– From Russia With Love

YouTube: L"One - From Russia With Love

:
Молодой успешный, вы меня узнали?
Я сделал себя сам, не на криминале
Мой бухгалтер все семь дней в здании
Деньги мне звонят, для них не занят
Алле! Алле!
Мне звонят мечты, мы мило болтаем
Алле! Алле!
Две недели в США, Лондон с Китаем
Где? Где?
Мы мало ходим, мы много летаем.
Новый зал, новый зажигаем

:
USA-a-a! США-а-а!
USA-a-a! США-а-а!
В USA-a-a! В США-а-а!
Салют всем нашим!
From Russia With Love
USA-a-a! США-а-а!
USA-a-a! США-а-а!
В USA-a-a! В США-а-а!
Салют всем нашим!
From Russia With Love
From Russia With Love

:

From Russia With Love

From Russia With Love

From Russia With Love

Не забывай, что было в самом начале

:
Десять часов мы ровно летели
На все про все у нас две недели
Мальчики выросли, повзрослели
Бенджамин Баттона дни стареют
Мы помолодели
Liberty City это Нико Беллик
Восточный берег, на шее оберег
Мечтатели из разных городов
Дети разных Богов
From Russia With Love

:
Пусть сбудется, о чем мы мечтали
Пусть наши корабли однажды причалят
И где бы мы рассвет не встречали
Не забывай, что было в самом начале
Не забывай, что было в самом начале
From Russia With Love
From Russia With Love

:
From Russia With Love
Мой орел двуглав
Восток и Запад – книга двух глав
Мой приезд – словно встреча двух глав
Закаляем дух, нрав
Кто кому друг, брат
Все проблемы в пух, прах
Все проблемы – ну на…
Живем так, как хотим сами
Через океан летит с нами
Гражданин музыка без границ
В каждом городе мы находим своих
Джокер в рукав, микрофон в руки
Малым составов в США в туре
Залетай на нашу встречу держав
From Russia With Love

Исправить текст

Песня о первом туре L’One в США

L’One (Леван Емзарович Горозия) - российский рэпер грузинского происхождения, бывший участник объединения Phlatline, основавший вместе с DJ Pill.One проект WDKTZ (weedkatz). Сооснователь и бывший участник группы Marselle. С 2012 года начал сольное творчество на лейбле Black Star.

"Мне поступило предложение работать вместе с командой Black Star. Мы встретились, обсудили рабочие моменты и решили делать одно дело вместе. Я считаю, что Black Star – это команда профессионалов, в совместной работе с которыми мы сможем показать новый уровень хип-хопа в России", - L"One

Сегодня широкой популярностью пользуется космологическая теория, согласно которой нынешняя Вселенная образовалась в результате так называемого Большого взрыва около 14 млрд лет назад. При этом ученые обычно уклоняются от ответа на вопрос о том, что же существовало до самого взрыва. Считается, что время и пространство появилось только в этот момент, а потому ставить вопрос в такой плоскости попросту некорректно.

А вот некоторые современные исследователи пришли к выводу, что мир существовал и до появления Вселенной в ее нынешнем виде. Такое сенсационное предположение выдвинули сотрудник Оксфордского университета Р. Пенроуз и армянский исследователь В. Гурзадян. Оба ученых убеждены, что история Вселенной состоит из множества циклов, из череды событий. Так называемый Большой взрыв был лишь одним из звеньев этой цепочки.

Исследователи представили научному сообществу ряд изображений реликтового излучения, которое можно считать своеобразным слепком первоначального взрыва материи. Это излучение несет информацию о том, каким был мир через несколько сотен тысяч лет после своего рождения.

Учитывая временные масштабы, можно считать, что реликтовое излучение показывает картину, характерную для самого начального периода зарождения Вселенной.

Происхождение Вселенной остается загадкой

Выкладки двух ученых свидетельствуют, что в самом начале Вселенная представляла собой чрезвычайно разогретую плазму, которая медленно остывала по мере расширения материи. Исследователи обращают внимание на тот факт, что для реликтового излучения характерны определенные аномалии, которые можно представить в форме кругов.

Такие дефекты излучения, считают Гурзадян и Пенроуз, вполне могут быть связаны с масштабными катастрофами, возникавшими в результате слияния массивных «черных дыр». Не исключено, что аномальные события следовали друг за другом, вызывая к жизни очередную Вселенную и уничтожая предыдущую.

Научные оппоненты, впрочем, весьма осторожно отнеслись к выводам ученых. Академик А. Черепащук, к примеру, считает, что аномалии не могут быть бесспорным аргументом в пользу того, что жизнь мироздания – череда существования сменяющих друг друга Вселенных.

Дефекты, которые просматриваются в реликтовом излучении, чаще всего малы и не очень существенны, поэтому часто теряются на фоне других излучений.

Предположение о том, что современная Вселенная – лишь один из этапов в бесконечном процессе зарождения и гибели множественных миров, чрезвычайно заманчиво. Но даже у тех, кто не слишком разбирается в науке, возникает вопрос: что же было в самом начале этой

ЧТО БЫЛО В НАЧАЛЕ ВСЕХ НАЧАЛ.

Мне никогда не доводилось заниматься научной проблематикой, а в основе размышлений и рассуждений преимущественно лежали религиозные вопросы христианского воззрения; на этот раз пробудилось желание коротко коснуться вопросов научного характера. Возможно перед "мужами науки" данные рассуждения покажутся странными, не имеющими ни какой почвы на научных основаниях, мне все же представляется, что они содержат в себе некое "зерно истины".
В Священном Писании мы же найдем разрешение научных вопросов физики, химии, математики и других наук. В Нем не содержится разъяснения, в каких пропорциях необходимо соединение водорода с кислородом, чтобы получить воду, или какие процессы происходили во вселенной при образовании звезд и целых звездных систем в мироздании, или каким образом производилось многообразие форм Жизни на земле. В Нем много говорится о тяжких последствиях нарушенной заповеди данной первым людям в Едеме, об оправдании и спасении человеческого рода посредством искупительной жертвы, принесенной Иисусом Христом на Голгофе. В Нем затронуты вопросы права, морали, о начале и конце всего, что обладает бытием, о любви Бога к людям многое другое.

Касаясь вопросов науки, мне, прежде всего, хочется сказать несколько слов о давно известном нам законе всемирного тяготения. Подчиняясь данному закону материя, не зависимо от того, в каком состоянии она находится; в газообразном, жидком, твердом, или в состоянии плазмы, сгущаясь и сосредотачиваясь вокруг центра принимает округленную форму. Как малые объемы материи, так и объекты вселенского масштаба в одинаковой степени подчинены данному закону.
Капли воды, ртути или других жидкостей, будучи свободными от внешних воздействий принимают шарообразную форму; объекты вселенной; земля, планеты, звезды имеют также шарообразную форму.
Какую же форму имеет сама вселенная?
Вселенная, хотя нам и представляется, что она бесконечна, будучи подчиненной, единому закону вселенского тяготения, имеет также форму гигантского шара наполненного постоянно движущимися "пылинками" планет, звезд, звездных систем и галактик внутри него. Условная, круговая, черта вселенского шара является границей вселенной, за которую не могут проникнуть никакие формы звездных излучений, никакие волны; одним словом - ничто.

В наши дни много говорится о "черных дырах", которые поглощают в себя все виды материи и энергии. Эти "черные дыры" являются изумительно малыми карликами в сравнении с "черной дырой " содержащей в себе все виды и формы вселенской материи.
Вселенная - это гигантская черная дыра, из которой ничто не может вырваться за пределы ее круговой черты, независимо от того расширяется ли она, принимает ли стационарную форму, или суживается. Хотя в настоящее время, не все законы, управляющие вселенной разгаданы наукой, и взаимодействие многих звезд, поведение их еще не понятно, мы с полной уверенностью можем сказать, что дыхание вселенной во всех ее функциях подчинено единому принципу созидания и устроения.

Если "черные дыры" находящиеся внутри вселенной окружены безбрежным океаном различных форм материи, не подпавшей под влияние их, в центре которых плотно сжатая материя, то вселенская "черная дыра" как в своем начале, т.е. внутриатомных структурах, так и в конце, т.е. у пределов условной круговой черты ее, не имеет ничего. Она начинается из ничего и кончается ничем.
Что было в начале всех начал? Имеем ли мы возможность в нынешних условиях не только теоретически представить, но практически заглянуть в это начало, которое было началом всех начал?
Мне представляется, что проникновение во внутриатомное исследование и является вторжением в начало всех начал, потому что началом всего материального и даже духовного (находящегося в рамках ограниченности) являются внутриатомные частицы - как первая форма проявления материи. Они являются первой ступенью от первоначального, представляющего из себя еще не материю, в полном смысле слова, а различные магнитные и волновые проявления.

Каждая последующая ступень характерна тем, что через взаимодействие, вначале внутриатомных частиц, а потом и самих атомов, осложняется структура вещества, доходя до самых сложных форм устроения.
Хотя нам и представляется, что как вселенная бесконечна в нашем движении наружу, к далеким пределам ее в наших исследованиях, так и атом бесконечен в нашем проникновении вовнутрь, но это далеко не так.
Я думаю, что в скором времени люди занимающиеся исследованием и открытием многих элементарных внутриатомных частиц, дойдя до обнаружения последних, войдут в эту область, в которой нет ничего. Как шило, преодолев толщу волокна или резины, острием выходит наружу и более не
встречает ничего, так и элементарная физика, проникнув в глубины частиц являющихся началом начал ничего не сможет за ними встретить в своих исследованиях. Она вообще не сможет проникнуть глубже, потому, что там нет ничего. Как внешние границы макромира, т.е. условная круговая черта его не преодолима, ибо там нет ничего, так и внутренние границы микромира, будучи аналогичными внешним так же не преодолимы, ибо там так же нет ничего.

Пространство и время, свет и тьма являются одной из чудеснейших форм проявления материального мира. Где нет никаких форм наличия материи, там нет ни пространства, ни времени, ни света, ни тьмы. Лишь только в пространстве есть обеспеченность в движении, углублении в исследованиях; пространство кончилось и движение приостановилось. Где нет ничего туда невозможно проникновение.
Разум древних людей не мог иметь знаний ни о форме земли и тем более того, на чем утверждены основания ее, но в книге Иова, который жил за многие столетия до рождения И. Христа сказано, что Бог "распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем" (Иова.26.7). Мог ли этот человек, занимающийся исключительно скотоводством и земледелием иметь хотя бы какие-нибудь знания о положении земли во вселенной, что она не имеет никаких оснований, т.е. она повешена ни на чем. Иов и некоторые мужи веры того времени руководимые Духом Святым проникали в тайны устройства материального и духовного мира не умом своим, а через откровение свыше, которое давал им Бог.

Священное Писание, как уже было сказано выше, не содержит в себе объяснений, как возникали начальные формы вселенской материи, зато ясно и определенно свидетельствуют, что когда еще не было земли, огромнейшие пространства вселенной наполнены были первоначальными пылинками, которые являлись материалом образования планет. Современная наука подтверждает это.
Кто же является Творцом и устроителем из начального хаоса пылинок этого чудеснейшего мироздания, основанного на незыблемых законах его?
В Книге Притчей 8.25 сказано о мудрости, рождение которой было прежде существования материального мира. Она говорит о себе: "Я родилась... когда еще Он (т.е. Бог) не сотворил ни земли... ни начальных пылинок вселенной ", а с 27-го стиха и ниже мудрость говорит о себе: "Когда Он уготовлял Небеса Я была там. Когда Он проводил круговую черту по лицу бездны... тогда Я была при нем художницею".
И так все то, что обладает бытием в материальном мире ограниченно как во времени, так и в пространстве, и оно является не следствием неожиданных сложившихся благоприятных обстоятельств для образования его, а плодом премудрых творческих дел Бога.

© Василий Николаевич Круглов
г. Тверь

«Начало Второй Мировой» - Основные даты: Неужели Советский Союз не готовился к войне с Германией? Промежуточный вывод. Расскажите о героических подвигах советских солдат в битве под Москвой. Назовите главные сражения Вов. Проблемный вопрос. Коренной перелом в Вов. Подумайте над вопросами… Когда началась Великая Отечественная война?

«Причина начала гражданской войны» - В чём же состоит трагизм Гражданской войны? Все рядком лежат Не развесть межой. Северо-Запад: октябрь 1917г. Украина – отряды «батьки Махно». Вопросы: Какие причины заставляли царских офицеров служить Красной Армии? Формирование белого движения. Изменение характера политической власти в стране. Л.Корнилов.

«Начало 20 века в Рроссии» - Иностранный капитал. Роль государства в экономике. Страны-инвесторы. Форма вложения инвестиций Непосредственные капиталовложения Государственные займы Ценные займы. Содержание. Вывод. Кустарная Россия. Особенности российской экономики. Экономическое развитие России в начале XX века.

«Начало второй мировой войны» - «Странная война». Внешнеполитические интересы и деятельность государств накануне Второй мировой войны. Разгром Франции. Военные действия до июня 1941 г. «Новый порядок». Начало войны. Какие государства являлись виновниками развязывания Второй мировой войны? Начало Второй мировой войны. Военные действия Германии против Польши.

«Начало Первой мировой войны» - Гаврило Принцип. Легкий крейсер «Бримингем» против немецкой ПЛ «U-15». 23 июля 1914 года Австро-Венгрия предъявила ультиматум Сербии. Боснии. Германия. Русские артиллеристы в Галиции. Впервые были использованы: - отравляющие вещества (ОМП). Немецкий «Альбатрос D». Прибытие Николая II на фронт в 1914 году.

«Культура начала 20 века» - Россия проходила стадию всесторонней модернизации. Среди поэтов начала ХХ века происходит деление на символистов, акмеистов и футуристов. ПАН - персонаж древнегреческой мифологии, но в полотне художника заметно «обрусел». Марк шагал. Начало ХХ века – время появления нового вида искусства – кинематографии.

Кто изобрел современную физику? От маятника Галилея до квантовой гравитации Горелик Геннадий Ефимович

Что было в самом начале?

Что было в самом начале?

В конце своей лекции 1874 года Максвелл обратил внимание на новое свойство природы, собственно и сделавшее возможными достижения молекулярной физики и астрофизики:

Молекулярная физика учит, что опыты никогда не могут дать чего-либо большего, чем статистическое знание, и что ни один закон, выведенный этим путем, не может претендовать на абсолютную точность. Но когда в размышлениях мы переходим от наших опытов к самим молекулам, мы покидаем мир случайности и переменчивости и вступаем в область, где все определенно и неизменно. Молекулы соответствуют своему прототипу с точностью, какую не найти в наблюдаемых свойствах тел, ими образуемых. Во-первых, масса каждой отдельной молекулы и все другие ее свойства абсолютно неизменяемы. Во-вторых, свойства всех молекул одного типа абсолютно тождественны.

Откуда бы ни добыть кислород и водород - из воздуха, из минералов разных геологических эпох или из метеоритов, - один литр кислорода соединится ровно с двумя литрами водорода, образовав ровно два литра водяного пара. Атомы водорода на Земле, на Сириусе или на Солнце абсолютно одинаковы. Этот фундаментальный научный факт подвел мысль Максвелла к краю науки:

Никакая теория эволюции не может объяснить такое сходство атомов, ибо эволюция подразумевает постоянные изменения, а атом не способен ни расти, ни распадаться, ни рождаться, ни уничтожаться. Следовательно, мы не можем приписать существование атомов и тождество их свойств какой-либо причине, которые мы называем естественными. С другой стороны, полное тождество каждого атома с любым атомом того же рода дает им, как метко выразился сэр Джон Гершель [выдающийся астроном и физик], характерный признак изделий, изготовленных по образцу, и исключает идею их вечного существования самих по себе.

Так мы подошли, строго научным путем, очень близко к тому месту, где Наука должна остановиться. Не потому, что Науке запрещено изучать внутренний механизм атома, который она не может разобрать на части, или исследовать устройство, которое она не может собрать. Прослеживая историю вещества, Наука останавливается, убедившись в том, что, с одной стороны, атомы были сделаны, а с другой, что они не были сделаны в каком-либо процессе, какие мы называем естественными.

Наука останавливается, но Максвелл не остановился и завершил лекцию так:

С тех пор, как атомы были сотворены, они сохраняют свое совершенство в числе, мере и весе. Неизменность их характеристик говорит нам, что стремления к точности в измерениях, к правдивости в суждениях и к справедливости в действиях мы относим к благороднейшим качествам потому, что они - существенные составляющие образа Того, кто вначале сотворил не только небо и землю, но и материалы, из которых они состоят.

Начало фразы - неявная цитата из Ньютона, который, в свою очередь, вольно процитировал библейскую Книгу Премудрости Соломона: «Ты, Господь, все расположил мерою, числом и весом». Ньютон в своей студенческой записной книжке перефразировал: «Бог все сотворил числом, весом и мерою». Библию Максвелл знал слишком хорошо, чтобы допустить случайную фразу в этом единственном проявлении его религиозного мировосприятия в его собственных публикациях.

Не пожалел ли он о своей откровенности, получив после лекции приглашение вступить в общество, защищающее «великие истины Библии против того, что ложно называют возражениями науки»? Приглашение он отклонил и, судя по черновику его ответа, отклонил потому, что в благом намерении увидел ограничение свободы научных исследований:

Я думаю, что результаты, к которым приходит каждый человек в своих попытках гармонизировать свою науку со своим Христианством, имеют значение лишь для самого этого человека и не должны получать от общества оценочный штамп. Потому что суть науки, особенно ее ветвей, простирающихся в области неведомого, состоит в том, чтобы постоянно -

На этом черновик обрывается, но можно думать, что Максвелл далее написал нечто вроде: «…чтобы постоянно задавать новые вопросы и сомневаться в привычных ответах».

Одна из задач науки - выяснение границ применимости ее теорий. Подобную границу Максвелл выявил, когда понял, что в молекулярной физике напрямую не работает Ньютонова механика, нацеленная на движение отдельного тела. На смену пришла статистическая механика, имеющая дело с огромным числом движущихся частиц. Так что, и выявляя границу применимости самой науки - в вопросе происхождения элементарных частиц вещества, Максвелл занимался своим делом.

Сам вопрос могла ему подсказать эволюционная теория Дарвина, тогда уже 15 лет горячо обсуждаемая. Теория эта объяснила массу биологических фактов, но один вопрос остался без ответа. «Никчемное дело - рассуждать сейчас о происхождении жизни; с тем же успехом можно рассуждать о происхождении материи», - писал Дарвин в 1871 году.

В лекции 1874 года Максвелл размышлял как раз о происхождении вещества. Он напомнил, что и в астрофизике некоторые важные факты объяснятся эволюцией. Например, Солнечная система сформировалась в ходе ее эволюции, расположение и размеры планет не следуют прямо из каких-то фундаментальных физических законов.

Размышляя же о свойствах атомов, Максвелл не мог себе представить их результатом какой-либо эволюции и не допускал также их вечного существования. Лишь первое выглядит логически обоснованным. А во втором легко заподозрить библейскую предвзятость. Во всяком случае, «признак сделанности по образцу» вовсе не убеждал атеиста девятнадцатого века. Тогда постулат о вечности Вселенной выглядел логичной и прогрессивной заменой библейского сотворения мира, тем более что теория Дарвина триумфально заменила картину библейского творения разных форм жизни.

Прогресс физики и астрофизики двадцатого века привел к рождению космологии, а в ней, в свою очередь, к идее рождения Вселенной, и тем самым отправил в архив постулат о ее вечности. Основанием для этого, однако, стало расширение Вселенной, о котором понятия не имели во времена Максвелла. Так что же, он лишь случайно угадал будущее? Ответить на этот вопрос можно будет, когда (и если) выяснится происхождение вещества в процессе рождения Вселенной. Пока же стоит заметить, что Максвелл, высказывая свое представление, ссылался не на авторитет Библии, а на фундаментальный факт атомной физики - тождественность атомов. Максвелл, как и Галилей, верил, что Библия осмысляет лишь дела человеческие, включая и свободу познания, но не диктует содержание Книги Природы.

Распространено мнение, что представление об эволюции жизни несовместимо с библейским мировосприятием. Однако сам Дарвин считал, что «человек может быть страстным теистом и вместе с тем эволюционистом». Один такой человек - А.?Уоллес - высказал идею естественного отбора независимо от Дарвина и повлиял на развитие его теории. Другой - ботаник Э.?Грей - помогал Дарвину и пропагандировал его теорию в Америке, третий - генетик Ф.?Добжанский - уже в двадцатом веке соединил теорию Дарвина с генетикой, изложив свое понимание в статье «Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции». Ситуацию охарактеризовал в конце двадцатого века видный биолог С.?Гулд: «Либо половина моих коллег невероятно глупы, либо наука дарвинизма вполне совместима с обычными религиозными верованиями - и столь же совместима с атеизмом».

Джеймс Клерк Максвелл

О себе Дарвин сообщил в конце жизни, что никогда не был атеистом, а свой итоговый взгляд назвал агностицизмом. Агностиком он был библейским не только потому, что в своей религиозной юности основательно изучил Библию и использовал библейские образы в своих трудах. Теория естественного отбора объяснила разнообразие живых организмов, исходя из некой начальной формы жизни, о происхождении которой Дарвин ничего не знал, но описал его библейским оборотом: «В начале жизнь была вдунута в одну или несколько форм». В письме другу он пояснил, что имел в виду лишь то, что жизнь «появилась в результате совершенно неизвестного процесса».

В сущности, то же самое говорил Максвелл о возникновении атомов.

За полтора века, прошедшие со времен Дарвина и Максвелла, биология и физика гораздо глубже узнали, чего они не знают о происхождении жизни и о происхождении вещества. Биологи открыли микроскопический механизм эволюции жизни и углубились в его изучение. Физики раскрыли внутреннюю структуру атома, научились разбирать его на части - элементарные частицы, и поняли, что тождественность атомов следует из неразличимости элементарных частиц.

Проблемы происхождения вещества Вселенной и возникновения жизни до сих пор не удается даже толком поставить, но само обнаружение этих проблем - важная ступень научного познания, на которую первыми ступили Дарвин и Максвелл.

Наверняка найдутся читатели, думающие, что, несмотря на все сказанное, даже единственное проявление библейской религиозности Максвелла в его научных текстах - слишком много и что, будь он атеистом, быть может, достиг бы большего. На этот случай в истории науки есть поучительный пример для размышлений.

Из книги Новейшая книга фактов. Том 3 [Физика, химия и техника. История и археология. Разное] автора Кондрашов Анатолий Павлович

Из книги Тайны пространства и времени автора Комаров Виктор

Из книги Что такое теория относительности автора Ландау Лев Давидович

Из книги Вселенная. Руководство по эксплуатации [Как выжить среди черных дыр, временных парадоксов и квантовой неопределенности] автора Голдберг Дэйв

А есть ли на самом деле противоречие? На первый взгляд может показаться, что мы имеем дело с чисто логическим противоречием. Постоянство скорости света в разных направлениях подтверждает принцип относительности, в то же время сама скорость света - абсолютна.Вспомним,

Из книги Движение. Теплота автора Китайгородский Александр Исаакович

III. Что же такое, в самом деле, электроны, если их как следует рассмотреть? Все странности квантовой механики были бы невинными шалостями, если бы относились только к свету. Свет - особая статья: у него вообще нет массы, и к тому же он постоянно движется со скоростью с. Как вы,

Из книги Кто изобрел современную физику? От маятника Галилея до квантовой гравитации автора Горелик Геннадий Ефимович

VII. Что произошло в Самом начале времен? Что-то вроде Начала Времен (t = 10–43 секунды)Чем дальше мы углубляемся в прошлое, тем сильнее разогрета Вселенная и тем спекулятивнее становятся наши выводы. Нельзя сказать, чтобы нам было так уж много известно об эпохе великой

Из книги Твиты о вселенной автора Чаун Маркус

Из книги На кого упало яблоко автора Кессельман Владимир Самуилович

Если бы не было Луны Мы не будем обсуждать печальные следствия отсутствия Луны для поэтов и влюбленных. Заголовок параграфа надо понимать гораздо прозаичнее: как сказывается присутствие Луны на земной механике.Когда мы раньше обсуждали, какие силы действуют на лежащую

Из книги Механика от античности до наших дней автора Григорьян Ашот Тигранович

Что было в самом начале? В конце своей лекции 1874 года Максвелл обратил внимание на новое свойство природы, собственно и сделавшее возможными достижения молекулярной физики и астрофизики: Молекулярная физика учит, что опыты никогда не могут дать чего-либо большего, чем

Из книги Вселенная! Курс выживания [Среди черных дыр. временных парадоксов, квантовой неопределенности] автора Голдберг Дэйв

26. Что, если бы у нас не было Луны? Очень вероятно, что нас бы здесь не было!Ключевой факт 1. Луна непривычно большая: она гораздо больше, чем любой другой спутник по сравнению с материнской планетой. Земля - Луна, в сущности, - «двойная планета».Ключевой факт 2. Жизнь на

Из книги автора

100. Что было до Большого взрыва? Вначале был «ложный вакуум», как гласит стандартная история. Это было необычное свойство - отталкивающая гравитация - так это «раздувалось».Чем больше вакуума, который был создан, тем сильнее отталкивающая гравитация, и тем быстрее

Из книги автора

А было ли яблоко? Когда был мальчишкой сэр Ньютон, о сэр, На яблоню вздумал взобраться он, сэр, Но, сверзясь, набил себе шишки он, сэр, Вот это и есть гравитация, сэр! Сайди. Ирландский учитель В канун Рождества 1664 года на лондонских домах стали появляться красные кресты -

Из книги автора

IX. МЕХАНИКА В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX-НАЧАЛЕ XX

Из книги автора

III. Что же такое, в самом деле, электроны, если их как следует рассмотреть? Все странности квантовой механики были бы невинными шалостями, если бы относились только к свету. Свет – особая статья: у него вообще нет массы, и к тому же он постоянно движется со скоростью с. Как

Из книги автора

VII. Что произошло в самом начале времен? Что-то вроде Начала Времен (t = 10–43 секунды)Чем дальше мы углубляемся в прошлое, тем сильнее разогрета Вселенная и тем спекулятивнее становятся наши выводы. Нельзя сказать, чтобы нам было так уж много известно об эпохе великой

Из книги автора

VIII. Что было до начала? Не будем лениться и повторим: общая теория относительности предполагает, что никакого «до Большого взрыва» не было. Крошке Билли достаточно знать, что никакого времени тогда не существовало. Однако некоторое пространство для маневра у нас есть.