Под грифом "секретно". Кем был на самом деле кыштымский карлик Алешенька? Тайна гуманоида алешеньки

Похоже, можно поставить точку в истории с таинственным "инопланетянином" Алешенькой, которого нашли в 1996 году неподалеку от каолиновых карьеров в Кыштыме. Этому способствовала статья в научном журнале Genome Research . Согласно опубликованным данным, ученые провели генетический анализ точной копии Кыштымского карлика — "инопланетянина Аты" из Чили. Последнего обнаружили в 2003 году в заброшенном шахтёрском городе Ла Нориа чилийской пустыни Атакама (отсюда и имя — Ата). Тело Аты напоминает тело Алешеньки вплоть до деталей: такая же непропорциональная комплекция и странный, вытянутый череп. "Это был крошечный человечек размеры которого едва составляли 6 дюймов, с конической удлиненной головой и десятью парой рёбер вместо 12, как у обычного человека", — писала чилийская пресса после находки Аты.

Ата из Чили

Недавно ученые обнародовали подробный генетический анализ Аты, сделанный благодаря имеющимся останкам. Выводы были ожидаемые и в пух и прах разнесли позицию местных жителей, которые считали Ату пришельцем. Точно такую же версию, только относительно Алешеньки, уже 22 года отстаивают и некоторые а также другие любители "непознанного". Итак, выяснилось, что Ата, как и, очевидно, его "собрат" из Кыштыма — никакой не гуманоид, а человек. Правда, с целым "букетом" мутаций.

— У "инопланетного" эмбриона было 64 потенциально вредных генетических варианта. Это были замены в последовательности ДНК одной генетической "буквы" на другую, некоторые из таких замен раньше ни разу генетикам не попадались; четыре их них обнаружились в генах, которые регулируют рост костей, и еще две - в генах, управляющих синтезом белка коллагена, который необходим для костей и хрящей. На всякий случай уточним: гены, о которых идет речь, были давно известны; из-за мутаций, которые в них попадают, ребра могут оказаться короче, да и в целом скелет растет медленнее, чем в норме, — сообщает журнал "Наука и жизнь" со ссылкой на публикацию в Genome Research.

Кыштымский Алешенька

По данным генетиков, "чилийский гуманоид" еще в материнской утробе обладал диагнозами, несовместимыми с жизнью: краниоэктодермальная дисплазия, скелетная дисплазия Гринберга, врождённая грыжа диафрагмы, микроцефалия, синдром Кабуки и т.д. Скорее всего, Ата появился на свет до срока и скончался сразу же после рождения.

Нечто подобное, напомним, произошло и с Алешенькой. Его история, которая началась в 1996 году, когда жительница Кыштыма Тамара Васильевна Просвирина обнаружила таинственное существо на местном кладбище. Сердобольная, но уже не совсем здоровая женщина, отнесла ребенка к себе домой и поместила жить на печку, скармливая ему подслащеную воду и молоко. Она и нарекла "гуманоиду" Алешенькой. Вскоре после этого Тамару Васильевну положили в сумасшедший дом, а существо скончалось на печке. Оттуда его забрал местный участковый и какое-то время хранил в шкафу для вещдоков. Однако после начавшейся шумихи мумифицированное тело карлика бесследно исчезло. О его местонахождении ничего неизвестно и по сей день. Об этом ходят самые разные слухи: начиная с того, что Алешу забрали в космос "собратья" и заканчивая тем, что мумию украли японские журналисты, снимавшие сюжет о "кыштымском инопланетянине".

С тех пор легенда об Алешеньке стала своего рода "визитной карточкой" Кыштыма: неподалеку от города стоит памятник гуманоиду, образ "гуманоида" .

Алеша, как "визитная карточка" Кыштыма.

Теперь, когда генетики расставили точки над "i", ажиотаж вокруг "пришельца" может утихнуть. Однако, наверняка, найдутся те, кто скажет, что поскольку ученые проводили анализ останков существа лишь похожего на Алешеньку, то и результаты их исследования не имеют отношения к кыштымской истории.

Обращение к читателям

Друзья, сообщайте нам свои новости и истории.

Лет шестнадцать назад среди лесов и озер Южного Урала в маленьком городке Кыштым Челябинской области произошло загадочное событие, весть о котором распространилась нескоро, но впоследствии взбудоражила не только нашу страну. Здесь было найдено и умерщвлено странное существо, известное под названием «кыштымский карлик».

Письменных заключений у меня всего два.
В устных заключениях говорилось, что в образце, взятом с тряпицы, есть человеческие гены. Это ожидаемо, поскольку тряпица не стерильна, ее брали в руки разные люди. Один из анализов установил, что гены принадлежат женщине. Эта информация, выхваченная из контекста, показалась новой сенсацией нашим журналистам, и в 2004 году вышла статья, где говорилось, что «Алешенька» оказался «Машенькой».

Сенсация оказалась дутой?
В.Ч.: Знаете, странный факт. Когда я попытался получить письменное заключение о результатах анализа, к моему удивлению, выяснилось: никаких следов, что этот анализ вообще был сделан – нет. Мне обещали найти его, но не нашли до сих пор. В сенсационной статье фигурировала фамилия руководителя лаборатории, с которым я договаривался о проведении анализа. Но вместо того, чтоб сообщить результат мне, он рассказал о нем прессе. Его можно понять, поскольку учреждение выполняет заказы на коммерческой основе, им нужна реклама. Я долго пытался дозвониться до руководителя, надеясь получить письменный отчет. И когда дозвонился, узнал, что начальник лаборатории сразу после интервью умер. Не знаю, расценивать ли это как неприятное совпадение… Но вот что получается: в прессе еще долго хихикали по поводу половой принадлежности карлика, считая сказанное в интервью научной истиной, но… истины-то нет. По моей просьбе новый начальник лаборатории перерыл весь архив анализов и ничего не нашел. До сих пор неизвестно, был ли сделан тот анализ. Все, что осталось – устное упоминание о нем.

Но ведь кроме этого сомнительного случая, есть еще два документа, не так ли?
В.Ч.: Да. Один из них хранится у меня, второй сейчас на руках. Результат их таков: в образце действительно присутствует сильно фрагментированная ДНК неизвестного существа, которая отличается от ДНК человека примерно вдвое большей величиной цепочек. Но что это за существо, сказать нельзя. Ведь точно определить можно только в сравнении с уже известным образцом, а образца нет и быть не может. Ясно только одно: это не человек.

И эти документально подтвержденные результаты анализов, в отличие от заявлений про «Машеньку», до общественности не дошли?
В.Ч.: Я вывесил этот документ на своей странице в интернете, но разумеется, статья в центральной прессе произвела бы несравнимо больший эффект. Более того, хочу подчеркнуть еще раз: никто и не интересуется этими результатами. За столько лет не было ни одной попытки (кроме моих) заняться исследованиями, ни одного запроса из научной среды не поступало! Никто ни в России, ни на Западе не проявил до сих пор к этой истории никакого интереса.

Вадим, в самом начале нашей беседы Вы говорили, что для Вас эта история началась ранее августа 1996 года и не окончилась по сей день. Почему не окончилась – понятно, ведь исследования этой загадки пока в самом начале. А почему Вы сказали, что история началась гораздо раньше?
В.Ч.: Потому, что не следует упускать из вида резонный вопрос: откуда вообще взялся карлик? Насколько я представляю себе хронологию событий, началось вот с чего: в начале лета местные молодые ребята, отдыхавшие на озере, увидели, как в лесу приземлился НЛО. На месте посадки разлилось свечение, в лучах которого они заметили непонятных существ. Их было четверо или пятеро, и они двигались к людям. Молодежь испугалась. Вызвали милицию. На место происшествия приехал участковый милиционер, увидел пришельцев, выхватил табельный пистолет и со страху несколько раз выстрелил в них. Позже я пытался разыскать этого милиционера и побеседовать с ним, но найти его не удалось. К тому времени он успел уволиться из органов и уехал из тех мест. Так что история известна мне со слов его брата и сослуживцев, которые утверждали, что страж порядка едва не тронулся умом после этой встречи. К слову, все милиционеры, причастные к истории с инопланетянами, включая вышеназванных следователей Мокичева и Бендлина, впоследствии уволились из рядов милиции.

А Вы были на месте предполагаемой посадки?
В.Ч.: Да, мне удалось найти это место, и я даже спилил там росшее поблизости дерево, чтобы проверить версию о приземлении НЛО. На срезе ствола видно, что годовое кольцо 1996 года хранит следы сильного термического воздействия. Был там пожар или прилетали инопланетяне – этого по спилу сказать нельзя, но какое-то событие, связанное с мощным температурным воздействием, определенно случилось.

Допустим, НЛО с пришельцами на борту действительно приземлился, но куда же они делись потом – и экипаж, и сам летательный аппарат?
В.Ч.: Вот это и есть самое интересное. Место посадки, которое указали свидетели, находилось на илистом берегу озера. По-видимому, летательный аппарат под собственной тяжестью погрузился в ил. С помощью эхолокатора удалось обнаружить на глубине дискообразное тело, погруженное в придонный ил. Вытащить его оттуда технически сложно, мы пока не придумали, как это сделать.
Что касается экипажа… Местные жители рассказывали мне, что они не раз видели на окрестных дачных участках карликов – видимо, оставшись без транспорта, они вынуждены были скитаться по округе. Эти визиты очень не нравились хозяевам огородов, которые считали, что подозрительные существа покушаются на их урожай. Дачники пробовали ставить на них капканы, оборонять свои грядки, кидая в карликов камни и палки. Кыштымские мальчишки со смехом рассказывали мне, сколько раз им удалось подбить нахальных пришельцев… Это для нас карлики – нечто экзотическое и, может быть, даже инопланетное, а для огородников они просто вредители, такие же, как грызуны или вороны. Так что вопрос, откуда взялся «Алешенька», отчасти проясняется. Если его подбили камнем, то могли повредить и кости, и внутренние органы, хотя снаружи такие повреждения, вероятно, оставались незаметными.
Но вот любопытная деталь! Мальчишки утверждали, что карлики не появлялись поодиночке. Защитники дач видели от двух до пяти пришельцев. Конечно, сложно точно посчитать, сколько их там в кустах бегает, но понять, один карлик или несколько, можно безошибочно.
Мне пришлось выслушать не один десяток рассказов очевидцев, где фигурировало несколько пришельцев. По времени эти рассказы относятся к периоду и до августа 1996, и после. Были и весьма любопытные эпизоды…

Поделитесь?
В.Ч.: Пожалуйста. Один человек рассказывал мне, как ночью он ехал в сторону Кыштыма и увидел на дороге, рядом со своей машиной, двух непонятных существ. Он остановился, но не рискнул выйти из автомобиля. Я записал его свидетельство и зарисовал с его слов этот эпизод. Могу сказать, что очевидец – человек солидный, его информация внушает доверие.
Другой эпизод также зарисован мною со слов очевидицы. Ко мне обратилась местная жительница, занимавшая руководящую должность в одном из кыштымских учреждений, и рассказала о визите карлика, но другого. По общеизвестным описаниям, «Алешенька» был покрыт редким пушком, настолько мелким и слабым, что его можно считать безволосым. А карлик, которого она видела своими глазами, был волосатым. Случилось это примерно тогда же, когда Тамара Просвирина подобрала своего инопланетянина.
В тот день в учреждение, где работала та женщина, привезли зарплату для сотрудников. Но бухгалтер была в отпуске, поэтому выдачей зарплаты предстояло заняться начальнице. Она решила взять деньги домой и там, в спокойной обстановке, пересчитать и разложить их по конвертам. Тем более, что дома муж и взрослый сын – все-таки спокойнее, когда мужчины рядом. Но оказалось, мужчины в этот день собрались на ночную рыбалку, и она осталась дома одна с крупной суммой денег. Проводив родных, она прошла по дому, тщательно заперла входную дверь изнутри на щеколду и даже закрыла форточки. После этого вынула деньги, разложила их на столе и только занялась подсчетом, как вдруг ощутила на себе чей-то настойчивый взгляд. Она оглянулась и увидела в дверном проеме волосатого карлика, который сверлил ее взглядом. Женщине показалось, что пришелец ее гипнотизирует. Возможно, так и было, потому что дальнейшая несуразность ее поведения очень характерна. Будь эта история фантазией, она наверняка придумала бы что-нибудь более правдоподобное. Ну как может отреагировать женщина в такой ситуации: испугаться, схватить метлу или швабру для обороны, завизжать, упасть в обморок, наконец – все это было бы естественно. Однако случилось совсем другое, она и сама толком не поняла, что именно. «Увидев его, я так огорчилась из-за этого визита, – рассказывала она, – что пошла в спальню, легла на кровать и заснула».
Когда она проснулась, первая ее мысль была о карлике и о деньгах, оставленных на столе. Прошло, по-видимому, довольно много времени. Дверь в доме, тщательно закрытая ранее, стояла нараспашку, но деньги не пропали – лежали на месте, и вообще из квартиры ничего не исчезло. Кто и как умудрился открыть дверь изнутри, пока она спала – загадка. Даже если допустить, что это дело рук карлика, непонятно, как он дотянулся до щеколды. Зачем приходил карлик, неизвестно. Последнее, что женщина помнила: он долго смотрел на нее, а потом пошел под кровать.
У меня нет сомнений в правдивости ее рассказа. Выдумывать такое, рискуя показаться сумасшедшим, не станет ни один здравомыслящий человек, а ведь та женщина, безусловно, дорожила репутацией и должностью. Она просила ни в коем случае не называть ее фамилию. Главный мотив, побудивший ее, преодолевая неловкость, рассказать эту историю мне: «Не думайте, что «Алешенька» был один». Впрочем, к тому времени я уже знал, что карликов было несколько.

А гибель Тамары Просвириной тоже как-то связана с оставшимися карликами?
В.Ч.: Сложно сказать, но история ее смерти темная. Официальная версия – несчастный случай. Через три года после истории с «Алешенькой», ночью 5 августа 1999 года, она вновь услышала зов, побудивший выйти на улицу, где ее насмерть сбила машина. Странностей здесь немало. Начиная с того, что грунтовая дорога, где сбили Просвирину, – это не наезженная асфальтированная магистраль, которая делит поселок Каолиновый пополам. Эта небольшая дорога проходит на задах населенного пункта, и машины там проезжают от силы раз в неделю. По словам милиционеров, с которыми я беседовал, было две встречных машины. На дорогах иногда складывается такая опасная ситуация, когда человек, убегая от одного автомобиля, попадает под другой. Так случилось и с Тамарой Просвириной. Откуда взялись две встречные машины ночью на темном проселке, где и белым днем-то никто не ездит… Да еще и Просвирина между ними оказалась – ситуация на грани фантастики. Но это не единственная странность.
Когда я стал спрашивать о виновнике ДТП, оказалось, что уголовное дело по факту смерти пешехода не было возбуждено. Не знаю, чем это объяснить – нашей безалаберностью или какими-то сверхъестественными причинами… В милиции мне сказали, что уголовное дело не завели потому, что Просвирина, де, сумасшедшая. Но даже если и так, с юридической точки зрения уголовное дело должно быть открыто в любом случае. Да, возможно, Просвирина погибла по собственной неосторожности, но это должно установить следствие. А его не было. Была ли смерть Просвириной нелепой случайностью или результатом покушения – неизвестно. Особенно настораживает то обстоятельство, что женщина погибла за два дня до прибытия в Кыштым японской съемочной группы.

Вадим, а откуда взялась версия, что Тамару Просвирину ночью «позвали» на эту дорогу? Ведь если она погибла, рассказать об этом было некому…
В.Ч.: Вы правы, утверждать что-либо категорично, конечно, нельзя. Тело Просвириной было обнаружено в нескольких десятках метров от ее дома, на грунтовой дороге. Обращало на себя внимание, что одета женщина была по-домашнему. В таком виде из дома не выходят, тем более в поздний час, в таком виде выбегают сломя голову, в каких-то чрезвычайных обстоятельствах…

В начале нашей беседы Вы сравнили кыштымского карлика с учебным нарушителем…
В.Ч.: Да. Если вернуться к этому сравнению, можно выдвинуть следующую версию произошедшего.
До сих пор неизвестно, кем был кыштымский карлик – порождением мутации, как утверждают скептики, или внеземным существом. Бытует распространенная точка зрения: мол, если карлик все же человек – жертва радиации, например – то эта история неинтересна. Я же убежден в обратном. Если однажды в результате исследований будет установлено, что «Алешенька» имеет отношение к виду homo – это даст нам богатейший материал. Как могло внутриутробно сформироваться существо, лишенное пупка, и как умудрилось выжить, не имея органов выделения?! Если так, то может, и наши внутренние органы не так уж нам необходимы… Словом, если карлик все-таки человек, то я считаю, история становится намного интереснее!
А если «Алешенька» был пришельцем из космоса… Вот тут и можно сравнить его с учебным нарушителем, который не стрелял и никакого вреда не причинил. Какой прием встретил брат по разуму на Земле? Восторженные толпы, красные дорожки, пресс-конференции, внимание спецслужб? Ничего подобного! Его встретили градом камней и дубьем, выстрелами из табельного оружия, а потом местный пьяница просто раздавил ему голову. Прибывший на Землю инопланетянин встретил людей: алкоголиков, равнодушных чиновников, санитаров из психлечебницы… Единственные, кто проявил к нему человеческую доброту и участие, были – Тамара Просвирина, которую на этом основании стали лечить от сумасшествия, и милиционер Владимир Бендлин, исполнивший свой служебный долг, несмотря на косые взгляды местных жителей и открытое недовольство начальства. Эти двое, подчеркиваю, действовали вопреки общему настрою, и каждый из них так или иначе пострадал. Случай с кыштымским карликом показывает, на что готовы мы как цивилизация. Вернее, наоборот: к контакту с внеземными разумными существами мы не готовы совершенно. На сегодняшний день это и есть, на мой взгляд, главный итог кыштымской истории.

ВЫ КАК, за деньги хотите взять интервью у моего мужа или так, бесплатно? - в телефонной трубке угадывались нотки разочарования. - А вот японцы по 100 долларов нам платили, - подытожила разговор супруга патологоанатома, который шесть лет назад освидетельствовал странное существо, прозванное Алешенькой-хорошеньким.

Его нашли в городе Кыштыме Челябинской области. Нашли и забыли. Сейчас вспомнили, потому что японцы решили снять документальный фильм об Алешеньке и во что бы то ни стало найти его.

ВООБЩЕ-ТО я могу и по телефону ответить на ваши вопросы, бесплатно, - неожиданно заявил нам Станислав Самошкин, тот самый патологоанатом. - После его осмотра я со всей ответственностью заявил, что это не ребенок, не человеческий ребенок.

Непонятное существо было найдено пожилой психически нездоровой женщиной Тамарой Васильевной Просвириной. Самая раскрученная в местных кругах версия появления Алешеньки гласит о том, что ночью ей в полусне-полудреме послышался голос. Он призывал ее встать с постели и идти на кладбище. Там она его и нашла: у одной из могил лежала и попискивала "ни мышонка, ни лягушка, а неведома зверушка".

Сноха бабушки Тамары, тоже Тамара Просвирина, как-то заходила к свекрови и видела это существо.

"Я увидела лежащего поперек кровати маленького человечка, - вспоминает она. - Небольшого роста, голова зеленовато-коричневого цвета, как экран старого телевизора. Она напоминала луковицу, состоящую из пяти лепестков. А если смотреть ему в лицо, то от висков до макушки выступали наросты, как будто края повязанной косынки. Кожа на голове не как у людей, а какая-то твердая, упругая, как на ваших кожаных брюках. Тело, наоборот, желеобразное, но теплое и какое-то влажное. Ножки и ручки коротенькие, на пальчиках длинные коготочки. Рот и язык у него ярко-красного цвета, а сам язык в форме лопаточки: кончик круглый и широкий, а к гортани сужался, как черенок у лопаты. Я увидела два зубика на нижней челюсти, как два маленьких клыка. Глаза темно-серого цвета. Когда он смотрел на меня, узкие и длинные зрачки то сужались, то расширялись, как у кошки. Век, по-моему, тоже не было. Нос очень маленький и плоский, натянутый к ушам. Правда, это вовсе были и не уши, а только две крохотные впадинки. Еще не было ни пупка, ни половых органов".

В один из дней за бабушкой приехали врачи и увезли ее в больницу. Она все убивалась и твердила: "У меня там ребеночек!" Ей никто не поверил. О смерти Алешеньки бабушке Тамаре сообщили врачи. Через некоторое время не стало и ее. Неизвестно, что послужило причиной ее странной смерти. Говорят, она, совершенно нагая, в одних только носках, попала под колеса грузовика... Ее опять позвал голос?

Трупик с мотыльками

ПЕРВЫМ трупик Алешеньки обнаружил сын Тамары Васильевны. Он показал частично мумифицированное тело своему знакомому Владимиру Дайбову. Алешенька лежал на кровати, весь покрытый какими-то мотыльками. С разрешения хозяина он тельце забрал да кинул его досушиваться на солнышко. Затем Владимир решил показать мумию знакомому милиционеру. Он-то и дал "делу" ход.

Я связался с уфологами из Екатеринбурга, - рассказывает бывший милиционер Бендлин. - Они прилетели ко мне через несколько часов после звонка и забрали мумию. Теперь утверждают, что когда везли Алешеньку, то над их машиной зависло НЛО, которое его забрало. Это, конечно, ерунда.

По слухам, мумия прошла еще через несколько рук: побывала у бабки-гадалки, у "нового русского" из Екатеринбурга, у специалиста одного из закрытых НИИ. Сейчас Владимир Дайбов жалеет, что отдал мумию, японцы за нее уже 200 тыс. долларов предлагают!

Инопланетянин от бомжихи

ХИРУРГ, зав. отделением урологии центральной горбольницы Кыштыма Игорь Усков и Ирина Ермолаева, зав. женской консультацией, тоже видели и осматривали мумию.

В данном случае это был обыкновенный мумифицированный выкидыш размером 17-20 сантиметров, что соответствует сроку беременности 20-25 недель, - считает Ирина Ермолаева. - Он вполне мог быть жизнеспособен, но всего несколько часов, а не две недели, как утверждают некоторые очевидцы.

Любая белковая особь после смерти либо гниет, либо мумифицируется, - объясняет мне хирург Игорь Усков. - Что касается совершенно необычной формы черепа Алешеньки, то и этому есть свое объяснение. Голова новорожденного человека состоит из полухрящей, которые соединены мягкими мембранами для того, чтобы она спокойно проходила через родовые пути. Эти кости подвижны. Мумификация - это обезвоживание трупа. Как только оно наступает, то все сокращается в объеме, поэтому роднички могли так сложиться. Пока он у меня был, я, не будь дураком, подсчитал количество костей. У него так же, как у человека, 12 ребер, закрепленных на груди. Соответствуют человеческому и строение плечевого пояса, кости кисти. Нет ушей, так они, извините, не имеют костной структуры. Нормальный детский скелетик.

Местные жители в один голос утверждают, что Алешенька - ребенок обитательницы местной свалки, попросту бомжихи. Помимо всего прочего, нелишне было бы напомнить и о близости Кыштыма к знаменитому на весь мир ядерному объекту - комбинату "Маяк". Протекающая в этом районе река Теча - источник колоссального радиоактивного заражения. Люди, живущие на ее берегах, уже на протяжении многих лет страдают от онкологических заболеваний, а в музее местной медицинской академии таких Алешек-мутантов в каждой колбе по паре.

Анекдот в тему:

Сидит на лавочке алкоголик и попивает водочку. Голос за спиной:
- Мужик, ты че делаешь?
- Пью.
- А я пришелец!
- Ну как пришелец, так и ушелец.

Кыштымский карлик, еще известен как Алешенька - антропоморфный артефакт, представляющий из себя неидентифицированные мумифицированные останки биологического происхождения, обнаруженные в 1996 г. у южной окраины Кыштыма в поселке Каолиновый. Позднее останки существа были утеряны.

Нанизм (от греческого «нанос» – карлик) обусловлен обычно поражением желез внутренней секреции и внешне будет проявляться как низкорослостъ. Ростом мужчины-карлики ниже 130 см, а женщины – 120 см. При царских и королевских дворах было модным держать карликов, их еще ко всему дополнительно уродовали, чтобы «смешней» выглядели. Человек всегда жесток к тем, кто, оставаясь человеком, наделен от рождения каким-либо физическим или умственным изъяном. Но был ли Кыштымский карлик человеком?

Как все начиналось

Все началось в поселке Калиновый, что недалеко от Кыштыма (Челябинская обл.) грозовой ночью 13 августа 1996 г. Одинокой пенсионерке Тамаре Васильевне Просвириной пришел «телепатический приказ»: встать и немедля идти на кладбище. Впрочем, наличие телепатии объяснялось довольно просто: женщина была не совсем психически здорова и периодически собирала на кладбище цветы и даже приносила в дом фото покойников, снятых с памятников. Тамара Васильевна была, в общем-то, спокойной, никого не обижала и лишь изредка в период кризисов оказывалась в психиатрической больнице. Так что в том, что она не испугалась темной ночью «прогуляться» на кладбище, нет ничего удивительного.

Странно другое: идя на «зов» женщина нашла того, кто ее звал… Психически здоровый человек, увидав таинственную «находку», вероятно, кинулся бы бежать и сообщил «куда следует», но Тамара Васильевна приняла ее как должное. Крохотное существо с огромными глазами только очень отдаленно напоминало человеческого младенца, но оно жалобно попискивало, и сердобольная старушка решила взять его с собой – завернула в какую-то тряпицу, принесла домой, накормила и начала звать сыночком Алешенькой.

Кыштымский карлик Алешенька

Прожил загадочный младенец у Просвириной всего три недели. Соседи начали замечать странное в ее поведении: где это видано, чтобы у старушки мог появиться ребеночек. Односельчане обратились к медикам, а те, не мудрствуя лукаво, упекли старушку в психушку. Напрасно она плакала и повторяла, что в доме у нее осталось без присмотра дитя…

Однако, как выяснилось, у Просвириной не было галлюцинаций. Таинственное создание видела ее невестка Тамара и сватья Галина Алферова. Но занятые женщины не стали придавать тогда особенного значения «неведомой зверюшке», ведь вреда от нее никакого: пьет водичку из ложечки, сосет карамельку, творожок, молочко. Даже уход особый за ним не требовался, так у младенчика не было никаких отличительных половых признаков и ануса. Время от времени его тельце покрывалось испариной с легким запахом одеколона, и тогда Тамара Васильевна попросту протирала его тряпочкой.

Описание существа

Невестка рассказала, как Просвирина показала ей «ребенка»: «Она меня к кровати подвела. Смотрю: там что-то пищит. Верней, свистит. Ротик выпячивает трубочкой, языком шевелит. Он у него алый, лопаточкой. И два зубика видно. Присмотрелась: на ребенка не похож. Голова коричневого цвета, тело серое, кожа без прожилок. На глазах век не видать. И взор осмысленный! Половых органов нет. А там где должен быть пупок гладкое место. Головка луковкой, ушек нет, одни дырочки. И глаза, как у котенка. Зрачок то расширяется, то сужается. Пальцы на ручках и ножках длинные. Ножки сложены трапецией. Он взвизгивал, реагируя на свет и движущиеся предметы. Взгляд у него был, как у очень больного человека. Это существо, как видно, очень сильно страдало».

Повидавшая много в своей жизни Алферова добавляет: «Я за свою жизнь столько всяких перевидала, и недоношенных также. На младенчика „Алешенька“ абсолютно не похож. Головка не тыковкой, а как шлем: остроконечная и волос не растет. И родничков на ней не видно. Пальчики длинные, тонюсенькие и острые, словно коготки. По 5 на каждой руке и ноге. У него челюсти нижней не было, и вместо нее – какая-то кожица».

Смерть Кыштымского Алешеньки

Оставшись в пустом доме без той минимальной заботы, которую оказывала ему бабушка, «младенец» скончался. А вот дом, хоть и опечатанный, стал находкой для безработного сожителя невестки Владимира Нурдинова, который промышлял кражей и перепродажей металлолома. Он залез в дом и нашел там крохотный трупик, уже усеянный какими-то личинками. «Диковинка» ему очень понравилась и мужчина его вымыл, «подсушил на солнце» и положил в холодильник.

Следствие

«Алешенька» был обнаружен милицией, во время обыска. Следователь Кыштымского ОВД, капитан юстиции Евгений Мокичев был потрясен увиденным:

«Я долго не мог понять, что это такое, наступила какая-то растерянность. Передо мной лежал приблизительно 25 см в длину мумифицированный трупик небольшого человекообразного существа. Дать однозначную оценку тому, что передо мной лежало, очень сложно, потому что голова у него была необычайной формы – шлемообразной, состоящей из 4-х лепестков, которые кверху соединялись в одну пластину и образовывали как бы гребень. Его глазницы были большого размера. На передней челюсти было заметно два маленьких, еле видных зубика. Передние конечности были скрещены на груди, и, судя по ним, они были такой же длины, как и нижние.

Трупик находился в засушенном, сморщенном состоянии, на нем было много складок кожного покрова. От мумии исходил не сильный, но неприятный запах; чем именно пахло, сказать трудно (другие очевидцы называют запах „пластмассовым“). После этого много специалистов осматривало этот трупик – и патологоанатомы, и гинекологи, и все они утверждают, что это не труп человека или детеныша человека. Он выглядел совсем по-другому. Строение скелета и черепа было вовсе не человеческим. Даже если некое существо может очень сильно мутировать, то до такой степени – это невозможно!»

Дальнейшие исследования

Следователи Кыштымского ОВД сделали видео– и фотосъемку, сняли показания, а что делать дальше – не знали. Патологоанатом городского морга провел осмотр Кыштымского карлика в присутствии фельдшера и заявил, что как минимум на 90% это не человек. Строение скелета гуманоида очень отличалось от человеческого, в особенности кости таза, который предназначен как для вертикальной ходьбы, так и на четвереньках. Передние конечности тоже сильно отличались по своей длине от человеческих. Кисти рук устроены так, словно это стопа. Как видно, это существо было способно передвигаться в любых условиях и любым способом, преодолевать любые препятствия. Врач сказал, чтобы точно сделать выводы, какова природа этого существа, необходима экспертиза на ДНК.

Кыштымский карлик Алешенька и Тамара Просвирина

Исчезновение «Алешеньки»

В Москве нашумевшая пленка была просмотрена экспертами, подтвердившими заключение патологоанатома Самошкина из Кыштыма: это не человек! Все они говорили, что полностью подтвердить или опровергнуть их вердикт смог бы анализ ДНК, но для этого необходимо разыскать… Кыштымского карлика. Только Яков Гальперин, директор Всероссийского научно-исследовательского центра традиционной народной медицины, заявил, что «пропорции головы и тела существа не соответствуют ни одному из известных науке типов инопланетян или пришельцев из параллельных миров», а поэтому «не исключено, что это ребенок, исковерканный атомным излучением».

Что можно еще добавить: останки заинтересовали уфологов, и так как это был труп не человека, то «Алешеньку» передали им. В течении долгого времени мумия переходила из рук в руки, а затем пропала… Уфологи утверждают, что оно было похищено инопланетянами, а один «новый русский» из Екатеринбурга доказывает, что оно у него, в личной кунсткамере.

Пермская аномальная зона

Но если милиция закрыла «дело „Алешеньки“», то СМИ посвятили ему множество статей, которые привлекли к невиданному существу внимание. Дополнительную сенсацию составили фильмы японских теледокументалистов, два раза приезжавших в Кыштым, долго и серьезно проверявших пленку, перед тем как купить на нее авторские права. Пермская аномальная зона притягивает не только японцев. По ней «погуляли» поляки, немцы, американцы. В основном – телевизионщики. Интерес у всех один – постараться снять «объект». Пока это удалось только американцам.

На снимках они смогли запечатлеть в Молебке оранжевые шары, похожие на апельсины. Но в особенности Пермская аномальная зона «прогремела» в Японии: там на экраны вышел документальный фильм о событиях в Шале и Молебке и о… Кыштымском карлике – знаменитом пришельце(?) «Алешеньке». Результат расследований, проведенных «Космопоиском» совместно с японской телекомпанией, специализирующейся на изучении таких вот таинственных случаев по всему миру (а заодно и спонсирующих их), показали, что «Алешенька» в действительности существовал. Однако следы людей, которые вывезли его, похоже, в очередной раз затерялись…

Была озвучена любопытная версия о происхождении «карликов». В соответствии с ней местом их обитания могут служить очень глубокие карстовые образования в местных пещерах. Предположение о существовании таких пещер было подтверждено во время экспедиции, но поиски «родственников» «Алешеньки» пока результатов не принесли.

Подробная план-схема Кыштымского Алешеньки

200 000 $ за «Алешеньку»

После того как японский продюсер Дегути Macao назначил премию в 200 000 $ за Кыштымского карлика и СМИ вновь запестрели статьями на эту тему, в России вернулись к исследованию единственного, что осталось от «Алешеньки» – к «плащанице» – тряпице, в которую он был завернут в момент смерти. Но две попытки провести генетический анализ успеха не принесли.

Исследования продолжаются

В начале 2004 г. свое расследование закончил ведущий научный сотрудник НИИ физико-химической биологии имени А.Н. Белозерского Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, кандидат биологических наук В.В. Алешин. Обнаружить человеческие гены в имеющемся образце ему в ходе экспериментов также не удалось. 2004 год, апрель — координатор «Космопоиска» Вадим Чернобров предпринял новую попытку расследования детективной истории.

Он передал генетический материал в лабораторию РАН, возглавляемую профессором В. Шевченко. Из пятен крови «карлика» была выделена ДНК человека! При этом в крови обнаруживаются только женские Х-хромосомы. Сравнения этой ДНК с ДНК двух обезьян и трех человек (двух женщин и одного мужчины) показали, что «образец соответствует ДНК человека с множественными отклонениями в развитии». Так что может быть, этот «Алешенька» скорей всего обычный уродец, появившийся на свет из-за экологической загрязненности территории.

Но по правде говоря, уж очень многочисленны отклонения. Много деталей строения гуманоида так и не нашли по сей день никакого вразумительного объяснения. Отсутствие пупка, половых органов, органов выделения, ушей, наличие полного набора зубов, бутонообразного черепа и другие резкие отличия от обычного человеческого строения – все это, вероятно, может указывать на внеземное происхождение Кыштымского карлика.

Действительно, как он мог появиться на свет, не имея пупка, да еще и прожить несколько недель? В последнее время феномен из Кыштыма в среде ученых уже воспринимается только скептически. Вот что говорит главный ученый секретарь Челябинского научного центра Уральского отделения Российской академии наук, д-р физико-математических наук Борис Гельчинский: «Исключать существование гуманоидов вообще, на мой взгляд, не стоит. Кто знает, кто нас с вами создал, возможно, мы все являемся гуманоидами. Сегодняшней науке еще не под силу изучение всех феноменов, тем более что ученые слишком консервативный народ».