Qu'est-ce que la boule de cœur d'un chien. Caractéristiques des héros de « Cœur de chien »

L'histoire « Le cœur d'un chien » de Mikhaïl Boulgakov, écrite en 1925 à Moscou, est un exemple en filigrane de la fiction satirique pointue de l'époque. L'auteur y reflète ses idées et ses convictions sur la question de savoir si une personne doit interférer avec les lois de l'évolution et à quoi cela peut conduire. Le sujet abordé par Boulgakov reste d’actualité dans la vie réelle moderne et ne cessera jamais de perturber l’esprit de toute l’humanité progressiste.

Après sa publication, l'histoire a suscité de nombreuses spéculations et jugements controversés, car elle se distinguait par les personnages brillants et mémorables des personnages principaux, une intrigue extraordinaire dans laquelle la fantaisie était étroitement liée à la réalité, ainsi qu'une critique acerbe et non dissimulée. du pouvoir soviétique. Cette œuvre était très populaire parmi les dissidents dans les années 60, et après sa réédition dans les années 90, elle était généralement reconnue comme prophétique. Dans l'histoire «Cœur de chien», la tragédie du peuple russe est clairement visible, divisée en deux camps en guerre (rouge et blanc) et dans cette confrontation, un seul doit gagner. Dans son histoire, Boulgakov révèle aux lecteurs l'essence des nouveaux vainqueurs - les révolutionnaires prolétariens, et montre qu'ils ne peuvent rien créer de bon et de digne.

Histoire de la création

Cette histoire est la dernière partie d'un cycle d'histoires satiriques déjà écrites par Mikhaïl Boulgakov des années 20, telles que « La Diaboliade » et « Les Oeufs fatals ». Boulgakov a commencé à écrire l'histoire « Cœur de chien » en janvier 1925 et l'a terminée en mars de la même année ; elle était initialement destinée à être publiée dans le magazine Nedra, mais n'a pas été censurée. Et tout son contenu était connu des amateurs de littérature moscovite, car Boulgakov l'a lu en mars 1925 au Nikitsky Subbotnik (cercle littéraire), puis il a été copié à la main (le soi-disant « samizdat ») et ainsi distribué aux masses. En URSS, l'histoire « Cœur de chien » a été publiée pour la première fois en 1987 (6e numéro du magazine Znamya).

Analyse du travail

Scénario

La base du développement de l'intrigue dans l'histoire est l'histoire de l'expérience infructueuse du professeur Preobrazhensky, qui a décidé de transformer le bâtard sans abri Sharik en un humain. Pour ce faire, il transplante l'hypophyse d'un alcoolique, parasite et tapageur Klim Chugunkin, l'opération réussit et un tout « homme nouveau » est né - Poligraph Poligrafovich Sharikov, qui, selon l'idée de l'auteur, est une image collective de le nouveau prolétaire soviétique. Le « nouvel homme » se distingue par un caractère grossier, arrogant et trompeur, un comportement grossier, une apparence très désagréable et repoussante, et le professeur intelligent et bien élevé a souvent des conflits avec lui. Sharikov, pour s'inscrire dans l'appartement du professeur (auquel il estime avoir tous les droits), s'assure le soutien d'un professeur partageant les mêmes idées et idéologique, le président du comité de la maison Shvonder, et se trouve même un emploi : il attrape chats errants. Poussé à l'extrême par toutes les pitreries du nouveau Polygraph Sharikov (la goutte d'eau a été la dénonciation de Preobrazhensky lui-même), le professeur décide de tout rendre tel qu'il était et transforme Sharikov en chien.

Personnages principaux

Les personnages principaux de l'histoire « Cœur de chien » sont des représentants typiques de la société moscovite de cette époque (années trente du XXe siècle).

L'un des personnages principaux au centre de l'histoire est le professeur Preobrazhensky, un scientifique de renommée mondiale, une personne respectée dans la société qui adhère aux opinions démocratiques. Il s'occupe des questions de rajeunissement du corps humain grâce à des greffes d'organes d'animaux et s'efforce d'aider les gens sans leur causer de tort. Le professeur est décrit comme une personne respectable et sûre d'elle, ayant un certain poids dans la société et habituée à vivre dans le luxe et la prospérité (il possède une grande maison avec des domestiques, parmi ses clients se trouvent d'anciens nobles et des représentants de la plus haute direction révolutionnaire) .

Étant une personne cultivée et possédant un esprit indépendant et critique, Preobrazhensky s'oppose ouvertement au pouvoir soviétique, qualifiant les bolcheviks arrivés au pouvoir de « oisifs » et de « oisifs » ; mais avec culture, et croit que la seule façon de communiquer avec les êtres vivants est par l'affection.

Après avoir mené une expérience sur le chien errant Sharik et l'avoir transformé en humain, et même tenté de lui inculquer des compétences culturelles et morales de base, le professeur Preobrazhensky subit un fiasco complet. Il admet que son « homme nouveau » s'est avéré complètement inutile, ne se prête pas à l'éducation et n'apprend que de mauvaises choses (la principale conclusion de Sharikov après avoir étudié la littérature de propagande soviétique est que tout doit être divisé, et ce par la méthode de vol et violence). Le scientifique comprend qu'on ne peut pas interférer avec les lois de la nature, car de telles expériences ne mènent à rien de bon.

Le jeune assistant du professeur, le Dr Bormenthal, est une personne très honnête et dévouée envers son professeur (le professeur a autrefois participé au sort d'un étudiant pauvre et affamé, et il a répondu avec dévouement et gratitude). Lorsque Sharikov a atteint la limite, après avoir écrit une dénonciation du professeur et volé un pistolet, il a voulu l'utiliser, c'est Bormental qui a fait preuve de courage et de ténacité de caractère, décidant de le retransformer en chien, alors que le professeur était encore hésitant.

Décrivant ces deux médecins, vieux et jeunes, du côté positif, en soulignant leur noblesse et leur estime de soi, Boulgakov voit dans leurs descriptions lui-même et ses proches, médecins, qui dans de nombreuses situations auraient agi exactement de la même manière.

Les opposés absolus de ces deux héros positifs sont les gens des temps modernes : l'ancien chien Sharik lui-même, devenu Polygraph Poligrafovich Sharikov, le président du comité de la maison Shvonder et d'autres « locataires ».

Shvonder est un exemple typique d'un membre de la nouvelle société qui soutient pleinement le pouvoir soviétique. Détestant le professeur comme un ennemi de classe de la révolution et envisageant de s'emparer d'une partie de l'espace de vie du professeur, il utilise Sharikov pour cela, lui parlant des droits sur l'appartement, lui donnant des documents et le poussant à rédiger une dénonciation contre Preobrazhensky. Lui-même, étant une personne étroite d'esprit et sans instruction, Shvonder cède et hésite dans les conversations avec le professeur, ce qui le fait le détester encore plus et s'efforce de l'ennuyer autant que possible.

Sharikov, dont le donateur était un brillant représentant moyen des années trente soviétiques du siècle dernier, un alcoolique sans emploi précis, trois fois condamné au lumpen-prolétariat Klim Chugunkin, vingt-cinq ans, se distingue par son caractère absurde et arrogant. Comme tous les gens ordinaires, il veut devenir l’un des gens, mais il ne veut rien apprendre ni faire d’efforts pour cela. Il aime être un slob ignorant, se battre, jurer, cracher par terre et se heurter constamment à des scandales. Cependant, sans rien apprendre de bon, il absorbe le mauvais comme une éponge : il apprend vite à rédiger des dénonciations, trouve un métier qui lui « plaît » : tuer les chats, éternels ennemis de la race canine. De plus, en montrant avec quelle impitoyable il traite les chats errants, l'auteur indique clairement que Sharikov fera de même avec toute personne qui s'interposera entre lui et son objectif.

L'agressivité, l'impudence et l'impunité progressivement croissantes de Sharikov sont spécialement montrées par l'auteur afin que le lecteur comprenne à quel point ce « Sharikovisme », apparu dans les années 20 du siècle dernier, comme un nouveau phénomène social de l'époque post-révolutionnaire est terrible et dangereux. , est. De tels Sharikov, que l'on trouve partout dans la société soviétique, en particulier ceux au pouvoir, constituent une menace réelle pour la société, en particulier pour les personnes intelligentes, intelligentes et cultivées, qu'ils détestent farouchement et tentent de détruire par tous les moyens. Ce qui, d’ailleurs, s’est produit plus tard, lorsque, lors des répressions staliniennes, l’intelligentsia et l’élite militaire russes ont été détruites, comme l’avait prédit Boulgakov.

Caractéristiques de la construction compositionnelle

L'histoire « Le cœur d'un chien » combine plusieurs genres littéraires ; conformément à l'intrigue du scénario, elle peut être classée comme une aventure fantastique à l'image et à la ressemblance de « L'Île du Dr Moreau » de H.G. Wells, qui décrit également une expérience sur la sélection d'un hybride humain-animal. De ce côté, l'histoire peut être attribuée au genre de science-fiction qui se développait activement à cette époque, dont les représentants éminents étaient Alexei Tolstoï et Alexander Belyaev. Cependant, sous la couche superficielle de la science-aventure-fiction, se cache en fait une parodie satirique acerbe, montrant allégoriquement la monstruosité et l'échec de cette expérience à grande échelle appelée « socialisme », menée par le gouvernement soviétique. sur le territoire de la Russie, essayant d'utiliser la terreur et la violence pour créer un « homme nouveau » né de l'explosion révolutionnaire et de la propagation de l'idéologie marxiste. Boulgakov a très clairement démontré ce qui en résultera dans son histoire.

La composition de l'histoire se compose de parties traditionnelles telles que le début - le professeur voit un chien errant et décide de le ramener à la maison, le point culminant (plusieurs points peuvent être soulignés ici) - l'opération, la visite des membres du comité de la maison au professeur, Sharikov rédigeant une dénonciation contre Preobrazhensky, ses menaces d'utilisation d'armes, la décision du professeur de retransformer Sharikov en chien, le dénouement - l'opération inverse, la visite de Shvonder au professeur avec la police, la dernière partie - l'instauration de la paix et de la tranquillité dans l'appartement du professeur : le scientifique vaque à ses occupations, le chien Sharik est plutôt content de la vie de son chien.

Malgré tout le caractère fantastique et incroyable des événements décrits dans l'histoire, l'utilisation par l'auteur de diverses techniques de grotesque et d'allégorie, cette œuvre, grâce à l'utilisation de descriptions de signes spécifiques de cette époque (paysages urbains, divers lieux, vie et apparence des personnages), se distingue par sa vraisemblance unique.

Les événements qui se déroulent dans l'histoire sont décrits à la veille de Noël et ce n'est pas pour rien que le professeur s'appelle Preobrazhensky, et son expérience est un véritable « anti-Noël », une sorte d'« anti-création ». Dans une histoire basée sur l'allégorie et la fiction fantastique, l'auteur a voulu montrer non seulement l'importance de la responsabilité du scientifique dans son expérience, mais aussi l'incapacité de voir les conséquences de ses actions, l'énorme différence entre le développement naturel de l'évolution et le développement révolutionnaire. intervention au cours de la vie. L'histoire montre la vision claire de l'auteur des changements qui ont eu lieu en Russie après la révolution et le début de la construction d'un nouveau système socialiste ; pour Boulgakov, tous ces changements n'étaient rien de plus qu'une expérience sur les gens, à grande échelle, dangereuse et ayant des conséquences catastrophiques.

À partir d'un chien bâtard ordinaire, le rustre ignorant et dangereux Sharikov est formé, héritant de Klim Chugunkin (donneur) non seulement de l'hypophyse, mais aussi d'une apparence peu attrayante, de mauvaises habitudes et d'une tendance à l'alcoolisme. L'auteur montre comment, progressivement, "traité" par le président du comité de la maison Shvonder, Poligraf Poligrafovich (c'est le nom qu'il s'est choisi) impose de plus en plus d'exigences au professeur Preobrazhevsky et devient une menace pour toute la maison.

Les premiers mots prononcés par l'homme-chien sont des jurons vulgaires et un vocabulaire de taverne. Devenu un homme, il suit les habitudes et les goûts de Klim Chugunkin, un habitué de la bière trois fois condamné, joue de la balalaïka, s'habille d'un mauvais goût flagrant (une cravate « couleur ciel venimeuse », des bottes en cuir verni avec des leggings blancs). Peut-être que Sharikov serait resté dans le cadre de mauvaises habitudes, ne présentant aucun danger particulier, sans Shvonder. Soutenu par le président du comité de la Chambre, Poligraf Poligrafevich commence à formuler des exigences exorbitantes. En réponse à des commentaires justes, il rétorque : « D’une manière ou d’une autre, papa, tu m’opprimes douloureusement. » Sharikov se considère comme un élément ouvrier. Pour lui, le théâtre est « la seule contre-révolution ». L’escalade des attentats commis par Sharikov s’accentue. Il exige déjà d'être appelé par son nom et son patronyme, apporte les papiers de la société de logement dans un espace de vie de seize archines, dans cet espace de vie il amène des individus suspects qui s'avèrent être des voleurs, puis la mariée. La patience de Preobrazhensky et de Bormental s'épuise, mais dès que Sharikov se sent menacé, il devient dangereux. Après avoir disparu pendant plusieurs jours, il apparaît sous une nouvelle forme. « Il portait une veste en cuir sur l'épaule de quelqu'un d'autre », dans le papier ; que Sharikov a présenté au professeur, il a été déclaré qu'il "est le chef du sous-département chargé de nettoyer la ville de Moscou des animaux errants (chats, etc.) du département MKH". En enfilant une veste en cuir, Sharikov se retrouve « dans sa spécialité », il ressent le pouvoir et l'utilise brutalement. Inspiré par Shvonder, il rédige une dénonciation contre le professeur et son assistant, acquiert un revolver et le pointe finalement sur Bormenthal, signant ainsi son propre arrêt de mort. Ayant subi une opération inversée, le chien, bien entendu, ne se souvient de rien et est plutôt content de son sort.

L'expérience est un échec ; le professeur lui-même comprend qu'il est allé trop loin dans sa quête scientifique. L'intérêt scientifique ne justifie pas les résultats monstrueux obtenus dans la compétition avec le Créateur. La scène de l'opération elle-même est remarquable : Boulgakov renforce le naturalisme et la physiologie de la description, évoquant un sentiment de dégoût face à ce qui se passe. Dans l'excitation et l'excitation, les « créateurs » de la nouvelle unité humaine perdent eux-mêmes leurs qualités humaines.

On comprend pourquoi Boulgakov s'inquiétait alors du problème de telles créations scientifiques : sous ses yeux, une expérience sociale, plus monstrueuse par son ampleur et ses résultats, était menée, conçue et réalisée par des aventuriers politiques - la révolution et ses conséquences. . Un nouveau type de personne était en train d'être créé - l'homo soviticus, en qui l'écrivain satirique voyait principalement Sharikov.

Polygraph Poligrafovich Sharikov est un personnage clairement négatif dans l'histoire « Le cœur d'un chien » de Mikhaïl Boulgakov, qui combine trois genres à la fois : fantastique, satire et dystopie.

Auparavant, il était un chien errant ordinaire, Sharik, mais après une expérience audacieuse menée par le talentueux chirurgien professeur Preobrazhensky et son assistant, le Dr Bormental, il devient humain. S'étant trouvé un nouveau nom et ayant même acquis un passeport, Sharikov commence une nouvelle vie et attise le feu de la lutte des classes avec son créateur, revendiquant son espace de vie et « améliorant » ses droits de toutes les manières possibles.

Caractéristiques du personnage principal

Poligraf Poligrafovich est une créature inhabituelle et unique apparue à la suite d'une greffe de l'hypophyse et des glandes séminales d'un donneur humain à un chien. Le donneur aléatoire était le joueur de balalaïka, récidiviste et parasite Klim Chugunkin. A la veille de l'opération, il est tué d'un couteau dans le cœur lors d'une bagarre ivre et un professeur menant des recherches dans le domaine du rajeunissement du corps humain utilise ses organes à des fins scientifiques. Cependant, une greffe d'hypophyse n'apporte pas d'effet rajeunissant, mais conduit à l'humanisation de l'ancien chien et à sa transformation en Sharikov en quelques semaines seulement.

(Vladimir Tolokonnikov dans le rôle de Polygraph Poligrafovich Sharikov, film "Cœur de chien", URSS 1988)

L'apparence du nouvel « homme » s'est avérée assez désagréable et on pourrait dire repoussante : petite taille, cheveux rêches et poussant comme des buissons dans un champ déraciné, visage presque entièrement recouvert de duvet, front bas, sourcils épais. . De l'ancien Sharik, qui était le chien de cour le plus ordinaire, battu par la vie et les gens, prêt à tout pour un morceau de saucisse odorant, mais avec un cœur de chien loyal et gentil, le nouveau Sharikov n'a qu'un haine des chats, qui a influencé son choix de futur métier - chef du département de nettoyage de la ville de Moscou des animaux errants (y compris les chats). Mais l’hérédité de Klim Chugunkin s’est pleinement manifestée : il y a ici une ivresse effrénée, de l’arrogance, de l’impolitesse, une sauvagerie et une immoralité flagrantes, et enfin un « reniflement » précis et sûr de l’ennemi de classe, qui s’est avéré être son créateur, le professeur Preobrazhensky.

Sharikov déclare effrontément à tout le monde qu'il est un simple ouvrier et prolétariat, se bat pour ses droits et exige un traitement respectueux. Il se trouve un nom, décide d'obtenir un passeport pour enfin légitimer son identité dans la société, obtient un emploi de chasseur de chats errants et décide même de se marier. Devenu, comme il le pense, un membre à part entière de la société, il estime avoir droit à la tyrannie de ses ennemis de classe Bormental et Preobrazhensky, revendique effrontément une partie de l'espace de vie afin d'aménager sa vie personnelle, avec l'aide de Shvonder concocte une fausse dénonciation contre le professeur et le menace avec un revolver. Un chirurgien exceptionnel et une sommité de renommée mondiale, ayant subi un fiasco complet dans son expérience et un échec dans l'élevage du monstre humanoïde Sharikov, commet un crime délibéré - il l'endort et, avec l'aide d'une autre opération, le transforme en un chien.

L'image du héros dans l'œuvre

L'image de Sharikov a été créée par Boulgakov en réaction aux événements qui se sont déroulés à cette époque (années 20-30 du 20e siècle), à ​​l'arrivée au pouvoir des bolcheviks et à son attitude envers le prolétariat en tant que bâtisseur d'une nouvelle vie. Le portrait impressionnant de Sharikov donne aux lecteurs une description claire d'un phénomène social très dangereux survenu dans la Russie post-révolutionnaire. Très souvent, des personnes aussi terribles que Sharikov ont pris le pouvoir entre leurs mains, ce qui a entraîné des conséquences terrifiantes, la destruction et la destruction de tout ce qui avait été créé de meilleur au fil des siècles.

Ce que les gens intelligents normaux (comme Bormental et Preobrazhensky) considéraient comme de la sauvagerie et de l'immoralité était considéré comme la norme dans la société de l'époque : vivre aux dépens des autres, informer sur tout et tout le monde, traiter les gens intelligents et intelligents avec mépris, etc. Ce n'est pas pour rien que le professeur essaie toujours de refaire et d'éduquer la « racaille rare » Sharikov, alors que le nouveau gouvernement l'accepte tel qu'il est, le soutient de toutes les manières possibles et le considère comme un membre à part entière de la société. Autrement dit, pour eux, il s'agit d'une personne tout à fait normale, qui n'échappe pas du tout au comportement normal.

Dans l'histoire, Preobrazhensky, ayant réalisé son erreur en s'immisçant dans les affaires de la nature, parvient à tout corriger et à détruire sa terrible création. Cependant, dans la vie, tout est beaucoup plus compliqué et déroutant, il est impossible de rendre la société meilleure et plus propre à l'aide de méthodes violentes révolutionnaires, une telle tentative est d'avance vouée à l'échec, et l'histoire elle-même le prouve.

Sujet du travail

À une certaine époque, l’histoire satirique de M. Boulgakov faisait beaucoup parler. Dans « Heart of a Dog », les héros de l'œuvre sont brillants et mémorables ; L'intrigue est un mélange de fantaisie, de réalité et de sous-texte, dans lequel des critiques acerbes du régime soviétique sont ouvertement lues. Ainsi, l'ouvrage était très populaire dans les années 60 parmi les dissidents, et dans les années 90, après sa publication officielle, il fut même reconnu comme prophétique.

Le thème de la tragédie du peuple russe est clairement visible dans cette œuvre : dans "Cœur de chien", les personnages principaux entrent dans un conflit irréconciliable et ne se comprendront jamais. Et, bien que les prolétaires aient gagné dans cette confrontation, Boulgakov dans le roman nous révèle toute l'essence des révolutionnaires et leur type d'homme nouveau en la personne de Sharikov, nous conduisant à l'idée qu'ils ne créeront ni ne feront rien de bon.

Il n’y a que trois personnages principaux dans « Heart of a Dog », et le récit est principalement raconté à partir du journal de Bormenthal et à travers le monologue du chien.

Caractéristiques des personnages principaux

Charikov

Un personnage apparu à la suite d'une opération du bâtard Sharik. Une greffe de l'hypophyse et des gonades de l'ivrogne et tapageur Klim Chugunkin a transformé un chien doux et amical en Poligraf Poligrafych, un parasite et un voyou.
Sharikov incarne tous les traits négatifs de la nouvelle société : il crache par terre, jette des mégots de cigarettes, ne sait pas utiliser les toilettes et jure constamment. Mais ce n'est même pas le pire : Sharikov a rapidement appris à rédiger des dénonciations et a trouvé une vocation en tuant ses éternels ennemis, les chats. Et même s’il ne s’occupe que des chats, l’auteur précise qu’il fera de même avec les personnes qui se mettent en travers de son chemin.

Boulgakov a vu ce pouvoir ignoble du peuple et une menace pour la société tout entière dans l'impolitesse et l'étroitesse d'esprit avec lesquelles le nouveau gouvernement révolutionnaire résout les problèmes.

Professeur Préobrajenski

Un expérimentateur qui utilise des développements innovants pour résoudre le problème du rajeunissement par transplantation d'organes. C'est un scientifique de renommée mondiale, un chirurgien respecté, dont le nom de famille « parlant » lui donne le droit d'expérimenter avec la nature.

J'avais l'habitude de vivre dans un style grandiose : des domestiques, une maison de sept pièces, des dîners luxueux. Ses patients sont d'anciens nobles et de hauts fonctionnaires révolutionnaires qui le fréquentent.

Preobrazhensky est une personne respectable, prospère et sûre d'elle. Le professeur, opposant à toute terreur et au pouvoir soviétique, les qualifie de « fainéants et fainéants ». Il considère l'affection comme le seul moyen de communiquer avec les êtres vivants et rejette le nouveau gouvernement précisément à cause de ses méthodes radicales et de sa violence. Son avis : si les gens s'habituent à la culture, alors la dévastation disparaîtra.

L'opération de rajeunissement a donné un résultat inattendu : le chien s'est transformé en humain. Mais l’homme s’est révélé complètement inutile, inéducable et absorbant le pire. Philip Philipovich conclut que la nature n'est pas un terrain d'expérimentation et qu'il a interféré avec ses lois en vain.

Dr Bormental

Ivan Arnoldovich est entièrement dévoué à son professeur. À une certaine époque, Preobrazhensky a pris une part active au sort d'un étudiant à moitié affamé - il l'a inscrit au département, puis l'a engagé comme assistant.

Le jeune médecin a essayé par tous les moyens de développer culturellement Sharikov, puis a complètement emménagé avec le professeur, car il devenait de plus en plus difficile de faire face à la nouvelle personne.

L'apothéose fut la dénonciation que Sharikov écrivit contre le professeur. Au point culminant, lorsque Sharikov a sorti un revolver et était prêt à l'utiliser, c'est Bromenthal qui a fait preuve de fermeté et de ténacité, tandis que Preobrazhensky hésitait, n'osant pas tuer sa création.

La caractérisation positive des héros de « Cœur de chien » souligne l'importance de l'honneur et de la dignité personnelle pour l'auteur. Boulgakov s'est décrit lui-même et ses proches médecins sous les mêmes traits que les deux médecins et, à bien des égards, il aurait agi de la même manière qu'eux.

Shvonder

Le président nouvellement élu du comité de la Chambre, qui déteste le professeur comme un ennemi de classe. C'est un héros schématique, sans raisonnement profond.

Shvonder s'incline complètement devant le nouveau gouvernement révolutionnaire et ses lois, et en Sharikov, il ne voit pas une personne, mais une nouvelle unité utile de la société - il peut acheter des manuels et des magazines, participer à des réunions.

Sh. peut être considéré comme le mentor idéologique de Sharikov ; il lui parle de ses droits dans l'appartement de Preobrazhensky et lui apprend à rédiger des dénonciations. Le président du comité de la maison, en raison de son étroitesse d'esprit et de son manque d'éducation, hésite toujours et cède dans les conversations avec le professeur, mais cela le fait encore plus le détester.

Autres héros

La liste des personnages de l'histoire ne serait pas complète sans deux filles au pair - Zina et Daria Petrovna. Ils reconnaissent la supériorité du professeur et, comme Bormenthal, lui sont entièrement dévoués et acceptent de commettre un crime pour le bien de leur maître bien-aimé. Ils l'ont prouvé lors de l'opération répétée visant à transformer Sharikov en chien, lorsqu'ils étaient du côté des médecins et suivaient scrupuleusement toutes leurs instructions.

Vous connaissez les caractéristiques des héros du « Cœur de chien » de Boulgakov, une satire fantastique qui anticipait l'effondrement du pouvoir soviétique immédiatement après son apparition - l'auteur, en 1925, a montré toute l'essence de ces révolutionnaires et ce que ils en étaient capables.

Essai de travail

Sharikov Poligraf Poligrafovich est l'un des personnages principaux de l'histoire de M. A. Boulgakov « Le cœur d'un chien ». Au début de l'histoire, Sharikov n'est qu'un chien de jardin au bon caractère, que le professeur Preobrazhensky récupère. Il soigne la blessure du chien et le soigne bien. Sharik est heureux

Vie.

«Ils prennent soin de moi», pensa le chien, «une très bonne personne. Je sais qui c'est. C’est un sorcier, un magicien et un magicien issu d’un conte de fées de chien… »

À la suite d'une expérience sur la transplantation de l'hypophyse, Sharikov est né. Au début, le professeur pensait avoir réussi à créer un être humain, mais il devient vite clair qu'en fait, il a réussi à « ressusciter » le criminel Klim Chugunkin.

"Vous êtes au stade le plus bas de votre développement", a crié Philip Philipovich, "vous n'êtes encore qu'une créature émergente et mentalement faible, toutes vos actions sont purement bestiales..."

Sharikov est immoral

Et il est stupide, il n'a ni honneur ni conscience. Il est privé même des rudiments de moralité et de noblesse. Il commence sa nouvelle vie en jouant de la balalaïka, en buvant et en jurant. Il harcèle les femmes, endommage les meubles et provoque une inondation dans l'appartement. Le chien Sharik s’est avéré être « une telle racaille qu’elle vous fait dresser les cheveux ». Sharikov reçoit le soutien des autorités en la personne de Shvonder, qui le considère comme un prolétaire et un membre à part entière de la société. Sharikov n'avait probablement qu'une aversion pour les chats laissée par le chien. Shvonder lui trouve un travail qu'il aime : il dirige désormais le département de capture de chats. Mais même ici, Sharikov fait preuve d'une cruauté qui n'est caractéristique ni des animaux ni des humains.

Le professeur Preobrazhensky supporte fermement les ruses de sa pupille et nourrit d'abord l'espoir de sa rééducation. Mais le comportement de l'homme-chien empire chaque jour. Sharikov franchit toutes les frontières lorsqu'il rédige une dénonciation contre le professeur et menace de le tuer.

« Mais qui est-il ? Klim, Klim. Voilà : deux casiers judiciaires, l'alcoolisme, le « tout diviser », un chapeau et deux ducats ont disparu... Un rustre et un cochon... »

Preobrazhensky effectue une opération « inverse » et le gentil et affectueux chien Sharik revient au monde. Avec les mots du professeur Preobrazhensky, l'auteur semble tirer un trait, une conclusion : « La science ne connaît pas encore le moyen de transformer les animaux en humains. » Et la vraie bête n'était pas le chien Sharik, mais le cruel et sans âme Klim Chugunkin.

Essais sur des sujets :

1. Le professeur Preobrazhensky est l'un des personnages principaux de l'histoire. Philip Philipovich est un brillant médecin, un scientifique talentueux, une « sommité européenne » de la médecine. C'est isolé...
2. Shvonder est l'un des héros de l'histoire de M. A. Boulgakov « Le cœur d'un chien » ; représentant du prolétariat, président du comité de la maison. L'auteur décrit le héros avec un visage non dissimulé...
3. L'action de l'histoire "Cœur de chien" de Boulgakov se déroule à Moscou. Hiver 1924/25. Il vit et organise une réception dans une grande maison de Prechistenka...
4. M. A. Boulgakov est l'un des écrivains les plus brillants et les plus talentueux du milieu du XXe siècle. Les thèmes de ses œuvres restent d'actualité et...