Le résultat financier final de la société en nom collectif est distribué. Grande encyclopédie du pétrole et du gaz

Une société en nom collectif est reconnue comme une société dont les participants (associés commandités), conformément à l'accord conclu entre eux, exercent des activités entrepreneuriales au nom de la société et sont responsables de ses obligations avec les biens leur appartenant.

Une personne ne peut être membre que d’une seule société en nom collectif.

La dénomination sociale d'une société en nom collectif doit contenir soit les noms (titres) de tous ses participants et les mots « société en nom collectif », soit le nom (titre) d'un ou plusieurs participants avec l'ajout des mots « et société » et la les mots « société en nom collectif ».

Puisqu'un partenariat est créé pour une gestion conjointe activité entrepreneuriale, seuls les entrepreneurs et les organisations commerciales d'au moins deux peuvent en être membres à part entière.

Les associés commandités assument une responsabilité solidaire et illimitée pour les obligations de la société, contrairement aux participants d'autres formes juridiques qui assument une responsabilité limitée ; à cet égard, une personne ne peut être commandité que dans une seule société.

Les bénéfices et les pertes d'une société en nom collectif sont répartis entre ses participants au prorata de leurs parts dans le capital social, sauf disposition contraire des statuts ou d'un autre accord des participants. Un accord visant à exclure l'un des participants au partenariat de la participation aux bénéfices ou aux pertes n'est pas autorisé.

L'acte constitutif d'une société en nom collectif est l'acte constitutif.

Un participant à une société en nom collectif est tenu de participer à ses activités conformément aux termes de l'acte constitutif.

Un participant qui a quitté (y compris expulsé) de la société est responsable des obligations de la société nées avant le moment de son départ, à parts égales avec les participants restants, pendant deux ans à compter de la date d'approbation du rapport sur les activités de la société pour l’année au cours de laquelle il a quitté la société.

Les participants à une société en nom collectif ont le droit de :

• participer à la gestion des affaires de la société;
• recevoir des informations sur les activités de la société et prendre connaissance de ses livres comptables et autres documents de la manière établie par les documents constitutifs ;
• Chaque participant à la société, qu'il soit ou non autorisé à diriger les affaires de la société, a le droit de prendre connaissance de toute la documentation relative à la conduite des affaires. La renonciation à ce droit ou à sa limitation, y compris par accord des participants au partenariat, est nulle ; participer à la répartition des bénéfices ;
• recevoir, en cas de liquidation de la société, une partie des biens restant après règlement avec les créanciers, ou sa valeur ;
• peut disposer d'autres droits prévus par la loi et le contrat de fondation.

Les participants à une société en nom collectif sont tenus de :

• apporter des contributions selon les modalités, montants, modalités et dans les délais prévus par l'accord de fondation ;
• ne pas divulguer d'informations confidentielles sur les activités du partenariat ;
• participer aux activités de la société en nom collectif conformément aux termes de l'acte constitutif ;
• apporter au moins la moitié de votre apport au capital social au moment de son inscription. Le reste doit être payé par le participant dans les délais fixés par l'acte constitutif.
• peut également assumer d'autres responsabilités prévues dans l'acte constitutif.

Un participant à une société en nom collectif n'a pas le droit, sans le consentement des autres participants, d'effectuer pour son propre compte dans son propre intérêt ou dans l'intérêt de tiers des opérations similaires à celles qui font l'objet de la activités du partenariat.

Les bénéfices et les pertes d'une société en nom collectif sont répartis entre ses participants au prorata de leurs parts dans le capital social, sauf disposition contraire des statuts ou d'un autre accord des participants.

Si, à la suite de pertes subies par la société, la valeur de son actif net devient taille plus petite son capital social, les bénéfices perçus par la société ne sont distribués entre les participants que lorsque la valeur de l'actif net dépasse la taille du capital social.

Les participants à une société en nom collectif ont le droit de demander en justice l'exclusion de l'un des participants de la société par décision unanime des participants restants et s'il existe des motifs sérieux à cela, notamment :

En raison d’une violation flagrante de ses devoirs par ce participant ;

Son incapacité révélée à mener ses affaires avec sagesse.

L'exclusion d'un participant du partenariat est une modification du contenu de l'accord de fondation, la loi prévoit donc le consentement de tous les autres participants du partenariat. L'obligation d'exclure un participant de la société doit être déposée auprès du tribunal. De plus, les plaignants dans ce processus sont les participants restants, et non la société de personnes.

Le capital social de la société est constitué de la valeur des apports effectués par les associés et garantit les intérêts des créanciers de la société.

Puisqu'une société en nom collectif repose sur les principes de participation personnelle de ses membres, caractéristique le capital social est l’hétérogénéité des dépôts. Compte tenu de cela, il convient que les participants au partenariat déterminent dans l'accord d'un commun accord les types d'apports que chacun des participants doit apporter à titre de contribution. D'un commun accord entre les participants, les apports au capital social peuvent être effectués aussi bien à titre de droits personnels que de droits non patrimoniaux. Les modalités de dépôt par chaque participant sont déterminées par la convention. La détermination des apports en nature au capital social n’est pas pratique. De ce point de vue, l’acte constitutif devrait prévoir une procédure obligatoire d’évaluation monétaire des contributions des participants.

Un participant à une société en nom collectif a le droit, avec le consentement de ses participants restants, de transférer sa part du capital social ou une partie de celui-ci à un autre participant à la société ou à un tiers.

Lorsqu'une action (partie d'action) est transférée à une autre personne, les droits qui appartenaient au participant qui a cédé l'action (partie d'action) lui sont transférés en totalité ou dans la partie correspondante. La personne à qui la part (partie de la part) est transférée est responsable, au même titre que les autres participants, des obligations nées avant son entrée dans la société.

Le transfert du droit de participer à un partenariat d'un participant à un autre sans le consentement de tous les membres n'est pas non plus autorisé, car un tel transfert implique un changement important dans les relations contractuelles internes des participants. En conséquence, le transfert des droits de participation effectué sans le consentement des autres participants est reconnu comme invalide.

Enregistrement d'une société en nom collectif

Les fondateurs d'une société en nom collectif tiennent une assemblée au cours de laquelle ils prennent une décision sur la création d'une société en nom collectif, concluent également entre eux un accord constitutif et dressent le procès-verbal de l'assemblée générale des fondateurs.

Enregistrement des modifications apportées à une société en nom collectif

Des modifications aux statuts d'une société en nom collectif sont effectuées dans les cas suivants :

Par accord général de tous les participants de la société en nom collectif ;

En cas de changement dans la composition des associés (démission, décès, reconnaissance de disparu, reconnaissance d'incapacité ou de capacité partielle, reconnaissance d'insolvabilité (faillite), ouverture de procédures de redressement par décision de justice, liquidation, saisie par un créancier sur partie de propriété, exclusion, changement de statut de l'un des associés), si l'acte constitutif ou l'accord des participants prévoit la possibilité pour la société de poursuivre ses activités ;

A la demande d'un (plusieurs) des camarades du tribunal ;

Dans d'autres cas prévus par la loi.

Les modifications apportées au contrat de fondation deviennent effectives pour les tiers à partir du moment de leur enregistrement auprès de l'État.

Réorganisation d'une société en nom collectif

Une société en nom collectif peut être réorganisée, comme les autres personnes morales, sous forme de : fusion, accession, scission, séparation, transformation.

Une société en nom collectif peut se transformer en :

1. Partenariat de foi.
2. Société avec responsabilité limitée.
3. Entreprise avec responsabilité supplémentaire.
4. Société par actions.
5. Coopérative de production.

Liquidation d'une société en nom collectif

La liquidation d'une personne morale entraîne sa cessation sans transfert de droits et obligations par voie de succession à d'autres personnes.

La liquidation d'une personne morale peut être :

1. Alternative;
2. Volontaire;
3. Forcé.

Si dans partenariat global restes seul participant, et qu'il n'a pas pris la décision de transformer la société en société commerciale, la société est liquidée.

Tarifs des actions d'immatriculation d'une société en nom collectif

Veuillez noter que les prix des services s'appliquent dans toute la ville de Moscou. Dans la région de Moscou, les prix augmentent de 50 %. Les prix d'inscription dans les autres régions sont négociés directement lors d'un rendez-vous personnel.

Les besoins d'une reproduction élargie reposent sur l'établissement d'un rapport optimal entre les fonds alloués à la consommation et à l'accumulation.

Lors de la répartition des bénéfices et de la détermination des principales orientations de son utilisation, il est principalement pris en compte état de l'environnement concurrentiel, ce qui peut dicter la nécessité d'étendre et de mettre à jour considérablement le potentiel de production de l'entreprise. Conformément à cela, le barème des prélèvements sur les bénéfices est déterminé sur les fonds de développement de la production, dont les ressources sont destinées à financer les investissements en capital, à augmenter fonds de roulement, assurer les activités de recherche, introduire de nouvelles technologies, passer à des méthodes de travail progressives, etc. Schéma général de répartition des bénéfices des entreprises montré sur la fig. 20.4.

Riz. 20.4. Principales orientations de répartition des bénéfices

Un aspect important de la répartition des bénéfices est la détermination de la proportion de division des bénéfices en parties capitalisées et consommées, qui est établie conformément aux documents constitutifs, aux intérêts des fondateurs, et est également déterminée en fonction de la stratégie de développement commercial.

Pour chaque forme organisationnelle et juridique d'une entreprise, un mécanisme approprié de répartition des bénéfices restant à la disposition de l'entreprise est légalement établi, sur la base des particularités de la structure interne et de la régulation des activités des entreprises des formes de propriété correspondantes. .

Dans toute entreprise, l'objet de la distribution est le bénéfice du bilan de l'entreprise. Toute répartition se réfère à l'orientation du profit vers le budget et selon les éléments d'utilisation dans l'entreprise. La répartition des bénéfices est réglementée par la loi dans la partie qui va aux budgets des différents niveaux sous forme d'impôts et autres paiements obligatoires. La détermination des orientations dans lesquelles dépenser les bénéfices restant à la disposition de l'entreprise, la structure des fonds constitués et le processus de leur utilisation relèvent de la compétence de l'entreprise elle-même.

L'État n'établit aucune norme pour la répartition des bénéfices, mais à travers la procédure de fourniture avantages fiscaux stimule l’utilisation des bénéfices pour l’innovation, investissements en capital caractère productif et non productif, à des fins caritatives, financement de mesures de protection de l'environnement, dépenses d'entretien des installations et institutions de la sphère non productive, etc. La législation limite le montant du fonds de réserve d'une entreprise et réglemente la procédure de constitution d'une réserve pour créances douteuses.

Les modalités de répartition et d’utilisation des bénéfices de l’entreprise sont fixées dans son règlement. actes constitutifs et est déterminé par les règlements élaborés par les divisions compétentes des services économiques et financiers et approuvés par l'organe directeur de l'entreprise.

Répartition des bénéfices dans les entreprises de diverses formes organisationnelles

La sous-distribution du profit s'entend comme l'ordre et les orientations de son utilisation, déterminés par la législation, les buts et objectifs de l'entreprise et les intérêts des fondateurs - propriétaires de l'entreprise. La répartition des bénéfices repose sur les principes suivants :

• le respect des obligations envers l'État;
• garantir l'intérêt matériel des employés à obtenir les meilleurs résultats au moindre coût ;
• accumulation équité assurer le processus de développement commercial continu ;
• respect des obligations envers les fondateurs, les investisseurs, les créanciers, etc.

Les principales directions de répartition des bénéfices sont présentées dans la Fig. 20.4.

Bénéfice d'une société en nom collectif répartis entre les participants conformément à accord constitutif, dans lequel les parts de ses participants sont déterminées.

Les modalités de répartition des bénéfices dépendent de la durée pour laquelle la société a été créée. Si un partenariat est créé pour une durée déterminée, afin de mettre en œuvre un projet précis, le bénéfice net est alors réparti entre les participants en fonction de leurs parts dans le capital social.

Dans le cas où un partenariat est créé pour une durée longue ou indéterminée, divers fonds peuvent être constitués à partir des bénéfices (Fig. 20.5).

Riz. 20.5. Répartition des bénéfices de la société

DANS Partenariat limite du bénéfice du bilan, des frais divers et de l'impôt sur le revenu, calculés selon la procédure établie pour entités juridiques. Puis à partir de bénéfice net les revenus sont versés aux investisseurs (associés commanditaires), puisqu'ils ont apporté leurs apports au capital social, mais ne participent pas aux activités courantes de la société et n'assument pas l'entière responsabilité des résultats. Ensuite, les fonds nécessaires au développement de l'entreprise sont constitués. Le bénéfice destiné à rémunérer les participants à la société est réparti en fonction de leur part dans le capital social. Le reste des bénéfices est réparti entre les membres effectifs (associés commandités).

Si le bénéfice n'est pas reçu ou est reçu dans un volume inférieur à celui prévu, les options suivantes sont possibles :

• en cas de résultats financiers négatifs, les membres effectifs sont tenus de reverser aux investisseurs leur part des bénéfices en vendant les biens de la société ;
• En cas de fonds insuffisants, la décision peut être prise de ne pas verser de bénéfices aux actionnaires.

Bénéfice d'une société à responsabilité limitée imposés et distribués selon la procédure générale établie pour les personnes morales. Le bénéfice net peut être distribué à un fonds de réserve qui, conformément à la loi sur les sociétés à responsabilité limitée, est recommandé de constituer pour l'accomplissement en temps opportun des obligations envers les fondateurs quittant leur adhésion, et également divisé en deux parties - un fonds d'accumulation et un fonds de consommation. Le fonds d'accumulation comprend les fonds qui, par décision des fondateurs, sont utilisés pour le développement de l'entreprise, projets d'investissement. Le fonds de consommation peut être constitué d'un fonds développement social, les incitations matérielles et la partie qui sert à rémunérer les fondateurs (elle est répartie au prorata de leurs parts dans le capital social).

Le plus difficile c'est l'ordre de distribution arrivé sociétés par actions . Mécanismes généraux la répartition des bénéfices et les modalités de versement des dividendes sont fixées dans les statuts de la société.

Pour déterminer le taux de dividende, il est nécessaire de calculer le montant potentiel du bénéfice qui peut être versé aux actionnaires sans nuire aux activités de la société par actions.

La procédure générale de répartition des bénéfices de JSC est illustrée à la Fig. 20.6.

La politique de JSC dans le domaine de la répartition des bénéfices est généralement élaborée par le conseil d'administration et est soumise à l'approbation de Assemblée générale actionnaires.

Lors de la planification de la distribution du bénéfice net d'une société par actions, il est nécessaire de prendre en compte les types d'actions émises. Ainsi, les actions privilégiées prévoient le paiement obligatoire de dividendes aux taux approuvés. La question du paiement des dividendes sur les actions ordinaires est décidée en fonction des résultats financiers de la société et compte tenu des perspectives de son développement. Afin de développer l'entreprise, en cas de bénéfices insuffisants, il peut être décidé de réinvestir les dividendes sur les actions ordinaires et de ne pas verser de revenus à leurs propriétaires pour l'année en cours. La répartition des bénéfices à la partie capitalisée et des dividendes est le point le plus important planification financière, puisque le développement de la société par actions et sa capacité à verser des dividendes dans le futur en dépendent. Des dividendes trop élevés peuvent entraîner une consommation de capital et ralentir le développement des entreprises. Dans le même temps, le non-paiement des dividendes réduit le prix de marché des actions de la société, crée des difficultés lors du placement de la prochaine émission d'actions et porte atteinte aux intérêts des propriétaires-actionnaires.

Riz. 20.6. Répartition des bénéfices des sociétés par actions

Les entreprises publiques opérant sur le territoire de la Fédération de Russie peuvent exercer leurs activités en tant qu'entreprises unitaires sur la base du droit de gestion économique ou du droit gestion opérationnelle(entreprise du gouvernement fédéral). Répartition des bénéfices de ces entités activité économique a ses propres spécificités.

(UP) - état ou entreprise municipale, non doté du droit de propriété sur les biens qui lui sont cédés par le propriétaire (les biens sont indivisibles et ne peuvent être répartis entre les dépôts).

Les entreprises unitaires dotées du droit de gestion économique sont créées par décision de l'organisme public (municipal) autorisé. Elle possède, utilise et dispose de biens. Le propriétaire décide des questions de création, de réorganisation et de liquidation de l'entreprise ; déterminer le sujet et les objectifs de l'activité ; contrôle de l'usage et de la sécurité des biens. Le propriétaire a le droit de recevoir une partie des bénéfices. Il n'est pas responsable des obligations de l'entreprise.

L'entreprise unitaire, dotée du droit de gestion opérationnelle (entreprise du gouvernement fédéral), possède et utilise les biens conformément aux buts de ses activités. Il ne peut disposer d'un bien qu'avec le consentement du propriétaire. Le propriétaire (Fédération de Russie) assume la responsabilité subsidiaire des obligations de l'entreprise publique.

Ordre de distribution bénéfices des entreprises publiques réglementé par la Charte modèle d'une usine publique (usine, ferme) et la Procédure de planification et de financement des activités des usines publiques, approuvées par le gouvernement de la Fédération de Russie.

Conformément à ces documents, bénéficier de la vente de produits (travaux, services) réalisés conformément au plan de commande et à la suite de l'expertise indépendante activité économique, est utilisé pour financer les activités qui assurent la mise en œuvre du plan de commande, du plan de développement de l'usine et à d'autres fins de production, ainsi que pour le développement social selon les normes établies annuellement organisme agréé. La procédure d'établissement de ces normes est approuvée par le ministère des Finances de la Fédération de Russie. Le solde libre des bénéfices restant après avoir été affecté à ces fins est susceptible d'être reversé au budget fédéral.

Page 1

Le bénéfice de la société en commandite est réparti entre tous les participants au prorata de leur part dans le capital social.

Les bénéfices d'une société en commandite sont imposés à des taux fonction du type d'activité commerciale. Distribué : entre les participants à la société, le bénéfice est pris en compte par ceux-ci dans le cadre des revenus hors exploitation et est imposé à la source (société en commandite) au taux établi pour les revenus provenant de participations dans d'autres entreprises.

Le bénéfice de la société en commandite est réparti entre tous les participants au prorata de leur part dans le capital social. Une société en commandite est liquidée au départ de tous les investisseurs participants. Toutefois, les associés commandités conservent le droit de transformer la société en commandite en société en nom collectif.

Ils partagent les bénéfices de la société et sont responsables des pertes liées aux activités de la société, dans la limite de l'apport qu'ils ont apporté, soit assumer une responsabilité limitée.

Les orientations d'utilisation des bénéfices du Partenariat, ainsi que la taille et la procédure de constitution des fonds correspondants sont déterminées par accord des Participants du Partenariat.

En participant aux bénéfices du partenariat. Chaque associé a le droit de partager les bénéfices de la société et est tenu d'être responsable des pertes. Le contrat de société doit préciser le mode de détermination et de répartition des bénéfices et des pertes entre chaque associé. Si le contrat précise une méthode de distribution des revenus et ne précise pas la méthode de couverture des pertes, alors les pertes sont distribuées de la même manière que les bénéfices. Si les associés n'ont pas décrit de méthode de répartition des bénéfices ou des pertes dans le contrat de société, la loi exige que les bénéfices et les pertes soient partagés à parts égales.

La répartition et l'utilisation des bénéfices des sociétés de personnes et des sociétés par actions ont leurs propres caractéristiques, déterminées par la forme organisationnelle et juridique de ces entreprises.

Conformément à la convention, tout ou partie des bénéfices de la société est distribué au prorata de ces actions ou parts.

Si, à la suite des activités non rentables d'une société en nom collectif, la valeur de son actif net devient inférieure au capital social, alors les bénéfices de la société ne peuvent être distribués entre les participants jusqu'à ce que la valeur de l'actif net dépasse la taille de le capital social.

Dans le même temps, conformément à la loi n° 22 de la ville de Moscou du 18 octobre 1995 sur l'introduction de modifications et d'ajouts à l'article 2 de la loi de la ville de Moscou sur les taux et avantages de l'impôt sur le revenu à partir du 1er janvier, 1995 des paiements d'impôts relatifs aux montants des paiements d'impôts reçus au budget de la ville (22 %), les bénéfices des associations de propriétaires (associations de propriétaires, associations de logement, coopératives de logement et de construction de logements et autres organisations qui, conformément à leurs chartes, ont le statut d'associations de propriétaires, sont exonérées, associations à but non lucratif sur la gestion bâtiments résidentiels), qui a pris en gestion des immeubles d'habitation et a orienté les bénéfices de tout type d'activité commerciale vers l'entretien et la réparation du parc immobilier.

Les biens créés grâce aux apports des fondateurs (participants), ainsi que produits et acquis par la société dans le cadre de ses activités, lui appartiennent par droit de propriété. Les bénéfices et les pertes de la société sont répartis entre les participants au prorata de leurs apports.

Les investisseurs participants ne participent pas aux activités commerciales de la société et sont essentiellement des investisseurs. Ils partagent les bénéfices de la société et sont responsables des pertes liées aux activités de la société, dans la limite du montant de leur apport.

Société en commandite, société en commandite - une société dans laquelle, aux côtés des commandités, se trouvent un ou plusieurs participants - investisseurs (associés commanditaires), qui ne supportent le risque de perte que dans la limite des montants des apports qu'ils ont apportés et ne le font pas participer aux activités entrepreneuriales du partenariat. Les commanditaires reçoivent une partie des bénéfices de la société en raison de leur part dans le capital commun.

Les investisseurs (associés commanditaires) n'ont pas le droit de participer à la gestion et de contester les actions de leurs commandités. Les investisseurs ont le droit de recevoir une partie des bénéfices de la société en échange de leur part dans le capital social, de prendre connaissance des rapports annuels et des bilans de la société et de transférer leur part ou partie de celle-ci à un autre investisseur ou à un tiers. À la fin année financière l'investisseur peut quitter la société et recevoir son apport selon les modalités prévues à l'accord de fondation.

Une société en commandite est une société dans laquelle, outre les participants qui exercent des activités entrepreneuriales au nom de la société et sont responsables des obligations de la société avec leurs biens (associés commandités), il y a un ou plusieurs participants-investisseurs (associés commanditaires). ) qui supportent le risque de pertes liées aux activités de la société (dans la limite des montants des apports qu'ils ont apportés), mais ne participent pas à la mise en œuvre des activités entrepreneuriales de la société. L'investisseur a le droit de recevoir une partie des bénéfices de la société grâce à sa part dans le capital social.

1. Les bénéfices et les pertes d'une société en nom collectif sont répartis entre ses participants au prorata de leurs parts dans le capital social, sauf disposition contraire de l'accord constitutif ou d'un autre accord des participants. Un accord visant à exclure l'un des participants au partenariat de la participation aux bénéfices ou aux pertes n'est pas autorisé.

2. Si, à la suite de pertes subies par la société, la valeur de son actif net devient inférieure à la taille de son capital social, le bénéfice reçu par la société n'est distribué entre les participants que lorsque la valeur de l'actif net dépasse la taille du capital social.

Commentaire de l'art. 74 Code civil de la Fédération de Russie

1. La règle générale est établie par l'article commenté concernant la prise en charge par les associés d'une société en nom collectif du risque de pertes ou de la participation à la distribution des bénéfices : tous deux sont répartis au prorata des parts des associés dans le capital social. Cependant, comme beaucoup d'autres règles régissant la situation d'une société simple et de ses participants, cette règle est également de nature dispositif, offrant aux participants la possibilité de décider entre eux de la répartition des bénéfices et des pertes de la société en nom collectif, à leur propre discrétion. De plus, d'une manière différente, différente du Code civil de la Fédération de Russie, les participants peuvent résoudre ces questions à la fois dans l'accord constitutif et dans un autre accord, prévoyant un autre critère, par exemple en fonction de la participation personnelle aux affaires du partenariat. , et non sur le montant de l'apport au capital social.

Cependant, la loi fixe encore les limites d'un tel accord. Il est important qu'aucun des associés ne puisse être totalement exclu de la participation à la répartition des bénéfices ou du support des pertes de la société. Même si cela est fixé par un accord mutuel, dans lequel la participation aux profits et aux pertes est conditionnée au degré de participation ou, au contraire, de non-participation aux affaires de la société. Un tel accord est nul car contraire aux exigences impératives de la loi. De plus, en tout état de cause, quel que soit l'accord, les participants conservent l'entière responsabilité des obligations de la société avec tous leurs biens (article 75 du Code civil).

2. La norme contenue au paragraphe 2 de l'article commenté est en fin de compte une autre garantie des intérêts des créanciers de la société, ainsi que la responsabilité subsidiaire des participants pour les dettes de la société. Si une société a subi des pertes à la suite desquelles son actif net est devenu inférieur au montant du capital social, le bénéfice ne peut être distribué entre les associés que lorsque la valeur de l'actif net dépasse le montant du capital social. Cette règle interdit l'utilisation des bénéfices de la société dans l'intérêt personnel des associés dans une situation où les informations sur le capital social de la société précisées dans l'accord constitutif ne correspondent pas à son contenu réel, c'est-à-dire ne sont pas fiables. En établissant une telle interdiction, le Code civil de la Fédération de Russie influence ainsi le sens de l'utilisation des bénéfices de la société afin de conduire à l'excédent nécessaire de la valeur de l'actif net par rapport à la taille du capital social.

1. L'article 74 est consacré à la répartition entre les participants des bénéfices perçus par la société et des pertes subies par la société, respectivement, en cas d'activité effective et inefficace en tant que personne morale à l'égard de laquelle les participants ont des droits et des obligations. (paragraphe 2, paragraphe 2, article 48, article 67 du Code civil). Le capital social de la société ne remplit pas de fonction de garantie et n'assure pas la protection des droits patrimoniaux et des intérêts des créanciers de la société ( cette fonction dans un partenariat est associé à la responsabilité personnelle de ses participants - voir. commentaireà l'art. 75 du Code civil), mais remplit une fonction régulatrice : les bénéfices et les pertes de la société sont répartis entre ses participants au prorata de leurs parts dans le capital social (clause 1 de l'article 74).
Ainsi, le rapport des actions de ses participants qui forment le capital social de la société montre comment les bénéfices et les pertes de la société doivent être répartis entre les participants : grande part un participant au capital social augmente son droit à une partie des bénéfices de la société et en même temps son obligation de rembourser les pertes de la société (au contraire, une part plus petite dans le capital social réduit les deux). Cependant, une telle direct dépendance proportionnelle entre la participation au capital social d'une société et la participation à la répartition de ses bénéfices (pertes) est formulée au paragraphe 1 de l'art. 74 en qualité règle générale, si nécessaire, les participants au partenariat peuvent le remplacer par un autre.
L'essence du changement dans la règle générale du paragraphe 1 de l'art. 74 peut consister en la répartition égale des bénéfices (pertes) entre tous les participants de la société ; cette question peut être décidé en tenant compte de la figure d'un participant particulier (par exemple, il s'agit entrepreneur individuel ou organisation commerciale(paragraphe 1, paragraphe 4, article 66 du Code civil), et le cas échéant - un participant autorisé ou non autorisé à diriger les affaires de la société (paragraphe 1, paragraphe 1, article 72 du Code civil)), autre des options sont également possibles. Édition dispositif de la règle du paragraphe 1 de l'art. 74 permet de modifier les questions de répartition des bénéfices et des pertes ou uniquement des bénéfices (uniquement des pertes) : par exemple, le bénéfice d'une société peut être partagé à parts égales entre ses participants, et les pertes - au prorata de leurs parts dans le capital social de le partenariat (ou vice versa). La seule chose que la loi exige est que chaque participant participe d'une manière ou d'une autre (à un degré ou à un autre) à la répartition des bénéfices et des pertes de la société, et l'accord des participants n'élimine pas (n'exclut pas) aucun des participants ne participe aux profits ou aux pertes.
Modification de la règle générale du paragraphe 1 de l'art. 74 doit prévoir un accord entre les participants à la société, qui, à son tour, peut être un accord constitutif ou un autre accord. Ainsi, s'il est nécessaire de modifier la règle générale de répartition des bénéfices (pertes) d'une société de personnes en une autre (spéciale), il n'est pas nécessaire de le prévoir initialement dans l'accord constitutif ou d'y apporter ultérieurement une modification correspondante. et le formaliser auprès de l'autorité d'enregistrement : il suffit de formaliser ce changement par tout autre accord des participants, qui peut être général ou ponctuel (concernant tout ou partie des bénéfices reçus ou des pertes subies). Ainsi, réglementer les questions de répartition des bénéfices (pertes) d'un partenariat est plus libre et informel que, par exemple, changer ordre général la gestion d'une société ou la conduite des affaires d'une société, ce qui n'est possible que par le biais d'un accord constitutif (voir paragraphes 1, 2 de l'article 71, paragraphe 1 du paragraphe 1 de l'article 72 du Code civil).
2. La protection des droits de propriété et des intérêts des créanciers de la société étant assurée non pas par son capital social, mais par la responsabilité personnelle de ses participants, la loi ne réglemente pas spécifiquement la question du rapport entre la taille de la le capital social et la valeur de l'actif net de la société (cf. alinéa 4 de l'article 90 et alinéa 4 de l'article 99 du Code civil). En même temps, cette question ne reste pas juridiquement dénuée de pertinence, puisqu'elle est prise en compte lors de la répartition des bénéfices de la société entre ses participants : si, à la suite de pertes subies par la société, la valeur de son actif net est devenue inférieur au montant du capital social, le bénéfice perçu par la société n'est distribué entre les participants que lorsque la valeur de l'actif net n'excède pas le montant du capital social. Ainsi, d'ici là, le bénéfice de la société n'est pas soumis à répartition entre les participants de la société, et ces derniers n'ont pas le droit de le percevoir (clause 2 de l'article 74).
Ainsi, dans des conditions où la société a subi de telles pertes, à la suite desquelles la valeur de son actif net est devenue inférieure à la taille de son capital social, la règle du paragraphe 2 de l'art. 74 est particulièrement consacré au sens d'utilisation des bénéfices perçus, et sa particularité est qu'il : a) ne dépend pas du mode (formule) de répartition des bénéfices et des pertes de la société (clause 1 de l'article 74), et donc est universel et pertinent dans tous les cas ; b) a une formulation obligatoire, ce qui signifie qu'elle ne peut être modifiée par accord des participants.

Article 75. Responsabilité des participants à une société en nom collectif pour ses obligations
1. La société en nom collectif en tant que personne morale et propriétaire (paragraphe 2, paragraphe 2, article 48, paragraphe 1, paragraphe 1, article 66 du Code civil) est responsable envers ses créanciers de tous ses biens (paragraphe 1, article 56 du le Code civil). Si les biens de la société sont insuffisants, sa responsabilité envers les créanciers ne cesse pas, mais passe aux associés commandités, qui supportent solidairement la responsabilité subsidiaire des obligations de la société avec tous leurs biens (clause 1, article 69, clause 1, article 75).
Selon les règles générales de solidarité (articles 322-326 du Code civil), applicables dans cette situation, le créancier de la société a le droit d'exiger l'exécution des obligations tant de tous les débiteurs (associés commandités) conjointement, que de tout d'entre eux séparément (à la fois en totalité et en termes de dette) ; un créancier qui n'a pas reçu l'entière satisfaction de l'un des débiteurs solidaires a le droit d'exiger ce qui n'a pas été reçu des débiteurs restants. Tous les débiteurs solidaires sont considérés comme obligés jusqu'à ce que l'obligation soit pleinement remplie. L'exécution intégrale d'une obligation solidaire par l'un des débiteurs (associés commandités) éteint l'obligation et libère les débiteurs restants de l'exécution, mais donne lieu à un recours du débiteur exécutant à l'égard des débiteurs restants (articles 323, 325 du Code civil).
Les spécificités de la solidarité des participants au partenariat sont révélées par les règles du paragraphe 2 de l'art. 75. Son essence est la suivante : a) les associés commandités sont responsables même des obligations nées avant leur entrée dans la société (paragraphe 1) ; b) un commandité qui a quitté la société est responsable des obligations de la société nées avant son départ, à parts égales avec les participants restants, pendant 2 ans à compter de la date d'approbation du rapport sur les activités de la société pour l'année dans lequel il a quitté la société (paragraphe 2). Règle finale s'applique également à l'héritier (successeur légal) d'un participant qui a quitté la société : sans devenir participant à la société, il est néanmoins responsable des obligations de la société envers les tiers, dont le participant retraité aurait été tenu dans les délais les limites des biens de ce dernier qui lui sont transférés (paragraphe 3, paragraphe 2, art. 78 du Code civil).
Prévu au paragraphe. 2 p.2 art. Le délai 75 est un délai de prescription raccourci (clause 1 de l'article 197 du Code civil), qui est fixé pour un cas particulier - la responsabilité d'un participant ayant quitté la société, dans des conditions où cette dernière continue d'exister avec les participants restants . Ainsi, pour résoudre toutes les autres questions (notamment la responsabilité solidaire subsidiaire des participants à la société), en l'absence de clause légale contraire, il faut partir du délai de prescription général - de trois ans - (article 196 du Code civil).
2. En raison de l'absence de règles particulières sur la responsabilité subsidiaire des participants à la société pour les obligations de ces derniers, il convient de se référer aux règles générales de l'art. 399 Code civil. Ces derniers permettent d'exclure la responsabilité des participants dans au moins trois cas : a) si le créancier n'a fait aucune réclamation contre la société ; b) si le créancier a choisi de traiter non pas avec la société, mais avec ses participants pour des raisons injustifiées (c'est-à-dire pour des raisons non liées au refus de la société ou à l'impossibilité de recevoir une réponse de sa part concernant la réclamation présentée) ; c) si le créancier a préféré traiter avec les participants de la société possibilité réelle satisfaire votre réclamation contre la société en compensant une demande reconventionnelle ou en collectant incontestablement des fonds. C'est pourquoi un créancier qui ne présente pas de créance contre la société est privé de la possibilité d'obtenir ultérieurement satisfaction de son participant - dans le délai de prescription de trois ans.
3. La responsabilité des participants à la société pour ses obligations est pleine (ce qui correspond au terme même « associé à part entière »), elle s'étend donc à tous les biens du participant jusqu'à ce qu'il soit déclaré en faillite (voir commentaire à Art. 25, 65 GK). À ce stade, la responsabilité d'un participant particulier peut prendre fin ou non, sachant qu'un participant peut être une organisation commerciale qui peut elle-même avoir des participants qui assument la responsabilité subsidiaire de ses obligations. Ainsi, si un participant à une société est une autre société (en général ou en commandite) ou une société à responsabilité supplémentaire, la responsabilité d'un tel participant à la société n'est pas limitée à ses biens, mais passe, à son tour, à ses participants, qui assumer la responsabilité subsidiaire de ses obligations. Si soudainement une entreprise publique participe au partenariat (avec le consentement du propriétaire de ses biens - article 6 de la loi sur entreprises unitaires), la responsabilité d'un tel participant, qui d'ailleurs ne peut être déclaré en faillite (clause 4 de l'article 61, clause 1 de l'article 65 du Code civil), s'étend au propriétaire de ses biens (fondateur) - Fédération Russe, sujet de la Fédération de Russie ou municipalité.
4. Paragraphes de règles. 1 et 2 cuillères à soupe. 75, consacrés à la responsabilité des participants à la société pour ses obligations, sont impératifs, et la règle du paragraphe 3 de l'art. 75 interdit directement de limiter ou d'éliminer cette responsabilité par accord des participants à la société ; un tel accord est nul (article 168 du Code civil). Puisque prévu au paragraphe 3 de l'art. Si l'interdiction concerne les cas de limitation ou d'élimination de la responsabilité des participants à la société, un accord hypothétique visant à augmenter cette responsabilité sera valable. Au paragraphe 3 de l'art. 75 fait référence à la responsabilité à l'égard de laquelle nous parlons de en paragraphes 1 et 2 cuillères à soupe. 75, c'est-à-dire responsabilité établie dans l'intérêt des créanciers de la société.
Parallèlement, les participants au partenariat assument d'autres responsabilités qui ne sont pas couvertes par l'art. 75. Ainsi, la responsabilité des participants à la société les uns envers les autres en cas de violation des obligations d'apport est régie par l'accord constitutif, d'ailleurs, elle en est une condition essentielle (clause 2 de l'article 70 du Code civil), et leur responsabilité pour la même violation, mais envers le partenariat lui-même est régie par la norme dispositif du paragraphe 2 de l'art. 73 du Code civil ou l'accord constitutif.