Pourquoi Dubrovsky est-il devenu un voleur ? Une histoire non triviale décrite par A. Pouchkine

Romain A.S. "Dubrovsky" de Pouchkine a été écrit en 1832. L'écrivain y montre la vie de la noblesse russe du début du XIXe siècle. Au centre de l'histoire se trouve la vie de deux familles nobles - les Troyekurov et les Dubrovsky.

Kirilla Petrovich Troekurov est un gentleman russe, un tyran. Il est habitué à ce que tout le monde lui obéisse et danse à son rythme. Troekurov était craint et évité par ses voisins propriétaires fonciers. Et un seul Andrei Gavrilovich Dubrovsky pouvait communiquer avec ce tyran, lui répondre sur un pied d'égalité et le contredire. Et Troekurov respectait Andrei Gavrilovich.

Ces propriétaires terriens étaient non seulement des amis de longue date, mais aussi des voisins. Il était une fois, ils servaient ensemble. Dubrovsky était pauvre ; en raison de son état de bouleversement, il fut contraint de démissionner et de s'installer dans son seul village. Troekurov était au courant et a même proposé son aide à Dubrovsky, mais il a refusé. Il a choisi de rester un homme pauvre mais indépendant.

Plus tard, Troekurov, avec le grade de général en chef, prit sa retraite et retourna dans ses domaines. Ils ont recommencé à communiquer avec Dubrovsky et étaient en bonnes relations jusqu'à un instant.

Les deux amis étaient des chasseurs passionnés. Mais Dubrovsky ne pouvait pas se permettre de garder un bon chenil. Contrairement à Troekurov, il n'avait que deux chiens. Une fois, avant la prochaine chasse, les invités de Troekurov, accompagnés de serviteurs, sont allés inspecter le chenil de Kirill Petrovich, qui faisait la fierté du propriétaire. À la vue du magnifique chenil de Troyekurov, Dubrovsky fut envahi d’envie. Le propriétaire l'a remarqué et a demandé quel était le problème. Dubrovsky n'a pas pu résister : "... c'est un chenil merveilleux, il est peu probable que votre peuple vive aussi bien que vos chiens." Le chasseur de Troekurov a été offensé par cette phrase. Il a dit à Dubrovsky que certains nobles pourraient envier la vie des chiens de son propriétaire. Toutes les personnes présentes ont ri d'une réponse aussi audacieuse et ingénieuse de la part de l'esclave. Mais Dubrovsky fut offensé et partit.

Il est intéressant de noter que Troekurov n’a manqué son « ami » que lorsque tout le monde s’est assis à table. Il avait besoin de Dubrovsky uniquement parce qu'il ne partait jamais chasser sans lui, car Andrei Gavrilovich était un très bon chasseur. Ils ont fait venir Dubrovsky, mais il a refusé de revenir jusqu'à ce qu'ils lui envoient un chasseur audacieux. Et il décidera quoi faire de lui - pardonner ou punir.

Troekurov était indigné. Sa nature de « tyran » s’est rebellée contre une telle « impudence ». Lui seul, Kirill Petrovich, est libre de pardonner ou d'exécuter ses esclaves ! A partir de ce moment, Troekurov déclare la guerre à son voisin : « Il pleurera avec moi, il découvrira ce que c'est d'affronter Troekurov !

Et en effet, ce désaccord s'est très mal terminé pour Dubrovsky. Kirill Petrovich en colère, dans le feu de l'action, décide de priver Dubrovsky de son bien le plus précieux - son seul village de Kistenevka. Et le propriétaire foncier influent réussit.

Cette nouvelle a privé Dubrovsky de sa santé et de ses forces. Il est tombé malade. La nounou qui s'occupait de lui a décidé d'écrire sur tout au fils du propriétaire foncier, Vladimir Dubrovsky. Ce jeune homme a été élevé dans le corps des cadets et sert désormais dans le régiment des gardes à Saint-Pétersbourg. Son père gâtait Vladimir et ne lui refusait rien. Le jeune Dubrovsky était un tapageur, s'endettait et rêvait d'une riche épouse.

Ayant appris la terrible nouvelle, il partit immédiatement pour Kistenevka. Sous ses yeux, son père allait de pire en pire. Et un jour, après avoir rencontré Kirilla Petrovich, Dubrovsky Sr. ne pouvait pas le supporter. Il a eu un accident vasculaire cérébral et est décédé.

Que pouvait faire Vladimir ? Il comprit que Troekurov était ici le roi et le dieu. Tout dépend de sa parole et de sa décision. Mais le héros ne pouvait pas l’accepter. Il ne voulait pas devenir pauvre, malheureux, impuissant. Par conséquent, il a choisi la voie d'un voleur pour lui-même. Dubrovsky a incendié sa maison pour qu'elle ne tombe pas aux mains de son voisin, a emmené ses fidèles serfs et s'est rendu dans les forêts.

Ce héros est devenu un voleur noble mais cruel. Une chose était surprenante : il épargnait les domaines de Troekurov et les évitait toujours.

Pourquoi Dubrovsky est-il devenu un voleur ? Ne trouvant aucune protection contre la loi, il a également décidé de vivre selon des règles non écrites – celles de la force et de la cruauté. Mais sa noble nature limitait encore le héros en cela, faisant de lui un « noble voleur ».

Fragments de dissertations scolaires

« J'aime beaucoup le roman « Dubrovsky » d'Alexandre Sergueïevitch Pouchkine, car l'écrivain y montre aux lecteurs la vie et le mode de vie de la noblesse russe du début du XIXe siècle, ce qui nous permet de plonger dans l'histoire exprimée style artistique, et non, comme c'est l'habitude, journalistique.

Nous nous concentrons sur la vie de deux familles nobles : les Troyekurov et les Dubrovsky. Ces propriétaires terriens n'étaient pas seulement des amis, mais aussi des voisins.

Mais nous sommes intéressés personnage principal Le roman de Pouchkine - un jeune officier à la retraite Vladimir Dubrovsky. Lorsqu'il est arrivé chez son père, il a découvert que tout valeurs familiales, le domaine est transféré par décision de justice au propriétaire foncier Troekurov. Les voisins se sont disputés, Troekurov s'est mis en colère contre Dubrovsky et a décidé de retirer le domaine à son ancien ami. Troekurov a atteint son objectif. Pendant le procès, Dubrovsky a fait une dépression nerveuse. Egorovna, la nounou de Vladimir Dubrovsky, lui a envoyé une lettre. Elle y écrivait que la santé du père de Vladimir était très mauvaise.

C'est pourquoi Vladimir commence à blâmer mentalement ses voisins pour tous les problèmes, y compris la mort de son père. Il dit même à Maria Kirillovna : "... Je suis le malheureux que ton père a privé d'un morceau de pain, expulsé de la maison de son père et envoyé voler sur les routes." Et nous voyons à quel point le personnage principal est douloureux à cause de la douleur croissante et de la mort d'un être cher.

Puis Vladimir, outre le fait que certains domestiques ne veulent pas déménager chez de nouveaux propriétaires, Vladimir met le feu à sa maison pour qu'elle ne revienne pas aux Troekurov. À cause de la faute du forgeron Arkhip, les commis meurent dans l'incendie. Après cela, le jeune homme se rend compte que la route du retour lui est fermée et qu'il doit se rendre dans la forêt. Dubrovsky s'est retrouvé sans le sou et est ainsi devenu un voleur avec ses esclaves.

je pense que c'est exactement circonstances de la vie, le traumatisme mental de la perte, le malheur de sa famille, ainsi que les protestations et la colère des paysans ont forcé Vladimir Dubrovsky à devenir un voleur.»

« Le voleur « noble » romantique est une image bien connue dans la pratique littéraire mondiale. En règle générale, ils étaient des représentants rejetés de la classe noble, trompés par des amis ou offensés par une loi corrompue.

Le héros de Pouchkine, Vladimir Dubrovsky, fait partie de ces « nobles » chevaliers de la nuit. Mais il n’est pas immédiatement devenu un voleur. Le lecteur sait que ce jeune homme a fait ses études dans le corps des cadets, puis a servi dans le régiment des gardes de la ville de la Neva. Comme un fils noble typique, ne manquant pas de moyens, il dirigea vie ordinaire jeune râteau: joué aux cartes, faire la fête, s'endetter, rêver d'une riche dot lors du mariage. Certes, ce n'est que l'aspect extérieur de sa vie. Son âme souffrait sans l'amour d'une mère et l'affection paternelle. Il vénérait ses parents et aimait sa maison, où il a passé son enfance.

Le vieux Dubrovsky est mort, incapable de résister aux brimades morales de son « ami » Troekurov, qui a mensongèrement confisqué son domaine familial de Kistinevka. Vladimir a appris cet acte injuste et s'est comporté comme un véritable héros romantique. Il brûla le domaine et, avec ses fidèles serviteurs, devint voleur. Son action peut s'expliquer. Vladimir ne pouvait pas laisser la mémoire de ses proches à la personne qu'il détestait. Ce n’est pas un hasard si Dubrovsky, avant l’incendie de Kistinevka, lit « avec une forte émotion » les lettres de sa mère.

Vladimir Dubrovsky comprenait parfaitement quel genre de vie l'attendait dans le futur. Il était menacé d'une existence misérable. Le désespoir le pousse sur la voie du vol. Le gang dirigé par lui vole et brûle de riches domaines, mais il ne touche pas à Pokrovskoye, le domaine de Troekurov, car sa bien-aimée Masha y vit. L'amour pour elle éteint un peu sa colère ; Vladimir admet qu'il « a renoncé à se venger comme si c'était de la folie ». Mais il n’est plus possible d’arrêter cette tyrannie prédatrice.

Les attaques sont de plus en plus fréquentes. Et bien que, ayant fait preuve d'une noblesse exceptionnelle, Dubrovsky ne se venge toujours pas de Troekurov et ne tue pas le prince Vereisky, devenu l'époux de Masha, il poursuit son entreprise injuste, qui devient de plus en plus cruelle et audacieuse.

La « noblesse » du bandit se termine par une véritable guerre sanglante et le meurtre d'un officier. Maintenant, Dubrovsky est un tueur, et non un défenseur et un vengeur. Conscient de cela lui-même, Vladimir dissout son gang, après quoi «les vols et les incendies menaçants ont cessé».

Le comportement de Dubrovsky peut s’expliquer, mais il ne peut être justifié, car l’un des commandements chrétiens dit : « Tu ne tueras pas ». Une personne qui franchit cette ligne pour quelque raison que ce soit est donc qualifiée de criminel. »

« Vladimir Dubrovsky est le personnage principal de l'œuvre « Dubrovsky » d'Alexandre Sergueïevitch Pouchkine. Il a été élevé dans le corps des cadets et a été libéré comme cornet dans la garde. Malgré le fait que son père n'était pas riche, Andrei Gavrilovich n'a rien épargné pour subvenir aux besoins de son fils. Dubrovsky a perdu sa mère très tôt. Vladimir était ambitieux et gaspilleur, il jouait pour de l'argent, s'endettait et ne se refusait rien. Il aimait et respectait son père. Dubrovsky était courageux, audacieux, inventif, de sang-froid et noble. Cela peut être jugé à partir de l’histoire « Dans la chambre de l’ours ». Ayant reçu une lettre d'Orina Egorovna Buzyreva, Vladimir avait très peur pour son père. Il s'est rendu compte qu'il était responsable de lui et Dubrovsky a également ressenti une certaine culpabilité du fait qu'il n'était plus avec son père gravement malade. Dubrovsky est arrivé dans son pays natal. Son père est mort dans ses bras. D’après ses marmonnements, Dubrovsky comprend que Kirila Petrovich Troekurov est responsable de leur ruine, et il en est finalement convaincu en voyant la réaction de son père à l’arrivée de Troekurov. Dubrovsky a appris que son père et Troekurov s'étaient disputés, à la suite de quoi Troekurov a décidé de retirer la succession au père de Vladimir. Il réussit grâce à de faux témoins et à des fonctionnaires soudoyés. Lors de sa dernière nuit à maison Dubrovsky décide de prendre un acte désespéré et de brûler sa maison pour que Troekurov ne comprenne pas. Dubrovsky est rapidement devenu célèbre comme « le chef insaisissable d’une bande de braves méchants ». En même temps, il était responsable des serfs qui partageaient son sort. Dubrovsky est devenu un Français - tuteur au domaine de Troekurov, a gagné la faveur de Kirila Petrovich, a cherché un endroit pour une explosion, a voulu venger son père, mais est tombé amoureux de la fille de Troekurov, Marya Kirilovna et, avant de partir, puisqu'il a tout pardonné à Troekurov , a avoué à Marya Kirilovna qu'il était Dubrovsky avec les mots: "Oui, je suis ce malheureux que votre père a privé d'un morceau de pain, expulsé de la maison de son père et envoyé pour voler sur les autoroutes." Vladimir Dubrovsky est devenu un voleur pour venger son père, mais il est tombé amoureux de Troekurova, c'est pourquoi il a tout pardonné à Kirila Petrovich.

Conclusion

Vladimir Dubrovsky est devenu un voleur en raison des circonstances difficiles survenues dans la propriété de son père, Kistenevka. Non loin de Kistenevka vivait un riche propriétaire terrien, Kirill Petrovich Troekurov, qui aimait beaucoup la chasse. Dubrovsky et Troekurov étaient amis, malgré le fait que Troekurov était beaucoup plus riche que Dubrovsky.

Andrei Dubrovsky avait un seul village et pour chasser, il avait deux chiens. Troekurov possédait un magnifique chenil. "Le chenil est magnifique, il est peu probable que votre peuple vive la même vie que vos chiens", a déclaré Dubrovsky. En réponse à cette insulte, le maître des chiens de Troekurov répondit que certains nobles pouvaient envier la vie d'un chien ; Dubrovsky fut offensé. Depuis, l'amitié a pris fin. Kirill Petrovich, en colère, prive imprudemment Andrei de son village, il devient nerveux, tombe malade et meurt devant son fils Vladimir. Kistenevka et le peuple furent remis à Troekurov.

Malgré l'humiliation, les Dubrovsky avaient le sentiment amour propre. Vladimir comprend qu'ils veulent faire de lui un mendiant, il met le feu à son domaine, emmène son peuple et devient un voleur. Vladimir a commis cet acte sous l'influence d'un grand chagrin spirituel. Le jeune homme avait vingt-trois ans, il était de taille moyenne, Vladimir avait les yeux marrons, le nez droit et les cheveux bruns. Ce n'était pas facile pour lui de mettre le feu au domaine. Vladimir dernière fois regardait le portrait de sa mère et imaginait qu'il serait expulsé ou ridiculisé. Ensuite sont apparus des voleurs qui ont pillé et incendié les maisons des propriétaires fonciers ; il était surprenant que les domaines de Troekurov n'aient pas été pillés et incendiés.

Cool! 8

Le roman « Dubrovsky » de Pouchkine nous plonge dans événements historiques se passe dans années d'après-guerre, fin de l'invasion napoléonienne de la Russie. L'auteur de l'ouvrage décrit avec précision le mode de vie des villages russes de cette époque, les gens ordinaires et le plaisir des propriétaires terriens.

L'œuvre porte le nom de son personnage principal Dubrovsky. L'intrigue du roman est basée sur l'histoire d'un jeune propriétaire terrien, dont le destin et la vision du monde changent tout au long de l'œuvre. Vladimir Doubrovsky représentant typique la noblesse. Sa vie était mesurée et tranquille. Unique héritier du domaine, le futur maître, après une formation dans le corps des cadets, sert dans un régiment d'infanterie, en ville glorieuse Saint-Pétersbourg, ne pensait pas un seul instant aux difficultés de la vie de serf. Dubrovsky menait une vie simple, ne se souciait pas de penser à l'avenir et perdait aux cartes l'argent de son père, qui lui était régulièrement envoyé en quantité requise.

Comme un coup de tonnerre, il y avait une lettre informant de la maladie du père du protagoniste. Après cette nouvelle, les troubles tombèrent les uns après les autres sur Vladimir, ce fut la mort de son père, que le personnage principal aimait sans aucun doute, et la perte de sa succession, non sans l'aide de la trahison de Kirill Troekurov, l'ami de son père. Cela a laissé une empreinte sur la vie plus tard un jeune homme. Les événements qui ont eu lieu ont forcé Vladimir à regarder la vie d'une nouvelle manière : il n'était plus un jeune homme irresponsable, mais un homme entre les mains duquel était le sort de ceux qui étaient sous ses ordres - les paysans.

Le désir de se venger, non seulement de lui-même, mais aussi des personnes forcées, conduit Dubrovsky sur la voie du voleur. Il devient un voleur, mais un noble voleur. Vladimir sème la peur dans toute la province. Personne ne pouvait se sentir calme ni dans les villages ni à l'extérieur. Après avoir cambriolé la maison du propriétaire foncier, il l'a simplement incendiée. Le personnage principal prenait de l'argent, comme le célèbre voleur Robinhood, uniquement auprès des riches, sans recourir au meurtre.

Mais comme beaucoup de héros de Pouchkine, A.S. L'image de Vladimir est assez contradictoire. Est-il noble d'être un voleur et de s'emparer de biens par la force ? Le vol et la violence sont des péchés mortels. Le personnage principal aurait-il pu choisir une voie différente ? Il pourrait servir dans l’armée et gagner confortablement sa vie. Mais Dubrovsky n'a pas prêté attention à tout cela et a agi selon les préceptes de son cœur.

Pour mettre en œuvre le plan de vengeance, le personnage principal, tel un enseignant français, entre dans la maison de Troekurov. Mais l’amour qui bouillonne dans le cœur de Vladimir pour Masha apaise sa « soif de sang ». Dubrovsky ne veut plus se venger de son ennemi juré.

L’auteur décrit d’abord l’apparition du « méchant » dans la maison de Troekurov. Pouchkine entre dans les détails et décrit ses caractéristiques : taille moyenne, yeux bruns, cheveux châtain clair et vingt-trois ans. Mais l'auteur a accordé davantage d'attention au sang-froid et au courage du personnage principal, qui n'avait pas peur de l'ours affamé.
Pouchkine a présenté le héros du roman comme un chevalier aventureux qui se retrouve dans des situations inhabituelles et s'en sort de manière non conventionnelle. Comme un jeune homme romantique utilisant un chêne creux comme boîte aux lettres pour envoyer des notes à sa bien-aimée. Cette image rend le personnage irréaliste, mais très intéressant et inhabituel.

Encore plus d'essais sur le sujet : « Pourquoi Dubrovsky est devenu un voleur » :

Romain A.S. "Dubrovsky" de Pouchkine nous parle d'un homme honnête et noble, un jeune noble Vladimir Dubrovsky. Tout au long de l'œuvre, nous le voyons Le chemin de la vie, et la question se pose inévitablement : pourquoi un officier du régiment des gardes est-il soudain devenu un voleur ?

Le père de Vladimir, Andrei Gavrilovich Dubrovsky, s'est bêtement disputé avec son voisin Kirila Petrovich Troekurov. Les deux amis aimaient chasser. Mais Andrei Petrovich ne pouvait pas se permettre d'entretenir un aussi beau chenil que celui de son voisin. Et d'une manière ou d'une autre, Dubrovsky a laissé tomber avec envie: "... c'est un chenil merveilleux, il est peu probable que votre peuple vive de la même manière que vos chiens." Le chasseur de Troekurov a été offensé par cette phrase. Il répondit qu’il y avait des nobles qui pourraient envier la vie des chiens de son maître. À cause de cela, une sérieuse querelle a éclaté. Après cela, le procès a commencé. À cause de cette bataille juridique, Andrei Gavrilovich est tombé gravement malade. Il a été décidé d'en informer son fils Vladimir, qui servait à ce moment-là dans un régiment de gardes à Saint-Pétersbourg.

Vladimir peut être qualifié de jeune homme gâté, son père ne lui a rien refusé et lui a fourni de son mieux tous les moyens possibles. Le jeune homme n'avait pas l'habitude de se refuser quoi que ce soit, il menait une vie tumultueuse, faisait la fête et rêvait d'une riche épouse. Sa vie se déroulait facilement et joyeusement jusqu'à ce que des nouvelles arrivent se sentir pas bien son père et l'état déplorable de tout le domaine, qui est sur le point de passer entre les mains d'un voisin. Nous devons rendre hommage à Vladimir, même s'il ressemble au début à un simple débauché, un fêtard, il s'est en fait avéré être une personne gentille et sympathique. Il part immédiatement pour sa Kistenevka natale.

Lorsque Vladimir est arrivé à Kistenevka, il a vu que l'état de son père empirait de plus en plus. Après l'une des rencontres avec Kirila Petrovich, Dubrovsky Sr. ne le supporte pas, il est victime d'un accident vasculaire cérébral et meurt.

Après ce moment, Vladimir commence à considérer Troekurov comme son ennemi de sang. Kirila Petrovich n'a pas été arrêté par la mort de son voisin (et autrefois ami), et il continue litige. De plus, Troekurov a une mauvaise attitude envers le fils de Dubrovsky Sr. En conséquence, Kistenevka et tout le peuple sont remis à Troyekurov.

Dubrovsky passe sa dernière soirée dans ce qui était autrefois son domaine. Il est très triste. Il est triste et seul à cause de la mort de ses parents et de la perte du domaine familial. L'auteur dit souvent que le jeune Dubrovsky manquait de chaleur et de confort. Le dernier soir à la maison, il commença à trier les papiers de son père. C’est ainsi que des lettres de sa défunte mère lui tombèrent entre les mains. Vladimir les lit, c’est comme s’il était plongé dans cette atmosphère de tendresse et de chaleur qui lui manquait tant depuis de nombreuses années. Il est tellement emporté par ces lettres, par ses sentiments, qu'il en oublie tout au monde.

Vladimir devient insupportable à l'idée que la maison de ses ancêtres pourrait tomber aux mains de son ennemi. Il décide de brûler la maison pour que Troekurov n'obtienne rien. Vladimir n'est pas une personne méchante, il ne veut donc pas de victimes. Il veut laisser toutes les portes ouvertes pour que les gens aient une chance de s'échapper du bâtiment en feu. Mais le serf Arkhip viole la volonté du maître et les commis brûlent dans le feu.

En conséquence, Dubrovsky emmène les fidèles serfs et les accompagne dans la forêt. Il est important de noter que le jeune homme a une attitude paternelle envers son peuple, il se sent responsable d'eux.

Ne trouvant aucune protection contre la loi, Dubrovsky devient un voleur cruel mais noble. Il est intéressant de noter qu'il n'a jamais attaqué le domaine de son ennemi Troekurov. Ensuite, il s'avère qu'à cette époque, il était déjà amoureux de sa fille Masha.

Malgré le fait que Dubrovsky vivait selon les règles cruelles de la force, il restait précisément un voleur « noble ». On pourrait même dire que son caractère moral était bien supérieur à celui de ces gardiens de la loi qui permettaient que des injustices telles que le transfert de propriété entre les mains d'autrui se produisent.

En conséquence, sentant l'inévitabilité de son triste sort, Vladimir dissout les personnes qui lui sont fidèles. Il veut qu'ils guérissent nouvelle vie, plus calme et juste. Le héros lui-même disparaît.

Il est dommage que la vie d'une personne gentille, sympathique et décente se soit déroulée ainsi. Après tout, maintenant, pour survivre, il sera obligé de se cacher toute sa vie, très probablement, il ne reverra plus jamais sa fille bien-aimée. Je pense que la voie suivie par Dubrovsky n’est pas la réponse. Il a décidé d'administrer la justice seul, sans avoir aucun droit pour le faire. Le vol, aussi noble qu’il puisse paraître, n’est pas une solution. Il me semble que Vladimir a oublié la Cour suprême, qui ne commet vraiment pas d'erreurs et qui récompensera chacun pour ses actes.

Source : www.litra.ru

La littérature mondiale est bien connue pour l'image d'un noble voleur avec âme romantique. Le plus souvent, il s'agissait de nobles qui avaient été trahis par des amis proches ou qui ressentaient toute l'injustice de la loi.

L'un de ces chevaliers qui apparaît sous le couvert des ténèbres est le héros d'Alexandre Sergueïevitch Pouchkine, Vladimir Dubrovsky. Certes, il n'est pas immédiatement devenu un voleur.

Au début des travaux on voit Vladimir passer service militaire dans le régiment des gardes après une formation dans le corps de cadets. Il mène une vie facile, sans problèmes ni soucis - il joue aux cartes, s'endette, rêve d'épouser une épouse riche. Vladimir ne manque pas de fonds : son père enverra autant qu'il le faudra.

Ce n'est que derrière cette enveloppe extérieure que se cache une âme, privée d'affection maternelle et de communication chaleureuse et confidentielle avec le père. Le jeune homme respectait et vénérait son parent, Andrei Gavrilovich Dubrovsky, et se souvenait avec tristesse et nostalgie de son village natal et des maisons où il avait passé ses années d'enfance insouciantes.

L'aîné Dubrovsky décède, incapable de survivre à la perte du domaine familial, qu'il a mensongèrement emporté ex ami et sa collègue Kirila Petrovich Troekurov. Ayant appris ce qui s'est passé, Vladimir brûle le domaine dans lequel vivait toute la famille Dubrovsky et, avec ses dévoués serviteurs, il part voler. Il est facile de trouver une explication à cet acte apparemment monstrueux : vous ne devez en aucun cas laisser le souvenir de vos proches ou les lettres à votre mère bien-aimée pour être ridiculisées par l'ennemi.

Vladimir Dubrovsky, qui a soudainement perdu son père et sa maison, a compris quel avenir l'attendait. Le désespoir et la pauvreté le poussent sur le mauvais chemin, celui du vol et du vol. Une bande de personnes qui lui sont fidèles brûle de riches domaines, vole les gens sur les routes, seul le domaine de Troekurov n'est pas attaqué, car sa bien-aimée Masha y vit. Ce sont précisément les sentiments pour cette gentille fille qui ont éteint la colère dans l’âme de Vladimir et l’ont forcé à abandonner sa vengeance de longue date. C’est juste qu’il n’y a aucun moyen de mettre fin au vol.

Les attaques sont de plus en plus fréquentes. Et bien que, continuant à faire preuve de noblesse, Vladimir ne se venge pas de Troekurov, ne tue pas le prince Vereisky, devenu le mari mal-aimé de Masha, cher et cher au cœur, mais il continue de suivre ce chemin, continue de chasser, et de plus en plus hardiment et cruellement.

Mais tout a une fin. La noblesse du voleur prend également fin. De la catégorie de défenseur des pauvres et des innocents, il se transforme en meurtrier. La mort du policier ne peut plus être justifiée. Vladimir le comprend parfaitement et dissout le gang. Les vols et les vols s'arrêtent. L'épopée du noble vengeur Dubrovsky se termine.

Il est probablement possible de trouver des mots, de comprendre et d'expliquer le comportement de Vladimir Dubrovsky, d'analyser toutes les circonstances qui l'ont poussé à commettre un vol. Mais il ne sera pas possible de justifier le jeune homme. Il a franchi la frontière entre le bien et le mal, il est devenu un criminel. Et c’est un fait qui ne peut être ni annulé ni oublié.

Source : www.sochinyashka.ru

Je considère Dubrovsky comme une victime, ce n'est pas un voleur, car il n'a volé que les riches, il voulait rétablir la justice et prouver aux riches que l'argent n'est pas la meilleure chose grande valeur qu'ils ne donnent pas de pouvoir. Si vous avez du pouvoir, de grands pouvoirs et des opportunités, vous devez rester humain, traiter les gens avec humanité, les considérer comme des égaux, ne pas vous élever au-dessus d'eux et ne pas vous permettre de traiter une personne comme une chose, comme le fait Troekurov. Pour son propre amusement, il envoya une personne vivante se faire déchirer par un animal féroce et s'en moqua. Dubrovsky ne ferait jamais ça.

Du dîner chez Troekurov, nous comprenons qu'il n'a jamais volé les pauvres et les honnêtes; une femme dit que Dubrovsky voulait voler de l'argent au propriétaire foncier qu'elle avait envoyé pour envoyer de l'argent à son fils. Après avoir lu la lettre et appris que cet argent était pour son fils, il n'a pas commis le vol, mais le propriétaire foncier a pris l'argent pour lui-même et a blâmé Dubrovsky pour tout, puis il est venu voir cette dame, déguisé en étranger, et a dit au toute la vérité afin de rétablir la justice. Vladimir n'a pas volé de l'argent pour lui-même, mais pour son peuple, car il n'avait pas d'autre choix. Par ses actions, il montre qu'il ne se résigne pas au sort et ne dépendra pas de Troekurov, sa décision est correcte pour la situation actuelle. S’il donnait tout à Troekurov, ce serait injuste envers son peuple.

Dubrovsky se trouvait dans une situation désespérée, alors il est devenu un voleur, mais honnête et juste. Vladimir prend le parti du peuple, il le traite sur un pied d'égalité, ne le considère pas comme des serviteurs, ne se moque pas d'eux, mais ne fait que l'aider. Il voit dans une personne avant tout une personne, et non un serviteur comme Troekurov. Il comprenait que Masha était la fille de son ennemi, mais il ne la considérait pas ainsi. Il l'a examinée monde intérieur et j'ai réalisé qu'elle était honnête et honnête homme, elle n'est pas du tout comme son père, Dubrovsky l'apprécie. Ce qu'il valorise chez une personne traits positifs, il ne s'intéresse pas à la richesse matérielle, il est lui-même prêt à donner son dernier au peuple.

Romain A.S. Pouchkine "Dubrovsky" à propos destin difficile un noble russe devenu le chef d'une révolte populaire. Le personnage principal du roman est Vladimir Dubrovsky, un jeune officier qui, en raison d'un sens élevé de l'honneur noble hérité de son père, s'engage sur la voie de la vengeance personnelle et du conflit avec la loi. La question se pose, pourquoi Dubrovsky est-il devenu un voleur ?

Circonstances qui ont forcé Vladimir Dubrovsky à devenir un voleur

Vladimir est très attaché à son père, Andrei Gavrilovich Dubrovsky, même s'il ne l'a pas vu depuis très longtemps. Le jeune homme mène une agréable avoir une vie amusante, jouant aux cartes, sans penser à l'avenir, le jeune homme ne rêve que d'un mariage réussi avec une riche héritière, mais tout change. Un jour, il reçoit des nouvelles d'une vieille nounou concernant la grave maladie de son père. Sans y réfléchir à deux fois, Vladimir prend des vacances et rentre chez lui. En chemin, il apprend les détails de la querelle entre son père et son ancien camarade, Kirill Petrovich Troekurov. A la maison, Vladimir retrouve Andrei Gavrilovich dans dans un état grave. Soudain, voyant la silhouette de Troekurov à la fenêtre, le père de Vladimir meurt. Incapable de trouver les documents nécessaires au procès, le jeune Dubrovsky ne fait pas appel à temps et perd sa succession. Il met le feu à son nid familial pour que l'ennemi ne s'en empare pas. Ne souhaitant la mort de personne, Dubrovsky laisse la voie au salut - porte ouverte, mais le forgeron Arkhip a un avis différent, il verrouille la maison, et les huissiers qui ont passé la nuit sur le domaine meurent dans l'incendie. Désormais, Vladimir n'a plus d'autre moyen que de se cacher de la loi dans la forêt. Il part avec une partie de son peuple qui ne veut pas tomber sous le règne de Troekurov. Ensemble, ils organisent une bande de voleurs, dont Vladimir devient le chef.

Dubrovsky devient un « noble voleur » sur lequel se font des légendes. Il vole les riches propriétaires terriens, détruit leurs maisons, mais fait preuve de miséricorde envers les nobles pauvres.

Vladimir Dubrovsky n’était pas au départ un criminel, mais l’acte de Troekurov l’a poussé sur une voie illégale. L’impuissance face à un système judiciaire corrompu capable de confisquer le domicile d’une personne, un sens offensé du noble honneur et un désir de venger la mort de son père sont les facteurs qui ont poussé le jeune officier sur une voie dangereuse. Accidents mortels, qui a entraîné des conséquences tragiques, a fait d'un jeune homme, qui n'avait aucune inclination au vol, une menace pour tous les riches propriétaires terriens.

Je crois que Vladimir Dubrovsky est devenu un voleur en raison d'une coïncidence de circonstances, et non de sa propre volonté et de son désir. Premièrement, la mort d'Andrei Gavrilovich l'a renforcé dans cette décision. Deuxièmement, le fait que Kirilla Petrovich Troekurov a enlevé à son père, et il s'avère, de lui, leur domaine natal de Kistenevka, et l'a ainsi privé de ses moyens de subsistance habituels. Le jeune Dubrovsky a décidé de se venger de l'ennemi pour son père, réalisant que la justice était à leur portée. la société moderne inaccessible aux pauvres.
+-

Je crois que Vladimir Dubrovsky est devenu un voleur en raison d'une coïncidence de circonstances, et non de sa propre volonté et de son désir. Premièrement, la mort d'Andrei Gavrilovich l'a renforcé dans cette décision. Deuxièmement, le fait que Kirilla Petrovich Troekurov a enlevé à son père, et il s'avère, de lui, leur domaine natal de Kistenevka, et l'a ainsi privé de ses moyens de subsistance habituels. Le jeune Dubrovsky a décidé de se venger de l'ennemi pour son père, car il s'est rendu compte que la justice dans leur société moderne n'était pas accessible aux pauvres.

Vladimir Dubrovsky est le personnage principal du roman « Dubrovsky » d'Alexandre Sergueïevitch Pouchkine. Un homme courageux et noble ; le fils d'un lieutenant à la retraite, un noble au bon cœur Andrei Gavrilovich. Vladimir a terminé son service à Saint-Pétersbourg et a reçu le grade de cornet de gardes. Comment se fait-il qu’une personne aussi digne et honnête devienne un voleur ? La raison principale Une telle décision est la mort de son père à la suite d'une querelle avec un voisin du domaine, jusqu'à tout récemment son ami proche, le propriétaire terrien Kirila Petrovich Troekurov. Voulant se venger de toutes les souffrances causées à son père, Dubrovsky prend le chemin d'un criminel.

Comment a commencé l'inimitié entre Dubrovsky et Troekurov et ses conséquences

Le serviteur de Kirila Petrovich Troekurov parle de manière peu flatteuse du domaine de Dubrovsky, en prononçant les mots: "Cela ne ferait pas de mal à un autre noble d'échanger son domaine contre un chenil". Dubrovsky exige une punition pour le serviteur, mais Troekurov, dur et fier, ne veut pas suivre l'exemple de son ami. En plus de cela, ses paysans commencent à voler du bois dans un bosquet du domaine Dubrovsky appelé Kistenevka. Le propriétaire du bosquet en colère enlève les chevaux aux paysans et punit les paysans eux-mêmes.

C’est ainsi que commence l’inimitié entre amis très récents. Voulant se venger de Dubrovsky pour ses actions envers ses paysans, Troekurov, soudoyant par tromperie MM. Spitsyn et Shabashkin, enlève sa succession à Andrei Gavriilovich. Andrei Gavrilovich est incapable de survivre à un tel coup et meurt bientôt. La nouvelle parvient à son fils, qui découvre tous les détails de ce qui s'est passé et décide de se venger de Troekurov pour son père et la succession confisquée.

L'adoption par Dubrovsky de la voie du voleur

Dubrovsky commence son activité criminelle avec l'aide du forgeron Arkhip, incendiant Kistenevka avec les gens de Troekurov, qui brûle entièrement. Ensuite, Dubrovsky rassemble quelque chose comme un gang, un gang, ils ont leur propre demeure, qui n'est cachée chez personne Lieu connu. Le gang sème la peur et la terreur parmi les propriétaires fonciers et les nobles malhonnêtes et ignobles. Lorsque le gang est enfin retrouvé, Dubrovsky ordonne à ses camarades de fuir et lui-même se cache à l'étranger.

Vladimir Dubrovsky est un homme qui a tout perdu. Et même la fille qu’il aime (Maria, la fille de Troekurov) est mariée de force à un autre homme, et il comprend qu’à partir de maintenant il ne pourra plus jamais être avec elle.

En général, pour résumer, nous pouvons citer les raisons suivantes pour lesquelles Dubrovsky a adopté la voie d'un voleur :

• la mort du père, le désir de se venger de l'ennemi ;
• perte de son domaine natal, Kistenevka. Cela signifiait que Dubrovsky avait tout perdu : un abri, une maison, des souvenirs d'enfance et de famille ;
• perte de la bien-aimée Masha. Lorsque Masha n'avait pas encore été mariée de force à une autre, Dubrovsky avait encore l'espoir d'un avenir radieux, mais lorsque cela s'est produit, tous les espoirs se sont effondrés.

L'image d'un noble voleur romantique est assez courante dans la littérature. Habituellement, ce sont des personnes qui, pour une raison quelconque, deviennent inutiles dans la société. Ils sont trahis par des amis et des parents, des connaissances se détournent d'eux et ils ne peuvent rien réaliser légalement, car la loi dans de tels cas est imparfaite. L'histoire de Pouchkine parle d'une telle personne, et après l'avoir lue, tout le monde commence à se demander pourquoi Dubrovsky est devenu un voleur ?

Doubrovsky voulait-il une telle part pour lui-même ?

Le destin d'une personne peut très souvent changer en fonction des circonstances. Et, bien sûr, le jeune cornet ne se doutait pas de ce qui allait lui arriver. Il a été élevé dans le célèbre corps de cadets de Saint-Pétersbourg, a poursuivi son service militaire et aurait accompli beaucoup de choses. Si ce n’est par hasard.
Un malheur survient dans son domaine natal : son vieux père se dispute avec un ami et tombe malade. Vladimir se dirige vers lui sans hésiter un instant. En chemin, il apprend tous les événements tragiques et, après la mort de son père, il commet un acte digne héros romantique: Brûle le domaine et s'en va dans la forêt. Il est entouré de paysans qui n'aiment pas non plus l'injustice et le pouvoir de l'argent. Leur attitude dévouée envers Dubrovsky crée certaines règles dans le gang de bandits, auxquelles tout le monde obéit.
Tous les membres du gang comprennent leur désespoir et ce qui les attend dans le futur. Par conséquent, ils pillent et brûlent les propriétés, resserrant leurs actions au cas par cas. Mais les hommes ne touchent pas au domaine Pokrovskoye de Troyekurov : Masha y vit, qui est devenue proche et chère à Vladimir. Il est tombé amoureux d'elle et a refusé de se venger, mais il n'a plus pu arrêter l'anarchie de ses camarades.

Raison de la réincarnation

Un officier promis à un brillant avenir se transforme en voleur. Qu'il soit juste, mais c'est un voleur. Et les raisons ne résident pas seulement en lui-même. Oui, il est courageux, décisif, voire désespéré. Et autour de lui, c’est une société complètement pourrie. Noble voleur Vladimir Dubrovsky a perdu toute confiance dans le droit et la justice. Il commence à agir selon ses propres méthodes, mais même dans ce cas, il conserve principes moraux. Son image de voleur est bien plus pure et supérieure à celle de ces hauts fonctionnaires et propriétaires fonciers tyrans.
Mais, éprouvant de la sympathie pour son héros, Pouchkine révèle la véritable ironie d'une telle transformation : devenu voleur, Vladimir tombe amoureux de la fille de son ennemi. Il a renoncé à se venger. Il s'avère que toutes ses actions commises plus tôt ont été vaines. Vous pouvez essayer d’expliquer son comportement, mais vous ne pouvez en aucun cas justifier ses actes. Il a enfreint la loi, et peu importe à quel point Dubrovsky peut être un héros pour ses paysans, il est un criminel. Il a commis des meurtres, menant au bain de sang à la fin de l'histoire.