Coup d'État de palais- il s'agit de la prise du pouvoir politique en Russie au XVIIIe siècle, dont la raison était l'absence de règles claires pour la succession au trône, accompagnée de la lutte des factions judiciaires et réalisée, en règle générale, avec l'aide de régiments de garde.
Il n’existe pas de définition scientifique unique d’un coup d’État de palais, et il n’y a pas de limite temporelle claire pour ce phénomène. Ainsi, V. O. Klyuchevsky (l'auteur du terme) date l'ère des coups d'État de palais de 1725 à 1762. Cependant, il existe aujourd'hui un autre point de vue: 1725-1801. (Le fait est que V. O. Klyuchevsky ne pouvait pas mentionner le coup d'État du 11 mars 1801 lors d'une conférence publique donnée au milieu des années 80 du XIXe siècle - cela était strictement interdit).
Il existe une opinion selon laquelle le soulèvement décembriste de 1825 était aussi, à sa manière, un coup d'État de palais, mais la plupart des scientifiques considèrent ce jugement comme controversé et infondé.
La science historique soviétique a nié l’existence de cette période « spéciale » de l’histoire ; et dans la littérature scientifique, le concept de « l’ère des coups de palais » a toujours été mis entre guillemets. Cela montrait l'attitude à l'égard à la fois du terme et du phénomène lui-même.
Raisons des coups d'État de palais en Russie
Le coupable de l'instabilité du pouvoir suprême au XVIIIe siècle en Russie s'est avéré être Pierre Ier, qui a publié en 1722 le « Décret sur la succession au trône ».
Cet acte juridique réglementaire est devenu la cause des coups d'État de palais en Russie.
Ainsi, le cercle des prétendants possibles au trône s'est élargi.
Après la mort de Pierre Ier, la Russie est entrée dans une longue période de coups d'État de palais. L'émergence de cette tradition unique en Russie a été déterminée, d'une part, par l'énorme surmenage des forces du pays au cours des vingt-cinq années de guerres et de réformes et par la nécessité, dans ce contexte, d'ajuster le cap du gouvernement. , et d'autre part, par les conditions de l'État militaro-policier créé par Pierre Ier.
Avec la nationalisation maximale de la vie publique et l'absence d'activité politique légale, même à ses débuts, les coups d'État sont devenus le seul moyen de résoudre les contradictions entre les principales composantes du système absolutiste - le pouvoir autocratique, l'élite dirigeante et la classe dirigeante. À la fin du règne de Pierre Ier, la tension dans les relations dans ce triangle a atteint un point critique, provoqué par une relation extrêmement défavorable entre le système d'avantages et la force de pression « d'en haut » sur la noblesse, ainsi que comme un fort renforcement du pouvoir autocratique, qui a conduit à une certaine séparation de son propre soutien social. À ces facteurs s’ajoutait un manque d’unité au sein du camp au pouvoir.
Déjà à la veille de la mort de Pierre Ier, les 25 et 26 janvier 1725, une scission éclata parmi les plus hauts gradés de l'empire. Un groupe (le président du Collège de justice F. M. Apraksine, le président du Collège de commerce D. M. Golitsyn, le président du Collège militaire A. I. Repnin, le sénateur V. L. Dolgoruky, le président du Collège du Bureau d'État I. A. Musin-Pouchkine et le chancelier G. I. Golovkin) ont préconisé l'intronisation de Le petit-fils de Pierre Ier, le tsarévitch Piotr Alekseevich, et l'établissement d'un système de régence - le règne de l'épouse de Pierre Ier, Ekaterina Alekseevna, avec le Sénat.
Un autre groupe (Son Altesse Sérénissime le prince A.D. Menchikov, le procureur général du Sénat P.I. Yaguzhinsky, le général I.I. Buturlin, le diplomate et chef de la Chancellerie secrète P.A. Tolstoï, le vice-président du Synode Feofan Prokopovich, etc.) a défendu la candidature de Catherine en tant qu'autocratique. impératrice. Le différend est allé loin, mais l'assurance, les manœuvres habiles et, surtout, le recours à un moment critique aux régiments de la Garde (Preobrazhensky et Semyonovsky) ont assuré l'intronisation d'Ekaterina Alekseevna après la mort de Pierre le Grand le 28 janvier 1725.
Coup d'État en faveur d'Ekaterina Alekseevna
Après la mort de l'empereur, le diplomate et associé de Pierre Ier Andrei Ivanovich Osterman a conclu une alliance avec la personne la plus influente de l'ère Pierre Ier - A. D. Menchikov dans le but d'introniser l'impératrice Catherine. Cependant, il y avait d'autres prétendants, en particulier le fils du tsarévitch Alexei, Pierre (le futur Pierre II).
Le duc de Holstein - le mari de la princesse héritière aînée Anna Petrovna - a également tenté d'influencer l'issue des événements, bien que, selon le contrat de mariage de 1724, ce couple ait été privé du droit d'hériter du trône de Russie. Contrairement à l’alliance Menchikov-Osterman, il existait en Russie un autre groupe qui se ralliait au duc de Holstein, le mari d’Anna Petrovna.
Cependant, même son introduction au Conseil privé suprême n'a pas aidé le duc à influencer les événements de quelque manière que ce soit (il ne parlait pas russe et avait généralement une très faible idée de la vie en Russie).
À la suite du coup d'État organisé par Menchikov avec le soutien de la garde, c'est Catherine Ier qui accède au pouvoir.
L'incapacité de Catherine à gouverner fut compensée par la création en février 1726 de la plus haute institution gouvernementale - le Conseil privé suprême, composé de la nouvelle noblesse, les plus proches collaborateurs de Pierre. Menchikov a rapidement pris la tête du Conseil privé suprême et, profitant de la confiance illimitée de Catherine malade, est devenu le dirigeant de facto du pays.
Remaniements politiques à l'époque de Pierre II
Après la mort de Catherine Ier en 1727, la question du pouvoir se pose à nouveau. Cette fois, c’est le fils d’Alexei, Pierre II, qui fut déclaré empereur (selon la volonté de Catherine I). A propos, il convient de noter qu'en juillet 1727 (soit un mois et demi après la mort de Catherine), la « Charte sur la succession au trône » fut retirée par décret du Conseil privé suprême.
Anna Petrovna et le groupe « Holstein » qu'elle dirigeait ont tenté en vain de comploter contre Menchikov-Osterman et, finalement, contre l'avènement du jeune Pierre. (À propos, non seulement les Allemands du Holstein ont participé à cette conspiration, mais également le comte P. A. Tolstoï et le général Buturlin). Le coup d’État prévu a échoué. A.I. Osterman, devenu éducateur et mentor du jeune tsar, a essayé de faire son travail de la manière la plus consciencieuse. Cependant, malgré tous ses efforts, Osterman n’a jamais été en mesure d’exercer l’influence voulue sur le jeune autocrate.
Bien sûr, la communication personnelle et informelle avec le souverain a donné à Osterman des opportunités vraiment illimitées - c'est ainsi qu'il s'est progressivement préparé renversement de Menchikov. Ce dernier ne voulait pas se contenter de son pouvoir déjà énorme, qui finissait par s'aliéner l'ensemble de l'élite politique et judiciaire. Il convient de noter que A.I. Osterman ne joue pas encore le rôle le plus important dans le renversement du « dirigeant semi-souverain » : Osterman n'assiste que le clan Dolgorouki. Le fait est que c'est cette famille, grâce à l'amitié d'Ivan Dolgorouki avec le jeune tsar, qui s'est rapidement renforcée à la cour et en politique. Menchikov, qui a ouvertement bousculé Peter, au contraire, perdait son ancien pouvoir.
Osterman « parie » sur les Dolgorouki : un étranger en Russie (même s'il est couronné de la gloire d'un diplomate talentueux) ne peut élaborer sa politique que dans le cadre d'une alliance étroite avec les oligarques russes.
Cependant, en 1730, Pierre II meurt.
Anna Ioannovna et ses « conditions »
Après la mort de Pierre II, la question de la succession au trône se pose à nouveau. La tentative des Dolgoruky d'introniser l'ancienne épouse royale, Ekaterina Dolgoruky, a échoué.
La famille Golitsyn, qui rivalisait traditionnellement avec les Dolgoruky, a nommé Anna de Courlande, la nièce de Pierre Ier, comme héritière.
Anna Ioannovna a reçu la couronne au prix de la signature des Conditions limitant son pouvoir en faveur du Conseil privé suprême. En Russie, au lieu d’une monarchie absolue, une monarchie limitée a été établie.
Cependant, la majorité des aristocrates (et des représentants d'autres segments de la population) n'aimaient pas cette idée des « dirigeants suprêmes ». Ils considéraient les Conditions comme une tentative d'établir en Russie un régime dans lequel tout le pouvoir appartiendrait à deux familles : les Golitsynes et les Dolgoruky. Après qu'Anna Ioannovna ait publiquement rompu les Conditions, le clan Dolgoruky a été soumis à la répression.
Le règne d'Anna Ioannovna fut une période de lutte acharnée autour du trône. Son tout-puissant favori Biron, le maréchal B. Kh. Minikh, le même Osterman et un nouveau visage de la politique judiciaire - Artemy Petrovich Volynsky - ont pris part à la lutte.
En conséquence, Volynsky a été exécuté pour haute trahison et tentative de coup d'État de palais contre Anna.
Déjà en 1730, Anna Ioannovna s'inquiétait de la question de l'héritier. Comme elle n'avait pas d'enfants, elle plaçait tous ses espoirs sur sa nièce, Elizabeth Christina de Mecklembourg. Ayant reçu le nom d'Anna Leopoldovna au baptême, elle fut déclarée successeur. Ou plutôt, le futur enfant d'Anna Leopoldovna a été déclaré héritier.
Par décret du 17 décembre 1731, l’autocrate rétablit la « Charte du patrimoine » de Pierre de 1722. Et puis la population russe a prêté serment d’allégeance au fils à naître de la nièce du tsar.
En 1732, le prince Anton Ulrich de Brunswick Bevern de Blakenburg de Lunebourg, descendant de l'une des plus anciennes familles royales d'Europe - les Welf, arriva en Russie. Il est venu en Russie sous prétexte d'entrer au service russe, mais sa mission principale était de devenir le mari d'Anna Leopoldovna. En 1739, ses fiançailles et son mariage avec Anna Leopoldovna eurent lieu et en 1740 l'héritier tant attendu naquit.
Ainsi, la menace des prétendants possibles - Elizaveta Petrovna et Karl Peter Ulrich de Holstein (le futur Pierre III) a été éliminée.
En 1740, Anna Ioannovna mourut. En Russie, malgré le fait que l'héritier Jean VI ait été proclamé (certains auteurs l'appellent Jean III), un autre coup de palais se prépare... Biron est proclamé régent.
Régence de Biron - Coup d'Etat de Minich
La courte période de la régence d'Ernst-Johann Biron dans les ouvrages historiques est couverte et évaluée sans ambiguïté.
La régence de Biron, devenue possible grâce au soutien actif des mêmes Minikh, Osterman et Cherkassky, ne dura pas plus de trois semaines. Cela parle exclusivement de l’incapacité d’E.I. Biron à gouverner l’État de manière indépendante, de son incapacité (ou plutôt de sa réticence) à se consolider avec ceux qui pourraient lui être utiles.
Même après avoir obtenu le droit à la régence, Biron continue de se battre avec Minich. Cette époque est également caractérisée par la confrontation entre le régent et Anna Leopoldovna. De plus, Biron finit par retourner le mari de la princesse, Anton Ulrich, contre lui-même.
Le mécontentement à l'égard du régent couvait dans le pays. Le 8 novembre 1740, un autre coup d'État de palais eut lieu, seule « l'âme » du complot était le maréchal général B. Kh. Minich.
Le Minikh, extrêmement ambitieux, comptait sur l'une des premières places de l'État, mais il ne reçut ni de nouveaux postes ni le titre attendu de généralissime de la part du régent.
L'adjudant G. Kh. Manstein décrit en détail l'arrestation de Biron et de sa famille dans ses « Notes sur la Russie ». En d’autres termes, les Allemands ont mené un coup d’État contre les Allemands. Outre les Allemands, les partisans russes du régent ont également souffert.
Par exemple, A.P. Bestuzhev-Ryumin - plus tard un célèbre homme politique du règne élisabéthain.
Coup d’État « patriotique » d’Elizaveta Petrovna
Le 25 novembre 1741, un autre coup d'État de palais (et non le dernier au XVIIIe siècle) eut lieu, initié par Elizaveta Petrovna, la plus jeune fille de Pierre Ier.
Beaucoup de choses ont été écrites sur ce coup d’État et presque toute la littérature historique (et plus encore de fiction) interprète cet événement comme "triomphe de l'esprit russe", comme la fin de la domination étrangère, comme le seul acte possible et même totalement légal.
V. O. Klyuchevsky appelle Elizabeth comme suit : "Le plus légitime de tous les successeurs et successeurs de Pierre Ier."
Le nom de la tsarevna Elisabeth était mentionné à chaque changement de dirigeant depuis 1725, mais à chaque fois la couronne revenait à quelqu'un d'autre.
Elizabeth a toujours été très calme quant aux conseils et aux appels à agir pour accéder au trône. Il faut dire qu’en 1741, la « fille de Petrov » ne succomba à la persuasion de son entourage que sous l’emprise de la peur d’un avenir inconnu.
Dans l'opinion publique, Elizabeth, par la volonté des circonstances politiques, a acquis la réputation de chef d'un certain parti « russe » s'opposant à la domination des étrangers devant les tribunaux d'Anna Ioannovna et d'Anna Leopoldovna.
À cet égard, l’Élisabeth de 1741 était exactement le contraire de l’Élisabeth de 1725.
Après la mort de Pierre, ce sont ses filles qui, avec Catherine, furent considérées comme les principales mécènes des étrangers. Elizabeth, en alliance avec Anna Petrovna, était un symbole de l'influence Holstein sur la cour russe. (De plus, à ce moment-là, Elizabeth était considérée comme l'épouse du prince-évêque de Lübeck Karl August, décédé plus tard d'une maladie passagère. Selon certaines sources, il s'agissait de la variole).
Les sentiments patriotiques des partisans d'Elizabeth n'étaient pas tant causés par le rejet des étrangers que par leurs propres intérêts.
La facilité avec laquelle Minikh élimina Biron influença également la détermination des partisans d’Elizabeth. De plus, les gardes se sentaient comme une force spéciale, un « hégémon », pour ainsi dire. Minich lui-même leur a dit un jour ceci : « Celui que l’on veut être souverain peut l’être ».
De plus, il existe des faits inexorables indiquant qu'Elizabeth a collaboré avec des agents d'influence français et suédois - Shetardy et Nolken.
La nuit du coup d’État est entrée non seulement dans les livres d’histoire, mais aussi dans les légendes. Il existe une phrase bien connue avec laquelle la princesse héritière a mené les gardes à l'assaut : "Tu sais de qui je suis la fille !" C'était bien suffisant - l'autorité de Peter était trop grande dans toutes les couches de la société.
La victoire d'Elizabeth a amené au pouvoir une nouvelle génération de courtisans et d'hommes politiques éminents - la famille Shuvalov, M. I. Vorontsov, les frères Razumovsky et l'éminent A. P. Bestuzhev-Ryumin.
Bien entendu, après le renversement de Minich, Osterman, Levenwolde ainsi que de la famille Brunswick, l'influence allemande à la cour russe a pratiquement disparu.
Cependant, s'étant établie sur le trône, Elizabeth déclara comme héritier le prince Holstein-Gottorp Karl-Peter-Ulrich, fils d'Anna Petrovna, dont l'épouse devint quelque temps plus tard Sophia-Augusta-Frederica d'Anhalt-Zerbst (Fike). La jeune princesse a bien appris les leçons que lui a enseignées l’histoire des révolutions russes – elle les mettra en œuvre avec succès.
186 jours de Pierre III
Le coup d'État du 28 juin 1762 (9 juillet, nouveau style) dans la littérature historique russe et soviétique a toujours été interprété sans ambiguïté - Catherine intelligente, déterminée et patriotique renverse son mari insignifiant (à son avis, un paria et un traître aux intérêts russes) .
Vasily Klyuchevsky a parlé de cet événement comme ceci : "Mêlée au sentiment national indigné en elle (Catherine), il y avait une conscience suffisante qu'elle créait et donnait à la patrie son propre gouvernement, quoique illégal, mais lequel mieux que légal comprendra et respectera ses intérêts.
Catherine envisageait déjà sa future prise du pouvoir en 1756. Lors de la maladie grave et prolongée d'Elizabeth Petrovna, la Grande-Duchesse fit comprendre à son « camarade anglais » H. Williams qu'il ne lui restait plus qu'à attendre la mort de l'Impératrice. (L'Angleterre à ce moment-là bénéficiait beaucoup du changement de cap politique en Russie).
Cependant, Elizabeth ne mourut qu'en 1761 et son héritier légal, Pierre III, monta sur le trône.
Au cours de son court règne, Pierre a mis en œuvre un certain nombre de mesures censées renforcer sa position et rendre sa figure populaire auprès du peuple. Ainsi, il abolit le Bureau des enquêtes secrètes et donna aux nobles la possibilité de choisir entre le service et une vie insouciante sur leur domaine. ( « Manifeste sur l'octroi de la liberté et de la liberté à la noblesse russe »).
On pense cependant que la raison du coup d'État était précisément l'extrême impopularité de Pierre III parmi le peuple. Il a été accusé de manque de respect envers les sanctuaires russes et de conclusion d'une « paix honteuse » avec la Prusse.
Pierre a conduit la Russie à sortir de la guerre, qui a épuisé les ressources humaines et économiques du pays et dans laquelle la Russie a rempli son devoir d'allié envers l'Autriche (Il convient de noter que la thèse sur l'absence « d'intérêt russe » dans la guerre de Sept Ans est controversé : pendant les hostilités, elle fut non seulement conquise, mais la Prusse orientale fut également officiellement annexée à la Russie).
Cependant, Peter a commis une erreur impardonnable en déclarant son intention de reprendre le Schleswig au Danemark. Les gardes, qui, en fait, ont soutenu Catherine lors du prochain coup d'État, étaient particulièrement inquiets.
De plus, Pierre n'était pas pressé d'être couronné et, en fait, il n'avait pas le temps de se conformer à toutes les formalités qu'il était obligé d'observer en tant qu'empereur. Frédéric II, dans ses lettres, conseilla constamment à Pierre de prendre rapidement la couronne, mais l'empereur n'écouta pas les conseils de son idole. Ainsi, aux yeux du peuple russe, il était pour ainsi dire un « faux tsar ».
Quant à Catherine, comme le disait le même Frédéric II : "Elle était étrangère, à la veille de son divorce." et le coup d'État était sa seule chance (Peter a souligné à plusieurs reprises qu'il allait divorcer de sa femme et épouser Elizaveta Vorontsova).
- Pierre III : un portrait sculptural moderne.
Le signal du début du coup d’État fut l’arrestation de l’officier Preobrazhensky Passek. Alexey Orlov (frère du favori) a amené Catherine tôt le matin à Saint-Pétersbourg, où elle s'est adressée aux soldats du régiment Izmailovsky, puis aux Semionovites. Cela a été suivi d'un service de prière dans la cathédrale de Kazan et du serment d'entrée en fonction du Sénat et du Synode.
Le soir du 28 juin, une « marche vers Peterhof » a été organisée, où Pierre III était censé venir célébrer sa fête et celle de son héritier Paul. L'indécision de l'empereur et une sorte d'humilité enfantine ont fait leur travail - aucun conseil ni aucune action de ses proches n'ont pu sortir Pierre des états de peur et d'engourdissement.
Il abandonne rapidement la lutte pour le pouvoir et, essentiellement, pour sa vie. L'autocrate renversé a été emmené à Ropsha, où, selon la plupart des historiens, il a été tué par ses geôliers.
Frédéric II a commenté cet événement : "Il s'est laissé renverser comme un enfant qu'on envoie au lit."
Renversement de Paul Ier
Paul Ier a été étranglé dans sa propre chambre dans la nuit du 11 mars 1801 au château Mikhaïlovski. Le complot comprenait Agramakov, N.P. Panin, vice-chancelier, L.L. Benningsen, commandant du régiment de chevaux légers Izyuminsky P.A. Zubov (le favori de Catherine), Palen, gouverneur général de Saint-Pétersbourg, commandants des régiments de gardes : Semenovsky - N. I. Depreradovich, garde de cavalerie - F.P. Uvarov, Preobrazhensky - P.A. Talyzin, et selon certaines sources - l'aide de camp de l'empereur, le comte Piotr Vasilyevich Golenishchev-Kutuzov, immédiatement après le coup d'État, a été nommé commandant du régiment de cavalerie.
Initialement, le renversement de Paul et l'avènement d'un régent anglais étaient prévus. Peut-être que la dénonciation au tsar a été rédigée par le V.P. Meshchersky, ancien chef du régiment de Saint-Pétersbourg en poste à Smolensk, peut-être par le procureur général P.Kh. Obolyaninov. Quoi qu'il en soit, le complot a été découvert, Lindener et Arakcheev ont été convoqués, mais cela n'a fait qu'accélérer l'exécution du complot. Selon une version, Pavel aurait été tué par Nikolaï Zoubov (le gendre de Souvorov, le frère aîné de Platon Zoubov), qui l'aurait frappé avec une tabatière en or (une blague a ensuite circulé à la cour : « L'empereur est mort d'un coup d'apoplexie porté au temple avec une tabatière »). Selon une autre version, Paul aurait été étranglé avec un foulard ou écrasé par un groupe de conspirateurs qui, s'appuyant sur l'empereur et les uns sur les autres, ne savaient pas exactement ce qui se passait. Prenant l'un des tueurs pour le fils de Constantin, il cria : « Votre Altesse, êtes-vous ici aussi ? Aies pitié! Air, Air !... Qu'est-ce que je t'ai fait de mal ? Ce furent ses derniers mots.
Les funérailles et l'inhumation ont eu lieu le 23 mars, samedi saint ; commis par tous les membres du Saint-Synode, dirigés par le métropolite de Saint-Pétersbourg Ambroise (Podobedov).
Après avoir publié un décret sur la succession au trône en 1722, selon lequel le monarque devait nommer son propre successeur, Pierre mourut sain et sauf en 1725 sans nommer son nom chéri.
Après sa mort, la veuve Catherine monte sur le trône avec le soutien des associés de Pierre (principalement Menchikov et Tolstoï), qui s'assurent rapidement le soutien de la garde, des régiments Semenovsky et Preobrazhensky. Pendant les deux années de son règne, Menchikov eut tous les pouvoirs et le Conseil privé suprême fut créé. Juste avant sa mort, un « testament » fut signé (par la fille au lieu de la mère), qui traitait de la succession au trône. Les premiers à réussir furent le petit-fils du Grand-Duc (Pierre II), les princesses héritières Anna et Elizabeth et la grande-duchesse Natalya (sœur de Pierre II). Cependant, à en juger par l’évolution des événements, cela ne signifie rien.
L'avènement du petit-fils de Pierre le Grand fut préparé par une nouvelle intrigue avec la participation de la garde. Le tout-puissant Menchikov allait marier le prince à sa fille Marya ; un engagement a été pris. Cependant, au fil du temps, il perdit son influence sur le jeune empereur, dont les favoris étaient Alexei et Ivan Dolgoruky. Cela a été suivi par la chute de Menchikov et la conclusion de nouveaux fiançailles - avec la sœur d'Ivan, Ekaterina. Cependant, Peter tombe dangereusement malade et meurt presque le jour de son mariage.
Il s'agissait de la fille d'Ivan V, veuve du duc de Courlande, qui vivait en Courlande avec de l'argent russe et fut convoquée par le Conseil privé suprême de Russie en 1730. En montant sur le trône, elle a signé des conditions limitant le pouvoir autocratique. Sous la pression des nobles, elle les déchira plus tard, succombant à la persuasion de gouverner seule. Cependant, pendant les 10 années suivantes, ce n'est pas elle qui a réellement gouverné, mais son favori de longue date, Biron, qu'elle a amené de Courlande.
Elle nomma son neveu de deux mois pour lui succéder ; Biron devait être le régent. Après la mort d'Anna, l'intérimaire a été arrêté.
Sa mère, Anna Leopoldovna, épouse du duc de Brunswick, s'est proclamée dirigeante, mmm, régente. Elle s'est amusée pendant environ un an, car Elizabeth (fille de Pierre le Grand) était terriblement fatiguée d'attendre son tour et, avec l'aide du régiment Preobrazhensky, elle a décidé d'organiser un autre coup d'État, ce qui a été facile à réaliser, puisqu'elle n'était pas sans popularité.
Tout cela était très théâtral : après avoir prié Dieu et juré de n'exécuter personne, Elizabeth enfile l'uniforme du P. Regiment, prend une croix et dirige la compagnie de grenadiers qui l'a amenée au Palais d'Hiver. Là, ils se sont réveillés et ont plutôt effrayé le couple d'autocrates qui, avec le bébé, ont été arrêtés. Désormais, Elizabeth pouvait respirer tranquillement.
L'ère des coups de palais, c'est ainsi que l'on appelle habituellement la période allant de la mort de Pierre Ier en 1725 à l'accession au trône de Catherine II en 1762 dans l'historiographie russe. De 1725 à 1761, la veuve de Pierre Catherine I (1725-1727), son petit-fils Pierre II (1727-1730), sa nièce, la duchesse de Courlande Anna Ioannovna (1730-1740) et le petit-fils de sa sœur, Ivan Antonovitch (1740) ont visité le trône de Russie -1741), sa fille Elizaveta Petrovna (1741 - 1761). Cette liste est complétée par le successeur d'Elizabeth Petrovna, petit-fils paternel du roi suédois Charles XII et petit-fils maternel de Pierre Ier, duc de Holstein Pierre III. « Ces gens n’avaient ni la force ni le désir de continuer ou de détruire l’œuvre de Pierre ; ils ne pouvaient que la gâcher » (V.O. Klyuchevsky).
Quelle était l’essence de l’ère des coups d’État de palais ? Les historiens prêtent attention à deux circonstances importantes. D'une part, c'était une réaction au règne mouvementé de Pierre Ier et à ses transformations grandioses. D'autre part, l'ère post-Pétrine a formé une nouvelle noblesse et les coups de palais du XVIIIe siècle. menées par la noble aristocratie dans l'intérêt de leur classe. Leur résultat fut l’augmentation des privilèges nobles et une exploitation accrue des paysans. Dans ces conditions, les tentatives individuelles du gouvernement pour adoucir le servage n'ont pas pu aboutir, et ainsi les coups d'État de palais, renforçant le servage, ont contribué à la crise du féodalisme.
Le but de cet ouvrage : mettre en lumière tous les coups de palais du XVIIIe siècle et identifier leurs causes, ainsi qu'évaluer les transformations de Catherine II à l'ère de « l'absolutisme éclairé ».
Cet ouvrage se compose d'une introduction, de 3 chapitres, d'une conclusion et d'une liste de références. Le volume total de travail est de 20 pages.
1. Coups d’État de palais 18ème siècle
1.1 Premiers tours. Narychkine et Miloslavski
Les premières révolutions ont eu lieu déjà à la fin du XVIIe siècle, lorsque, après la mort du tsar Fiodor Alekseevich en 1682, les partisans et les proches de la tsarine Natalia Kirillovna ont obtenu l'élection au trône du plus jeune de ses frères, Piotr Alekseevich, contourner l'aîné Ivan. Il s’agissait essentiellement du premier coup d’État de palais qui s’est déroulé pacifiquement. Mais deux semaines plus tard, Moscou était sous le choc des émeutes de Streltsy, probablement déclenchées par les parents maternels du tsarévitch Ivan, les Miloslavsky. Après les représailles sanglantes contre les participants au premier coup d'État, Ivan et Pierre furent proclamés rois, et le véritable pouvoir était entre les mains de leur sœur aînée, la princesse Sophie. Il est significatif que cette fois, pour atteindre leurs objectifs, les conspirateurs aient eu recours à la force militaire - les Streltsy, qui étaient le soutien policier du pouvoir. Cependant, Sophia ne pouvait formellement gouverner que tant que ses frères restaient des enfants. Selon certaines informations, la princesse préparait un nouveau coup d'État, avec l'intention de se proclamer reine autocratique. Mais en 1689, profitant d'une rumeur sur la campagne des archers contre Preobrazhenskoye, Pierre s'enfuit au monastère de la Trinité-Serge et y rassembla bientôt des forces importantes. Le noyau d'entre eux était ses régiments amusants, qui devinrent plus tard la base de l'armée régulière, sa garde, qui joua un rôle important dans presque tous les coups d'État de palais ultérieurs. La confrontation ouverte entre sœur et frère s'est terminée par l'arrestation de Sophie et son exil dans un monastère.
1.2 Coups d'État après la mort de Pierre le Grand. Menchikov et Dolgorouki
Pierre le Grand mourut en 1725 sans laisser d'héritier et sans avoir le temps de mettre en œuvre son décret de 1722, selon lequel le tsar avait le droit de se désigner un successeur. Parmi ceux qui pouvaient prétendre au trône à cette époque se trouvaient le petit-fils de Pierre Ier - le jeune tsarévitch Piotr Alekseevich, l'épouse du défunt tsar - Ekaterina Alekseevna et leurs filles - les tsarevna Anna et Elizabeth. On pense que Pierre Ier allait laisser le trône à Anna, mais il a ensuite changé d'avis et a donc couronné (pour la première fois dans l'histoire de la Russie) son épouse Catherine. Cependant, peu de temps avant la mort du roi, les relations entre les époux se sont fortement détériorées. Chacun des prétendants avait ses propres partisans.
Compagnons de Pierre, nouveaux nobles après J.-C. Menchikov, F.M. Apraksin, P.A. Tolstoï, F. Prokopovich ont préconisé le transfert du trône à l'épouse du défunt empereur - Catherine (Martha Skavronskaya), des nobles des anciennes familles de boyards D.M. Golitsyne, Dolgorouki et Saltykov, hostiles aux « nouveaux arrivants », proposèrent de faire du petit-fils de Pierre un tsar. A.D., qui soutenait Catherine, s'est avéré être le plus rapide. Menchikov. Le débat fut interrompu par l'apparition de régiments de garde. Après avoir configuré les régiments de gardes en conséquence, il les aligna sous les fenêtres du palais et obtint ainsi la proclamation de la reine impératrice autocratique. Il ne s'agissait pas d'un pur coup d'État de palais, puisqu'il ne s'agissait pas d'un changement de pouvoir, mais d'un choix parmi les prétendants au trône, mais la manière même dont le problème était résolu anticipait les événements ultérieurs.
Durant son règne, le gouvernement était dirigé par des personnes issues de Pierre, principalement Menchikov. Cependant, la vieille noblesse avait également une grande influence, notamment les Golitsynes et les Dolgoruky. La lutte entre anciens et nouveaux nobles aboutit à un compromis : par décret du 8 février 1726, le Conseil privé suprême de six personnes fut créé, dirigé par Menchikov : D.M. Golitsyne, P.A. Tolstoï, F.M. Apraksin, G.I. Golovkine, A.I. Osterman et le duc Karl Friedrich, époux de la princesse Anna Petrovna. Le Conseil, en tant que nouvel organe suprême du pouvoir, écarta le Sénat et commença à décider des questions les plus importantes. L'Impératrice n'est pas intervenue. Le gouvernement Menchikov, s'appuyant sur les nobles, élargit leurs privilèges et permit la création d'usines et de commerces patrimoniaux. Les « dirigeants suprêmes » ont détruit le système d'organismes sectoriels locaux de Peter - son entretien était coûteux, tandis que le gouvernement cherchait à économiser de l'argent : la capitation n'était pas intégralement perçue et la ruine des paysans affectait également l'économie des propriétaires fonciers. La capitation a été réduite et la participation des troupes à sa collecte a été supprimée. Tout pouvoir dans les provinces a été transféré aux gouverneurs, dans les provinces et les districts - aux gouverneurs. L’administration a commencé à coûter moins cher à l’État, mais son arbitraire s’est intensifié. Il était également prévu de revoir d’autres réformes.
Le 6 mai 1727, Catherine I décède. Selon son testament, le trône est passé au petit-fils de Pierre Ier, le tsarévitch Pierre, un grand garçon de 12 ans en bonne santé. Voulant devenir régent, Menchikov a fiancé sa fille à Pierre II du vivant de Catherine. Mais maintenant, les « supérieurs » – le comte A.I. – se sont prononcés contre Menchikov. Osterman, professeur de Pierre II et des princes Dolgoruky Ivan Dolgoruky, 17 ans, était le favori de Pierre II, un ami de ses divertissements. En septembre 1727, Pierre priva Menchikov de toutes ses fonctions et l'exila à Berezov, à l'embouchure de l'Ob, où il mourut en 1729. Les Dolgoruky décidèrent de renforcer leur influence sur Pierre en le mariant à la sœur d'Ivan Dolgoruky. La cour et le collège ont déménagé à Moscou, où se préparait le mariage. Mais au milieu des préparatifs, le 18 janvier 1730, Pierre II mourut de la variole. La lignée masculine de la dynastie des Romanov a cessé.
La garde n'a pas participé au prochain coup d'État et Menchikov lui-même en est devenu la victime. Cela s'est déjà produit en 1728, sous le règne de Pierre II. L'intérimaire, qui concentrait tout le pouvoir entre ses mains et contrôlait complètement le jeune tsar, tomba soudainement malade, et pendant qu'il était malade, ses opposants politiques, les princes Dolgoruky et A.I.
Osterman réussit à gagner de l'influence sur le tsar et à obtenir de lui un décret, d'abord sur la démission, puis sur l'exil de Menchikov en Sibérie. Il s’agissait d’un nouveau coup d’État de palais, car le pouvoir dans le pays est passé à une autre force politique.
1.3 "Plan des dirigeants suprêmes"
Selon le testament de Catherine Ier, en cas de décès de Pierre II, le trône passa à l'une de ses filles. Mais les « hauts gradés » ne voulaient pas perdre le pouvoir. Sur proposition de D.M. Golitsyn, ils décidèrent d'élire au trône Anna Ioannovna - la veuve du duc de Courlande, fille du frère de Pierre Ier, le tsar Ivan, en tant que représentante de la lignée supérieure de la maison des Romanov. Dans le contexte de la crise dynastique, les membres du Conseil privé suprême ont tenté de limiter l'autocratie en Russie et ont forcé Anna Ioannovna, qu'ils avaient élue au trône, à signer des « conditions ». Puisque les dirigeants gardaient leurs plans secrets, toute leur idée avait le caractère d'une véritable conspiration, et si leur plan avait réussi, cela aurait signifié un changement dans le système politique de la Russie. Mais cela ne s'est pas produit et le rôle décisif a été une fois de plus joué par les officiers de la garde, que les partisans de l'autocratie ont réussi à faire entrer à temps dans le palais. Au bon moment, ils ont déclaré de manière si décisive leur attachement aux formes traditionnelles de gouvernement que tous les autres n’ont eu d’autre choix que de les rejoindre.
Avant d'arriver en Russie, Anna Ioannovna a signé des « conditions » qui limitaient son pouvoir : ne pas gouverner sans le consentement des « souverains », ne pas exécuter la noblesse sans procès, ne pas retirer ou accorder de domaines sans la sanction des « suprêmes ». », ne pas se marier, ne pas désigner de successeur, son E.I. préféré. Biron ne devrait pas être amené en Russie. Anna Ioannovna a veillé à ce que les « conditions » secrètes soient connues de tous. La noblesse se révolte contre les « souverains ». Lors du couronnement le 25 février 1730, Anna a brisé ses « conditions », les a foulées aux pieds et s'est proclamée colonel du régiment Preobrazhensky et autocrate. Le 4 mars 1730, elle a aboli le Conseil privé suprême, a exilé et exécuté Dolgoruky, D.M. Golitsyn a été emprisonné et est mort. Le Sénat reprit ses activités le 18 octobre 1731. a été établi Cabinet des ministres et le Bureau des enquêtes secrètes dirigé par A.I. Ouchakov est une police politique secrète qui a été terrifiée par la torture et les exécutions. Le Cabinet des ministres avait un tel pouvoir que depuis 1735, les signatures des trois ministres pouvaient remplacer la signature d'Anna elle-même. Ainsi, le Cabinet est devenu légalement l’institution suprême de l’État. Anna s'est entourée de nobles de Courlande dirigés par E.I. Biron, qui fut bientôt élu duc de Courlande, consacrait son temps au divertissement, à l'équitation et à la chasse. Anna fit de nouvelles concessions aux nobles russes. Le 9 décembre 1730, le décret de Pierre le Grand sur l'héritage unique fut annulé. En 1736, le service des nobles cesse d'être illimité, il est limité à 25 ans (de 20 à 45 ans). L'un des fils nobles pouvait rester à la maison et gérer la maison. Pour les enfants des nobles de Saint-Pétersbourg, le Land Noble Corps (corps de cadets) a été fondé, où les officiers étaient formés. Mais les nobles russes n'étaient pas satisfaits de la domination des étrangers qui occupaient tous les postes importants. En 1738 Le ministre du Cabinet A.P. Volynsky et ses partisans ont tenté de dénoncer le « bironovisme », mais ont été arrêtés. En 1740, Volynsky et deux de ses camarades furent exécutés après torture, les autres eurent la langue coupée et envoyés aux travaux forcés.
N'ayant pas d'héritiers, Anna a convoqué en Russie sa nièce - la fille de la sœur aînée de Catherine Anna (Elizabeth) Leopoldovna avec son mari, le duc de Brunswick-Lunebourg Anton-Ulrich et leur fils, le bébé de trois mois Ivan. En 1740, Anna Ioannovna mourut et l'enfant fut proclamé empereur Ivan VI et Biron, selon la volonté d'Anna, régent. La régence de Biron provoqua un mécontentement général, même parmi les parents allemands d'Ivan VI.
1.4 L'ascension et la chute de Biron
Impopulaire et sans soutien dans aucune couche de la société, le duc s'est comporté avec arrogance, avec défi et s'est rapidement disputé même avec les parents du jeune empereur. Pendant ce temps, la perspective d'attendre qu'Ivan Antonovitch devienne majeur sous le règne de Biron n'attirait personne, encore moins les gardes, dont l'idole était la fille de Pierre Ier, la tsarevna Elizaveta Petrovna. Le maréchal B.K. profita de ces sentiments. Minikh, pour qui Biron était un obstacle aux sommets du pouvoir. Dans la nuit du 9 novembre 1740, un détachement de 80 gardes dirigé par Minikh fait irruption dans le Palais d'été et, ne rencontrant presque aucune résistance, arrête Biron. Probablement, de nombreux participants au coup d'État pensaient qu'Elizabeth deviendrait désormais impératrice, mais cela ne faisait pas partie des plans de Minich et la mère d'Ivan Antonovitch, Anna Leopoldovna, a été déclarée souveraine, et son père, le prince Anton Ulrich de Brunswick, a reçu le rang. de généralissime et commandant en chef de l'armée russe. Ce dernier s'est avéré inattendu pour Minich, qui espérait devenir lui-même généralissime. Dans un accès de ressentiment, il démissionna et le reçut bientôt. Mais c’était l’erreur de la dirigeante, car désormais il n’y avait plus personne dans son entourage qui aurait une influence sur la garde.
La joie qui s'est emparée des habitants de Saint-Pétersbourg suite au renversement de Biron a rapidement fait place au découragement : Anna Leopoldovna était une femme gentille, mais paresseuse et complètement incapable de gouverner l'État. Son inactivité démoralisait les plus hauts dignitaires, qui ne savaient pas quelles décisions prendre et préféraient ne rien décider, pour ne pas commettre une erreur fatale. Pendant ce temps, le nom d’Elizabeth était encore sur toutes les lèvres. Pour les gardes et les habitants de Saint-Pétersbourg, elle était avant tout la fille de Pierre le Grand, dont le règne était resté dans les mémoires comme une époque de glorieuses victoires militaires, de transformations grandioses et en même temps d'ordre et de discipline. Les gens de l'entourage d'Anna Leopoldovna considéraient Elizabeth comme une menace et exigeaient que son dangereux concurrent soit expulsé de Saint-Pétersbourg en la mariant ou simplement en l'envoyant dans un monastère. Ce danger, à son tour, poussa Elizabeth dans une conspiration.
Elle n'était pas non plus trop avide de pouvoir : plus que tout au monde, elle était attirée par les vêtements, les bals et autres divertissements, et c'était précisément ce mode de vie qu'elle craignait le plus de perdre.
1.5 La fille de Peter arrive au pouvoir
Elizabeth a été poussée dans la conspiration par son propre cercle, qui comprenait des étrangers poursuivant leurs propres intérêts. Ainsi, le médecin de la princesse héritière Lestocq la fit rencontrer l'ambassadeur de France, le marquis Chetardy, qui comptait sur le renoncement de la Russie à l'alliance avec l'Autriche et sur un rapprochement avec la France en cas d'arrivée au pouvoir d'Elizabeth. L'ambassadeur suédois Nolken souhaitait également un changement dans la politique étrangère russe, dans l'espoir de parvenir à une révision des termes du traité de Nystadt de 1721, qui garantissait les possessions russes dans les États baltes. Mais Elizabeth n’avait pas l’intention de donner des terres à la Suède, et elle n’avait pas non plus vraiment besoin d’étrangers. Au contraire, c'est l'abondance d'étrangers à la cour qui fut l'un des facteurs qui irritèrent à la fois la garde et les habitants de Saint-Pétersbourg.
Un nouveau coup d'État est mené par les régiments de gardes en faveur de la fille de Pierre Ier, Elizabeth. L'ambassadeur de France a participé au complot, espérant en profiter à son pays. Dans la nuit du 25 novembre 1741, Elizabeth, à la tête de la compagnie de grenadiers du régiment Preobrazhensky, arrêta la famille Brunswick et déposa Ivan Antonovitch. Bientôt, des équipages de dignitaires réveillés par les tambours affluèrent vers le palais, s'empressant d'exprimer leurs sentiments de loyauté envers le nouveau souverain de la Russie. Elle-même se souvenait à jamais de cette nuit non seulement comme de la nuit de son triomphe. Désormais, elle imaginait toujours le fantôme d'une nouvelle révolution, elle essayait de ne pas dormir la nuit et dans tous ses palais n'avait pas de chambre permanente, mais ordonnait de faire un lit dans des chambres différentes chaque nuit.
Les personnes arrêtées ont été envoyées à l'étranger, mais ont été renvoyées du chemin, maintenues en exil dans différentes villes, finalement placées à Kholmogory, et quand Ivan Antonovitch a grandi, en tant que prétendant au trône, il a été emprisonné dans la forteresse Pierre et Paul, ordonnant au commandant de tuer le prisonnier alors qu'il tentait de s'échapper. Lorsque, les 4 et 5 juillet 1764, un descendant de nobles cosaques, le fils du gouverneur, le lieutenant Vasily Yakovlevich Mirovich, tenta de libérer Ivan Antonovich, le commandant exécuta l'ordre.
Sous le règne d'Élisabeth, la Russie revient à l'ordre pétrinien : le Sénat est restauré et le Cabinet des ministres est supprimé, les magistrats reprennent leurs activités et la Chancellerie secrète est préservée. En 1744, la peine de mort fut abolie. Dans le développement des réformes de Pierre, d'autres événements ont été réalisés dans l'esprit de " l'absolutisme éclairé" c'est dans ce but que la Commission statutaire a été créée en 1754. Selon ses projets, les droits de douane intérieurs furent supprimés le 1er avril 1754. Par décret de 1754 "Sur la punition des prêteurs", le taux d'intérêt maximum a été limité à 6%. Ils formèrent la Banque d'emprunt d'État, composée de la Banque de la noblesse et de la Banque marchande. Le caractère pro-noble des réformes se reflète notamment dans l'octroi du monopole de la distillation aux nobles en 1754. Selon le nouveau décret, les nobles devaient prouver leur origine. Des décrets étaient en préparation sur la sécularisation des terres ecclésiastiques et la « liberté de la noblesse ». Minich et Osterman furent envoyés en exil. Contrairement à la récente domination des Allemands à la cour, les principaux postes gouvernementaux étaient désormais occupés par des nobles russes. Les comtes Piotr Ivanovitch Chouvalov et Alexeï Petrovitch Bestuzhev-Ryumin sont devenus des hommes d'État remarquables. Les favoris comptaient beaucoup. Le chanteur de la chorale de la cour, le paysan ukrainien Alexei Grigorievich Rozum, est devenu le comte Razumovsky et le maréchal. À la fin de 1742, lui et Elizabeth se marièrent secrètement dans l'église du village de Perovo (aujourd'hui Moscou), près de Moscou.
1.6 Coup d'État de Catherine II
Elizaveta Petrovna s'est occupée du successeur à l'avance, dès le tout début de son règne, en annonçant son neveu Piotr Fedorovich comme successeur. Pourtant, amené en Russie au début de l’adolescence, ce petit-fils de Pierre le Grand n’a jamais pu tomber amoureux ni connaître le pays qu’il allait diriger. Son caractère impulsif, son amour pour tout ce qui est prussien et son mépris ouvert des coutumes nationales russes, ainsi que l'absence de l'étoffe d'un homme d'État, ont effrayé les nobles russes et les ont privés de confiance dans l'avenir - le leur et celui du pays tout entier.
En 1743, Elizabeth l'épousa avec la pauvre princesse allemande Sophie-Août-Frédéric d'Anhalt-Zerb, qui, après avoir accepté l'Orthodoxie, s'appelait Ekaterina Alekseevna. Lorsque leur fils Pavel est né en 1754, Elizabeth l'a pris en charge, l'isolant de ses parents afin qu'il grandisse d'esprit russe. On suppose qu'Elizaveta Petrovna elle-même aurait voulu priver le grand-duc de son héritage en déclarant son fils Pavel comme son successeur. En revanche, certains nobles russes, notamment le chancelier A.P. Bestuzhev-Ryumin, a commencé à penser à élever sa femme au trône à la place de Peter. Mais Bestoujev tomba en disgrâce et fut exilé, et Elizabeth ne décida jamais de réaliser ses intentions. Le 25 décembre 1761, à la mort d'Elizabeth, Pierre III devint empereur.
Le comportement de Pierre sur le trône justifiait les pires craintes des courtisans. Il se comportait comme un enfant qui avait échappé à la surveillance des adultes ; il lui semblait qu'en tant qu'autocrate, tout lui était permis. Des rumeurs se répandirent dans la capitale et dans tout le pays sur les intentions du tsar de remplacer l’orthodoxie par le protestantisme et les gardes russes par des Holstein. La société condamna la conclusion précipitée de la paix avec la Prusse, la prussophilie ostentatoire de l'empereur et ses projets de déclencher une guerre avec le Danemark. Et presque dès les premiers jours de son règne, une conspiration commença à mûrir autour de lui, dirigée par son épouse Catherine.
Pierre III et Catherine entretenaient des relations difficiles et étaient malheureux dans leur mariage. Catherine est devenue proche de l'officier Grigori Grigorievich Orlov. Bientôt, un cercle de personnes dévouées dirigées par les frères Orlov se forma autour d'elle, dans lequel, en 1756, une conspiration avait mûri pour s'emparer du pouvoir et transférer le trône à Catherine. Le complot a été alimenté par des rumeurs sur l'intention de la malade Elizabeth de laisser le trône à Paul et d'envoyer Catherine et son mari à Holstein. Le complot était soutenu par l'ambassadeur britannique. Après que Pierre III soit monté sur le trône, la conspiration a continué à se développer et à s'approfondir. Le coup d'État était prévu pour début juillet 1762. Mais le dénouement arriva plus tôt, lorsque Pierre III, se préparant à la guerre avec le Danemark, ordonna aux gardes de se rendre en Finlande. Les gardes n'ont pas été informés du but de la campagne, ils ont décidé que le complot avait été découvert et ils voulaient l'expulser de la capitale. Pierre III a effectivement découvert le complot, Grigori Orlov a été arrêté. Le 29 juin, Pierre III a tenté de se réfugier à Cronstadt, mais la forteresse ne l'a pas accepté, le saluant par le feu.
Entre-temps, le 28 juin à 6 heures du matin, Alexeï Orlov se présentait à Peterhof auprès de Catherine et lui annonçait que le complot avait été découvert. Catherine se précipita vers Saint-Pétersbourg jusqu'à la caserne du régiment Izmailovsky. D'autres gardes la rejoignirent et la proclamèrent autocrate. Pavel a également été amené ici. En présence des nobles, Catherine est solennellement proclamée impératrice et son fils héritier. De la cathédrale, elle se rendit au Palais d'Hiver, où les membres du Sénat et du Synode prêtèrent serment.
Pendant ce temps, Pierre III arriva avec sa suite d'Oranienbaum à Peterhof le matin du 28 juin et découvrit la disparition de sa femme. Bientôt, on apprit ce qui s'était passé à Saint-Pétersbourg. L’empereur disposait toujours de forces qui lui étaient fidèles et, s’il avait fait preuve de détermination, il aurait peut-être pu renverser le cours des événements. Mais Peter hésita et ce n'est qu'après de longues délibérations qu'il décida d'essayer d'atterrir à Cronstadt. Mais à ce moment-là, l'amiral I.L., envoyé par Catherine, était déjà là. Talyzin et l'empereur durent retourner à Peterhof, et il n'eut alors d'autre choix que de signer son abdication. Pierre III a été capturé et emmené au manoir (ferme) de Ropsha, à 20 km d'Oranienbaum, sous la protection d'Alexei Orlov et d'autres officiers. Au dîner, les conjurés l'empoisonnèrent puis l'étranglèrent devant un domestique qui accourut au cri. Les sujets furent informés de la mort de l'empereur suite à une « crise hémorroïdaire ».
Après s'être emparée du trône, Catherine II a poursuivi la politique de Pierre visant à créer un État absolutiste fort, revendiquant le rôle d'un « monarque éclairé ».
1.7 Complots ratés contre Catherine II
Ainsi commença le règne de 34 ans de Catherine II. Plus d'une fois au cours de cette période, surtout au cours des premières années, de nouveaux coups d'État ont été tentés (le plus grave d'entre eux a été la tentative de V. Ya. Mirovich en 1764 de libérer Ivan Antonovitch de la forteresse de Shlisselburg), mais ils ont tous échoué. en 1796, à la mort de Catherine, l'empereur Paul Ier monta sur le trône de Russie.
Par de nombreux traits de caractère, il ressemblait à son père : il était également colérique, impulsif, imprévisible et despotique. Comme 34 ans plus tôt, courtisans, dignitaires et généraux ne savaient pas ce qui les attendait demain : une ascension rapide ou la disgrâce. La passion du tsar pour l'armée, son désir d'imposer l'ordre et la discipline prussiens dans l'armée ont provoqué un vif rejet parmi les militaires, et cette fois non seulement dans la garde, mais dans toute l'armée. Par exemple, un cercle antigouvernemental composé d'officiers existait à Smolensk, mais a été découvert. Lorsque le mécontentement à l'égard du tyran tsar devint général, une nouvelle conspiration contre Paul mûrit à Saint-Pétersbourg. Les conspirateurs ont obtenu le soutien du grand-duc Alexandre Pavlovitch, lui promettant apparemment qu'ils ne causeraient pas de dommages physiques à Paul et le forceraient seulement à signer une abdication du trône. Dans la nuit du 11 mars 1801, un groupe d'officiers, ne rencontrant presque aucune résistance, fit irruption dans les appartements de l'empereur dans le château Mikhaïlovski nouvellement construit. Ils trouvèrent Pavel, mort de peur, caché derrière un paravent. Une dispute s'ensuit : ils exigent que l'empereur abdique en faveur d'Alexandre, mais il refuse. Et puis les conspirateurs excités ont attaqué Paul. L'un d'eux l'a frappé à la tempe avec une tabatière dorée, l'autre a commencé à l'étrangler avec un foulard. Bientôt, tout fut fini.
2. La différence entre un coup d'État et un coup de palais
Certains historiens sont enclins à considérer comme une tentative de coup d'État le soulèvement de la place du Sénat du 14 décembre 1825. En effet, des soldats et des officiers des régiments stationnés dans la capitale, principalement des gardes, y participèrent également. Cependant, les dirigeants des rebelles cherchaient non seulement à remplacer un autocrate par un autre, mais aussi à changer le système politique de la Russie. Et c'est la différence fondamentale. Si ce que les décembristes avaient prévu s'était réalisé, cela aurait bien sûr été le résultat d'un coup d'État, mais pas d'un coup d'État de palais, mais d'un coup d'État. Il n’y a cependant pas de frontière claire entre ces deux concepts. Et si le renversement de Menchikov en 1728 était clairement un coup d'État de palais, alors ces événements peuvent également être considérés comme des coups d'État.
On a longtemps cru que « l’ère des coups d’État de palais » avait eu lieu en Russie au XVIIIe siècle. a été généré par le décret de Pierre Ier de 1722, qui permettait aux autocrates de choisir leur propre héritier. Cependant, ce n'est pas vrai. L'une des raisons est qu'après la mort de Pierre II, il n'y avait plus d'héritiers mâles directs dans la famille royale et que différents membres de la famille pouvaient revendiquer le trône avec des droits égaux. Mais ce qui est bien plus important, c’est que les coups d’État étaient une sorte de manifestation de l’opinion publique et, plus encore, un indicateur de la maturité de la société russe, conséquence directe des réformes de Pierre le Grand au début du siècle. Ainsi, en 1741, le mécontentement était généralisé face à l'inactivité du gouvernement et à la « domination des étrangers » ; en 1762 et 1801, le peuple russe ne voulait pas supporter les tyrans sur le trône. Et bien que les exécuteurs directs des complots fussent à chaque fois les gardes, ils exprimaient les sentiments d'un segment beaucoup plus large de la population, car les informations sur ce qui se passait dans le palais étaient largement diffusées dans tout Saint-Pétersbourg par l'intermédiaire des serviteurs du palais, des sentinelles, etc. Dans la Russie autocratique, il n'existait aucun moyen d'exprimer l'opinion publique, comme c'est le cas dans les pays dotés d'un système politique démocratique, et c'est pourquoi l'opinion publique s'exprimait à travers les palais et les coups d'État - d'une manière si particulière, voire laide. De ce point de vue, il devient clair que la croyance largement répandue selon laquelle les gardes agissaient uniquement dans l’intérêt d’une poignée de nobles n’est pas vraie.
3. La Russie à l'époque de Catherine II : un absolutisme éclairé
Le long règne de Catherine II a été rempli d'événements et de processus importants et très controversés. L'« âge d'or de la noblesse russe » était en même temps l'âge du Pougatchévisme, le « Nakaz » et la Commission législative coexistaient avec la persécution de N.I. Novikov et A.N. Radichtcheva. Et pourtant, c’était une époque intégrale, qui avait son propre noyau, sa propre logique, sa propre tâche ultime. C’était l’époque où le gouvernement impérial tentait de mettre en œuvre l’un des programmes de réformes les plus réfléchis, les plus cohérents et les plus réussis de l’histoire de la Russie (A.B. Kamensky).
La base idéologique des réformes était la philosophie des Lumières européennes, que l'impératrice connaissait bien. En ce sens, son règne est souvent appelé l'ère de l'absolutisme éclairé. Les historiens se disputent sur ce qu'était l'absolutisme éclairé - l'enseignement utopique des éclaireurs (Voltaire, Diderot, etc.) sur l'union idéale des rois et des philosophes ou un phénomène politique qui a trouvé sa véritable incarnation en Prusse (Frédéric II le Grand), en Autriche ( Joseph II), la Russie (Catherine II), etc. Ces disputes ne sont pas sans fondement. Ils reflètent la contradiction clé de la théorie et de la pratique de l'absolutisme éclairé : entre la nécessité de changer radicalement l'ordre des choses existant (système de classes, despotisme, anarchie, etc.) et l'inadmissibilité des chocs, le besoin de stabilité, l'incapacité de porter atteinte à la force sociale sur laquelle repose cet ordre - la noblesse .
Catherine II, comme peut-être personne d'autre, a compris le caractère tragique et insurmontable de cette contradiction : « Vous, accusa-t-elle le philosophe français D. Diderot, d'écrire sur du papier qui supportera tout, mais moi, pauvre impératrice, j'écris sur la peau humaine, si sensible et douloureux. Sa position sur la question de la paysannerie serf est très révélatrice. L'attitude négative de l'impératrice envers le servage ne fait aucun doute. Elle a réfléchi plus d'une fois aux moyens de l'annuler. Mais les choses ne sont pas allées plus loin qu’une réflexion prudente. Catherine II comprit clairement que l'abolition du servage serait accueillie avec indignation par les nobles et que les masses paysannes, ignorantes et ayant besoin de leadership, ne seraient pas en mesure d'utiliser la liberté accordée à leur propre bénéfice. La législation féodale a été élargie : les propriétaires fonciers étaient autorisés à exiler les paysans aux travaux forcés pour une période de temps illimitée, et il était interdit aux paysans de porter plainte contre les propriétaires fonciers.
Les transformations les plus significatives dans l'esprit de l'absolutisme éclairé ont été :
convocation et activités de la Commission législative (1767-1768). L'objectif était d'élaborer un nouvel ensemble de lois, destinées à remplacer le Code du Conseil de 1649. Des représentants de la noblesse, des fonctionnaires, des citadins et des paysans de l'État travaillaient au sein de la Commission du Code. Pour l'ouverture de la commande, Catherine II a écrit la célèbre « Instruction », dans laquelle elle a utilisé les œuvres de Voltaire, Montesquieu, Beccaria et d'autres éducateurs. Il parlait de la présomption d'innocence, de l'éradication du despotisme, de la diffusion de l'éducation et du bien-être public. Les activités de la commission n'ont pas apporté le résultat escompté. Un nouvel ensemble de lois n'a pas été élaboré, les députés ont été incapables de s'élever au-dessus des intérêts étroits des classes et n'ont pas fait preuve de beaucoup de zèle dans l'élaboration des réformes. En décembre 1768, l'Impératrice dissout la Commission statutaire et ne crée plus d'institutions similaires ;
réforme de la division administrative-territoriale de l'Empire russe. Le pays était divisé en 50 provinces (300 à 400 000 âmes masculines), chacune composée de 10 à 12 districts (20 à 30 000 âmes masculines). Un système uniforme de gouvernement provincial fut instauré : un gouverneur nommé par l'empereur, un gouvernement provincial qui exerçait le pouvoir exécutif, la Chambre du Trésor (collecte des impôts, leur dépense), l'Ordre de la Charité publique (écoles, hôpitaux, refuges, etc. ). Des tribunaux ont été créés, construits sur un principe strictement de classe - pour les nobles, les citadins et les paysans de l'État. Les fonctions administratives, financières et judiciaires étaient ainsi clairement séparées. La division provinciale introduite par Catherine II perdura jusqu'en 1917 ;
l'adoption en 1785 de la Charte de la Noblesse, qui garantissait tous les droits et privilèges de classe des nobles (exemption des châtiments corporels, droit exclusif de posséder des paysans, de les transmettre par héritage, de vendre, d'acheter des villages, etc.) ;
adoption de la Charte des villes, formalisant les droits et privilèges du « tiers état » - les citadins. Le domaine municipal était divisé en six catégories, recevait des droits limités d'autonomie gouvernementale, élisait le maire et les membres de la Douma de la ville ;
l'adoption en 1775 d'un manifeste sur la liberté d'entreprise, selon lequel l'autorisation des organismes gouvernementaux n'était pas requise pour ouvrir une entreprise ;
réformes 1782-1786 dans le domaine de l'enseignement scolaire.
Bien entendu, ces transformations étaient limitées. Le principe autocratique de gouvernance, le servage et le système de classes sont restés inébranlables. La guerre paysanne de Pougatchev, la prise de la Bastille et l'exécution du roi Louis XVI n'ont pas contribué à l'approfondissement des réformes. Ils y sont allés par intermittence dans les années 90. et s'est arrêté complètement. Persécution d'A.N. Radichtchev, arrestation de N.I. Novikov n'était pas des épisodes aléatoires. Ils témoignent des profondes contradictions de l’absolutisme éclairé et de l’impossibilité d’évaluer sans ambiguïté « l’âge d’or de Catherine II ».
Et pourtant, c'est à cette époque qu'est apparue la Société économique libre, que des imprimeries gratuites ont fonctionné, qu'il y a eu un débat houleux dans les journaux, auquel l'impératrice a personnellement participé, l'Ermitage et la Bibliothèque publique de Saint-Pétersbourg, l'Institut Smolny des Noble Maidens et des écoles pédagogiques furent fondées dans les deux capitales. Les historiens disent également que les efforts de Catherine II, visant à encourager l'activité sociale des classes sociales, notamment de la noblesse, ont jeté les bases de la société civile en Russie.
Conclusion
La dernière fois que les régiments de gardes ont prononcé leur parole importante, c'était en 1762, lorsque Pierre III, l'héritier officiel d'Elizabeth Petrovna, fut renversé du trône et que son épouse fut proclamée impératrice Catherine II.
Le pouvoir passait d’une main à l’autre de manière fantaisiste et imprévisible. La garde de la capitale, à sa discrétion, décidait à qui transférer le trône et la couronne. Il n’est pas surprenant que la noblesse ait réussi à réaliser bon nombre de ses désirs. Les différences entre patrimoine et domaine disparaissent et les droits de propriété des nobles sur la terre sont garantis. La propriété des serfs devint un privilège de classe de la noblesse ; elle reçut un énorme pouvoir judiciaire et policier sur les paysans, le droit de les exiler en Sibérie sans procès et de les vendre sans terre. La durée du service militaire était limitée à 25 ans, un corps de cadets était créé et les jeunes nobles pouvaient s'inscrire dans des régiments et ne pas commencer à servir comme soldats. L'apogée fut le manifeste de Pierre III sur la liberté de la noblesse, qui libérait les nobles du service obligatoire. Des éléments d’« absolutisme éclairé » peuvent être observés dans la politique de tous les monarques de Russie au XVIIIe siècle. « L'absolutisme éclairé » s'est manifesté particulièrement clairement sous Catherine II. Catherine n'aimait pas la musique et le chant, mais elle était bien éduquée, connaissait les œuvres des anciens Grecs et Romains, lisait les philosophes modernes et correspondait avec les éclaireurs français Voltaire et Diderot. Elle espérait éliminer les contradictions entre les domaines et les classes grâce à des réformes législatives.
Catherine II n'a pas réussi à surmonter des contradictions sociales irréconciliables. L'« absolutisme éclairé » de Paul Ier et ses tentatives pour adoucir le servage se sont soldés par la mort du réformateur. Dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. toutes les aspirations à une réorganisation radicale de l'État se sont heurtées à ses fondements mêmes : le servage et la résistance brutale de la noblesse.
Liste de la littérature utilisée
1. Gavrilov B.I. Histoire de la Russie de l'Antiquité à nos jours : Un manuel pour les étudiants universitaires / B.I. Gavrilov. - M. : Maison d'édition "Nouvelle Vague", 1998.
2. Grinin L.E. Histoire de la Russie : Un guide pour les candidats aux universités en 4 parties / L.E. Grinin. - M. : Maison d'édition. "Professeur", 1995.
Tutorat
Besoin d'aide pour étudier un sujet ?
Nos spécialistes vous conseilleront ou fourniront des services de tutorat sur des sujets qui vous intéressent.
Soumettez votre candidature en indiquant le sujet dès maintenant pour connaître la possibilité d'obtenir une consultation.
L’ère des coups d’État de palais commence en 1725 et se termine en 1762. La première date est la mort de Pierre Ier (faites attention à l'orthographe, parfois ils écrivent par erreur « la mort de Pierre 1 », mais les empereurs étaient toujours désignés par des chiffres romains). Grâce à son « décret sur la succession », né du conflit important et grave entre l’empereur et son propre fils, le cercle des héritiers possibles s’est considérablement élargi. Et maintenant, on ne sait plus à qui donner la préférence - Catherine I ou Pierre II ? Une lutte éclatait entre les nobles, et le vainqueur était souvent celui qui parvenait à s'assurer à temps la possibilité de s'appuyer sur des baïonnettes au sens littéral du terme. C'est-à-dire au garde.
Cette période se termine en 1762, lorsque l'impératrice Catherine II accède au pouvoir avec le soutien actif du comte Vorontsov. Dans le même temps, son mari légal Pierre III, grâce au mariage duquel elle a reçu le droit au trône, aurait été tué. Cependant, la version officielle insistait sur le fait qu’il souffrait de coliques. En un mot, la Russie d’après Pierre s’est révélée déchirée par une lutte pour le pouvoir. Ainsi, l’ère des coups de palais fait référence à une période très précise où le pouvoir s’est établi par la force. Et le dirigeant, de par sa conception, a été choisi par un groupe de nobles. Veuillez noter que l'assassinat de Paul Ier n'a pas sa place ici, même s'il peut aussi être qualifié de coup d'État. Mais cet événement n'a plus rien à voir avec l'époque : il n'était pas lié aux actions de Pierre Ier, il avait des raisons complètement différentes, Alexandre est devenu l'empereur, qui aurait dû être le dirigeant dès le début.
Pour ceux qui étudient les coups d’État de palais, l’époque devient souvent un sujet difficile. Par conséquent, si, par exemple, il y a un test, il est préférable d'essayer d'abord de connaître les dates afin de comprendre exactement combien de temps tel ou tel tableau a occupé. En même temps, cela vous permettra d’avoir une vue d’ensemble. S’il est difficile de tout imaginer, une table vous aidera certainement.
Ainsi, le règne de Catherine Ier ne dura pas longtemps, jusqu'en 1727. Elle est morte de consomption, selon une source. Elle a été portée au pouvoir par Menchinkov. Le pouvoir était considérablement limité par le Conseil privé suprême. Ensuite, Pierre II a été couronné, qui s'est appuyé sur les Dolgorouki. Le Conseil a continué à agir, car le dirigeant était encore franchement petit et peu intéressé par les affaires de l'État. Mais en 1730 il meurt de la variole. Et Anna Ioannovna, qui régna jusqu'en 1740, devient impératrice. Au début, elle était soutenue par certains nobles et gardes, et à la fin de son règne - par la Chancellerie Secrète.
Puis, en 1740-1741, Anna Léopoldovna était au pouvoir en tant que régente du petit-neveu de Pierre le Grand, Ioann Antonovitch. Elle a été privée de pouvoir parce que le soutien ici était minime, qu'elle s'appuyait principalement sur la noblesse allemande et que le peuple et les nobles d'origine russe en étaient terriblement fatigués au cours de la décennie précédente.
En 1741, Elizabeth I, fille de Pierre Ier, monta sur le trône et bénéficia du large soutien des régiments de la garde. A régné jusqu'en 1761, date à laquelle le trône passa à Pierre III. Mais il manquait de soutien et, par conséquent, en 1762, Catherine II commença à régner, qui resta sur le trône jusqu'en 1796. Elle est morte de mort naturelle.
En fait, c’est en bref l’ère des coups de palais ; cela montre clairement combien de problèmes un décret irréfléchi peut causer. En revanche, elle donne aux femmes la possibilité d'accéder au trône, et les périodes élisabéthaine et Catherine (c'est-à-dire Catherine II) se révèlent très favorables à l'empire. Et de ce point de vue, les résultats des coups de palais ne peuvent pas être qualifiés de purement négatifs. Après tout, sans Pierre Ier, ils n'auraient pas eu l'occasion de monter sur le trône. Et tous les héritiers de la lignée masculine n'inspiraient pas confiance.
L'ère des coups de palais : les raisons
La raison principale était le « décret » de Pierre Ier consacré à la succession au trône, ainsi que le fait qu'il donnait au monarque la possibilité, en fait, de transférer le trône à sa discrétion à presque n'importe qui. En général, cela suffit, mais si les élèves de 10e passent le test, il peut leur être demandé d'énumérer plusieurs facteurs. Et ici, il est nécessaire de préciser que nous parlions de la lutte pour le pouvoir entre les nobles, que le coup d'État en tant que tel était leur seul moyen d'influencer d'une manière ou d'une autre ce qui se passait dans le pays. En choisissant tel ou tel dirigeant, chaque clan déterminait également sa politique, la direction dans laquelle chacun irait. Ainsi, les élèves de 10e doivent comprendre : ce qui est important, c'est ce que chacun a vu chez chacun des candidats.
Lorsque Menchikov a nommé Catherine Ier, il ne la considérait pas comme un monarque. C'était une femme qui lui convenait à ce poste, plutôt discrète et peu compétente en matière de gestion des affaires gouvernementales. Une excellente option pour prendre réellement le pouvoir en main.
Une catégorie similaire est celle de Pierre II, réservée aux Dolgoruky depuis longtemps. Le jeune empereur était trop jeune, comprenait peu de choses sur ce qui se passait dans le pays et ne s'intéressait pratiquement à rien. Et pendant longtemps, je n'ai pas remarqué comment ils le traitaient réellement. La noblesse, qui comptait sur des marionnettes obéissantes, était d'accord avec cela.
Une situation similaire s'est produite avec Anna Ioannovna, et elle n'avait vraiment pas un esprit fort. Certes, ici les nobles n'ont pas tenu compte d'un fait important : l'impératrice avait déjà trouvé quelqu'un à écouter. Et cette personne s'est avérée n'être pas un courtisan russe, mais le comte Ernst Biron, qui, en fait, a reçu les pleins pouvoirs.
Anna Leopoldovna n'a pratiquement pas choisi de le savoir, il n'est donc pas surprenant qu'elle ne soit pas restée longtemps. Et la même chose avec Pierre III, qui n'était populaire auprès de personne. Le soutien le plus fort est venu d'abord d'Elizabeth I, puis de Catherine II, qui a progressivement gagné des partisans. Et ils sont tous deux morts de mort naturelle. D'ailleurs, la présentation peut clairement montrer tout cela, démontrer l'existence d'une relation entre le nombre de partisans, l'équilibre de la politique et les années de gouvernement. De cette façon, vous pouvez trouver une relation de cause à effet si vous le souhaitez.
La politique étrangère russe à l'ère des coups d'État de palais
Si vous avez un test à venir, avez besoin d’une présentation ou attendez un test, ce problème ne doit pas être ignoré. Comme vous pouvez le deviner, la politique étrangère à l’époque des coups d’État de palais était plutôt lente, car tout le monde partageait le pouvoir. En outre, les changements de cap politique ont commencé à être perçus avec prudence, car les dirigeants changeaient trop rapidement et les opinions du nouvel empereur ou de l'impératrice s'avéraient souvent complètement différentes de celles de son prédécesseur. Et il n'était pas tout à fait clair s'ils devaient être acceptés ou s'il valait mieux attendre un peu jusqu'au prochain dirigeant ?
Quelque chose a changé plus ou moins sérieusement depuis l'époque de Pierre le Grand, sauf avec l'avènement d'Elizabeth I. La Russie a commencé à influencer l'équilibre des pouvoirs en Europe, s'est emparée d'une partie de la Prusse et a participé avec succès à la guerre de Sept Ans. En fait, la Russie a failli capturer le roi de Prusse, mais Pierre II, qui adorait tout ce qui était prussien, est intervenu dans la situation. En conséquence, il ordonna de restituer tous les territoires conquis, ce qui devint la raison du plus fort mécontentement à son égard en tant qu'empereur.
En général, la période des coups d'État de palais n'a pas été nommée ainsi pour une raison. Elle se caractérise par l'instabilité et l'un de ses résultats a été l'interdiction catégorique des femmes d'occuper le trône de l'Empire russe. Donc, si vous avez un test à venir, ce point mérite également d’être gardé à l’esprit.
L'ère des coups de palais
L'ère des coups d'État de palais est considérée comme la période de 1725 à 1862, soit environ 37 ans. En 1725, Pierre Ier mourut sans transférer le trône à personne, après quoi commença une lutte pour le pouvoir, marquée par un certain nombre de coups d'État de palais.
L’auteur du terme « coups de palais » est un historien DANS. Klioutchevski. Il a décrit une autre période pour ce phénomène dans l'histoire russe : 1725-1801, puisqu'en 1801 a eu lieu le dernier coup d'État de palais dans l'Empire russe, se terminant par la mort de Paul Ier et l'avènement d'Alexandre Ier Pavlovitch.
Pour comprendre la raison de la série de coups d'État de palais au XVIIIe siècle, il faut revenir à l'époque de Pierre Ier, ou plus précisément à 1722, lorsqu'il publia le décret sur la succession au trône. Le décret abolissait la coutume de transférer le trône royal aux descendants directs de la lignée masculine et prévoyait la nomination d'un héritier au trône au gré du monarque. Pierre Ier a publié un décret sur la succession au trône en raison du fait que son fils, le tsarévitch Alexei, n'était pas partisan des réformes qu'il menait et regroupait l'opposition autour de lui. Après la mort d'Alexei en 1718, Pierre Ier n'avait pas l'intention de transférer le pouvoir à son petit-fils Peter Alekseevich, craignant pour l'avenir des réformes qu'il menait, mais lui-même n'eut pas le temps de nommer un successeur.
N. Ge "Pierre Ier interroge le tsarévitch Alexei Petrovich à Peterhof"
Après sa mort, sa veuve fut proclamée impératrice Catherine Ier, qui s'est appuyé sur l'un des groupes judiciaires.
Catherine Ier a occupé le trône de Russie pendant un peu plus de deux ans ; elle a laissé un testament : elle a nommé le grand-duc Pierre Alekseevich comme son successeur et a décrit en détail l'ordre de succession au trône, ainsi que toutes les copies du décret sur la succession au trône sous Pierre II Alekseevich a été confisqué.
Mais Pierre II est décédé, également sans laisser de testament ni d'héritier, puis le Conseil privé suprême (créé en février 1726 avec les membres : le maréchal général Son Altesse Sérénissime le prince Alexandre Danilovitch Menchikov, l'amiral général comte Fyodor Matveevich Apraksin, le chancelier d'État le comte Gavriil Ivanovich Golovkin, Le comte Pierre Andreïevitch Tolstoï, le prince Dmitri Mikhaïlovitch Golitsyne, le baron Andrei Ivanovitch Osterman, puis le duc Karl Friedrich de Holstein - comme on le voit, presque tous les « poussins du nid de Petrov ») ont été élus impératrice Anna Ioannovna.
Avant sa mort, elle a désigné un successeur Ioan Antonovitch, détaillant également la suite de la succession.
Jeanne renversée Elizaveta Petrovna s'est appuyée sur la volonté de Catherine Ier pour justifier ses droits au trône.
Quelques années plus tard, son neveu Piotr Fedorovitch ( Pierre III), après son accession au trône, son fils devint héritier PaulMoi Petrovitch.
Mais peu de temps après, à la suite d'un coup d'État, le pouvoir passa à l'épouse de Pierre III. Catherine II, qui faisait référence à « la volonté de tous les sujets », tandis que Paul restait l'héritier, bien que Catherine, selon certaines données, envisageait la possibilité de le priver du droit d'hériter.
Après être monté sur le trône, en 1797, Paul Ier, le jour de son couronnement, publia le Manifeste sur la succession au trône, rédigé par lui et son épouse Maria Fedorovna du vivant de Catherine. Selon ce manifeste, qui a abrogé le décret de Pierre, « l'héritier était déterminé par la loi elle-même » - l'intention de Paul était d'éliminer à l'avenir la situation consistant à retirer les héritiers légitimes du trône et à éliminer l'arbitraire.
Mais les nouveaux principes de succession au trône ne furent pas acceptés longtemps non seulement par la noblesse, mais même par les membres de la famille impériale : après le meurtre de Paul en 1801, sa veuve Maria Feodorovna, qui rédigea avec lui le Manifeste sur la succession au trône s’écrie : « Je veux régner ! » Le manifeste d'Alexandre Ier sur l'accession au trône contenait également la formule de Pierre : « et sa majesté impériale à l'héritier, qui sera nommé", malgré le fait que, selon la loi, l'héritier d'Alexandre était son frère Konstantin Pavlovich, qui a secrètement renoncé à ce droit, ce qui contredisait également le Manifeste de Paul Ier.
La succession russe au trône ne s'est stabilisée qu'après l'accession au trône de Nicolas Ier. Voici un si long préambule. Et maintenant, dans l'ordre. Donc, CatherineMoi, PierreII, Anna Ioannovna, Ioann Antonovitch, Elizaveta Petrovna, PeterIII, CatherineII, PavelJE...
Catherineje
Catherine I. Portrait d'un artiste inconnu
PierreII Alekseevich
Empereur de toute la Russie, fils du tsarévitch Alexeï Petrovitch et de la princesse Charlotte-Sophie de Brunswick-Wolfenbüttel, petit-fils de Pierre Ier et d'Evdokia Lopukhina. Né le 12 octobre 1715. Il perdit sa mère à l'âge de 10 jours et son père s'enfuit à Vienne avec la serf de son professeur N. Viazemsky, Efrosinya Feodorovna. Pierre Ier rendit son fils rebelle, le força à renoncer à son droit au trône et le condamna à mort. Il existe une version selon laquelle Alexeï Petrovitch a été étranglé dans la forteresse Pierre et Paul sans attendre son exécution.
Pierre Ier ne se souciait pas de son petit-fils, puisqu'il assumait en lui, comme son fils, un opposant aux réformes, un adepte de l'ancien mode de vie moscovite. Le petit Pierre n'a pas appris seulement « quelque chose et d'une manière ou d'une autre », mais à n'importe qui, de sorte qu'il n'a reçu pratiquement aucune éducation au moment où il est monté sur le trône.
I. Wedekind "Portrait de Pierre II"
Mais Menchikov avait ses propres projets : il convainquit Catherine I de nommer Pierre comme héritier dans son testament, et après sa mort, il monta sur le trône. Menchikov l'a fiancé à sa fille Maria (Pierre n'avait que 12 ans), l'a installé dans sa maison et a effectivement commencé à gouverner l'État lui-même, indépendamment de l'avis du Conseil privé suprême. Le baron A. Osterman, ainsi que l'académicien Goldbach et l'archevêque F. Prokopovich, furent nommés pour former le jeune empereur. Osterman était un diplomate intelligent et un professeur talentueux, il captivait Peter avec ses leçons pleines d'esprit, mais en même temps le retournait contre Menchikov (une lutte pour le pouvoir dans une autre version ! Osterman « pariait » sur Dolgorouki : un étranger en Russie, bien que couronné avec la gloire d'un diplomate habile, ne peut mener sa politique qu'en étroite alliance avec les Russes). Tout s'est terminé lorsque Pierre II a destitué Menchikov du pouvoir, profitant de sa maladie, le privant de ses rangs et de sa fortune et l'exilant, lui et sa famille, d'abord dans la province de Riazan, puis à Berezov, dans la province de Tobolsk.
Ainsi, le puissant Menchikov est tombé, mais la lutte pour le pouvoir a continué - maintenant, à la suite d'intrigues, les princes Dolgoruky gagnent la primauté, qui entraînent Peter dans une vie sauvage, font la fête et, ayant appris sa passion pour la chasse, l'emmènent loin de la capitale pendant plusieurs semaines.
Le 24 février 1728 a lieu le couronnement de Pierre II, mais il reste loin des affaires de l'État. Les Dolgoruky l'ont fiancé à la princesse Ekaterina Dolgoruky, le mariage était prévu pour le 19 janvier 1730, mais il a attrapé un rhume, a contracté la variole et est décédé le matin du mariage proposé, il n'avait que 15 ans. C'est ainsi que la famille Romanov dans la lignée masculine s'est éteinte.
Que peut-on dire de la personnalité de Pierre II ? Écoutons l'historien N. Kostomarov : « Pierre II n'a pas atteint l'âge où la personnalité d'une personne est déterminée. Bien que ses contemporains louaient ses capacités, son intelligence naturelle et son bon cœur, ce n'étaient que des espoirs de bonnes choses pour l'avenir. Son comportement ne permettait pas d'attendre de lui qu'il devienne un bon dirigeant de l'État au fil du temps. Non seulement il n’aimait ni l’enseignement ni le travail, mais il détestait les deux ; rien ne le fascinait dans le domaine étatique ; il était complètement absorbé par le plaisir, étant constamment sous l’influence de quelqu’un.
Durant son règne, le pouvoir était principalement détenu par le Conseil privé suprême.
Résultats du conseil d'administration: décrets visant à rationaliser la perception des taxes électorales auprès de la population (1727) ; restauration du pouvoir de l'hetman dans la Petite Russie ; La Charte des lettres de change a été promulguée ; Un accord commercial avec la Chine a été ratifié.
Anna Ioannovna
L. Caravaque "Portrait d'Anna Ioannovna"
Après la mort prématurée de Pierre II, la question de la succession au trône revient à l'ordre du jour. Il y a eu une tentative d'intronisation de l'épouse de Pierre II, Catherine Dolgorukaya, mais sans succès. Ensuite, les Golitsynes, rivaux des Dolgoruky, ont nommé leur prétendante - la nièce de Pierre Ier, Anna de Courlande. Mais Anna est arrivée au pouvoir en signant les conditions. Quelles sont ces « conditions » (conditions) d’Anna Ioannovna ?
Il s'agit d'un acte qui a été rédigé par les membres du Conseil privé suprême et qu'Anna Ioannovna a dû accomplir : ne pas se marier, ne pas désigner d'héritier, ne pas avoir le droit de déclarer la guerre et de faire la paix, d'introduire de nouveaux impôts, pour récompenser et punir les hauts fonctionnaires subalternes. Le principal auteur des conditions était Dmitri Golitsyne, mais le document, rédigé immédiatement après la mort de Pierre II, n'a été lu que le 2 février 1730, de sorte que la majeure partie de la noblesse ne pouvait que deviner son contenu et se contenter des rumeurs. et hypothèses. Lorsque les normes furent rendues publiques, une scission apparut au sein de la noblesse. Anna a signé les conditions qui lui étaient proposées le 25 janvier, mais à son arrivée à Moscou, elle a accepté une députation de nobles de l'opposition soucieux du renforcement du pouvoir du Conseil privé suprême, et avec l'aide d'officiers des régiments de garde. , le 28 février 1730, elle jura dans la noblesse en tant qu'autocrate russe et refusa également publiquement les conditions. Le 4 mars, elle abolit le Conseil privé suprême, et le 28 avril, elle est solennellement couronnée et nomme son favori E. Biron comme chambellan en chef. L'ère du bironovisme commence.
Quelques mots sur la personnalité d'Anna Ioannovna.
Elle est née le 28 janvier 1693, quatrième fille du tsar Ivan V (frère et co-dirigeant de Pierre Ier) et de la tsarine Praskovya Fedorovna Saltykova, petite-fille du tsar Alexei Mikhailovich. Elle a été élevée dans un environnement extrêmement défavorable : son père était un homme faible d'esprit et elle ne s'entendait pas avec sa mère dès la petite enfance. Anna était arrogante et peu intelligente. Ses professeurs ne pouvaient même pas apprendre à la jeune fille à écrire correctement, mais elle a atteint le « bien-être corporel ». Pierre Ier, guidé par des intérêts politiques, maria sa nièce au duc de Courlande, Friedrich Wilhelm, neveu du roi de Prusse. Leur mariage a eu lieu le 31 octobre 1710 à Saint-Pétersbourg, dans le palais du prince Menchikov, et après cela, le couple a passé beaucoup de temps aux fêtes dans la capitale de la Russie. Mais, à peine quittant Saint-Pétersbourg pour ses possessions au début de 1711, Friedrich Wilhelm mourut sur le chemin de Mitava - comme on le soupçonnait, à cause d'excès immodérés. Ainsi, n'ayant pas le temps d'être épouse, Anna devient veuve et déménage chez sa mère dans le village d'Izmailovo près de Moscou, puis à Saint-Pétersbourg. Mais en 1716, sur ordre de Pierre Ier, elle part s'installer définitivement en Courlande.
Et maintenant, elle est l'impératrice de toute la Russie. Son règne, selon l'historien V. Klyuchevsky, « est l'une des pages les plus sombres de notre empire, et le point le plus sombre est l'impératrice elle-même. Grande et corpulente, avec un visage plus masculin que féminin, insensible de nature et encore plus endurcie par un veuvage précoce au milieu d'intrigues diplomatiques et d'aventures judiciaires en Courlande, elle a amené à Moscou un esprit colérique et peu instruit, avec une soif féroce de plaisirs et de divertissements tardifs. .» Sa cour était noyée dans le luxe et le mauvais goût et était remplie de foules de bouffons, de pétards, de bouffons, de conteurs... Lazhechnikov parle de son « plaisir » dans le livre « Ice House ». Elle aimait l'équitation et la chasse ; à Peterhof, dans sa chambre, elle avait toujours des fusils chargés prêts à tirer depuis la fenêtre sur des oiseaux en vol, et au Palais d'Hiver, ils lui ont spécialement construit une arène, où ils conduisaient des animaux sauvages qu'elle tirait. .
Elle n'était absolument pas préparée à diriger l'État et, de plus, elle n'avait pas la moindre envie de le diriger. Mais elle s'entourait d'étrangers totalement dépendants d'elle, qui, selon V. Klyuchevsky, « tombèrent en Russie comme du fromage sorti d'un sac troué, se coincèrent dans la cour, s'assirent autour du trône et grimpèrent à toutes les positions rentables dans gestion."
Portrait d'E. Biron. Artiste inconnu
Toutes les affaires d'Anna Ioannovna étaient gérées par son favori E. Biron. Le cabinet des ministres créé par Osterman lui était subordonné. L'armée était commandée par Minich et Lassi, et la cour était commandée par le comte Levenvold, corrompu et joueur passionné. En avril 1731, un bureau de recherche secret (chambre de torture) commença ses travaux, soutenant les autorités par des dénonciations et des tortures.
Résultats du conseil d'administration: la position de la noblesse a été considérablement assouplie - on leur a attribué le droit exclusif de posséder des paysans ; Le service militaire durait 25 ans et, par un manifeste de 1736, l'un des fils, à la demande de son père, fut autorisé à rester à la maison pour s'occuper du ménage et le former afin d'être apte au service civil.
En 1731, la loi sur l'héritage unique fut abrogée.
En 1732, le premier corps de cadets fut ouvert pour éduquer les nobles.
L'assujettissement de la Pologne s'est poursuivi : l'armée russe sous le commandement de Minich a pris Dantzig, perdant plus de 8 000 de nos soldats.
En 1736-1740 il y a eu une guerre avec la Turquie. La raison en était les raids constants des Tatars de Crimée. À la suite des campagnes de Lassi, qui prit Azov en 1739, et de Minikh, qui captura Perekop et Ochakov en 1736 et remporta une victoire à Stauci en 1739, après quoi la Moldavie accepta la citoyenneté russe, la paix de Belgrade fut conclue. À la suite de toutes ces opérations militaires, la Russie a perdu environ 100 000 personnes, mais n'avait toujours pas le droit de maintenir une marine dans la mer Noire et ne pouvait utiliser que les navires turcs à des fins commerciales.
Pour maintenir la cour royale dans le luxe, il fallut introduire des raids de traite et des expéditions d'extorsion. De nombreux représentants d'anciennes familles nobles ont été exécutés ou envoyés en exil : les Dolgorukov, les Golitsyn, les Yusupov et d'autres. Volynsky, avec des personnes partageant les mêmes idées, a élaboré en 1739 un « Projet sur l'amélioration des affaires de l'État », qui contenait des exigences visant à protéger la noblesse russe contre la domination étrangère. Selon Volynsky, le gouvernement de l'Empire russe devrait être monarchique avec une large participation de la noblesse en tant que première classe de l'État. La prochaine autorité gouvernementale après le monarque devrait être le Sénat (comme c'était le cas sous Pierre le Grand) ; vient ensuite le gouvernement inférieur, composé de représentants de la petite et moyenne noblesse. Les domaines : spirituels, urbains et paysans - reçurent, selon le projet de Volynsky, des privilèges et des droits importants. L'alphabétisation était exigée de tous, et du clergé et de la noblesse une éducation plus large, dont les terrains fertiles devaient être les académies et les universités. De nombreuses réformes ont également été proposées pour améliorer la justice, les finances, le commerce, etc. Pour cela, ils ont payé par l'exécution. De plus, Volynsky fut condamné à une exécution très cruelle : empalé vivant, après s'être d'abord coupé la langue ; écartelez ses associés puis coupez-leur la tête ; confisquer le domaine et envoyer les deux filles et le fils de Volynsky en exil éternel. Mais ensuite la peine fut commuée : trois furent décapités et les autres furent exilés.
Peu de temps avant sa mort, Anna Ioannovna a appris que sa nièce Anna Leopoldovna avait un fils et a déclaré le bébé de deux mois Ivan Antonovitch héritier du trône, et avant qu'il ne devienne majeur, elle a nommé E. Biron comme régent, qui a reçu « le pouvoir et l'autorité nécessaires pour gérer toutes les affaires de l'État, tant intérieures qu'étrangères. »
IvanVI Antonovitch : la régence de Biron – le coup d’État de Minich
Ivan VI Antonovitch et Anna Léopoldovna
La régence de Biron dura environ trois semaines. Ayant reçu le droit à la régence, Biron continue de se battre avec Minich et gâche en outre les relations avec Anna Leopoldovna et son mari Anton Ulrich. Dans la nuit du 7 au 8 novembre 1740, un autre coup d'État de palais eut lieu, organisé par Minich. Biron fut arrêté et envoyé en exil dans la province de Tobolsk, et la régence passa à Anna Leopoldovna. Elle s'est reconnue comme une dirigeante, mais n'a pas participé réellement aux affaires de l'État. Selon ses contemporains, "... elle n'était pas stupide, mais elle avait une aversion pour toute activité sérieuse". Anna Leopoldovna se disputait constamment et ne parlait pas pendant des semaines avec son mari qui, à son avis, « avait un bon cœur, mais pas d'intelligence ». Et les désaccords entre les époux créaient naturellement les conditions d'intrigues judiciaires dans la lutte pour le pouvoir. Profitant de l'insouciance d'Anna Leopoldovna et du mécontentement de la société russe face à la domination allemande persistante, Elizaveta Petrovna entre en jeu. Avec l'aide des gardes du régiment Preobrazhensky qui lui sont fidèles, elle a arrêté Anna Leopoldovna avec sa famille et a décidé de les envoyer à l'étranger. Mais le chambellan A. Turchaninov a tenté de mener un contre-coup d'État en faveur d'Ivan VI, puis Elizaveta Petrovna a changé sa décision : elle a arrêté toute la famille d'Anna Leopoldovna et l'a envoyé à Ranenburg (près de Riazan). En 1744, ils furent emmenés à Kholmogory et, sur ordre de l'impératrice Elizabeth Petrovna, Ivan VI fut isolé de sa famille et 12 ans plus tard secrètement transporté à Shlisselburg, où il fut détenu à l'isolement sous le nom de « prisonnier célèbre ». »
En 1762, Pierre III interrogea secrètement l'ancien empereur. Il se déguisa en officier et entra dans les casemates où était détenu le prince. Il voyait « une habitation plutôt supportable et peu équipée des meubles les plus pauvres. Les vêtements du prince étaient également très pauvres. Il n’en avait aucune idée et parlait de manière incohérente. Soit il prétendait qu’il était l’empereur Jean, soit il insistait sur le fait que l’empereur n’était plus dans le monde et que son esprit était passé en lui… »
Sous Catherine II, ses gardes étaient chargés de persuader le prince de devenir moine, mais en cas de danger, de « tuer le prisonnier et de ne remettre le vivant entre les mains de personne ». Le lieutenant V. Mirovich, qui a appris le secret du prisonnier secret, a tenté de libérer Ivan Antonovitch et de le proclamer empereur. Mais les gardes ont suivi les instructions. Le corps d'Ivan VI a été exposé pendant une semaine dans la forteresse de Chlisselburg « pour l'information et le culte du peuple », puis enterré à Tikhvine dans le monastère de Bogoroditsky.
Anna Leopoldovna est décédée en 1747 d'une fièvre patrimoniale et Catherine II a permis à Anton Ulrich de partir pour son pays natal, car il ne représentait pas de danger pour elle, n'étant pas membre de la dynastie des Romanov. Mais il a refusé l'offre et est resté avec les enfants à Kholmogory. Mais leur sort est triste : Catherine II, après avoir consolidé la dynastie avec la naissance de deux petits-enfants, autorise les enfants d'Anna Leopoldovna à emménager chez sa tante, la reine douairière du Danemark et de Norvège. Mais, comme l'écrit N. Eidelman, « ironiquement, ils vivaient chez eux - en prison, puis à l'étranger - en liberté. Mais ils aspiraient à cette prison dans leur pays natal, ne connaissant aucune autre langue que le russe.
L'impératrice Elizaveta Petrovna
S. van Loo "Portrait de l'impératrice Elizabeth Petrovna"
PierreIII Fedorovitch
A.K. Pfanzelt "Portrait de Pierre III"
Découvrez-le sur notre site Web : .
CatherineII Alekseevna la Grande
A. Antropov "Catherine II la Grande"
Impératrice de toute la Russie. Avant l'adoption de l'Orthodoxie - Princesse Sophia Frederica Augusta. Elle est née à Stettin, où son père, Christian August, duc d'Anhalt-Zerbst-Bernbourg, servait alors avec le grade de général de division dans l'armée prussienne. Sa mère, Johanna Elisabeth, pour une raison quelconque, n'aimait pas la fille, alors Sofia (Fike, comme l'appelait sa famille) a vécu à Hambourg avec sa grand-mère dès la petite enfance. Elle a reçu une éducation médiocre parce que... La famille était constamment dans le besoin, ses professeurs étaient des personnes aléatoires. La jeune fille ne se distinguait par aucun talent, à l'exception d'un penchant pour le commandement et les jeux de garçon. Fike était secret et calculateur depuis son enfance. Par une heureuse coïncidence, lors d'un voyage en Russie en 1744, à l'invitation d'Elizaveta Petrovna, elle devient l'épouse du futur tsar russe Pierre III Fedorovitch.
Déjà en 1756, Catherine planifiait sa future prise du pouvoir. Lors de la maladie grave et prolongée d'Elizabeth Petrovna, la Grande-Duchesse fit comprendre à son « camarade anglais » H. Williams qu'il ne lui restait plus qu'à attendre la mort de l'Impératrice. Mais Elizaveta Petrovna ne mourut qu'en 1761 et son héritier légal, Pierre III, l'époux de Catherine II, monta sur le trône.
Des professeurs de langue russe et de la Loi de Dieu ont été assignés à la princesse; elle a fait preuve d'une persévérance enviable dans l'apprentissage afin de prouver son amour pour un pays étranger et de s'adapter à une nouvelle vie. Mais les premières années de sa vie en Russie furent très difficiles et elle fut également négligée par son mari et ses courtisans. Mais le désir de devenir impératrice russe l'emportait sur l'amertume des épreuves. Elle s'est adaptée aux goûts de la cour russe, il ne lui manquait qu'une chose : un héritier. Et c'est exactement ce qu'on attendait d'elle. Après deux grossesses infructueuses, elle donna finalement naissance à un fils, le futur empereur Paul Ier. Mais sur ordre d'Elizabeth Petrovna, il fut immédiatement séparé de sa mère, le montrant pour la première fois seulement 40 jours plus tard. Elizaveta Petrovna a élevé elle-même son petit-fils et Ekaterina a commencé à s'instruire : elle lisait beaucoup, et pas seulement des romans - ses intérêts incluaient les historiens et les philosophes : Tacite, Montesquieu, Voltaire, etc. Grâce à son travail acharné et sa persévérance, elle a pu pour se faire respecter, non seulement des hommes politiques russes célèbres, mais aussi des ambassadeurs étrangers ont commencé à compter avec elle. En 1761, son mari, Pierre III, monta sur le trône, mais il était impopulaire dans la société, puis Catherine, avec l'aide des gardes des régiments Izmailovsky, Semenovsky et Preobrazhensky, renversa son mari du trône en 1762. Elle aussi a arrêté les tentatives de la nommer régente pour son fils Paul, recherchées par N. Panin et E. Dashkova, et s'est débarrassée d'Ivan VI. En savoir plus sur le règne de Catherine II sur notre site Internet :
Devenue connue comme une reine éclairée, Catherine II n'a pas réussi à obtenir l'amour et la compréhension de son propre fils. En 1794, malgré l'opposition des courtisans, elle décide de retirer Paul du trône au profit de son petit-fils bien-aimé Alexandre. Mais une mort subite en 1796 l’empêche de réaliser ce qu’elle souhaitait.
Empereur panrusse PavelMoi Petrovitch
S. Chtchoukine "Portrait de l'empereur Paul Ier"
Les oiseaux migrateurs retournent-ils à leur lieu de naissance ?
Quatre quarts. Comment ils ont fait
Pour empêcher mon fils de devenir gay (1)
L'itinéraire exact du «portage sibérien» des troupes d'Ataman Ermak a été trouvé grâce à une pierre.
Comment faire du lait de soja à la maison ?