Descriptions des portraits de Zhilin et Kostylin. Soyez toujours d'humeur

L'officier Kostylin apparaît dans l'histoire de Léon Tolstoï " Prisonnier du Caucase" brillant personnage mineur. Il est tout le contraire du personnage principal Ivan Zhilin à la fois en apparence (le premier est sec, mince et en forme, le second est en surpoids, épais et gonflé) et en caractère.

Si Zhilin un vrai héros et un modèle de courage et d'honneur, alors Kostylin est une personne plutôt vile, égoïste et faible qui ne dédaignera pas la trahison pour son propre bénéfice.

Caractéristiques du héros

("Un ouvrier arriva, et un gros homme, pieds nus et en haillons, le suivit ; il y a aussi un coussinet sur mon pied"- c'est ainsi qu'un autre officier, Kostylin, se retrouve en captivité avec Zhilin)

Kostylin - un officier russe riche et influent origine noble en avoir assez haut rang pour que ses supérieurs lui permettent de partir. Avec Zhilin, il part en voyage avec un convoi militaire et est capturé par les Tatars. Lorsque les montagnards attaquent, Kostylin, qui avait un fusil sur lui, n'a même pas le temps de s'en servir, car, ayant perdu la tête de peur et abandonnant lâchement son camarade à la merci du destin, il tente de s'enfuir. Mais il est rattrapé et capturé, il devient finalement mou et est prêt à accepter toutes les conditions de ses ravisseurs, histoire de gagner la liberté.

Effrayé et perdu, il accepte immédiatement docilement d'écrire une lettre exigeant une rançon de cinq mille pièces, bien que Zhilin, intelligent et sensé, essaie au moins de négocier avec les Tatars pour au moins un peu de nourriture et des vêtements propres. En captivité, il se comporte comme une personne faible et molle, n'essayant rien de faire et attendant simplement que de l'argent soit payé pour lui. Zhilin commence à creuser et Kostylin n'essaye même pas de l'aider, observant passivement ses efforts. Il ne fait rien, ne sort nulle part, contrairement à Zhilin, actif et entreprenant, et toute la journée, soit il attend une lettre de chez lui avec des nouvelles de la rançon, soit il dort simplement.

Lors de la première évasion, Kostylin, choyé et peu habitué aux difficultés, gémit et gémit constamment, accepte de laisser Zhilin maigre et émacié aux jambes coupées le traîner sur lui-même. En conséquence, une course-poursuite a été organisée et ils ont été rattrapés. En guise de punition, ils l'ont mis dans un trou profond dans le sol, le pessimiste Kostylin, ayant finalement perdu tout espoir de se libérer, perd courage et attend docilement son sort. Lorsque Kostylin tente de s'échapper une deuxième fois, il refuse même de sortir du trou et n'essaie plus de surmonter les difficultés. Zhilin réussit une deuxième évasion et, après s'être remis de captivité, continue de servir dans le Caucase, et Kostylin est libéré un mois après l'arrivée de la rançon, malade, épuisé et à peine vivant.

L'image du héros dans l'œuvre

("Kostylin a de nouveau écrit chez lui, attendant toujours l'envoi de l'argent, et s'ennuyait. Il reste assis dans la grange toute la journée et compte les jours jusqu'à ce que la lettre arrive ou dort")

Tous scénario L'histoire de Tolstoï « Prisonnier du Caucase » est construite sur le contraste des personnages et du comportement de deux personnages centraux: Zilina et Kostylina. Dans la situation de vie difficile dans laquelle ils se trouvent, chacun d'eux se comporte différemment et révélera des traits cachés de son caractère : certains se battent courageusement et courageusement pour leur liberté, d'autres attendent lâchement et passivement le salut de l'extérieur. En prenant l'exemple de ces héros, l'auteur a voulu montrer aux lecteurs à quel point Vrai homme, et lesquels ne le sont pas.

Tolstoï a même choisi les noms de famille de ses héros pour une raison, car Zhilin est immédiatement associé à la force, à la raideur, à l'endurance et à la force, et Kostylin fait écho au mot béquille, c'est-à-dire avec une personne faible qui a besoin de soutien et de soutien. Toutes les actions et comportements de Zhilin dans les événements décrits dans l'histoire évoquent le respect et la fierté de notre peuple russe, et Kostylin - la condamnation et même le mépris pour sa lâcheté, sa faiblesse et sa trahison. Zhilin méritait vraiment le droit d'être libre, car il y a consacré tous ses efforts, et Tolstoï admire sincèrement ses qualités et lui montre une sincère sympathie. Et ce n’est probablement pas sans raison que le titre de l’histoire inclut le mot « prisonnier » au singulier, car, bien sûr, cette histoire est dédiée à Zhilin, et certainement pas à Kostylin.

Il a contribué à l'histoire « Le Prisonnier du Caucase », écrite en 1872 pour ABC. Son contenu s'inspire des souvenirs d'un incident réel de la vie de l'écrivain lui-même. Alors qu'il servait dans le Caucase, il a failli être capturé. Lev Nikolaïevitch et le Tchétchène chevauchant à côté de lui ont miraculeusement réussi à échapper aux alpinistes qui les poursuivaient.

L'image de Zhilin, un officier russe courageux et décisif qui a réussi à résister aux vicissitudes du destin même en captivité, confère à l'œuvre un attrait particulier.

Localisation et personnages principaux

"Prisonnier du Caucase" est une histoire sur la guerre dans le Caucase. Zhilin reçoit une lettre de sa mère dans laquelle elle demande à son fils de rentrer à la maison au moins pour un moment. Il obtient une permission et l'officier du convoi - il était dangereux de voyager seul - se met en route. Le temps passe lentement, alors avec un autre militaire, Kostylin, le héros décide de continuer seul. Cependant, lorsque le prudent Zhilin gravit la pente raide pour regarder autour de lui, les alpinistes le remarquent. Kostylin avec une arme à feu abandonne son compagnon et personnage principal reste seul. Dès la première minute, il décide de se battre jusqu'au bout, comme il sied à un officier russe. Lui-même se précipite sur le Tatar, mais les forces ne sont pas égales. Le blessé Zhilin est capturé. Bientôt, Kostylin y est amené.

Dans le village

Le Tatar, qui a reçu les officiers russes, a décidé de recevoir une rançon pour eux. Mais Zhilin savait que sa mère n'avait nulle part où trouver l'argent, alors il a écrit la mauvaise adresse sur l'enveloppe et a commencé à réfléchir à la manière de sortir lui-même de captivité. Après avoir rencontré la fille du propriétaire, le prisonnier a commencé à lui fabriquer des poupées en argile. En signe de gratitude, Dina a secrètement apporté des gâteaux et du lait. Les Tatars aimaient aussi Zhilin, qui pouvait tout faire : il réparait une montre pour l'un et un pistolet pour l'autre. La caractérisation de Zhilin tirée de l'histoire « Prisonnier du Caucase » montre clairement qu'il était un homme travailleur, habitué à ne compter que sur lui-même en tout.

Contrairement à Kostylin, qui attendait simplement qu'une rançon soit payée pour lui, le personnage principal est actif. Il réfléchit constamment à un plan d'évasion. Alors qu'il vit en captivité, il découvre langage mutuel avec les montagnards, gagne l'amour d'une fille. Lors de promenades, il étudie la zone et estime où se trouve la forteresse russe. Il le fait dans une grange - où étaient gardés les prisonniers - tunnel Il a même nourri le chien du propriétaire. Ayant prévu tous les imprévus, Zhilin commença à attendre le bon moment.

Première évasion

Malgré la trahison de Kostylin, le héros décide de l'emmener avec lui. Après avoir réussi à s'échapper du village, les agents tentent de se frayer un chemin dans l'obscurité totale. Et ici, Zhilin se comporte avec courage. Lui, petit et audacieux, aux jambes coupées, pendant longtemps traîne Kostylin épuisé et en surpoids. Et bien que de cette façon ils n'aient pas pu faire grand-chose pendant la nuit, Zhilin n'a pas abandonné son camarade.

Les montagnards qui les poursuivaient les attrapèrent tous deux, mais les jetèrent ensuite dans une fosse. Le héros essaie de creuser un tunnel ici aussi, mais les Tatars l'ont immédiatement remarqué : il n'y avait nulle part où mettre le terrain. Ainsi, la caractérisation de Zhilin de l'histoire « Prisonnier du Caucase » montre sa résilience et sa volonté de se battre jusqu'au bout dans n'importe quelle situation.

Libération

Le prisonnier a quand même réussi à s'échapper. Dina a aidé. Alors qu'il n'y avait presque plus d'hommes dans le village, elle a descendu une longue perche dans la fosse, le long de laquelle Zhilin a grimpé jusqu'au sol. Kostylin n'a pas pris de risques cette fois - un mois plus tard, épuisé et malade, ses proches l'ont acheté aux Tatars.

Les stocks aux pieds, surmontant la douleur et la fatigue, l'officier a réussi à atteindre son peuple du jour au lendemain. Déjà devant la forteresse, les montagnards l'ont remarqué, mais les Cosaques sont arrivés à temps pour l'aider - c'est d'ailleurs ainsi que L. Tolstoï lui-même a réussi à s'échapper de captivité. Ainsi, le meilleur, comme la persévérance, le courage, la volonté de se battre dans n'importe quelle situation, la gentillesse naturelle, l'habileté, a aidé le personnage principal non seulement à survivre, mais aussi à trouver un chemin vers la libération. C'est la caractérisation de Zhilin de l'histoire « Prisonnier du Caucase ».

Le personnage principal : bilan de l'auteur et des lecteurs

L. Tolstoï sympathise avec l'officier russe. En témoigne le nom de famille du héros : Zhilin - ayant une forte « veine », c'est-à-dire rustique, fort. Et le titre de l'ouvrage : il utilise singulier au lieu du pluriel. Par conséquent, Kostylin, apathique et ne comptant que sur sa famille, n'est pas pris en compte. Et le style de l'histoire elle-même : dans l'histoire d'un officier russe, tout semble simple, mais derrière cette simplicité se cachent véritable héroïsme et la persévérance caractéristique du peuple russe.

La caractérisation de Zhilin tirée de l'histoire « Prisonnier du Caucase » peut être complétée par une déclaration de V. Shklovsky. Il a noté que le personnage principal est Homme bon. Et pour que le lecteur comprenne cela, il suffit de savoir sur lui ce qu'il y a dans l'œuvre.

Reconnaître valeurs élevées histoire de L. Tolstoï, S. Marshak l'a mis sur un pied d'égalité avec les meilleures œuvres qui a littérature mondiale. «Le Prisonnier du Caucase», selon lui, est «l'exemple le plus parfait d'une nouvelle pour enfants». Et grand valeur pédagogique L'histoire est sans aucun doute liée à l'image du personnage principal.

Histoire d'A.N. Le « Prisonnier du Caucase » de Tolstoï a été écrit sous l'impression événements réels, dont l'auteur est devenu participant alors qu'il servait dans le Caucase en 1853. Il a failli être capturé par les montagnards et a perdu un camarade lors d'un affrontement avec eux.

Plus tard, revenant sur les événements qu'il a vécus, l'écrivain a créé l'image de l'officier Zhilin, qui a trouvé la force de sortir de la captivité tchétchène et a réussi à préserver la dignité humaine dans une situation de vie difficile.

Le personnage principal de l'œuvre Zhilin- un représentant de la classe noble, mais issu d'une famille pauvre. Il n'y a aucun sentiment de seigneurie ou d'arrogance dans ses traits de caractère et son comportement : il est facile à communiquer, en sait beaucoup et supporte calmement les épreuves du service militaire.

Se retrouvant en captivité à cause de l'indiscrétion de son camarade Kostylin, Zhilin ne perd pas espoir d'être libéré et, connaissant bien les coutumes des montagnards, tente de retrouver un contact direct avec eux : il répare des montres cassées, fabrique des jouets pour enfants et se comporte bien. en toute confiance lors des négociations.

Kostyline n'est pas aussi durable. Il est moralement écrasé, abattu, tombe presque dans le désespoir et remplit sans aucun doute l'obligation d'écrire à sa famille sur une rançon de captivité.

Zhilin indique la mauvaise adresse dans sa lettre à sa mère. Il est convaincu qu'il ne peut pas inquiéter ses proches et ne compte que sur ses propres forces pour convaincre Kostylin de fuir sans attendre une rançon.

L'évasion s'avère infructueuse, ce qui complique la situation des prisonniers. Ils arrêtent de les nourrir, les mettent dans un trou et les mettent en stock. Zhilin continue de se battre pour sa libération et tente de soutenir son camarade, incapable de résister de manière indépendante aux circonstances actuelles. La vie de Kostylin se résume à attendre une rançon - c'est seulement en cela qu'il voit le salut et refuse de prendre des mesures pour rentrer seul chez lui. Kostylin cesse d'être maître de son destin et se soumet complètement et servilement à la volonté des montagnards, qui augmentent le montant de la rançon.

Zhilin est aidé par Dina, une jeune fille de treize ans qui s'est attachée à l'officier russe pour sa gentillesse et sa résilience. La deuxième évasion, que Kostylin a catégoriquement refusée, sauve Zhilin d'une mort certaine.

Les héros sont dotés parler des noms de famille. L’auteur utilise cette technique pour souligner la résilience de son personnage principal et la faiblesse du caractère de son camarade. Sert le même objectif caractéristique du portrait: Zhilin est mince, en forme, agile ; Kostylin est si lent et lourd qu'il étouffe en marchant. Le contraste entre les héros n'est pas frappant, mais sert à révéler l'idée principale de l'œuvre : Zhilin n'est libre qu'en raison de ses qualités personnelles. Le sort de Kostylin reste inconnu, mais le lecteur peut supposer qu'il est peu probable que l'homme brisé attende la délivrance.

Site Web des conclusions

1. Zhilin connaît bien la vie. Il n'est pas riche et ne peut compter que sur lui-même. Kostylin est doux et aisé ; En captivité, il accepte immédiatement les conditions de la rançon.
2. Zhilin est actif, observateur et amical même envers les alpinistes qui l'ont captivé. Kostylin est passif, déprimé, renfermé, incapable de situation difficile prenez votre propre décision.
3. Zhilin est en forme, facile à déplacer, supporte patiemment la douleur et la faim. Kostylin est en surpoids, physiquement faible et malade. Son vitalité pas assez pour sortir de captivité sans l’aide de proches.
4. Zhilin se bat pour sa vie et ne perd pas la dignité humaine. Kostylin ne peut pas faire face aux difficultés et, dans des conditions de captivité, se dégrade en tant que personne.

De la plume brillant écrivain Léon Tolstoï a produit de nombreuses œuvres merveilleuses. Cela inclut l’histoire. Les lecteurs et les critiques ont accueilli cet ouvrage avec intérêt. Et à notre époque, l’histoire suscite un véritable intérêt chez les amateurs de littérature.

Les personnages principaux sont des officiers russes aux noms de famille éloquents et. Grâce à ça détail artistique les lecteurs peuvent immédiatement déterminer l'attitude de l'auteur envers les deux personnages. Le nom de famille Zhilin est associé à une veine qui n'est pas si facile à briser, et donc à un héros - homme fort. Et au contraire, Kostylin semble être une personne dépendante et faible, du fait que son nom de famille vient du mot béquille.

Au début de l’histoire, les personnages se présentent comme des amis proches. Cependant, ils sont plutôt antagonistes. L'auteur les compare, et cette comparaison est clairement en faveur de l'officier russe Zhilin.

Ivan Zhilin, bien que de petite taille, était fort et résistant. L'apparence de Kostylin est très différente : il est grand, mais faible. L'écrivain constate également la lourdeur du héros et son excès de poids.

Zhilin et Kostylin appartiennent à la noblesse. Mais le premier n’est pas riche et le second a une certaine richesse. Par conséquent, Zhilin ne peut pas payer de rançon pour lui-même, ayant été capturé par les montagnards, mais Kostylin le fait facilement. Mais outre le problème d'argent, Ivan ne veut pas inquiéter sa mère et écrit la mauvaise adresse sur la lettre de rançon. Au contraire, Kostylin ne peut se soucier que de lui-même.

Ivan Zhilin s'oppose toujours aux mauvaises circonstances et ne veut pas les accepter. Lorsque les montagnards l'entourèrent, sans armes, il les repoussa de toutes ses forces. Et après avoir été capturé, il continuait d'espérer pouvoir s'échapper. Même étant prisonnier, Zhilin ne reste pas les bras croisés, mais fabrique des jouets pour la fille du chef Tatar du village. Son attention envers la fille porte largement ses fruits. Elle apporte de la nourriture aux prisonniers et les aide même à s'évader.

Kostylin fait preuve de lâcheté et s'enfuit lorsque Zilina est entourée d'alpinistes. Mais il est quand même capturé. Là-bas, il accepte humblement son sort et attend qu'une rançon lui soit envoyée.

Zhilin même dedans les temps difficiles reste optimiste. Il pense qu'il est possible de s'échapper du village. Et il ne se contente pas de croire, mais il se prépare à s’enfuir. Et Kostylin est pessimiste quant à la possibilité de s'échapper. Et ne participe donc pas à l'organisation de l'évasion. Kostylin ne sait pas recevoir décisions indépendantes mais il suit le courant. En captivité, Kostylin ne fait rien, mais attend simplement une rançon, compte les jours ou dort.

Kostylin a grandi comme un homme choyé, peu habitué aux difficultés. Il a dû s'enfuir du village pieds nus - et au bout d'un moment, ses pieds étaient très douloureux. Kostylin commence à être à la traîne de Zhilin, se plaignant constamment de douleur. Zhilin a également ressenti douleur sévère, mais il a enduré et a essayé d'aller plus vite, car il comprenait le prix de leur retard. Très probablement, il aurait pu éviter une captivité répétée s'il avait quitté Kostylin, mais le héros n'a pas pu le faire. Zhilin entraîne Kostylin sur lui-même et se déplace maintenant beaucoup plus lentement. En conséquence, ils sont à nouveau capturés.

- une histoire de Tolstoï, qui nous présente un officier russe capturé par les montagnards. Cela se produit pendant Guerre du Caucase. En lisant l'histoire, nous rencontrons les deux personnages principaux - des officiers, dont il nous a été demandé de faire les caractéristiques comparatives à la maison.

Comme nous l'avons déjà dit, les personnages principaux de l'histoire sont deux officiers de l'armée russe, Zhilin et Kostylin. Ils ont des caractéristiques à la fois communes et distinctives caractéristiques humaines. Il faudrait peut-être dire d'eux Plan général, ce qui rend les héros similaires. C'est leur service commun dans le Caucase. Tous deux sont d'origine noble, servent au grade d'officier, partent en permission en même temps et sont capturés en même temps. Et puis le lecteur voit comment personnes différentes, différent non seulement par son apparence, mais aussi par son comportement. L'un d'eux est un héros et le second est personne faible, ce qui ne fait que provoquer du dégoût. Arrêtons-nous plus en détail sur les héros de Zhilin et Kostylin.

Caractéristiques de Zilina

Zhilin est une personne qui mérite le respect. Quoi qu’il en soit, il reste toujours humain. Bien que Zhilin soit de petite taille, il était un casse-cou en tout. C'est un officier dont le courage et la force sont immédiatement visibles, mais qui n'a jamais cherché à apparaître comme un héros. Même dans les moments difficiles, Zhilin ne réfléchit pas à la manière de sauver sa peau, mais à la manière de protéger sa mère de la nouvelle de sa capture. Zhilin essaie de manière indépendante de trouver un moyen de résoudre le problème. Il organise l'évasion, qui échoue la première fois à cause de Kostylin. Mais cela n'a pas brisé le héros. Zhilin n'abandonne pas et trouve le salut. Ce héros fort d'esprit et même ses ennemis le respectent. Zhilin est courageux et décisif et il est impossible de ne pas l'admirer.

Caractéristiques de Kostyline

Mais Kostylin est tout le contraire. Extérieurement, c'est un homme en surpoids, gros, pitoyable et insignifiant. Sa description même évoque l’hostilité. Et quand on apprend à connaître davantage ce héros de l'histoire, on commence complètement à le mépriser. Kostylin est un égoïste par nature, il est important pour lui de sauver sa peau, alors il s'est immédiatement précipité pour écrire à sa famille afin qu'elle lui prépare une rançon. Kostylin est une personne vile qui ne connaît pas le concept d'amitié et ne peut certainement pas être qualifiée de héros.