Stratégie de paris sportifs : paris express. Est-il possible d’être dans le noir en pariant sur des cotes faibles ? Les cotes des paris sont plus faibles, il vaut mieux parier

1) Comment faire du profit à distance ? L'importance de la notion de valeur.

Parier est un investissement. Quelqu'un négocie en bourse, quelqu'un effectue un dépôt dans une banque et quelqu'un tire un bénéfice stable des paris sportifs. Cependant, vous devez considérer cela comme un investissement. La seule façon de battre le bookmaker sur une longue distance (pour faire un profit systématique, et ne pas doubler le pot une fois puis tout perdre) en paris est de trouver des événements sous-estimés par le bookmaker.

L’intérêt des paris est d’évaluer la probabilité des événements. Vous devez trouver des matchs dans lesquels votre estimation de probabilité dépasse l'estimation du bookmaker. C'est la VALEUR. L'estimation du bookmaker est incluse dans les cotes.

Exemple : disons que les cotes du bookmaker pour le résultat du Zenit-Spartak TB2.5 sont de 2,0 (c'est-à-dire la probabilité de dépasser le total = 1 / 2,0 = 50 % - sans tenir compte de la marge du bookmaker). Vous pensez que la probabilité est d'au moins 60 %. Ceux. une cote équitable devrait être de 1/0,6 = 1,67. La valeur est évidente. Si nous prenons une distance de 1000 matchs similaires, nous obtiendrons 400 défaites et 600 victoires avec une cote de 2,0. Ceux. 1200 – 1000 = 200. Ou 20% bénéfice net.

2 ) Pourquoi 60 % de cross-country est-il déjà cool ? N'est-ce pas suffisant ?..

On vous promet un doublement mensuel (voire quotidien) de la banque ? Envoyez-les dans la forêt. Regardez un peu plus loin que votre nez. Oui, vous pouvez recevoir 3 à 4 prévisions de visites d'affilée. Mais peuvent-ils agir sans erreur à tout moment ? Vont-ils y arriver au moins quelques mois ? Personne ne voit l’avenir et personne ne prédit 100 %, ni même 80 % des événements. Vous pouvez deviner 8 sur 10, vous pouvez obtenir une série de 15 résultats positifs (et je l’ai fait), mais il est presque impossible de deviner 800 sur 1000 et de gagner tout le temps. Nous parlons bien sûr de cotes normales (1,8 ou plus), et non de 1,01.

Un taux de réussite de 60 % avec une cote moyenne de 1,9 donne un bénéfice net de 14 %. Le total cumulé mensuel de 14 % est de 482 % par an. Pas mal, non ? Cependant, nous devons encore atteindre ces 60 % et 1,9. Vous devez examiner une distance d'au moins 100 prévisions (et de manière fiable à partir de 500 ou plus).

3) Ici : y a-t-il des Jeux fixes?

Oui, des correspondances fixes existent. Mais personne ne vous les vendra. Ces informations coûtent très cher et sont destinées à un cercle restreint de personnes. Tous les gens qui vendent des « objets négociables » pour 100 roubles ont l'air drôles. Si vous connaissez à 100% le résultat du match, facturez un million et partez à Bali. Image drôle jusqu'au point:

4) Erreur « hit ». Qu'est-ce qu'un coefficient d'affaissement ?

Ne pariez jamais sur des cotes de 1,2 à 1,3. Ils ne sont absolument pas rentables. Pour rendre un pari, vous devez en placer 4. De plus, la probabilité qu’ils entrent tous en même temps est bien moindre que prévu. L'affaissement des chances est dû à la ligne asymétrique. De nombreuses personnes parient sur le même événement et, par conséquent, le bookmaker ajuste la ligne en direction du marché. Disons qu’au départ, la cote pour TB2,5 dans le match Manchester United – Liverpool était de 1,8. Mais les gens parient beaucoup sur la tuberculose, et la cote tombe donc à 1,55. Ces cotes ne sont plus rentables (vous vous souvenez de la valeur ?). Cependant, nombreux sont ceux qui continuent de parier : cette stratégie est erronée. Soit vous avez le temps de parier aux cotes normales, soit vous attendez que la ligne se redresse en direct, soit vous vous abstenez complètement de parier. Un pari systématique sur une cote en baisse conduit à la faillite.

5) Pourquoi est-il rentable de parier sur des ligues impopulaires ? Pourquoi la plupart des gens perdent-ils leur argent lors de la Coupe du Monde, de la Ligue des Champions, de League of Legends, de Premier League ?

C'est simple. Dans les ligues impopulaires, il est beaucoup plus courant de trouver des cotes « de valeur » (c'est-à-dire avec de la valeur). Premièrement, les bookmakers établissent souvent des lignes incorrectes pour les matchs des ligues inférieures. Il existe des limites légèrement inférieures, mais vous pouvez certainement en ajouter 5 à 10 000. Souvent, ces valeurs dépassent 30 000, selon la ligue. Deuxièmement, il n’y a pas de chargement massif et irréfléchi des événements.

Quant aux meilleurs champions, les meilleurs analystes des bookmakers travaillent sur les matchs, il est donc beaucoup plus difficile de trouver une cote de valeur. De plus, il existe toute une cohorte de personnes qui parient sur les favoris. Ils connaissent la marque Real Madrid - ils achètent le Real pour 1,2, quelle que soit la situation, ils chargent des handicaps négatifs. D’ailleurs, c’est pour ça qu’il est plus rentable de parier sur les outsiders et cotes positives. Cependant, vous devez trouver de telles correspondances avec compétence. Cette tendance est clairement visible dans les matchs finaux.

6) Pourquoi 90 % des gens donnent de l’argent au bookmaker ?

Parce qu’ils ne savent pas ce qu’est la gestion du bank roll. Ce concept vient du poker, qui lui-même vient du direction financière. Il vaut mieux avoir 10 % stables – cela donne plus de 200 % net par an. Plus de 150 % en un mois, puis tout vidanger au cours des deux suivants. C'est pourquoi il vaut la peine de limiter le montant pari unique. Vous seul décidez du pourcentage de la banque que vous prenez - en fonction de votre enthousiasme. Si après 5 défaites consécutives vous commencez à paniquer et à reconquérir, vous devriez miser 1 à 2 % de la banque. Si vous réagissez adéquatement aux pertes – 5%. La limite maximale est de 10 %, mais vous ne devez miser ce montant que si vous êtes extrêmement confiant et qu'il y a de bonnes raisons de le faire (cela arrive 1 à 2 fois par mois, et pas tous les mois).

En conséquence, vous pouvez oublier ce qu'est VA-BANK. Je connais de nombreuses histoires de gens qui contractent des emprunts et ruinent leur vie.

7) Ai-je perdu ?

Oui. Il n’y a personne qui n’ait pas connu une seule période infructueuse. S'il dit le contraire, croyez-moi, c'est un charlatan. Tout le monde connaît ce qu'on appelle des séquences de défaites, une série de défaites. Je ne vous raconterai pas la plus longue chaîne de pertes, mais il y a eu des prélèvements mensuels de 30 % au cours de mes plus de 7 ans d'histoire. Cependant, il arrivait également que plus de 100 % des bénéfices soient perçus chaque mois.

8) Combien dois-je miser selon mes pronostics ?

Si vous lisez attentivement le dernier paragraphe, je pense que vous comprenez. Maximum 5% de la banque. Vous prenez la décision concernant le pari et en assumez la responsabilité.

9) Les trains express sont-ils rentables ?

Un pari express avec une cote de 200 a l'air cool, mais seuls quelques millions sur des millions le récupèrent. Les paris express ne sont généralement pas rentables à distance et doivent être utilisés extrêmement rarement. Et un maximum de 2-3 événements. L’inconvénient est que les probabilités sont multipliées. Disons que vous donnez 60 % à chacun des matchs qu'ils gagneront. Ainsi, la probabilité qu’ils entrent en même temps n’est que de 36 %. Êtes-vous prêt à prendre ce risque ?

10) Les paris en direct sont-ils rentables ?

Je ne recommande pas de vous lancer seul dans les paris en direct. La plupart perdent en jouant en live, parce que... Il est plus difficile de contrôler ses émotions ici. Une perte instantanée déclenche le mécanisme dont vous avez besoin pour reconquérir. Ce n’est qu’avec une vaste expérience derrière vous que vous pourrez vous tourner vers la vie. Je ne vois que 3 raisons pour lesquelles cet outil est nécessaire.

1. Faites un pari de couverture si vous constatez que les événements évoluent complètement différemment de ce qui était prévu.

2. Pariez sur TB après 15 minutes d'un match de football. Souvent, pendant cette période, les équipes se regardent de plus près et entrent dans le match, et moins de 10 % de tous les buts sont marqués dans les 15 premières minutes. Dans le même temps, les chances augmenteront naturellement.

3. Pariez en direct sur la NBA. Souvent, le jeu se déroule en « swing » - avec un changement de leader. Vous pouvez prendre le handicap souhaité avec une cote plus élevée à certains moments du match.

11) Quels bookmakers sont les meilleurs ?

Dans l'espace CIS, je pense le meilleur bureau Marathon de la Colombie-Britannique. Mastodontes du secteur des paris : pinacle et sbobet. Egalement d'excellents bookmakers : William Hill, bet365. J'aime un peu moins 1xbet.

Il n’existe pas de stratégie unique la plus rentable. Je crois que cet appartement est l'un des meilleurs. Il s'agit soit d'un montant fixe de paris à tout moment, soit d'un % de la banque actuelle/de départ.

13) Combien de temps est-ce que je consacre aux paris par jour ?

En moyenne 6 à 8 heures. Selon la ligne.

14) Pourquoi ai-je besoin de tout cela ?

Vous pouvez gagner de l'argent en pariant. J'aimerais que ceux qui sont en train de perdre puissent améliorer la situation. Si vous le souhaitez, vous pouvez toujours trouver des options mutuellement avantageuses si vous êtes intéressé par quelque chose de plus qu'un blog.

15) A suivre...

P.S. Abonnez-vous au blog et au groupe sur VK ->

Parier sur de petites cotes est une stratégie en direct qui n'est pas assez populaire, mais qui peut fournir des gains fiables chez les bookmakers. Pour réussir, il faut prendre son temps et prendre en compte certaines règles. Examinons les moyens de faire des prédictions réussies avec de faibles probabilités.

Sélection de compétitions pour une stratégie de prédiction à faibles cotes

Cette stratégie à petites cotes nécessite de choisir avec soin les matchs sportifs, en se concentrant sur les cotes et les statistiques. Il est recommandé de choisir des matchs avec des cotes d'environ 1,1 à 1,4, à l'exception des matchs dont vous êtes sûr du résultat.

Exemples de combats à faible cote. Dans le match Géorgie - Pays de Galles, les prévisions pour 12 ont un coefficient de 1,37 et 2X - 1,23.

Dans le match entre les équipes nationales d'Italie et de Macédoine, P1 a une cote de 1,09 et 12 a une cote de 1,056.

Vous devez être prudent lorsque le favori joue à l'extérieur. Certains clubs jouent bien à domicile et peuvent même battre les leaders.

Un rôle important dans cette stratégie est accordé aux statistiques des résultats des compétitions et matchs passés. Une fois que les événements appropriés ont été déterminés en fonction de la ligne et des cotes du bookmaker, il est nécessaire d'étudier attentivement les résultats et les statistiques des confrontations. Il est important de considérer les performances d’un club particulier au cours d’une saison particulière, à domicile et à l’extérieur. Des rencontres en face à face seront données photo détaillée résultat possible si vous utilisez des paris à faible cote.

Déterminer le résultat le plus probable

Lorsque l’analyse utilisant le système des petits coefficients est effectuée, il est nécessaire de déterminer le résultat le plus probable pour garantir une prévision réussie. Ici, vous pouvez étudier prévisions sportives ou utiliser des services spéciaux.

Il existe des situations où il est assez difficile de prédire l'issue probable. Par exemple, lorsqu'une équipe est en haut du classement et l'autre en bas, mais que le favori a perdu la saison dernière. Un exemple clair est Leicester, qui est devenu champion d'Angleterre, et en prochaine saison très mal réalisé. Par conséquent, il est préférable d’éviter de tels événements.

Types de paris à faibles cotes

La stratégie nécessite des paris importants et de petites cotes. On distingue les options de prévision suivantes :

• Paris en direct. Le système de paris en direct à faibles cotes nécessite une attention particulière. Vous devez faire des pronostics dans les cas où vous êtes sûr qu'un certain club gagnera. Le score doit être sensiblement pondéré d’un côté. Le tennis de table ne convient pas pour jouer avec de petites cotes. Le hockey est également mal adapté, car les clubs ripostent souvent dans les dernières secondes.
• Gestion du capital. Il est important de prêter attention aux résultats ici. Cela vaut la peine d'élever le niveau de jeu lorsqu'un meilleur parvient à doubler son bankroll. Si un joueur a perdu 50 % du montant en banque, alors, conformément à la stratégie, il est nécessaire de sélectionner des cotes jusqu'à 1,3 et de miser la moitié du montant restant. Le temps nécessaire pour augmenter le niveau dépendra de l’activité du parieur.

conclusions

Si vous parvenez à obtenir une augmentation stable de 10 à 11 %, vous pouvez commencer à retirer de l'argent auprès du bookmaker. L'essentiel est de ne pas être nerveux et d'agir conformément aux règles. Il faut être patient et retenu pour gagner de l'argent. Le succès de ce système dépend des compétences et de l’endurance des meilleurs.

Je tiens à dire tout de suite qu'il n'y a pas de coefficient gagnant-gagnant « magique ». Que vous dit l’expérience de jouer en Colombie-Britannique ?

Imaginons donc que nous jouions uniquement avec une petite cote, disons de 1,1 à 1,4. Bien entendu, il est de notoriété publique que les favoris gagnent plus souvent qu’ils ne perdent. Mais ils perdent quand même. La tendance dans les sports populaires, football, hockey, etc. est à l’égalisation des classes et des résultats. De plus, pour bien gagner avec des cotes faibles, vous devez miser un montant important en pourcentage de la banque. Bien sûr, dans 6 à 7 cas sur 10 vous gagnerez, mais 3 pertes réduiront votre profit au minimum, voire le couvriront.

Que pouvez-vous dire du fait de jouer à des cotes élevées ? Les gains, bien entendu, seront beaucoup moins fréquents, ils vous apporteront une grande joie, le montant des gains sera donc important par rapport au montant misé. Mais les vins et les poches alterneront ici beaucoup plus souvent que dans la première option. Les séries de pertes peuvent être très longues, et cela est « mortel » pour le joueur, car il faut avoir des nerfs très solides pour supporter cela, et même pendant une période prolongée de pertes, analyser les lignes du bookmaker pour les paris futurs.

En conclusion, on peut dire que ces deux méthodes sont à peu près équivalentes, mais à en juger par expérience personnelle, la première option avec de faibles chances est plus épuisante. Au début de mon activité de jeu chez les bookmakers, je construisais souvent de telles « locomotives », généralement des doubles, moins souvent des triples avec des cotes faibles. En général, de mémoire, le ratio de victoires était de 40 à 45 %, et de pertes de 55 à 60 %. Par conséquent, je conseillerais toujours de parier sur des cotes moyennes, à savoir de 1,55 à 1,9. C’est, à mon avis, la stratégie la plus correcte pour sélectionner les cotes.

Dans cet article, permettez-moi de faire une analogie avec le marché. Lorsqu'une personne vient sur le marché pour un produit, quels critères suit-elle ? Tout d’abord, le produit doit être de haute qualité et peu coûteux. Que choisira-t-il dans la plupart des cas ? Il est peu probable qu'il achète un produit bon marché, car bon marché - le manque de fonctions nécessaires dans le produit, une marque basse et généralement bon marché - ne signifie pas bon. Il n'achètera pas non plus un produit trop cher, car dans ce cas, l'acheteur paie trop cher pour de nombreuses fonctions sophistiquées du produit qui lui sont totalement inutiles. Il choisira donc le juste milieu en termes de rapport qualité-prix. Faisons maintenant une analogie avec un bookmaker : nous venons également sur le marché des paris et achetons des cotes, c'est-à-dire que nous parions de l'argent. En pariant sur une cote faible, nous obtenons un petit risque, un petit profit en cas de gain et grosse déception en cas de perte. En pariant sur des cotes élevées, nous achetons une « chose chère » avec de nombreuses fonctions inutiles (risquées). Si nous gagnons, nous obtenons beaucoup, et si nous perdons, nous obtenons la même déception que dans le premier cas. Par conséquent, il serait plus logique de parier sur le « juste milieu », c'est-à-dire uniquement sur des cotes de 1,55 à 1,9.

Bien sûr, je comprends que l’analogie soit boiteuse, mais elle a quand même droit à la vie.

La conclusion de tout ce qui précède, mes amis, est de parier sur des cotes moyennes.

Le sujet du prochain article est Bookmakers, mon expérience personnelle

Salut tout le monde! Beaucoup d'entre vous connaissent sûrement la stratégie financière des paris sportifs appelée Dynamique?(plus sur elle). Si oui, alors vous savez probablement comment les auteurs abordent scientifiquement (mathématiquement) les stratégies... Dans l'article d'aujourd'hui, nous parlerons d'une autre stratégie très intéressante des auteurs de Dynamic.

Il s'agit de stratégie financière pour les paris sportifs baptisée « Multiexpress » !

Réservons tout de suite que sur le site officiel, cette stratégie coûte un montant très impressionnant (10 000 roubles !). Pour vous, nous Nous vous dévoilerons l'essence de la stratégie tout à fait gratuitement !!!

Alors commençons...

(Tout ce qui suit est publié à partir des mots de l'auteur de la stratégie et ne constitue pas une déclaration de l'administration du site)

Multiexpress

Cette stratégie est une combinaison de plusieurs méthodes de jeu (schémas) et rapporte en pratique au moins 40 % de la banque de travail par mois lors de l'exécution de 40 paris par mois. La possibilité de jouer sur plusieurs séries parallèles augmente le potentiel de la stratégie en termes de rentabilité.

• Coefficients de fonctionnement : 1,6 – 3,0

La stratégie est basée sur la combinaison de plusieurs événements en groupes de paris express, dont les résultats couvrent toutes les options les plus probables pour l'issue des événements et, en cas de gain, rapportent plus de revenus que le placement habituel de paris express.

Toutes les valeurs peuvent être utilisées comme coefficients de travail, cependant, la signification de la stratégie est liée à taux réels(et pas seulement de la théorie) consiste à travailler avec des événements dont les bookmakers estiment la probabilité de gagner à 30-70%. Cette fourchette correspond à peu près au niveau de cote de 1,6 à 3,0.

Comme toutes les autres stratégies disponibles moyennant des frais, la stratégie Multi-Express a été testée à long terme de septembre 2015 à janvier 2016. Au cours des tests, 270 cycles de paris ont été effectués (par cycle, nous considérons un multi-express de 2 à 4). événements, plus d'informations sur le nombre d'événements ci-dessous). Le taux de profit était de 52% du montant mensuel de la banque en activité. Le système Martingale, basé sur trois niveaux, a été utilisé comme stratégie financière secondaire. Plus de deux niveaux n’étaient pas nécessaires lors des tests.

Comment fonctionne la stratégie

Pour une compréhension plus simple, prenons exemple le plus simple avec deux événements. Chacun d’entre eux implique deux résultats possibles. Voici un exemple de ces deux événements : tennis, cotes d'avant-match :

Événements pour multi-express...

Pour plus de clarté, nous avons pris des coefficients en dehors de la fourchette recommandée. Cela évitera toute confusion possible avec les valeurs arrondies. En pratique, vous pouvez prendre de telles cotes, mais de préférence celles indiquées dans la description de la stratégie, à savoir 1,6 - 3,0.

Un autre avantage important de la stratégie est capacité à travailler avec les cotes d’avant-match. Ce qui ajoute de la commodité au travail grâce à une réserve de temps suffisante.

Le bookmaker propose les paires de cotes suivantes :

• Événement 1 : 1,444 (résultat 1A)/2,60 (résultat 1B)
• Événement 2 : 1,48 (Résultat 2A)/2,55 (Résultat 2B)

Avant de passer à l'algorithme de travail sur la stratégie Multi-Express, nous procéderons à une évaluation mathématique des issues possibles de ces deux événements, ainsi que de la probabilité d'issues positives de tous les paris express qui peuvent en être effectués.

Justification mathématique de la stratégie

Nous évaluerons à l'aide d'un tableau, en rappelant que les données ne sont pas de vraies probabilités, mais une estimation du bureau du bookmaker, qui ne joue pas un rôle significatif pour nous, puisque l'évaluation est effectuée par le même bureau et les écarts par rapport à la vraie probabilité les valeurs se stabiliseront au fil du temps.

Ainsi, les probabilités pour chaque résultat sont :

• Exode 1A, probabilités. 1,444 - probabilité 63,13 %.
• Exode 1B, cotes. 2,60 - probabilité 34,97 %.
• Exode 2A, probabilités. 1,48 - probabilité 61,43 %.
• Exode 2B, cotes. 2,55 - probabilité 35,65 %.

En arrondissant et en écrivant sous forme mathématique, on obtient les probabilités de 0,63 ; 0,35 ; 0,61 et 0,36 respectivement.

Calculons maintenant les probabilités de tous les paris express possibles qui peuvent être effectués. Voici les paires d’événements possibles :

• 1A-2A. Probabilité 0,63*0,61=0,38. Cef. express = 2,14
• 1A-2B. Probabilité 0,63*0,36=0,23. Cef. express = 3,68
• 1B-2A. Probabilité 0,35*0,61=0,21. Cef. express = 3,85
• 1B-2B. Probabilité 0,35*0,36=0,13. Cef. express = 6,63

Tout est naturel. L'évaluation expresse des bookmakers avec des cotes maximales a une probabilité d'échec minimale. Et vice versa.

Ces calculs nous seront utiles un peu plus loin, mais nous allons maintenant attirer votre attention sur l'extrême point important, ce qui a déjà été mentionné plus haut : répertorié les chances et les probabilités ne sont pas vraies , mais, seulement une conséquence de l'évaluation du bookmaker. Et, comme le confirme la pratique, le bookmaker n'évalue pas toujours avec précision les événements à venir.

Nous ne nous attarderons pas séparément, mais rappelons les principes de fonctionnement d'un bureau de bookmaker, dont les gains ne reposent pas sur les pertes des joueurs, mais sur la perception des bénéfices inclus dans la marge. Nous mentionnerons également les facteurs de mouvement des lignes sur la taille des coefficients. Et nous en tirerons une conclusion naturelle et tout à fait logique : les probabilités calculées précédemment sont évaluatif, pas les vrais. En termes simples, on ne peut pas dire que l'Express 1A-2A sera définitivement le plus probable. Et vice versa, aucun des trois autres trains express ne gagnera.

Revenons à l'algorithme pour travailler avec la stratégie Multiexpress.

Il faut déposer trois trains express sur quatre reçus. Ayant exclu le plus possible. Autrement dit, vous devez entrer dans les trains express :

• 1A-2B.
• 1B-2A.
• 1B-2B.

Ces paris express couvrent tous les résultats sauf la victoire des deux favoris.

Risqué? Pas du tout!

Une mise en garde très importante : Il est important que les cotes se situent dans la fourchette spécifiée pour la stratégie. Puisque l’écart par rapport à la probabilité de 0,5 est le plus proche lorsque l’on travaille avec une probabilité de 1,6 à 3,0.

En gardant trois facteurs à l’esprit :

1. L'évaluation du bookmaker ne coïncide très souvent pas avec la probabilité réelle de l'issue de l'événement.
2. Les événements dont la probabilité estimée est proche de 0,5 se produisent avec une probabilité réelle de ~0,5.
3. Les cotes pour des événements plus probables sont généralement sous-estimées par les bookmakers, tandis que les moins probables sont donc souvent surestimées, ce qui, dans notre modèle de jeu, fait le jeu de nos mains.

... nous pouvons conclure qu'en pratique, il est très probable qu'un des paris sur le favori ne soit pas placé, ce qui est un facteur gagnant pour un joueur travaillant avec la stratégie MultiExpress.

D'une certaine manière, cet express est un pari, même si cette définition n'est pas tout à fait correcte dans le contexte de la stratégie. Puisque la fourchette implique des caractéristiques légèrement différentes.

Ici, nous partons du fait que les paris sur le résultat favori sont souvent indisponibles.

Tailles des paris

Les montants des paris sont faciles à calculer. Pour faciliter le processus de calcul, nous arrondirons les valeurs obtenues. Donc, trois paris sur les cotes : 3,68 – 3,85 – 6,63. Les montants des mises doivent être inversement proportionnels aux cotes et directement proportionnels à leur montant. Dans notre cas, c'est 100 $ - 100 $ - 50 $. Le montant de la banque de travail est de 250 $. Si vous gagnez l'un des paris express, le bénéfice sera de :

• 1A-2B. 3,68*100$ - 250$ = 118$
• 1B-2A. 3,85*100$ - 250$ = 135$
• 1B-2B. 6,63*50$ - 250$ = 81$

Le montant de la mise pour chaque express peut être calculé à l'aide de la formule : PariX=X*(Kmax/Kx), Où X– le tarif de base (il doit être fixé, dans l'exemple il est de 50$), Kmmax est le maximum des cotes expresses, et Kh- le coefficient du pari express dont nous calculons le montant de la mise.

Évaluer la probabilité de gagner et évaluer les risques

Fait étonnant : en pariant sur deux favoris, le joueur a un risque de perdre (dans notre exemple) 1-0,38=0,62. Rappelons que 0,38 est la probabilité calculée de remporter un pari express pour la victoire de deux favoris. Autrement dit, en pariant sur deux favoris, le joueur perdra très probablement ! Et la probabilité de gagner sera supérieure à 60 %. Pas de trucs, juste des mathématiques.

Réassurance

Si les deux favoris gagnent, le joueur perd le montant de travail. En évaluant les probabilités de tels résultats, il est possible de construire un système relativement sûr. modèle financier, qui réassure les risques de perte. Comme déjà écrit ci-dessus, pendant la période test, le système Martingale (le même) a été utilisé comme stratégie financière secondaire. Nous ne recommanderons pas son utilisation car il contient un certain nombre de risques importants , pour travailler avec, vous avez besoin d'une réserve d'une banque en activité et d'un calcul préliminaire très strict.

Pour ceux qui réassureront encore les paris multi-express en utilisant la stratégie Martingale, rappelons que la probabilité réelle d'obtenir la cote recommandée est plus élevée, puisque dans l'exemple nous avons pris un spread de cote plus important. Et c'est généralement au moins 0,7.

La stratégie semble également très efficace lorsque la réassurance est réalisée à l'aide de mesures non progressives. stratégies financières, par exemple, un pourcentage d'une banque ou un bénéfice fixe.

Variabilité de l'application de la stratégie

Dans l’exemple ci-dessus, par souci de simplicité, une paire d’événements à deux sorties est prise. Ce qui donne quatre résultats possibles avec une probabilité de gain assez faible. Par rapport à ce que vous pouvez obtenir si vous utilisez la stratégie Multi-Express pour trois événements bidirectionnels ou plus.

Veuillez noter qu'il n'est pas possible de travailler avec des événements à trois (par exemple, un marché 1-X-2). Puisque les règles de la plupart des bookmakers interdisent directement de placer des paris multiples sur les mêmes marchés avec des résultats opposés. Par conséquent, la stratégie n’est applicable que sur les marchés à deux résultats. En plus des 12 marchés, ceux-ci pourraient être Tb2.5/Tm2.5 ; F1 (0)/2 et ainsi de suite.

En utilisant trois événements ou plus, le joueur augmente considérablement ses chances de gagner. En particulier, sous réserve du respect des cotes recommandées, la probabilité de gagner pour la constitution de trains express à partir de :

• Deux événements - 68%
• Trois événements - 81%
• Quatre événements - 90%

Où travailler avec la stratégie Multiexpress ?

Un autre avantage important de la stratégie est sa polyvalence. Vous pouvez travailler dans n'importe quel bureau de bookmaker et travailler en mode pré-match vous permet de placer des paris sans hâte, ce qui réduit le risque d'erreur ou de mauvais calcul.

Veuillez noter que certains bookmakers proposent des cotes différentes des paris simples lorsque vous travaillez avec des paris express. C'est ce que fait Pinnacle, par exemple : les cotes des paris express sont inférieures à celles des paris simples. C'est pourquoi nous vous recommandons de travailler avec le bookmaker : 1XBet.

Il est fortement conseillé de distribuer les paris express à différents bookmakers.

C’est toute l’essence de la stratégie de paris « Multiexpress », exprimée par l’auteur…

Pour ceux qui souhaitent encore télécharger eux-mêmes le texte de cette stratégie, nous vous offrons l'opportunité suivante :

S'il vous plaît, attendez...

C'est tout!

Bon pari !

Manger stratégie la plus simple, et j'ai décidé de le tester en pratique.
Maintenant, je réfléchis encore à certains points, ou plutôt à la gestion des risques.
En général, l'essence de la stratégie est de parier sur des favoris clairs avec une cote de 1,035 à 1,9, mais la cote moyenne devrait être de 1,05 ou plus. Tout le monde dit que ça ne marchera pas, donc c'est intéressant d'essayer.

Cela ne fonctionnera pas si vous misez simplement le pot sans aucune analyse - ma tâche est de proposer un algorithme pour calculer le montant du pari, en d'autres termes - la gestion des risques.

Pour l'instant, il est prévu de placer le premier pari sur 40% du dépôt, puis sur 35, 30, 25, 20, et par paliers de 2% de le réduire à 10%, puis s'il y a une perte, de recommencer à 40% , parce que Statistiquement, il est très peu probable qu’il y ait deux pertes consécutives.

Pensées des utilisateurs

Je vais y réfléchir un jour de plus et commencer les tests. Je publierai les résultats dans ce fil.

Je ne crois pas à cette idée. Les pertes se produiront de manière aléatoire, et il est possible que sur 10 il y ait 2 ou 3 pertes, ce qui réduira considérablement la base (de 30 %). Ensuite, il est possible qu'il soit possible de voler lorsque le taux est de 40, 35 ou 30 pour cent du dépôt, ce qui est un inconvénient relativement important. Un autre point est qu'il y a très peu de paris avec une cote inférieure à 1,1, vous devrez constamment les rechercher et il y aura 1 à 2 paris par jour. En conséquence, vous passerez beaucoup de temps, mais ne gagnerez rien.

En effet, une telle stratégie ne fonctionnera pas en théorie avant le match, mais en Mode directà mon avis, ce sera parfait !

Je pense que cela a du sens. Je me souviens que je jouais au tennis en direct, les paris étaient principalement sur le match en cours, quand le score était de 30/15, 40/15. Parfois, je tombais sur des cotes élevées de 1,4 à 1,5, mais cela ne fonctionnait pas toujours. La seule chose est que je n'avais aucune trace de gestion des risques là-bas, donc j'ai gagné beaucoup d'argent, mais j'ai eu de la chance. Et donc, si vous réfléchissez attentivement à cette stratégie, alors je pense qu’il est possible de revenu stable sortir.

Tr@der, oui, c'est exactement ce à quoi je pense. Après tout, lorsque le score est... enfin, même 40 : 15, il y a une forte probabilité que le premier joueur gagne la partie, et si le score est de 40 : 0, alors encore plus. De plus, vous pouvez ajouter un pari avec une cote plus élevée lorsque 40:0 devient 40:15... Je vais maintenant tester exactement cette approche. Mais les paris préliminaires s'avèrent instables, il n'y a aucune garantie même si la cote est de 1,01.

J'ai testé des petites cotes sur le football en plaçant des paris express. Pour les favoris clairs, il y en a 50 et 50 contre eux F+2,5 ou plus.
Les cotes étaient de 1,1 à 1,45.
Voici le résultat :
Résultats après 100 trains express
avec un pari de 10r

Express +35-65//-123
Passabilité(35:100)x100=35,00 %
Rentabilité(-123:1000)Х100=-12,30%

plat 459 //+346=8-106//-248
Passabilité (346:451)x100=76,72%+8 retours
Rentabilité(-248:4590)x100=-5,40%

Avec de petites cotes allant jusqu'à 1,45, jouer à plat représente moins 5,40 % de la banque.
En jouant aux paris express avec une cote totale de 2,0 à 3... et en investissant moins d'argent qu'en flat, le moins s'élève à 12,30%, malgré le fait que tous les 3 paris express sont inscrits.
Ce sont tous des MYTHES et des RÉALITÉS.
La raison est peut-être que je suis un tel prévisionniste, mais quel genre d'analyse peut-on faire pour une cote de 1,2 à 1,3. Ils doivent jouer et, comme vous pouvez le constater, une part de chance doit toujours être présente.

Des statistiques intéressantes !
En effet, les bookmakers sont dirigés contre nous en raison de la propagation et à long terme, il y aura un inconvénient de quelque manière que ce soit, à moins bien sûr que nous ne soyons des médiums.
J'ai envoyé un message de rattrapage avec une cote de 2,01-2,2, mais la probabilité était loin d'être de 50/50, et il y avait des séries perdantes de 6-7 paris, ce qui n'est pas bon.
La même chose s’applique aux faibles cotes, mais on perdra encore plus de temps.

Pour moi, Lil est arrivé à 7 poches d'affilée, mais il ne pouvait pas jouer au TB.
DANS vrai vie Je n’oserais pas augmenter le tarif comme ça.

Pour être honnête, je pensais que si les coefficients étaient faibles, alors c'est sûr le jeu passera en ma faveur, mais je me suis profondément trompé((

Plus les cotes sont faibles, plus vous collectez d'événements et il y a toujours quelque chose de sûr qui n'arrive pas, peu importe la façon dont vous jouez en flat ou en express.
vous entrez dans le moins lorsque vous jouez à long terme. Les petites cotes volent aussi souvent que les grandes. Si vous jouez avec de petites cotes, la passabilité des paris doit être d'au moins 80 %, avec des cotes supérieures à 2,0 55 % vous le ferez déjà être solvable.

Tout le monde le pensait lorsqu'ils ont décidé de gagner de l'argent chez les bookmakers. Seulement, beaucoup de gens ne comprennent pas que nous jouons non pas avec l’équipe sur laquelle nous parions, mais avec le bookmaker. Les bookmakers diminuent délibérément les cotes afin que les gens parient de l'argent sur l'événement, car les cotes sont faibles, et gagnent. plus de chances, pas de gelée à perdre, mais en fait tout est exactement le contraire.

Nous ne jouons pas avec un bookmaker ; il vit des intérêts, c’est-à-dire qu’il fixe ses cotes en fonction du montant parié sur un événement particulier. Si, par exemple, la victoire de la première équipe avait un coefficient de 2, mettez-y 50 000 dollars et cela diminuera immédiatement.

Yuran123, Selon votre schéma, vous devez toujours parier sur des outsiders et vous serez dans le noir. En général, je ne sais pas s’il existe des corsaires à succès qui ne parient que sur de faibles cotes. À un moment donné, j'ai fait des paris express à partir de deux paris - un pronostic pour un match égal (cote 1,7 - 2,3), le deuxième pronostic pour un favori clair avec une cote faible (1,1 - 1,3), en principe cela a bien fonctionné. Les cotes expresses étaient de 2,5 à 3,0. Il suffisait qu'un train express fonctionne sur trois, et le rendement serait alors approximativement nul. Si 2 sur trois réussissaient, alors un bon plus était obtenu. Bien sûr, il y a eu des cas où les 3 trains express ne fonctionnaient pas, mais extrêmement rarement.
Sidik, eh bien, qu'importe, tu as fait ton coefficient, il restera le même. Cela ne change que pour ceux qui l'installeront après le changement.

Non, je n'ai aucun projet ! Et il n'y a pas de véhicules qui pourraient battre la Colombie-Britannique pendant assez longtemps : tôt ou tard, tout s'effondrera. Je pense qu'il faut se fier à ses connaissances et non au véhicule. Les boucheuses ne travaillent pas selon TS, elles s'appuient sur leurs connaissances. La seule façon de gagner systématiquement contre un bookmaker est d’utiliser des paris sûrs. Mais ici, nous avons besoin programme spécial, qui trouvera ces fourchettes, car il n'est pas possible de le faire manuellement, et bien sûr un dépôt important, puisque généralement 3 à 5 % du profit sort de la « fourchette ».

Ce n’est pas parce que tout s’effondre pour vous que c’est pareil pour tout le monde. Il est difficile d’être dans le noir à faible cote. En général, il est tout à fait possible de gagner un revenu stable dans le bookmaking, mais bien sûr, peu de gens peuvent le faire, comme dans n'importe quel autre secteur. forme risquée gains.

Marik, ce n'est pas seulement moi qui ne pouvais pas gagner d'argent avec de faibles FE, mais tout le monde. Il est prouvé depuis longtemps qu’avec des cotes faibles, vous ne pouvez pas battre les bookmakers. Si c’était l’inverse, tous les bookmakers auraient fait faillite. Alors réfléchissez avant d’écrire de tels articles, ils disent que ça s’effondre pour moi. Montrez-moi une personne qui était capable de gagner régulièrement beaucoup d'argent en pariant sur de faibles scores.

Ce qui m'amuse le plus, ce sont les gens qui prennent par exemple des cotes de 1,01 à 1,05 sur grosses sommes et ils passent par là. Comme c'est ridicule. Et ils commencent à se plaindre que tout va être gaspillé)). Je ne vois pas du tout l'intérêt de prendre de tels risques. Personnellement, je prends le minimum de 1,4

C'est dur d'être dans le noir.

Sergueï Turkine

Les pros gagnent de l'argent dans les équipes où les cotes ne sont pas inférieures à 2x, par exemple lors de batailles entre leaders ou en prédisant la victoire d'outsiders. Exprimez également des paris sur plusieurs événements à la fois.

Une cote claire de 1,9 ? Les grands favoris ont des chances. pas plus de 1,1 ! Et parfois ils perdent !