Histoire de l'émergence de l'ancienne Rus' (culture des tribus slaves et proto-slaves). Tribus slaves

Fondements des méthodes de détermination des caractéristiques de la population et de désignation des quantités et des concepts

Déjà au premier siècle après JC. les ancêtres des Rus, les Wends, occupaient un espace immense depuis les frontières avec les Celtes et les tribus germaniques jusqu'aux cours supérieurs de la Volga, de la Dvina occidentale, du Dniepr et du Dniepr moyen et des contreforts des Carpates jusqu'à la côte sud de la mer Baltique (de l'embouchure de l'Elbe au Néman).
Sans clarifier la vérité historique sur la localisation des Wends-Russ et Wends-Occidentaux (frontaliers avec les Romains et les tribus germaniques, futurs Serbes, Tchèques, Moraves et Croates) sur ce vaste territoire, il est impossible de commencer à déterminer la taille de la population avant l'invasion mongole-tatare en 1237.

Les Wends-Rus occupaient tout le territoire de la Pologne moderne, et au nord et à l'ouest de celui-ci jusqu'à l'embouchure de l'Elbe, ainsi que toutes les régions de la future Russie kiévienne (voir ci-dessous le chapitre 2, « Sur la question de l'origine de la Russie et de son Etat »). Les Wends occidentaux occupèrent les terres des Serbes de Lusace, les terres de la Tchécoslovaquie et, à partir des VIe et VIIe siècles, les terres de la Yougoslavie. Avant de commencer à étudier les caractéristiques de la population depuis 1 après JC. avant l'invasion mongole-tatare en 1237, il est nécessaire d'établir la vérité historique sur les territoires dans lesquels vivaient les ancêtres des Russes du XIIIe siècle et s'ils possédaient des villes et des populations urbaines. Si l'on se limite à l'étude des territoires de la Rus' du XIIIe siècle (1237), alors on peut arriver à des conclusions absurdes, car Les Russes ne vivaient plus sur le territoire polonais. Et puis il n'y avait pas de Novgorod, Rostov-Suzdal, Vladimir, Riazan et d'autres principautés, et il n'y avait pas de régions entières (volosts) de la Russie orientale, comme les Slovènes d'Ilmen, Viatichi, Mourom, Merya, Sitchin, Purgasova Rus, etc. Mais il y avait le territoire de la Pologne, peuplé de Russes, la rive droite du cours inférieur du fleuve. Laby (Elbe), il y avait Polochany, Black Rus', Dregovichi, Drevlyany, Dniepryan (moyen Dniepr), et au nord de la Pologne le long de la côte sud de la mer Baltique et un peu au sud il y avait les régions de Bodrichi, Lyutichy , Poméraniens, Polyany baltique, Kuyavyan et Lenchany, qui sont les seuls parmi les premiers, sinon le premier, à créer l'État auparavant féodal de la Rus Baltique du Sud et à s'appeler eux-mêmes Rus.

Il convient de mentionner ici que, à notre avis, dans le « Conte des années passées » et dans d'autres chroniques, une erreur a été commise dans la liste des peuples parlant russe, à savoir en classant les peuples Merya et Mourom comme parlant leur propre langue. Cette erreur a conduit les historiens à répéter sans aucun doute cette affirmation incorrecte. De plus, à d’autres endroits de la même chronique, cette affirmation est en fait réfutée. Merya après 907 n'est pas mentionnée dans le Conte des années passées.

Commençant la chronique en 862, tous les chroniqueurs parlent de la relation entre les Russes et les peuples de Merya et de Mourom, en tant que peuple unique avec des buts et des objectifs communs, ainsi que des actions (guerres et conflits) tout au long de l'histoire jusqu'à leur dernière mention en 907. avec la formation de principautés dans le nord-est de la Russie. Dans toutes les guerres (campagnes), Merya et Mourom sont mentionnés comme représentants de volosts russes égaux. Si Merya était un volost russe extrême, alors à l'est de Muroma se trouvait aussi Purgasova Rus', qui resta longtemps inaperçue des chroniqueurs et oubliée des historiens.
Le nom Merya lui-même vient probablement de la zone où ils se sont déplacés, à savoir de la rivière. Mer, un affluent de la Volga, provenant de l'agglomération urbaine moderne de Pervushino, au sud de Galich-Mersky et se jetant dans la Volga à l'est de Zavolzhsk, en face (mais à l'est de) Kineshma. Et les Merya, on peut supposer, sont venus de la côte sud de la mer Baltique lors de la Grande Migration des Peuples aux IVe-Ve siècles et au moment de la création du « Conte des années passées », ils avaient leur propre langue. accent, vivant dans des forêts denses à proximité des tribus de chasseurs de l'Est.

En affirmant que Merya et Muroma étaient des Russes, je prévois des objections persistantes de la part de nombreux historiens, car bien qu'une seule fois dans tout P.V.L. nous. 43, Arzamas, 1993, mais il est rapporté qu'ils parlent leur propre langue. Cependant, c'est une erreur de chroniqueur. Depuis 907, Merya n'est plus du tout mentionnée ni comme tribu ni comme volost. Ce sont les habitants du grand volost russe de la Rus' du fleuve. Moscou avec un affluent du fleuve. Merskaya jusqu'aux rivières Mera, Soukhona et Unzha, y compris les villes de Rostov, Souzdal, Galich-Merskaya, et plus tard Vladimir et Moscou. Merya n'a déménagé nulle part après 862 et aucune autre population n'y est venue. Ainsi, les habitants de Kostroma, Yaroslavl, Ivanovo, Vladimir et les Moscovites sont Merya, c'est-à-dire leurs descendants. Mais personne ne doute qu’il s’agisse de Russes qui ont toujours parlé russe. Du fait que R. Merskaya (Nerskaya) - un affluent de la rivière. Moscou a déclaré dans P.V.L. nous. 260 (voir la campagne de Vsevolod Yuryevich contre Riazan au cours de l'été 6715). Quand le Merya y est arrivé de Rostov, ainsi que par le p.p. Oka et Moscou, r. La Merskaya coulait dans une forêt dense, elle n'avait donc pas de nom. Il a été nommé par les habitants de Merya R. Merskoy en son honneur. S'il n'en était pas ainsi, alors il aurait un nom différent, ne coïncidant pas avec le nom du peuple Merya ; et le nom avec un signe doux. Cela signifie que Merya n'a jamais eu d'autre langue que le russe. Depuis l'arrivée de Rurik et Oleg le Prophète, aucune autre langue n'a été découverte parmi les Merya, et eux-mêmes s'appelaient Rostoviens, Suzdaliens, Galiciens, Vladimiriens, Moscovites, etc.

Le fait que les Meryas soient Russes est également indiqué par l'entrée dans la partie initiale de l'édition plus jeune de la Première Chronique de Novgorod pour l'été 6362 (854) "... À l'époque de Kiy, Shchek et Khoriv, ​​​​​​le peuple de Novgorod, appelé Slovènes, et Krivichi et Merya avaient des volosts : les Slovènes ont leurs propres, leurs Krivichi, leurs Merya/5 L'ensemble faisait également partie de la terre de Novgorod, mais il n'est pas mentionné ici, comme les autres tribus, les Sitskars peuvent ont été inclus dans les Merya. Ils se sont installés en même temps que les Merya et sont venus des mêmes endroits, car jusqu'au 20e siècle, ils différaient sensiblement de la population des volosts voisins, venus plus tard sur les terres, notamment dans leurs régions. la fierté, la susceptibilité, le caractère colérique, la pugnacité, le dialecte du langage et d'autres caractéristiques de leur mode de vie, notés par S. Musin-Pouchkine dans "Essais de M.U", Ya., 1902. Mais la langue des Sitskars partout Sitchina était russe.

Clarifier la localisation des régions russes sur l'ensemble du territoire formé au XIXe siècle. Pologne, et dans les terres depuis l'embouchure de l'Elbe jusqu'à l'Oder ; Listons ces zones : sur la côte de la mer Baltique (d'ouest en est) Bodrichi, Lyutici, Poméranie. Au sud d'eux (d'ouest en est) se trouvent Baltic Glades, Kuyavyane, Mazovshane. Au sud se trouvent Łenčany, encore plus au sud (au centre de la Pologne) Sieradzian, au sud de la Vistule. Les Slenzan vivaient en Silésie sur la rive gauche de l'Oder (Odra), à l'ouest des Sieradzians et des Wislans. La Silésie est entrée en Pologne au XXe siècle, mais elle faisait peut-être partie de l'ancienne Grande Rus' (voir Fig. 3).
Dans la première moitié du Vb., au début de la grande migration des peuples, commença une attaque générale des Allemands, des Danois et des Normands contre la Russie baltique méridionale. Les historiens occidentaux, et plus tôt les Romains, affirment qu'à cette époque, les terres de la côte sud de la mer Baltique s'appelaient Venedi-Rus. En effet, ces terres étaient occupées par le peuple russe, qui s'était alors consolidé dans l'ancienne Grande Rus', et l'autre partie du peuple wendais, composée des futurs Tchèques, Serbes, Croates et Slovènes, commença également à se consolider et à créer leurs propres principautés. , puis a créé l'État de Samo, l'Empire morave et la Principauté tchèque, mais ils avaient tous de nombreux objectifs communs et une langue commune, le wendish et le russe (slave).

Les régions de Bodrichi, Lutich, Poméraniens, Polans, Kujaws (Kujawians) et Lencians avaient de très bonnes relations et moyens de se déplacer entre elles le long des rivières, des ruisseaux, des lacs et de la mer et ont créé la Rus' Baltique du Sud. Selon les données allemandes et polonaises, ces terres n'appartenaient ni aux Allemands ni aux Polonais. En fait, les États d'Allemagne et de Pologne jusqu'aux IXe-Xe siècles. n'existait pas encore. Dès les premiers siècles, les terres allemandes étaient habitées par des tribus allemandes, et les Allemands du nord étaient si différents des Allemands du sud qu'ils ne se comprenaient pas ou avaient du mal à se comprendre. La langue des Wendes-Russes était uniforme jusqu'au IXe siècle.
Le peuple de la Rus (habitants de la rivière) était puissant et homogène dans toute la Grande Rus wendish, qui comprenait la Rus baltique du sud, la Rus du nord-est et la Rus du sud, qui sont devenues l'ancienne Grande Russie. L'ancienne Grande Rus' était une union (de trois parties), proche d'une union étatique avec un organe directeur élu et contractuel, en termes modernes, cette forme était proche d'une confédération ; Les unions régionales étaient gouvernées par des princes, des anciens et des gouverneurs. La Rus Baltique du Sud était gouvernée d'abord par des gouverneurs élus, des princes, puis par des princes héréditaires. Les clairières baltes, qui faisaient partie de la Russie baltique méridionale à la fin du IXe siècle et au début du XIXe siècle. consolidé avec les volosts du sud et de l'ouest, donnant le nom de « Pologne » et de « Polonais », formant la Grande Pologne. Et la Grande Rus' Wendish, et plus tard l'ancienne Grande Rus', comprenait toutes les terres de la Pologne moderne ainsi que les terres allant de l'embouchure de la Laba (Elbe) à l'Oder, toute la Rus' du nord-est et la Rus' du sud au début. du 3ème siècle. et au milieu du IIIe siècle. respectivement. Les Bodrichi, Lutichi, Poméraniens, Clairières Baltiques, Kujavene et Mazov-Shane étaient des habitants russes des rivières (Rus) jusqu'au 9ème siècle, jusqu'au premier prince historiquement fiable de Pologne, Mieszko Ier, sous le règne duquel on pense que la Poméranie était déjà temporairement localisé. Mais avant Mieszko Ier (à partir du IXe siècle) existait le territoire de la Grande Pologne, dont la consolidation s'effectuait sur la base des clairières baltes.

Initialement (IX-XI siècles), la Grande Pologne était comprise comme le territoire situé dans les bassins des rivières Warta et Notec (son affluent droit). Plus tard, la Grande Pologne fut le nom donné au territoire bordant la Silésie et le pays de Lubusz à l'ouest, la Poméranie au nord, la Mazovie à l'est et la Petite Pologne au sud. Autrement dit, la Poméranie et la Mazovie n'étaient pas incluses dans la Grande Pologne, tout comme les Kujawians et les Łenciens jusqu'au 10ème siècle. Aux XVIe-XVIIIe siècles. La province de la Grande Pologne comprenait également la Mazovie et la Prusse royale.

Sur le territoire de la Russie baltique méridionale dès le 3ème siècle. Les volosts suivants sont consolidés : Bodrichi, Lyutici, Poméranie, Polyane (Baltique), Lencani et Kuyawiane.
Dans le nord-est de la Russie, les volosts suivants ont été formés : Russie noire5 Mazovie, Ilmen Slovènes (plus tard), Polochans, Drevlyans, Krivichi, Dregovichi, et plus tard Merya, Sitskari (Sitskari), loche baltique dans le bassin fluvial. Protva, un affluent de la rivière. Oki (dans le P.V.L. il est écrit par erreur : « un affluent de la rivière Moscou »), Purgasova Rus, qui a pénétré dans les terres mordoviennes, Radimichi sur le p.p. Sozh et Desna, Vyatichi dans le bassin d'Oka et Mourom dans le bas Oka. Dans le sud de la Russie, les volosts suivants ont été formés : Severyanye, Polyane (Dniepr), Tivertsy, Ulichi, Vislane, Volynyan (Duleby) et Seradzyane. Selon les chroniques, les Radimichi et Vyatichi venaient des Polonais avec Radim et Vyatko. Cependant, il convient de rappeler un fait historique important : l'apparition ultérieure (après le IXe siècle) des noms « Polonais », « Polonais » et de l'État lui-même, et d'abord de la Principauté de Grande Pologne, jusqu'aux IXe-Xe siècles. . n'existait pas. Il s'agissait de Slovènes-Rus occidentaux.

Toute la Pologne moderne, peut-être sans la Silésie, faisait partie de l'ancienne Grande Rus', et au début de la Grande Rus Wendish'. Il faut supposer que l'arrivée des Radimichi, des Vyatichi et d'autres a été provoquée par les invasions des conquérants germano-danois dans les régions du nord, du sud et de l'ouest de l'ancienne Grande Russie et des Slaves wendes occidentaux (plus tard Tchèques, Serbes, Croates et Slovènes). La frontière de la Rus' et ses volosts sont représentées sur la Fig. 1-3.

Il convient de noter que du Ier au IXe siècle entre les Bodrichi, Lutich, Poméraniens, Mazovshans, Polyanas baltes, Kuyawians, Lenchans, Polotsks, Ilmen Slovènes, Krivichs, Meryas, Sitskars (Sitskars), Baltic Golyad, Dregovichs, Drevlyans, Habitants du Nord, il n'y avait aucune différence ethnique entre les Radimichi, les Vyatichi, les Polyana Dniepoovskie, les Ulichi, les Tivertsy, les Vistlyany, les Volyniens (Dulebs) et les Seradzyans. Ce n’étaient pas des tribus. C'était un seul peuple vénitien, puis russe du 3ème siècle après JC.

La division était basée uniquement sur les noms des volosts. Seulement plus tard, vers le 7ème siècle. a commencé à se consolider, et même plus tard, sous la pression des Volokhs et de Kievan Rus, les Ulichi et Tivertsy ont commencé à s'installer en Pologne.

Les Bodrichi, Lutichi, Poméraniens et Polyans baltes ont également commencé à se consolider très tôt en principautés. Mais ils étaient tous des Wends, des Rusichi, des Russes, avec une seule langue russe (plus tard slave). « Et la langue slave et le russe ne font qu'un » (voir P.V.L. p. 505 Arzamas, 1993).

Si nous regardons l’histoire de la formation de l’Allemagne, nous verrons qu’il s’agissait d’une consolidation de tribus véritablement distinctes, qui formèrent ensuite trois États avec des peuples différents parlant des langues différentes. Et il est clairement visible que les Veneds-Rus (Bodrichi, Lyutich, Poméraniens et clairières baltes) avec le territoire allant de la vallée de l'Elbe (et son embouchure) jusqu'à la Vistule sur la côte de la mer Baltique n'appartenaient à l'Allemagne qu'en 919 (voir carte , BST, vol. 6, p.
Ainsi, si le territoire de la côte sud de la mer Baltique, du cours inférieur de l'Elbe à la Vistule et même au fleuve. Ros (Neman) n'appartenait même pas au début du 10ème siècle. (jusqu'en 919) ni la Pologne ni l'Allemagne (l'ethnonyme « Slaves » n'apparaît qu'au VIe siècle) et, de plus, elle n'a jamais appartenu à la Norvège et à la Suède, à l'exception de l'île de Rügen, conquise au début du IXe siècle. Godfrey du Danemark, qui prit possession de la ville de Rarog (les Danois l'appelaient Rerik) et pendit le prince de Bodrichi Gadoslav, puis le P. Rügen fut conquise par la Suède puis par l'Allemagne, ce qui signifie que ce territoire fut russe du Ier siècle jusqu'au début du Xe siècle. (jusqu'en 919), dont furent progressivement chassés les peuples russes des régions : Bodrichi, Lyutich et Poméraniens. Ceci est confirmé par le traité de Verdun en 843 sur le partage de l'empire de Charlemagne, conclu par ses petits-enfants Lothaire, Louis le Germanique et Charles le Chauve à Verdun. Lothar, conservant le titre impérial, reçut l'Italie et une large bande de terres le long du Rhin et du Rhône, Louis le Germanique - terres à l'est du Rhin jusqu'à l'Elbe (royaume franc oriental), Charles le Chauve - terres à l'ouest du Rhin (ouest Royaume franc). La division de l'État franc par le Traité de Verdun correspondait aux frontières des nationalités française, allemande et italienne émergentes et marquait en fait le début de l'existence de trois grands États - la France, l'Allemagne et l'Italie (voir carte dans TSB, vol. 27, p. 33).

La colonisation de la Rus' du nord-est ne pouvait pas provenir de la Rus' du sud des Polyans, des Nordistes, de la Vistule, des Tivertsi et des Ulitschiens pour trois raisons principales :
a) Le nord pour les sudistes n'était pas attractif pour un nouveau lieu de résidence, bien au contraire, en raison de la rigueur du climat, de l'infertilité des sols et du manque de terres libres pour les terres arables ; Il y avait une agriculture itinérante avec coupes, déracinements et incendies de forêts, et l'agriculture itinérante nécessitait des familles nombreuses et non divisées ; les clairières n'avaient pas d'agriculture itinérante à cette époque. Même Sviatoslav a préféré vivre des années dans le cours inférieur du Danube, laissant sa mère Olga et sa famille à Kiev. Une fois, lors d'un raid des Pechenegs, Kiev aurait pu être prise et pillée, sans la ruse du gouverneur, qui a trompé les Pechenegs.

b) Étant donné que le sud de la Russie était directement lié par le commerce et l'ambassade à Byzance (Grecs) et recevait des revenus supplémentaires, les conditions de vie (niveau de vie, hygiène sanitaire, conditions de vie, etc.) des habitants du sud étaient un peu plus élevées que celles du nord. , où ils vivaient dans des zones forestières isolées, donc le nord et pour cette raison n'était pas attrayant pour la réinstallation. Même le moine Nestor a écrit que les voisins des clairières, les Drevlyans, « vivent comme des bêtes ».
c) La raison la plus importante est peut-être que la population de la Russie du Sud est en déclin continu depuis de nombreux siècles, car c'était limite, extrême, extrême, et en conséquence, la population était directement soumise aux raids et aux invasions constants des Scythes, Sarmates, Obrov, Huns, Khazars, Pechenegs, et plus tard des Polovtsiens, des Mongols-Tatars et d'autres peuples. , qui a fait des dizaines de milliers de personnes captives lors d'une seule grande invasion, sans compter les personnes tuées sur place et pendant la bataille. La population de la Russie du Sud était en déclin constant, parfois de plusieurs dizaines de milliers de personnes par an. La population se renouvelle donc continuellement. Des villages entiers, des nids individuels de familles apparentées, des escouades avec des familles et des régiments entiers de guerriers s'y rendaient volontairement et sur ordre des princes, dont certains étaient en famille, tandis que d'autres, célibataires, se mariaient ou acquéraient une famille de guerriers et de guerriers tués. des sudistes, multipliant la population des sudistes et de leurs défenseurs contre les ennemis. En outre, les princes des principautés du sud ont construit et peuplé des villes et des zones entières avec des captifs des principautés et des États voisins.

Il n'est pas difficile d'imaginer que dans un si petit territoire occupé par les Polans, les Nordistes et les Galiciens, par exemple, au VIIe siècle, pas plus de 75 000 personnes pouvaient vivre, et parfois jusqu'à 50 000 personnes ou plus participaient à une bataille. Non seulement, comme Ilya Muromets et Aliocha Popovich, sont venus dans les clairières de la région de Kiev, mais de nombreuses escouades et Russes avec des familles du nord-est et du sud de la Russie baltique sont venus protéger la frontière commune de toute la Russie. Et dans toute la Russie, selon nos données assez fiables, environ 5 millions de personnes vivaient au 7ème siècle, y compris des Russes dans toute la future Pologne.

La Russie du Sud elle-même exigeait un afflux continu de population de la Baltique du Sud et de la Russie du Nord-Est pour protéger ses frontières méridionales. Ceci est confirmé à la fois par l'histoire de l'ancienne Grande Russie et par l'histoire de la Russie kiévienne. Par exemple : Été 6496 (988)... Et Vladimir a dit : "Ce n'est pas bien qu'il y ait peu de villes près de Kiev." « Et il commença à construire des villes le long de la Desna, et le long d'Ostro, et le long de Trubezh, et le long de Sula, et le long de Stugna. Et il commença à recruter les meilleurs hommes parmi les Slaves, et parmi les Krivichi, et parmi les Chud, et. des Viatichi, et avec eux il a peuplé les villes, alors comment s'est déroulée la guerre avec les Pechenegs.
Et plus loin "... Yaroslav et Mstislav... et ils réoccupèrent les villes de Cherven, combattirent les terres polonaises, amenèrent de nombreux Polonais et les divisèrent entre eux. Yaroslav planta les siens en Russie, où ils se trouvent encore aujourd'hui."

Fondements des méthodes de détermination des caractéristiques de la population et de désignation des quantités et des concepts

Lors de la première étape des travaux, il était prévu de résoudre un seul problème complexe, à savoir dériver une formule et calculer la population de la Rus' médiévale avant l'invasion mongole-tatare en 1237. Mais, à mesure que les données d'archives et autres s'accumulaient , la portée des travaux a été considérablement élargie.

Il a fallu inventer («inventer») et dériver une formule pour calculer la population de la Russie au début de 1237.
En étudiant la littérature sur la Rus' médiévale, j'ai lu qu'avant l'invasion mongole-tatare de la Rus' en 1237, il y avait environ 300 villes. Mes pensées ont commencé à tourner autour de ces merveilleuses données. En effet, si le nombre de villes de Rus' est connu, alors en déterminant le nombre moyen d'habitants de la ville, il est possible de déterminer la taille de la population urbaine. Et, après avoir déterminé la part (pourcentage) de la population urbaine de la Rus' au début de 1237, il est possible de déterminer la population totale de la Rus' au début de cette année.

Il a été décidé, sur la base d'un raisonnement logique, de déterminer les limites du nombre de maisons dans une ville moyenne, puis, à l'aide de données d'archives, de déterminer le nombre de personnes vivant dans une maison moyenne, au moins dans une période ultérieure. . Ensuite, après avoir trouvé la tendance d'évolution de cet argument au fil du temps, déterminez les limites inférieure et supérieure de sa valeur au début de 1237 et sa valeur moyenne.
Ensuite, le nombre de population sera déterminé par la formule :

Ng = Kg x D x Zg, où :

Ng - population urbaine de la Rus' médiévale au début de 1237 ;

Kg - le nombre (nombre) de villes de Rus' au début de 1237 ;

D - maisons (nombre) dans une ville moyenne conditionnelle au début de 1237 ;

Zhg -, résidents (nombre) d'une maison de ville moyenne.

Si nous déterminons le pourcentage (part) de la population urbaine de Pg au début de 1237, alors le nombre total d'habitants de Rus' au début de 1237 peut être déterminé par la formule (1),

N= (Ng = Kg x D x Lg)/Pg*100 (1)

Où:
N - la population totale de Rus' au début de 1237 ;

Pg - pourcentage (part) de la population urbaine au début de 1237 ;

100 est un coefficient qui convertit un pour cent de la population de la Russie en la population totale de la Russie au début de 1237.

Ainsi, la dépendance de la population de Rus' N, en fonction de quatre arguments inconnus indépendants, c'est-à-dire

N = F (Kg, D, Zg, Pg).

À première vue, cette méthode de calcul d’une population inconnue à partir de quatre arguments inconnus n’inspire pas confiance. Mais des recherches plus approfondies ont confirmé le caractère unique et l’exactitude de la méthode.

Selon certains historiens, le nombre de villes en Russie au début de 1237 était égal à 300, alors la formule (1) pourrait prendre une forme plus simple

H=(300 x L x Lg)/Pg*100

La valeur exacte ou très proche de la vraie valeur de la fonction H peut être déterminée par analyse basée sur la théorie des probabilités, à savoir en calculant l'espérance mathématique de la distribution de probabilité de la variable aléatoire H, qui sera numériquement égale au nombre d'habitants. de Rus' au début de 1237.
La Formule (1) était une découverte originale et heureuse tant attendue, qui a permis de résoudre un problème complexe qui n'a encore été résolu par personne.
Les premières études probabilistes utilisant la formule (1) ont été réalisées avec le nombre de villes de la Russie au début de 1237. égal à Kg = 300. A l'issue des tests d'analyse probabiliste, le nombre de villes en Rus' a été justifié par une valeur égale à Kg = 250 villes.

Les limites inférieure et supérieure des valeurs des autres arguments D, Zg et Pg de la formule (1) n'ont pas pu être justifiées de manière satisfaisante en raison de l'insuffisance des documents d'archives. Par conséquent, pour les justifier, il a été nécessaire de mener des études supplémentaires. d'autres caractéristiques de la population, à savoir : le nombre de personnes vivant dans une maison de la ville principale de la province Zhgg, le nombre de personnes vivant dans une maison rurale moyenne, le rapport des valeurs Zhe : Zhg, Zhgg : Zhg, ainsi que la population et le pourcentage de la population urbaine pendant plusieurs siècles à partir de la première année après JC. jusqu'à la fin du 20ème siècle.

Population en 1241 pourrait déterminer approximativement la limite inférieure de la variable aléatoire de population au début de 1237.

En cours de route, le rapport entre la population de la RSFSR et la population de l'URSS, ainsi que les pertes humaines dans les guerres, ont été déterminés.
Lors de la détermination de la population de la Russie de 1400 à 1719. La population de la Russie en 1646 était considérée comme la plus fiable, car Dans les terres non occupées par la Pologne et la Lituanie, un recensement a été effectué cette année à l'aide de livres de scribe. D'après ces données fournies par Ya.E. Vodarsky a réussi à calculer la population dans toute la Russie, y compris les régions occupées. C'est par cette taille de population en 1646 qu'on pouvait juger des chiffres réels de population moyenne donnés par différents historiens, de leur interpolation et de leur extrapolation dans le temps, et prendre la décision d'exclure les données d'un certain nombre d'auteurs de la considération en raison de l'irréalité de la chiffres de population qu’ils ont cités.

Dans l'essai historique, les modèles de développement démographique de la Russie antique ont été étayés, en particulier la diminution du nombre moyen d'habitants dans une maison urbaine et rurale en fonction du temps (années), et une étude a également été menée sur la présence de habitants du Wends-Rus, puis des Rus, des Ros sur le territoire de la future Pologne du III au XVI. et dans la Russie baltique méridionale. La réinstallation d'une partie de la population de la Rus' baltique méridionale et de toutes les régions de l'ancienne Grande Rus' et de la Wend occidentale (Tchèques, Serbes, Croates, Moraves, etc.) sur la côte du lac Ilmen, jusqu'au cours supérieur de la Dvina septentrionale , Dniepr, Volga, à leurs affluents et aux Balkans et la mise en œuvre de la Rus est justifiée parmi les tribus de chasse finno-ougriennes, en particulier le peuple Merya, qui s'est installé sur le fleuve. Mesure, sitskarei - sur la rivière Sit, Purgasova Rus à Mordva, Baltic Golyad sur la rivière Pro-Tva, un affluent de la rivière Oka.

La science historique, en particulier la démographie, n'ayant pas adopté de système de désignation des caractéristiques (concepts) et des quantités historiques utilisant les lettres des alphabets grec et latin utilisés en mathématiques et en physique, nous avons adopté dans cet ouvrage des désignations à partir de lettres majuscules et minuscules de l'alphabet russe, à savoir le suivant :

N - population en général (lettre "en");
Ng - population urbaine ;
Population non rurale ;
Kg - nombre (nombre) de villes ;
D - maisons (nombre de maisons en général) avec des instructions spécifiques en lettres ;
Dg - maisons (nombre) dans la ville ;
Дн est la limite inférieure de la variable aléatoire pour le nombre de maisons dans une ville moyenne ;
Дв est la limite supérieure de la variable aléatoire du nombre de maisons dans une ville moyenne ;
Np ; Non ; Non; Nt - la population de la Pologne, de la Finlande, du Caucase et du gouvernement général du Turkestan, respectivement, qui sont devenues une partie de la Russie ;
Нр - population de la RSFSR ;
Nes - population de l'Union soviétique (URSS) ;
Nr : Nes - le rapport entre la population de la RSFSR et la population de l'URSS ;
H123 - population en 1237" et avec un indice différent dans une année différente ;
G - année civile (numéro civil de l'année) ;
Zhg - résidents d'une maison de ville moyenne (leur nombre);
Zhc - résidents d'une maison rurale moyenne (leur nombre);
Zhgg - résidents d'une maison moyenne dans la principale ville de la province (leur nombre) ;
(Zhg)1237 - résidents d'une maison de ville moyenne en 1237 ou avec un indice différent une autre année (leur nombre dans la maison) ;
(Zhe)1237 - résidents d'une maison rurale moyenne en 1237, ou avec un indice différent une autre année (leur nombre dans la maison) ;
Jya - les résidents d'une maison moyenne à Yaroslavl (leur numéro) ou dans une autre ville avec l'indice correspondant ;
UN; b; V ; ... - les lettres minuscules de l'alphabet russe, désignant les coefficients dans les formules de population ; K - tout coefficient pour les calculs auxiliaires ; Hnv - la limite supérieure de l'ensemble inférieur de la variable aléatoire de la population H ;
Nvn est la borne inférieure de l'ensemble supérieur de la variable aléatoire de la population H ;
Ki est le nombre d'intervalles dans des ensembles d'une variable aléatoire de la population H ;
Нн - la plus petite variable aléatoire de la taille de la population Н ;
L'Hb est la plus grande variable aléatoire de la taille de la population H ;
I - intervalle (taille de l'intervalle) de variables aléatoires H ;
Ep - croissance naturelle de la population ;
GAYAO - Archives d'État de la région de Yaroslavl ;
LOIIAN - Branche de Léningrad de l'Institut d'histoire de l'Académie des sciences de l'URSS (Fédération de Russie) ;
BIAYAO - Archives historiques Breitovsky de la région de Yaroslavl ;
TSB - Grande Encyclopédie Soviétique ;
UIT - Petite encyclopédie soviétique ;
SE. - Sergueï Erchov ; signature de l'auteur dans les insertions entre guillemets ;
P.V.L. - Le conte des années passées.

Installation des tribus slaves en Russie

Racontant l'installation des Slaves, le chroniqueur raconte comment certains Slaves « tristes le long du Dniepr et appelaient Polyana », d'autres étaient appelés Drevlyans (« zane sedosha dans les forêts »), d'autres, qui vivaient entre Pripyat et la Dvina, étaient appelés Les Dregovich et d'autres vivaient le long de la rivière. Les toiles s'appelaient Polochans. Les Slovènes vivaient près du lac Ilmen et les habitants du Nord vivaient le long de la Desna, de la Seim et de la Sula.

Peu à peu, les noms d’autres tribus slaves orientales apparaissent dans le récit du chroniqueur.

Dans les cours supérieurs de la Volga, de la Dvina et du Dniepr vivent les Krivichi, « leur ville est Smolensk ». Le chroniqueur éloigne les habitants du Nord et les habitants de Polotsk des Krivichi. Le chroniqueur parle des habitants de la région du Boug, qui s'appelaient autrefois Dulebs, et maintenant Volyniens ou Buzhans. Dans l'histoire du chroniqueur, les habitants de Posozhye - les Radimichi, et les habitants des forêts d'Oka - les Vyatichi, et les Croates des Carpates, et les habitants des steppes de la mer Noire du Dniepr et du Bug au Dniestr et au Danube - les Ulichs et Tivertsy apparaissent.

"Ce n'est que la langue (du peuple) slovène en Russie", termine le chroniqueur sur l'installation des Slaves de l'Est.

Le chroniqueur se souvient encore de cette époque où les Slaves d'Europe de l'Est étaient divisés en tribus, où les tribus russes « avaient leurs propres coutumes, ainsi que la loi et les traditions de leur père, chacune avec son propre caractère » et vivaient « séparément », « chacune avec son propre caractère ». clan et à sa place, possédant chacun de son espèce.

Mais lors de la rédaction de la première chronique (XIe siècle), la vie tribale était déjà reléguée au rang des légendes. Les associations tribales ont été remplacées par de nouvelles associations - politiques, territoriales. Les noms tribaux eux-mêmes disparaissent.

Déjà au milieu du Xe siècle. l'ancien nom tribal "Polyane" est remplacé par un nouveau - "Kiyane" (Kievans), et la région de Polyane, "Field", devient la Russie.

La même chose se produit à Volyn, dans la région du Boug, où l'ancien nom tribal des habitants de la région - "Duleby" - cède la place à un nouveau nom - Volyniens ou Bujans (des villes de Volyn et Buzhsk). L'exception concerne les habitants des forêts denses d'Oka - les Vyatichi, qui vivaient « séparément », « avec leur propre famille », au XIe siècle.

Tribus slaves orientales aux IXe et XIIe siècles. Zones (selon V.V. Sedov) : a – Ilmen Slovènes ; b – Pskov Krivichi; c – Krivichi de Smolensk-Polotsk ; d – Succursales Rostov-Souzdal; d – Radimichi; e - tribus du sud-est de la Russie. plaines (V - Vyatichi, S - nordistes); g – tribus Duleb (V – Volyniens ; D – Drevlyans ; P – clairières) ; z – Croates

Des Carpates et de la Dvina occidentale jusqu'aux cours supérieurs de l'Oka et de la Volga, d'Ilmen et Ladoga à la mer Noire et au Danube, les tribus russes vivaient à la veille de la formation de l'État de Kiev.

Croates des Carpates, Danube Ulichi et Tivertsy, Pobuzhsky Dulebs ou Volyniens, habitants des forêts marécageuses de Pripyat - Dregovichi, Ilmen Slovènes, habitants des forêts denses d'Oka - Vyatichi, de nombreux Krivichi du cours supérieur du Dniepr, de la Dvina occidentale et de la Volga, Les habitants du nord du Trans-Dniepr et d'autres tribus slaves orientales formaient une sorte d'unité ethnique, « la langue slovène en Russie ». C'était la branche russe orientale des tribus slaves. Leur proximité ethnique a contribué à la formation d'un seul État, et un seul État a uni les tribus slaves.

Diverses tribus, créatrices et porteuses de cultures différentes, quoique proches les unes des autres, ont participé à la formation des Slaves en voie de convergence.

Les Slaves de l'Est comprenaient non seulement les tribus proto-slaves de la région moyenne du Dniepr et des systèmes fluviaux adjacents, non seulement les premières tribus slaves de l'époque de la culture des champs funéraires, mais aussi des tribus descendantes d'ancêtres ayant une culture d'un type différent, avec une autre langue.

Quel tableau nous donnent les monuments matériels de la ceinture forestière de l’Europe de l’Est ?

Le système patriarcal-tribal est inviolable. Des familles nombreuses vivent dans des colonies fortifiées. Les nids de colonies constituent une colonie clanique. Le règlement est le règlement d'une communauté familiale - un petit monde fermé qui produit tout ce qui est nécessaire à la vie. Les nids et les colonies s'étendent le long des rives des rivières.

De vastes étendues de terres inhabitées de bassins versants fluviaux, envahies par la forêt, séparent les zones de peuplement des anciennes tribus de la ceinture forestière de l'Europe de l'Est. A côté de l'agriculture itinérante primitive, l'élevage, la chasse et la pêche jouent un rôle important, et ces dernières sont souvent plus importantes que l'agriculture.

Il n’y a aucune trace d’une quelconque propriété privée, d’aucune économie individuelle, d’aucune propriété, encore moins de stratification sociale.

Extrait du livre La Grèce antique auteur Lyapoustine Boris Sergueïevitch

Extrait du livre Histoire de la culture mondiale et domestique auteur Konstantinova S V

23. Culture de la Rus antique. Culture de la période païenne. La vie de la Russie L'histoire de l'ancien État russe a commencé bien avant l'adoption du christianisme. La culture chrétienne de la Russie était basée sur la couche païenne de la culture. Les premières informations sur la culture russe ancienne.

Extrait du livre d'Inca. Vie Culture. Religion par Boden Louis

Extrait du livre Scythes [Constructeurs des pyramides des steppes (litres)] auteur Riz Tamara Talbot

Extrait du livre Le monde juif auteur Telushkin Joseph

Chapitre 44 Séparation des dix tribus du Nord, vers 930 avant JC e. (Mlahim I, 12) Le fils et héritier du roi Shlomo, Rechavam, avait trois mauvaises qualités : il était avare, impudent et stupide. Cette combinaison meurtrière a conduit à la scission du royaume juif en deux. À la mort du roi Shlomo, les Juifs ont été divisés.

Extrait du livre Œuvres choisies sur la linguistique auteur Humboldt Wilhelm von

Extrait du livre Œil pour œil [Éthique de l'Ancien Testament] par Wright Christopher

Extrait du livre Slaves [Fils de Perun] par Gimbutas Maria

Extrait du livre Civilisation de l'Occident médiéval de Le Goff Jacques

Chapitre I ÉTABLISSEMENT DES BARBARES (V-VII siècles) L'Occident médiéval est né sur les ruines du monde romain. Rome a soutenu, nourri, mais en même temps paralysé sa croissance. Tout d'abord, Rome a légué à l'Europe médiévale la lutte dramatique entre deux voies de développement,

Extrait du livre Mythologie slave auteur Belyakova Galina Sergueïevna

RACINES VIVANTES DES NOMS SLAVES Le culte des Slaves orientaux aux forces de la nature a donné lieu à un phénomène très particulier : les noms des divinités païennes et les noms des forces et éléments naturels qu'elles personnifiaient ont généralement le même ou très racines proches, apparentées ou consonnes

Extrait du livre russe Gusli. Histoire et mythologie auteur Bazlov Grigori Nikolaïevitch

1.1. Gusli-"gu?ny". Traces d'une ancienne philosophie naturelle dans les idées slaves sur la création du monde en jouant du gusli. La candidate des sciences historiques Svetlana Vasilievna Zharnikova, célèbre ethnologue et critique d'art, dans le rapport « Le gusli est un outil pour harmoniser l'univers », qui était

Extrait du livre Histoire ancienne du sexe dans les mythes et légendes auteur Petrov Vladislav

Extrait du livre de V. S. Pecherin : Un émigré pour tous les temps auteur Pervukhina-Kamyshnikova Natalia Mikhaïlovna

Chapitre quatre « Je vis comme un concitoyen des tribus futures » Dans son pays natal, on ne pouvait pas l'oublier complètement. La mère est décédée en 1858 ; le père était encore en vie jusqu'en 1866. Pecherin, fidèle à son devoir filial, n'a jamais cessé de communiquer avec eux après avoir accepté le monachisme. Avec son neveu Savva Fedoseevich

Extrait du livre Scythes : l'ascension et la chute d'un grand royaume auteur Gouliaev Valery Ivanovitch

Mystères des tribus Massaget Notre principale source pour la description des tribus nomades Massaget est le « père de l'histoire », Hérodote. Il leur assigne très clairement un territoire allant de la côte orientale de la mer Caspienne jusqu'au Syr-Daria. «Ainsi, à l'ouest se trouve la mer appelée Caspienne», écrit ceci.

Extrait du livre Questions de composition de l'intrigue. Numéro 5 auteur Équipe d'auteurs

V. V. MIRSKY Élément narratif et situations d'intrigue dans les chants des peuples slaves L'un des problèmes urgents de la poétique des chansons folkloriques est le problème de l'intrigue. La plupart des chercheurs modernes croient à juste titre que dans les chansons lyriques folkloriques

Extrait du livre Les Fils de Perun auteur Rybnikov Vladimir Anatolievitch

Les peuples anciens sur le territoire de la Russie ont commencé à s'installer et à s'installer sur leurs terres bien avant l'émergence de l'État. C'est pourquoi le premier et le plus grand prince de Rus' - Rurik - a déployé d'énormes efforts pour créer un État unique, originaire de nombreux peuples.

Les premières tentatives d'étude de l'ancien peuple russe

La principale caractéristique de l'étude de la population slave est qu'il existe une dynamique continue de mouvement des connexions interethniques. Qu'est-ce que ça veut dire? Lorsqu’on étudie les principaux peuples de Russie, il est important d’étudier cette question de manière approfondie. Par exemple, tout en se concentrant sur les habitants de la région centrale, il faut prêter attention aux nationalités de l’Europe de l’Est et de la Sibérie.

Toutes les études sur le système pré-révolutionnaire visaient à étudier le peuple russe uni. Dans le même temps, l’influence des autres nationalités, si elle n’est pas exclue de la science, est indirectement évoquée, mais non pas comme une question primordiale, mais seulement comme une formalité. Le seul fait officiellement reconnu est que les tribus finno-ougriennes ont progressivement fusionné avec les peuples indigènes de Russie.

Ce n’est qu’au début du XXe siècle que la Russie a commencé à être considérée comme un État historiquement multinational. Il est impossible de cacher le fait que de telles conclusions ont été tirées sous l’influence de scientifiques européens. Au fil du temps, des œuvres d'auteurs orthodoxes ont commencé à être publiées, racontant que les peuples autochtones de Russie se développent sous l'influence d'anciennes sources bibliques. "La population russe est un peuple reconnu par Dieu et dont l'origine est ancienne à Kiev" - c'est ainsi que l'un des dirigeants de l'Église, A. Nechvolodov, a interprété l'histoire. Il a inclus dans la formation les Scythes, les Huns et d'autres peuples existant séparément.

C'est au XXe siècle qu'est apparue une direction de la pensée historique telle que la théorie eurasienne.

Origines folkloriques : comment tout cela s’est-il passé ?

Plusieurs siècles avant le début de notre ère, un grand événement historique s'est produit : au lieu du bronze, le fer a commencé à être activement utilisé. La large diffusion du minerai de fer a donné non seulement l'omniprésence des matières premières utilisées, mais aussi la solidité des outils fabriqués.

Durant cette période, un refroidissement progressif du climat se produit, accompagné d'une augmentation de la quantité de terres fertiles, de zones favorables à l'élevage, l'activité vitale des micro-organismes se développant dans les conditions de l'eau change, ce qui a un effet positif sur la composition des rivières. , lacs, ruisseaux, etc.

Avec l'avènement du minerai de fer, les peuples anciens de Russie ont commencé leur développement actif. Le nombre de tribus utilisant le fer comme matériau principal a augmenté. Au cours de cette période, l'ancienne Russie était caractérisée par l'installation de Lettons, d'Estoniens, de Lituaniens, de tribus finno-ougriennes du nord-est, ainsi que d'autres petites communautés qui habitaient l'espace de la Russie centrale et de l'Europe de l'Est.

La « Révolution de fer » a augmenté le niveau de l’agriculture, accéléré le défrichement des forêts pour la plantation et facilité le dur travail des laboureurs. Les anciens peuples de Russie, dont les noms sont inconnus dans l’histoire, ont progressivement commencé à présenter des caractéristiques qui les distinguaient de la masse générale de la population. La formation de chaque nation se fait sous l'influence de la sédentarité, du développement de l'élevage et de l'agriculture. De plus, en s'installant dans différentes parties du monde, les peuples slaves ont transmis leurs compétences quotidiennes à leurs voisins de langue étrangère - Mers, Chuds, Caréliens, etc. Ce fait explique le grand nombre de mots dans la langue estonienne d'origine slave liés au thème de l'agriculture.

Les premières fortifications

Les premiers prototypes de villes, où vivaient et se formaient les peuples et les anciens États de Russie, existaient au premier millénaire avant JC. Une tendance similaire peut être observée à la fois en Europe du Nord et dans l'Oural - la frontière visuelle de l'implantation des peuples slaves.

L'isolement par les étendues forestières a contribué à la destruction du mode de vie tribal et communautaire. Désormais, les peuples anciens du territoire de la Russie vivaient dans des villes ou des firmaments, ce qui affaiblissait considérablement les liens de parenté d'une communauté autrefois nombreuse et puissante. Peu à peu, la colonisation a forcé les peuples à quitter leur habitat et à se déplacer lentement vers le sud-est. Les villes abandonnées étaient appelées fortifications. Grâce à ces colonies et bâtiments, l'histoire de la Russie depuis l'Antiquité contient de nombreux faits et connaissances scientifiques. Désormais, les scientifiques peuvent juger de la vie quotidienne des gens, de leur éducation, de leur éducation et de leurs activités professionnelles. Lors de la construction des villes, apparaissent les premiers signes de stratification de la société.

Les origines des Slaves en tant que groupe ethnique distinct

De nombreux scientifiques estiment que les Slaves sont pour la plupart d'origine indo-européenne. Ainsi, la Russie habitait initialement non seulement le territoire de l’État moderne, mais aussi la majeure partie de l’Europe de l’Est et des pays du sud jusqu’à l’Inde moderne.

L'origine commune de plusieurs peuples donne lieu au caractère commun des langues modernes. Malgré les différents débuts de développement, dans les langues des pays étrangers voisins, vous pouvez trouver un grand nombre de mots similaires en termes de sens et de prononciation. Aujourd'hui, les familles de langues celtiques, germaniques, slaves, romanes, indiennes, iraniennes et autres sont considérées comme apparentées.

Assimilation des Slaves

Pas un seul peuple n’a été préservé dans son état d’origine. Pendant la période active, l'assimilation a eu lieu avec les tribus et communautés voisines.

L’histoire de l’État et des peuples de Russie reste muette sur d’autres faits relatifs au développement de la nationalité. À cet égard, au fil des siècles, les scientifiques ont avancé diverses hypothèses. Par exemple, le premier chroniqueur Nestor croyait que le peuple slave vivait à l'origine à la frontière de l'Europe centrale et orientale et que plus tard, ce groupe ethnique occupait le bassin du Danube ainsi que la péninsule balkanique.

Les scientifiques - représentants de la bourgeoisie ont avancé la théorie erronée selon laquelle la demeure ancestrale des Slaves constitue une petite partie du territoire des Carpates.

Peuples de Russie : brièvement sur les Slaves du deuxième millénaire avant JC

Les sages de l'Antiquité considéraient les Slaves comme le plus grand peuple de l'histoire du passé, du présent et du futur. Les faits sont parvenus jusqu'à nos jours selon lesquels un peuple d'origine slave s'est formé sous l'influence des Antes, des Venets, des Wends, etc.

Les Grecs ont défini le territoire des Slaves comme suit : à l'ouest - jusqu'à l'Elbe ; au nord - jusqu'à la mer Baltique ; au sud - jusqu'au Danube ; à l'est - vers le Seim et l'Oka. De plus, les voyageurs, penseurs et scientifiques de la Grèce antique ne se limitaient pas à ces données. Selon eux, les peuples slaves vivant en Russie pourraient s'installer loin au sud-est, grâce à la vaste et fertile zone forêt-steppe. C'est dans les riches forêts du pays que la chasse et la pêche actives, la cueillette d'herbes et de baies ont servi de raison au mélange des Slaves avec les Sarmates.

Selon Hérodote, un peuple connu sous le nom de Scythes vivait en Europe de l’Est. Il convient de noter que cette définition s’applique non seulement à de nombreux autres groupes ethniques, mais également à de nombreux autres groupes ethniques.

Qu’est-ce qui est riche dans le nord-est de l’Europe ?

Les peuples anciens sur le territoire de la Russie ne se limitent pas à mentionner les personnes d'origine slave. La deuxième place en termes de nombre de tribus et d'implantation à l'intérieur des frontières de l'État est occupée par les groupes lituano-lettons.

Ce peuple appartenait aux tribus de la famille linguistique finno-ougrienne : Finlandais, Estoniens, Mari, Mordoviens, etc. Les peuples nationaux indirects de Russie menaient un mode de vie similaire à celui des tribus slaves. De plus, les langues apparentées ont contribué au renforcement actif des communautés ethniques susmentionnées.

Les Lettons et les Lituaniens se distinguaient par le fait qu'ils consacraient la majeure partie de leur temps et de leur attention à l'élevage de chevaux plutôt qu'à l'agriculture. Dans le même temps, la construction de colonies et de colonies fiables a été réalisée. À en juger par les récits des voyageurs, Hérodote a appelé les groupes lituano-lettons des Tissagets.

Rus antique : Scythes et Sarmates

Les Scythes et les Sarmates sont l'un des rares représentants de la famille linguistique iranienne à n'avoir laissé qu'une trace dans l'histoire. Vraisemblablement, ces peuples occupaient le territoire du sud de la Russie jusqu'à l'Altaï.

Les communautés des Scythes et des Sarmates présentaient de nombreuses caractéristiques similaires à celles des autres tribus, mais ne représentaient jamais un seul principe politique. Dès le Ve siècle avant JC, une stratification sociale s'est produite dans les territoires habités par les tribus et des guerres de conquête ont également été menées. Peu à peu, les Scythes conquirent les tribus de la mer Noire et entreprirent de nombreuses campagnes en Asie et en Transcaucasie.

Il existe des légendes étonnantes sur la richesse des Scythes. Une quantité incroyable d’or a été déposée dans les tombes royales. À cet égard, on peut tracer une stratification assez forte de la société, ainsi que le pouvoir de la classe élite.

Un fait intéressant est que les Scythes étaient divisés en plusieurs tribus. Par exemple, dans la vallée du Dniepr oriental vivaient des variations de nationalité nomades, tandis que la rive ouest du fleuve était habitée par des agriculteurs scythes. Les Scythes royaux, qui voyageaient entre le Dniepr et le bas Don, se distinguaient comme un groupe distinct. C'est seulement ici que vous pourrez trouver les monticules les plus riches et les colonies puissamment fortifiées.

L'histoire de la Russie depuis l'Antiquité prévoit également des alliances étonnamment dynamiques entre les tribus scythes-sarmates. Peu à peu, de telles fusions ont donné naissance au statut d’État du système esclavagiste. Le premier État de cette nationalité a été formé par les tribus sindiennes, l'autre à la suite des guerres thraces.

L'État scythe le plus durable a été formé au troisième siècle avant JC, son centre était la Crimée. Sur le site de Simferopol moderne se trouvait le personnage principal de toutes les légendes - une ville au beau nom de Naples - la capitale du royaume scythe. C'était un centre puissant, fortifié de murs en pierre et équipé d'immenses installations de stockage de céréales.

Les Scythes étaient tous deux engagés dans l'agriculture et accordaient une attention particulière à l'élevage du bétail. Au cours des premiers siècles avant JC, les tribus se sont activement développées. La culture vibrante et extraordinaire des Scythes est encore étudiée par les historiens. Ces personnes ont donné une immense quantité d'idées de peintures, sculptures et autres créations artistiques. Aujourd'hui, les musées préservent les échos de la vie ancienne.

Il existe une opinion selon laquelle les tribus scythes n'ont pas été complètement détruites de la surface de la terre. La présence d'une crise est évidente, mais la probabilité d'une assimilation aux tribus slaves est très élevée. Ce fait est démontré par l'origine de nombreux mots de la langue russe moderne. Si les Slaves utilisaient « chien », à côté de cette expression, le « chien » scythe-iranien est utilisé ; le « bien » slave commun est assimilé au « bien » scythe-sarmate et ainsi de suite.

Côte de la mer Noire : racines grecques

Les peuples qui existaient sur le territoire de la côte de la mer Noire ont été capturés par des bandits grecs plusieurs siècles avant JC. Au fil des décennies, des villes-poles dotées de la culture grecque antique se sont développées ici. Les relations esclavagistes se développèrent.

La Russie antique a appris une énorme quantité d'expériences inestimables de la vie grecque. L'agriculture, la capture et la salaison du poisson, la vinification et la transformation du blé apporté des terres scythes étaient particulièrement développées dans cette partie de l'État. L'artisanat de la céramique est devenu répandu et populaire. De plus, l'expérience du commerce avec les pays d'outre-mer a été adoptée. De précieux bijoux grecs étaient utilisés par les rois scythes et étaient reconnus au même titre que la richesse locale.

Les villes qui se sont formées sur le territoire des anciennes cités-États grecques ont adopté le haut niveau de culture de ce peuple. D'innombrables temples, théâtres, sculptures et peintures décoraient la vie quotidienne des Grecs. Peu à peu, les villes se sont remplies de tribus barbares qui, curieusement, vénéraient la culture grecque antique, préservaient les monuments d'art et étudiaient également les écrits des philosophes.

L'ancienne population de Russie : les peuples du royaume du Bosphore

La région nord de la mer Noire a commencé à se développer au Ve siècle avant JC. Le seul grand État esclavagiste appelé Bosphore - Kertch moderne - a été formé ici. La grande entité politique n'a duré que 9 siècles, après quoi elle a été détruite par les Huns au IVe siècle avant JC.

Les peuples de la région nord de la mer Noire, assimilés aux Grecs, se sont progressivement installés dans toute la péninsule de Kertch et dans le cours inférieur du Don. Ils occupèrent également la péninsule de Taman. Le développement actif des peuples a été constaté dans la partie orientale de l'État ; la noblesse et l'aristocratie ont progressivement émergé de l'union des tribus, qui interagissaient avec les riches représentants de la population grecque.

La première impulsion à la destruction de l’État fut le soulèvement des esclaves dirigé par Savmak. Durant cette période, la Russie antique était remplie de désunion et de soulèvements. Peu à peu, la région de la mer Noire a été complètement capturée par les Gètes et les Sarmates, puis presque entièrement détruite.

La formation de la riche histoire russe de la Russie moderne ne s’est pas produite uniquement sous l’influence des peuples vivant sur le territoire de la région centrale. Les représentants d'autres nationalités ont également eu un impact significatif. Aujourd'hui, il est impossible de déterminer avec une certitude totale si les Slaves étaient un peuple se développant de manière indépendante ou si leur formation a été influencée par quelqu'un de l'extérieur. C’est cette question que la science historique moderne est appelée à résoudre.

Les historiens antiques étaient sûrs que des tribus guerrières et des « gens à tête de chien » vivaient sur le territoire de la Rus antique. Beaucoup de temps s'est écoulé depuis, mais de nombreux mystères des tribus slaves n'ont pas encore été résolus.

Les Nordistes vivant dans le sud

Au début du VIIIe siècle, la tribu des nordistes habitait les rives des Donets Desna, Seim et Seversky, fondait Tchernigov, Putivl, Novgorod-Seversky et Koursk.
Le nom de la tribu, selon Lev Gumilev, est dû au fait qu'elle a assimilé la tribu nomade Savir, qui vivait autrefois en Sibérie occidentale. C'est aux Savirs qu'est associée l'origine du nom « Sibérie ».

L'archéologue Valentin Sedov pensait que les Savirs étaient une tribu scythe-sarmate et que les noms de lieux des habitants du Nord étaient d'origine iranienne. Ainsi, le nom de la rivière Seym (Sept) vient de l'iranien śyama ou encore de l'ancien indien syāma, qui signifie « rivière sombre ».

Selon la troisième hypothèse, les nordistes (severs) étaient des immigrants venus des terres du sud ou de l'ouest. Sur la rive droite du Danube vivait une tribu portant ce nom. Il aurait facilement pu être « déplacé » par les envahisseurs bulgares.

Les habitants du Nord étaient des représentants du type méditerranéen. Ils se distinguaient par un visage étroit, un crâne allongé, des os et un nez fins.
Ils apportaient du pain et des fourrures à Byzance et en revenaient - de l'or, de l'argent et des produits de luxe. Ils commerçaient avec les Bulgares et les Arabes.
Les habitants du Nord ont rendu hommage aux Khazars, puis ont conclu une alliance de tribus unies par le prince de Novgorod Oleg le Prophète. En 907, ils participèrent à la campagne contre Constantinople. Au IXe siècle, les principautés de Tchernigov et de Pereyaslav apparaissent sur leurs terres.

Vyatichi et Radimichi - parents ou tribus différentes ?

Les terres des Viatichi étaient situées sur le territoire des régions de Moscou, Kalouga, Orel, Riazan, Smolensk, Toula, Voronej et Lipetsk.
Extérieurement, les Viatichi ressemblaient aux habitants du Nord, mais ils n'avaient pas un si gros nez, mais ils avaient une arête de nez haute et des cheveux bruns. Le Conte des années passées déclare que le nom de la tribu vient du nom de l'ancêtre Viatko (Vyacheslav), venu « des Polonais ».

D'autres scientifiques associent le nom à la racine indo-européenne « ven-t » (humide) ou au proto-slave « vęt » (grand) et mettent le nom de la tribu sur un pied d'égalité avec les Wendes et les Vandales.

Les Viatichi étaient d'habiles guerriers, chasseurs et récoltaient du miel sauvage, des champignons et des baies. L'élevage bovin et l'agriculture itinérante étaient répandus. Ils ne faisaient pas partie de la Rus antique et combattirent plus d'une fois avec les princes de Novgorod et de Kiev.
Selon la légende, le frère de Viatko, Radim, est devenu le fondateur des Radimichi, qui se sont installés entre le Dniepr et Desna dans les régions de Gomel et Mogilev en Biélorussie et ont fondé Krichev, Gomel, Rogachev et Chechersk.
Les Radimichi se sont également rebellés contre les princes, mais après la bataille de Peshchan, ils se sont soumis. Les chroniques en parlent pour la dernière fois en 1169.

Krivichi est-il Croate ou Polonais ?

Le passage des Krivichi, qui vécurent à partir du VIe siècle dans les cours supérieurs de la Dvina occidentale, de la Volga et du Dniepr et devinrent les fondateurs de Smolensk, Polotsk et Izborsk, n'est pas connu avec certitude. Le nom de la tribu vient de l'ancêtre Kriv. Les Krivichi se distinguaient des autres tribus par leur grande stature. Ils avaient un nez avec une bosse prononcée et un menton clairement défini.

Les anthropologues classent le peuple Krivichi comme un peuple de type Valdai. Selon une version, les Krivichi seraient des tribus émigrées de Croates et de Serbes blancs, selon une autre, ce seraient des immigrants du nord de la Pologne.

Les Krivichi travaillèrent en étroite collaboration avec les Varègues et construisirent des navires sur lesquels ils naviguèrent vers Constantinople.
Les Krivichi sont devenus une partie de la Rus antique au IXe siècle. Le dernier prince des Krivichi, Rogvolod, fut tué avec ses fils en 980. Les principautés de Smolensk et de Polotsk sont apparues sur leurs terres.

Vandales slovènes

Les Slovènes (Ilmen Slovènes) étaient la tribu la plus septentrionale. Ils vivaient sur les rives du lac Ilmen et de la rivière Mologa. Origine inconnue. Selon les légendes, leurs ancêtres étaient les Slovènes et les Russ, qui fondèrent les villes de Slovensk (Veliky Novgorod) et de Staraya Russa avant notre ère.

De Slovène, le pouvoir passa au prince Vandal (connu en Europe sous le nom de chef ostrogoth Vandalar), qui avait trois fils : Izbor, Vladimir et Stolposvyat, et quatre frères : Rudotok, Volkhov, Volkhovets et Bastarn. L'épouse du prince Vandal Advinda était originaire des Varègues.

Les Slovènes se battaient continuellement contre les Varègues et leurs voisins.

On sait que la dynastie régnante descendait du fils du vandale Vladimir. Les Slaves se livraient à l'agriculture, élargissaient leurs possessions, influençaient d'autres tribus et commerçaient avec les Arabes, la Prusse, Gotland et la Suède.
C'est ici que Rurik commença à régner. Après l'émergence de Novgorod, les Slovènes ont commencé à être appelés Novgorodiens et ont fondé le pays de Novgorod.

Les Russes. Un peuple sans territoire

Regardez la carte de la colonie des Slaves. Chaque tribu possède ses propres terres. Il n’y a pas de Russes là-bas. Même si ce sont les Russes qui ont donné le nom à Rus'. Il existe trois théories sur l’origine des Russes.
La première théorie considère les Rus comme des Varègues et est basée sur le « Conte des années passées » (écrit de 1110 à 1118), elle dit : « Ils ont chassé les Varègues outre-mer, ne leur ont pas rendu hommage et ont commencé à se contrôler. , et il n'y avait pas de vérité parmi eux, et des générations après générations se levèrent, et ils eurent des conflits et commencèrent à se battre les uns contre les autres. Et ils se dirent : « Cherchons un prince qui gouvernerait sur nous et nous jugerait selon le droit. » Et ils sont allés outre-mer chez les Varègues, en Russie. Ces Varègues s'appelaient Rus, tout comme d'autres s'appellent Suédois, et certains Normands et Angles, et d'autres encore Gotlanders, ainsi sont-ils.

Il existe plusieurs hypothèses sur l'origine ethnique des Rus : normande, slave (anti-normande), indo-iranienne (sarmate) et autres.

Théorie normande

La théorie normande suggère que les Rus seraient originaires de Scandinavie à l'époque de l'expansion des Vikings, appelés Normands en Europe occidentale. Cette conclusion est basée sur l'interprétation du « Conte de la vocation des Varègues » contenu dans le « Conte des années passées » en 862 : « Et ils se dirent (Chud, Slovènes et Krivichi) : "Cherchons un prince qui gouvernerait sur nous et nous jugerait selon le droit." Et ils sont allés outre-mer chez les Varègues, en Russie. Ces Varègues s'appelaient Rus, tout comme d'autres s'appellent Svei, et certains Normands et Angles, et d'autres encore Goths, ainsi le sont-ils."
De la liste des Varègues-Rus dans la même rangée que les Svei (Suédois), les Urmans (Norvégiens), les Angles et les habitants de Gotland, on conclut que « Rus » est le nom de l'un des peuples scandinaves. En revanche, dans la Chronique de Novgorod, qui reflétait le Code Initial de la fin du XIe siècle précédant le Conte des années passées (PVL), cette histoire est présentée un peu différemment : elle ne contient pas de comparaison de la Russie avec les peuples scandinaves. , et lui-même n'est pas directement identifié aux Varègues : " Et j’ai décidé : « Cherchons un prince qui nous gouvernerait et nous gouvernerait de droit. » J'ai traversé la mer vers les Varègues et je leur ai dit : « Notre pays est grand et abondant, mais nous n'avons pas de tenue ; laissez-vous venir chez nous pour régner et gouverner sur nous ;".
L'origine de l'ethnonyme "Rus" remonte au vieux mot islandais Ropsmenn ou Ropskarlar - "rameurs, marins" et au mot "ruotsi/rootsi" chez les Finlandais et les Estoniens, signifiant Suède dans leurs langues, et qui, selon pour certains linguistes, aurait dû se transformer en « Rus » en empruntant ce mot aux langues slaves.
Les arguments les plus importants de la théorie normande sont les suivants :
1. Sources écrites byzantines et d'Europe occidentale, dans lesquelles les contemporains identifiaient les Rus' comme des Suédois ou des Normands.
2. Noms scandinaves du fondateur de la dynastie princière russe - ses « frères » Sineus et Truvor, et tous les premiers princes russes avant Sviatoslav. Dans les sources étrangères, leurs noms sont également donnés sous une forme proche du son scandinave. Le prince Oleg s'appelle X-l-g (lettre Khazar), la princesse Olga - Helga, le prince Igor - Inger (sources byzantines).
3. Noms scandinaves de la plupart des ambassadeurs de la « famille russe » répertoriés dans le traité russo-byzantin de 912.
4. L'ouvrage de Konstantin Porphyrogenitus « Sur l'administration de l'Empire » (vers 949), qui donne les noms des rapides du Dniepr en deux langues : « russe » et slave, où une étymologie scandinave peut être proposée pour la plupart des « russes ». " des noms.
Des arguments supplémentaires sont des preuves archéologiques documentant la présence des Scandinaves dans le nord du territoire slave oriental, notamment des découvertes des IXe-XIe siècles lors des fouilles de la colonie de Rurik, des sépultures à Staraïa Ladoga (du milieu du VIIIe siècle) et à Gnezdovo. Dans les colonies fondées avant le Xe siècle, les artefacts scandinaves datent spécifiquement de la période de la « vocation des Varègues », tandis que dans les couches culturelles les plus anciennes, les artefacts sont presque exclusivement d'origine slave.
En historiographie, l'hypothèse normande a été formulée pour la première fois au XVIIIe siècle par des scientifiques allemands de l'Académie russe des sciences G.Z. Bayer, G.F. Miller et A.L. Schlözer. Cette théorie a également été adoptée par N.M. Karamzine et après lui presque tous les grands historiens russes du XIXe siècle.
Les controverses autour de la version normande prenaient parfois un caractère idéologique dans le contexte de la question de savoir si les Slaves auraient pu créer eux-mêmes un État, sans les Varègues normands. À l'époque de Staline, le normandisme en URSS a été rejeté au niveau de l'État, mais dans les années 1960, l'historiographie soviétique est revenue à l'hypothèse normande modérée tout en explorant simultanément des versions alternatives des origines de la Russie. Les historiens étrangers considèrent pour la plupart la version normande comme la principale.

Théorie slave

La théorie slave a été formulée par V.N. Tatishchev et M.V. Lomonossov en tant que critique de la théorie normande. Cela vient de l’interprétation d’un autre fragment du « Conte des années passées » : « Par conséquent, le professeur des Slaves est Pavel, et nous, Rus, sommes des mêmes Slaves... Mais la langue slave et le russe ne font qu'un ; après tout, ils s'appelaient Russie d'après les Varègues, et avant il y avait des Slaves ; Bien qu'ils s'appelaient Polyans, leur langage était slave."
Du point de vue des partisans de la théorie normande, la citation implique seulement que le mot « Rus » est un surnom varègue et vient des Varègues aux Slaves qui s'appelaient auparavant Polyans.
Lomonosov a prouvé l'identité slave du peuple Rus (Russes) à travers son identité avec les Prussiens. Il définissait les Prussiens eux-mêmes (tribus baltes) comme des Slaves, recrutant Praetorius et Helmond comme « complices », qui croyaient « Langues prussiennes et lituaniennes pour la branche slave", ainsi qu'une opinion personnelle sur la similitude de "eux (Prussiens) langue avec le slave"En même temps, dans l'ancienne Prusse et sur la côte lituanienne, on trouve des noms de lieux avec la racine "Rus" et des sources médiévales anciennes relatent les activités d'un certain Rus.
Une autre source de l'hypothèse slave est le message du géographe arabe Ibn Khordadbeh, dont les données sur l'Europe de l'Est sont parmi les plus anciennes (années 840), qui croyait que les Rus étaient un peuple slave. Ibn Khordadbeh est le seul auteur oriental à attribuer la Rus' à al-Saqaliba, le reste des auteurs arabes les décrivent séparément.
La tradition littéraire tardive relie le Rus à un frère nommé Rus d'après la légende de trois frères slaves - Czech, Lech et Rus. Selon cette légende, les princes frères quittèrent la Croatie vers 644. La légende est apparue sous sa forme complète dans la « Grande Chronique polonaise » du XIVe siècle.
Dans l'historiographie russe du XIXe siècle, la théorie slave n'était pas répandue. Ses deux représentants les plus éminents étaient S.A. Gédéonov et D.I. Ilovaïsky. Le premier considérait les Rus comme des Slaves baltes - Obodrits, le second soulignait leur origine méridionale et dérivait l'ethnonyme Rus de la couleur de leurs cheveux châtain clair. (cf. le mot slave roud-s-is, apparenté aux mots blond (roud-s-os), rudy (roudh-os), roux (rudh-os).
À l'époque soviétique, à partir des années 1930, l'identité slave de la Russie était activement défendue, étant étroitement liée à la critique du normandisme. Dans l'historiographie soviétique, la région du Dniepr moyen était considérée comme la patrie des Rus ; elle était identifiée aux clairières du pays de Kiev. Cette évaluation avait un statut officiel. Le contraste entre les Slaves et les Rus dans le Conte des années passées s'expliquait par la subordination de la majorité des tribus slaves aux princes de Kiev, dont le domaine était appelé « Rus » au stade initial de la formation de l'État. L'ethnonyme Rus est dérivé de la toponymie locale (noms des rivières et des colonies), par exemple du nom de la rivière Ros dans la région de Kiev (cependant, ce mot n'était pas fondamentalement Ô et pas à, UN ъ- les R (comme Bulgari), cas indirects de Rsi, donc actuellement cette étymologie est considérée comme douteuse).
Parmi les concepts modernes, les théories sur le « Kaganate russe » de V.V. Sedov et Rusi-Rugakh A.G. Kouzmina. La première, basée sur du matériel archéologique, situe la Rus' dans l'interfluve du Dniepr et du Don (culture archéologique de Volyntsevo) et la définit comme une tribu slave. La seconde relie les Rus' aux Ruyans - les habitants slaves de l'île de Rügen. Ruyan à la fin des Annales de Magdebourg (XIIe siècle) était peut-être appelé russe (Rusci), comme le rapporte A.G. Kuzmin en référence à l'œuvre de 1859 " Dans les Annales de Magdebourg, les résidents du P. Rügen désigné sous 969 comme Rusci"Selon des chercheurs polonais, les Annales de Magdebourg ont été compilées au XIIe siècle sur la base des annales de Prague et de Cracovie, ainsi que d'une liste d'actes des archevêques de Magdebourg. Il convient de noter que dans les sources synchrones, le mot rusci n'est pas appliqué aux habitants de Rügen. L'auteur du 10ème siècle, qui a participé avec les Rujans à la campagne militaire en 955, les appelle de manière tout à fait slave ruani. Vous pouvez en apprendre davantage sur la Rus' et les tapis dans l'article.
Les découvertes archéologiques faites au XXe siècle à Pskov, Novgorod, Roussé, Ladoga, etc., indiquent un lien très étroit entre la population du nord de la Rus antique et la côte sud slave de la Baltique - avec les Slaves de Poméranie et de Pologne. Selon de nombreux scientifiques, au début du Moyen Âge, les Slaves de la Baltique du Sud se sont directement déplacés vers les terres correspondant au nord de la future Russie kiévienne. Ceci est démontré par des études archéologiques et anthropologiques, craniologiques et linguistiques. Dans le même temps, les céramiques du sud de la Baltique atteignent Yaroslavl, la Haute Volga et Gnezdov sur le Dniepr, c'est-à-dire qu'elles ont été notées précisément dans les régions où le chroniqueur de Kiev a placé les Varègues. (" Novgorodiens de la famille varègue", etc.) Il n'a pas été trouvé à Kiev.

Théorie indo-iranienne

Il existe une opinion selon laquelle l'ethnonyme « ros » a une origine différente de celle de « rus », étant beaucoup plus ancienne. Les partisans de ce point de vue, issus également de M.V. Lomonossov, notez que le peuple « a grandi » a été mentionné pour la première fois au 6ème siècle dans « l'Histoire de l'Église » de Zacharie le Rhéteur, où il est placé à côté des peuples du « peuple chien » et des Amazones, que de nombreux auteurs interprètent comme les Noirs du Nord. Région maritime. De ce point de vue, il remonte aux tribus de langue iranienne (sarmates) des Roxalans ou Rosomons, mentionnées par les auteurs anciens.
L'étymologie iranienne du nom Rus est pleinement étayée par O.N. Troubatchev (ruksi « blanc, lumière » > rutsi > russi > Rus' ; comparer avec les rukhs ossètes (Ironsk.) / rokhs (Digorsk.) « lumière »).
Georgy Vernadsky a également développé une théorie sur l'origine du nom de Rus' des tribus Azov des Ases et Rukhs-As (Ases légers), qui, à son avis, faisaient partie des Antes, néanmoins il croyait que Rus' était un mélange de colons scandinaves et de tribus locales.
Dans les années 60 L'archéologue ukrainien du XXe siècle, D.T. Berezovets a proposé d'identifier la population alan de la région du Don, connue grâce aux monuments de la culture Saltovo-Mayak, avec les Rus. Cette hypothèse est actuellement développée par E.S. Galkina, qui identifie la région du Don avec la partie centrale du Kaganate russe, mentionnée dans des sources musulmanes, byzantines et occidentales au IXe siècle. Elle estime qu'après la défaite de cette unification, les tribus nomades des Hongrois ont fini par échouer. Au IXe siècle, le nom « Rus » des Rus-Alans (Roksolans) de langue iranienne est passé à la population slave de la région du Dniepr moyen (Polyans, Nordistes). Comme l'un des arguments, Galkina cite l'étymologie de M.Yu. Braichevsky, qui a proposé une interprétation alanienne (basée sur la langue ossète) pour tous les noms « russes » des rapides du Dniepr à partir des travaux de Konstantin Porphyrogenitus.

matériel de Wikipédia