Sergei Netievsky - la boulette manquante. Le scandale des "Ural Dumplings" avec l'ancien producteur a connu un nouveau cycle de développement

Histoire de conflit entre les participants spectacle d'humour"Ural Dumplings" avec son ancien réalisateur Sergei Netievsky était auparavant connu du public principalement grâce aux paroles de Netievsky lui-même. Votre version de l'évolution des événements et des causes du conflit. Et nous avons demandé à un avocat qui représente les intérêts de l'ancien réalisateur de la série devant le tribunal d'exprimer son point de vue. Evgueni Dedkov, associé directeur du cabinet d'avocats Yusta Aura, explique dans une tribune d'auteur sur le portail du site que les « Pelmeni » auraient pu empêcher le conflit il y a de nombreuses années s'ils avaient rempli à temps toutes les formalités.

La situation qui s'est produite avec les « raviolis de l'Oural » se répète malheureusement très souvent. De nombreuses équipes créatives se mettent sur le même pied, simplement parce que tous les accords entre les participants sont de nature conceptuelle : chacun comprend son rôle à sa manière ; les accords ne sont pas écrits sur papier.

Ce qu'Ural Dumplings faisait au départ n'était pas une entreprise et, par conséquent, la nature de l'organisation et toutes les relations entre les participants étaient informelles. La même chose se produit, par exemple, avec les groupes musicaux. Statut légal " groupe de musique" n'existe pas. Le groupe représente équipe créative, association dans le cadre d'activités communes. Les gars se réunissent et font quelque chose. Sur stade initial on ne sait pas si les musiciens continueront à jouer dans le garage ou commenceront à gagner de l'argent, c'est pourquoi la relation entre eux n'est pas légalement formalisée.

De ce point de vue, le moment important est celui où le premier argent apparaît dans le projet en matière de monétisation. C'est le passage de l'équipe d'un simple passe-temps à une activité commerciale. Et cette étape est multiple groupes créatifs rater et faire des erreurs.

Le moment où l’argent apparaît dans un projet est un facteur fondamental qui provoque des changements et influence relations organisationnelles. Car la question se pose immédiatement : qui est le leader formel ? A ce stade, les idées des participants à des formations initialement informelles peuvent diverger.

Un exemple est le groupe Do-up d'Ekaterinbourg, qui à un certain moment s'est dissous. Il y avait une partie de l'équipe avec Alexander Bogomolov, qui était le fondateur, musicien, créateur de chansons, etc. Et il y avait la deuxième partie du groupe - Vadim Shakurov, qui était responsable des relations publiques et impliqué dans les questions financières. Tous deux se considéraient comme les leaders du projet, et chacun avait des raisons pour cela. Chacun avait sa propre vérité, mais il n’y avait pas d’accord clair. Lorsque le groupe s'est séparé, Shakurov a attiré le chanteur vers lui et a utilisé ses ressources en tant que représentant du groupe pour passer à lui-même. flux de trésorerie.

Chaque fois que tout se passe de la même manière, il est important pour les équipes créatives de ne pas manquer le moment de transition vers l'activité commerciale et de construire clairement des relations entre les participants au projet. D'un point de vue organisationnel, cela signifie que la relation doit être formalisée par la création d'une société commerciale commune, il s'agit le plus souvent d'une société avec responsabilité limitée.

Revenant aux « boulettes de l'Oural », il convient de noter qu'elles ont atteint ce point - elles ont créé LLC "Association créative" Dumplings de l'Oural ", où, selon la répartition formelle des rôles, chaque membre de l'équipe recevait une part égale. Autrement dit, la manière dont ils sont habitués à interagir de manière informelle, ces spécificités des relations se reflètent dans la charte de la société.

Mais le problème avec Pelmeni est que l’organisation a été créée simplement comme une formalité. En tant qu'entité disposant d'un compte courant sur lequel l'argent provenant de concerts ou d'autres activités peut être reçu. Ils se sont engagés erreur typique: sous-estimé l'importance d'élaborer les dispositions des actes constitutifs.

Habituellement, en raison d'une culture juridique insuffisante, les gens regardent sur Internet combien coûte l'enregistrement d'une SARL, voient un petit coût et s'attendent exactement à ce montant. La société est enregistrée, les gens reçoivent une charte, mais personne ne la lit vraiment. La charte est le principal document formalisé qui régit les relations des partenaires commerciaux et nécessite donc l'étude la plus minutieuse. Dans le cas des « raviolis de l'Oural », elle comprenait des dispositions qui s'excluent mutuellement. Il est évident que les membres de l’équipe n’ont pas pris la peine de lire le document et de comprendre ce qui y était écrit. Par conséquent, ils ne se sont pas assurés que la charte indiquait comment les participants devaient agir dans certaines situations.

Toutes les équipes créatives qui envisagent de s'engager dans des activités commerciales peuvent se voir attribuer conseils pratiques: un délai maximum devrait être pris pour refléter les accords réels pour mener des affaires communes dans actes constitutifs. Le fait est que la législation actuelle sur les sociétés est très flexible et que la plupart des paramètres de la relation peuvent être modifiés. Cela s'applique également à la répartition des bénéfices entre les participants. Il n'est pas du tout nécessaire que les bénéfices soient répartis entre les participants selon les parts prescrites dans la charte. Il peut être distribué selon d'autres paramètres.

En outre, la législation sur les sociétés constitue un outil aussi important pour réglementer les relations entre partenaires commerciaux que accord d'entreprise. La charte ne pouvant refléter la dynamique d'évolution des relations entre les entreprises participantes en fonction de la survenance de certaines circonstances, cet instrument permet de convenir à l'avance de la manière dont les droits sociaux des participants seront mis en œuvre. Par exemple, ils peuvent accepter de voter d'une certaine manière Assemblée générale les participants de la société, prévoient l'obligation de vendre des actions en cas de survenance de certaines circonstances, etc. Contrairement à la charte, les informations contenues dans l'accord d'entreprise ne sont divulguées nulle part et sont confidentielles. Ural Dumplings n’avait pas un tel accord.

Mais dans la plupart des cas, un accord d’entreprise ne suffit pas à réguler les relations des partenaires commerciaux. Premièrement, gérer une entreprise commune ne se limite souvent pas à utiliser une seule LLC. Deuxièmement, il y a des choses qui ne sont pas réglementées par la loi. Par conséquent, au lieu d’accords verbaux, il peut également être recommandé de conclure accord de partenariat écrit, dans lequel il est possible de simuler diverses situations et de déterminer quelles actions des partenaires seront correctes et justes dans ces situations. Par exemple, pour déterminer les objectifs de l'entreprise, les principes sur lesquels les entrepreneurs mèneront activités conjointes, répartir les rôles et les domaines de responsabilité, déterminer les principes de répartition des bénéfices, établir ce qui se passera si un objectif est atteint.

Contrairement à un accord d’entreprise, la violation d’un accord de partenariat n’entraînera pas de conséquences juridiques. Mais cela ne veut pas dire qu’il n’y aura aucune conséquence. Ainsi, dans certaines situations, le tribunal peut reconnaître une violation des accords de partenariat comme un abus de droit, ce qui servira de base à la récupération des dommages causés. Et s'il n'y a pas un tel accord, chaque partenaire partira de sa propre idée de la justice, et ce créera un terrain fertile pour les conflits. C'est exactement ce qui s'est passé avec les « raviolis de l'Oural ».

À mon avis, c'est l'absence d'accords clairs qui a été la principale raison de leur conflit, car Sergei Netievsky n'a commis aucune action illégale. Travailler en tant que directeur d'une société commune OOO " Association créative"Boulettes de l'Oural", il n'a pas violé les droits de ses coéquipiers. Cependant, le reste de l'équipe a accusé Sergei de malhonnêteté. Si les parties au conflit avaient conclu à l'avance un accord de partenariat, il aurait alors été possible d'établir clairement si les accords spécifiques des membres de l'équipe avaient été violés et si les accusations portées étaient effectivement fondées. Puisqu'il n'y a pas eu un tel accord dans cette affaire, les accusations portées par les coéquipiers contre Sergei me semblent personnellement incorrectes.

De manière générale, tous les outils nécessaires pour réguler les relations entre partenaires commerciaux, y compris les équipes créatives, ont été inventés depuis longtemps. Ils sont activement utilisés en Occident, mais en Russie, malheureusement, ils reçoivent souvent peu d'attention.

Le conflit dans les « raviolis de l'Oural » a éclaté , 20 ans après la création de l'équipe. En 1994, « Pelmeni » a formé une équipe créative et, depuis 1998, elle est dirigée par. En 2011, il est devenu directeur de l'émission et en octobre 2015, les collègues de M. Netievsky, lors d'une assemblée générale, ont décidé de le démettre de ce poste et de nommer à la place Sergei Isaev, participant à « Pelmeni ». Comme l'a écrit DK.RU, c'est ce que pensait M. Netievsky.

Dans une interview accordée au portail E1, Sergueï Netievsky a fait part de sa vision de la situation. DK.RU fournit des extraits de la conversation.

À propos du conflit

« J'ai eu différentes propositions pour Pelmeni pour le développement. Par exemple, pour que chacun fasse son propre projet, ou fasse un projet avec de jeunes comédiens, qui seront d'abord introduits dans notre spectacle, tourneront un documentaire et longs métrages. Mais les gars n’acceptaient pas ces idées et nous avions des différences créatives et organisationnelles. » - dit le producteur.

À propos de la marque

« Il existe une marque textuelle et une marque graphique. En 2015, les avocats et les dirigeants des sociétés productrices de l'émission (First Hand Media et Idea Fix Media) ont lancé une procédure technique de fusion des marques », explique M. Netievsky.

Il raconte que depuis 2012, le logo graphique « », développé par First Hand Media, est utilisé dans les émissions de télévision et lors de concerts. Le logo n'était en aucun cas protégé et n'était pas enregistré auprès de Rospatent. La société de production a combiné ces deux signes pour éliminer les risques liés à la chaîne et aux autres partenaires.

« Nous n’utilisons pas ce panneau d’une quelconque manière, nous n’interférons pas avec l’équipe qui fait des spectacles et des tournées. Le plus important est que dès qu'un litige survenait concernant la marque, First Hand Media était prêt à transférer cette marque à l'équipe. Nous l'avons proposé à plusieurs reprises tant aux représentants de l'équipe qu'à l'équipe directement. Mais ils ne veulent pas accepter le signe ! Au lieu de cela, ils portent plainte », déclare le producteur.

Il souligne qu'il est prêt à le faire de manière totalement gratuite.

Ajoutons que Sergueï Isaïev refuse de communiquer avec les journalistes, c'est pourquoi la position de la deuxième partie au conflit n'est transmise que par l'avocate de Pelmeni, Olga Yurieva.

Au tribunal, elle a déclaré que M. Netievsky ne remplissait pas les fonctions de directeur et ne voulait pas participer aux travaux de l'équipe. Il s’agit de la marque Ural Dumplings, dont le coût est estimé à 400 millions de roubles, a-t-elle souligné. M. Netievsky, lors d'une conversation avec E1, a déclaré que le chiffre avait été pris depuis les airs.

À propos de la réintégration

"Exister Probleme juridique« : si les gens se séparent, alors il faut le faire de manière civilisée », c'est ainsi que Sergei Netievsky explique qu'il s'est adressé au tribunal pour retrouver le poste de directeur de l'émission.

Il dit que des différends surgissent, mais il ne croit pas qu'avec "Pelmeni" ils soient désormais "ennemis-ennemis" et souhaite à ses collègues du succès sans aucune ironie.

Afficher la couverture du site Web de la chaîne CTC.

À propos des anciens et des nouveaux projets

"Nous Nous avons été et sommes engagés non seulement dans les « Dumplings ». Par exemple, nous avons réalisé une mini-série « Seasons of Love » pour la chaîne de télévision Domashny, nous préparons la production comédie longue durée"Le 9 mars", nous développons activement le projet "Ligue des improvisations", explique Sergueï Netievsky.

Et plus tard, peut-être, le projet sera dévoilé : des négociations sont déjà en cours avec plusieurs chaînes de télévision.

« Nous voulons rassembler tous les groupes qui s'adonnent à l'improvisation à Ekaterinbourg. Organisez des master classes et des formations pour eux. En conséquence, les meilleurs participeront au concert de gala et seront invités à Moscou pour le tournage en octobre.

"League of Improvisation" est un concours d'improvisation théâtrale courte. Nous prenons les thèmes des jeux auprès du public, fixons les règles du jeu et créons des performances humoristiques. C’est une improvisation complète. Et comme dans toute compétition, les équipes reçoivent des scores. En plus Équipes de l'Oural Les gagnants de la Ligue d’Improvisation 2015 viendront et il y aura une véritable bataille.

Sergey Aleksandrovich Netievsky - showman et producteur russe, ancien directeur association créative « Ural Dumplings », qui a quitté l'équipe en 2015 à cause d'un scandale.

Enfance et adolescence

Sergey est né et a grandi dans le petit village ouralien de Basyanovsky, perdu au milieu de la dense taïga. Comme tous les garçons de cette époque, enfant, il jouait au football avec des amis dans la cour, faisait du vélo, allait à la pêche et faisait du sport.

Après avoir obtenu son diplôme, il se rend à Sverdlovsk (aujourd'hui Ekaterinbourg) et entre à la faculté de génie mécanique de la municipalité locale. Institut Polytechnique. À l'université, Netievsky a rejoint l'équipe étudiante du KVN « Ural Dumplings », qui est devenue la rampe de lancement de sa future carrière. Avec ses camarades, il a inventé des blagues, est monté sur scène et a travaillé dans l'équipe de construction « Dream ».

Carrière

Après avoir obtenu son diplôme universitaire en 1993, le jeune homme a réussi à obtenir un poste de directeur dans une quincaillerie, mais a rapidement fait le choix final en faveur de KVN et s'est entièrement consacré à son entreprise préférée.

La popularité de l'équipe a augmenté rapidement et les gars se sont rapidement retrouvés dans la Ligue majeure. En 2000, "Pelmeni" est devenu champion et deux ans plus tard, propriétaire Coupe d'été Ligue majeure. À cette époque, Sergei dirigeait l'équipe et s'acquittait parfaitement de ses responsabilités. Sous sa direction, « Pelmeni » est devenu trois fois vainqueur du festival « Voting KiViN » et a joué un match nul dans le tournoi international entre l'Asie et l'Europe.

En 2007, Netievsky s'installe à Moscou, où des perspectives complètement différentes s'ouvrent à lui. La chaîne TNT lançait un nouveau projet de divertissement « Show News » et invitait Sergei à le diriger. Se lançant à corps perdu dans une nouvelle activité, Sergei se rendit compte que « Pelmeni » devait aussi passer à la télévision.

Le succès de Sergei Svetlakov, qui, ayant quitté l'équipe, a rapidement été « promu » sur TNT, n'a fait que confirmer qu'il avait raison. En 2009, le premier épisode de la nouvelle émission sur la chaîne STS « Ural Dumplings » a été diffusé, ce qui a immédiatement suscité un grand intérêt parmi le public. Déjà en 2013, les habitants de l'Oural étaient devenus lauréats du prix TEFI et figuraient sur les pages de Forbes dans la liste des célébrités russes les plus titrées.

Parallèlement, Netievsky a participé à plusieurs autres projets : il a produit le spectacle « Unreal Stories » et y a joué un rôle de premier plan, a été membre du jury et inspirateur idéologique du spectacle de talents « MyasorUPka » et a participé à écrit le scénario de la comédie acclamée « Freaks ».

Il a même suivi des cours de réalisation afin de filmer « Dumplings » pour le vingtième anniversaire. long métrageà propos de l'équipe. Mais ces projets n'étaient pas destinés à se réaliser.

Pourquoi Netievsky a-t-il quitté Ural Dumplings ?

En 2015, Netievsky s'est retrouvé à l'épicentre d'un scandale. Ses coéquipiers l'accusaient de leur avoir caché une partie des revenus télévisuels de l'émission pendant trois ans (de 2012 à 2015). Le producteur aurait convaincu « Pelmeni » qu'il travaillait exclusivement contre des honoraires, et aurait arbitrairement détourné une partie de l'argent et l'aurait utilisé pour les besoins de son centre de production, First Hand Media.

Entretien avec Sergueï Netievsky

À cet égard, les autres membres de l'équipe ont intenté une action en justice contre Netievsky et l'ont démis de ses fonctions. Sergey Isaev est devenu le nouveau chef d'équipe. Pour Netievsky, cela a été une surprise totale. Il a fait appel, après quoi le tribunal a reconnu l'illégalité de son expulsion.

Les procédures judiciaires se sont poursuivies pendant plusieurs années ; en janvier 2018, l'un des participants aux Ural Dumplings, Andrey Rozhkov, a annoncé le dépôt d'une nouvelle plainte contre Netievsky - d'un montant de 28 millions de roubles.

À son tour, Sergueï a demandé au tribunal de récupérer 107 millions auprès de l'UP : il s'agit de prêts que la société Idea Fix Media (une filiale de First Hand Media appartenant à Sergei Netievsky) a accordé à 4 personnes morales, dont Ural Pelmeni Production LLC, et

Les membres de l'association créative « Ural Dumplings » sont devenus célèbres dans les années 90, lorsqu'ils se produisaient au KVN. Après la victoire lors de la finale de la saison 2000, la gloire est venue avec l'argent : les habitants d'Ekaterinbourg sont devenus des stars de la chaîne de télévision STS et ont commencé à tourner avec leur émission dans tout le pays. Sur la vague de popularité, l'équipe a été incluse à deux reprises - en 2013 et 2015 - dans le classement des artistes du showbiz les plus riches, gagnant respectivement 2,8 millions de dollars et 800 000 dollars.

Le prix des billets pour les concerts des Ural Dumplings a atteint des dizaines de milliers de roubles, et nouveau programmeétait diffusé aux heures de grande écoute fédérales environ une fois tous les deux mois. De l’extérieur, la querelle semblait d’autant plus inattendue.

Comment est-il arrivé que anciens amis se parler uniquement par l'intermédiaire de leurs représentants dans les salles d'audience ?.

Le 21 octobre 2015, des informations sont apparues selon lesquelles Sergei Netievsky avait quitté son poste de directeur de l'émission. Au début, les anciens membres de Kaveen ne se sont pas prononcés sur les raisons de cette décision, ce qui n'a fait que contribuer à la propagation de rumeurs : « les gars n'ont exprimé aucune confiance en lui », « conflit financier », « Netievsky a de nombreux projets à côté. »

Plus tard dans la journée PDG de la société Ural Dumplings Production (qui produit le spectacle), Alexeï Lyutikov a exprimé la position officielle de l'équipe. Comme d’habitude : « La décision de changer de directeur était une simple décision de gestion qui permettra d’augmenter l’efficacité. » Le problème était la résidence de Netievsky à Moscou, ce qui, à un moment donné, a provoqué un malaise parmi ses collègues.

- De nombreuses rumeurs sont apparues, notamment selon lesquelles la raison de la démission était un conflit financier. Ce qui s'est passé?

Sergei se sentait à l'étroit à Ekaterinbourg. Lui-même a déclaré à plusieurs reprises dans des interviews qu'il était devenu moscovite et qu'il se sentait beaucoup plus à l'aise dans la capitale. En d’autres termes, Sergei a cessé d’être une « boulette dans une poêle » et est devenu un « poisson dans l’eau ».

Quant aux rumeurs de conflits politiques ou financiers, nous ne commentons même pas cela. Nous ne voulons trouver d’excuses à personne. Nous sommes honnêtes les uns envers les autres. Nous n’avons pas de jeux en coulisses, pas de secrets de cuisine. C'est drôle pour nous de lire cela dans les médias.

- Netievsky restera-t-il dans l'équipe ?

Personne n’a été expulsé, personne n’a été licencié. Sergey va désormais travailler sur ses projets à Moscou et nous lui souhaitons beaucoup de succès. Si Sergei Netievsky veut continuer à travailler dans l'équipe, nous nous asseyons avec lui et discutons de tout.

DANS l'année prochaine- l'anniversaire de KVN, suivi de l'anniversaire d'Alexandre Vasilyevich Maslyakov. Nous serons heureux d'inviter Sergei Svetlakov et Sergei Netievsky.

- Est-ce que vous et les autres membres de l'équipe avez réussi à entretenir des relations amicales avec lui ?

Certainement. Je pense que c'est une des caractéristiques de l'Oural : nous sommes des gens gentils et raisonnables. Les relations normales et amicales sont importantes pour nous, car il est plus facile de vivre ainsi. Valeur principale- c'est la décence et une attitude bienveillante les uns envers les autres, que nous maintiendrons toujours en équipe.

Au même moment, Sergueï Netievsky tentait de lancer le projet de divertissement « Show from the Air ». Le co-auteur était Alexander Pushnoy, connu pour le programme scientifique et de divertissement « Galileo ». Il était prévu que le programme soit diffusé sur STS.

En février 2016, le leader non officiel des Dumplings de l'Oural. « Netievsky a suivi son propre chemin... Je ne laverai pas le linge sale en public. C'est trop ici une situation difficile. Cela n’a pas encore été entièrement résolu, alors… », a-t-il déclaré.

Au printemps, deux participants ont annoncé leurs intérêts en dehors du spectacle : Vyacheslav Myasnikov a rassemblé ses bonnes chansons dans un album et Yulia Mikhalkova voulait se rendre à la Douma d'État et. « Je n’ai pas agi nu. "J'ai eu une séance photo dans un magazine d'information", c'est ainsi que la prima de "Ural Dumplings" a répondu à la question sur le tournage de Maxim.

Il s’est avéré que bon nombre des problèmes juridiques de l’équipe étaient liés à Netievsky. Pour vous éloigner de vie passée, Sergey Isaev a eu l'idée de mettre à jour l'image de marque. Le gagnant du concours pour meilleur logo ils ont promis de l'argent.

Il s'est avéré que Sergueï Netievsky lui-même était contre le changement du statu quo et n'était pas d'accord avec son licenciement. Le showman a estimé qu'il avait été indûment informé. le 1er juin à les relations de travail et la forme de leur résiliation a commencé à être examinée par le tribunal arbitral.

Un mois plus tard, le tribunal donne raison à l'ex-réalisateur. Au cours de cette réunion, l'avocate d'Ural Dumplings, Olga Yuryeva, a suggéré qu'en fait Netievsky n'avait pas besoin de chaise : « Ce processus est un moyen de bloquer et de ralentir le processus en cours au tribunal d'arbitrage de Moscou. Le fond du problème est que nous contestons le transfert d’une marque d’une société dans laquelle Netievsky possédait 10 % à une autre où il possédait 100 %.»

Dans le même temps, Ural Dumplings a intenté une action en justice pour invalider la décision d'aliéner l'entreprise Netievsky des droits exclusifs sur une marque verbale d'une valeur de 400 millions de roubles.

Le 10 août en salle Hôtel Angelo. L'équipe est restée clandestine pendant un mois et n'a pas parlé aux journalistes.

En octobre, la 17e Cour d'appel d'arbitrage a confirmé la décision du tribunal inférieur, confirmant que le directeur de l'association créative est Sergueï Netievsky.

En décembre, les belligérants semblaient l'être. Ce résultat, en théorie, convenait à tout le monde. Bien que Netievsky ait été réintégré de jure dans ses fonctions, il n'a eu aucune influence réelle sur l'équipe et les participants des «Ural Dumplings» n'avaient pas besoin d'une superstructure formelle mais managériale.

La dernière semaine de 2016, les comédiens réunis lors de leur réunion ont élu un nouveau directeur : .

En mai 2017, Ural Dumplings a perdu son appel en matière de marque. L'avocat Evgeniy Dedkov a déclaré que le droit à la marque figurait déjà dans le bilan du plaignant : son client Sergei Netievsky a enregistré la marque pour le groupe alors qu'il avait le statut de directeur de « pelmeni ». Et pour une raison quelconque, les comédiens continuent de poursuivre en justice.

Au cours de l'été, un nouveau procès a commencé entre Netievsky et Ural Dumplings. Le successeur de Lyutikov au poste de directeur général, Evgeny Orlov, a déclaré cela de la vente du spectacle sur STS et des activités de tournée. Pour ce faire, il a organisé la société Idea Fix Media, qui est en fait devenue propriétaire de tous les programmes Pelmeni.

« En général, il y avait toujours des indices selon lesquels quelque chose n'était pas propre. Il considère ses actions comme licites. Neuf personnes ont tort, et il a raison ! Il a déclaré : « C’est une entreprise. A Moscou, tous les producteurs font cela.» Autrement dit, pour une raison quelconque, il s'imaginait être notre producteur. Même si tous les membres de notre équipe ont une contribution égale à la cause commune, les revenus doivent également être égaux », a alors déclaré Dmitri Sokolov.

Sergueï Netievsky, commentant les accusations, a regretté que ses anciens camarades soient tombés sous mauvaise influence. « Un produit télévisuel n'est pas seulement créé par des acteurs et des auteurs, il est créé et promu par le travail d'une équipe bien coordonnée d'une société de production sous la direction de producteurs. Je l'ai fait bon travail producteur et a vraiment rendu populaire l'équipe Ural Dumplings KVN émission de télévision! Lancer un projet TV est différent des acteurs et des auteurs, plus haut niveau responsabilité, risque et, par conséquent, il s’agit d’un paiement différent », a expliqué le producteur.

Le 17 juillet, le tribunal s'est de nouveau rangé du côté de Netievsky - à cette époque, Ural Dumplings affirmait que l'ex-directeur avait vendu Chaîne de télévision STS droits sur le concert anniversaire « Nous avons 16 ans. Parce que des glaïeuls !", sans prévenir l'équipe. Selon Ural Dumplings, Sergei a pris l'argent de la transaction pour lui-même.

Une nouvelle série de litiges a débuté à l'automne. Premièrement, le tribunal d'arbitrage de Moscou a jugé Dmitri Sokolov, Sergueï Kalugine et Viatcheslav Myasnikov. La compagnie de Sergei Netievsky - SARL "Fest Hand Media"- demande l'annulation des contrats avec sa filiale. Le tribunal a rejeté la demande.

Deuxièmement, d'autres affirmations de SARL "Fest Hand Media"à Ural Pelmeni Production, où le plaignant affirme qu'Evgeny Orlov, en tant que PDG d'Idea Fix Media, a causé des dommages à l'entreprise. Il aurait vendu 73 concerts archivés à Uralskie Pelmeni Production pour 861 000 roubles, après quoi Uralskie Pelmeni Production a transféré les enregistrements à STS pour 231,3 millions de roubles. La première instance a rejeté la demande, après quoi Fest Hand Media a fait appel.

Et l'autre jour, le tribunal d'arbitrage de Sverdlovsk a commencé à examiner une autre demande d'Ural Dumplings. Les avocats veulent de l'argent qu'il se serait approprié alors qu'il occupait le poste de directeur de l'Entreprise Unitaire. Netievsky a dépensé ces fonds par l'intermédiaire de son propre entrepreneur individuel, même si cela n'était pas nécessaire, a déclaré un représentant de Pelmeni, estime le plaignant.

Le 28 février, le directeur d'une des personnes morales - LLC "Association créative" Dumplings de l'Oural "- Natalya Tkacheva est devenue, en remplacement d'Andrei Rozhkov. Auparavant, elle était responsable de la communication avec les médias.

À suivre.

Les participants de l'émission veulent revenir à l'époque où Sergueï Netievsky était à la barre, qui conduisait l'équipe KVN à STS, où les « raviolis de l'Oural » sont devenus carte de visite chaîne TV

Depuis plus de deux ans, l'émission «Ural Dumplings» est en proie à des scandales. En octobre 2015, nous avions annoncé que le directeur de l'équipe et son membre étaient le nouveau leader.

Au cours des deux dernières années, l'équipe et Sergei Netievsky ont présenté et possédé la marque. Et en derniers jours la lutte entre les dirigeants anciens et actuels s’est répandue dans le domaine public. Ainsi, Isaev a dit cela, et Netievsky a rappelé que chacun vit et agit selon sa conscience. Essayons de comprendre ce qui se passe au sein de l'équipe et découvrons que la polémique médiatique pourrait être la dernière pour les Ural Dumplings.

Selon plusieurs sources, aujourd'hui dans l'équipe, où toutes les décisions sont prises à la majorité, il existe une division sur la vision de l’avenir. Une partie de « Pelmeni » est prête à se retrouver à mi-chemin et faire la paix avec l'ancien réalisateur Sergei Netievsky. L'année prochaine, l'équipe KVN «Ural Dumplings» fêtera ses 25 ans (pour la première fois, l'équipe de l'école polytechnique locale, UPI, s'est annoncée au grand public en 1998).

« L'année prochaine est idéale pour que nous puissions enfin faire la paix avec Netievsky et l'inviter à revenir travailler dans l'équipe.

Les stars les plus connues du spectacle, les joueurs les plus âgés, y sont favorables », confie un interlocuteur proche de l'équipe.

Désormais, la direction de « UP » est désormais structurée ainsi : un participant à l'émission est le directeur du groupe et l'ancien adjoint de Netievsky Eugène Orlov- Directeur d'Ural Pelmeni Production LLC - il s'occupe des relations financières avec STS.

« Evgeny Orlov gagne des millions grâce à notre querelle. Il a trahi Netievsky en expliquant à l'équipe comment l'argent était dépensé, a gagné la confiance et continue de faire de même », a déclaré la source, notant un mécontentement croissant quant à l'opacité de la conduite des affaires d'Orlov.

Les montants seraient corrects.

Selon des envieux, STS paie à l'équipe 12 millions de roubles pour la première diffusion de chaque nouveau spectacle et 200 millions supplémentaires, en achetant les droits d'un nombre illimité de répétitions.

Au sein des montants sont inégalement répartis. « Orlov gagne un million de roubles par mois pour pratiquement rien. Mais qui peut lui en vouloir ? Si vous demandez aux gars combien l'équipe gagne, alors toutes les réponses seront différentes - personne ne comprend combien ils sont payés », assurent des sources proches de l'équipe.

Il dit que l'ordre des montants peut être complètement différent. « Je ne sais rien de précis, maintenant il y a un nouveau management à la tête de l'équipe. Mais je suis content pour les gars si de tels chiffres apparaissent réellement dans les contrats.

Netievsky connaît l'ambiance qui règne dans l'équipe. "On dit des choses radicales sur le changement de réalisateur, bien sûr, j'en ai entendu parler." Répondant à une question des journalistes s'il serait prêt à reprendre le poste de réalisateur s'il était appelé, le producteur a répondu : « En tout cas, je n'ai aucune rancune contre les gars. Les gens font des erreurs, et c'est normal. Je traite bien les gars, nous vivions ensemble la plupart notre vie. En tout cas, j'aimerais que le spectacle se développe, pour que nous plaisions au public, pour qu'il profite de nos programmes, et qu'il ne lise pas dans les médias ce qu'ils écrivent actuellement sur nous.

Evgeny Orlov a déclaré que « rien ne se passe autour de l’équipe » et leur a conseillé de contacter le service de presse de l’équipe pour un commentaire officiel.

Sergueï Isaïev a déclaré qu'il n'y avait ni le temps ni l'envie de commenter « quelque chose en rapport avec Netievsky ». Nous avons envoyé une demande officielle au service de presse de l'équipe, mais au moment de la publication il n'y a pas eu de réponse : la position est exprimée en accord avec tous les participants à l'émission, et « Pelmeni » est désormais en tournée à Volgograd.

Les conflits au sein de l'équipe se poursuivent depuis 2015. Après des désaccords au sein de l'équipe, le directeur permanent Sergei Netievsky (il a un jour amené l'équipe à STS) a été remplacé par l'acteur de la série Sergei Isaev. Netievsky est le directeur d'Ural Dumplings depuis 1998, lorsque l'équipe jouait encore au KVN. À l'automne 2015, il organisait pratiquement à lui seul les tournées de l'équipe - il était producteur général Idée Fix Media et fondateur Médias de première main. Ces entités juridiques, enregistrés à Moscou, ont accompagné les projets Ural Dumplings et participent aux activités de tournée du groupe.

Le changement de directeur ressemblait simplement à une décision technique – c’est ainsi qu’il a été présenté au public. En fait, l'équipe a accusé Netievsky du fait que les flux financiers contrôlés par ses entreprises « opaque", et l'a démis du poste de directeur. À l'été 2016, il est devenu clair que le directeur de « Pelmeni » et ses anciens collègues, camarades de classe et amis se sépareraient pacifiquement. ça ne marchera pas, le conflit est devenu public. La presse a commencé à couvrir régulièrement de nombreux processus d'arbitrage fastidieux.

Ainsi, Netievsky a tenté de revenir au poste de réalisateur, a été réintégré devant le tribunal, puis il s'est avéré qu'il avait des droits sur la marque de l'équipe, il l'a transféré à l'équipe, et certaines émissions ne peuvent pas être diffusées sur STS sans son consentement. En mai 2017, il a poursuivi l'équipe créative et son nouveau directeur, Evgeniy Orlov, accusant ce dernier de détournement d'actifs. La lutte devant le tribunal arbitral se poursuivra dans les prochains jours.