Le principe de fonctionnement d'une bombe nucléaire. La bombe à hydrogène est une arme moderne de destruction massive

La bombe à hydrogène ou bombe thermonucléaire est devenue la pierre angulaire de la course aux armements entre les États-Unis et l’URSS. Les deux superpuissances se sont disputées pendant plusieurs années pour savoir qui serait le premier propriétaire d’un nouveau type d’arme destructrice.

Projet d'arme thermonucléaire

Au début de la guerre froide, l’essai d’une bombe à hydrogène constituait l’argument le plus important pour les dirigeants de l’URSS dans la lutte contre les États-Unis. Moscou voulait atteindre la parité nucléaire avec Washington et a investi d’énormes sommes d’argent dans la course aux armements. Cependant, les travaux sur la création d'une bombe à hydrogène ont commencé non pas grâce à un financement généreux, mais grâce aux rapports d'agents secrets américains. En 1945, le Kremlin apprend que les États-Unis s'apprêtent à créer une nouvelle arme. C'était une superbombe dont le projet s'appelait Super.

La source d'informations précieuses était Klaus Fuchs, un employé du laboratoire national de Los Alamos aux États-Unis. Il a fourni à l’Union soviétique des informations spécifiques concernant le développement secret américain d’une superbombe. En 1950, le projet Super fut jeté à la poubelle, car il devint clair pour les scientifiques occidentaux qu’un tel nouveau système d’armement ne pourrait pas être mis en œuvre. Le directeur de ce programme était Edward Teller.

En 1946, Klaus Fuchs et John développèrent les idées du projet Super et brevetèrent leur propre système. Le principe de l'implosion radioactive y était fondamentalement nouveau. En URSS, ce projet a commencé à être envisagé un peu plus tard, en 1948. En général, on peut dire qu’au début, tout cela reposait entièrement sur les informations américaines reçues par les services de renseignement. Mais en poursuivant les recherches basées sur ces matériaux, les scientifiques soviétiques étaient sensiblement en avance sur leurs collègues occidentaux, ce qui a permis à l'URSS d'obtenir d'abord la première bombe thermonucléaire, puis la plus puissante.

Le 17 décembre 1945, lors d'une réunion d'un comité spécial créé sous l'égide du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS, les physiciens nucléaires Yakov Zeldovich, Isaac Pomeranchuk et Julius Hartion rédigèrent un rapport intitulé "Utilisation de l'énergie nucléaire des éléments légers". Cet article examinait la possibilité d'utiliser une bombe au deutérium. Ce discours marqua le début du programme nucléaire soviétique.

En 1946, des recherches théoriques sont menées à l'Institut de physique chimique. Les premiers résultats de ces travaux ont été discutés lors d'une des réunions du Conseil Scientifique et Technique de la Première Direction Générale. Deux ans plus tard, Lavrenti Beria a chargé Kurchatov et Khariton d'analyser des documents sur le système von Neumann, qui ont été livrés à l'Union soviétique grâce à des agents secrets occidentaux. Les données de ces documents ont donné une impulsion supplémentaire aux recherches qui ont conduit à la naissance du projet RDS-6.

"Evie Mike" et "Castle Bravo"

Le 1er novembre 1952, les Américains testèrent le premier dispositif thermonucléaire au monde : ce n'était pas encore une bombe, mais déjà son composant le plus important. L'explosion s'est produite sur l'atoll d'Enivotek, dans l'océan Pacifique. et Stanislav Ulam (chacun d'eux étant en fait le créateur de la bombe à hydrogène) avait récemment développé un modèle à deux étages, que les Américains ont testé. L’appareil ne pouvait pas être utilisé comme une arme, car il était fabriqué à partir de deutérium. De plus, il se distinguait par son poids et ses dimensions énormes. Un tel projectile ne pouvait tout simplement pas être largué depuis un avion.

La première bombe à hydrogène a été testée par des scientifiques soviétiques. Après que les États-Unis ont appris l'utilisation réussie des RDS-6, il est devenu évident qu'il était nécessaire de réduire le plus rapidement possible l'écart avec les Russes dans la course aux armements. L'essai américain a eu lieu le 1er mars 1954. L'atoll de Bikini, aux Îles Marshall, a été choisi comme site de test. Les archipels du Pacifique n'ont pas été choisis par hasard. Il n'y avait presque aucune population ici (et les quelques personnes qui vivaient sur les îles voisines ont été expulsées à la veille de l'expérience).

L'explosion de la bombe à hydrogène la plus destructrice des Américains est devenue connue sous le nom de Castle Bravo. La puissance de charge s'est avérée 2,5 fois supérieure à celle prévue. L'explosion a entraîné une contamination radioactive d'une vaste zone (de nombreuses îles et l'océan Pacifique), ce qui a conduit à un scandale et à une révision du programme nucléaire.

Développement des RDS-6

Le projet de la première bombe thermonucléaire soviétique s'appelait RDS-6. Le plan a été rédigé par l'éminent physicien Andrei Sakharov. En 1950, le Conseil des ministres de l'URSS a décidé de concentrer les travaux sur la création de nouvelles armes dans le KB-11. Conformément à cette décision, un groupe de scientifiques dirigé par Igor Tamm s'est rendu au site fermé d'Arzamas-16.

Le site d'essai de Semipalatinsk a été préparé spécialement pour ce projet grandiose. Avant le début des essais de la bombe à hydrogène, de nombreux instruments de mesure, de tournage et d'enregistrement y étaient installés. De plus, au nom des scientifiques, près de deux mille indicateurs y sont apparus. La zone touchée par l'essai de la bombe à hydrogène comprenait 190 structures.

L'expérience de Semipalatinsk était unique, non seulement en raison du nouveau type d'arme. Des prises d'eau uniques conçues pour les échantillons chimiques et radioactifs ont été utilisées. Seule une puissante onde de choc pourrait les ouvrir. Des instruments d'enregistrement et de tournage ont été installés dans des structures fortifiées spécialement préparées en surface et dans des bunkers souterrains.

Réveil

En 1946, Edward Teller, qui travaillait aux États-Unis, développa un prototype des RDS-6. Cela s'appelle Réveil. Le projet de cet appareil a été initialement proposé comme alternative au Super. En avril 1947, une série d'expériences débuta au laboratoire de Los Alamos visant à étudier la nature des principes thermonucléaires.

Les scientifiques s'attendaient à la plus grande libération d'énergie du réveil. À l’automne, Teller a décidé d’utiliser du deutéride de lithium comme combustible pour l’appareil. Les chercheurs n'avaient pas encore utilisé cette substance, mais s'attendaient à ce qu'elle améliore l'efficacité. Il est intéressant de noter que Teller a déjà souligné dans ses notes la dépendance du programme nucléaire à l'égard du développement ultérieur des ordinateurs. Cette technique était nécessaire aux scientifiques pour effectuer des calculs plus précis et plus complexes.

Le réveil et les RDS-6 avaient beaucoup en commun, mais ils différaient également à bien des égards. La version américaine n'était pas aussi pratique que la version soviétique en raison de sa taille. Il a hérité de sa grande taille du projet Super. Finalement, les Américains ont dû abandonner ce développement. Les dernières études ont eu lieu en 1954, après quoi il est devenu évident que le projet n'était pas rentable.

Explosion de la première bombe thermonucléaire

Le premier essai d'une bombe à hydrogène dans l'histoire de l'humanité a eu lieu le 12 août 1953. Le matin, un éclair brillant est apparu à l'horizon, aveuglant même à travers des lunettes de protection. L'explosion du RDS-6 s'est avérée 20 fois plus puissante qu'une bombe atomique. L'expérience a été considérée comme réussie. Les scientifiques ont pu réaliser une avancée technologique importante. Pour la première fois, l’hydrure de lithium a été utilisé comme combustible. Dans un rayon de 4 kilomètres autour de l'épicentre de l'explosion, la vague a détruit tous les bâtiments.

Les tests ultérieurs de la bombe à hydrogène en URSS étaient basés sur l'expérience acquise avec les RDS-6. Cette arme destructrice n’était pas seulement la plus puissante. Un avantage important de la bombe était sa compacité. Le projectile a été placé dans un bombardier Tu-16. Le succès a permis aux scientifiques soviétiques de devancer les Américains. Aux États-Unis, il existait à cette époque un dispositif thermonucléaire de la taille d’une maison. Ce n'était pas transportable.

Lorsque Moscou a annoncé que la bombe à hydrogène de l'URSS était prête, Washington a contesté cette information. Le principal argument des Américains était que la bombe thermonucléaire devait être fabriquée selon le schéma Teller-Ulam. Il était basé sur le principe de l’implosion radioactive. Ce projet sera mis en œuvre en URSS deux ans plus tard, en 1955.

Le physicien Andrei Sakharov a apporté la plus grande contribution à la création des RDS-6. La bombe à hydrogène est son idée originale : c'est lui qui a proposé les solutions techniques révolutionnaires qui ont permis de mener à bien les tests sur le site d'essai de Semipalatinsk. Le jeune Sakharov est immédiatement devenu académicien à l'Académie des sciences de l'URSS, héros du travail socialiste et lauréat du prix Staline. D'autres scientifiques ont également reçu des prix et des médailles : Yuli Khariton, Kirill Shchelkin, Yakov Zeldovich, Nikolai Dukhov, etc. En 1953, le test d'une bombe à hydrogène a montré que la science soviétique peut surmonter ce qui semblait jusqu'à récemment être de la fiction et du fantastique. Par conséquent, immédiatement après l’explosion réussie des RDS-6, le développement de projectiles encore plus puissants a commencé.

RDS-37

Le 20 novembre 1955, les prochains essais d'une bombe à hydrogène eurent lieu en URSS. Cette fois, il s'agissait de deux étapes et correspondait au schéma Teller-Ulam. La bombe RDS-37 était sur le point d'être larguée depuis un avion. Cependant, lors du décollage, il est devenu évident que les tests devraient être effectués dans une situation d'urgence. Contrairement aux prévisions des météorologues, le temps s'est sensiblement détérioré, provoquant la couverture du terrain d'entraînement par des nuages ​​denses.

Pour la première fois, des experts ont été contraints de faire atterrir un avion avec à son bord une bombe thermonucléaire. Pendant un certain temps, il y a eu une discussion au poste de commandement central sur la marche à suivre. Une proposition visant à larguer une bombe dans les montagnes voisines a été envisagée, mais cette option a été rejetée car trop risquée. Pendant ce temps, l’avion continuait de tourner près du site d’essai, à court de carburant.

Zeldovitch et Sakharov ont eu le dernier mot. Une bombe à hydrogène qui aurait explosé à l’extérieur du site d’essai aurait conduit à un désastre. Les scientifiques ont compris toute l'étendue du risque et de leur propre responsabilité, mais ils ont néanmoins confirmé par écrit que l'avion pourrait atterrir en toute sécurité. Enfin, le commandant de l'équipage du Tu-16, Fiodor Golovashko, a reçu l'ordre d'atterrir. L'atterrissage s'est déroulé en douceur. Les pilotes ont montré toutes leurs compétences et n'ont pas paniqué dans une situation critique. La manœuvre était parfaite. Le poste de commandement central poussa un soupir de soulagement.

Le créateur de la bombe à hydrogène, Sakharov, et son équipe ont survécu aux tests. La deuxième tentative était prévue le 22 novembre. Ce jour-là, tout s'est déroulé sans aucune situation d'urgence. La bombe a été larguée d'une hauteur de 12 kilomètres. Pendant que l'obus tombait, l'avion a réussi à s'éloigner de l'épicentre de l'explosion. Quelques minutes plus tard, le champignon nucléaire atteignait une hauteur de 14 kilomètres et son diamètre était de 30 kilomètres.

L'explosion ne s'est pas déroulée sans incidents tragiques. L'onde de choc a brisé du verre à une distance de 200 kilomètres, faisant plusieurs blessés. Une jeune fille qui vivait dans un village voisin est également décédée lorsque le plafond s'est effondré sur elle. Une autre victime était un soldat qui se trouvait dans une zone de détention spéciale. Le soldat s'est endormi dans la pirogue et est mort étouffé avant que ses camarades aient pu le sortir.

Développement du Tsar Bomba

En 1954, les meilleurs physiciens nucléaires du pays ont commencé, sous leur direction, à développer la bombe thermonucléaire la plus puissante de l'histoire de l'humanité. Andrei Sakharov, Viktor Adamsky, Yuri Babaev, Yuri Smirnov, Yuri Trutnev, etc. ont également participé à ce projet. En raison de sa puissance et de sa taille, la bombe est devenue connue sous le nom de « Tsar Bomba ». Les participants au projet ont rappelé plus tard que cette phrase était apparue après la célèbre déclaration de Khrouchtchev à l’ONU sur « la mère de Kuzka ». Officiellement, le projet s'appelait AN602.

Au cours de sept années de développement, la bombe a connu plusieurs réincarnations. Au début, les scientifiques envisageaient d'utiliser des composants issus de l'uranium et de la réaction Jekyll-Hyde, mais cette idée a ensuite dû être abandonnée en raison du risque de contamination radioactive.

Test sur Novaya Zemlya

Pendant un certain temps, le projet Tsar Bomba a été gelé, alors que Khrouchtchev se rendait aux États-Unis, et il y a eu une courte pause dans la guerre froide. En 1961, le conflit entre les pays a repris et à Moscou, on s'est à nouveau souvenu des armes thermonucléaires. Khrouchtchev a annoncé les prochains tests en octobre 1961 lors du XXIIe Congrès du PCUS.

Le 30, un Tu-95B avec une bombe à bord décolle d'Olenya et se dirige vers Novaya Zemlya. L'avion a mis deux heures pour atteindre sa destination. Une autre bombe à hydrogène soviétique a été larguée à une altitude de 10 500 mètres au-dessus du site d'essais nucléaires de Sukhoi Nos. L'obus a explosé alors qu'il était encore en l'air. Une boule de feu est apparue, qui a atteint un diamètre de trois kilomètres et a presque touché le sol. Selon les calculs des scientifiques, l'onde sismique issue de l'explosion a traversé la planète trois fois. L'impact a été ressenti à des milliers de kilomètres et tout ce qui vivait à une distance de cent kilomètres pouvait subir des brûlures au troisième degré (cela ne s'est pas produit car la zone était inhabitée).

À cette époque, la bombe thermonucléaire américaine la plus puissante était quatre fois moins puissante que la Tsar Bomba. Les dirigeants soviétiques étaient satisfaits du résultat de l'expérience. Moscou a obtenu ce qu’elle voulait avec la prochaine bombe à hydrogène. Le test a démontré que l’URSS disposait d’armes beaucoup plus puissantes que les États-Unis. Par la suite, le record destructeur du « Tsar Bomba » n’a jamais été battu. L’explosion de la bombe à hydrogène la plus puissante a constitué une étape majeure dans l’histoire de la science et de la guerre froide.

Armes thermonucléaires d'autres pays

Le développement britannique de la bombe à hydrogène a commencé en 1954. Le chef de projet était William Penney, qui avait auparavant participé au projet Manhattan aux États-Unis. Les Britanniques disposaient de miettes d’informations sur la structure des armes thermonucléaires. Les alliés américains n’ont pas partagé cette information. A Washington, ils ont évoqué la loi sur l’énergie atomique votée en 1946. La seule exception pour les Britanniques était l'autorisation d'observer les tests. Ils ont également utilisé des avions pour collecter des échantillons laissés par les explosions d’obus américains.

Dans un premier temps, Londres a décidé de se limiter à la création d’une bombe atomique très puissante. C’est ainsi qu’ont commencé les essais d’Orange Messenger. Au cours de ces opérations, la bombe non thermonucléaire la plus puissante de l'histoire de l'humanité a été larguée. Son inconvénient était son coût excessif. Le 8 novembre 1957, une bombe à hydrogène est testée. L’histoire de la création du dispositif britannique en deux étapes est un exemple de progrès réussi dans des conditions de retard par rapport à deux superpuissances qui se disputaient entre elles.

La bombe à hydrogène est apparue en Chine en 1967, en France en 1968. Ainsi, le club des pays possédant des armes thermonucléaires compte aujourd’hui cinq États. Les informations sur la bombe à hydrogène en Corée du Nord restent controversées. Le chef de la RPDC a déclaré que ses scientifiques étaient capables de développer un tel projectile. Au cours des tests, des sismologues de différents pays ont enregistré une activité sismique provoquée par une explosion nucléaire. Mais il n’existe toujours aucune information concrète sur la bombe à hydrogène en RPDC.

À la fin des années 30 du siècle dernier, les lois de la fission et de la désintégration étaient déjà découvertes en Europe, et la bombe à hydrogène est passée de la catégorie de la fiction à la réalité. L'histoire du développement de l'énergie nucléaire est intéressante et représente encore aujourd'hui une compétition passionnante entre le potentiel scientifique des pays : l'Allemagne nazie, l'URSS et les États-Unis. La bombe la plus puissante qu’un État rêvait de posséder n’était pas seulement une arme, mais aussi un puissant outil politique. Le pays qui l’avait dans son arsenal est devenu tout-puissant et a pu dicter ses propres règles.

La bombe à hydrogène a sa propre histoire de création, basée sur des lois physiques, à savoir le processus thermonucléaire. Au départ, on l’appelait à tort atomique et l’analphabétisme en était la cause. Le scientifique Bethe, qui deviendra plus tard lauréat du prix Nobel, a travaillé sur une source d'énergie artificielle : la fission de l'uranium. Cette époque était l'apogée de l'activité scientifique de nombreux physiciens, et parmi eux existait l'opinion selon laquelle les secrets scientifiques ne devraient pas exister du tout, puisque les lois de la science étaient initialement internationales.

Théoriquement, la bombe à hydrogène avait été inventée, mais il lui fallait maintenant, avec l'aide des concepteurs, acquérir des formes techniques. Il ne restait plus qu'à l'emballer dans une coque spécifique et à tester sa puissance. Il existe deux scientifiques dont les noms resteront à jamais associés à la création de cette arme puissante : aux États-Unis, il s'agit d'Edward Teller et en URSS, d'Andrei Sakharov.

Aux États-Unis, un physicien a commencé à étudier le problème thermonucléaire en 1942. Sur ordre de Harry Truman, alors président des États-Unis, les meilleurs scientifiques du pays ont travaillé sur ce problème et ont créé une arme de destruction fondamentalement nouvelle. De plus, la commande du gouvernement portait sur une bombe d’une capacité d’au moins un million de tonnes de TNT. La bombe à hydrogène a été créée par Teller et a montré à l’humanité d’Hiroshima et de Nagasaki ses capacités illimitées mais destructrices.

Une bombe pesant 4,5 tonnes et contenant 100 kg d'uranium a été larguée sur Hiroshima. Cette explosion correspondait à près de 12 500 tonnes de TNT. La ville japonaise de Nagasaki a été détruite par une bombe au plutonium de même masse, mais équivalente à 20 000 tonnes de TNT.

Le futur académicien soviétique A. Sakharov a présenté en 1948, sur la base de ses recherches, la conception d'une bombe à hydrogène sous le nom de RDS-6. Ses recherches suivaient deux branches : la première s'appelait « bouffée » (RDS-6s) et se caractérisait par une charge atomique entourée de couches d'éléments lourds et légers. La deuxième branche est le « tuyau » ou (RDS-6t), dans lequel la bombe au plutonium était contenue dans du deutérium liquide. Par la suite, une découverte très importante a été faite, qui a prouvé que la direction « tuyau » est une impasse.

Le principe de fonctionnement d'une bombe à hydrogène est le suivant : dans un premier temps, une charge HB explose à l'intérieur de la coque, qui est l'initiateur d'une réaction thermonucléaire, entraînant un éclair de neutrons. Dans ce cas, le processus s'accompagne de la libération d'une température élevée, nécessaire pour que d'autres neutrons commencent à bombarder l'insert de deutéride de lithium, et celui-ci, à son tour, sous l'action directe des neutrons, se divise en deux éléments : le tritium et l'hélium. . Le fusible atomique utilisé forme les composants nécessaires à la fusion dans la bombe déjà explosée. C’est le principe de fonctionnement compliqué d’une bombe à hydrogène. Après cette action préliminaire, la réaction thermonucléaire démarre directement dans un mélange de deutérium et de tritium. A ce moment, la température dans la bombe augmente de plus en plus, et une quantité croissante d'hydrogène participe à la synthèse. Si vous surveillez le temps de ces réactions, la vitesse de leur action peut être qualifiée d'instantanée.

Par la suite, les scientifiques ont commencé à utiliser non pas la synthèse des noyaux, mais leur fission. La fission d'une tonne d'uranium crée une énergie équivalente à 18 Mt. Cette bombe a une puissance énorme. La bombe la plus puissante créée par l’humanité appartenait à l’URSS. Elle est même entrée dans le livre Guinness des records. Son onde de choc équivalait à 57 (environ) mégatonnes de TNT. Il a explosé en 1961 dans la région de l'archipel de Novaya Zemlya.

Il existe un nombre considérable de clubs politiques différents dans le monde. Le G7, maintenant le G20, les BRICS, l’OCS, l’OTAN, l’Union européenne, dans une certaine mesure. Cependant, aucun de ces clubs ne peut se vanter d’avoir une fonction unique : la capacité de détruire le monde tel que nous le connaissons. Le « club nucléaire » a des capacités similaires.

Aujourd’hui, 9 pays possèdent des armes nucléaires :

• Russie;
• Grande Bretagne;
• France;
• Inde
• Pakistan;
• Israël;
• RPDC.

Les pays sont classés selon qu'ils acquièrent des armes nucléaires dans leur arsenal. Si la liste était classée selon le nombre d'ogives, la Russie occuperait la première place avec ses 8 000 unités, dont 1 600 peuvent être lancées dès maintenant. Les États ne sont qu'à 700 unités derrière, mais ils disposent de 320 charges supplémentaires. Le « club nucléaire » est un concept purement relatif : en fait, il n'y a pas de club. Il existe un certain nombre d'accords entre pays sur la non-prolifération et la réduction des stocks d'armes nucléaires.

Comme nous le savons, les premiers essais de la bombe atomique ont été effectués par les États-Unis en 1945. Cette arme a été testée sur le terrain pendant la Seconde Guerre mondiale sur des habitants des villes japonaises d'Hiroshima et de Nagasaki. Ils fonctionnent selon le principe de division. Lors de l'explosion, une réaction en chaîne se déclenche, qui provoque la fission des noyaux en deux, accompagnée d'une libération d'énergie. L'uranium et le plutonium sont principalement utilisés pour cette réaction. Nos idées sur la composition des bombes nucléaires sont liées à ces éléments. Puisque l’uranium n’existe dans la nature que sous la forme d’un mélange de trois isotopes, dont un seul est capable de supporter une telle réaction, il est nécessaire de l’enrichir. L’alternative est le plutonium 239, qui n’est pas présent naturellement et doit être produit à partir d’uranium.

Si une réaction de fission se produit dans une bombe à l'uranium, alors une réaction de fusion se produit dans une bombe à hydrogène - c'est l'essence même de la différence entre une bombe à hydrogène et une bombe atomique. Nous savons tous que le soleil nous donne de la lumière, de la chaleur et, pourrait-on dire, la vie. Les mêmes processus qui se produisent au soleil peuvent facilement détruire des villes et des pays. L'explosion d'une bombe à hydrogène est générée par la synthèse de noyaux légers, ce qu'on appelle la fusion thermonucléaire. Ce « miracle » est possible grâce aux isotopes de l’hydrogène – le deutérium et le tritium. C’est d’ailleurs pour cela que la bombe est appelée bombe à hydrogène. Vous pouvez également voir le nom de « bombe thermonucléaire », en raison de la réaction qui est à la base de cette arme.

Après que le monde ait constaté le pouvoir destructeur des armes nucléaires, en août 1945, l’URSS s’est lancée dans une course qui a duré jusqu’à son effondrement. Les États-Unis ont été les premiers à créer, tester et utiliser des armes nucléaires, les premiers à faire exploser une bombe à hydrogène, mais l'URSS peut être créditée de la première production d'une bombe à hydrogène compacte, qui peut être livrée à l'ennemi régulièrement. -16. La première bombe américaine avait la taille d’une maison à trois étages ; une bombe à hydrogène de cette taille serait de peu d’utilité. Les Soviétiques ont déjà reçu de telles armes en 1952, tandis que la première bombe « adéquate » des États-Unis n'a été adoptée qu'en 1954. Si vous regardez en arrière et analysez les explosions de Nagasaki et d'Hiroshima, vous pouvez conclure qu'elles n'étaient pas si puissantes. . Au total, deux bombes ont détruit les deux villes et tué, selon diverses sources, jusqu'à 220 000 personnes. Un bombardement massif de Tokyo pourrait tuer entre 150 et 200 000 personnes par jour, même sans armes nucléaires. Cela est dû à la faible puissance des premières bombes - seulement quelques dizaines de kilotonnes de TNT. Les bombes à hydrogène ont été testées dans le but de vaincre 1 mégatonne ou plus.

La première bombe soviétique a été testée avec une puissance de 3 Mt, mais elle a finalement testé 1,6 Mt.

La bombe à hydrogène la plus puissante a été testée par les Soviétiques en 1961. Sa capacité a atteint 58-75 Mt, avec les 51 Mt déclarées. « Tsar » a plongé le monde dans un léger choc, au sens littéral du terme. L’onde de choc a fait trois fois le tour de la planète. Il ne restait plus une seule colline sur le site d'essai (Novaya Zemlya), l'explosion a été entendue à une distance de 800 km. La boule de feu a atteint un diamètre de près de 5 km, le « champignon » a grandi de 67 km et le diamètre de sa calotte était de près de 100 km. Les conséquences d’une telle explosion dans une grande ville sont difficiles à imaginer. Selon de nombreux experts, c'est le test d'une bombe à hydrogène d'une telle puissance (les États disposaient à l'époque de bombes quatre fois moins puissantes) qui a constitué la première étape vers la signature de divers traités interdisant les armes nucléaires, leurs essais et la réduction de leur production. Pour la première fois, le monde a commencé à réfléchir à sa propre sécurité, qui était véritablement menacée.

Comme mentionné précédemment, le principe de fonctionnement d'une bombe à hydrogène repose sur une réaction de fusion. La fusion thermonucléaire est le processus de fusion de deux noyaux en un seul, avec formation d'un troisième élément, libération d'un quatrième et d'énergie. Les forces qui repoussent les noyaux sont énormes, donc pour que les atomes se rapprochent suffisamment pour fusionner, la température doit être tout simplement énorme. Les scientifiques s'interrogent depuis des siècles sur la fusion thermonucléaire froide, essayant, pour ainsi dire, de ramener la température de fusion à la température ambiante, idéalement. Dans ce cas, l’humanité aura accès à l’énergie du futur. Quant à la réaction thermonucléaire actuelle, pour la démarrer, il faut encore allumer un soleil miniature ici sur Terre - les bombes utilisent généralement une charge d'uranium ou de plutonium pour démarrer la fusion.

Outre les conséquences décrites ci-dessus de l'utilisation d'une bombe de plusieurs dizaines de mégatonnes, une bombe à hydrogène, comme toute arme nucléaire, a un certain nombre de conséquences liées à son utilisation. Certains ont tendance à croire que la bombe à hydrogène est une « arme plus propre » qu’une bombe conventionnelle. Peut-être que cela a quelque chose à voir avec le nom. Les gens entendent le mot « eau » et pensent qu’il a quelque chose à voir avec l’eau et l’hydrogène, et que les conséquences ne sont donc pas si désastreuses. En fait, ce n’est certainement pas le cas, car l’action d’une bombe à hydrogène repose sur des substances extrêmement radioactives. Il est théoriquement possible de fabriquer une bombe sans charge d'uranium, mais cela n'est pas pratique en raison de la complexité du processus, de sorte que la réaction de fusion pure est « diluée » avec de l'uranium pour augmenter la puissance. Dans le même temps, la quantité de retombées radioactives augmente jusqu'à 1 000 %. Tout ce qui tombe dans la boule de feu sera détruit, la zone située dans le rayon touché deviendra inhabitable pendant des décennies. Les retombées radioactives peuvent nuire à la santé des personnes situées à des centaines, voire des milliers de kilomètres. Des nombres spécifiques et la zone d'infection peuvent être calculés en connaissant la force de la charge.

Cependant, la destruction de villes n’est pas la pire chose qui puisse arriver « grâce » aux armes de destruction massive. Après une guerre nucléaire, le monde ne sera pas complètement détruit. Des milliers de grandes villes, des milliards de personnes resteront sur la planète et seul un petit pourcentage de territoires perdra leur statut « habitable ». À long terme, le monde entier sera menacé par ce que l’on appelle « l’hiver nucléaire ». La détonation de l’arsenal nucléaire du « club » pourrait déclencher la libération dans l’atmosphère de suffisamment de substances (poussière, suie, fumée) pour « réduire » la luminosité du soleil. Le linceul, qui pourrait s’étendre à la planète entière, détruirait les récoltes pendant plusieurs années, provoquant la famine et un déclin inévitable de la population. Il y a déjà eu une « année sans été » dans l’histoire, après une éruption volcanique majeure en 1816, un hiver nucléaire semble donc plus que possible. Encore une fois, selon la façon dont la guerre se déroule, nous pourrions nous retrouver avec les types de changement climatique mondial suivants :

• un refroidissement de 1 degré passera inaperçu ;
• automne nucléaire - un refroidissement de 2 à 4 degrés, de mauvaises récoltes et une formation accrue d'ouragans sont possibles ;
• un analogue de « l'année sans été » - lorsque la température a chuté de manière significative, de plusieurs degrés en un an ;
• Petit âge glaciaire – les températures pourraient chuter de 30 à 40 degrés pendant une période de temps significative et s'accompagneraient d'un dépeuplement d'un certain nombre de zones du nord et de mauvaises récoltes ;
• période glaciaire - le développement du Petit Âge Glaciaire, lorsque la réflexion de la lumière du soleil sur la surface peut atteindre un certain niveau critique et que la température continuera de baisser, la seule différence est la température ;
• le refroidissement irréversible est une version très triste de la période glaciaire qui, sous l'influence de nombreux facteurs, transformera la Terre en une nouvelle planète.

La théorie de l’hiver nucléaire a été constamment critiquée et ses implications semblent quelque peu exagérées. Cependant, il n’y a aucune raison de douter de son offensive inévitable dans tout conflit mondial impliquant l’utilisation de bombes à hydrogène.

La guerre froide est derrière nous depuis longtemps et l’hystérie nucléaire n’est visible que dans les vieux films hollywoodiens et sur les couvertures de magazines et de bandes dessinées rares. Malgré cela, nous pourrions être au bord d’un conflit nucléaire, quoique mineur, mais grave. Tout cela grâce à Kim Jong-un, amoureux des fusées et héros de la lutte contre les ambitions impérialistes américaines. La bombe à hydrogène de la RPDC est encore un objet hypothétique, seules des preuves indirectes parlent de son existence. Bien sûr, le gouvernement nord-coréen rapporte constamment qu'il a réussi à fabriquer de nouvelles bombes, mais personne ne les a encore vues en direct. Naturellement, les États et leurs alliés – Japon et Corée du Sud – sont un peu plus préoccupés par la présence, même hypothétique, de telles armes en RPDC. La réalité est qu’à l’heure actuelle, la RPDC ne dispose pas de suffisamment de technologie pour réussir à attaquer les États-Unis, ce qu’elle annonce chaque année au monde entier. Même une attaque contre le Japon voisin ou le Sud pourrait ne pas être très réussie, voire pas du tout, mais chaque année, le danger d'un nouveau conflit dans la péninsule coréenne augmente.

BOMBE À HYDROGÈNE, arme d'un grand pouvoir destructeur (de l'ordre de la mégatonne en équivalent TNT), dont le principe de fonctionnement repose sur la réaction de fusion thermonucléaire de noyaux légers. La source d'énergie d'explosion est constituée de processus similaires à ceux qui se produisent sur le Soleil et d'autres étoiles.

En 1961, l’explosion d’une bombe à hydrogène la plus puissante jamais eu lieu.

Le matin du 30 octobre à 11h32 au-dessus de Novaya Zemlya dans la région de la baie de Mityushi, à une altitude de 4 000 m au-dessus de la surface terrestre, une bombe à hydrogène d'une capacité de 50 millions de tonnes de TNT a explosé.

L'Union soviétique a testé le dispositif thermonucléaire le plus puissant de l'histoire. Même dans la version « demi » (et la puissance maximale d'une telle bombe est de 100 mégatonnes), l'énergie de l'explosion était dix fois supérieure à la puissance totale de tous les explosifs utilisés par toutes les parties belligérantes pendant la Seconde Guerre mondiale (y compris la bombe atomique). bombes larguées sur Hiroshima et Nagasaki). L'onde de choc de l'explosion a fait trois fois le tour du globe, la première fois en 36 heures et 27 minutes.

Le flash lumineux était si intense que, malgré la couverture nuageuse continue, il était visible même depuis le poste de commandement du village de Belushya Guba (à près de 200 km de l'épicentre de l'explosion). Le champignon atomique a atteint une hauteur de 67 km. Au moment de l'explosion, alors que la bombe tombait lentement sur un énorme parachute d'une hauteur de 10 500 jusqu'au point de détonation calculé, l'avion porteur Tu-95 avec son équipage et son commandant, le major Andrei Egorovich Durnovtsev, était déjà dans le zone de sécurité. Le commandant retournait à son aérodrome en tant que lieutenant-colonel, héros de l'Union soviétique. Dans un village abandonné, à 400 km de l'épicentre, les maisons en bois ont été détruites et celles en pierre ont perdu leur toit, leurs fenêtres et leurs portes. À plusieurs centaines de kilomètres du site d'essai, à la suite de l'explosion, les conditions de passage des ondes radio ont changé pendant près d'une heure et les communications radio se sont arrêtées.

La bombe a été développée par V.B. Adamskiy, Yu.N. Smirnov, A.D. Sakharov, Yu.N. Babaev et Yu.A. Trutnev (pour lequel Sakharov a reçu la troisième médaille du Héros du travail socialiste). La masse de « l'appareil » était de 26 tonnes ; pour le transporter et le larguer, un bombardier stratégique Tu-95 spécialement modifié a été utilisé.

La "super bombe", comme l'appelait A. Sakharov, ne rentrait pas dans la soute à bombes de l'avion (sa longueur était de 8 mètres et son diamètre était d'environ 2 mètres), de sorte que la partie non motrice du fuselage a été découpée. et un mécanisme de levage spécial et un dispositif pour attacher la bombe ont été installés ; en même temps, pendant le vol, il en dépassait encore plus de la moitié. Le corps entier de l'avion, même les pales de ses hélices, était recouvert d'une peinture blanche spéciale qui le protégeait des éclairs lumineux lors d'une explosion. Le corps de l'avion laboratoire qui l'accompagnait était recouvert de la même peinture.

Les résultats de l'explosion de la charge, qui a reçu le nom de « Tsar Bomba » en Occident, ont été impressionnants :

* Le « champignon » nucléaire de l'explosion s'est élevé à une hauteur de 64 km ; le diamètre de sa calotte atteignait 40 kilomètres.

La boule de feu de l'explosion a atteint le sol et a presque atteint la hauteur de largage de la bombe (c'est-à-dire que le rayon de la boule de feu de l'explosion était d'environ 4,5 kilomètres).

* Les radiations ont provoqué des brûlures au troisième degré à une distance allant jusqu'à cent kilomètres.

* Au pic de rayonnement, l'explosion a atteint 1% d'énergie solaire.

* L'onde de choc résultant de l'explosion a fait trois fois le tour du globe.

* L'ionisation de l'atmosphère a provoqué des interférences radio même à des centaines de kilomètres du site d'essai pendant une heure.

* Des témoins ont ressenti l'impact et ont pu décrire l'explosion à des milliers de kilomètres de l'épicentre. En outre, l'onde de choc a conservé dans une certaine mesure son pouvoir destructeur à des milliers de kilomètres de l'épicentre.

* L'onde acoustique a atteint l'île Dikson, où les fenêtres des maisons ont été brisées par l'onde de souffle.

Le résultat politique de cet essai fut la démonstration par l'Union soviétique de sa possession d'armes de destruction massive illimitées - le mégatonnage maximum d'une bombe testée par les États-Unis à cette époque était quatre fois inférieur à celui de la Tsar Bomba. En fait, l'augmentation de la puissance d'une bombe à hydrogène est obtenue en augmentant simplement la masse du matériau de travail. Par conséquent, en principe, aucun facteur n'empêche la création d'une bombe à hydrogène de 100 ou 500 mégatonnes. (En fait, la Tsar Bomba a été conçue pour un équivalent de 100 mégatonnes ; la puissance d’explosion prévue a été réduite de moitié, selon Khrouchtchev, « pour ne pas briser toutes les vitres de Moscou »). Avec ce test, l'Union soviétique a démontré sa capacité à créer une bombe à hydrogène de n'importe quelle puissance et un moyen de transporter la bombe jusqu'au point de détonation.

Réactions thermonucléaires. L’intérieur du Soleil contient une quantité gigantesque d’hydrogène, qui est dans un état de compression ultra-élevé à une température d’environ 10 °C. 15 000 000 K. À des températures et des densités de plasma aussi élevées, les noyaux d'hydrogène subissent des collisions constantes les uns avec les autres, dont certaines entraînent leur fusion et finalement la formation de noyaux d'hélium plus lourds. De telles réactions, appelées fusion thermonucléaire, s’accompagnent de la libération d’énormes quantités d’énergie. Selon les lois de la physique, la libération d'énergie lors de la fusion thermonucléaire est due au fait que lors de la formation d'un noyau plus lourd, une partie de la masse des noyaux légers qui le composent est convertie en une quantité colossale d'énergie. C'est pourquoi le Soleil, ayant une masse gigantesque, en perd environ chaque jour au cours du processus de fusion thermonucléaire. 100 milliards de tonnes de matière libèrent de l'énergie grâce à laquelle la vie sur Terre est devenue possible.

Isotopes de l'hydrogène. L'atome d'hydrogène est le plus simple de tous les atomes existants. Il est constitué d’un proton, qui est son noyau, autour duquel tourne un seul électron. Des études approfondies de l'eau (H 2 O) ont montré qu'elle contient des quantités négligeables d'eau « lourde » contenant « l'isotope lourd » de l'hydrogène - le deutérium (2 H). Le noyau du deutérium est constitué d'un proton et d'un neutron - une particule neutre dont la masse est proche d'un proton.

Il existe un troisième isotope de l'hydrogène : le tritium, dont le noyau contient un proton et deux neutrons. Le tritium est instable et subit une désintégration radioactive spontanée, se transformant en isotope de l'hélium. Des traces de tritium ont été trouvées dans l'atmosphère terrestre, où il se forme à la suite de l'interaction des rayons cosmiques avec les molécules de gaz qui composent l'air. Le tritium est produit artificiellement dans un réacteur nucléaire en irradiant l'isotope du lithium-6 avec un flux de neutrons.

Développement de la bombe à hydrogène. Une analyse théorique préliminaire a montré que la fusion thermonucléaire s’effectue plus facilement dans un mélange de deutérium et de tritium. Partant de cela, des scientifiques américains ont commencé au début des années 1950 à mettre en œuvre un projet visant à créer une bombe à hydrogène (HB). Les premiers essais d'un modèle réduit d'engin nucléaire ont été effectués sur le site d'essais d'Enewetak au printemps 1951 ; la fusion thermonucléaire n'était que partielle. Un succès significatif a été obtenu le 1er novembre 1951 lors du test d'un dispositif nucléaire massif dont la puissance d'explosion était de 4 ? 8 Mt équivalent TNT.

La première bombe aérienne à hydrogène a explosé en URSS le 12 août 1953 et le 1er mars 1954, les Américains ont fait exploser une bombe aérienne plus puissante (environ 15 Mt) sur l'atoll de Bikini. Depuis lors, les deux puissances ont procédé à des explosions d’armes avancées d’une mégatonne.

L'explosion de l'atoll de Bikini s'est accompagnée du rejet de grandes quantités de substances radioactives. Certains d'entre eux sont tombés à des centaines de kilomètres du lieu de l'explosion sur le bateau de pêche japonais "Lucky Dragon", tandis que d'autres couvraient l'île de Rongelap. Puisque la fusion thermonucléaire produit de l'hélium stable, la radioactivité provenant de l'explosion d'une bombe à hydrogène pur ne devrait pas être supérieure à celle d'un détonateur atomique d'une réaction thermonucléaire. Cependant, dans le cas considéré, les retombées radioactives prévues et réelles différaient considérablement en quantité et en composition.

Le mécanisme d'action d'une bombe à hydrogène. La séquence des processus se produisant lors de l'explosion d'une bombe à hydrogène peut être représentée comme suit. Tout d’abord, la charge initiatrice de la réaction thermonucléaire (une petite bombe atomique) située à l’intérieur de la coque HB explose, provoquant un éclair de neutrons et créant la température élevée nécessaire pour initier la fusion thermonucléaire. Les neutrons bombardent un insert constitué de deutéride de lithium - un composé de deutérium et de lithium (un isotope du lithium de masse numéro 6 est utilisé). Le lithium-6 est divisé en hélium et tritium sous l'influence des neutrons. Ainsi, la mèche atomique crée les matériaux nécessaires à la synthèse directement dans la bombe elle-même.

Puis une réaction thermonucléaire commence dans un mélange de deutérium et de tritium, la température à l'intérieur de la bombe augmente rapidement, impliquant de plus en plus d'hydrogène dans la synthèse. Avec une nouvelle augmentation de la température, une réaction entre noyaux de deutérium, caractéristique d'une bombe à hydrogène pur, pourrait commencer. Bien entendu, toutes les réactions se produisent si rapidement qu’elles sont perçues comme instantanées.

Fission, fusion, fission (superbombe). En effet, dans une bombe, la séquence de processus décrite ci-dessus se termine au stade de la réaction du deutérium avec le tritium. De plus, les concepteurs de la bombe ont choisi de ne pas utiliser la fusion nucléaire, mais la fission nucléaire. La fusion des noyaux de deutérium et de tritium produit de l'hélium et des neutrons rapides dont l'énergie est suffisamment élevée pour provoquer la fission nucléaire de l'uranium 238 (le principal isotope de l'uranium, bien moins cher que l'uranium 235 utilisé dans les bombes atomiques classiques). Les neutrons rapides divisent les atomes de la coque d'uranium de la superbombe. La fission d'une tonne d'uranium crée une énergie équivalente à 18 Mt. L'énergie ne sert pas seulement à l'explosion et à la production de chaleur. Chaque noyau d’uranium se divise en deux « fragments » hautement radioactifs. Les produits de fission comprennent 36 éléments chimiques différents et près de 200 isotopes radioactifs. Tout cela constitue les retombées radioactives qui accompagnent les explosions de superbombes.

Grâce à leur conception unique et au mécanisme d'action décrit, les armes de ce type peuvent être rendues aussi puissantes que vous le souhaitez. C’est beaucoup moins cher que les bombes atomiques de même puissance.

Armes thermonucléaires (Bombe H)- un type d'arme nucléaire dont le pouvoir destructeur repose sur l'utilisation de l'énergie de la réaction de fusion nucléaire d'éléments légers en éléments plus lourds (par exemple, la synthèse d'un noyau d'atome d'hélium à partir de deux noyaux de deutérium atomes), qui libère de l’énergie.

description générale [ | ]

Un dispositif explosif thermonucléaire peut être construit en utilisant soit du deutérium liquide, soit du deutérium gazeux comprimé. Mais l’émergence des armes thermonucléaires n’est devenue possible que grâce à un type d’hydrure de lithium – le deutérure de lithium-6. Il s'agit d'une combinaison d'un isotope lourd de l'hydrogène - le deutérium et d'un isotope du lithium de nombre de masse 6.

Le deutéride de lithium-6 est une substance solide qui permet de stocker du deutérium (dont l'état habituel dans des conditions normales est un gaz) dans des conditions normales et, de plus, son deuxième composant - le lithium-6 - est la matière première pour produire l'isotope le plus rare de l'hydrogène - le tritium. En fait, le 6 Li est la seule source industrielle de tritium :

3 6 L je + 0 1 n → 1 3 H + 2 4 H e + E 1 . (\displaystyle ()_(3)^(6)\mathrm (Li) +()_(0)^(1)n\to ()_(1)^(3)\mathrm (H) +() _(2)^(4)\mathrm (Il) +E_(1).)

La même réaction se produit dans le deutéride de lithium-6 dans un dispositif thermonucléaire lorsqu'il est irradié par des neutrons rapides ; énergie libérée E 1 = 4,784 MeV. Le tritium (3H) résultant réagit ensuite avec le deutérium, libérant de l'énergie E 2 = 17,59 MeV:

1 3 H + 1 2 H → 2 4 H e + 0 1 n + E 2 , (\displaystyle ()_(1)^(3)\mathrm (H) +()_(1)^(2)\ mathrm (H) \to ()_(2)^(4)\mathrm (He) +()_(0)^(1)n+E_(2),)

De plus, un neutron est produit avec une énergie cinétique d'au moins 14,1 MeV, qui peut à nouveau initier la première réaction sur un autre noyau de lithium-6, ou provoquer la fission de noyaux lourds d'uranium ou de plutonium dans une coquille ou encore se déclencher avec l'émission de plusieurs des neutrons plus rapides.

Les premières munitions thermonucléaires américaines utilisaient également du deutéride de lithium naturel, qui contient principalement l'isotope du lithium de masse numéro 7. Il sert également de source de tritium, mais pour cela les neutrons participant à la réaction doivent avoir une énergie de 10 MeV ou plus : réaction n+ 7 Li → 3 H + 4 He + n− 2,467 MeV est endothermique et absorbe de l’énergie.

Une bombe thermonucléaire fonctionnant selon le principe Teller-Ulam se compose de deux étages : une gâchette et un conteneur contenant du combustible thermonucléaire.

L’appareil testé par les États-Unis en 1952 n’était pas réellement une bombe, mais un prototype de laboratoire, une « maison à trois étages remplie de deutérium liquide », réalisée selon un modèle spécial. Les scientifiques soviétiques ont développé précisément la bombe - un dispositif complet adapté à un usage militaire pratique.

La plus grosse bombe à hydrogène jamais explosée est la Tsar Bomba soviétique de 58 mégatonnes, qui a explosé le 30 octobre 1961 sur le site d'essai de l'archipel de Novaya Zemlya. Nikita Khrouchtchev a ensuite plaisanté publiquement en disant que le plan initial était de faire exploser une bombe de 100 mégatonnes, mais que la charge avait été réduite « afin de ne pas briser toutes les vitres de Moscou ». Structurellement, la bombe était en effet conçue pour 100 mégatonnes, et cette puissance pourrait être obtenue en remplaçant le plomb par de l'uranium. La bombe a explosé à une altitude de 4 000 mètres au-dessus du terrain d'entraînement de Novaya Zemlya. L’onde de choc qui a suivi l’explosion a fait trois fois le tour du globe. Malgré le test réussi, la bombe n'est pas entrée en service ; Cependant, la création et les essais de la superbombe revêtaient une grande importance politique, démontrant que l’URSS avait résolu le problème d’atteindre pratiquement n’importe quel niveau de mégatonnage dans son arsenal nucléaire.

Etats-Unis [ | ]

L'idée d'une bombe à fusion initiée par une charge atomique a été proposée par Enrico Fermi à son collègue Edward Teller à l'automne 1941, au tout début du projet Manhattan. Teller a consacré une grande partie de son travail au cours du projet Manhattan au projet de bombe à fusion, négligeant dans une certaine mesure la bombe atomique elle-même. Sa focalisation sur les difficultés et sa position d'« avocat du diable » dans les discussions sur les problèmes ont forcé Oppenheimer à conduire Teller et d'autres physiciens « problématiques » sur le côté.

Les premières étapes importantes et conceptuelles vers la mise en œuvre du projet de synthèse ont été franchies par le collaborateur de Teller, Stanislav Ulam. Pour initier la fusion thermonucléaire, Ulam a proposé de comprimer le combustible thermonucléaire avant de le chauffer, en utilisant les facteurs de la réaction de fission primaire, et également de placer la charge thermonucléaire séparément du composant nucléaire primaire de la bombe. Ces propositions ont permis de transférer le développement des armes thermonucléaires à un niveau pratique. Sur cette base, Teller a proposé que les rayons X et les rayons gamma générés par l'explosion primaire pourraient transférer suffisamment d'énergie au composant secondaire, situé dans une coque commune avec le primaire, pour réaliser une implosion (compression) suffisante pour initier une réaction thermonucléaire. . Teller et ses partisans et opposants ont ensuite discuté de la contribution d'Ulam à la théorie qui sous-tend ce mécanisme.

Explosion "Georges"

En 1951, une série d'essais est réalisée sous le nom général d'Opération Greenhouse, au cours desquels sont abordées les questions de miniaturisation des charges nucléaires tout en augmentant leur puissance. L'un des tests de cette série était une explosion nommée "George", dans laquelle un dispositif expérimental a explosé, qui était une charge nucléaire en forme de tore avec une petite quantité d'hydrogène liquide placée au centre. L'essentiel de la puissance d'explosion a été obtenu précisément grâce à la fusion de l'hydrogène, ce qui a confirmé dans la pratique le concept général des dispositifs à deux étages.

"Evie Mike"

Bientôt, le développement des armes thermonucléaires aux États-Unis s'est orienté vers la miniaturisation du modèle Teller-Ulam, qui pourrait être équipé de missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) et de missiles balistiques lancés depuis un sous-marin (SLBM). En 1960, les ogives de classe mégatonne W47 furent adoptées et déployées sur des sous-marins équipés de missiles balistiques Polaris. Les ogives avaient une masse de 320 kg et un diamètre de 50 cm. Des tests ultérieurs ont montré la faible fiabilité des ogives installées sur les missiles Polaris et la nécessité de les modifier. Au milieu des années 1970, la miniaturisation de nouvelles versions d'ogives selon la conception Teller-Ulam a permis de placer 10 ogives ou plus dans les dimensions de l'ogive à ogives multiples (MIRV).

URSS [ | ]

Corée du Nord [ | ]

En décembre de cette année, KCNA a diffusé une déclaration du dirigeant nord-coréen Kim Jong-un, dans laquelle il rapportait que Pyongyang possédait sa propre bombe à hydrogène.