Histoire préhistorique de l'humanité. Les gens primitifs

Grâce à l'art de la paléo-artiste Elisabeth Daynès, nous pouvons voir de nos propres yeux nos ancêtres qui vivaient sur Terre il y a des millions d'années. Depuis 20 ans maintenant, elle crée des personnages préhistoriques hyper réalistes à partir d'argile et de silicone. Son travail est si parfait que les musées d’histoire naturelle du monde entier le présentent dans leurs expositions. Rencontrez des peuples préhistoriques qui vivaient il y a des millions d'années.

10 PHOTOS

1. Le regard hypnotique de notre ancêtre, qui semble très réaliste, et tout cela grâce aux yeux de verre et aux taches de rousseur peintes sur le visage. Rencontrez Australopithecus africanus, qui vivait il y a environ 2,1 à 2,7 millions d'années. (Photo : P.Plailly/E.Daynès – Reconstruction Atelier Daynès Paris).
2. L'homme de Flores, qui a vécu il y a 18 000 ans. (Photo : P.Plailly/E.Daynès – Reconstruction Atelier Daynès Paris).

Elizabeth commence le processus de « création » d'un homme préhistorique par une étude minutieuse du crâne, avec son aide, elle crée un modèle informatique. Puis il applique les muscles du crâne jusqu'au reflux et recrée apparence visages utilisant de l'argile.

3. Elizabeth réalise d'abord une sculpture, puis un modèle en silicone, sur lequel sont appliqués divers détails : veines, rides, etc. Les yeux et les mâchoires prothétiques donnent aux sculptures d'Elizabeth une apparence presque « humaine ». Il s'agit d'un modèle en argile de "Toumaï", réalisé à partir de la base du crâne de Sahelanthropus tchadensis, trouvé au Tchad en 2005. C'est l'un de nos plus anciens arrière-arrière-ancêtres. Il vivait il y a environ 6 à 7 millions d'années. (Photo : P.Plailly/E.Daynès – Reconstruction Atelier Daynès Paris).
4. Homo sapiens d'Arbi-Pato. Cette femme a vécu il y a plus de 10 000 ans. (Photo : P.Plailly/E.Daynès – Reconstruction Atelier Daynès Paris).
5. Homo sapiens de Cop Blac en France. À partir de crânes et d'ossements anciens, Elisabeth Daynès restitue l'apparence et le visage de nos arrière-arrière-ancêtres, mais leur donne également des traits « humains ». (Photo : P.Plailly/E.Daynès – Reconstruction Atelier Daynès Paris).
6. Le Paranthropus de Beuys était un hominidé qui vivait en Afrique de l'Est à l'époque du Pléistocène, il y a environ 2,3 à 1,2 millions d'années. Il a été découvert en 1959 en Tanzanie. (Photo : P.Plailly/E.Daynès – Reconstruction Atelier Daynès Paris).
7. Lucy est une femelle Australopithecus africanus. Elle vivait il y a environ 3,1 millions d'années. Ses os ont été retrouvés en 1974 en Éthiopie. (Photo : P.Plailly/E.Daynès – Reconstruction Atelier Daynès Paris).
8. Homo erectus ou Homo erectus, considéré comme le prédécesseur immédiat de l'homme moderne. Cet ancêtre humain vivait dans ce qui est aujourd’hui l’Indonésie il y a environ 1,3 à 1 million d’années. (Photo : P.Plailly/E.Daynès – Reconstruction Atelier Daynès Paris).
9. Femelle floresienne humaine. Elle mesurait 1,06 mètre et vivait il y a environ 10 000 ans. Il a été trouvé en 2003 en Indonésie sur l'île de Flores dans la grotte de Liang Bua. (Photo : P.Plailly/E.Daynès – Reconstruction Atelier Daynès Paris).
10. Femme de Néandertal qui vivait à Saint Césaire en France. (Photo : P.Plailly/E.Daynès – Reconstruction Atelier Daynès Paris).

L'ère primitive (pré-classe) du développement de l'humanité couvre une vaste période - d'il y a 2,5 millions d'années au 5ème millénaire avant JC. e. Aujourd'hui, grâce aux travaux des chercheurs en archéologie, il est possible de reconstituer la quasi-totalité de l'histoire de l'émergence de la culture humaine. DANS pays de l'Ouest son Première étape appelée différemment : société primitive, tribale, système sans classes ou égalitaire.

Quelle est l’époque du monde primitif ?

Apparu dans différents territoires en temps différent, donc les frontières qui dessinent monde primitif, très flou. L'un des plus grands anthropologues intéressés par l'histoire primitive - A.I. Pershits. Il propose le critère de division suivant. Le scientifique qualifie d'apopolites les sociétés qui existaient avant l'émergence des classes (c'est-à-dire celles qui sont nées avant l'apparition de l'État). Ceux qui ont continué à exister après l’émergence des couches sociales sont des synpolites.

L'ère du monde primitif a donné naissance à le nouveau genre une personne qui différait des australopithèques précédents. Il pouvait déjà marcher sur deux jambes, et aussi utiliser une pierre et un bâton comme outils. Cependant, c’est là que s’arrêtaient toutes les différences entre lui et son ancêtre. Comme les Australopithèques, Homo habilis ne pouvait communiquer qu'à l'aide de cris et de gestes.

Le monde primitif et les descendants des australopithèques

Après un million d’années d’évolution, la nouvelle espèce, appelée Homo erectus, ne différait encore que très peu de son prédécesseur. Il était couvert de fourrure et ses parties du corps ressemblaient en tous points à celles d’un singe. Il ressemblait également toujours à un singe dans ses habitudes. Cependant, Homo erectus possédait déjà un cerveau plus gros, avec l'aide duquel il maîtrisait de nouvelles capacités. L'homme pouvait désormais chasser en utilisant les outils créés. De nouveaux outils ont aidé l'homme primitif à dépecer les carcasses d'animaux et à tailler des bâtons de bois.

La poursuite du développement

Ce n'est que grâce à un cerveau hypertrophié et aux compétences acquises que l'homme a pu survivre à la période glaciaire et s'installer dans toute l'Europe, le nord de la Chine et la péninsule de l'Hindoustan. Il y a environ 250 000 ans, l'homo sapiens est apparu pour la première fois. À partir de cette époque, les tribus primitives ont commencé à utiliser les grottes d'animaux comme logement. Ils s'y installent en grands groupes. Le monde primitif commence à prendre un nouveau visage : cette époque est considérée comme l'ère de l'émergence des relations familiales. Les membres d'une même tribu commencent à être enterrés selon des rituels spéciaux et leurs tombes sont entourées de pierres. Les découvertes archéologiques confirment que les gens de cette époque cherchaient déjà à aider leurs proches malades, en partageant avec eux de la nourriture et des vêtements.

Le rôle de la faune dans la survie humaine

A joué un rôle majeur dans l'évolution, le développement de la chasse et de l'élevage à l'époque primitive. environnement, à savoir les animaux du monde primitif. De nombreuses espèces disparues depuis longtemps entrent dans cette catégorie. Par exemple, les rhinocéros laineux, les bœufs musqués, les mammouths, les tigres à dents de sabre, les ours des cavernes. La vie et la mort des ancêtres humains dépendaient de ces animaux.

On sait de manière fiable que primitif chassé les rhinocéros laineux il y a environ 70 000 ans. Leurs restes ont été retrouvés sur le territoire de l'Allemagne moderne. Certains animaux ne représentaient pas de danger particulier pour les tribus primitives. Par exemple, malgré sa taille impressionnante, l’ours des cavernes était lent et maladroit. Par conséquent, les tribus primitives l'ont vaincu au combat sans trop de difficulté. Parmi les premiers animaux domestiqués, citons : le loup, qui devient peu à peu un chien, ainsi que la chèvre, qui fournit du lait, de la laine et de la viande.

À quoi l’évolution a-t-elle réellement préparé les humains ?

Il convient de noter que l’évolution de l’homme sur plusieurs millions d’années l’a préparé à survivre en tant que chasseur-cueilleur. Ainsi, l'objectif principal du processus évolutif était le primitif présent chez l'homme. Le nouveau monde, avec sa stratification de classes, est un environnement qui, par essence, est complètement étranger aux hommes.

Certains scientifiques comparent l'émergence d'un système de classes dans la société à l'expulsion du paradis. À tout moment, l’élite sociale pouvait se permettre De meilleures conditions vie, une meilleure éducation et des loisirs. Ceux qui appartiennent aux classes inférieures sont obligés de se débrouiller repos minimal, un travail physique pénible et un logement modeste. En outre, de nombreux scientifiques sont enclins à croire que dans une société de classes, la moralité acquiert des traits très abstraits.

Déclin du système communal primitif

L’une des raisons pour lesquelles le monde primitif a été remplacé par une stratification de classes est considérée comme la surproduction de produits matériels. Le fait même d'une production excessive indique qu'à un certain moment la société a atteint un niveau de développement élevé pour son époque.

Les peuples primitifs ont appris non seulement à fabriquer des outils et des articles ménagers, mais aussi à les échanger entre eux. Bientôt dans société primitive des dirigeants ont commencé à apparaître - ceux qui pouvaient gérer le processus de production des produits. Le système de classes a progressivement commencé à prendre sa place. Certaines tribus primitives, à la fin de la période préhistorique, étaient des communautés structurées dans lesquelles se trouvaient des chefs, des chefs adjoints, des juges et des chefs militaires.

Aujourd’hui, grâce aux travaux des archéologues, il est possible de reconstituer toute l’histoire du développement humain. Étant donné que la plupart des squelettes appartenant à l'époque qui nous intéresse ont été trouvés sur le continent africain, les scientifiques reconnaissent ce territoire comme la patrie historique des peuples primitifs - les Australopithèques et, plus tard, Homo habilis. Les outils en pierre sont apparus il y a environ 2 à 2,5 millions d'années, ce qui permet aux historiens de considérer cette époque comme une sorte de point de départ.

Contrairement à ses ancêtres, une personne « habile » - utilisant des outils primitifs - se déplace avec confiance sur ses pieds, et ses mains peuvent non seulement tenir une pierre ou un bâton, mais également les utiliser comme premiers outils primitifs. Mais c'est ici que s'arrêtent les différences entre l'homo sapiens et l'australopithèque : ils communiquent également par des cris, des exclamations et des gestes.

Même après un million d'années, la créature, que les historiens appellent « l'homme debout », ressemblait toujours à un singe non seulement par son apparence - il était couvert de poils, avait la forme appropriée de sa tête et de ses bras - mais aussi par ses habitudes. Malgré cela, le cerveau de « l'homme redressé » augmentait considérablement en taille, ce qui affectait ses capacités : il pouvait fabriquer des outils destinés à différents usages : attraper et tuer des animaux, dépecer leurs carcasses, creuser le sol, couper des bâtons de bois.

Grâce aux compétences développées, l'homme a pu survivre à la période glaciaire et se déplacer du continent africain vers Java, le Nord et l'Europe. L'homme « redressé » a commencé à chasser les éléphants et les cerfs et à utiliser le feu, qui le réchauffait et le protégeait des animaux prédateurs.

En raison de la complexité croissante de l'activité humaine, l'homo sapiens - « l'homme raisonnable » ou, comme on l'appelle aussi, Néandertal - est apparu il y a 250 000 ans. Les hommes intelligents ont commencé à utiliser les hautes grottes dans lesquelles les ours passaient l'hiver. Premièrement, ils sont sans effort particulier Ils obtenaient ainsi de la viande et, deuxièmement, ils occupaient des grottes dans lesquelles ils vivaient ensuite en grands groupes.

C’est durant cette période que de solides relations familiales commencent à se développer. Les morts ont commencé à être enterrés à partir de rituels spéciaux, entourant les tombes de pierres et de fleurs. Les squelettes découverts ont permis aux scientifiques de déterminer que des personnes « intelligentes » tentaient de soigner leurs proches malades ou blessés en partageant de la nourriture avec eux et en prenant soin d'eux.

Les rituels et les rites étaient également caractéristiques de la vie quotidienne : des crânes d'animaux disposés dans un ordre particulier ont été retrouvés dans des grottes.

Puisqu'il est impossible de retracer exactement comment s'est produite leur « transformation » en hommes modernes. En latin, il est aussi appelé homo sapiens sapiens ou homme « deux fois intelligent » et son apparence est associée à l’âge de pierre. Une personne de cette espèce n'avait pratiquement plus rien de commun avec un singe: ses bras sont devenus plus courts, son front est devenu plus haut et un menton est apparu.

Les outils en pierre ont été remplacés par des outils en os. En général, il utilisait environ 150 types d’outils destinés à des fins différentes. Cependant, les os d’animaux n’étaient pas seulement utilisés pour fabriquer des outils. Les gens construisaient des maisons avec des os massifs et portaient des dents d'animaux comme décorations.

Il est évident que la vie des hommes dépendait directement des animaux : les communautés primitives suivaient les troupeaux qui migraient vers le sud. Pour la chasse, ils utilisaient une lance et un arc, et pour la construction d'habitations primitives, ils utilisaient non seulement des os, mais aussi des peaux d'animaux.

Si nos informations sur l’ère préhistorique en général sont plutôt limitées et fragmentaires, on en sait encore moins sur l’homme lui-même de cette époque. Certes, de nombreuses découvertes de parties de squelettes humains provenant de dépôts post-pliocènes ou remontant au Paléolithique ont été décrites ; mais, d’une part, ces parties sont généralement très fragmentaires, et d’autre part, l’extrême antiquité de beaucoup d’entre elles est remise en question. Quatrefage et Ami ont même réussi à distinguer trois types de ces restes humains anciens et à les attribuer à trois races : Canstadt (au crâne long et bas, rappelant celui de l'Australien), Cro-Magnon (au crâne long, haut et plutôt volumineux). crâne, nez développé, etc.). etc. - en général, un type rappelant le type des Berbères, Kabyles, Guanshes, etc.) et Furfozskaya (avec un crâne de longueur moyenne et court, c'est-à-dire méso- et brachycéphale, quelque peu semblable au Laponien). La race Canstadt tire son nom d'un fragment crânien découvert au XVIIIe siècle dans une couche argileuse d'une colline près de Canstadt, près de Stuttgart, dans le Wurtemberg (des restes d'animaux antédiluviens y auraient été découverts), mais décrit seulement en 1835 par Jäger. Ce fragment est constitué d'une partie frontale du crâne très inclinée vers l'arrière, avec des arcades sourcilières très développées. Une structure similaire du front est représentée par le célèbre crâne de Néandertal (plus précisément la calotte crânienne), découvert en 1856 dans une couche d'argile de 2 mètres d'épaisseur, à l'entrée d'une petite grotte, dans la vallée de Néander, entre Düsseldorf et Elberfeld, ainsi que plusieurs os du squelette du même individu. Malheureusement, l'antiquité de ce crâne n'est pas suffisamment établie (deux haches en pierre du Néolithique ont été retrouvées non loin de lui) ; De plus, Virchow, examinant d'autres parties du même squelette, y trouva des traces évidentes de déformation dues à la maladie anglaise et à la goutte sénile. Quant au crâne de Canstadt, son antiquité est encore plus douteuse, et comme un cimetière de l'époque franque a été découvert à proximité de cet endroit, il y a lieu de penser que ce crâne appartenait également à quelque guerrier franc. Plus vraisemblablement est l'antiquité du crâne d'Egisheim, trouvé près de Colmar, en Alsace, dans une couche d'argile post-pliocène, à partir de laquelle une dent de mammouth et une empreinte primitive de bison ont également été obtenues ; Ce crâne rappelle quelque peu dans sa forme le crâne de Kanstadt. Le crâne découvert près d'Olmo, dans la vallée de l'Arno, à 15 mètres de profondeur, dans une couche d'argile dense, accompagné d'une pointe de silex, d'une défense d'éléphant, de restes de charbon, etc., porte également des traces bien connues de Quatrefage et Ami y voyaient une race féminine de type Canstadt, tandis que Pigorini exprime des doutes sur son extrême antiquité. La race de Cro-Magnon est basée sur des squelettes trouvés en 1868 lors de la construction de voies ferrées. routes, proche du village Eyzies, au bord du fleuve. Wesers, en français. dép. Dordogne; des restes humains ont été découverts ici sous un rocher en surplomb, dans une couche de terre et de pierres, sous laquelle ont pu être identifiées plusieurs traces successives de foyers (couches de cendres et de charbon, avec outils en silex et ossements). On pense que l'abri sous ce rocher a servi à plusieurs reprises de lieu d'habitation ou de halte, et par la suite plusieurs hommes et femmes morts ont été enterrés ici (dont une femme, à en juger par le crâne, a été tuée). d'un coup fort une hache qui lui a cassé la tête). Cependant, Boyd Dawkins et Mortillier doutent que cette sépulture appartienne à l'ère paléolithique et sont enclins à l'attribuer à la période néolithique, lorsque la coutume de l'inhumation dans des grottes et des grottes était assez courante et que les cadavres enterrés pouvaient souvent être descendus dans une couche. avec les restes d'une culture paléolithique plus ancienne. Quoi qu'il en soit, les troglodytes de Cro-Magnon, à en juger par leurs restes, étaient un peuple grand, fort, proéminent, au crâne bien développé et sans aucune trace de sous-développement ou de structure inférieure. Il en va de même du crâne d'Engis (provenant d'une grotte au bord de la Meuse, dans la province de Liège, Belgique), dont les conditions sont en partie similaires à celles de Cro-Magnon. Enfin, la race Furfoz repose sur 16 squelettes obtenus en 1872 dans une grotte près de Namur, et dont les crânes étaient d'un type complètement différent de ceux de Canstadt et de Cro-Magnon ; Certains chercheurs les attribuent cependant aussi plus probablement au début du Néolithique. En tout cas, ces crânes prouvent que l'homme du Paléolithique était représenté dans Europe de l'Ouest plusieurs types, dont aucun ne peut être reconnu comme étant une transition vers le type d'animaux supérieurs (singes) ou comme ayant une organisation inférieure à celle des animaux modernes. Le type Néandertalien ou Kanstadt peut être considéré comme le moins parfait ; cependant, ce type de crâne se retrouve non seulement chez les Australiens et autres sauvages modernes, mais parfois aussi chez peuples culturels, en particulier chez des individus individuels, et à certains endroits de groupe célèbre population. Ainsi, Virchow a pu constater un type de crâne similaire parmi la population de la côte de la mer allemande (descendants des anciens Frisons). De nombreuses spéculations ont également été suscitées par les découvertes de plusieurs mâchoires inférieures humaines réalisées entre 1863 et 1880 en France, en Belgique et en Moravie. En 1863, la mâchoire du Moulin-Quignon est découverte dans une carrière d'Abbeville, à 4,5 mètres de profondeur, dans la couche d'où Boucher de Pert extrayait de nombreux outils dits en silex. Type saint Acheulien. Cette mâchoire (qui ne représente cependant rien d'anormal) était considérée comme douteuse par rapport à son antiquité ; selon toute vraisemblance, il a été planté par des ouvriers à qui l'on avait promis une récompense pour la découverte de parties humaines dans lesdits gisements. colonne vertébrale. Plus vraisemblablement est l'antiquité de la mâchoire dite de Nolet, trouvée par Dupont dans la grotte de Nolet (Trou de la Nolette), sur la rive gauche de la rivière Lessa, à une profondeur considérable, dans une couche où les restes d'un mammouth , un rhinocéros fossile et un renne ont également été découverts. Cette mâchoire est incomplète et manque de dents. Broca a vu en elle des signes d'un type inférieur - dans l'arrière du menton incliné et la plus grande taille des cellules (alvéoles) des molaires postérieures ; mais un type similaire de mâchoire inférieure se retrouve sur de nombreux crânes modernes de sauvages. La dernière découverte de ce type est un fragment de la mâchoire inférieure obtenu par le Prof. Machka dans la grotte de Shipka, près de Stromberg, en Moravie, à 1,4 m de profondeur, dans la couche culturelle paléolithique. ère. Ce fragment est constitué d'une partie médiane avec 4 incisives, 1 canine et 2 fausses racines, les trois dernières dents étant en phase d'éruption, c'est-à-dire indiquant un âge de 8 à 10 ans, alors que la taille de la mâchoire ne le fait pas. diffèrent de la taille de la mâchoire d'un homme adulte, ce qui a obligé Schaffhouse et Quatrfaj à suggérer dans ce cas une race particulière de géants qui, déjà à l'adolescence, atteignaient la taille des adultes modernes. Mais Virchow a montré que dans ce cas il fallait plutôt voir un phénomène pathologique - un retard dans le développement des dents - et cette explication doit être considérée d'autant plus correcte que par la suite, dans la même grotte, on a découvert une autre mâchoire qui ne présentait aucune particularités. - De tout cela on peut conclure qu'il s'agit de l'homme le plus ancien dont on a jusqu'à présent retrouvé des traces sur le sol de l'Occident. L'Europe représentait tous les signes d'une personne réelle, sans aucune particularité d'animalité, et présentait en même temps plusieurs types dans la forme de son crâne, sa taille, etc. Cette variété de types s'est encore accrue, apparemment, au Néolithique. , lorsque de nouvelles tribus pénétrèrent en Europe depuis l'Est et le Sud, apportant avec elles une culture supérieure.

Une autre question qui se pose involontairement à propos de D. man est la question de son antiquité. Géologiquement, les plus anciennes traces de l'homme sur le sol de l'Europe coïncident avec la période glaciaire, notamment avec sa fin ; mais la détermination chronologique de cette fin présente des difficultés considérables. Dans toutes les tentatives de ce type, il y a beaucoup d’arbitraire, basé sur des données fragiles et douteuses. Ainsi, Horner, guidé par des observations de sédimentation dans le delta du Nil, a déterminé l'ancienneté des éclats d'argile qui s'y trouvent, à une profondeur de 11,9 m, à 11 646 ans. Bennett-Dowler, sur la base de considérations similaires concernant le dépôt de sédiments dans le delta du Mississippi, a calculé l'ancienneté des personnes qui s'y trouvaient à une profondeur considérable. restes de 57 000 l. Ferri, examinant les sédiments des bords de Saône, constitués de couches d'argile de 3 à 4 m d'épaisseur, reposant sur des marnes bleues et contenant divers vestiges de l'époque historique et historique, est arrivé à la conclusion que pour L'Âge de bronze on peut mettre l'antiquité en 3000 l., pour le Néolithique - de 4 à 5 t. l., pour les marnes bleues - de 9 à 10 t. l. Morlo, à partir d'observations des sédiments du ruisseau de Tignières, qui se jette dans le lac Léman, a déterminé l'ancienneté des vestiges romains il y a 1600-1800 ans, l'âge du bronze - il y a 2900 à 4200 ans, l'ère néolithique - de 4700 ans. à il y a 7000 ans. Guilleron et Troyon ont déterminé que l'ancienneté de certaines structures sur pieux du lac de Neuchâtel remonte à 3300-6700 ans. Concernant l'ère paléolithique et âge de glace, alors leur antiquité doit remonter à des époques beaucoup plus lointaines. Vivian a estimé le temps nécessaire au dépôt d'une couche de stalagmites dans la grotte de Kent (en Angleterre), recouvrant les restes de pachydermes éteints et les produits en silex de l'homme du Paléolithique, comme il y a 364 000 ans. Mortillier estime la durée du Paléolithique à 222 000 ans, et toute la période depuis les premières traces de l'homme en Europe à 230-240 ans. Enfin, Kroll a déterminé la durée de la période de plus grand développement des glaciers il y a entre 850 000 et 240 000 ans. AVANT JC. Notons cependant que par rapport à l'ère paléolithique, ou à l'âge du mammouth et du renne, certains chercheurs ont tendance à se contenter de nombres d'années beaucoup plus réduits. Nord les cerfs pourraient vivre en Occident. L'Europe au début de l'histoire. époques; certains lui attribuent le témoignage de Yu. César au sujet d'une sorte de « taureau à l'allure de cerf » (bos cervi figura), qui aurait été trouvé à son époque dans la forêt hercynienne. L’ancienneté du mammouth, du moins en Sibérie, ne pourrait pas non plus être très lointaine. Quoi qu’il en soit, les définitions chronologiques ci-dessus doivent être traitées avec la plus grande prudence, même s’il ne fait aucun doute que des dizaines de milliers d’années se sont écoulées depuis la fin de la période glaciaire en Europe.

• - selon Scheler, c'est le résultat recherché de la resublimation en mouvement, « déterminé par l'esprit même de limiter le transfert au cerveau ou à l'intellect de l'énergie reçue par le corps...

  Encyclopédie philosophique

• - Travailler avec des carburants, des lubrifiants et des mécanismes n'est pas La meilleure façon maintenir l'hygiène personnelle. Des représentants d'autres professions postulent parfois pour le poste de pétrolier...

  Dictionnaire de phraséologie populaire

• - ...

  Formes de mots

• - ...

  Dictionnaire orthographique de la langue russe

• - Bo/g-man/k,...
• - personne sympathique...

  Ensemble. À part. Avec trait d'union. Dictionnaire-ouvrage de référence

• - PRÉHISTORIQUE, oh, oh. Appartenant à la période la plus ancienne, sur laquelle il n'existe aucune preuve historique. Temps préhistoriques...

  Dictionnaire Ojegova

• - PRÉHISTORIQUE, préhistorique, préhistorique. Appartenant à la période la plus ancienne, dont aucune preuve écrite n'a survécu. L'homme préhistorique...

  Dictionnaire explicatif d'Ouchakov

• - préhistorique adj. 1. rapport avec nom préhistoire qui lui est associée 2. Associé à la période la plus ancienne, dont il n’existe aucune preuve écrite. 3. A existé pendant une telle période ; primitif. 4. transfert...

  Dictionnaire explicatif d'Efremova

• - ...

  Dictionnaire d'orthographe-ouvrage de référence

• - préhistoire "...
• - chéri...

  russe dictionnaire orthographique

• - à propos d'une belle personne intérieurement et extérieurement mer. La nature, comme le dit Shakespeare, pourrait le pointer du doigt et dire : Une silhouette grande et élancée, une allure noble et cela, je ne sais pas, quelque chose d'attrayant dans le visage.....

  Dictionnaire explicatif et phraséologique Mikhelson

• - Voici un homme ! à propos d'une personne belle intérieurement et extérieurement...

  Dictionnaire explicatif et phraséologique Michelson (orig. orf.)

• - Les Russes sont des gens gentils...

  DANS ET. Dahl. Proverbes du peuple russe

• - antique, grotte,...

  Dictionnaire de synonymes

"L'homme préhistorique" dans les livres

Période préhistorique

Extrait du livre Histoire de la Grèce antique dans 11 villes par Cartledge Paul

Période préhistorique Dicikinson O. Le bronze égéen. Cambridge : Cambridge University Press, 1994. Renfrew C. L'émergence de la civilisation : les Cyclades et la mer Égée au troisième millénaire avant JC. Cambridge : Cambridge University Press,

Période préhistorique

Extrait du livre La civilisation de la Chine classique auteur Eliseeff Vadim

Préhistoire Les conditions géographiques de ce continent créent de nombreuses régions différentes, chacune étant très petite par rapport au territoire habité par une grande nation européenne. Sur la base de données démographiques, certains affirment même

37. Rêve préhistorique

Du livre Gens étranges par Frank Edwards

37. Rêve préhistorique Henry Field était l'ami le plus proche de Joseph Mandemant. Tous deux étaient d’éminents spécialistes dans le domaine de l’anthropologie. Tous deux comprirent à quel point leur recherche pouvait être vaine et avec quelle facilité ils pouvaient négliger la découverte du siècle parce qu’ils ne le faisaient tout simplement pas.

Clou préhistorique

Extrait du livre Phénomènes naturels mystérieux auteur Pons Pedro Palao

Clou préhistorique En 1884, dans une mine écossaise, à côté d'un morceau de charbon d'environ 60 cm, on découvrit un étrange objet qui semblait enfoncé dans le sol. Ils ont dégagé les lieux et ont vu une chose curieuse qui ressemblait beaucoup à un clou. Avec une extrême prudence

Chapitre 1 Par pitié ? L'homme préhistorique et l'aube de la civilisation

Extrait du livre Connaissance secrète. Secrets de la tradition ésotérique occidentale auteur Wallace Murphy Tim

Chapitre 1 Par pitié ? L'homme préhistorique et l'aube de la civilisation La plupart des civilisations se sont développées comme suit : des groupes nomades, égalitaires, unis par des ressources communes et la peur de la nature, en passant par la tribu, jusqu'à la communauté agricole sédentaire, puis à

9. Bouddha préhistorique

Extrait du livre Mumonkan, ou porte sans porte par Mumon

9. Bouddha préhistorique Un moine a demandé à Seijo : « J'admets que Bouddha a vécu bien avant l'histoire enregistrée et s'est assis en méditation pendant dix cercles d'existence, mais n'a pas pu réaliser la plus haute vérité et n'a donc pas pu être complètement libéré. Pourquoi était-ce

1.1. Monde préhistorique

Extrait du livre La mission secrète du Troisième Reich auteur Pervouchine Anton Ivanovitch

1.1. Monde préhistorique Cette histoire s'est terminée en mai 1945 dans les rues de Berlin. Cependant, cela a commencé bien avant l'émergence de la civilisation humaine que nous connaissons - il y a 18 millions d'années. C'est alors que l'homme - une créature asexuée, tissée à partir de l'énergie la plus pure -

Période préhistorique

par Adès Harry

Période préhistorique Quand l'historien grec Hérodote au 5ème siècle avant JC. e. a écrit que les Égyptiens croient à l'existence originelle de leur peuple - à partir du moment où les premiers hommes sont apparus sur terre, il vient d'enregistrer une opinion largement répandue dans Ancien monde: histoire

Egypte préhistorique

Extrait du livre Egypte. Histoire du pays par Adès Harry

Egypte préhistorique Hayes William C. L'Egypte la plus ancienne. Londres, 1965. Hoffman Michael. Avant les pharaons : les fondements préhistoriques de la civilisation égyptienne. Londres, 1991. Kemp BarryJ. Egypte ancienne : anatomie d'une civilisation. Londres, 1989. Midant-Reynes Beatrix. La préhistoire de l'Égypte : de la première des Égyptiens aux premiers pharaons. Oxford, 2001. Riz Michael. La création égyptienne. Les origines de l'Égypte ancienne, 5000-2000 avant JC. Londres, 2003. Spencer A. J. Early Egypt : The

Homme préhistorique, que pensez-vous des capes à capuche ?

par Bigley Joseph

Homme préhistorique, que pensez-vous des capes à capuche ? -F. D.F. D., L'homme préhistorique sait manier les manteaux. Il n’y avait aucun moyen de survivre sans imperméable dans les terres enneigées du détroit d’Hudson. La cape était tout pour nous et faisait tout pour nous. Si vous avez besoin d'un imperméable, apportez-le à

Cher homme préhistorique !

Extrait du livre Un guide autochtone pratique sur la survie en situation d'urgence et la capacité de ne compter que sur soi-même par Bigley Joseph

Cher homme préhistorique ! C'est ta fille. Je fais du ragoût tous les jours, mais mon mari n'aime pas ça. Comment faire cuire des légumes mijotés sur une cocotte ? Avec amour,-

Monde préhistorique

Extrait du livre 100 grands mystères de l'archéologie auteur Volkov Alexandre Viktorovitch

Monde préhistorique En 2 012 000 avant JC, l'humanité a failli mourir ? Pendant longtemps, nos lointains ancêtres sont devenus des proies faciles pour les prédateurs. Il y a deux millions d’années, leur population aurait pu mourir, mais tout a soudainement changé. L'ancienne victime s'est transformée en un redoutable

Période préhistorique

Extrait du livre Questions d'histoire : UNIX, Linux, BSD et autres auteur Fedorchuk Alexeï Viktorovitch

MONDE PRÉHISTORIQUE

Extrait du livre Histoire des religions en 2 volumes [À la recherche du chemin, de la vérité et de la vie + Le chemin du christianisme] auteur Hommes Alexandre

MONDE PRÉHISTORIQUE Naissance de la religion Qui n'a pas remarqué le changement étonnant qui se produit dans la nature à l'arrivée de la nuit, changement particulièrement ressenti dans la forêt d'été. Pendant la journée, il est rempli du chant polyphonique des oiseaux ; un vent léger écarte les branches de bouleau,

L’HOMME MODERNE « SAUVAGE » ET PRÉHISTORIQUE

Extrait du livre Histoire de la religion auteur Zoubov Andreï Borissovitch

L'HOMME MODERNE « SAUVAGE » ET PRÉHISTORIQUE Il reste encore aujourd'hui des tribus dont le mode de vie, apparemment, est très similaire à celui de l'homme ancien. Les aborigènes des îles Andaman, les peuples indigènes d'Australie, les Tasmaniens ne connaissent pas l'agriculture et l'élevage, ils vivent

Il est connu que poinçonner Le grand singe représente un représentant de la race humaine en termes de masse cérébrale, soit 750 g, soit la quantité nécessaire à un enfant pour maîtriser la parole. Les peuples anciens parlaient dans une langue primitive, mais leur discours est une différence qualitative entre les plus hauts activité nerveuse en tant que personne du comportement instinctif des animaux. Le mot, devenu une désignation d'actions, d'opérations de travail, d'objets, puis de concepts généralisants, a acquis le statut le moyen le plus important communication.

Étapes du développement humain

On sait qu'il y en a trois, à savoir :

• les plus anciens représentants de la race humaine ;
• génération moderne.

Cet article est consacré exclusivement à la 2ème des étapes ci-dessus.

Histoire de l'homme ancien

Il y a environ 200 000 ans, sont apparus les peuples que nous appelons les Néandertaliens. Ils occupaient une position intermédiaire entre les représentants de la famille la plus ancienne et le premier homme moderne. Les peuples anciens constituaient un groupe très hétérogène. Étude grand nombre les squelettes nous ont permis de conclure que, au cours du processus d'évolution des Néandertaliens, sur fond de diversité structurelle, 2 lignées ont été déterminées. Le premier était axé sur un développement physiologique puissant. Visuellement, les peuples les plus anciens se distinguaient par un front bas et fortement incliné, un dos de tête bas, un menton peu développé, une crête supraorbitaire continue et de grandes dents. Ils avaient des muscles très puissants, même si leur taille ne dépassait pas 165 cm et la masse de leur cerveau avait déjà atteint 1 500 g. Vraisemblablement, les peuples anciens utilisaient un langage articulé rudimentaire.

La deuxième lignée de Néandertaliens avait des caractéristiques plus raffinées. Ils avaient des arcades sourcilières nettement plus petites, une protubérance du menton plus développée et des mâchoires fines. On peut dire que le deuxième groupe était nettement inférieur en Développement physique d'abord. Cependant, ils ont déjà montré une augmentation significative du volume des lobes frontaux du cerveau.

Le deuxième groupe de Néandertaliens s'est battu pour son existence en développant des connexions intra-groupes dans le processus de chasse, en se protégeant d'un environnement naturel agressif, d'ennemis, en d'autres termes, en combinant les forces d'individus individuels, et non par le développement de muscles, comme le premier.

À la suite de ce chemin évolutif, l'espèce Homo sapiens est apparue, ce qui se traduit par « Homo sapiens » (il y a 40 à 50 000 ans).

On sait que pendant une courte période, la vie de l’homme ancien et celle du premier homme moderne ont été étroitement liées. Par la suite, les Néandertaliens furent finalement supplantés par les Cro-Magnons (le premier peuple moderne).

Types de peuples anciens

En raison de l'immensité et de l'hétérogénéité du groupe d'hominidés, il est d'usage de distinguer les variétés suivantes de Néandertaliens :

• antiquité ( premiers représentants, qui a vécu il y a 130 à 70 000 ans) ;
• classique (formes européennes, période de leur existence il y a 70 à 40 000 ans);
• survivants (vécu il y a 45 mille ans).

Néandertaliens : vie quotidienne, activités

Le feu a joué un rôle important. Pendant des centaines de milliers d'années, l'homme ne savait pas comment faire du feu lui-même, c'est pourquoi les gens ont soutenu celui qui s'était formé à la suite d'un éclair ou d'une éruption volcanique. Se déplaçant d'un endroit à l'autre, le feu était transporté dans des « cages » spéciales par les plus des gens forts. S'il n'était pas possible de sauver le feu, cela entraînait bien souvent la mort de toute la tribu, puisqu'ils étaient privés d'un moyen de chauffage par temps froid, d'un moyen de protection contre les animaux prédateurs.

Par la suite, ils ont commencé à l'utiliser pour cuisiner des aliments, qui se sont révélés plus savoureux et nutritifs, ce qui a finalement contribué au développement de leur cerveau. Plus tard, les gens eux-mêmes ont appris à faire du feu en coupant des étincelles de pierre pour en faire de l'herbe sèche, en faisant rapidement tourner un bâton de bois dans leurs paumes et en plaçant une extrémité dans un trou dans du bois sec. Cet événement est devenu l'un des réalisations les plus importantes personne. Cela a coïncidé avec l’ère des grandes migrations.

La vie quotidienne de l'homme ancien se résumait au fait que toute la tribu primitive chassait. A cet effet, les hommes se livraient à la fabrication d'armes et d'outils en pierre : ciseaux, couteaux, grattoirs, poinçons. La plupart du temps, les mâles chassaient et dépeçaient les carcasses d'animaux tués, c'est-à-dire que tout le travail acharné leur incombait.

Les représentantes traitaient les peaux et collectaient (fruits, tubercules comestibles, racines et branches pour le feu). Cela a conduit à l’émergence d’une division naturelle du travail selon le sexe.

Pour attraper de gros animaux, les hommes chassaient ensemble. Cela nécessitait une compréhension mutuelle entre les peuples primitifs. Lors de la chasse, une technique de conduite était courante : la steppe était incendiée, puis les Néandertaliens conduisaient un troupeau de cerfs et de chevaux dans un piège - un marais, un abîme. Ensuite, il ne leur restait plus qu’à achever les animaux. Il existait une autre technique : ils criaient et faisaient du bruit pour pousser les animaux sur de la glace fine.

On peut dire que la vie de l'homme ancien était primitive. Cependant, ce sont les Néandertaliens qui ont été les premiers à enterrer leurs proches décédés, en les allongeant sur le côté droit, en plaçant une pierre sous leur tête et en pliant les jambes. De la nourriture et des armes ont été laissées à côté du corps. Vraisemblablement, ils considéraient la mort comme un rêve. Les sépultures et parties de sanctuaires, par exemple, associées au culte de l'ours, sont devenues des témoignages de l'émergence de la religion.

Outils néandertaliens

Ils différaient légèrement de ceux utilisés par leurs prédécesseurs. Cependant, au fil du temps, les outils des peuples anciens sont devenus plus complexes. Le complexe nouvellement formé a donné naissance à l’ère dite moustérienne. Comme auparavant, les outils étaient principalement fabriqués en pierre, mais leurs formes se sont diversifiées et la technique de tournage est devenue plus complexe.

La préparation principale de l'arme est un éclat formé à la suite de l'éclatement d'un noyau (un morceau de silex doté de plates-formes spéciales à partir desquelles l'éclatement a été effectué). Cette époque était caractérisée par environ 60 types d’armes. Tous sont des variantes de 3 principaux : grattoir, rubeltsa, pointe pointue.

Le premier est utilisé dans le processus de dépeçage d’une carcasse d’animal, de transformation du bois et de tannage des peaux. La seconde est une version plus petite des haches à main du Pithécanthrope existant auparavant (elles mesuraient 15 à 20 cm de longueur). Leurs nouvelles modifications avaient une longueur de 5 à 8 cm. La troisième arme avait un contour triangulaire et une pointe à l'extrémité. Ils étaient utilisés comme couteaux pour couper le cuir, la viande, le bois, mais aussi comme poignards, pointes de fléchettes et de lances.

En plus des espèces répertoriées, les Néandertaliens possédaient également les éléments suivants : des grattoirs, des incisives, des piercings, des outils crantés et dentelés.

L'os servait également de base à leur fabrication. Très peu de fragments de ces spécimens ont survécu à ce jour et des outils entiers peuvent être vus encore moins fréquemment. Il s'agissait le plus souvent de poinçons, de spatules et de pointes primitifs.

Les outils différaient selon les types d’animaux chassés par les Néandertaliens et, par conséquent, selon la région géographique et le climat. Évidemment, les outils africains étaient différents des outils européens.

Climat de la région où vivaient les Néandertaliens

Les Néandertaliens ont eu moins de chance dans ce domaine. Ils ont constaté une forte vague de froid et la formation de glaciers. Les Néandertaliens, contrairement au Pithécanthrope qui vivait dans une zone similaire à la savane africaine, vivaient plutôt dans la toundra et la forêt-steppe.

On sait que le premier homme ancien, tout comme ses ancêtres, maîtrisait les grottes - grottes peu profondes, petits hangars. Par la suite, des bâtiments sont apparus situés en espace ouvert (les restes d'une habitation faite d'os et de dents de mammouth ont été retrouvés sur un site du Dniestr).

Chasse aux peuples anciens

Les Néandertaliens chassaient principalement les mammouths. Il n'a pas vécu jusqu'à ce jour, mais tout le monde sait à quoi ressemble cette bête, puisque des peintures rupestres avec son image ont été trouvées, peintes par des habitants du Paléolithique supérieur. De plus, les archéologues ont trouvé des restes (parfois même le squelette entier ou des carcasses dans le pergélisol) de mammouths en Sibérie et en Alaska.

Pour attraper une bête aussi grosse, les Néandertaliens ont dû travailler dur. Ils ont creusé des pièges ou conduit le mammouth dans un marécage pour qu'il s'y coince, puis l'achèvent.

L'ours des cavernes était également un gibier (il est 1,5 fois plus gros que notre ours brun). Si un gros mâle se dressait sur ses pattes postérieures, il atteignait alors 2,5 m de hauteur.

Les Néandertaliens chassaient également le bison, le bison, le renne et les chevaux. D'eux, il était possible d'obtenir non seulement la viande elle-même, mais aussi les os, la graisse et la peau.

Méthodes de fabrication du feu chez les Néandertaliens

Il n'en existe que cinq, à savoir :

1. Charrue à incendie. C'est une méthode assez rapide, mais qui demande un effort physique important. L'essentiel est d'appuyer fort sur Baton de bois marcher le long du tableau. Le résultat est des copeaux, de la poudre de bois qui, en raison du frottement du bois contre le bois, s'échauffent et couvent. À ce stade, il est combiné avec de l’amadou hautement inflammable, puis le feu est attisé.

2. Exercice d'incendie. La manière la plus courante. Un exercice d'incendie est un bâton en bois utilisé pour percer un autre bâton (une planche de bois) situé au sol. En conséquence, de la poudre fumante (fumée) apparaît dans le trou. Ensuite, il est versé sur l'amadou, puis la flamme est attisée. Les Néandertaliens ont d'abord fait tourner la perceuse entre leurs paumes, puis la perceuse (avec son extrémité supérieure) a été enfoncée dans l'arbre, recouverte d'une ceinture et tirée alternativement sur chaque extrémité de la ceinture, la faisant tourner.

3. Pompe à incendie. Il s’agit d’une méthode assez moderne mais rarement utilisée.

4. Scie à feu. Elle est similaire à la première méthode, mais la différence est que la planche de bois est sciée (grattée) à travers les fibres et non le long de celles-ci. Le résultat est le même.

5. Feu de sculpture. Cela peut être fait en frappant une pierre contre une autre. En conséquence, des étincelles se forment et tombent sur l'amadou, l'enflammant ensuite.

Découvertes des grottes de Skhul et Jebel Qafzeh

Le premier est situé près de Haïfa, le second se trouve au sud d’Israël. Ils sont tous deux situés au Moyen-Orient. Ces grottes sont célèbres pour le fait qu'on y a trouvé des restes humains (restes squelettiques), plus proches des hommes modernes que des anciens. Malheureusement, ils n'appartenaient qu'à deux individus. L'âge des découvertes est de 90 à 100 000 ans. À cet égard, nous pouvons dire que les humains modernes ont coexisté avec les Néandertaliens pendant plusieurs millénaires.

Conclusion

Le monde des peuples anciens est très intéressant et n'a pas encore été entièrement étudié. Peut-être qu'au fil du temps, de nouveaux secrets nous seront révélés qui nous permettront de l'examiner d'un point de vue différent.