Changements au niveau externe. Polysémie

Dans le vocabulaire des dialectes, on observe les mêmes phénomènes qui caractérisent tout système linguistique : polysémie, homonymie, synonymie, antonymie.

1. La polysémie, ou polysémie, est formée de variantes sémantiques d'un mot et de sa signification. Dans la parole, ils sont dotés de fonctions différentes et sont dans un rapport de distribution complémentaire, c'est-à-dire qu'ils ne peuvent se remplacer dans un même contexte sans en changer le sens.

Dans les dialectes, les mots courants sont souvent polysémantiques, puisqu'une partie importante du vocabulaire dialectal lui-même se distingue par la différenciation des noms, il est proche des termes. Dans les conditions modernes, la polysémie surgit également sous l'influence de la langue littéraire, lorsque dans les dialectes, en plus de son sens dialectal, apparaît le sens du mot caractéristique de la langue littéraire. Par exemple, le mot météo dont le dialecte signifie « mauvais temps » acquiert le sens « état de l’atmosphère ».

2. L'homonymie est définie comme des relations sémantiques de significations sans rapport interne et non motivées, exprimées par une seule forme sonore. Les homonymes, étant des mots différents, peuvent représenter des significations divergentes qui remontent à des variantes d'un mot, peuvent être des formations de racines différentes qui coïncident sous forme sonore, ou avoir la même racine à partir de tiges différentes. Dans le dialecte du village de Deulino, par exemple, on note les couples homonymes suivants : dor « dot de la mariée » de la même racine que dans le verbe donner (avec une voyelle racine modifiée) et dor « déchets en forme de chips ». , copeaux, etc.', apparenté au verbe déchirer; l'adjectif yard, utilisé comme définition (mon yard avale) et l'adjectif substantivé : yard « esprit vivant dans la cour, brownie » - mots de même racine, mais de sens divergent et faisant référence à différentes parties du discours. Les homonymes herse « instrument agricole » et herse « querelle, abus » remontent à des racines différentes.

Les mots zaplatka « patch » et zaplatka « paiement du travail » sont également des homonymes. Les homonymes kazenka « une extension en bois d'un poêle russe » et kazenka « un magasin de vins appartenant à l'État [dans un village pré-révolutionnaire] » représentent des formations de bases différentes : le premier est le diminutif de trésor (autrefois il y avait un passage vers le sous-sol - une pièce pour ranger quelque chose) ; le second est réduit à partir d'un nom composite. Parmi les raisons de l'émergence de couples homonymes, on peut citer l'apparition d'emprunts dans le dialecte, y compris au langage littéraire, coïncidant sous forme sonore avec les mots originaux, par exemple, émeute 'combat, scandale' - émeute 'pile, tas'; banque 'banque' [plats] - banque 'Sberbank' et 'sberknizhka'.

3. La synonymie - la capacité d'une langue à exprimer le même contenu par des moyens différents - se manifeste au niveau lexico-sémantique dans le fait que la langue possède un grand nombre de synonymes - des mots de sens identique ou similaire.

Les synonymes dans une langue ont des fonctions différentes : sémantiques et stylistiques. Les fonctions stylistiques des synonymes (fonction d'évaluation et fonction esthétique) dans les dialectes modernes sont exercées d'une manière unique en raison de l'influence mutuelle des dialectes et de l'influence de la langue littéraire, qui est devenue particulièrement intense dans la seconde moitié du XXe siècle.

L’inclusion de mots d’autres dialectes et d’une langue littéraire dans des séries synonymes conduit à une restructuration des relations entre ses membres, comme le montre l’exemple de la série synonyme évoquée plus haut avec le sens de « plusieurs ». La restructuration des relations entre les membres y est associée à l'ancienne polysémie de certains d'entre eux et à l'apparition dans la série synonyme de l'adverbe plein au sens de « beaucoup (uniquement par rapport aux objets) », alors qu'initialement le sens de la pluralité dans ce mot était nécessairement associée au volume rempli (dans une jarre pleine d'eau). En perdant cet élément de sens, l'adverbe devient complètement un doublet du mot merveilleusement, à la suite de quoi le mot merveilleusement hors d'usage, ne restant que dans le discours de l'ancienne génération. Le plus courant est l'adverbe stylistiquement neutre, qui n'a aucune restriction de compatibilité.

La synonymie est liée à la polysémie du fait qu'un mot polysémantique dans ses différentes significations (variantes) fait partie de différentes séries synonymes. Par exemple, dans le dialecte Narym de la région de Tomsk, le mot fort est inclus dans trois rangées synonymes *, puisqu'il a ici des significations correspondantes : 1. riche - terre noire - fort - fructueux « fertile » [à propos de la terre] ; 2. riche - fort - fort « riche » [à propos d'un bon propriétaire] ; 3. fort - capable - devenant - costaud « fort » [à propos d'une personne, d'un animal, d'une machine].

4. L'antonymie est une relation sémantique entre des mots de sens opposés. Ce qui la rend similaire à la synonymie, c'est que les oppositions antonymiques semblent être alignées en rangées synonymes corrélatives. La corrélation de telles séries n’est qu’approximative. Cela se voit aussi bien dans les dialectes que dans la langue littéraire. Par exemple, dans le dialecte du village d’Akchim, ces séries d’antonymes synonymes forment des adverbes signifiant « beaucoup » et « peu ». L'adverbe beaucoup inclut ses synonymes merveilleux - bondé - poitrine - plein ; à l'adverbe peu - synonymes un peu - un peu - un peu - un peu. Il existe des différences dans le sens de ces mots et dans les relations entre eux dans chaque série : le mot merveilleux fait référence aux objets, bondé - aux personnes ; thoraciquement signifie « nombreux et proches les uns des autres », utilisé en relation avec les objets et les animaux ; plein au sens de « beaucoup » se réfère principalement aux objets.

Les adverbes signifiant « peu » expriment principalement différents degrés de petite quantité. Ainsi, le mot peu le signale directement, et l'adverbe petit - par la négation non, c'est-à-dire indique l'insuffisance de la multitude : un peu, en plus d'indiquer une petite quantité, a un élément émotionnel, tout comme un peu et pour et encore plus peu.

Dialectologie russe / Ed. Kasatkina L.L. - M., 2005

Différent dans le sens, mais identiques dans le son et l'orthographe.

Ils sont divisés en lexicaux et lexico-grammaticaux. Les lexicaux ont un sens différent, mais sont identiques en termes de son et d'orthographe dans toutes les formes grammaticales : robinet : construction et approvisionnement en eau.

Les homonymes lexico-grammaticaux ne coïncident pas dans le son et l'orthographe dans toutes les formes grammaticales : usine (entreprise) et usine (dispositif pour faire fonctionner un mécanisme) - le mot dans le deuxième sens n'a pas de pluriel.

Il faut la distinguer de la polysémie : avec l'homonymie, il n'y a pas de sens identiques, car les mots sont complètement différents.

Formation : le plus souvent lors de la formation de nouveaux mots (formation du suffixe : . portefeuille (portefeuille) et portefeuille (papier de travail. usine) et lors de la désintégration de la polysémie (éteindre : 1. cuisinier ; 2. feu).

Raisons de l'effondrement : 1. Par suite de l'archaïsation et de la perte du sens intermédiaire du mot (banc - banc - banc pour marchandises - locaux). 2. Le changement ne réside pas dans le sens du mot, mais dans l'objet lui-même (papier - coton et papier - tissu). 3. Processus phonétiques en un mot (l'oignon est une plante et l'oignon est une arme). 4. Coïncidence de mots empruntés (cuisinier - un type de coiffure - français, et cuisinier - un cuisinier sur un navire - objectif).

Homophones - différents dans la signification et l'orthographe, mais identiques dans le son (radeau et fruit).

1. Steam, différents préfixes : fautes de frappe - empreintes, pay - pay ;

2. Vapeur, suff différent : irresponsable - irresponsable, être - essence ;

3. Vapeur, différentes caractéristiques de la base : l'une a une base non dérivée, l'autre a une base dérivée. Dans ce cas, le couple peut être : frein - freinage ; charger - charger.

À cet égard, deux groupes ont été constatés parmi les couples.

1. Vapeur, variant dans des nuances subtiles de sens : longue - longue, désirable - désirable, La majorité d'entre elles. Beaucoup d’entre eux sont caractérisés par des individus dans la lex sot ; comparer : conséquences économiques - gestion économique, riche héritage - héritage difficile ; terminer la tâche - interpréter une chanson.

2. Vapeur, de sens nettement différent nid - nidification, défectueux - défectueux. Il n'y en a pas beaucoup.

Un groupe spécial de paires est constitué de ceux-ci, le chat a une excellente fonction, un style de fermeture ou un style de coloration ; Mer : travail (usage général) - travail (simple et spécial) live (usage général) - live (officiel).

Homonymie, synonymie, antonymie

Le nom du paramètre	Signification
Sujet de l'article :	Homonymie, synonymie, antonymie
Rubrique (catégorie thématique)	Éducation

Le mot comme sujet de lexicologie

Le mot est l'unité la plus concrète du langage. C’est pour cette raison que le langage n’est pas avant tout un langage de formes ni un langage de sons, mais un langage de mots. Il est très difficile de définir le mot. La lexicologie considère un mot comme une unité lexicale, comme une unité du vocabulaire d'une langue. La fonction propre des mots dans une langue est la fonction de nomination, nominative. Pour cette raison, un mot est une unité linguistique indépendante significative, dont la fonction principale est la nomination ; Contrairement aux morphèmes, les unités significatives minimales du langage, un mot est indépendant (bien qu'il puisse être constitué d'un seul morphème : tout à coup, kangourou), est conçu grammaticalement selon les lois d'une langue donnée, et il a non seulement un sens réel, mais aussi un sens lexical ; Contrairement à une phrase, qui a la propriété de communication complète, un mot, en tant que tel, n'est pas communicatif (bien qu'il puisse agir comme une phrase : Il fait jour. Non.), mais c'est à partir de mots que se construisent les phrases de communication ; En outre, le mot est toujours lié à la nature matérielle du signe, selon laquelle les mots se distinguent et forment des unités distinctes de sens et d'expression sonore (ou graphique) ( est devenu – table – chaise – froid…).

Les types de mots suivants existent dans la langue : 1) mots significatifs (noms, adjectifs, adverbes, verbes), 2) mots pronominaux, 3) chiffres, 4) mots de fonction, 5) mots d'interjection.

La capacité de nommer est de 1,2 ; capacité à exprimer un concept – 1,3,4 ; capacité à être membre d’une proposition – 1,2,3.

9.2. Système de significations d'un mot

La polysémie est la polysémie. Sens direct et figuré du mot.

Métaphore– transfert basé sur la similitude des choses en couleur, forme, nature du mouvement, etc. Par exemple: chien au pistolet, poignée de porte.

Transfert fonctionnel– transfert dû à la communauté de fonctions. Ainsi, la plume d’oie a donné son nom au stylo en acier, puisqu’ils ont une fonction commune : un instrument d’écriture.

Métonymie- un transfert de nom, qui s'effectue non sur la base de la similitude des caractéristiques externes ou internes de l'ancienne chose ou de la nouvelle, mais sur la base de la contiguïté, ᴛ.ᴇ. contact des choses dans l'espace ou dans le temps. Par exemple, tableau– les meubles, la nourriture ; papier- le matériau sur lequel le document est rédigé.

Synecdoque– le transfert, lorsqu'ils désignent le tout ou, lorsqu'ils nomment le tout, ils désignent une partie du tout. Par exemple, supérieurs dans le sens chef; notre directeur est le chef ( la tête au lieu de l'esprit ).

Les homonymes sont des mots différents qui ont la même composition sonore. Il y a:

1) homophones - ils sonnent de la même manière, mais ont la même composition de phonèmes ( étang, brindille);

2) homoformes - lorsque la prononciation et la composition des phonèmes coïncident, mais seulement sous certaines formes ( verre);

3) homonymes réels ( oignon- usine, oignon- arme; lama- animal, lama– prêtre tibétain);

4) un type particulier d'homonymie - conversion, lorsqu'un mot donné passe dans une autre partie du discours sans changer sa composition morphologique et phonétique ( mal– adjectif court et neutre, mal- nom, mal- adverbe).

Les synonymes sont des mots de la même partie du discours (ainsi que des unités phraséologiques, des morphèmes, des constructions syntaxiques au sens plus large) qui ont des significations totalement ou partiellement coïncidantes. L'unité de comparaison sémantique des synonymes lexicaux est le sens élémentaire du mot. Les membres de chaque série sont identifiés sémantiquement et stylistiquement par rapport à la dominante de la série, ᴛ.ᴇ. des mots sémantiquement les plus simples, stylistiquement neutres et syntagmatiquement les moins figés. Par exemple, grand – grand – long(fois.), dégingandé(fois.).

Sources de synonymie : 1) langue étrangère et la sienne, par exemple : linguistique – linguistique; exporter - exporter, expérimenter - expérience; 2) littéraire dialectale et générale : écureuil – veksha; 3) synonymie du jargon : voyou – Mazurie, manger – manger – grignoter.

Les antonymes sont des mots aux sens opposés (la relation est ici purement sémasiologique, elle repose sur l'opposition de concepts, cette relation n'est pas nominative). Tous les mots ne peuvent pas avoir un antonyme. Les adjectifs qualitatifs et les adverbes correspondants ont le plus d'antonymes : bien - mal, bien - mal…

10. Questions générales de lexicologie.

Homonymie, synonymie, antonymie - concept et types. Classement et caractéristiques de la catégorie « Homonymie, synonymie, antonymie » 2017, 2018.

La plupart des mots russes n’ont pas un, mais plusieurs sens. Ils s'appellent polysémantique ou polysémantique(gr. poly - plusieurs + semantikos - sens) et contrastent avec des mots sans ambiguïté. La capacité des unités lexicales à avoir plusieurs significations est appelée polysémie ou polysémie.
La polysémie d'un mot est généralement réalisée dans le discours : le contexte (c'est-à-dire un segment sémantiquement complet du discours) clarifie l'une des significations spécifiques d'un mot polysémantique. Par exemple, dans les œuvres de A. S. Pouchkine, nous rencontrons le mot maison dans ces valeurs : Le manoir isolé, protégé des vents par une montagne, se dressait au-dessus de la rivière(maison - bâtiment, structure) ; J'ai peur de quitter la maison(maison - habitation) ; Toute la maison était dirigée par une Parasha(maison - ménage); Trois maisons appellent au soir(maison - famille) ; La maison était en mouvement(maison - personnes vivant ensemble).
Habituellement, même le contexte le plus étroit suffit à clarifier les nuances de sens des mots polysémantiques ; cf. : calme 1 voix - calme, calme 2 disposition - calme, calme 3 conduite - lent, calme 4 météo - calme, calme 5 respiration - régulière, etc. Ici le contexte minimum - une phrase - permet de distinguer les sens de le mot calme.
En règle générale, les différentes significations d'un mot sont interconnectées et forment une unité sémantique complexe, appelée structure sémantique du mot. Le lien entre les significations d'un mot polysémantique reflète le plus clairement la nature systémique du langage et, en particulier, du vocabulaire.
Parmi les significations inhérentes aux mots polysémantiques, l'une est perçue comme principal, principal, et d'autres - comme dérivésà partir de cette valeur principale et initiale. Le sens principal est toujours indiqué en premier dans les dictionnaires explicatifs, et il est suivi, sous les nombres, par les sens dérivés. Il peut y en avoir beaucoup.
Oui, le mot aller dans le "Dictionnaire de la langue littéraire russe moderne" (BAS) en dix-sept volumes, 26 significations sont notées, et dans le "Dictionnaire explicatif de la langue russe" édité par D. N. Ouchakov - 40 significations.
Pris isolément, hors de son contexte, un mot est perçu dans son sens fondamental, dans lequel il fonctionne le plus souvent dans le discours. Les significations dérivées ne sont révélées qu'en combinaison avec d'autres mots. Ainsi, en mentionnant le verbe aller l'action surgit dans la conscience - bouger avec les pieds: Tatiana a marché longtemps seule(P.). Mais lorsque nous rencontrons ce mot dans le discours, nous distinguons facilement ses diverses significations ; Épouser de A.S. Pouchkine : Allez là où votre esprit libre vous mène(aller 1 - suivre, avancer dans une direction pour réaliser quelque chose) ; Là, le stupa avec Baba Yaga marche, erre tout seul(aller 2 - aller quelque part (à propos des objets) ; Qu'est-ce qui motive une âme fière ? La guerre va-t-elle encore s'abattre sur la Russie ?(aller 3 - s'opposer à quelqu'un) ; P. J'ai reçu votre lettre... Cela a pris exactement 25 jours(aller 4 - être en route, être envoyé) ; Les heures passent et les jours passent(aller 5 - couler, passer (à propos du temps, de l'âge)); J'ai fait quelques pas là où il semblait y avoir un chemin, et soudain je me suis retrouvé coincé jusqu'à la taille dans la neige.(aller 6 - avoir une direction, survoler, étendre) ; Et il y a des rumeurs à ton sujet(aller 7 - diffuser (sur les rumeurs, les nouvelles)); La vapeur sort de la cheminée(allez 8 - sortez, sortez de quelque part) ; On aurait dit qu'il voulait neiger...(allez 9 - à propos des précipitations); Comment se déroulent vos négociations ?(aller 10 - terminer, réussir) ; Allez à n'importe quoi avec espoir et une foi joyeuse(aller 11 - montrer que vous êtes prêt à quelque chose) ; Le rouge va mieux avec tes cheveux noirs(aller 12 - être en face), etc.
Le mot acquiert une ambiguïté au cours du processus de développement historique de la langue, reflétant les changements dans la société et la nature, leur connaissance par l'homme. En conséquence, notre réflexion s’enrichit de nouveaux concepts. Le volume du vocabulaire de toute langue est limité, de sorte que le développement du vocabulaire se produit non seulement par la création de nouveaux mots, mais également par une augmentation du nombre de sens de ceux précédemment connus, la mort de certains sens et l’émergence de nouveaux. Cela conduit non seulement à des changements quantitatifs, mais aussi qualitatifs dans le vocabulaire.
Dans le même temps, il serait incorrect de supposer que le développement du sens des mots est provoqué uniquement par des facteurs extralinguistiques (extralinguistiques). La polysémie est également déterminée purement linguistique : les mots peuvent être utilisés dans un sens figuré. Les noms peuvent être transférés d’un élément à un autre si ces éléments ont des caractéristiques communes. Après tout, le sens lexical des mots ne reflète pas toutes les caractéristiques différentielles de l'objet nommé, mais uniquement celles qui ont attiré l'attention au moment de la nomination. Ainsi, de nombreux objets ont des connexions communes, qui peuvent servir de base au rapprochement associatif de ces objets et au transfert de noms de l'un d'eux à l'autre.

Les synonymes (gr. synonymos - même nom) sont des mots qui diffèrent par le son, mais dont le sens est identique ou similaire, différant souvent par la coloration stylistique : ici - ici, femme - conjoint, regarde - regarde ; patrie - patrie, patrie; courageux - courageux, courageux, intrépide, intrépide, intrépide, audacieux, fringant.

Un groupe de mots composé de plusieurs synonymes s'appelle rangée synonyme(ou nid). Les séries synonymes peuvent être constituées à la fois de synonymes à racines multiples et à racines simples : face - face, dépasser - dépasser ; pêcheur - pêcheur, pêcheur. La première place dans la rangée des synonymes est généralement donnée au mot décisif dans son sens et stylistiquement neutre - dominant(lat. dominans - dominant) (on l'appelle aussi le mot central, principal, support). D'autres membres de la série clarifient, élargissent sa structure sémantique et la complètent par des significations évaluatives. Ainsi, dans le dernier exemple, la dominante de la série est le mot courageux, il exprime le plus succinctement le sens qui unit tous les synonymes - « ne pas éprouver la peur » et est exempt de nuances expressives et stylistiques. Les synonymes restants se distinguent en termes sémantico-stylistiques et par les particularités de leur utilisation dans le discours. Par exemple, intrépide- un mot de livre, interprété comme « très courageux » ; audacieux- poétique populaire, signifie « prouesse complète » ; fringant- familier - "courageux, prenant des risques". Synonymes courageux, courageux, intrépide, intrépide diffèrent non seulement par les nuances sémantiques, mais aussi par les possibilités de combinabilité lexicale (ils ne sont combinés qu'avec des noms qui nomment des personnes ; on ne peut pas dire « projet courageux », « décision intrépide », etc.).

Les membres de la série synonyme peuvent être non seulement des mots individuels, mais également des phrases stables (phraséologismes), ainsi que des formes de cas prépositionnelles : beaucoup - par-dessus bord, sans compter, les poules ne picorent pas. En règle générale, tous remplissent la même fonction syntaxique dans une phrase.

Les synonymes appartiennent toujours à la même partie du discours. Cependant, dans le système de formation des mots, chacun d'eux a des mots apparentés qui se rapportent à d'autres parties du discours et entrent dans les mêmes relations synonymes les uns avec les autres ; Épouser beau - charmant, enchanteur, irrésistible --> beauté - charme, enchantement, irrésistibilité; penser - penser, réfléchir, réfléchir, réfléchir --> pensées - pensées, réflexions, pensées, pensées. Une telle synonymie est systématiquement préservée entre les mots dérivés : harmonie - euphonie ; harmonieux - euphonique ; harmonie - euphonie ; harmonieux - euphonique[Peshkovsky A. M. Œuvres sélectionnées. M., 1959. P. 174]. Ce modèle démontre clairement les connexions systémiques des unités lexicales.

La langue russe est riche en synonymes : de rares séries de synonymes comptent deux ou trois membres, le plus souvent il y en a beaucoup plus. Cependant, les compilateurs de dictionnaires de synonymes utilisent des critères différents pour leur sélection. Cela conduit au fait que les séries synonymes de différents lexicographes ne coïncident souvent pas. La raison de ces divergences réside dans la compréhension différente de l'essence de la synonymie lexicale.

Certains scientifiques considèrent comme un signe obligatoire des relations synonymes entre mots le fait qu'ils désignent le même concept. D'autres prennent leur interchangeabilité comme base pour identifier les synonymes. Le troisième point de vue se résume au fait que la condition décisive de la synonymie est la proximité des sens lexicaux des mots. Dans ce cas, les critères suivants sont avancés : 1) proximité ou identité des sens lexicaux ; 2) seulement l'identité des significations lexicales ; 3) proximité, mais pas identité des sens lexicaux.

À notre avis, la condition la plus importante pour les mots synonymes est leur proximité sémantique, et dans des cas particuliers - identité. Selon le degré de proximité sémantique, la synonymie peut se manifester plus ou moins. Par exemple, synonymie des verbes dépêche-toi - dépêche-toi s'exprime plus clairement que, disons, rire - rire, éclater de rire, rouler, rouler, rire, renifler, éclabousser, présentant des différences sémantiques et stylistiques significatives. La synonymie s'exprime le plus pleinement lorsque les mots sont sémantiquement identiques : ici - ici, linguistique - linguistique. Cependant, il existe peu de mots dans la langue qui soient absolument identiques ; En règle générale, ils développent des nuances sémantiques et des caractéristiques stylistiques qui déterminent leur caractère unique dans le vocabulaire. Par exemple, dans la dernière paire de synonymes, il existe déjà des différences de compatibilité lexicale ; comparer: linguistique domestique, Mais linguistique structurale.

Complet (absolu) les termes scientifiques parallèles sont le plus souvent synonymes : orthographe - orthographe, nominatif - nominatif, fricative - fricative, ainsi que les mots à racine unique formés à l'aide d'affixes synonymes : misère - misère, garde - garde.

À mesure que le langage se développe, l’un des synonymes absolus peut disparaître. Ainsi, par exemple, les variantes originales à voix complète sont tombées en désuétude, cédant la place aux variantes d'origine slave de la vieille église : réglisse - douce, bonne - courageuse, shelom - casque. D'autres changent les sens et, par conséquent, il y a une rupture complète des relations synonymes : amant, amant; vulgaire, populaire.

En règle générale, les synonymes désignent le même phénomène de réalité objective. La fonction nominative permet de les combiner en séries ouvertes, qui se reconstituent avec l'évolution du langage, avec l'émergence de nouveaux sens des mots. D'un autre côté, les relations synonymes peuvent se désintégrer, puis des mots individuels sont exclus de la série synonyme et acquièrent d'autres connexions sémantiques. Oui, mot scrupuleux , autrefois synonyme du mot mercerie[cf. : les métiers scrupuleux de Londres (P.)], désormais synonyme des mots mince, délicat; mot vulgaire a cessé d'être synonyme de mots répandu, populaire(cf. l'espoir exprimé par l'écrivain Trediakovsky que le livre qu'il écrirait serait au moins un peu vulgaire) et se rapprochait de ceci : vulgaire - grossier, bas, immoral, cynique; au mot rêve la corrélation sémantique avec le mot est actuellement rompue pensée[cf. : Quel rêve terrible ! (P.)], mais conservé avec les mots rêver, rêver. Les connexions systémiques des mots apparentés changent en conséquence. Les structures sémantiques des unités lexicales données ont influencé la formation de telles séries, par exemple : scrupule - raffinement, délicatesse; vulgarité - impolitesse, bassesse ; rêver - rêverie.

Étant donné que les synonymes, comme la plupart des mots, sont caractérisés par la polysémie, ils sont inclus dans des relations synonymes complexes avec d'autres mots polysémantiques, formant une hiérarchie ramifiée de séries synonymes. En d’autres termes, les synonymes sont reliés par des relations d’opposition, formant avec eux des couples antonymiques.

Antonymes(gr. anti- contre + onyma- nom) sont des mots dont le son diffère et qui ont des significations directement opposées : vérité - mensonge, bien - mal, parle - reste silencieux . Les antonymes font généralement référence à une partie du discours et forment des paires.

La lexicologie moderne considère la synonymie et l'antonymie comme des cas extrêmes et limites d'une part d'interchangeabilité et d'autre part d'opposition de mots dans le contenu. Dans le même temps, les relations synonymes sont caractérisées par une similitude sémantique, tandis que les relations antonymiques sont caractérisées par une différence sémantique.

L'antonymie dans le langage est présentée comme plus étroite que la synonymie : seuls les mots corrélatifs sur une certaine base - qualitatifs, quantitatifs, temporels, spatiaux et appartenant à la même catégorie de réalité objective que des concepts mutuellement exclusifs - entrent dans des relations antonymiques : beau - laid, beaucoup - peu, matin - soir, enlever - rapprocher . Les mots ayant d’autres significations n’ont généralement pas d’antonymes ; comparer: maison, penser, écrire, vingt, Kiev, Caucase. La plupart des antonymes caractérisent les qualités ( bon - mauvais, intelligent - stupide, natif - étranger, dense - rare et sous.); Il y en a aussi beaucoup qui indiquent des relations spatiales et temporelles ( grand - petit, spacieux - exigu, haut - bas, large - étroit ; tôt - tard, jour - nuit ) ; moins de paires antonymes avec une signification quantitative ( beaucoup de; célibataire - nombreux ). Il existe des noms opposés pour les actions, les états ( pleurer - rire, se réjouir - pleurer ), mais ils sont peu nombreux.

Le développement de relations antonymiques dans le vocabulaire reflète notre perception de la réalité dans toute sa complexité contradictoire et son interdépendance. Par conséquent, les mots contrastés, ainsi que les concepts qu'ils désignent, sont non seulement opposés les uns aux autres, mais sont également étroitement liés les uns aux autres. Mot Gentil , par exemple, évoque dans notre esprit le mot méchant ,loin rappelle fermer , accélérer - Ô ralentir .

Les antonymes « sont aux points extrêmes du paradigme lexical » [Fomina M.I. Langue russe moderne : Lexicologie. P. 140], mais entre eux dans la langue, il peut y avoir des mots qui reflètent l'attribut spécifié à des degrés divers, c'est-à-dire sa diminution ou son augmentation. Par exemple: riche - riche - pauvre - pauvre - mendiant; nocif- inoffensif - inutile - utile . Cette opposition suggère un degré possible de renforcement d'une caractéristique, d'une qualité, d'une action ou d'une gradation(lat. graduation- augmentation progressive). La gradation sémantique (gradualité) n'est donc caractéristique que des antonymes dont la structure sémantique contient une indication du degré de qualité : jeune - vieux, grand - petit, petit - grand et sous. D’autres couples antonymiques sont dépourvus du signe du progressiveisme : haut - bas, jour - nuit, vie - mort, homme - femme .

Les antonymes qui ont l'attribut du progressisme peuvent être interchangés dans le discours pour donner à l'énoncé une forme polie ; donc il vaut mieux dire mince , comment maigre ; âgé , comment vieux . Les mots utilisés pour éliminer la dureté ou l'impolitesse d'une phrase sont appelés euphémismes(gr. UE- bien + phémi- Je dis). Sur cette base, ils parlent parfois de antonymes-euphémismes, qui expriment le sens du contraire sous une forme adoucie.

Dans le système lexical d'une langue on peut distinguer antonymes-convertis(lat. conversion- changement). Ce sont des mots exprimant la relation d’opposition dans la déclaration originale (directe) et modifiée (inverse) : Alexandre a donné livre à Dmitry. - Dmitry a pris livre d'Alexandre ; Professeur accepte test du stagiaire.- Stagiaire loue test pour professeur[Voir : Novikov L.A. Antonymie en russe. M., 1973. S. 35, 145].

Il existe également une antonymie intra-mot dans la langue - antonymie des significations des mots polysémantiques, ou énantiosémie(gr. énantios- ci-contre + sema - signe). Ce phénomène s'observe dans les mots polysémiques qui développent des significations mutuellement exclusives. Par exemple, le verbe s'éloigner peut signifier « revenir à la normale, se sentir mieux », mais cela peut aussi signifier « mourir, dire au revoir à la vie ». L'énantiosémie devient la raison de l'ambiguïté de telles déclarations, par exemple : Éditeur regardé à travers ces lignes ; je écouter divertissements; Conférencier mal parlé et sous.

Selon leur structure, les antonymes sont divisés en multi-racine (jour Nuit ) Et à racine unique (allez - allez, révolution - contre-révolution ). Les premiers constituent un groupe d'antonymes lexicaux réels, les seconds - lexico-grammaticaux. Dans les antonymes à racine unique, le sens opposé est provoqué par divers préfixes, qui sont également capables d'entrer dans des relations antonymiques ; comparer: V poser - Toi poser à mettre - depuis mettre, derrière couverture - depuis couverture. Par conséquent, l’opposition de tels mots est due à la formation des mots. Cependant, il convient de garder à l'esprit que l'ajout de préfixes aux adjectifs et adverbes qualitatifs Pas- , sans- leur donne le plus souvent le sens d'un contraire affaibli ( jeune - d'âge moyen ), de sorte que le contraste de leur sens par rapport aux antonymes sans préfixe s'avère « atténué » ( d'âge moyen - cela ne veut pas dire « vieux »). Par conséquent, toutes les formations de préfixes ne peuvent pas être classées comme antonymes au sens strict du terme, mais seulement celles qui sont des membres extrêmes du paradigme antonymique : réussi - échec, fort - impuissant .

Les antonymes, comme déjà mentionné, forment généralement une corrélation par paires dans une langue. Cependant, cela ne signifie pas qu’un mot particulier puisse avoir un antonyme. Les relations Antonymiques permettent d'exprimer l'opposition de concepts dans une série polynomiale « non fermée », cf. : concret - abstrait, abstrait; joyeux - triste, mélancolique, ennuyeux, ennuyeux .

De plus, chaque membre d'un couple antonymique ou d'une série antonymique peut avoir ses propres synonymes qui ne se croisent pas dans l'antonymie. Ensuite, un certain système se forme dans lequel les unités synonymes sont situées verticalement et les unités antonymes sont situées horizontalement. Par exemple:

Une telle corrélation de relations synonymes et antonymiques reflète les connexions systémiques des mots dans le lexique. La systématicité est également indiquée par la relation entre polysémie et antonymie des unités lexicales.

Homonymes en russe

Dans le système lexical de la langue russe, il existe des mots qui sonnent de la même manière, mais qui ont des significations complètement différentes. De tels mots sont appelés homonymes lexicaux, et la coïncidence sonore et grammaticale de différentes unités linguistiques qui ne sont pas sémantiquement liées les unes aux autres est appelée omonymie (gr. homos- identique + onyma- Nom). Par exemple, la clé 1 est « ressort » ( clé glacée) Et clé 2 - « une tige métallique de forme spéciale pour le déverrouillage et le verrouillage de la serrure » ( clé en acier); oignon 1 - "plante" ( oignons verts) Et oignon 2 - "arme pour lancer des flèches" ( arc serré). Contrairement aux mots polysémantiques, les homonymes lexicaux n'ont pas de lien sujet-sémantique, c'est-à-dire qu'ils n'ont pas de caractéristiques sémantiques communes permettant de juger du polysémantisme d'un mot. Diverses formes d'homonymie lexicale sont connues, ainsi que des phénomènes associés à d'autres niveaux du langage (phonétique et morphologique). L'homonymie lexicale complète est la coïncidence de mots appartenant à la même partie du discours sous toutes les formes. Des exemples d'homonymes complets sont les mots tenue 1 - "vêtements" et tenue 2 - « ordre » ; ils ne diffèrent pas par la prononciation et l'orthographe, ils sont les mêmes dans toutes les formes du singulier et du pluriel. Avec une homonymie lexicale incomplète (partielle), une coïncidence de son et d'orthographe est observée pour les mots appartenant à la même partie du discours, mais pas dans toutes les formes grammaticales. Par exemple, des homonymes incomplets : usine 1 " - "entreprise industrielle" ( usine métallurgique) Et usine 2 - "dispositif d'actionnement du mécanisme" ( remonter la montre). Le deuxième mot n’a pas de forme plurielle, contrairement au premier. Pour les verbes homonymes enterrer 1 (fosse) et enterrer 2 (médecine) toutes les formes imperfectives coïncident ( J'enterre, j'enterre, j'enterrerai); formes de participes actifs du présent et du passé ( enterrer, enterrer). Mais il n'y a pas de coïncidence dans les formes perfectives ( J'enterrerai - j'enterrerai etc.). Selon leur structure, les homonymes peuvent être divisés en racine et dérivé. Les premiers ont une base non dérivée : monde 1 - « absence de guerre, harmonie » ( la paix est venue) Et monde 2 - "univers" ( le monde est rempli de sons);mariage 1 - "défaut de production" ( défauts de fabrication) Et mariage 2 - "mariage" ( mariage heureux). Ces derniers sont le résultat de la formation de mots et ont donc une base dérivée : assemblée 1 - "action sur le verbe rassembler" (assemblage de la structure) Et assemblée 2 - « petit pli du vêtement » ( fronces sur la jupe); combattant 1 - « liés aux actions dans les rangs » ( chanson de forage) Et combattant 2 - « adapté aux bâtiments » ( Charpente). Outre l'homonymie, des phénomènes connexes liés aux niveaux grammaticaux, phonétiques et graphiques du langage sont généralement pris en compte. 1. Parmi les formes de consonnes, on distingue m o f o r ms - des mots qui ne coïncident que sous une forme grammaticale (moins souvent - sous plusieurs). Par exemple, trois 1 - chiffre au nominatif ( trois amis) Et trois 2 - verbe à l'impératif de la 2ème personne du singulier ( trois carottes sur une râpe). Les formes grammaticales des mots d'une même partie du discours peuvent également être homonymes. Par exemple, les formes des adjectifs grand, jeune peut indiquer, en premier lieu, le nominatif singulier masculin ( grand 1 réussite, jeune 1 "spécialiste); deuxièmement, pour le génitif féminin singulier ( 2 grandes carrières, 2 jeunes femmes); troisièmement, au datif singulier féminin ( à une grande 3 carrière, à une jeune 3 femme); quatrièmement, au cas instrumental féminin singulier ( avec une grande carrière 4, avec une jeune femme 4). Ces formes s'accordent avec les noms apparaissant dans des cas différents. Les homoformes, de par leur nature, dépassent le cadre du vocabulaire, puisqu'ils appartiennent à un niveau de langage différent et doivent être étudiés dans la section morphologie. 2. Dans la langue russe, on utilise des mots qui sonnent de la même manière, mais qui sont orthographiés différemment. Il s'agit d'homophones (gr. homos- identique + téléphone- son). Par exemple, des mots prairie Et oignon, jeune Et marteau, porter Et plomb coïncider dans la prononciation en raison de l'assourdissement des consonnes sonores à la fin d'un mot et avant une consonne sourde. Changer les voyelles dans une position non accentuée conduit à la consonance des mots rincer Et caresse, lécher Et grimper, ancien Et gardé. Les mots se prononcent de la même manière fréquenter Et parade, îles Et aigu, entreprendre Et frère etc. Par conséquent, les homophones sont des homonymes phonétiques, leur apparition dans la langue est associée à l'action des lois phonétiques. L'homophonie peut se manifester plus largement - dans la coïncidence sonore d'un mot et de plusieurs mots : Pas vous, mais Sima a souffert insupportablement, emportée par les eaux de la Neva ; On peut atteindre cent ans sans vieillir(M.) L'homophonie fait l'objet d'études non pas de lexicologie, mais de phonétique, puisqu'elle se manifeste à un niveau linguistique différent - phonétique. 3. Les mots orthographiés de la même manière mais prononcés différemment sont appelés homographes (gr. homos- identique + graphiste- en écrivant). Ils mettent généralement l'accent sur différentes syllabes : tasses - tasses, je me suis endormi - je me suis endormi, de la vapeur - de la vapeur etc. Il existe plus d'un millier de paires d'homographes en russe moderne. L'homographie est directement liée au système graphique de la langue. Une différenciation stricte des phénomènes linguistiques nécessite de distinguer les homonymes lexicaux réels des homoformes, des homophones et des homographes.

Paronymes(gr. para - proche + onima - nom) sont des mots avec la même racine, similaires en son, mais pas de même en sens : signature - peinture, robe - mise, principale - majuscule. En règle générale, les paronymes font référence à une partie du discours et remplissent des fonctions syntaxiques similaires dans une phrase.

Compte tenu des particularités de la formation des mots des paronymes, les groupes suivants peuvent être distingués.

1. Des paronymes qui diffèrent préfixes: Ô chevalières - depuis chevalières, à payer - Ô payer;

2. Des paronymes qui diffèrent suffixes: pas de réponse n y - sans réponse Stvenn oui, nom mange o - nom ness; le commandant ovanna y - commandant légumeème;

3. Des paronymes différents la nature de la base: l'un a une base non dérivée, l'autre a une dérivée. Dans ce cas, le couple peut comprendre :

un. mots avec une base non dérivée et des préfixes : hauteur - OMS croissance;

b. mots avec une base non dérivée et mots non préfixés avec suffixes : frein - freinage tion ;

c. mots avec une base non dérivée et mots avec un préfixe et un suffixe : cargaison - sur cargaison À UN.

Sémantiquement, on trouve deux groupes parmi les paronymes.

1. Des paronymes qui diffèrent nuances subtiles de sens: long - long, désirable - désirable, crinière - crinière, vie - quotidienne, diplomatique - diplomatique et sous. Ces paronymes sont majoritaires ; leurs significations sont commentées dans des dictionnaires linguistiques (dictionnaires explicatifs, dictionnaires de difficultés, dictionnaires de mots à racine unique, dictionnaires de paronymes). Beaucoup d'entre eux se caractérisent par des caractéristiques de compatibilité lexicale ; comparer: économique conséquences - économique agriculture, riche héritage- lourd patrimoine; remplir exercice - effectuer chanson.

2. Paronymes, un sens nettement différent : nid - lieu de nidification, défectueux - défectueux. Il existe peu d'unités de ce type dans la langue.

Un groupe spécial de paronymes comprend ceux qui se distinguent par une fixation de style fonctionnel ou une coloration stylistique ; comparer: travail(usage commun) - travail(simple et spécial) en direct(usage commun) - résider(officiel).

Certains auteurs interprètent le phénomène de paronymie de manière élargie, classant comme paronymes tous les mots dont le son est similaire (et pas seulement les mots avec la même racine). Dans ce cas, des formes de consonnes telles que perceuse - trille, lancette - pince à épiler, hachis - farce, escalator - excavatrice, tour - vitrail etc. Cependant, leur convergence dans le discours est aléatoire et n'est pas fixée par toute la variété des relations systémiques dans le langage. De plus, la comparaison de mots consonnes avec des racines différentes est souvent subjective (les mots semblent similaires à un seul). tour - vitrail, à un autre - tour - mirage).

Fin du travail -

Ce sujet appartient à la section :

Le concept de langage littéraire. La place de la langue littéraire parmi les autres formes d’existence linguistique

La langue littéraire est la langue des institutions étatiques et culturelles, de l'enseignement scolaire, de la radio et de la télévision, de la science, du journalisme artistique... la langue littéraire moderne est multifonctionnelle, elle est utilisée dans divers... les principaux domaines d'utilisation de la langue littéraire sont télévision et cinéma, science et éducation, presse écrite et radio.

Si vous avez besoin de matériel supplémentaire sur ce sujet, ou si vous n'avez pas trouvé ce que vous cherchiez, nous vous recommandons d'utiliser la recherche dans notre base de données d'œuvres :

Que ferons-nous du matériel reçu :

Si ce matériel vous a été utile, vous pouvez l'enregistrer sur votre page sur les réseaux sociaux :