Les gens modernes
Les premiers représentants des néoanthropes s'appelaient Cro-Magnons en raison du fait que leurs restes osseux (plusieurs squelettes) ont été découverts pour la première fois en 1868 dans une grotte près du village de Cro-Magnon en France. Les néoanthropes ultérieurs sont les gens modernes , existant aujourd'hui.
Nom généralisé pour les personnes look moderne, qui ont remplacé tous leurs prédécesseurs il y a 40 à 30 000 ans, - néoanthropes .
Les scientifiques pensent que néoanthrope, ou l'homme moderne, est apparu en Méditerranée orientale, en Asie occidentale et en Europe du Sud-Est. C'est ici que de nombreux restes osseux de formes intermédiaires entre les Néandertaliens et les premières formes fossiles ont été découverts. Homo sapiens - Cro-Magnons . À cette époque, tous ces territoires étaient occupés par des forêts denses de feuillus, riches en gibier varié, en fruits divers (noix, baies) et en herbes luxuriantes. Dans ces conditions, estime-t-on, le dernier pas vers Homo sapiens. Nouvelle personne a commencé à se propager activement et largement à travers la planète, effectuant de grandes migrations à travers tous les continents de la Terre.
Les Cro-Magnons sont les premiers peuples, c'est-à-dire les représentants directsHomo sapiens. Ils se caractérisaient par une croissance assez élevée (environ 180 cm), un crâne avec un gros crâne (volume jusqu'à 1800 cm 3, généralement environ 1 500 cm 3) , la présence d'un menton prononcé, d'un front droit et de l'absence d'arcades sourcilières. La présence d'une protubérance du menton sur la mâchoire inférieure indiquait que les Cro-Magnons étaient capables de parler articulé.
Les Cro-Magnons vivaient en communautés de 15 à 30 personnes. Leurs maisons étaient des grottes, des tentes en peau et des pirogues. Ils vivaient dans une société tribale, ont commencé à domestiquer les animaux et à se lancer dans l'agriculture.
Les Cro-Magnons avaient développé un langage articulé, portaient des vêtements en peau et pratiquaient la poterie. Le four à céramique le plus ancien du monde, utilisé par les Cro-Magnon, a été découvert à Dolní Vestonice en Moravie.
Les Cro-Magnon avaient des rites funéraires. Des articles ménagers, de la nourriture et des bijoux ont été déposés dans la tombe. Les morts étaient aspergés d'ocre rouge sang, ils mettaient un filet sur leurs cheveux, des bracelets sur leurs mains, des pierres plates étaient placées sur leur visage et ils étaient enterrés en position courbée (les genoux touchaient le menton).
L'apparence de l'homme de Cro-Magnon n'était pas différente de celle l'homme moderne.
L'homme de Cro-Magnon se caractérisait par un développement important de parties du cerveau associées au travail, à la parole et à celles responsables du comportement dans des conditions vie publique. Outre les outils en pierre, il utilisait largement l'os et la corne, à partir desquels il fabriquait des aiguilles, des forets, des pointes de flèches et des harpons. Les objets de chasse étaient les chevaux, les mammouths, les rhinocéros, les cerfs, les bisons, les renards arctiques et bien d'autres animaux. L'homme de Cro-Magnon l'a également fait pêche et ramasser des fruits, des racines et des herbes. Il avait une culture assez élevée, comme en témoignent non seulement ses outils et articles ménagers (il savait fabriquer du cuir, coudre des vêtements et construire des habitations à partir de peaux d'animaux), mais aussi divers dessins sur des rochers, des parois de grottes, des sculptures en pierre et en os. réalisé avec beaucoup de savoir-faire.
Peinture murale d'une grotte de Cro-Magnon (à gauche) et ses outils :
1 - harpon en corne; 2 — aiguille en os; 3 - grattoir en silex ; 4-5 - pointes de fléchettes en corne et silex
Au moment de l'apparition Homo sapiens représentants de la famille Homo presque toutes les caractéristiques morphologiques caractéristiques de Homo sapiens: posture droite ; développement des mains en tant qu'organes de travail; proportionnelle, plus un corps mince; manque de cheveux. La hauteur a augmenté, la partie faciale du crâne a diminué et la partie cérébrale est devenue très grande. Il y a eu non seulement une forte augmentation de la masse cérébrale, mais aussi un changement qualitatif : grand développement reçu les lobes frontaux du cerveau et les zones associées à la parole, au comportement social et aux activités complexes.
Toutes ces transformations n’étaient pas des aromorphoses purement biologiques, comme chez d’autres animaux. Ils sont dus en grande partie à la création d’un environnement culturel particulier et à la forte influence de facteurs sociaux. Parmi eux figurent le développement d'un mode de vie social et l'utilisation de l'expérience de vie accumulée des ancêtres ; l'activité de travail et la création de la main en tant qu'organe de travail ; l'émergence de la parole et l'utilisation des mots comme moyen de communication et d'éducation d'une personne ; développement des capacités de réflexion qui stimulent l'amélioration du travail et de la parole ; l'utilisation du feu, qui a permis d'effrayer les animaux, de se protéger du froid, de cuire les aliments et également de se propager dans le monde entier. Travail social et la fabrication d'outils a fourni un mode de développement humain spécial de l'espèce, caractérisé par les relations publiques (sociales), la division du travail et l'émergence sur cette base du commerce, de l'art, de la religion, de la science et des branches de production industrielle.
L'émergence de l'homme est la plus grande aromorphose de l'évolution du monde organique, d'une qualité inégalée dans toute l'histoire de la Terre. Elle se caractérisait par des modèles particuliers et des caractéristiques spécifiques inhérentes uniquement à l'anthropogenèse.
Ayant maîtrisé la culture de la fabrication d'outils parfaits, de la reproduction de la nourriture, de l'aménagement des maisons, de la création de vêtements, Homo sapiens, contrairement à tous les autres types d'organismes, est devenu spécial, être biosocial , s'est protégé des conditions naturelles défavorables en créant un environnement culturel particulier. En conséquence, il n’était pas nécessaire de poursuivre l’évolution de l’homme dans le sens de le transformer en une autre espèce plus parfaite. Ainsi s’est arrêtée l’évolution de l’homme moderne en tant qu’espèce biologique. Elle ne se poursuit qu'au sein des espèces déjà formées (principalement par le biais du polymorphisme des caractéristiques morphophysiologiques dans différents groupes et populations humaines).
L'émergence du néoanthrope ne s'est pas produite par la simple accumulation de nouvelles propriétés dans l'organisme, mais en étroite unité avec le processus de formation. de toute l'humanité, et existence sociale (vivre ensemble, communication, parole, travail, activité collective) était l'une des propriétés essentielles de l'anthropogenèse. Dans ces conditions, une créature qualitativement nouvelle dotée de propriétés biosociales est apparue sur Terre, qui transforme le monde de manière créative grâce à ses capacités mentales et culturelles et sa production sociale. En dehors de la société, il est impensable de devenir Homo sapiens Comment type spécial. La stabilité de l'espèce du néoanthrope est précisément due à la « transformation » d'une personne en représentant de l'humanité.
L’apparition de l’homme est un événement marquant dans l’évolution de la nature vivante. Avec l'émergence de la société humaine au stade Homo sapiens il y a environ 40 000 ans, le rôle créateur de la sélection naturelle a perdu son importance pour l'homme
Cro-Magnons - l'origine de l'homme moderne
Cro-Magnons - Nom commun d'anciens représentants de l'homme moderne, apparus bien plus tard que les Néandertaliens et qui ont coexisté avec eux pendant un certain temps (il y a 40 à 30 000 ans). Leur apparence et le développement physique n'étaient pratiquement pas différents de celui de l'homme moderne.
Il y a environ 40 à 30 000 ans, la troisième s'est produite le plus grand événement dans la vie de notre planète. La première, survenue il y a plusieurs milliards d’années, fut l’origine de la vie. La seconde est le début de l’humanisation, la transition du singe à l’homme-singe – il y a environ 2 millions d’années. Le troisième événement est l'émergence d'un type d'homme moderne, Homo sapiens - Homo sapiens.
Il apparaît il y a 40 à 30 000 ans et prend très vite (rapidement dans ce cas, lorsqu'un millénaire est une bagatelle) la place des Néandertaliens.
Des squelettes de Cro-Magnons retrouvés
Dès que l'archéologue de France Larte a découvert 5 squelettes dans la grotte de Cro-Magnon sous une épaisse couche de sédiments centenaires, il a immédiatement deviné qu'il avait rencontré des « connaissances ». Peu avant, le scientifique avait appris que, sur ordre des autorités départementales de la Haute-Garonne, 17 squelettes, retrouvés accidentellement dans la grotte pyrénéenne d'Aurignac, avaient été inhumés au cimetière paroissial. Larte a pu facilement prouver qu'il était possible de déroger aux règles strictes de la sépulture chrétienne à l'égard de ces personnages et non seulement les a déterrés, mais il a également établi (à l'aide d'outils en pierre et d'ossements d'animaux de la grotte d'Aurignac) qu'ils étaient contemporains de la même période glaciaire dans laquelle vivaient les Néandertaliens classiques. Les outils de l'homme aurignacien se retrouvent dans une couche légèrement plus haute, c'est-à-dire plus tardive, que les outils des Chapellelliens.
Les deux grottes dans lesquelles se trouvaient les peuples les plus anciens du type moderne leur ont donné leurs noms : le premier homme a commencé à s'appeler l'homme de Cro-Magnon, et la première grande période de son histoire - la période Aurignac (culture).
Bientôt suivi par des dizaines de découvertes de squelettes et de sites de Cro-Magnon à travers Europe de l'Ouest et l'Afrique du Nord, et l'ancien « homo sapiens » est apparu dans toute sa splendeur et sa splendeur.
Parking de Sungir
Portraits sculpturaux d'une fille et d'un garçon du site de Sungir
Sungir est un site du Paléolithique supérieur des Cro-Magnons situé sur le territoire de la région de Vladimir. Il existe un enterrement en couple bien connu - un garçon de 12 à 14 ans et une fille de 9 à 10 ans, couchés la tête face à face. Que pourraient nous dire leurs os ? Il s'est avéré que le garçon, malgré son âge, pouvait bien lancer un javelot main droite. La jeune fille, à en juger par le développement de ses doigts et de son avant-bras, effectuait souvent des mouvements de défilement avec sa main droite. Nous savons que les vêtements du peuple Sungir étaient recouverts de nombreuses perles en os de mammouth et qu'il y avait des trous dans les perles. Ces trous auraient été percés par la jeune femme de Cro-Magnon.
La structure de l'humérus droit et des vertèbres cervicales indique que la jeune fille levait souvent son bras droit et que sa tête était constamment inclinée vers la gauche. Pour que de telles caractéristiques puissent apparaître sur le squelette déjà dans enfance, la charge doit être très forte ! Selon les anthropologues, la jeune fille portait régulièrement des poids sur la tête et les tenait avec sa main droite. Peut-être que lors des transitions de site en site effectuées par les groupes nomades de Cro-Magnon, le petit Cro-Magnon était porteur aux côtés des adultes.
Comment était Cro-Magnon ?
Les Cro-Magnons ont suscité chez leurs découvreurs une admiration mêlée d'envie : les premiers peuples - et quel genre de personnes ils étaient !
C'étaient des Caucasiens, d'une taille énorme (en moyenne 187 cm), avec une démarche bipède droite idéale et une très grosse tête (de 1 600 à 1 900 cm³). Un crâne aussi grand pourrait encore être considéré comme une « relique de Néanderthalisme », mais cette tête avait déjà un front droit, une haute voûte crânienne et un menton fortement saillant.
L'homme de Cro-Magnon ne savait pas ce qu'était le métal, ne soupçonnait ni l'agriculture ni l'élevage, mais si nous pouvions le faire traverser 400 siècles, il aurait apparemment tout compris facilement et aurait pu dresser une équation, écrire un poème, travaillé sur la machine et joué dans un tournoi d'échecs.
D'où vient l'homme de Cro-Magnon ?
L'homme de Cro-Magnon est apparu - pour les archéologues et les anthropologues - d'une manière ou d'une autre tout de suite : juste ici, dans les grottes de France et d'Italie, vivaient des gens trapus, puissants et invincibles, et tout à coup ils disparaissent rapidement, brusquement, et les gens du type moderne sont chassent déjà sur leurs terres. Les nouveaux venus s'accompagnent d'une incroyable révolution technique : au lieu de 3-4 outils primitifs en pierre des Néandertaliens, une vingtaine d'« appareils » en pierre et en os sont utilisés à l'époque d'Aurignac : poinçons, aiguilles, pointes, etc. Immédiatement, comme sortie de rien, une chose étonnante apparaît art rupestre.
Cette puissante révolution anthropologique, technique et culturelle détermine désormais toute la L'histoire humain. Pendant des milliards d'années, les animaux n'existaient que selon les lois biologiques, améliorant et élargissant l'appareil d'adaptation, mais ne sortant pas du cadre biologique. Mais alors se produit un événement des plus importants : le développement d'un groupe d'animaux a atteint un stade tel qu'ils incluent dans le mécanisme de leur adaptation, en plus de leurs propres dents et pattes, également un objet inanimé qui n'appartient pas à l'organisme. : un bâton, une pierre.
Selon une version, l'homme de Cro-Magnon serait l'ancêtre de tous les peuples modernes, apparu en Afrique de l'Est il y a environ 130 à 180 000 ans. Selon cette théorie, il y a 50 à 60 000 ans, ils ont migré d'Afrique vers la péninsule arabique et sont apparus en Eurasie. Le premier groupe a pu peupler rapidement la côte océan Indien, et le second a migré vers la steppe Asie centrale. Le deuxième groupe est constitué des ancêtres des peuples nomades et de la plupart des populations du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord. La migration de la mer Noire vers l’Europe a commencé il y a environ 40 000 à 50 000 ans, vraisemblablement par le couloir du Danube. Il y a 20 000 ans, toute l’Europe était déjà habitée.
Comment les choses ont-elles changé ?
Néandertal et Cro-Magnon
Désormais, cette créature n’appartient plus entièrement à la biologie ; il y a une brèche dans la « barrière biologique ». Des cailloux d'Oldowan, un hachoir, une hache de pierre, une locomotive à vapeur, un appareil informatique électronique, ce sont déjà des phénomènes du même ordre : Être vivant utilise et combine des objets inanimés. « Qui » subordonne « quoi ».
La percée biologique qui se produit chez un animal social se multiplie, s'intensifie dans la meute et crée de nouvelles relations dans cette meute. Mais, apparemment, le facteur biologique, c'est-à-dire la structure physique de la créature, ne s'habitue pas immédiatement et ne s'accorde pas avec les nouveaux « organes » - outils : environ 2 millions d'années, les premiers hommes-singes ne changent pas seulement leur équipement , mais aussi leur structure physique. Une main serrant un caillou battu fait réfléchir le cerveau intensément et grossir, mais sans rester endetté, le cerveau envoie ses signaux à la main : elle aussi s'améliore.
Au fil des milliers de siècles, les outils vont de la pierre brute, du bâton ou de l'os aux haches, grattoirs et pointes de pierre de Néandertal.
Pendant cette période, la taille du cerveau passe de 600 à 700 à 1 500 cm³.
La démarche va de semi-singe à complètement droite.
La main - d'une patte tenace à l'outil le plus parfait.
Le collectif – de la meute animale aux premières formes sociales humaines.
Une loi de l'évolution que nous n'avons pas encore entièrement déchiffrée oblige le corps de l'homme-singe à changer en même temps que ses outils.
Comparaison avec l'homme moderne
Finalement, il arrive un moment où la biologie et les outils parviennent à un accord complet, un moment à partir duquel le cerveau et la main peuvent effectuer n'importe quel travail. Le même cerveau et la même main que l'homme de Cro-Magnon contrôleront un arc dans 20 000 ans, une charrue après 25 000 ans et après plusieurs milliers d'années - une locomotive à vapeur, une voiture, un avion, une fusée.
Pour passer d’une hache primitive à une hache plus avancée, il fallait passer d’un Pithécanthrope à un Néandertalien. Et pour passer des pointes de pierre non polies à la division de l'atome, « rien » n'était nécessaire, c'est-à-dire qu'il semble que rien n'ait fondamentalement changé dans le corps humain.
Au lieu de changer physiquement dans la lutte pour l’existence, l’homme a choisi une voie différente. Dès lors, il commence à améliorer les « objets inanimés » et change la structure de sa société. Les changements physiques ont été remplacés par des changements plus rapides et indolores, techniques et sociaux.
Comment pouvons-nous réellement savoir que le développement biologique humain s’est arrêté ?
Les discussions sur ce sujet durent depuis très longtemps. Il a été remarqué que des fluctuations séculaires et millénaires se produisent dans la structure physique de l'homme : l'homme de Cro-Magnon était plus grand que nous, maintenant, comme nous le savons, l'humanité grandit à nouveau assez rapidement. Il y a plusieurs milliers d'années, les os humains étaient plus massifs, puis ils sont devenus plus élégants, demain peut-être ils redeviendront massifs et volumineux. Il existe sans aucun doute une « brachycéphalisation », une augmentation du nombre de personnes à tête courte par rapport à celles à tête longue.
Les raisons de tels changements ne sont que des conjectures : la nourriture, un nouveau mode de vie ? La gravité de ces changements est également spéculative : s'agit-il de phénomènes temporaires, ou demain ils seront couverts par un autre changement, ou après plusieurs dizaines ou centaines de milliers d'années, une personne aura un aspect différent, pas comme maintenant ?
En devinant l'avenir, nous avons cependant le droit de dire : au cours des 30 à 40 000 dernières années, des changements technologiques gigantesques ont eu lieu, mais pendant cette même période, aucun changement « corporel » fondamental ne s'est produit.
Visiblement, les « mille arrière-grands-pères » ont posé de bonnes bases !
La culture de Cro-Magnon
Cro-Magnon a créé une culture riche et diversifiée du Paléolithique supérieur. Il existe des descriptions de plus de 100 types d'outils complexes en pierre et en os fabriqués avec une grande habileté, grâce à un nouveau traitement plus efficace de la pierre et de l'os. Les Cro-Magnons ont également considérablement amélioré leurs méthodes de chasse (chasse en battue), chassant les cerfs, mammouths, rhinocéros laineux, ours des cavernes, loups et autres animaux. Ils commencèrent à produire des lance-lances (une lance pouvait voler à 137 m), ainsi que des dispositifs pour attraper du poisson (harpons, hameçons) et des collets à oiseaux.
Les Cro-Magnons vivaient, en règle générale, dans des grottes, mais en même temps ils construisaient diverses habitations et pirogues en pierre, des tentes en peaux d'animaux et même des villages entiers. Les premiers néoanthropes pourraient produire vêtements cousus, souvent décoré. Ainsi, sur le site de Sungir (région de Vladimir), plus de 1000 perles ont été trouvées sur les vêtements en fourrure d'un homme, ainsi que de nombreux autres bijoux - bracelets, bagues.
Cro-Magnon fut le créateur d'une merveilleuse Europe art primitif, comme en témoignent les peintures multicolores sur les murs et plafonds des grottes ((Espagne), Montespan, Lascaux (France), etc.), les gravures sur morceaux de pierre ou d'os, les ornements, les petites sculptures en pierre et en argile. Des images étonnantes de chevaux, de cerfs, de bisons, de mammouths, des figurines féminines, appelées « Vénus » par les archéologues pour la splendeur de leurs formes, divers objets sculptés dans des os, des cornes et des défenses ou sculptés dans l'argile, peuvent sans aucun doute témoigner du sens très développé de la beauté. chez les Cro-Magnons. L’art rupestre a atteint son apogée il y a environ 19 à 15 000 ans. Les scientifiques pensent que les Cro-Magnons auraient pu rituels magiques et des rituels.
L'espérance de vie des Cro-Magnons était probablement plus longue que celle des Néandertaliens : environ 10 % d'entre eux vivaient déjà jusqu'à 40 ans. C’est à cette époque que s’est formé le système communal primitif.
Grotte de Cro-Magnon avec peintures murales
Dans le sud-ouest de la France, près de la ville de Villoner, en Charente, des spéléologues et des archéologues ont découvert une grotte avec des peintures murales anciennes.
Trouvez quelque chose d'unique et d'extraordinairement précieux pour la science salle souterraine Avec art rupestre Les spéléologues ont réussi en décembre 2005, mais la grotte unique a été signalée beaucoup plus tard. Un secret si fort dans Dernièrement Les scientifiques protègent de plus en plus leurs découvertes de valeur pour éviter qu’elles ne soient détruites par des visiteurs indésirables.
Des travaux sont en cours pour dater les peintures rupestres. Les experts n'excluent pas qu'ils soient plus anciens que ceux des célèbres grottes de Lascaux et d'Altamira. Selon les premières impressions des experts, nous parlons de sur le site de Cro-Magnon, c'est-à-dire la période d'il y a 30 000 ans. Selon les scientifiques, la découverte de Villonère pourrait constituer une révolution scientifique. Auparavant, on pensait que dans des temps aussi anciens, les gens n'avaient pas recours à la peinture des murs de leurs habitations souterraines.
Le type Combe Capella est classé soit comme un groupe australoïde, soit comme un groupe de variantes eurafricaines, qui comprend plusieurs crânes anciens d'Inde, d'Asie occidentale et d'Afrique de l'Est (ils seront discutés dans le chapitre suivant).
En effet, il existe une certaine similitude typologique entre les variantes citées : le crâne combe-capellien, en termes d'ensemble de caractéristiques, est plus proche des variantes australoïdes ou eurafricaines anciennes que du négroïde ou de tout autre. Cette conclusion a un contenu assez spécifique ; il ne peut pas être généralisé aux autres crânes du Paléolithique supérieur en Europe. Selon toute vraisemblance, le type Combe-Capellien est apparenté à l’unité d’origine eurafricaine, et plus lointainement à l’unité d’origine australoïde. Néanmoins, les similitudes émergentes ne sont pas telles que le type Comb-Capellien puisse être inclus dans le cercle des variantes de la race australoïde moderne ou même eurafricaine. Ni l'un ni l'autre ne sont caractérisés par un grand diamètre nasion-protion, un indice symotique relativement élevé et d'autres caractéristiques.
Le type Cro-Magnon est défini comme caucasien. Le complexe de caractéristiques du casse-tête, des mâchoires et du squelette nasal caractéristiques des Cro-Magnons ne correspond pas à cette définition.
Parmi les groupes de population modernes d'Europe, il n'y en a pas un seul qui se caractérise par une combinaison d'un petit indice nasal et d'une arête du nez basse, un indice simotique d'environ 46, un visage relativement large et un crâne bas. Il est difficile d’indiquer un groupe non européen reproduisant pleinement cette combinaison de caractéristiques.
Le complexe des caractéristiques caucasoïdes est plus pleinement représenté dans le type solutréen. Néanmoins, cette option doit bénéficier d'une place particulière, compte tenu de l'indice nasal élevé, de la largeur relativement grande du visage, de la faible hauteur de l'arc en combinaison avec l'indice mésocrânien.
Le crâne d'Oberkassel est parfois appelé mongoloïde. La base de ce diagnostic est la grande largeur zygomatique et la petite hauteur auriculaire de la boîte crânienne. Il n'y a pas d'autres caractéristiques des races asiatiques. En termes de degré d'aplatissement du premier plan du squelette facial, le crâne d'Oberkassel n'est presque pas différent de certains crânes de Cro-Magnon.
Le crâne chanceladien a été initialement identifié comme esquimoïde en raison de la combinaison d'un nez étroit, d'un visage relativement large et d'un crâne haut. A. Keys et A. Vallois ont montré le caractère fallacieux de cette opinion (Keith, 1931 ; Vallois, 1946). Le crâne magdalénien de Dordogne ne présente pas les pommettes aplaties, le nez plat, le prognathisme alvéolaire et autres traits caractéristiques des Esquimaux. Le crâne de Chancelad a été comparé au crâne d'Oberkassel (D. Montandon) et à d'autres. En fait, la similitude de ces variantes craniologiques est très faible, et une hypsicranie pointue, de grands diamètres faciaux et d'autres caractéristiques excluent la possibilité d'inclure le crâne chanceladien dans le groupe des variantes caucasiennes.
F. Weidenreich appelle le crâne masculin du Paléolithique supérieur de la grotte supérieure de Zhou-Kou-Dian proto-mongoloïde, le premier crâne féminin mélanésoïde, le deuxième crâne féminin esquimoïde. Bien entendu, ces noms n’expriment qu’une impression générale et n’établissent en aucun cas un diagnostic racial. Il existe certaines similitudes entre les trois crânes. Quant aux spécificités raciales, elles sont faiblement exprimées : la position des orbites et le contour de l'arc zygomatique dans le crâne masculin ne présentent pas de signes d'aplatissement propres aux Mongoloïdes. Les indices symotiques et naso-alvéolaires ne sont pas inférieurs à ceux des Australoïdes ou de nombreuses tortues du Pamolythique supérieur d'Europe. La similitude des crânes féminins avec les types indiqués par F. Weidenreich n'est pas très spécifique.
Le crâne Elmentate est considéré comme l'une des premières variantes de la race est-africaine (éthiopienne) ; le type Oldowan est lié au groupe nilotique moderne et le type boskopien est lié aux groupes sud-africains et hottentots. Dans le premier cas, la similitude est limitée : le type est-africain n'a pas de front incliné, une grande hauteur de la mâchoire supérieure et d'autres caractéristiques du crâne elmenté. Les Nilotes, contrairement à la variante Oldovai, ont un visage plus haut et plus prognathe, et un nez plus large.
Le type Boskop est similaire au type Hottentot par des caractéristiques spécifiques telles qu'une saillie particulière de l'arrière de la tête en combinaison avec un front droit, une couronne aplatie allongée. Malgré la coïncidence incomplète des caractéristiques craniométriques des variantes Boskop et Middle Hottentot, en termes de complexe de caractéristiques, ces variantes sont si proches que leur lien génétique doit être considéré comme tout à fait probable.
Le nom de « proto-australien » appliqué aux crânes de Wadiak et Keillor reste également assez arbitraire, même si l’on ne parle pas des Australiens eux-mêmes, mais des Indonésiens comme Toala. Ces derniers ne sont pas caractérisés par de grandes dimensions des axes de la boîte crânienne et du squelette facial, et par une région sourcilière modérément développée. Dans le même temps, les crânes de Keilor et de Wadiak ont beaucoup de points communs avec les crânes de grande taille du Paléolithique supérieur d'Europe occidentale.
Le crâne de Talgai est similaire à celui australien en raison de certaines caractéristiques archaïques du squelette facial, c'est-à-dire que les caractéristiques ne sont pas suffisamment spécifiques pour établir la relation génétique entre les variantes.
Ce bref aperçu conduit aux conclusions suivantes.
Les crânes du Paléolithique supérieur diffèrent des crânes modernes par la présence de certaines caractéristiques (chapitre 4) et se distinguent donc comme un groupe spécial : les néoanthropes fossiles. Les types craniologiques du Paléolithique supérieur, ainsi que les caractéristiques incluses dans le complexe de caractéristiques de l'un des grands groupes anthropologiques modernes, comprennent des caractéristiques qui ne sont pas caractéristiques de ce groupe et sont caractéristiques d'autres groupes. Le plus souvent, les caractéristiques des types australoïde, négroïde et caucasoïde sont combinées.
Certains types du Paléolithique supérieur, selon des caractéristiques craniologiques (et probablement aussi selon d'autres), occupent une place non pas au sein des types anthropologiques modernes, mais entre eux.
Ce n'est que dans un petit nombre de crânes du Paléolithique supérieur que les caractéristiques d'un groupe moderne sont prédominantes. Il s'agit par exemple des types boscopien, solutréen (pas de Cro-Magnon !), et peut-être grimaldien. Mais même dans ces cas, il existe des différences entre les types modernes et ceux du Paléolithique supérieur. Ces derniers doivent être définis comme des sous-types particuliers de ce groupe. La question de savoir dans quelle mesure les types anciens constituent les formes originales groupes ultérieurs, doit être résolu dans chaque cas séparément. Des types craniologiques correspondant pleinement aux variantes des époques ultérieures n'ont pas été établis au Paléolithique supérieur.
Aux considérations précédentes, il faut ajouter des données sur la répartition territoriale des types craniologiques du Paléolithique supérieur. Un critère essentiel pour établir une race est le confinement d'un ensemble donné de caractéristiques à un certain territoire délimité. Les néoanthropes fossiles n'ont pas un tel lien avec la province géographique.
Dans le petit espace du département de la Dordogne, à l'époque aurignacienne, coexistaient des variantes aussi différentes que le Cro-Magnon et le Combe-Capellien. De plus, dans une zone, par exemple dans la Grotte des Enfants, à Monaco, des squelettes ont été découverts divers types, Cro-Magnon et Grimaldian, qui ont donné lieu à un certain nombre d'hypothèses peu convaincantes sur les raisons de la diversité des types.
Il a été suggéré que la majeure partie de la population européenne était constituée de grands Cro-Magnons « caucasoïdes » et que les squelettes grimaldiens appartenaient à des esclaves, des captifs ou des concubines.
Ce genre d’hypothèse est en contradiction flagrante avec toutes faits connusÔ culture matérielle et la structure sociale du Paléolithique supérieur.
Des caractéristiques identiques et même des complexes de caractéristiques similaires se trouvent dans des zones de l'écoumène ancien éloignées les unes des autres. Type grimaldien trouvé sur la côte mer Méditerranée et dans les plaines de l'Europe de l'Est(Grotte des enfants et montagne Markina sur le haut Don). Un squelette nasal étroit a été documenté en Europe et en Afrique tropicale. Dans ces territoires, on a trouvé des formes avec un grand et petit relief des sourcils, avec de grandes et petites hauteurs des os nasaux. Le prognathisme alvéolaire est répandu dans une grande variété de territoires, mais des formes faiblement prognathiques ou presque orthognathiques se retrouvent également dans les régions méridionales de l'écoumène ancien. Si les variantes craniologiques du Paléolithique supérieur appartiennent à des races différentes, c'est-à-dire à des groupes de personnes formés dans des zones géographiques différentes, en conditions différentes environnement naturel, alors les déplacements sans restriction des tribus individuelles dans des directions différentes, voire opposées, à travers des continents entiers devraient être autorisés. Dans ce cas, il faut reconnaître que les groupes tropicaux à nez large et prognathes se sont déplacés vers le nord jusqu'au 50e parallèle, et que les types caucasoïdes orthognathiques à nez étroit ont pénétré en Afrique tropicale.
Toutes ces hypothèses sont si improbables qu'elles jettent le doute sur la possibilité de classer les variantes craniologiques du Paléolithique supérieur comme des races différentes au sens propre du terme.
Bunak V.V. Le crâne humain et les étapes de sa formation chez les peuples fossiles et les races modernes. Moscou, Maison d'édition de l'Académie des sciences, 1959, p. 165-167.
>>Histoire : Néandertaliens et Cro-Magnons. L'émergence des races humaines
Néandertaliens et Cro-Magnons. L'émergence des races humaines.
4. L’émergence de « l’homo sapiens »
1. Néandertaliens et Cro-Magnons.
Apparu il y a environ 200 à 150 000 ans nouveau genre homme ancien. Les scientifiques l'appelaient "Homo sapiens" (sur Latin"Homo sapiens") Ce type comprend Néandertal et Cro-Magnon.
Néandertal doit son nom au site où ses restes ont été découverts pour la première fois dans la vallée de Néandertal en Allemagne. Il avait des arcades sourcilières très développées, des mâchoires puissantes poussées vers l'avant et de grandes dents.
L'homme de Néandertal ne pouvait pas parler clairement car son appareil vocal n'était pas suffisamment développé. Les Néandertaliens fabriquaient des outils en pierre et construisaient des maisons primitives. Ils chassaient les gros animaux. Leurs vêtements étaient peaux d'animaux. Les Néandertaliens enterraient leurs morts dans des tombes spécialement creusées. Pour la première fois, ils avaient des idées sur la mort comme une transition vers l'au-delà.
On a longtemps cru que l’homme de Néandertal avait précédé l’apparition de l’homme moderne. Ces dernières années, les scientifiques ont découvert que les Néandertaliens vivaient pendant un certain temps en même temps qu'un autre type de " Homo sapiens" - un Cro-Magnon dont les restes ont été découverts pour la première fois dans la grotte de Cro-Magnon en France. L'apparence et le cerveau des Cro-Magnon ressemblaient à ceux des hommes modernes. Les Cro-Magnons sont nos ancêtres directs. Scientifiques Ils appellent Cro-Magnons, comme les hommes modernes, « Homo sapiens, sapiens », c'est-à-dire « l'homme raisonnable et intelligent ». Cela souligne que l'homme est le propriétaire de l'esprit le plus développé de notre planète. Les Cro-Magnons sont apparus il y a environ 40 000 ans.
2. Chasseurs de mammouths.
Il y a environ 100 000 ans, la température sur Terre est devenue très froide et le dernier période glaciaire. Des périodes de très froid alternent avec des périodes de réchauffement. La partie nord de l’Europe, de l’Asie et de l’Amérique était recouverte d’un puissant glacier.
Pendant la glaciation en Europe, seulement pour une courte période période estivale le sol a dégelé et de la végétation y est apparue. Cependant, c'était suffisant pour nourrir les grands herbivores - mammouths, rhinocéros laineux, bisons et rennes. La chasse à ces animaux fournissait suffisamment de viande, de graisse et d'os pour nourrir les gens et même pour chauffer et éclairer leurs maisons.
La chasse devient alors l'occupation la plus importante des Cro-Magnons. Ils ont commencé à fabriquer des outils non seulement en pierre, mais aussi en défenses de mammouth et en bois de cerf. Des pointes en bois de cerf avec des dents courbées à la base étaient fixées aux lances. Une telle lance était profondément enfoncée dans le corps d'un animal blessé. Des fléchettes (lances courtes) étaient utilisées pour percer les petits animaux. Les poissons étaient capturés à l'aide de pièges en osier et de harpons aux pointes acérées.
Les gens ont appris à coudre des vêtements en fourrure. Ils ont inventé les aiguilles en os, qui servaient à coudre la peau des renards, des renards arctiques, des loups et des petits animaux.
Les habitants des plaines d'Europe de l'Est ont construit des maisons en os de mammouth. Les fondations d’une telle maison étaient constituées de crânes d’énormes animaux.
3. Communautés tribales.
Il était impossible de chasser le mammouth et d’autres grands animaux et de construire des maisons uniquement à partir de leurs os. Des dizaines de personnes étaient nécessaires, organisées et observant une certaine discipline. Les gens ont commencé à vivre dans des communautés tribales. Une telle communauté comprenait plusieurs grandes familles formant un clan. Parents proches et éloignés formaient une seule équipe. La communauté clanique avait des habitations, des outils et des vivres communs. Les hommes chassaient ensemble. Ils se sont engagés conjointement dans la fabrication d'outils et de construction. Respect particulier grande famille utilisé par une mère femme. Au départ, la relation était du côté maternel. Dans les habitats des peuples anciens, on trouve souvent des figurines féminines habilement réalisées. Les femmes s'occupaient de la collecte, de la préparation de la nourriture et du stockage des provisions, de l'entretien du feu dans le foyer, de la couture des vêtements et, surtout, de l'éducation des enfants.
La communauté clanique, le clan, se considérait comme descendant d'un seul ancêtre - une personne, un animal ou même une plante. L'ancêtre du clan s'appelait un totem. Le clan portait le nom de son totem. Il pourrait y avoir un clan de loup, un clan d’aigle, un clan d’ours.
Les communautés étaient dirigées par les membres les plus sages du clan : les anciens. Ils ont eu un super expérience de la vie, ont conservé d'anciennes légendes et coutumes. Les anciens veillaient à ce que tous les membres du clan respectent les règles de comportement établies, afin que personne ne réclame la part d'un autre lors de la distribution de la nourriture, des vêtements et de l'espace dans la maison.
Enfants dans communauté tribaleélevés ensemble. Les enfants connaissaient les coutumes de la famille et les suivaient. À mesure que les garçons grandissaient, ils devaient passer des tests pour être acceptés comme chasseurs adultes. Le garçon dut garder le silence sous la pluie de coups. Ils ont fait des coupures sur son corps, y ont frotté des cendres, de la terre colorée et des jus de plantes. Le garçon a dû passer plusieurs jours et nuits seul dans la forêt. Il a fallu endurer beaucoup de choses pour devenir un véritable homme de famille.
4. L'émergence des races humaines.
Avec l'avènement de l'homme de Cro-Magnon, l'humain course: Caucasoïde, Mongoloïde, Négroïde. Les représentants des différentes races diffèrent par la couleur de la peau, la forme des yeux, la couleur et le type de cheveux, la longueur et la forme du crâne et les proportions du corps.
La race caucasienne (eurasiatique) se caractérise par une peau claire, des yeux écarquillés, des cheveux doux sur la tête et un nez étroit et fortement saillant. Les hommes portent la barbe et la moustache. La race mongoloïde (asiatique-américaine) présente des caractéristiques particulières telles qu'une peau jaunâtre ou rougeâtre, des cheveux noirs et raides, l'absence de pilosité faciale chez les hommes, des yeux étroits et des pommettes saillantes. La race négroïde se distingue par une peau foncée, des cheveux bouclés et grossiers, un nez large et des lèvres épaisses.
Les différences externes sont d'une importance secondaire. Toutes les races ont des chances égales de développement.
Même avant le premier civilisations, les peuples de race caucasienne étaient divisés en grands groupes : Sémites et Indo-européens. Les Sémites tirent leur nom du biblique Shem (Sem), le fils du patriarche Noé. Ils ont colonisé le Moyen-Orient Afrique du Nord. Les peuples sémitiques modernes comprennent les Arabes et les Juifs. Les Indo-Européens (également appelés Aryens) se sont installés sur un vaste territoire, occupant l'Europe, le nord et une partie du centre de l'Inde, l'Iran, Asie centrale, Péninsule d'Asie Mineure. Les peuples indo-européens comprenaient des Indiens, des Iraniens, des Hittites, des Celtes, des Grecs, des Romains, ainsi que des Slaves et des Allemands. Les langues qu'ils parlaient sont appelées indo-européennes.
DANS ET. Ukolova, L.P. Marinovich, Histoire, 5e année
Soumis par des lecteurs de sites Internet
Cro-Magnon - était une personne dans sens moderne des mots, certes, plus primitifs, mais toujours humains. L'époque dans laquelle vivait l'homme de Cro-Magnon se situe entre le 40e et le 10e millénaire avant JC. Les premières découvertes du squelette de l'homme de Cro-Magnon ont été faites en 1868 dans le sud-ouest de la France dans la grotte de Cro-Magnon. Donc, il y a environ 40 000 ans dans différentes régions globe Il y a eu un certain nombre de changements culturels dans des directions entièrement nouvelles. Les événements de la vie d'une personne commencent à se développer selon un chemin différent et à un rythme différent et accéléré, et l'essentiel est force motrice l'homme lui-même devient maintenant.
Nombre de réalisations, changements dans organisation sociale La vie de l'homme de Cro-Magnon était si grande qu'elle était plusieurs fois supérieure au nombre de réalisations de l'Australopithèque, du Pithécanthrope et de l'Homme de Néandertal réunis. Les Cro-Magnons ont hérité de leurs ancêtres un grand cerveau actif et une technologie assez pratique, grâce à laquelle ils ont fait un pas en avant sans précédent dans un laps de temps relativement court. Cela s'est manifesté dans l'esthétique, le développement des systèmes de communication et de symboles, la technologie de fabrication d'outils et l'adaptation active aux conditions extérieures, ainsi que dans de nouvelles formes d'organisation sociale et une approche plus complexe de son propre genre.
Tous les Cro-Magnons utilisaient une sorte d'outils en pierre et se livraient à la chasse et à la cueillette. Ils ont réalisé de nombreuses réalisations étonnantes et se sont répandus dans toutes les zones géographiques propices à l’habitation. Les Cro-Magnons ont créé les premières formes primitives de cuisson de la poterie, construit des fours à cet effet et même brûlé du charbon. Ils ont surpassé leurs ancêtres dans l'habileté du traitement des outils en pierre et ont appris à fabriquer toutes sortes d'outils, d'armes et d'appareils à partir d'os, de défenses, de bois de cerf et de bois.
Tous les domaines d'activité des Cro-Magnons ont été améliorés par rapport à leurs ancêtres. Ils fabriquaient de meilleurs vêtements, allumaient des feux plus chauds, construisaient des habitations plus grandes et mangeaient une nourriture beaucoup plus variée que leurs prédécesseurs.
Entre autres choses, les scientifiques ont découvert que les Cro-Magnons possédaient une autre innovation importante : l'art. L'homme de Cro-Magnon était un homme des cavernes, mais avec une différence : son apparence négligée cachait intelligence développée et une vie spirituelle complexe. Les parois de ses grottes étaient recouvertes de chefs-d'œuvre peints, sculptés et griffés, très expressifs et pleins d'un charme immédiat.
L'homme de Cro-Magnon différait de ses prédécesseurs par ses caractéristiques physiologiques. Premièrement, ses os sont plus légers que ceux de ses ancêtres. Deuxièmement, le crâne de Cro-Magnon ressemble en tout point au crâne des hommes modernes : une saillie du menton clairement définie, un front haut, de petites dents, le volume de la cavité cérébrale correspond à celui d'aujourd'hui. Enfin, il possède les caractéristiques physiques nécessaires à la formation d’une parole complexe. L'emplacement des cavités nasale et buccale, le pharynx allongé (la section de la gorge située directement au-dessus cordes vocales) et la flexibilité du langage lui ont donné la capacité de formuler et de produire des sons distincts, beaucoup plus variés que ceux dont disposaient les premiers peuples. Cependant, l'homme moderne a dû payer un prix élevé pour le don de la parole - de tous les êtres vivants, lui seul peut s'étouffer en s'étouffant avec de la nourriture, puisque son pharynx allongé sert également de vestibule à l'œsophage.
Une démarche droite était destinée à devenir d'abord une règle, puis une nécessité. Pendant ce temps, de plus en plus de types d’activités différents tombaient entre les mains des mains. Chez les singes, il existe déjà une division bien connue des fonctions entre les bras et les jambes. La main sert principalement à collecter et à retenir la nourriture, comme le font certains mammifères inférieurs à l'aide de leurs pattes avant. Avec leurs mains, certains singes construisent des nids dans les arbres ou, comme les chimpanzés, dans des auvents entre les branches pour se protéger des intempéries. Ils saisissent des bâtons avec leurs mains pour se protéger des ennemis ou leur lancent des fruits et des pierres. Et bien que le nombre et la disposition générale des os et des muscles soient les mêmes chez le singe et chez l'homme, la main même d'un sauvage primitif était capable d'effectuer des centaines d'opérations inaccessibles à un singe. Pas une seule main de singe n’a jamais fabriqué l’outil de pierre le plus grossier.
Lors du traitement de la pierre, du bois, des peaux et de la fabrication du feu, des mains humaines se sont développées. Le développement pouce, ce qui aidait à maintenir fermement à la fois la lourde lance et la fine aiguille. Peu à peu, les gestes manuels sont devenus de plus en plus sûrs et complexes. Dans le travail collectif, l'esprit et la parole des gens se sont développés.
Le début de la domination sur la nature a élargi les horizons de l’homme. D’un autre côté, le développement du travail contribuait nécessairement à une unité plus étroite des membres de la société. En conséquence, les peuples émergents avaient besoin de se dire quelque chose. Le besoin s'est créé un organe : le larynx non développé du singe s'est transformé lentement mais régulièrement, et les organes de la bouche ont progressivement appris à prononcer un son articulé après l'autre.
Quand est apparu le type d’homme moderne, communément appelé Homo sapiens ? Toutes les découvertes les plus anciennes dans les couches du Paléolithique supérieur sont datées en chiffres absolus d'il y a 25 à 28 000 ans. La formation d’Homo sapiens a conduit à la coexistence de formes progressives tardives de Néandertaliens et de petits groupes émergents d’humains modernes pendant plusieurs millénaires. Le processus de remplacement des anciennes espèces par des nouvelles était assez long et complexe.
L’expansion des lobes frontaux du cerveau était la principale caractéristique morphologique qui distinguait les humains modernes émergents des derniers Néandertaliens. Les lobes frontaux du cerveau sont au centre non seulement des fonctions mentales supérieures, mais également des fonctions sociales. La croissance des lobes frontaux a élargi la sphère de la pensée associative supérieure et a contribué à la complexité de la vie sociale, à la diversité des activités de travail et a provoqué l'évolution ultérieure de la structure corporelle, des fonctions physiologiques et des capacités motrices.
Le volume cérébral de « l’homo sapiens » est deux fois plus grand que celui de « l’homo habilis ». Il est plus grand et a une silhouette droite. Les « personnes raisonnables » parlent de manière cohérente.
En apparence, les « gens raisonnables » qui vivaient à différents pays, étaient différents les uns des autres. Les conditions naturelles telles que l'abondance ou le manque de jours ensoleillés, les vents violents transportant des nuages de sable, les fortes gelées ont laissé leur marque sur l'apparence des gens. Leur division en trois races principales a commencé : blanche (caucasoïde), noire (négroïde) et jaune (mongoloïde). Par la suite, les races ont été divisées en sous-races (par exemple, jaune - en mongoloïde et américanoïde), des zones avec une population de races de transition se sont formées aux frontières entre les races (par exemple, à la frontière entre les races caucasoïdes et négroïdes, la race de transition la race éthiopienne est apparue). Cependant, les différences physiologiques entre les différentes races ne sont pas significatives ; d'un point de vue biologique, toute l'humanité moderne appartient à la même sous-espèce de l'espèce Homo sapiens. Ceci est confirmé, par exemple, par des études génétiques : la différence d'ADN entre les races n'est que de 0,1 %, et la diversité génétique au sein des races est supérieure aux différences interraciales.
Ainsi, le processus d'évolution explique la présence de similitudes dans les domaines externes et structure interne les humains et les mammifères. Énumérons-les brièvement : la présence d'une tête, d'un torse, de membres, de cheveux, d'ongles. Les squelettes des humains et des mammifères sont constitués des mêmes os. Disposition et fonctions similaires les organes internes. Comme les mammifères, les humains nourrissent leurs petits avec du lait. Mais une personne présente également des différences significatives, qui seront discutées plus en détail.
Recettes à la farine de soja Recettes de carême à la farine de soja
Recettes culinaires et recettes photo Pâte feuilletée de Leningrad comment cuisiner
Conseils des anciens d'Optina aux chrétiens vivant dans le monde
"Je me suis érigé un monument qui n'a pas été fait à la main" - l'un des secrets de Pouchkine
Foi orthodoxe - gourmandise - alphabet