Tourgueniev «Rudine» – analyse. Caractéristiques de la composition du roman I

Le roman «Rudin» a été écrit en 1855, lorsque s'est posée la question de la nécessité d'un changement dans la société. Après la honteuse défaite de la guerre de Crimée, il est devenu évident que le pays avait besoin de réformes. Tourgueniev a toujours réagi avec sensibilité aux questions en suspens. L'essentiel était de comprendre où en Russie l'intelligent, le progressiste, Des gens éduqués capable de provoquer un changement. Ces pensées et d'autres deviendront plus évidentes après avoir analysé le roman "Rudin".

L'image du personnage principal du roman

Dmitry Nikolaevich Rudin apparaît pour la première fois dans le roman dans le salon des Lasunsky. Tourgueniev le donne image psychologique: à travers fonctionnalités externes le personnage montre des éléments de son apparence spirituelle et de ses traits de caractère. Le héros a environ trente-cinq ans, il a déjà vu beaucoup de choses dans la vie, même s'il n'est pas encore vieux et est capable d'agir. Son visage irrégulier est décrit comme « expressif et intelligent ». L'auteur note le regard « rapide » et « liquide » des yeux bleu foncé, faisant déjà allusion à une sorte de faiblesse interne, d'incapacité d'agir, qui sera révélée plus tard. La robe serrée, qui n'est plus neuve, dont il semblait être devenu trop grand, parle de sa vie minable. Tous ces détails sont très importants lorsque l'on analyse le roman "Rudin".

Rudin fait une excellente impression sur son entourage. Il se révèle être un véritable orateur, argumentant avec intelligence et subtilité sur les sujets les plus complexes. thèmes philosophiques. Il parle du sort de la Russie, de l'histoire et du progrès, croyant avec ferveur en ce qu'il appelle. Rudin a réussi à conquérir tout le monde avec son charme.

Cependant, Dmitri Nikolaïevitch est confronté à une épreuve que subissent presque tous les héros de l'histoire russe. Littérature du XIXème siècle siècles - une épreuve d'amour. C'est là que le caractère du personnage doit transparaître. Mais au moment décisif, le héros se trouve impuissant à faire quoi que ce soit : il peut parler, mais n'est pas prêt à agir. La réflexion, qui ne le laisse pas partir même dans les moments de bonheur, conduit au fait que non seulement son propre destin est brisé, mais aussi la vie de sa bien-aimée. Il pense trop, réfléchit, raisonne - d'où son indécision, son incertitude et sa timidité. Son inaction s’apparente à une trahison et à une tromperie.

Qu'est-ce qui nous intéresse d'autre lors de l'analyse du roman « Rudin » ? Tourgueniev a inventé le terme « homme superflu », qui est devenu populaire dans la critique littéraire du XXe siècle. C’est le nom donné aux personnes pleines de « bonnes impulsions », mais « qui n’ont rien à accomplir ». L'incapacité d'agir, l'incompréhension du moment où une réflexion excessive empêche d'agir, ont été qualifiées de maladie de l'intelligentsia russe.

Mais l’auteur ne laisse pas Rudin dans la position d’un philosophe sans valeur. Le roman a un épilogue. On y apprend que Rudin est mort en combattant sur les barricades en France pendant la révolution de 1848. L'auteur montre ainsi que personnes intelligentes ne trouvent pas d'application en Russie, ils sont habitués à l'inaction sous l'influence de régressions l'ordre social. Mais ces gens sont capables de se battre héroïquement pour ce en quoi ils croient.

L'image de Natalya Lasunskaya dans l'analyse du roman "Rudin"

Parmi les découvertes de l’écrivain figure l’image de la « fille Tourgueniev ». Les héroïnes de ses œuvres : Asya, Liza Kalitina, Natalya Lasunskaya sont romantiques, mentalement délicates, mais déterminées et prêtes à tout sacrifier pour l'amour.

Natalya Lasunskaya tombe amoureuse de Rudin, le considérant comme important, personne inhabituelle. Cependant, sa mère, ayant appris cela, lui interdit même de penser à épouser un homme pauvre. Natalya insiste sur le fait qu'elle aime Rudin et sort avec lui pour une dernière explication. Au moment décisif, Roudine, qui aime sans aucun doute Natalia, répond qu’ils doivent « se soumettre au destin ». Il croit agir noblement, en renonçant au bonheur, pour ne pas entraîner la jeune fille dans un avenir inconnu et plein de privations. Ne manquez pas cette idée si vous analysez le roman "Rudin". Natalya dit avec ardeur qu'elle est prête à le suivre sans réfléchir une minute. Natalya s'avère spirituellement plus élevée, plus forte, plus audacieuse et plus décisive que Rudin, qui s'est retiré face aux difficultés de la vie. Outre l'amour, nous voyons la dignité, la sensibilité et l'intelligence chez une fille.

Nous sommes heureux que l'analyse du roman «Rudin» de Tourgueniev se soit révélée utile et intéressante pour vous. Trouvez plus de contenu dans notre

rejoint le cercle école naturelle et a écrit un essai physiologique en vers, « Le propriétaire foncier », puis est passé à la prose. A cette époque, il avait déjà écrit les histoires "Andrei Kolosov", "Breuter", "Journal d'un homme supplémentaire". C’est Tourgueniev qui a inventé le terme « homme superflu ». Les histoires "Notes d'un chasseur" ont été écrites dans lesquelles Tourgueniev s'oppose passionnément au servage. Pourquoi Tourgueniev s'est-il tourné vers ce nouveau genre ? Habituellement, le roman en tant que genre apparaît dans une époque de crise, de tournant, où ce n'est pas seulement et pas tellement le seul qui est important. destin humain, mais quand le sort de l'époque elle-même, du pays, est important, quand il est important de déterminer où va l'histoire elle-même. Le milieu des années 50 a été une période de crise pour la Russie : la Russie s'est retrouvée entraînée dans Guerre de Crimée, qu'elle a perdu de la manière la plus honteuse (Fig. 4).

Riz. 4. Vingtième régiment d'infanterie à la bataille d'Inkerman (D. Rowlands) ()

Nous avons perdu Sébastopol et la flotte de la mer Noire. À un moment donné, Saint-Pétersbourg lui-même s'est retrouvé sous le feu des canons ennemis. Ainsi se termina le règne de trente ans de Nicolas Ier (Fig. 5).

Riz. 5. Empereur Nicolas Ier ()

C’est désormais devenu évident pour tout le monde : le pays a besoin de réformes. Mais qui mènera ces réformes ? Tourgueniev, comme le notent les critiques, s'est toujours distingué par son extraordinaire sensibilité aux questions sociales. Il posait souvent à la société des questions qu’elle commençait tout juste à comprendre. Et dans son premier roman « Rudin », il pose la question : d’où viendront les réformateurs ? Où pouvons-nous trouver des réformateurs héroïques honnêtes, courageux, instruits et déterminés ? Après tout, en Russie, pendant de nombreuses décennies, il n'y avait pas seulement de vie politique, mais aussi sociale : les magazines étaient soumis à une censure impitoyable. C'est ainsi que Tourgueniev a l'idée d'une sorte d'expérience : le héros de l'époque sera peut-être une personne supplémentaire qui nous est connue grâce à la littérature de l'époque précédente, comme Onéguine (Fig. 6) ,

Riz. 6. L'image d'Eugène Onéguine (L. Timoshenko. Illustration du roman « Eugène Onéguine ») ()

comme Pechorin (Fig. 7)

Riz. 7. Pechorin (P. Boklevsky. Illustration du roman « Héros de notre temps »).

comme le héros du roman d’Herzen « À qui la faute ? » Vladimir Beltov (Fig. 8)

Riz. 8. Beltov et Lyubov Alexandrovna (Illustration du roman « Qui est à blâmer ? ») ()

"L'homme supplémentaire"- est un intellectuel, un intellectuel, un noble, instruit, intelligent, homme juste qui ressent avec acuité toutes les injustices de la vie. C'est un héros-activiste positif.

Comme vous pouvez le constater, le roman lui-même porte le nom du personnage principal, mais la composition du roman de Tourgueniev est curieuse : dans les deux premiers chapitres, nous ne verrons pas le personnage principal. Le premier chapitre est consacré village russe. Jeune femme, en robe de mousseline blanche, avec un parapluie en dentelle, la charmante Sashenka Lipina se rend au village pour aider les paysans. Le village semblait s'être éteint. D'une part, cela est compréhensible : l'été est la période de la souffrance rurale. Mais l’impression est sombre : cabanes délabrées, silence. Sashenka entre dans la hutte et y voit une vieille femme mourante malheureuse, que rien ne peut aider. Et si elle est allée au village dans une humeur joyeuse et lumineuse, alors à son retour, elle devient triste et sombre. Le lecteur doit comprendre : le village russe a été poussé à l’extrême. Un autre point important roman : l'œuvre portera sur l'intelligentsia, et le pays sera paysan. Un pays paysan immense et malheureux. Est-il possible de faire quelque chose avec ?

Riz. 9. Croquis de portraits de Pandalevsky et Basistov avec des extraits de leurs caractéristiques du roman « Rudin » ()

Tout d'abord, nous voyons un certain Pandalevsky, qui est soit un espion, soit un confident privé de la riche dame de Saint-Pétersbourg et de Moscou, Daria Mikhailovna Lasunskaya. Elle se considère comme une démocrate qui veut vivre une vie intellectuelle au village, c'est pourquoi elle organise une sorte de salon social. Pandalevsky est l'un des visiteurs réguliers de ce salon.

Ensuite, nous voyons Basistov. À propos, il s'agit du premier portrait détaillé d'un roturier dans la littérature russe. Il s'agit de l'institutrice au foyer des plus jeunes enfants de Lasunskaya. Il a un gros nez, de grandes lèvres, de petits yeux, son apparence et ses manières ne sont en aucun cas nobles. En même temps, c'est une personne intelligente, honnête et profondément honnête. Bien qu'il n'ait pas encore décidé, il n'a que 22 ans, il a suivi des cours à l'université et est professeur au foyer, même s'il est clair qu'il aimerait vivre une vie complètement différente et plus significative.

Ensuite, nous voyons comment les invités se rassemblent progressivement dans le salon. Un autre personnage remarquable est Pigassov, une sorte de Méphistophélès du déluge rural. Pauvre noble, aigri, mais assez intelligent qui plaisante constamment. Ses blagues sont parfois acerbes, parfois stupides, mais l'objet principal de ces blagues sont les femmes.

De plus, Volyntsev vient constamment au salon de Daria Mikhailovna. L’homme est intelligent, honnête, sérieux, peut-être un peu borné. Il est le frère de Sashenka Lipina. Il va chez Daria Mikhailovna parce qu'il est amoureux d'elle fille aînée Nathalie.

Enfin, nous voyons Natalya Lasunskaya et comprenons qu'elle est l'une des principales héroïnes du roman. Il y a quelque chose de réel, de pur, d’honnête, de sérieux chez elle. On voit que cet homme n’est pas tout à fait ordinaire. Elle a 17 ans. Habituellement, les dames nobles de cet âge avaient déjà terminé leurs études et commençaient à sortir dans le monde, et Natalya lit des livres sérieux, par exemple l'histoire. croisades. Mais la jeune fille n’est pas satisfaite de sa vie, elle veut quelque chose de plus.

Ainsi, l'auteur propose l'exposé du roman. Et seulement après deux chapitres de descriptions d'autres personnages, Tourgueniev montre le personnage principal, soulignant son apparence d'une manière particulière : le portier entre et annonce : « Dmitry Nikolaevich Rudin ». Tourgueniev dresse immédiatement un portrait du héros, et psychologique en plus. Il s’agit du deuxième portrait psychologique de la littérature russe, le premier que l’on trouvera dans le roman de Lermontov « Un héros de notre temps », où Pechorin est soigneusement décrit. Après les traits du visage, il y a un commentaire psychologique, dont le lecteur doit tirer sa propre conclusion. Rudin est grand, aux épaules larges, il a les cheveux épais, le teint foncé, ses mains sont grandes et rouges, bien que ses beaux yeux bleu foncé scintillent d'une sorte d'éclat liquide, ses vêtements sont un peu serrés pour lui. De là, nous pouvons conclure que l’apparence de Rudin manque d’harmonie. Rudin commence immédiatement à parler, et il parle magnifiquement, avec inspiration (Fig. 10).

Riz. 10. Rudin chez les Lasunsky (V.A. Sveshnikov. Illustration pour le roman « Rudin ») ()

Ensuite, Tourgueniev raconte en détail quelle impression les discours de Rudin ont produit sur son entourage. Daria Mikhailovna est ravie et incroyablement heureuse de l'apparition d'un tel oiseau de feu. Pandalevsky est mécontent parce que quelqu'un d'autre veut prendre sa place. Basistov est également ravi, il veille toute la nuit, écrit une lettre inspirante à son ami, il comprend enfin comment vivre. Natalya ne dort pas non plus, car elle est amoureuse. Mais ce qui est intéressant, c’est que nous ne voyons pas exactement ce que dit Rudin, et ce n’est pas accidentel. Tourgueniev ne pouvait pas écrire directement le discours de son héros. Premièrement, la censure existait toujours, et deuxièmement, il n'avait pas besoin d'écrire ces discours, juste quelques mots jetés avec désinvolture. Bien sûr, Rudin a parlé de certaines lois générales que la vie devrait suivre, du progrès, de l'histoire, etc. Dans l'apparence de Rudin, il y a une autre caractéristique importante pour évaluer le héros : une voix fine. D’une part, cette caractéristique montre la disharmonie de l’apparence de Rudin. D'un autre côté, Tourgueniev a donné au héros les traits de sa propre apparence : Tourgueniev mesurait 1 m 92 cm et sa voix était quelque peu aiguë, ce dont ses amis se moquaient souvent. En rendant le héros proche de lui extérieurement, Tourgueniev fait allusion à une sorte de proximité intérieure.

Qui est Rudin ? Ce n'est pas seulement un causeur, c'est un orateur, un penseur, un philosophe, il vient des milieux philosophiques, une personne sérieuse, profondément instruite, un homme de parole. Mais est-il capable d’agir ? Tout ce qui se passe dans le troisième chapitre nous donne une idée claire de ce qui va se passer ensuite. Bien sûr, Natalya tombera désespérément et imprudemment amoureuse de Rudin d'un amour idéologique, c'est-à-dire non pas de Rudin lui-même, mais de ses paroles. Bien sûr, Rudin est flatté par ce sentiment de jeune fille pure et inexpérimentée, mais lui-même ne sait pas s'il est vraiment amoureux et s'il a besoin de cet amour. À un moment donné, il appelle Natalya pour une conversation franche et elle lui déclare elle-même son amour (Fig. 11).

Riz. 11. Natalya et Rudin (V.A. Sveshnikov. Illustration du roman «Rudin») ()

Rudin est heureux, mais il est à nouveau submergé par la réflexion, il se demande à nouveau s'il est vraiment heureux, si c'est ce dont il a besoin, etc. Ainsi, nous voyons qu'au moment le plus crucial de sa vie, le héros n'est pas capable de toute action naturelle, il doit tout réfléchir, et c'est là un certain danger.

La conversation entre Rudin et Natalya est entendue par l'espion de la maison Pandalevsky, et ainsi un énorme scandale éclate. Daria Mikhailovna dit qu'elle préférerait mourir plutôt que d'épouser sa fille avec Rudin, et Natalya répond qu'elle préférerait elle-même mourir si elle épousait quelqu'un d'autre. Lors de la dernière rencontre entre Natalya et Rudin, la jeune fille exprime tous ses sentiments et ses pensées, et on voit que par amour, elle est prête à faire beaucoup. Mais Rudin a des doutes et propose de se soumettre. Natalya est déçue par cet écart entre les paroles et les actes, et la partie héros.

Ainsi, Tourgueniev a mis en place une expérience : un personnage issu des cercles philosophiques des années 30 est-il capable d'action sérieuse, est-il capable de devenir un héros ? Mais l’expérience a donné un résultat négatif. Rudin n'est capable que de parler magnifiquement, il n'est pas du tout capable d'agir.

Puis le roman prend une tournure un peu différente : deux années s'écoulent, et certains personnages du roman se réunissent. Ils se souviennent de Rudin, et Basistov ricane : « Rudin est un génie ! Lejnev lui objecte : "Peut-être qu'il y a du génie en lui, mais la nature... C'est tout son problème, qu'en fait il n'y a pas de nature en lui..."

Mais dans le même temps, le héros est acquitté. Lejnev est un personnage qui a autrefois étudié avec Rudin, qui l'a condamné pour son jeu d'acteur, ses poses, ses ambitions démesurées, pour le fait qu'il ne vit pas moralement assez pur : il aime vivre aux dépens des autres et ne s'en soucie pas. Et voilà que Lejnev dit tout à coup que les minerais sont nécessaires parce qu'ils ne permettent pas à la société de s'endormir. Dans des conditions où rien ne peut être fait dans la société, que soient entendus au moins des discours raisonnables et honnêtes.

Voilà donc le premier épilogue. Vient ensuite le deuxième épilogue. Tard dans la soirée, automne, vent froid et violent, le vieux Lezhnev rencontre Rudin à l'auberge. Rudin a l'air presque mendiant et a honte de s'approcher de Lejnev. Mais Lejnev est heureux de se rencontrer, puis Rudin, touché, parle de ce qui lui est arrivé au cours des cinq dernières années. Rudin a essayé d'agir, mais il a échoué à trois reprises.

La première tentative était due au fait qu'il y avait un certain philanthrope, propriétaire de terres rurales et de serfs et amoureux de la science, qui invita Rudin chez lui pour réaliser les transformations nécessaires à la vie rurale. Mais Rudin n'a pas vécu ici longtemps. Une scène offensive a suffi à Rudin pour quitter cet endroit lucratif.

La deuxième tentative d’action est une tentative de création d’entreprise. Mais il est clair que Rudin, solitaire et décent, ne réussit pas. Il est trompé par les entrepreneurs et perd ainsi le reste de son capital.

Sa dernière aventure montre le héros sous un angle légèrement différent. Il obtient un emploi d'enseignant dans un gymnase, les enfants sont ravis de ses cours, mais un mur se dresse, qui apparaît généralement devant ceux qui tentent d'agir sérieusement. Tout d’abord, il reçoit des plaintes de ses collègues qui estiment que les cours de Rudin sont trop brillants et dangereux, puis il y a un scandale avec l’administration du gymnase et, enfin, une explication difficile à la police. Rudin a donc été exilé sous surveillance policière dans son village, qui n'existe probablement pas.

Lezhnev dit à Rudin qu'avec son talent, il pourrait vivre confortablement et sans soucis, mais qu'il préférait une pauvreté honnête et dure, et c'est le signe d'une âme élevée. Lejnev dit également à Rudin qu'il peut toujours trouver refuge, aide et protection dans son domaine. Les amis se séparent et les traces de Rudin sont perdues.

Le troisième épilogue raconte ce qui s'est passé quelques années plus tard. Nous sommes en 1848, en France, les barricades, la plupart des défenseurs de la dernière barricade ont déjà fui, les troupes gouvernementales se préparent à l'assaut final (Fig. 12).

Riz. 12. Révolution de 1848 (Alphonse de Lamartine) ()

Et à ce moment-là, une silhouette maigre et maladroite s'élève au sommet de la barricade. Un homme agite une bannière d’une main et de l’autre il tient un vieux sabre émoussé. Un coup de feu se fait entendre et un homme tombe. Cet homme s'appelait Dmitry Rudin. Rudin a avoué un jour à Natalya qu'il risquait de mourir pour quelque chose en lequel il ne croyait pas vraiment. Mais il meurt héroïquement. Le héros est non seulement justifié, mais aussi exalté.

Nous voyons ainsi que le héros, représentant de la noble intelligentsia, n’est pas capable de diriger les réformes en Russie. Au cours de décennies de lutte infructueuse et silencieuse, ces héros étaient habitués à seulement parler – ils n’étaient pas autorisés à agir. En même temps, ces personnes sont importantes pour une certaine étape du développement du pays : elles n’ont pas laissé le pays s’endormir. Ainsi, l’expérience donne un résultat négatif, mais très important pour comprendre la situation sociale en Russie.

Bibliographie

1. Sakharov V.I., Zinin S.A. Langue et littérature russes. Littérature (niveaux de base et avancé) 10. - M. : Mot russe.
2. Arkhangelski A.N. et autres Langue et littérature russes. Littérature (niveau avancé) 10. - M. : Outarde.
3. Lanin B.A., Ustinova L.Yu., Shamchikova V.M. / éd. Lanina B.A. Langue et littérature russes. Littérature (niveaux de base et avancé) 10. - M. : VENTANA-GRAF.

1. Portail Internet licey.net ().
2. Portail Internet Russkay-literatura.ru ().
3. Bibliothèque ().

Devoirs

1. Analysez le roman «Rudin», identifiez les innovations de Tourgueniev.
2. Composer caractéristiques comparatives images de Rudin, Onegin, Pechorin, Beltov. Faites correspondre des fonctionnalités similaires et différentes.
3. * Rédigez un essai-réflexion sur le sujet : « Les rudins dans le monde moderne ».

Le tout premier roman d'Ivan Sergueïevitch Tourgueniev est « Rudin ». Cette œuvre révèle le thème de la « personne supplémentaire ».

Le personnage principal du roman est Dmitry Nikolaevich Rudin. Il est à la fois aimé et détesté pour ses contradictions. Cependant, une jeune fille de 17 ans nommée Natalya tombe instantanément amoureuse de Dmitry. Mais chaque fois, les critiques à l’égard de Rudin augmentent. Il s'avère que Dmitry n'est pas capable de montrer un tel sentiment humain, comme l'amour, il s'intéresse beaucoup plus à la gestion et à la manipulation des gens. Cela devient clair lorsque Lejnev parle de son amitié étudiante avec Rudin.

L'événement principal du roman est une visite au domaine de Daria Mikhailovna Lasunskaya. Rudin est allé au dîner à la place de son ami, qui avait un besoin urgent de se rendre dans la capitale. Cependant, Dmitri Nikolaïevitch a immédiatement fait de certains hommes ses ennemis et a également attiré l'attention des filles.

Après un certain temps, Rudin et Natalya entament une relation. Cependant, ils sont obligés de les cacher. En conséquence, deux mois plus tard, Dmitry et Natalya se séparent à cause de Pandalevsky. À cause de cela, un énorme scandale éclate et Rudin s'échappe du domaine.

En plus de la relation entre Dmitry et Natalya dans le roman, il y en a une autre ligne de l'amour– la relation entre Mikhaïl Lejnev et Lapina. Mais dans le roman, cela n’est pas particulièrement abordé. Finalement, Mikhail propose à Lapina de devenir mari et femme et d'avoir un fils.

Il convient de noter que le lecteur ne fait la connaissance de Rudin qu'après avoir rencontré les autres personnages du roman. Aussi, le travail ne s'arrête pas avec la séparation de Dmitry et Natalia. Tourgueniev permet aux lecteurs de découvrir comment s'est déroulée la vie des autres personnages.

Mais pourquoi Rudin est-il un « homme superflu » ? Le fait est que toute sa vie, il a été orateur. C'est un homme pleinement instruit, mais, malheureusement, rien ne se cache derrière ses discours. Au moment où Dmitry rencontre Lasunskaya, sa vie a déjà été secouée par diverses adversités. De plus, il est devenu extrêmement narcissique. L'oratoire et la philosophie ont conduit Rudin au point que ses expériences spirituelles sont mortes. Pourtant, c’était un orateur né ; il ne cherchait qu’à subjuguer les gens. Dmitry Nikolaevich est capable d'enflammer le public avec ses discours, mais il est totalement incapable d'accomplir des actions.

En plus de problèmes « éternels » comme l'amour et l'amitié, l'œuvre révèle également problème social. Et pourtant, l’un des thèmes principaux du roman est l’échec du noble idéalisme.

Analyse 2

Rudin est une autre « personne supplémentaire » dans la société russe de son âge. Dmitry, en lui-même, est une personne très contradictoire, il est aimé et en même temps détesté. Dmitry sait comment s'impressionner bonne impression, mais ce n'est qu'à la première rencontre, alors ceux qui l'entourent commencent à comprendre quel genre de personne se tient devant eux. C'est à cause de la première impression que la jeune Natalia, la fille de Lady Lasunskaya, tombe instantanément amoureuse du jeune homme.

L'intrigue du roman est simple et en même temps très divertissante. Les principales actions du travail se déroulent dans la maison de Daria Lasunskaya, où Dmitry arrive pour un dîner. C'est cet événement qui devient clé dans le roman, et influence par la suite le destin des personnages. Rudin attire très vite l'attention des femmes du domaine, et, au contraire, fait se détester les hommes.

La relation entre Rudin et Natalya était un secret pour tous les habitants du domaine, mais pas pour longtemps. Bientôt Pandalevsky, qui vivait dans la maison de Daria Lasunskaya, informe sa maîtresse des amants. Un scandale éclate, après quoi Dmitry quitte précipitamment le domaine.

Mais le roman ne s'arrête pas là. Nous retrouvons ici Dmitry en France, qui mène la vie d'un vagabond ordinaire, passant la nuit dans les commissariats postaux ville inconnue. Toutes ses actions ne portent aucun fruit. Rudin se sent superflu, son personnage change radicalement. Toutes ses petites aspirations et pensées ne mènent nulle part, ne laissant place qu'au désir de servir quelque chose de vraiment réel et bon. Mais, hélas, Rudin continue de subir échecs après échecs et finit finalement par finir sa vie sur les barricades d'une ville qui lui est étrangère.

Faisons attention au reste des personnages du roman. Nous voyons ici Daria Lasunskaya, dont l'image est dotée d'une ironie et d'un humour subtils de la part de Tourgueniev. Dans sa jeunesse, Lasunskaya était une belle fille populaire auprès des hommes. Cependant, des années plus tard, la beauté s'estompe, mais la femme continue de désirer l'attention de tous.

Faisons attention au professeur Basistov. C'est une personne indulgente, il aime le confort, la nourriture délicieuse et un duvet moelleux sur son lit. En même temps, c'est une personne instruite, intelligente et gentille, mais malheureusement paresseuse et négligée.

Pandalevsky, prêt à servir sa maîtresse à tout prix, contraste avec l'image de Basistov. Ils vivent tous les deux dans les mêmes conditions, mais c'est Pandalevsky, malgré son idéalité et son éclat extérieur, qui s'avère être une personne vile. C’est à cause de ses actes que le couple amoureux doit se séparer une fois pour toutes.

Ce roman a été chaleureusement accueilli par les lecteurs, même si certains ont critiqué Tourgueniev pour son pathétique excessif. Mais malgré cela, même après de nombreuses années, chacun de nous peut se voir dans le travail et réfléchir profondément.

Option 3

Tourgueniev a écrit un grand nombre de différentes œuvres. Mais l'un des plus importants et œuvres intéressantes est "Rudin". L’auteur traite ici des problèmes qui arrivent à la personne progressiste moyenne.

Le personnage principal ici est Dima Rudin. Ici, il est décrit comme superflu et rien personne importante. Et c’est tout, parce que c’est une personne très contradictoire et beaucoup de gens le détestent pour cela, et il y a même ceux qui l’aiment et le respectent pour tout ce qu’il fait. Mais plus que tout, Natasha l'aime bien et pour qu'il fasse attention à elle, la fille est prête à tout. Et quand d'autres personnes l'ont découvert, ils ont commencé à condamner l'homme pour avoir séduit des mineurs. A part ça, il n’a jamais aimé personne et ne va rien changer. Plus que tout, il aime gérer les gens, et aussi tirer les ficelles à temps pour qu'ils fassent tout ce dont il a besoin.

Il avait et a toujours meilleur ami Lejnev, qu'il a rencontré à années d'étudiant. Et il décrit son ami comme une personne narcissique qui n’aime personne d’autre que lui-même. Et puis un jour Lezhneva a invité dîner. Mais il ne pouvait pas y aller, et c’est pour cela qu’il avait autre chose à faire. Et puis il a demandé à son ami Rudin d'y aller à sa place, et il a accepté. Ce dîner n’a pas profité à notre personnage principal, mais c’est tout, car il s’est presque immédiatement fait des ennemis de plusieurs hommes. Et il fascinait toutes les femmes et pour continuer à communiquer avec lui, elles étaient prêtes à faire beaucoup. Parmi les autres filles, il aimait Natasha, avec qui elles continuaient à communiquer. Mais personne n’aurait dû savoir quoi que ce soit à part eux. Maintenant, chaque jour, ils devaient courir vers un endroit secret et passer plusieurs heures ensemble, puis tout le monde rentra chez soi. Mais cela n’a pas duré longtemps. Et après un certain temps, Rudin est parti d'ici.

Dès que l'on commence à lire l'ouvrage, il devient clair que personnage principal trouvé ici plus tôt que d’autres. Et aussi après s'être séparé de Natasha, l'auteur raconte comment la vie de chacun des héros s'est déroulée séparément les unes des autres.

Voyons maintenant pourquoi il est une personne supplémentaire. Et c’est tout, parce qu’il pouvait tout promettre aux autres, mais il ne pouvait rien accomplir, et ses paroles ne signifiaient rien. Il ne vivait que pour subjuguer autant que possible plus de gens, et quand tout s'est terminé à l'intérieur, alors sa vie a pris fin.

Chaque été est rempli d'événements lumineux et de souvenirs agréables. L'été dernier, mon père et moi sommes allés rendre visite à son frère. Ce voyage était une véritable aventure estivale

Analyse du roman Robinson Crusoé de Defoe

L'orientation genre de l'œuvre est un style de voyage journalistique, présenté dans le genre roman sous la forme d'un roman à part entière composition littéraire avec une touche de créativité aventureuse.

La famille Melekhov dans l'essai de caractérisation du roman A Quiet House de Sholokhov

Dans le roman de Cholokhov " Don tranquille"L'accent est mis sur la famille Melekhov. Dès les premières expressions de l’écrivain, l’accent est mis sur cette famille.

À propos du roman "Rudin" de Tourgueniev

Ivan Sergueïevitch Tourgueniev a commencé à travailler sur « Rudin » en 1855.

Au début, le roman s’appelait « La nature du brillant ». Par « génie », Tourgueniev comprenait la capacité de convaincre et d'éclairer les gens, un esprit polyvalent et une éducation large, et par « nature » - la fermeté de la volonté, un sens aigu des besoins. vie publique. Mais au fur et à mesure que les travaux avançaient, ce nom a cessé de satisfaire Tourgueniev, car par rapport à Rudin, cela sonnait ironique : il y avait peu de « nature » en lui, il n'y avait pas assez de volonté pour le travail pratique, bien qu'il y ait du « génie » en lui.

Sur le manuscrit il y a une note de l'auteur : « Rudin. Elle a commencé le dimanche 5 juin 1855, à Spassky, et s'est terminée le dimanche 24 juillet 1856, au même endroit, à 7 semaines. Publié avec de gros ajouts dans les livres de janvier et février de Sovremennik pour 1856. »

Par « ajouts majeurs », Tourgueniev entend ses révisions de chapitres individuels du roman et l'ajout de nouveaux lors de la préparation de « Rudin » pour la publication, lorsque, après avoir lu le roman dans le cercle éditorial (et cela a eu lieu dès les premiers jours de l'arrivée de l'écrivain à Saint-Pétersbourg en octobre 1855), les amis de Tourgueniev souhaitaient qu'il mette en valeur plus clairement la figure du personnage principal. Nekrassov et quelques autres écrivains ont été clairs sur le sous-texte du roman, la complexité du contexte historique dans lequel l'intrigue s'est déroulée et l'importance des activités des individus qui ont servi de prototype à l'auteur (Bakounine, Stankevitch, etc.).

Des conseils amicaux ont aidé Tourgueniev à comprendre beaucoup de choses. Sa volonté constante de se tester se reflétait notamment dans le fait qu'il publiait rarement ses œuvres sans écouter les opinions de ceux en qui il avait confiance.

Tout d'abord, il entreprend de retravailler les pages consacrées à les jeunes années Lejnev et Rudin, puis l'épilogue du roman. De temps en temps, il lisait des chapitres et des pages écrits de nouveau à Nekrassov et recevait de sa part une chaleureuse approbation. Faisant état du travail de Tourgueniev sur l’épilogue, Nekrassov a prédit dans une de ses lettres qu’« une chose merveilleuse en sortira ». Ici, pour la première fois, Tourgueniev apparaît comme lui-même... C'est un homme capable de nous donner des idéaux, dans la mesure où ils sont possibles dans la vie russe.

La parution du roman sous forme imprimée a suscité de nombreuses spéculations et controverses. cercles littéraires et parmi les lecteurs.

Le critique des "Notes de la patrie" ne considérait Rudin que comme une pâle copie des héros précédents de la littérature russe - Onéguine, Pechorin, Beltov. Mais Tchernychevski s'y est opposé dans Sovremennik, notant que Tourgueniev était capable de montrer à l'image de Rudin un homme d'une nouvelle ère. développement social. En comparant Rudin avec Beltov et Pechorin, Tchernychevski a souligné que « ce sont des gens d'époques différentes, de natures différentes - des gens qui forment un contraste parfait les uns avec les autres ».

Après la publication du roman, Nekrassov s'est dit convaincu que pour Tourgueniev « le nouvelle ère activité, car son talent a acquis une nouvelle force, qu'il nous donnera des œuvres encore plus significatives que celles avec lesquelles il a gagné aux yeux du public la première place dans notre littérature moderne après Gogol.

Dans une lettre à Tourgueniev, Sergueï Timofeevich Aksakov a parlé de la vitalité de l'image du type Rudin et a noté que le roman « soulève de nombreuses petites questions et révèle les profonds secrets de la nature spirituelle de l'homme ».

Parlant de la reconnaissance du roman parmi l'intelligentsia populiste, on ne peut ignorer les propos de V.N. Figner : « Il me semble que tout le roman est tiré directement de la vie, et Rudin est le produit le plus pur de notre réalité russe, pas une parodie, pas une moquerie, mais une véritable tragédie qui n'est pas morte du tout, qui vit toujours. , ça continue encore… » "Dans tous les cas personne instruite de notre époque se trouve un morceau de Dmitri Roudine », a écrit Stepnyak-Kravchinsky.

Le personnage principal du roman est en grande partie autobiographique : c'est un homme de la génération Tourgueniev qui a reçu une bonne éducation philosophique à l'étranger.

Le personnage de Rudin se révèle dans les mots. C'est un brillant orateur. «Rudin possédait peut-être le plus grand secret : le secret de l'éloquence. Il savait comment, en frappant une chaîne de cœurs, il pouvait faire sonner et trembler vaguement tous les autres. Dans ses discours philosophiques sur le sens de la vie, sur le but élevé de l'homme, Rudin est tout simplement irrésistible. Une personne ne peut et ne doit pas subordonner sa vie uniquement à des objectifs pratiques, à des préoccupations concernant l'existence, affirme-t-il. Sans le désir de trouver « des principes généraux dans les phénomènes particuliers » de la vie, sans foi dans le pouvoir de la raison, il n'y a pas de science, pas d'illumination, pas de progrès, et « si une personne n'a pas un principe fort auquel elle croit , il n'y a aucun terrain sur lequel il se tient fermement, comment peut-il se rendre compte des besoins, du sens, de l'avenir de son peuple ?

Les Lumières, la science, le sens de la vie - c'est ce dont Rudin parle avec tant de passion, d'inspiration et de poésie. Il raconte la légende d'un oiseau qui s'est envolé dans un feu et a disparu à nouveau dans l'obscurité. Il semblerait qu'une personne, comme cet oiseau, apparaisse de l'oubli et, ayant vécu courte vie, disparaît dans l'obscurité. Oui, « notre vie est rapide et insignifiante ; mais tout ce qui est grand s’accomplit grâce aux hommes.

Ses déclarations inspirent et appellent à un renouveau de la vie, à des réalisations extraordinaires et héroïques. Le pouvoir de l’influence de Rudin sur les auditeurs, sa persuasion par les mots, est ressenti par chacun. Et tout le monde admire Rudin pour son « esprit extraordinaire ». Seul Pigasov ne reconnaît pas les mérites de Rudin - par ressentiment pour sa défaite dans le conflit.

Mais dès la toute première conversation de Rudin avec Natalya, l’une des principales contradictions de son personnage est révélée. Après tout, la veille seulement, il parlait avec tant d'enthousiasme de l'avenir, du sens de la vie, du but de l'homme, et soudain il apparaît comme un homme fatigué qui ne croit pas en sa propre force ni en la sympathie des gens. Certes, une objection de Natalya surprise suffit - et Rudin se reproche sa lâcheté et prêche à nouveau la nécessité de faire avancer les choses. Mais l’auteur a déjà semé le doute dans l’âme du lecteur quant à la cohérence des paroles de Rudin avec les actes et des intentions avec les actions.

L'écrivain soumet le caractère contradictoire de son héros à une sérieuse épreuve : l'amour. Le sentiment de Tourgueniev est parfois brillant, parfois tragique et destructeur, mais c'est toujours une force qui révèle l'âme, la vraie nature d'une personne. C'est ici que se révèle le véritable caractère de Rudin. Bien que les discours de Rudin soient pleins d'enthousiasme, des années de travail philosophique abstrait ont tari les sources vives de son cœur et de son âme. La prépondérance de la tête sur le cœur est déjà perceptible dans la scène de la première confession d'amour.

Le premier obstacle survenu sur son chemin - le refus de Daria Mikhailovna Lasunskaya de marier sa fille à un homme pauvre - conduit Rudin dans une confusion totale. En réponse à la question : « Selon vous, que devrions-nous faire maintenant ? - Natalya entend : "Bien sûr, soumettez-vous." Et puis Natalya lance beaucoup de mots amers à Rudin : elle lui reproche la lâcheté, la lâcheté, le fait que ses paroles élevées sont loin de la réalité. Et Rudin se sent pathétique et insignifiant devant elle. Il échoue au test de l'amour, révélant son infériorité humaine.

Dans le roman, Lejnev s'oppose au personnage principal - ouvertement, sans détour. Rudin est éloquent – ​​Lejnev est généralement un homme de peu de mots. Rudin ne peut pas se comprendre - Lezhnev comprend parfaitement les gens et aide sans plus tarder ses proches, merci tact émotionnel et la sensibilité. Rudin ne fait rien - Lejnev est toujours occupé avec quelque chose.

Mais Lejnev n’est pas seulement l’antagoniste de Roudine, il est aussi l’interprète du héros. Les appréciations de Lejnev ne sont pas les mêmes à différents moments, voire contradictoires, mais dans l'ensemble elles inspirent au lecteur une compréhension du caractère complexe du héros et de sa place dans la vie.

Ainsi, l'évaluation la plus élevée de Rudin est donnée par son antagoniste, un homme de nature pratique. Peut-être que c'est lui vrai héros roman? Lejnev a reçu à la fois l'intelligence et la compréhension des gens, mais ses activités sont limitées par l'ordre des choses existant. L'auteur met constamment l'accent sur sa vie quotidienne. Il est pragmatique, mais pour Tourgueniev, il est impossible de réduire tout le sens de la vie à une activité commerciale qui ne s'inspire pas d'une idée supérieure.

Reflété dans Rudin destin tragique homme de la génération Tourgueniev. Un repli dans la pensée abstraite ne pouvait qu'entraîner des conséquences négatives : spéculation, mauvaise familiarité avec le côté pratique. Des gens comme Rudin, porteurs d'idéaux élevés, gardiens de la culture, servent le progrès de la société, mais sont clairement dépourvus de potentiel pratique. Ardent adversaire servage, Rudin se retrouva absolument impuissant à réaliser son idéal.

Dans la vie russe, il est destiné à rester un vagabond. Son destin trouve un écho dans une autre image du vagabond, celle de l'immortel Don Quichotte.

La fin du roman est à la fois héroïque et tragique. Rudin meurt sur les barricades de Paris. Je me souviens des mots de la lettre de Rudin à Natalia : « Je finirai par me sacrifier pour des bêtises auxquelles je ne croirai même pas… ».

Dans « Notes d'un chasseur », Tourgueniev a d'abord découvert le sens personnage folklorique dans les destinées historiques de la Russie. Parallèlement, il continue de développer un autre problème lié à l'étude de la psychologie et de l'idéologie de la noble intelligentsia, son rôle dans la vie du pays, qui se reflétait déjà dans les « Notes d'un chasseur » (« Hamlet de le district Chtchigrovsky», 1848). Dans les nouvelles histoires « Le journal d'un homme supplémentaire » (1850), « Yakov Pasynkov » (1855), « Correspondance » (1856), l'attention de l'écrivain se concentre sur la représentation de l'homme moderne avec ses intenses quêtes philosophiques, dans- introspection profonde, mais souffrant même d'un caractère douloureux, séparé de la réalité.

Ce n’est pas un hasard si le thème de « l’homme superflu » a attiré l’attention de Tourgueniev dans les années 50, lorsque la question des détails qui pourraient réveiller société russe. Le héros de Tourgueniev, dessiné avec une sympathie incontestable, est une personne réfléchie et instruite. Il souffre profondément de l'inutilité pratique des connaissances qu'il a reçues autrefois, de la solitude, de l'incapacité et de l'impossibilité de trouver sa place dans la vie. C'est de Tourgueniev que vient le terme « personne supplémentaire », qui est devenu la définition d'un phénomène social et littéraire important, qui se reflète dans un certain nombre de œuvres d'art Littérature russe.

"Rudine" est le premier roman de Tourgueniev, qui retrace toute une période de l'évolution de la société russe dans les années 30 et 40. XIXème siècle L'intrigue du roman est relativement simple et son volume est petit. L'essentiel dans "Rudin" n'est pas la description de la vie quotidienne, mais la reconstruction de l'image idéologique de l'époque. Les personnages des personnages se révèlent principalement à travers des débats sur la philosophie, l'éducation et la moralité. C'est devenu l'un des signes les plus caractéristiques de la Russie. roman XIX V.

L'image du personnage principal du roman est donnée de manière ambiguë. Il est impossible de ne pas noter chez lui une culture authentique, une éducation vaste et un altruisme. Il rêve du bien de l'humanité, prononce des discours enflammés sur le rang élevé de l'homme, sur l'importance de l'éducation et de la science. Mais, étudiant l'idéalisme philosophique des années 30, Rudin, comme d'autres nobles intellectuels, s'avère très loin de la perception correcte de la réalité. Les idées idéales s’effondrent lorsqu’elles sont confrontées à la vie réelle. Et, appréciant beaucoup le héros, Tourgueniev souligne néanmoins à plusieurs reprises le fossé marqué de Rudin entre la parole et l'action, qui se manifeste clairement et clairement dans un conflit amoureux, et le comportement du héros dans le domaine. relation amoureuse Il est depuis longtemps devenu dans la littérature russe l'un des principaux moyens de le tester, une sorte de test.

Ne se ménageant pas, Rudin a écrit à Natalia Lasunskaya: "Le premier obstacle - et je me suis effondré... J'avais simplement peur de la responsabilité qui m'incombe et je suis donc définitivement indigne de vous."

Lejnev, exprimant dans plusieurs cas des pensées proches de Tourgueniev, déclare : « Le malheur de Rudin est qu'il ne connaît pas la Russie, et c'est certainement un grand malheur. La Russie peut se passer de chacun de nous, mais aucun de nous ne peut s’en passer. Malheur à celui qui pense cela, double malheur à celui qui s’en passe réellement ! Le cosmopolitisme est un non-sens, le cosmopolite est nul, pire que zéro ; en dehors du peuple, il n’y a ni art, ni vérité, ni vie, rien. Ces mots sonnent comme une sorte de déclaration journalistique ; mais ils expliquent beaucoup de choses dans la structure artistique du roman. Et Rudin lui-même se rend finalement compte qu’une activité véritablement utile n’est possible que pour ceux qui n’ont pas perdu le contact avec le sol du peuple. Il dit : « ... Si une personne n'a pas de fondement solide auquel elle croit, il n'y a pas de fondement sur lequel elle s'appuie fermement, comment peut-elle se rendre compte des besoins, du sens, de l'avenir de son peuple. ? Comment peut-il savoir ce qu’il peut faire lui-même ?… »

Et pourtant, Rudin, qui proclame avec enthousiasme l'idée de servir la société, croit ardemment au pouvoir de la raison et à la prédication inspirée du bien. « Rudin a de l'enthousiasme, et c'est la qualité la plus précieuse de notre époque. Nous sommes tous devenus insupportablement raisonnables, indifférents et léthargiques, nous nous sommes endormis, nous nous sommes figés - et grâce à celui qui, au moins pour un instant, nous remue et nous réchauffe », dit Lejnev à propos de Rudin. Nekrassov percevait également le héros de Tourgueniev de la même manière : « Ces gens avaient grande importance, a laissé derrière lui des forces profondes et fécondes. On ne peut s'empêcher de les respecter, malgré tous leurs comportements drôles ou côtés faibles». Matériel du site

En 1860, alors qu'il préparait le roman pour une nouvelle édition, Tourgueniev y ajouta un épilogue : la mort de Roudine sur les barricades de Paris lors des événements révolutionnaires de 1848. Cet épilogue fut d'une importance fondamentale pour l'écrivain. Dans les nouvelles conditions, alors que les démocrates révolutionnaires étaient déjà apparus sur la scène historique et qu'un conflit idéologique aigu éclatait entre Sovremennik et Tourgueniev, l'écrivain cherchait à montrer signification historique ces nobles intellectuels qui, avec leurs propres main légère reçu le nom " personnes supplémentaires" et ont été vivement critiqués dans l'article de Dobro-Lyubov « Qu'est-ce que l'oblomovisme ? » (1859). L'épilogue avait pour but d'élever Rudin, de prouver sa capacité à Actes héroïques. Cependant, même sur les barricades parisiennes, Rudin s'avère toujours être un éternel vagabond. Son exploit est inutile, sa silhouette elle-même est quelque peu théâtrale : « Dans une main il tenait une bannière rouge, dans l'autre un sabre tordu et émoussé… » Les rebelles ne savaient même pas qui était Roudine, ils le considéraient comme un Polonais. .. C'est ainsi qu'il disparaît de la vie et des pages du roman de Dmitry Rudin.

L'expérience de travailler sur le premier roman a été largement utile à l'écrivain dans ses travaux ultérieurs. Dans « Notes d’un chasseur », le récit était construit principalement sur les descriptions de l’auteur ; le centre de composition était le chasseur, parlant de ses rencontres, observations et conversations. Dans le roman, la nature du récit change. Le début de l’auteur passe au second plan. Les personnages sont présentés objectivement, les évaluations mutuelles des personnages, les confessions, les lettres, etc. sont largement utilisées.

L’intrigue de « Rudin » s’étend sur plusieurs années, mais seuls quelques jours de la vie du héros sont décrits en détail. Le roman démontre pleinement les compétences paysagères de l'auteur : le paysage ne forme pas seulement un fond lyrique, mais souligne également l'état d'esprit de Rudin. Représentation « concentrée » de la réalité, concision et tension du récit, associées principalement au sort d'un héros, simplicité de composition, absence de tout effet extérieur, motivation réaliste pour l'action - tout cela deviendra des traits caractéristiques d'autres romans du grand écrivain.

Vous n'avez pas trouvé ce que vous cherchiez ? Utilisez la recherche

Sur cette page, vous trouverez du matériel sur les sujets suivants :

• "Notes d'un chasseur" I.S. Tourgueniev. problématique.
• Citations du roman de Rudin
• problèmes de Roman Rudin
• un court message sur le roman de Rudin
• articles critiques de Rudin