Mikhaïl Alexandrovitch Cholokhov (11 mai (24 mai 1905), région militaire du Don - 21 février 1984) - écrivain soviétique russe, lauréat du prix Nobel de littérature (1965 - pour le roman « Don tranquille »), un classique de la littérature russe littérature.

Né dans le village de Kruzhilina, région de Veshenskaya, armée du Don. La mère, une paysanne ukrainienne, servait de servante. Elle fut mariée de force à un cosaque-ataman* de Don Kouznetsov, mais le quitta pour un « non-résident », un riche employé A. M. Sholokhov. Leur fils illégitime portait initialement le nom du premier mari de sa mère et était considéré comme un « fils cosaque » avec tous les privilèges et la part de terre requis. Cependant, après la mort de Kouznetsov (en 1912) et son adoption par son propre père, il commença à être considéré comme un « fils de commerçant », un « non-résident » et perdit tous ses privilèges.
L'enseignement était limité à quatre classes au gymnase - puis il y eut la guerre. "Les poètes naissent de différentes manières", dira-t-il plus tard. "Moi, par exemple, je suis né de la guerre civile sur le Don." À l'âge de 15 ans, il commence un travail indépendant. Il changea de nombreux métiers : professeur d'école, employé du comité révolutionnaire du village, comptable, journaliste... Depuis 1921 - « commissaire au pain », sur le système d'appropriation des excédents. Pour « excès de pouvoir dans l'achat de céréales », il a été condamné à mort par le tribunal (remplacée par une peine de prison avec sursis)...
À l'automne 1922, M. Cholokhov vint à Moscou, tenta d'entrer à l'école ouvrière, mais ne fut pas accepté : il n'était pas membre du Komsomol. Vit de petits boulots. Il fréquente le cercle littéraire « Jeune Garde », s'essaie à l'écriture, publie des feuilletons et des essais dans les journaux et magazines de la capitale. Ces expériences suscitent la création de « Don Stories » (1926), qui attire immédiatement l’attention.
En 1925, M. Sholokhov retourna dans son pays natal et commença l'œuvre principale de sa vie - le roman "Quiet Don". Les deux premiers tomes du roman furent publiés en 1928. La publication a été accompagnée d'une vive polémique : le roman sur la guerre civile, écrit par un très jeune écrivain au « talent anathémique » (selon M. Gorki), était déroutant par sa portée épique, son talent et la position de l'auteur. La publication du troisième tome du roman a été suspendue en raison de sa représentation apparemment sympathique du soulèvement cosaque du Haut Don de 1919. Pendant la pause qui s'est produite, M. Cholokhov a repris un roman sur la collectivisation sur le Don - "Le sol vierge renversé". Il n'y a eu aucune plainte concernant le contenu de ce livre. Il est sorti en 1932. Et la même année, la publication de "Quiet Flows the Don" a repris - après l'intervention de Staline dans le sort du livre. En 1940 sont publiées les dernières parties de cette épopée unique du XXe siècle.
Pour "Quiet Don", M. Sholokhov a reçu l'Ordre de Lénine et, en 1941, il a reçu le prix Staline, 1er degré. Cependant, l'activité partisane du premier personnage de la littérature soviétique (surtout dans les années d'après-guerre) dépassait sensiblement celle de l'écrivain : ni pendant les années de guerre (correspondant militaire de la Pravda et de l'Étoile rouge), ni après, presque rien n'est sorti de sa plume. qui rappelle l'auteur de Quiet Don » (sauf peut-être l'histoire « Le destin d'un homme », 1957).
En 1960, M. Sholokhov a reçu le prix Lénine pour son deuxième livre, « Le sol vierge renversé », et en 1965, le prix Nobel pour « Don tranquille ».
Deux fois héros du travail socialiste, titulaire de six Ordres de Lénine, docteur honoris causa de plusieurs universités européennes, Mikhaïl Alexandrovitch Cholokhov est décédé et a été enterré dans le village de Veshenskaya, sur les rives escarpées du Don.

Mikhaïl Alexandrovitch Cholokhov est né le 24 mai 1905 dans la ferme Kruzhilina du village de Vyoshenskaya, district de Donetsk de la région militaire du Don (aujourd'hui district de Sholokhovsky de la région de Rostov).

En 1910, la famille Sholokhov a déménagé à la ferme Kargin, où, à l'âge de 7 ans, Misha a été admise dans une école paroissiale pour hommes. De 1914 à 1918, il étudie dans les gymnases pour hommes de Moscou, Boguchar et Vyoshenskaya.

En 1920-1922 travaille comme employé au sein du comité révolutionnaire du village, comme enseignant pour éliminer l'analphabétisme parmi les adultes du village. Latyshev, commis au bureau des achats du comité Donfood à l'art. Karginskaya, inspecteur des impôts à l'art. Boukanovskaya.

En octobre 1922, il part pour Moscou. Il travaille comme chargeur, maçon et comptable à l'administration du logement de Krasnaya Presnya. Il rencontre des représentants de la communauté littéraire, suit des cours à l'association littéraire de la Jeune Garde. Les premières expériences d'écriture du jeune Cholokhov remontent à cette époque. À l'automne 1923, "Youthful Truth" publie deux de ses feuilletons - "Test" et "Three".

En décembre 1923, il retourna dans le Don. Le 11 janvier 1924, il se marie dans l'église de Bukanovskaya avec Maria Petrovna Gromoslavskaya, la fille de l'ancien chef du village.

Maria Petrovna, diplômée de l'école diocésaine d'Oust-Medveditsk, a travaillé dans le domaine de l'art. Bukanovskaya a d'abord été enseignante dans une école primaire, puis commis au comité exécutif, où Sholokhov était alors inspecteur. Mariés, ils furent inséparables jusqu'à la fin de leurs jours. Les Sholokhov ont vécu ensemble pendant 60 ans, élevant et élevant quatre enfants.

14 décembre 1924 M.A. Sholokhov publie sa première œuvre de fiction - l'histoire "Mole" dans le journal "Young Leninist". Devient membre de l'Association russe des écrivains prolétariens.

Les histoires de Sholokhov "Le Berger", "Shibalkovo Seed", "Nakhalyonok", "Mortal Enemy", "Alyoshkin's Heart", "Deux maris", "Kolovert", l'histoire "Path-Road" sont apparues sur les pages des publications centrales, et en 1926, ils publièrent les recueils « Don Stories » et « Azure Steppe ».

En 1925, Mikhaïl Alexandrovitch commença à créer le roman «Quiet Don». Au cours de ces années, la famille Sholokhov a vécu à Karginskaya, puis à Bukanovskaya et depuis 1926 - à Vyoshenskaya. En 1928, le magazine « Octobre » commence à publier « Quiet Don ».

Après la publication du premier volume du roman, des jours difficiles commencent pour l'écrivain : le succès auprès des lecteurs est fulgurant, mais une atmosphère hostile règne dans les cercles d'écrivains. L'envie d'un jeune écrivain, qualifié de nouveau génie, donne lieu à des calomnies et à des inventions vulgaires. La position de l'auteur dans la description du soulèvement de Verkhnedon est vivement critiquée par le RAPP : il est proposé de supprimer plus de 30 chapitres du livre et de faire du personnage principal un bolchevik.

Cholokhov n'a que 23 ans, mais il endure les attaques avec détermination et courage. La confiance en ses capacités et en sa vocation l'aide. Afin de mettre fin aux calomnies malveillantes et aux rumeurs de plagiat, il se tourne vers la secrétaire exécutive et membre du comité de rédaction du journal Pravda M.I. Ulyanova avec une demande urgente de créer une commission d'experts et lui transfère les manuscrits de « Quiet Don ». Au printemps 1929, les écrivains A. Serafimovich, L. Averbakh, V. Kirshon, A. Fadeev, V. Stavsky ont pris la parole dans la Pravda pour défendre le jeune auteur, sur la base des conclusions de la commission. Les rumeurs s'arrêtent. Mais des critiques malveillants tenteront à plusieurs reprises de dénigrer Cholokhov, qui parle honnêtement des événements tragiques de la vie du pays et ne veut pas s'écarter de la vérité historique.

Le roman a été achevé en 1940. Dans les années 30, Cholokhov a commencé à travailler sur le roman « Virgin Soil Upturned ».

Pendant les années de guerre, Mikhaïl Alexandrovitch Cholokhov était correspondant de guerre du Sovinformburo, des journaux Pravda et Krasnaya Zvezda. Il publie des essais de première ligne, l'histoire « La science de la haine » et les premiers chapitres du roman « Ils se sont battus pour la patrie ». Cholokhov a fait don du prix d'État décerné pour le roman «Quiet Don» au Fonds de défense de l'URSS, puis a acheté avec ses propres fonds quatre nouveaux lanceurs de missiles pour le front.

Pour sa participation à la Grande Guerre patriotique, il a reçu des récompenses - l'Ordre de la guerre patriotique, 1er degré, les médailles « Pour la défense de Moscou », « Pour la défense de Stalingrad », « Pour la victoire sur l'Allemagne dans la Grande Guerre patriotique de 1941-1945 », « Vingt ans de victoires dans la Grande Guerre patriotique » Guerre patriotique.

Après la guerre, l'écrivain termine le 2ème livre de "Virgin Soil Upturned", travaille sur le roman "Ils se sont battus pour la patrie", écrit l'histoire "Le destin d'un homme".

Mikhaïl Alexandrovitch Cholokhov - lauréat des prix Nobel, d'État et Lénine de littérature, deux fois héros du travail socialiste, membre à part entière de l'Académie des sciences de l'URSS, titulaire d'un doctorat honorifique en droit de l'Université de St. Andrews en Écosse, docteur en Philosophie de l'Université de Leipzig en Allemagne, docteur en philologie de l'Université d'État de Rostov, député du Conseil suprême de toutes les convocations. Il a reçu six Ordres de Lénine, l'Ordre de la Révolution d'Octobre et d'autres récompenses. De son vivant, un buste en bronze a été érigé dans le village de Veshenskaya. Et ce n'est pas une liste complète des prix, récompenses, titres honorifiques et responsabilités publiques de l'écrivain.

Mikhaïl Alexandrovitch Cholokhov est le plus grand prosateur soviétique, lauréat des prix Staline (1941), Lénine (1960) et Nobel (1965). Son grand talent artistique, qui s'est progressivement estompé sous l'influence des dogmes idéologiques soviétiques, s'est manifesté principalement dans le roman épique «Quiet Don» - l'un des phénomènes phares de la littérature du XXe siècle.

Sholokhov est né sur le Don, fils illégitime d'une femme ukrainienne, épouse du cosaque du Don A.D. Kuznetsova et un riche employé (fils d'un marchand, originaire de la région de Riazan) A.M. Cholokhov. Dans sa petite enfance, il portait le nom de famille Kouznetsov et reçut un lot de terres en tant que « fils cosaque ». En 1913, après avoir été adopté par son propre père, il perd ses privilèges cosaques et devient « fils de commerçant » ; est diplômé de quatre classes du gymnase (ce qui est plus que le premier lauréat russe du prix Nobel dans le domaine de la littérature I.A. Bounine).

Pendant la guerre civile, la famille Cholokhov aurait pu être attaquée de deux côtés : pour les cosaques blancs, ils étaient des « non-résidents », pour les rouges, ils étaient des « exploiteurs ». Le jeune Mikhaïl ne se distinguait pas par une passion pour la thésaurisation (comme l'un de ses futurs héros, le fils d'un riche cosaque Makar Nagulnov) et prit le parti de la force victorieuse, qui établit au moins une paix relative. Il a servi dans le détachement de nourriture, mais a arbitrairement réduit les impôts des personnes de son entourage, pour lesquelles il a été jugé. Son ami aîné et mentor (« Mamunya » dans les lettres qui lui sont adressées), membre du parti depuis 1903 (Sholokhov - depuis 1932) E.G. Levitskaya, à qui plus tard « Le destin de l'homme » fut dédié, estimait qu'il y avait beaucoup d'autobiographie dans les « hésitations » de Grigori Melekhov dans « Quiet Don » 11, p. 128]. Le jeune homme change de nombreux métiers, notamment à Moscou, où il réside longtemps de la fin 1922 à 1926. S'étant établi dans la littérature, il s'installe sur le Don dans le village de Veshenskaya.

En 1923, Cholokhov publie des feuilletons, et à partir de la fin de 1923 - des histoires, non plus saturées de feuilletonisme superficiel, mais de drame aigu et de tragédie avec une touche de mélodrame. La plupart de ces œuvres ont été rassemblées dans les collections « Don Stories » (1925) et « Azure Steppe » (1926). À l'exception de l'histoire "Alien Blood" (1926), où le vieil homme Gavrila et sa femme, ayant perdu leur fils, un cosaque blanc, soignent un entrepreneur alimentaire communiste piraté, commencent à l'aimer comme un fils, et il part eux, dans les premières œuvres de Cholokhov, les personnages sont pour la plupart durs et sont divisés en méchants positifs (combattants rouges, militants soviétiques) et négatifs, parfois « purs » (blancs, « bandits », koulaks et membres des koulaks). De nombreux personnages ont de vrais prototypes, mais Cholokhov aiguise et exagère presque tout ; Il présente la mort, le sang, la torture et la faim de manière délibérément naturaliste. L’intrigue préférée du jeune écrivain, à commencer par « La Tache de naissance » (1923), est un affrontement meurtrier entre parents proches : père et fils, frères et sœurs. Le néophyte Cholokhov confirme invariablement sa fidélité à l'idée communiste, soulignant la priorité du choix social sur toutes les relations humaines, y compris familiales. En 1931, il réédite « Don Stories », complétant le recueil précédent par de nouveaux dans lesquels la comédie prédomine ; Parallèlement, dans « Virgin Soil Upturned », il combine la comédie et le drame, parfois de manière assez efficace. Puis, pendant un quart de siècle, les histoires n'ont pas été réimprimées ; l'auteur lui-même les a notées mal et les a rendues au lecteur lorsque, faute de nouveauté, il a dû se souvenir des anciennes bien oubliées.

En 1925, Cholokhov commença un ouvrage sur le sort des Cosaques en 1917, pendant la rébellion de Kornilov, intitulé « Don tranquille » (et non « Donshchina », selon une légende commune). Il abandonna rapidement cette idée, mais un an plus tard, il recommença à "Quiet Don", développant largement des images de la vie des Cosaques d'avant-guerre et des événements de la guerre mondiale. Les deux premiers livres du roman épique ont été publiés en 1928. Le jeune écrivain était plein d'énergie, avait une mémoire phénoménale, lisait beaucoup (dans les années 20, même les mémoires des généraux blancs étaient disponibles), interrogeait les cosaques des fermes du Don sur les guerres « allemandes » et civiles, et connaissait comme personne la vie et les coutumes de son Don natal.

Les événements de la collectivisation (et ceux qui l'ont immédiatement précédé) ont retardé le travail sur le roman épique. Dans des lettres, notamment à I.V. Staline, Cholokhov ont tenté de révéler la véritable situation de la nouvelle société : l'effondrement complet de l'économie, l'anarchie, la torture appliquée aux kolkhoziens. Mais il a accepté l'idée même de collectivisation et sous une forme adoucie, avec une sympathie indéniable pour les personnages principaux - les communistes, il a montré les processus de collectivisation en utilisant l'exemple de la ferme Gremyachiy Log dans le premier livre de « Virgin Soil Upturned ». » (1932). Même une image très douce de la dépossession, la figure du « réfractaire de droite » Razmetnov, etc. étaient très méfiants envers les autorités et les écrivains officiels ; en particulier, le magazine « Nouveau Monde » a rejeté le titre de l’auteur du roman « Avec du sang et de la sueur ». Mais dans l’ensemble, l’œuvre convenait à Staline. Le haut niveau artistique du livre semble prouver la fécondité des idées artistiques communistes et crée l’illusion de la liberté de créativité en URSS. « Virgin Soil Upturned » a été déclaré un parfait exemple de la littérature du réalisme socialiste.

Le succès de "Virgin Soil Upturned" a directement ou indirectement aidé Cholokhov à poursuivre son travail sur "Quiet Don", dont l'impression du troisième livre (sixième partie) a été retardée en raison d'une représentation très sympathique des participants au mouvement anti-bolchevique Verkhnedonsky. soulèvement de 1919. Avec l'aide de M. Gorki, Cholokhov obtint de Staline l'autorisation de publier ce livre dans son intégralité (1932) et en 1934 il acheva pour l'essentiel le quatrième et dernier ouvrage, mais commença à le réécrire, probablement non sans le influence du climat politique tendu. Dans les deux derniers livres de "Quiet Don" (la septième partie du quatrième livre a été publiée en 1937-1938, la huitième en 1940), de nombreuses déclarations pro-bolcheviques journalistiques, souvent didactiquement sans ambiguïté, sont apparues, contredisant souvent l'intrigue et la structure figurative de le roman épique. Mais cela ne confirme en rien la théorie des « deux auteurs » ou « auteur » et « co-auteur », développée par des sceptiques qui ne croient pas à la paternité de Cholokhov (parmi lesquels A.I. Soljenitsyne). Selon toute vraisemblance, Cholokhov lui-même était son propre « co-auteur », préservant principalement le monde artistique qu’il avait créé au début des années 30. Bien qu'en 1938 l'écrivain ait failli être victime d'une fausse accusation politique, il a néanmoins trouvé le courage de mettre fin à "Quiet Don" avec l'effondrement complet de son héros bien-aimé Grigori Melekhov, un chercheur de vérité écrasé par la roue de l'histoire cruelle.

Dans "Quiet Don", le talent de Sholokhov s'est révélé pleinement - et a été largement épuisé. L'histoire « La science de la haine » (1942), imprégnée de haine envers les fascistes, était inférieure à la moyenne en qualité artistique des « Don Stories ». Le niveau de ceux publiés en 1943-1944 était plus élevé. chapitres du roman « Ils se sont battus pour la patrie », conçu comme une trilogie, mais jamais achevé (dans les années 60, Cholokhov a écrit des chapitres « d'avant-guerre » avec des conversations sur Staline et les répressions de 1937 dans l'esprit du déjà terminé " dégel", ils étaient imprimés avec des billets de banque). L’œuvre se compose principalement de conversations de soldats, sursaturées de blagues. En général, l’échec de Cholokhov par rapport au premier roman mais aussi au deuxième roman est évident.

Pendant la période du « dégel », Cholokhov a créé une œuvre de grande valeur artistique : l'histoire « Le destin d'un homme » (1956). Le deuxième livre, « Virgin Soil Upturned », publié en 1960, restait essentiellement un signe de la période historique de transition. Le « réchauffement » des images de Davydov (amour soudain pour Varyukha-goryukha), Nagulnov (écouter un coq chanter, etc.), Razmetnov (tirer sur des chats au nom de sauver des pigeons) et d'autres a été souligné comme « moderne » et a fait ne correspond pas aux dures réalités de 1930., restant la base de l'intrigue.

Le militant des droits de l'homme L.K. Chukovskaya a prédit une stérilité créatrice pour Cholokhov après son discours au XXIIIe Congrès du PCUS (1966) avec la diffamation des personnes condamnées pour des œuvres littéraires (le premier procès de l'ère Brejnev contre des écrivains) après JC. Sinyavsky et Yu.M. Daniel. Mais ce que Cholokhov a écrit à son meilleur moment est un grand classique de la littérature du XXe siècle.

Mikhaïl Alexandrovitch Cholokhov(1905-1984) - célèbre prosateur, publiciste. Né dans la ferme Kruzhilin, sur le Don, près du village de Veshenskaya. La mère de Sholokhov venait d'une famille paysanne, son père venait de la province de Riazan, cultivait du blé sur des terres cosaques achetées ; a été commis et directeur d'un moulin à vapeur. Les impressions de l'enfance et de la jeunesse ont eu une grande influence sur la formation de Mikhaïl Cholokhov en tant qu'écrivain. Les étendues illimitées des steppes du Don, les rives verdoyantes du majestueux Don sont entrées à jamais dans son cœur. Dès son enfance, il a absorbé son dialecte natal et ses chants émouvants cosaques. Depuis l'enfance, l'écrivain était entouré d'une atmosphère particulière : la vie des Cosaques, leur travail quotidien de la terre, le dur service militaire, la fauche pour un emprunt, la labour, les semailles, la récolte du blé.

Sholokhov a étudié dans une école paroissiale et un gymnase. En 1912, il entre à l'école primaire Karginsky, dans la classe de Mikhaïl Grigorievich Kopylov (plus tard Cholokhov le dépeint sous son propre nom dans le roman «Quiet Don»). Peu de temps après, Mikhaïl Cholokhov est tombé gravement malade d'une inflammation des yeux et son père l'a emmené dans un hôpital ophtalmologique de Moscou, dans le même hôpital de Snegirevsk où se retrouve également le personnage principal de «Quiet Don», Grigori Melekhov. Sans être diplômé de l'école Karginsky, Sholokhov entre dans la classe préparatoire du gymnase Shelaputin de Moscou et, trois ans plus tard, il poursuit ses études au gymnase Bogucharov. Au cours de ses études, Cholokhov a lu avec enthousiasme des livres d'écrivains classiques russes et étrangers. Il a été particulièrement impressionné par les histoires et les romans de Léon Nikolaïevitch Tolstoï. Parmi les sciences enseignées au gymnase, Cholokhov s'intéressait surtout à la littérature et à l'histoire. Préférant la littérature, il commence dans sa jeunesse à s'essayer à la poésie et à la prose, en composant des histoires et des sketches humoristiques.

Avant la révolution, la famille Cholokhov s'est installée dans la ferme Pleshakov du village d'Elanskaya, où le père de l'écrivain travaillait comme directeur d'une usine à vapeur. En été, Mikhail venait en vacances chez ses parents et son père l'emmenait souvent avec lui lors de voyages autour du Don. Lors d'un de ces voyages, Cholokhov a rencontré David Mikhaïlovitch Babichev, qui est entré dans le « Don tranquille » sous le nom de Davydka le Rouleau, qui a travaillé au moulin de Pleshakovo dès l'âge de douze ans. Au même moment, le Tchèque Ota Gins capturé, représenté dans le roman «Quiet Don» sous le nom de Shtokman, travaillait à l'usine de Pleshakovo. Ici, à Pleshki, Sholokhov, le lycéen, a rencontré la famille Drozdov. Le sort des frères Alexei et Pavel a été tragique, associé à la guerre civile qui s'est déroulée sur le Don. Le frère aîné des Drozdov, Pavel, est mort lors des toutes premières batailles lorsque des unités de l'Armée rouge sont entrées dans les villages du village d'Elanskaya. Pavel Drozdov est mort presque de la même manière que Piotr Melekhov dans "Quiet Don".

Lorsqu'en juin 1918 la cavalerie allemande entra dans la paisible ville de Boguchary, dans le district du Don, Cholokhov se trouvait avec son père dans la ferme Pleshakov, située en face du village d'Elanskaya. A cette époque, une guerre de classe aiguë se déroulait sur le Don. À l'été 1918, les Cosaques blancs occupèrent le Haut Don ; au début de 1919, des unités de l'Armée rouge pénétrèrent dans la zone des fermes du village d'Elanskaya et au début du printemps de la même année éclata le soulèvement de Veshensky. Ces événements tragiques se sont déroulés sous les yeux de Mikhaïl Cholokhov. Pendant le soulèvement, il vivait à Rubezhnoye et observait la retraite paniquée des rebelles, et fut un témoin oculaire de leur traversée du Don ; était en première ligne lorsque, en septembre, les troupes de l'Armée rouge rentrèrent sur la rive gauche du Don. À la fin de l'année, les Cosaques blancs, vaincus près de Voronej, s'enfuirent du cours supérieur du Don.

En 1920, lorsque le pouvoir soviétique s'établit enfin sur le Don, la famille Cholokhov s'installa dans le village de Karginskaya. Mikhaïl Cholokhov a pris une part active à la formation du pouvoir soviétique dans son pays natal. À partir de février 1920, il travaille comme enseignant pour éliminer l'analphabétisme des adultes de la ferme Latyshev ; à partir du milieu de l'année - journaliste au conseil du village de Karginsky, puis - enseignant dans une école primaire ; à partir du milieu de 1921 - statisticien du village de Karginskaya ; à partir de janvier 1922 - commis du bureau du village et après un certain temps - producteur du village de Bukanovskaya.

Fin septembre 1920, un détachement de plusieurs milliers de Makhno entra dans la région. Une nuit, des gangs ont occupé le village de Karginskaya et l'ont pillé. Les communistes et les membres du Komsomol ont dû se cacher pendant plusieurs jours dans les roseaux le long de Chir. Au cours de la bataille près de la ferme Konkov, des bandits ont capturé Sholokhov. Nestor Makhno l'a interrogé. En cas de nouvelle rencontre, il menaçait le jeune homme de la potence.

1921 fut une année très difficile sur le Don, ainsi que dans la région de la Volga - sèche et affamée. Des gangs locaux de Fiodor Melikhov, Kondratyev, Makarov opéraient sur le Don et des détachements de bandits de Maslakov, Kurochkin et Kolesnikov ont éclaté de la province voisine de Voronej. Le gang de Yakov Fomin a commis des atrocités particulièrement cruelles, qui ont occupé et pillé à plusieurs reprises le village de Karginskaya. A cette époque, Cholokhov prit une part active à la lutte contre les gangs, restant sur le Don jusqu'à ce qu'ils soient complètement vaincus.

En octobre 1922, Cholokhov arrive à Moscou, où il compte poursuivre ses études. Mais il n'a pas réussi à entrer à l'école ouvrière comme il le souhaitait. Tout en étant autodidacte, Cholokhov a travaillé comme chargeur, ouvrier, commis et comptable. Et derrière nous se trouvait déjà la dure école de la guerre civile, la lutte pour le pouvoir soviétique sur le Don. C'est à cette époque, selon l'écrivain lui-même, qu'apparaît une « véritable envie d'œuvre littéraire ». En 1924, les magazines commencèrent à publier les histoires de Cholokhov, qui furent ensuite compilées dans les collections « Don Stories » et « Azure Steppe ». Les thèmes de ces histoires sont la guerre civile sur le Don, la lutte des classes acharnée et les transformations des campagnes. Le premier recueil - "Don Stories" - n'a pas apporté beaucoup de popularité à Cholokhov, mais a montré qu'un écrivain était entré dans la littérature russe et était capable de remarquer les tendances importantes de son temps dans la vie ordinaire.

En 1924, Cholokhov retourna dans le village de Veshenskaya, dans le Don, où il vécut désormais en permanence. Ici, il commence à écrire le roman "Quiet Don" (1928-1940), décrivant les cosaques du Don pendant la Première Guerre mondiale et la guerre civile. L'œuvre importante suivante de Cholokhov fut le roman « Sol vierge renversé » (1932-1960), qui raconte le tournant révolutionnaire dans la vie du village.

Pendant la Grande Guerre patriotique, Cholokhov était correspondant de guerre. Déjà dans les premiers mois de la guerre, ses essais «Sur le Don», «Dans le Sud», «Cosaques», etc. étaient publiés dans des périodiques. L'histoire «La science de la haine» (1942) était très populaire parmi les soldats. . En 1943-44. Des chapitres du roman «Ils se sont battus pour la patrie» ont commencé à être publiés (une nouvelle version de cet ouvrage a été publiée en 1969). Un phénomène littéraire notable a été l'histoire de Cholokhov « Le destin d'un homme » (1956-57), dans laquelle l'histoire tragique de la vie est montrée dans son lien inextricable avec les épreuves de la vie du peuple et de l'État. Le destin d'Andrei Sokolov incarne le terrible mal de la guerre et affirme en même temps la foi dans le bien. Dans un petit ouvrage, le lecteur découvre la vie du héros, intégrant le sort du pays. Andrei Sokolov est un travailleur pacifique qui déteste la guerre, qui a emporté toute sa famille, son bonheur et son espoir pour le meilleur. Resté seul, Sokolov n'a pas perdu son humanité, il a pu voir et réchauffer un garçon sans abri à côté de lui. L’écrivain termine l’histoire avec la certitude qu’une nouvelle personne se lèvera près de l’épaule d’Andrei Sokolov, prête à surmonter toutes les épreuves du destin.

Après la guerre, Cholokhov a publié un certain nombre d'ouvrages journalistiques : « La parole sur la patrie », « La lutte continue » (1948), « Lumière et ténèbres » (1949), « Les bourreaux ne peuvent échapper au jugement des nations ! (1950), etc. Le lien entre la littérature et la vie, selon Cholokhov, est avant tout un lien avec le peuple. « Un livre est un travail de travail », a-t-il déclaré lors du deuxième congrès des écrivains. À maintes reprises dans ses déclarations, l'idée est répétée qu'un écrivain doit être capable de dire la vérité, aussi difficile que cela puisse être ; que l'évaluation d'une œuvre d'art doit être abordée avant tout du point de vue de la véracité historique. Selon l'écrivain, seul l'art qui sert les intérêts du peuple a droit à la vie. "Je fais partie de ces écrivains qui voient le plus grand honneur et la plus grande liberté dans la possibilité sans entrave de servir les travailleurs avec ma plume", a-t-il déclaré dans un discours après avoir reçu le prix Nobel en 1965.

Au cours des dernières années de sa vie, Cholokhov fut gravement malade, mais resta fidèle. Même les médecins étaient surpris de sa patience. Il a subi deux accidents vasculaires cérébraux, du diabète, puis un cancer de la gorge. Et malgré tout, il continue à écrire. La créativité de Sholokhov a apporté une énorme contribution à la littérature. Dans ses œuvres, l'héritage poétique du peuple russe se conjugue avec les réalisations du roman réaliste des XIXe et XXe siècles ; il découvre de nouveaux liens entre les principes spirituels et matériels, entre l'homme et le monde qui l'entoure. Dans ses romans, pour la première fois dans l'histoire de la littérature mondiale, les travailleurs apparaissent dans toute la diversité et la richesse des types et des personnages, dans une telle complétude de la vie morale et émotionnelle qui les place parmi les exemples de la littérature mondiale.

Cholokhov Mikhaïl Alexandrovitch- grand écrivain russe, lauréat du prix Nobel, député, lauréat du prix Staline, académicien, deux fois héros du travail socialiste, auteur de romans " Don tranquille", "Terre vierge bouleversée"L'épopée inachevée" Ils se sont battus pour leur patrie".

Mikhaïl Alexandrovitch Cholokhov né le 11 (24) mai 1905 à la ferme Kruzhilin du village de Vyoshenskaya (aujourd'hui district de Sholokhov de la région de Rostov) dans une famille paysanne. Mikhaïl Cholokhov a étudié dans une école paroissiale, puis dans un gymnase, est diplômé de quatre classes au début de la révolution et de la guerre civile.

En octobre 1922 il est venu à Moscou pour étudier.

En 1923 Le journal "Youthful Truth" publie le premier feuilleton "Procès" avec la signature "M. Sholokhov". Son premier récit fut publié en 1924. "Taupe".

11 janvier 1924 M. A. Sholokhov a épousé M. P. Gromoslavskaya, la fille d'un ancien chef du village. De ce mariage, l'écrivain a eu quatre enfants.

En 1926 les collections sortent "Don Histoires" Et "Steppe d'Azur". Fin 1926, il commença à écrire un roman "Don tranquille".

En 1932 le roman de M. A. Sholokhov est publié "Terre vierge bouleversée.

Dans les années 1930 Cholokhov termine les livres trois et quatre "Don tranquille"

Pendant la Grande Guerre patriotique, Mikhaïl Alexandrovitch Cholokhov était correspondant de guerre et commença à publier des chapitres d'un nouveau roman. "Ils se sont battus pour leur patrie".

Dans les années 1950, il travailla sur une suite au roman "Ils se sont battus pour leur patrie" a publié une histoire "Le destin de l'homme". En 1960, le deuxième livre de Cholokhov est publié "Un sol vierge bouleversé".

En 1965, Cholokhov M.A. Prix ​​Nobel du roman décerné "Don tranquille".

Biographie de M.A. Cholokhov

La biographie scientifique de M. A. Sholokhov n'a pas encore été écrite. Les recherches disponibles laissent de nombreuses lacunes dans l’histoire de sa vie. La science soviétique officielle gardait souvent le silence sur de nombreux événements dont l'écrivain avait été témoin ou auquel il avait participé, et lui-même, à en juger par les mémoires de ses contemporains, n'aimait pas annoncer les détails de sa vie. De plus, dans la littérature sur Cholokhov, des tentatives ont souvent été faites pour donner une évaluation sans ambiguïté de sa personnalité et de sa créativité. De plus, tant la canonisation de Cholokhov à l'époque soviétique que le désir de le renverser du piédestal érigé dans les œuvres des années 80-90 ont conduit au fait que dans l'esprit du lecteur de masse, il existait une vision simplifiée et le plus souvent déformée. , idée de​​l’auteur de « Quiet Don » et « Virgin Soil Upturned ». Pendant ce temps, Cholokhov est un personnage extrêmement controversé. Du même âge que le premier révolutionnaire russe, qui a commencé sa carrière créatrice lors de la formation de la littérature soviétique et est décédé peu de temps avant l'effondrement du totalitarisme en Russie, il était véritablement le fils de son siècle. Les contradictions de sa personnalité étaient en grande partie le reflet des contradictions de l'ère soviétique elle-même, dont les événements donnent encore aujourd'hui lieu à des évaluations polaires, tant dans la science que dans l'opinion publique.

M.A. Sholokhov est né le 24 mai 1905 dans la ferme Kruzhilina du village de Veshenskaya, district de Donetsk de la région militaire du Don, bien que cette date ait probablement besoin d'être clarifiée.

Le père de l'écrivain, Alexandre Mikhaïlovitch (1865-1925), originaire de la province de Riazan, changea à plusieurs reprises de profession : « Il fut successivement « shibai » (acheteur de bétail), sema du grain sur des terres cosaques achetées, servit comme commis dans une ferme. entreprise commerciale à grande échelle et était directeur d'une centrale à vapeur, d'usines, etc.

Sa mère, Anastasia Danilovna (1871-1942), « mi-cosaque, mi-paysanne », servait de servante. Dans sa jeunesse, elle a été mariée contre son gré au chef cosaque S. Kuznetsov, mais après avoir rencontré A. M. Sholokhov, elle l'a quitté. Le futur écrivain est né illégitime et portait jusqu’en 1912 le nom de famille du premier mari de sa mère, tout en bénéficiant de tous les privilèges cosaques. Ce n'est que lorsque Alexandre Mikhaïlovitch et Anastasia Danilovna se sont mariés et que son père l'a adopté que Cholokhov a acquis son vrai nom de famille, tout en perdant son appartenance à la classe cosaque, en tant que fils d'un commerçant, c'est-à-dire un « non-résident ».

Pour donner à son fils une éducation primaire, le père engage un professeur au foyer T. T. Mrykhin et, en 1912, il envoie son fils à l'école paroissiale pour hommes de Karginsky en deuxième année. En 1914, il fut emmené à Moscou pour une maladie oculaire (la clinique du Dr Snegirev, où Cholokhov était soigné, sera décrite dans le roman « Don tranquille ») et l'envoya dans la classe préparatoire du gymnase n°9 de Moscou. G. Shelapoutine. En 1915, les parents de Mikhaïl le transférèrent au gymnase Bogucharovsky, mais ses études y furent interrompues par les événements révolutionnaires. Il n'a pas été possible de terminer ses études au gymnase mixte Veshenskaya, où Sholokhov est entré en 1918. En raison des hostilités qui ont éclaté autour du village, il a été contraint d'interrompre ses études et de terminer seulement quatre cours.

De 1919 jusqu'à la fin de la guerre civile, Cholokhov a vécu sur le Don, dans les villages d'Elanskaya et Karginskaya, couverts par le soulèvement de Verkhnedonsky, c'est-à-dire qu'il a été au centre de ces événements dramatiques qui seront décrits dans les derniers livres. de «Quiet Don».

Depuis 1920, lorsque le pouvoir soviétique s'est finalement établi sur le Don, Mikhaïl Cholokhov, malgré son jeune âge et il avait 15 ans, a travaillé comme enseignant pour éliminer l'analphabétisme.

En mai 1922, Cholokhov suivit des cours de courte durée sur l'inspection des aliments à Rostov et fut envoyé dans le village de Bukanovskaya en tant qu'inspecteur des impôts. Il a été jugé par le Tribunal révolutionnaire pour abus de pouvoir. Lors d'une réunion spéciale du Tribunal révolutionnaire, « pour un crime commis dans l'exercice de ses fonctions », Cholokhov a été condamné à mort. Pendant deux jours, il attendit une mort imminente, mais le destin était prêt à épargner Cholokhov. Selon certaines sources, c'est à ce moment-là qu'il aurait indiqué 1905 comme année de naissance afin de cacher son âge réel et de se faire passer pour un mineur, alors qu'en réalité il était né un ou deux ans plus tôt.

À l'automne 1922, Cholokhov vint à Moscou avec l'intention de s'inscrire à l'école ouvrière. Cependant, il n'avait ni expérience en usine ni permis du Komsomol, requis pour l'admission. Trouver un emploi n'était pas non plus facile, car Cholokhov ne maîtrisait alors aucun métier. La bourse du travail n'était pas en mesure de lui fournir uniquement les emplois les moins qualifiés, c'est pourquoi il a d'abord été contraint de travailler comme chargeur à la gare de Yaroslavl et de paver les rues pavées. Plus tard, il a été orienté vers le poste de comptable à l'administration du logement de Krasnaya Presnya. Pendant tout ce temps, Cholokhov s'est engagé dans l'auto-éducation et, sur la recommandation de l'écrivain en herbe Kudashev, a été accepté dans le groupe littéraire « Jeune Garde ». Le 19 septembre 1923 ont lieu les débuts littéraires de Cholokhov : son feuilleton « Test » signé par M. Sholokhov paraît dans le journal.

Le 11 janvier 1924, M. A. Sholokhov épousa la fille de l'ancien chef du village Maria Petrovna Gromoslavskaya (1902-1992), liant son destin à elle pendant soixante ans. C’est en 1924 que l’on peut considérer le début de l’activité professionnelle de Cholokhov en tant qu’écrivain. Le 14 décembre, la première des « Don Stories » de Sholokhov « Mole » est parue dans le journal « Young Sloth », le 14 février l'histoire « Food Commissar » a été publiée dans le même journal, après quoi « Shepherd » (février) et « Shibalkovo Seed" ont été rapidement publiés les uns après les autres. , "Ilyukha", "Alyoshka" (mars), "Bakhchevnik" (avril), "Path-Road" (avril-mai), "Nakhalenok" (mai-juin), " Family Man », « Kolovert » (juin), « Président du Conseil militaire révolutionnaire de la République » (juillet), « Crooked Stitch » (novembre). Au cours de la même période, Cholokhov est devenu membre du RAPP.

Même en travaillant sur « Don Stories », M. Sholokhov a décidé d'écrire une histoire sur le président du Conseil des commissaires du peuple du Don, F. G. Podtelkov, et son compagnon d'armes, le secrétaire du Comité militaire révolutionnaire cosaque du Don, M. V. Kryvoshlykov (il C'est à cette histoire non écrite qu'il a probablement voulu donner le nom de « Donshchina », que de nombreux chercheurs ont pris à tort pour le titre original du roman « Quiet Don »). Peu à peu, Cholokhov en vient à l'idée qu'« il n'est pas nécessaire d'écrire une histoire, mais un roman avec une large représentation de la guerre mondiale, alors il deviendra clair ce qui unissait les soldats cosaques de première ligne avec les soldats de première ligne. » Ce n'est que lorsque l'écrivain a réussi à rassembler de nombreux souvenirs de participants à la Première Guerre mondiale et de riches documents d'archives qu'il a commencé à travailler sur un roman intitulé «Quiet Don».

"Le travail de collecte de matériaux pour "Quiet Don", a déclaré Sholokhov, "est allé dans deux directions : premièrement, collecter des souvenirs, des histoires, des faits, des détails sur des participants vivants aux guerres impérialistes et civiles, des conversations, des questions, vérifier tous les plans et idées. ; deuxièmement, une étude minutieuse de la littérature spécifiquement militaire, de l'évolution des opérations militaires et de nombreux mémoires. Familiarisation avec des sources étrangères, même de la Garde blanche.

Le premier manuscrit du roman date de l’automne 1925 et raconte les événements de l’été 1917 liés à la participation des cosaques à la campagne de Kornilov contre Petrograd. «J'ai écrit 5 à 6 feuilles imprimées. Quand je l’ai écrit, j’ai senti que ce n’était pas bien », a déclaré plus tard Cholokhov. – Le lecteur ne comprendra pas pourquoi les Cosaques ont participé à la répression de la révolution. De quel genre de Cosaques s'agit-il ? Quelle est la région de l'armée du Don ? Cela ne semble-t-il pas être une sorte de terra incognito pour les lecteurs ? J'ai donc quitté le travail que j'avais commencé. J'ai commencé à réfléchir à un roman plus large. Une fois le plan mûri, j’ai commencé à collecter du matériel. La connaissance de la vie cosaque a aidé. Les chapitres écrits à cette époque sur la révolte de Kornilov devinrent plus tard la base de l'intrigue du deuxième volume du roman. «J'ai recommencé et j'ai commencé avec l'antiquité cosaque, des années qui ont précédé la Première Guerre mondiale. Il a écrit trois parties du roman, qui constituent le premier volume de Quiet Don. Et lorsque le premier volume fut terminé et qu'il fallut écrire davantage - Petrograd, la révolte de Kornilov - je revins au manuscrit précédent et l'utilisai pour le deuxième volume. C’était dommage de gâcher le travail déjà fait. Cependant, avant que l'écrivain ne reprenne le travail sur le roman, près d'un an s'écoula, rempli à la fois d'événements tristes (la mort de son père fin 1925) et de joyeux.

En 1925, la maison d'édition «Nouveau Moscou» a publié un livre séparé, «Don Stories». En 1926, un deuxième recueil d'histoires parut, « Azure Steppe » (en 1931, les premières histoires de Cholokhov seraient publiées dans un livre, « Azure Steppe. Don Stories »). En février 1926, les Sholokhov eurent une fille, Svetlana.

A cette époque, les pensées de l'écrivain sont liées à "Quiet Don". L'un des rares témoignages de son travail sur le roman durant cette période est une lettre à Kharlampy Vasilyevich Ermakov datée du 6 avril 1926 : « Cher camarade. Ermakov! J'ai besoin de recevoir de votre part des informations supplémentaires concernant l'époque de 1919. J'espère que vous ne me refuserez pas la courtoisie de fournir ces informations à mon arrivée de Moscou. Je m'attends à être chez vous en mai - juin de cette année. Ces informations concernent les détails du soulèvement de V-Donskoï.» Donskoï Kharlampy Ermakov est devenu l'un des prototypes de Grigori Melekhov (dans le premier manuscrit du roman, le héros s'appelle Abram Ermakov).

À l'automne, Sholokhov et sa famille ont déménagé à Veshenskaya, où il s'est plongé dans l'écriture d'un roman. Les premières lignes du premier volume ont été écrites le 8 novembre 1926. Le travail sur le livre a été étonnamment intense. Après avoir terminé le projet de première partie, Cholokhov a commencé à travailler sur la seconde en novembre. À la fin de l'été, les travaux sur le premier volume étaient terminés et, à l'automne, Cholokhov emporta le manuscrit à Moscou, au magazine October et à la maison d'édition Moscow Writer. Le magazine a reconnu le roman comme un « écrivain de tous les jours » et dépourvu d'urgence politique, mais grâce à l'intervention active de A. Serafimovich, c'est déjà dans les quatre premiers numéros de 1928 que le premier livre du roman fut publié. Et dans les numéros 5 à 10 de la même année - le deuxième livre de "Quiet Don". Dans la même année 1928, le premier livre du roman fut publié d'abord dans Roman-Gazeta, puis sous forme de publication distincte dans Moskovsky Rabochiy. Le manuscrit du roman, non encore publié dans Oktyabr, a été recommandé pour publication par la chef du département d'édition, Evgenia Grigorievna Levitskaya. Là, dans la maison d'édition, en 1927, une rencontre eut lieu entre Cholokhov, vingt-deux ans, et Levitskaya, qui avait un quart de siècle de plus que lui. Cette rencontre était destinée à devenir le début d’une forte amitié. Levitskaya a aidé Cholokhov plus d'une fois dans les moments difficiles de sa vie. Sholokhov a pris une part active à son sort et à celui de ses proches. En 1956, l'histoire de Cholokhov « Le destin d'un homme » a été publiée avec une dédicace : « Evgenia Grigorievna Levitskaya, membre du PCUS depuis 1903 ».

Et des jours difficiles ont commencé pour Cholokhov immédiatement après la publication du premier volume du roman. E. G. Levitskaya écrit à ce sujet dans ses notes : « T. D." est apparu pour la première fois dans le magazine. "Octobre", puis est sorti fin 1928 dans un livre séparé... Mon Dieu, quelle orgie de calomnies et d'inventions a éclaté à propos de "The Quiet Don" et de son auteur ! Avec des visages sérieux, baissant mystérieusement la voix, des personnes apparemment tout à fait « honnêtes » - des écrivains, des critiques, sans parler du grand public, ont transmis des histoires « fiables » : Cholokhov, disent-ils, a volé un manuscrit à un officier blanc - la mère de l'officier, selon une version, il s'agissait de gaz. "Pravda", ou le Comité central, ou le RAPP et a demandé de protéger les droits de son fils, qui a écrit un livre si merveilleux... À tous les carrefours littéraires, l'auteur de "Quiet Don" a été calomnié et calomnié. Pauvre auteur, qui avait à peine 23 ans en 1928 ! Que de courage, que de confiance en sa force et en son talent d’écrivain, pour supporter avec acharnement toutes les vulgarités, tous les conseils malicieux et les instructions « amicales » des « vénérables » écrivains. Une fois, je suis tombé sur un de ces écrivains « vénérables » - il s'est avéré que c'était Berezovsky, qui a dit pensivement : « Je suis un vieil écrivain, mais je ne pouvais pas écrire un livre tel que « Quiet Don »... Pouvez-vous croire cela à A 23 ans, sans aucune éducation, une personne pourrait écrire un livre si profond, si psychologiquement véridique...

Déjà lors de la publication des deux premiers livres de Quiet Flows the Don, de nombreuses réponses au roman sont apparues sous forme imprimée. De plus, les jugements à son sujet étaient souvent très contradictoires. Le magazine de Rostov « On the Rise » a qualifié le roman de « tout un événement littéraire » en 1928. A. Lunacharsky écrivait en 1929 : « Quiet Don » est une œuvre d'une puissance exceptionnelle dans l'étendue des images, la connaissance de la vie et des gens, dans l'amertume de son intrigue... Cette œuvre rappelle les meilleurs phénomènes de la littérature russe de chaque fois." Dans l'une de ses lettres privées de 1928, Gorki donne son évaluation : « Cholokhov, à en juger par le premier volume, est talentueux... Chaque année, il nomme de plus en plus de personnes talentueuses. C'est la joie. Rus' est incroyablement talentueux. Cependant, le plus souvent, les critiques positives du roman reposaient sur la conviction des critiques que l’adhésion du protagoniste à la foi bolchevique était inévitable. V. Ermilov, par exemple, a écrit : « Cholokhov regarde à travers les yeux de Melekhov - un homme qui s'oriente progressivement vers le bolchevisme. L’auteur lui-même a déjà parcouru ce chemin… » Mais il y a eu aussi des attaques contre le roman. Selon le critique M. Maisel, Cholokhov « semble très souvent admirer toute cette satiété, cette prospérité des koulaks, avec amour et parfois avec une pure admiration, il décrit le sérieux et l'inviolabilité d'un ordre paysan fort avec son ritualisme, sa cupidité, sa thésaurisation et d'autres accessoires inévitables. d’une vie paysanne inerte. Comme on peut le constater, la controverse autour du roman, qui a surgi immédiatement après les premières publications, était avant tout de nature idéologique.

Un sort extrêmement difficile attendait le troisième tome du roman. Bien qu'en décembre 1928 déjà, le journal de Rostov « Molot » en ait publié un extrait et qu'à partir de janvier 1929, la publication du livre ait été publiée dans le magazine « Octobre » (n° 1 - 3), en avril, l'écrivain fut contraint de suspendre sa parution. Du printemps au 29 août, Cholokhov trouve à peine le temps d'étudier la littérature, complètement plongé dans les dures inquiétudes de la première année de collectivisation.

En août, le magazine sibérien « Present » publie un article « Pourquoi les gardes blancs ont-ils aimé « Quiet Don ? « Quel type de tâche l'écrivain prolétarien Cholokhov a-t-il accompli en occultant la lutte des classes dans le village pré-révolutionnaire ? La réponse à cette question doit être donnée avec clarté et certitude. Ayant les meilleures intentions subjectives, Cholokhov a objectivement accompli la tâche du koulak... En conséquence, le travail de Cholokhov est devenu acceptable même pour les gardes blancs.

Au cours du même été 1929, une autre évaluation du roman fut faite. Le 9 juillet, dans une lettre au vieux révolutionnaire Félix Cohn, Staline écrivait : « Le célèbre écrivain de notre temps, camarade. Cholokhov a commis un certain nombre d'erreurs grossières et a fourni des informations carrément incorrectes sur Syrtsov, Podtelkov, Krivoshlykov et d'autres dans son "Don tranquille", mais s'ensuit-il que "Don tranquille" est une chose sans valeur qui mérite d'être retirée de la vente ? Certes, cette lettre n’a été publiée qu’en 1949 dans le volume 12 des œuvres complètes de Staline et jusqu’à cette époque, apparemment, elle n’était pas connue de Cholokhov.

Ce n'est qu'au cours de l'hiver 1930 que Cholokhov apporta à Moscou le manuscrit de la sixième partie de « Don tranquille », le laissant en lecture et décidant de son sort à l'Association russe des écrivains prolétariens. Fin mars, Veshenskaya a reçu une réponse de Fadeev, qui est alors devenu l'un des dirigeants du RAPP et le responsable du magazine « Octobre ». "Fadeev m'invite à apporter des changements qui ne me conviennent en aucun cas", déclare Cholokhov dans une lettre à Levitskaya. "Il dit que si je ne fais pas de Gregory le mien, alors le roman ne pourra pas être publié." Savez-vous ce que j'ai pensé de la fin du tome III ? Je ne peux pas faire de Grégoire le bolchevik définitif.» Ce n’est pas seulement l’image du protagoniste du roman qui est vivement critiquée par le RAPP. Par exemple, l'histoire d'un vieux croyant sur la tyrannie du commissaire Malkin dans le village de Bukanovka (Malkin était vivant en 1930 et occupait un poste de responsabilité), donnée au chapitre XXXIX de la sixième partie, n'a pas été autorisée à être imprimée. Le plus séditieux, du point de vue de ceux dont dépendait le sort du livre, était la description du soulèvement de Veshensky, un événement traditionnellement étouffé dans la presse officielle soviétique (jusque dans les années 70, le roman de Cholokhov était pratiquement le seul livre sur cet événement). Les dirigeants les plus orthodoxes de Rappov considéraient que l'écrivain, citant des faits de violation des cosaques du Haut Don, justifiait le soulèvement. Dans une lettre à Gorki datée du 6 juillet 1931, Cholokhov explique les raisons du soulèvement par les excès commis à l'égard des paysans moyens cosaques par les représentants du gouvernement soviétique, et rapporte que dans son roman il a délibérément omis les cas de les représailles les plus sévères contre les Cosaques, qui furent l'impulsion directe du soulèvement .

En 1930, les discussions sur le plagiat reprennent dans les milieux littéraires. La raison en était le livre «Requiem», publié à Moscou. À la mémoire de L. Andreev", qui contenait notamment une lettre du 3 septembre 1917, dans laquelle Leonid Andreev informe l'écrivain Sergueï Goloushev qu'en tant que rédacteur en chef du journal "Russkaya Volya", il a rejeté son "Don tranquille ". Et bien que nous parlions de notes de voyage et d'essais quotidiens « Du Don tranquille », que, ayant reçu le refus d'Andreev, S. Goloushev a publié dans le journal « Narodny Vestnik » le même mois de septembre 1917 sous le pseudonyme de Sergei Glagol, la controverse entourant la paternité de l'épopée cosaque s'enflamma avec une vigueur renouvelée. À cette époque, Cholokhov écrivait à Serafimovich : « … il y a encore des rumeurs selon lesquelles j'ai volé « Quiet Don » au critique S. Goloushev, un ami de L. Andreev, et comme s'il y avait une preuve incontestable de cela dans le livre -requiem à la mémoire de L. Andreev, écrit par ses proches . L'autre jour, j'ai reçu ce livre et une lettre d'E. G. Levitskaya. Il y a vraiment un endroit dans la lettre d'Andreev à S. Goloushev, où il dit que « Quiet Don » l'a rejeté. Goloushev, pour mon chagrin et mon malheur, a appelé ses notes de voyage et ses essais « Don tranquille », où l'attention principale (à en juger par la lettre) était accordée à l'humeur politique du peuple du Don en 1917. Les noms de Kornilov et Kaledin sont souvent évoqués. Cela a donné à mes « amis » une raison de lancer une nouvelle campagne de diffamation contre moi. Que dois-je faire, Alexandre Serafimovitch ? J'en ai vraiment marre d'être un "voleur".

La nécessité de défendre les compatriotes victimes de la collectivisation, les critiques du RAPP, une nouvelle vague d'accusations de plagiat, tout cela n'a pas encouragé le travail créatif. Et bien que déjà début août 1930, interrogé sur la fin de « Don tranquille », Cholokhov répondit : « Il ne me reste que la croupe », elle avait l'intention d'amener la septième partie à Moscou à la fin du mois, ces les plans n’étaient pas destinés à se réaliser. De plus, à cette époque, il était emporté par une nouvelle idée.

Les événements d'aujourd'hui ont temporairement éclipsé l'ère de la guerre civile et Cholokhov a le désir d'écrire « une histoire de dix pages... sur la vie des fermes collectives ». En 1930, les travaux ont commencé sur le premier tome du roman « Avec de la sueur et du sang », qui deviendra plus tard connu sous le nom de « Terre vierge retournée ».

À l'automne de la même année, Cholokhov, avec A. Vesely et V. Kudashev, se rendit à Sorrente pour rencontrer Gorki, mais après une « séance » de trois semaines à Berlin en attendant un visa du gouvernement Mussolini, l'écrivain revint dans son pays natal: "C'était intéressant de voir ce qui se faisait maintenant chez nous, sur le Don." De la fin des années 1930 au printemps 1932, Cholokhov travailla intensivement sur « Virgin Soil Upturned » et « Quiet Don », se penchant finalement vers l'idée que le troisième livre de « Quiet Don » serait entièrement constitué de la sixième partie, qui serait inclure les précédents - le sixième et le septième . En avril 1931, l’écrivain rencontra Gorki, de retour dans son pays natal, et lui remit le manuscrit de la sixième partie de « Don tranquille ». Dans une lettre à Fadeev, Gorki s'est prononcé en faveur de la publication du livre, même si, à son avis, "cela donnerait aux cosaques émigrés quelques minutes agréables". À la demande de Cholokhov, Gorki, après avoir lu le manuscrit, le remit à Staline. En juillet 1931, une rencontre entre Cholokhov et Staline eut lieu à la datcha de Gorki. Malgré le fait que Staline n'était clairement pas satisfait de nombreuses pages du roman (par exemple, la description trop « douce » du général Kornilov), à la fin de la conversation, il a fermement déclaré : « Nous publierons le troisième livre de The Quiet Enfiler!"

Le comité de rédaction d'Octobre a promis de reprendre la publication du roman à partir du numéro de novembre du magazine, mais certains membres du comité de rédaction ont vivement protesté contre la publication, et un sixième du roman est allé au soutien culturel du Comité central. . De nouveaux chapitres n'ont commencé à paraître qu'en novembre 1932, mais les éditeurs y ont apporté des modifications si importantes que Cholokhov lui-même a exigé la suspension de l'impression. Dans un double numéro de la revue, les éditeurs ont été contraints de publier des fragments retirés de chapitres déjà publiés, accompagnant leur publication d'une explication très peu convaincante : « Pour des raisons techniques (l'ensemble était dispersé), des n° 1 et 2 du roman « Don tranquille » de M. Sholokhov... des morceaux sont tombés... « La publication du troisième livre a repris du septième numéro et s'est terminée au dixième. La première édition séparée du troisième livre de «Quiet Don» a été publiée fin février 1933 par la Maison d'édition nationale de fiction. Lors de la préparation du livre pour la publication, Cholokhov a restauré tous les fragments rejetés par le magazine Octobre.

En 1931, les réalisateurs I. Pravov et O. Preobrazhensky réalisent un long métrage basé sur le roman « Don tranquille » avec un magnifique duo d'acteurs : A. Abrikosov (Grigory) et E. Tsesarskaya (Aksinya). Cependant, le film n'a pas immédiatement atteint le spectateur, accusé, comme le roman, d'« admirer la vie cosaque » et de dépeindre « l'adultère cosaque ».

De janvier à septembre 1932, parallèlement à la sortie de « Quiet Don », le premier « Virgin Soil Upturned » est publié dans le magazine « New World ». Une fois de plus, l'auteur s'est heurté à une sérieuse résistance de la part des éditeurs, qui ont exigé la suppression du chapitre sur la dépossession. Et Cholokhov a de nouveau eu recours à l'aide de Staline qui, après avoir lu le manuscrit, a donné l'ordre : « Le roman doit être publié ».

En 1932, Cholokhov rejoint le PCUS(b). le travail commencé sur le deuxième tome de « Virgin Soil Upturned » a dû être temporairement reporté afin d'achever le quatrième tome de « Quiet Don ». Cependant, la vie a de nouveau perturbé les projets créatifs de l'écrivain - le terrible « Holodomor » de 1933 est survenu. Cholokhov a essayé de tout faire pour aider ses compatriotes à survivre. Compréhension. Que les dirigeants locaux sont incapables de faire face à la catastrophe imminente de la famine, Cholokhov se tourne vers Staline avec une lettre dans laquelle, en quinze pages, il dresse un tableau terrifiant : « T. Staline ! Le district de Veshensky, ainsi que de nombreux autres districts de la région du Caucase du Nord, n'ont pas respecté le plan d'approvisionnement en céréales et n'ont pas fourni de semences. Dans cette région, comme dans d'autres régions, les kolkhoziens et les agriculteurs individuels meurent aujourd'hui de faim ; les adultes et les enfants se repaissent et se nourrissent de tout ce qu'une personne ne devrait pas manger, en commençant par la charogne et en terminant par l'écorce de chêne et toutes sortes de racines des marais. L'écrivain donne des exemples d'actions criminelles des autorités, extorquant des céréales « excédentaires » aux paysans affamés : « Dans la ferme collective Grachevsky, le représentant de la République du Kazakhstan, lors de son interrogatoire, a suspendu les kolkhoziens par le cou au plafond, a continué pour les interroger à moitié étranglés, puis les a conduits avec une ceinture jusqu'à la rivière, leur a donné des coups de pied en cours de route, sur la glace sur ses genoux et a continué l'interrogatoire. Il existe de nombreux exemples similaires dans la lettre. Cholokhov donne également des chiffres : « Sur les 50 000 habitants, pas moins de 49 000 meurent de faim. Pour ces 49 000, 22 000 pouds ont été reçus. C'est pour trois mois."

Staline, dont les directives étaient exécutées avec tant de zèle par les fournisseurs de céréales locaux, n'a néanmoins pas manqué de répondre à la lettre de l'écrivain de 28 ans : « J'ai reçu votre lettre le 15. Merci pour le message. Nous ferons tout ce qu'il faut. Nommez le numéro. Staline. 16.IV. '33." Encouragé par le fait que sa lettre n'est pas restée lettre morte, Cholokhov écrit à nouveau à Staline et rapporte non seulement le chiffre avec lequel il a estimé les besoins en pain dans les régions de Veshensky et de Verkhne-Donsky, mais continue également d'ouvrir les yeux du leader sur le la tyrannie perpétrée dans les fermes collectives et à ses coupables, que je n'ai pas vu seulement parmi les dirigeants de la base. Staline répond par un télégramme dans lequel il annonce qu'en plus des quarante mille pouds de seigle récemment libérés, les Vesheniens recevront quatre-vingt mille pouds supplémentaires, dont quarante mille seront alloués à la région du Haut-Don. Cependant, dans une lettre qu'il a ensuite écrite à Cholokhov, le « dirigeant » a reproché à l'écrivain une compréhension unilatérale des événements, de considérer les céréaliers exclusivement comme des victimes et d'ignorer les faits de sabotage de leur part.

Ce n'est qu'après la difficile année 1933 que Cholokhov a enfin l'occasion de terminer le quatrième livre de «Quiet Don». La septième partie du roman a été publiée dans Novy Mir fin 1937 - début 1938, la huitième et dernière partie est parue dans les deuxième et troisième numéros de Novy Mir en 1940. L'année suivante, le roman est publié pour la première fois dans son intégralité dans une édition séparée. À cette époque, l'auteur avait déjà été élu député du Soviet suprême de l'URSS (1937) et membre à part entière de l'Académie des sciences de l'URSS (1939).

La position prise par Cholokhov dans les années 30 témoigne du courage civique de l'écrivain. En 1937, il défendit les dirigeants du district de Vechensky détenus à Loubianka, se tourna vers Staline et obtint une rencontre avec le secrétaire arrêté du comité de district, Piotr Lugovoi. Les efforts de Cholokhov n’ont pas été vains : les chefs de district ont été libérés et réintégrés dans leurs fonctions. En 1938, il défendit I. T. Kleimenov, gendre de Levitskaya, ancien employé de la mission commerciale soviétique à Berlin, spécialiste des fusées et l'un des créateurs du légendaire Katyusha. L'écrivain a personnellement rencontré Beria, mais au moment de leur rencontre, Kleimenov avait déjà été abattu. En 1955, M. Cholokhov envoya une lettre à la Commission de contrôle du Parti relevant du Comité central du PCUS, dans laquelle il soulignait la nécessité de réhabiliter Kleimenov. Grâce aux efforts de Cholokhov, l’épouse de Kleimenov, la fille de Levitskaya, Margarita Konstantinovna, a été libérée de prison. Sholokhov a également défendu le fils de l'écrivain A. Platonov et le fils d'Anna Akhmatova, Lev Gumilev, qui se trouvaient dans le camp, ont contribué à la publication du propre recueil d'Akhmatova (il a été publié en 1940 après dix-huit ans de silence forcé de la poétesse) et a proposé de le proposer au prix Staline créé à cette époque. Et tout cela malgré le fait que les nuages ​​s’amoncelaient constamment au-dessus de lui. En 1931, dans l'appartement de Gorki, le tout-puissant G. Yagoda de l'époque dit à l'écrivain : « Misha, mais tu es quand même un contre-homme ! Votre « Quiet Don » est plus proche des blancs que de nous ! A en juger par les anonymes lettres reçues par le secrétaire du comité de district P. Lugovoi lui-même, Cholokhov, en 1938, des agents de sécurité locaux ont tenté de menacer les gens pour forcer les personnes qu'ils avaient arrêtées à témoigner contre Cholokhov. Les dirigeants du NKVD de Rostov ont chargé le secrétaire de l'organisation du parti de l'Institut industriel de Novotcherkassk, Ivan Pogorelov, de dénoncer Cholokhov comme un ennemi préparant un soulèvement des cosaques du Don, du Kouban et de Terek contre le pouvoir soviétique. Honnête homme, ancien officier des renseignements intrépide, Pogorelov a décidé de sauver Cholokhov et l'a informé, ainsi que Lugovoy, de la tâche qui lui avait été confiée. Sur les conseils de Pogorelov, Cholokhov se rend à Moscou pour voir Staline. Pogorelov lui-même y est arrivé secrètement. Dans le bureau de Staline, en présence de ses clients du NKVD de Rostov, il les a dénoncés, présentant comme preuve matérielle une note avec l'adresse d'un refuge, écrite de la main d'un des agents de la sécurité de Rostov. Dans une situation aussi difficile, en équilibre entre liberté et menace de destruction physique, Sholokhov a dû travailler sur le dernier livre de «Quiet Don».

Après la publication des derniers chapitres de l'épopée cosaque, l'auteur a été nominé pour le prix Staline. En novembre 1940, une discussion sur le roman eut lieu au sein du comité du prix Staline. "Nous tous", déclarait alors Alexandre Fadeev, "sommes offensés par la fin des travaux dans les meilleurs sentiments soviétiques. Parce qu’ils ont attendu la fin pendant 14 ans : et Cholokhov a conduit son héros bien-aimé à la dévastation morale.» Le réalisateur Alexandre Dovjenko lui fait écho : "JE J'ai lu le livre « Don tranquille » avec un sentiment de profonde insatisfaction intérieure... Les impressions sont résumées comme suit : le Don tranquille a vécu pendant des siècles, les cosaques et les femmes cosaques ont vécu, montaient à cheval, buvaient, chantaient... il y en avait une sorte de vie juteuse, parfumée, sédentaire et chaleureuse. La révolution est arrivée, le gouvernement soviétique, les bolcheviks - ils ont ruiné le Don tranquille, se sont dispersés, ont dressé frère contre frère, fils contre père, mari contre femme, ont amené le pays à l'appauvrissement... ils ont infecté le clap, la syphilis, semé la terre, la colère, a conduit des personnes fortes et capricieuses à devenir des bandits... et c'était tout. C'est une énorme erreur dans le plan de l'auteur. » "Le livre "Quiet Don" a suscité à la fois le plaisir et la déception des lecteurs", a noté Alexeï Tolstoï. - La fin de « Quiet Don » – un plan ou une erreur ? Je pense que c'est une erreur... Grigori ne devrait pas quitter la littérature comme un bandit. C’est mauvais pour le peuple et pour la révolution. » 1 . Malgré les critiques négatives de personnalités culturelles faisant autorité, Cholokhov reçut en mars 1941 le prix Staline du 1er degré pour son roman « Don tranquille ». Le deuxième jour de la Grande Guerre patriotique, l'écrivain a transféré son prix au Fonds de défense.

En juillet 1941, Cholokhov, commissaire régimentaire de réserve, fut enrôlé dans l'armée, envoyé au front, travailla au Sovinformburo, fut envoyé spécial de la Pravda et de l'Étoile rouge et participa aux batailles près de Smolensk sur le front occidental. , près de Rostov sur le front sud. En janvier 1942, il subit une grave commotion cérébrale lors d'un atterrissage raté d'un avion à l'aérodrome de Kuibyshev, qui se fit sentir tout au long de sa vie.

Au printemps 1942, parut l'histoire de Cholokhov «La science de la haine», dans laquelle l'écrivain créa l'image d'un héros capturé, malgré le fait que le 16 août 1941, l'ordre du quartier général du commandant en chef suprême Le numéro 270 a été publié, assimilant les prisonniers à des traîtres.

Le 6 juillet, Cholokhov est arrivé à Veshenskaya et deux jours plus tard, des avions allemands ont attaqué le village. L’une des bombes aériennes a touché la cour de la maison de Cholokhov et sa mère est décédée sous les yeux de l’écrivain. À l'automne 1941, Cholokhov déposa ses archives personnelles auprès du département régional du NKVD afin qu'elles puissent, si nécessaire, être retirées avec les documents du département. Cependant, lorsqu'en 1942 les troupes allemandes atteignirent rapidement le Don, local les organisations ont été évacuées à la hâte et les archives de l'écrivain, y compris le manuscrit de « The Quiet Don » et le deuxième livre non encore imprimé de « Virgin Soil Upturned », ont été perdues. Un seul dossier de manuscrits de l'épopée cosaque a été conservé et restitué à l'écrivain par le commandant de la brigade blindée qui défendait Veshenskaya.

Les activités de l'écrivain pendant les terribles années de guerre ont été appréciées par le gouvernement soviétique : en septembre 1945, l'écrivain a reçu l'Ordre de la Guerre Patriotique, 1er degré.

Déjà pendant la guerre, alors que la prose courte dominait la littérature, répondant rapidement à l'évolution rapide de la situation dans le pays, Cholokhov commença à travailler sur un roman dans lequel il entendait donner une large couverture des événements militaires. En 1943-1944, les premiers chapitres de ce roman, intitulés « Ils se sont battus pour la patrie », ont été publiés dans la Pravda et Krasnaya Zvezda. Après la guerre, en 1949, Cholokhov en publia la suite.

La même année, le 12e volume des œuvres complètes de Staline a été publié, dans lequel a été publiée pour la première fois la lettre déjà mentionnée à F. Cohn, qui parlait des erreurs grossières commises par l'auteur de «Quiet Don». La publication de ce document à cette époque aurait pu être considérée par les éditeurs comme une interdiction de réimprimer le roman. Cholokhov s'est tourné vers Staline avec une lettre dans laquelle il lui a demandé d'expliquer quelles étaient ces erreurs. Il n'y a eu aucune réponse à la lettre. Après une longue attente, Cholokhov a demandé à Staline un rendez-vous personnel. Cette réunion fut plusieurs fois reportée et lorsqu'enfin une voiture fut envoyée à Cholokhov pour l'emmener au Kremlin, l'écrivain ordonna au chauffeur de s'arrêter au Grand Hôtel, où il commanda le dîner. Lorsqu'on lui a rappelé que Staline l'attendait, Cholokhov a répondu qu'il avait attendu plus longtemps et qu'il n'était pas allé à la réunion. Depuis lors, les relations avec Staline ont été interrompues et Cholokhov n’est jamais apparu à Moscou jusqu’à la mort du dirigeant.

Et bien que Quiet Don ait continué à être publié, c’est apparemment la mention par Staline des « grossières erreurs » de Cholokhov qui a permis au rédacteur en chef du Goslitizdat, K. Potapov, de soumettre le roman à une censure sans précédent. Dans l'édition de 1953, des fragments entiers ont disparu du roman sans laisser de trace, concernant par exemple les jugements idéologiques de Bunchuk et Listnitsky, la représentation du général Kornilov, Shtokman, la relation entre Bunchuk et Anna Pogudko, les caractéristiques du Volontaire. Armée en cours de création à Rostov, etc. En plus des notes, l'éditeur s'est permis de déformer le langage de l'auteur, en remplaçant les dialectismes colorés de Cholokhov par des mots neutres et couramment utilisés, et a même fait ses propres ajouts au texte du roman, y compris des mentions de Staline1.

À l'été 1950, Cholokhov acheva le premier livre du roman «Ils se sont battus pour la patrie» et commença le second. Selon le plan de l'écrivain, le roman devait comprendre trois livres. Le premier était censé être consacré à la vie d'avant-guerre, les deuxième et troisième aux événements de la guerre. «J'ai commencé le roman par le milieu. Maintenant, il a déjà un torse. Maintenant, j'attache la tête et les jambes au corps », écrivait l'auteur en 1965. Pour créer une œuvre à grande échelle sur la guerre, les impressions personnelles du front et les souvenirs de ses proches n'étaient certainement pas suffisants, alors Cholokhov s'est tourné vers l'état-major pour lui demander de l'autoriser à travailler dans les archives. Ayant reçu sa demande en juillet 1950, il se tourna vers G.M. Malenkov pour obtenir de l'aide, mais dut attendre huit mois pour obtenir une réponse de sa part. Cette réticence des autorités à aider l'artiste fut l'une des raisons pour lesquelles le travail sur le roman fut retardé. Ce n'est qu'en 1954 que de nouveaux chapitres du roman sur la guerre furent achevés et publiés.

En 1954, le plus ancien écrivain russe S. Sergeev-Tsensky a reçu une proposition du Comité Nobel de nommer un candidat au prix Nobel de littérature. En accord avec la direction de l'Union des écrivains et le secrétariat du Comité central du parti, Sergueïev-Tsenski a proposé la candidature de Cholokhov. Cependant, cette proposition est arrivée tardivement en raison de la longueur des approbations et le comité a été contraint de refuser d’examiner la candidature de Cholokhov.

Les jours du Nouvel An - le 31 décembre 1956 et le 1er janvier 1957 - la Pravda a publié l'histoire "Le destin d'un homme", dans laquelle le personnage principal était un soldat soviétique capturé. Et bien que Cholokhov n'ait pas osé dire ce qui attendait les prisonniers de guerre dans leur pays pendant la guerre, le choix même du héros est devenu un acte de courage civil.

Depuis 1951, Cholokhov recrée presque à nouveau le deuxième livre de « Sol vierge renversé ». Le 26 décembre 1959, il appelle le rédacteur en chef du magazine moscovite E. Popovkine et lui dit : « Eh bien, j'y ai mis un terme... Trente ans de travail ! Je me sens très seul. Je suis devenu orphelin d’une manière ou d’une autre. »1 Le deuxième livre de Virgin Soil Upturned a été publié en 1960. Pour ce roman, Cholokhov a reçu le prix Lénine.

1 Un mot sur Cholokhov. P. 406.

À la fin des années 50 et au début des années 60, le travail de Cholokhov a attiré l'attention des cinéastes. En 1957-1958, le réalisateur S. Gerasimov réalise le film «Quiet Don» avec un brillant ensemble d'acteurs. En 1960-1961, A. G. Ivanov a tourné "Virgin Soil Upturned". Le succès d'audience particulier est dû au film «Le destin d'un homme (1959), qui a reçu le prix principal du Festival international du film de Moscou, le prix Lénine et a fait un cortège triomphal sur les écrans de nombreux pays du monde. Ce film était le premier film de S. Bondarchuk, qui y jouait le rôle principal. Bondarchuk s’est tourné plus d’une fois vers la prose de Cholokhov. En 1975, il a tourné le roman « Ils se sont battus pour la patrie » et, juste avant sa mort, il a terminé le tournage d'une nouvelle version cinématographique de « Quiet Don ».

En 1965, Cholokhov reçoit une reconnaissance internationale officielle : il reçoit le prix Nobel pour son roman « Don tranquille ».

Quant à la position civique de Cholokhov, elle est devenue extrêmement controversée dans les décennies d’après-guerre et s’est éloignée de plus en plus de la position de l’auteur de « Quiet Don ».

Cholokhov a écouté avec intérêt et une véritable attention le poème d'A. T. Tvardovsky «Terkin dans le monde d'après», rejeté en 1954 par la censure du parti, et en même temps il n'a en aucun cas reconnu le programme politique de la revue «Nouveau Monde», dirigée par Tvardovsky. ce temps. Cholokhov a contribué à la publication de l'histoire d'A. Soljenitsyne «Un jour dans la vie d'Ivan Denisovitch», mais jusqu'à la fin de sa vie, il n'a pas accepté la conception de l'histoire de Soljenitsyne et son évaluation du pouvoir soviétique. Cholokhov a "poussé" la publication d'un recueil de contes de fées russes, rassemblés et traités par Andrei Platonov, qui était en grave disgrâce, apposant son nom sur le livre en tant qu'éditeur, et au cours des mêmes années, a en fait participé à la campagne contre les « cosmopolites », soutenant l'article de M. Bubennova « Les pseudonymes littéraires sont-ils désormais nécessaires ? (1951) avec son article « Avec la visière baissée », que K. Simonov qualifie de « sans précédent en impolitesse ». Dans une interview avec un journaliste français, Cholokhov, de manière inattendue pour beaucoup, a déclaré : « Il était nécessaire de publier le livre de Pasternak « Docteur Jivago » en Union soviétique, au lieu de l'interdire », et a en même temps parlé sans respect du roman. lui-même.

En septembre 1965, le KGB a arrêté les écrivains Y. Daniel et A. Sinyavsky, les accusant d'agitation et de propagande antisoviétique et de diffusion de littérature antisoviétique. La communauté mondiale tout entière était préoccupée par ce fait. De nombreuses lettres ont été envoyées à l'Union des écrivains, au gouvernement soviétique, au Présidium du Soviet suprême de l'URSS et aux éditeurs de journaux pour défendre les écrivains illégalement persécutés. De nombreuses personnalités culturelles se sont tournées vers Cholokhov, qui venait de recevoir le prix Nobel et qui, selon la communauté mondiale, jouissait d'une grande autorité tant auprès des lecteurs que des autorités soviétiques. L'un des premiers à s'adresser à Cholokhov en novembre 1965 fut le lauréat du prix Nobel François Mauriac : « S'il existe un partenariat pour le prix Nobel, je supplie mon célèbre frère Cholokhov de transmettre notre demande à ceux dont dépend la libération d'Andrei Sinyavsky et de Yuli Daniel. " 1 . Viennent ensuite des télégrammes de personnalités culturelles d'Italie (15 signatures), du Mexique (35 signatures) et du Chili (7 signatures). La campagne d'appel atteint son apogée lors de la cérémonie de remise des prix, qui a lieu le 10 décembre 1965 à Stockholm. Mais ni dans la presse ni lors de la cérémonie, Cholokhov n'a répondu d'aucune manière aux demandes reçues.

En février 1966, un procès eut lieu, qui condamna Sinyavsky à sept ans et Daniel à cinq ans de prison dans une colonie à sécurité maximale. A la veille du XXIIIe Congrès du Parti, soixante-deux écrivains ont adressé au présidium du congrès, au Présidium du Soviet suprême de l'URSS et au Présidium du Soviet suprême de la RSFSR une lettre dans laquelle, défendant leur déjà confrères écrivains condamnés, ils ont proposé de les mettre en liberté sous caution. Le nom de Cholokhov ne figure pas parmi les signataires de la lettre. Mais lors du congrès lui-même, Cholokhov a prononcé un discours dans lequel il a notamment déclaré : « J'ai honte de ceux qui ont calomnié la patrie et ont versé de la boue sur tout ce qui était brillant pour nous. Ils sont immoraux. J'ai honte de ceux qui ont essayé et essaient de les mettre sous protection, quelle que soit la motivation de cette protection. C'est doublement honteux pour ceux qui proposent leurs services et demandent que les renégats condamnés soient libérés sous caution.<...>Si ces jeunes hommes à la conscience sombre avaient été arrêtés dans les mémorables années vingt, lorsqu'ils étaient jugés non pas sur la base d'articles strictement délimités du Code pénal, mais guidés par un sens révolutionnaire de la justice, " oh, ces loups-garous auraient reçu le mauvais jugement. Châtiment! Et là, voyez-vous, on parle encore de la « sévérité » de la peine » 2 .

Le discours de l'écrivain a choqué l'intelligentsia soviétique. Lidia Korneevna Chukovskaya lui a adressé une lettre ouverte en colère. « Le travail des écrivains, écrit-elle, n'est pas de persécuter, mais d'intervenir... C'est ce que nous enseigne la grande littérature russe, en la personne de ses meilleurs représentants. C’est la tradition que vous avez rompue en regrettant bruyamment que la sentence du tribunal n’ait pas été assez sévère ! Un écrivain, comme tout citoyen soviétique, peut et doit être jugé par un tribunal pénal pour n’importe quel délit – mais pas pour ses livres. La littérature n’est pas du ressort d’un tribunal pénal. Les idées doivent être combattues par les idées, et non par les prisons et les camps. C'est ce que vous auriez dû dire à vos auditeurs si vous étiez réellement monté sur le podium en tant que représentant de la littérature soviétique. Mais vous avez tenu votre discours en apostat... Et la littérature elle-même se vengera de vous et d'elle-même... Elle vous condamnera au plus haut châtiment qui existe pour un artiste : à la stérilité créatrice" 3 (25 mai 1966).

En 1969, Cholokhov a transféré des chapitres du roman « Ils se sont battus pour la patrie » à la Pravda. Le rédacteur en chef du journal, M. Zimianine, n'a pas osé les publier lui-même, car ils contenaient des critiques à l'égard de Staline. Et le manuscrit fut remis à Brejnev. Après avoir attendu une décision pendant plus de trois semaines, Cholokhov lui-même a envoyé une lettre au secrétaire général dans laquelle il a demandé d'examiner la question de l'impression de nouveaux chapitres. Cependant, l'écrivain n'a jamais reçu de réponse ni de rencontre personnelle avec Brejnev. Et soudain, la Pravda a publié des chapitres, à l’insu de l’auteur, en effaçant tout ce qui concernait la terreur de Staline1. Probablement après cela, Cholokhov s'est rendu compte qu'il ne serait pas en mesure de dire la vérité sur la guerre qu'il connaissait. Selon la fille de l'écrivain, Cholokhov a brûlé les manuscrits des chapitres inédits du roman. L'écrivain ne s'est plus tourné vers la fiction, même si le destin a mesuré encore quinze années de sa vie. Cependant, il est peu probable que seule l'insulte infligée par la Pravda en soit la cause. Cholokhov lui-même était conscient de la crise créatrice qui l'a frappé au cours des dernières décennies. En 1954, s'exprimant au IIe Congrès des écrivains soviétiques, il déclarait : « Le terme « dirigeant », lorsqu'il est appliqué à une personne qui dirige réellement quelqu'un, est un bon terme en soi, mais dans la vie, il arrive qu'il y ait eu un écrivain de premier plan, et maintenant il ne dirige plus, mais il est debout. Et cela ne coûte pas un mois, ni un an, mais dix ans, ou même plus, - disons, comme votre humble serviteur et d'autres comme lui. »2 M. A. Sholokhov est décédé le 24 février 1984. Même du vivant de Cholokhov, dans les années 70, une nouvelle vague d’accusations de plagiat contre l’écrivain a éclaté. Ce n’est que maintenant qu’elle a pris non plus la forme de rumeurs, mais celle d’une discussion scientifique.

En 1974, la maison d'édition parisienne YMCA-Press publie une étude, inachevée en raison du décès de l'auteur, « L'étrier du Don tranquille » (Énigmes du roman), signée sous le pseudonyme D* (seulement en 1990). Pour la première fois, la publication du texte restauré du roman a été réalisée à l'occasion du 50e anniversaire de la Victoire ; on a appris que l'auteur de cet ouvrage était le célèbre critique littéraire I. N. Medvedeva-Tomashevskaya). Le livre a été publié avec une préface d'A.I. Soljenitsyne, qui comprenait les mots suivants : « Un incident sans précédent dans la littérature mondiale est apparu au public. Le débutant de 23 ans a créé une œuvre basée sur un matériau qui dépasse de loin son expérience de vie et son niveau d'éducation (4e année).<...>L'auteur a décrit avec vivacité et connaissance la guerre mondiale, à laquelle il n'avait pas participé en raison de son âge de dix ans, et la guerre civile, qui s'est terminée à l'âge de 14 ans. Le livre a été un succès d'une telle puissance artistique, qui n'est réalisable qu'après de nombreux tests par un maître expérimenté - mais le meilleur premier volume, commencé en 1926, a été soumis prêt à l'éditeur en 1927 ; un an plus tard, après le 1er, le magnifique 2ème était prêt ; et même moins d'un an après le 2e, le 3e fut déposé, et seule la censure prolétarienne retarda cette démarche stupéfiante. Alors - un génie incomparable ? Mais la vie ultérieure de 5 ans n'a jamais été confirmée et n'a répété ni cette hauteur ni ce rythme.

Sur la base de l'analyse du texte, l'auteur de « Stirrup » arrive à la conclusion qu'il existe « deux principes d'auteur complètement différents, mais coexistants » dans le roman. Un véritable auteur, selon le chercheur, se caractérise par la manifestation d'un « grand humanisme et d'un grand amour pour le peuple, caractéristiques de l'intelligentsia russe et de la littérature russe du Ier siècle - 1910 »2. Il se caractérise par un langage qui relie organiquement le dialecte populaire du Don au discours intellectuel de l'écrivain. Le travail du « co-auteur » consistait avant tout à éditer le texte de l’auteur selon des orientations idéologiques qui contredisaient complètement celles de l’auteur. Le langage du « co-auteur » est caractérisé par « la pauvreté et même l’impuissance ». D* nomme également le « véritable auteur » du roman dans son œuvre. Selon elle, il s'agit de l'écrivain cosaque Fiodor Dmitrievich Kryukov (1870-1920), dont le manuscrit a été transféré à S. Goloushev et est mentionné dans une lettre de L. Andreev. L'éditeur de «L'étrier du Don tranquille» A. Soljenitsyne est également d'accord avec cette version. L’hypothèse D* a également été soutenue par R. A. Medvedev, qui a publié en 1975 à l’étranger en français le livre « Qui a écrit « Quiet Don » ? », et plus tard en anglais sa version mise à jour « Les énigmes de la biographie littéraire de Sholokhov ». Étant donné que ces ouvrages n'étaient pas publiés en Union soviétique, bien qu'ils fussent bien connus dans certains cercles, aucune réfutation sérieuse des arguments avancés n'a été faite dans la presse soviétique, et les tentatives de défendre la paternité de Cholokhov sans entrer dans une discussion ouverte, encore moins faire taire le problème, non seulement n’a pas conduit à l’acquittement de l’écrivain, mais, au contraire, a souvent suscité des doutes même chez les lecteurs qui n’étaient pas enclins à nier la paternité de Cholokhov. Le problème a été traité différemment à l’étranger. Le slaviste américain G. Ermolaev a mené une analyse comparative détaillée du texte de « The Quiet Don » avec les textes de Sholokhov et Kryukov et est arrivé à la conclusion que Sholokhov peut à juste titre être considéré comme l'auteur du roman. Un groupe de scientifiques norvégiens dirigé par G. Hyetso a utilisé la technologie informatique et les méthodes de linguistique mathématique pour résoudre le problème. À l’aide d’une analyse quantitative, les chercheurs ont testé l’hypothèse de la paternité de Kryukov et sont parvenus à des conclusions la réfutant. Au contraire, leur analyse a confirmé que « Cholokhov écrit de manière étonnamment similaire à l'auteur de The Quiet Don ».

Un nouveau cycle de discussions a commencé après la mort de Cholokhov dans les années 80 et 90. Parmi les travaux les plus significatifs de cette période, il faut citer l'étude publiée en Israël par 3. Bar-Sella « Don tranquille contre Cholokhov » (1988-1994). L'auteur, après avoir mené une étude approfondie du texte du roman, de sa stylistique, a découvert de nombreuses erreurs et inexactitudes, et a également nommé un certain nombre de prétendants peu connus à la paternité de "The Quiet Don" et a annoncé sa découverte d'un nouveau nom de l'auteur. Dans les parties publiées de l'étude, son nom n'a pas encore été nommé, mais Bar-Sella donne quelques informations à son sujet : « Don Cosaque d'origine, a étudié à l'Université impériale de Moscou, auteur de deux livres (à l'exception de « Quiet Don » ), abattu par les Rouges en janvier 1920 dans la ville de Rostov-sur-le-Don. Au moment de sa mort, il n’avait pas encore trente ans. »1 En 1993, un ouvrage approfondi d’A. G. et S. E. Makarov2 est paru dans la revue « New World ». Sans se fixer pour objectif de nommer un auteur précis du roman, les chercheurs, à l'aide d'une analyse scrupuleuse, révèlent l'existence de deux éditions d'auteur différentes du texte source de « Quiet Don » et leur unification mécanique et compilative par le « co-auteur » du texte en l'absence de compréhension visible de sa part (« co-auteur ») des divergences fondamentales qui surviennent et des contradictions internes.

L'argument le plus important contre Cholokhov en tant qu'auteur de «Quiet Don» ces dernières années a été le manque d'archives, de brouillons et de manuscrits du roman. Cependant, il s'est avéré que des ébauches du premier livre du roman ont été conservées. Ils ont été retrouvés par le journaliste Lev Kommy, dont il a fait état dans ses publications au début des années 90. En 1995, son livre « Qui a écrit « Quiet Don » : Chronique d'une recherche » a été publié à Moscou, dans lequel les manuscrits ont été publiés et commentés, et les modifications de certaines parties du roman par l'auteur ont été reproduites. La parution sous forme imprimée de manuscrits datés et édités par l’écrivain lui-même est devenue un argument sérieux en faveur de la paternité de Cholokhov. Cependant, n'étant pas sûr que « des invités non invités - collectionneurs, critiques littéraires, voleurs, etc. - ne viendront pas chez les archivistes », Kolodny n'a pas indiqué entre les mains de qui se trouvent ces manuscrits.

Fin 1999, à la veille de l'anniversaire de Cholokhov (2000 est l'année du 95e anniversaire de sa naissance), des informations sont apparues dans les médias selon lesquelles les manuscrits de « Quiet Don », qui avaient été conservés toutes ces années, car il Il s'est avéré que Kudashev, un ami proche de l'écrivain décédé pendant la Grande Guerre patriotique, faisait partie de la famille de Vasily, a été découvert par des employés de l'Institut de littérature mondiale. Gorki, qui a mené les recherches indépendamment de L. Kolodny. Dans une interview avec un correspondant du journal Komsomolskaya Pravda, le directeur de l'institut, membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie, F. F. Kuznetsov, a déclaré ce qui suit : « La chose la plus importante pour nous était de déterminer la gravité de ce que possèdent les détenteurs de manuscrits. est. Lorsque nous nous sommes mis d'accord sur un prix acceptable pour nous et pour eux, le photocopieur a été retiré avec leur accord. Sensation! Vous ne trouverez pas d'autre mot. 855 pages écrites à la main - la plupart de la main de Cholokhov, l'autre - de la main de Maria Petrovna, l'épouse de l'écrivain (à cette époque les Cholokhov n'avaient pas encore de machine à écrire). Plus de cinq cents pages sont des brouillons, des variantes, des phrases barrées en longueur et en travers à la recherche du mot désiré, bref un témoignage vivant de la pensée et de la quête créatrice de l’auteur. »1

Il est difficile de dire si la mise en circulation de ces manuscrits dans la circulation scientifique mettra fin à cette longue controverse. Mais une chose est déjà claire aujourd’hui : les grands livres ont la capacité de vivre leur propre vie, indépendamment de leurs créateurs et de leurs critiques. Le temps a confirmé que c'est précisément le sort réservé aux meilleures œuvres de Mikhaïl Cholokhov.

1Châtiment

2Le prix de la métaphore, ou Crime etChâtiment