Au cours de l'été 1962, l'expédition de l'Institut de l'Académie des sciences de l'URSS dans le Caucase du Nord a poursuivi l'étude de deux grandes colonies médiévales du Caucase du Nord - le Haut Dzhulat en Ossétie du Nord et Nizhne-Arkhyz dans l'Okrug autonome de Karachay-Tcherkess. Compte tenu de l'importance de la zone occupée et des structures anciennes et des monuments architecturaux ouverts, les deux colonies peuvent à juste titre être appelées des villes, l'une étant le centre de la partie orientale, l'autre la partie ouest de l'Alanya historique. Situées sur d'importantes routes militaires et commerciales, dans des zones à forte population sédentaire, ces colonies constituent l'un des principaux sites archéologiques étudiés par le SKAE ces dernières années. Les fouilles de la colonie du Haut Dzhulat ont été réalisées en étroite coopération avec l'Institut de recherche d'Ossétie du Nord et de la colonie de Nizhne-Arkhyz - en collaboration avec l'Institut de recherche de Karachay-Tcherkess.
Haut Julat. La fouille I (400 m2) a été réalisée dans la partie nord-ouest du monument, à 150 m au sud du minaret de Tatartup. C'est la partie la plus étudiée de la ville, où se sont concentrées les fouilles des années passées.
À une profondeur de 0,2 m, un trottoir pavé presque continu a été découvert (Fig. 31) sur un étage. Dans certains endroits, il a évidemment été choisi plus tard. Le trottoir est difficile à considérer autrement que les vestiges d'une rue pavée, entourée de monuments architecturaux monumentaux - deux mosquées avec minarets (dont une est une cathédrale), une église chrétienne et des immeubles résidentiels. La datation du pavement est possible à la fois sur la base de la localisation stratigraphique des céramiques du XIIIe siècle, situées sur le même horizon que le pavement et sous celui-ci, et sur la base d'objets datables trouvés dans la même couche. Il s'agit notamment : d'une faucille de fer, d'un fragment de clé de serrure, de fragments de couteaux, d'un manche en os de fouet (?), recouvert d'un ornement circulaire découpé, de fragments de briques de 4 à 5 cm d'épaisseur. Des objets similaires ont été retrouvés dans le Haut Dzhulat avant. Dans des carrés séparés, des accumulations de briques dites de la Horde d'Or, mesurant 23 X 23 X4 - 5 - 6 cm, ont été dégagées.
Les données présentées permettent d'attribuer le pavement découvert très probablement au XIIIe siècle, époque de vie intense du site. Cela indique qu’à cette époque la ville disposait déjà des commodités de base.
Parmi les découvertes découvertes dans la couche culturelle sous le trottoir et dans d'autres secteurs, on note des artefacts en os, des morceaux épars de revêtement d'argile, cinq fragments de meules en pierre, un fragment de paroi d'un chaudron de fer, un fuseau fabriqué à partir d'éclats, la pointe d'une flèche perforante tétraédrique, des couteaux et leurs fragments, des fragments de tuiles médiévales - plates et semi-circulaires. Les matériaux les plus courants étaient la céramique et les os d’animaux. Ci-dessous un tableau montrant la répartition de ce matériau par couche.
Le tableau montre que la saturation maximale de la couche culturelle a été observée au niveau de 0,2-0,4 m, ce qui correspond au niveau de la chaussée. La quasi-totalité des céramiques de cette couche datent du XIIIe siècle. À une profondeur de 0,4 à 0,8 m (baïonnette troisième et quatrième), des fragments de céramiques antérieures ont été trouvés - par exemple, deux fragments de chaudrons en argile avec oreilles internes, qui peuvent remonter aux Xe-XIIe siècles.
La deuxième étape des travaux de fouille I a été associée à l'étude du cimetière situé sous le trottoir. Au total, 28 sépultures ont été découvertes ; ils sont réalisés dans le sol, à une profondeur allant jusqu'à 0,68 m et sont orientés vers l'ouest, nord-ouest. Un seul squelette était orienté avec la tête vers le nord-est et gisait de manière inhabituelle : accroupi sur le côté droit, tandis que le reste des enterrés gisait étendu sur le dos. Il n’y avait aucun objet funéraire dans presque toutes les tombes. Ce n'est que dans la sépulture n° 9 que trois dés à coudre en cuivre insérés les uns dans les autres ont été trouvés, et dans la sépulture n° 28, un anneau en bronze avec un insert en verre bleu.
L’absence d’objets rend la datation difficile. Les sépultures situées sous le pavé du XIIIe siècle devraient être datées d'une époque antérieure, évidemment du XIIe siècle. Beaucoup d'entre eux ont une caractéristique curieuse : des pavés alignés sur une rangée sur le côté nord du squelette. Cette caractéristique du rituel est observée pour la première fois dans la région de Julata. A titre d'analogie, on peut citer les tumulus nomades fouillés par T. M. Minaeva près du village de Kubina en Circassie. T. M. Minaeva les attribue aux Polovtsiens et les date de la fin du XIe siècle. (pas avant).
L'excavation II, d'une superficie d'environ 140 m2, a été fondée à 1,2 km au sud du minaret de Tatartup. Le bâtiment examiné s'est avéré être les vestiges d'une petite église à une seule abside, longue de 15,4 m (Fig. 31 - b), composée de deux pièces - une centrale et un petit vestibule. Le vestibule est en brique et mortier de chaux. Les briques sont de tailles variées, mais elles sont majoritairement carrées, mesurant 25 X 25 X 5, 25 X 24 X-5,5 cm. La technique de maçonnerie des murs est caractéristique : des rangées de briques alternent avec des blocs de pierre de taille et des rochers. Une technique de maçonnerie similaire a été observée dans le Haut Dzhulat et lors des fouilles des années précédentes.
Le plan du vestibule forme une croix inscrite complexe, créée par huit saillies internes. Il est similaire au vestibule de l'église Dzhulat n°1, fouillé par O.V. Miloradovich en 1959. L'entrée est enregistrée du côté ouest. Il convient également de noter que les murs intérieurs du vestibule ont été enduits.
La pièce centrale est de plan rectangulaire.
Riz. 31. Village de Verkhne-Djoulatskoye. a - restes d'un trottoir pavé dans la fouille 1 ; b - ruines de l'église n°2, vue de l'est ; crypte au premier plan
Le mur oriental est très mal conservé, il est donc impossible de restaurer les contours de l'abside. Les murs sont beaucoup plus larges que les murs du vestibule et se distinguent par une technique de construction différente : leur base est constituée de gros rochers et de pierres en mortier, presque sans utilisation de briques. La technique de maçonnerie est beaucoup plus grossière. L'étude des joints de construction dans leurs relations a montré que la partie centrale était rattachée au vestibule.
La partie nord-est de l'église était occupée par un mur nord effondré vers l'intérieur et constitué de briques et de mortier. La longueur de la section tombée est de 3,4 m.
Compte tenu de l'étirement et de la déformation résultant de la chute, la hauteur normale du mur peut être déterminée à moins de 3 m.
Du côté est, la salle centrale est attenante à une crypte-crypte sous-tartale, constituée de briques carrées sur une épaisse couche de mortier. Sa chambre est de plan quadrangulaire. A une hauteur de 0,55 m du sol, les murs verticaux forment progressivement une voûte sphérique, de plan rond.
Du côté est, un étroit dromos à trois marches, construit en briques et en dalles, menait à la crypte. Le trou d'entrée est orné d'un arc brisé. Le sol de la chambre est constitué d'une épaisse couche de mortier de chaux.
Les restes mixtes de plusieurs squelettes d'adultes et d'enfants, dont le nombre n'a pas été déterminé, ont été retrouvés dans le sol qui remplissait la crypte. En outre, les ossements épars de six autres personnes enterrées ont été éparpillés sur le sol.
La crypte décrite est similaire à la crypte située sous l'église Dzhulat n°1, fouillée en 1959. Cela rapproche encore plus les deux monuments.
Parmi les trouvailles découvertes lors des fouilles de l'église, on note un amas de briques brisées et deux types de tuiles - semi-circulaires et plates. Plusieurs fragments de l'appartement portaient des signes en relief - par définition préliminaire, des lettres de l'alphabet arménien. La surface intérieure des murs était recouverte de fresques, comme l'indiquent des morceaux de plâtre avec des traces de peinture (rouge et noire). Lors des fouilles du narthex, le pied d'un récipient en verre a été retrouvé.
La datation de l'église n°2 est déterminée par sa proximité avec l'église n°1 de Dzhulat, non seulement en termes de plan, mais aussi par les détails individuels et le même type de matériaux de construction. L'église n°1 date de la fin du XIIe - première moitié du XIIIe siècle. Cette date devrait également être acceptée pour l'église que nous avons fouillée (n°2). A noter que la pointe de flèche trouvée dans la crypte, selon A.F. Medvedev, remonte au XIIe siècle.
Lors des fouilles autour de l'église et à l'intérieur de son vestibule, 29 sépultures au sol ont été dégagées, réalisées selon les rites chrétiens et sans objets funéraires. Les sépultures sont sans doute d'époques différentes, mais elles peuvent être principalement attribuées aux XIIIe-XIVe siècles. L'inhumation n°30 a eu lieu dans un sarcophage en brique avec un toit à deux versants, accolé au mur nord de l'église. Le squelette masculin était très mélangé et un anneau de tempe en argent a été trouvé près du crâne.
Ensuite, des fouilles ont été effectuées sur une autre butte, également orientée d'ouest en est et parsemée de briques brisées. La fouille III était située à une distance d'environ 700 m au sud-est de l'église n°2, non loin de la rive escarpée de la plaine inondable de Terek. La zone de fouille est d'environ 150 m2. Après avoir enlevé une couche de vestiges de construction, les ruines d'une deuxième petite église à une seule abside (n° 3) ont été découvertes. Sa longueur est de 9 m, sa largeur de 5,6 m (sans rallonges). D'après son plan, elle est plus simple que l'église n°2 et se compose d'une seule pièce, il n'y a pas de vestibule. Pas de crypto non plus. Les murs sont constitués de rangées alternées de briques et de rochers (comme dans l'église n°2) et maintenus ensemble avec du mortier de chaux. À l’intérieur des murs se trouvent des restes de plâtre.
Le bâtiment de l'église est rectangulaire. Le sol a été soigneusement posé avec des briques carrées de dimensions standards : 24 X 24 cm, 25 X 25 cm et recouvert d'une couche de mortier de chaux grise, presque entièrement maçonnée. La partie autel était séparée de la salle par une barrière d'autel constituée de briques en deux rangées sur mortier. L'abside, à en juger par les restes de pavés, était semi-circulaire, avec de petites saillies d'angle au nord et au sud. Dans la partie sud, sous la base, se trouve une fosse plus ancienne contenant des céramiques des Xe-XIIe siècles.
Lors des fouilles de l'église, cinq fragments de croix rivetées en fer et un clou tétraédrique en fer ont été découverts.
Une crypte et un mausolée ont été ajoutés à l'église n°3 du côté ouest. La crypte était constituée de blocs de grès gris sans mortier et contenait une sépulture détruite sans rien. Le mausolée est également de plan quadrangulaire, construit en briques carrées sur mortier. Les murs intérieurs étaient enduits. Dans le coin sud-ouest du mausolée se trouve une porte de 0,73 m de large. À l'intérieur du mausolée, neuf sépultures chrétiennes ont été dégagées, dont une dans un cercueil en brique. On a trouvé avec les enterrés deux cruches rouge-brun avec poignées, deux anneaux de fer, un bouton rond en os avec un ornement circulaire sculpté, un bouton en argent de type gland recouvert de grain et deux croix de fer.
Près du mur sud de l'église a été examiné un sarcophage en brique à toit à pignon, semblable à celui étudié à l'église n° 2. Il est orienté d'ouest en est. Sur le sol de la cellule gisait un squelette masculin sans rien.
Autour de l'église, en plus de celles décrites ci-dessus, 13 autres sépultures chrétiennes au sol ont été fouillées. Dans la sépulture n° 18, les objets suivants ont été trouvés : un anneau de temple en argent d'un tour et demi avec un groupe de quatre boules à l'extrémité, un bouton « gland » en argent avec grain et un bouton de cloche orné d'argent.
La date de l'église n° 3 est déterminée par la nature des matériaux de construction et de la technologie, ainsi que par les découvertes individuelles. La brique est semblable à celle des églises n°1 et 2, datant des XIIe-XIIIe siècles. Les carreaux des églises sont les mêmes : plats avec un côté et semi-circulaires avec une butée. Les techniques de construction sont également les mêmes : alternance de briques et de rochers dans les murs. Le bouton en os du mausolée est identique à celui trouvé lors des fouilles de l'église n°1. Les boutons de bijouterie en argent « gland » sont bien connus dans les matériaux des XIIIe-XIVe siècles. de "Volga Bulgarie". Ils ont également été trouvés lors des fouilles d'O.V. Miloradovich dans le cimetière chrétien des XIIIe et XIVe siècles. près de l'église n°1. Les cruches, croix, anneaux de temple, etc. que nous avons trouvés peuvent être attribués à la même époque. Tous ces éléments indiquent la date du cimetière entourant l'église. L’époque de la construction de l’église elle-même peut être déterminée au XIIIe siècle.
Les résultats les plus importants des fouilles du Haut Dzhulat sont que la présence ici aux XIIe-XIIIe siècles a été à nouveau confirmée. un grand centre alanien, sans doute de type urbain, qui présentait des éléments d'aménagement (chaussée) et de nombreux monuments architecturaux. Nous connaissons maintenant ces trois églises de Dzhulat, qui ont été observées ici par des missionnaires russo-géorgiens en 1743 et « dont deux sans tête et une avec une tête, sont devenues très délabrées et se sont effondrées ». Il est également important de noter que lors de fouilles en 1962, des structures architecturales ont été identifiées pour la première fois dans la partie sud du site. Cela indique que les bâtiments en brique n’étaient pas concentrés uniquement dans la partie nord de la ville, où se trouvait peut-être son centre. Les trois églises situées dans différentes zones servaient probablement de chapelles locales, répondant aux besoins des quartiers chrétiens adjacents. Le centre urbain étudié, récemment associé à Dedyakov, était à notre avis le centre économique et politique de l'Alanie orientale aux XIIe-XIIIe siècles. C'est là la grande importance de ses fouilles.
Nijni Arkhyz. Les fouilles de la colonie de Nijne-Arkhyz (dans la gorge de la rivière Bolchoï Zelenchuk) s'inscrivent dans la continuité des recherches commencées ici en 1960. Premièrement, deux fosses d'exploration ont été creusées sur le territoire de la partie principale de la colonie, révélant une couche culturelle de les Xe-XIIe siècles.
L'épaisseur de la couche est de 0,7 à 1 M. Dans la troisième fosse, aménagée au sud de l'église n° 6, une couche de céramiques d'argile rouge des XIIIe-XIVe siècles a été découverte, ainsi que les bases des murs en pierre. et une grande quantité de fer
scories.
Riz. 32. Village de Nijne-Arkhyz. Plan de l'église n°4 et d'un complexe de locaux résidentiels et industriels
IV - salles IV ; 1 - première période de construction ; 2 - deuxième période de construction ; 3 - troisième période de construction
Le principal chantier de fouilles est situé dans la partie centrale de la ville, la zone la plus densément bâtie. Les ruines de l'église n°4, relevées depuis longtemps par les archéologues mais restées inexplorées, ont été fouillées. Il est situé près de la rue principale de la ville, au nord du faisceau Podorvanaya.
Après le démantèlement des décombres, la structure de l'église dans ses principaux détails a été révélée. Elle est à une seule abside et se compose de trois parties en plan : l'autel, la salle centrale et le vestibule. La longueur du bâtiment est de 11,7 m, la largeur de 4,4 m, réalisée en dalles de pierre taillées sans mortier. L'abside est séparée de la salle centrale par une barrière d'autel, dégagée jusqu'à une profondeur de 2,2 m jusqu'à la base des fondations.
Les murs de la pièce centrale survivent jusqu'à une hauteur de 2,4 m (mur sud), mais aucun ne présente de trace d'ouverture de porte ou de fenêtre.
À l’intérieur de la pièce, un mur semi-circulaire a été dégagé, allant du mur ouest au mur sud. Au milieu du mur se trouve une niche bordée de quatre petites dalles. Lors du défrichement, plusieurs charbons y ont été trouvés.
Le vestibule est petit et rectangulaire. À l'extérieur, dans la partie sud-ouest, se trouve un escalier de cinq marches menant à un porche en pierre.
La hauteur du porche reste de 1,12 m, mais à l'origine elle était sans doute plus élevée (Fig. 32).
L'église n°4 s'est avérée être un monument très intéressant et unique. Dans son plan, elle est identique à de nombreuses églises des Xe-XIIe siècles. Région du Bas Arkhyz et du Haut Kouban. Mais ce qui est complètement nouveau, c'est un rez-de-chaussée solide - un sous-sol, comme en témoignent l'absence de portes (malgré la hauteur considérable des murs survivants) et la présence d'un escalier et d'un porche du côté ouest. Ce dernier indique que l'entrée de l'église était surélevée à une hauteur considérable (environ 1,5 m au-dessus du niveau de l'horizon antique). Il convient donc de déterminer le niveau du sol ancien de l'église, apparemment en bois. Tous ces faits indiquent la construction d'un sous-sol bas et sombre sous le plancher de la pièce centrale, divisé en deux parties par un mur avec une niche. Il y avait probablement un sous-sol sous l'autel. Il aurait pu être utilisé pour entreposer les biens de l'église.
D'une manière générale, l'église n°4 est un monument architectural original avec une verticalité prononcée des volumes principaux, particulièrement visible compte tenu de la petite taille du bâtiment. Il convient également de noter que l'extérieur de l'abside était décoré de tuiles colorées dont des fragments ont été retrouvés dans la couche de moellons. La date de l'église n°4 est déterminée à la fois par des caractéristiques architecturales et stylistiques, et stratigraphiquement - par sa situation dans la couche culturelle des Xe-XIIe siècles. Sur la base de ces données, l'époque probable de sa construction peut être considérée comme le XIIe siècle.
À une distance de 3,7 m au nord-ouest du vestibule se trouvait une élévation en forme de monticule, à la surface de laquelle émergeaient des pierres de taille. Au cours des fouilles, il a été révélé qu'il s'agissait d'un tas de pierres de taille et de dalles engazonnées, après l'enlèvement duquel a été ouverte la salle quadrangulaire I. Plus tard, les salles II-V adjacentes au sud-ouest ont été dégagées, formant un complexe unique avec la première ( Fig.32).
Les murs de la pièce I sont construits à sec en dalles. Le mieux conservé est le mur sud-est, haut de 2,23 m. Dans l'angle sud du mur se trouve une porte de 0,92 m de large. La porte menait de la salle I à la rue de l'église. Sur l'horizon antique, près de cette entrée, a été trouvée une dalle taillée avec l'image d'une croix, qui pourrait avoir été encastrée dans le mur au-dessus de la porte.
L'objet le plus intéressant a été découvert sur le mur sud-ouest de la pièce, à une profondeur de 1,4 m, où, sous les décombres, ont été découverts les restes d'un petit fourneau pour la fusion du fer (Fig. 33). La forge se compose de trois chambres. La cellule A était adjacente au mur du bâtiment, recouverte d'une dalle cassée sur le dessus et ne communiquait pas avec les cellules voisines. Plusieurs charbons de bois ont été trouvés à l'intérieur. Les chambres B et C sont formées de trois grosses pierres taillées (dont une avec un trou traversant), placées à l'extrémité. Les pierres latérales sont placées selon un angle par rapport à celle du milieu. Les dimensions de la chambre B sont de 0,34 X 0,34 X 0,3 m, la chambre B - 0,29 X 0,34 X 0,34 m (hauteur). Le sol des cellules était pavé de pierres plates et fumées. Il est important de noter que les pierres qui composent les chambres sont calcinées et fissurées, et que des écailles de laitier se sont formées sur la surface tournée vers l'intérieur du foyer.
L'utilisation d'un four pour la fusion du fer est indiquée par les scories de fer qui remplissaient les chambres B et C et tout l'espace devant elles. Au total, 205 scories, certaines pesant plusieurs kilogrammes, ont été récupérées de la forge et du site de production. De plus, des morceaux d'argile calcinée ont été retrouvés autour de la forge et une épaisse couche de charbon de bois a été tracée, sans doute liée au travail de la forge.
Une analyse des scories réalisée dans le laboratoire de l'Institut de l'Académie des sciences de l'URSS O. Yu. Krug a montré une teneur élevée en magnétite et, par conséquent, une haute qualité du minerai. A partir de la même étude des scories, un procédé de fusion par soufflage du fromage est mis en place.
La découverte des vestiges de la production de fer dans la colonie de Nijne-Arkhyz est un fait très important. Son importance réside non seulement dans le fait que des vestiges clairs et documentés de la production de fer ont été identifiés pour la première fois dans l'histoire de l'étude de la culture alanienne, mais aussi dans le fait qu'ils confirment une fois de plus le rôle du Nizhne-Arkhyz. la colonisation comme centre de production important aux Xe-XIIe siècles.
La salle I est adjacente à la salle II, sans traces de portes. Lors du démantèlement des décombres, des morceaux de ciment rose, des fragments de tuiles semi-circulaires et des fragments de céramique ont été retrouvés. Le long du mur sud-est de la pièce, une maçonnerie constituée de grandes dalles de pierre a été dégagée. En dessous se trouvait un enterrement qui a eu lieu après l'abandon du bâtiment. La tête du squelette est orientée sud-ouest-ouest, la position est étendue sur le dos. Aucun élément trouvé. Dans la salle II, nous n'avons pas trouvé de matériel permettant de déterminer sa destination.
La salle III est presque carrée, dimensions - 4,85 X 4,2 m. Ici, lors du démantèlement des décombres, des fragments d'une tuile semi-circulaire et un morceau de bracelet en verre ont été trouvés. À une profondeur de 1 m, la pièce entière était remplie d’une couche d’argile brun-rouge, sur laquelle reposait une couche de charbon de bois. On note également que des morceaux de badigeon multicouche ont été retrouvés un peu partout dans la couche d'argile.
Il est difficile d'imaginer ces couches autres que le toit s'effondrer à l'intérieur de la pièce, qui, apparemment, était plate (comme un sakli de montagne), en pisé, bordée de grandes dalles d'argile cuite. Certaines dalles ont survécu presque entièrement ; elles atteignaient 31 cm de longueur pour une largeur de 28 cm et une épaisseur de 8 à 9 cm.Les dalles reposaient sur un cadre en turluk (des morceaux de turluk ont été trouvés), blanchis à l'intérieur. Le sol du bâtiment était en bois - après un nettoyage minutieux, il a été possible de retrouver des morceaux individuels de planches brûlées dans la couche de charbon.
Les découvertes sont principalement associées à la structure du toit. Il s'agit de deux types de clous en fer, d'agrafes, de béquilles, de tiges, etc. On a également trouvé une pointe de flèche plate, une trentaine de petits fragments de tôle de cuivre (provenant d'un bol ou d'un chaudron), deux fragments de récipients en verre, un fragment de paroi de un récipient en pierre (?) sculpté dans de l'agate qui a modifié sa structure sous l'influence de températures élevées.
Les murs intérieurs conservent des restes de plâtre gris. La salle III peut être considérée comme résidentielle (bien que sans cheminée), détruite par un incendie.
La salle IV a été ajoutée ultérieurement à la salle III. Ses dimensions sont de 5,6 X 2,55 m. Comme il est 0,6 m plus large que la salle III, son mur nord-ouest s'est avéré être construit parallèlement au même mur de la salle III. Un « couloir » étroit de 0,35 m de large s'est formé, il est peu probable qu'il ait servi de passage, car il était obstrué par des pierres et de la terre.
Sous le mur sud, à peu près au niveau du sol, des maçonneries de 4,5 m de long ont été découvertes, il s'agit très probablement des restes d'un mur plus ancien, recouvert lors de la construction. Dans le mur de la salle IV, qui s'étendait au-dessus de la maçonnerie, il a été possible d'identifier une porte, ensuite bloquée par des pierres.
À en juger par le grand nombre d’ossements et d’éclats d’animaux, la salle IV était associée à la vie économique. On note également les fragments de quatre bracelets en verre et des petits fragments de verrerie.
La porte mène de la salle IV au sud. Ici ont été dégagés les vestiges de la salle V, qui ressemble à une véranda ouverte sur le côté sud ensoleillé. De cette pièce (ou plutôt d'une extension) ont été conservées deux bases quadrangulaires en pierre de mêmes dimensions (1,17 X 1,17). La maçonnerie s’apparente à la maçonnerie des murs d’un bâtiment. Les bases sont situées exactement le long de la ligne des murs. On peut supposer que sur ces bases se trouvaient des piliers en bois ou en pierre qui soutenaient le toit à baldaquin. Plus tard, les espaces entre le bâtiment et les bases furent comblés par une maçonnerie en pierre très primitive.
La structure que nous avons étudiée comprend un complexe de locaux à des fins diverses. Il s'agit du premier grand bâtiment fouillé dans la colonie de Nijne-Arkhyz. Il fournit de nombreux documents intéressants sur la production, l'économie et la vie des habitants de la colonie. Quant à la date de construction, elle est déterminée par les trouvailles et la relation stratigraphique avec l'église n°4. Cette date peut être considérée comme les XIe-XIIe siècles.
Parallèlement aux fouilles de l'église n°4 et du bâtiment situé près du temple nord de Zelenchuk, un ancien cimetière chrétien a été exploré, dont les fouilles ont commencé en 1960. Il se compose de coffres en pierre. En 1960, 53 caisses ont été fouillées. En 1962, 32 boîtes ont été examinées exclusivement à proximité de l'abside du temple. Les données obtenues en 1962 confirment les principales observations faites en 1960. Toutes les personnes enterrées sont allongées sur le dos, la tête tournée vers l'ouest. Le remplissage de nombreuses boîtes contient du charbon de bois, des copeaux de brique remplaçant le réalgar et des morceaux de craie. Des pierres plates ont été placées sous les crânes de certains squelettes. Les quelques objets funéraires trouvés dans les tombes confirment également la date précédemment prévue - les XIe-XIVe siècles. Pas de céramique. Un bracelet en verre marron foncé a été retrouvé dans la boîte n°79. De la boîte n°56, un intéressant grand pendentif en argent avec des yeux en verre est intéressant. À l’aide de trois chaînes en bronze, il était tressé pour former une tresse.
Ce jour-là : anniversaires 1908 Est né Boris Borissovitch Piotrovski- archéologue soviétique, orientaliste ; membre à part entière de l'Académie des sciences de l'URSS, directeur de l'Ermitage d'État, chercheur de la ville forteresse ourartienne de Teishebaini. Jours de mort 1920 Décédés : chercheur exceptionnel en antiquités de Crimée, numismate, archéologue et ingénieur civil.
Les fouilles archéologiques sont un processus extrêmement précis et généralement lent, bien plus qu'un simple creusement. Les véritables mécanismes des fouilles archéologiques s’apprennent mieux sur le terrain. Il existe un art dans la maîtrise d'une spatule, d'une brosse et d'autres appareils pour nettoyer les couches archéologiques. Le nettoyage des couches exposées dans une tranchée nécessite un œil attentif aux changements de couleur et de texture du sol, en particulier lors de l'excavation de trous de poteaux et d'autres objets ; Quelques heures de travaux pratiques valent mille mots d’instructions.
L'objectif des fouilleurs est d'expliquer l'origine de chaque couche et objet découvert sur un site, qu'il soit naturel ou artificiel. Il ne suffit pas de fouiller et de décrire un monument : il faut expliquer comment il s’est formé. Ceci est réalisé en supprimant et en fixant une par une les couches superposées du monument.
L’approche de base pour fouiller n’importe quel site implique l’une des deux méthodes principales, bien qu’elles soient toutes deux utilisées sur le même site.
Fouilles à travers les couches visibles. Cette méthode consiste à retirer séparément chaque couche fixée par l'œil (Fig. 9.10). Cette méthode lente est couramment utilisée sur les monuments rupestres, qui présentent souvent une stratigraphie complexe, ainsi que sur les sites ouverts tels que les sites d'abattage de bisons dans les plaines nord-américaines. Là, il est assez facile d'identifier des couches d'ossements et d'autres niveaux au stade préliminaire : sondages stratigraphiques.
Fouilles par couches arbitraires. Dans ce cas, le sol est enlevé en couches de taille standard, leur taille dépend de la nature du monument, généralement de 5 à 20 centimètres. Cette approche est utilisée dans les cas où la stratigraphie est peu distinguable ou lorsque les couches de peuplement se déplacent. Chaque couche est soigneusement tamisée à la recherche d'artefacts, d'os d'animaux, de graines et d'autres petits objets.
Bien sûr, l’idéal serait de fouiller chaque site en fonction de ses couches stratigraphiques naturelles, mais dans de nombreux cas, comme dans les fouilles des amas de coquillages côtiers de Californie et de certains grands monticules résidentiels, il est tout simplement impossible de discerner les couches naturelles, si ils ont toujours existé. Souvent, les couches sont trop minces ou trop agglomérées pour former des couches distinctes, en particulier lorsqu'elles sont mélangées par le vent ou compactées par des colonies ultérieures ou par le bétail. J'ai (Fagan) fouillé un certain nombre d'établissements agricoles africains à une profondeur allant jusqu'à 3,6 mètres, qu'il était logique de creuser en couches sélectives, puisque les quelques couches visibles d'établissements étaient marquées par une concentration de fragments de murs de maisons effondrées. La plupart des couches contenaient des fragments de pots, parfois d'autres artefacts, ainsi que de nombreux fragments d'os d'animaux.
Où creuser
Toute fouille archéologique commence par une étude approfondie de la surface et l'établissement d'une carte topographique précise du site. Ensuite, un maillage est appliqué au monument. Les études de surface et la collection d'artefacts collectés au cours de cette période aident à développer des hypothèses de travail qui constituent la base sur laquelle les archéologues décident où creuser.
La première décision à prendre est de savoir s’il faut entreprendre une fouille complète ou sélective. Cela dépend de la taille du monument, du caractère inévitable de sa destruction, des hypothèses qui seront testées, ainsi que du temps et de l'argent disponibles. La plupart des fouilles sont sélectives. Dans ce cas, la question se pose des zones à fouiller. Le choix peut être simple et évident, ou bien il peut reposer sur des prémisses complexes. Il est clair que des fouilles sélectives visant à déterminer l'âge d'une des structures de Stonehenge (voir Fig. 2.2) ont été réalisées à son pied. Mais les sites d'excavation pour un amas de coquillages qui ne présentent pas d'éléments de surface seront déterminés en sélectionnant des carrés de grille aléatoires sur lesquels rechercher des artefacts.
Dans de nombreux cas, le choix de l’excavation peut être évident ou non. Lors des fouilles du centre rituel maya de Tikal (voir figure 15.2), les archéologues voulaient en savoir le plus possible sur les centaines de monticules situés autour des principaux sites rituels (Coe-Soe, 2002). Ces monticules s'étendaient sur 10 kilomètres à partir du centre du site de Tikal et ont été identifiés le long de quatre bandes de terre saillantes soigneusement étudiées. Il n'était évidemment pas possible de fouiller chaque monticule et chaque structure identifiée, c'est pourquoi un programme d'excavation de tranchées d'essai a été mis en place pour collecter des échantillons de céramique datables au hasard afin de déterminer l'étendue chronologique du site. Grâce à une stratégie d'échantillonnage bien conçue, les chercheurs ont pu sélectionner une centaine de monticules à creuser et obtenir les données qu'ils recherchaient.
Le choix de l'endroit où creuser peut être déterminé par des considérations de logique (par exemple, l'accès à une tranchée peut être un problème dans les petites grottes), par les fonds et le temps disponibles ou, malheureusement, par l'inévitabilité de la destruction d'une partie du monument situé à proximité. au site d’activité industrielle ou de construction. Idéalement, les fouilles devraient être effectuées là où les résultats seront maximisés et où les chances d'obtenir les données nécessaires pour tester les hypothèses de travail sont les meilleures.
Stratigraphie et coupes
Nous avons déjà brièvement abordé la question de la stratigraphie archéologique au chapitre 7, où il a été dit que la base de toutes les fouilles est un profil stratigraphique correctement enregistré et interprété (R. Wheeler, 1954). Une coupe transversale du site donne une image des sols accumulés et des couches d'habitats qui représentent l'histoire ancienne et moderne de la région. Évidemment, une personne qui enregistre la stratigraphie doit en savoir le plus possible sur l'histoire des processus naturels auxquels le monument a été soumis, ainsi que sur la formation du monument lui-même (Stein, 1987, 1992). Les sols recouvrant les vestiges archéologiques ont subi des transformations qui ont radicalement affecté la manière dont les objets étaient préservés et dont ils se déplaçaient dans le sol. Les animaux fouisseurs, l'activité humaine ultérieure, l'érosion et le pâturage du bétail modifient tous de manière significative les couches qui se chevauchent (Schiffer 1987).
La stratigraphie archéologique est généralement beaucoup plus complexe que la stratigraphie géologique car les phénomènes observés sont plus localisés et l'intensité de l'activité humaine est très importante et implique souvent une réutilisation répétée de la même zone (Villa et Courtin, 1983) . Les activités successives peuvent changer radicalement le contexte des artefacts, des structures et d’autres découvertes. Un site peut être rasé puis réoccupé par une autre communauté, qui creusera plus profondément dans les fondations de ses bâtiments et réutilisera parfois les matériaux de construction des occupants précédents. Les trous de piliers et les fosses de stockage, ainsi que les sépultures, pénètrent profondément dans les couches plus anciennes. Leur présence ne peut être détectée que par des changements de couleur du sol ou par les artefacts qu'ils contiennent.
Ce sont quelques-uns des facteurs qui doivent être pris en compte lors de l'interprétation de la stratigraphie (E.C. Harris et autres, 1993).
Activité humaine passée lorsque le site était occupé et ses conséquences, le cas échéant, pour les étapes antérieures de l'occupation.
Les activités humaines comprennent le labour et l'activité industrielle après la dernière occupation du site (Wood et Johnson 1978).
Processus naturels de sédimentation et d'érosion au cours de l'occupation préhistorique. Les grottes monumentales étaient souvent abandonnées par les occupants lorsque les murs étaient détruits par le gel et que des morceaux de roche tombaient vers l'intérieur (Courty et al., 1993).
Phénomènes naturels qui ont modifié la stratigraphie du site après son abandon (inondations, enracinement des arbres, animaux fouisseurs).
L'interprétation de la stratigraphie archéologique implique la reconstruction de l'histoire des strates d'un site et l'analyse ultérieure de l'importance des strates naturelles et habitées observées. Une telle analyse implique de séparer les types d’activités humaines ; séparation des couches résultant de l'accumulation de débris, de résidus de construction et de leurs conséquences, de tranchées de stockage et d'autres objets ; séparation des effets naturels et d’origine humaine.
Philip Barker, archéologue anglais et spécialiste des fouilles, est partisan des fouilles combinées horizontales et verticales pour enregistrer la stratigraphie archéologique (Fig. 9.11). Il a souligné qu'un profil vertical (coupe) donne une vue stratigraphique uniquement dans le plan vertical (1995). De nombreux objets importants apparaissent en coupe transversale sous la forme d'une fine ligne et ne peuvent être déchiffrés que dans le plan horizontal. La tâche principale d'un profil stratigraphique (section) est d'enregistrer des informations pour la postérité, afin que les chercheurs ultérieurs aient une impression précise de la façon dont il (le profil) a été formé. Puisque la stratigraphie démontre les relations entre les monuments et les structures, les artefacts et les couches naturelles, Barker a préféré l'enregistrement cumulatif de la stratigraphie, qui permet à l'archéologue d'enregistrer simultanément les couches en coupe et en plan. Une telle fixation nécessite une excavation particulièrement habile. Diverses modifications de cette méthode sont utilisées en Europe et en Amérique du Nord.
Toute stratigraphie archéologique est tridimensionnelle, on peut dire qu'elle inclut les résultats d'observations dans les plans vertical et horizontal (Fig. 9.12). Le but ultime d'une fouille archéologique est d'enregistrer les relations tridimensionnelles sur un site, car ces relations fournissent une localisation précise.
Capturer des données
Les enregistrements archéologiques se répartissent en trois grandes catégories : les documents écrits, les photographies et images numériques, et les dessins sur le terrain. Les fichiers informatiques constituent un élément important de la tenue des dossiers.
Documents écrits. Lors des fouilles, l'archéologue accumule des cahiers de travail, parmi lesquels des journaux de monuments et des journaux intimes. Un journal de monument est un document dans lequel l'archéologue enregistre tous les événements survenus sur le monument - la quantité de travail effectué, les horaires de travail quotidiens, le nombre de travailleurs dans les groupes de fouilles et toute autre question de travail. Toutes les dimensions et autres informations sont également enregistrées. Un journal de chantier signifie un compte rendu complet de tous les événements et activités sur le site de fouilles. Plus qu'un simple outil destiné à aider la mémoire défaillante d'un archéologue, il s'agit d'un document de fouille destiné aux générations futures d'explorateurs qui reviendront peut-être sur le site pour enrichir la collection des découvertes originales. Par conséquent, les rapports sur le monument doivent être conservés sous forme numérique, et s'ils sont écrits, alors sur papier, qui peut être conservé longtemps dans les archives. Une distinction claire est faite entre observations et interprétations. Toutes les interprétations ou réflexions à leur sujet, même celles qui sont écartées après examen, sont soigneusement enregistrées dans le journal, qu'il soit régulier ou numérique. Les découvertes importantes et les détails stratigraphiques sont soigneusement enregistrés, ainsi que les informations apparemment mineures qui pourraient s'avérer plus tard vitales en laboratoire.
Plans de monuments. Les plans de monuments vont des simples plans d'ensemble établis pour des tumulus ou des décharges, aux plans complexes d'une ville entière ou d'une séquence complexe de bâtiments (Barker, 1995). Des plans précis sont très importants, car ils enregistrent non seulement les objets du monument, mais également le système de grille de mesure préalable à l'excavation, nécessaire pour établir le tracé général des tranchées. Les programmes informatiques de cartographie, désormais entre les mains de spécialistes, ont grandement facilité la production de cartes précises. Par exemple, à l'aide d'AutoCad, Douglas Gann (1994) a produit une carte tridimensionnelle du pueblo Homolyovi près de Winslow, en Arizona, qui constitue une reconstruction plus vivante de l'établissement de 150 pièces que sa carte bidimensionnelle. L'animation par ordinateur permet à toute personne non familière avec le monument d'imaginer de manière vivante à quoi il ressemblait en réalité.
Les dessins stratigraphiques peuvent être dessinés dans un plan vertical ou peuvent être dessinés de manière axonométrique à l'aide d'axes. Tout type de dessin stratigraphique (rapport) est très complexe et nécessite non seulement des compétences rédactionnelles, mais également des capacités interprétatives importantes. La complexité de la fixation dépend de la complexité du site et de ses conditions stratigraphiques. Souvent, différentes couches d'habitat ou certains phénomènes géologiques sont clairement marqués sur les coupes stratigraphiques. Sur d’autres sites, les couches peuvent être beaucoup plus complexes et moins prononcées, notamment dans les climats secs où l’aridité du sol fait pâlir les couleurs. Certains archéologues ont utilisé des photographies à l'échelle ou des outils d'enquête pour documenter les sections, ces dernières étant absolument nécessaires pour les grandes sections telles que celles traversant les remparts de la ville.
Fixation 3D. L'enregistrement tridimensionnel est l'enregistrement d'artefacts et de structures dans le temps et dans l'espace. L'emplacement des découvertes archéologiques est fixe par rapport à la grille des monuments. La fixation tridimensionnelle est réalisée à l'aide d'appareils électroniques ou de mètres à ruban avec un fil à plomb. Cela est particulièrement important sur les sites où les artefacts sont enregistrés dans leur position d'origine, ou lorsque des périodes spécifiques de construction d'un bâtiment sont sélectionnées.
Les nouvelles technologies permettent une plus grande précision dans la fixation 3D. L'utilisation de théodolites avec des faisceaux laser peut réduire considérablement le temps de fixation. De nombreux excavateurs utilisent des appareils et des logiciels qui permettent de convertir instantanément leurs enregistrements numériques en plans d’ensemble ou en représentations 3D. Ils peuvent afficher presque instantanément les distributions des artefacts tracés individuellement. Ces données peuvent même être utilisées lors de la planification des fouilles du lendemain.
LES MONUMENTS
TUNNELS À COPANA, HONDURASCreuser des tunnels est rare dans la pratique des fouilles archéologiques. L'exception concerne les structures telles que les pyramides mayas, où leur histoire ne peut être déchiffrée qu'à l'aide de tunnels, sinon il est impossible d'y pénétrer. Le processus extrêmement coûteux et lent de création de tunnels crée également des difficultés dans l’interprétation des couches stratigraphiques qui existent de chaque côté de la tranchée.
Le plus long tunnel moderne a été utilisé pour étudier la série de temples mayas successifs qui constituent la grande Acropole de Copan (Fig. 9.13) (Fash, 1991). À ce stade, des excavateurs ont creusé un tunnel dans la pente érodée de la pyramide, minée par le fleuve voisin Rio Copan. Dans leur travail, ils ont été guidés par des symboles mayas (glyphes) déchiffrés, selon lesquels ce centre politique et religieux remonte à la période de 420 à 820 après JC. e. Les archéologues ont suivi d'anciennes places et d'autres objets enfouis sous une couche comprimée de terre et de pierre. Ils ont utilisé des stations d'enquête informatiques pour créer des présentations tridimensionnelles de plans de construction changeants.
Les dirigeants mayas avaient une passion pour commémorer leurs réalisations architecturales et les rituels qui les accompagnaient avec des symboles élaborés. Les créateurs du tunnel avaient une référence précieuse dans l'inscription sur un autel rituel appelé « Autel de Q », qui donnait une indication textuelle de la dynastie régnante à Copan, fournie par le 16e dirigeant Yax Pek. Les symboles sur « l'Autel de Q » parlent de l'arrivée du fondateur de Kinik Yak Kyuk Mo en 426 après JC. e. et représentent les dirigeants ultérieurs qui ont orné et contribué à la croissance de la grande ville.
Heureusement pour les archéologues, l’Acropole est une zone royale compacte, ce qui a rendu relativement facile le déchiffrement de la séquence des bâtiments et des dirigeants. Grâce à ce projet, des bâtiments individuels ont été corrélés aux 16 dirigeants de Copan. La structure la plus ancienne remonte au règne du deuxième souverain de Copan. En général, les bâtiments sont divisés en complexes politiques, rituels et résidentiels distincts. Vers 540 après JC. e. ces complexes étaient réunis en une seule Acropole. Il a fallu des années de creusement de tunnels et d’analyses stratigraphiques pour dévoiler l’histoire complexe de tous les bâtiments détruits. Aujourd'hui, nous savons que le développement de l'Acropole a commencé avec une petite structure en pierre décorée de fresques colorées. Il s'agit peut-être de la résidence du fondateur de Kinik Yak Kyuk Mo lui-même. Ses disciples ont modifié le complexe rituel au point de le rendre méconnaissable.
L'Acropole de Copán est une extraordinaire chronique de la royauté maya et de la politique dynastique, qui avait des racines profondes et complexes dans le monde spirituel révélées par le déchiffrement des symboles. C'est également le triomphe d'une fouille minutieuse et d'une interprétation stratigraphique dans des conditions très difficiles.
L'ensemble du processus de fixation est basé sur des grilles, des unités, des formes et des étiquettes. Les grilles des monuments sont généralement brisées à l'aide de piquets peints et de cordes tendues sur les tranchées si une fixation est nécessaire. Pour une capture à échelle fine d'entités complexes, des grilles encore plus fines peuvent être utilisées qui couvrent un seul carré de la grille globale.
Dans la grotte de Boomplaas, en Afrique du Sud, Hilary Deacon a utilisé une grille de précision posée depuis le toit de la grotte pour enregistrer les positions de petits artefacts, objets et données environnementales (Figure 9.14). Des grilles similaires ont été érigées sur les sites de catastrophes maritimes en Méditerranée (Bass, 1966), bien que la fixation laser remplace progressivement ces méthodes. Différentes cases de la grille et au niveau des monuments reçoivent leur propre numéro. Ils permettent d'identifier la position des trouvailles, ainsi que la base de leur fixation. Des étiquettes sont apposées sur chaque sac ou appliquées sur la trouvaille elle-même, sur lesquelles est indiqué le numéro du carré, qui est également inscrit dans l'agenda du monument.
Analyse, interprétation et publications
Le processus de fouille archéologique se termine par le comblement des fossés et le transport des trouvailles et des documents du site jusqu'au laboratoire. Les archéologues reviennent avec un rapport complet des fouilles et toutes les informations nécessaires pour tester les hypothèses avancées avant de se rendre sur le terrain. Mais le travail est loin d’être terminé. En fait, cela ne fait que commencer. La prochaine étape du processus de recherche consiste à analyser les résultats, qui seront abordés dans les chapitres 10 à 13. Une fois l'analyse terminée, l'interprétation du monument commence (Chapitre 3).
Aujourd'hui, le coût de l'impression est très élevé, il est donc impossible de publier intégralement des documents, même sur un petit monument. Heureusement, de nombreux systèmes de récupération de données permettent de stocker les informations sur CD et microfilms afin que les spécialistes puissent y accéder. La publication d’informations en ligne devient monnaie courante, mais des questions intéressantes se posent quant à la question de savoir dans quelle mesure les cyberarchives sont réellement permanentes.
En plus de publier des documents, les archéologues ont deux responsabilités importantes. La première consiste à placer les découvertes et les documents dans un référentiel où ils seront en sécurité et accessibles aux générations suivantes. Le deuxième est de rendre les résultats de la recherche accessibles à la fois au grand public et aux collègues professionnels.
PRATIQUE DE L'ARCHÉOLOGIE
ENTRETIEN DE LA DOCUMENTATION AU MONUMENTMoi (Brian Fagan) garde diverses notes dans mes cahiers. Les plus importants sont les suivants.
Un journal quotidien des fouilles, que je commence à tenir dès notre arrivée au camp et que je termine le jour de la fin des travaux. Il s'agit d'un journal ordinaire dans lequel j'écris sur l'avancement des fouilles, j'enregistre mes pensées et impressions générales et j'écris sur le travail dans lequel j'étais occupé. C'est aussi un récit personnel dans lequel j'écris sur des conversations et des discussions, ainsi que sur d'autres « facteurs humains » tels que les désaccords entre les membres de l'expédition sur des questions théoriques. Un tel journal est absolument inestimable lorsque l'on travaille en laboratoire et lors de la préparation de publications sur les fouilles, car il contient de nombreux détails oubliés, premières impressions et pensées qui me sont soudainement venues à l'esprit et qui autrement seraient perdues. Je tiens un journal durant toutes mes recherches, ainsi que simplement lors des visites de monuments. Par exemple, mon journal m'a rappelé des détails d'une visite sur un site maya au Belize qui m'avaient échappé à la mémoire.
À Çatalhöyük, l'archéologue Iain Hodder a demandé à ses collègues non seulement de tenir des journaux, mais également de les publier sur un réseau informatique interne, afin que chacun sache de quoi parlaient les autres membres de l'expédition, et également de maintenir une discussion continue sur les tranchées individuelles. , découvertes et problèmes de fouilles. D’après mon expérience personnelle, je suis enclin à penser qu’il s’agit d’une merveilleuse façon de combiner un flux continu de discussions théoriques avec des fouilles pratiques et la tenue de registres.
Le journal de chantier est un document formel qui comprend les détails techniques de la fouille. Informations sur les fouilles, les méthodes d'échantillonnage, les informations stratigraphiques, les enregistrements de découvertes inhabituelles, les principaux objets - tout cela est enregistré dans le journal, entre autres choses. Il s'agit d'un document beaucoup plus organisé, un véritable journal de bord de toutes les activités quotidiennes du chantier de fouille. Le journal du monument est aussi le point de départ de tous les documents du monument, et tous se réfèrent les uns aux autres. J'utilise généralement un bloc-notes avec des feuilles d'insertion, puis je peux insérer des notes sur des objets et d'autres découvertes importantes au bon endroit. Le journal du monument doit être tenu sur « papier d'archives », car il s'agit d'un document à long terme sur l'expédition.
Le journal logistique, comme son nom l'indique, est le document où j'enregistre les comptes, les adresses principales et diverses informations liées à la vie administrative et quotidienne de l'expédition.Quand j’ai commencé à faire de l’archéologie, tout le monde utilisait des stylos et du papier. Aujourd'hui, de nombreux chercheurs utilisent des ordinateurs portables et envoient leurs notes à la base via un modem. L'utilisation d'un ordinateur a ses avantages : la possibilité de dupliquer instantanément des informations très importantes et de saisir vos informations dans des documents de recherche tout en étant directement sur le monument. Le site de fouilles de Çatalhöyük dispose de son propre réseau informatique pour le libre échange d'informations, ce qui n'était pas possible à l'époque des stylos et du papier. Si je saisis mes documents dans un ordinateur, je m'assure de les sauvegarder tous les quarts d'heure environ et de les imprimer à la fin de la journée de travail afin de me protéger d'un crash informatique qui pourrait détruire le résultat de plusieurs semaines de travail. en quelques secondes. Si j'utilise un stylo et du papier, je fais des photocopies de tous les documents le plus rapidement possible et je conserve les originaux dans un coffre-fort.
rechercher, rechercher et préserver des monuments anciens, des vestiges culturels et des couches culturelles, ainsi que dessiner ou photographier des sites et des découvertes de R. R. dans le but de révéler des richesses cachées ou de piller des sépultures ont été découvertes déjà dans l'Antiquité (nécropole de Corinthe ; tombeaux des pharaons en Égypte). À la Renaissance, les recherches étaient souvent effectuées dans le but de trouver des œuvres d'art et des produits. Planifié et méthodique. R., qui a débuté au 19ème siècle. et développés au XXe siècle, reposent sur une approche intégrée et visent principalement à déterminer la stratigraphie verticale et horizontale, à identifier et à conserver les découvertes, ainsi qu'à résumer les découvertes. à R. matériel. Terr. les futures rivières sont sélectionnées en tenant compte des données de photographie aérienne, de sondages électriques et de rivières d'essai. Les endroits les plus importants du fleuve comprennent Troie, Mycènes, Tirynthe, Knossos en Crète, Olympie, Delphes, Athènes, Corinthe, Milet, Éphèse, Priène. , Samos ; en italien terr. - Pompéi et les villes d'Ostie, Vulzi, Tarquinia et Spina, voisines de Rome. Au cours des dernières décennies, de vastes réformes ont été menées dans le socialisme. pays : en URSS (R. villes grecques de la côte de la mer Noire et sépultures scythes), en Hongrie (Aquinc, Gorsi près de Tach), en Roumanie (Istrie, Constanta, Adamklisi), en Pologne (Palmyre, Alexandrie), en Bulgarie (Varna, Svetopol, Esk près de Gigen ; R., produit par la RDA – Nikopol sur Istra, Castell Iatrus près de Krivina).
Excellente définition
Définition incomplète ↓
FOUILLES
archéologique) - ouvrir des couches de terre pour étudier les monuments archéologiques situés dans le sol. Le but de R. est d'étudier un monument donné, ses parties, les objets trouvés, etc. et de reconstituer le rôle de l'objet étudié dans l'histoire historique. processus. Scientifique tâches, formulation de l'historique. les problèmes sont déterminés à la fois par le choix de l'objet R. et par l'ordre d'étude de ses parties (si les R. sont conçus pour de nombreuses années). Les R. ne sont pas une fin en soi, chaque R. doit apporter une réponse à quelques questions liées à l'histoire de la société qui a créé ce monument. R. est précédé d'une exploration archéologique. Les archéologues ont développé un certain nombre de techniques spéciales des techniques qui prennent en compte les spécificités de chaque objet et permettent une étude détaillée de ses caractéristiques. Les colonies de R. sont associées à la destruction de la couche culturelle, qui elle-même fait également l'objet de recherche scientifique. observations. Par conséquent, un enregistrement minutieux de toutes les étapes de fouille est extrêmement important. Contrairement aux expériences en laboratoire, le processus de fouille est unique : il est impossible de fouiller deux fois la même couche culturelle. Une divulgation complète de l’archéole étudiée est souhaitable. objet, puisqu'il est le seul à donner l'image la plus complète de sa vie passée. Cependant, le processus R. est très laborieux et coûteux, ils se limitent donc parfois à l'ouverture d'une partie du monument ; De nombreux monuments mettent des années, voire des décennies, à être fouillés. L'étude de l'objet choisi pour R. commence par ses mesures, sa photographie et sa description. Parfois, pour déterminer l'épaisseur de la couche culturelle, son orientation, ou à la recherche de tout objet dont l'existence est connue de sources écrites (mur, bâtiment, temple, etc.), archéologiques. Des sondes (fosses) ou tranchées sont réalisées au niveau du monument. Cette méthode n'est autorisée que sous une forme très limitée - à des fins de reconnaissance, car les fosses et les tranchées gâchent la couche culturelle et ne permettent pas de se faire une image holistique de l'habitat étudié. Pour établir les faits de la vie passée dans une colonie, il est souhaitable d'ouvrir simultanément une vaste zone continue. Toutefois, la zone ne doit pas être excessivement grande, car cela rendra difficile l'observation des sections de la couche culturelle et l'enlèvement du sol. On appelle cet endroit limité où les R. sont fabriqués dans la colonie. les fouilles Ses dimensions sont déterminées par les tâches assignées, techniques. et des opportunités matérielles. Après avoir choisi un site pour une fouille, ils déterminent la direction de ses côtés en fonction des points cardinaux et sa position par rapport à un point fixe et constant du terrain (repère). La surface de fouille est nivelée. Le plus souvent, la géodésique est utilisée pour cela. outils. La zone de fouille est divisée en carrés (le plus souvent 2x2 m). L'ouverture de la couche culturelle est réalisée en couches de 20 cm chacune et d'équerre, avec toutes les choses et structures anciennes enregistrées sur le plan. R. est produit uniquement à la main avec des pelles et parfois avec des couteaux. Mécanique Les pelleteuses (grattoirs, bulldozers, etc.) ne sont utilisées que pour le déballastage et pour le nettoyage des remblais des grosses buttes. La couche culturelle excavée à la pelle et triée à la main est évacuée de la fouille à l'aide de convoyeurs et de treuils électriques. Parfois, un chemin de fer à voie étroite est posé à la place de R. d) En plus des plans de fouille horizontaux, des plans stratigraphiques doivent être établis. (voir Stratigraphie) des dessins verticaux de ses murs et des dessins de sections de la couche culturelle (les soi-disant « profils ») à l'intérieur du site de fouille, partout où ils peuvent être enregistrés. L'observation de l'alternance des couches culturelles déposées en un lieu donné permet d'établir la chronologie relative au sein de l'ensemble de la couche culturelle ou d'affirmer son caractère monocouche (c'est-à-dire l'existence simultanée de tous les objets découverts). Si la vie sur un monument à plusieurs niveaux a été interrompue pendant longtemps, alors entre archéol. les couches sont ce qu'on appelle. couches stériles ne contenant aucun résidu de culture. Les profils permettent également de savoir si la séquence des strates a jamais été perturbée ou s'il y a eu des fouilles dont la présence complique l'établissement de la chronologie. L'une des conditions indispensables aux fouilles est l'ouverture de toute la couche culturelle sur toute sa profondeur, quelle que soit la couche historique. les époques et, par conséquent, les parties de la couche intéressent le chercheur lui-même. Pour éclairer pleinement toutes les périodes de la vie d’un habitat donné, l’archéologue doit accorder la même attention à toutes les couches. L'inconvénient de la méthode de conduite de R. en couches horizontales est qu'il s'agit généralement d'archéols. les couches ne coïncident pas avec les strates ; cela rend les observations et les conclusions difficiles. Ainsi, si les couches d'un monument sont clairement traçables et que leur direction a été établie par une exploration préalable (tranchées ou fosses), alors l'ouverture du monument s'effectue couche par couche, sans division en couches, avec enregistrement des trouvailles et structures au sein de la couche. Sur un monument multi-étages, les couches sont numérotées au fur et à mesure de leur découverte, c'est-à-dire de haut en bas, mais cet ordre est l'inverse du temps d'apparition des couches : plus la couche est ancienne, plus elle est basse. Lorsqu’il publie un rapport sur R., un scientifique appelle parfois la couche la plus ancienne d’un monument donné la première couche, alors que dans le journal de R., la couche la plus récente est nommée en premier. Cela crée de la confusion. Les cultures ou phases culturelles trouvées sur un site donné doivent être numérotées de la plus ancienne à la plus récente. Une technique spéciale peut être utilisée pour repeindre les vestiges de bâtiments anciens. Le chercheur trouve l'un des murs du bâtiment et, en le suivant, le dégage progressivement. Cela permet de connaître le plan du bâtiment sans effort inutile. Cependant, la nécessité d'établir le lien entre le bâtiment et ses environs, de le dater, d'établir les périodes de construction, l'époque de destruction, etc., oblige le chercheur à ne pas se limiter au dégagement des murs, mais, comme dans d'autres cas , d'effectuer des travaux sur une zone étendue et de s'assurer d'obtenir des coupes précises de l'environnement culturel du bâtiment. Le bois en général, et les constructions en bois en particulier, ne se conservent que dans des conditions particulièrement favorables : dans un sol très humide (par exemple dans une tourbière), ou dans un climat très sec (par exemple en Egypte). Le plus souvent, l’arbre pourrit dans le sol. Dans notre pays, dans la plupart des endroits (sauf par exemple Novgorod et quelques autres villes), les bâtiments en bois ne sont pas conservés et sont identifiés par des traces à peine perceptibles dans le sol. Les fosses des pirogues, caves, puits, etc. conservent des traces de fixations en bois imprimées sur les murs, selon lesquelles toute la structure a été reconstruite. Les observations des trous de poteaux sont très importantes. La réparation de structures en bois délabrées est plus difficile que la réparation de bâtiments en briques d'adobe (non cuites). L’effondrement des murs constitués de telles briques n’est pas très différent de la terre environnante dans laquelle le bâtiment est enterré. Il est nécessaire de prendre en compte les nuances d'argile, la différence d'humidité, le mélange de paille, les bords que l'on retrouve dans la brique crue, etc., afin de délimiter les limites de la structure. Le développement de colonies importantes ou existantes de longue date doit être strictement planifié, car recherche chaotique, quoi que cela signifie. il ne couvrait pas la zone, il ne fournirait pas l'occasion de présenter l'historique. une image de la vie de la colonie. Outre la documentation graphique, photographique et cinématographique, le processus R. et les objets découverts sont décrits en détail dans les journaux de recherche. Lors des enterrements de R. (voir Terrains de sépulture), bien que dans la plupart des cas ils n'aient pas de couche culturelle propre, c'est-à-dire résidentielle, formée sur une longue période de temps. temps, stratigraphique est également nécessaire. observations. Les monticules ne sont pas de simples collines empilées sur une tombe, mais des structures rituelles de conception complexe et variée. La structure du tumulus reflète les particularités du rite funéraire, qui ne peut être étudié dans son intégralité que si tout le remblai du tumulus est enlevé pour démolition. Pour clarifier la structure du remblai, un ou deux murs transversaux en terre, dits, sont laissés au centre du monticule. des « bords » qui ne sont supprimés qu'à l'extrémité du R. Parfois, dans le même but, le monticule n'est pas ouvert sur toute la zone d'un coup, mais en découpant des segments individuels l'un après l'autre. Dans les journaux, les dessins et les photographies, les sépultures d'entrée ultérieures révélées dans le tumulus ou sous celui-ci, les traces d'un festin funéraire (funérailles), les foyers, les revêtements en pierre et toutes les structures funéraires sont notés ; cryptes en bois et en pierre, tombes creusées ou creusées, coffres en pierre, etc. L'excavation des cimetières creusés, qui ne comportent aucune structure à la surface du sol, est généralement réalisée sur de grandes surfaces. Cela permet de déterminer les limites du cimetière, de trouver des fosses funéraires et d'établir la position relative des sépultures. Lorsque des objets individuels, des structures, des sépultures ou leurs traces sont découverts dans la couche culturelle, les pelles sont remplacées par des couteaux, des pinces et des pinceaux. Chaque objet trouvé est nettoyé au pinceau, dessiné ou photographié dans la position où il se trouve dans le sol, et sa localisation est soigneusement enregistrée. La position relative des choses donne à l'archéologue non moins le sens de reconstruire le passé que les choses elles-mêmes. De nombreux articles, notamment bio. les substances - bois, cuir, tissus - sont rapidement détruites lorsqu'elles sont exposées à l'air. Pour la sécurité de ces découvertes, leur conservation immédiate est nécessaire, ici même sur le chantier de fouille. Ils sont remplis de plâtre ou aspergés de paraffine fondue, parfois immergés dans de l'eau ou une sorte de solution. Certains objets sont entièrement détruits dans le sol, mais laissent des traces sous forme de vides ou d'empreintes. Les vides, débarrassés de la poussière et des sédiments ultérieurs, sont remplis de plâtre et un moulage de la chose disparue est obtenu. Lors des fouilles, il convient de collecter toutes les choses et divers vestiges qui indiquent les conditions naturelles et autres dans lesquelles se trouvait l'ancienne population. Un échantillon chimique est prélevé dans différentes couches de la couche culturelle. analyse. Chimique l'analyse permet de savoir de quel bio. substances, humus formé, quelles espèces d'arbres ont laissé des cendres et des charbons, etc. La reconstruction du paysage est particulièrement importante pour les époques très lointaines, par exemple. Paléolithique, lorsque les conditions naturelles étaient très différentes des conditions modernes. Ils collectent du pollen végétal et des ossements d’animaux et les utilisent pour reconstituer la flore et la faune anciennes, le climat, etc. Anthropologique l'étude d'os individuels et de squelettes humains entiers aide à établir le physique. type de population ancienne. Récemment, les méthodes au radiocarbone et paléomagnétiques sont devenues de plus en plus importantes pour la datation du site. L'archéologue doit prélever des échantillons de charbon, de bois, de matière organique pour analyse. résidus et terre cuite conformément aux spécifications. instructions élaborées pour la collecte de tels échantillons. Une fois les fouilles terminées, les matériaux extraits font l'objet d'une restauration et d'une conservation, ainsi que d'une étude détaillée en laboratoire. Grâce à R., diverses structures, architectures, peuvent être ouvertes. monuments qui doivent être conservés en place. Leur conservation est une tâche très difficile, surtout lorsqu'il est nécessaire de protéger de la destruction les peintures murales, les sculptures, etc.. Les fouilles en URSS sont effectuées uniquement par des spécialistes archéologiques titulaires de permis spéciaux - les soi-disant. feuilles ouvertes délivrées par l'Institut d'archéologie de l'Académie des sciences de l'URSS pour le droit aux monuments R. d'importance nationale et inclus dans l'État. listes de l'URSS, ainsi que des monuments situés sur le territoire. RSFSR. Pour R. monuments rep. Les fiches ouvertes des valeurs sont délivrées par l'Académie des sciences des républiques fédérées. Le chercheur est tenu de remettre un rapport sur R. au lieu de délivrance des feuilles ouvertes. Les rapports sont conservés dans des archives et présentés à l'État. fonds de documents sur l'étude des monuments. Lit. : Blavatsky V.D., Archéologie antique de terrain, M., 1967 ; Avdusin D. A., Exploration et fouilles archéologiques M., 1959 ; Spitsyn A. A., Fouilles archéologiques, Saint-Pétersbourg, 1910 ; Crawford O.G.S., Archéologie sur le terrain, L., (1953) ; Leroi-Gourhan A., Les fouilles historiques (Technique et méthodes), P., 1950 ; Woolley C. L., Digging up the Past, (2 éd.), L., (1954) ; Wheeler REM, Archéologie de la Terre, (Harmondsworth, 1956). A. L. Mongait. Moscou.
Processus de fouilles archéologiques
Les fouilles archéologiques sont un processus extrêmement précis et généralement lent, bien plus qu'un simple creusement. Les véritables mécanismes des fouilles archéologiques s’apprennent mieux sur le terrain. Il existe un art dans la maîtrise d'une spatule, d'une brosse et d'autres appareils pour nettoyer les couches archéologiques. Le nettoyage des couches exposées dans une tranchée nécessite un œil attentif aux changements de couleur et de texture du sol, en particulier lors de l'excavation de trous de poteaux et d'autres objets ; Quelques heures de travaux pratiques valent mille mots d’instructions.
L'objectif des fouilleurs est d'expliquer l'origine de chaque couche et objet découvert sur un site, qu'il soit naturel ou artificiel. Il ne suffit pas de fouiller et de décrire un monument : il faut expliquer comment il s’est formé. Ceci est réalisé en supprimant et en fixant une par une les couches superposées du monument.
L’approche de base pour fouiller n’importe quel site implique l’une des deux méthodes principales, bien qu’elles soient toutes deux utilisées sur le même site.
Fouilles à travers des couches visibles à l'œil nu. Cette méthode consiste à retirer séparément chaque couche fixée par l'œil (Fig. 9.10). Cette méthode lente est couramment utilisée sur les monuments rupestres, qui présentent souvent une stratigraphie complexe, ainsi que sur les sites ouverts tels que les sites d'abattage de bisons dans les plaines nord-américaines. Là, il est assez facile d'identifier des couches d'ossements et d'autres niveaux au stade préliminaire : sondages stratigraphiques.
Riz. 9.10. Vue générale de la section principale de Cuello, un site maya stratifié au Belize. Les couches identifiées sont marquées par des balises
Fouilles en couches arbitraires. Dans ce cas, le sol est enlevé en couches de taille standard, leur taille dépend de la nature du monument, généralement de 5 à 20 centimètres. Cette approche est utilisée dans les cas où la stratigraphie est peu distinguable ou lorsque les couches de peuplement se déplacent. Chaque couche est soigneusement tamisée à la recherche d'artefacts, d'os d'animaux, de graines et d'autres petits objets.
Bien sûr, l’idéal serait de fouiller chaque site en fonction de ses couches stratigraphiques naturelles, mais dans de nombreux cas, comme dans les fouilles des amas de coquillages côtiers de Californie et de certains grands monticules résidentiels, il est tout simplement impossible de discerner les couches naturelles, si ils ont toujours existé. Souvent, les couches sont trop minces ou trop agglomérées pour former des couches distinctes, en particulier lorsqu'elles sont mélangées par le vent ou compactées par des colonies ultérieures ou par le bétail. J'ai (Fagan) fouillé un certain nombre d'établissements agricoles africains à une profondeur allant jusqu'à 3,6 mètres, qu'il était logique de creuser en couches sélectives, puisque les quelques couches visibles d'établissements étaient marquées par une concentration de fragments de murs de maisons effondrées. La plupart des couches contenaient des fragments de pots, parfois d'autres artefacts, ainsi que de nombreux fragments d'os d'animaux.
Où creuser
Toute fouille archéologique commence par une étude approfondie de la surface et l'établissement d'une carte topographique précise du site. Ensuite, un maillage est appliqué au monument. Les études de surface et la collection d'artefacts collectés au cours de cette période aident à développer des hypothèses de travail qui constituent la base sur laquelle les archéologues décident où creuser.
La première décision à prendre est de savoir s’il faut entreprendre une fouille complète ou sélective. Cela dépend de la taille du monument, du caractère inévitable de sa destruction, des hypothèses qui seront testées, ainsi que du temps et de l'argent disponibles. La plupart des fouilles sont sélectives. Dans ce cas, la question se pose des zones à fouiller. Le choix peut être simple et évident, ou bien il peut reposer sur des prémisses complexes. Il est clair que des fouilles sélectives visant à déterminer l'âge d'une des structures de Stonehenge (voir Fig. 2.2) ont été réalisées à son pied. Mais les sites d'excavation pour un amas de coquillages qui ne présentent pas d'éléments de surface seront déterminés en sélectionnant des carrés de grille aléatoires sur lesquels rechercher des artefacts.
Dans de nombreux cas, le choix de l’excavation peut être évident ou non. Lors des fouilles du centre rituel maya de Tikal (voir figure 15.2), les archéologues voulaient en savoir le plus possible sur les centaines de monticules situés autour des principaux sites rituels (Coe-Soe, 2002). Ces monticules s'étendaient sur 10 kilomètres à partir du centre du site de Tikal et ont été identifiés le long de quatre bandes de terre saillantes soigneusement étudiées. Il n'était évidemment pas possible de fouiller chaque monticule et chaque structure identifiée, c'est pourquoi un programme d'excavation de tranchées d'essai a été mis en place pour collecter des échantillons de céramique datables au hasard afin de déterminer l'étendue chronologique du site. Grâce à une stratégie d'échantillonnage bien conçue, les chercheurs ont pu sélectionner une centaine de monticules à creuser et obtenir les données qu'ils recherchaient.
Le choix de l'endroit où creuser peut être déterminé par des considérations de logique (par exemple, l'accès à une tranchée peut être un problème dans les petites grottes), par les fonds et le temps disponibles ou, malheureusement, par l'inévitabilité de la destruction d'une partie du monument situé à proximité. au site d’activité industrielle ou de construction. Idéalement, les fouilles devraient être effectuées là où les résultats seront maximisés et où les chances d'obtenir les données nécessaires pour tester les hypothèses de travail sont les meilleures.
Stratigraphie et coupes
Nous avons déjà brièvement abordé la question de la stratigraphie archéologique au chapitre 7, où il a été dit que la base de toutes les fouilles est un profil stratigraphique correctement enregistré et interprété (R. Wheeler, 1954). Une coupe transversale du site donne une image des sols accumulés et des couches d'habitats qui représentent l'histoire ancienne et moderne de la région. Évidemment, une personne qui enregistre la stratigraphie doit en savoir le plus possible sur l'histoire des processus naturels auxquels le monument a été soumis, ainsi que sur la formation du monument lui-même (Stein, 1987, 1992). Les sols recouvrant les vestiges archéologiques ont subi des transformations qui ont radicalement affecté la manière dont les objets étaient préservés et dont ils se déplaçaient dans le sol. Les animaux fouisseurs, l'activité humaine ultérieure, l'érosion et le pâturage du bétail modifient tous de manière significative les couches qui se chevauchent (Schiffer 1987).
La stratigraphie archéologique est généralement beaucoup plus complexe que la stratigraphie géologique car les phénomènes observés sont plus localisés et l'intensité de l'activité humaine est très importante et implique souvent une réutilisation répétée de la même zone (Villa et Courtin, 1983) . Les activités successives peuvent changer radicalement le contexte des artefacts, des structures et d’autres découvertes. Un site peut être rasé puis réoccupé par une autre communauté, qui creusera plus profondément dans les fondations de ses bâtiments et réutilisera parfois les matériaux de construction des occupants précédents. Les trous de piliers et les fosses de stockage, ainsi que les sépultures, pénètrent profondément dans les couches plus anciennes. Leur présence ne peut être détectée que par des changements de couleur du sol ou par les artefacts qu'ils contiennent.
Ce sont quelques-uns des facteurs qui doivent être pris en compte lors de l'interprétation de la stratigraphie (E.C. Harris et autres, 1993).
Activité humaine passée lorsque le site était occupé et ses conséquences, le cas échéant, pour les étapes antérieures de l'occupation.
Les activités humaines comprennent le labour et l'activité industrielle après la dernière occupation du site (Wood et Johnson 1978).
Processus naturels de sédimentation et d'érosion au cours de l'occupation préhistorique. Les grottes monumentales étaient souvent abandonnées par les occupants lorsque les murs étaient détruits par le gel et que des morceaux de roche tombaient vers l'intérieur (Courty et al., 1993).
Phénomènes naturels qui ont modifié la stratigraphie du site après son abandon (inondations, enracinement des arbres, animaux fouisseurs).
L'interprétation de la stratigraphie archéologique implique la reconstruction de l'histoire des strates d'un site et l'analyse ultérieure de l'importance des strates naturelles et habitées observées. Une telle analyse implique de séparer les types d’activités humaines ; séparation des couches résultant de l'accumulation de débris, de résidus de construction et de leurs conséquences, de tranchées de stockage et d'autres objets ; séparation des effets naturels et d’origine humaine.
Philip Barker, archéologue anglais et spécialiste des fouilles, est partisan des fouilles combinées horizontales et verticales pour enregistrer la stratigraphie archéologique (Fig. 9.11). Il a souligné qu'un profil vertical (coupe) donne une vue stratigraphique uniquement dans le plan vertical (1995). De nombreux objets importants apparaissent en coupe transversale sous la forme d'une fine ligne et ne peuvent être déchiffrés que dans le plan horizontal. La tâche principale d'un profil stratigraphique (section) est d'enregistrer des informations pour la postérité, afin que les chercheurs ultérieurs aient une impression précise de la façon dont il (le profil) a été formé. Puisque la stratigraphie démontre les relations entre les monuments et les structures, les artefacts et les couches naturelles, Barker a préféré l'enregistrement cumulatif de la stratigraphie, qui permet à l'archéologue d'enregistrer simultanément les couches en coupe et en plan. Une telle fixation nécessite une excavation particulièrement habile. Diverses modifications de cette méthode sont utilisées en Europe et en Amérique du Nord.
Riz. 9.11. Profil stratigraphique tridimensionnel (coupe) du monument Devils Mouse au Texas, Armistad Reservoir. Les couches complexes sont corrélées d'une excavation à l'autre
Toute stratigraphie archéologique est tridimensionnelle, on peut dire qu'elle inclut les résultats d'observations dans les plans vertical et horizontal (Fig. 9.12). Le but ultime d'une fouille archéologique est d'enregistrer les relations tridimensionnelles sur un site, car ces relations fournissent une localisation précise.
Riz. 9.12. Fixation 3D de manière traditionnelle (en haut). À l'aide d'un carré de mesure (ci-dessous). Vue rapprochée de la place d'en haut. Les mesures horizontales sont effectuées en bordure (tranchée), perpendiculairement à la ligne des poteaux du réseau ; la mesure verticale est effectuée à l'aide d'un fil à plomb vertical. Les appareils électroniques sont désormais couramment utilisés pour la capture 3D.
Capturer des données
Les enregistrements archéologiques se répartissent en trois grandes catégories : les documents écrits, les photographies et images numériques, et les dessins sur le terrain. Les fichiers informatiques constituent un élément important de la tenue des dossiers.
Documents écrits. Lors des fouilles, l'archéologue accumule des cahiers de travail, parmi lesquels des journaux de monuments et des journaux intimes. Un journal de monument est un document dans lequel l'archéologue enregistre tous les événements survenus sur le monument - la quantité de travail effectué, les horaires de travail quotidiens, le nombre de travailleurs dans les groupes de fouilles et toute autre question de travail. Toutes les dimensions et autres informations sont également enregistrées. Un journal de chantier signifie un compte rendu complet de tous les événements et activités sur le site de fouilles. Plus qu'un simple outil destiné à aider la mémoire défaillante d'un archéologue, il s'agit d'un document de fouille destiné aux générations futures d'explorateurs qui reviendront peut-être sur le site pour enrichir la collection des découvertes originales. Par conséquent, les rapports sur le monument doivent être conservés sous forme numérique, et s'ils sont écrits, alors sur papier, qui peut être conservé longtemps dans les archives. Une distinction claire est faite entre observations et interprétations. Toutes les interprétations ou réflexions à leur sujet, même celles qui sont écartées après examen, sont soigneusement enregistrées dans le journal, qu'il soit régulier ou numérique. Les découvertes importantes et les détails stratigraphiques sont soigneusement enregistrés, ainsi que les informations apparemment mineures qui pourraient s'avérer plus tard vitales en laboratoire.
Plans de monuments. Les plans de monuments vont des simples plans d'ensemble établis pour des tumulus ou des décharges, aux plans complexes d'une ville entière ou d'une séquence complexe de bâtiments (Barker, 1995). Des plans précis sont très importants, car ils enregistrent non seulement les objets du monument, mais également le système de grille de mesure préalable à l'excavation, nécessaire pour établir le tracé général des tranchées. Les programmes informatiques de cartographie, désormais entre les mains de spécialistes, ont grandement facilité la production de cartes précises. Par exemple, à l'aide d'AutoCad, Douglas Gann (1994) a produit une carte tridimensionnelle du pueblo Homolyovi près de Winslow, en Arizona, qui constitue une reconstruction plus vivante de l'établissement de 150 pièces que sa carte bidimensionnelle. L'animation par ordinateur permet à toute personne non familière avec le monument d'imaginer de manière vivante à quoi il ressemblait en réalité.
Les dessins stratigraphiques peuvent être dessinés dans un plan vertical ou peuvent être dessinés de manière axonométrique à l'aide d'axes. Tout type de dessin stratigraphique (rapport) est très complexe et son exécution nécessite non seulement des compétences rédactionnelles, mais également des capacités d'interprétation importantes. La complexité de la fixation dépend de la complexité du site et de ses conditions stratigraphiques. Souvent, différentes couches d'habitat ou certains phénomènes géologiques sont clairement marqués sur les coupes stratigraphiques. Sur d’autres sites, les couches peuvent être beaucoup plus complexes et moins prononcées, notamment dans les climats secs où l’aridité du sol fait pâlir les couleurs. Certains archéologues ont utilisé des photographies à l'échelle ou des outils d'enquête pour documenter les sections, ces dernières étant absolument nécessaires pour les grandes sections telles que celles traversant les remparts de la ville.
Fixation 3D. L'enregistrement tridimensionnel est l'enregistrement d'artefacts et de structures dans le temps et dans l'espace. L'emplacement des découvertes archéologiques est fixe par rapport à la grille des monuments. La fixation tridimensionnelle est réalisée à l'aide d'appareils électroniques ou de mètres à ruban avec un fil à plomb. Cela est particulièrement important sur les sites où les artefacts sont enregistrés dans leur position d'origine, ou lorsque des périodes spécifiques de construction d'un bâtiment sont sélectionnées.
Les nouvelles technologies permettent une plus grande précision dans la fixation tridimensionnelle. L'utilisation de théodolites avec des faisceaux laser peut réduire considérablement le temps de fixation. De nombreux excavateurs utilisent des appareils et des logiciels qui convertissent instantanément leurs enregistrements numériques en plans de contour ou en représentations tridimensionnelles. Ils peuvent afficher presque instantanément les distributions des artefacts tracés individuellement. Ces données peuvent même être utilisées lors de la planification des fouilles du lendemain.
LES MONUMENTS
TUNNELS À COPANA, HONDURAS
Creuser des tunnels est rare dans la pratique des fouilles archéologiques. L'exception concerne les structures telles que les pyramides mayas, où leur histoire ne peut être déchiffrée qu'à l'aide de tunnels, sinon il est impossible d'y pénétrer. Le processus extrêmement coûteux et lent de création de tunnels crée également des difficultés dans l’interprétation des couches stratigraphiques qui existent de chaque côté de la tranchée.
Le plus long tunnel moderne a été utilisé pour étudier la série de temples mayas successifs qui constituent la grande Acropole de Copan (Fig. 9.13) (Fash, 1991). À ce stade, des excavateurs ont creusé un tunnel dans la pente érodée de la pyramide, minée par le fleuve voisin Rio Copan. Dans leur travail, ils ont été guidés par des symboles mayas (glyphes) déchiffrés, selon lesquels ce centre politique et religieux remonte à la période de 420 à 820 après JC. e. Les archéologues ont suivi d'anciennes places et d'autres objets enfouis sous une couche comprimée de terre et de pierre. Ils ont utilisé des stations d'enquête informatiques pour créer des présentations tridimensionnelles de plans de construction changeants.
Les dirigeants mayas avaient une passion pour commémorer leurs réalisations architecturales et les rituels qui les accompagnaient avec des symboles élaborés. Les créateurs du tunnel avaient une référence précieuse dans l'inscription sur un autel rituel appelé « Autel de Q », qui donnait une indication textuelle de la dynastie régnante à Copan, fournie par le 16e dirigeant Yax Pek. Les symboles sur « l'Autel de Q » parlent de l'arrivée du fondateur de Kinik Yak Kyuk Mo en 426 après JC. e. et représentent les dirigeants ultérieurs qui ont orné et contribué à la croissance de la grande ville.
Heureusement pour les archéologues, l’Acropole est une zone royale compacte, ce qui a rendu relativement facile le déchiffrement de la séquence des bâtiments et des dirigeants. Grâce à ce projet, des bâtiments individuels ont été corrélés aux 16 dirigeants de Copan. La structure la plus ancienne remonte au règne du deuxième souverain de Copan. En général, les bâtiments sont divisés en complexes politiques, rituels et résidentiels distincts. Vers 540 après JC. e. ces complexes étaient réunis en une seule Acropole. Il a fallu des années de creusement de tunnels et d’analyses stratigraphiques pour dévoiler l’histoire complexe de tous les bâtiments détruits. Aujourd'hui, nous savons que le développement de l'Acropole a commencé avec une petite structure en pierre décorée de fresques colorées. Il s'agit peut-être de la résidence du fondateur de Kinik Yak Kyuk Mo lui-même. Ses disciples ont modifié le complexe rituel au point de le rendre méconnaissable.
L'Acropole de Copán est une extraordinaire chronique de la royauté maya et de la politique dynastique, qui avait des racines profondes et complexes dans le monde spirituel révélées par le déchiffrement des symboles. C'est également le triomphe d'une fouille minutieuse et d'une interprétation stratigraphique dans des conditions très difficiles.
Riz. 9.13. Reconstitution artistique de la zone centrale de Copan, Honduras, réalisée par l'artiste Tatyana Prokuryakova
L'ensemble du processus de fixation est basé sur des grilles, des unités, des formes et des étiquettes. Les grilles des monuments sont généralement brisées à l'aide de piquets peints et de cordes tendues sur les tranchées si une fixation est nécessaire. Pour une capture à échelle fine d'entités complexes, des grilles encore plus fines peuvent être utilisées qui couvrent un seul carré de la grille globale.
Dans la grotte de Boomplaas, en Afrique du Sud, Hilary Deacon a utilisé une grille de précision posée depuis le toit de la grotte pour enregistrer les positions de petits artefacts, objets et données environnementales (Figure 9.14). Des grilles similaires ont été érigées sur les sites de catastrophes maritimes en Méditerranée (Bass, 1966), bien que la fixation laser remplace progressivement ces méthodes. Différentes cases de la grille et au niveau des monuments reçoivent leur propre numéro. Ils permettent d'identifier la position des trouvailles, ainsi que la base de leur fixation. Des étiquettes sont apposées sur chaque sac ou appliquées sur la trouvaille elle-même, sur lesquelles est indiqué le numéro du carré, qui est également inscrit dans l'agenda du monument.
Riz. 9.14. Une fixation pédante sur les fouilles de la grotte de Boomplaas en Afrique du Sud, où les chercheurs ont découvert des dizaines de couches délicates d'habitation et des données fragiles sur les conditions environnementales remontant à l'âge de pierre. Au cours des fouilles, de fines couches de sédiments ont été déplacées et la position de chaque artefact a été enregistrée à l'aide d'un filet suspendu au plafond de la grotte.
Analyse, interprétation et publications
Le processus de fouille archéologique se termine par le comblement des fossés et le transport des trouvailles et des documents du site jusqu'au laboratoire. Les archéologues reviennent avec un rapport complet des fouilles et toutes les informations nécessaires pour tester les hypothèses avancées avant de se rendre sur le terrain. Mais le travail est loin d’être terminé. En fait, cela ne fait que commencer. La prochaine étape du processus de recherche consiste à analyser les résultats, qui seront abordés dans les chapitres 10 à 13. Une fois l'analyse terminée, l'interprétation du monument commence (Chapitre 3).
Aujourd'hui, le coût de l'impression est très élevé, il est donc impossible de publier intégralement des documents, même sur un petit monument. Heureusement, de nombreux systèmes de récupération de données permettent de stocker les informations sur CD et microfilms afin que les spécialistes puissent y accéder. La publication d’informations en ligne devient monnaie courante, mais des questions intéressantes se posent quant à la question de savoir dans quelle mesure les cyberarchives sont réellement permanentes.
En plus de publier des documents, les archéologues ont deux responsabilités importantes. La première consiste à placer les découvertes et les documents dans un référentiel où ils seront en sécurité et accessibles aux générations suivantes. Le deuxième est de rendre les résultats de la recherche accessibles à la fois au grand public et aux collègues professionnels.
PRATIQUE DE L'ARCHÉOLOGIE
ENTRETIEN DE LA DOCUMENTATION AU MONUMENT
Moi (Brian Fagan) garde diverses notes dans mes cahiers. Les plus importants sont les suivants.
Agenda journalier sur les fouilles, que je commence dès notre arrivée au camp et que je termine le jour où nous terminons les travaux. Il s'agit d'un journal ordinaire dans lequel j'écris sur l'avancement des fouilles, j'enregistre mes pensées et impressions générales et j'écris sur le travail dans lequel j'étais occupé. C'est aussi un récit personnel dans lequel j'écris sur des conversations et des discussions, ainsi que sur d'autres « facteurs humains » tels que les désaccords entre les membres de l'expédition sur des questions théoriques. Un tel journal est absolument inestimable lorsque l'on travaille en laboratoire et lors de la préparation de publications sur les fouilles, car il contient de nombreux détails oubliés, premières impressions et pensées qui me sont soudainement venues à l'esprit et qui autrement seraient perdues. Je tiens un journal durant toutes mes recherches, ainsi que simplement lors des visites de monuments. Par exemple, mon journal m'a rappelé des détails d'une visite sur un site maya au Belize qui m'avaient échappé à la mémoire.
À Çatalhöyük, l'archéologue Iain Hodder a demandé à ses collègues non seulement de tenir des journaux, mais également de les publier sur un réseau informatique interne, afin que chacun sache de quoi parlaient les autres membres de l'expédition, et également de maintenir une discussion continue sur les tranchées individuelles. , découvertes et problèmes de fouilles. D’après mon expérience personnelle, je suis enclin à penser qu’il s’agit d’une merveilleuse façon de combiner un flux continu de discussions théoriques avec des fouilles pratiques et la tenue de registres.
Journal des monuments est un document formel qui comprend les détails techniques de l’excavation. Informations sur les fouilles, les méthodes d'échantillonnage, les informations stratigraphiques, les enregistrements de découvertes inhabituelles, les principaux objets - tout cela est enregistré dans le journal, entre autres choses. Il s'agit d'un document beaucoup plus organisé, un véritable journal de bord de toutes les activités quotidiennes du chantier de fouille. Le journal du monument est aussi le point de départ de tous les documents du monument, et tous se réfèrent les uns aux autres. J'utilise généralement un bloc-notes avec des feuilles d'insertion, puis je peux insérer des notes sur des objets et d'autres découvertes importantes au bon endroit. Le journal du monument doit être tenu sur « papier d'archives », car il s'agit d'un document à long terme sur l'expédition.
Journal logistique, comme son nom l'indique, c'est le document où j'enregistre les comptes, les adresses principales et diverses informations liées à la vie administrative et quotidienne de l'expédition.
Quand j’ai commencé à faire de l’archéologie, tout le monde utilisait des stylos et du papier. Aujourd'hui, de nombreux chercheurs utilisent des ordinateurs portables et envoient leurs notes à la base via un modem. L'utilisation d'un ordinateur a ses avantages : la possibilité de dupliquer instantanément des informations très importantes et de saisir vos informations dans des documents de recherche tout en étant directement sur le monument. Le site de fouilles de Çatalhöyük dispose de son propre réseau informatique pour le libre échange d'informations, ce qui n'était pas possible à l'époque des stylos et du papier. Si je saisis mes documents dans un ordinateur, je m'assure de les sauvegarder tous les quarts d'heure environ et de les imprimer à la fin de la journée de travail afin de me protéger d'un crash informatique qui pourrait détruire le résultat de plusieurs semaines de travail. en quelques secondes. Si j'utilise un stylo et du papier, je fais des photocopies de tous les documents le plus rapidement possible et je conserve les originaux dans un coffre-fort.
Ce texte est un fragment d'introduction. Extrait du livre Les secrets des collines brûlantes auteur Ochev Vitaly GeorgievichPoursuite des fouilles L'emplacement des pseudosuchiens près de Rassypny découvert par V. A. Garyainov s'est avéré vaste. B.P. Vyushkov a décidé d'organiser des fouilles générales l'été suivant - en 1954. J'ai reparti en expédition avec lui, mais maintenant en tant qu'étudiant diplômé. Grand
auteur Avdiev Vsevolod IgorevitchHistoire des découvertes archéologiques La véritable étude de l'histoire et de la culture des anciens peuples de Mésopotamie n'a commencé qu'à partir du moment où les scientifiques ont eu l'occasion de soumettre à des recherches scientifiques les inscriptions et les monuments archéologiques trouvés sur le territoire.
Extrait du livre Histoire de l'Orient ancien auteur Avdiev Vsevolod IgorevitchHistoire des découvertes archéologiques La culture égyptienne antique, qui a eu une forte influence sur le développement de la civilisation antique, a souvent attiré l'attention des voyageurs et des scientifiques européens. Cet intérêt s'est particulièrement intensifié à la Renaissance, lorsque l'Europe a commencé à
Extrait du livre Histoire de l'Orient ancien auteur Avdiev Vsevolod IgorevitchHistoire des fouilles Chasse au cerf. Relief de Malatya Au 18ème siècle. Les voyageurs européens qui ont visité les régions orientales de l'Asie Mineure et le nord de la Syrie ont attiré l'attention sur les monuments anciens couverts d'images et d'inscriptions, notamment hiéroglyphiques hittites.
auteur Warwick Smith Simon Extrait du livre Le cycle des catastrophes spatiales. Cataclysmes dans l'histoire de la civilisation auteur Warwick Smith Simon6. Artefacts de l'ère du site Chobot LEVER DU SOLEIL SUR LE LAC BLEU À la recherche d'un autre site de fouilles de l'ère Clovis au Canada, je me suis dirigé vers le nord de Calgary à Edmonton, en Alberta, et j'ai conduit jusqu'aux maisons surplombant le lac Buck. Installation dans un motel sur la plage
Extrait du livre de Pompéi auteur Sergueïenko Maria EfimovnaChapitre II HISTOIRE DES FOUILLES Dans l'histoire des sciences impliquées dans l'étude du passé, les fouilles de Pompéi font partie des faits assez rares, dont la connaissance laisse dans l'âme à la fois une profonde satisfaction et un calme espoir que peu importe à quel point une personne erre dans le tort
Extrait du livre de Troie auteur Schliemann Heinrich§ VII. Résultats des fouilles de 1882 Je vais maintenant résumer les résultats de ma campagne de Troie de cinq mois en 1882. J'ai prouvé que dans l'Antiquité lointaine, il y avait une grande ville dans la vallée de Troie, détruite dans l'Antiquité à la suite d'une terrible catastrophe. ; sur la colline Hissarlik se trouvait
par Fagan Brian M.Partie IV Trouver des faits archéologiques L'archéologie est la seule branche de l'anthropologie dans laquelle nous détruisons nous-mêmes les sources d'information en les étudiant. Kent W. Flannery. Golden Marshalltown Un trou ordinaire dans le sol n'est pas le spectacle le plus intéressant et le plus excitant de
Extrait du livre Archéologie. D'abord par Fagan Brian M.À la recherche de sites archéologiques DÉCOUVERTE D'UN FUNÉRATURE AFRO-AMÉRICAINE, NEW YORK, 1991 En 1991, le gouvernement fédéral envisageait de construire un immeuble de bureaux de 34 étages au centre de Lower Manhattan. L'agence responsable du site a embauché une équipe d'archéologues pour
Extrait du livre Archéologie. D'abord par Fagan Brian M.Évaluation des sites archéologiques Le but des études archéologiques est de résoudre des problèmes de recherche spécifiques ou d'aborder des questions de gestion des ressources culturelles. Une fois les monuments découverts, ils sont soigneusement examinés et les informations les concernant
Extrait du livre Archéologie. D'abord par Fagan Brian M.Organiser une fouille archéologique Le chef d'une expédition archéologique moderne requiert des compétences qui vont bien au-delà de celles d'un archéologue simplement compétent. Il ou elle doit pouvoir être comptable, homme politique, médecin, mécanicien et responsable du personnel,
Extrait du livre Archéologie. D'abord par Fagan Brian M.Planifier une fouille La fouille est le point culminant de l'exploration d'un site archéologique. Les fouilles fournissent des données qui ne pourraient être obtenues autrement (Barker, 1995 ; Hester et autres, 1997). Comme une archive historique, le sol
Extrait du livre Archéologie. D'abord par Fagan Brian M.Types de fouilles Les fouilles archéologiques nécessitent d'atteindre un équilibre optimal entre deux circonstances, souvent polaires - par exemple, la nécessité, d'une part, de détruire certaines structures, et, d'autre part, d'obtenir le maximum d'informations sur
Extrait du livre Mythes et mystères de notre histoire auteur Malychev VladimirDébut des fouilles Il a été proposé d’ouvrir la tombe de Timur encore plus tôt. On supposait que des bijoux pouvaient y être stockés. En 1929, le célèbre archéologue Mikhaïl Masona soumit une note au Conseil des commissaires du peuple de la RSS d'Ouzbékistan dans laquelle il proposait d'organiser
Extrait du livre Le mystère de Katyn ou un tir vicieux contre la Russie auteur Suédois Vladislav NikolaïevitchEN UKRAINE, UN SCANDALE AUTOUR DES FOUILLES À BYKOVNYA S'AGIT Kiev, le 11 novembre 2006, « Miroir de la semaine » Il s'est avéré que les fouilles à Bykovnya au cours de l'été 2006 ont été menées en violation flagrante de la loi, ainsi que de manière contraire. aux normes élémentaires et aux méthodes de conduite généralement acceptées
FOUILLES
(archéologique) - ouvrir des couches de terre pour étudier les monuments archéologiques situés dans le sol. Le but de R. est d'étudier un monument donné, ses parties, les objets trouvés, etc. et de reconstituer le rôle de l'objet étudié dans l'histoire historique. processus. Scientifique tâches, formulation de l'historique. les problèmes sont déterminés à la fois par le choix de l'objet R. et par l'ordre d'étude de ses parties (si les R. sont conçus pour de nombreuses années). Les R. ne sont pas une fin en soi, chaque R. doit apporter une réponse à quelques questions liées à l'histoire de la société qui a créé ce monument. R. est précédé d'une exploration archéologique. Les archéologues ont développé un certain nombre de techniques spéciales des techniques qui prennent en compte les spécificités de chaque objet et permettent une étude détaillée de ses caractéristiques. Les colonies de R. sont associées à la destruction de la couche culturelle, qui elle-même fait également l'objet de recherche scientifique. observations. Par conséquent, un enregistrement minutieux de toutes les étapes de fouille est extrêmement important. Contrairement aux expériences en laboratoire, le processus de fouille est unique : il est impossible de fouiller deux fois la même couche culturelle. Une divulgation complète de l’archéole étudiée est souhaitable. objet, puisqu'il est le seul à donner l'image la plus complète de sa vie passée. Cependant, le processus R. est très laborieux et coûteux, ils se limitent donc parfois à l'ouverture d'une partie du monument ; De nombreux monuments mettent des années, voire des décennies, à être fouillés.
L'étude de l'objet choisi pour R. commence par ses mesures, sa photographie et sa description.
Parfois, pour déterminer l'épaisseur de la couche culturelle, son orientation, ou à la recherche de tout objet dont l'existence est connue de sources écrites (mur, bâtiment, temple, etc.), archéologiques. Des sondes (fosses) ou tranchées sont réalisées au niveau du monument. Cette méthode n'est autorisée que sous une forme très limitée - à des fins de reconnaissance, car les fosses et les tranchées gâchent la couche culturelle et ne permettent pas de se faire une image holistique de l'habitat étudié.
Pour établir les faits de la vie passée dans une colonie, il est souhaitable d'ouvrir simultanément une vaste zone continue. Toutefois, la zone ne doit pas être excessivement grande, car cela rendra difficile l'observation des sections de la couche culturelle et l'enlèvement du sol. On appelle cet endroit limité où les R. sont fabriqués dans la colonie. les fouilles Ses dimensions sont déterminées par les tâches assignées, techniques. et des opportunités matérielles. Après avoir choisi un site pour une fouille, ils déterminent la direction de ses côtés en fonction des points cardinaux et sa position par rapport à un point fixe et constant du terrain (repère). La surface de fouille est nivelée. Le plus souvent, la géodésique est utilisée pour cela. outils. La zone de fouille est divisée en carrés (le plus souvent 2x2 m). L'ouverture de la couche culturelle est réalisée en couches de 20 cm chacune et d'équerre, avec toutes les choses et structures anciennes enregistrées sur le plan. R. est produit uniquement à la main avec des pelles et parfois avec des couteaux. Mécanique Les pelleteuses (grattoirs, bulldozers, etc.) ne sont utilisées que pour le déballastage et pour le nettoyage des remblais des grosses buttes. La couche culturelle excavée à la pelle et triée à la main est évacuée de la fouille à l'aide de convoyeurs et de treuils électriques. Parfois, un chemin de fer à voie étroite est posé à la place de R. d.
En plus des plans de fouille horizontaux, des plans stratigraphiques doivent être établis. (voir Stratigraphie) des dessins verticaux de ses murs et des dessins de sections de la couche culturelle (les soi-disant « profils ») à l'intérieur du site de fouille, partout où ils peuvent être enregistrés. L'observation de l'alternance des couches culturelles déposées en un lieu donné permet d'établir la chronologie relative au sein de l'ensemble de la couche culturelle ou d'affirmer son caractère monocouche (c'est-à-dire l'existence simultanée de tous les objets découverts). Si la vie sur un monument à plusieurs niveaux a été interrompue pendant longtemps, alors entre archéol. les couches sont ce qu'on appelle. couches stériles ne contenant aucun résidu de culture. Les profils permettent également de savoir si la séquence des strates a jamais été perturbée ou s'il y a eu des fouilles dont la présence complique l'établissement de la chronologie.
L'une des conditions indispensables aux fouilles est l'ouverture de toute la couche culturelle sur toute sa profondeur, quelle que soit la couche historique. les époques et, par conséquent, les parties de la couche intéressent le chercheur lui-même. Pour éclairer pleinement toutes les périodes de la vie d’un habitat donné, l’archéologue doit accorder la même attention à toutes les couches.
L'inconvénient de la méthode de conduite de R. en couches horizontales est qu'il s'agit généralement d'archéols. les couches ne coïncident pas avec les strates ; cela rend les observations et les conclusions difficiles. Ainsi, si les couches d'un monument sont clairement traçables et que leur direction a été établie par une exploration préalable (tranchées ou fosses), alors l'ouverture du monument s'effectue couche par couche, sans division en couches, avec enregistrement des trouvailles et structures au sein de la couche.
Sur un monument multi-étages, les couches sont numérotées au fur et à mesure de leur découverte, c'est-à-dire de haut en bas, mais cet ordre est l'inverse du temps d'apparition des couches : plus la couche est ancienne, plus elle est basse. Lorsqu’il publie un rapport sur R., un scientifique appelle parfois la couche la plus ancienne d’un monument donné la première couche, alors que dans le journal de R., la couche la plus récente est nommée en premier. Cela crée de la confusion. Les cultures ou phases culturelles trouvées sur un site donné doivent être numérotées de la plus ancienne à la plus récente.
Une technique spéciale peut être utilisée pour repeindre les vestiges de bâtiments anciens. Le chercheur trouve l'un des murs du bâtiment et, en le suivant, le dégage progressivement. Cela permet de connaître le plan du bâtiment sans effort inutile. Cependant, la nécessité d'établir le lien entre le bâtiment et ses environs, de le dater, d'établir les périodes de construction, l'époque de destruction, etc., oblige le chercheur à ne pas se limiter au dégagement des murs, mais, comme dans d'autres cas , d'effectuer des travaux sur une zone étendue et de s'assurer d'obtenir des coupes précises de l'environnement culturel du bâtiment.
Le bois en général, et les constructions en bois en particulier, ne se conservent que dans des conditions particulièrement favorables : dans un sol très humide (par exemple dans une tourbière), ou dans un climat très sec (par exemple en Egypte). Le plus souvent, l’arbre pourrit dans le sol. Dans notre pays, dans la plupart des endroits (sauf par exemple Novgorod et quelques autres villes), les bâtiments en bois ne sont pas conservés et sont identifiés par des traces à peine perceptibles dans le sol.
Les fosses des pirogues, caves, puits, etc. conservent des traces de fixations en bois imprimées sur les murs, selon lesquelles toute la structure a été reconstruite. Les observations des trous de poteaux sont très importantes.
La réparation de structures en bois délabrées est plus difficile que la réparation de bâtiments en briques d'adobe (non cuites). L’effondrement des murs constitués de telles briques n’est pas très différent de la terre environnante dans laquelle le bâtiment est enterré. Il est nécessaire de prendre en compte les nuances d'argile, la différence d'humidité, le mélange de paille, les bords que l'on retrouve dans la brique crue, etc., afin de délimiter les limites de la structure.
Le développement de colonies importantes ou existantes de longue date doit être strictement planifié, car recherche chaotique, quoi que cela signifie. il ne couvrait pas la zone, il ne fournirait pas l'occasion de présenter l'historique. une image de la vie de la colonie.
Outre la documentation graphique, photographique et cinématographique, le processus R. et les objets découverts sont décrits en détail dans les journaux de recherche. Lors des enterrements de R. (voir Terrains de sépulture), bien que dans la plupart des cas ils n'aient pas de couche culturelle propre, c'est-à-dire résidentielle, formée sur une longue période de temps. temps, stratigraphique est également nécessaire. observations. Les monticules ne sont pas de simples collines empilées sur une tombe, mais des structures rituelles de conception complexe et variée. La structure du tumulus reflète les particularités du rite funéraire, qui ne peut être étudié dans son intégralité que si tout le remblai du tumulus est enlevé pour démolition. Pour clarifier la structure du remblai, un ou deux murs transversaux en terre, dits, sont laissés au centre du monticule. des « bords » qui ne sont supprimés qu'à l'extrémité du R. Parfois, dans le même but, le monticule n'est pas ouvert sur toute la zone d'un coup, mais en découpant des segments individuels l'un après l'autre. Dans les journaux, les dessins et les photographies, les sépultures d'entrée ultérieures révélées dans le tumulus ou sous celui-ci, les traces d'un festin funéraire (funérailles), les foyers, les revêtements en pierre et toutes les structures funéraires sont notés ; cryptes en bois et en pierre, tombes creusées ou creusées, coffres en pierre, etc. L'excavation des cimetières creusés, qui ne comportent aucune structure à la surface du sol, est généralement réalisée sur de grandes surfaces. Cela permet de déterminer les limites du cimetière, de trouver des fosses funéraires et d'établir la position relative des sépultures.
Lorsque des objets individuels, des structures, des sépultures ou leurs traces sont découverts dans la couche culturelle, les pelles sont remplacées par des couteaux, des pinces et des pinceaux. Chaque objet trouvé est nettoyé au pinceau, dessiné ou photographié dans la position où il se trouve dans le sol, et sa localisation est soigneusement enregistrée. La position relative des choses donne à l'archéologue non moins le sens de reconstruire le passé que les choses elles-mêmes. De nombreux articles, notamment bio. les substances - bois, cuir, tissus - sont rapidement détruites lorsqu'elles sont exposées à l'air. Pour la sécurité de ces découvertes, leur conservation immédiate est nécessaire, ici même sur le chantier de fouille. Ils sont remplis de plâtre ou aspergés de paraffine fondue, parfois immergés dans de l'eau ou une sorte de solution. Certains objets sont entièrement détruits dans le sol, mais laissent des traces sous forme de vides ou d'empreintes. Les vides, débarrassés de la poussière et des sédiments ultérieurs, sont remplis de plâtre et un moulage de la chose disparue est obtenu.
Lors des fouilles, il convient de collecter toutes les choses et divers vestiges qui indiquent les conditions naturelles et autres dans lesquelles se trouvait l'ancienne population. Un échantillon chimique est prélevé dans différentes couches de la couche culturelle. analyse. Chimique l'analyse permet de savoir de quel bio. substances, humus formé, quelles espèces d'arbres ont laissé des cendres et des charbons, etc. La reconstruction du paysage est particulièrement importante pour les époques très lointaines, par exemple. Paléolithique, lorsque les conditions naturelles étaient très différentes des conditions modernes. Ils collectent du pollen végétal et des ossements d’animaux et les utilisent pour reconstituer la flore et la faune anciennes, le climat, etc. Anthropologique l'étude des os individuels et des squelettes humains entiers aide à établir le physique. type de population ancienne.
Récemment, les méthodes au radiocarbone et paléomagnétiques sont devenues de plus en plus importantes pour la datation du site. L'archéologue doit prélever des échantillons de charbon, de bois, de matière organique pour analyse. résidus et terre cuite conformément aux spécifications. instructions élaborées pour la collecte de tels échantillons. Une fois les fouilles terminées, les matériaux extraits font l'objet d'une restauration et d'une conservation, ainsi que d'une étude détaillée en laboratoire. Grâce à R., diverses structures, architectures, peuvent être ouvertes. monuments qui doivent être conservés en place. Leur conservation est une tâche très difficile, surtout lorsqu'il s'agit de protéger les peintures murales, les sculptures, etc. de la destruction.
Les fouilles en URSS sont effectuées uniquement par des archéologues titulaires de permis spéciaux - les soi-disant. feuilles ouvertes délivrées par l'Institut d'archéologie de l'Académie des sciences de l'URSS pour le droit aux monuments R. d'importance nationale et inclus dans l'État. listes de l'URSS, ainsi que des monuments situés sur le territoire. RSFSR. Pour R. monuments rep. Les fiches ouvertes des valeurs sont délivrées par l'Académie des sciences des républiques fédérées. Le chercheur est tenu de remettre un rapport sur R. au lieu de délivrance des feuilles ouvertes. Les rapports sont conservés dans des archives et présentés à l'État. fonds de documents sur l'étude des monuments.
Lit. : Blavatsky V.D., Archéologie antique de terrain, M., 1967 ; Avdusin D. A., Exploration et fouilles archéologiques M., 1959 ; Spitsyn A. A., Fouilles archéologiques, Saint-Pétersbourg, 1910 ; Crawford O.G.S., Archéologie sur le terrain, L., (1953) ; Leroi-Gourhan A., Les fouilles préhistoriques (Technique et méthodes), P., 1950 ; Woolley C. L., Digging up the Past, (2 éd.), L., (1954) ; Wheeler REM, Archéologie de la Terre, (Harmondsworth, 1956).
A. L. Mongait. Moscou.
Encyclopédie historique soviétique. - M. : Encyclopédie soviétique. Éd. E.M. Joukova. 1973-1982 .
Synonymes:Voyez ce que signifie « FOUILLES » dans d’autres dictionnaires :
Creuser, creuser, ouvrir le Dictionnaire des synonymes russes. fouille nom, nombre de synonymes : 3 fouille (5) ... Dictionnaire de synonymes
Fouilles archéologiques sur le territoire du Kremlin à Ouglitch ... Wikipédia
Fouilles- étude de terrain de l'archéologie. mémoire, fournie spécifique à l'exécution type de travaux d'excavation. De tels travaux s'accompagnent de la destruction inévitable de tous les monuments. ou des parties de celui-ci. Un R. répété est généralement impossible. J’ai donc étudié les techniques. doit être max. précis...... Dictionnaire encyclopédique humanitaire russe
Archéologique, voir Fouilles archéologiques... Grande Encyclopédie Soviétique
Méthode d'étude des établissements anciens, des bâtiments, des tombes, etc., provenant de découvertes accidentelles ou intentionnelles, dans le but d'obtenir des avantages matériels, des recherches dans le sol, dans les tombes, sous les fondations, etc. Le système scientifique de R. a été érigé... Dictionnaire encyclopédique F.A. Brockhaus et I.A. Éphron
I. MÉTHODES DE FOUILLES R. au Moyen-Orient Marietta en Égypte (1850-1980), P.E. Botta et O.G. Layard en Mésopotamie (à partir de 1843 et 1845, respectivement) ont commencé comme chasse au trésor. Leur objectif était d'acquérir pour l'Europe. musées autant que possible... ... Encyclopédie biblique Brockhaus
Mn. 1. Travail visant à rechercher et extraire quelque chose caché dans le sol, la neige, sous les ruines, etc. 2. Ouvrir des couches de terre afin d'en extraire des monuments antiques situés dans le sol. 3. Le lieu où sont effectués les travaux d'extraction... ... Dictionnaire explicatif moderne de la langue russe par Efremova
Films basés sur les romans de Tatiana Polyakova
Crêpes à la crème au chocolat et au kéfir Crêpes au kéfir et au chocolat
Recettes de semoule (semoule)
Salade grecque : ingrédients, histoire, faits intéressants
Comment cuisiner de vraies manti - recette avec photo