Le roman « Oblomov » de Gontcharov a été écrit pendant la période de transition de la société russe de traditions et de valeurs dépassées de construction d'habitations à de nouvelles visions et idées éducatives. Ce processus est devenu le plus complexe et le plus difficile pour les représentants de la classe sociale des propriétaires fonciers, car il nécessitait un rejet presque complet du mode de vie habituel et était associé à la nécessité de s'adapter à des conditions nouvelles, plus dynamiques et en évolution rapide. Et si une partie de la société s'est facilement adaptée aux nouvelles circonstances, pour d'autres le processus de transition s'est avéré très difficile, car il s'opposait essentiellement au mode de vie habituel de leurs parents, grands-pères et arrière-grands-pères. Le représentant de ces propriétaires terriens, qui n'ont pas réussi à changer avec le monde et à s'y adapter, dans le roman est Ilya Ilitch Oblomov. Selon l'intrigue de l'œuvre, le héros est né dans un village loin de la capitale de la Russie - Oblomovka, où il a reçu une éducation classique en matière de construction de maisons, qui formait bon nombre des principaux traits de caractère d'Oblomov - faible volonté. , apathie, manque d'initiative, paresse, réticence à travailler et attente que quelqu'un fasse tout pour lui. Les soins parentaux excessifs, les interdictions constantes et l'atmosphère apaisante et paresseuse d'Oblomovka ont conduit à une déformation du caractère d'un garçon curieux et actif, le rendant introverti, enclin à l'évasion et incapable de surmonter même les difficultés les plus mineures.

L'incohérence du personnage d'Oblomov dans le roman "Oblomov"

Le côté négatif du personnage d’Oblomov

Dans le roman, Ilya Ilitch ne décide rien tout seul, espérant de l'aide de l'extérieur - Zakhar, qui lui apportera de la nourriture ou des vêtements, Stolz, qui est capable de résoudre les problèmes d'Oblomovka, Tarantiev, qui, même s'il le fera tromper, découvrira lui-même la situation qui intéresse Oblomov, etc. Le héros ne s'intéresse pas à la vraie vie, cela lui cause de l'ennui et de la fatigue, alors qu'il trouve la vraie paix et la satisfaction dans le monde des illusions qu'il a lui-même inventées. Passant toutes ses journées allongé sur le canapé, Oblomov fait des projets irréalistes pour l'aménagement d'Oblomovka et sa vie de famille heureuse, semblables à bien des égards à l'atmosphère calme et monotone de son enfance. Tous ses rêves sont dirigés vers le passé, même vers l'avenir qu'il imagine lui-même - échos d'un passé lointain qui ne peut plus être restitué.

Il semblerait qu’un héros paresseux et lourd vivant dans un appartement en désordre ne puisse susciter la sympathie et l’affection du lecteur, surtout dans le contexte de l’ami actif et déterminé d’Ilya Ilitch, Stolz. Cependant, la véritable essence d’Oblomov se révèle progressivement, ce qui nous permet de voir toute la polyvalence et le potentiel intérieur non réalisé du héros. Même enfant, entouré d'une nature tranquille, sous la garde et le contrôle de ses parents, Ilya, sensible et rêveur, était privé de la chose la plus importante - la connaissance du monde à travers ses opposés - la beauté et la laideur, les victoires et les défaites, le besoin de faire quelque chose et la joie de ce qui a été acquis grâce à son propre travail. Dès son plus jeune âge, le héros avait tout ce dont il avait besoin - des serviteurs serviables exécutaient les ordres au premier appel et ses parents gâtaient leur fils de toutes les manières possibles. Se retrouvant hors du nid de ses parents, Oblomov, pas prêt pour le monde réel, continue de s'attendre à ce que tout le monde autour de lui le traite avec autant de chaleur et d'accueil que dans son Oblomovka natale. Cependant, ses espoirs ont été détruits dès les premiers jours de service, où personne ne se souciait de lui et chacun n'était que pour lui-même. Privé de volonté de vivre, de capacité de se battre pour sa place au soleil et de persévérance, Oblomov, après une erreur accidentelle, quitte lui-même le service, craignant la punition de ses supérieurs. Le tout premier échec devient le dernier pour le héros - il ne veut plus avancer, se cachant du monde réel et « cruel » dans ses rêves.

Côté positif du personnage d'Oblomov

Andrei Ivanovich Stolts était celui qui pouvait sortir Oblomov de cet état passif conduisant à une dégradation de sa personnalité. Peut-être que Stolz est le seul personnage du roman à avoir pleinement vu non seulement les traits négatifs, mais aussi positifs d'Oblomov : la sincérité, la gentillesse, la capacité de ressentir et de comprendre les problèmes d'une autre personne, le calme intérieur et la simplicité. C'est vers Ilya Ilitch que Stolz s'est adressé dans les moments difficiles, lorsqu'il avait besoin de soutien et de compréhension. La tendresse, la sensualité et la sincérité d’Oblomov se révèlent également au cours de sa relation avec Olga. Ilya Ilitch est le premier à se rendre compte qu'il ne convient pas à Ilyinskaya, active et déterminée, qui ne veut pas se consacrer aux valeurs « d'Oblomov » - cela le révèle comme un psychologue subtil. Oblomov est prêt à renoncer à son propre amour, car il comprend qu'il ne peut pas donner à Olga le bonheur dont elle rêve.

Le caractère et le destin d'Oblomov sont étroitement liés - son manque de volonté, son incapacité à lutter pour son bonheur, ainsi que sa gentillesse et sa douceur spirituelles, entraînent des conséquences tragiques - la peur des difficultés et des chagrins de la réalité, ainsi que le retrait complet du héros dans le monde d'illusions apaisant, calme et merveilleux.

Personnage national dans le roman "Oblomov"

L’image d’Oblomov dans le roman de Gontcharov est le reflet du caractère national russe, de son ambiguïté et de sa polyvalence. Ilya Ilitch est le même archétype d'Emelya la folle aux fourneaux, dont la nounou a parlé au héros dans son enfance. Comme le personnage du conte de fées, Oblomov croit en un miracle qui devrait lui arriver tout seul : un oiseau de feu solidaire ou une gentille sorcière apparaîtra et l'emmènera dans le monde merveilleux des rivières de miel et de lait. Et l'élue de la sorcière ne devrait pas être un héros brillant, travailleur et actif, mais toujours « calme, inoffensif », « une sorte de personne paresseuse qui est offensée par tout le monde ».

La foi inconditionnelle dans un miracle, dans un conte de fées, dans la possibilité de l'impossible est la caractéristique principale non seulement d'Ilya Ilitch, mais aussi de tout Russe élevé dans les contes et légendes populaires. Se trouvant sur un sol fertile, cette foi devient la base de la vie d'une personne, remplaçant la réalité par l'illusion, comme cela s'est produit avec Ilya Ilitch : « son conte de fées se mêle à la vie, et il est parfois inconsciemment triste, pourquoi un conte de fées n'est-il pas la vie , et pourquoi la vie n’est-elle pas un conte de fées.

À la fin du roman, Oblomov semblerait trouver le bonheur « Oblomov » dont il rêve depuis longtemps : une vie calme et monotone sans stress, une épouse attentionnée et gentille, une vie organisée et un fils. Cependant, Ilya Ilitch ne retourne pas dans le monde réel, il reste dans ses illusions, qui deviennent pour lui plus importantes et significatives que le vrai bonheur aux côtés de la femme qui l'adore. Dans les contes de fées, le héros doit passer trois tests, après quoi il devra réaliser tous ses désirs, sinon le héros mourra. Ilya Ilitch ne réussit pas un seul test, cédant d'abord à l'échec du service, puis à la nécessité de changer pour le bien d'Olga. Décrivant la vie d’Oblomov, l’auteur semble ironiser sur la foi excessive du héros dans un miracle irréalisable pour lequel il n’est pas nécessaire de se battre.

Conclusion

En même temps, la simplicité et la complexité du personnage d'Oblomov, l'ambiguïté du personnage lui-même, l'analyse de ses côtés positifs et négatifs, permettent de voir en Ilya Ilitch l'image éternelle d'une personnalité non réalisée « hors de son temps » - une « personne supplémentaire » qui n’a pas réussi à trouver sa place dans la vie réelle et s’est donc laissée dans le monde des illusions. Cependant, la raison en est, comme le souligne Gontcharov, non pas d'un concours de circonstances fatal ou du sort difficile du héros, mais de l'éducation incorrecte d'Oblomov, de caractère sensible et doux. Élevé comme une « plante d'intérieur », Ilya Ilitch s'est révélé inadapté à une réalité suffisamment dure pour sa nature raffinée, la remplaçant par le monde de ses propres rêves.

Essai de travail

"Le Rêve d'Oblomov" est la clé pour dévoiler le caractère du héros.

Cible:

Analysez "Le Rêve d'Oblomov", en identifiant les aspects de la vie des disciples d'Oblomov qui ont influencé la formation de la double nature du héros (d'une part, la conscience poétique, de l'autre, l'inactivité et l'apathie).

Objectifs de la leçon:

- identifier le rôle du sommeil dans le roman « Oblomov »

- développer les compétences des étudiants travailler avec du texte, analyser des textes littéraires, regrouper, souligner les points principaux et généraliser ;

- nourrir une position de vie active et un sentiment de responsabilité pour son avenir.

Formes de travail étudiant – conversation frontale, analyse de texte, travail de groupe, travail indépendant, application des connaissances existantes dans une situation nouvelle

UUD réglementaire

1. Déterminer l'objectif, le problème dans les activités éducatives.

2. Proposer des versions.

3 . Planifier des activités en situation d’apprentissage.

4 . Évaluer l'étendue et les méthodes permettant d'atteindre un objectif dans une situation d'apprentissage.

UUD cognitive

1. Posséder une lecture sémantique.

2. Identifiez les relations de cause à effet.

3. Conclure.

4. Travailler de manière autonome avec l’information, la trouver, la comprendre et l’utiliser.

5. Présenter l’information sous différentes formes (texte).

6. Trouver des informations fiables provenant de différentes sources pour résoudre un problème d’apprentissage.

7. Classer selon les raisons données.

8. Définir des notions.

UUD personnelle

1. Évaluez vos propres actions et celles des autres.

UUD communicative

1. Capacité à travailler en binôme.

2. Exprimez votre opinion en la justifiant.

3. Créer des textes oraux et écrits.

4. Utiliser des moyens verbaux en fonction de la situation de communication.

Type de cours Apprendre du nouveau matériel

Résultats attendus.

SUJET:

Connaissance du texte du roman ; techniques artistiques comme moyen de créer l'image d'Oblomovka, le monde et le mode de vie des Oblomovites ; fonctions du sommeil dans une œuvre d'art et dans le roman « Oblomov » ; le caractère unique du genre de ce chapitre ;

MÉTABIEL :

Continuer à travailler sur le développement des compétences des élèves à analyser de manière indépendante ce qu’ils lisent ; la capacité de donner une évaluation basée sur la perception personnelle et la compréhension des caractéristiques artistiques d'une œuvre ; développer la compétence de lecture expressive, de monologue et de formes de discours dialogiques ; enrichissement du vocabulaire.

PERSONNEL

Attitude respectueuse envers l'enseignant et les camarades de classe. Application des connaissances acquises dans la pratique. La capacité de déterminer le but de la leçon et de définir les tâches nécessaires pour y parvenir. La capacité d'écouter le professeur et de répondre aux questions, d'exprimer son point de vue. Intérêt cognitif pour la littérature, le processus de connaissance scientifique. Comprendre le rôle de l'auteur dans l'œuvre.

Sujet au tableau

"_____Oblomova" - la clé du _______héros"

Pendant les cours

II . Organisation du début du cours:

Bonjour gars! Asseyez-vous s'il vous plait. Je m'appelle Marina Nikolaevna Ustinova. Aujourd'hui, je vais vous donner une leçon de littérature. J'espère que notre communication sera agréable et utile.

Il manque deux mots dans le titre du sujet de notre leçon. Après avoir regardé le fragment vidéo, nous devons en restaurer un.

(regarder le clip vidéo)

Selon vous, dans quel chapitre les événements sont contenus dans le clip vidéo ?

(« Le Rêve d'Oblomov »,IX chapitre)

Alors ils ont restitué le premier mot : RÊVE.

(inclure le mot RÊVE dans le titre du sujet)

- Quels objectifs vous fixeriez-vous ? Qu’aimeriez-vous découvrir par vous-même ?

(-analyser le rêve

-Quelle est la fonction du sommeil d'Oblomov dans le roman ?

-Quelle est la particularité du genre du chapitre ?

Oblomov" plus tôt que la première partie du roman ?)

- Quels seront les résultats de la leçon ?

Quelles associations le mot DREAM évoque-t-il en vous ?

Notez-en quelques-uns sur vos feuilles de travail.

Nomme le.

________________________________ nous parlera de rêves

(message préparé à l'avance du ou des étudiants)

Les rêves ont longtemps été utilisés dans la fiction pour créer une atmosphère mystérieuse, motiver les actions des personnages et transmettre leur état émotionnel. Depuis l’époque de la littérature russe ancienne, les rêves avertissaient des dangers, servaient de signes, fournissaient de l’aide, instruisaient, testaient et présentaient des choix. Les rêves remplissent des fonctions rétrospectives (regard sur le passé) et pronostiques. Ils absorbent les trois temps : ils montrent des images du passé, du présent et du futur. Les rêves peuvent servir de mémoire. Ainsi, les rêves dans les œuvres de fiction ont de multiples significations.

Rappelons-nous dans quelles œuvres précédemment étudiées vous avez rencontré des épisodes de rêve ?

Travail

Signification du sommeil

A.S. Pouchkine

"Eugène Onéguine"

Le rêve de Tatiana joue un rôle important dans le roman. Non seulement cela montre profondément nationalité du personnage principal, mais aussi instructions au lecteur d'autres événements travaux.

A.S. Pouchkine « La fille du capitaine »

Prophétique Le rêve de Grinev s'inspire d'un blizzard («... je me suis assoupi, bercé par le chant de la tempête et le roulis du trajet tranquille...», semble-t-il poursuivre la description de la tempête. Rêve anticipe d'autres événements. Pouchkine utilise un symbolisme onirique saisissant. Par exemple, la "hache" que "l'homme" brandit, les "cadavres", les flaques de sang" ne sont pas seulement des images d'un rêve, ce sont des images terribles vues par Grinev après la prise de la forteresse de Belogorsk.

A.N. Ostrovsky «Orage»

Les rêves de Katerina révéler le monde intérieur de l'héroïne, rêverie, nature poétique. Les rêves sont vagues, vagues, excitants.

V.A. Joukovski « Svetlana »

Tous les événements turbulents dans un rêve, reflet de peurs, recherche du bonheur dans le monde réel)

A.S. Griboïedov

"Malheur à l'esprit"

Le Rêve de Sophia - Un rêve au tout début de l'œuvre. Prédire les événements futurs.

N.V. Gogol

"Inspecteur"

Le rêve du maire. La peur crée une situation d'illusion, ils associent le rêve à l'arrivée de l'auditeur, cela lui est tombé sur la tête.

I.A. Gontcharov « Oblomov »

Le rêve d'Oblomov

?

1. Rêve - comme révélateur de l'état spirituel du héros, moyen d'analyse psychologique.

2. Rêve - comme prédiction de l'avenir.

Quelle fonction remplit un rêve dans le roman « Oblomov » d'I.A. Gontcharova ? Travailler en groupe permettra de répondre à cette question.

De combien de parties se compose-t-il (relativement parlant) ? Comment avez-vous déterminé cela ?

(« Le Rêve d'Oblomov » se compose de 3 parties :

"Coin béni de la Terre"

Oblomov, sept ans, dans la maison de ses parents. Calendrier. Élever un garçon. Perception du monde environnant. Les contes de nounou.

Oblomov a 13-14 ans. L'éducation d'Oblomov. Le point de vue des Oblomovites sur la vie.

Chaque groupe analyse sa part du rêve en mettant en avant des mots clés. Des questions et des thèses vous y aideront. Ensuite, nous examinons chaque partie.

Performances du groupe

Chaque partie est une série d’épisodes vivants de l’enfance d’Oblomov, aux thèmes complètement différents, mais liés par une idée commune.

La nature, le mode de vie familial, la vision de la vie et l'éducation ont influencé la formation QUOI??? – (Personnage Personnage principal.)

(une diapositive des côtés «+» et «-» de la vie d'Oblomov apparaît)

Moments positifs de la vie d'Oblomov

Aspects négatifs de la vie d'Oblomov

Image du monde

1. L'unité de l'homme avec la nature ; l'homme n'en a pas peur.

2. L'unité des gens les uns avec les autres, l'amour des parents pour Ilya.

1. L’isolement d’Oblomovka du monde extérieur, voire la peur des Oblomovites (l’histoire du ravin, la peur d’écrire).

Philosophie de la vie.

1. Une vie mesurée et calme, où, comme dans la nature, il n'y a pas de catastrophes. La mort, qui passe inaperçue, est également perçue comme un processus naturel.

2. Il n'y a pas de place pour le mal à Oblomovka.

1. La routine quotidienne montre clairement que la vie est une répétition mécanique de repas et de sommeil, de soirées vides et de conversations stériles.

2. L’incapacité des Oblomovites à travailler, leur attitude envers le travail comme punition, leur espoir en tout « peut-être » (un porche branlant, la cabane d’Onisim Souslov, une galerie effondrée).

Éducation des enfants

1. L'amour de la mère.

2. Formation d'une spiritualité poétique chez un enfant à l'aide de contes de fées et de folklore.

1. Amour excessif, conduisant à une protection contre ses propres activités.

2. Les contes de fées donnent lieu à des rêves infructueux selon lesquels un miracle peut se produire dans la vie sans difficulté, ce qui conduit à la passivité totale du héros.

Quels traits de caractère Oblomov a-t-il développés ? Enregistrez dans le tableau Feuille de calcul. (les enfants écrivent)

Caractéristiques positives

Philanthropie

Honnêteté

Conscience

Gentillesse

"colonne simplicité

La capacité de ressentir la beauté

Autocritique

Capacité d’auto-accusation

Réticence à se laisser humilier par la vanité (carrière, argent, renommée)

Le désir d'harmonie dans l'âme

Traits négatifs

Incapacité à surmonter les difficultés

Manque de volonté

Indécision

Inertie

L'arrogance de Barsky

J'espère "peut-être"

Passivité

Rêverie vide

Pour n'en nommer que quelques-uns...

Ainsi, le tableau reflète les côtés opposés de la vie d’Oblomov. Et le plus souvent, le héros lui-même n'était évalué qu'en tenant compte d'un côté qui a influencé sa vie. Voici deux déclarations de critiques. Lis-les. De quel côté ont-ils pris Oblomov ?

N. Dobrolyubov : « Dans le livre de Gontcharov, nous voyons un type russe moderne et vivant, frappé avec une rigueur et une justesse impitoyables. Quelles sont les caractéristiques du personnage d’Oblomov ? Dans une inertie totale, résultant de l’apathie envers tout ce qui se passe dans le monde… »

UN V. Druzhinin : « L'Oblomov endormi, originaire d'Oblomovka endormi et pourtant poétique, est exempt de maladies morales... Il n'est pas infecté par la dépravation quotidienne. Enfant par nature et selon les conditions de son développement, Ilya Ilitch a largement laissé derrière lui la pureté et la simplicité de l'enfant, qui placent l'excentrique rêveur au-dessus des préjugés de son âge.

À votre avis, qui a raison ?

(Les étudiants arrivent à la conclusion que ces deux côtés existent dans la personnalité d’Oblomov et que ni l’un ni l’autre ne peuvent être exclus ou absolutisés.)

Revenez maintenant à vos associations avec le mot « sommeil ».

Y a-t-il quelque chose dans le caractère d’Oblomov que vous avez remarqué dans les associations ?

Cela signifie que nous avons correctement identifié le rôle du sommeil dans le roman.

Résumé de la leçon

Avec quelles pensées quitterez-vous la leçon ?

Aujourd'hui, nous avons emmené Oblomov dans un voyage dans son enfance, examiné le héros au microscope linguistique pour comprendre « pourquoi il est comme ça ». Il y a beaucoup de choses qui l'attirent : il est charmant, gentil, doux et capable de réfléchir. Mais il s'est avéré qu'il n'était pas préparé à la vie : on ne lui a pas appris à travailler, à agir de manière indépendante, et son imagination débordante et sa curiosité n'ont pas été encouragées. En conséquence, une personne honnête et intelligente s'est transformée en une personne apathique et son nom est devenu un nom familier.

La conversation d'aujourd'hui est utile pour vous et en tant que futurs parents. "Oblomov" est un exemple de la façon de ne pas éduquer. I.A. Gontcharov a écrit : « Et l'enfant regardait tout et observait tout avec son esprit d'enfant, sans rien manquer. »

D/z

À la maison, essayez de trouver un mot pour chaque lettre du nom de famille du héros qui se rapporte au personnage du personnage.

À PROPOS -

B-

L-

À PROPOS -

M –

À PROPOS -

Le roman « Oblomov » de Gontcharov a été écrit pendant la période de transition de la société russe de traditions et de valeurs dépassées de construction d'habitations à de nouvelles visions et idées éducatives. Ce processus est devenu le plus complexe et le plus difficile pour les représentants de la classe sociale des propriétaires fonciers, car il nécessitait un rejet presque complet du mode de vie habituel et était associé à la nécessité de s'adapter à des conditions nouvelles, plus dynamiques et en évolution rapide. Et si une partie de la société s'est facilement adaptée aux nouvelles circonstances, pour d'autres le processus de transition s'est avéré très difficile, car il s'opposait essentiellement au mode de vie habituel de leurs parents, grands-pères et arrière-grands-pères. Le représentant de ces propriétaires terriens, qui n'ont pas réussi à changer avec le monde et à s'y adapter, dans le roman est Ilya Ilitch Oblomov. Selon l'intrigue de l'œuvre, le héros est né dans un village loin de la capitale de la Russie - Oblomovka, où il a reçu une éducation classique en matière de construction de maisons, qui formait bon nombre des principaux traits de caractère d'Oblomov - faible volonté. , apathie, manque d'initiative, paresse, réticence à travailler et attente que quelqu'un fasse tout pour lui. Les soins parentaux excessifs, les interdictions constantes et l'atmosphère apaisante et paresseuse d'Oblomovka ont conduit à une déformation du caractère d'un garçon curieux et actif, le rendant introverti, enclin à l'évasion et incapable de surmonter même les difficultés les plus mineures.

L'incohérence du personnage d'Oblomov dans le roman "Oblomov"

Le côté négatif du personnage d’Oblomov

Dans le roman, Ilya Ilitch ne décide rien tout seul, espérant de l'aide de l'extérieur - Zakhar, qui lui apportera de la nourriture ou des vêtements, Stolz, qui est capable de résoudre les problèmes d'Oblomovka, Tarantiev, qui, même s'il le fera tromper, découvrira lui-même la situation qui intéresse Oblomov, etc. Le héros ne s'intéresse pas à la vraie vie, cela lui cause de l'ennui et de la fatigue, alors qu'il trouve la vraie paix et la satisfaction dans le monde des illusions qu'il a lui-même inventées. Passant toutes ses journées allongé sur le canapé, Oblomov fait des projets irréalistes pour l'aménagement d'Oblomovka et sa vie de famille heureuse, semblables à bien des égards à l'atmosphère calme et monotone de son enfance. Tous ses rêves sont dirigés vers le passé, même vers l'avenir qu'il imagine lui-même - échos d'un passé lointain qui ne peut plus être restitué.

Il semblerait qu’un héros paresseux et lourd vivant dans un appartement en désordre ne puisse susciter la sympathie et l’affection du lecteur, surtout dans le contexte de l’ami actif et déterminé d’Ilya Ilitch, Stolz. Cependant, la véritable essence d’Oblomov se révèle progressivement, ce qui nous permet de voir toute la polyvalence et le potentiel intérieur non réalisé du héros. Même enfant, entouré d'une nature tranquille, sous la garde et le contrôle de ses parents, Ilya, sensible et rêveur, était privé de la chose la plus importante - la connaissance du monde à travers ses opposés - la beauté et la laideur, les victoires et les défaites, le besoin de faire quelque chose et la joie de ce qui a été acquis grâce à son propre travail. Dès son plus jeune âge, le héros avait tout ce dont il avait besoin - des serviteurs serviables exécutaient les ordres au premier appel et ses parents gâtaient leur fils de toutes les manières possibles. Se retrouvant hors du nid de ses parents, Oblomov, pas prêt pour le monde réel, continue de s'attendre à ce que tout le monde autour de lui le traite avec autant de chaleur et d'accueil que dans son Oblomovka natale. Cependant, ses espoirs ont été détruits dès les premiers jours de service, où personne ne se souciait de lui et chacun n'était que pour lui-même. Privé de volonté de vivre, de capacité de se battre pour sa place au soleil et de persévérance, Oblomov, après une erreur accidentelle, quitte lui-même le service, craignant la punition de ses supérieurs. Le tout premier échec devient le dernier pour le héros - il ne veut plus avancer, se cachant du monde réel et « cruel » dans ses rêves.

Côté positif du personnage d'Oblomov

Andrei Ivanovich Stolts était celui qui pouvait sortir Oblomov de cet état passif conduisant à une dégradation de sa personnalité. Peut-être que Stolz est le seul personnage du roman à avoir pleinement vu non seulement les traits négatifs, mais aussi positifs d'Oblomov : la sincérité, la gentillesse, la capacité de ressentir et de comprendre les problèmes d'une autre personne, le calme intérieur et la simplicité. C'est vers Ilya Ilitch que Stolz s'est adressé dans les moments difficiles, lorsqu'il avait besoin de soutien et de compréhension. La tendresse, la sensualité et la sincérité d’Oblomov se révèlent également au cours de sa relation avec Olga. Ilya Ilitch est le premier à se rendre compte qu'il ne convient pas à Ilyinskaya, active et déterminée, qui ne veut pas se consacrer aux valeurs « d'Oblomov » - cela le révèle comme un psychologue subtil. Oblomov est prêt à renoncer à son propre amour, car il comprend qu'il ne peut pas donner à Olga le bonheur dont elle rêve.

Le caractère et le destin d'Oblomov sont étroitement liés - son manque de volonté, son incapacité à lutter pour son bonheur, ainsi que sa gentillesse et sa douceur spirituelles, entraînent des conséquences tragiques - la peur des difficultés et des chagrins de la réalité, ainsi que le retrait complet du héros dans le monde d'illusions apaisant, calme et merveilleux.

Personnage national dans le roman "Oblomov"

L’image d’Oblomov dans le roman de Gontcharov est le reflet du caractère national russe, de son ambiguïté et de sa polyvalence. Ilya Ilitch est le même archétype d'Emelya la folle aux fourneaux, dont la nounou a parlé au héros dans son enfance. Comme le personnage du conte de fées, Oblomov croit en un miracle qui devrait lui arriver tout seul : un oiseau de feu solidaire ou une gentille sorcière apparaîtra et l'emmènera dans le monde merveilleux des rivières de miel et de lait. Et l'élue de la sorcière ne devrait pas être un héros brillant, travailleur et actif, mais toujours « calme, inoffensif », « une sorte de personne paresseuse qui est offensée par tout le monde ».

La foi inconditionnelle dans un miracle, dans un conte de fées, dans la possibilité de l'impossible est la caractéristique principale non seulement d'Ilya Ilitch, mais aussi de tout Russe élevé dans les contes et légendes populaires. Se trouvant sur un sol fertile, cette foi devient la base de la vie d'une personne, remplaçant la réalité par l'illusion, comme cela s'est produit avec Ilya Ilitch : « son conte de fées se mêle à la vie, et il est parfois inconsciemment triste, pourquoi un conte de fées n'est-il pas la vie , et pourquoi la vie n’est-elle pas un conte de fées.

À la fin du roman, Oblomov semblerait trouver le bonheur « Oblomov » dont il rêve depuis longtemps : une vie calme et monotone sans stress, une épouse attentionnée et gentille, une vie organisée et un fils. Cependant, Ilya Ilitch ne retourne pas dans le monde réel, il reste dans ses illusions, qui deviennent pour lui plus importantes et significatives que le vrai bonheur aux côtés de la femme qui l'adore. Dans les contes de fées, le héros doit passer trois tests, après quoi il devra réaliser tous ses désirs, sinon le héros mourra. Ilya Ilitch ne réussit pas un seul test, cédant d'abord à l'échec du service, puis à la nécessité de changer pour le bien d'Olga. Décrivant la vie d’Oblomov, l’auteur semble ironiser sur la foi excessive du héros dans un miracle irréalisable pour lequel il n’est pas nécessaire de se battre.

Conclusion

En même temps, la simplicité et la complexité du personnage d'Oblomov, l'ambiguïté du personnage lui-même, l'analyse de ses côtés positifs et négatifs, permettent de voir en Ilya Ilitch l'image éternelle d'une personnalité non réalisée « hors de son temps » - une « personne supplémentaire » qui n’a pas réussi à trouver sa place dans la vie réelle et s’est donc laissée dans le monde des illusions. Cependant, la raison en est, comme le souligne Gontcharov, non pas d'un concours de circonstances fatal ou du sort difficile du héros, mais de l'éducation incorrecte d'Oblomov, de caractère sensible et doux. Élevé comme une « plante d'intérieur », Ilya Ilitch s'est révélé inadapté à une réalité suffisamment dure pour sa nature raffinée, la remplaçant par le monde de ses propres rêves.

Essai de travail

Le personnage central du roman « Oblomov » de I. A. Gontcharov est Ilya Ilitch Oblomov, un gentleman de « trente-deux ans ». L'ouvrage est dédié à révéler sa philosophie de vie, son mode d'existence, sa psychologie.
Les principaux traits de caractère d'Oblomov sont l'apathie, la paresse et l'inactivité. Il reste allongé sur le canapé toute la journée, complètement indifférent à quoi que ce soit. Mais cet état de fait ne gêne en rien le héros : tout lui convient dans cette existence : « La position couchée d'Ilya Ilitch n'était ni une nécessité,... ni un accident... : c'était son état normal. Au contraire, le malaise d’Oblomov est causé par des « touches de vie » intrusives.
Cependant, ce héros a aussi ses propres rêves. Dans le chapitre « Le rêve d’Oblomov », l’auteur nous les expose très clairement. Nous voyons que mon Oblomovka natale a inculqué à Ilya Ilitch l'amour du confort, du silence et de la paix de la maison : « Des gens heureux vivaient en pensant qu'il ne devrait pas et ne peut pas en être autrement.

r /> Cette personne avait un besoin vital d'amour, de soins, de chaleur et d'affection. Souvenons-nous de ses rêves sur sa vie de famille. Oblomov rêvait d'une épouse-mère, d'une épouse-ménagère, et non d'un amant passionné : "Oui, la passion doit être limitée, étranglée et noyée dans le mariage..." Il imaginait un passe-temps très chaleureux - dans le cercle paisible de la famille et amis aimants. Ici, des conversations auraient lieu sur l'art, sur les événements qui se déroulent dans le monde, etc.
C'est précisément la nécessité d'une telle vie - où tout le monde s'aime, est satisfait les uns des autres et d'eux-mêmes - qui, me semble-t-il, est l'idéal de vie d'Oblomov. C'est pour cela qu'Olga Ilyinskaya a qualifié le héros de « cœur d'or », car il savait non seulement prendre l'amour, mais aussi le donner et le partager généreusement.
Bien sûr, Oblomovka n'a pas cultivé que cela chez son Ilyusha. Elle lui a inculqué la peur de la vie, l'indécision, la paresse, l'impuissance et le snobisme. Et, en plus, elle s’est fait une idée complètement déformée de la vie adulte.
Tout cela - à la fois positif et négatif - s'est manifesté plus tard dans la vie du héros. On sait que dans sa jeunesse, Oblomov, soutenu par Stolz, rêvait de s'améliorer, de changer lui-même et le monde qui l'entourait. Cependant, si Stolz commençait à réaliser ses rêves, alors les paroles d’Oblomov ne restaient que des mots.
En arrivant à Saint-Pétersbourg, le héros fut peu à peu déçu par le service (« Quand vivrons-nous ? »), se retira de toutes les affaires et s'allongea sur le canapé. D'une manière ou d'une autre, Oblomov a imperceptiblement perdu presque toutes ses connaissances, car pour maintenir la communication, il faut faire des efforts. Et c'était complètement insupportable pour le héros.
Une seule fois, Ilya Ilitch s'est réveillé et a commencé à changer - en tombant amoureux d'Olga Ilyinskaya.
r /> Alors le héros était prêt à faire tout ce que sa bien-aimée voulait. Ilya Ilitch a vraiment commencé à changer - il s'est forcé à s'intéresser à la vie qui l'entourait, à bouger plus, à manger moins. Mais dans cette histoire, l’incertitude d’Oblomov et sa peur du changement ont joué un rôle tragique. À un moment donné, il s'est senti indigne d'Olga et a écrit une lettre à la jeune fille avec une explication : « Écoutez, sans aucune allusion, je dirai directement et simplement : vous ne m'aimez pas et vous ne pouvez pas m'aimer.
Après cela, la vie d'Oblomov a suivi son cours habituel - il a continué à se retirer, communiquant uniquement avec Zakhar et parfois avec Stolz.

http://www.litra.ru/composition/download/coid/00330401314114204204

Essai sur le raisonnement des traits de caractère d'Oblomov

Le roman « Oblomov » de Gontcharov a été écrit au milieu du XIXe siècle et décrit avec précision un représentant éminent de la société noble, qui a une attitude consumériste envers la vie et les gens qui l'entourent, et ne trouve pas d'application pour ses connaissances et ses capacités. C'est le fruit d'une éducation habituée de génération en génération à recourir au travail d'esclave, à vivre aux dépens d'une autre personne.

Le personnage principal du roman s'appelle Ilya Ilitch Oblomov. Il répète non seulement le nom de son père, mais aussi ses habitudes et son mode de vie. Les études au pensionnat ont constitué une épreuve de vie pour Oblomov. Il a bien étudié, mais il était plus heureux lorsque ses parents, ayant trouvé des dizaines de raisons, l'ont laissé à la maison. Après avoir terminé ses études au pensionnat, puis à Moscou, Ilya Ilitch entre au service. Mais même là, il ne peut pas tenir plus de deux ans. Il trouve que tout travail est ennuyeux et sans intérêt.

Il justifie sa passivité en affirmant qu'il a de grands projets pour l'avenir. Allongé sur le canapé, il réfléchit à un projet de réorganisation du domaine. Mais les choses ne vont pas plus loin que les rêves. Et même son ami Andrei Stolts ne parvient pas à l'exciter. Parti pour affaires à l'étranger, Andrei présente Oblomov à Olga Ilyinskaya. Mais cette connaissance n’a relancé la vie d’Oblomov que pour une courte période. Gentil et honnête de nature, Ilya Ilitch se rend soudain compte qu'il ne peut pas rendre Olga heureuse, que leurs points de vue sur la vie sont très différents.

Il veut une vie calme et mesurée, sans difficultés ni chocs, entouré de personnes gentilles et aimantes. La propriétaire de la maison où il louait un appartement, la veuve de Pshenitsyne, a pu lui offrir une telle vie. Au fil du temps, elle est devenue son épouse, la mère de son fils, sa nourrice, son ange gardien. Même Stolz, arrivé à Oblomov, s'est rendu compte qu'il ne pouvait pas changer la vie de son ami.

Après la mort d’Oblomov, Stolz a raconté à l’écrivain son sort. Il voulait que les lecteurs apprécient son âme pure et sa lutte constante avec lui-même et la vie qui l'entourait.

Plan

1. Introduction
2. Conclusion

Introduction

Le roman « Oblomov » de Gontcharov a été écrit pendant la période de transition de la société russe de traditions et de valeurs dépassées de construction d'habitations à de nouvelles visions et idées éducatives. Ce processus est devenu le plus complexe et le plus difficile pour les représentants de la classe sociale des propriétaires fonciers, car il nécessitait un rejet presque complet du mode de vie habituel et était associé à la nécessité de s'adapter à des conditions nouvelles, plus dynamiques et en évolution rapide. Et si une partie de la société s'est facilement adaptée aux nouvelles circonstances, pour d'autres le processus de transition s'est avéré très difficile, car il s'opposait essentiellement au mode de vie habituel de leurs parents, grands-pères et arrière-grands-pères. Le représentant de ces propriétaires terriens, qui n'ont pas réussi à changer avec le monde et à s'y adapter, dans le roman est Ilya Ilitch Oblomov. Selon l'intrigue de l'œuvre, le héros est né dans un village loin de la capitale de la Russie - Oblomovka, où il a reçu une éducation classique en matière de construction de maisons, qui formait bon nombre des principaux traits de caractère d'Oblomov - faible volonté. , apathie, manque d'initiative, paresse, réticence à travailler et attente que quelqu'un fasse tout pour lui.
Les soins parentaux excessifs, les interdictions constantes et l'atmosphère apaisante et paresseuse d'Oblomovka ont conduit à une déformation du caractère d'un garçon curieux et actif, le rendant introverti, enclin à l'évasion et incapable de surmonter même les difficultés les plus mineures.

L'incohérence du personnage d'Oblomov dans le roman "Oblomov"

Le côté négatif du personnage d’Oblomov

Dans le roman, Ilya Ilitch ne décide rien tout seul, espérant de l'aide de l'extérieur - Zakhar, qui lui apportera de la nourriture ou des vêtements, Stolz, qui est capable de résoudre les problèmes d'Oblomovka, Tarantiev, qui, même s'il le fera tromper, découvrira lui-même la situation qui intéresse Oblomov, etc. Le héros ne s'intéresse pas à la vraie vie, cela lui cause de l'ennui et de la fatigue, alors qu'il trouve la vraie paix et la satisfaction dans le monde des illusions qu'il a lui-même inventées. Passant toutes ses journées allongé sur le canapé, Oblomov fait des projets irréalistes pour l'aménagement d'Oblomovka et sa vie de famille heureuse, semblables à bien des égards à l'atmosphère calme et monotone de son enfance. Tous ses rêves sont dirigés vers le passé, même vers l'avenir qu'il imagine lui-même - échos d'un passé lointain qui ne peut plus être restitué.

Il semblerait qu’un héros paresseux et lourd vivant dans un appartement en désordre ne puisse susciter la sympathie et l’affection du lecteur, surtout dans le contexte de l’ami actif et déterminé d’Ilya Ilitch, Stolz. Cependant, la véritable essence d’Oblomov se révèle progressivement, ce qui nous permet de voir toute la polyvalence et le potentiel intérieur non réalisé du héros. Même enfant, entouré d'une nature tranquille, sous la garde et le contrôle de ses parents, Ilya, sensible et rêveur, était privé de la chose la plus importante - la connaissance du monde à travers ses opposés - la beauté et la laideur, les victoires et les défaites, le besoin de faire quelque chose et la joie de ce qui a été acquis grâce à son propre travail.
Dès son plus jeune âge, le héros avait tout ce dont il avait besoin - des serviteurs serviables exécutaient les ordres au premier appel et ses parents gâtaient leur fils de toutes les manières possibles. Se retrouvant hors du nid de ses parents, Oblomov, pas prêt pour le monde réel, continue de s'attendre à ce que tout le monde autour de lui le traite avec autant de chaleur et d'accueil que dans son Oblomovka natale. Cependant, ses espoirs ont été détruits dès les premiers jours de service, où personne ne se souciait de lui et chacun n'était que pour lui-même. Privé de volonté de vivre, de capacité de se battre pour sa place au soleil et de persévérance, Oblomov, après une erreur accidentelle, quitte lui-même le service, craignant la punition de ses supérieurs. Le tout premier échec devient le dernier pour le héros - il ne veut plus avancer, se cachant du monde réel et « cruel » dans ses rêves.

Côté positif du personnage d'Oblomov

Andrei Ivanovich Stolts était celui qui pouvait sortir Oblomov de cet état passif conduisant à une dégradation de sa personnalité. Peut-être que Stolz est le seul personnage du roman à avoir pleinement vu non seulement les traits négatifs, mais aussi positifs d'Oblomov : la sincérité, la gentillesse, la capacité de ressentir et de comprendre les problèmes d'une autre personne, le calme intérieur et la simplicité. C'est vers Ilya Ilitch que Stolz s'est adressé dans les moments difficiles, lorsqu'il avait besoin de soutien et de compréhension. La tendresse, la sensualité et la sincérité d’Oblomov se révèlent également au cours de sa relation avec Olga. Ilya Ilitch est le premier à se rendre compte qu'il ne convient pas à Ilyinskaya, active et déterminée, qui ne veut pas se consacrer aux valeurs « d'Oblomov » - cela le révèle comme un psychologue subtil. Oblomov est prêt à renoncer à son propre amour, car il comprend qu'il ne peut pas donner à Olga le bonheur dont elle rêve.

Le caractère et le destin d'Oblomov sont étroitement liés - son manque de volonté, son incapacité à lutter pour son bonheur, ainsi que sa gentillesse et sa douceur spirituelles, entraînent des conséquences tragiques - la peur des difficultés et des chagrins de la réalité, ainsi que le retrait complet du héros dans le monde d'illusions apaisant, calme et merveilleux.

Personnage national dans le roman "Oblomov"

L’image d’Oblomov dans le roman de Gontcharov est le reflet du caractère national russe, de son ambiguïté et de sa polyvalence. Ilya Ilitch est le même archétype d'Emelya la folle aux fourneaux, dont la nounou a parlé au héros dans son enfance. Comme le personnage du conte de fées, Oblomov croit en un miracle qui devrait lui arriver tout seul : un oiseau de feu solidaire ou une gentille sorcière apparaîtra et l'emmènera dans le monde merveilleux des rivières de miel et de lait. Et l'élue de la sorcière ne devrait pas être un héros brillant, travailleur et actif, mais toujours « calme, inoffensif », « une sorte de personne paresseuse qui est offensée par tout le monde ».

La foi inconditionnelle dans un miracle, dans un conte de fées, dans la possibilité de l'impossible est la caractéristique principale non seulement d'Ilya Ilitch, mais aussi de tout Russe élevé dans les contes et légendes populaires. Se trouvant sur un sol fertile, cette foi devient la base de la vie d'une personne, remplaçant la réalité par l'illusion, comme cela s'est produit avec Ilya Ilitch : « son conte de fées se mêle à la vie, et il est parfois inconsciemment triste, pourquoi un conte de fées n'est-il pas la vie , et pourquoi la vie n’est-elle pas un conte de fées.

À la fin du roman, Oblomov semblerait trouver le bonheur « Oblomov » dont il rêve depuis longtemps : une vie calme et monotone sans stress, une épouse attentionnée et gentille, une vie organisée et un fils. Cependant, Ilya Ilitch ne retourne pas dans le monde réel, il reste dans ses illusions, qui deviennent pour lui plus importantes et significatives que le vrai bonheur aux côtés de la femme qui l'adore. Dans les contes de fées, le héros doit passer trois tests, après quoi il devra réaliser tous ses désirs, sinon le héros mourra. Ilya Ilitch ne réussit pas un seul test, cédant d'abord à l'échec du service, puis à la nécessité de changer pour le bien d'Olga. Décrivant la vie d’Oblomov, l’auteur semble ironiser sur la foi excessive du héros dans un miracle irréalisable pour lequel il n’est pas nécessaire de se battre.

Conclusion

En même temps, la simplicité et la complexité du personnage d'Oblomov, l'ambiguïté du personnage lui-même, l'analyse de ses côtés positifs et négatifs, permettent de voir en Ilya Ilitch l'image éternelle d'une personnalité non réalisée « hors de son temps » - une « personne supplémentaire » qui n’a pas réussi à trouver sa place dans la vie réelle et s’est donc laissée dans le monde des illusions. Cependant, la raison en est, comme le souligne Gontcharov, non pas d'un concours de circonstances fatal ou du sort difficile du héros, mais de l'éducation incorrecte d'Oblomov, de caractère sensible et doux. Élevé comme une « plante d'intérieur », Ilya Ilitch s'est révélé inadapté à une réalité suffisamment dure pour sa nature raffinée, la remplaçant par le monde de ses propres rêves.

Traits de caractère positifs et négatifs d'Oblomov, son incohérence dans le roman de Gontcharov | source

Le personnage principal du roman est Ilya Ilitch Oblomov, un propriétaire foncier qui vit pourtant en permanence à Saint-Pétersbourg. Le personnage d'Oblomov est parfaitement conservé tout au long du roman. C’est loin d’être aussi simple qu’il y paraît à première vue. Les principaux traits de caractère d'Oblomov sont une faiblesse de volonté presque douloureuse, exprimée par la paresse et l'apathie, puis un manque d'intérêts et de désirs vivants, la peur de la vie, la peur de tout changement en général.

Mais à côté de ces traits négatifs, il y a aussi chez lui des traits positifs majeurs : une pureté et une sensibilité spirituelles remarquables, une bonhomie, une cordialité et une tendresse ; Oblomov a une « âme de cristal », comme le dit Stolz ; ces traits lui attirent la sympathie de tous ceux qui entrent en contact étroit avec lui : Stolz, Olga, Zakhar, Agafya Matveevna, voire ses anciens collègues qui lui rendent visite dans la première partie du roman. De plus, Oblomov est loin d'être stupide par nature, mais ses capacités mentales sont endormies, supprimées par la paresse ; Il a à la fois un désir de bien et une conscience de la nécessité de faire quelque chose pour le bien commun (par exemple, pour ses paysans), mais toutes ces bonnes inclinations sont complètement paralysées en lui par l'apathie et le manque de volonté. Tous ces traits de caractère d'Oblomov apparaissent de manière éclatante et proéminente dans le roman, malgré le fait qu'il y ait peu d'action ; dans ce cas, ce n'est pas un inconvénient de l'œuvre, puisqu'elle correspond pleinement au caractère apathique et inactif du personnage principal. La luminosité de la caractérisation est obtenue principalement grâce à l'accumulation de détails petits mais caractéristiques qui décrivent de manière vivante les habitudes et les inclinations de la personne représentée ; Ainsi, rien qu’à partir de la description de l’appartement d’Oblomov et de son mobilier dans les premières pages du roman, on peut se faire une idée assez précise de la personnalité du propriétaire lui-même. Cette méthode de caractérisation est l’une des techniques artistiques préférées de Gontcharov ; C’est pourquoi dans ses œuvres il y a tant de petits détails de la vie quotidienne, du mobilier, etc.

Dans la première partie du roman, Gontcharov nous présente le style de vie d'Oblomov, ses habitudes, et parle également de son passé, de l'évolution de son personnage. Pendant toute cette partie, qui décrit un « matin » d'Oblomov, il ne quitte presque jamais son lit ; en général, être allongé sur un lit ou sur un canapé, dans un peignoir moelleux, était, selon Gontcharov, son « état normal ». Toute activité le fatiguait ; Oblomov a essayé une fois de servir, mais pas pour longtemps, car il ne pouvait pas s'habituer aux exigences du service, à une précision et une diligence strictes ; une vie officielle difficile, la rédaction de papiers dont le but lui était parfois inconnu, la peur de se tromper - tout cela pesait sur Oblomov, et, ayant envoyé un jour un journal officiel au lieu d'Astrakhan à Arkhangelsk, il choisit de démissionner. Depuis lors, il vit chez lui, ne le quittant presque jamais : ni dans la société, ni au théâtre, ne quittant presque jamais sa robe décédée bien-aimée. Son temps s'écoulait dans une paresse « rampante de jour en jour », dans l'oisiveté sans rien faire ou dans des rêves non moins vains de grands exploits, de gloire. Ce jeu d'imagination l'occupait et l'amusait, en l'absence d'autres intérêts mentaux plus sérieux. Comme tout travail sérieux qui demande attention et concentration, la lecture le fatiguait ; il ne lisait donc presque rien, ne suivait pas la vie dans les journaux, se contentant des rumeurs que lui apportaient de rares invités ; le livre à moitié lu, déplié au milieu, jaunissait et se couvrit de poussière, et dans l'encrier, au lieu d'encre, il n'y avait que des mouches. Chaque pas supplémentaire, chaque effort de volonté était au-delà de son pouvoir ; Même le souci de lui-même, de son propre bien-être, pesait sur lui, et il le laissait volontiers aux autres, par exemple Zakhar, ou comptait sur « peut-être », sur le fait que « d'une manière ou d'une autre, tout s'arrangerait ». Chaque fois qu’une décision sérieuse devait être prise, il se plaignait que « la vie vous touche partout ». Son idéal était une vie calme et paisible, sans soucis et sans aucun changement, pour qu'« aujourd'hui » soit comme « hier » et « demain » soit comme « aujourd'hui ». Tout ce qui troublait le cours monotone de son existence, chaque souci, chaque changement l'effrayait et le déprimait. La lettre du chef, qui exigeait ses ordres, et la nécessité de quitter l'appartement lui semblaient de véritables « malheurs », selon ses propres mots, et il ne se calma qu'avec le fait que tout cela s'arrangerait d'une manière ou d'une autre.

Mais s'il n'y avait pas d'autres traits dans le caractère d'Oblomov que la paresse, l'apathie, la faiblesse de la volonté, le sommeil mental, alors il n'aurait bien sûr pas pu intéresser le lecteur à lui-même, et Olga ne s'intéresserait pas à lui, et pourrait n’a pas été le héros d’un roman complet. Pour ce faire, il est nécessaire que ces aspects négatifs de son caractère soient contrebalancés par des aspects positifs tout aussi importants qui peuvent susciter notre sympathie. Et Gontcharov, en effet, dès les premiers chapitres, montre ces traits de personnalité d'Oblomov. Afin de souligner plus clairement ses côtés positifs et sympathiques, Gontcharov a présenté plusieurs personnages épisodiques qui n'apparaissent qu'une seule fois dans le roman et disparaissent ensuite de ses pages sans laisser de trace. Il s'agit de Volkov, un mondain vide, un dandy, ne recherchant que les plaisirs de la vie, étranger à tout intérêt sérieux, menant une vie bruyante et active, mais néanmoins totalement dépourvue de contenu interne ; puis Sudbinsky, un fonctionnaire carriériste, complètement immergé dans les petits intérêts du monde officiel et de la paperasse, et « pour le reste du monde, il est aveugle et sourd », comme le dit Oblomov ; Penkin, un écrivain mineur au sens satirique et accusateur : il se vante de ridiculiser tout le monde dans ses essais sur les faiblesses et les vices, voyant en cela la véritable vocation de la littérature : mais ses paroles satisfaites de lui-même provoquent la rebuffade d'Oblomov, qui trouve dans les œuvres de la nouvelle école ne sont qu'une fidélité servile à la nature, mais trop peu d'âme, peu d'amour pour le sujet de l'image, peu de véritable « humanité ». Dans les histoires que Penkin admire, selon Oblomov, il n'y a pas de « larmes invisibles », mais seulement des rires visibles et rugueux ; En décrivant des personnes déchues, les auteurs « oublient l’homme ». « Tu veux écrire avec seulement ta tête ! - s'exclame-t-il, - pensez-vous qu'un cœur n'est pas nécessaire pour penser ? Non, elle est fécondée par l'amour. Tendez la main vers celui qui est tombé pour le relever, ou pleurez amèrement sur lui s'il meurt, et ne vous moquez pas de lui. Aime-le, souviens-toi de toi en lui... alors je commencerai à te lire et à incliner la tête devant toi... » De ces paroles d'Oblomov, il est clair que sa vision de la vocation de la littérature et de ses exigences d'un écrivain est beaucoup plus sérieux et noble que celui d'un écrivain professionnel Penkin, qui, selon ses mots, « gaspille sa pensée, son âme en bagatelles, échange son esprit et son imagination ». Enfin, Gontcharov présente un certain Alekseev, « un homme aux années incertaines, à la physionomie indéterminée », qui n'a rien à lui : ni ses goûts, ni ses désirs, ni ses sympathies : Gontcharov a présenté cet Alekseev, évidemment, pour montrer, par comparaison, qu'Oblomov, malgré toute sa veulerie, ne se distingue pas du tout par l'impersonnalité, qu'il a sa propre physionomie morale spécifique.

Ainsi, une comparaison avec ces personnages épisodiques montre qu'Oblomov était mentalement et moralement supérieur à son entourage, qu'il comprenait l'insignifiance et le caractère illusoire des intérêts qui les tenaient. Mais Oblomov non seulement pouvait, mais savait aussi comment, « dans ses moments clairs et conscients », critiquer la société environnante et lui-même, reconnaître ses propres défauts et souffrir lourdement de cette conscience. Puis des souvenirs de sa jeunesse se réveillèrent dans sa mémoire, lorsqu'il était à l'université avec Stolz, étudiait les sciences, traduisait des ouvrages scientifiques sérieux, aimait la poésie : Schiller, Goethe, Byron, rêvaient d'activités futures, de travaux fructueux pour le bien commun. . De toute évidence, à cette époque, Oblomov était également influencé par les passe-temps idéalistes qui dominaient la jeunesse russe des années 30 et 40. Mais cette influence était fragile, car la nature apathique d’Oblomov n’était pas caractérisée par une passion à long terme, tout comme un travail acharné et systématique était inhabituel. À l'université, Oblomov se contentait d'assimiler passivement les conclusions toutes faites de la science, sans y réfléchir par lui-même, sans définir leurs relations mutuelles, sans les intégrer dans une connexion et un système harmonieux. Par conséquent, « sa tête représentait une archive complexe d'affaires décédées, de personnes, d'époques, de chiffres, de vérités politico-économiques, mathématiques et autres, de tâches, de dispositions, etc. . L'enseignement eut un effet étrange sur Ilya Ilitch : entre la science et la vie se trouvait tout un abîme qu'il n'essaya pas de franchir. « Il avait la vie à part et la science à elle seule. » Bien entendu, une connaissance séparée de la vie ne pouvait pas être fructueuse. Oblomov sentait qu'en tant que personne instruite, il devait faire quelque chose, il était conscient de son devoir, par exemple envers le peuple, envers ses paysans, il voulait arranger leur sort, améliorer leur situation, mais tout se limitait uniquement à de nombreuses années de réflexion sur un plan de réformes économiques, et la gestion réelle de la ferme et des paysans sont restées entre les mains du chef illettré ; et le plan conçu pouvait difficilement avoir une signification pratique étant donné qu'Oblomov, comme il l'admet lui-même, n'avait pas une compréhension claire de la vie du village, ne savait pas « ce qu'est la corvée, ce qu'est le travail rural, ce qu'est un pauvre homme ». , ce que veut dire un homme riche.

Une telle ignorance de la vie réelle, avec un vague désir de faire quelque chose d'utile, rapproche Oblomov des idéalistes des années 40, et surtout des « gens superflus », comme les décrit Tourgueniev.

Comme les « personnes superflues », Oblomov s'imprégnait parfois de la conscience de son impuissance, de son incapacité à vivre et à agir, « il se sentait triste et douloureux de son sous-développement, de l'arrêt de la croissance des forces morales ; pour la lourdeur qui gênait tout ; et l'envie le rongeait que d'autres vivent si pleinement et si largement, alors que c'était comme si une lourde pierre avait été jetée sur le chemin étroit et pitoyable de son existence... Et pendant ce temps, il sentait douloureusement qu'une sorte de... que un bon et brillant début, peut-être déjà mort, ou bien il gît comme de l'or au fond des montagnes, et il serait grand temps que cet or soit une pièce de monnaie ambulante. La conscience qu'il ne vivait pas comme il aurait dû, errait vaguement dans son âme, il souffrait de cette conscience, pleurait parfois des larmes amères d'impuissance, mais ne pouvait décider d'aucun changement dans la vie, et se calma bientôt à nouveau, ce qui fut facilité par sa nature apathique, incapable d'une forte élévation d'esprit. Lorsque Zakhar a insouciamment décidé de le comparer aux « autres », Oblomov en a été gravement offensé, et non seulement parce qu'il se sentait offensé dans son orgueil seigneurial, mais aussi parce qu'au plus profond de son âme, il s'est rendu compte que cette comparaison avec les « autres » était allant loin d’être en sa faveur.

Lorsque Stolz demande à Zakhar ce qu'est Oblomov, il répond qu'il est un « maître ». C'est une définition naïve mais assez précise. Oblomov est en effet un représentant de l'ancienne seigneurie serf, un « maître », c'est-à-dire un homme qui « a Zakhar et trois cents autres Zakharov », comme le dit Gontcharov lui-même à son sujet. En utilisant l'exemple d'Oblomov, Gontcharov a ainsi montré à quel point le servage affectait de manière néfaste la noblesse elle-même, empêchant la génération d'énergie, de persévérance, d'initiative et d'habitudes de travail. Autrefois, le service public obligatoire maintenait dans la classe du service ces qualités nécessaires à la vie, qui commençaient à s'estomper progressivement depuis l'abolition du service obligatoire. Les meilleurs de la noblesse ont compris depuis longtemps l'injustice de cet ordre de choses créé par le servage ; Le gouvernement, à commencer par Catherine II, s'interroge sur son abolition ; la littérature, en la personne de Gontcharov, montre son caractère néfaste pour la noblesse elle-même.

"Cela a commencé avec l'incapacité de mettre des bas et s'est terminé avec l'incapacité de vivre", a dit avec justesse Stolz à propos d'Oblomov. Oblomov lui-même est conscient de son incapacité à vivre et à agir, de son incapacité à s'adapter, dont le résultat est une peur vague mais douloureuse de la vie. Cette conscience est le trait tragique du caractère d’Oblomov, qui le distingue nettement des anciens « Oblomovites ». C'étaient des natures entières, avec une vision du monde forte, quoique simple d'esprit, étrangère à tout doute, à toute dualité interne. Contrairement à eux, il y a précisément cette dualité dans le caractère d’Oblomov ; elle y fut introduite par l'influence de Stolz et l'éducation qu'il reçut. Pour Oblomov, il était déjà psychologiquement impossible de mener la même existence calme et complaisante que menaient ses pères et ses grands-pères, car au fond de son âme, il sentait toujours qu'il ne vivait pas comme il le devrait et comme vivaient les « autres » comme Stolz. Oblomov a déjà conscience du besoin de faire quelque chose, d'être utile, de ne pas vivre seulement pour lui-même ; Il a aussi la conscience de son devoir envers les paysans dont il utilise le travail ; il élabore un « plan » pour une nouvelle structure de la vie du village, où les intérêts des paysans sont également pris en compte, bien qu'Oblomov ne pense pas du tout à la possibilité et à l'opportunité de l'abolition complète du servage. Jusqu'à ce que ce « plan » soit achevé, il ne considère pas possible de s'installer à Oblomovka, mais, bien sûr, rien ne sort de son travail, car il lui manque soit une connaissance de la vie rurale, soit de la persévérance, de la diligence ou une réelle conviction dans la faisabilité de le « plan » lui-même. » Oblomov est parfois profondément affligé, souffre en conscient de son inaptitude, mais est incapable de changer son caractère. Sa volonté est paralysée, chaque action, chaque pas décisif lui fait peur : il a peur de la vie, tout comme à Oblomovka on avait peur du ravin, au sujet duquel circulaient diverses rumeurs méchantes.