"Akarsz orális szexet? Ez a simogatás
Kóstolja érdeklődéssel? adom a lazaságot
Amikor a gyerek, mi az a hülye labda
Bemászott a kertünkbe, a Holdra repül!
Mrs. Gorski sikoltozott és káromkodott,
Gorski úr pedig motyogott valamit.
Az ablakok alatt, hallgatva a visszhangokat,
A fiú elbújt, mintha nem lélegzett volna.
Mondja valaki, hogy nem vagyunk istenek,
De az a fiú még mindig lépett
A holdgolyóra. Riadtan zihál a föld,
– Válaszolj, fiú, szeretünk, Neil!
Boldogan lélegzett – túljutott a legmagasabb „szinten”.
Félelmetes! .. ebben az álomban az elme lebegett...
Bár a szkeptikus azt dobja: "Egyáltalán nem volt ott!",
De a fenébe is, csak ott volt!
Ne legyen víz, csak gyűszűk legyenek
A holdsziklák közé fagyott tengerekben.
Eszébe jutott a ház... és egyszerűen, színészkedés nélkül -
„Sok szerencsét, Mr. Gorski!” – mondta hirtelen.
Szint - (angol) szint.
A fotón a vershez - egy ember lábnyoma a Holdon.
1969. július 20-án az Apollo 11 holdmodul parancsnoka, Neil Armstrong volt az első ember, aki elérte a Hold felszínét.
Ezt követően kimondta híres szavait: "Kis lépés ez az embernek és hatalmas ugrás az emberiségnek."
Egy legenda szerint Armstrong, mielőtt visszatért a leszállóhoz, elejtette a rejtélyes mondatot: "Sok szerencsét, Mr. Gorski!"
Megkérdezték Armstrongtól, hogy mit jelent ez a mondat, de ő csak mosolygott.
1995. július 5-én a floridai Tampa-öbölben egy sajtótájékoztatón egy riporter kérdést tett fel Armstrongnak 26 évvel ezelőtt. Ezúttal azért válaszolt, mert Gorski úr ekkor már meghalt.
1938-ban, amikor Armstrong még gyerek volt, egy barátjával baseballozott a ház mögött. Véletlenül egy baseball-labda berepült a közeli udvarra, és a hálószoba ablakaihoz esett.
Armstrong szomszédai Gorski úr és asszony voltak. Miközben a kis Neal lehajolt, hogy felvegye a labdát, hallotta, hogy Mrs. Gorski vitatkozik a férjével: „Akarsz orális szexet? Van kedved az orális szexhez? Megkapod, ha a szomszéd fiú a Holdon sétál!"
A következtetés egyszerű. Néha a leglehetetlenebb valósággá válik.
Alexander Tulbu, 2013.08.08
Vélemények
Nagy!!!
Bár az eleje kicsit durvának tűnik, de nem javaslom az "orális szexet" másra cserélni (ahogy az előző olvasó tanácsolta, nézze meg maga...), de nem ártana idézőjelbe tenni az első négysort.
A történet hallatán úgy gondolom, hogy Neil aligha szégyellné ezt a hazugságot (és még egy 26 éves intrikussal sem).
És maga a vers nagyon jó! (csak ne tekintsd unalmasnak, a "Ne legyen víz, de lehet gyűszű" sorban logikailag a "de" helyett inkább "csak" illik, remélem nem sértettem meg ezekkel a megjegyzésekkel).
De valójában az esemény történelmi, az emberek gondolnak rá - ez az első családi botrány, amely túlmutat a Földön !!!
Köszönöm a verset!
A Proza.ru portál napi közönsége körülbelül 100 ezer látogató, akik összesen több mint félmillió oldalt tekintenek meg a szöveg jobb oldalán található forgalomszámláló szerint. Minden oszlop két számot tartalmaz: a megtekintések számát és a látogatók számát.
Ezt az árnyalatot egyébként a legutóbbi kasszasikerben, a "Keepers"-ben is kijátszották – a minap láttam a rendező vágását felirattal, remek dolog! Egy kis idézet a Holdcsatából:
1969. július 21-én, greenwichi idő szerint 2 óra 57 perckor, 109 óra 24 perccel a földfelszínről való felszállás után Neil Armstrong ezt mondta: "Ez egy kis lépés az embernek – egy óriási ugrás az emberiségnek."
Érdekes módon a Holdon tartózkodó embernek ez az első mondata már régóta heves vita tárgya. Az eredetiben így hangzik: "Ez egy kis lépés az embernek, egy óriási ugrás az emberiségnek", de helyesebb lenne azt írni és azt mondani: "Ez egy kis lépés az embernek", de a Az Apollo 11 felvételén szereplő "a" cikk nem hallható. Mit változtat? Csak az üzenet jelentése. Az angol nyelvtan szeszélyei miatt valójában kiderült, hogy Armstrong azt mondta: "Egy kis lépés az emberiségnek, egy óriási ugrás az emberiségnek", mert a kimondott kifejezésben a "férfiért" szavak a "férfiért" helyett azt jelentik " az emberi faj számára", nem pedig „egy személy" (ebben az értelemben: „nekem, Armstrongnak”).
Az amerikaiak közvetlenül a repülés után beszélni kezdtek a Hold első emberének erről a baklövéséről. Idővel az úgynevezett "városi legendák" egyikévé vált, aminek a jelentése a következőre csapódik le: "Tudja, hogy szegény Neil annyira aggódott, hogy akaratlanul is nyelvtani hibát vétett?"
Maga Armstrong mindig biztosította, hogy mindent helyesen mondott, és a balszerencsés "a" cikket valószínűleg elnyomta a rádióadás közbeni statisztikai interferencia.
Peter Shann Ford ausztrál programozót érdekelte ez a régi történet. Felvette Armstrong frázisának felvételét, egy speciális program segítségével feldolgozta, és egyértelmű nyomát találta az ejtett „a”-nak – így bebizonyosodott az űrhajós helyessége, ami utóbbit nagyon boldoggá tette.
Vannak azonban, akik biztosak abban, hogy az első mondat, amit Neil Armstrong kiejtett, amikor a Holdra tette a lábát, nem egy kis beszéd volt az „első lépésről”, hanem egy titokzatos kívánság: „Sok szerencsét, Kampinski úr!” (angolul: "Good luck, Mr. Kumpinski!"). A "városi legenda" támogatói azt állítják, hogy a fiatal Neil gyerekként véletlenül meghallotta a veszekedést szomszédai, Mr. és Mrs. Kampinski között. És állítólag Mrs. Kampinski a pillanat hevében rákiáltott a férjére: „Utállak, te korcs! Csak akkor veszem a szádba, ha a szomszéd fia a Holdon jár!"
A legenda több mint kétségesnek tűnik, mert először is túl irodalmi; másodszor, ismert, hogy Armstrong, még a NASA többi űrhajósával összehasonlítva is, mindig kiegyensúlyozottabb és lakonikusabb volt, ezért gondosan követte, hogy mit és hogyan mond; harmadszor, akik szeretik újramesélni ezt a legendát, semmiképpen sem érthetnek egyet abban, hogy mi volt Armstrong szomszédjának neve - Kampinski, Gorski, Gursky, Brown vagy akár Marriott? ..
Tisztelettel,
Anton Pervushin
A modern kommunikációs technológiák Őfelsége, az Internet vezetésével elhitették velünk a „nyitott információs tér” illúzióját. Gyakran észre sem vesszük, milyen naivan hiszékeny az elménk abban a pillanatban, amikor újságot olvas, tévét néz vagy a globális hálózat hatalmassága felett lebeg. Ítélje meg maga.
1. tény. Jó vicc
1848-ban a kispolgár Nikifor Nyikitint „a Holdra menekülésről szóló lázító beszédekért” nem akárhova, hanem a távoli Bajkonur településre is száműzték! Vannak véletlenek az életben.
Ez a vicces legenda nagyon hihetőnek és szarkasztikusnak tűnik. Először 1974-ben tették közzé az "Evening Dnyeper" című újságban. A jegyzet szerzője V. Pimenov, a Dnyipropetrovszki Történeti Múzeum kutatója. Ez a "geler" azt állította, hogy a "Moskovskie gubernskiye vedomosti" című újság 1848-as számát, amely a polgári Nyikityin tényét említi, a múzeum könyvtárában őrizték. Egy idő után néhány vállalkozó kedvű olvasó beszámolt erről a cikkről az Izvesztyija újságnak, és elment
lovagolt ... A szerencsétlen kereskedő története az egész Unióban elterjedt.
De voltak aprólékos emberek, akik nem fogadták a szavukat, és úgy döntöttek, hogy az archívumban keresik az elsődleges forrást - a „Moskovskie gubernskie vedomosti” újság ugyanazt a számát. Hamar kiderült, hogy szó sincs Nikitin kereskedőről, és később maga Pimenov is bevallotta, hogy egyszerűen ő találta ki ezt a történetet, és egyáltalán nem számított arra, hogy egy tartományi újság néhány sora ekkora feltűnést kelthet.
Még jó, hogy elég hamar kiderült a megtévesztés, mert a tények kitalálásának szokása a múzeumi dolgozónak is megérkezhetett. Az újságírás története számos leleményes szerzőt ismer, akiknek az évek során sikerült cikkükben leírniuk, mi történt, ahogy mondani szokás, az orosz bai-ram és a török húsvét kapcsán.
2. számú tény. Sikert, Gorski úr!
Amikor Neil Armstrong amerikai űrhajós a Hold felszínére lépett, az első dolog, amit mondott: "Sok szerencsét, Mr. Gorski!" Gyermekként Armstrong véletlenül meghallotta a szomszédok – egy Gorski nevű házaspár – közötti veszekedést. Gorskiné szidta a férjét: "Inkább a szomszéd fiú repül a Holdra, minthogy te elégítsd meg a nőt!"
Az "Amerika legnagyobb hősének" szerencsétlen szomszédjáról szóló egész sztori nem más, mint egy illetlen stand-up comedy vicc. Maga Neil Armstrong 1994-ben hallotta először Buddy Hackett humorista előadásában, amiről később írt. Nyilván az ő szája íze volt a viccnek, hiszen 1995-ben, egy híres floridai sajtótájékoztatón élőben újra elmesélte a nemzeti rádióban.
Ez az interjú még mindig annak bizonyítéka, hogy Armstrong valóban kimondta ezt a mondatot, amikor lábát a Holdra tette. De csak egy híres anekdotának adott hangot, semmi mást. A legenda különösen meggyõzõdött hívei megtalálhatják az interneten azt a felvételt, amelyen Armstrong a NASA alkalmazottaival folytatott tárgyalásokat a leszállás során, és saját szemükkel megbizonyosodhatnak arról, hogy azokon egyetlen szó sincs a szerencsétlen Gorski úrról. Kár.
Tények # 3, 4, 5. Csodák könyve
A skót vidék lakói egy helyi moziban nézték meg a „80 nap alatt a világ körül” című filmet. Abban a pillanatban, amikor a hősök a léggömb kosarában ültek és levágták a kötelet, furcsa reccsenés hallatszott. Kiderült, hogy egy léggömb esett a mozi tetejére ... ugyanaz, mint a moziban, egy léggömb! (1965)
Amikor a Titanic jéghegynek ütközött a tévében sugárzott filmben, jégmeteorit csapódott be egy angol család otthonába – ez önmagában is ritka jelenség.
1944-ben a Daily Telegraph újság egy keresztrejtvényt tett közzé, amely tartalmazza a szövetségesek titkos normandiai partraszállásának összes kódnevét. A titkosszolgálat sietett kivizsgálni az "információszivárgást". De kiderült, hogy a keresztrejtvény összeállítója egy régi iskolai tanár, akit nem kevésbé zavart egy ilyen hihetetlen véletlen.
Mindhárom történet elsődleges forrása J. Michell és R. Ricard „A csodák könyvének jelenségei” című, 1977-ben Nagy-Britanniában megjelent népszerű gyűjtemény. Szerzői professzionális, nagyon híres titokzatos és titokzatos történetek gyűjtői. John Michell Atlantiszról, megalitokról, asztrarcheológiáról és szakrális geometriáról szóló könyveivel vált híressé. Vicces, hogy Michell és Ricard síró ikonokat, izzó embereket, szellemeket és az égből aláhulló békákat leíró könyve 1988-ban jelent meg a Szovjetunióban a politikai irodalom kiadó gondozásában. Igaz, tudományos megjegyzések kísérték a szovjet materializmus jegyében, ami önmagában is elég mulatságosnak tűnik. De nem ez a lényeg.
Nincs okunk arra, hogy ne bízzunk Michell és Ricardo urakban, de érdemes megjegyezni, hogy ők maguk sem állítják száz százalékig a pontosságot a könyveikben felvázolt történetek mindegyikében. Inkább gyűjtők, mint kutatók, ezért nem mindig jelzik ennek vagy annak a „ténynek” a forrását. Mint például a jégmeteoritról szóló történetben, amely egy jámbor angol család házára esett, miközben a Titanicról szóló filmet nézték.
Ami a moziba ütköző léggömböt illeti, Michell és Ricard eredeti változatában a ballon megpróbált leszállni a falu közelében, és eltalálta a vezetékeket, amitől a moziban kialudtak a fények. Itt a szerzők rámutatnak a forrásra - a "Heti Hírek" című hetilapra, 1975. április 12-én. Nem tudom, hogy megbízik-e a hetilapokban... Én személy szerint hivatásos újságíróként nem.
De a szerencsétlen iskolai tanárról szóló történet úgy tűnik, igaz. Egyetlen lényeges pontosítással: a kódszavak nem egyszerre jelentek meg egy keresztrejtvényben, hanem egyenként, több hónapon át, keresztrejtvények egész sorában. Egy csodálatos tanár, Leonard Dawe életrajza, aki rendszeres keresztrejtvényíró volt a The Daily Telegraph-ban, könnyen megtalálható az interneten. Leonard Doe amatőr labdarúgó, első világháborús és részmunkaidős keresztrejtvényíró nem kevesebb, mint harmincnyolc évet szentelt ennek az üzletnek.
Tények # 6. Ikertestvérek
Két nevelőcsalád, akik ikreket fogadtak örökbe, nem tudva egymás terveit, a fiúkat Jamesnek nevezték el. A testvérek úgy nőttek fel, hogy nem tudtak egymás létezéséről, mindketten jogi diplomát szereztek, Linda nevű nőt vettek feleségül, és mindkettőjüknek fia született. Csak negyven évesen tanultak egymásról.
Ezt a valóságban megtörtént történetet Thomas J. Bouchard pszichológiaprofesszor, Jr. hozta nyilvánosságra. Bouchardnak az ikrek iránti rajongása nem véletlen, ő a Minnesotai Egyetem Ikrek Tanulmányozási és Örökbefogadási Központjának igazgatója. Egy kedvenc gyakorló eset, amely híressé tette őt, a Jim Springer és Jim Lewis nevű ikrekre vonatkozik (Jim Springer, Jim Lewis).
A testvérek harminckilenc évesen találkoztak először. Kiderült, hogy sorsuk meglepően egybeesik. Mindkét házas lány, Linda, elváltak, másodszor is feleségül vettek Betty nevű nőt, mindkettőjük fiát James Alannak, kutyáikat pedig Toy-nak hívták. Bouchard professzor a Jim ikreknek köszönhetően ösztöndíjat kapott, hogy tanulmányozza a gének befolyását az emberek orvosi és pszichológiai teljesítményére. Valójában a szakértők régóta tudják, hogy egyes ikreknek gyakran "hasonló" sorsa van, és képesek "érezni" egymást, még a Föld ellenkező oldalán is.
7. számú tény. Ugyanazok a nevek
1920-ban három angol utazott a vonaton egy fülkében. Az ismerkedés során kiderült: egyikük vezetékneve Binkham, a második Powell, a harmadik pedig Binkham-Powell volt. Egyikük sem állt kapcsolatban a másikkal.
A névrokonok története 1989-ben jelent meg a Reader's Digest gondozásában megjelent Az ismeretlen rejtelmei című könyvében.E könyvnek egyébként nincsenek szerzői, csak szerkesztő van feltüntetve.m év, és már 1950-ben, és Peruban. Meg kell bíznia a Reader's Digest szerkesztőiben? Te döntesz.
8-as tény. Csoda gyermekkorból
1920-ban Ann Parrish amerikai írónő egy használt könyvesboltban bukkant kedvenc gyerekkönyvére. Amikor otthon kinyitotta a könyvet, a címlapon a következő feliratot találta: 209H Ann Parrish, Webber Street, Colorado Springs. Ez a saját gyerekkönyve volt.
A legenda forrása hiteles. Ezt az érdekes tényt először Ann Parrish kortársa - Alexander Wullcott amerikai író, kritikus és újságíró említette meg "Amíg Róma ég" című könyvében. 1934-ben jelent meg, és 1954-ben a kritikusok a huszadik század egyik legjobb könyvének nevezték.
9. számú tény. Terhes pénztárosok
Az angol Cheshire megye egyik szupermarketében, amint a pénztáros leül a tizenötödik számú pénztároshoz, néhány héten belül teherbe esik. Az eredmény: huszonnégy terhes nő és harminc gyermek születik.
Hosszas keresgélés után sikerült kiderítenünk ennek a pikáns történetnek a forrását – ez a Vecsernyaja Moszkva című újság, 1992. július 7-én. Úgy tűnik, ez a Gorszkij úrról szóló viccre emlékeztető cikk az újságban jelent meg az az elv, hogy „végül valami vicceset és fűszereset kell adni az olvasóknak”. Ha pedig figyelembe vesszük, hogy a tényadatokból csak a távoli Nagy-Britanniában található megye neve áll rendelkezésünkre, akkor világossá válik, hogy nem nehéz ilyesmit kitalálni.
10-es tény. Elsüllyeszthetetlen Hugh
1664. december 5-én egy személyszállító hajó elsüllyedt Wales partjainál. A legénység és az utasok egy kivételével valamennyien meghaltak. A szerencsésnek Hugh Williams nevet kapta. Több mint egy évszázaddal később, 1785. december 5-én egy másik hajó is tönkrement ugyanott. És ismét az egyetlen ember, akit... Hugh Williamsnek hívtak, megszökött. 1860-ban, december 5-én ismét elsüllyedt itt egy horgászszkún. Csak egy halász maradt életben. És Hugh Williamsnek hívták!
Sok cikket írtak a szerencsés elsüllyeszthetetlen emberekről, Hugh Williamsről. Ez a történet elég híres. Hugh Williamst először Charles Frederick Cliff 1851-ben írt "The Book of North Wales" című könyve ("The book of North Wales", Charles Frederick Cliffe) említi, amelyet a tájak, műemlékek, folyók és más látnivalóknak szenteltek. Wales. Ebben Hugh Williams története lábjegyzetként szerepel.
Valójában csak az 1785-ös árvízről van okirati bizonyíték. És általában, az egész történet összességében csak első pillantásra tűnik hihetetlennek. Azt hiszem, ha azt mondja, hogy a 18., 19. és 20. században egy Ivan Ivanovics nevű ember vízbe fulladt a Moszkva folyóba, nem fog tévedni. A Hugh Williamsről szóló történet ugyanebből a sorozatból származik, mert ez a név nagyon gyakori volt azokon a helyeken. És nagyon sok hajóroncs volt Wales partjainál három évszázad alatt.
Szóval bízz, de ellenőrizd!
Naked Science Magazin 2013. február
Az új évszázad első évtizede megszületett az úgynevezett „ázsiai űrverseny”, a múlt század 60-as éveinek dicsőséges napjainak emlékére. Akkoriban olyan gyors volt az űrkutatás fejlődése, hogy egy kicsit többnek tűnt, és állandó bázisok lesznek a Holdon, és az emberek sétálni fognak a Marson, kijelölve almaültetvényeket. A valóság egészen másnak bizonyult. Mindkét űrhatalom visszavonult, és a földközeli tér fejlesztésére szorítkozott. A Szovjetunió visszavonulása a Holdról inkább gázrohamhoz hasonlított. A nehéz űrtechnológiát felhagyták az utóvédcsatákban. A 3. módosítás - Lunokhod-3 - teljesen felszerelt és repülésre kész űrtartályát soha nem küldték a Holdra.
Majdnem 40 év telt el azóta. Ezalatt a Szovjetunió és később Oroszország nem küldött semmit a Holdra! Ma a tudósok azt mondják: "A Hold ismét érdekessé vált számunkra." Nem emlékszem arra az időszakra, amikor a Hold ne érdekelné a Föld tudósait. Mint kiderült, annyi új és váratlan dolog van a Holdon, hogy úgy tűnik, 40 évvel ezelőtt egy teljesen más bolygó volt. Például ki gondolta volna, hogy a Holdon sok víz van, csak jeges víztengerek!? Meglepő felfedezések és váratlan kinyilatkoztatások várnak ránk a Holdon, még nagyobbak, mint amire számítanánk?
A „holdtéma iránti érdeklődés felélesztésének” általános tendenciáját követve azt javaslom, hogy ismerkedjen meg Clyde Lewis cikkének fordításával, amelyet az első Holdraszállás 30. évfordulóján írtak és tettek közzé. A szerző, Clyde Lewis színész, a Ground Zero paranormális és politikai témákkal foglalkozó rádióműsorának alkotója és házigazdája.
Sok sikert Gorski úr
és egyéb hazugságok a holddal kapcsolatban
Harminc évvel ezelőtt az emberek a televíziójuk körül gyűltek össze, hogy szemtanúi legyenek az ezredforduló egyik legfigyelemreméltóbb bravúrjának. Míg Walter Cronkite 1 visszatartotta a könnyeit, a nemzet megtudta, hogy egy ember landolt a Holdon. Tudták, mert látták. Tudták ezt, mert a kormány szerint ez megtörtént. Tudták, mert... csak azért. Ez volt az összes bizonyíték, amire szükségük volt. 1999 van, és hol a bizonyíték?
A történelem szerelmesei emlékezni fognak arra, hogy Neil Armstrong, az első űrhajós, aki a Holdon járt, elkövette azt a hibát, hogy elmondta híres "egy kis lépés" beszédét. Azt kellett mondania: "Egy kis lépés egy embernek, de óriási ugrás az egész emberiségnek." Ezek a szavak bementek a történelembe, de az utána mondott szavait kivágták. Valószínűleg soha nem fogod hallani vagy látni őket a filmes csínytevésekben és csínytevésekben, de a történet szerint néhány megjegyzést tett, miután mindkét lába megérintette a hold homokját. A NASA ismeretei szerint Armstrong azt mondta: "Sok szerencsét, Mr. Gorski."
A NASA-nál sokan úgy gondolták, hogy ez egy véletlen megjegyzés Oroszországgal kapcsolatban. Talán az egyik Gorski nevű űrhajós volt Armstrong riválisa, és hogy ez egy övön aluli ütés volt Oroszország sikertelen holdraszállási kísérletében. Az ellenőrzés után azonban kiderült, hogy Gorszkij nem szerepelt sem az orosz, sem az amerikai űrprogramban. Ki ez a Gorski? Amikor az emberek Gorszkijról kérdezték Armstrongot, Neal elpirult és elmosolyodott, de soha nem beszélt róla.
A legutóbbi floridai sajtótájékoztatón egy riporter beszélt Armstrongnak a rejtélyes Gorskiról. Feltett egy kérdést, amelyet sok újságíró próbált feltenni, de soha nem kapott választ: "Ki a fene ez a Gorski, akiről beszélt a Holdon?" 26 évig kerülte ezt a kérdést, mert nem akarta zavarba hozni Gorski urat. De ezúttal az újságíró szerencsés napja volt, és Armstrong végre válaszolt. Mr. Gorski meghalt, és Neal úgy érezte, hogy a kérdés megválaszolása nem ártana senkinek.
Armstrong elmesélte a történetet, hogy gyerekkorában egy barátjával baseballozott. Armstrong szolgált, barátja pedig eltalált egy labdát, ami a szomszéd hálószobája ablaka előtt landolt. Gorski úr és asszony a szomszédban laktak. Neal a labda után futott, és ahogy lehajolt, hogy felvegye, akaratlanul is meghallotta, hogy Mrs. Gorsky kiabál Gorszkij úrral. Teljes vizeletével felsikoltott: "Orális szexet! Akarsz orális szexet? Megkapod, ha a szomszéd gyermeke a Holdon sétál!"
Hát nem csodálatos történet? Nem volt – ez csak az egyik városi legenda, amelyet mindenki szívesen mesél.
Jan Harold Brunvand professzor egyszer azt mondta: "Az igazság soha nem állhat útjába egy jó történetnek." Akárhányszor elmesélik ezt a történetet, mindig igaz, mert olyan csodálatos történet. Bekerült az újságokba, és ki tudja, egy napon talán elfogadja a valós esemény státuszát, még ha fehér hazugság is.
Van egy régi mondás is: "Minél cinikusabb a hazugság, annál könnyebb meggyőzni másokat, hogy igaz. 2."
1969. július 20 A férfi leszállt a Holdra. Figyelemre méltó eredmény, tekintve, hogy az első próbálkozásra telitalálat volt. Az egész űrprogram pedig gyakorlatilag gond nélkül lezajlott, és egyetlen ember sem halt meg a Holdon. Voltak problémáink és kudarcaink a Hold felszállása előtt, de csodával határos módon egyetlen haláleset sem történt a Big Show alatt. Csoda volt, hogy átrepültünk a sugárzónákon. Ó, igen, amikor a rakéta felszállt, megfeledkeztünk James Van Allenről. Talán hallott már róla, ő volt az a fickó, aki felfedezte a Földet 40-60 ezer km magasságig körülvevő veszélyes sugárzási öveket.
Van Allen öve elég halálos sugárzást lövell ki ahhoz, hogy megöljön egy embert, aki védtelenül merészel bemenni. Van Allen és a katonaság tudományos kísérletei bebizonyították, hogy az öv annyira halálos, hogy egyetlen ember sem tud benne élni. A kapszulát 4 lábnyi ólommal kell bélelni az űrhajósok védelme érdekében. Alumínium védte.
Megfeledkeztünk róla. Mert a tévében adták. Gyerekek voltunk. Álmodtunk és hittünk az álmokban.
A televízió elmosódott képeket sugárzott a Holdról, mi pedig elcsodálkoztunk. Annyira meglepődtünk, hogy elfelejtettük megnézni a csillagokat az égen a holdbéli táj felett. De ne aggódj, nem voltak ott. Furcsának tűnt egy olyan hely számára, ahol nincs légkör, és semmi sem takarja el a csillagok fényét. És számtalan erős fényt lehetett látni. Egyiket sem láttak.
És ez azt is jelenti, hogy a napfény napközben vakító lesz. Nem puha. Hogyan lehet szórt fény a Holdon? A szórt világítást televíziós stúdiókban és filmes pavilonokban használják. Talán ez magyarázza, hogy a történelemtankönyveinket díszítő fényképek miért néztek ki olyan csodálatosan. Várj egy percet! A tévéképek kimosódtak, a fotók puhák és jól megkomponáltak, így lenyűgözőnek tűntek a Viewmaster sztereó szemüvegében. A holdraszállások akkoriban olyan csodálatosak voltak, hogy még arra is gondolni lehetett, hogy a fény atmoszféra nélkül is ugyanúgy megnyilvánul, mint a légkörben. És hogy ezeket a lélegzetelállító fényképeket 120 Celsius-fokon is el lehet készíteni, ahol a legtöbb film 65 fokon olvad meg. A marsi John Carternek sugárpisztolya volt, Buck Rogersnek antigravitációs csizmája, űrhajósainknak pedig hőálló fóliája volt.
Lábnyomokat láttunk a hold homokjában. Száraz holdtalajban hagyott nyomok. Eszembe jutott, amikor a Nagy Sóstó partjain voltam, és hogy a homok még a lábnyomaimat sem tudta érintetlenül tartani. Később rájöttem, hogy a talajban nedvességnek kell lennie ahhoz, hogy megmaradjon a nyoma. Ezért, amikor a víz levonult, lábnyomokat láttam a homokban. Az iskolában megtanultam, hogy a Holdon nincs víz. Ráadásul lefogadom, hogy nehéz lett volna nedvesen tartani a dolgokat ebben a melegben, még akkor is, ha volt egy kis nedvesség a Holdon.
Büszke lehetsz arra, hogy amerikai vagy, amikor az emberi apró lépések még mélyebb nyomot hagytak, mint az 1400 kilogrammos holdraszálló. Öröm volt látni, hogy a rakéta lökése nem vájt krátert az Armstrong által laza púderszerű felületnek. Annyira jó volt látni egy tiszta leszállót, amelyen nincs por, és büszke voltál az ügyes űrhajósokra. Úgy értem, hogy nulla gravitáció esetén előfordulhat, hogy ennek a finom pornak egy része a holdmodul tartóinak tartományába kerül, nem beszélve a lehetséges statikus vagy mágneses jelenségekről. Gyerekkorunkban mindent elhittünk.
Nem vagyok már gyerek.
A holdraszállás kétségbevonásának gondolata eretnekség. Meg tudom érteni, ha azt hiszi, hogy őrült vagyok. Nem vagyok egyedül. Napról napra nő azoknak a száma, akik kételkedni kezdenek. Látod, az emberek nem értik, hogy a Holdon történt eseményeknek nincsenek független tanúi.
Magától értetődőnek tartjuk, hogy a bizonyítékok valódiak, őszintén előadják, és felelősségteljesen közölték. Valójában az emberiségnek egyáltalán nincs bizonyítéka arra, hogy valaha is betettük volna a lábunkat a Holdra, kivéve azokat a fényképeket, amelyeket a NASA kiválasztott.
Amint látja, sok olyan furcsán és hülyén hangzó dolog van, hogy nehéz elhinni, hogyan kerülhettünk ebbe bele. A televízió ereje tartotta életben a tüzes álmot, a háborús fenyegetés és a fiatal és energikus vezető kihívása pedig, akit a virágkorában halt meg, egy ideig visszatartott minket a cinizmustól. Ez egy pillanatra egyesített bennünket, mire rájöttünk, hogy igen, iszonyatos háború volt, és talán egykori vezetőnk egy kormánypuccs áldozata lett.
Hősökre volt szükségünk. Létrehozásuk 30 milliárd dollárba került. Nem volt elég hős, aki Vietnamban harcolt. Elbűvölő fiúkra volt szükségünk, akik fel-alá ugrálnak a moziteremben. Bármit, ami a felsőbbrendűségünket mutatja.
Az emberek elfelejtették, ki volt előttünk az űrversenyben. Rosszindulatú oroszok. Igen, akkor rosszindulatúak voltak. Azonban kétségtelenül tudták, hogyan kell űrprogramot szervezni. Az űrverseny kezdeti szakaszában a Szovjetunió előnyben volt az Egyesült Államokkal szemben a Vostok és Voskhod űrhajóknak köszönhetően, amelyek technológiailag felülmúlták az akkori amerikai űrhajókat. Az oroszok küldtek először állatokat és embereket az űrbe. Aztán egy szép napon felébrednek, és meghallják, hogy leszálltunk a Holdra. És bedobják a törülközőt a ringbe. Miért adták fel? Meghaladhatnának minket, ha egy hajót landolnának a Holdon, amely képes űrállomás építésére. 30 éve, hogy leszálltunk a Holdra. 30 évvel ezelőtt 400 ezer km-re hatoltunk be a mélyűrbe. Ebben az űrprogramban a Holdra való kilövések szinte hibátlanul mentek. Még az Apollo-13-hoz hasonló tragédia idején is visszatértek az űrhajósok, és minden boldogan végződött. Harminc év telt el a Holdra való repülés óta.
Ingajáratokat indítunk. A világűrbe mindössze 400 km-re felszálló siklók. Keringő űrállomásokat építünk, és hét űrhajóst veszítettünk el a Challenger-balesetben. Ez haladás? Miért nem repülünk siklókkal a Holdra? Miért nem építünk űrállomásokat és nyaralókat a Holdon? Miért küldünk robotokat a Holdra, hogy felfedezzék a jégképződményeket? És végül, miért nem küldtünk pár űrhajóst a Holdra, hogy felfrissítsék az élményt, engedve a nosztalgiának?
Minden nagyon egyszerű. Soha nem voltunk ott.
Vitatkozhat amellett, hogy a rejtélyt ismernie kell a NASA nagyjából 35 000 alkalmazottjának és az Apollo projekten dolgozó mintegy 200 000 vállalkozónak. Akkor készen áll azt állítani, hogy az irodájában, függetlenül attól, hogy hol dolgozik, minden osztály tudja, mit csinál a többi osztályon?
És itt a töredezettség művészete teljes mértékben ki van használva. Ez történt a "Manhattan Project"-vel és számos más projekttel. A titkokat meg lehet őrizni. A pénz és a halálos fenyegetés a titoktartás fő eszköze. A hazaszeretet is tényező. Már az a tény, hogy bizonyos körökben nem repültünk a Holdra, rendkívül furcsa különcnek fest engem. Képzeld el, mi történik, ha valaki kinyitja a száját.
Az emberek azzal is érvelnek, hogy nem állt rendelkezésre technológia egy ilyen küldetés meghamisításához. A Föld gravitációjának egyhatodának szimulálása könnyű lenne filmmágiával. Hidraulika, vezeték és néhány víz alatti jelenet egy akváriumban. Senki sem tudja biztosan. A technológia állítólag 20 évvel a piacra kerülése előtt fejlesztés alatt állt, ami azt sugallja, hogy 1969-ben a harctéri szimulációs programokat és a bolygótáji programokat is lehetett használni olyan egyszerű dolgokkal, mint egy kék hátsó képernyő.
A nyers változatot Stanley Kubrick 2001-es Űrodüsszeájában láthattuk. Még azt is felvetették, hogy Kubrickot választották a holdraszállás rendezésére (a la "Farkcsóvál a kutya"). És soha nem kapja meg a megérdemelt elismerést az irányvonaláért. C. Powers írta:
Azt mondják, hogy 1968 elején Kubricket titokban meginterjúvolták a NASA munkatársai, akik jövedelmező ajánlatot tettek neki, hogy "irányítsa" az első három holdraszállást.
Eleinte Kubrick visszautasította, mivel akkoriban az "A Space Odyssey 2001" volt a szerkesztőasztalon, de a NASA megfenyegette, hogy nyilvánosságra hozza Stanley öccsének, Raoulnak az Amerikai Kommunista Párt tevékenységében való nagyobb részvételét. Elviselhetetlen szégyen lett volna Mr. Kubrick számára, különösen Doktor Strangelove szabadulása után. Kubrick végül beletörődött, és tizenhat hónapon át a Douglas Trumbull vezette speciális effektusok csapatával egy erre a célra épített filmpavilonban dolgozott Huntsville-ben, Alabama államban, „megteremtve” az első és a második holdraszállást. Ezek az erőfeszítések több száz órányi 35 mm-es film- és videófelvételt eredményeztek az Apollo 11 és 12 Holdra irányuló küldetéséről.
A próbabábu Apollo 11 küldetést 1969 júliusában mesterien rendezték meg. Az Armstrong, Aldrin és Collins űrhajósokat szállító Saturn 5 rakétát alacsony Föld körüli pályára bocsátották, miközben ott is maradt, miközben a NASA diszkréten kiadta a sajtónak Kubrick stúdiófelvételeit. A lenyűgöző „holdraszállás” és „visszatérés a Földre” után az űrhajósok visszatértek a Föld légkörébe, és a Csendes-óceánon tökéletes csapást hajtottak végre a menetrend szerint. Néhány hónappal később az Apollo 12 küldetést hasonló módon sikeresen meghamisították.
Kubrick úr azonban megtagadta az Apollo 13 küldetés irányítását, mert a NASA elutasította a forgatókönyvét, amely szerint az Apollo 13 küldetés meghiúsul. Kubrick ragaszkodott hozzá, hogy a drámai sikertelen küldetés, amelyből az űrhajósok épségben visszatértek a Földre, végül a NASA legszebb órája lesz.
A NASA azon a véleményen volt, hogy egy sikertelen küldetés szükségtelenül veszélyeztetné az ügynökség imázsát, ezért Kubrick kilépett a projektből. Ironikus módon a NASA később a kudarcba fulladt küldetés forgatókönyve mellett döntött, amelynek rendezésére egy kevéssé ismert, de nagy tekintélyű brit rendezőt, Randall Cunninghamet kértek fel.
Kubrick kíméletlen perfekcionizmusa az Apollo forgatása során végig nyilvánvaló, a dermesztő 1201-es kivételtől az Eagle leszállásának utolsó másodperceiben a Hold felszínére, egészen az űrhajósok ruháit borító holdporig.
Ez az egész kissé hipotetikusnak tűnik… vagy nem? Powers azt is kijelenti:
- A holdkészlet a Merkúr-bázisra épült, amely a Kopernikusz kódnevet kapta.
- A film díszlete egy földalatti barlangban volt.
- Voltak világítási kellékek, kamerasínek és speciális effektusok felszerelése.
- A Hold felszínére való kilépés minden jelenetét a forgatáson forgatták.
- A "küldetéseket" egy IBM 370 számítógép-komplexum irányította.
- Ausztráliában, Spanyolországban és Kaliforniában voltak rádiócsatornák a fő nyomkövető állomásokkal, és a hangcsatorna másolatát műholdas sugározták.
Látod, az emberek olyan történetekkel állnak elő, amelyek arra utalnak, hogy a Nyugalom Tengerében talán nincs minden rendben.
Ha zavartnak érzed magad, nem vagy egyedül. A lényeg az, hogy két nyilvánvaló forgatókönyv létezik. Először is, soha nem repültünk a Holdra, és 30 éve csalnak bennünket. Vagy a fényképek és a film propagandacélokat szolgáltak, a felvételeket pedig a stúdióban forgatták. Három űrhajós vett részt a holdraszállásban, és furcsának tartom, hogy magát a leszállást nagy stáb és technikai igazgató nélkül tudtuk lefilmezni, így minden remekül nézett ki a tévéképernyőn.
Mennyire nehéz megérteni egy háromnapos orbitális repülés és a moziterem rögtönzött homokozójában játszadozó űrhajósokkal való összecsapás megvalósíthatóságát? Egyszerű, nem? Ez kellemetlen, de könnyen elképzelhető.
Nehéz elképzelni, hogy pénzjutalom és burkolt fenyegetés tartsa be a száját azok, akik tudják, mi történt valójában a holdraszállás során? Csoda, hogy Neil Armstrong megtartja anyját az első holdraszállás miatt? És hogy ritkán beszél a sajtónak? Ugyanilyen kínos, hogy miközben John Glennt dicsérjük nosztalgikus űrrepüléséért a Friendship 7-en végzett orbitális repülése emlékére, emlékeztünk a Holdra való leszállásra.
Ez az egész esemény 30 évvel ezelőtt történt, és a mai napig úgy tűnik, hogy a Holdra szállás mesterséges és gondosan őrzött. Maga a holdraszállás olyan közömbösnek és érzelmektől mentesnek tűnik. A párbeszéd olyan volt, mint egy gondosan megírt forgatókönyv, érzelmek nélkül olvasva. Milyen érzelmeket érezne, ha tudná, hogy földönkívüli talajra lép? Itt, úgy tűnt, nincs se könny, se félelem. Csak egy átlagos óriási ugrás az egész emberiség számára.
A holdraszállás az óvodai emlékeim voltak. Csak egy papírhold lógott a karton színpadról? Ha volt idő egy ilyen vállalkozásra, akkor 1969 volt az ideje. A hidegháború nyomorúságában éltünk. Az orosz űrfölénytől való félelmek elfojtására könnyen kidolgozhatnánk egy tervet, hogy holdpropagandával bevonjuk a szovjeteket az „űrversenyben” való értékes erőforrások elpazarolására, miközben viszonylag kevés pénzt költünk arra, hogy kitaláljuk az ebben a versenyben elért eredményeinket. Emlékezik? Jóval előttünk jártak, és megadták magukat, amint a Sas leszállt.
Eladtuk a lelkünket a Hold-parcellának – az érintettek aligha hátrálhatnak meg. Gondoljunk csak arra a botrányra, amelyhez az adófizetők pénzével nyilvánosan nyilvánosságra hozott visszaélések vezetnek! Arra vagyunk ítélve, hogy továbbra is hazudjunk. Pénz vásárolt csendet. A félelem tartja kordában az űrhajósokat. Lehet, hogy azt kérdezed magadtól: "Mitől félsz?" Bill Kaysing szerint, aki korábban részt vett a Ground Zero programban, ez félelem az életedért.
Kaysing azt állítja, hogy néhány űrhajós készen állt arra, hogy megkongassa a vészharangot az űrprogram szörnyű állapota miatt. Azt állította, hogy Tom Baron panaszkodott a Kongresszusnak az Apollo-program nem biztonságos repülése miatt, miután alaposan tanulmányozta az űrhajózási programot. 4 nappal a tanúskodás után megölték. És természetesen Gus Grissom meghalt az indítóálláson 1967-ben, amikor egy tűz kiégette a kapszulát, miután nyíltan nem értett egyet az Apollo biztonsági aggályaival kapcsolatban. Ezzel az incidenssel demonstrálták, mi vár mindenkire, aki ki meri nyitni a száját a Hold-összeesküvéssel kapcsolatban.
Ha a holdraszállás álhír volt, akkor ez csak egy része a hazugságnak. Már elhangzott, hogy ez volt a legszebb óránk, a NASA megkoronázása. De soha nem jöttünk vissza.
Sok tanulatlan ember csodálatos találmánynak tartja az űrsiklót. Már csak azért is csodálatos, mert csodáljuk középszerűségét.
A Holdon voltunk! Legalábbis a NASA ezt mondja. Nagy rakományt szállítottunk a Holdra, 400 ezer km távolságra, és egyetlen űrhajós sem halt meg. Űrsiklóink azonban mindössze 400 km-rel repülnek a Föld felett. Hét űrhajós halt meg, miközben megpróbálták csak a töredékét áthaladni annak, amit az Apollo űrhajósok könnyedén elértek.
Harminc évvel a Holdraszállás után még a Windows 98-at sem tudom zökkenőmentesen futtatni, és könnyedén elküldhetünk egy embert a Holdra, és visszahozhatjuk. Még az alaszkai Junóval sem tudok beszélni az oregoni Portlandből 2 másodperces késés nélkül, de 1969-ben az űrhajósok 400 000 km-ről nagyon gyorsan tudtak reagálni, probléma nélkül. Nem is beszélve az űrhajósok hangjának tisztaságáról 1969-ben. Harminc évvel később holttérben találja magát, és a mobiltelefonja meghal a csúcsforgalomban.
Hihetsz-e még a holdraszállásban, amikor azt mondják, hogy az akkori küldetéseken használt számítógépek semmivel sem voltak kifinomultabbak, mint egy mikrohullámú kenyérpirítóban? Tudom, hogy sokan nevetnek azon, hogy valaki azt mondja, hogy nem szálltunk le a Holdon. Az emberek mindig azt mondják: "Nézd, meddig jutottunk."
A Holdraszállás után a tenger térdig ért számunkra. Legalábbis mi így gondoltuk. Ma már csak az űrállomások és űrrepülőgépek keringésére korlátozódnak, amelyek rendszeresen felszállnak és 400 km-es pályán keringenek.
Elhatároztuk, hogy felmegyünk a Holdra, 30 évvel ezelőtt úgy döntöttünk, hogy felmegyünk a Holdra. Azért döntöttünk így, mert az álom élt. Az álom egy olyan civilizációról szólt, amely megoldja a nézeteltéréseket a Holdon. De a rejtett gondolat a felsőbbrendűség volt. Ha birtokba vennénk a Holdat, rákényszeríthetnénk akaratunkat a kormányokra és az emberekre. Ez még mindig álom.
Amikor 1969-ben a holdraszállás megtörtént, egy 5 éves gyerek nézte, és azt álmodta, hogy egy nap a Holdon fog élni.
Azt álmodta, hogy összeszed a holmiját, és jegyet vesz erre az útra, ami a Föld fölé emeli.
Honnan tudtam, hogy még az első űrhajósok jegyei is hamisak?
Szeretném hinni, hogy leszálltunk a Holdra. Szóval még mindig gondolok rá, diszkréten mosolygok, és remélem, senki sem sejti, hogy elvesztettem a hitem.
Ugyanolyan óvatos mosoly karácsonykor, amikor a gyermek felbontja a Mikulás ajándékát. Végtére is, az igazság soha nem akadályozhatja a jó történeteket.
A Holdra szállás mindig jó történet lesz, mi, Gorski úr?
1 Walter Leland Cronkite Jr. (1916-2009) legendás amerikai televíziós újságíró és a CBS televíziós személyisége. Híreket hozott az amerikaiaknak az Apollo-járatokról.
2 Pontatlan újramondása Dr. Goebbels nyilatkozatának szerzőjének, melynek leggyakrabban oroszra fordítása a következő: "Minél cinikusabb a hazugság, annál hamarabb hisznek benne."
Az űreposzok hősei
Határozott srácok
Vékony kagylóban ülve
Beleásnak a lőrésbe -
& nbsp & nbsp & nbsp
& nbsp & nbsp & nbsp Elkopott a hosszú zoknitól;
& nbsp & nbsp & nbsp Egy szomszéd fia fut a Holdon:
Az űrkatasztrófák hősei
Star Host Mentők
Egy tucat sort fognak írni a Földre,
(Rutinszerűen, majdnem mint egy vonat).
& nbsp & nbsp & nbsp És ott nem várják őket: a feleségemet nem érdekli -
& nbsp & nbsp & nbsp Az áruló a rudat kéri:
& nbsp & nbsp & nbsp Sok szerencsét, Mr. Gorski.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Sok sikert, Gorski úr.
Az űrbajok hősei
Ülnek a holdkövön.
És aki megbotlik, maga is bolond,
Itt kell irányítania a lábait.
& nbsp & nbsp & nbsp Akkor reméljük – semmi ok
& nbsp & nbsp & nbsp Légy józan, buta és lapos:
& nbsp & nbsp & nbsp Egy szomszéd fia fut a Holdon -
& nbsp & nbsp & nbsp Sok szerencsét, Mr. Gorski.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Sok sikert, Gorski úr.
Az űrkáosz hősei
Térjen vissza becsülettel a Földre
Mi vagyunk az anyaország lelkes fiai,
Gyerünk, tisztelj meg minket.
& nbsp & nbsp & nbsp Nem tudok mindenki másról, csak én
& nbsp & nbsp & nbsp Különböző dísztáblákon -
& nbsp & nbsp & nbsp A "Meglátogatta a Holdat" felirat alatt -
& nbsp & nbsp & nbsp "Sok szerencsét, Gorski úr."
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Sok sikert, Gorski úr.
ORGYILKOS
Harcolni annyi, mint így harcolni, könnyű és eszeveszett,
A halál vigyorogva nevet,
Még ha nem is mi vagyunk a Clintek és nem is Eastwoodok,
Mi fütyül a halántékán?
Nem volt helyes – ki fogjuk nyerni a jogot,
Az örök nyugalomhoz való jog.
Isten mást teremtett, Colt egyenlővé -
Csak kézzel megbirkózni.
& nbsp & nbsp & nbsp Desperado, fogd be, a bőbeszédűség a biztos halál.
& nbsp & nbsp & nbsp Acélkalibrált barátja beszél Ön helyett.
& nbsp & nbsp & nbsp mexikói, döntsd el, ez a "vagy" és a "vagy" közül választhat,
& nbsp & nbsp & nbsp És természetesen szállj be, szállj be hamarosan a játékba.
A legjobb hely a nagy kaliberekhez
Ágyú – gitártok.
Legyetek, gazemberek, ágyúmáj...
Többet, bocsánat, semmit.
Egyedül, esetleg párban
Hármasikreknél - pecsét a homlokukon:
Csak a csaposokat érdemes kímélni,
Ha hallgatnak.
& nbsp & nbsp & nbsp Desperado, játssz forró pisztolyokon,
& nbsp & nbsp & nbsp Desperado, gyerünk, még mindig sok klipje van,
& nbsp & nbsp & nbsp mexikói, nézd, ne áruld el új hitedet,
& nbsp & nbsp & nbsp És természetesen csatlakozzon a megfelelő csatához.
Ha az ellenségek vörös foltokká váltak,
Ha eljött a csend
Ne feledje, hogy nincs szebb Caroline
Csak egy van a világon.
Csillagtalan kupola egy ezüst éjszakán fent
Leterítjük a lombkoronát...
Sajnos mindennek vége a forgatásnak,
Nem hős vagy, hanem színész.
& nbsp & nbsp & nbsp Desperado, kelj fel, Eos a hegyek fölé emelkedik,
& nbsp & nbsp & nbsp Nézz rá, csókolj búcsút – és menj.
& nbsp & nbsp & nbsp mexikói, felejtsd el, hogy az életben – te csak Banderas vagy,
& nbsp & nbsp & nbsp És ne feledkezzünk meg a gitártokban lévő fegyverről sem...
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp A késhajítóról is, nézd, ne felejtsd el,
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp És a rendőrfőnökről is, nézd, ne felejtsd el.
Pizza vékony tészta receptje: Főzés
Profiteroles snack bár sós töltelékkel - heringpasztával!
Túrós pite almával: recept az otthoni elkészítéshez Laza túrós pite almával
Manti főzés a legjobb klasszikus receptek szerint Sűrű tészta receptje mantihoz
Gombaleves árpával recept Hogyan készítsünk árpagyöngylevest gombával