コーカサスのドルメン。 コーカサスのクラスノダール地方のドルメン - 英雄的な小屋または魂の家

  • 04.04.2019

初めて、Acad. P. S. パラス。 1794年にタマン半島を通過すると、駅の近くにあるChokrak-koyの町の近くにあるドルメンの建物を見ました。 フォンタロフスカヤ。 P. S. パラスは、地元の構造について説明しただけでなく、それらがチェルケス人の祖先に属している可能性を支持して話しました。 それからほぼ 200 年が経過しましたが、コーカサスのドルメンはまだほとんど研究されていません。 この方向で行われたことは、計画が完全に欠如しているという点で驚くべきことです。 一部の研究者は、ドルメンの分布図のみに関心があり (E. Chantre、J. de Morgan、V. M. Sysoev など)、他の研究者はモニュメントの内容に関心がありました (N. I. Veselovsky、V. I. Sizov など)。最後に、彼らはドルメンの資料を理解しようとしました(A.P. バイエルン、L.P. ベルジェ、A.S. ウヴァロフ、P.S. ウヴァロヴァ、E.D. フェリツィンなど)。 アブハジアのドルメンは、A. A. ミラーの知性のおかげで、1907 年後半に科学的に知られるようになりました。 A. N. Dyachkov-Tarasov の作品への文献の参照。彼が村の近くで最初にドルメンを発見したとされています。 アザタ、不貞だ。 これ以前は、科学者の注目はクバン地域と黒海沿岸のドルメンだけに向けられていました。 アブハジアのドルメンが開かれると、すべての注意が彼らに向けられ、まるで彼らがクバン地域のドルメンを忘れているかのようでした。 彼らは、アゼルバイジャン、ジョージア、アルメニアのドルメンについて書いています (J. de Morgan、T. S. Passek、B. A. Latynin、L. M. Melekset-Bekov、E. Lalayan、X. Samvelyan、S. Barkhudaryan、T. Tormanyan など)。の研究者は、それらをアブハジアとクバン地域の構造と比較しようとさえしました。

ドルメンの研究に関連する問題の実際的な解決策について、E. D. Felitsyn にお世話になりました。 彼はモニュメントの地図を作成し、数十のドルメンを発掘し、それらの類型を考え出しました。 で 最近西コーカサスのドルメンは、M. M. Ivashchenko、B. A. Kuftin、L. N. Solovyov、L. I. Lavrov、O. M. Dzhaparidze などによって研究されました。 一般化
古い観察と最新の資料により、西コーカサスのドルメン文化についての理解をいくらか広げることができます。

ドルメンの研究における最も重要な作業の 1 つは、モニュメントの特定とその分布図の作成です。 多くの考古学者がこの作業に従事し、アブハジアの領土については、L. N. ソロビョフとユ. N. ボロノフによって同様の研究が行われました。 しかし、L. I. ラブロフが行った仕事は最高の賞賛に値します。 彼はドルメンの分布図を作成しただけでなく、ドルメンの総数も計算しました。 地図には各モニュメントの説明が付いています。 L.I. Lavrov は 1139 のドルメンを数えました (1960 年)。 これで、これらのデータを絞り込むことができます (図 1)。 1971 年末までに、171 か所の支石墓が登録されましたが、最も保守的な見積もりによれば、1924 の建造物が含まれる可能性があります。 ここ数年川のドルメンが知られるようになりました。 キジンキ (ホジ川の支流、バゴフスカヤ駅) では、564 の墓が発見されました。

私たちは、調査のすべての年に考慮されたドルメンの数について話しています。 私たちが示したドルメンの数のうち、今日まで比較的完全な形で上昇しているのは20〜30%だけです。

ドルメンの分布図を見ると、最南端のドルメンはオチャムチリ(穴の開いた板)の町の近く、コドリ山脈と川に沿って発見されました。 コドル。 かつて沼地だったコルキス低地の南側では、彼らは知られていません。 ドルメンの最北端の発見は、タマン半島の場所と見なされるべきです。言及された場所はChokrak-koyとTuzla岬です。 ここでは、ケルチ海峡だけがコーカサスとクリミアを隔てています。 明らかに、海峡は西コーカサス人と北クリミア人の人口間の接触を妨げるものではありませんでした.クリミア半島で見つかった白人タイプの斧、メイス、船。

西コーカサスの支石墓は、480 X (30 - 75) km というかなりの面積を占めています。 全域が山林に覆われています。 ドルメン文化は、森の住人である登山家の文化であると推測できます。 森林の境界の外では、ドルメンが見つかった場所は 3 か所しかありません。これらは、タマン半島と村の近くで既に言及されている 2 つの場所です。 川の近くのウリヤップ。 ラボ。 ご覧のとおり、ドルメンの建設者は、山や森の外、つまり西コーカサスの草原地帯に建物を建てることを避けました。

メインのストライクの輪郭が 、その後、かなり明らかな画像も表示されます(図2)。 特定の岩石 (石灰岩、砂岩、結晶質および変成岩) のストライク ゾーンに応じて、建築材料も変更されました。 彼らの建設のために、古代の住民は地元の岩を使用し、遠くからそれらを持ち込まないようにしました。 例外は、ドルメンの石材を岩の露頭から 40 ~ 50 km 輸送しなければならなかった Ulyap の 1 つのポイントです。

ドルメンは山のかなり高いところにあります。クラスナヤ ポリャーナの近く - 村の近くのドルメンの場所で標高 500 m 以上です。 ソロフオールの高さは 966 m で、目絶尾根のドルメンはその最高点である海抜 1029 m にあります。 ドルメンの主な塊は高さ 250 ~ 400 m の丘を占めています。 また、それらがメイン レンジの両側にあり、常に川の流域に限定されていることにも注意してください。 最も穏やかで簡単な小道、峠、川の交差点は長い間羊飼いによって使用されてきたことが知られており、羊飼いの小道の計画は民族誌学者によって研究および記録されています。 明らかに、ドルメン文化の担い手は、深い森林に覆われた山に完全に向き合っており、最も単純で最もアクセスしやすい道路と小道を使用していました. クラスノダール地方の領土については、Ts. N. ブザニヤが行ったものと同様の作品を参照できないのは残念です。 しかし、ここでも同様の写真が目立ちます。尾根の両側(黒海側と北のクバン側)には、尾根を簡単に通過できるドルメンが常にあります。

いくつかのドルメンと個々の出土品のデザインの特徴は、古代のパスを通る道路と小道の移動と使用を証明しています。 だから、川流域で。 Kizinka (Station Bagovskaya) で偽アーチ型ドルメン (No. 528) が発見されました。 との領域で同様のデザインの 2 つの構造について説明しました。 グゼリプル。 これらの珍しいドルメンの驚くべき構造上の類似性により、建設者間の接触について、また、川流域のパスの開発について話すことができます。 キッシュ。 緑岩と蛇紋岩の露頭は、マラヤ川とボルシャヤ ラバ川の上流に沿ったプセウシコのアルース (ウルシュテン) の山に沿って知られています。 これらの山岳地帯は峠で川とつながっています。 ムジムタ。 ここアフツ尾根に沿って、黒海沿岸に通じる小道がありました(現在は高速道路があります)。 ドルメンで Solokh-aul (Mount Autl) は、同様の青緑色の岩の破片を発見しました。

米。 1. 西コーカサスにおける支石墓の分布図。
シンボル: 1 - ドルメンの場所のポイント。 B - 古い牛の足跡。 3 - 現代の牛の運転ルート(アブハジアの領土のためのTs. N. Bzhaniyaのスキームに従って描かれた); 4 - 主な白人の範囲。 5 - 森の境界。 ドルメンの場所: 1 - シェドック、2 - セント。
Bagovskaya、「Zatsepina Polyana」、3-同上、「Seregina Polyana」、4 - 同上、「Zhurovaya」
空き地」、5-同上、「タレット牧草地」、
6 - 小屋。 低地、河川流域 キジンキ、7 - 川の峡谷。 グバ、8 - アート。 Barakaevskaya、9 - 同じ場所で、集団農場「Zavety Ilyich」の土地、10 - アートの間。 Barakaevskaya と Novosvobodnaya、11 - アート。 マホシェフスカヤ、12歳 - アート。 Novosvobodnaya、「Bogatyrskaya Polyana」、13 - 同じ場所、川の左岸。 Fars、14 - 同じ場所のエリア「Treasures」、15 - 同じ場所の「Long Glade」、16 ​​- 決済。 Makhosh-Polyana、17 - アート。 トゥルスカヤ、18-20 - アート。 Abadzekhskaya、さまざまな点で、21 - アート。 Kamennomostskaya、22 - 同じ場所、大川と小川の間、「コジホフグループ」、23 - 同じ場所、川の右岸。 バッグ、24 - 同じ場所、川の左岸。 ホワイト、25ハット。 「ヴォイコバの空き地」、26-st。 Dakhovskaya、「デグアクの空き地」、27 - グアンマ山、28 - p。 Temnolesskoe、29歳 - 同じ場所で、r。 Kurdzips、30 - p。 Khamyshki、「Tserbeleva Polyana」、31 - 同じ場所、中空、32 - r。 保存、33 - p。 グゼリプル、34歳 - アート。 Samurskaya、「デガチョフ草刈り」、35 - ウリヤップ、36 - アート。 カバルディンスカヤ、37 - p。 グナイカ、38 - p。 ゴイス、39歳 - 和解。 Perevalny、40 - p。 Shaumyan、41 - p。 Sadovoye、「Milkonova Shchel」、42 - 同じ場所で、トルコ山、43 - p。 Fanagoriyskoye、44 - p。 名もなき、45 - p。 ピャチゴルスク、46歳 - アート。 サラトフスカヤ、47歳 - アート。 要塞、48 - アート。 アフィプスカヤ、49歳 - アート。 Ubinskaya、「Simonenkov Kosh」、50 - 同じ場所、Mount Ubin-su、51 - 同じ場所、「Zaporizhzhya ソース」、52 - セント。 Derbentskaya、53 - 同じ場所、尾根、54 - st。 ホルムスカヤ、r。 Small Khabl、o5 - 同じ場所、Mount Panik、56 - 同じ場所、「Pine Post」、57 - 同じ場所、元。 グルジアの村、58 - Big Bugundyr 川と Akhtyr 川の間、59 - アート。 Akhtyrskaya、60-63 アート。 エリバン、さまざまな点で、64 - アート。 シャプスグスカヤ、元。 フォートセント。 ニコラス、65 - 同書、r。 アレガ、66歳 - アート。 Nizhne-Bakanskaya、67歳 - 元。 と。 Chokrak-koy、68 - トゥズラ岬、69 - アート。 Natukhaiskaya、70 - p。 Varvarovka、71歳 - アート。
Raevskaya、72歳 - 和解。 ツェムドリーナ、73歳 - アート。 Gaiduk、74 - Markotkh ridge、75 - Mount Doob、76 - p。 Maryina Grove、77、78 - Gelendzhik、さまざまな時点で、79 - p。 Aderbievka、80 - 和解。 物議を醸す、81 - p。 Zhane さん、82 歳 - 和解。 ベータ、83 - p。 トゥアプセ、84 - p。 プシャダ、85 - p。 沿岸、86 - p。 Arkhipo-Osipovka、87 - 和解。 ヴランスキー、88 - p。 Dzhubga、89 - p。 Tenginskoye、90 - p。 Podkhrebtove、91 - p。 Novo-Mikhailovka、92 - 和解。 採石場、93 - アルメニアの農場、94 - st。 クリベンコフスカヤ、95 - p。 Georgievsky、96 - と。 Small Pseushkho、97 - p。 アナスタシエフカ、98 - p。 Adignalovo、Kodlova beam、99 - 同じ場所、「第3の会社」、100 - 同じ場所。 Vyuchnaya山、101 - 村の間。 大小のプセウシコ、102 - p。 Dederkoy、103 - 集落。 養蜂場、104 - p。 シェプシ、105 - 小屋。 Golubeva Dacha、106 - p。 Shkhafit、107 - aul Krasnoaleksandrovsky I、108-112-aul Krasnoaleksandrovsky II、異なる地点、IZ - auls Krasnoaleksandrovsky II と III の間、114 - aul Krasnoaleksandrovsky III、115 - 集落。 悪魔の橋、116 - 目絶尾根、117 - p. Kirovskoe、118-s。 チホノフカ、119 - p。 ラザレフスコエ、120 - p。 ヴォルコンカ。 121 - p。 Chukhukh、122 - p。 テッサロニキ、123 - p。 Zubova Shchel、124 - p。 ゴロビンカ、125 - p。 Big Kichmay、126 - p。 Upper Kichmay, 127 - Shakhe 川と Bzych 川の合流点, 128 - p. Solokh-aul、Mount Autl、129 - p。 バブーク、130 - p。 Western Dagomys、131 - p。 East Dagomys、132 - p。 Azhek、133 - p。 Medoveevka、134 - p。 Krasnaya Polyana、135 - 同じ場所で、r. Kukertu、136 - 同じ場所、Achishkho山、137 - 同じ場所、エストガーデンに向かう途中、138 - r。 ローラ、139 - p。 アイブガ、140 - p。 Kovalevskoe、141 - p。 ガンティアディ、142 - p。 Achmarda、143 - p。 オトカラ、144 - p。 ムチシュタ。 145 - p。 クラヌルクヴァ、146 - p。 アチャンダラ、147 - p。 羽生、148 - p。 アグリプスタ、149 - p。 プスク、150 - 和解。 Sanchar、151 - p。 バウル、152 - 小屋。 Reshevey、153 - 小屋。 ダウ、154 - p。 マデンガ、155 - p。 Gumryshp、156 - p。 Anukhva Abkhazian、157 - New Athos、158 - p。 上部アシェリ、位置。 Kur-Dere、159 - 入植地。 ツグロフカ、160 - p。 シュロマ、161 - p。 プルツカ、162 - アフパク山、163 - 入植地。 スーリ、164 - p。 アザンタ、165 - p。 ジャンパル、166 - p。 Chkhalta、167 - p。 Akhutsa-Dzhgerda、168 - Ochamchiri、169 - p。 ミケリプシュ、170 - p。 トリニティ、171 - p。 フィスタ (ポイント 168-171 は 1971 年に Yu. N. ボロノフによって発見された)

明らかに、示されたルートによって、彼らは高山地帯からここに運ばれました。
ヨーロッパのドルメンは、原則として、カットされていない石でできていますが、西コーカサスのすべてのタイプの構造は慎重に作られています。 おそらくこれが原因で、A. Ya. Bryusovは、白人の構造物をドルメンと呼ぶことは可能だとは考えていませんでした。 T. B. ポポバも同様の意見を持っています。 ただし、「ドルメン」という名前は、19 世紀の初めから白人の建物の文献に固定されています。 地元の人々は、古代の建造物に独自の名前を持っています。アディゲ - 「keunezh」(墓、古代の家)、「spyun」または「ispun」(小人の家)。 アブハズの中で - 「アダムラ」(石造りの家); ロシア人はそれらを「英雄的な小屋」と呼んでいます。

米。 2. 西コーカサスにおける支石墓の分布と主岩の走向図
従来の指定: 1 - 地域のポイント。 2 - 岩石と堆積物が分布する別の領域 (I - クバン川デルタのシルト、II - 石灰岩、海底堆積物、タマン、III - 河川氷河および沖積平野、IV - 石灰カルスト地域、V - フライシュ-砂岩、VI - 結晶質の高地、VII - 石灰カルスト地域、VIII - 頁岩 - 砂岩の隆起、IX - 石灰岩の山麓、X - 河川氷河および漂砂平野 - I. S. Schukin による); 3 - 主な白人の範囲。 図のドルメンの場所を参照してください。 1

西コーカサスのドルメンは非常に多様です。 E. D. Felitsyn によって非常に部分的な類型が開発されましたが、普及することはありませんでした。 別の、L. I. Lavrov によって提案された最新の 4 期の類型学は、私には完全に正しいと思われます。これにより、研究中の構造の進化をたどり、それらの種類を概説し、ドルメンの個々のカテゴリの相対的な年代学にアプローチすることができます。 この作品では、L. I. Lavrov の類型論にいくつかの追加と説明を加えています。

ほとんどすべての美術史家、建築史家は、ドルメンを含む巨石で、建物の「強さ、不可侵性」の感覚だけでなく、それらの固有の対称性、部品の分布のリズム、空間とプロポーションの感覚も常に強調してきました。スケールと形状、つまり建築構造を芸術作品にする要素。 この措置では、コーカサスのドルメンに近づく必要があるように私には思えます。

西コーカサス地方のドルメンの中で、最も重厚なのがスラブ型の構造物、つまり、巨大な石のスラブでできたドルメンです。 それらは、「左右」の対称性などの鏡面対称性の原則に基づいて構築されており、G. ヴェイユによれば、「何世紀にもわたって、人間は秩序、美しさ、完璧さを理解し、創造しようとしてきました」。 最も初期のタイル張りドルメンは、平面がほぼ長方形の幾何学的に単純な形をしています。 箱に似た同様の建造物が、アブハジアのアクパチ山の頂上で発見されました。 内側はよくできていて、箱の1つにはかなり初期の在庫が含まれていました。

ただし、長方形の構造はあまり安定していません。 おそらく、このため、ドルメン建築では広く使用されませんでした。 西コーカサス地方のドルメンの大部分は、平面図、縦断面、横断面が台形になっています。 これはいわば、スラブで作られた標準的なタイプのドルメンです。 古代の建築家が斜めにカットされた広い底面を持つピラミッドの形で建物を作成したいという願望は、偶然と見なすことはできません。これがまさにタイル張りのドルメンの外観です。 エジプト、バビロン、アッシリア、イラン、その他の国での建物のプロポーションの開発において、建物の安定性を緩い体の自然な傾斜の位置に近づけたいという願望によって顕著な役割が果たされたことが知られています。砂、砂利、小石、その他の材料の山が最も安定していることが知られています。 西コーカサスのドルメンでは、ベベル角度は小さい (平均で 84°) が、このような直角からのずれでさえ、建物の安定性に大きな影響を与えました。 比例性の概念は、コーカサスのドルメンに非常に当てはまります。これは、建築の歴史において、構造の美的、建設的、機能的な品質を等しく指しています。

タイル張りのドルメンの大部分は、5 つのスラブで構成されています。溝が慎重に彫られて研磨された 2 つの側面のスラブは、同じ比率の前面と背面のスラブを固定します。

米。 3. 西コーカサスのドルメンの種類
1 - タイル張りのドルメン、2 - 複合、3 - トラフ型、4 - モノリシック ドルメン、それらの間に中間形態が配置されます。
1、2 - アート。 Novosvobodnaya; 3 - p。 キジンカ、ドルメン No. 75。 4 - p。 アディニャロボ; 5 - p。 キジンカ、ドルメンNo.54。 6 - p。 アザンタ; 7 - アート。 Dakhovskaya、Deguakskaya グレード、ドルメン No. 139。 8 - アート。 Novosvobodnaya; 9 - アート。 Dakhovskaya、Deguakskaya グレード、ドルメン
84号; 10 - Tualse市の周辺。 11 - p。 ラザレフスコエ; 12、13 - p。 グゼリプル; 14 - p。 キジンカ、ドルメン No. 539。 15 - 同じ場所で、ドルメンNo. 533。 16 - p。 Solokh-aul、Autl山。 17 - p。 ソロニック; 18 - p。 Dederkoy、19歳 - aul Krasnoaleksandrovsky I; 20 - p。 アディニャロボ; 21 - p。 沿岸; 22 - p。 Volkonka(1、2 - N. I. Veselovskyによる、8 - N. L. Kamenevによる、11 - N. P. Runichによる、21 - E. D. Felitsynによる、3-7、9、10、12- 20、22 - による測定とスケッチV. I. マルコビン)

リア プレートは常にフロント プレートより若干小さいです。 チャンバーを形成するこれらの4つのスラブは、5番目のカバースラブで覆われており、そのエッジは構造にぶら下がっています。 下側の重なりには溝も作られ、チャンバーの壁の端にぴったりとはめ込まれています。 ドルメンの前板に穴が開けられました。

最も初期のドルメンの年代は、そこにある目録の構成によって決まります。 このような初期のタイル張り構造の技術的な不完全さも目立ちます。 構造の詳細と目録の並行研究により、さまざまな構造グループの出現の順序をたどることが可能になります。

初期のドルメンでは、長方形と円形の穴が知られていますが、後のドルメンでは、円形、楕円形、アーチ型の穴が知られています(穴は特別な石のブッシングでしっかりと閉じられていました)。 初期のドルメンにはヒールストーンが1つしかなく、縦方向の溝があり、フロントプレートを支えていました。 リアプレートとサイドプレートは本土に寄りかかっていました。 後のドルメンにはヒールストーンが装備されており、チャンバーのすべてのスラブの下に配置されていました。 初期のドルメンには、特別なオーバーラップでファサードに特別に取り付けられたスラブの形で明確に定義されたポータルがある場合があります(図3、4; 4、5)。 アートの有名な支石墓と思われるかもしれません。 Novosvobodnaya (旧 Tsarskaya) は、まさにそのようなポータル ドルメンでした。 N. I. Veselovskyによって出版された彼が発掘したドルメンの図面は、説明に従って研究後に作成されました(図3、1、2)。
ドルメンの建設では、プロポーションが厳密に維持されます。 彼らは同じままではありません。 比率の異なる 3 つのモニュメント グループがあります。

初期のグループモニュメントは、チャンバーの長さが長いことを特徴としており、前部のチャンバーのサイズを超えています(その幅、図3、3)。 したがって、前部のチャンバーの幅(比率の10単位と見なされる場合)とその長さおよび後部のチャンバーの幅の比率は、10:12:8(または9)。

明確にするために、河川流域のいくつかのポータルドルメンの測定結果を示します。 Kizinki (推定サイズは括弧内に囲まれています):

中間グループモニュメントはより明確な台形の平面形状を獲得し、それによりドルメンチャンバーの比例が変化します。 チャンバーの長さは、前部の幅よりも短くなります(図3、5)。 このグループの支石墓では、前方の部屋の幅とその長さ、後方の部屋の幅の比率が 10:9:8 で表されます。

川の流域での測定のサンプルをいくつか示します。 キジンカ:

後期グループドルメンは、その計画の比例性を明確に失います。前のグループと同じパーツの比率で、10:9:7 (または 6) というわずかに異なる一連の連続した数字があります。

これらは、3つの年代グループのドルメンの計画の部分の比例比率です( 私たちは話している相対年表について)。

台形の形をした前板と後板のようなドルメンの構造の重要な詳細に関しても、厳格な比例関係が維持されています。幅の広い底部、比較的低い高さ、およびデジタル比 10 を与えるかなり狭い上部です。 : 6: モニュメントの中間グループの場合は 8。 10:7:8; 10: 7: 9 ですが、前板と後板の寸法の比率は同じですが、これらの板は似ているため、ドルメンがバラバラになります。 以下は、川のドルメンでのフロント プレートの測定値のサンプルです。 キジンキ:

これらの関係は、これまでのところ、ドルメン文化の全盛期と私たちが条件付きで呼んだモニュメントの中間グループについてのみ確認されています.

古代および中世の建築では、モジュール、つまり建物の部分の比例の尺度が常に使用されていました。 ドルメンの建設におけるこのようなモジュールは、正面スラブにノックアウトされた穴の高さを測定するためのものである可能性があります。 川の流域にあるかなりの数のドルメンの測定。 Kizinki と Bogatyrskaya Polyana (駅 Novosvobodnaya) では、フロント プレートの開口部のサイズに一定の標準性を明らかにすることができました。 初期のモニュメントの正方形の開口部は、一辺が 40.45 cm 以上です。 丸い穴の直径は 33、35、40 の間で変化し、50 cm に達します。 アーチ型のものの高さは28、30、32-33、34-35、40cm(図5、2、2)で、そのうち30cmと35cmのサイズが最も一般的です。 楕円形の穴の高さを測定すると、25、28、30、および 35 cm3 という正確な測定値が得られます。 ドルメン穴の縁の風化により、デジタル データ (32 ~ 33、34 ~ 35 cm) に多少のぼやけが発生する場合がありますが、一般に、中央グループのドルメン記念碑の開口部の高さの減少以前の構造物(直径と高さが40cm以上)に比べて目立ちます)。 川のモニュメントのために G.N. Sorokhtin によって編集されたドルメンの寸法の表。 Pshady はまた、穴の直径についていくつかの標準的な数値を示しています - 34-35、37、40、さらには 45 cm です。 1971 年には、いくつかの Pshad ドルメンを測定しました。 次の形状とサイズの穴が地元の建物に典型的であることが確立されています: 細長い楕円形 (寸法は 33 X 38、35 X 38、34 X 40 cm)、丸みを帯びた (37-38 X 40 cm)、円形(直径 - 39-40 cm)。 したがって、穴の標準性が確認されました(穴の高さは33、35、最大40 cmです)。 最大の開口部は、間違いなく川の最も古い構造に属していました。 プシャディ。

測定値として採用した穴の高さ-モジュールは、年代順の兆候であり、変化しますが、モジュールであるため、フロントプレートの高さに3〜5倍はっきりと収まります。 ドルメンの開口部の高さ (直径) がモジュールとして機能する可能性があるという事実は、開口部のサイズが建築上の尺度として機能することが多い東洋の古代および中世のモニュメントの研究によって証明されています。 ドルメン マンホールの高さの顕著な違いは、巨石の建築者の間で測定単位の明確なシステムが存在しないことも示しており、彼らは測定プロセスで自然な測定値 (スパン、エルボ、ステップなど) を使用でき、民族誌学的によく記録されています。

米。 4.スラブタイプのドルメン。 西コーカサス
1 - 河川流域。 キジンキ。 穴のないドルメン No. 215。 2 - 天井が取り除かれ、サイドスラブが折り返された同じドルメン。 3 - p。 アディニャロヴォ、門板が取り付けられたドルメン、No. 7

しかし、そのような測定単位を標準化することは困難です。 例を挙げましょう。比較的最近、アディゲ人とアブハズ人の間では、線形単位の 1 つは「肘」でした。その値は約 40 から 50 cm までさまざまでした。ひじ か 中指 の 先 から ひじ まで 。

実際には、ビルダーが採用したモジュールの値に応じて、ドルメンの構造における比例関係が異なります。 ドルメンの穴の形や大きさの多様性は、時代的な特徴であるだけでなく、文化の繁栄と衰退の時代、地域、部族、そのような変化に違いが見られます。

K.N.アファナシエフは、ドルメンの設計における比例性の問題は、ある程度詳細に検討する必要がありました。建築の作品ではありません」 .

米。 5.西コーカサスのドルメン。
1 - 河川流域。 キジンキ、タイル張りドルメン No. 58。 2 - 同じ場所にタイル張りのドルメン No. 23。 3 - アート。 Dakhovskaya、Deguakskaya グレード、複合ドーム No. 71
米。 6. 西コーカサスのドルメン
1 - 河川流域。 キジンキ、トラフ型ドルメン、No.532。 2 - 極 トゥアプセ市の近くの採石場、偽のファサードを持つトラフ型のドルメン。 3 - p。 Adignalovo、Kodlovビーム。 モノリシック構造に近いドルメン

タイル張りのドルメンは、小さな石のブロックで作られた複合ドルメンである 2 番目のタイプのモニュメントの出現の出発点でした。 このタイプの構造への移行は建物であり、その1つまたは2つのスラブがブロックまたは小さなスラブに置き換えられています(ダホフスカヤ駅近くのデグアクの空き地、図3、7; 5、3)。

複合ドルメンの主なグループにも台形の部屋があります。 それらの比率は、中間グループのスラブ ドルメンに近いです (明らかに、ドルメン文化の全盛期に最も多く見られます、図 3、9)。 しかし、開発中の複合ドルメンは台形のプロトタイプとの類似性を失い、多面的で丸みを帯びた輪郭を獲得します(Tuapse、Lazarevskoye、図3、10、12)が、おそらくそれらのいくつかは多面的なタイル張りのドルメンに由来します。 これらの古典的な初期のモニュメントの 1 つは、1869 年に N. L. カメネフによって駅の近くで発掘されました。 ツァールスカヤ(Novosvobodnaya、図3、8)。

複合モニュメントのタイプには、やや珍しいドルメンが 3 つ含まれています。1 つは川の流域で発見されました。 Kizinka (建物 528) と村の近くにある他の 2 つの建物。 白人の領土にあるグゼリプル 州準備金. これらのドルメンのファサードは、(タイル張りのドルメンのように)穴を備えた通常の強力なスラブの形で設計されており、丸みを帯びた輪郭のチャンバーは別々のブロックから組み立てられ、互いに注意深く取り付けられています。 それらは先細りのリングに配置され、一種の偽のボールトを形成しますが、上からは大きなスラブで覆われていました。 これらの構造は地中海のドーム型墓に近いですが、南ヨーロッパのモニュメントに特徴的な回廊がないため、似ていません。白人のドルメンの大部分に共通するポータルが装備されています(図3、 12, 13)。

第三のタイプドルメンと呼ばれる トラフ型. そのような構造の部屋は石のブロックに刻まれ、上から別のスラブで覆われています。 川で 1916 年に Pshade、G. N. Sorokhtin と A. Ya. Kolosov はドルメンを発見しました。ドルメンの後部は岩の破片にくり抜かれ、前部は小さなブロックでできていました。 このような構造は、間違いなく、複合ドルメンとトラフ型ドルメンの中間の位置を占めています。

川の流域で、一連の最古のトラフ型構造物が発見されました。 キジンカ。 彼らは石灰岩の巨大な部分から作られています。 台形の部屋は、トラフの形で石に刻まれています。 ファサードは、タイル張りの建物に似せ、「側板」の出っ張りを石全体で模し、その前に台を彫るなど、丁寧に作り込まれています。 そのようなモニュメントの最も初期のグループは縦長の比率を持ち、チャンバーの部分間の比率は、すでに知られている数値シリーズ-10:12:9(図:3、14; 6、1)を示します。これは、初期のものへの依存も強調しています。スラブ構造のグループ。

ドルメン建設の全盛期には、より明確な台形のチャンバー形状と、10:9:8 の一連の数字に近い特徴的な比例比率を備えたトラフ型のドルメンが作成され続けました (図 3、15)。

説明されているドルメンは現在、原則として破壊されています。 XIX世紀の終わりに。 アートのE.D.フェリツィン。 Bagovskoyはそれらを丸ごと見ました。

時間が経つにつれて、トラフ型のドルメンのチャンバーは台形の形状を失い、楕円形、円形、ピッチャー型など、さまざまな形状になり、ファサードはスラブ構造の外観を保持します(図3、16)。 これらのトラフ型のドルメンは、タイル張りのプロトタイプとの外観上の類似性を失うことはありません。その前部は、伝統的な台形の形状を維持するニッチとして設計されています。 同時に、ニッチの側壁は上向きに傾斜しており、これはスラブ建物のポータルの突出部に典型的です(図3、17; 7、1)。

米。 7. 西コーカサスのドルメン
1 - p。 サロニキ。 第1群ドルメン第1トラフ型ドルメン(天井が落とされている)。 2 - p。 ヴォルコンカ、r. ゴッドリック。 ドルメン-
モノリス

さまざまなトラフ型のドルメンは墓であり、岩のブロックにくり抜かれ、別のスラブで覆われていますが、以前のものとは異なり、偽のファサードが装備されています-パータルレッジに加えて、穴が模倣されています。スリーブで覆われており、部屋に通じる本物の穴がドルメンの側面または後ろのどこかに開けられています。 興味深いことに、ドルメンの大部分とは対照的に、これらの偽のポータル構造は、斜面の下ではなく、逆にその高台に向かって開口部に面しています。 ドルメンの偽のポータルに注意を向けて、本物のマンホールを隠したかったようです。 これらは Big Pseushkho の村の支石墓です。 トゥアプセ市近くの採石場(図6.2)、デデルコイ川流域(図3、18)、アッシュ(クラスノ-アレクサンドロフスク村)、ツクヴァジェ(ソロニキ村)。

最後、 第四のタイプ支石墓は、全体が岩に刻まれたモノリシック構造で表されます。 それらは非常にまれです。 19世紀に から知られていた Beregovoy(図3、21)、Arkhiio-Osipovka、st。 ホルムスカヤ(この記念碑は疑わしい)、ゲレンジークの街。 現在、同様のドルメンが川の谷にそびえています。 村のゴドリク Volkonka(図3、22、7、2)。 その小さな円形の部屋は、巨大な砂岩の岩の穴を通して彫られており、ドルメンの堂々たるファサードは、今でもタイル張りのドルメンのファサードのように見えます。

トゥアプセ市の近くと川の流域にある2つのドルメンを見つけることができました。 アッシュ (aul Krasno-Aleksandrovsky 1) は、トラフ型構造からモノリシック構造への移行を示しています (図 4、19、20; 6、3)。 彼らの部屋は、大きな岩のブロックでトラフの形で作られ、壊れた部分が地面に下になるようにひっくり返されます。 ドルメンの床はスラブで覆われています。

ドルメンが生まれたのは、洞窟に埋葬しなければならないという伝統があったからだと主張されてきました。 当然のことながら、この理論によれば、トラフ型のモノリシック ドルメンは、スラブや複合構造よりも類型的に洞窟に近いはずです。 しかし、ドルメンのデザインを研究した結果、この意見は否定されています。 スラブドルメンのファサードのポータル突起が実際にサイドストーンの続きである場合、トラフ型の構造では、それらはもはやチャンバーの形状に関連付けられていませんが、それを装飾するだけであり、おそらくいくつかの影響を受けます儀式のカノン。 次に、トラフ型のドルメンのデザインは、モノリシックドルメンでさらに発展しました。 V. Yu. Tsirkunov によって提案されたドルメンの開発における「進歩」のスキームは、ドルメンの建設における進化を非常に単純化します。

ドルメンの建築の研究、ドルメン間の比例関係の特定 別パーツ、ドルメンのインベントリの研究と同様に、構造自体の相対的な周期化を作成できます。

A. 最も古いタイプのドルメンはタイル張りのドルメンです。 トラフ型のドルメンの中で最も古いものは、細長いプロポーションのわずかに台形の部屋を持つ構造です。 同時に、最初の複合ドルメンが登場しました。

B. ドルメン文化の全盛期は、タイル張りの建物が広く普及したことで特徴付けられます。 この期間中、それらの分布の別々の局所領域が、やや異なる、よりまれな割合で表示されます。 したがって、Bogatyrskaya Polyana(Novosvobodnaya駅)には、10:6:9の比率のドルメンがあります。 ドルメンには、非常に狭く、横方向に細長い部屋があります。 同じ時期に、建物の正面スラブにさまざまな形の穴が彫られました。円形、楕円形、アーチ型など、地元の建築における部族の特徴を示している可能性があります。 タイル張りのドルメンに加えて、複合およびトラフ型の構造がしばしば建てられます。 後者はポータルを明確に定義しています。 ドルメンも現れ、モノリシック構造に移行します。

B. ドルメン文化の後期は、スラブドルメンの部分の比率が不明確であるという特徴があります。 トラフ型のドルメンは、ブッシングで塞がれた穴を模した疑似ファサードを持って現れます。 この期間中、偽のヴォールトを備えた複合ドルメンが建てられ、モノリシック ドルメンが岩に刻まれました。

ドルメンは 19 世紀から発掘されています。 それらが墓であることが立証されていますが、考古学者はまだドルメン埋葬の儀式について議論しています. したがって、L.N. ソロヴィヨフは、アブハジアで調査されたドルメンは一種の納骨堂であり、元の埋葬地から運ばれた骨だけが埋葬されていると考えています。 B. A. Kuftin と O. M. Dzhaparidze は、ドルメンを納骨堂と見なし、座りがちな埋葬への使用を完全に否定しませんでした。 E. D. フェリツィン、N. E. タリツキー、V. I. シゾフ、I. I. アカノフは、ドルメンに座っている同様の骸骨について書いています。 これらの観察に、N. I. Veselovsky のデータを追加することができます。彼は、2 つの有名な Novosvobodnaya 支石墓で 1 つの強くしゃがんでいる骨格を発見しました。 N. A. ザハロフは、聖ペテロのドルメンでしゃがんだ埋葬を発見しました。 サラトフ。 残念ながら、アブハジアのアクパッチ山のドルメン型の箱にどのような形で骸骨が横たわっていたのかはわかっていません。 それらには単一の埋葬が含まれていたとしか考えられません。 1971年、川の流域で。 キジンキでは箱型のドルメンが 1 基見つかっており (図 4、1、2)、前面スラブに穴が開いていません (No. 215)。 南向きの破壊された単一の埋葬が含まれていました。 この埋葬には、陶器の破片、フリント プレート、ブロンズ ワイヤーを巻いて金箔で覆った非常に古風な丸いペンダントが付属していました (図 8、a)。

河川流域での作業 門を備えた初期のタイル張りの 2 つのドルメンも発掘されたキジンキでは、建物の破壊により故人の位置が復元されていませんが、単一の埋葬について話すことができます。 おそらく、単一の埋葬もポータルドルメンにありました。 川のSolokh-aul。 シャー。 スラブ ドルメンの他のグループの発掘調査では、チャンバー (キジンカ川) の隅に埋葬が行われました。 同様の位置で、埋葬された人々の遺物は複合支石墓の 1 つ (Deguak 川) でも発見されました。 同時に、さまざまなタイプの多くの構造に個々の骨が存在することに注意する必要があります。 これは、河川流域にあるいくつかのタイル張りのドルメンの内容です。 クラスナヤ ポリャーナのキジンカと 2 つのドルメン。 トラフ型のドルメンの一つです。 ソロニキはまた、4人の個々の骨の形で乱されていない埋葬を発見しました。 分離した骨は、偽のヴォールトを持つドルメンの平穏な部分 (キジンカ川) で発見されました。

観察結果をまとめると、次のように結論付けることができます。 葬儀ドルメンモニュメントで。 最も初期の埋葬は単一の骨格で構成されており、故人は頭を南と東に向けてうずくまって横たわっています(ノボスヴォボドナヤ駅とサラトフスカヤ駅のドルメン、キジンカ川の別々の構造)。 次に、座位で集団墓地の儀式があります-ドルメンチャンバーの隅にあります。 ここでは、単一のしゃがんだ埋葬のあるモニュメントの希少性と、骨格が座っている多数のドルメンを強調する必要があります。 それらの最初のものは、おそらく西コーカサスにドルメンが出現した時期に属します。 在庫の豊富さから判断すると、普通の人が埋もれているわけではありません。 L. N. Solovyov と Sh. D. Inal-Ipa によって示唆されたように、この期間中の死者の大部分は、ドルメンの外、つまり地面に埋葬されたと考えることができます。
洞窟など

米。 8.西コーカサス。 ドルメンで見つかったアイテム:
a - r。 キジンカ、ドルメン No. 215、側頭リング。 1 - ダーツの先端であるアフパッハ山とプルツハ山。 2 - 同上、棍棒状のハンマー。 3 - p。 アシェリ、ドルメン V、斧。 4 - 同上、ドルメン IV、ダーツまたはナイフ。 5 - 同上、葉の形をしたナイフ。 6, 8 - 同上、ドルメン II、フック。 7 - 同上、ドルメン IV、フック; 9 - 同上、ドルメン II、葉の形をしたナイフ。 10 - 同上、ドルメン IV、容器; 11 - 同上、ドルメン II、一時的なペンダント。 12 - 同上、ドルメン III、矢じり。 13 - 同上、ドルメン II、容器。 14, 15 - 同書、ドルメン II、船。 16 - 同上、ドルメン II、容器。 17 - 同上、ドルメン II、槍。 18 - 同上。 ドルメン I、槍。 19-21 - 同上、ピンおよび容器; 22 - 同上、ドルメン II、バックル。 23-26 - 同書、ドルメン V、一時的なペンダント、プラーク、柄頭および腓骨状の物体。 27 - aul Krasnoaleksandrovsky I - ?、斧; 28 - アート。 サラトフ、斧; 29、30、32-38 - アート。 Novosvobodnaya。 斧、槍、葉の形をした短剣、ピン、矢じり、鉤、鉤、船。 31 - アート。 Novosvobodnaya、多面的なタイル張りのドルメン、ハンドル付きナイフ。 39、40 - アート。 Abadzekhskaya、斧とフック。 41-43 - p。 キジンカ、ドルメン75号、フック、葉形ナイフ、器。 44-46 - p。 Krasnaya Polyana、船。 47-50 - Gelendzhik、ドルメン集落、船の破片とボウル。 51 - p。 Soloniks、先鋒。 52、53 - アート。 Abadzekhskaya、船。 54、55、57、58 - Gelendzhik、槍先、ピン、プラーク、容器の縁。 56 - ポジション ベータ、ブレスレット (a - ブロンズ、ゴールド; 1, 12, 35 - フリント; 2, 27 - 石; 3-9, 11, 17-20, 22-26, 28-32, 36, 37, 39-42, 51, 54-57 - ブロンズ; 10, 13-16, 21, 33, 38, 43-50, 52, 53, 58 - セラミックス, 34 - シルバー, a, 41, 42, 43, 45, 51 - B. I. Markovin, 1, 2 - Yu. 9, 11, 12, 14, 15, 18-21 による - O. M. Dzhaparidze, 1955-1956 による; 27 - B. A. ルニンによる; 28 - N. A. ザハロフによる; 29 , 30, 32-38 - N. I. ヴェセロフスキーの後, 1898; 31 - N. L. カメネフの後, 1869; 39, 40 - B. A. クフチンの後; 44, 46 - ソチの美術館; 47 -50 - I. I. アカノフの作品, ゲレンジーク美術館; 52 、53 - E. D. Felitsynによる; 54、55、57 - I. I. Akhanovによる; 56 - 略奪されたドルメンでの偶然の発見)

B. A. Kuftin、A. A. Iessen、L. N. Solovyov、O. M. Dzhaparidze は、時として層序的に追跡されるドルメン材料の年代順の 2 層の性質を強調しました。 最古の資料はドルメンの角で発見されたことに注意してください。 明らかに、そのような物質は固着した骨格に関連しています。 上層では、個々の骨が見つかりました。これは、ドルメンが納骨堂の機能に適応していることを示しています。これは、二次埋葬の骨の容器です。

部屋の隅に故人を配置することと、ドルメンに個々の骨を導入することの両方の儀式は、一定期間共存することができ、その後、ドルメンは元の納骨堂として完全に使用されました。

調査されたドルメンのほとんどで、在庫が不十分で、中身が掘り出され、メオティア時代の遺跡が残っていますが、残念ながら、現代の観光客はそれらを惜しみません。 それでも、ドルメンの在庫を 3 つのグループに分けることができます (図 8)。

最古の、発見の最初のグループは、セントのタイル張りのドルメンから回収されたオブジェクトで構成されています。 Novosvobodnaya、サラトフ、pos。 Kyur-Dere (v. Esherp、下層)、川流域のいくつかの支石墓。 キジンキ。 これらのモニュメントに、アクフパク山のドルメン型の墓を追加することができます。 それらからの発見は、私たちに知られているドルメン骨董品の中で年代順の低い位置にあるはずです。

全体として、青銅の鉤(「真珠」や鋳物の渦巻きと「ひも」の形の型押し模様で覆われている場合もある)、眼軸、葉の形をしたナイフは、このグループのサイトの特に特徴的なものです。 この通常の在庫は、セントのドルメンからのユニークな発見で補うことができます。 Novosvobodnaya。

発見の最初のグループの中で、2 つの年代順のシリーズを明確な境界なしで概説することができます。 一番下の行は、上記のモニュメントのアイテムで占められます。 単一のしゃがみ埋葬からの目録とともに、最も初期の座位埋葬に関連する資料がここに配置されます。

2 番目以降の一連の発見は、座りっぱなしの埋葬に属し、場合によっては別の骨の埋葬に属します。 これらのシリーズの進化は顕著です。 眼軸は包丁のような外観を失い、フックはよりシンプルな形状になり、血管はスクワットを失います。 ドルメンの場合、その分布地域(アブハジア、クバン)に関係なく、一般的に薄壁のセラミックが特徴的です。 内面と外面の血管は薄い陰影で覆われています。 そのような船の縁は内側に向けられているか、「立ち襟」の形で肩から離れており、2つのループ状のハンドルが口の端から始まります。 飾り - 歯、ジグザグ、半円形のくぼみ。 陶器の生地には、砂、石灰の粒子、方解石の結晶、細かく粉砕された軟体動物の殻の不純物が目立ちます。 ドルメンの目録には、非常に一般的な火打石の薄片や破片も含まれている必要があります。 ドルメンの近くには、設置場所でドルメンスラブを加工するために使用されたチャイム、研磨タイル、硬い研磨剤の破片があり、ここで溝が磨かれていました。

第二グループ出土品は、ボリュートトップを備えたピン、楕円形の一時的なペンダント、さまざまな形状の鋳造プラークなどの形のブロンズアイテムで構成されています。これらの出土品のほとんどは、アブハジア(エシェリ)のドルメンの上層と、クラスノダール地方の黒海沿岸(ベータなど)。 これらの発見は、トランスコーカシア西部の後期青銅器時代の文化に関連しています。 この期間中、スラブの建物はほとんど建てられませんでしたが、トラフ型のドルメンが引き続き彫刻され、その中に偽のポータルを備えたドルメンが広まりました。 埋葬の儀式は非常に統一されており、ドルメンは納骨堂として使用されます。 第 1 群と第 2 群の発見は類型的に互換性がないため、第 2 群の発見の終わりまでに、ドルメン文化の担い手は異なるトランスコーカサス文化的外観を持つ部族と融合したと考えることができます。 この混合の結果、アブハズ・アディゲの民族配列に関連付けることができる人口が生まれました。 間違いなく、そのような仮定にはさらなる研究が必要です。

第三グループ発見はコルキス・コバン型のオブジェクトに近いです。 I. I. アカノフがこの地域で発掘したおかげでよく知られています。
Gelendzhik、および個々のAbkhazの発見。 ゲレンジーク地域のこの時期、初期鉄器時代の地元の人々は埋葬のために古いドルメンを使い続けたと推測できます。なぜなら、近くのトルストイ岬には典型的なドルメン陶器を持つ人々がいるからです。 コルキス文化とコバン文化が存在する間、ドルメンはもはや建てられませんでした。

ドルメン記念碑の日付を記入するために、B. A. Kuftin、A. A. Iessen、L. N. Solovyov、O. M. Dzhaparidze の年代順スキームと、クバンの古代集落に関する最新の研究を使用できるようになりました。

B. A. Kuftin は、彼が研究したエッシャーのドルメンは、紀元前 3 千年と 2 千年の変わり目であると考えました。 つまり、説明なし。 最近、A. A. Jessen は Novosvobodnaya の遺物の年代を 2300 年から 2000 年まで遡ることが可能であると考えました。 紀元前 e. L. N. ソロビョフ、セントのドルメンを含む。 Novosvobodnaya は、2100 年から 1700 年の存在の時間を決定します。 紀元前 つまり、エシェリはドルメンの年代を 1900 年から 1600 年としています。 紀元前 e. . 最近、アブハジアのドルメンが O. M. Dzhaparidze によって研究されました。 彼は、それらの完成において 2 つの年代の時期を概説しています。 紀元前 つまり、説明されている 2 番目の発見グループに完全に関連付けられている 2 番目は 2200-1800 です。 紀元前 e.、ドルメンが紀元前2千年紀の半ばより前に建設されたことに注意しながら。 e.

ドルメンで発見された最新の資料と、研究中のモニュメントのデザインの特徴について表明された考察を考慮して、特にクバン地域の古代集落の発掘以来、A. A. ジェッセンと O. M. ジャパリゼの意見に従う傾向があります (Khadzhokh, A. A. Formozov と A. D. Stolyar によって作成された Meshoko など) は、Maikop と Novosvobodnaya サークルのモニュメントの初期の日付を確認しました。 間違いなく、ドルメンの発見は紀元前3千年紀のほぼ中頃からのものである可能性があります。 つまり、ドルメンの建設は紀元前2千年紀の半ばより少し遅れて停止したと考えられます。 つまり、村の近くの邪魔されていないトラフ型のドルメンで見つかったからです。 Soloniks は、かなり初期の外観の青銅のソケット付き槍を提供し (図 8、51)、発見の 2 番目のグループのアイテムの中の多くのアイテムは、すでにコルキアの青銅にかなり近いようです。 少なくともゲレンジークのドルメンで証明されているように、ドルメンは後で使用される可能性がありますが、その使用はドルメン建設者の文化とは何の関係もありません。 ドルメンの建築的特徴の研究に基づいて、ドルメンの相対的な時代分類と絶対的な年代を比較するには、さらなる研究が必要です。

コーカサスのドルメンの起源については、多くの意見が表明されています。 さて、アブハジアだけでなくクラスノダール地方のドルメンがある程度研究されると、資料が知られれば知られるほど、西洋のドルメン文化の起源の問題は明確ではなくなると言えます。コーカサスになります。 L. N. ソロヴィヨフは、「南部のドルメン文化」を強調し、思わずクバン地域にドルメンを建設した同期人口からそれを分離しました。 彼にとって、黒海地域はドルメンの分布の主な焦点でした。 L. N. Solovyovによると、この文化は、小アジアからコーカサスに浸透したお粥によって作成されました。 これについて言えば、O. M. Dzhaparidze は、コーカサス地方のドルメン文化を小アジアと結びつけることはできないと考えています。 駅近くのメソコ集落で発見。 小アジア起源の土偶は、クバン地域(黒海地域と小アジア)の関係についての L. N. ソロヴィヨフの仮定を裏付けるものですが、この発見は地元のドルメン文化の起源を明らかにするものではありません。

現在、ドルメン文化はマイコップ文化とは関係がなく、完全に独立しており、ドルメンはコーカサスにかなり早く登場し、ここではクバン地域(黒海地域)に建設者が巨大な一連の建物を残したことが明らかになりました。スラブボックス型の構造からモノリシックなドルメンに至るまで。 ドルメンの建設者がどこから来たのかを言うのはまだ難しいですが、南部の特徴は建築にはっきりと見られます。建物の対称性と正面性、 組成溶液、建設における特定の手段の使用など。 西コーカサスのドルメンの起源の問題は、私たちのモニュメントを地中海とインドのドルメンと比較するという問題に関連しています。完全公開。 しかし、トルコの考古学者 S. A. Kansu と R. Esin による、エディルネとララパシュの都市の近くのトルコのトラキアの領土でのポータル ドルメンの発見により、西コーカサスとバルカン - 地中海諸国の間の疑いのないつながりの問題を提起することができます。 .

今では、ドルメンを去った新参者が避難し、部分的にキャリアと合併したとすでに言えます。 マイコップ文化. おそらくそれが、マイコップ文化の代表者がカスピ海に向かって移動し、メイン山脈の北斜面に沿って移動した理由です(シャウ・レゲット、ルゴヴォイ、バムット、バチ・ユルトに見られます)。 その後、ドルメンを建設した住民は部族に同化され、2 番目と 3 番目の発見グループを離れ、ドルメンを納骨堂に変えました。 この人口は、コルキス低地と領土の両方からドルメンの分布地域に移動する可能性があります 北コーカサス. アブハズとアディゲの民族配列は、まさにそのような統合にその起源を負っていると推測できます。

V. I. Markovine - DOLMENS DU CAUCASE OUEST (CERTAINS RÉSULTATS DE LEURS ÉTUDES)

履歴書

L'article fait le point des matériaux connus depuis longtemps et nouvellement acquis sur les dolmens du Caucase Ouest. enrégistré 171 emplacements de dolmens の Du moment de la première découverte des dolmens locaux (P. S. Yallace, 1794)。 Le territoire occupé par les dolmens tient à la zone des forêts montagneuses (図 1); ici même se trouvent les sorties des roches qui étaient utilisées pour la construction des dolmens (calciaires、grès など) (図 2)。

Parmi les dolmens du Caucase Ouest on distingue 4 types d'édifices (図 3). Les dolmens a dalles sont les plus nombreux. Ils sont composes de 4 dalles et recoaverts par la cinqueme、leur section longitudino-traversal est tréziforme. Les dolmens à dalles peuvent être subdivisés en trois groupes. Le groupe le plus ancien a la chambre allongée、les ouvertures carrées et rondes (図 4)、les groupes moyen et postérieur ont les chambres plus larges、les ouvertures ovales et en arceaux (図 5、1、2)。 Les ptoportions des party de dolmens sont strictement riskées. Les dolmens à dalles étaient à l'origin des edifices du 2-ème - 4-ème タイプ: dolmens composés, en forme de cuve et) monolithiques (図 5, 3; 6, 7). L'auteur a relevé les Monuments intermédiaires entre des types cités de dolmens. Les dolmens les plus anciens servaient pour les inhumations isolées, ceux de l'époque de l'épanouissement de la culture - pour les inhumations collectives assises, les dolmens tardifs servaient de dépôts des ossements. Le mibilier dolménique peut être divisé en groupes chronologiques (fig.8) et utilisé pour la dataation dedivers types de dolmens à partir de 2400-2200 avant J.- C. jusqu'aux 1500-1400 ap¬rès J.- C.

Les dolmens du Caucase Ethnique local adygo-abkhasien bien que cette culture trouve ses origines dans le monde méditer¬ranéen.

1.追伸パラス。 Bemerkungen auf eines die sudlichen Statthalterschaflen des Russischen Reich in den Jahren 1793 and 1794. II, Leipzig, 1803, pp. 278, 279
2.A.A.ミラー。 1907 年にコーカサスの黒海沿岸で探査。 IAK, 33, サンクトペテルブルク, 1909, pp. 83-86; 1907 年の KLA、サンクトペテルブルク、1910 年、94 ページ。
3. A. N. ディアチコフ・タラソフ。 Bzyb-GegaとYushpary(Lashipse)の盆地にあるRitsa湖への遠征。 Izv。 ロシア地理学会の白人部門、XVI、1、ティフリス、1903年、59ページ(ここでは、著者は「古代の要塞の廃墟」についてのみ言及している)。
4. P. S. ウヴァロワ。 白人ドルメンの問題に関するいくつかの追加情報。 MAK, IX, M., 1904, pp. 170-175.
5. E.D.フェリツィン。 クバン地域の考古学的地図。 M.、1882; 彼自身の。 ウエスタン 白人ドルメン. MAK, IX, M., 1904, pp. 1-38.
6. L. N. ソロビョフ。 アブハジアと隣接するアドラー地域のドルメン文化の埋葬。 Tr. アブハズ。 IYALI、XXXI、スフミ、1960 年。 Yu. N.ボロノフ。 アブハジアの考古学的地図。 スフミ、1969 年。
7. L. I. ラブロフ。 北西コーカサスのドルメン。 Tr. アブハズ。 IYALI, XXXI 1960, pp. 101-177.
8. 計算時に、L.I. Lavrov が採用した原則が守られました。未踏の場所のドルメンの数は不定であり、可能な限り少ない数のドルメン、つまり 2 つのドルメンが使用されました。
9. 1890 年に D. Trubachev によって最初に発見されたが、数えられていない (「Antiquities」、XV、2、M.、1894、p. 7、議定書 No. 363)。 さらに、地元の支石墓は 1964 年に P. U. Autlev と P. A. Ditler によって簡単に説明されました (P. U. Autlev. Report. ソ連科学アカデミーのアーカイブ、1964 年の No. 2996)。 1967年以来、ソ連科学アカデミーのIAのクラスノダール分遣隊によって完全な記録と説明がなされてきました。 V. I. マルコビンを参照してください。 白人ドルメンの研究。 AO - 1968 年、M.、1969 年、101 ページ。 彼自身の。 クラスノダール地方のドルメン文化のモニュメントの発掘調査。 OA - 1971 年、M.、1972 年。
10. L. N. ソロヴィヨフ。 イギリス。 cit., p. 71; Yu. N.ボロノフ。 イギリス。 cit., p. 39.
11. A. A. ジェッセンと A. A. ミラー。 1931 年のタマン遠征. SGAIMK, 11-12, M.-L., 1932, p. 58; A. S. バシキーロフ。 1948年夏のタマン半島の歴史的および考古学的調査に関する報告。 アプリ。 MGPI, XIII, 2, M., 1949, pp. 173, 174.
12. A.M.レスコフ。 北クリミア運河のルートのケルチ セクションの研究。 AO -1966年。 M., 1967, pp. 183, 184; 彼自身の。 1967年のケルチ遠征 「1967 年のウクライナの考古学調査」、II、キエフ、1968 年、3、4 ページ。 P. P. To lo ch to o. ウクライナで研究。 AO - 1967 年、M.、1968 年、188 ページ。
13. A. M. Leskov、O. I. Dombrovsky、E. V. Veymarn、M. Ya. Cheref、V. K. Garagula、A. G. Herzen、V. B. Koustov、V. N. Khomenko がクリミアの考古学的資料に精通するのを手伝ってくれたことに感謝します。
14. ここでは、1898 年に N. I. ヴェセロフスキーがスキタイのマウンド No. 1 の下に穴のあるドルメン スラブを発見しました。 アーカイブ LOIA、f。 1, d. No. 50 for 1898, l. 16。
15. I. S. シューキン。 コーカサスの地形に関するエッセイ。 1, M., 1926, p. 110, 地図.
16 Ts. N. ブザニヤ。 アブハジア人の経済の歴史から。 スフミ、1962 年、32 ~ 35 ページ、地図。
17. V. Semenov-Tyan-Shansky。 ヨーロッパのロシアとコーカサスの地域の種類. ザップ。 ロシア地理学会、51、1915 ページ、75 ページ。 S. S. クズネツォフ。 北コーカサス山脈の地下土壌。 M.、1953 年、29 ページ。 E.P.オイル c. 自然条件とリソース。 本中。 「北コーカサス」。 M.、1957、pp.33-36。
18. L. N. ベルセネフ。 クラスナヤ・ポリャーナ。 M., 1963, p. 156 ff.; A. M. Kolomiets、クバンの観光ルート。 クラスノダール、1960 年、130 ページ sl。
19. A. Ya. ブリュソフ。 先史時代の建築。 O. Choisy の著書「建築史」の付録。 I, M., 1937, p. 590 sl._
20. T.B.ポポワ。 Novosvobodnaya 村のドルメン。 M., 1963, p. 10, note. 36.
21. 説明は P. U. Autlev によって行われました。私は彼に感謝しています。
22. E.D.フェリツィン。 西コーカサスの支石墓、pp. 14-31。
23.L.I.ラブロフ。 イギリス。 cit., pp. 102, 103.
24. M. V. アルパトフ。 美術史全般。 I, M.-L., 1948, pp. 48, 49; アーキテクチャの一般的な歴史、I、M.、1958、p. 6 (A. M. Pribytkova によるテキスト); A. A. フォルモゾフ。 プリミティブ アートのモニュメント。 M.、1966 年、82 ページ。 12巻の建築の一般的な歴史、1(建築 古い世界), M., 1970, pp. 34, 35 (文: Yu. V. Tsirkunov)。
25.ハーマン・ワイル。 対称。 M., 1968, pp. 36, 37.
26. Yu. N. ボロノフ。 イギリス。 cit., p. 37, no. 247.
27.ユ・ミロノフ。 建設技術と建築プロポーション。 「ソ連の建築」、4、M.、1934年、38、39ページ。 E. I. ベレズキナ、A. P. ユシュケビッチ。 古代の数学。 古代エジプト、バビロン。 「数学の歴史」、I、M.、1970、pp. 32、49。
28. K. N. アファナシエフ。 古代ロシアの建築家による建築形態の構築。 M.、1961年、10ページ。
29. 1898年のKLA。 SPb., 1901, pp. 33-36, fig. 48、53; T. B. ポポワ。 イギリス。 cit., pp. 11, 14, fig. 3、5。
30. N. G. Polikhronidn と N. B. Malachikhanov には、私の観察結果を検証するのに協力していただき、感謝しています。
31. アブハジアのドルメンの穴の安定性は、O. M. Dzhaparidze によって注目されました (O. M. Dzhaparidze. The Early stage of dolmen culture in Georgia. Tbilisi, 1961, p. 225)。
32. G. N. Sorokhtin はインチ単位で測定しました。数値はセンチメートル単位で丸めました。 G. N. ソロクティン。 コーカサスのドルメンの問題に関する資料。 コーカサスの黒海沿岸の自然と歴史の博物館のメモ、I、ノヴォロシースク、1916年、52-55ページ。 L. I. Lavrov によって編集された表 (L. I. Lavrov. Op. cit., pp. 168-173) も参照してください。ただし、穴の形状は彼には示されていません。
33. N. B. バクラノフ。 16 世紀のウズベキスタンの巨匠の建築図面。 土曜日 「ソ連の人々の建築の歴史に関する資料」、「歴史と建築理論研究所のコミュニケーション」、4、M.、1944、p. 6 ff。 L. ブレタニツキー、L. マミコノフ、D. モティス。 アゼルバイジャンの中世建築の歴史へ。 Izv。 AN AzSSR, 6, バクー, 1952, pp. 76-88; A.サイニャン。 カサフ大聖堂の建築。 エレバン、1955年、257ページ、258ページ。
34. F. I. ペトルシェフスキー。 一般的な計測。 I, St. Petersburg, 1849, pp. 19, 20.
35. P. I. Autlev および T. D. アリベルドフ。 チェルケス人(チェルケス人)の民俗計測について。 うーん。 アプリ。 アディグ。 NIYALI, VIII, M., 1968, p. 94.
36. ドルメンのプロポーションの説明では、最も一般的な 10 進法から始めました。 小数、カウントの特徴を含む、任意のシステムに置き換えることができます 白人の人々(グルジア人、オセチア人、アブハズ人、チェチェン人など)。 参照: B. A. ローゼンフェルド。 古代の数学。 先史時代。 数学の歴史、I, M.、1970 年、p. 12。
37. K. N. アファナシエフ。 イギリス。 cit., p. 6.
38. E.D.フェリツィン。 西コーカサスの支石墓、pp. 5、23、24、33、34、図。 五; B.A.クフチン。 コルキスの考古学資料。 I、トビリシ、1949年、305ページ、306ページ、図。 66; T. B. ポポワ。 イギリス。 cit., pp. 15, 16, fig. 6 (公開されている 3 つの図はすべて多少異なります。明らかに最も正確なのは、B. A. Kuftin による図です)。
39. G・ワイク。 Südwesteuropäische Megalithkultur und ihre Beziehungen zum Orient. ヴュルツブルク、1912 年、11 ページ、図。 3; クリスチャン・ゼルボス。 ラ シヴィライゼーション ド サルデーニュ。 パリ、1954 年、258 ~ 260 ページ。 アゴスチーニョ・ファリーニャ・イシドロ。 Escavaçoes em dolmenes do concelho do Grato (Alto Alentejo)。 ポルト、1966年、32~34ページ。 M.ガーネス。 先史時代の文化。 II、M.、1914年、85ページ。 A.ヤブリュソフ。 先史時代の建築、p. 591。
40. G. N. ソロクティン。 イギリス。 cit., p. 59.
41. 1879年の人類学展。 III, 1, M., 1880, p. 27.
42. P. S. ウヴァロワ。 いくつかの追加情報…, p. 175; G. N. ソロクティン。 黒海地方とクリミア地方のドルメン。 「クリミア・コーカサス山岳クラブのジュビリー・コレクション」、オデッサ、1915年、93ページ、タブ。 X、6; A. A. ミラー。 コーカサスの黒海沿岸での探査、84、85 ページ。 ご飯。 1; L. I. ラブロフ。 1930 年夏の黒海シャプスギアへの旅行から。SE、1936 年、4-5、124-126 ページ。 彼自身の。 北西コーカサスのドルメン, p. 156; A. I. シャモトゥルスキー。 コーカサスの黒海沿岸のドルメン。 「トゥアプセとトゥアプセ地域」、クラスノダール、1967 年、164 ページ。 V. I. マルコビン。 ドルメン文化のモニュメントの研究。 OA - 1970 年、M.、1971 年、106 ページ。
43. V. I. マルコビン。 キジンキ川、デグアク川、ツクヴァジェ川流域のドルメンの発掘調査。 AO - 1969 年、M.、1970 年、91 ページ。
44.L.I.ラブロフ。 北西コーカサスのドルメン、pp.139、147など。
45. D.N.アヌチン。 ドルメン。 ES。 F. A. Brockhaus and I. A. Efron, XA, St. Petersburg, 1893, p. 934; M. M. イヴァシチェンコ。 アブハジアにおける物質文化の古代遺跡の研究。 Izv。 Research Institute of Caucasian Studies, 3, Tiflis, 1935, p. 9; E.-A. マーテル。 コート・ダジュール・リュス。 パリ、1904年、84ページ。 カール・シュハルト。 アルテウロパ。 ベルリンとライプツィヒ、1926 年、p. 58、Christian Zervos。 イギリス。 cit., p. 246.
46. V.ユ・ツィルクノフ。 建築の原点について。 M., 1965, pp. 85, 86, 図. 47.
47. L. N. ソロヴィヨフ。 アブハジアのドルメン文化の埋葬…, p. 80.
48. B.A.クフチン。 イギリス。 引用、274、275ページ。 O. M. ジャパリゼ。 銅青銅文化初期のグルジア部族の歴史について。 トビリシ、1961 年、212 ページ以降。 彼自身の。 ジョージアのドルメン文化。 Tr. トビリシ。 州 un-ta、77、トビリシ、1959 年、88 ページ。
49. E.D.フェリツィン。 西コーカサスの支石墓、p. 39 ff.; H. E. タリツキー。 白人ドルメンについて一言。 Izv。 OLIKO, 5, Ekaterinodar, 1912, pp. 93-102; V. I. シゾフ。 黒海の東海岸。 MAC, II, 1889, pp. 61-64; I. I. アカノフ。 ゲレンジークの古墳。 SA、1961 年、1、143、144 ページ。
50. KLA for 1898, pp. 35, 36.
51. N. A.ザハロフ。 北コーカサスの山麓地域の巨石型埋葬。 CA, III, 1937, pp. 227-228.
52. Yu. N. ボロノフ。 イギリス。 cit., p. 37, no. 247.
53. L. N. ソロヴィヨフ。 イギリス。 cit., p. 81; Sh. D. Inal-Ipa. アブハジア人の歴史的民族誌のページ、スフミ、1971年、30ページ以降。
54. B.A.クフチン。 イギリス。 cit., pp. 273 ff.; A.A.ジェッセン。 大クバンの手押し車の年表へ。 CA、XII、1950 年、164 ページ以降。 L. I. ソロヴィエフ イギリス。 引用、pp。75-80。 O. M. ジャパリゼ。 グルジアの部族の歴史について…、239ページ以降。
55. KLA for 1898, pp. 34-38; T. B. ポポワ。 イギリス。 引用、pp。18-43。 N. A.ザハロフ。 イギリス。 引用、227ページ、228ページ。 B.A.クフチン。 イギリス。 cit., pp. 278 ff.; L. N. ソロヴィエフ イギリス。 引用、pp。75-78。 O. M. ジャパリゼ。 グルジアの部族の歴史について…, pp. 218 ff.; 彼自身の。 ジョージアのドルメン文化, p. 85 ff., fig. 5、7、10など
56. Yu. N. ボロノフ。 イギリス。 cit., p. 37, no. 247, pl. XVI、14; XVII、16。
57 I.I.アカノフ。 イギリス。 cit., p. 144 ff., fig. 5-7.
58 ゲレンジーク博物館、inv。 第 801、1012 号。
59 ドルメン形の墓の問題はここでは考慮されておらず、特別な検討が必要です。
60. B.A.クフチン。 イギリス。 cit., p. 290.
61.A. A.ジェッセン。 マイコップ文化とその年代. 1961 年のフィールド調査の結果に関する会議での報告の要約、M.、1962 年、p. 21。
62. L. N. ソロヴィヨフ。 新石器時代と青銅器時代の白人黒海地域の文化的結びつきの新しい記念碑 - ヴォロンツォフスカヤ洞窟の遺跡。 Tr. アブハズ。 IYALI, XXIX, スフミ, 1958, pp. 165, 166.
63. O.M.ジャパリゼ。 グルジアの部族の歴史について…, pp. 238, 239.
64.A.A.フォルモゾフ。 最近の研究に照らした北西コーカサスの新石器時代と新石器時代。 SA、1964 年、3、13-20 ページ。 彼自身の。 クバン地域の石器時代と新石器時代。 M., 1965, pp. 145-158.
65. V. I. マルコビン。 支石墓発掘…21、22頁。
66. L. N. ソロヴィヨフ。 文化的結びつきの新しいモニュメント…、156ページ以降。
67. O.M.ジャパリゼ。 グルジアの部族の歴史について…, pp. 232 ff.
68.A.A.フォルモゾフ。 マイコップ文化の南部のつながりについての新しい。 KSIA AN SSSR, 93, 1963, pp. 34-37.
69. AD Stolyar は、これらの文化間に遺伝的つながりがないことに初めて注意を向けました: AD Stolyar. メソコの旧石器時代の集落。 国家の仕事の結果に捧げられた科学セッションの要約。 1959年のエルミタージュ。 L、1960年、35ページ。
70. セブケット・アジズ・カンス。 Edirne' de bulunan dolmenler ve dikiltaçlar hakkinda Yeni gozlember. Belletin Türk tarih kurumu. C. XXXIII, 132, Ankara, 1969, pp. 577-579, res. 1-7, 10-18.
71. V. P.リュビン。 シャウ レゲット洞窟 (北オセチア) からの新石器時代の複合体。 KSIA AN SSSR, 108, 1968, pp. 49-54; R.M.ムンチャエフ。 北東コーカサスの最も古い文化。 MIA、100、1961 年、102 ページ以降。 彼自身の。 Checheno-Ingushetia の Maikop 文化のモニュメント。 SA、1962 年、3、194-197 ページ。 V. I. マルコビン。 チェチェン東部地域の考古学的調査。 KSIA AN SSSR, 93, 1963, pp. 63-64.

世界には約9,000のドルメンがあります。 これらのユニークな古代建造物は、スペイン、フランス、イギリス、ポルトガル、インド、マルタ、コルシカ、シチリア、サルデーニャ、北朝鮮、ブルガリアなど、世界中に散らばっています。 有名なストーンヘンジもドルメンに属していると考えられています。 魔法の力はこれらの石造りの構造に起因します-それらと通信するとき、人は神聖な知識を受け取り、自分の異常な能力を発見すると信じられています。

ドルメンは石造りの建造物、巨石です。 「ドルメン」という名前は、ブルトン語の「toal」-「テーブル」と「men」-「石」の組み合わせに由来し、文字通り「石のテーブル」と訳されています。 「ドルメン」という言葉には、「変化するシェア」という別の解釈もあります。 コーカサスのドルメンの年齢は、およそ 4 ~ 6 千年です。 おそらく紀元前4~2千年。 これらの巨石構造が私たちにもたらされた未知の文明がありました。

コーカサスの支石墓は、ノヴォロシースクからアブハジアまで 400 km にわたって伸びる沿岸地帯にあります。 このストリップの幅は、ほぼマイコップまでの 75 km にわたって山に入ります。 支石墓は通常、群れをなして立っており、流域の標高に沿った、山の拍車の平らな頂上にある、快適でかなり平らな場所を占めています。 それらは川流域に沿って立ち、ポータルによってオープンスペースに変わります-主に南、東、または南と東の間の中間方向に。

20 世紀半ば、L. Lavrov (ロシア科学アカデミー人類学・民族学研究所の後援)。 1960 年までに、彼は北コーカサスにある 1139 のドルメンのカタログを編集しました。 20世紀後半、V.I.が率いる科学者グループ。 モルコビン、L.I.の学生で信者。 ラブロフ。 彼のモノグラフ「西コーカサスのドルメン」では、V.I. マルコヴィンは、コーカサス地域におけるドルメンの分布を決定し、それらを詳細に研究し、アーカイブ資料の研究と 2308 のドルメンの遠征の結果に基づいて説明しました。

ソチの科学者 V.M. Kondryakov は、ドルメンの研究と体系化に長年取り組んできました。 彼は、その地域の地質図にドルメンの配置を重ね合わせたところ、すべてのドルメンが地殻の断層線の上に位置していることが判明しました。 巨大な緊張力が生じて蓄積するのは、これらの線です。 実際、これらはエネルギー放出の流れが異なる異常なゾーンです。

L.I. ラブロフはドルメンの分類を提案しましたが、これは今日でも使用されています。

  1. タイル - 6 トンのスラブから構築されました - 1 つの土台またはヒール ストーン、2 つのサイド スラブ、ポータル スラブ、後部スラブ、および床スラブ (V.I. Markovin によると、すべてのドルメンの 92% がタイル張りです)。
  2. 複合 - いくつかの大きなブロックで構成されています。
  3. 半モノリシックまたはトラフ型のドルメン - 岩のブロックに完全にくり抜かれ、その上がスラブで覆われています。
  4. モノリシック - 穴を通して岩に完全に刻まれています。

ドルメンの穴は石の栓で塞がれていました。 現在、そのようなプラグはクラスノダー地域の博物館に保管されています。

支石墓に関しては、科学的および代替的な両方の多くの理論があります。 多くの場合、それらは互いに矛盾しており、これらの古代構造の神秘的な起源を明らかにしていません. ドルメンは、宇宙のポータル、古代貴族の埋葬地、気象観測所、古代の天文台、テレポーテーション ポイント、さらには武器であるという意見もあります。

石造りの建造物が地元の貴族の埋葬地であるという考古学者によって提唱された仮説は、考古学者自身によって反駁されました。 中には確かに埋葬物が見つかったものもあるが、いずれも支石墓よりもずっと古いものであることが判明した。

数多くの研究により、ドルメン、エジプトのピラミッド、ストーンヘンジ、その他のイギリスの巨石が高周波振動と電磁波を発生させていることが示されています。 彼らの活動は、日の出と日の入りで増加し、年の節目である春分と秋分でも激化します。 巨石のこれらの現象の理由は何ですか? 事実、ドルメンは石英砂岩から作られました。 水晶には、正圧電効果と逆圧電効果の特性があります。 水晶は非常に広い範囲の周波数で機能し、音響波と電気波を作り出します。

メガリス内の水晶振動子の自励は、地球上の音響波と放電の絶え間ない伝播により発生します。 それらは、構造活動、地震、火山噴火、および太陽、月、および他の惑星の潮汐の影響によって引き起こされる地殻の変形から形成されます。 ドルメンは地殻の断層の上に建てられたものであり、これらの場所では強いエネルギーの流れが観察されることに留意する必要があります。 巨大なドルメン スラブのボリューム全体で水晶が励起され、非常に高い周波数が生成されます。

ドルメンチャンバー自体が共鳴器であり、平行平板のおかげで、音叉のようにドルメン内に定在波が作られます。 カオス ノイズの発生源に音叉を近づけると、特定の周波数が発生して音が鳴り始めます。 そのため、ドルメン室は地下の振動を増幅します。 このようなチャンバー内では、穴から放出される振動が生成されるか、プラズモイド体が形成されます。

振動によって接続されたドルメンが単一のシステムを形成し、自然、天候、および重要な生物学的プロセスに影響を与える可能性は十分にあります。

アナスタシエフカの村の近く、トゥアプセ地方のプシナコ川のほとりにあるマウンドで、非常に興味深いユニークなドルメンが発見されました。 彼が立っている場所は、紀元前 3 千年紀には早くも儀式に使用され、聖域でした。 石の回廊がドルメンに近づき、いくつかの場所で大きなスラブによってブロックされています。 科学者たちは、それが大空を模したものを含んでいると示唆しています。 ここでは至点の規則性が研究され、月の観測が行われました。 これは一種の古代の天文台です。 世界には他に 4 つの同様の巨石構造があります。 1 つはアイルランド、もう 1 つはデンマーク、3 番目はポルトガル、4 番目はスペインにありました。 すべてのドルメン建築には共通点が 1 つあります。 これは、ドルメン建設者が太陽を崇拝していたことを示しています。

多くの場合、巨石構造は円とらせんの中心に位置し、通常、メンヒルまたは周囲に正しく配置された石から作られます。 巨石の周りに 1 つまたは複数のリングを持つ複合体があります。 一部の専門家は、この環状環境で周囲にあるいくつかのランドマークを見ており、それを利用して練習するのが便利です 天体観測、巨石の中心にあります。 一部の研究者は、巨石からのエネルギーを増幅して伝達するある種の波発生器を円の中に見ています。 一部の研究者は、この事実に特定の神秘的で儀式的な色彩を与えています。

ゲレンジーク近くのネクシス山には、ユニークなデザインで有名な 2 つのドルメンがあり、観光客がアクセスしやすい場所にあります。 珍しい低木と高山らしい牧草地のある山の斜面の開放的な表面は、特別な味を与えます。 このおかげで、ドルメン自体が木々の茂みに遮られずに絵のように見えるだけでなく、周辺地域の忘れられない景色を観察するための優れた条件が作成されます。 ドルメンの 1 つは、巨大なスラブが独特に結合されたスラブ構造と、スラブ結合ゾーンの異常で複雑でめったに見られない構造を持っています。 人々はこのドルメンを「サニー」と呼んでいました。 確かに、フロントプレートの表面は、ある種の微小植物の黄色がかったコーティングで覆われています。 したがって、特に夏の太陽の下では、ドルメンの写真が黄色がかってしまいます。 このドルメンは太陽エネルギーの運搬人であり、人の活力を回復できるという信念があります。 Solnechny ドルメンの力は、精神的なエネルギーを活性化し、創造的な内なる可能性を解放し、身体の若返りを促進し、老化プロセスを遅らせ、人間の魂を若々しいエネルギーで満たします.

いくつもの相反する伝説がドルメンを巡っていますが、ドルメンが大きなエネルギーを持っているという事実は、彼らの近くにいた多くの人々によって注目されています. 彼らは、彼らの近くにいた多くの人がめまい、脱力感を経験したか、逆にエネルギーと軽さが突然現れたと言います。 現在、コーカサスのドルメンへの多くのセミナーや小旅行が開催されています。 人々は、並外れた神秘的な体験と、彼らの最も秘密の欲望の実現を約束されています. 多くの観光客が自分でドルメンに行き、山にテントを張って、石の巨人の中で寝る人さえいます。

多くの科学者は、ドルメンの起源の問題の解決に取り組み、コーカサスでの起源と外観の詳細を調べるために、何らかの方法で試みてきました。 クバンと黒海地域の遺物の中で、構造的に近く、同時にそれらに先行するようなモニュメントはまだ見つかっていません。 明らかに、それらは見つかりません。 ドルメン文化は、クバンと黒海地域の古代遺物の中でその遺伝的ルーツを持っていないことが判明しました. 旧石器時代から青銅器時代までの「石材産業」の進化を結び付けようとしても、西コーカサスには独立したドルメンの出現につながる「地域文化の長期的な発展」はありませんでした。連続線。

コーカサスの場合、世界の各地域におけるドルメンの出現を独立して説明しようとしても、何の根拠も見いだせません。 ジャック・ド・モルガンは、ドルメン構造の土着的な起源について次のように書いています。ドルメンの建設は、「墓として機能する洞窟から生じた可能性があり、その人工的に再現された形態がドルメンである」という既知の理論.この「洞窟理論」は、西ヨーロッパの科学者の間で多くの支持者を持っていました. Schuchhardt、Christian Tservosなど)白人の考古学に従事していた同胞(D.N. Anuchin、M.M. Ivashchenko)もそれに傾倒していました. しかし、岩への埋葬からの移行に関する規定がある程度であれば、それは真実です地中海のいくつかの島々(コルシカ島、サルデーニャ島など)では、半洞窟である建物が知られています-半ドルメン、特に 西コーカサスのモニュメントの特徴は、異なる発展の道筋を示しています。

クバンと黒海地域にドルメンが出現する最初の道筋がなかったため、一部の研究者は、ドルメンの「アイデア」がコーカサスに到達する可能性のある方向を探すようになりました。 19 世紀の 70 年代、それらに関する情報を収集していた科学者 S. バイエルンは、すべてのドルメンが黒海自体の近くにあるか、海岸からそう遠くない場所にあることに驚きました。 ドルメンの位置の地図を調べた結果、コーカサスでは海からしか現れないという結論に達することができます。

有名な考古学者 B. Kuftin はまた、この関心のある問題を明確にする方法を集中的に探しました。 彼は、歴史的プロセスの実際のエンジンと、自然の力の地理学との相関関係を考慮に入れることに基づいてのみ、後者が人間の経済活動によって支配される範囲で解決できると信じていました. 「文化プロデュース集団」というコンセプトのもと、B.A. クフチンは、ドルメンのような「グループ」が地中海、デカン半島、南カスピ海に存在する可能性があると信じていました。 L.N. 「南部のドルメン文化」を強調するソロヴィヨフは、この文化の担い手が自分たちでドルメンを建設するのではなく、「小アジア」、特にシリアとパレスチナで広く普及している「既製の形」を使用していると想定しました。 . 彼の意見では、この建設は「海で行われた小アジアの文化界との関係の影響の下で」早期に生じた.L.N.は、コーカサスのこの地域におけるドルメンの建設の拡大に反映された.「さらに、 L.N. Solovyovによると、III-IIミレニアムの変わり目に、小アジアからKashkiの侵略があります-部族は、おそらく南ドルメンの「人口に関連しています。同時に、kashki(L.N. Solovyovによると、彼らは「原始コルキア文化」の担い手である)は、新しいタイプの料理と冶金の技術を地元の環境にもたらしました。

他の多くの有名な科学者は、西コーカサスのドルメンの出現を、新石器時代と青銅器時代の沿岸の人々の間の商業および軍事ナビゲーションの発展と関連付けています。それらを故郷に建てます。 また、アカデミックな B. B. ピオトロフスキーの言葉を思い出す必要があります。彼は、「白人のドルメンの形状は、地中海やヨーロッパのドルメンと詳細にさえ非常に一致しているため、それらの接続の問題は非常に自然です。」

巨石のクロムレック ドルメン建築

ドルメンについて多くのことを話し、仮説の後に仮説を立て、科学的な観点からそれぞれの仮説を即座に反駁することができます。 実際、今日ドルメンについて知られていることはすべて、 大量矛盾する科学的事実と科学的事実に近い事実。 公的科学はその根拠を示しています。西コーカサスのドルメンは、崇拝と埋葬を目的とした巨石構造であり、その建設期間は紀元前1〜3千年にまでさかのぼります。 しかし、科学の候補であるアレクサンダー・コルティピンなどの科学者は、すべてがそれほど単純ではなく、ドルメンは少なくとも12,000年前、または55年すべてであると言います.

ドルメンの時代

現代科学はどのようにして何かの年齢を決定しますか? 非常に簡単です: 調査中のオブジェクトの表面に時間とともに残された痕跡をたどります。 そのため、ドルメンのいわゆる「ふた」である上部の石は、雨や風が残らない非常に興味深い丸みを持っています。 これらの丸みの傾斜した形状は、これらの石が溶けたという事実、または氷河の降下または強力な水の流れ (洪水) によって引き起こされる可能性があります。 ザーン川近くのドルメンの表面にある装飾は、リキアの墓の表面やイスラエルの古代墓地遺跡に見られるものと非常によく似ています。 偶然ですか、それともドルメンは 1 人の人間によって建てられたのでしょうか。 さらに、ドルメンは多くの場所にあります。韓国、日本、インド、北、そして 西ヨーロッパ、ベトナムおよび私たちの惑星の他の地域で。 それらはすべてわずかに異なりますが、同時に構造が似ています。

ドルメンの構造

ドルメンはその構造によって4つのタイプに分けられます。 タイル張りのドルメンは、名前からわかるように、大きくて頑丈なスラブで構成されています。 複合ドルメンは、より小さなスラブで構成されています。 ドルメンはトラフ型と呼ばれ、土台は岩石や固い石に彫られており、蓋だけが別のスラブで作られています。 そして最後のビューは、岩に完全に刻まれた一枚岩のドルメンです。 面白いのは、多くの支石墓が現在でも理解できないユニークな方法で建てられたということです。 一部のプレートは、間にナイフを挿入することさえできないほどしっかりとはめ込まれています。 ドルメンの特徴はポータルの開口部であり、ほとんどの場合円形ですが、卵形、正方形、または三角形の場合はそれほど多くありません。 この穴は、ドルメンの正面または側壁にあります。 ポータルの開口部は石の栓で塞がれ、 たいていの今は失われています。

ドルメンの目的

前述のように、公式の科学では、ドルメンは埋葬地であると考えられています。 もちろん、誰もが埋葬されたわけではなく、高貴な人々だけが埋葬され、これには一連のカルト儀式が伴いました。 ドルメンが日当たりの良い斜面や平らな場所にあり、その高さが千メートルを超えないのも不思議ではありません。 でも、 興味深い機能ポータルの開口部がほとんどの場合、川床に向けられているという事実です。 一部の科学者や疑似科学界の人々は、ドルメンは全軍の意識を奪う低周波音響パルスを生成できる古代の兵器であると結論付けています。

ドルメンが一種の「惑星グリッド」として機能するバージョンもあります。 おそらく、古代の人々は彼らと通信したり、別の次元とのつながりを受け取ったりすることができた. また、一部の神秘主義者は、ドルメンが病人を癒したり、シャーマン、司祭、その他の精神的に進歩した人々の「正しい」死に貢献したと信じています. そのようなバージョンは数多くあり、新しいバージョンが常に登場しています。

西コーカサスのドルメンの位置と現状

西コーカサスで最も訪問されたドルメンは、ゲレンジークの近くのプシャダ川にあります。 それらに加えて、ツィガノフカ山のドルメン、ザナ川のドルメン、ネクシス山、ドゥガブ川、そしてワイド・シェチェルの村の近くがしばしば訪れます。 悲しいかな、リストにあるドルメンは現在誰も守っていません。それらの多くは、破壊者によって切断されたり、目的が不明なためにその場所から盗まれたりしています。 いくつかのドルメンは、さらなる研究と一般への公開のために、ゲレンジークの博物館に運ばれました。

クラスノダール地方のドルメンを訪れ、グループの各メンバーは、これらの驚くべき巨石構造の秘密を個人的に明らかにしようとすることができます.

ドルメン- 中期青銅器時代の墓で、ドルメン文化の担い手によって建てられ、巨石で構成されています。 の上 この瞬間科学者たちは、これらの構造の作成の時間枠を青銅器時代後期まで延長していますが、ドルメンの大部分がすでに破壊されているため、これに関する証拠はほとんどありません.

ドルメンはいつ、どこに建てられましたか。

ドルメンの地理は、次の境界によって決定されます。岬から トゥズラ(タマン半島)、アディゲとクラスノダール地方の山岳地帯からアブハジアの都市まで おちゃむちら南はラバ川流域、北はラバ川流域。 これらの構造物の存在の痕跡は、スタヴロポリとジェレズノボツクに残っていました。

ドルメン形の陰窩の独特の「コーナー」は、カラチェヴォ・チェルケシア (キャファル川の流域) です。

原則として、ドルメンは海抜 250 ~ 400 m に位置します ( 最高高度- 1 km.) 尾根の日当たりの良い側、平らな場所の頂上、または川岸段丘。 天体への方向と太陽傾斜を下る方向が追跡されます。

雄大な建物の建設時期は、紀元前3千年紀の後半 - 紀元前2千年紀の終わりまでにほぼ決定されます。 e. この年代測定は、最大の巨石に関するものです (現在、破壊されたものを含めて約 3000 個あります)。 このタイプの他の建物(マウンドの下の墓、カラチェヴォ・チェルケス地下墓地、小さなドルメン、井戸の形をした地下墓所の地下部分、墓の地上ドーム)の建設時期を決定する際には、特定の意見の相違や問題があります。

コーカサスにドルメンを設置したのは誰?

西コーカサスの人々は、石造りの墓の建設のパイオニアではありません。 ドルメンの伝統との古い類似点は、世界中に見られます。 おおよその伝搬軌跡は次のようになります。ポルトガル - サルデーニャ - 北アフリカそしてシチリア - ヨルダンとシリア - 小アジアとバルカン - 西コーカサス。 さらに、ほとんどすべての白人の人々が埋葬に石を使用していました。

それらは何に使用されましたか?

埋葬地としての直接的な目的に加えて、これらの建造物が家族の聖域として使用されたことを示す明白な証拠があり、一部は一般的な崇拝の対象として使用されていました (トゥアプセ地方のプシナコ 1 世の手押し車、クラディ トラクトのセレブリャニの手押し車、ザナ川の複合体)。

建物の特徴

建設プロセスの主な材料は、周囲の石でした(それは、浸した木製のくさびで、より柔らかく、石や青銅の道具でさえも刺されました)。 適切なスラブも近くで使用され、数キロメートル離れたところから運ばれました。 さまざまな砂岩が、石のパーツのコネクタとして機能しました。 表面は砥石で研ぎました。 カバーのスラブは、ドルメンの後ろの傾斜した堤防に沿って運ばれました。

ドルメンの建築的特異性

基本的に、ドルメンはスラブで構成された家屋で、正面の開口部は石のプラグで塞がれています。

デザインの特徴に応じて、いくつかのタイプのドルメンが区別されます(L. I. Lavrovによる分類):通常(固体のスラブで構成される)、複合(小さなスラブまたは石で構成される壁がある)、トラフ型(巨大な石に刻まれたまたは岩と屋根スラブまたは裏返された)、モノリス(岩の入り口、ヴォルコンスキードルメンを通して行われます)。 このリストには、後に発見されたノヴォスヴォボドネンスキーの墓は含まれていません。

考古学者 A.D. レゼプキンは、ドルメンを次のように分割することを提案しました。

  • 長方形、
  • 馬蹄形の墓
  • そして直接ドルメン。

コーカサスのドルメンの直接の前身は、マイコップ文化の石造りの地下室であり、まだ土台と厚いスラブがありませんでした。

ほとんどのモノリスには、時間と習慣に対応する独自のデザイン機能がいくつかあります。

タイル張りの建物は、長方形、正方形、または台形のデザイン、複合 - 丸みを帯びたもの、または完全に丸いものにすることができます。 交差したスラブは、まっすぐに、または斜めに(多くの場合、ピークの形で突き出ている)、溝で接続されている(または接続されていない)ように取り付けることができます。 多くの場合、前方に突き出た側板はポータルを形成し、それ自体が重なり合うことがあります。

床、側板、その他の要素 (小道具など) のデザインにも多くの違いがあります。

原則として、下部には異なる形状の入り口があります。 そうでない場合(偽のポータルドルメン)、穴は後ろまたは横に配置されます。 壁には、木製の棚の留め具の跡が残っている場合があります。

多くの場合、建物の入り口はテラスの形をしていますが、ほとんどの場合、舗装された中庭です。 それはかなり高い(ドルメン自体の高さまで)スラブに囲まれている可能性があります。 場合によっては、クロムレック (建物の周囲に地面に掘られた石) やドロモス (覆われた廊下) があるかもしれません。 ドルメンが一般的に屋根まで石で覆われていたという事実がありました。

Karachay-Cherkess の墓は、最高レベルの職人技によって際立っています。

ドルメンの装飾

ドルメンの主な装飾品は彫刻され、凸状になっています。 どうやら浸食のために生き残ったものはほとんどありません。 図面が保存されている場所では、それらはポータルの内側と沿って配置されています。 前面プレートは、円形の十字、ジグザグが後退する迷路パターン、垂直ジグザグ、または別のポータルとバルジのパターンを表しています。 川、山、太陽を表す他の幾何学模様があるかもしれません。

ドルメンの内部は、水平方向のジグザグと直線またはストライプで装飾され、垂直方向のジグザグで補完されることもあります。 また、未解決の装飾品やプロット図 (鹿狩りと 2 つの双子の決闘) も多数あります。

カラチャイ - チェルケシアのドルメンの表面は、さまざまなシンボルと起伏のある溝でほぼ完全に満たされています。

ドルメンの装飾の特徴は、ファサードと部屋にカラフルな絵がないことです。