情報の認識と、それが人間の健康、国家、国家間の関係に及ぼす影響について。 情報とその人への影響 情報が人に与える影響 - 操作の関係

  • 22.08.2024

現代世界では、人は常に自分に影響を与える大量の情報の中に溺れ​​てしまいます。

どこを見ても、もちろん影響を与える情報源があります。

この記事では、情報とは何か、そしてこれに関連して人が自分自身を守り、意識の操作のレベルを下げるにはどうすればよいかについて説明します。

結局のところ、周囲の情報は人のニーズ、願望、目標、欲望に影響を与えます。

特定の情報の提示を通じて、人に何かを強制することができます。

まず、情報とは何かを理解しましょう。

情報は...

この用語は次のように定義できます。

情報- 人間または特別な装置によって認識される、周囲の世界とその中で発生するプロセスに関する情報。 現状や何かの状態について知らせるメッセージ。

人はテレビ、ラジオ放送、通信から情報を受け取ります。

伝統的な治療法:

  • メディアの定期刊行物(新聞、雑誌など)。
  • フィクション、教育および科学ジャーナリズム文学。
  • テレビおよびラジオ放送。
  • 演劇およびコンサート活動。
  • 映画配給;
  • 博物館;
  • 展示会など。
  • 電子ソース。

現代の情報手段には次のようなものがあります。

  • 印刷されたもの(すべての情報は紙または別の種類の情報に基づいて印刷されます)
  • エーテル(音源)
  • 電子的な。

電子システムには、無線電話ネットワーク、オーディオおよびビデオの記録、CD、そしてもちろん、グローバル インターネット ネットワークを備えたコンピュータ システムが含まれます。

上記のマスメディアの手法はすべて、社会生活において非常に重要であり、人々に直接的または間接的に影響を与えます。

マスコミュニケーション手段は、個人やさまざまな社会の生活を世界的に変える可能性があるため、「情報爆弾」は、経済的、政治的、イデオロギー的など、さまざまな種類の戦争において最も効果的な兵器の一つとなっています。

そしてメディアは能力があるだけではなく、現在もそれを実行しています。

マスコミュニケーションの創造力と破壊力は、どちらも過大評価することはできません。

情報が多すぎるため、人が情報の流れをナビゲートし、偽の情報と真実の情報を区別することは困難です。 情報サービス市場では、コメントのない情報や法的責任を負わない情報を提供する、いわゆる「イエロープレス」が普及している。

我が国は、情報ネットワークの発展において真の革命を迎えています。 外国のラジオ局は放送の自由を獲得し、国営ラジオ局に加えて、民間のテレビ・ラジオ会社や衛星通信システムも登場した。

メディアの悪影響から身を守るために何をすべきでしょうか?

1) まず第一に、積極的な生活姿勢を確立する必要があります。

これを行うには、関心のある問題に関する情報をさまざまなソースから入手し、この情報を分析して、どこのどのソースの情報がより完全で信頼できるかについて結論を導くことができる必要があります。 私たちは現在の出来事を客観的に評価する方法を学ばなければなりません。

分析して推論するのは健康的です。

2) 情報を受信するとき、特定の情報のターゲット指向を理解するために、特定のメディアの所有権が誰のものであるか (国営か民間か) を知る必要があります。

3) 健康的なライフスタイルを送ります。 悪い習慣を排除します。 衰弱し、病気になり、疲れきった人は管理しやすく操作しやすいためです。

4) 意識を拡大します。 情報を総合的かつ多面的に捉えるようにしましょう。

マスメディアは、特に若い年齢層において、人間の存在と発達においてますます重要な要素になりつつあります。

消費のために選択する製品と同じように、情報の消費にも意識的に取り組む必要があります。

人が依存する情報はその人の現実を構築し、その人の世界観を決定します。

したがって、入ってくる情報の認識に注意する必要があります。

情報をどのように認識するかを考えてください。 この記事について少し時間をとって考えてください。 質問に答えてください:

  • テレビを見ますか?
  • ニュースで聞くことをすべて信じますか?
  • 広告はあなたに影響を与えますか? (多くの人は、広告の影響は絶対にないと確信していますが、自分が購入するもののリストとテレビで宣伝されているものを比較するとすぐに意見が変わります)

しかし、テレビを見ることは時間の無駄であり、あまり有益ではないと認識する人が増えています。 しかし、そのような人々はインターネットを積極的に利用しており、インターネットは人々に十分な広告や情報の影響力を与えます。

上記のすべてからどのような結論が導き出せるでしょうか?

気づき、意識を拡大することが必要です。そうすれば、人にどんな影響を与えても無駄になります。

情報(ラテン語のInformatioから - 説明、プレゼンテーション) - 最も一般的な意味では、空間と時間における物質とエネルギーの分布の尺度であり、世界で発生するすべてのプロセスに伴う変化の尺度です。

情報の概念に関連する研究には未解決の問題が数多くあります。 情報がすべての物質的なものの所有物なのか、それとも生物のみの所有物なのか、それとも知的で意識的に行動する存在のみの所有物なのかという議論はまだ続いている。

この情報には、次のような重要な特徴がいくつかあります。

§ 実際には、物質相互作用における少なくとも 1 つのオブジェクトが生物である場合にのみ、情報について話すことができます。 これに基づいて、情報とは、時間と空間における物質とエネルギーの分布とその再分布のプロセスの形で、生物が感覚を通じて認識する周囲の現実です。

§ 情報は物質ではありませんが、その媒体は物質です。

§ 物質世界またはプロセスのオブジェクトが複雑であればあるほど、より多くの情報が含まれます。

§ 生物が複雑になるほど、受け取った同じ情報に対応する行動のバリエーションが多くなります。

どの情報にも 3 つの主要なパラメータがあります。

§ 量;

§ 価値。

量的側面は主に数理統計によって研究され、内容は意味理論によって研究されます。 情報量を表す最も有名な公式は、K. シャノンによって提案されました。つまり、情報量は、メッセージの結果としての不確実性の量的変化によって表現されます。 A. コルモゴロフは問題をアルゴリズム的に解決します。ここでの情報量は、システムをある状態から別の状態に移行させるアルゴリズムの複雑さに対応します。 この問題に対する意味論的アプローチの本質は、情報とは、特定の言語の記号から構成される意味のあるテキストであるということです。 これらの記号が区別可能で意味のあるシステム(情報媒体)が存在します。 理解は、記号が知覚システム (情報の受信者) に既知であることを前提としています。 後者には、他の概念のセット、いわゆるシソーラスを使用して各概念を説明できるサブシステムが含まれている必要があります。 情報は、母国語から受信者の言語への記号のシソーラス翻訳という一連の翻訳を通じて受信者によって認識されます。 このようにして得られた情報に基づいて、システムは周囲の世界に反応します。

情報の概念は、N. ウィーナーとその支持者のサイバネティック理論の基本であり、生きた自然、社会、機械におけるすべての制御および通信プロセスは、情報の送信、保存、および処理のプロセスであると主張します。 動作するオブジェクトは周囲の世界から後者を吸収し、それを使用して正しい動作を選択します。 情報量は選択の量、つまり負のエントロピーであり、情報を歪めるサイバネティックな「ノイズ」と戦うための基礎と手段です(熱力学的意味での「ノイズ」は、エントロピーの混乱の増加を意味します)。

情報には、実質的かつ代表的な構成要素が含まれます。 情報の内容要素は、現実の反映に関連するその本質的な側面を反映します。 代表コンポーネントは、送信する情報の表示形式を決定し、消費者による適切な認識を保証します。

情報は、プレゼンテーションの形式、内容、およびその作成のための人間の知的労働のコストによって特徴付けられます。

情報提示の形式は次のように分類できます。

§ 秩序の程度。

§ 締結の形式。

§ 可用性。

情報の主なプロパティは次のとおりです。

§ 精神に影響を与える能力。

§ 重要性 (完全性);

§ 信頼性;

§ 誠実さ;

§ 十分性。

精神に影響を与える能力は、情報の不可欠な特性です。 (人間との関係における)情報の基本的な特性は、反映の対象から切り離されて独立して存在し、記憶の内容となること、つまり、独立して精神的プロセスに参加し、アイデア、知識、スキルに変化することです。

情報の重要性とは、受信者にとってその消費者価値を長期にわたって保持する情報の特性です。 陳腐化の影響を受けない。

情報の信頼性 - 受け取った情報と実際の状況との適合性。 信頼性が実現されます。

§ イベントの発生時刻の指定、その情報が送信される。

§ さまざまな情報源から得られたデータを注意深く調査し、比較する。

§ 疑わしい情報を確認する。 偽情報の適時隠蔽と偽装措置。

§ 技術的手段を介して送信される歪められた情報を除く。

情報の完全性とは、情報システムの運用中の偶発的または意図的なアクションの条件下での情報の不変性です。 情報の完全性は、情報の関連性と一貫性、破壊や不正な変更からの保護も意味します。

情報の適切性または古さは、情報が表す主題領域の状態の変化により、時間の経過とともに実際の価値が失われる情報の特性です。

21世紀の人は情報が足りないと文句を言うことはできません。

さらに、その過剰は時々脳に非常に大きな過負荷を与えます。

  • 何かトラウマ的なことを聞​​いたり見たりして、長い間憂鬱で不安な状態にあるかもしれない人はどうすべきでしょうか?
  • ストレスの多い状況から立ち直る方法を学ぶにはどうすればよいでしょうか?
  • 印象に残りやすい人にはどう対処すればいいのでしょうか?
  • ネガティブな情報の追加情報源としての迷信。

これらは、この資料で説明する主な問題です。

ほとんどの人は、何か嫌なことを学んだ後、「足の下から地面が消えていく」ように感じたときの例を覚えているでしょう...このストレス状態とそれに関連する身体的感覚は非常に理解できます。 しかし、すぐに正常な状態に戻ることができる人もいれば、数時間(数日、数週間)受け取ったネガティブな情報を「手放す」ことができない人もいます。 もちろん、すべては人間の神経系の特性に依存します。

ストレスがかかると、アドバイスや推奨事項をほとんど思い出せなくなります。 しかし、不快な出来事の記憶が不安を再燃させ始めたときに、これらは役立つことがあります。

そのような状況でどうすれば自分を助けることができるでしょうか?

自分自身を理解する

通常、人は何かネガティブなことを思い出し始めると、それについて自分を叱るか、自分の考えを恐れます。 これらは両方とも内部の緊張をさらに高めます。 この点に関して、次のように説明する必要があります。

  • 「考えてもいいよ」
  • 「私には思い出す権利がある」
  • 「人は誰でも良いことも悪いことも覚えているものです。」

現時点では、内部のサポートが感じられます。

何が起こっているのかを把握する

「現時点で、過去に起こった出来事の成り行きに影響を与えることができますか?」
おそらく答えは「いいえ!」でしょう。

したがって、次の質問をしてください。「私は今、誰かに悲劇が起こったのではないかと心配していますか? それとも、同じようなことが自分に起こるのではないかと心配していますか?」

自分自身を助けてください

他の人への同情について考えたとき、共感する傾向があなたの強い特性であり、それによって誰かを助けることができれば素晴らしいことであると自分に説明する価値があります。 何かを変える方法はないのでしょうか? あなたが生まれながらにして誠実な人であるという事実に感謝してください。 しかし、これによってあなた自身の健康が損なわれることは決してありません。

自分自身に対する恐怖がスイッチを入れた場合には、これが自己保存の本能が表現する方法であると説明してください。 あなたの頭の中に現れる恐ろしい絵は、否定的な感情を背景に活性化された想像力の産物にすぎません。

あなたは、あなた個人に関係する情報からも、その人と全く関係のない情報からも被害者になる可能性があります。

ご存知のとおり、ストレスやネガティブな感情から身を守る方法はありません。 しかし、破壊的な情報にさらされるリスクを軽減することはまだ可能です。 印象に残りやすい人は、いくつかのルールに従う必要があります。

  • 暴力的なビデオやさまざまな種類の災害を描いたビデオの視聴は避けてください。 開く前にタイトルを読んでください。 好奇心や出来事を知りたいという欲求が現れる場合は、写真やビデオを見ずに読書に限定する方が安全です。
  • 自分の健康状態を診断する「症状を Google で検索する」方法は忘れてください。 何千人もの人々が、インターネット リソースを通じて自分自身を独自に診断することで、情報によってトラウマを負っています。 医学の研究に何年もかかるのは当然のことです。 専門的な知識と適切に構成された検査のみが、人の健康状態を理解することができます。
  • 誰もが間違いを犯す可能性があることを忘れないでください。 重要な情報であれば、再確認する必要があります。

不安、心配、心気症を起こしやすい人は、身近な人に理解されることがほとんどありません。 その結果、彼らの不安はさらに悪化します。

この点に関して、近くにいる人たちにいくつかお願いがあります。

  1. 愛する人の状態を理解するように努めてください。 あなたは印象深い人です。 楽になる方法を一緒に探しましょう!」
  2. 「なぜそんなにストレスをためるの!」、「あなたには何もすることがないのです!」、「あなたの問題を私が聞きたいのです!」などの嘲笑やコメントを排除します。
  3. 具体的なアクションを提案します。 健康が心配ですか? 検査を受けることを申し出てください。 ネガティブな情報が溢れていませんか? ポジティブな感情に切り替えられる場所に誘いましょう。

人々は子供の頃から何十もの迷信で自分自身を満たしており、それがネガティブな思考や内面の不均衡を引き起こす可能性もあります。

人生の一例。
その人物は月曜日に面接が予定されている。 しかし、彼の祖母は幼い頃から、月曜日は物事がうまくいかないかもしれないと彼に言いました。 不審者は何をするのですか? 彼は、この重要なイベントがどれほど成功するか心配し始めます。 ただし、実際には、これは誰かが一度発明した固定観念にすぎず、その有効性の証拠はないことを自分自身に説明する必要があります。

黒猫があなたの前を横切ったら、次の通りに用事があるということです。

人間は地球上に住むユニークな生き物です。 彼は思考力、記憶力、想像力、スピーチにおいて優れた能力を持っています。 私たちの惑星上でのその出現については、さまざまなバージョンで未確認の仮定があるだけです。 その機能は完全には解明されていません。 人間の発達に関するさまざまな記述に目を向けてみましょう。

人類学者は、数十万年前に生物学的種としてのホモ・サピエンスの進化が止まったと主張しています。 しかし...クロマニヨン人と現生人類は事実上同じ種です。 新石器時代以降、目立った違いは完全に消えてしまいます。 その後、何が起こったのか理由は不明のままです。 さまざまな情報源から、サメのような生きた化石は、開発の歴史を通じてほとんど変化していないことがわかります。 おそらく、水域での生活環境がほとんど変化していないことが影響していると考えられます。 人間は、柔軟な心と周囲の世界を理解したいというたゆまぬ欲求に恵まれた生き物であり、知識の新しい部分を習得し、それをさまざまな生活状況で使用し、ますます新しいスキルと能力を獲得、強化、開発してきました。 彼の脳は、一定の知識水準に制限することができませんでした。 新しい領土の漸進的な開発、気候の変化、新しい条件への適応、これらすべてが生息地を変え、人類に生き残るための新たな課題を課し、つまり、コミュニティと環境で共存するための新しい手段の探求に貢献しました。 これは思考、ひいては思考、そして当然のことながら人間の心の発達のための条件でした。 私たちは、人間の精神の発達が、外見上は気づかれないように、それでも進歩していると考える権利を持っています。 新しい生活条件に適応するために、人々は環境を変え、それが人間の本質と状態の変化につながりました。

進歩の途中

環境条件に適応して、人間は既存の条件で完全に自分自身を確立するのに役立つ方法を常に模索し、発見し、改善してきました。 生き残りたいという欲求は、人類の進歩の主な原動力となっています。 人類の生活に革命をもたらしたのは有線電信で、遅れや遅れなくリアルタイムで情報を交換できるようになり、新聞がより頻繁に発行されるようになりました。 長年にわたり、報道機関は情報の交換と提供において主導的な役割を果たしてきました。 ラジオの出現により、情報の伝達が数倍にスピードアップしました。 人々は短期間のうちに、国や世界のさまざまな地域から出来事の事実に関する情報を受け取りました。

ラジオ放送は、常にエリートの所有物と考えられてきた新聞や雑誌の出版社に対する強力な競争相手となっている。 安くはありませんでした。 日々の情報に対するニーズは、資金不足により人々のニーズを満たすことができませんでした。 さらに、多くの人々は読み書きができず、報道機関から独自に情報を得ることができませんでした。 広場や混雑した場所など、公共のアクセス可能な場所にスピーカーが吊り下げられていたため、ラジオは人々にとってより身近なものになりました。 しかし、ラジオ放送はすぐに、大衆に正しい方向に影響を与える主な手段となりました。 「アメとムチ」政策はそれほど強力ではなくなり、より巧妙になりました。

かつて、フランス啓蒙主義の著名な人物の一人であるディドロは、ロシア皇后エカチェリーナ 2 世に対して、彼女は非常に優れた手腕で国民を統治し、彼女の命令はすべて疑問の余地なく実行されたと勇敢に述べました。 皇后はこう答えた。「確実に実行される命令を正確に与えることが、いかに難しいか知っていれば…」 統治者の技術は、大勢の人々の反応を予測し、彼らの行動を彼の計画に従わせる能力にある。 この政治家ゲームは、当時の情報飢餓という困難な状況の中で絶えず行われていました。

ラジオの発明により、人々はより意識を持つようになりましたが、すぐに支配層の「おとり」となり、信頼できるアクセスを得て事実を変え、自分たちに有利な情報を提示するようになりました。 ラジオや情報のメーカーは、自分たちが望むものを広範囲に配布することなど想像もしていませんでした。 世論に影響を与えるだけでなく、世論を正しい方向に形作る可能性について、初めて真剣な疑問が生じた。 熱狂的な扇動者はラジオ技術に取って代わられ、趣味、ファッション、政治的見解、考え方など、文字通りあらゆるものを複製または宣伝する機会を利害関係者に提供しました。

生まれたばかりのメディアは、強力な階級、共通の利益によって団結した特定の人々のグループ、個人、十分な資金の所有者、起業家のためのイデオロギーのプラットフォームとなりました。

テクノロジーの進歩の進展は、聞いた内容を受信して​​吸収するために追加の費用や特別な努力を必要としない無線情報の入手可能性に惹かれた人を、無意識のうちに征服させました。 人々は情報の進歩の人質になっています。

時間は、人類が現代の人間社会生活で見られる状況、つまり人格と情報技術の直接の対立に近づく状況を決定しました。 人々はもはや情報警報システムなしの生活を想像することはできず、要求に関係なく届く膨大な量の不要な情報のプレッシャーにさらされる時代が来ています。

人間の精神に対する情報の影響のメカニズム。

人間の知覚には特殊な性質があり、冗長な情報を扱うとき、脳は周囲の世界に関するさまざまな情報源からのデータを処理し、受け取ったものの中で最も重要で重要なものを強調することを目的としています。 この能力は進化の過程で発達してきました。 あらゆる生物種が生き残るためには、外界の多様性の状況にタイムリーかつ正しく反応することが必要です。 地球上で種が生き残るためには、ただ生き残るだけでなく子孫を残さなければなりません。 次の性質を調べてみましょう。 多くの種は周辺視野を持っています。 この場合、色や形を判断できなくても、少なくとも走行中の車に気づくことはでき、危険を警告することになります。 自然は当初、生物を保存する方法を確立しました。 この行為に対する反応は曖昧であることが予想されます。 しかし、より発達した警戒心があれば、生物学的個体は死を避けることができます。 しかし、それはまた別の質問です。 このような生理現象は、人間の精神に対する情報技術の影響とどのような関係があるのでしょうか? 直接的なものであることが分かりました。

脳が認識する外界の影響は、必ずしもメーカーの意図どおりに反映されるわけではありません。 人はそれぞれ自分の周りの世界を自分の方法で認識します。 脳に入る情報を、外部からの特定のメッセージのシーケンスとして考えてみましょう。 記号論の科学はそのような疑問を研究し、推論の適切な方向に私たちを導きます。 あらゆるメッセージは、明示的および暗黙的に、特定の意味を伝える記号によって形成されます。

周囲の自然、無生物からのメッセージとともに、特別な信号が特別なインパルスとして人間の脳に入ります。 たとえば、森に入ったり、防風林や沼地を見たりすると、自然はあなたに危険について警告しており、あなたは何世代にもわたる経験から知っており、何をすべきかを決めるのはあなた次第です。 私たちは危険の暗示に直面しているようです。 鬱蒼とした森。 危険な! 野生動物や不測の事態が発生する可能性があります。 そこに入るということは、リスクを負うことになります。 多くの知識、森の中を移動する能力、持久力、意志、そして特定のスキルが必要です。 現時点では、コンパス、携帯電話、特別な虫よけクリーム、春、夏、秋には長靴、その地域の地図、冬には暖かい服装、野生動物や動物による攻撃から身を守る手段を備蓄する必要があります。食べ物。 山、川、砂漠、草原など、他の馴染みのない地域でも状況は同じです。 自然は常にあなたがヒントを見つけ、現状から抜け出す方法を導いてくれるでしょう。 行動を選択する際には、観察力、注意力、注意力が必要です。

別のケースに目を向けてみましょう。メッセージの作成者が、明確に定義された目的と意味のコードを持ってメッセージを送信する場合です。 知覚のプロセスはより複雑になります。 それぞれの特定の単語の意味は、隣接する単語の本質によって決まります。 声明は全体として、単一の情報パッケージとして認識されます。 ステートメントの重要性は、送信者と受信者にとって同等に価値がある場合もあれば、このステートメントの受信者側での特定の反応が予想される場合もあります。 さらに、フレーズやステートメントに含まれる意味の指標としては、イントネーション、顔の表情、ジェスチャー、行動反応、その他、言われたことの正確な意味を識別するのに役立つその他の兆候が挙げられます。 メッセージが送信された人は、そのメッセージの本質とその重要性を認識します。 発信した結果、目的が達成されないという失敗が起こることもあります。 これはさまざまな理由で発生します。 声明の受信者は、異なる文化、活動分野、教育レベルなどの代表者です。 その結果、メッセージに埋め込まれた意味の一部は、誤解により消失したり、受信者によって意図的に無視されたりすることがあります。 さらに、受信者が作成者自身がエンコードした内容よりも深くメッセージを読み取ろうとすると、メッセージが「ノイズっぽく」なる危険性があります。

思慮深く計画された情報メッセージに戻りましょう。それは特に広範な人々、大衆に向けて送信されます。 情報が人々に与える影響を分析すると、聞いたことに対するさまざまな反応に気づくことができます。 情報には、一回限りのもの、体系的なもの、形式的または事実に基づくもの、完全なもの、明るく効果的なもの、または貧弱で表面的なものがあります。 放送メッセージ(プロパガンダ、広告、メディアキャンペーン)が視聴者の心理に及ぼす影響について話すと、状況はさらに複雑になります。 著者は、大量の受信者全体からのプログラムされた応答によって、意図的に「好ましい」意味をメッセージに導入します。 好ましい意味のコード化は、潜在意識への直接的な影響のレベルでも実行できます。 同様に、聴衆は(理想的には)彼らが押し付けようとしている情報を無意識に吸収することはありません。 誰もが、何らかの理由で、必要な情報の一部だけを自分に割り当てます。 私たちは情報時代に生きているため、他の情報は無視される可能性があります。 毎日、人は標準時間条件で経験を蓄積します。 状況を理解することは、聞いたこと、見たことについて考えることにつながります。 提案された情報が並べ替えられます。 徐々に、人は潜在意識上の情報を選択するスキルを開発し、行動を自動化します。 大衆に公開される情報の流れ全体を処理することは不可能です。 人は新しい一時的な空間をマスターします。

UDC 332.012.33

注釈。 マス情報とは、社会の大衆意識のレベルで流通している情報です。 それは、存在環境における大衆の社会的適応の最も重要な手段であるだけでなく、グローバル化のプロセスの最も重要な触媒でもあります。なぜなら、大衆情報は普遍性などの大衆意識の特性の形成に貢献するからです。グローバルな社会プロセスの質的形成と機能に必要です。

キーワード: グローバル社会プロセス、社会適応、大量情報、大衆意識、マスコミュニケーション、グローバリゼーション、グローバル進化論、弁証法、意識。

大量情報とその現代のグローバリゼーションプロセスへの影響

注釈 . 大衆情報とは、大衆社会の意識レベルで流通する情報です。 それは、大衆の聴衆が環境に社会的に適応するための最も重要な手段であるだけでなく、グローバリゼーションのプロセスの最も強力な触媒でもあります。なぜなら、大衆の情報は、良好な形成と社会の形成に必要な普遍性などの大衆意識の質の形成に役立つからです。グローバルな社会プロセスの機能。

キーワード: グローバル社会プロセス、社会適応、大量情報、大衆意識、マスコミュニケーション、グローバリゼーション、グローバル進化論、弁証法、意識。

大量情報とその現代のグローバリゼーションプロセスへの影響

グローバル化する世界の現代状況において、大衆情報の影響を通じて大衆意識の普遍的特性を形成するという問題は、ますます重要になっています。 このため、現代の社会的および人道的知識の分野における大量情報の問題の概念化の方法論的分析がますます重要になっています。 現代の地球空間は、さまざまな社会階層、文化、社会有機体を結び付ける情報の流れなしには考えられません。 かなり多くの定義があります 情報、さまざまな科学の枠組みの中で定式化されています。 マスコミュニケーションの研究においては、マスコミュニケーションを送信、放送を目的とした知識体系として定義することが好ましい。 「情報というのは、 知識ただし、人類が持っている知識のすべてではなく、使用されるのはその一部だけです。 オリエンテーション用,アクティブなアクション用、コントロール用、つまり、品質の特異性を維持するために、システムを改善および開発します。 社会では、その固有のサブシステムの中で、 社会情報それは社会システムに関する知識、メッセージ、情報であり、社会によって使用され、公共生活の軌道に関与する限りの自然システムに関するものです。」

意識が実践への「絡み合い」のレベルに分割される方法によると、 大規模(その中で直接機能します)そして 専門化された(実際に機能するには集合意識による仲介が必要)、社会情報も 2 つのレベルで存在します。 専門的な情報そして 大規模 情報.

コンセプト 大量情報この概念はマスコミュニケーションの理論と社会学の両方の社会哲学的分析、そして現代の世界的プロセスの分析にとって重要であるため、より詳細な検討が必要です。なぜなら、この概念はその中心的なカテゴリーの1つであり、それは当然のことであるからです。この問題のほぼすべての研究者が指摘しています。

多くの理論的研究やジャーナリズム研究、たとえば E. P. プロホロフの著作における大量情報の理解は、特に B. A. グルーシンの著作で示された教科書的な大量情報の概念に遡ります。 この概念の主な規定を考えてみましょう。

出発点として、著者は次の声明を受け入れます。 大量情報(より正確には、このすべての情報ではなく、その種類の一部) - などのクラスとともに、社会情報の一般的な海の中で際立っています。 個人(個性的と言ったほうが良いでしょうか?) 特別(専門的な) 情報………….. 検討されている社会情報のクラスを実際に分ける特徴は次のとおりです。 増殖の度合い、空間(および時間)におけるメッセージの増殖

したがって、社会情報をこれらのクラスに分類するための著者の基準は、実際には、情報メッセージのコピー数、流通量であり、これは、この基準に基づいて作成された概念の定義の定式化によって確認されます。強調された分割に基づいて、私たちは、ほぼ無制限の(示された意味での)聴衆に向けて、大量のスケールで増殖され送信される情報をマス情報と呼びます。また、逆に、非常に限られた数の人々に存在する個別化された情報と呼びます。コピー。

同時に、著者には、個別化された情報の単一コピーと大量情報の大量流通との平均となるコピー数を見つけるという、手に負えない「準方法論的」タスクが残されています。

このような課題に直面して、著者は自分の規定を実証するために「一般的な方法論的基礎」、つまり哲学に目を向け、次のように宣言します。 完全に(斜体は私のものです。 - T.N。 .) 普遍的、特殊的、個的間の関係についての弁証法の立場に対応します。 それはこれらの用語にあります - そして最も重要なことは、非常に正確に内容にあります - 簡単に(斜体は私のもの - T. N.) 選択されたクラスの情報は、哲学的分析のレベルで説明できます。」

確かに、著者は、「特定の社会学的研究を実施するために必要な操作的概念の定式化について話している限り、そのような言葉は使用できない」という口実の下で、彼の観点からすると簡単な課題であるこの解決を避けています。

実際、重要なのは、哲学的手段が「操作上の概念の定式化に役立つ」ことができないということではまったくありません。論理としての弁証法は、そのような問題に十分対処できます(ちなみに、うまく対処しています)。 重要なのは、著者が原理的に不可能な課題を哲学に割り当てようとしているということである。弁証法とは何の関係もないように見えるものの弁証法、つまり著者が恣意的な基準に基づいて情報の種類の分類を作成する原理を表現するということである。 「循環」の基準。

このようにして分離された情報のクラスは、個人、特殊、一般の弁証法とは何の関係もありません。

残念ながら、著者はそのような可能性を考えるときにどの弁証法哲学を念頭に置いていたのかを示さなかったので、この問題における彼らの能力を確認するかどうかを確認するために、唯物論と観念論という2つの弁証法哲学に目を向けます。

唯物弁証法的論理の観点からは、「一般も個人も独立した存在ではなく、「それ自体」として存在するわけではない。 分離したものは独立して存在します(個々のオブジェクト、プロセス、現象)。 一般と個人は、別々の側面、別々の瞬間の形でのみ存在します...

個人を特定するには、問題の物体を他のすべての物体と比較する必要があります。 しかし実際にはこれは不可能です。 したがって、実際には、通常、1 つまたは別のオブジェクトが他のすべてのオブジェクトと比較されるのではなく、いくつかの特定のオブジェクトとのみ比較されます。 この点において、一般的なものを個人ではなく、特定的なものと対比する必要がある。

実際、あるオブジェクトを他のオブジェクトと比較する過程で、それらの類似点と相違点が確立されます。 しかし、比較対象のオブジェクトを互いに区別するのは、それらの特別な点であり、それらの類似性を示すものは共通点です。」

言い換えれば、個別的、特殊的、普遍的とは、一般に、何らかの独立した現実ではなく、現実自体が存在する矛盾の一形態である。

これらの弁証法の規定を、B.A.グルーシンがその前に設定した課題の条件と比較してみましょう。 結論は明らかです。彼が特定した情報のクラスは実際には存在せず、名前のない情報のクラスの側面、瞬間であるか、または著者が弁証法的論理、いずれにせよ個人の弁証法との矛盾に陥るかのどちらかです。特殊なものと一般的なもの。

しかし、おそらく私たちは別の弁証法、つまり理想主義について話しているのでしょうか? 古典として知られるヘーゲルの著作を開いて、彼に確認してみましょう。

「自然は私たちに無限に多様な個々のイメージや現象を見せてくれます。 私たちはこの多様性に統一性をもたらす必要性を感じています。 したがって、私たちは現象を相互に比較し、普遍的なものを知ろうと努めます。 それぞれ...(斜体は私のものです。- T.N.) この普遍は外部の感覚によって理解することはできません...この普遍は普遍として外部に存在しません...したがって普遍は、私たちが聞いたり見たりすることはなく、精神のためにのみ存在します。」

したがって、ヘーゲルの客観観念論的弁証法の観点から、普遍(一般)は現実の存在を持たず、思考(ヘーゲルの用語では精神)によって個別の対象から分離され、思考の中で、抽象化された中でのみ存在します。 (つまり、精神のためのものです)。 普遍的なものと特殊なものを実際に存在するものとして並べて置く試みについて、ヘーゲルは次のように説明しています。 とともに特殊なものとともに、普遍的なもの自体も特別なものに変わります。 そのような態度の不適切さと不条理は、日常生活の対象に適用されると、自然に目に留まるでしょう。たとえば、誰かが自分のために果物を要求し、同時にサクランボ、梨、ブドウを拒否したのと同じです。 、ブドウ、そして ない果物...これは、光と闇は2種類の異なる光にすぎないと言っているのと同じです。」

したがって、ヘーゲル弁証法は、B.A.グルーシンによって提案された、私たちが検討している情報の分類を正当化することもできません。 弁証法に頼る試みは完全には成功しませんでした。そこには弁証法は存在しません。 「そのような態度の不適切さと不条理」は、誰にとってもすぐに明らかではありません。これは明らかに、著者が「日常生活」の対象について話しているのではなく、理論的な分類について話しているためです。

しかし、たとえすべてにもかかわらず、この情報の分類が突然正しいことが判明したとしても、その著者自身が認めているように、「検討中の情報のクラス間に明確な量的境界を確立するという道は成功につながることはできません。 それは必然的に「山盛り」や「ハゲ」といったパラドックスの行き止まりに陥る。 さらに、ここでは、たとえば、大量として定義された情報 (たとえば、国民向けの講義) が、明らかに分類されている情報よりもはるかに少ないコピー数で複製されることが判明した場合、ここで頻繁に矛盾した状況が発生する可能性があります。特化した」。

ここでもまた、集団意識の場合と同様に、「純粋な論理」が著者の邪魔をしており、そのような分類の誤りについて警告しているかのように、「論理的な行き止まり」の実際の可能性があることがわかります。

著者は論理を「聞く」ことを望まず、分類を改善して、「」に関連する追加の基準を導入しています。 情報を操作する主体の性格(タイプ)と、何らかの情報活動に従事している」ことが判明し、その後、「大量の情報、特殊な情報、および個人化された情報の主な違いは、前者の場合、何らかの形で情報を扱う主体の役割は、 重さ、2番目に - グループ、3番目に - 個人” .

「それでは大量の情報が呼ばれるだろう」 あらゆる社会的 情報、ライフサイクルの少なくとも 1 つの段階 (この場合は、まず第一に、情報の作成と消費について話します)。 質量に基づいて動作する(動作する)” .

情報を使って操作するということは、例えば情報を消費することを意味するのであれば、情報活動の主体になることを意味するわけではないということをすぐに注意しましょう。 ある意味で「操作する」という説明のつかない用語は、問題の本質を曖昧にするだけです。 もし 操作する手段 使用情報、 使用情報の場合、それは実質的に何も説明しません。なぜなら、情報とは一般に、送信とそれに応じて受信を目的としたあらゆる情報であり、情報の送信または受信はすべて情報活動です(たとえば、就寝前に祖母が孫に話した情報)祖母の活動、そして祖母自身(そしてその孫さえも)は情報活動の主体である、なぜなら彼はこの情報を「使用」するからである)。

実際、情報活動自体は、他の活動の情報支援に特化した活動です。 大衆情報の場合、それは情報的に大衆の意識に役立ち、大衆の聴衆が社会環境をナビゲートするために必要な価値観や態度の形成に影響を与えます。 現代のグローバリゼーションの状況では、大量の情報がますます普遍化しており、これが地域の孤立の境界があいまいになり、現代のグローバルプロセスの加速につながります。

したがって、文献では、科学情報活動は、「研究開発自体の効率を高めるために実行され、科学的情報の収集、分析および合成処理、保存および検索からなる、社会的に組織化されたタイプの科学的作業」と定義されています。文書に記載された科学情報を研究者や専門家に適切な時期に、彼らにとって都合の良い形で提供することです。」 管理業務の情報要素は、「独立したタイプの活動としての情報活動、およびその固有の特定の目的と製品、手段と方法、作業の技術と方法、それらを単一の管理プロセスに組み合わせる組織的、経済的、社会的側面」として機能します。仕事。"

B.A.グルーシンの分析された研究では 取り扱い情報外側から 大衆、大衆情報の兆候として、自動的に大衆を情報活動の主体に変えます。

「何ですか 重さ、情報活動の主体の役割を果たしているのでしょうか? まずはこれ 多くの人(理論的には、定量的には任意ですが、実際には、一般に数万、数十万単位、またはそれ以上の驚くべき数になります)。

したがって、この場合、私たちの意見では、概念で定義されていない何らかの情報活動の産物としての大衆情報の特定の特徴を検索する試みについて話すべきではありません。その主題は、とらえどころのない「元集団」の大衆です。 B・A・グルーシンによれば、それは理論的手段によって捉えられるものではなく、いかなる社会集団とも一致せず、すべての集団とも一致せず、大衆とも一致せず、人々とも一致せず、社会全体とも一致せず、社会全体とも一致しない。人口一般、ただし理解について 質量情報とは、社会意識のその層で流通する情報であり、次のように定義されます。 大規模意識、つまり実践的な意識、 直接その瞬間、側面として実践的な活動に織り込まれています。

それから 専門化された情報は、レベルで流通し、広められる情報として定義される必要があります。 専門化された意識、それに情報を提供し、伝達を目的とした専門知識を表します。

そのため、メディアとは、大衆意識そのものを対象としたさまざまな種類の情報伝達媒体(「紙」および電子新聞、雑誌、テレビ、ラジオ)を意味し、その基礎となるのは専門意識を対象とした同じ情報媒体(科学雑誌、雑誌、雑誌)です。大学のケーブルテレビネットワークなど)は、その活動への参加がジャーナリズムとみなされないのと同様に、当然のことながらマスメディアとみなされません。 社会哲学のカテゴリー体系で考えると、大衆情報は次のようになります。 手段マスコミュニケーションの対象がその対象に及ぼす影響。 ジャーナリズムがマスコミュニケーション活動の創造的な側面として理解され、大衆の意識への伝達を目的とした一連の精神的な意味を創造するものであるとすれば、マスメディアはコンテンツの側面からマスコミュニケーションのシステムを特徴づけ、マスメディアはその技術的な側面として理解されます。後者は形式面から特徴づけるものであり、次にマス情報活動としてのマスコミュニケーションを示すマス情報は現象面からそれ(マスコミュニケーション)を特徴づけるものである。 ここで、私たちはマスコミュニケーションとメディアの概念に区別を求める必要があります。なぜなら、前者はマスコミュニケーションを、視聴者への影響の周期性、規則性、アクセスしやすさ、包括性によって決定される社会的プロセスとして特徴づけるからです。後者は、マスコミュニケーションを情報、この場合はマスを通じて更新されるプロセスとして特徴づけます。

マスコミュニケーションは、単にグローバルであるだけでなく、メガグローバルなプロセスであり、絶対的にすべてのグローバルな社会プロセスに必要かつ最も重要な参加者であるため、大衆の聴衆を存在環境に方向付ける大量の情報を正確に操作し、さまざまな情報をもたらします。現在の出来事に対する集団意識の評価と、現代の世界的なプロセスの方向性の最適化。 地球規模のプロセスの研究の枠組みの中で大量情報の形成と機能の問題を研究することは、現代の人道知識の最も重要な課題の1つです。

参考文献。

1. ナウメンコ TV マスコミュニケーションとその聴衆への影響方法 / 哲学と社会。 2004年、第1号(34)。 P.100〜118。

  1. ナウメンコ T.V.、マトヴェエフ A.A. 説得力のあるコミュニケーションと現代の社会経済プロセスの管理におけるその役割 \ 現代経済学の問題。 2015年、第1位。
  1. 3. ナウメンコ TV マスコミュニケーション理論の概念分析。 新しいクレド。 2008年第4号。 P.10.
  2. ソ連の工業都市における大量の情報。 M.、1980年。
  1. グローバル進化論。M.: ロシア科学アカデミー哲学研究所、1994 年。
  2. ヘーゲル G. V. F. 哲学科学百科事典、第 1 巻。 論理の科学。 M.、1974年。
  3. ヤコブレヴァ L.I. 経済行動における言説の影響の研究: 問題提起 / 経済学と経営: 問題、解決策。 2015.1位。 P.139~144。

ここでは、明らかな理由により、サイバネティックスや数学などにおける情報理解の分析から逸れます。 主に問題の哲学的側面に焦点を当てた情報理論 社交情報。

  1. ナウメンコ TV を参照 社会プロセスとしてのマスコミュニケーション (問題の哲学的および方法論的分析)
    モスクワ州立大学の哲学博士号取得論文。 MV ロモノーソフ。 モスクワ、2004年。 シドル​​スカヤ I.V. メディアとの効果的なコミュニケーション。 原理と技術。 -ミンスク:出版社。 グレブツォワ、2010年。 シェフクン V.N. 社会構築における現代ICTの利用の社会文化的成果 / 経済と経営:問題と解決策。 2014年、第10号。