地図上の 12 のヨーロッパ君主国。 20世紀のヨーロッパの君主

現代の政治学は、政府の形態、国家領域構造の形態、政治体制の種類に基づいて、あらゆる国家形態（社会の政治組織の構造）を完全に説明することができます。

政府の形態

政府の形態は、国家の最高権力を組織する方法です。 政府には君主制と共和制の 2 つの形態があります。 君主制には次のタイプがあります。

• 絶対 （行政、立法、司法のすべての権限は君主の手に集中している）。
• 立憲か議会か （君主の権限は憲法によって制限されており、実際の行政権と立法権限は国民によって選出または設立された議会の手にあります）。
• 二元論的な （権力は君主と議会に平等に分割される）。
• 神権的な （権力は特定の宗派を率いる精神的指導者の手にあります）。

共和制政府の形態は次のような形態で存在します。

• 大統領 （権力は選出された大統領の手に集中している）。
• 国会議員 （国は議会または首相によって指導され、大統領は代表的な機能のみを実行します）。
• 混合された （権力は議会と大統領に分割される）。

国家領土構造の形態

国家と領土の構造の形態は、憲法に規定されている、国家の個々の部分の相互接続と相互作用の方法です。 などの形式があります

• フェデレーション （すべての重要事項において政治中枢に従属する比較的独立した団体の連合）。
• 単一国家 (行政単位のみからなる単一かつ分割不可能な国家)。
• 連合 （互いに完全に独立した国家の一時的な連合）。

政治体制

政治体制とは、国家権力を行使するための一連の方法と手段です。 政治体制には次のような種類があります。

トップ4の記事これと一緒に読んでいる人は

• 民主的な （権力は人民の手にあり、公民権と自由は両方とも宣言され、実際に機能している）。
• 非民主的な （権力は支配エリート、政治的少数派の手にあり、公民権と自由は宣言されるだけで、実際には機能しない）。

非民主的な政治体制には、権威主義と全体主義という特定のサブタイプもあります (違いは、社会に対する政府の管理のレベルにあります)。

外国ヨーロッパのほとんどの国は、民主的な政治体制を持つさまざまな種類の共和国です。 外国ヨーロッパ共和国とは、フランス、イタリア、スイス、ドイツ、オーストリアです。

しかし、それにもかかわらず、外国ヨーロッパには君主制の政府形態をとっている国が多数あります。 何人いますか？

外国のヨーロッパの君主制

「外国ヨーロッパの君主国」のリストに含めることができるのはどの国ですか? それは次のように表すことができます。

図1 ウィンザー王家を統治する家

国	政治団体の形態	政府の形態
ノルウェー	王国 (統治者 - グルックブルク王朝)	立憲君主制
	王国 (統治者 - ベルナドット王朝)	立憲君主制
	王国 (統治者 - グリュックスブルク王朝)	立憲君主制
イギリス	王国 (統治者 - ウィンザー)	立憲君主制
	王国 (統治家 - ザクセン・コーブルク・ゴータ王朝)	立憲君主制
オランダ	王国 (統治者 - オラン・ナッサウ)	立憲君主制
ルクセンブルク	公国 (統治者 - パルマのブルボン家)	立憲君主制
リヒテンシュタイン	公国 (統治家 - サボイ朝)	立憲君主制
	王国 (統治者 - ブルボン家)	二元論的な偏見を持つ議会君主制
	公国 (統治者 - ブルボン家)	立憲君主制
	公国 (統治者 - グリマルディ)	立憲君主制
	教皇庁	選挙による絶対神権君主制

選挙による神権的な絶対君主制を採用している国家はバチカンだけではない。 2番目の国家はイランで、同国の精神的指導者ホメイニ師が長期にわたって権力を握っていた。

したがって、ヨーロッパの大国のかなりの数が君主制です。 彼らのシェアは特に北外国ヨーロッパで大きくなっています（地図上の位置を見ると）。

米。 2 海外ヨーロッパの政治地図

現代のほとんどすべての王朝は血のつながりでつながっています。 英国王室ウィンザー家は、ザクセン・コーブルク - ゴシック王朝とグリュックスブルク王朝の両方を代表しています。 途切れることのない最古の王朝はグリマルディ王家です。 王位は700年にわたり父から子へと直系で受け継がれてきました。

図 3 モナコ統治院の当主 - アルベール 2 世グリマルディ大公

私たちは何を学んだのでしょうか?

外国ヨーロッパの君主制国家のほとんどは立憲君主制です。 これは、立法、行政、司法のすべての権限が議会と選出された首相または首相の手に委ねられていることを意味します。 君主は外交政策や国内政策の重要な問題について発言することもできるが、代表的な役割を果たしている。 イギリスなど一部の国では、君主が政治の舞台で重要な人物となっている。 現女王エリザベス 2 世は、マーガレット サッチャー、トニー ブレアなど、多くの首相の活動に積極的に介入しました。

トピックに関するテスト

報告書の評価

平均評価: 4.6. 受け取った合計評価: 85。

王、皇帝、ファラオ、シャー、スルタン、大公、公爵が統治する国家が常に登場する歴史小説を読んでいると、これはすべて遠い過去のことのように思えます。 何世代にもわたって、無神論者、社会主義者として育てられ、今となっては何を考えているのか分からないが、ロシア国民は君主制が依然として世界中で強力であること、つまり神からの力であることを忘れていた。 さまざまな州で、それは今でも合法であり、国民の大多数によって尊敬されています。 この記事では、どの国で君主制が維持されているか、また状況が変化しても君主制がどれほど強固に権力を保持しているかを説明します。

ヨーロッパ、中東の支配者

権威、王位の在位期間、そして太陽がまだ沈まない地球全体に支配権を有する国の権力という点において、世界中の君主の疑いの余地のないリーダーは、当主であるイギリス女王です。英国連邦のエリザベス2世。 彼女は 1952 年以来統治しています。

興味深い事実は、支配王朝の代表者が最高司令官であるだけでなく、英国国教会の首長でもあるということです。 どうやら、ウィンザー君主は世俗的な問題だけでなく、宗教的な問題も鉄の手で解決し、彼らの手に負えないものは何も残さないようです。

エリザベス2世の権威主義にもかかわらず、どの国が絶対君主制をとっているのかという問題は彼女には当てはまらない。 英国には議会君主制があり、この場合、女王の権力は憲法によって制限されており、女王は主に代表的な役割を果たします。 これは信じがたいことです。

議会制の立憲君主制はデンマークにもあり、1972年以降はマグレテ2世女王、スウェーデンでは1973年以降、カール16世グスタフ国王となっている。

王は次のことも統治します。

• スペイン - フェリペ 6 世 (2014 年以降)。
• オランダ – ウィレム-アレクサンダー (2013 年以降)。
• ベルギー – フィリップ (2013 年以降)。
• ノルウェー – ハラルド 5 世 (1991 年以降)。

モナコは2005年からアルベール2世大公によって統治されている。 アンドラには奇妙な状況が存在する。2人の共同統治者がいる。2003年からジョアン・エンリック・ヴィベス・イ・シシリャ王子、2012年からフランス大統領フランソワ・オランドだ。

一般に、太古の昔からの君主制の勝利を背景にしたヨーロッパの誇る民主主義は、かなり奇妙な印象を与えます。 議会やその他の選挙で選ばれた権力機関の存在にもかかわらず、ヨーロッパの多くの国の君主は飾りではなく、国民から尊敬され愛されている真の統治者です。

絶対王政をとっている国はどこですか? これらは主に次のような中東諸国です。

• オマーン;
• カタール;
• サウジアラビア。

ここでは、君主は過去の統治者と同じように、真に無限の権力を持ち、自らの意見にのみ応じて処刑と恩赦を行い、国を統治する能力を持っています。 おそらく、新しい民主主義の傾向を示唆するために、これらの国の一部では、人々が審議組織を通じて自らの願望を表明することができることがあります。

新世界の君主たち

ヨーロッパ人によって発見され、新世界と呼ばれる多くの国の政府形態は、はるか昔、しばしば旧世界の国家よりも早く、すでに地元のラジャ、スルタン、首長、さらには王や皇帝によって個別に統治されていました。

現在も君主制が存在する国はどこですか?

• 日本。 明仁天皇。 1989年から統治されている。 健康上の理由で退職したいと考えています。
• マレーシア。 アブドゥル・ハリム・ムアッザム・シャー国王。
• カンボジア。 ノロドム・シハモニ国王が統治。
• ブルネイ。 スルタン・ハサナル・ボルキア。

タイを訪れたことのある人は、タイの人々が君主に対してどれほど敬意と愛情を持って接しているかを知っています。 彼の権力を法的に制限しようとしたとき、この国で政治的危機が勃発し、ほぼ内戦に終わった。 最近、2016 年 10 月に、1946 年以来タイを統治していたプミポン アドゥンヤデート国王が亡くなり、同国では 1 年間の服喪が宣言されました。

どの国で君主制が維持されているかという質問に対する答えは、多くの場合非常に予想外であり、考える材料を提供します。 世界の半分は個々の支配者の「抑圧」の下で暮らしているが、マルクス主義者のサークルを作らず、専制君主の打倒を求める宣言を印刷していないだけでなく、支配王朝の一員である君主を心から愛していることが判明した。 たとえば、イギリス、タイなどです。

近代ヨーロッパの君主制は、おそらくヨーロッパに関して最も議論されるトピックの 1 つです。 統治の伝統が保存されていることを満足し、したがってEUの君主制を強く支持する人もいれば、非常に不満を抱き、君臨する家族を偽物でしかないと呼ぶ人もいる。 そして後者は多くの点で正しい。王室は自らの責任を忘れているのだ。

アレクサンダー・ザカトフ：君主 - 指揮者のよう

いわゆるヨーロッパの君臨王族の立場については、依然として社会で議論が続いています。 現代のヨーロッパの君主には実際の権力はなく、装飾的な人物であり、国の伝統と過去の偉大さの象徴にすぎないと主張する人もいます。 他の人は、君主は良い目的のために上から遣わされると信じています。

量か質か？

世界には 230 以上の州があります。 このうち、君主制の政府形態をとっている国は 41 か国だけです。 今日、君主制は非常に柔軟で多様な制度となっており、アラブ諸国で運営されている部族形態からヨーロッパの民主主義諸国の君主制バージョンに至るまで多岐にわたります。 ヨーロッパは君主制国家の数で世界第 2 位にランクされています。 ここには 12 の君主国が存在します。 ここでは、君主制は、EU のリーダーとみなされている国々 (イギリス、オランダ、ベルギー、ルクセンブルクなど) での限定的な形で示されており、また絶対的な政府の形でもある: モナコ、リヒテンシュタインなどの小国で示されている。 、バチカン。 これらの国の生活の質は異なります。 国の統治に対する君主の影響もさまざまです。

君主制：善か悪か？

君主制は単なる政府形態ではなく、国家、精神的、社会的秩序に関する特定の考え方の集合体です。 君主制は、指揮の統一、権力の世襲、道徳原則の優位性の原則によって特徴付けられます。 正教では、君主は国民に奉仕するために神から遣わされた人物として認識されていました。 これに、君主制は国家の普遍的な組織形態であり、実際、ほとんどの現代の社会経済モデルおよび社会政治モデルと共存できるということを付け加えることもできます。 しかし、リベラル派と社会主義者は何十年もの間、君主制は時代遅れの時代遅れの政府形態であり、共和制のより完璧な形態に置き換えられるべきだという考えを組織的に追求してきた。

これを裏付けるために、さまざまな考察がなされてきました。 第一に、世界の多くの国はすでに君主制を放棄しているか、惰性で維持している。 このような国の君主は単に「美しい伝統」に過ぎず、国家の国内政策や外交政策において重要な役割を果たしているわけではありません。 第二に、君主制の「逆進性」の証拠は、その崩壊後に王制に戻ろうとする試みが全くなかったという事実である。 これらの理論には多くの支持者がいます。 しかし、ヨーロッパの多くの君主制が世界の指導的な地位を占めているため、君主制が悪であるとは一概に言えません。

現代の君主の道徳的要素

一部の専門家は、君主制の利益と害について議論し、例としてイギリス、スペイン、スウェーデン、ノルウェーを挙げています。 これらの国々では通常の君主制が維持されており、その君主は象徴的な人物であるだけでなく、実際に国家を統治しています。 これらの国の君主が実質的な権力を持っているという考えの支持者は、君主が実質的な権力を持っているという国家基本法に言及している。 したがって、たとえば、イギリスの女王は政府を任命し、議会を解散する権利を持ち、議会を通過した法案はどれも君主の署名なしでは有効とみなされません。 彼らの反対派は、実際の権力は政党の寡頭制の手にあるので、これらの規定はすべて形式的なものにすぎないと反論する。 君主は国民に高い道徳をもたらし、社会の権威にならなければなりません。

西ヨーロッパの現代君主は道徳的理想の要件を満たしているでしょうか? ほとんどの場合、この質問に対する答えは (ルクセンブルクとリヒテンシュタインを除く) 断固としたノーです。 さらに、君主制は人々の心の道徳的価値観に対応していないだけでなく、精神性の欠如を宣伝することさえ容認しています。 これらの君主制国家では、男色と放蕩が蔓延し、国家は退廃し、教会の権威は最低レベルに達している。

たとえば、英国では、多くの場合政府の支援を受けて、ロンドンの街中でゲイプライドパレードが 35 年間にわたって開催されてきました。 3年前、ロンドンのゲイプライドパレードには約50万人が参加し、約80万人のロンドン市民がこの行動に追随した。 伝統的に、英国のさまざまな省庁、救助サービス、労働組合の職員からなる組織された隊列がパレードに参加します。

公的機関からのこの支援は、同性愛者に対する英国の態度を示す最良の指標です。 今日、同性愛者の政治家自身が自らの同性愛的指向を公然と宣言している。ベン・ブラッドショー文化スポーツメディア大臣。 クリス・ブライアント外務副大臣。 ニック・ハーバート、影の環境大臣。 英国国教会もまた、より良い立場にあるわけではない。 そのホールは、結婚式のイベントだけでなく、語学コース、さまざまなスポーツ大会、趣味のクラブなどにも積極的に貸し出されています。

もう一つの特徴的な点は、 ヨーロッパに絶対的な君主制はない、これはヨーロッパの民主主義のレベルの高さを改めて強調しています。 しかし、法的な観点から見ると、バチカンは絶対王政です。 これは西ヨーロッパで最も小規模な州（領土 - 0.44 平方キロメートル、人口 - 約 1000 人）であり、膨大な歴史と興味深い政府形態を持っています。 国家元首は教皇であり、枢機卿団によって終身選出される。 教皇は完全な立法権、行政権、司法権を持っています。 彼の下（教皇の下）には立法府（同じ枢機卿団）がある。 最も興味深いのは、バチカンには実質的に独自の憲法、より正確には 1929 年 6 月 7 日のバチカン市国の憲法法があるということです。

上記の事実に基づいて、教皇による 3 つの権力のレバーがすべて存在するため、バチカンの君主制は絶対的であることがわかります。 州教会という事実はそれを神権的にし、合憲的な法律の存在はそれを半憲法的にする。 つまり、バチカンには絶対神権的な半立憲君主制が存在する。

しかし、これらの事実を列挙する際には、バチカンのような国における国家の存在は、ヨーロッパの中世の伝統への単なる賛辞にすぎないことを心に留めておく必要がある。

私たちの時代には、「豊かな北部と貧しい南部」という問題があり、君主制でも同じ傾向が多かれ少なかれ見られます。 君主制が南になるほど絶対的になる。 したがって、北部の君主国からはスウェーデンの例を挙げることができます。 これは北欧の君主制であり、イギリスの君主制よりもさらに限定的です。 1974年憲法によれば、スウェーデンの君主には、議会の開会や国民に新年を祝うなどの儀式的な権限以外は実質的に権限がない。 それらの。 スウェーデンの君主は、国旗や国歌と同等の単なる国家の象徴であり、それ以上のものではなく、ヨーロッパの原則によれば、それは伝統への敬意である。 それらの。 スウェーデンの君主制は超議会制と言える。

南部君主国の中では、ブルネイが例として挙げられます。 議会主義と立憲主義が始まったアジアの国家。 1984年にブルネイが独立を獲得すると、権力はスルタンの手に渡った。 この国には、明確に定義された立法および行政権の機関がありません。 立法機関として機能できるのは、君主の下にある一種の諮問機関である憲法評議会だけである。

ブルネイの権力は一人の独裁君主の手に集中している。 現時点でのブルネイは 20 世紀初頭のロシアに似ていますが、なぜなら... ブルネイ解放運動の成長が目に見えるようになりました。

つまり、ブルネイの君主制は本質的に絶対主義であり、議会主義と民主主義の初歩は取るに足らないものである。

君主制専制主義イスラム教徒