捜査当局は、文化プロジェクトに割り当てられた予算を横領した疑いで告発されたゴーゴリ・センター劇場芸術監督キリル・セレブレンニコフら被告に対する刑事事件の予備捜査を完了した。

これに関する情報「 ロシースカヤ新聞」とロシア捜査委員会の報道機関が確認し、捜査措置が1月12日に終了したことを明らかにした。資料は起訴の承認を得るために検察庁に送られ、その後、検討のため裁判所に送られる予定だ。メリット。

この事件の被告の一人であるイリーナ・ポヴェリノワ弁護士がタス通信に語ったところによると、第7スタジオの元会計士ニーナ・マスリャエワに対する刑事訴訟は別の訴訟に分割されたという。 この事件で取り調べを受けている人物の中で、有罪を認めて捜査に協力したのはマスリャエワだけであることに注意しておこう。

キリル・セレブレンニコフと他の被告が以前、ロシア連邦刑法第159条第4部に基づき「特に大規模な詐欺」で起訴されたことを思い出してもらいたい。 捜査関係者によると、セレブレンニコフ氏は2011年に開発と普及を目的としたプロジェクトを発案、開発した。 現代美術「プラットフォーム」。 2011年から2014年にかけて、その実施と資金調達のために連邦予算から2億1,400万ルーブル以上が割り当てられた。 このプロジェクトを実行するために、セレブレンニコフは自主的な非営利組織「セブンス・スタジオ」を設立し、知人のユーリ・イティン、アレクセイ・マロブロツキー、エカテリーナ・ヴォロノワ（指名手配中）、ニーナ・マスリャエワを募った。 この事件には、犯行当時文化省に勤務していたロシア・アカデミック青少年劇場のディレクター、ソフィア・アッフェルバウムも関与している。

捜査関係者によると、アッフェルバウムはANO「第7スタジオ」の芸術監督セレブレンニコフと共謀し、2011年から2014年にかけて文化省を代表してこの団体と国家補助金の提供に関する協定に署名した。 アプフェルバウム氏はまた、実施された活動の数とコストに関する水増し情報を含む報告文書の承認を確保した。 これにより、女性は予算から6,800万ルーブルの盗難に貢献したと捜査当局は考えている。

ロシア連邦捜査委員会の公式代表であるスベトラーナ・ペトレンコ氏が以前に報告したように、セレブレンニコフ長官の有罪は、証人の証言、捜査活動の結果、捜査中に押収された財務書類によって確認された。

キリル・セレブレンニコフとニーナ・マスリャエワは自宅軟禁され、アレクセイ・マロブロツキーは公判前拘置所に収容されている。 先週、裁判所は捜査当局からセレブレンニコフ氏の自宅軟禁を4月19日まで延長するよう申し立てを受領した。

この事件ではまだ逮捕者は出ていない。 この捜査は資金の盗難に関連していると当局の対話者は認めた。

インタファクス通信筋は、捜索はモスクワ文化局の正体不明の職員による資金窃盗に関して2015年に始まった事件の一環として行われていると報じた。

RBC関係者によると、この刑事事件の捜査はモスクワ局捜査委員会によって行われており、捜索時には職員も同行しているという。 連邦政府サービス安全。

RBCテレビチャンネル特派員ローマン・スーパーは、セレブレンニコフ氏のアパートで午前9時から捜索が行われており、監督の弁護士であるゾロトゥヒン氏が代わりに捜索に入っていると報じた。 関係者によると、調査委員会は理事らを事情聴取する予定。

その後、ライフポータルは、ウィンザヴォッド現代美術センターやその他の場所で捜索が開始されたことについて書いた。

ウィンザヴォード現代美術支援財団のソフィア・トロツェンコ会長はRBCに対し、ウィンザヴォードの敷地内での捜索については知らないと語った。

「これについては何も知りません。 今、私はウィンザヴォッドにいないので、これに関する情報は何も受け取っていません」と彼女は言った。

ウィンザヴォッド現代美術支援財団の報道部長、エカテリーナ・コジレワ氏はRBCに対し、財団自体では「調査措置は行われていない」と語った。

「ウィンザヴォッドの領土には多くのものがあり、 さまざまな組織, 法人。 彼らは現代美術を支援する財団とは何の関係もありません。彼らに何が起こっているのかわかりません」と彼女は語った。

ロシア学術青少年劇場の副館長カープ・ミャスニコフ氏はＲＢＣに対し、ＲＡＭＴでの捜索実施を否定した。 「捜索については何も知りません」と彼は述べた。

ビデオ: RBC TV チャンネル

キリル・セレブレンニコフは演劇および映画監督であり、2012 年には、後にゴーゴリ センターとなったモスクワ ゴーゴリ演劇劇場の芸術監督に任命されました。 映画やテレビでの彼の作品には、「殺人者の日記」シリーズ、コメディ「被害者を演じる」、映画「聖ジョージの日」、「裏切り」、「見習い」などがあります。

セレブレンニコフは、映画、演劇、テレビでの功績により、TEFI、クリスタル・トゥーランドット、 黄金のマスク」のほか、キノタヴルとカンヌ映画祭から賞を受賞しました。

作家グリゴリー・チハルティシヴィリによると、セレブレンニコフはフランスでよく知られている数少ないロシア人映画監督の一人であり、彼の所で行われた捜索は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の訪日前夜にフランスのメディアに記事を掲載するための豊富な材料となるだろう。パリは5月29日に予定されている。

ゴーゴリセンターの財政問題

2015年4月、その直前にゴーゴリセンターの所長を務めていたアナスタシア・ゴルブ氏は、劇場内の困難な経済状況について発表した。 彼女によると、ゴーゴリ センターが存在してから 2 年間で、独自の芸術モデルが作成されましたが、「適切な経済モデルを作成することはできませんでした」とのことです。 公開されたプレスリリースでは、経営陣が財務状況に関する報告書をモスクワ文化局に提出し、多くの危機対策策を提案する予定であることも述べられている。 インタファクス通信社は、状況に詳しい関係者の話として、ゴーゴリセンターの経済的損失額は約8000万ルーブルで、センター自体が閉鎖の危機に瀕していると報じた。

ゴーゴリセンターの元所長アレクセイ・マロブロツキー氏は、首都文化局が劇場への支援を拒否したことによる経済的損失の理由を説明した。 困難な状況。 同氏によると、同省は「野外公演の会場レンタルやそれに伴う交通費の援助さえも」拒否したという。 マロブロツキーはまた、次のように述べています。 オーバーホール 4か月間、劇場は部門から何の援助も受けられずに他の会場で公演することを余儀なくされたが、彼によると、「通常の慣例では、その期間中、創立者が費用を払って劇場に別の会場を提供することだ」修理のこと。」 元取締役はまた、前述の8,000万という損失額を否定したが、同氏によれば、実際には1,200万弱だったという。

イズベスチヤ紙によると、ゴーゴリセンターの財政問題は、劇場の芸術監督キリル氏との対立が原因で起きたという。 セレブレンニコフマロブロツキー元監督：芸術監督は、資金不足で高額な制作計画を無条件で実行するよう監督に要求したとされる。 同劇場は年間最大12回の初演を上演したが、これは国の目標を3倍上回っており、予定外の公演の制作費は補償されなかった。

2015年の夏、アナスタシア・ゴルブ氏はわずか数カ月間勤務しただけでゴーゴリセンター所長の職を辞した。 同年8月、首都の文化局長は、この劇場は採算が悪く、財政に関するすべての決定の責任は芸術監督キリル・セレブレンニコフにあると述べた。 同氏はまた、市当局は劇場の運営に干渉するつもりはないと述べた。

キリル・セレブレンニコフ監督が第7スタジオ事件で拘束 - 国から支援金として割り当てられた6,800万ルーブルを横領した容疑で告訴される 演劇プロジェクト「プラットフォーム」。 8月23日、モスクワのバスマニー裁判所は、世界的に有名な監督を8月19日まで自宅軟禁した。

彼らは何の罪で告発されているのでしょうか？

演劇・映画監督、ゴーゴリ・センター劇場芸術監督のキリル・セレブレンニコフ氏が、ロシア捜査委員会の特に重要事件の捜査本部の職員らに拘束された。 調査委員会のウェブサイトによると、同氏は2011年から2014年にプラットフォームプロジェクトに割り当てられた少なくとも6,800万ルーブルの窃盗を組織した疑いがあるという。

同省のメッセージは、セレブレンニコフ氏の行為がロシア連邦刑法第159条第4部（詐欺行為）に該当することを明らかにしている。 組織されたグループまたは特に大きなサイズ）。

捜査委員会は声明で、「捜査はキリル・セレブレンニコフ氏をこの犯罪の容疑で告発するとともに、予防策の選択の問題も解決することを目的としている」と述べた。

同監督には最長で懲役10年の刑が科せられる可能性がある。

彼はどこに拘留されましたか?

キリル・セレブレンニコフ氏は新作映画の制作中、サンクトペテルブルクで拘束された。 監督の弁護士ドミトリー・ハリトーノフ氏は、同監督にとって今回の拘留は「全くの驚き」であり、同監督もモスクワ郊外にいたと述べた。 同時にセレブレンニコフは、弁護人が到着するまでは証言しないと述べた。 その結果、所長は首都に連行され、捜査に協力する用意があると述べ、釈放を求めた。

裁判所は何を判断しましたか?

8月23日、首都バスマニー裁判所は、特に大規模な詐欺罪で告発されたセレブレンニコフ氏に対する予防措置を決定した。 同時に弁護士らは判事に対し、6,800万ルーブルの保釈金を支払って被告を釈放するよう求め、社会活動家のイリーナ・プロホロワ氏は支払う用意があった。

数十人が監督を保証した ロシアの人物文化。 特に、作家アレクサンドル・ソルジェニーツィンの未亡人であるナタリア・ソルジェニーツィンからの上訴は、バスマニー法廷の会議で直接読み上げられた。 演説の中で彼女は、セレブレンニコフ氏が常に良識と誠実さによって際立っていて、それが個人的な資質と相まって、仕事で高い成果を収めることができたと強調した。 作家の未亡人は、セレブレンニコフが法廷審問だけでなく、必要なすべての調査活動にも参加すると保証した。

監督のフョードル・ボンダルチュク氏、テレビ司会者のアンドレイ・マラーホフ氏、作家のリュドミラ・ウリツカヤ氏、ボリショイ劇場の総監督ウラジーミル・ウリン氏、歌手のフィリップ・キルコロフ氏ら他の保証人も名を連ねた。

他に誰が拘束されているのでしょうか？

同組織の元会計主任ニーナ・マスリャエワ氏はすでに第7スタジオ事件で拘留されている。 ゼネラルマネージャーユリ・イティンは自宅軟禁された。 1か月後の7月、前者は 総合プロデューサー「第七スタジオ」と 元取締役「ゴーゴリセンター」アレクセイ・マロブロツキー。 彼は最初、劇「真夏の夜の夢」の準備中に資金（130万ルーブル）を横領した疑いで告発されたが、その後捜査委員会が「詐欺」条項に基づいてマロブロツキー、イティン、マスリャエワを刑事告訴した。盗難について 国の支援 2011 年から 2014 年にかけて。

その前にセレブレンニコフの家で捜索は行われたのか？

そう、5月23日です。 これはどのくらいの頻度で起こりますか 最近、捜索は早朝に行われた。 捜査官がゴーゴリセンターとアパートにやって来た キリル・セレブレンニコフ朝の9時に。 捜査当局は建物内にあったゴーゴリ・センターの職員らの携帯電話を取り上げ、劇団は外出を禁じられ、劇場に入るのも不可能になった。 最も成功した最高の舞台監督の一人のアパートでの家宅捜索について活動家が報告 オルガ・ロマノバあなたのFacebookページで。 ジャーナリストやアーティストがすぐにアパートや劇場に集まりました。 セレブレンニコフさんは15時頃アパートを出たが、そのとき覆面をした人々に連れ出された。 所長はすぐに記者団に対し、捜査員が丁寧かつ繊細に扱っていると語った。

その後、捜索は2年前に始まった刑事事件に関連して行われたことが判明した。 この訴訟は 2015 年 5 月 19 日に開始されました。 その資料によると、2014年にロシア文化省は自治権を割り当てた。 非営利団体(ANO) 現代美術の発展と普及を支援する補助金「セブンススタジオ」。 この期間の第 7 スタジオの芸術監督はキリル・セレブレンニコフでした。 それはについてです約2億の予算資金の無駄遣いについて。 その後、捜査委員会の関係者はインタファクスに対し、キリル・セレブレンニコフ氏が証人として事件に関与していたと語った。 以前は、エフゲニー・フェドロフ議員と ミハイル・デグチャレフ。 他のメディアは、検査の理由はゴーゴリセンターでの公演での悪態だったと報じた。 尋問の数時間後、キリル・セレブレンニコフは捜査員の最初の要請に応じて捜査委員会に来るという条件で釈放された。

キリル・セレブレンニコフは何で有名ですか?

キリル・セレブレンニコフは、2012 年 8 月にゴーゴリ劇場の指揮を執りました。 この任命は、 文化政策モスクワ、当時のモスクワ文化省長官が指揮 セルゲイ・カプコフ。 この間、キリルはゴーゴリセンターを、おそらくは 最高の劇場全公演ソールドアウトの国。 セレブレンニコフは、ここ20年間で最も有名なロシアの監督の一人です。 特に、彼は劇場で働くことに加えて、映画も制作しました。 中でも 有名な作品カンヌ国際映画祭で上映された「被害者を演じる」「アプレンティス」を取り上げます。 2017 年の夏に、キリル・セレブレンニコフ演出のオペラ「チャードスキー」の初演が首都のヘリコン・オペラで行われる予定であることに注意してください。 ボリショイ劇場- セレブレンニコフとユーリ・ポソホフが上演したバレエ「ヌレエフ」。 8月、セレブレンニコフはヴィクトル・ツォイについての映画を撮影する予定だった。

5月23日火曜日の朝、劇場監督と 芸術監督モスクワのゴーゴリセンターが捜索された。 ゴーゴリセンターでは捜査活動が続けられており、捜査委員会の代表者らによると、捜査活動は2億ルーブル窃盗の刑事事件と関連しているという。 しかし、演劇界はこの捜索を、監督の自由への愛に圧力をかけようとする試みであるとみなした。 捜査の裏に何があるのか​​がわかった。

何が起こっていますか

ジャーナリストで特派員のセルゲイ・カゾフ＝カシア氏は火曜日朝、フェイスブックで捜索の開始を発表した。

この直後、セレブレンニコフが所長を務めるゴーゴリセンターに捜査員たちがやって来た。 彼がその事件の証人であることが知られるようになった（当時は誰が証人であるかは明らかではなかった）。 「まだ逮捕者は出ていない。 尋問やその他の捜査が行われる予定だ」と関係者は語った。

数時間後、セレブレンニコフ氏が尋問のため捜査委員会に連行されているという情報がネット上に掲載された。 同氏が従業員に付き添われて車に乗り込む写真や動画が公開された。 「これから捜査官と話をします。 何も知られていない。 監督はチャンネルのカメラに向かって「ショックだ」と語った。

アッフェルバウム・ウィンザヴォード文化省

「調査によると、2011 年から 2014 年にかけて、自治非営利団体「セブンス スタジオ」の経営陣の正体不明の人物が、政府の政令に従って国から割り当てられた約 2 億ルーブルの予算資金を盗んだ。芸術の発展と普及 ロシア連邦」と調査委員会で述べた。

「第七スタジオ」 - 劇団セレブレンニコワ、2012年に作成されました。 この一座はウィンザヴォッドで最初の公演を行った。報道によると、そこでも火曜日に捜索が行われ、書類が押収され、コンピューターが検査された。

セレブレンニコフ氏はウィンザヴォドを拠点とする「プラットフォーム」プロジェクトも率いており、特に調査委員会が検討している芸術の普及を目的としている。 このプロジェクトは実際に国家によって支援されており、「2013年のロシア連邦の文化情勢に関する国家報告書」の中で言及されている。

「特に注目に値するのは、現代美術の現在のトレンドを統合する学際的な舞台芸術プロジェクト「プラットフォーム」（キリル・セレブレンニコフ監督）です。 ドラマ劇場, 振り付けアートそして 現代音楽さまざまな芸術分野の交差点で働く機会を提供します。 このプロジェクトはロシア連邦文化省の支援を受けて実施されています」と文書には記載されている。

捜査官によると、窃盗が行われていた期間中（2014 年まで）、国務省の芸術支援および 民俗芸術文化省を率いたのはソフィア・アッフェルバウムで、現在はロシア・アカデミック青少年劇場（RAMT）の館長を務めている。

人権団体「シッティング・ラス」のコーディネーター、アレクサンダー・フェジャロフ氏は、火曜日にセレブレンニコフさん宅の家宅捜索と同じ事件に関連してアプフェルバウムさんの家も家宅捜索されたと述べた。 セレブレンニコフのグループに予算を割り当てる責任を負っていたのはおそらくアフェルバウムだった。

文化省は捜索について何も知らなかったと述べた。 ロシア文化省第一次官は「文化省はキリル・セレブレンニコフとは何の関係もない。彼は我々の部下ではない。我々は彼に何が起こっているのか分からない」と述べた。 アッフェルバウムの捜索について尋ねられたとき、彼は情報がないと述べた。

反応

ロシアのドミトリー・ペスコフ大統領報道官によると、クレムリンではセレブレンニコフに何が起こっているのか知らなかったという。

「これはクレムリンの仕事ではない。 ここで何かを政治化する必要はなく、クレムリンが何らかの形で情報を知らされる理由はない」とペスコフ氏は強調した。

「私たちが話しているのは予算基金の窃盗疑惑であり、政治や創造性は存在しない。そこには何もない」と彼は付け加えた。

しかし、誰もがこの出来事の解釈に同意したわけではありません。 演劇界はセレブレンニコフの家での捜索を懸念していた。

たとえば、法執行機関の振付師はこの点についてこの事件についてコメントした。 しかし、これは私の推測です」と監督は語った。

捜索はゴーゴリセンターの職員らも心配していた。 劇場の従業員らはソーシャルネットワークに投稿を公開し、関係者全員に火曜日の午後に「一緒に」施設に集まるよう呼び掛けた。

その理由を説明します 細心の注意を払うロシア連邦の調査委員会は、ゴーゴリ・センターの芸術監督キリル・セレブレンニコフと彼と関連する民間企業に宛てた。

5月23日朝、モスクワのロシア調査委員会主査部の職員らがゴーゴリ・センターの芸術監督キリル・セレブレンニコフのアパートや劇場、現代美術センターなどを捜索した。 「ウィンザヴォッド」。 捜査関係者によると、セレブレンニコフ容疑者は2014年、現代美術の「プラットフォーム」フェスティバルに割り当てられた文化省からの資金の窃盗に関与した。 しかし、エピソードはこれだけではありません。

調査の記録によると、2014 年 2 月 1 日、文化省専門芸術・民俗芸術支援局の局長であるソフィア・アッフェルバウム氏（現在は RAMT の局長）は、ANO「第 7 スタジオ」との協定を締結した。 」の共同所有者および芸術監督はキリル・セレブレンニコフです。 同社は、現代美術の普及の一環として、ウィンザヴォッドの領土で「プラットフォーム」プロジェクトを実行することを約束した。 この目的のために、文化省は6,650万ルーブルを割り当てた。

続いて、「Seventh Studio」は2月10日に2つの契約を締結した 有償提供 Infostyle LLCと総額128万ルーブルでサービスを提供。 会社はスーツを縫製して取引することになっていた テクニカルサポートイベントを実施する際の政府補助金の使用に関する報告書を作成するだけでなく。

調査の結果、資金は Infostyle アカウントに送金されたにもかかわらず、実際には契約で指定された活動は実行されなかったことが判明しました。 数か月後の 2014 年 10 月に、会社は消滅しました。 10月、文化省で8年間勤務したソフィア・アッフェルバウムが突然その職を去った。

開始された刑事事件の枠組み内での捜査は始まったばかりである。リストには合計17の住所が含まれており、その中には文化省の元局長である現局長のソフィア・アッフェルバウムの住所も含まれている ロシアン・シアターこのドラマは、以前は第 7 スタジオの所長だったユーリ・イティンと、現在同社の所長を務めるアンナ・シャラショワらによって、ヴォルコフ（ヤロスラヴリ）にちなんで名付けられた。

セレブレンニコフ氏もアプフェルバウム氏も電話に応答しなかった。 モスクワ文化省は、管轄下のゴーゴリセンターでの捜索についてはコメントする用意がないと述べた。 ヴォルコフ劇場は次のように述べた。 現時点でそれらは検索されません。

「殉教者」は2倍の支払いをする

ANO「第 7 スタジオ」は、別の理由で捜査官の興味を引く可能性があります。 カルトテカのデータベースによると、同社の共同所有者はキリル・セレブレンニコフで、監督はゴーゴリ・センターで芸術監督、つまりセレブレンニコフのアシスタントとして働いているアンナ・シャラショワだ。

SPARK が示すように、2013 年以来、ゴーゴリ センターは定期的にセブンス スタジオと小規模な政府契約を結んでいます。 さらに、2014 年から 2016 年にかけて、この会社は劇場からのみ政府契約を受けました。

国家汚職防止委員会のキリル・カバノフ委員長によると、実際、セレブレンニコフ氏が資金を提供していたことが判明しているため、この件では少なくとも利益相反について話すことができるという。 州立劇場あなたの会社。

これは芸術監督であろうと経営者であろうと関係ありません。 ここは文化施設であり、誰でも購入できる個人商店ではありません。 多くの場合、利益相反は不正行為だけでなく、予算資金の乱用の兆候でもあります。 そして、ここでは刑事的結果が生じる可能性がある」と専門家は指摘した。

2015年、ゴーゴリセンターはから購入する形でオークションを開催した。 唯一のサプライヤー、その結果、310万ルーブル相当の演劇「殉教者」の共同制作の契約が「セブンススタジオ」によって受け取られました。

さらに、以前に劇場は（これも単一のサプライヤーから購入する形で）キリル・セレブレンニコフと個人的に制作契約を締結しました。


捜索の後、ロシア連邦捜査委員会は、芸術の発展のための予算から割り当てられた2億ルーブルの盗難で刑事事件を開始したと発表した。

捜査当局によると、2011年から2014年にかけて、自治非営利団体「セブンス・スタジオ」の幹部ら正体不明の人物が、芸術の発展と普及のために国から割り当てられた約2億ルーブルの予算資金を盗んだという。 ICRウェブサイト上のメッセージ。

債務保証

ゴーゴリセンターはここ数年、問題に悩まされている。 2015年4月、モスクワ文化省のアレクサンドル・キボフスキー長官は、ゴーゴリセンターは借金に陥っていると述べた。 当時、さまざまな団体に対する劇場の負債は約8000万ルーブルに達しており、モスクワの文化施設としての地位だけが清算を免れた。

この直前に、アナスタシア・ゴルブが劇場の新しい監督に任命され、5か月間かけて反危機キャンペーンを実施した。 セレブレンニコフ氏によると、2015年8月までに買掛金が完済され、劇場経費が削減され、チケットの売り上げが増加したという。 しかし、劇場はまだ採算が取れていませんでした。

2015年10月、ゴルブ氏が去った後、セレブレンニコフ氏は芸術監督だけでなく、ゴーゴリセンターの所長にも就任した。 この後、文化省のアレクサンダー・キボフスキー長官は、財政に関するすべての決定に対する責任はキリル・セレブレンニコフにあると述べた。 同時に、劇場の芸術監督自身が、モスクワ文化省が彼を第一副官アレクセイ・カベシェフとして承認したと述べた。 経済状況劇場

2016年3月、セレブレンニコフ氏は劇場の負債の一部が文化省から補助金の形で返済されたと述べた。 同氏は問題の金額を正確には明らかにしなかった。