Nepoată pentru bunic: o poveste sinceră de Zinaida Kurbatova despre moștenirea lui Dmitri Lihaciov. Întregul secol al XX-lea a fost refractat în el

Zinaida Yuryevna Kurbatova este ilustratoare de profesie, lucrează pentru televiziunea rusă. Zinaida Kurbatova este creatorul și prezentatorul proiectului patriotic „Stil de viață” din Sankt Petersburg, al cărui scop, în cuvintele shakespeariane, este de a restabili legătura timpurilor. În acest sens, Zinaida Yuryevna este moștenitorul direct și continuatorul lucrării a bunicului ei, academicianul Likhachev, deși Dmitri Sergheevici însuși a visat astfel încât copiii și nepoții săi să se angajeze în știință.

Este foarte greu să vorbim despre îndepărtarea celor dragi, este și mai dificil să evaluezi obiectiv ceea ce au făcut și, totuși, ce ai spune despre Dmitry Sergeevich?

Desigur, principalul lucru la el nu este că ar fi fost bunicul meu, sau chiar că a fost o persoană remarcabilăși oameni de știință remarcabili. Principalul lucru este că nu era singur. În spatele lui și lângă el stăteau oameni care au trăit vieți foarte asemănătoare și au reușit să ducă peste toate dificultățile și pierderile ceva pur, real și corect. Am găsit și prietenii și colegii bunicului meu, erau niște lumini. Se poate doar ghici ce ar fi putut face dacă ar fi avut o altă perioadă, mai puțin groaznică. Generația părinților mei, generația mea, generația copiilor noștri nu va mai produce astfel de titani. E trist, dar adevărat.

În acest sens, Dmitri Sergheevici a fost un simbol și o reflectare a erei pe care a moștenit-o. Soarta lui a fost la fel de dreaptă ca o săgeată. Desigur, era o persoană dificilă, uneori nedreaptă, mai ales față de cei mai apropiați, dar înțelegea clar ce avea de făcut. Pentru orașul tău, pentru țara ta, pentru cultura rusă.

La datorie, adesea trebuie să mă întâlnesc cu cel mai mult oameni diferiti, și încă aud că, dacă Dmitri Sergheevici ar fi fost în viață, ar fi ajutat... A ajutat cu adevărat mulți oameni și nu știam totul despre activitățile sale, pentru că mulți s-au îndreptat către el pentru o varietate de probleme. Începând cu cereri de restabilire a dreptății, corectarea sau prevenirea unei greșeli, susținerea uneia sau acelea inițiative și terminând cu simpla cerere de bani.

Și a dat?

Bunica a deschis ușa fără să întrebe cine erau mereu vizitatori în apartament. Întotdeauna dădeau tuturor ceai, întotdeauna hrăneau pe toată lumea.

Te doare cu adevărat când citești, să zicem, lucruri nemăgulitoare despre academicianul Lihaciov?

Încerc să fiu filozofic în privința asta. Da, se întâmplă să încerce să vorbească despre bunicul meu, sau chiar să imprime ceva presupus senzațional, dar asta este normal. O persoană cu acest nivel de insinuare pur și simplu nu poate scăpa. Un copac înalt este legănat de toate vânturile, iar pugii vor latră mereu la elefanți.

Lui Dmitri Sergheevici i se reproșează uneori că s-a ascuns în spatele literaturii ruse antice.

Ce putea face în acel moment și în acea situație o persoană care nu voia să fie răutăcioasă și rămânea fidelă științei și profesiei? Există un singur lucru: să trăiești „dincolo” de nebunia din jur și, dacă este posibil, să faci propriul tău lucru. Apropo, am trăit foarte prost, am fotografii vechi cu bunicul meu și prietenii lui. Au fost îndepărtați cu petice pe genunchi, dar sărăcia nu a fost cel mai rău lucru. A existat o frică constantă și minciuni constante, inclusiv arestări în scenă, iar în 1942, bunicul și familia lui au fost evacuați forțat din Leningrad, deși chiar nu voiau să plece, apoi nu li s-a permis să se întoarcă mult timp, iar bunicul a fost un adevărat St Petersburger, pentru el orașul era, dacă nu pentru toată lumea, atunci pentru mulți. Pentru el, fiecare copac vechi de o sută de ani, fiecare casă, fiecare deschidere de fereastră, fiecare pavaj din vechiul trotuar rămas era valoros.

Care zonă era cea mai apropiată de el?

Familia noastră a trăit întotdeauna în partea Petrogradului. Străbunicul meu era inginer-șef al Tipografiei și era responsabil de toate echipamentele. Ei locuiau într-un apartament deținut de guvern pe strada Oranienbaumskaya, apoi s-au mutat în Lakhtinskaya, au supraviețuit blocadei de acolo, apoi au plecat de acolo într-un apartament separat.

Nu ai vrut să mergi la această adresă?

A fost. Am găsit numărul de telefon al acestui apartament, am vizitat această casă de multe ori, am urcat aceste scări, am stat la uşă. Apoi am vrut să văd ce este înăuntru, am sunat și i-am explicat că sunt așa și așa și că familia mea locuia aici în timpul asediului.

Un bărbat pe nume Avtandil mi-a răspuns în sensul că vor fi tot felul de oameni care vor întreba aici, nu vă lăsăm să intrați...

Zinaida Yuryevna, la un moment dat au scris multe că una dintre străzile din Sankt Petersburg ar trebui să poarte numele lui Dmitri Sergeevich. A fost aceasta doar o altă dorință bună sau există ceva în spatele ei?

Există un decret prezidențial care spune că una dintre străzile din Sankt Petersburg trebuie să poarte numele lui Dmitri Sergeevich Likhachev.

Care este deja cunoscută mai exact?

Există o întreagă poveste aici, și una foarte ciudată. Colegul bunicului, Boris Fedorovich Egorov, care conduce comisia Academiei de Științe pentru moștenirea lui Lihaciov, a propus denumirea digului de vizavi de Casa Pușkin în onoarea sa. Mi se pare că ar fi și frumos și logic. Bunicul era împotriva redenumirii, dar acest terasament nu are nume, iar locația lui vorbește de la sine.

Boris Fedorovich a scris un apel guvernatorului, scrisoarea a fost semnată de Daniil Aleksandrovich Granin, Alexander Aleksandrovich Fursenko, Lyudmila Alekseevna Verbitskaya, Mihail Borisovich Piotrovsky și mulți oameni respectați. Guvernatorul a spus că nu este împotrivă și a depus contestația la comisia de toponimie, care trebuie să aleagă dacă va fi un terasament sau altceva.

Și care este comisionul?

Nu am fost invitat la întâlnire; Din câte știu, propunerea de terasament a fost respinsă. Trebuie să recunosc că am fost surprins când mi s-a spus că deputatul Kovalev a vorbit cu vehemență împotriva numelui bunicului meu. Apoi am aflat că britanicii și francezii vor construi ceva pe acest teras și că unii oameni au fost inspirați de ideea dezvoltării. oficiali influenți. De ce au nevoie de niște Lihaciov? Să-i spunem „dig european”. Înțeleg că nu poți merge împotriva banilor, așa că nu trebuie să ne frământăm. Ei bine, să fie terasamentul Europei, nu mă deranjează, nu este un nume rău.

Dar decretele președintelui trebuie încă să fie îndeplinite.

Era necesar și au decis să numească o alee din regiunea Vyborg după Lihaciov și poate că au numit-o deja. Chiar sper ca membrii comisiei habar nu au ce fel de loc au ales, eu am crescut in aceasta zona si stiu ce este. Aceasta este o potecă fără nume cu care îmi amintesc că era asfaltată. Merge de la Institutsky Prospekt până la strada Orbeli, pe o parte se află Iazul de Argint, pe cealaltă este o zonă verde. Nu există o singură casă acolo, aceasta este o zonă de securitate, nu se va construi nimic acolo, prin urmare nu există și nu va exista niciodată adresa „Sf. Petersburg, strada Academician Likhachev, clădire una”. Într-un fel, acest lucru este destul de ofensator, este mai bine să nu spui nimic.

În orice caz, nu aș vrea ca această pistă de câine să poarte numele bunicului meu. Este cumva ciudat, ciudat și ofensator. Este la fel de ciudat și ofensator că nu există muzeu, deși am dăruit absolut toate lucrurile bunicului meu.

Ce sa întâmplat cu lucrurile?

Lucrurile au ieșit așa. Ni s-a părut logic ca toate lucrurile și biblioteca să rămână în Casa Pușkin. Bunicul a lucrat acolo mai bine de 60 de ani, a condus catedra, lucrările sale științifice sunt bine cunoscute. Mai mult decât atât, Casa Pușkin îi datorează foarte mult bunicului meu. De exemplu, când prințul Charles a sosit și s-a oferit să dea bani pentru o ediție în facsimil a manuscriselor lui Pușkin, a făcut asta doar pentru că îl cunoștea pe bunicul său.

Dar când ne-am oferit să donăm biblioteca și lucrurile Casei Pușkin, ne-au explicat, citez din memorie: „Biblioteca bunicului tău nu este interesantă, nu există cărți interesante, și nu avem unde să punem lucrurile. Ca ultimă soluție, putem lua doar o masă.”

Îmi amintesc foarte bine această conversație. Am condus-o împreună cu văr. Ea a vorbit, eu am ascultat, ridicând receptorul telefonului paralel.

După aceea, ne-am hotărât să dăm pur și simplu biblioteca elevilor bunicului meu. Fără acte. Așa au făcut, acum toate cărțile bunicului despre specialitate au ajuns în Casa Pușkin, unde nu au fost luate. Sincer să fiu, acest lucru este foarte dezamăgitor, mai ales având în vedere că cam în aceeași perioadă, Casa Pușkin a achiziționat biblioteca unui folclorist cu bani de sponsorizare. Nu pot spune nimic, este un om de știință demn, dar tot nu Dmitri Sergeevich!

Nu înțeleg de ce au cumpărat acea bibliotecă, dar au refuzat măcar să o accepte cadou pe a bunicului meu. Nu era loc pentru lucrurile lui Dmitri Sergheevici în Casa Pușkin. Adevărat, există un birou la etajul doi pe care bunicul meu l-a primit când a devenit președinte al Fundației Culturale Sovietice. Biroul este încuiat, nu este nimic acolo.

Am înțeles bine că lucrurile lui Dmitri Sergheevici au fost transferate undeva?

La Muzeul de Istorie a Orașului. Angajații au venit de acolo, s-au uitat la asta, au spus că totul este grozav și m-au rugat să le dau mai mult din tot. Fizic, am dat lucruri și am dat de toate: mobilierul biroului, de la covor la maşină de scrisși cadourile pe care le-a primit bunicul, printre care se numărau lucruri foarte amuzante, interesante, comenzi, halate. Apropo, mantaua Oxford este singura din Sankt Petersburg. Mantaua lui Ahmatova a ajuns în afara Sankt-Petersburgului, iar pentru Muzeul Anna Andreevna mantaua a fost cusută pe baza mantalei bunicului meu.

Se pot vedea toate astea undeva?

Nu, din păcate. La început ne-au promis să facem o expunere Lihaciov, mai târziu, privindu-mă în ochi, ne-au explicat că nu au promis nimic și nu pot face nimic. Apoi, din întâmplare, am aflat că unele lucruri s-au dovedit a fi de prisos și au fost date unuia. muzeu popular. Am ajuns acolo, s-a dovedit că, totuși, li s-au dat două cutii cu lucrurile lui Dmitri Sergheevici fără niciun inventar. Inclusiv o parte din diplomele sale. Aceste diplome au fost strânse chiar de bunicul și puse într-o cutie. Le-am dat într-o cutie.

Nu înțeleg cum un muncitor competent de la muzeu poate sparge o colecție de obiecte omogene. O colecție este interesantă atunci când este completă. Am văzut acolo șapca, covorul, discuri ale bunicului meu și m-am simțit foarte trist. Adevărat, acum era o expoziție de noi achiziții la Muzeul de Istorie a Orașului, era un colț dedicat bunicului meu, dar nu am mers acolo. Era greu să te uiți la rămășițele lucrurilor familiare.

Ți-a trecut vreodată prin cap să creezi un muzeu independent?

Ni s-a spus că este necesar să se înființeze un muzeu la noi fost apartament pe Shvernik, dar amenajarea unui muzeu într-un apartament de la marginea orașului este ciudată - cine ar merge acolo? Și apoi cum să implementați acest lucru din punct de vedere tehnic, pentru că trebuie să fie cel puțin trei persoane în muzeu - un îngrijitor, un administrator și un ghid. Cine i-ar plăti? Dacă o persoană are merite pentru oraș, pentru țară, perpetuarea memoriei sale nu ar trebui să fie o chestiune privată.

Cu toate acestea, mulțumesc guvernului pentru că m-a ajutat să pună o cruce pe mormântul bunicilor mei. La un moment dat, bunicul a desenat ceea ce i-ar plăcea să vadă, iar acest testament s-a împlinit. Există, de asemenea, o placă memorială pe casa de pe bulevardul Shvernik, asta-i tot.

Povestește-ne, dacă se poate, despre bunica ta.

Bunica mea, Zinaida Aleksandrovna, după care am fost numită, deși venea din Novorossiysk, a devenit o adevărată Petersburg. Și ideea nu este că a locuit cu bunicul ei atâția ani, a decis să devină o femeie din Sankt Petersburg chiar înainte de a-l întâlni și a făcut-o. În special, ea a reușit să scape independent și destul de repede de dialectul sudic. Bunica a spus absolut corect că n-ai recunoaște-o niciodată ca originară din sud.

Mulți din elita actuală, așa cum se spune acum, ar trebui să învețe limba rusă, dar să revenim la Zinaida Alexandrovna. Ce făcea ea?

Bunica, așa cum am glumit în familia noastră, l-a servit pe bunicul. Ea a trăit după interesele bunicului ei, a făcut totul pentru el, pentru a-l face confortabil, a adâncit în toate problemele lui, în toate planurile lui. Acesta este, în general, un subiect pentru o conversație separată. Despre cum o femeie își poate trăi toată viața cu un bărbat demn. Au avut o foarte căsătorie fericită, ceea ce este destul de rar. Până în ultimele lor zile, s-au iubit atât de mult, au fost atât de geloși... Privind toate acestea a fost foarte emoționant. Au fost un cuplu foarte prietenos, au trăit atât bine, cât și rău împreună. Moartea mamei, Vera Dmitrievna, a fost o lovitură groaznică pentru ei... Bunica plângea în fiecare zi, iar eu veneam de la școală, trebuia să-mi astupă urechile și să-mi fac temele.

Este groaznic când părinții îngroapă propriul copil, dar pentru bunicul meu, o lovitură suplimentară a fost prăbușirea speranțelor sale științifice. Mama a fost un om de știință strălucit care a studiat miniaturi bizantine.

Și-a susținut foarte devreme teza, apoi doctoratul, a predat la Academia de Arte, iar bunicul ei a scris mai multe lucrări cu ea. Mama a fost continuarea lui științifică, care, din păcate, nu a avut loc. Când soarta îi oferă unei persoane foarte puțin timp, el reușește adesea să facă multe, mai mult decât cei care nu trebuie să se grăbească. Uneori mi se pare că mama a simțit că va pleca în curând, și se grăbea, voia să facă totul și să supraviețuiască tuturor. Îi plăcea sportul, mergeam peste tot, urmăream totul, mamei îi plăcea să primească oaspeți și să se îmbrace frumos.

Mama a fost lovită de o mașină pe 10 septembrie 1981. Fiica mea s-a născut și ea pe 10 septembrie, abia în 1987. Desigur, i-am pus numele Vera în onoarea mamei mele. Acum Vera intră la universitate și sper că o va face.

Și cine vrea să devină?

Un jurnalist, dar nu sunt sigur că este corect. Cu toate acestea, de multe ori părinții nu își doresc pentru copiii lor profesia pe care și-au ales-o pentru ei înșiși. Încerc să nu pun presiune asupra fiicei mele, dar mi-aș dori ca visele bunicului meu să devină realitate și Vera a continuat tradiția familieiși s-a apucat de știință. În plus, încă mai avem biblioteca mamei mele.

Am scris despre bunicul meu, iar acum vreau să vă povestesc despre tot ce îmi amintesc. Despre ce fel de familie am avut, ce invitați au venit, cum au vorbit, ce au părut. Da, și am deja propria mea experiență valoare istorică. O școală, o organizație de pionier, rochii maro cu șorțuri negre, un lider de pionier care te-a obligat să informezi, aderarea la Komsomol este obligatorie, pentru că altfel nu intri în facultate, brigăzi de construcții. Copiii noștri nu mai știu asta...

A fost o viață, a început alta și asta se simte în absolut orice. Luați, de exemplu, iubitul meu Komarov. A existat un sat în care s-au păstrat trăsăturile trecutului prerevoluționar, reprezentanți ai academicului; lumea științifică. O altă lume, acum dispărută. Ar fi trebuit să vedeți cum vorbeau, cum s-au închinat unul față de celălalt pe strada noastră Kurortnaya, ce fel de sărbători au avut, ce sărbători pentru copii. Toate acestea aparțin trecutului, foștii locuitori ai acestor locuri au murit, mulți dintre urmașii lor au fost nevoiți să-și vândă dachas, pentru că viața de acum, ca să spunem ușor, este scumpă. Dar la Komarov s-au adunat oameni care au bani și care cred că, stabilindu-se în acest loc, vor deveni mai importanți sau așa ceva... Dar nu este nimic special în acest loc: natura este săracă, apa este rece și murdară, pădure nu este abundent fructe de pădure și ciuperci. Unicitatea lui Komarov era în oameni, iar oamenii de acolo sunt diferiți acum. Oaza trecutului a dispărut, a apărut grădinăritul.

Când ajung acolo și întâlnesc pe cineva din viața mea anterioară, ne grăbim unul la celălalt de parcă am fi emigranți ruși undeva în Berlin sau Sydney.

Asta te intristeaza foarte tare?

De fapt, nu este nimic de regretat. Un lucru a mers, altul a început. La fel și în Komarovo... Nu vreau să locuiesc acolo, să-mi rămână în memorie ce s-a întâmplat, dar acum am o altă viață, așa că nu pot spune că am ghinion, că regret ceva. Sunt recunoscător vieții chiar și pentru situațiile tragice în care m-am găsit. Și nici măcar ideea nu este că (iartă gândul obișnuit) că în necazuri devii mai puternic, te ajută să apreciezi lucrurile bune pe care le-ai avut și le ai încă. Oamenii prosperi sunt foarte adesea capricioși și neajutorați când ceva este rău.

Ultima întrebare. Povestește-ne despre Proiectul Patriotic din Sankt Petersburg. De unde vine acest nume?

La început am vrut să merg și mai departe și să-l numesc „proiectul șovinist din Sankt Petersburg”. Mă consider un Sankt Petersburg și pot spune că acesta este un fel de naționalitate. Suntem diferiți de moscoviți și de cei născuți fie în Vladivostok, fie în Kostroma, Doamne ferește să-i jignim.

Cei care citesc memorii sunt familiari cu expresii precum „Doamna N arăta ca o adevărată doamnă din Sankt Petersburg”, „Doamna M avea mersul unei doamne din Sankt Petersburg”, „Doamna L era îmbrăcată ca o doamnă din Sankt Petersburg. ”

M-a interesat ce înseamnă asta, de ce femeile din Sankt Petersburg erau recunoscute pe străzile Parisului sau Bruxelles-ului chiar și în anii 50-60. Ce fel de mers aveau, ce fel de fel s-au purtat și s-au îmbrăcat?

Știam unele lucruri, le-am învățat de la experți sau le-am găsit în cărți. Recent a trebuit să aflu câte uniforme avea un ofițer de gardă în a doua jumătate a secolului înainte de ultimul.

Și cât?

Şase. Și dacă vorbim despre spectacol în sine, ideea a apărut cu mult timp în urmă, deși am reușit să o implementez abia în toamna trecută. Lucrez în programul „Știri de la Sankt Petersburg”, filmez povești în fiecare zi, rămâne foarte puțin timp pentru creativitate, iar un astfel de program necesită pregătire separată. Cu toate acestea, merită. Nu toată lumea este interesată de politică arte frumoase, economie, dar felul în care oamenii s-au îmbrăcat, ce au mâncat, ce au băut, cum domnii le-au curtat domnișoarelor este întotdeauna interesant. Orice persoană.

Dar acum s-au spus și scris multe despre asta...

Și totuși subiectul nu este tratat. La prima vedere, există într-adevăr destulă literatură despre etichetă, există chiar și o revistă specială, totuși, după părerea mea, este destul de goală. Ei explică lucruri evidente, cum ar fi faptul că atunci când vorbești cu o persoană, trebuie să atingi subiecte care sunt interesante pentru el și să nu-l pui într-o poziție incomodă punând întrebări neplăcute. Dar nimeni nu a vorbit încă despre cum ar trebui să te comporți dacă aplici pentru titlul de St. Petersburger. Vremurile sunt cam tulburi acum, ideile despre toate s-au schimbat, dar nici nu am observat.

De ziua fiicei mele, când avea zece sau doisprezece ani, un coleg de clasă a dat lanț de aur. Bunicii noștri au crezut asta fată necăsătorită nu poate purta aur. A fost indecent. Mi-au explicat asta, dar acum poți purta orice, atâta timp cât pare mai scump. Atunci va fi bun, „elegant”.

Un alt exemplu. Editorul de la locul meu era perplex: fiicele împăratului s-au îmbrăcat cu modestie și au lucrat într-un spital? Îl poți înțelege: încearcă să-ți imaginezi politicienii de astăzi trimițându-și fiicele să îngrijească răniții război cecen. Nimănui nu-i va trece prin cap.

Ești din întâmplare monarhist?

Nu, nu sunt monarhist, dar erau multe lucruri demne la acea vreme. Nu ne putem întoarce, dar sunt lucruri de reținut.

Intervievat de Vera Kamsha

Lucrări științifice, culturale și viata sociala Academicianul Lihaciov este cunoscut de toată lumea. Corespondentul programului „Pulsul orașului” Alexey Mikhalev s-a întâlnit cu nepoata lui D. S. Likhachev, Zinaida Kurbatova, și a aflat cum a fost unul dintre cei mai mari oameni de știință ai secolului al XX-lea. viata de zi cu zi.

Yuri Zinchuk, prezentator:„În această săptămână se împlinesc 15 ani de la moartea lui Dmitri Sergheevici Lihaciov. S-ar părea că totul se știa despre academicianul Lihaciov în timpul vieții sale. Lucrările sale științifice, diplomele academice, faptele tragice ale biografiei sale, mă refer la anii petrecuți în lagărele Solovetsky sau zilele asediului. Imaginea unuia dintre marii umaniști ai secolului XX era evidentă pentru toată lumea. Dar ce fel de persoană era? În viața de zi cu zi? în viața de zi cu zi. Ce fel de tată și bunic ai fost? Numai cei mai apropiați membri ai familiei lui știau despre asta.

Editorialistul nostru Alexey Mikhalev s-a întâlnit cu nepoata academicianului, tovarășul nostru de mult timp și colega Zinaida Kurbatova. Pentru a merge la Komarovo și a rătăci pe aceleași cărări pe care le-a mers Dmitri Lihaciov. Un om care a fost adesea numit unul dintre simbolurile intelectualității ruse a secolului XX. El a spus odată: „Inteligenta are o trăsătură specială Te poți pretinde că ești inteligent sau amabil, dar nu poți pretinde că ești un intelectual”. Fără să ne prefacem că suntem un intelectual, vom vorbi doar despre cum și ce a trăit academicianul Lihaciov ca rezident obișnuit de vară.”

„Komarovo - ce este? Până la urmă, pe vremea aceea nu exista un asemenea fanatism ca acum, de a scăpa cu orice preț din Leningrad, Sankt Petersburg, pentru că acolo este poluare cu gaze...”

„A existat fanatism”.

Alexey Mikhalev, corespondent:„Deci nu era, în esență, un locuitor al orașului? Nu ești urbanist?

Zinaida Kurbatova, nepoata lui D.S. Likhachev:„Își dorea foarte mult aer, chiar și-a dorit parcuri. Și avea o dacha - avea psihoză. Vineri a cerut deja să meargă la dacha cât mai devreme, la șapte sau opt dimineața. De aici s-a dus la Casa Pușkin. Îi plăcea foarte mult. Era doar un adevărat rezident de vară, un cunoscător al naturii și aer curat. Dar de fapt al nostru..."

Alexey Mikhalev, corespondent:„Țara natală?”

Zinaida Kurbatova, nepoata lui D.S. Likhachev:"Da. Aceste gușuri au fost folosite cândva pentru a decora intrarea. Acestea sunt denivelări anti-tanc.”

Alexey Mikhalev, corespondent:"Anticar?"

Zinaida Kurbatova, nepoata lui D.S. Likhachev:"Cu siguranţă".

Alexey Mikhalev, corespondent:„Am crezut că sunt digurile care vin de pe țărm.”

Zinaida Kurbatova, nepoata lui D.S. Likhachev:„Acesta este momentul război finlandez. Nu a mai rămas nimic din florile bunicului. Bunicul a crescut aici dalii și asteri. Toamna erau mereu multe flori. Iată o bancă minunată pe care, de exemplu, s-a așezat Alexander Isaevich Solzhenitsyn. A venit la Dmitri Sergheevici și i-a fost frică, nu a intrat în casă, pentru că ar putea fi periculos, ar putea fi probleme. Stătea pe bancă”.

Alexey Mikhalev, corespondent:„Oricât de discreditează el în acest fel.”

Zinaida Kurbatova, nepoata lui D.S. Likhachev:„Pentru a nu discredita, pentru a nu provoca necazuri, pentru a nu fi văzut sau observat. Sub bunicii mei era o companie, sub părinții și mătușa mea era alta. Brodsky a curtat-o ​​puțin pe mătușa mea, a venit să o vadă la Muzeul Rus. Ea i-a arătat cusut, icoane, chiar i-a dedicat o poezie. Când Brodsky a locuit aici, la dacha academicianului Berg, a venit să-și viziteze colegii. Se pare că, nu-mi amintesc asta, i-am spus: „Unchiule, ai cântat atât de tare încât m-ai trezit”. Și-a citit poeziile. Câți ani aveam? 2 ani - nu-mi amintesc.”

Alexey Mikhalev, corespondent:„Știa bunicul că există o astfel de curte aici?”

Zinaida Kurbatova, nepoata lui D.S. Likhachev:„Cred că nu. De aceea spun că bunicii mei au avut doar musafiri. Următoarea generație este diferită. E bine că măcar banca rămâne. Aceasta este floarea preferată a bunicului meu. Aceasta este o muscata bulgara. Bunicul a adus-o din Bulgaria și avem totul în această muşcate. Se crede că ajută la curgerea nasului și alungă moliile. Akhmatova a murit în 1966. Ea a locuit aici până în 1966, iar Dmitri Sergheevici a construit o vilă în 1968. Dar au filmat întotdeauna aici, în Zelenogorsk sau Komarovo. Prin urmare, desigur, a venit să viziteze Akhmatova. Acum gardul.”

Alexey Mikhalev, corespondent:„Nu era acest gard?”

Zinaida Kurbatova, nepoata lui D.S. Likhachev:„A fost. Era posibil să intri înainte. Totul a fost ușor.”

Alexey Mikhalev, corespondent:„Lavoarul atârnă chiar de pin.”

Zinaida Kurbatova, nepoata lui D.S. Likhachev:„Pentru că nu există facilități acolo, firește. Facilități în curte. Și la casa noastră aveam deja facilități. Avem apă. Bunicul nostru era la conducere. A fost primul care s-a așezat la masă, primul care a luat o lingură, a fost primul care i s-a adus aperitive, apoi supă, apoi felul principal. El a decis ce ne vom uita la televizor și cum ne vom petrece timpul. Era micul dejun la 8, prânzul la 1, ceaiul la 16, cina la 19. Și Doamne ferește să întârzii. Acesta este un scandal, indecent, imposibil. Dimineața bunicul s-a sculat și a venit la micul dejun. În cămașă și cravată.”

Alexey Mikhalev, corespondent:— Apropo, la ce oră te-ai trezit?

Zinaida Kurbatova, nepoata lui D.S. Likhachev:„E devreme, la ora 7. În plus, a trebuit să mă culc devreme. Ușa este în cârlig. Cei care au întârziat nu au ajuns acasă. A existat un astfel de caz când unchiul meu - am trăit familie mare- Am venit, iar ușa era în cârlig. Ce să fac? S-a urcat pe fereastră, dar a spart sticla. Dimineața, bunicul s-a trezit, a făcut niște exerciții, iar unchiul meu a coborât, vesel și amabil: „ Bună dimineaţa!”. Bunicul spune: „Nu este o dimineață bună”.

Alexey Mikhalev, corespondent:„Ai zburat cu un zmeu?”

Zinaida Kurbatova, nepoata lui D.S. Likhachev:„Au lansat un zmeu, desigur. Dar aceasta nu este o farsă, acesta este un joc inteligent. El a făcut singur zmeul, a lipit bețe, hârtie absorbantă și l-am zburat.”

Alexey Mikhalev, corespondent:— De obicei pe golf?

Zinaida Kurbatova, nepoata lui D.S. Likhachev:„Numai pe golf. Este la 10-15 minute de mers pe jos de casa noastră. Care este frumusețea Komarovo? Frumusețea comunicării intelectuale. Doar oamenii noștri s-au adunat aici. Dintre acestea dachas academice. Fara turisti, nu oameni la întâmplare. Și Doamne ferește - fără kebab, tranzistori sau sticle. Era considerat indecent să mănânci pe plajă. Bunicul s-a uitat spre Kronstadt, i-a arătat Catedrala, fortul. Nu mi-a fost niciodată frică de cimitir, mi-a plăcut mereu. Din copilărie, mergeam în fiecare sâmbătă la Komarovo la casa noastră. Fiecare sâmbătă a început cu trecerea noastră pe aici. În fiecare săptămână ne-am oprit, aduceam flori, vaze frumoase ca să nu stea în bănci. Am curățat mormintele. Să ne apropiem de mormântul Annei Akhmatova. Pe ea era o cruce cu același porumbel de fontă. Acest porumbel a fost furat. Cred că e din anii 70. Îmi amintesc cât de indignat bunicul meu. Acum totul a fost pus în ordine, restaurat, dar de îndată ce porumbelul a zburat, totul s-a schimbat. Când vin aici, vorbesc cu ei. Și cu bunica, și cu bunicul și cu mama. Întotdeauna le spun mental ce s-a întâmplat în acest timp. Îi spun tot timpul bunicului meu: „M-ai certat, m-ai strigat, te-ai supărat, totul ți s-a părut că sunt neinteligent, făceam prostii”.

program „În culise” conduce Nikolai Mamulashvili.

Programul vorbește despre modul în care lucrează jurnaliștii. Mai precis, se spune că în procesul lor de muncă rămâne în culise. Ceea ce ascultătorii de radio, telespectatorii și cititorii nu numai că nu știu, dar uneori nici nu știu. Munca unui jurnalist este atât interesantă, cât și provocatoare. Și nu totul este atât de simplu pe cât ar părea la prima vedere. Desigur, există jurnalişti specializaţi pe subiecte specifice. Unii fac știri politice, alții au mai mult succes în raportarea din punctele fierbinți, iar unii tratează exclusiv subiectul culturii sau religiei. Dar există jurnalişti care sunt, după cum se spune, omnivori. Ei pot scrie pe orice subiect, pot scrie reportaje speciale sau pot face documentare.

Invitata noastră de astăzi poate face totul în profesia ei. Acest om are rapoarte foarte interesante și filme interesante. În studio - jurnalist TV, corespondent special pentru postul de televiziune Rossiya 24, câștigător al multor premii jurnalistice Zinaida Kurbatova.

Printre invitații programului s-au numărat mulți jurnaliști diferiți - celebri și nu atât de celebri, au fost mulți jurnaliști de televiziune și radio, au fost redactori, jurnaliști sportivi, producători. Dar iată chestia: în 90 de cazuri din 100, nu au avut o educație jurnalistică profesională. Unii erau inginer, alții filolog și alții doctor. Dar viețile lor s-au dovedit astfel încât toți au devenit jurnaliști și toți sunt recunoscători destinului că au ajuns la această profesie. Cum a fost soarta ta? Cum ai intrat în jurnalism?

Z. Kurbatova: Dacă mi-ar spune la 20 de ani că voi fi jurnalist și voi lucra la televiziune, desigur, nu aș crede această persoană, pentru că mă pregăteam pentru o cu totul altă viață. Din copilărie mi-am imaginat că vreau să scriu cărți, vreau să fac ilustrații. Am absolvit Academia de Arte din Sankt Petersburg.

De ce spun că n-aș crede niciodată? Familia mea a avut astfel de idei. Am asistat la o conversație.

vreau sa deschid mic secret. Cert este că Zinaida Kurbatova este nepoata unei persoane foarte faimoase, academician Dmitri Sergheevici Lihaciov.

Z. Kurbatova:În apartamentul nostru din Leningrad, bunicul vorbea cu cineva la telefon. O rudă a sunat și a cerut să-și înscrie nepoata la Facultatea de Jurnalism a Universității din Leningrad. Îmi amintesc că bunicul meu vorbea cu ea și îi răspundea: „Ei bine, Lenochka este o domnișoară decentă, iar în jurnalism, principalul lucru este aroganța”. Acest dialog este oarecum gravat în memoria mea.

Acum se pare că nu întâmplător a ajuns în memorie. Roata norocului a făcut o întoarcere mare. am avut expoziție personalăîntr-una din galeriile din Sankt Petersburg de pe Nevsky Prospekt. Am invitat o mulțime de oameni în vizită, inclusiv pe Serghei Sholokhov, un jurnalist de televiziune foarte faimos. Serghei a venit și a spus că mă invită să lucrez la televizor. Cum? Nu am făcut asta niciodată. Am o altă profesie. „Nu, nu, vei reuși”, a spus Serghei. Îl consider pe Serghei Sholokhov nașul meu. M-a invitat. Apoi a lucrat pentru Chapygin, acesta este actualul Channel Five. Și nu regret deloc că s-a întâmplat asta.

Și acea educație, acea experiență și acea perspectivă vizuală pe care am primit-o ajută foarte mult, pentru că bazele compoziției sunt aceleași în pictură și în construirea unui cadru. Incredibil pentru mine mare valoare are o secvență video. Știu că există jurnaliști de televiziune care spun că operatorul este o funcție. Nu pot fi de acord cu asta, pentru că cred că secvența video este principalul lucru.

Probabil 60-70 la sută din succesul unui raport este munca operatorului.

Z. Kurbatova: Cu siguranţă. Poate un text simplu, textul poate nici măcar să nu fie foarte bun, dar dacă în același timp bun video, atunci asta e, e un succes când este bine filmat, frumos, competent, la timp. Există un fel de reacție. De aceea mă ajută profesia mea.

Cum lucrezi, amintindu-ți citatul bunicului tău despre obrăznicia jurnalistică?

Z. Kurbatova: Desigur, un jurnalist trebuie să aibă obrăznicie. Din păcate, a trebuit să-mi călc constant pe gât, pentru că atunci când suni și am lucrat la Sankt Petersburg mulți ani - 11 ani, la Moscova doar 2 ani, nu aveam producători acolo, nu erau oameni care să ne ajute. organizează filmările. Aveam o echipă mică. Și așa o chemi pe o femeie foarte în vârstă, distinsă, Natalya Mikhailovna Dudinskaya, mare balerină, iar ea spune că nu este în stare să accepte. Și trebuie să o fac să accepte. Și aceasta, desigur, este obrăznicie. Ești la ușă și ești la fereastră.

Și a funcționat?

Z. Kurbatova: A funcționat. Uneori nu a ieșit.

Pentru Parada Victoriei, ați realizat o serie de reportaje despre veteranii de război numite „Câștigători”. Cum a fost munca ta?

Z. Kurbatova: Un subiect foarte larg. Cât despre veteranii de război, aceasta nu este prima dată pentru mine. Într-adevăr, a existat un astfel de format. În urmă cu aproximativ 10 ani, am realizat la Sankt Petersburg un program numit „Prețul Victoriei”, unde, fără voce off, erau doar interviuri cu veterani. Este foarte interesant, e foarte greu, pentru că lucrul cu oameni în vârstă este întotdeauna greu. De data aceasta, din păcate, mai multe dintre interviurile mele s-au încheiat cu creșterea tensiunii arteriale a persoanei și el a început să plângă. Pur și simplu eram îngrozit.

Am fost la Krasnodar, l-am înregistrat pe Serghei Drobyazko, o persoană absolut minunată, foarte modestă, bine vorbită. A fost prizonier și, în vârstă de șaisprezece ani, a devenit un participant la trecerea Pashkovo, care a fost distrusă. Și a fost capturat. La finalul interviului stăm exact în locul unde a fost această trecere. Și S. Drobyazko spune că vrea să se întindă. Se întinde pe pământ, dar în general era frig, și spune că se simte rău, că are stimulator cardiac. Cred că asta este. Ce să fac? El cere să scoată nitroglicerină din buzunar. În general, l-am târât cumva până la mașină, mergeam acasă în tăcere deplină și el a spus: „Te gândești cum să-ți faci bunicul în viață?” De ce este nevoie de aroganță? Și eu, aici calc pe gâtul creșterii mele, câteva dintre principiile mele. Dar, cu toate acestea, ei au făcut acest material. Știu că au existat recenzii și oamenilor le-a plăcut.

Cunoști mulți oameni celebri. Printre aceștia se numără politicieni, artiști, personalități culturale. Poate că toate acestea se datorează în mare parte familiei tale sau, mai precis, bunicului tău, academicianul Lihaciov. Relația ta strânsă cu Dmitri Sergheevici Lihaciov a ajutat în munca ta?

Z. Kurbatova: Ei bine, nu am nicio legătură aici, la Moscova. Când m-am mutat aici, s-a întâmplat ceva poveste amuzantă. Am venit în vizită, pentru a-i aduce omagiul lui Vladimir Petrovici Iunișerlov, redactorul-șef al revistei „Moștenirea noastră”, la originile căreia s-a aflat bunicul meu. Îmi spune ce fac, de ce mă mut la Moscova, nu am nicio legătură. Îi spun că este al meu conexiunea principală, acum îmi vei prezenta cuiva. Treptat, aceste legături se dobândesc cumva. Dar, desigur, a fost mult mai simplu la Sankt Petersburg. Da, Sankt Petersburg și orașul sunt foarte mici, toată lumea se cunoaște.

Făcând adesea comparații, ei spun că moscoviții sunt oameni unici, iar oamenii din Sankt Petersburg sunt oameni complet diferiți.

Z. Kurbatova: Mulți oameni nu le plac aceste comparații. Oamenii îmi fac comentarii aici că nu e bine de comparat, este incorect. Cu toate acestea, încă compar pentru că locuiesc aici și a mea orasul natal- la urma urmei, Leningrad, Sankt Petersburg.

Cât despre muncă. Oameni celebri sau grozavi din Sankt Petersburg, de regulă, te lasă ușor să intri acasă și te invită. Acest lucru se întâmplă în 90 la sută din cazuri. Și asta nu pentru că mă cunosc pe mine sau pe familia mea, dar este obișnuit. Filmezi un reportaj despre mine de ziua mea de 80 de ani? Vino acasă. Și atât de mulți au făcut-o. Și Natalya Mikhailovna Dudinskaya și Kirill Lavrov și Andrei Pavlovici Petrov. Și aici vreau să mă opresc. Cel mai mare compozitor Andrei Pavlovici, decedatul, a fost o persoană absolut uimitoare.

Pe problema dificultăților munca jurnalistica. De regulă, noi, jurnaliştii, ne săturam foarte tare de comunicare. Și în zilele mele libere vreau doar să fiu în pădure, pentru că sunetul unei voci umane nu este bun când muncești mult. Oameni foarte rari, sunt foarte puțini, dar sunt și au fost, cu care vorbești, interviezi, îi lași și ai câteva zile buna dispozitie. Nici nu voi spune că este un postgust. Asta înseamnă că te-au încărcat cu energia lor foarte pozitivă, minunată. Acest lucru se întâmplă de obicei în oameni rari, cei talentați, oameni de mare amploare. Astfel de oameni, de regulă, nu sunt invidioși și buni. Andrei Pavlovici Petrov a fost exact asa.

Îmi amintesc episodul. Odată, noi trei, grupul nostru, am venit să-i iau un interviu. Am făcut interviul, am filmat totul, ne-am înclinat și am plecat. Nu poate deschide ușa. Și el spune, stânjenit: „Știi, a venit un lăcătuș și a reparat ceva, dar nu pot deschide lacătul. Scena tăcută. Ei bine, ce să faci, ce să spui în acest caz. Andrei Pavlovich spune: „Totuși, totul este în regulă, barul meu este plin”. În cele din urmă, inginerul nostru a reparat ușa și am plecat. Și Andrei Pavlovici a spus că acum știe pe cine să invite când ceva nu merge bine în casă.

Eduard Stepanovici Kochergin Pentru mine, acesta este genul de persoană cu care vreau să vorbesc. În general, am venit la el cu mare respectși te tratez cu dragoste. După un interviu cu el, lumea devine limpede. Vezi tu, o lume atât de frumoasă, strălucitoare, în care totul este clar. Acesta este negru, acesta este alb. Și nu ai nicio îndoială că faci ceva bine sau rău, persoana organizează totul în capul tău. Sunt momente minunate ale muncii jurnalistice, motiv pentru care îmi place. Pentru faptul că poți întâlni astfel de oameni, stai doar lângă ei, ascultă-le vocea.

Nu așa te salută la Moscova?

Z. Kurbatova: La Moscova nu am avut un caz în care unul dintre oameni celebri m-a chemat la el acasă. De regulă, în 100 la sută din cazuri toată lumea se întâlnește într-o instituție sau pe stradă. Și nimeni nu te întreabă cum te cheamă. Asta mă uimește. La Sankt Petersburg au întrebat mereu cine ești, ce ești și spune-mi patronimul tău, este incomod să te sun fără patronimic. Operatorului i se va cere numele lui.

La Moscova, o persoană este o funcție. Nimeni nu m-a întrebat vreodată cum mă numesc. Și nu e nimic de spus despre operatori. Îmi amintesc că la Sankt Petersburg am venit să vedem o doamnă foarte distinsă. Îi spun că eu sunt Zinaida Kurbatova, cameramanul este Serghei Eisler. Ea spune atât de visător: „Eisler... Ce nume de familie minunat, în Leningrad, înainte de război, erau doar Eisler, Eimler!” Este clar că nume de familie germane erau multe. Apoi au fost expulzați. Adică în Sankt Petersburg nimeni nu se grăbește. Și la Moscova, din păcate, în acest caz nu vreau să spun că sunt oameni prost manierați, poate e un ritm atât de nebun de viață când o persoană chiar vine, întreabă de câte minute are, două întrebări și atât. . Părerea mea este că 10 sau 15 minute nu vor rezolva nimic în viața asta. Pierdem mult mai mult timp prețios în zadar. Când te grăbești și vorbești pe jumătate întors către o persoană, nu va salva nimic, nu va îmbunătăți nimic. Dar, cu toate acestea, la Moscova sunt atent la asta tot timpul.

Doar că există probabil un ritm de viață complet diferit la Moscova. Totul curge și trece foarte repede.

Director de program Irina Milovidova, prezentator Nikolai Mamulashvili.

Probabil să faci un film despre o persoana iubita foarte greu. Care a fost principala dificultate pentru tine în a lucra la scenariu?

Principala dificultate a fost că există o idee general acceptată despre Dmitri Sergheevici, care nu îmi mai aparține mie sau familiei, ci istoriei. Există un anumit stereotip, care probabil nu este rău. Am înțeles perfect că scenariul meu ar rupe într-un fel această idee. Și mulți vor avea probabil o întrebare despre de ce trebuie făcut acest lucru. Dar m-au interesat două lucruri. Pe de o parte, Dmitri Sergheevici nu era un bărbat în vârstă binevoitor, cu o voce liniștită - și tocmai acest portret se înclină din ce în ce mai mulți memorialisti și realizatori de film. Și era complet diferit. Îmi amintesc bine de el de pe vremea când avea vreo 70 de ani, chiar și puțin mai devreme. Dmitri Sergheevici era un om plin de energie, foarte ascuțit, destul de imperios și înțelegător viata de familie nu este ușor în multe privințe. Dar dacă ar fi fost la fel de blând și tăcut pe cât este înfățișat, cred că nu ar fi reușit să realizeze atât de multe. Acesta este un lucru. Un alt motiv pentru care m-am hotărât să iau acest film a fost că eu și bunicul meu am avut o relație dificilă. Este greu să vorbesc despre asta. Ei spun că, dacă ești chinuit de unele probleme interne, psihologice, trebuie să scrii despre asta sau să desenezi, atunci va deveni mai ușor. Poate asta mi s-a întâmplat.

Filmul tau este foarte sincer. Nu este înfricoșător să-ți deschizi sufletul pentru sute, mii, milioane de oameni care vor viziona acest film?

Când soțul meu, regizorul Maxim Katushkin, și cu mine am decis să facem „Cronici private”, el mi-a spus: „Scrie simplu, astfel încât să fie un flux de conștiință. Sunt fotografii, documente de familie, filmări cronice. Și așa cum îmi spui, uitându-te la ecran - aceasta este bunica, așa s-a îmbrăcat, a purtat pălăriile astea, aceștia sunt frații bunicului - spune-o la fel de simplu, cu aceeași intonație.”

Când filmele vechi au fost restaurate și am început să le urmărim, am rămas șocată. Nu știam ce era acolo: mi-am amintit de unele, nu mi-am amintit de unele, unele filme au dispărut complet pentru totdeauna... Și când am început să ne uităm, eram atât de fericit că tânăra mea bunica, frații bunicului meu erau în cadru. , chiar și dădaca mea a fost acolo! Am fost atât de încântat să-i văd pe toți și i-am spus lui Maxim despre ei. Și mi-a explicat: este necesar să existe tocmai o astfel de intonație - confidențială și foarte personală. Un film fără o structură rigidă, păstrând spontaneitatea percepției. Cred că pentru unii telespectatori, poate că Dmitri Sergheevici însuși nu a fost la fel de interesant ca ceea ce a atins filmul teme de familie, care sunt foarte importante pentru toată lumea. Unul dintre colegi a spus după vizionare: „Ce interesant, dar nu știu cine este străbunicul meu, nu am întrebat-o pe mama...” Din fericire, aveam un cult al familiei, al clanului și al cunoștințelor cultivate. a ceea ce strămoșii noștri au făcut pentru oraș, pentru Sankt Petersburg. S-au păstrat fotografii și albume vechi, au fost înregistrate toate numele și patronimele. Prin urmare, a devenit posibil să se realizeze un astfel de film.

Dacă revenim la subiectul filmului tău, care a fost principalul lucru pentru tine în comunicarea cu Dmitri Sergeevich?

Am avut o foarte copilărie bună. La urma urmei, copilăria pentru fiecare persoană este o sarcină pentru tot restul vieții. Și acea taxă te ajută să supraviețuiești și să rămâi pe curs. Bunicul era foarte disciplinat. El însuși nu a pierdut timpul, nu a pierdut timpul și a lucrat constant. Și a încercat să mă învețe să fac la fel. În general, am fost învățat să lucrez și să fiu hotărât, ceea ce ajută foarte mult în viață. Și, desigur, a fost foarte interesant cu bunicul meu. Este o personalitate de o scară specială, asta mi-a fost clar și atunci.

„Acum l-aș întreba mult mai multe - cum să nu-ți îndoi spatele, să nu te deprima, să nu se plângă, cum să ia o lovitură. Cum să aduni voința, cum să te aranjezi corect"

Știi, unii oameni spun: „Pentru mine, el a fost doar un bunic și nu un om de știință remarcabil, nu m-am gândit la asta.” În familia noastră era clar: bunicul nostru nu era doar un bunic. Filmul vorbește despre asta. Mai mult, Dmitri Sergheevici a trăit o astfel de viață și cu atâta demnitate încât a fost foarte interesant să-l întreb. Din păcate, în în ultima vreme Era deja greu pentru el și am încercat să nu-i distrag atenția cu conversații. Mai mult, a fost atacat de o masă de oameni cu cereri și oferte au intrat în casă pe toate căile, nu întotdeauna corect. În general, am încercat să nu-l deranjăm, deși acum l-aș întreba despre mult mai mult - de exemplu, despre autodisciplină și cum să supraviețuiești momentelor dificile din viață: profesionale, sociale. Cum să nu-ți apleci spatele, să nu te deprimi, să nu te plângi, cum să reziste la o lovitură - probabil că asta ar fi interesant pentru mine acum.

În film spui că, când ai îmbătrânit, Dmitri Sergheevici s-a îndepărtat de tine. Poate a vrut să te pregătească pentru o mai mare independență?

Până atunci, nu mai aveam senzația că copilăria continuă: mama a murit când aveam 15 ani. Cred că bunicul era supărat pe mine... Dmitri Sergheevici avea anumite idei rigide. De exemplu, el credea că o persoană decentă dintr-o familie ca a noastră ar trebui să studieze știința. Poate că a fost dezamăgit când nu am făcut ce a vrut el. Dmitri Sergeevich a fost o persoană foarte secretă. De fapt, nu avea prieteni. Dar omul a trăit destul viata lunga. Au fost cunoscuți, au fost casă deschisă, unde au venit mulți, dar nu erau prieteni. În memoriile sale, el a scris: „Singurul meu prieten din anii 30 a fost Mihail Ivanovici Steblin-Kamensky”. Probabil era prieten cu Mihail Ivanovici. Deși își spuneau unul pe altul pe nume. Și totuși era mai degrabă o apropiere de interese.

Ce prețuia în mod deosebit Dmitri Sergheevici la oameni?

Destul de ciudat, el nu înțelegea cu adevărat oamenii. S-a apucat de unele detalii și adesea, dacă îi plăcea ceva, nu era atent la orice altceva. De exemplu, am apreciat foarte mult oameni de familie. Dacă, să zicem, un tânăr cercetător a venit la el cu o cerere și s-a dovedit că această persoană are, să zicem, doi copii pe care i-a iubit foarte mult, a fost suficient. Bunicul a început să-l ajute și a crezut că este o persoană minunată, din moment ce avea o soție, copii și ținea atât de mult la ei. Sau dacă o persoană a venit îmbrăcată modest, curat, într-o cămașă albă, a reacționat și el foarte bine la asta. Și știu că unii domni au profitat de asta. Se pregăteau pentru o întâlnire cu Dmitri Sergheevici: s-au îmbrăcat corespunzător, și-au lăsat mașina undeva în pădure, au spus că au ajuns cu trenul - au existat astfel de cazuri.

Ai încercat să scrii memorii?

Materialul meu dedicat lui Dmitri Sergheevici a fost publicat anul trecut în revista „Moștenirea noastră”.

Va exista o continuare a telememoriilor tale?

„Cronici private. Dmitri Lihaciov” a fost afișat de ziua bunicului meu, 28 noiembrie. Știu că mulți așteptau acest film, chiar m-au întrebat despre el străini, care a venit să depună flori pe mormântul lui Dmitri Sergheevici din Komarov. Și, bineînțeles, nu putem decât să visăm că canalul „Cultură” va invita cândva echipa noastră să continue seria „Cronici private”. Există materiale pentru asta.

Foto: Andrey Chepakin pentru RR; din arhiva personala Zinaida Kurbatova

Colegii de la Casa Pușkin, unde Lihaciov a condus departamentul timp de aproape jumătate de secol literatura rusă veche, în primul rând își amintesc activul lui pozitie civila(Academicianul a salvat mulți monumente istorice– în special Nevsky Prospekt, Peterhof Park) și curaj.

„Nu a fost înfricoșător pentru el”, își amintește curatorul manuscriselor lui Pușkin, Tatyana Krasnoborodko. - Am fost situatii dificile, iar apoi a spus: „Nu-ți fie frică, voi fi lângă tine”. Și am încetat să ne mai fie frică. A luat totul asupra sa.

În familie, el s-a ocupat și de tot. Și i-a subjugat pe toți singuri.

Nepoata academicianului, Zinaida Kurbatova, artistă și jurnalistă de televiziune, poartă numele de familie al tatălui ei. Dar poți simți în ea caracterul cu adevărat Lihaciov. Cel puțin despre celebrul său bunic vorbește sincer, fără să încerce să înmoaie culorile.

„Bunicul a fost un om puternic, aș spune chiar despotic. Deși în ultimii ani El este adesea amintit ca o persoană blândă și liniștită, nu este greu de înțeles că o astfel de persoană nu ar fi putut supraviețui la ceea ce a trăit bunicul său.

Nikita Mikhalkov este un exemplu de inamic

– A avut răi doritori?

- Cu siguranţă. Cu cât o persoană este mai strălucitoare, cu atât are mai mulți dușmani. Avea dușmani în comunitatea științifică care credeau că „Povestea campaniei lui Igor” este un fals. Și printre cei care trăiesc astăzi... Nikita Mikhalkov este un exemplu de dușman. El și bunicul său au avut chiar o controversă la televiziune. Bunicul meu a spus: „Nu poți câștiga bani din cultură”. Mihailkov a argumentat contrariul. Cumva într-un conac pe Bulevardul Gogolevsky, care a fost închiriat, a fost un incendiu noaptea după banchet. Holul din stejar, muluri unice din stuc și parchet au ars. Bunicul era indignat: „La asta duce dorința de a face bani din cultură!” - și a adăugat sarcastic: „Pentru Mikhalkov, cultura sunt filmele lui.”

Desigur, bunicul meu a avut contacte și cu autoritățile. relații dificile, primul secretar al Comitetului Regional din Leningrad al PCUS, Romanov, l-a sunat de mai multe ori când bunicul său adăpostește oameni nesiguri în departamentul său. Dar a fost destul de greu să-l sperii pe bunicul, pentru că era o vrabie împușcată. Povestea cu Romanov s-a încheiat fără consecințe pentru familie, deși când a început perestroika, jurnaliștii m-au întrebat: mama ta nu a fost ucisă pentru a-ți pune presiune pe bunicul tău? Este o prostie absolută, moartea mamei mele este un incident tragic...

După Solovki nu am mai suportat cărțile

Fiica lui Dmitri Lihaciov, Vera, a murit la vârsta de 44 de ani, când a încercat să prindă o mașină - în timp ce vota, femeia a fugit pe șosea și a fost lovită de un microbuz. După moartea mamei sale, Zinaida, în vârstă de 15 ani, a rămas să locuiască sub același acoperiș cu bunicii ei.

„Tata s-a despărțit imediat de noi pentru că era greu să te înțelegi cu bunicul. În familia noastră, doar el lua decizii. Când ne-am așezat la masă, bunicul meu i-a fost servit mai întâi mâncarea, el a fost primul care a luat o lingură - în general, totul s-a întâmplat așa cum se obișnuia în familiile de negustori, din moment ce bunicul meu era de origine comerciant. În casă existau interdicții stricte: puteai vorbi la telefon doar despre afaceri și nu mai mult de cinci minute, discotecile erau o pierdere de timp și așa mai departe.

– Trebuie să fi fost greu de găsit pentru tânăra fată limbaj comun cu „omul secolului al XIX-lea”, cum era numit Dmitri Sergheevici?

– Nu pot spune că am avut o adolescență și o tinerețe simplă și veselă. Vezi tu, ca și bunicul meu mare influență Solovki a oferit. Permiteți-mi să vă explic: un băiat de acasă dintr-o familie foarte decentă, inteligentă, la vârsta de 21 de ani, ajunge într-o tabără în care și-au ispășit pedeapsa nu numai oameni de știință minunați, ci și criminali. Și ce făceau acolo, se poate doar ghici... De atunci nu a mai scos cărți - nu aveam nici măcar un pachet în casa noastră. Într-o zi, bunicul meu a venit în casa lui din Komarovo și m-a văzut jucând prost cu copiii academicienilor. A avut loc o conversație foarte strictă pe această temă. Mai mult decât atât, din moment ce se pare că bunicul meu a văzut destule femei căzute pe Solovki, a crezut că este necesar să luptăm împotriva tuturor manifestărilor de vulgaritate - mi-a fost interzis să port produse cosmetice. Bunicul meu credea că ar trebui să mă îmbrac foarte modest la cursuri. Prin urmare, am purtat lucrurile mamei mele până la vârsta de 20 de ani. Bunicul meu era împotriva intrării mele la Academia de Arte. Pentru că artiștii sunt boemi. „Vei să stai până târziu și să bei”, deși eu, un student excelent și o fată bună, nu am dat niciun motiv de îngrijorare...

-Ești jignit de bunicul tău?

– E greu de spus... A existat sentimentul că totul ar fi putut fi diferit. În orice caz, încerc să-mi răsfăț fiica, în funcție de oportunitățile pe care le avem. În cazul meu, bunicul meu a mers prea departe. Dar au existat și avantaje în creșterea lui - de exemplu, banii nu au nicio valoare pentru mine acum.

Lihaciov a trăit 93 de ani - și până când ultima zi era într-o formă intelectuală bună.

– A vrut să realizeze multe atât în ​​știință, cât și în activități sociale, așa că m-am gândit mereu la sănătate și m-am străduit în mod conștient pentru longevitate.

-Ce a făcut pentru asta?

„Întotdeauna a existat o rutină strictă în casă, care în sine este utilă. Am mâncat prânzul și cina strict după oră. Bunica a fost o bucătărie grozavă. Pe masă a fost întotdeauna o alegere de feluri de mâncare - la prânz erau servite două supe și mai multe garnituri. Bunicul s-a culcat devreme, s-a trezit devreme și s-a odihnit o oră sau două după prânz. Nu era interesat de sport - a considerat că nu este o distracție foarte decentă. Dar bunicul a mers câteva ore în aer liber, la dacha.

Proștii și cerșetorii au dat buzna în casă

– Ce a făcut soția lui Dmitri Sergheevici?

– Bunica mea, Zinaida Aleksandrovna, în tinerețe a lucrat ca corector la editura Academiei de Științe. Acolo l-am cunoscut pe bunicul meu, în 1936 s-au căsătorit, în 1937, într-o perioadă groaznică, de foame, au avut gemeni. Atunci bunica nu a mai lucrat, a condus gospodăria. A trebuit să-și subordoneze întreaga viață bunicului ei. Era și ea credincioasă și în tinerețe a doborât o fată care a venit să o încurajeze să se alăture Komsomolului pe scări. Îi plăcea să primească oaspeți, dar la noi veneau doar prietenii și cunoscuții bunicilor. Nici eu, nici părinții mei nu le-am putut invita prietenii. După moartea bunicului ei, bunica mea și-a pierdut interesul pentru viață și a supraviețuit bunicului meu cu doar un an și jumătate...

În timp ce bunicul era în viață, telefonul nostru suna de pe cârlig și soneria suna constant. Oricine ar fi putut pătrunde în noi - sfinți proști, clicuri, cerșetori. Bunicul, când putea și nu putea, ajuta oamenii. M-a tratat cu strictețe și nu am putut să-i spun: „Vreau pantofi”, de exemplu. Străinii cereau adesea bani, iar el nu i-a refuzat. Și câți copii a pus în școli și universități!

– Se pare că, în ciuda „exceselor”, Dmitri Sergheevici te-a învățat multe.

– Nu lectura morală educă, ci ceea ce observă copilul. Din copilărie, am văzut că toată lumea din jurul meu este ocupată cu afaceri. Acum uneori îmi pot permite să nu mă gândesc la muncă, să stau întins, să citesc, dar sunt un dependent de muncă - așa am fost crescut. Pot să lucrez pentru o idee, așa cum a făcut bunicul meu - la urma urmei, multe dintre funcțiile lui erau publice, neplătite.

– Ce părere aveți despre cuvântul „intelectual”?

– Pentru mine, un intelectual este o persoană care are propria poziție. Practic nu cunosc oameni inteligenți în Moscova și Sankt Petersburg. Indiferent ce s-ar întâmpla, toată lumea tace. Dacă bunicul s-ar gândi doar la cariera sa științifică, nu ar fi o astfel de persoană. Uneori a făcut ceva în detrimentul său și al celor dragi. Un caz tipic este că tatăl meu, arhitect, în tinerețe a lucrat în atelierul lui Speransky la un proiect de construcție a hotelului Leningrad. Iar bunicul meu s-a opus aspru acestui lucru în presă. Tata a trebuit să renunțe la slujbă pentru că colegii lui au început să-l privească cu degete, iar bunicul nici măcar nu s-a gândit cum i-ar afecta poziția pe ruda lui. Vă puteți imagina că unul dintre intelectualii noștri, cu ai lor simț dezvoltat nepotism, te-ai comportat asa?