Khlestakovismul ca fenomen moral în comedia Inspectorul general. Khlestakovismul ca fenomen social

Recitirea clasicilor

Comedia lui Nikolai Vasilyevich a fost prezentată publicului încă din 1836. De atunci au trecut aproape două secole și s-au schimbat mai multe epoci istorice. Dar situația și personajele descrise în această lucrare nu au dispărut. La fel ca un astfel de fenomen precum Khlestakovismul, este acel fenomen când o neînființare simte cea mai frumoasă oră dată de soartă. Și se bucură de o fericire neașteptată. Comedia lui Gogol este încă de actualitate. Și nu numai pentru că școlarii sunt rugați în fiecare an să scrie eseuri pe tema hlestakovismului „Inspectorul general conține răspunsul la această întrebare. Dar o simplă încercare de a reciti din nou această lucrare, binecunoscută din programa școlară, duce inevitabil? la întrebarea dacă în acești ani, există ceva în Rusia în afară de numele posturilor oficialilor în deplina lor impunitate Iar astăzi iau mită nu numai cu cățelușii de ogar.

Cum a fost creată această comedie?

Este în general acceptat că ideea acestei lucrări i-a fost sugerată lui Gogol de către Pușkin. Dar nu este nimic special în complotul comediei „Inspectorul general”. Există mai mult decât suficiente astfel de construcții parcelare, bazate pe faptul că o persoană este confundată din greșeală cu cineva care nu este cu adevărat, în literatura mondială. Dar fiind transferată la realitățile Imperiului Rus, o astfel de intrigă pur și simplu nu a putut să nu afecteze fundamentele fundațiilor de stat existente în el. Contemporanii mărturisesc că ideea pentru „Inspectorul general” a apărut de la Pușkin, când călătoria prin provincia Orenburg, adunând materiale despre revolta lui Emelyan Pugachev. Unii oficiali județeni l-au confundat pe poet cu un inspector din capitală, călătorind doar în scopul culegerii de informații care îi compromit. Pușkin nu s-a grăbit să-i abuzeze de această eroare.

Cu cea mai înaltă aprobare

Toți cei care au fost implicați în crearea acestei comedii nu au putut să nu înțeleagă că soarta ei scenică nu va fi ușoară. Pentru că era imposibil să nu observăm că Khlestakovismul afișat în el este, printre altele, și o batjocură batjocoritoare a mașinii birocratice de stat. Montarea acestei piese pe scenă a devenit posibilă numai după un apel personal al lui Vasily Andreevich Jukovsky către Împăratul Suveran. Poetul a reușit să convingă că comedia nu a fost îndreptată împotriva fundațiilor statului, ci doar i-a ridiculizat pe oficialii provinciali hoți. Împăratul și-a permis să fie asigurat că o astfel de satiră nu poate aduce decât beneficii sistemului administrativ. Dar lucrarea a apărut în fața publicului într-o formă prescurtată.

Personaj principal

Ivan Aleksandrovici Hlestakov, un oficial din Sankt Petersburg, din împrejurări întâmplătoare s-a dovedit a fi o persoană foarte semnificativă. Bineînțeles, în adâncul sufletului său își dă seama că ceva nu este în regulă aici și, cel mai probabil, a fost confundat cu cineva... Dar ce contează când toți cei din jurul lui au înghețat în fața lui cu un sentiment de groază sacră și uimire. ? Și un mic funcționar dintr-un birou de capital se umflă ca un balon de săpun la dimensiuni incredibile. Drept urmare, cititorului și privitorului li se oferă un răspuns clar la întrebarea ce este Khlestakovism. Aceasta este o nonentitate narcisistă care a atins punctul culminant al măreției în înțelegerea sa. Dar Ivan Aleksandrovici este purtat de un val de inspirație și își asumă rolul unei persoane importante într-o asemenea măsură încât el însuși crede că nu întâmplător a fost în vârf. Ce este Khlestakovismul? Acesta este un fenomen de pierdere a țărmurilor și de separare de realitate. Dar, în același timp, este și disponibilitatea de a percepe orice ticălos insolent ca pe o persoană publică importantă.

Monolog

Cel mai clar într-o comedie, personajul principal povestește despre sine. Face asta cu dăruire și inspirație. În așa măsură încât el însuși crede în prostiile că vorbește cu oficiali speriați. Neființa și-a simțit puterea asupra publicului și în monologul său se dezvăluie cu maximă franchețe. Hlestakov nu este deloc mediocru când vorbește despre semnificația imaginară și măreția persoanei sale. Deci, printre altele, Khlestakovismul este și inspirație poetică. Fără această unitate și curaj unice, aventurierul pur și simplu nu ar fi reușit. Întreaga intriga intriga a comediei lui Gogol se bazează pe faptul că o entitate inspirată și un public interesat de el se reunesc într-un blocaj. Și au găsit o înțelegere reciprocă completă.

Locuitorii orașului de județ

Dar nu mai puțin interesanți decât Ivan Aleksandrovici Hlestakov sunt oficialii unui oraș de provincie învestit cu puteri. Toți, la figurat vorbind, au un „stigmat în tun”. Toți au motive întemeiate să se teamă de apariția unui „auditor” misterios în localitatea aflată sub jurisdicția lor. Niciun răspuns la întrebarea ce este hlestakovismul nu este posibil fără această birocrație de furt. Fără ei, acest fenomen pur și simplu nu ar fi putut avea loc, iar mica entitate nu ar fi putut niciodată să se ridice deasupra lor până la vârful faimei și al succesului. Autoritățile și comercianții orașului, aducându-i mită și ofrande, nu sunt mai puțin ridicoli decât „auditorul” însuși. Soția și fiica primarului sunt prezentate cu o expresivitate deosebită în comedie. Anna Andreevna și Marya Antonovna concurează pentru atenția unui necinstit în vizită. Nu este nevoie să-i înșeli; ei înșiși sunt fericiți să fie înșelați.

„Primarul este la fel de prost ca un castron cenușiu...”

O figură homeric amuzantă și în același timp patetică este primul funcționar administrativ al orașului districtual, Anton Antonovich Svoznik-Dmukhanovsky. Asta în ciuda faptului că pur și simplu nu se poate numi prost. Dimpotrivă, este foarte deștept și a calculat totul dinainte. Are totul sub control, informațiile și contrainformațiile sunt organizate corespunzător, este anunțat de apropierea unui auditor incognito de oraș cu mult înainte de vizită și are ocazia să se pregătească pentru acest eveniment. El, ca un sapator, a greșit o singură dată. Și, cu această greșeală, a oferit mai multor generații de școlari ruși lucrări de examen pe tema „Inspectorul general, Hlestakov și Hlestakovism”. Este suficient că în Anton Antonovich unii guvernatori de provincie au văzut un indiciu despre ei înșiși și au împiedicat în orice mod posibil producția comediei lui Gogol „Inspectorul general” în orașele lor. Aveau toate motivele pentru asta. Totul s-a dovedit foarte asemănător, până la mici detalii cotidiene și coincidența întâmplătoare a numelui și prenumelui.

Scena tăcută

Scena, asurzitoare în expresivitatea ei, încheie Hlestakov-ul lui Gogol și Khlestakovismul a sărbătorit victoria, iar autoritățile întregii raionului au rămas complet proști. Se pare că nu se putea altfel. Dar totul ar fi fost ca de obicei dacă primarul nu ar fi greșit cu privire la oaspete ciudat din hotelul orașului. Unde a avut loc defecțiunea sistemului? Este întâmplător sau natural? Cum s-a întâmplat ca o creatură atât de neînsemnată să sărbătorească un triumf și să plece cu trofee bogate într-o direcție necunoscută, în timp ce un grup mare de oficiali corupți influenți a înghețat năuciți, incapabili să înțeleagă amploarea catastrofei care i-a lovit? Aceste întrebări rămân fără răspuns. Nu se poate îndoi decât că până la sfârșitul zilelor lui Ivan Aleksandrovici Hlestakov își va aminti cu încântare atât această aventură ciudată, cât și orășelul unde soarta l-a adus accidental. Acestea au fost cu siguranță cele mai bune momente din viața lui.

Rezumând

Ce a vrut să ne transmită Nikolai Vasilyevich Gogol cu ​​comedia sa? Hlestakov și Khlestakovismul ca fenomen merită o luare în considerare separată pe fondul evenimentelor descrise de scriitor. Cum se întâmplă ca un astfel de număr de oameni, la prima vedere, complet deloc proști să cadă sub influența nesemnificației totale? Este Khlestakovismul un fenomen exclusiv rusesc? Sau a înflorit atât de strălucitor pe pământul rus din cauza circumstanțelor favorabile pentru ea? Dar o simplă privire către sfera politică modernă face posibil să se verifice că hlestakovismul stă la baza succesului multor lideri politici și funcționari mai mici. Pentru a verifica acest lucru, pur și simplu porniți televizorul. Și lucrurile sunt mai distractive decât în ​​politică doar în ceea ce se numește definiția vagă a „show business”. Khlestakov de la Gogol ar fi făcut cu siguranță o carieră strălucitoare în el.

În comedia nemuritoare N.V. „Inspectorul general” al lui Gogol, pe lângă caracterizarea devastatoare a moravurilor și aspirațiilor oficialilor provinciali, proprietarilor de terenuri și locuitorilor obișnuiți, portretizarea satirică a personajului principal al acestei piese - falsul inspector Ivan Aleksandrovici Hlestakov - prezintă un interes necondiționat.

Fenomenul acestui personaj constă în faptul că, neînțelegând și nerealizând situația, Hlestakov, totuși, joacă rolul unui auditor în fața funcționarilor orașului de raion atât de strălucit încât începe să pară că ar fi fost cu adevărat. născut pentru a fi un „om de stat”, un funcționar de „cele mai înalte mâini”, deși la o examinare mai atentă figura sa se dovedește a fi goală și mediocră.

Sosirea lui Hlestakov cade din senin asupra proprietarilor districtului și, așa cum se întâmplă întotdeauna când se întâlnesc cu o persoană „înaltă”, părerea oficialilor despre el nu se formează din ceea ce au putut vedea cu propriii ochi, după ce au luat o privire mai atentă. uită-te la Hlestakov, dar din propriile idei despre calitățile unui demnitar trimis într-o misiune specială. Încrederea lor în autenticitatea „auditorului” se bazează pe faptul că Khlestakov este plin de resurse și viclenie, iar în mâinile sale se află bunăstarea tuturor oficialilor și proprietarilor de terenuri din județ. Pur și simplu nici măcar nu și-au putut imagina că el era un sac de vânt obișnuit și un ipocrit.

Mi se pare că Khlestakov nu ar trebui să fie judecat ca o persoană capabilă de vreun rău direct sau intrigi deliberate. De fapt, nu este deloc periculos pentru alții și poate dăuna doar unei muscă. Totuși, comportamentul așteptat de oficialii raionali ai Hlestakovului (tocmai așa ar trebui să se comporte, în opinia lor, un auditor din capitală) îi împiedică să vadă în acest om altceva decât ceea ce sunt hotărâți să descopere la el.

Pentru a înțelege imaginea și caracterul lui Khlestakov, este foarte important ca el să trăiască și să gândească într-un moment, nu în conformitate cu trecutul sau viitorul. Dar tocmai această calitate îl ajută să se adapteze atât de priceput momentului prezent, să joace cutare sau cutare rol cu ​​grația unui actor sofisticat.

„Remarcile pentru domnii actori” plasate la începutul piesei ajută și la înțelegerea caracterului lui Hlestakov. În ele, Gogol a clarificat pe scurt, dar foarte precis, ce anume ar trebui să se ascundă, după părerea lui, în spatele imaginii lui Hlestakov - „un tânăr de vreo douăzeci și trei de ani... oarecum prost și, după cum se spune, fără rege. în capul lui – unul dintre acei oameni care în birouri se numesc cei mai goali”. Din „remarci” aflăm că Hlestakov „vorbește și acționează fără nicio considerație... incapabil să acorde o atenție constantă vreunui gând. Vorbirea lui este bruscă, iar cuvintele îi zboară din gură pe neașteptate.” Cu toate acestea, „remarca” despre erou se termină cu o instrucțiune foarte valoroasă și precisă pentru actor: „cu cât actorul care joacă acest rol arată mai mult sinceritate și simplitate, cu atât va câștiga mai mult” - acest personaj este întreținut cu o îndemânare și o precizie strălucitoare. pe parcursul întregii piese.

Ca personaj literar, Khlestakov este un tip colectiv de tânăr, aventurier și actor frivol și educat superficial. În discursul eroului, din când în când auzim fraze franceze la modă și vulgare folosite în mod corespunzător și inadecvat, clișee literare care înfundă discursul. Toate acestea nu contribuie în niciun fel la autoritatea lui Khlestakov în ochii cititorului și privitorului și doar subliniază golul spiritual și moral al naturii sale.

Punând un personaj atât de strălucitor și, în același timp, tipic în comedia sa strălucitoare, Gogol s-a asigurat că numele lui Hlestakov devine un cuvânt de uz casnic, iar cuvântul derivat din acesta - „Khlestakovism” - a început să însemne lăudări neîngrădite și nerușinate, minciuni, postură combinată cu sărăcia spirituală și mentală.

Conceptul de Khlestakovism ne-a venit din comedia nemuritoare a lui N.V. „Inspectorul general” al lui Gogol, care a fost scris în 1835. Autorul însuși a vorbit despre comedia sa în felul acesta: „În Inspectorul general, am decis să pun tot ce este rău în Rusia într-o grămadă... și să râd de toate deodată”. Personajul central al piesei este N.V. Gogol l-a chemat pe Hlestakov. Deci cine este el, Ivan Aleksandrovici Hlestakov, și de ce numele lui de familie a început să fie folosit ca substantiv comun?

N.V. Gogol a reușit să creeze o imagine colectivă și oarecum exagerată a unui omuleț vulgar și fără valoare. Trecând printr-un oraș de județ, Khlestakov pierde la cărți și rămâne fără bani. Oficialii orașului îl confundă cu un auditor din Sankt Petersburg. La început, Khlestakov este surprins de comportamentul lor, dar apoi, după ce a intrat în rol, el însuși începe să se considere o „persoană semnificativă”. Sub influența circumstanțelor, el crește în propriii ochi, așa că minte din ce în ce mai îndrăzneț (autorul folosește tehnica grotescă atunci când creează imaginea eroului). De la un registrator colegial care pur și simplu rescrie lucrările, în câteva minute devine aproape un „feldmarșal” care „merge la palat în fiecare zi” și „este în relații amicale cu Pușkin”. La primirea primarului, lăudarea lui capătă proporții de-a dreptul fantastice: „doar treizeci și cinci de mii de curieri” îl caută pe străzi, pentru că nu mai e nimeni care să conducă departamentul, „i-a venit ciorba în cratiță direct din Paris pe navă”, iar în sala lui „Conți și prinți se plimbă în jur”. Hlestakov vorbește și acționează fără nicio considerație. Discursul lui este intermitent și vulgar.

Se pare că cuvintele ies din gura lui complet neașteptat. Acesta este unul dintre acei oameni care se numesc gol, un balon de săpun care se umflă la dimensiuni incredibile și apoi izbucnește brusc, de parcă n-ar fi existat niciodată. (Așa îl caracterizează autorul însuși pe Khlestakov „pentru domni actori”).

De atunci, lăudarea arogantă, neîngrădită, înșelător de frivolă a ajuns să fie numită în mod disprețuitor Khlestakovism. Khlestakovii au fost mereu acolo, în orice moment. Dar numai după lansarea „Inspectorului general”, acest fenomen a primit un nume și a intrat în dicționare. În Dicționarul explicativ al limbii ruse, editat de Ozhegov, citim: „Hlestakovismul este o lăudărie nerușinată, nestăpânită”. Deci, care este esența acestui viciu? Acest fenomen este tenace și are multe fețe. Khlestakovismul este prostie, goliciune spirituală, primitivitate, oportunism. Astfel de oameni le place să se arate, vor să pară mai semnificativi decât sunt cu adevărat. Aceștia sunt lăudăroși, lăudăroși și fanfară. Probabil, toți devenim uneori Khlestakovi, pentru că așa vrem să părem mai semnificativi, să creștem în ochii noștri. Gogol a scris: „Toată lumea, cel puțin pentru un minut... a devenit sau devine un Hlestakov... Într-un cuvânt, este rar ca cineva să nu fie unul măcar o dată în viață...”

Comedie N.V. „Inspectorul general” al lui Gogol a avut o influență uriașă asupra societății ruse din acea vreme. De atunci a trecut mai bine de un secol și jumătate, iar Khlestakov există și astăzi acest concept nu a devenit arhaic, ceea ce înseamnă că comedia marelui scriitor este încă de actualitate.

În celebra lucrare a lui N.V. Gogol (rezumat) conține multe vicii umane, pe care autorul le ridiculizează în mod repetat. El chiar distorsionează oarecum realitatea, atrăgând atenția asupra nedreptății și conviețuirii oficialităților locale. Câți înșelători, hoți și mincinoși sunt printre ei! Dar aproape toate aceste trăsături negative sunt concentrate în Hlestakov. Și nu degeaba acest nume de familie a devenit un nume de familie.

Khlestakov este un erou care s-a găsit la momentul potrivit și la locul potrivit. Merge în provincia Saratov pentru a-și vizita tatăl, unde este confundat accidental cu un auditor. Acesta, neînțelegând de ceva vreme motivul atitudinii respectuoase a funcționarilor față de el, profită de funcția sa și începe să împrumute sume mari. După ce și-a dat seama că nu este luat pentru cine este cu adevărat, începe să profite cu adevărat de această oportunitate și, în consecință, se obișnuiește cu rolul. Se adaptează la cele mai diferite și neașteptate situații, îmbrăcând alternativ măștile unuia sau altui erou. El însuși este o persoană absolut goală, absolut lipsită și needucată. Este risipitor: pierde bani la carduri și are și multe datorii. Mai mult, atunci când taverna refuză să-l hrănească, acesta este absolut sincer surprins, crezând că totul ar trebui să fie dat gratuit. În momentul în care Hlestakov este confundat cu un auditor, el gestionează banii absolut nepăsător.

Khlestakov este o persoană destul de lașă și cu voință slabă. Nefiind plătit proprietarului hotelului, îi este îngrozitor de frică de pedeapsă pentru infracțiunea sa. În plus, personajul principal al lucrării „Inspectorul general” este un mincinos teribil. El le spune oficialilor despre prietenia lui cu Pușkin, minte despre faptul că iubește literatura și scrie poezie cu mare plăcere. Tendința lui de a minți este evidentă mai ales în interacțiunile sale cu femeile. Flirtează deschis cu fiica primarului și cu soția acestuia. Nu se zgâriește cu complimente și cuvinte pompoase: „Ce mi-aș dori, doamnă, să vă fiu batista pentru a vă îmbrățișa gâtul de crin...”.

Lui Khlestakov îi place când oamenii îl cinstesc, se tem de el și îi plac în orice. „Îmi place cordialitatea și recunosc, îmi place mai mult dacă oamenii îmi plac din suflet, și nu doar din interes...”

După ce au analizat trăsăturile de caracter principal ale personajului principal al lucrării lui N.V. „Inspectorul general” al lui Gogol, putem ajunge la concluzia că „khlestakovismul” este un întreg set de calități negative, inclusiv o atitudine iresponsabilă față de bani, lașitate, prostia, imoralitate, tendința de a minți și a se lăuda. Nu degeaba acest nume de familie a devenit un nume cunoscut în lumea modernă. Câți dintre acești „Khlestakov” ne înconjoară astăzi.

Argumentul eseu pe scurt

Câteva eseuri interesante

• Eseu Cum mă tratează lucrurile

  Am mereu grijă de proprietatea mea. Încerc întotdeauna să-mi port lucrurile cu grijă și să am grijă de tot ce am.

• Imaginea și caracteristicile Tatyana Larina în romanul Eugene Onegin al lui Pușkin

  În romanul său „Eugene Onegin”, A.S Pușkin a recreat toate ideile despre fata rusă ideală, creând imaginea lui Tatyana, care era eroina sa preferată.

• Levontius în povestea Calul cu coama roz Imaginea, caracterizarea, eseul lui Astafiev

  Unchiul Levontiy este un personaj minor din poveste, tatăl prietenilor lui Vitya. Ajuns dintr-un alt loc din sat, el, un marinar cu experiență, lucrează la exploatare forestieră: îl tăie, toacă și îl livrează la o fabrică din apropierea satului.

• Eseu Tema iubirii în romanul Părinții și fiii lui Turgheniev

  Romanul intitulat „Părinți și fii” a fost scris de scriitorul rus Ivan Sergheevici Turgheniev. În această lucrare, autorul atrage atenția asupra multor probleme care au îngrijorat generația sa, care rămân actuale și astăzi

• Analiza aventurilor lui Twain lui Huckleberry Finn

  Descriind aventurile unui băiat din clasele inferioare și ale unui negru fugar, Mark Twain a prezentat în mod satiric o imagine vie a vieții din sudul Statelor Unite, care stăpânește sclavi. Lucrarea folosește pe scară largă limbajul colocvial

>Eseuri despre lucrarea Inspectorul general

Ce este „khlestakovismul”?

Personajul principal al genialei piese N.V. Gogol este Ivan Aleksandrovici Hlestakov. Întregul scop al piesei are ca scop dezvăluirea viciilor umane, iar figura lui Khlestakov nu face excepție.

Pentru o mai mare comedie și bogăție, autorul dă personajelor nume de familie semnificative, așa că Khlestakov, conform dicționarului explicativ al lui D.N. Ushakov, este un obrăzător și bârfător lăudăros. Iar în prefața Gogol N.V. îl caracterizează pe Ivan Alexandrovici drept o persoană prostească, goală „fără un rege în cap”. Nu este deloc independent, își cheltuiește toți banii pe plăceri și distracție, apoi așteaptă fișe de la părinți: „Tatăl va trimite bani, ceva de care să se țină – și unde să meargă! : conduce un taxi, în fiecare zi ajungi la bilet de spital, apoi o săptămână mai târziu, iată, îl trimite la o piață de vechituri să vândă un frac nou.” Ca orice cheltuitor și dandy, Hlestakov preferă ce este mai bun și nu este pregătit să se descurce cu puțin: „Hei, Osip, du-te și uită-te la cameră, cea mai bună, și cere cel mai bun prânz: nu pot mânca un prânz prost. , am nevoie de cel mai bun prânz,”

Din întâmplare, Ivan Alexandrovich se găsește la locul potrivit, la momentul potrivit. Și datorită prostiei, capacității de arătare, precum și talentului său de a-l convinge de autenticitatea minciunilor sale, reușește să inducă în eroare toți oficialitățile orașului de județ. El face asta atât de priceput și ingenios, încât până și ticăloșii experimentați care au reușit să păcălească trei guvernatori cred în autenticitatea lui, iar oficialii, Hlestakov însuși crede în minciunile sale!

Este absurd că, de teamă să nu fie expuși, reprezentanții autorităților să nu sesizeze prostiile și minciunile lui Hlestakov: nici despre prietenia lui cu Pușkin, nici despre activitatea sa artistică de creație: „Apropo, sunt mulți dintre ai mei: „ Căsătoria lui Figaro”, „Robert Diavolul”, „Norma”. Nici măcar nu-mi amintesc numele”, sau despre conducerea departamentului. Nimeni de față nu încearcă măcar să-l prindă într-o minciună, iar eu înghit totul ca momeală. Prostia lui Hlestakov, care nu înțelege pe deplin că a fost pur și simplu confundat cu o altă persoană, este de asemenea surprinzătoare. Și lăcomia și deșertăciunea orbesc complet esența lui jalnică și numai înțelegerea slujitorului său îi permite să iasă nevătămat din situație.

Deci, ce este „khlestakovismul” - este postură, lăudare, minciuni și capacitatea de a arunca praf în ochi. Din păcate, o astfel de persoană, deși nu este foarte mulți, trăiește în fiecare dintre noi. De aceea, relevanța „Inspectorului general” nu scade de la an la an, frazele din piesă au devenit de mult timp slogan, iar interesul pentru lucrare este în creștere.