Testează „coordonate politice. Un test simplu și precis pentru determinarea opiniilor politice Testați ce orientare politică

Această pagină vă prezintă un test cu ajutorul căruia vă puteți determina tipul ideologic, descris de modelul „coordonate politice” (sau „busolă politică”).Deci, în total, există patru tipuri de ideologii, care, pentru comoditate, sunt de obicei scrise în cuvinte englezești: stânga autoritară(AL), drept autoritar(AR), stânga libertariană(LL) și dreptul libertarian(LR). După cum puteți vedea, fiecare ideologie este reprezentată de o combinație de doi termeni: ei descriumodul în care o persoană înțelege libertățile individuale și economice.

Diviziunea autoritar/libertarian determină atitudinea unei persoane față de libertățile individuale. Aşa, credinta autoritara, că, pentru a realiza ordinea publică, cetățenii trebuie să delege o parte din puterile lor autorităților, care în numele lor vor modela cursul dezvoltării ulterioare a țării, întrucât cred libertarian, Cestatul nu are dreptul să-și impună legile dacă cetățeanul de la care sunt obligați să se conformeze nu și-a dat acordul.

Drept urmare, transportatorii autoritar tipuri de ideologii aderă la viziunile etatiste asupra structurii țării: ei consideră că ar trebui să existe un guvern (nu neapărat democratic), a cărui sarcină este să organizeze oamenii și să-i supună legii, fără de care, în opinia lor, existența o societate civilizată nu este posibilă. La rândul lor, transportatorii libertarian ideologiile sunt anarhiste: ei cred că societatea este adaptată la auto-organizare și că de fapt nu este nevoie să se supună legilor. Fiind deschiși către cooperare și înțelegând regulile jocului la care s-au înscris, oamenii nu le vor încălca. În înțelegerea anarhiștilor, în viață, ca într-un joc de șah, majoritatea oamenilor nu vor juca împotriva regulilor, deoarece în acest caz, în primul rând, nu vor primi plăcere din jocul în sine și, în al doilea rând, își vor pierde încrederea. în ei înșiși în fața altor membri ai comunității.

Scala stânga/dreapta determină părerile unei persoane despre libertatea economică: stânga provin dindin poziția că proprietatea privată nu există sau nu ar trebui să existe și, în consecință, săracii și bogații, în timp ce în opinia corect Fiecare persoană este liberă să dispună de proprietatea sa la propria discreție, motiv pentru care sărăcia persoanelor individuale este percepută de către aceștia ca o consecință a faptului că o persoană a fost lipsită de acest drept sau s-a limitat în el.

La intersecția acestor scări se formează patru ideologii: AL, AR, LLŞi LR. Să ne uităm la modul în care sunt prezentate în societatea modernă:
Adesea stângii autoritari aderă la ideile socialismului. Sprijinind statul, ei consideră că sarcina sa principală este redistribuirea bogăției în societate prin colectarea impozitelor de la cei bogați și distribuirea lor în favoarea celor săraci.Din acest motiv, AL consideră că statul are dreptul să reglementeze economia: să impună taxe, să ridice taxe, să construiască fabrici la propria discreție etc. Ei susțin finanțarea gratuită a medicamentelor și a educației.Astăzi, AL include Rusia modernă, Scandinavia, majoritatea țărilor UE și CSI. Cea mai proastă opțiune pentru dezvoltarea acestei ideologii este un stat în care puterea aparține în întregime indivizilor care îi modelează cursul național (Coreea de Nord, Venezuela, țările sărace autoritare din Africa). În astfel de state există o cenzură strictă, iar toate afacerile mari aparțin autorităților.

La rândul său de dreapta autoritarii au adesea opinii conservatoare. Ei se opun dreptului statului de a interveniactivitatea economică a cetăţenilor. În înțelegerea lor, rolul său ar trebui limitat la menținerea ordinii publice și a securității schimbului liber de bunuri și servicii (piața). Potrivit AR, dreptul la proprietate privată este sacru, așa că pledează pentru reducerea impozitelor și reducerea cotei întreprinderilor de stat. Drept urmare, în țările cu această ideologie nu există medicamente și educație gratuite.AR include Polonia, statele republicane ale SUA și Japonia. Cea mai proastă opțiune pentru dezvoltarea unei astfel de ideologii este un stat în care libertatea economică și un nivel ridicat de viață sunt combinate cu o absență completă a libertăților individuale (Singapor și Emiratele Arabe Unite). De multe ori într-o astfel de societate predomină homofobia, sexismul, religiozitatea și cenzura.

Stânga libertariană este purtătorul anarho-comunistului(cum se spune azi) ideologie. În înțelegerea lor, egalitatea tuturor oamenilor este realizabilă prin construirea unei societăți fără stat care funcționează prin autoguvernare, și nu prin prezența (ca înAL) ramuri verticale ale puterii. LL se opune să fie forțat să trăiască „corect” și consideră că, mai devreme sau mai târziu, societatea însăși va ajunge la înțelegerea că asistența reciprocă este cea mai bună modalitate de a depăși inegalitatea. Principalul teoretician al anarho-comunismului este filozoful rus Peter Kropotkin. De asemenea, trebuie înțeles că astăzi această ideologie nu a fost implementată nicăieri, dar există țări care se străduiesc pentru ea (Finlanda și Elveția).

Dreptul libertarian reprezintă ideile anarho-capitalismului. La fel ca LL, ei cred că statul este rău, deoarece societatea este capabilă de auto-organizare chiar și fără constrângere. URespectând dreptul fiecărei persoane de a dispune de proprietatea sa, ei văd relațiile de piață ca la baza tuturor lucrurilor:Este mai profitabil pentru fiecare persoană să producă și să schimbe bunuri și servicii, trăind în pace cu alți oameni, decât să recurgă la metode violente pentru a obține bunăstare. Lumea ideală a LR este una în care fiecare persoană se realizează prin activitate creativă, creând bunuri de care alți oameni au nevoie. Principalii teoreticieni ai ancap sunt economiștii celebri Murray Rothbard și Ludwig von Mises. Desigur, trebuie înțeles că o astfel de societate nu poate exista fără un nivel ridicat de educație al populației: în caz contrar, poate începe un război al tuturor împotriva tuturor, care amintește de vremurile Vestului Sălbatic.

Vă rugăm să rețineți că aceste informații nu sunt suficiente pentru a înțelege pe deplin toate diferențele dintre ideologiile descrise. Dacă sunteți interesat de acest subiect, vă recomand să începeți să vă familiarizați cu definițiile termenilor pe care i-am folosit și care nu vă sunt cunoscuți anterior.

La sfârșitul testului vei primi două valori corespunzătoare scalelor„autoritar/libertarian”și „stânga/dreapta”: cu cât sunt mai aproape de numărul 0, cu atât mai multe calități „autoritare” sau „de stânga” se manifestă în ideologia ta, cu atât mai aproape de numărul 39, cu atât mai „libertarian” sau „dreapta” se manifestă. .De exemplu, un rezultat de „35 și 33” înseamnă că ești un drept libertarian ferm (LR).

Întrucât nu toți oamenii sunt purtători ai unei ideologii pronunțate, intermediaretipuri: relativ vorbind, pot fi numiți „social-democrați” (între AL și LL), autoritari (între AL și AR), liberali (între AR și LR), anarhiști (între LL și LR) și centriști (ideologie fără dominație semnificativăorice poli).

Deci, să trecem direct la testul în sine:

Când răspundeți la întrebări, încercați să nu vă grăbiți. Răspundeți sincer: așa cum este corect după părerea dvs. și nu așa cum este obișnuit în societatea în care locuiți. incearca sa daicât mai multe răspunsuri încrezătoare (evitați opțiunile „Mai degrabă, da” și „Mai degrabă, nu”) - în acest caz, rezultatul este mai probabil să indice o ideologie pronunțată.

În cunoscuții tăi, cei dragi, cei dragi, cauți mereu niște asemănări cu tine însuți: dorințe asemănătoare, hobby-uri, vederi... cu cât înveți mai multe despre o persoană, cu atât poți spune mai multe despre ce fel de persoană este. Astăzi aveți ocazia să aflați și mai multe despre opiniile prietenilor voștri VKontakte, și anume despre viziunea politică asupra lumii. Vă sugerăm să faceți un test pentru a vă analiza singur opiniile politice și pentru a-ți determina prietenii interesați de acest test. Cine știe, ce se întâmplă dacă ești suficient de norocos să găsești o persoană cu gânduri asemănătoare? De aceea, astăzi vă prezentăm atenției aplicația „Testul de opinii politice”. Pentru a merge la el, trebuie doar să faceți clic pe legătură. Dar mai întâi, citiți recenzia, astfel încât să nu aveți întrebări în timp ce susțineți testul politic!

Examinarea aplicației de testare

Când lansați aplicația, vi se va cere să urmați o cale pentru a vă determina opiniile politice. Această cale constă din 65 de întrebări, opțiuni de răspuns pentru care vi se vor oferi. Întrebările din test se referă exclusiv la propriile opinii atât despre politică și liderii acesteia, cât și despre situația socială și economică din țară.

Numărul de opțiuni de răspuns care vi se oferă este de la două la treisprezece. Unele întrebări au un răspuns scurt fără ambiguitate „da” sau „nu”, în timp ce altele au teorii întregi formulate. Există, de asemenea, întrebări la care pot exista mai multe răspunsuri posibile. În general, acest test vă va ajuta foarte mult dacă nu vă scrie nimeni, pentru a merge la articolul „Ce să faceți dacă nimeni nu scrie în contact”, faceți clic pe.

Când răspunzi la ultima întrebare, a 65-a, primești imediat un răspuns. Vă rugăm să rețineți că nu vi se cere să mergeți pe alt site sau să trimiteți un mesaj de pe un telefon mobil sau ceva de genul acesta. În aceeași secundă, se deschide în fața ta fereastra „Viziuni politice” cu rezultatul testului promovat. În ea poți vedea portretul tău politic. Acesta include:

• Tabel de opinii politice: în termeni procentuali puteți vedea cât de departe sunt opiniile dvs. la stânga sau la dreapta; autoritar sau democratic; științific sau anti-scientist.
• Viziunea dominantă asupra lumii: procentul arată cât de mult ești anarhist, social-democrat, marxist, liberalist, fascist/nazist.
• Coordonatele politice: coordonarea dumneavoastră politică este indicată în planul de coordonate, în plus sunt indicate punctele de vedere ale unor personalități politice ale căror puncte de vedere sunt apropiate de dumneavoastră.
• Nivelul potențialului de protest: dacă treceți cursorul peste graficul procentual, puteți afla cât de pregătit sunteți să vă exprimați protestul.
• Rezumat: luând în considerare toți indicatorii de mai sus, programul a întocmit rezumatul dumneavoastră politic, care indică baza viziunii dumneavoastră politice asupra lumii, afinitatea dumneavoastră pentru anumite idei și metode de politică.

Trebuie remarcat faptul că după fiecare grafic există o mică pictogramă sub forma unui glob. Dacă treci cu mouse-ul peste el, poți afla procentul de vizualizări comparativ cu toate opiniile persoanelor care au susținut testul.

Aplicația vă permite să vedeți rezultatele acestui test ale prietenilor tăi care l-au trecut. Tu însuți poți să le spui prietenilor tăi rezultatele testului sau le poți publica pe peretele tău VKontakte. De asemenea, acest program vă va anunța că unul dintre prietenii dvs. a susținut acest test și puteți vedea rezultatele. Analiza opiniilor politice este destul de precisă, deoarece rezultatele analizei opiniilor politice sunt efectuate pe baza unui algoritm de numărare a corespondenței.

• „Let’s Chat” este un joc multiplayer social masiv în care poți evalua fotografiile altor participanți, poți întâlni oameni noi interesanți și chiar poți începe relații. Să vorbim mai întâi în detaliu despre interfață.
• Îți dorești de mult să știi care utilizatori ai rețelelor sociale îți vizitează cel mai des pagina? Astăzi vei avea o astfel de oportunitate! Aplicația Oaspeți și fani în VKontakte a fost creată special pentru a putea urmări gratuit persoanele care vă vizitează pagina în general. În plus, My Fans and My Guests VK este o aplicație care poate construi evaluări speciale, arătându-ți astfel cine este pe primul loc (cea mai mare vizită pe pagina ta), cine este pe al doilea și așa mai departe. În general, va fi foarte distractiv și interesant, poți fi sigur!
• În acest joc din VKontakte, fiecare are propriul rol. Dacă ești cavaler, trebuie să lupți cu rivalii pentru gloria doamnelor frumoase. Dacă sunteți doamnă, va trebui să aveți grijă de moșie. Dacă joci acest joc cu prietenii și cei dragi, îl vei găsi mult mai interesant. „Fidelitate” este o jucărie socială interesantă pe VKontakte, pe care nu te vei plictisi să o joci.
• Ai o hartă cu comori în mâini. Ghiciți toate ghicitorile pe drumul către comoară și veți găsi comorile lui Henry Morgan! În jocul Pirate Treasures de pe Odnoklassniki, ești un tânăr corsar, scopul tău este să devii pirat. Pentru a-ți îndeplini visele, ai nevoie de adevărate comori care pot fi găsite cu ajutorul hărților vechi.

Cel mai bun test pentru opiniile politice care poate fi găsit pe întregul Internet poate fi luat în considerare pe bună dreptate.

Testul în sine constă din 70 de întrebări, cărora li se oferă 5 variante de răspuns. Fiecare întrebare reprezintă un fel de afirmație socio-politică cu care puteți fie să fiți complet de acord, fie să vă exprimați neutralitatea, fie să vă exprimați total dezacord.

Testul are 4 axe (diplomatică, economică, socială, de stat), care au două extreme care pot fi numite condiționat caracteristice aripilor politice de dreapta și stânga.

Astfel, axa diplomatică se împarte în:

• Naţionalism. Aceasta este o trăsătură tipică de dreapta, care implică patriotism și dragoste sinceră pentru popor. Un naționalist pune întotdeauna interesele națiunii sale și ale culturii sale deasupra celorlalți. Exemple vii de state naționaliste sunt Rusia țaristă, Franța și Germania cu puțin timp înainte de Primul Război Mondial. Această perioadă a marcat în general perioada de glorie a naționalismului în Europa. În același timp, vă rog să nu îl confundați cu nazismul – o formă extremă de xenofobie, bazată doar pe naționalism.
• Globalismul. Aceasta este o idee tipică de stânga care pune internaționalismul mai presus de orice. Scopul final al globalismului este de a uni întreaga lume într-un singur stat, în care oamenii ar fi într-o stare egală între ei, indiferent de contradicțiile etnice, culturale și religioase. Globaliștii occidentali moderni susțin importul de migranți în țările dezvoltate din state economic nedezvoltate și cultural îndepărtate (în principal din lumea musulmană, Africa și Asia). Un exemplu izbitor de globalism sunt politicile Uniunii Europene și ale URSS.

Axa economică variază între:

• Piaţă. Deoarece capitalismul, unde individul preia societatea. Implică întreprindere liberă și proprietate privată. Un exemplu izbitor de stat capitalist este Statele Unite.
• Egalitatea. Aceste. socialismul, care este o trăsătură tipică de stânga. Noi are întâietate asupra Sinelui, dând astfel prioritate societății mai degrabă decât individului pentru a obține egalitatea și justiția generală. Socialismul implică și respingerea proprietății private în favoarea proprietății publice pentru crearea și distribuirea egală a bunurilor între toți oamenii. Apogeul socialismului este comunismul. Un exemplu este Uniunea Sovietică.

Contrastul dintre economiile de piață și economiile planificate (socialiste) este vizibil în special atunci când comparăm Coreea de Sud și RPDC. Cu toate acestea, nu fac aluzie la nimic, ci doar precizez starea actuală a lucrurilor.

Axa socială implică convingeri personale, cum ar fi:

• Tradiţionalism. O idee tipic de dreapta, care implică loialitate față de tradițiile poporului cuiva. Aceasta include și conservatorismul și religiozitatea, care este de înțeles pentru toată lumea. Un exemplu de societate tradiționalistă poate fi și Statele Unite ale Americii (în special cea de la mijlocul secolului trecut), precum și Spania din timpul dictaturii lui Francisco Franco.
• Progresism. Implică dorința de a realiza schimbări sociale radicale pentru a realiza o societate mai bună. O trăsătură tipică de stânga care combină ateismul, feminismul, căsătoria gay, vegetarianismul și multe alte lucruri despre care progresiștii cred că vor face societatea un loc mai bun. Un exemplu clar poate fi și URSS în timpul lui Ulyanov (Lenin), precum și Califatul suedez din zilele noastre. Ei bine, sau în viitorul apropiat.

Axa de stat este împărțită în:

• Autoritarismul. Statul ia totul în propriile mâini, intervenind în viața cetățenilor săi, determinând dezvoltarea societății.
• Libertate. Statul nu se amestecă în treburile cetățenilor săi, ci este doar un garant al libertății pentru toată lumea.

Împărțirea acestor lucruri în dreapta și stânga este oarecum problematică, dar libertatea este considerată în mod tradițional a fi o caracteristică a dreptei politice. Dar istoria cunoaște exemple atât de regimuri autoritare de dreapta, în principal fasciste, cât și de regimuri „libere” de stânga, în principal comuniste. Statele libere cu o tendință tipică de dreapta includ Statele Unite, iar regimurile autoritare de dreapta includ regimul generalului Franco din Spania (1939-1975) și regimul lui Augusto Pinochet din Chile (1973-1990). Uniunea Sovietică și RPDC sunt clasificate în mod clasic drept stângi autoritari, în timp ce Suedia și alte țări scandinave pot fi definite drept stângi „liberi”. Mai mult, nu am izolat doar Suedia, pentru că... din punct de vedere politic, aceasta este o țară absolut de stânga, care se mișcă cu încredere pe calea socialistă, a libertății și în care mai mulți oameni poartă deja

Acest test gratuit vă va ajuta să vă determinați convingerile politice pe scara politică principală a democrațiilor occidentale. Există și alte teste de „orientare politică” și „opinie politică”, care au fost adesea criticate pentru că folosesc diverse trucuri pentru a împinge respondentul către anumite răspunsuri, de exemplu, prin schimbarea accentului sau formularea întrebărilor în așa fel încât să provoace o reacție emoțională. la intimat. Spre deosebire de ei, în acest test întrebările sunt formulate fără nicio „jonglare” sau manipulare.

Coordonatele tale politice:

Vă rugăm să activați JavaScript

graficul rezultatelor testului aici

Cadrantele explicate

Liberalismul de stânga (Liberalismul social): Oamenii din acest cadran protejează libertatea individuală în materie de impozitare pentru a oferi beneficii celor care au nevoie de ele. Ei se străduiesc să găsească un echilibru între libertatea personală și justiția socială și susțin ideile de multiculturalism, guvernare seculară și cooperare internațională. Și deși sunt de obicei sceptici cu privire la rolul statului în viața cetățenilor, ei cred totuși că statul ar trebui să combată legal discriminarea și să ofere condiții egale pentru toată lumea.

Comunitarismul de dreapta (conservatorismul): Oamenii din acest cadran susțin ordinea socială și economică tradițională și susțin suveranitatea statului. Ei se consideră apărători ai ideilor strămoșilor lor, susținând legi stricte de imigrare, valori tradiționale și o armată puternică. Deși consideră că statul joacă un rol important în problemele de securitate națională și de cultură, ei sunt sceptici cu privire la rolul statului în chestiuni economice.

Comunitarismul de stânga (social-democrația): Oamenii din acest cadran pledează pentru soluții colective la problemele sociale și economice. Ei tind să sprijine guvernarea care limitează excesele capitalismului și reduce inegalitatea printr-o economie mixtă și statul bunăstării. Ele sprijină deciziile colective, redistribuirea economică și valorile împărtășite în societate prin democrație participativă și stat.

Liberalismul de dreapta (Libertarianism): Oamenii din acest cadran susțin libertatea ca un bun politic fundamental în toate privințele. Sunt susținători convinși atât ai libertății personale, cât și ai libertății economice, sunt foarte sceptici față de planurile și obiectivele colective și, dimpotrivă, acordă o mare importanță principiului asocierii voluntare și capacității fiecăruia de a trage propriile concluzii. De obicei, ei acordă mai puțină importanță rolului statului în comparație cu oamenii din celelalte trei cadrane și, dimpotrivă, cred în spontaneitatea structurii sociale a pieței.

Axa orizontală: stânga-dreapta

În testul nostru, Axa Stânga-Dreapta măsoară opiniile economice ale respondentului. „Stânga” sprijină intervenția guvernamentală și reglementarea economică, în timp ce „Dreapta” sprijină libertatea economică și laissez-faire. Aceasta înseamnă că „Stânga” tinde să susțină eforturile guvernamentale de a limita ceea ce consideră a fi fenomene inechitabile sau imorale ale pieței libere, în timp ce „Dreapta” tinde să creadă că tranzacțiile între părți private ar trebui să se facă în primul rând fără intervenția guvernului.
Cu toate acestea, scara, care reflectă poziția respondentului cu privire la problemele economice, nu este suficientă pentru a surprinde variațiile semnificative din cele două grupuri. Prin urmare, am introdus o altă axă.

Axa verticală: Comunitar-Liberal

Toți liberalii se bazează pe convingerea că apărarea libertăților individuale este mai importantă decât satisfacerea nevoilor societății. Liberalii de stânga tind să creadă că un individ nu-și poate exercita libertățile fără un anumit nivel de educație și confort material. În opinia lor, acest lucru face necesară redistribuirea între bogați și săraci. În contrast, dreapta liberală tinde să creadă că impozitarea unei persoane împotriva voinței sale pentru a oferi beneficii sociale altora este un act de violență și astfel încalcă libertatea individuală. Ei susțin caritatea și asistența pentru cei săraci, cu condiția să fie voluntare.
Toți comunitariștii presupun că bunăstarea societății vine înaintea dorințelor idiosincratice ale anumitor indivizi. Comunitarii de dreapta aderă la așa-zisele opinii politice paternaliste. Ei pledează pentru o societate ierarhică și adoptă o poziție dură împotriva amenințărilor - ținând criminalii în închisoare și ținând la distanță națiunile străine cu apărări puternice. La rândul lor, în timp ce ideologii de stânga tind să susțină valorile liberale, cercetările indică un segment semnificativ de alegători care sunt atât de stânga înclinați pe economie, în același timp susținând cele mai tradiționale valori ale societății lor și sunt sceptici față de imigrație (Mudde 2013).

Dezavantaje și limitări

Testul nostru este conceput pentru a acoperi principalele linii de opinie politică care există în democrațiile moderne occidentale. Prin urmare, nu a reușit să reflecte puncte de vedere extreme și de nișă, cum ar fi anarho-sindicalismul, anarho-capitalismul, socialismul ortodox și fascismul. Deși există teste de coordonare politică care încearcă să surprindă întreaga gamă de opinii în cadrul unui cadran relativ simplu, rezultatele lor practice (cum ar fi identificarea liderilor democrați centriști care sunt exact ca Hitler și Kim Jong-un) sunt mai degrabă înșelătoare decât informează.

O altă problemă este că, în timp ce cele două axe sunt la fel de importante în teorie, realitățile politicii parlamentare înseamnă că, în practică, rareori se formează alianțe între stânga și dreapta. Și deși liberalii și comunitarii, în principiu, puteau forma o alianță împotriva colegilor lor, acest lucru nu s-a observat în politica reală. Prin urmare, în ciuda faptului că axa Stânga-Dreapta este adesea numită învechită, ea rămâne totuși singura importantă în politica americană și europeană.

Literatura folosita

Mudde, C.: „Trei decenii de partide populiste de dreapta radicală în Europa de Vest: Și ce?” Jurnalul European de Cercetare Politică Volumul 52, Numărul 1, ianuarie 2013

De ce să folosiți acest test?

• 1. Este gratuit.

  Acest test online gratuit pentru determinarea coordonatelor politice vă este oferit în mod absolut gratuit. Vă va ajuta să vă localizați de-a lungul celor două axe politice principale, plasându-vă într-unul dintre cele patru cadrane principale care se găsesc de obicei în democrațiile occidentale.

• 2. Fără motive ascunse.

  Deși există și alte teste de orientare politică, multe dintre ele formulează întrebări într-un mod care le permite respondenților să adapteze răspunsurile la propriul punct de vedere politic. Nu există motive ascunse în acest test, iar întrebările sunt formulate fără părtinire sau „machiaj”.

• 3. Modern.

  Câteva dintre cele mai populare teste de coordonate politice au fost compilate cu mai bine de 10 ani în urmă și/sau au fost asociate cu anumite alegeri. Într-un fel sau altul, întrebările din teste se învârteau în jurul unor probleme care erau caracteristice acelor vremuri, și nu pentru echilibrul politic modern de putere.

• 4. Compilat cu ajutorul profesioniștilor.

  Acest test a fost creat prin eforturile cercetătorilor care lucrează profesional în domeniul științelor politice și al analizei politice.

Testul coordonatelor politice CelebrityTypes este proprietatea CelebrityTypes International. Test „Busola politică” Pace News Limited. Busola pentru vot este o marcă înregistrată a companiei Vox Pop Labs Inc. Nici Pace News Limited, nici Vox Pop Labs Inc. nu au nicio legătură cu acest site.

Acest test a fost dezvoltat cu ajutorul analiștilor politici profesioniști și a respondenților din spectrul politic. Chiar și așa, vă rugăm să rețineți că aceste teste sunt doar indicatori - o primă privire asupra sistemului pentru a vă oferi un avans.

Testele de orientare politică, fie ele profesionale sau „oficiale” folosite în studiile academice, sau testele online gratuite ca acesta, sunt doar indicatori care îți pot oferi o idee generală despre punctul tău de vedere politic. Niciun test creat vreodată nu vă poate determina convingerile politice cu acuratețe și fiabilitate deplină și niciun test de afiliere politică nu vă poate înlocui familiaritatea profundă cu politica țării dumneavoastră.

Autorii acestui test gratuit de coordonate politice online sunt atestați în utilizarea diferitelor teste de personalitate și lucrează profesional în domeniul psihologiei, psihologiei politice și testării personalității. Înainte de a susține testul nostru online gratuit, vă rugăm să rețineți că rezultatele testelor sunt furnizate „ca atare” și gratuit și nu trebuie interpretate ca oferind sfaturi profesionale sau certificate de niciun fel. Pentru informații mai detaliate despre testul de coordonate politice online, consultați

Poporul sovietic, căzut din starea paternalistă, a experimentat o dezamăgire amară nu numai din cauza greutăților cotidiene neașteptate (au promis o față de masă auto-asamblată, menținând în același timp o poziție orizontală pe aragaz!), dar și din cauza incapacității de a-și exprima în mod adecvat gândurile. și experiențe. Omul sovietic pur și simplu îi lipsea limbă descrieri precise ale fenomenelor socio-politice noi și nefamiliare. A existat o lipsă de terminologie de bază.

De-a lungul celor 70 de ani de existență, guvernul sovietic a obișnuit poporul sovietic cu cultura maniheică (bipolară) a gândirii: „Noi - ei”, „Oamenii muncitori - burghezi”, „Socialism - Capitalism”, „Colectivism - Individualism”, „ Materialism - Idealism”, „Ateism” -Religie”, „Știință - Pseudosștiință”, „Marxism - Antisovietism”, „Dialectică - Metafizică”, „Arta sovietică - Artă burgheză”.

Fiecare „Yang și Yin” sovietic avea o legătură etică străpungătoare: noi, oamenii muncitori, socialism, colectivism, materialism, ateism, știință, marxism, dialectică, artă sovietică - asta este BINE, asta este CORECT, asta este BINE; ei, burghezia, capitalismul, individualismul, idealismul, religia, pseudoștiința (aceasta, după cum vă amintiți, includea orice nesovieticștiințe: cibernetică, genetică, structuralism, semiotică etc.), antisovietism, metafizică, artă burgheză - asta este RĂU, asta este GREȘIT, asta e RĂU.

Era destul de confortabil să trăiești cu o astfel de limbă maniheică sub regimul sovietic, în care discursul public liber lipsea prin definiție, dar după prăbușirea regimului sovietic, viața a devenit dureros de incomod. Noua realitate, în ciuda primitivității și a copilăriei sale, s-a dovedit a fi un ordin de mărime mai complex decât fosta grație sovietică, așa că limba maniheică nu era în mod clar suficientă pentru descrieri.

Și atunci poporul post-sovietic a început să-și inventeze propria terminologie pentru a explica noile fenomene socio-politice. Întrucât nu exista tradiție, cunoaștere și mai ales continuitate, spațiul informațional post-sovietic a fost umplut cu o varietate de concepte care, în cel mai bun caz, însemnau ceva direct opus terminologiei general acceptate în lume și, în cel mai rău caz, nu însemnau. orice, cu excepția sugestiilor de propagandă.

În Rusia modernă, cuvântul „stânga” se referă la cineva care, într-o lume normală care a păstrat continuitatea gândirii și tradiției, este de obicei numit „conservator”; cuvântul „dreapta” se referă la „liberalism”. ” în discursul Rusiei moderne este „libertarianismul”; „conservator” este, în funcție de context, fie un „statist”, fie un „paternalist”, fie un „totalitar”, fie un „fanatic religios”. Și așa mai departe în toate domeniile vieții sociale și politice.

Recent, s-au observat și mai mari ciudățeni: construcții complexe au început să fie suprapuse peste un sistem de terminologie de bază care a fost răsturnat. Este, desigur, posibil să înțelegem ce înseamnă „liberal conservator”, „liberal conservator”, „conservator de stânga” și „liberal de dreapta” (termeni portați în Rusia modernă din surse înguste din Europa de Vest și America), dar este doar imposibil de răspuns la întrebarea: „De ce a devenit necesar să se complice conceptele care sunt percepute inadecvat chiar și la nivel elementar?”

Pentru a înțelege „conservatorismul de stânga”, trebuie mai întâi să înțelegeți ce este pur și simplu „stânga” și ce este „conservator” și abia apoi să combinați aceste cuvinte într-un singur concept. Altfel, în contextul tradiției post-sovietice, se dovedește că un „conservator de stânga” este un „etatist conservator” sau chiar doar un „fanatic religios”.

Complicația, după părerea mea, se face pentru a deruta complet oamenii obișnuiți, a-i obliga să renunțe și de acum înainte să se bazeze în întregime pe instrucțiunile gata făcute ale propagandiștilor. O problemă: atitudinile propagandiștilor se schimbă ca o giruetă în funcție de situația politică a zilei - o împrejurare care este inevitabil plină de nevroză severă pentru omul obișnuit.

După părerea mea, curățarea molozului terminologic trebuie să înceapă cu a pune lucrurile în ordine terminologie elementară de bază. Mai mult, fă-o în așa fel încât orice trecător, și nu doar un absolvent al Facultății de Filosofie a Universității de Stat din Moscova, să o poată înțelege.

Aduc o contribuție modestă și pun terminologia socio-politică de bază pe rafturi. Iau ca bază evoluțiile politicianului și activistului american David Nolan, care în 1969 a creat o diagramă foarte simplă, vizuală și de înțeles (Nolan Chart), reflectând aspectele cheie ale spectrului politic. Diagrama lui Nolan a format ulterior baza pentru zeci de revizuiri, reinterpretări, aprofundări și complicații, dar baza clară a versiunii originale arată încă ca un exemplu de bun simț.

Scopul diagramei Nolan este de a depăși unidimensionalitatea diviziunii politice în dreapta și stânga și, de asemenea, de a conecta aceste concepte cu apartenența la partid (liberali - conservatori). Evaluarea a două domenii cheie ale vieții socio-politice este luată ca un punct de referință:

1) relația dintre individ și stat;

2) relația dintre stat și economie.

Repartizarea opiniilor politice se realizează în funcție de asumarea unuia sau altuia grad de control al statului asupra individului și asupra economiei. În versiunea sa clasică, diagrama Nolan împarte spectrul opiniilor politice în cinci zone:

Mi se pare că testul optim pentru determinarea opiniilor politice de bază în condițiile confuziei terminologice post-sovietice este Cel mai mic test politic din lume ( Cel mai mic test politic din lume), care se bazează pe diagrama Nolan. Cu ajutorul acestuia, puteți determina dacă opiniile dvs. aparțin unuia dintre cele cinci tipuri de bază ale spectrului politic:

Libertarianismul

Libertarienii sunt susținători ai libertății personale și economice maxime. Ei susțin limitarea puterilor guvernului la funcția de a proteja cetățenii de constrângere și violență. Libertarienii susțin responsabilitatea individuală deplină pentru cuvintele și faptele cuiva, se opun birocrațiilor și impozitelor dominante, promovează ideea de caritate privată, sunt toleranți cu orice stil de viață, susțin piața liberă și protejează libertățile civile.

Liberalismul de stânga

Liberalii susțin libertatea de alegere în problemele vieții private, dar susțin în mare măsură controlul guvernului asupra economiei. Aceștia pledează pentru păstrarea structurilor de stat pentru menținerea securității sociale pentru a acorda asistență segmentelor defavorizate ale populației și tuturor celor aflați în nevoie. Liberalii susțin reglementarea strictă a afacerilor de către stat, aprobă măsuri stricte pentru protejarea mediului, protejarea libertăților civile și a dreptului la exprimare personală liberă și susțin acțiunile guvernamentale care vizează promovarea egalității universale și toleranței diferitelor stiluri de viață.

Centrismul

Centriștii adoptă o poziție moderată în problemele controlului guvernamental asupra economiei și vieții private. În funcție de circumstanțe, în unele cazuri susțin intervenția guvernamentală, în altele apără libertatea de alegere privată. Centriștii sunt mândri de deschiderea și imparțialitatea opiniilor lor, se opun oricăror manifestări de extremism politic și susțin, așa cum văd ei, abordări „practice” pentru rezolvarea problemelor.

Conservatorismul de dreapta

Conservatorii susțin libertățile economice, dar aprobă legile care restricționează comportamentul individual care, în opinia lor, încalcă „valorile tradiționale”. Aceștia se opun controlului excesiv de stat asupra afacerilor, susținând totodată autoritățile în materie de protecție a moralității și a familiei. Conservatorii susțin în general o forță militară puternică și o forță de aplicare a legii, se opun birocrației și impozitelor mari și favorizează piețele libere.

Statism („statistici”)

Statiştii pledează pentru delegarea unei mari puteri către stat în materie de economie şi reglementarea comportamentului cetăţenilor. Ei nu cred că libertățile economice și personale oferă avantaje practice în lumea modernă. Statiștii nu au încredere în piața liberă, susțin impozitele mari și planificarea centrală a economiei, susțin restricții asupra a ceea ce ei consideră stiluri de viață inacceptabile și pun la îndoială importanța libertăților civile.

După cum puteți vedea, totul este foarte simplu și transparent. Printre altele, marele merit al diagramei lui Nolan este reabilitarea „liberalismului” (Nolan însuși, de altfel, nu împărtășea concepții liberale, fiind un libertar activ), termen care a suferit o distorsiune extremă în informația post-sovietică. spaţiu.

Principalele avantaje ale testului sunt: claritatea formulăriiŞi concizie: sunt doar 10 întrebări în el (cinci despre relația dintre stat și individ, cinci despre relația dintre stat și economie), așa că în doar un minut vei putea determina cu exactitate locul în care se află socio-ul tău. vederi politice, în plus, folosind terminologia general acceptată în lume, și nu vagi schimbători ai limbii post-sovietice.