Țarul Rusiei, primul din dinastia Romanov.

S-a născut, conform celor mai mulți istorici, pe baza vârstei sale la momentul morții sale și a sărbătoririi zilei onomastice în ziua amintirii călugărului Mihail Malein, 12 (22) iulie 1596. Unii savanți sugerează alte date, nu numai ziua și luna, ci și anul nașterii, de exemplu, 1598. Ales în regat la 21 februarie (3 martie), 1613. A murit în noaptea de 12-13 iulie (22-23), 1645 la Moscova.

Pedigree

A aparținut unei familii nobile din Moscova de descendenți ai lui Andrei Ivanovici Kobyla, care l-a slujit pe Marele Duce în secolul al XIV-lea. Simeon cel Mândru. Pe baza poreclelor și a numelor reprezentanților lor celebri, în diferite momente această familie a fost numită Koshkins, Zakharyins și Yuryevs. La sfârșitul secolului al XVI-lea, porecla de familie a Romanov a fost stabilită pentru ea, după străbunicul viitorului țar - Roman Yuryevich Zakharyin-Koshkin (d. 1543).

Părintele - boierul Fiodor Nikitich Romanov, ulterior patriarh Filaret(1554 sau 1555 - 1633). Mama Ksenia Ivanovna, după tonsura - călugărița Marfa (1560 - 1631), provenea dintr-o familie nobilă bogată a soților Shestov, care erau rude cu familiile nobile din Moscova ale Morozov, Saltykov și Shein. Cei patru fii ai lor, cu excepția lui Mihail, au murit în copilărie, iar fiica cea mare Tatyana (căsătorită cu prințesa Katyreva-Rostovskaya) a murit și ea tânără în 1611.

Copilărie, tinerețe

Era vărul regelui Fiodor Ioannovici, a cărei mamă - Anastasia Romanova (1530 sau 1532 - 1560) - a fost prima sa soție IvanaIVGroznyși a fost sora sau sora vitregă a bunicului lui Mihail, boierul Nikita Romanovici Yuryev (c. 1522 - 1585 sau 1586). Rudenia nu foarte apropiată a servit însă drept bază pentru pretențiile Romanovilor la tron ​​după țarul Fedor, care a murit fără copii în 1598, ceea ce a stârnit îngrijorare în rândul celui care a preluat tronul. Boris Godunov. Ca și alți membri ai familiei, părinții lui Mihail au fost trimiși în exil (1601) și tunsurați ca călugări, ceea ce i-a lipsit de dreptul la coroana regală. Băiatul a rămas în grija mătușii sale Marfa Nikitichna, prințesa Cherkassy, ​​​​și a trăit în condiții înghesuite, mai întâi pe Beloozero, apoi în moșia sa Klina, lângă orașul Yuryev-Polsky. În 1605, după venirea la putere Falsul Dimitrieeuși-a întors „rudele” Romanov din exil, Filaret a devenit Mitropolitul Rostovului. În timpul domniei Vasily Shuisky Mihail, în vârstă de zece ani, a fost înrolat în 1606/1607 pentru serviciul în gradul de sac de dormit, pe care, în copilărie, îl ducea, după obicei, împreună cu tatăl său. În octombrie 1608, Rostov a fost capturat de trupe Falsul DmitriII, iar Mitropolitul Filaret a fost dus „involuntar” la sediul impostorului Tushino de lângă Moscova, unde a fost numit patriarh în opoziție cu Hermogen, instalat în poziție patriarhală cu sprijinul lui Vasily Shuisky. După răsturnarea acestui rege în 1610, Filaret a fost trimis să negocieze o invitație la tronul rus al principelui polonez Vladislav. Nefiind de acord cu condițiile părții poloneze, Filaret a fost arestat din ordinul regelui Sigismund al III-lea și a fost ținut captiv până în 1619. Soția și fiul său Mihail au rămas la Moscova pe toată durata ocupației poloneze a capitalei și au putut să o părăsească abia după eliberarea de către miliția populară în octombrie 1612.

O călătorie la moșia ancestrală Domninsky de lângă Kostroma, care a venit ca zestre pentru mamă, și o ședere suplimentară în regiunea Kostroma în iarna 1612-1613 a devenit cea mai dramatică și fatidică pagină din biografia lui Mihail Romanov. Pentru o femeie rămasă cu fiul ei adolescent fără protecția soțului ei, o încercare de a se refugia într-o volost îndepărtată, printre pădurile Trans-Volgă, părea destul de firească, în condițiile legii și ordinii distruse și jafurilor pe scară largă. Calculele de securitate nu s-au concretizat însă, iar Domnino și împrejurimile au fost complet atacate de un detașament polono-lituanian în căutarea lui Mihail Romanov, care era considerat unul dintre pretendenții la tronul Rusiei. Șeful acestei feude Ivan Susanin cu prețul propriei vieți, și-a ajutat tânărul stăpân să scape, îndreptându-și dușmanii pe calea greșită și acceptând martiriul de la ei.

Alegerea în regat

După atacul asupra moșiei Romanov, Mihail Fedorovich și mama sa s-au stabilit fie în „curtea lor de asediu”, pe care familia o avea în Kostroma, fie în Mănăstirea Ipatiev din apropierea orașului. Majoritatea istoricilor și a istoricilor locali susțin opțiunea de a rămâne într-o mănăstire, deși alegerea unui astfel de refugiu pare neașteptată, deoarece această mănăstire a crescut și a înflorit sub patronajul vechiului lor dușman. Boris Godunov. În orice caz, în mănăstire Romanov au primit vestea despre decizia lui Zemsky Sobor la 21 februarie 1613. Pe acesta, Mihail Fedorovich a fost ales noul țar rus. Pe 2 martie, o delegație de la Moscova a mers la Kostroma pentru a cere acordul lui Mihai pentru a accepta coroana regală, deoarece alegerile au avut loc fără prezența personală a candidatului la tron, a părinților și a reprezentanților săi. Obținerea acestui acord a fost departe de a fi o chestiune formală. Tânărul Romanov și anturajul său, format în principal din femei, au trebuit să cântărească totul cu atenție, inclusiv să decidă dacă acceptarea coroanei regale va duce la represalii împotriva tatălui său, care a rămas în captivitate poloneză. De asemenea, nu era clar dacă noul guvern avea suficientă putere pentru a asigura siguranța lui Mihail și a celor dragi săi, deoarece patru conducători anteriori și pretendenți la tron ​​(Fyodor Godunov, Vasily Shuisky, False Dmitri I și Fals Dmitri II) au fost uciși sau a murit sub arest. După șase ore de ezitare și negocieri, pe 14 martie, ambasada catedralei, prin îndemnurile clerului, a primit consimțământul atât al mamei, cât și al fiului pentru a prelua tronul.

În istoriografie, sunt exprimate opinii diferite despre motivele alegerii făcute de Zemsky Sobor în 1613. Diferiți cercetători atribuie rolul principal în alegere boierilor, nobilimii și cazacilor. Totuși, trebuie să avem în vedere consensul complet la care au ajuns la Consiliu reprezentanții adunați ai tuturor claselor. Din punct de vedere bisericesc, aceasta este văzută ca predestinare divină, din punct de vedere rațional – o combinație de mai multe motive. Aceste alegeri au încheiat restabilirea statalității după expulzarea intervenționștilor din capitală, s-au întâlnit cu sprijinul nu numai al participanților la Consiliu, ci și al majorității populației țării, deși dezordinea internă din Rusia și intervenția străină au avut încă nu s-a încheiat. Legitimarea puterii supreme a indicat în mod clar preponderența forțelor care luptă pentru independența națională, drept și ordine, condiții normale de existență și viață economică. Mihail Fedorovich, un bărbat foarte tânăr care nu a mai participat deloc la activități guvernamentale, în condițiile actuale s-a dovedit a fi singurul candidat posibil care ar putea uni diferitele straturi și grupuri implicate în Necazuriși prezentat la Zemsky Sobor. Tinerețea și lipsa de experiență în serviciul administrativ și militar nu au fost considerate un obstacol în calea alegerii la tron. Ele ofereau chiar anumite avantaje, din moment ce nimeni nu putea spune că a slujit în același rang cu viitorul rege sau, cu atât mai mult, că era unul dintre supușii lui sub comanda sa. Michael nu a fost un susținător al niciunuia dintre concurenții eșuați și dezamăgiți la tron, dar nu a luptat împotriva niciunuia dintre ei, ceea ce i-ar fi speriat pe foștii lor susținători. Toate facțiunile opuse au putut găzdui speranța că vor putea influența domnitorul tânăr și neexperimentat, acest lucru a contribuit și la realizarea unui compromis. Oamenii spera ca tânărul rege să devină temelia pe care va fi reconstruit statul. Pentru poporul rus de atunci, fără alegerea unui țar, nu exista puterea de eliberare națională și renaștere care începuse părea neterminată, iar forțele națiunii, adunate cu greu, ar fi fost irosite; Nepătat de sânge, neimplicat în intrigi, neimplicat în fratricidul din Epoca Necazurilor, un țar tânăr și cu frică de Dumnezeu - aceasta a fost apariția lui Mihail Romanov în fața unei țări chinuite, dar renaște. După ce a părăsit Kostroma cu o procesiune religioasă pe 19 martie, noul țar a ajuns la Iaroslavl de-a lungul ultimei plimbări cu sania din 21 martie, unde a așteptat sfârșitul dezghețului de primăvară. Din 16 aprilie până în 2 mai 1613, trenul regal a călătorit prin Rostov, Pereslavl-Zalessky și Mănăstirea Treime-Serghie până la Moscova. În această călătorie, țarul a reușit să creeze un cerc loial de funcționari guvernamentali, să stabilească relațiile necesare cu Consiliul, boierii și alte autorități. O sosire rapidă în capitală a fost îngreunată și de ruina trezoreriei statului, starea deplorabilă a clădirilor și proviziilor palatului, jafurile pe drumuri și incertitudinea în lupta împotriva amenințării externe. Cu toate acestea, în ciuda tuturor, pe 11 iulie (21), ceremonia de încoronare a lui Mihai a avut loc în Catedrala Adormirea Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova. Perioada de tranziție a transferului puterii către noul rege se încheia.

Domnia (1613-1645)

Există o legendă în știința istorică conform căreia puterea țarului Mihai a fost inițial limitată printr-un acord special între țar și boieri și, eventual, zemstvo. Se crede că în culisele lui Zemsky Sobor a avut loc o înțelegere secretă menită să asigure siguranța personală a boierilor din tirania țaristă. Nu există materiale documentare care să reflecte existența acestui acord. Poate că o astfel de înțelegere a fost încheiată oral. S-au făcut diverse presupuneri cu privire la restricțiile impuse puterii regelui. Există o părere că drepturile noului monarh nu s-au extins la soluționarea problemelor de război și pace, dispunerea de moșii sau introducerea de noi taxe. Există, de asemenea, presupunerea că toate acestea au fost autoconstrângeri pe care Mihail și-a luat asupra sa în mod voluntar din motive morale și religioase. Cu toate acestea, chiar dacă aceste restricții au existat inițial, ele nu l-au împiedicat pe primul țar Romanov să accepte titlul de autocrat și să-și aducă treptat puterea în acord cu acesta. Domnia primului Romanov a fost influențată de consecințele Necazurilor și intervenției. Pe de o parte, au avut un impact grav asupra stării economiei, a armatei și a administrației publice. Pe de altă parte, depășirea factorilor negativi a contribuit la consolidarea societății și a servit drept început pentru formarea unei națiuni politice în Rusia. Spre deosebire de ideile exprimate uneori despre un conducător cu voință slabă și dependent, Mihail a demonstrat o înțelegere clară a propriilor drepturi și responsabilități. Adresându-se boierilor, cerând ajutor în completarea vistieriei statului sau încercând să oprească tulburările din țară, el i-a amintit lui Zemsky Sobor că el însuși nu a cerut să fie rege, ci a cerut o atitudine adecvată față de rangul său. Era imposibil să conduci țara singur în anii de după vremea necazurilor. În timpul domniei lui Mihail Romanov, multe decizii au fost luate colectiv. Filaret a avut o mare influență asupra fiului său, care, după ce s-a întors din captivitate, a fost ridicat oficial la rangul de patriarh cu titlul de „mare suveran”. Cu toate acestea, țarul însuși a influențat semnificativ politica țării. Deci, cu participarea sa, s-a format un guvern, format din cei mai apropiați camarazi sau rude ale monarhului: F.I. Sheremetyeva, B.M. Lykov-Obolensky, I.F. Troekurova, I.M. Katyrev-Rostovsky. În 1613 a fost creat ordinul Marelui Palat, care a devenit o importantă instituție guvernamentală și a întărit poziția regelui. O măsură importantă a lui Mihail a fost introducerea domniei voievodate, care a făcut posibilă reducerea abuzurilor locale și centralizarea managementului. Guvernul lui Mihail a efectuat alte reforme menite să întărească ordinea și disciplina în țară. A fost emis un decret care introduce o amendă mare ca pedeapsă pentru „dezonoare”. Fumatul, care deseori provoca incendii, era interzis. Restaurarea sistemului finanțelor publice și a colectării impozitelor a decurs în principal pe calea introducerii monopolului de stat asupra unei game întregi de mărfuri, extinderea sistemului de tax farming și colectarea taxelor vamale și comerciale. Deși, după Epoca Necazurilor, idealul străvechi al „tăcerii” și dorința unei ordini mondiale stabile au fost din nou solicitate în societatea rusă, de fapt Mihail Romanov și guvernul său, sub steagul loialității față de „vechile vremuri”, au lansat un mecanism de modernizare a schimbărilor care avea să devină caracteristic întregii domnii a Romanovilor. Ca întotdeauna, acest lucru a fost vizibil mai ales în afacerile militare. Astfel, sub primul Romanov, în Rusia au început să fie recrutate regimente din străini, au apărut noi unități militare antrenate în „sistemul străin”, în special regimente de cai și dragoni. În 1632, Andrei Vinius, cu permisiunea țarului, a înființat în apropiere de Tula primele fabrici de topire, fabricare a fierului și arme. Principalul rezultat în domeniul politicii externe a fost încetarea războaielor cu Suedia (1617 - Pacea Stolbovo) și Commonwealth-ul Polono-Lituanian (1618 - Armistițiul lui Deulin, 1634 - Pacea Polyanovsky). În ciuda pierderilor teritoriale ale coastei baltice, ținuturilor Smolensk și Cernigov, Rusia a reușit eliminarea problemelor dinastice și a motivelor pentru amestecul străin în afacerile sale. Și-a redat prestigiul de stat în relațiile cu țările europene. În relațiile cu Turcia, principala problemă a fost capturarea cetății Azov de către cazaci în 1637 și propunerea acestora de a o preda stăpânirii țarului rus. În ciuda dorinței de a obține un punct de sprijin lângă țărmurile mării, țarul și Zemsky Sobor nu au putut găsi fonduri pentru a duce războiul pentru Azov, iar cetatea a fost returnată turcilor în 1642. În 1614, a fost împiedicată o încercare de a trage Persia în acțiuni anti-ruse. Datorită înfrângerii la timp în Volga de Jos și Yaik a discursului lui Ivan Zarutsky și Marina Mnishek, soția ambilor impostori celebri ai falșilor Dmitriev, motivul intervenției puterilor estice în Necazurile rusești a fost eliminat și unul dintre ultimele sale centre periculoase au fost suprimate. Fiul cel mic al lui Zarutsky și Marina a fost executat, iar ea însăși a murit sau a fost ucisă în secret în arest. Protecția granițelor sudice de raidurile tătarilor din Crimeea și ale altor nomazi, protecția rutelor comerciale a dus la construirea orașelor fortificate Penza, Simbirsk, Kozlov, Lomov de Sus și de Jos, Tambov și altele, precum și la restaurarea celor permise în timpul Necazurilor (Saratov, Tsaritsyn etc.). ).

Viața personală

Viața de familie a lui Mihail nu a fost ușor de îmbunătățit. În 1616, când avea douăzeci de ani, după obicei, se adunau fete din familii boierești și nobiliare, pentru ca regele să-și poată alege o mireasă. Alegerea regelui a căzut asupra sărmanei nobile Maria Ivanovna Khlopova. Cu toate acestea, mama lui și cei apropiați s-au opus căsătoriei și l-au supărat, deși Mihail s-a atașat foarte mult de mireasă. Potrivirea cu prințesele daneze și suedeze s-a încheiat cu eșec. Mama a găsit o nouă mireasă bine născută pentru fiul ei - Prințesa Maria Vladimirovna Dolgorukaya. Nunta a avut loc la 18 septembrie 1624, dar câteva zile mai târziu tânăra regină s-a îmbolnăvit și a murit cinci luni mai târziu. Un an mai târziu, au avut loc noi spectacole. Regelui nu i-a plăcut niciuna dintre miresele care au sosit, dar a atras atenția asupra nepoatei sale Evdokia Lukyanovna Streshneva, care provenea dintr-o familie nobilă săracă, care era confidenta fiicei lui Grigory Volkonsky. Încercările de a-l descuraja pe rege de data aceasta nu au avut succes, el a insistat asupra alegerii sale, părinții și-au dat binecuvântarea și nunta a avut loc la 5 februarie 1626. În această căsătorie s-au născut trei fii și șapte fiice, dintre care un băiat a supraviețuit - viitorul rege Alexei Mihailoviciși cele trei surori ale sale Irina, Anna și Tatyana. Dintre acestea din urmă, niciunul nu s-a căsătorit, deși Irina Mihailovna (1627-1679) era logodită cu fiul regelui danez Waldemar, dar acesta a refuzat să se convertească la ortodoxie și, prin urmare, căsătoria nu a avut loc.

Ca și alți țari ruși, Mihail Fedorovich a fost înmormântat după moartea sa în Catedrala Arhanghel din Kremlinul din Moscova.

A devenit călugăr sub numele de Filaret. Când arhimandritul Filaret a fost ridicat la rangul de Mitropolit al Rostovului, soția sa Ksenia, a tonsurat o călugăriță sub numele de Martha, împreună cu fiul lor, Mihail, s-au stabilit în Mănăstirea Kostroma Ipatiev, care aparținea eparhiei Rostov. În timpul șederii polonezilor la Moscova, Marta și Mihail au fost în mâinile lor și au îndurat împreună cu ei toate dezastrele asediului din miliția Nijni Novgorod, iar după eliberarea Moscovei s-au retras din nou la Mănăstirea Ipatiev.

Mihail Fedorovich Romanov în tinerețe

Marele Zemsky Sobor, reunit la Moscova pentru a alege un țar, după dezbateri aprinse, neînțelegeri și intrigi, la 21 februarie 1613, a hotărât în ​​unanimitate să-l aleagă în regat pe Mihail Fedorovich Romanov, în vârstă de 16 ani. Principalul motiv care a determinat consiliul să facă această alegere a fost probabil faptul că Mihail, prin linie feminină, era nepotul ultimului țar al vechii dinastii, Fiodor Ioannovici. După ce a suferit atâtea eșecuri în alegerea de noi regi în timpul tulburărilor, oamenii s-au convins că alegerea ar fi durabilă doar dacă ar cădea asupra unei persoane legate printr-o legătură de familie mai mult sau mai puțin strânsă cu dinastia defunctă. Boierii care au condus treburile la Consiliu puteau fi convinși în favoarea lui Mihail Fedorovich și prin vârsta sa tânără și caracterul blând și blând.

La 11 iulie 1613, la Moscova a avut loc nunta regală a lui Mihail Romanov. Prima preocupare a tânărului rege a fost să liniștească statul, chinuit de dușmani din afară și din interior. Până la sfârșitul anului 1614, statul a fost curățat de bandele de cazaci din Zarutsky, Balovnya și altele; Călărețul lituanian Lisovsky a rezistat mai mult, de la care Rusia a fost salvată prin moartea sa subită abia în 1616.

A fost mult mai greu de rezolvat afacerile externe. Cu suedezii cucerind Novgorod și continuând operațiunile ofensive sub comanda regelui Gustav Adolf, în 1617 guvernul lui Mihail Fedorovich Romanov a încheiat pacea de la Stolbovo, conform căreia Rusia ia dat Suediei Ivangorod, Yamy, Koporye și Oreșek, care din nou a întrerupt. Moscova de pe malul Mării Baltice. Și mai periculos a fost cel de-al doilea inamic - Polonia, care l-a prezentat pe prințul Vladislav, pe care Moscova însăși îl chemase anterior, ca candidat la tronul Moscovei. Dar oamenii din Moscova de toate rangurile, „necruțăndu-și capetele”, au făcut un ultim efort și au respins toate atacurile lui Vladislav. La 1 decembrie 1618, armistițiul lui Deulin a fost încheiat cu cedarea pământului Smolensk și Seversk către Polonia, iar Vladislav nu a renunțat la drepturile sale la tronul Moscovei.

Sub acest armistițiu, tatăl țarului Mihail Fedorovich, mitropolitul Filaret, care a fost trimis în 1610 în Polonia pentru negocieri și reținut acolo, s-a întors la Moscova (în iunie 1619). Ridicat imediat după revenirea sa la rangul de Patriarh al Moscovei cu titlul de „Mare Suveran”, a început să conducă împreună cu Mihai: lucrurile au fost raportate ambilor și hotărâte de ambii, ambasadorii străini s-au prezentat la amândoi împreună, au depus scrisori duble și a prezentat cadouri duble. Această dublă putere a continuat până la moartea Patriarhului Filaret (1 octombrie 1633).

Patriarhul Filaret. Artistul N. Tyutryumov

În 1623, Mihail Fedorovich Romanov s-a căsătorit cu prințesa Maria Vladimirovna Dolgorukova, dar ea a murit în același an, iar în anul următor țarul s-a căsătorit cu Evdokia Lukyanovna Streshneva, fiica unui nobil nesemnificativ.

Armistițiul lui Deulino nu a fost durabil: Vladislav a continuat să poarte titlul de țar al Moscovei, guvernul polonez nu l-a recunoscut pe Mihail Fedorovich, nu a vrut să comunice cu el și l-a insultat în scrisorile lor. În 1632, a izbucnit al doilea război polonez, pentru care Moscova se pregătea de mult. Început cu mult succes, războiul a fost stricat de nefericita capitulare de lângă Smolensk a boierului M.B Shein, care a plătit cu capul eșecul. Guvernul lui Mihail Fedorovich Romanov a scăpat de dificultăți doar datorită apropierii armatei turce de granițele poloneze. Pacea de la Polyanovsky din 17 mai 1634 a lăsat polonezilor toate orașele cu excepția Serpeisk, cedate sub armistițiul lui Deulin; rușii au plătit 20 de mii de ruble în bani, iar Vladislav a renunțat la drepturile sale la tronul Moscovei.

Guvernul țarului Mihail Fedorovich a fost forțat să evite războaiele în toate modurile posibile, așa că atunci când în 1637 cazacii Don au luat cetatea turcească Azov (la gura Donului), apoi, la sfatul lui Zemsky Sobor (în 1642). ), Mihail a refuzat să-i sprijine și a ordonat să curețe Azov, nedorind și incapabil să ducă război împotriva puternicului sultan turc.

Țarul Mihail Fedorovich stând cu boierii. Pictură de A. Ryabushkin, 1893

Atenția principală a guvernului lui Mihail Romanov a fost acordată structurii interne a statului, ascensiunii forțelor sale economice și raționalizării sistemului financiar. Din fiecare oraș, s-a ordonat să se ducă la Moscova câte o persoană din cler, două dintre nobilii și copiii boierilor și două din orășeni, care să poată furniza guvernului informații exacte despre starea regiunilor și modalitățile de a ajuta locuitorii devastati. Zemsky Sobors, dintre care erau aproximativ 12 sub Mihail Fedorovich, a facilitat în mod semnificativ activitatea guvernului. Chiar mai devreme, în 1620, a fost început un nou cadastru. Zeci de cărți pliabile și noi de scribal și santinelă din acest timp oferă o descriere interesantă a forțelor militare, fiscale și economice ale statului, care au suferit de pe urma furtunilor vremurilor tulburi. Încercările de a chema străini învățați, de a corecta cărțile liturgice și de a găsi o școală guvernamentală la Moscova completează imaginea de ansamblu a muncii guvernului țarului Mihail Fedorovich.

Mihail Fedorovich Romanov, fondatorul dinastiei, a murit la 12 iulie 1645, lăsând 3 fiice și un fiu de 16 ani, Alexei Mihailovici, care i-a urmat pe tron.

Linia UMK I. L. Andreeva, O. V. Volobueva. Istorie (6-10)

Istoria Rusiei

Cum a ajuns Mihail Romanov pe tronul Rusiei?

La 21 iulie 1613, în Catedrala Adormirea Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova, a avut loc ceremonia de încoronare a lui Mihail, marcând întemeierea noii dinastii conducătoare a Romanovilor. Cum s-a întâmplat ca Michael să ajungă pe tron ​​și ce evenimente au precedat asta? Citiți materialul nostru.

La 21 iulie 1613, în Catedrala Adormirea Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova, a avut loc ceremonia de încoronare a lui Mihail, marcând întemeierea noii dinastii conducătoare a Romanovilor. Ceremonia, care a avut loc în Catedrala Adormirii Maicii Domnului din Kremlin, s-a desfășurat complet neîntrerupt. Motivele acestui fapt stăteau în vremea Necazurilor, care a zdruncinat toate planurile: Patriarhul Filaret (întâmplător, părintele viitorului rege), a fost prins de polonezi, al doilea șef al Bisericii după el, Mitropolitul Isidor, era în teritoriul ocupat de suedezi. Drept urmare, nunta a fost săvârșită de Mitropolitul Efrem, al treilea ierarh al Bisericii Ruse, în timp ce ceilalți capete și-au dat binecuvântarea.

Deci, cum s-a întâmplat ca Mihail să ajungă pe tronul Rusiei?

Evenimente în tabăra Tushino

În toamna anului 1609, la Tushino a fost observată o criză politică. Regele polonez Sigismund al III-lea, care a invadat Rusia în septembrie 1609, a reușit să despartă polonezii și rușii, uniți sub steagul lui Fals Dmitri al II-lea. Neînțelegerile tot mai mari, precum și atitudinea disprețuitoare a nobililor față de impostor, l-au forțat pe False Dmitri al II-lea să fugă de la Tushin la Kaluga.

La 12 martie 1610, trupele ruse au intrat solemn în Moscova sub conducerea talentatului și tânărului comandant M. V. Skopin-Shuisky, nepotul țarului. Exista șansa de a învinge complet forțele impostorului și apoi de a elibera țara de trupele lui Sigismund al III-lea. Cu toate acestea, în ajunul plecării trupelor ruse în campanie (aprilie 1610), Skopin-Shuisky a fost otrăvit la o sărbătoare și a murit două săptămâni mai târziu.

Din păcate, deja la 24 iunie 1610, rușii au fost complet învinși de trupele poloneze. La începutul lunii iulie 1610, trupele lui Zholkiewski s-au apropiat de Moscova dinspre vest, iar trupele lui Fals Dmitri al II-lea s-au apropiat din nou de la sud. În această situație, la 17 iulie 1610, prin eforturile lui Zakhary Lyapunov (fratele nobilului rebel din Ryazan P. P. Lyapunov) și ale susținătorilor săi, Shuisky a fost înlăturat și la 19 iulie a fost tuns cu forța un călugăr (pentru a-l împiedica). de a redeveni rege în viitor). Patriarhul Hermogene nu a recunoscut această tonsura.

Şapte Boieri

Deci, în iulie 1610, puterea de la Moscova a trecut la Duma boierească, condusă de boierul Mstislavsky. Noul guvern provizoriu a fost numit „Șapte Boieri”. Ea a inclus reprezentanți ai celor mai nobile familii F. I. Mstislavsky, I. M. Vorotynsky, A. V. Trubetskoy, A. V. Golitsyn, I. N. Romanov, F. I. Sheremetev, B. M. Lykov.

Bilanțul de forțe din capitală în iulie - august 1610 a fost următorul. Patriarhul Hermogene și susținătorii săi s-au opus atât impostorului, cât și oricărui străin aflat pe tronul Rusiei. Posibilii candidați au fost prințul V.V Golitsyn sau Mihail Romanov, în vârstă de 14 ani, fiul mitropolitului Filaret (fostul patriarh al lui Tushino). Așa s-a auzit pentru prima dată numele M.F. Romanova. Majoritatea boierilor, în frunte cu Mstislavsky, nobili și negustori au fost în favoarea invitării prințului Vladislav. Ei, în primul rând, nu doreau să aibă nici unul dintre boieri ca rege, amintindu-și experiența nereușită a domniei lui Godunov și Shuisky, în al doilea rând, sperau să primească beneficii și beneficii suplimentare de la Vladislav și, în al treilea rând, se temeau de ruină atunci când impostorul urcat pe tron. Clasele inferioare ale orașului au căutat să-l plaseze pe tron ​​pe Fals Dmitri al II-lea.

La 17 august 1610, guvernul de la Moscova a încheiat un acord cu hatmanul Zolkiewski cu privire la condițiile invitării prințului polonez Vladislav pe tronul Rusiei. Sigismund al III-lea, sub pretextul tulburărilor din Rusia, nu și-a lăsat fiul să plece la Moscova. În capitală, hatmanul A. Gonsevsky a dat ordine în numele său. Regele polonez, deținând o putere militară semnificativă, nu a vrut să îndeplinească condițiile părții ruse și a decis să anexeze statul Moscova la coroana sa, privându-l de independență politică. Guvernul boier nu a putut împiedica aceste planuri, iar o garnizoană poloneză a fost adusă în capitală.

Eliberarea de invadatorii polono-lituanieni

Dar deja în 1612, Kuzma Minin și prințul Dmitri Pojarski, cu o parte din forțele rămase lângă Moscova din Prima Miliție, au învins armata poloneză lângă Moscova. Speranțele boierilor și polonezilor nu erau justificate.

Mai multe despre acest episod puteți citi în materialul: „”.

După eliberarea Moscovei de invadatorii polono-lituanieni la sfârșitul lunii octombrie 1612, regimentele combinate ale primei și celei de-a doua miliții au format un guvern provizoriu - „Consiliul întregului pământ”, condus de prinții D. T. Trubetskoy și D. M. Pozharsky. Scopul principal al Consiliului a fost adunarea unui reprezentant Zemsky Sobor și alegerea unui nou rege.

În a doua jumătate a lunii noiembrie, în multe orașe au fost trimise scrisori cu cererea de a le trimite în capitală până pe 6 decembrie”. pentru treburile de stat şi zemstvo„zece oameni buni. Printre aceștia ar putea fi stareți de mănăstiri, protopopi, orășeni și chiar țărani negri. Toate trebuiau să fie" rezonabil și consecvent", capabil de" vorbiți despre treburile statului liber și fără teamă, fără nicio viclenie».

În ianuarie 1613, Zemsky Sobor a început să țină primele întâlniri.
Cel mai important duhovnic de la catedrală a fost mitropolitul Kiril de Rostov. Acest lucru s-a întâmplat din cauza faptului că Patriarhul Hermogene a murit în februarie 1613, mitropolitul Isidor de Novgorod era sub stăpânirea suedezilor, mitropolitul Filaret era în captivitate poloneză, iar mitropolitul Efrem de Kazan nu dorea să meargă în capitală. Calcule simple bazate pe analiza semnăturilor în conformitate cu cartele arată că cel puțin 500 de oameni au fost prezenți la Zemsky Sobor, reprezentând diferite pături ale societății ruse din mai multe locuri. Printre aceștia se numărau clerici, lideri și guvernatori ai primei și celei de-a doua miliții, membri ai Dumei Boierești și ai curții suveranului, precum și reprezentanți aleși din aproximativ 30 de orașe. Ei au putut să-și exprime părerea majorității locuitorilor țării, prin urmare decizia consiliului era legitimă.

Pe cine au vrut să aleagă ca rege?

Documentele finale ale Zemsky Sobor indică faptul că o opinie unanimă cu privire la candidatura viitorului țar nu a fost elaborată imediat. Înainte de sosirea boierilor de frunte, miliția avea probabil dorința de a-l alege pe prințul D.T. ca nou suveran. Trubetskoy.

S-a propus plasarea unui prinț străin pe tronul Moscovei, dar majoritatea participanților la consiliu au declarat cu hotărâre că sunt categoric împotriva neamurilor „din cauza neadevărului și crimei lor de pe cruce”. De asemenea, s-au opus Marinei Mnishek și fiului lui False Dmitry II Ivan - i-au numit „regina hoților” și „hoțul”.

De ce au avut Romanov un avantaj? Probleme de rudenie

Treptat, majoritatea alegătorilor au ajuns la ideea că noul suveran ar trebui să fie din familiile Moscovei și să fie înrudit cu suveranii anteriori. Au fost mai mulți astfel de candidați: cel mai nobil boier - prințul F. I. Mstislavsky, boierul prinț I. M. Vorotynsky, prinții Golițin, Cerkassky, boierii Romanov.

Alegătorii și-au exprimat decizia după cum urmează:

« Am ajuns la ideea generală de a alege o rudă a dreptului și marelui suveran, țarul și marele duce, binecuvântat în memoria Fiodor Ivanovici al întregii Rusii, astfel încât să fie veșnic și permanent la fel ca sub el, mare suveran, regatul rus a strălucit înaintea tuturor statelor ca soarele și s-a extins din toate părțile, iar mulți suverani din jur i-au devenit supuși lui, suveranului, în supunere și supunere, și nu a existat niciun sânge sau război sub el, suveranul - toate dintre noi sub puterea sa regală trăiam în pace și prosperitate».

În acest sens, Romanov aveau doar avantaje. Erau în dublă relație de sânge cu regii anteriori. Străbunica lui Ivan al III-lea a fost reprezentanta lor Maria Goltyaeva, iar mama ultimului țar din dinastia prinților Moscovei Fiodor Ivanovici a fost Anastasia Zakharyina din aceeași familie. Fratele ei a fost faimosul boier Nikita Romanovici, ai cărui fii Fiodor, Alexandru, Mihail, Vasily și Ivan au fost veri cu țarul Fiodor Ivanovici. Adevărat, din cauza represiunilor țarului Boris Godunov, care i-a suspectat pe Romanov de un atentat asupra vieții sale, Fedor a fost tuns călugăr și mai târziu a devenit mitropolit Filaret de Rostov. Alexandru, Mihail și Vasily au murit, doar Ivan a supraviețuit, suferind de paralizie cerebrală din copilărie din cauza acestei boli, nu era apt să fie rege.

Se poate presupune că majoritatea participanților la catedrală nu l-au văzut niciodată pe Michael, care se distingea prin modestia și dispoziția sa liniștită și nu auzise nimic despre el până acum. Încă din copilărie, a trebuit să treacă prin multe adversități. În 1601, la vârsta de patru ani, a fost despărțit de părinții săi și, împreună cu sora sa Tatyana, a fost trimis la închisoarea Belozersk. Abia un an mai târziu, prizonierii slăbiți și zdrențuiți au fost transferați în satul Klin, districtul Yuryevsky, unde li sa permis să locuiască cu mama lor. Eliberarea adevărată a avut loc abia după urcarea lui Fals Dmitri I. În vara anului 1605, Romanovii s-au întors în capitală, la casa lor boierească de pe Varvarka. Filaret, prin voința impostorului, a devenit mitropolit de Rostov, Ivan Nikitich a primit rangul de boier, iar Mihail, din cauza vârstei sale fragede, a fost înrolat ca ispravnic Viitorul țar a trebuit să treacă prin noi teste în timpul Timpului de Necazuri. În 1611 - 1612, spre sfârșitul asediului Kitai-Gorod și Kremlinul de către miliții, Mihail și mama sa nu aveau deloc mâncare, așa că au fost nevoiți să mănânce chiar iarbă și scoarță de copac. Sora mai mare Tatyana nu a putut supraviețui tuturor acestor lucruri și a murit în 1611, la vârsta de 18 ani. Mihail a supraviețuit în mod miraculos, dar sănătatea lui a fost grav afectată. Din cauza scorbutului, a dezvoltat treptat o boală la picioare.
Printre rudele apropiate ale Romanovilor se numărau prinții Shuisky, Vorotynsky, Sitsky, Troekurov, Shestunov, Lykov, Cherkassky, Repnin, precum și boierii Godunov, Morozov, Saltykov, Kolychev. Toți împreună au format o coaliție puternică la curtea suveranului și nu au fost contrarii să-și plaseze protejatul pe tron.

Anunțul alegerii lui Mihai ca țar: detalii

Anunțul oficial al alegerii suveranului a avut loc la 21 februarie 1613. Arhiepiscopul Teodoret cu clerul și boierul V.P Morozov a venit la Locul Execuției din Piața Roșie. Ei au informat moscoviți numele noului țar - Mihail Fedorovich Romanov. Această veste a fost întâmpinată cu bucurie generală, iar apoi solii au călătorit în orașe cu un mesaj de bucurie și textul semnului crucii, pe care locuitorii trebuiau să-l semneze.

Ambasada reprezentativă a mers la ales abia pe 2 martie. A fost condusă de arhiepiscopul Theodoret și de boierul F.I. Șeremetev. Ei au trebuit să-l informeze pe Mihail și pe mama sa cu privire la decizia lui Zemsky Sobor, să obțină acordul lor de a „așeza pe regat” și să-i aducă pe cei aleși la Moscova.

În dimineața zilei de 14 martie, în haine de ceremonie, cu imagini și cruci, ambasadorii s-au mutat la Mănăstirea Kostroma Ipatiev, unde se aflau Mihail și mama sa. Întâlnindu-se la porțile mănăstirii cu alesul poporului și cu Starețul Marta, ei au văzut pe fețele lor nu bucurie, ci lacrimi și indignare. Mihai a refuzat categoric să accepte onoarea acordată lui de către consiliu, iar mama sa nu a vrut să-l binecuvânteze pentru împărăție. A trebuit să-i cerșesc o zi întreagă. Abia când ambasadorii au declarat că nu există niciun alt candidat la tron ​​și că refuzul lui Mihai va duce la noi vărsări de sânge și tulburări în țară, Martha a fost de acord să-și binecuvânteze fiul. În catedrala mănăstirii a avut loc ceremonia de numire a celui ales în regat, iar Teodoret i-a înmânat un sceptru - simbol al puterii regale.

Surse:

1. Morozova L.E. Alegerea regatului // Istoria Rusiei. - 2013. - Nr 1. - P. 40-45.
2. Danilov A.G. Fenomene noi în organizarea puterii în Rusia în timpul necazurilor // Întrebări de istorie. - 2013. - Nr. 11. - P. 78-96.

În ianuarie 1613, Zemsky Sobor a început să lucreze la Moscova. Sarcina sa principală a fost alegerea unui nou țar rus, care trebuia să pună capăt necazurilor prelungite.

Capturarea Moscovei de către miliția populară MininaŞi Pojarski a schimbat brusc accentul în selecția candidaților. Spre deosebire de ideile anterioare ale nobilimii, oamenii de rând au vorbit cu siguranță - nu avem nevoie de prinți străini, trebuie să avem propriul nostru rege.

Dacă problema ar putea fi decisă prin expresia populară, atunci câștigătorul ar fi prințul Dmitri Pojarski, liderul militar care a eliberat Moscova, un om a cărui biografie a rămas fără pată în timpul Necazurilor.

Cu toate acestea, tocmai asta nu s-a potrivit majorității reprezentanților nobilimii ruse. Cei care au reușit să slujească și Falsul Dmitri I, iar hoțul Tushino, și polonezii, au căutat să întoarcă această pagină inestetică a vieții lor. Și pentru ca nimănui să nu i se aducă aminte de păcatele vechi, a fost necesar să se aducă la putere o persoană dintr-o familie ai cărei reprezentanți erau implicați și în treburi inestetice.

Influenta familie Romanov se potrivește perfect acestor cerințe. Căzut în dizgrație Boris Godunov, au luat roluri principale sub False Dmitry I, a servit Falsul Dmitri II, a participat la cei Șapte Boieri și a susținut invitația către regatul prințului polonez Vladislav.

Tânăr Mihai, fiu de călugăr

Inițial, era clar că noul monarh va fi un candidat de compromis, care probabil că nu va fi pe placul tuturor, dar cu care majoritatea ar fi dispusă să se împace.

Acest candidat s-a dovedit a fi fiul unui boier de 16 ani Fiodor Nikitici Romanov Mihail.

La momentul alegerii lui Mihai în regat, a apărut o situație uimitoare - părinții săi erau în viață, dar erau călugări.

Nici Fiodor Nikitici, nici soția sa Ksenia Ivanovna nu au intenționat să-și dedice viața slujirii lui Dumnezeu. Cu toate acestea, în 1600, când Romanovii au căzut în dizgrație sub Boris Godunov, au fost făcuți cu forța călugări sub numele de Filaret și Martha. Și nu aveau cale de întoarcere în lume fără să-și piardă onoarea.

În momentul alegerii sale în regat, Mihail și mama sa s-au refugiat în Kostroma, iar Filaret Romanov, care se certase cu polonezii în 1611, era în captivitate.

Tradiția spune că călugărița Marta, la care au sosit ambasadorii să-i informeze despre alegerea fiului ei ca rege, a plâns îndelung, implorând să-l scutească de această soartă. Mihail însuși ar fi ezitat și el.

Sincer vorbind, toate acestea sunt discutabile. Problema a fost decisă de oameni serioși, inclusiv din clanul Romanov, iar când problema a fost rezolvată, puțini oameni au fost interesați de părerea adolescentului și a mamei sale. Soarta statului era în joc cui îi pasă de lacrimile femeilor într-un asemenea moment?

Totul a fost atât de grav încât concurentul lui Mihail Fedorovich, fiul de 3 ani Marina Mnishekși falsul Dmitri al II-lea, după urcarea primului Romanov, au fost spânzurați public „pentru faptele lor rele”.

Tata poate, tata poate face orice...

Un detașament trimis de la Moscova l-a însoțit pe Mihail Romanov în capitală prin orașe mari pentru a arăta că statul rus avea din nou un monarh.

La 21 iulie 1613, cu o zi înainte de a împlini 17 ani, Mihail Fedorovich Romanov a fost încoronat rege în Catedrala Adormirea Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova.

Încoronarea țarului Mihail Fedorovici în Catedrala Adormirea Maicii Domnului. Sursa: Domeniul Public

Nu s-a vorbit despre vreun guvern independent - puterea era din nou în mâinile reprezentanților familiilor nobiliare și, în primul rând, ai Romanovilor. În primii ani ai domniei sale, mama sa, călugărița Martha, a avut o mare influență asupra fiului ei.

În 1619, tatăl țarului, Filaret Romanov, s-a întors din captivitate și a fost ridicat la rangul de Patriarh al Moscovei și al Întregii Rusii. Din acest moment, Filaret este cel care devine adevăratul șef al Rusiei. Cartele de stat au fost semnate simultan în numele regelui și în numele conducătorului bisericii.

Ar fi neadevărat să spunem că gestionarea afacerilor politice efectuată de Filaret Romanov nu a avut succes. Rusia a reușit să-și apere independența în lupta împotriva Poloniei, puterea centralizată a fost restabilită în toată țara și a început o revigorare treptată a economiei distruse de tulburări.

Filaret Romanov a fost cel mai important personaj din politica rusă până la moartea sa în 1633.

Patriarhul Filaret. Portret fantezie din secolul al XIX-lea. Sursa: Domeniul Public

Mireasă respinsă

Ei bine, cum rămâne cu țarul Mihai însuși? Principalul lucru care i se cerea a fost să întărească noua dinastie, scăpând țara de coșmarul care a început după suprimarea familiei. Rurikovici.

Mai simplu spus, Mihail Fedorovich a trebuit să lase urmași, de preferință sănătoși și numeroși. În 1616, când regele a împlinit 20 de ani, a fost anunțat un spectacol de mirese.

Mama lui Mihail, călugărița Martha, a ales o mireasă pentru fiul ei, dar apoi țarul și-a încurcat brusc planurile arătând spre fiica unui nobil Kolomna. Ivana Khlopova Maria.

Cuvântul regal este lege, iar Maria a început să fie pregătită pentru nuntă. Dar deodată fata s-a îmbolnăvit și a început să vomite.

Călugărița Martha a declarat că Maria Khlopova era grav bolnavă și nu era potrivită pentru rolul de regină. Există motive să credem că boala Mariei nu a avut loc fără participarea mamei regelui.

Medicii au insistat că nu s-a întâmplat nimic grav, iar fata va putea aduce pe lume copii sănătoși. Călugărița Martha a argumentat contrariul.

Problema a ajuns la Zemsky Sobor, la care s-a decis să trimită mireasa și toate rudele ei în exil în Tobolsk.

Lui Mihai i-a fost dor de Maria, dar de data aceasta nu a îndrăznit să o contrazică pe mama lui.

În 1619, tatăl țarului, Filaret Romanov, s-a întors din captivitate și și-a certat fiul, acuzându-l de lașitate și lipsă de dorință de a lupta pentru fericirea lui. Condițiile exilului s-au înmuiat pentru Khlopovi, dar nu s-a mai vorbit de căsătorie. Filaret a încercat să caute o mireasă pentru fiul său printre prințese străine, dar peste tot a dat de refuz.

Maria Khlopova într-un desen de Nikolai Nevrev.

Primul țar rus din dinastia Romanov, Mihail Fedorovich Romanov, s-a născut la 22 iulie (12 iulie, stil vechi) 1596 la Moscova.

Tatăl său este Fiodor Nikitich Romanov, Mitropolit (mai târziu Patriarh Filaret), mama sa este Ksenia Ivanovna Shestova (mai târziu călugăriță Martha). Mihail a fost un văr al ultimului țar rus din ramura Moscovei a dinastiei Rurik, Fiodor Ivanovici.

În 1601, împreună cu părinții săi, Boris Godunov a căzut în dizgrație. A trăit în exil. În 1605 s-a întors la Moscova, unde a fost capturat de polonezii care au capturat Kremlinul. În 1612, eliberat de miliția lui Dmitri Pojarski și Kuzma Minin, a plecat la Kostroma.

La 3 martie (21 februarie, stil vechi), 1613, Zemsky Sobor l-a ales ca domnitor pe Mihail Romanovici.

La 23 martie (13 martie, stil vechi), 1613, ambasadorii Consiliului au sosit la Kostroma. La Mănăstirea Ipatiev, unde Mihail se afla cu mama sa, a fost informat despre alegerea sa la tron.

Polonezii ajung la Moscova. Un mic detașament a pornit să-l omoare pe Mihail, dar s-a pierdut pe drum, pentru că țăranul Ivan Susanin, fiind de acord să arate drumul, l-a condus într-o pădure deasă.

21 iunie (11 iunie, stil vechi) 1613 Mihail Fedorovich la Moscova în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin.

În primii ani ai domniei lui Mihail (1613-1619), adevărata putere a fost cu mama sa, precum și cu rudele ei din boierii Saltykov. Din 1619 până în 1633, țara a fost condusă de tatăl țarului, patriarhul Filaret, care se întorsese din captivitatea poloneză. Sub dubla putere care exista la acea vreme, în numele Suveranului Țar și al Sfinției Sale Patriarhul Moscovei și al Întregii Rusii au fost scrise carte de stat.

În timpul domniei lui Mihail Fedorovich Romanov, războaiele cu Suedia (Pacea de la Stolbovo, 1617) și Commonwealth-ul polono-lituanian (Armistițiul de la Deulin, 1618, mai târziu pacea de la Polyanovsky, 1634) s-au încheiat.

Depășirea consecințelor Epocii Necazurilor a necesitat centralizarea puterii. Sistemul de administrare a voievodatului a crescut la nivel local, sistemul de ordine a fost restaurat și dezvoltat. Începând cu anii 1620, activitățile lui Zemsky Sobors s-au limitat la funcții de consiliere. S-au adunat la inițiativa guvernului pentru a rezolva probleme care necesitau aprobarea moșiilor: despre război și pace, despre introducerea unor taxe extraordinare.

În anii 1630 a început crearea unităților militare obișnuite (regimente Reitar, Dragoni, Soldați), ale căror ranguri erau „oameni liberi de voință” și copii boieri fără adăpost, ofițerii erau specialiști militari străini. La sfârșitul domniei lui Mihai, au apărut regimente de dragoni de cavalerie pentru a păzi granițele.

De asemenea, guvernul a început să restaureze și să construiască linii defensive - linii serif.

Sub Mihail Fedorovich, s-au stabilit relații diplomatice cu Olanda, Austria, Danemarca, Turcia și Persia.

În 1637, perioada pentru capturarea țăranilor fugari a fost mărită de la cinci la nouă ani. În 1641 i s-a adăugat încă un an. Țăranii exportați de alți proprietari aveau voie să fie căutați până la 15 ani. Aceasta a indicat creșterea tendințelor de iobăgie în legislația asupra pământului și țăranilor.

Moscova sub conducerea lui Mihail Fedorovich a fost restabilită din consecințele intervenției.

Clopotnița Filaretovskaya a fost ridicată la Kremlin în 1624. În 1624-1525, peste turnul Frolovskaya (acum Spasskaya) a fost construit un cort de piatră și a fost instalat un nou ceas de sunet (1621).

În 1626 (după un incendiu devastator la Moscova), Mihail Fedorovich a emis o serie de decrete prin care numirea persoanelor responsabile cu restaurarea clădirilor din oraș. Toate palatele regale au fost restaurate în Kremlin, iar noi magazine comerciale au fost construite în Kitay-Gorod.

În 1632, la Moscova a apărut o întreprindere pentru predarea lucrărilor de catifea și damasc - Velvet Dvor (la mijlocul secolului al XVII-lea sediul său a servit ca depozit de arme). Centrul producției textile a devenit Kadashevskaya Sloboda cu curtea suveranului Khamovny.

În 1633, în Turnul Sviblova al Kremlinului au fost instalate mașini pentru a furniza apă de la râul Moskva la Kremlin (de unde și numele său modern - Vodovzvodnaya).

În 1635-1937, pe locul camerelor de ceremonie din secolul al XVI-lea, Palatul Terem a fost construit pentru Mihail Fedorovici, iar toate catedralele Kremlinului au fost pictate, inclusiv Adormirea Maicii Domnului (1642), Biserica Depoziției Robă (1644).

În 1642, a început construcția Catedralei celor Doisprezece Apostoli din Kremlin.

La 23 iulie (13 iulie, stil vechi), 1645, Mihail Fedorovich a murit de boală de apă. A fost înmormântat în Catedrala Arhanghel din Kremlinul din Moscova.

Prima soție este Maria Vladimirovna Dolgorukova. Căsătoria s-a dovedit a fi fără copii.

A doua soție este Evdokia Lukyanovna Streshneva. Căsătoria i-a adus lui Mihail Fedorovich șapte fiice (Irina, Pelageya, Anna, Martha, Sophia, Tatyana, Evdokia) și trei fii (Alexey, Ivan, Vasily). Nici măcar nu toți copiii au supraviețuit până la adolescență. Părinții au trăit într-un an moartea fiilor lor Ivan și Vasily în mod deosebit de greu.

Moștenitorul tronului a fost Alexei Mihailovici Romanov (1629-1676, a domnit 1645-1676).

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor de la RIA Novosti și a surselor deschise