Personajele feminine din piesă sunt fără adăpost. Eseu „Două sorti, două tragedii (Lady Macbeth din districtul Mtsensk” și „Furtuna”)

Colecție de lucrări: Imagini feminine din piesele lui A. N. Ostrovsky „Furtuna” și „Zestrea”

Două drame de A. N. Ostrovsky sunt dedicate aceleiași probleme - poziția femeii în societatea rusă. În fața noastră sunt destinele a trei tinere: Katerina, Varvara, Larisa. Trei imagini, trei destine.

Katerina diferă ca caracter de toate personajele din drama „Furtuna” Sinceră, sinceră și principială, nu este capabilă de înșelăciune și minciună, de inventivitate și de oportunism. Prin urmare, într-o lume crudă în care domnesc mistreții se dovedește a fi insuportabil și imposibil și se termină atât de tragic. Protestul Katerinei împotriva Kabanikha este o luptă a oamenilor strălucitori, puri, împotriva întunericul minciunii și a cruzimii „regatului întunecat”. Nu degeaba Ostrovsky, care a acordat o mare atenție numelor și numelor de familie, i-a dat eroinei din „Furtuna” numele Ekaterina, care tradus din greacă înseamnă „veșnic pur”. Katerina este o persoană poetică. Spre deosebire de oamenii nepoliticoși din jurul ei, ea simte frumusețea naturii și o iubește. Este natura naturală și sinceră. „Mă trezeam dimineața devreme, mă duceam la izvor, mă spălam, aduceam apă cu mine și gata, udam toate florile din casă; multe flori”, spune ea despre copilăria ei. Visele ei erau pline de miracole, de viziuni fabuloase. Cu aceasta, Ostrovsky subliniază sublimitatea romantică a sufletului Katerinei Căsătorită devreme, ea încearcă să se înțeleagă cu soacra ei, dar în casa soților Kabanov nu are nevoie de tandrețe care o umple sufletul nu are rost. Eco vai! Nu am copii: tot aș sta cu ei și i-aș distra. Îmi place foarte mult să vorbesc cu copiii - sunt îngeri.” Ce soție și mamă iubitoare ar fi fost în condiții diferite!

Credința sinceră a Katerinei diferă de religiozitatea lui Kabanikha. Pentru Kabanikha, religia este o forță întunecată care suprimă voința omului, iar pentru Katerina, credința este lumea poetică a imaginilor de basm și a dreptății supreme. „... Îmi plăcea să mă duc la biserică până la moarte. Cu siguranță, odinioară intram în rai, și nu vedeam pe nimeni, și nu-mi aminteam ora, și nu am auzit când slujba! s-a terminat”, își amintește ea.

Bondage este principalul dușman al Katerinei. Condițiile exterioare ale vieții ei în Kalinov par să nu fie deloc diferite de mediul copilăriei ei. Aceleași motive, aceleași ritualuri, adică aceleași activități, dar „totul aici pare să fie din captivitate”, spune Katerina Captivitatea este incompatibilă cu sufletul iubitor de libertate al eroinei „Și captivitatea este amară , atât de amar”, spune ea în scena cu cheia, iar aceste cuvinte, aceste gânduri o împing la decizia de a-l vedea pe Boris. Comportamentul Katerinei, așa cum a spus Dobrolyubov, a dezvăluit un „rus hotărât, integral”, care „se va rezista, în ciuda oricăror obstacole, iar când puterea nu este suficientă, va muri, dar nu se va trăda”.

Varvara este complet opusul Katerinei. Nu este superstițioasă, nu se teme de furtuni și nu consideră că respectarea strictă a obiceiurilor stabilite este obligatorie. Datorită poziției sale, ea nu se poate opune deschis mamei sale și, prin urmare, este vicleană și o înșală. Ea speră că căsătoria îi va oferi ocazia să părăsească această casă, să iasă din „regatul întunecat” La cuvintele Katerinei de care nu știe să ascundă nimic, Varvara răspunde: „Ei bine, nu poți trăi fără”. ea! Amintește-ți unde locuiești! Toată casa noastră se sprijină pe asta. Și nu am fost un mincinos, dar am învățat când a fost necesar.” Varvara disprețuiește lipsa de spinare a fratelui ei și este indignată de lipsa de inimă a mamei sale, dar nu o poate înțelege pe Katerina. Ea este interesată și preocupată doar de latura externă a vieții. S-a resemnat și s-a adaptat la legile lumii vechi din jurul ei.

Larisa, spre deosebire de Katerina, a crescut și a fost crescută în condiții în care cei slabi sunt umiliți, unde cei mai puternici supraviețuiesc. Personajul ei nu are integritatea pe care o are Katerina. Prin urmare, Larisa nu se străduiește și nu poate să-și realizeze visele și dorințele. Numele ei tradus din greacă înseamnă „Pescăruș“.

Katerina și Larisa au educații diferite, caractere diferite, vârste diferite, dar sunt unite de dorința de a iubi și de a fi iubite, de a găsi înțelegere, într-un cuvânt, de a deveni fericiți. Și fiecare merge spre acest scop, depășind obstacolele create de fundamentele societății.

Katerina nu se poate conecta cu persoana iubită și găsește o cale de ieșire în moarte.

Situația Larisei este mai complicată. A devenit deziluzionată de persoana iubită și a încetat să mai creadă în existența iubirii și a fericirii. Dându-și seama că este înconjurată de minciuni și înșelăciune, Larisa vede două căi de ieșire din această situație: fie căutarea valorilor materiale, fie moartea. Și date fiind circumstanțele, ea îl alege pe primul. Dar autoarea nu vrea să o vadă ca pe o femeie dependentă obișnuită și părăsește această viață.

* Această lucrare nu este o lucrare științifică, nu este o lucrare de calificare finală și este rezultatul prelucrării, structurării și formatării informațiilor colectate destinate utilizării ca sursă de material pentru autopregătirea lucrărilor educaționale.

UN. Ostrovsky a petrecut foarte mult timp căutând personajele principale ale pieselor sale „Furtuna” și „Zestrea”. A trecut prin multe variante, avea nevoie de un erou care să evoce în același timp în cititor: dispreț, milă, încântare și simpatie. Și după cum se spune, „cei care caută vor găsi întotdeauna”, așa că Ostrovsky a găsit ceea ce și-a dorit. Și mi se pare că nu degeaba a ales personajele principale cu atâta atenție, deoarece se potrivesc cu adevărat acestor roluri, chiar dacă era personajul principal al poveștii „furtună” - Katerina, sau personajul principal al poveștii. „zestre” - Larisa. Ambele sunt personaje foarte interesante, într-o oarecare măsură sunt chiar foarte asemănătoare, dar este imposibil de spus că sunt la fel, pentru că nu sunt.

În povestea „Furtună”, personajul principal Katerina a avut greu să ia în considerare. Da, la început vedem o soție fidelă care își iubește soțul, s-ar putea spune chiar nora, care încearcă să găsească am un limbaj comun cu mama soțului meu, adică cu soacra mea. Dar apoi, când începem să aflăm tot mai multe lucruri noi despre Katerina, începem să înțelegem că nu-și iubește deloc soțul, rămâne fidelă doar pentru că știe că este de datoria ei. Și încearcă să nu intre în conflict cu soacra ei doar ca să-i fie măcar puțin mai ușor să locuiască într-o casă în care sunt doar scandaluri și care, desigur, nu a trecut fără prezența lui. soacra ei morocănosă Marfa Ignatievna Kabanova.

Și așa vedem că Katerina pare să-și găsească fericirea și să se îndrăgostească. Dar nici aici nu poate fi fericită, din moment ce este căsătorită și nu se poate vorbi de așa ceva. Dar totuși ea merge împotriva regulilor și își înșală soțul cu un tânăr, Boris Grigorievich. De asemenea, vedem că Katerina nu putea trăi cu un astfel de păcat în suflet și și-a recunoscut public trădarea. Desigur, aproape nimeni nu a înțeles-o și a tratat-o ​​cu dispreț. De rușine, ea vrea să plece cu Boris, pe care îl iubește, dar acesta o refuză și pleacă singură. Și Katerina decide să se sinucidă și sare de pe o stâncă.

În ceea ce privește povestea „Zestrea”, este mai ușor pentru personajul principal Larisa, deoarece nu este căsătorită și este o fată complet liberă. Dar din anumite motive, acest lucru nu o împiedică să-și strice viața, cel puțin prin faptul că își dă acordul pentru căsătorie cu cineva pe care nu-l iubește deloc. Și îl iubește pe fostul ei logodnic Paratov, care a părăsit-o și a plecat. Și s-a întors abia când Larisa era aproape o fată căsătorită. Și după cum ați putea ghici, bineînțeles că distruge atât viața Larisei, cât și a logodnicului ei Karandyshev. Paratov o înșală pe naiva Larisa, chiar s-ar putea spune că o folosește pur și simplu pe post de jucărie. Și bineînțeles că o părăsește și nu are de gând să se căsătorească cu ea, așa cum i-a promis mai devreme. Și rămâne singură, nefericită și înșelată. Deoarece Larisa și-a înșelat logodnicul, acum nu se poate întoarce la el și, în plus, Karandyshev însuși știe deja despre toate și caută furioasă pe Paratov și Larisa. O Larisa, între timp, disperată se apropie de stâncă și vrea să se sinucidă, dar nu îndrăznește să o facă și exclamă: „De parcă cineva m-ar ucide acum...” Și trec câteva minute și dorința ei se împlinește. Sau mai precis, Larisa moare din cauza logodnicului ei înșelat Karandyshev.

Și așa, personal, cred că piesele „FURTUNA” și „MIZIUNEA” nu sunt atât de asemănătoare, sau mai degrabă asemănătoare doar prin faptul că ambele personaje principale mor tragic la sfârșitul pieselor. Și astfel, în esența lor, aceste două piese sunt complet diferite, iar destinele Katerinei și Larisei nu sunt deloc asemănătoare.

Desigur, dacă aceste evenimente au avut loc în timpul nostru, atunci poate că finalul pieselor „D” și „B” s-ar fi dovedit complet diferit.

Eseu pe tema: „Două destine, două tragedii” după lucrările „Furtuna” de A. N. Ostrovsky, „Lady Macbeth din Mtsensk” de N. S. Leskov. Două destine, două tragedii... Despre cine sunt aceste cuvinte triste? Aceste cuvinte sunt despre două eroine: Ekaterina Kabonova și Ekaterina Izmailova, din lucrările „Furtuna” și „Lady Macbeth din Mtsensk”. Deci care este tragedia lor? Pentru a face acest lucru, trebuie să apelați la conținutul lucrărilor. În ambele piese, personajele principale se numesc Katerina, așa cum am menționat mai sus. Să începem cu primul dintre ele. Katerina Ostrovsky își petrece toate zilele în casa unui negustor, în plictiseala negustorului. Necopilul o întărește și mai mult. Katerina însăși vorbește despre asta: „O, ce plictiseală! Măcar copiii cuiva! Eco vai! Nu am copii: tot aș sta cu ei și i-aș distra...”

Singurul lucru care o consolează pe Katerina sunt amintirile și visele ei. Ea trăiește după ei, vorbește despre viața ei anterioară: „Am trăit, nu mi-am făcut griji pentru nimic, ca o pasăre în sălbăticie. Mama mă adora, m-a îmbrăcat ca pe o păpușă, nu m-a forțat să lucrez, am făcut tot ce am vrut.” Dacă înainte trăia „ca o pasăre în sălbăticie”, acum este ca într-o cușcă. La fel este și cu cealaltă Katerina, aceeași familie de negustori, același blues. Soarta celeilalte Katerine este asemănătoare: aceeași casă a negustorului, plictiseala.

Iar lipsa de copii agravează situația. Katerina Leskova spune aproape aceleași cuvinte: „Dacă aș da naștere unui copil, s-ar părea că m-aș distra cu el”. Lucrarea spune despre plictiseală: „plictiseala rusească, plictiseala casei unui negustor, care face să fie distractiv... chiar și să te spânzure.” Și unul dintre oamenii mari a spus că munca hrănește, îmbracă și salvează de păcat. Și aici această afirmație s-a dovedit a fi adevărată, doar opusul ei - lenevia a dus la păcat - trădarea soțului ei și uciderea. Katerina Izmailova se îndrăgostește de Serghei, asistentul soțului ei. Aceasta, desigur, a dus la indignarea socrului. Katerina rezolvă această problemă în cel mai simplu mod, pur și simplu îl ucide, dar ideea este și în modul în care o face. Ea face asta în secret, adăugând otravă de șobolan la ciupercile „iubitului” ei soc – el a murit „moarte de șobolan”. Dar povestea nu se oprește aici.

Pentru că a sosit soțul meu. Aici Katerina, nestingherită de nimeni sau nimic, pur și simplu își sugrumă logodnicul. Și înainte de asta, pur și simplu l-a batjocorit, sărutându-l pe Serghei pasional. Apropo, epigraful dramei se dezvoltă aici: „Eram pe cale să cânt prima melodie”. Adică „primul cântec” - prima crimă, „a început să cânte” - să facă, jenat, frică de ceva. Dar Katerina cântă a doua „melodie” foarte încrezătoare. Există deja două „melodii” pe conștiința Katerinei, deși această conștiință este pierdută undeva. „A doua operă” a fost urmată de o a treia. A treia a fost uciderea inocentei Fedya. Katerina a mers atât de departe încât deja ucide degeaba. La urma urmei, ea a ucis un băiețel de șase ani pentru a nu-i oferi o parte din averea lor. Dar un băiețel ar cere bani? Cel mai probabil nu. Acest viciu a mers atât de departe în Katerina încât este gata să rezolve toate problemele cu crima. Dar să revenim la cealaltă Katerina, cum se dezvoltă evenimentele acolo? Voi merge înainte și voi spune că Katerina a fost o persoană dreaptă (spre deosebire de soacra ei).

Acest lucru este dovedit de un fapt: în tinerețea ei mergea în fiecare zi la biserică și se ruga acolo atât de stăruitor încât într-o zi i s-au arătat îngerii! În ce măsură trebuie să crezi în existența acestuia din urmă și să te rogi stăruitor pentru ca așa ceva să apară? După cum am spus deja, Katerina trăiește „ca o pasăre într-o cușcă” și este, de asemenea, bântuită peste tot de rămășițele vechii generații - soacra ei. Ea, ca și Izmailova, nu s-a căsătorit din dragoste. Și nu a primit cel mai bun soț: totul o face ca Katerina să se îndrăgostească de o altă persoană - Boris Grigorievich. Se gândește la el tot timpul, dar încearcă să-l uite pentru că știe că este un păcat. Katerina suferă, dar nu poate face nimic: „Îmi se strecoară un fel de vis în minte. Și nu o voi lăsa nicăieri. Dacă încep să gândesc, nu voi putea să-mi adun gândurile, mă voi ruga, dar nu voi putea să mă rog”. Și iată că soțul ei pleacă într-o călătorie de afaceri. Există șansa de a-l întâlni pe Boris, dar Katerina, din cauza moralității ei, încă se oprește și spune: „Așa că ne așezăm să coasem cu Varvara și nu vom vedea cum trece timpul; și apoi va veni Tisha.” Ea speră să-l uite pe Boris, poate oricum s-ar fi întâmplat asta, dar sora lui Tikhon a aranjat să se întâlnească cu ea. Totul a devenit clar: Katerina sa întâlnit cu Boris pentru toate două săptămâni în absența soțului ei. Dar cum a putut Katerina să accepte o întâlnire? Asta s-a întâmplat în momentul în care Varvara îi dă cheia Katerinei, iar Katerina, probabil subconștient, ghidată de sentimentele ei puternice, o ia sub pretext: „se zice, vine cineva acolo...”. Dar după ce aceasta din urmă s-a întors, Katerina, prin firea ei dreaptă și într-o coincidență a împrejurărilor (furtună), spune tot adevărul... Normal că un scandal era inevitabil.

Aici vine momentul culminant când Katerina decide întrebarea „shakespeariană”: „a fi sau a nu fi”. Raționând că ar fi mai plăcut pentru ea să moară decât să vină din nou la casa acestui negustor, ea se grăbește în Volga. Și în acest moment „colivia s-a deschis și pasărea a zburat spre libertate”, pentru că apa este un simbol al libertății. Apropo, am menționat Shakespeare, dar situația din „cartierul Mtsensk” și orașul Kalinin nu este similară cu situația din operele lui Shakespeare? Poate nu în The Thunderstorm, dar într-o altă piesă totul este practic la fel: aceeași dragoste amestecată cu sânge. Dar, potrivit lui Shakespeare, în cele din urmă eroii se pocăiesc, dar Katerina și Serghei nici măcar nu se gândesc la asta. Este ca și cum așa ar trebui să fie: totul se întâmplă cinic și vesel. Pasiunile se termină doar când Katerina moare ea însăși. Mai mult, el moare, ucigându-și „rivalul” și dușmanul – Sonetka, în gelozie pe iubitul ei, pentru că ea îl iubește atât de mult. Chiar și „calea muncii grele înflorește de fericire”. Dar nu este această iubire prea oarbă? La urma urmei, ea nici măcar nu acordă atenție cât de sec o tratează.

Și uită de tot, chiar și de copilul pe care și l-a dorit atât de mult - pur și simplu îl refuză. Și amintiți-vă ce a spus ea despre asta: „Dacă aș da naștere unui copil, s-ar părea că m-aș distra cu el”. Cuvântul „pare” și-a jucat rolul. Și totul pentru că ea nu vede nimic în viață în afară de Serghei. După părerea mea, Serghei este „demonul ispititor” aici. La urma urmei, din cauza lui Katerina a făcut toate acestea. Katerina Leskova nu vrea să moară - vrea doar să se răzbune pe Sonetka. Apropo, de ce nu Serghei? La urma urmei, în principiu, el este de vină, dar Katerina nu poate face asta din cauza iubirii ei puternice. Katerina se răzbune conform unui mecanism bine uns, dar este prea pierdută în sentimentele ei și moare la fel ca Katerina lui Ostrovsky în apă... Moartea a condus-o pe acea altă Katerina la eliberare. Ce a dus la moarte? Dragoste.

Trebuie remarcat faptul că Leskov și-a contrastat Katerina cu Ostrovsky. Și în paralelismul intrigii apar trăsăturile unei rusoaice. Dacă adunați calitățile eroinelor noastre, veți obține un portret al unei adevărate femei rusoaice: hotărâre, dragoste pentru libertate, dreptate, determinare, dragoste, sentimente puternice.