Efect de mandelă nutella în două tonuri. Efectul Mandela sau de ce nu poți avea încredere în memoria ta

Ai auzit de așa-numitul „efect Mandela”?
În Occident, subiectul a fost discutat mult timp, dar mai ales intens - recent.
În mediul de limbă rusă, totul abia începe.
La prima vedere, Efectul M. este o senzație ieftină din categorie pământ plat sau lumea este un joc pe computer... Cu toate acestea, chestiunea este că dovezile fenomenului sunt la vedere (și după ureche), trebuie doar să vă referiți la propria memorie.
Înainte de a arunca o idee în coșul de gunoi, să încercăm să ne dăm seama.
De fapt, este extrem de interesant și uneori chiar înfricoșător.

Lumea s-a schimbat.

Totul gresit. S-a întâmplat ceva. Pare ceva ireversibil.
Se pare că am ajuns cu toții într-o realitate paralelă fără să o observăm!
Totul a început cu moartea lui Nelson Mandela în 2013. S-a dovedit că mulți „și-au amintit” (vorbim despre mii de oameni) că luptătorul înflăcărat împotriva apartheidului a murit deja la mijlocul anilor '80. Internetul a fost inundat de întrebări și reclamații. Acest efect amintire falsă numit „efectul Mandela”.
Cutia Pandorei a fost deschisă și oamenii au fost uimiți să găsească inconsecvență lumea care era în mintea lor și cea care îi înconjoară.

Video pentru o cunoștință superficială:

Oamenii își amintesc masiv ceea ce nu a fost!
Mai degrabă, ceea ce a fost, a dispărut brusc undeva. Din realitate a dispărut multe detalii pe care le-am cunoscut cu toții foarte bine, care ne-au înconjurat toată viața.
Expresiile celebre din filme sună acum diferit. Logo-urile unor companii cunoscute au fost ușor modificate.
Au fost adăugate litere suplimentare la numele tuturor mărcilor cunoscute sau înlocuite cu altele similare. Se pare că numele vedetelor sunt scrise diferit. Mai mult, unii oameni celebri care au murit în trecut sunt încă în viață. Chiar și în pânzele marilor artiști, au existat schimbări.

Niște prostii.
Mistic.
Hipnoza în masă.

Există o mulțime de exemple. Mă voi opri asupra lor mai detaliat în postările mele ulterioare. Google-l și vedeți singur.

Trebuie să spun imediat că, în opinia mea critică, multe dintre faptele citate în Internet par neconvingătoare. Multe fraze din filmele de cult sunt descurajate.

Luke, sunt tatăl tău,
Sunt obosit, plec
Ei bine, ai o față, Șarapov- memoriei populare îi place să rotunjească fraze volatile, aducându-le la un numitor comun, evidențiind un mesaj comun. Exemplu live - Fără bani, dar țineți! Au trecut doar câteva luni, videoclipul este încă suspendat în rețea, dar câți oameni își amintesc de acel Medvedev niciodată spus dintre aceste cuvinte? El a bătut pensionarii tot felul de prostii ca răspuns la o întrebare incomodă și s-a retras în grabă, iar fraza Fără bani, dar țineți!- acesta este doar sensul general al celor spuse. A devenit folclor.

Dar alte fapte sfidează deloc explicațiile logice.

De exemplu, unde s-a dus monoclul omului bancher din popularul joc? Monopoluri ??
A fost - este:

Un monoclu rotund pe o coardă, pe ochiul stâng al unui țăran amuzant este amintit de toată lumea.
Amintesc.
Era un simbol al mărcii. Chiar și jocul de cuvinte în sine - monoclu repetă numele Monopoluri. Dar acum NU există OCHELARE rotunde pe ochi! Veselul burghez și-a îmbunătățit în mod magic vederea. Și nu este doar o opțiune nouă, monoclul a dispărut din trecut, din toate desenele și opțiunile de proiectare ale cutiei de carduri. Acum se crede că a lui Nu s-a întâmplat niciodată! Toate variantele de imagini de pe net există deja FĂRĂ un monoclu.

Dintr-un astfel de incident, creierul începe cu adevărat să se topească.

Un alt exemplu este sigla Volkswagen.
Pe de o parte, ce diferență are dacă există o linie de despărțire în mijloc sau nu?
Poate că a fost întotdeauna, dar nu am observat, nu am acordat importanță.
Dar aici poți să-mi crezi cuvântul, pentru că atunci când am studiat simbolurile și semnificația lor ezoterică ascunsă, m-am uitat la VW într-un cerc mult timp și cu atenție, deoarece teoreticienii conspirației au susținut că fasciștii nerușinați ascundeau o svastică în sigla unei companii de automobile. Îmi amintesc exact că nu exista „centură la talie” care să separe VI de Double Yu. Liniile curgeau lin între ele.
A fost - este:

Nici nu a existat „rebranding” al insignei... Groaza este că linia de separare a apărut instantaneu pe toate real Mașini Volkswagen, de toate soiurile și edițiile! Acum se crede că a fost ÎNTOTDEAUNA așa.
Ei bine, nu sunt de acord. Nu exista linie și atât.

Sau un alt exemplu care înfricoșează sufletul.
Biblie.
Cine și când a reușit să schimbe faimoasa frază (în absolut toate versiunile și traducerile Cărții Sfinte) că vor veni vremurile când Leul se va întinde cu Mielul. Înseamnă că pacea va domni peste tot, prădătorii nu vor mai ucide victimele. Lumea va deveni bună, iubirea va domni. Iartă-mă pentru o interpretare atât de liberă.
Dar acum Leul a dispărut undeva, iar cu mielul s-a regăsit ... Lupul!

Leo și Nu a fost niciodată... Întotdeauna a existat un Lup, ochii au făcut clic.
Și dacă vă amintiți imaginea de mai jos, atunci felicitări! bun venit în club! este timpul să mergeți la medic și să vă luați medicamentul pentru Efectul Mandela.

Deci ce s-a întâmplat?
Există mai multe teorii. Pentru a le acoperi, va fi nevoie de mai multe postări.

Una dintre cele mai interesante, sincer, ipoteze SF este că am sărit într-o realitate paralelă, iar aici totul este puțin diferit. Vă amintiți prelegerile lui Trekhlebov? El a vorbit foarte clar despre viață ca un simulator pentru dezvoltarea sufletului, unde „eu” nostru suferă diverse experiențe în toate versiunile realităților.
https://www.youtube.com/watch?v=is-wRhgSIhI

Versiunea 1:

LHC este de vină pentru toate - Marele coliziune de hadroni in Elvetia!

Când s-a întamplat?
Poate 10 septembrie 2008, când a fost lansat pentru prima dată Collider. Sau în 2012, îți amintești „sfârșitul lumii” promis? În Occident, mulți numesc data 2013, când acceleratorul gigant a funcționat defectuos. Și poate în 2015, când după reparație conducta infernală a început să funcționeze în mod dublu.
Oricum ar fi, au existat multe îngrijorări cu privire la posibilele consecințe ale operațiunii coliziunii. Se temeau că pământul nostru ar putea dispărea în iad într-o sutime de secundă după ce a fost pornit.
Dar nu s-a întâmplat nimic, ciocnitorul funcționează, continuăm să existăm.
Cu toate acestea, este posibil ca cactastrofa să fie în continuare s-a întâmplat iar lumea noastră a fost distrusă!

Ce se întâmplă dacă studiul vrăjitorilor-oamenii de știință a „materiei întunecate”, accelerarea particulelor la viteza luminii în vid și formarea de găuri negre microscopice ca urmare, ar duce la faptul că realitatea noastră a fost imediat trasă într-una din aceste găuri, unde s-a topit fără urmă. Dar conform legii conservării energiei, noi toți, cu tot bagajul nostru energetic, am apărut în realitatea care este cea mai apropiată de a noastră. Acum trăim într-o realitate paralelă, într-un univers paralel. Ne-am adus cu noi toată memoria, toată experiența, toate informațiile și la început nu am observat nimic neobișnuit. Viața continuă, ciocnitorul continuă să conducă săracul electron în coadă și în coamă. Toată lumea a oftat ușurată, a râs de temerile nejustificate.
Dar în curând au apărut o serie de neconcordanțe. Faptele au apărut, deși nesemnificative, dar complet inexplicabile din punctul de vedere al logicii pământești și al conceptului material al lumii.

Un băiat american talentat, un copil minune și un tânăr fizician au dat o voce foarte bună versiunii despre lumile paralele. Este păcat dacă nu vorbești engleza, Max Loughan vorbește foarte bine! Și dă explicația sa despre efectul Mandela (din minutul 6). Adevărat, adaugă că încă nu înțelege de ce unii oameni au păstrat memoria lumii vechi, în timp ce alții nu.
Încercați să activați subtitrările și citiți, chiar și în engleză.

Imperfecțiunea acestei versiuni este că unii oameni își amintesc un lucru, alții - altul.
Se dovedește un fel de mușețel: aici îmi amintesc, aici - nu-mi amintesc. Am venit în număr mare aici din diferite realități ??
Memoria, în general, este supusă influențelor, emoțiilor și este o sursă de încredere.

În ceea ce privește Collider și CERN, acest loc este cu siguranță urât. Va deveni din ei. Atunci cerurile peste locul acela se vor deschide:

(bine, poate este photoshop)
Că ceremoniile fără Dumnezeu sunt aranjate cu o paradă a morților, dansuri de capră și păcatul morților.
Uf, ochii tăi nu ar arăta! Sataniști, ce să iei de la ei. Cu siguranță nu este Photoshop.

Iată mai multe poze de văzut

Mulți dintre voi ați auzit despre un astfel de fenomen ca Efect Mandela... Dacă nu ați auzit, vă spun acum. Rezidă în faptul că oamenii sunt siguri că anumite evenimente s-au întâmplat exact, memoria lor a înregistrat-o, dar de fapt acest lucru nu s-a întâmplat. Doar nu vă confundați cu amnezia - nu am uitat de ceva, și anume ne amintim, ci de informații incorecte. Acestea sunt un fel de amintiri false, nu caracteristice unei persoane individuale, ci a unui grup destul de mare de oameni. Și toți sunt uniți de aceleași amintiri false.

Efectul Mandela a apărut în 2013 când a fost anunțată moartea președintelui sud-african Nelson Mandela. După aceea, mii de oameni au început să se supere că sunt înșelați, pentru că își amintesc foarte bine că Mandela a murit în închisoare în anii 1980. Și din acel moment au început să se întâmple lucruri ciudate în lume. O mulțime de evenimente, fenomene, fraze nu sunt la fel cum le cunoaștem noi.

Voi da câteva exemple de efecte Mandela- poți vedea singur cât de sensibil ești la el. Deci, trebuie să alegeți răspunsul corect la întrebare:

Capitala Israelului:

1) Tel Aviv; 2) Ierusalim

Cine a scris rândurile „Stau după gratii într-o temniță umedă”?

1) Lermontov 2) Pușkin

Ce i-a spus Darth Vader lui Luke Skywalker la punctul culminant al Războiului Stelelor:

1) „Luke, sunt tatăl tău” 2) „Nu, sunt tatăl tău!” 3) "Nu .. Luke, eu sunt tatăl tău!"

1) „Sunt obosit, plec” 2) „Plec”

Amintiți-vă harta fizică a lumii, cum arată Polul Nord pe ea?

1) Înconjurat de gheață 2) Fără gheață

Câte state există în SUA?

1) 52 2) 50 3) 51

Câte simboluri erau pe steagul roșu al URSS?

Ce i-a spus Zheglov lui Sharapov în filmul „Locul de întâlnire nu poate fi schimbat”?

1) "Ei bine, ai o față, Șarapov!" 2) "Ei bine, ai un vidocq, Șarapov!"

Cum un pui de leu cere o broască țestoasă într-un desen animat, unde era și un cântec „Mă întind în soare ...”

1) "Dă-mi o plimbare, mare turtleaaaa!" 2) "Ia-mă la plimbare, nu?"

Și ce spune Lupul Câinelui după sărbătoare în desenul animat „A fost odată un Câine”?

1) „Ei bine, ești, intră dacă ești” 2) „Intră dacă ești”

Pe faimoasa statuie a lui Rodin „Gânditorul”, cum stă un bărbat gol?

1) Așezarea mâinii pe frunte 2) Așezarea bărbiei cu mâna

Ideea nu este că ne înșelăm sau suntem inexacti, ci că eram absolut siguri de opțiunea pe care am ales-o.

Deci, răspunsul corect este numărul ... 2. Dar majoritatea oamenilor sunt siguri că adevărul este numărul 1. Acesta este un fapt dovedit - 3/4 dintre respondenți aleg opțiunea 1! Astfel de exemple sunt adăugate în mod constant. Unul dintre ultimele este un candelabru în magazinul Eliseevsky din Sankt Petersburg. După redeschiderea magazinului după renovare, mulți s-au plâns că imensul candelabru de cristal a fost înlocuit cu o rețea de becuri mici. Persoanele în vârstă au susținut în unanimitate că au trăit în apropierea anilor 50 și că au trecut și au admirat acest candelabru toată viața. Unde l-ai luat și de ce?! Dar ... nu a existat niciodată cu adevărat.

Există mai multe versiuni ale acestui fenomen. Voi începe cu cea mai înspăimântătoare și cea a conspirației.

Amintirile false sunt asociate cu o coliziune de lumi paralele care s-a întâmplat după lansarea Large Hadron Collider în 2008. Variantele numărul 1 sunt de fapt corecte și le amintim absolut corect - doar că aceasta era într-o realitate diferită. Și după confuzia realităților, o serie de fapte s-au schimbat. Există, de asemenea, o versiune despre matrice și experimente guvernamentale.

După ce am citit acest lucru, am râs puțin cu gândirea mea rațională. Dar astăzi eu însumi m-am confruntat cu o problemă similară. Urcând în Wikipedia, am aflat că adevăratul nume al cântăreței Madonna este Madonna Louise Ceccone .. Cu siguranță știu și îmi amintesc că Madonna este un pseudonim, iar numele ei real este Louise Veronica Ciccone! Este 100%! Dar nu renunț atât de ușor. Prin urmare, am decis să realizez propriul meu experiment efectul Mandela... Faptul este că în exemplele de mai sus am ales aproape totul corect. Pentru că eu știa cu siguranță aceste fapte. De exemplu, îmi place Războiul Stelelor, le urmăresc periodic și știu că Darth Vader spunea: „Nu, sunt tatăl tău!” Îmi amintesc foarte bine și statuia „Gânditorului” și numărul exact de stări. Am făcut greșeli doar în acele momente pe care nu le-am studiat.

Dar mi-am amintit exact despre Madonna! Așa că i-am scris colegului meu de clasă, care era fan al acestei cântărețe, și am întrebat-o despre numele ei real. Răspunsul îmi vine: „Louise Veronica Ciccone” ... scriu „Natasha !! De ce atunci Wikipedia și toate celelalte linkuri susțin că Madonna este numele ei adevărat?! " Iată ce răspunde ea: „De fapt, ea este catolică, iar la botez i s-a dat un alt nume, dintre care unul era Madonna. Acesta este în linia mamei sale "-" Deci acesta este cu adevărat numele ei real? " - "Da". Totul a căzut la locul său. Ei bine, Internetul a vrut să stabilească numele complet al cântăreței 🙂

Apoi am pus acele întrebări la care am răspuns greșit specialiștilor din acest domeniu. Despre capitala Israelului și steagul URSS către Papa - și el a răspuns, desigur, așa cum ar trebui. O întrebare despre poezia „Prizonierul” adresată profesorului meu de literatură. Și ea a dat și răspunsul corect.

Din toate acestea, am tras concluzii și explicația mea despre ceea ce se întâmplă este următoarea.

1. Oamenii pur și simplu nu au inițial informații corecte. În plus, creierul nostru este simultan debordat de fapte, rezultând amestecarea și substituirea amintirilor. Mai mult, amintirile sunt inițial incorecte, tk. fără informații exacte, ne asumăm credința ceea ce spun alții. De exemplu, nu toată lumea a urmărit Războiul Stelelor, sau a urmărit-o doar de 1-2 ori. Prin urmare, au crezut că fraza sună ca „Luke, eu sunt tatăl tău!” În plus, oamenii tind, în general, să prelucreze și să „lustruiască” puțin informațiile - desigur, prima frază este mai emoțională și mai capabilă decât a doua. Este ca o anecdotă care a fost repovestită de multe ori și nimeni nu știe cum a sunat în original.

Elizabeth Loftus, psiholog american și specialist în memorie, a efectuat o serie de experimente și a dovedit că nu este dificil să inspiri oamenii cu amintiri false. Mai mult, oamenii nu numai că îi acceptă cu ușurință, dar încep imediat să compună detalii (vă amintiți exact că ați văzut fantome?))

2. Nu sunt psihiatru sau chiar psihoterapeut, dar din cursul psihologiei știu că amintirile false sunt un tip de paramnezie, tulburare de memorie. Există multe tipuri de ele - fantome, confabulații, criptomnezii. Deci memoria noastră este un lucru foarte nesigur și ușor de schimbat. Aceasta este folosită, de exemplu, de persoanele care practică hipnoza regresivă. Dar o să vorbesc despre asta data viitoare.

O selecție excelentă a lui Sergei Ignatenko.
Efectul Mandela nu este altceva decât efectul Castaneda.
Vă amintiți obsesia de la sfârșitul anilor '90 cu cărțile și învățăturile lui Carlos Castaneda? Se pare că mulți au fost pur și simplu hipnotizați fără cântarea șamanilor mexicani. Aproximativ vorbind, un hacker mega cool a intrat în conștiința de masă. :)
Alan Chumak, Anatoly Kashpirovsky, Yuri Longo, Juna ...
A fost suficient ca unul dintre profesori să greșească pur și simplu după sesiunea acestor oameni - și iată Efectul Mandela.

Dar voi spune mai multe. Există oameni care nu doar prezic evenimente pentru mai multe perioade de timp, ci influențează de fapt viitorul. Poate provoca furtuni sau ploi atunci când se prevede absența. A forța o persoană să efectueze o anumită acțiune, chiar fiind departe de el și fără mijloace de comunicare. Oameni care sunt capabili să controleze conștiința de masă. Și iartă-mă pentru comparație, dar acesta este un adevărat proiect secret sovietic numit (nu vei crede): „X-Men”.

Voi dezvălui pe scurt un mic secret al acestei tehnologii. Și, de exemplu, să luăm aceeași poezie a lui Pușkin „Prizonierul”. Puțini oameni știu că al doilea poem „Prizonierul” a fost scris de Lermontov în timp ce era arestat pentru poemul „Poetul a murit” la moartea lui Pușkin. Lermontov a scris o poezie:

Poetul a murit! - sclav de onoare -
Căzut, defăimat de zvonuri,
Cu plumb în piept și cu sete de răzbunare
Lăsându-și capul mândru! ..
…

Lermontov a fost închis pentru aceasta. Atunci Lermontov și-a scris „Prizonierul”.
Mai mult, LECTORUL spune multe despre Lermontov, notând acest nume în subcortexul ascultătorilor (subiecților), iar apoi, la final, menționează o poezie similară a lui Pușkin și citește primele sale rânduri:
Stau după gratii într-o temniță umedă.
Un tânăr vultur hrănit în captivitate,
Tristul meu tovarăș, fluturând cu aripa,
Mâncăruri sângeroase se scot sub fereastră,

Tot. Mai mult, creierul uman al publicului în sine leagă opera lui Lermontov și Pușkin într-un singur lanț logic. Trezește o astfel de persoană noaptea cu întrebarea „unde sunt cheile rezervorului?”, Printr-un vis el va răspunde „Sunt agățați de o garoafă la ușă”.
Acesta este un exemplu simplu din literatura populară NLP de la sfârșitul anilor '90.

Efectul Mandela este un fenomen care este o posibilă dovadă a existenței găurilor în Matrice, precum și a existenței lumilor paralele și a multiversului. Conceptul de rupere a modelelor este, de asemenea, strâns legat de acest fenomen.

În termeni simpli, acest fenomen se manifestă prin apariția la mai multe persoane a unor amintiri false similare, chiar identice, ale evenimentelor petrecute în trecut.

Originea numelui și a istoriei

Efectul Mandela a fost descoperit la convenția fanilor Dragon Con în timpul unei discuții cu mai mulți dintre membrii săi. Dintr-o dată, în timpul conversației, sa dovedit că toți au o amintire ciudată. Se presupune că Nelson Rolilahla Mandela - om de stat și politician sud-african, precum și fost - a murit în închisoare în anii '80. În realitate, desigur, nu a fost cazul. Mandela a fost eliberat din închisoare, a construit o carieră politică și a murit în 2013, la vârsta de 95 de ani.

Cum se face că amintirile false uimitor de precise despre același subiect au apărut în mintea unor oameni complet diferiți? Nimeni nu stie. Dar există presupuneri. Se presupune că imaginile a două personaje s-au amestecat în conștiința de masă - Nelson și Stephen Biko, care a fost un celebru luptător pentru drepturile sud-africanilor și a căzut victimă poliției.

Dar apoi, după ce unul dintre participanții la acest congres a început să popularizeze efectul Mandela, au început să apară povești despre alte cazuri similare. S-a dovedit că există suficiente cazuri de amintiri alternative coincidente în practică.

Manifestarea efectului

Deci, ce rost are? Efectul Mandela se manifestă astfel: brusc un anumit număr de oameni (de obicei unul mare) amintește brusc de un anumit fenomen care a avut loc în trecut, în opinia lor. Ei descriu detaliile în același mod și chiar susțin că își amintesc totul, de parcă s-ar fi întâmplat ieri.

Dar, de fapt, după cum se dovedește mai târziu, nu s-a întâmplat nimic de acest fel. Evenimentul pe care un grup întreg de oameni și-l amintește a fost complet diferit. Sau nu exista deloc. Rezultatul este o disonanță internă masivă.

Experiment

De fapt, fenomenul luat în considerare este un fenomen, mulți sunt sceptici cu privire la acesta, în special oamenii de știință. Oamenii de știință elvețieni au efectuat chiar un experiment pentru a afla dacă există o legătură între formarea de amintiri false și tulburări de somn.

Au fost invitați mai mulți oameni, cărora li s-a dat sarcina - să învețe o anumită serie de cuvinte legate de un anumit concept. De exemplu, substantivele „noapte”, „întuneric”, „pisică” se referă la adjectivul „negru”. Dar el nu se află în lista de cuvinte.

Deci, oamenii au fost împărțiți în două grupuri și li s-a spus să se culce. În timp ce se lăsau în brațele lui Morfeu, listele de cuvinte au fost editate - completate cu altele noi.

Apoi, membrii unui grup au fost treziți brusc și le-au arătat versiunile actualizate ale listelor. Sarcina a fost de a numi inițial cuvintele care erau prezente în ele. Participanții treziți au făcut multe greșeli. Mulți dintre ei au susținut în unanimitate că unele dintre cuvintele noi erau pe liste de la bun început. Dar acei oameni care s-au trezit singuri nu au făcut aproape nici o greșeală. Prin urmare, oamenii de știință au ajuns la concluzia că tulburările de somn pot fi într-adevăr motivul pentru care apar amintiri false.

Apropo, puțin mai târziu a fost efectuat un experiment similar, dar cu o „adăugare”. Membrii unui grup erau încă treziți, dar li s-a dat imediat cafea sau apă. Oamenii care au băut băutura revigorantă au făcut cu 10% mai puține greșeli. Pe baza acestui fapt, s-a făcut o altă concluzie: cofeina are un efect pozitiv asupra creierului, care este responsabil pentru selectarea conceptelor. Este foarte susceptibilă la un somn slab, de slabă calitate.

Despre lumile paralele și erorile din Matrix

Mulți oameni încearcă să explice efectul Mandela. Acesta este un fenomen controversat, desigur, și încearcă să-l argumenteze în diferite moduri.

Prima opțiune este neștiințifică. Susținătorii săi cred că efectul notoriu este rezultatul deplasării oamenilor între lumi paralele. Se presupune că există realități alternative care sunt diferite de ale noastre. Și, în anumite momente, se schimbă, iar oamenii cad prin ele fără să observe măcar.

De asemenea, puteți auzi adesea o versiune anterioară similară: există timeline alternative și se suprapun reciproc, unindu-se într-o singură realitate.

A doua opțiune este pseudo-științifică. Adepții săi, studiind exemple ale efectului Mandela, asigură că acesta nu este altceva decât rezultatul unui eșec în Matrice. Unii oameni chiar cred că universul nostru este o hologramă imensă. Prin urmare, eșecurile în acesta nu sunt surprinzătoare.

Explicație logico-științifică

În plus față de opiniile menționate, mai există una, care pare a fi cea mai probabilă pentru mulți. Ei spun că fenomenul în cauză este doar rezultatul amintirilor neclare. Sau puternic distorsionat. Toată lumea știe că oamenii tind să înfrumusețeze evenimentele petrecute cu mult timp în urmă și să le condimenteze cu generozitate cu detalii inexistente. Acest lucru este valabil mai ales pentru copii, deoarece ei văd totul într-o altă lumină și își amintesc totul mai strălucitor decât adulții.

În general, toate amintirile care sunt înrădăcinate în subconștientul copilăriei timpurii sunt un efect continuu al lui Mandela. Fapt: există așa ceva ca „amnezie infantilă”, ceea ce înseamnă pierderea amintirilor din perioada în care o persoană a reacționat încă în mod viu la diferite tipuri de impresii. Dar când va crește, câteva bucăți de amintiri din acea perioadă îi „plutesc” în creier. Fals, de regulă. Se pare că sunt inventate de ei înșiși și în retrospectivă.

Și acesta nu este un caz rar. Mulți oameni care au experimentat efectul în cauză se referă la ceea ce li s-a întâmplat în copilărie. Găsind videoclipuri din primii ani, vizualizându-le, compară automat ceea ce se întâmplă în cadru cu imaginea amintirilor. Și sunt surprinși de cât de mult divergă informațiile.

Propagarea efectului și exemple

Fenomenul a început să se înmulțească într-un ritm uimitor. S-ar părea - bine, întâmplător, mai mulți oameni au crezut că Mandela a murit în închisoare, deci ce? Și faptul că, din acel moment, s-au înregistrat multe anomalii într-o istorie nu atât de lungă.

Apropo, a ajuns și pe segmentul de limbă rusă, după ce a pătruns în filme sovietice vechi, parodii video, sloganuri. Și există câteva exemple primare ale efectului Mandela. Acestea sunt fapte evidente de înlocuire, considerate de mulți oameni drept o batjocură directă a trecutului. Iată doar șase mostre:

• Cel mai faimos slogan comunist. Cum se termină corect expresia „Muncitori din toate țările ...”? "Uni"? Sau „conectați”?
• Asasinarea lui John F. Kennedy. Cine era cu el în mașină? Trei (soție, guvernator, șofer) sau cinci (soție, guvernator, șofer și doi agenți de pază)?
• Ciocolată Nutella întinsă. A existat un strat în două tonuri, cu un strat alb, răsucit în spirală? Sau nu?
• Craniul uman. Nu există os în spatele orificiului sau există?
• Emblema Volkswagen. Dublu V într-un cerc ... cu o pauză în mijloc sau unul solid?
• Emblema Ford. F net sau ondulat?

Majoritatea covârșitoare a oamenilor vor alege primele opțiuni de răspuns cu 100% încredere. Și ... vor greși. Astfel, după ce am experimentat efectul Mandela.

Anatomia s-a schimbat! Un os a apărut în spatele ochiului! „Nutella” delicioasă în 2 culori cu ciocolată albă, se pare, nu a existat niciodată! Pe imagini și steaguri cu sloganul comunist, brusc „Unite” a fost schimbat în „Unite”. Pe emblema Ford, F avea un fel de buclă, iar dublul V de pe logo-urile Volkswagen a tăiat brusc o linie.

Bine asta. Dar asasinatul lui Kennedy? Există un videoclip pe Internet al acelui moment îngrozitor. Și acolo puteți vedea clar că 4 persoane stau în decapotabil. Dar de ce toate sursele susțin că au existat două scaune suplimentare pentru pasageri, unde stăteau persoanele menționate mai sus?

Iată-le, dovada efectului Mandela! Este puțin probabil ca persoanele care aleg prima opțiune să găsească confirmarea adevărului lor în istorie, cântece, cărți și videoclipuri. Sunt amintite doar de memorie. Dar realitatea din jur este complet diferită.

Sau poate este doar neglijență?

Nu este exclus. Dar atunci este prea masiv. Mulți oameni al căror scop este să expună efectul Mandela dau vina pe neatenție.

La urma urmei, nu stocăm în cap informațiile care nu înseamnă nimic pentru noi. Prezența sau absența unei bucle în logo? Cine va concentra atenția asupra acestui lucru?

Inconsecvențe în operele literare? Ei bine, este scris în romanul „Eugene Onegin” nu „Iată nordul, depășind norii ...”, ci „Iată vântul, depășind norii ...”, deci ce? Doar o greșeală făcută mai întâi la tastare și apoi la publicarea manualelor.

Și unele dintre expresiile populare pe care oamenii le refac în mod masiv devin mai eufonice și universale, fără să le observe. Toată lumea știe acest dialog din filmul „Câinele Baskervilelor”:

Ce este, Barrymore?
- Făină de ovăz, domnule!

Deci, fraza sună diferit. De fapt, există „Ce este asta, terci sau ce?”, Urmat de răspunsul: „Făină de ovăz, domnule!” De ce toată lumea a schimbat-o în versiunea menționată mai sus și de ce a făcut-o toată lumea în același mod? Pentru că principiile gândirii oamenilor nu sunt foarte diferite și ce alte variații de exprimare ar putea exista în acest caz?

Conspirație și zombie

În continuare discuției, aș dori să iau în considerare și următoarea întrebare: „Care este efectul Mandela și cine are nevoie de el?”

Mulți oameni cred că totul se întâmplă așa: unul inventează una sau alta circumstanță / detaliu, argumentează colorat și chiar logic ceea ce s-a spus, iar restul îl iau. Oamenii care sunt slab conștienți de subiectul discuției se pot agăța de opțiunea propusă și o pot accepta, pentru a nu se deranja cu un studiu detaliat al subiectului. Drept urmare, evenimentele din capul lor se confundă, se amestecă, dar nimeni nu acordă atenție acestui lucru. Așa este povestea.

Efectul Mandela poate fi într-adevăr considerat un fenomen de sugestie de masă la nivelul întregii planete. Prin urmare, mulți oameni își amintesc alte date ale unor evenimente bine cunoscute. Oamenii au luat pur și simplu câteva fapte din cuvintele părinților lor, cărora le-au spus lor, nefiind martori direcți ai celor întâmplate. Și ce zici de alte locații ale continentelor și țărilor? Acesta nu este efectul Mandela - trebuie doar să cunoașteți mai bine geografia.

Care este linia de jos? Un adevărat „telefon stricat”. Ceva care distorsionează cu ușurință esența fenomenelor care s-au întâmplat de fapt. Și totul ar fi bine, dar există un moment înspăimântător. În realitatea noastră sunt destui iubitori de pseudologie isterică și cine știe, dintr-o dată, într-o zi bârfele și miturile pe care le lansează vor pune la îndoială povestea în sine. Poate începe cu o înfrumusețare inocentă a evenimentelor și se poate încheia cu o rescriere completă.

Cazuri de amăgire în masă

De fapt, există mult mai multe exemple ale efectului Mandela. Luând în considerare toate cele de mai sus, putem numi acest lucru o greșeală în masă, iluzie, mituri. Oricum, iată câteva exemple mai izbitoare:

• Screensaver Disney. Cum arată? Mulți cred că zâna Tinkerbell de la „Peter Pan”, care zboară peste castel, desenează un arc cu o baghetă magică și scrie fraza: „Walt Disney”, punând un punct deasupra i-ului la sfârșit. Dar nu. Screensaver-ul original arată astfel: zâna atinge doar castelul cu o baghetă, care explodează imediat cu scântei și este înlocuită cu numele Walt Disney.
• O carte despre o vulpe ticăloasă cu un titlu lung: „Tutta Carlson În primul rând și numai, Ludwig al paisprezecelea și alții”. Cine este autorul acesteia? Astrid Lingren? Majoritatea cred asta. Dar nu. Se pare că Jan Ekholm a scris-o.
• Ce a spus Darth Vader în celebra saga din punctul culminant? "Luke, sunt tatăl tău"? Deloc. Eroul spune: „Nu, eu sunt tatăl tău”. Pentru că această frază este răspunsul la strigătul lui Luke: „Tu l-ai ucis pe tatăl meu!”
• Filmul "Prizonierul din Caucaz". Cum sună una dintre multele fraze din context? „În casa mea, vă rog să nu vă exprimați” - va răspunde aproape tuturor respondenților. Dar nu. În original, fraza sună fără „cere”.
• Filmul „Locul întâlnirii nu poate fi schimbat”. Există o frază pe care spectatorii o amintesc în această versiune: „Ei bine, ai o față, Sharapov!” De fapt, eroul și-a insultat adversarul nu pe nume, ci pe nume. În cele din urmă, nu Șarapov, ci Volodya.
• Adolf Gitler. În toate portretele, Fuhrerul german este înfățișat cu ochi albaștri. Dar, în realitate, cancelarul Reichului avea o culoare a ochilor maro.
• Haruki și Ryu Murakami. Faimoși care sunt considerați fie frați, fie veri. Nu sunt, sunt doar omonime.
• Alaska. Împrumutat în SUA de Catherine II pentru 99 de ani. E o minciuna. De fapt, această peninsulă a fost vândută americanilor de Alexandru al II-lea în 1867. Și pentru uz etern, nu pentru o vreme.
• Sculptura „Gânditorul” de Auguste Rodin. Cum se așază figura pe mână? Mulți ar spune asta cu fruntea. Dar nu este așa, Gânditorul își sprijină bărbia și nu cu pumnul, ci cu dosul mâinii. Dar dacă te uiți la numeroasele fotografii ale turiștilor, poți vedea că aceștia stau lângă sculptură și ... își proptesc fruntea cu pumnii. Și de unde a venit această imagine în conștiința de masă?

Paramnezie

Majoritatea oamenilor sunt de părere că nu ar trebui făcută nici o expunere a efectului Mandela. Deoarece orice amintire falsă, un amestec de prezent și trecut, evenimente fictive și reale, sunt doar tulburări și tulburări de memorie. Adică paramnezie. Ceea ce se caracterizează adesea prin supraestimarea de către persoană a influenței propriei persoane asupra rezultatului anumitor evenimente care s-au întâmplat odată. De fapt, paramnezia este o perversiune calitativă a memoriei.

Conceptul de „fantasmă” este, de asemenea, legat de acest subiect. Acest termen înseamnă, de asemenea, afectarea memoriei. O persoană cu fantasmă pare că, de fapt, au avut loc unele evenimente pe care le-a inventat sau le-a imaginat. Aici, apropo, există o mică clasificare. Se disting următoarele fantome:

• Isteric. O persoană inventează sau înfrumusețează o poveste și, după un timp, el însuși crede că totul a fost așa cum a scris-o. Aceasta nu este o înșelăciune patologică, ceea ce înseamnă o tendință de a raporta în mod deliberat informații false. O persoană cu o fantezie isterică este cu adevărat convinsă că „amintirile” sale sunt reale. El crede cu adevărat în ei.
• Paralitic. Fantasmele s-au manifestat în prezența psihozelor la o persoană. Mai ales cu paralizie progresivă. Sau pe fundalul euforiei, demenței. Spre deosebire de efectul Mandela, conceptul de paramnezie a fost formulat și dat în folosință în 1906 de către omul de știință Theodore Tsien. Și chiar mai devreme, în 1886, a apărut termenul „înșelăciuni ale memoriei”, inventat de Emil Kraepelin.

Concluzie

Există mult mai multe de spus despre Efectul Mandela. Există oameni care insistă agresiv că acesta este un fenomen absolut anti-științific, care nici în teorie nu are dreptul să existe. Alții cu interes se aprofundează în studiul subiectului și caută exemple și constată că există ceva ciudat și mistic în acest sens.

Oricum ar fi, în viața majorității oamenilor s-au produs astfel de cazuri. Unii le atribuie deja vuului, paraliziei somnului, oboselii, neatenției, insuficiențelor cerebrale. Și alții preferă să vadă un mister și o enigmă în spatele fenomenelor necunoscute lor, mergând cu mult dincolo de obișnuitul și raționalul.