Natalya Puerova 577 2.

Valeria Vishneva 276 3.

Fedor Butusov 238 4.

Pisica Misha 219 5.

Aceasta este o chestiune complet diferită.

Rusia... da... vrea să facă război, iar ministerul, vezi tu, a trimis un oficial să afle dacă a fost vreo trădare.

Și banii sunt în pumn, iar pumnul este în flăcări.

Doamne, iată-mă în judecată! Și a fost adus un cărucior să mă apuce!

Ei bine, orașul este al nostru!

Căpșuni Edit

1. DESPRE! În ceea ce privește vindecarea, eu și Christian Ivanovici ne-am luat propriile măsuri: cu cât mai aproape de natură, cu atât mai bine - nu folosim medicamente scumpe.

Analiza scenei dării de mită în comedia lui N. V. Gogol „Inspectorul general” (actul IV, scenele III-IV).

Pentru a descrie starea internă a funcționarilor, Gogol folosește remarcile autorului, care indică frică, servilitate și ajutor: „întins și ținând sabia cu mâna”; „rătăcirea și aruncarea bancnotelor pe jos”; „tremurând peste tot”; „în grabă”, etc.

După ce a vorbit despre ceea ce iubește, iar acest subiect este foarte sărac, Ivan Alexandrovich nu știe despre ce să mai vorbească, așa că încearcă să formuleze măcar câteva fraze, ca într-o conversație cu Strawberry:

Care e numele tau de familie? uit totul.

Căpșune. Deci, te rog spune-mi, ai copii?

Ei bine, domnule, cinci; doi sunt deja adulți.

Spuneți-mi, adulți! Cum sunt ei așa?”

Trimiteți orice întrebare teme pentru acasăși primiți un răspuns gata prin e-mail!

Puteți descărca GDZ, caiete de lucru și răspunsuri pentru toate subiectele fără înregistrare!

Eseu despre corupție bazat pe comedie - Inspectorul general

Eseu despre corupție bazat pe comedia „Inspectorul general”

Previzualizare:

MBOO „Școala secundară Staromikhailovskaya” din districtul municipal Almetyevsky din Republica Tatarstan

Eseu despre corupție

Înțelegerea mea asupra conceptului de „corupție” după ce am citit comedia „Inspectorul general” de N.V. Gogol

Completat de: elevul clasei a VIII-a Isyaneev Rustam Khursandovich.

Șef: profesoară de limba rusă Nailya Gumarovna Vakhitova.

Eseu despre corupție.

Înțelegerea mea asupra conceptului de „corupție” după ce am citit comedia „Inspectorul general” de N.V. Gogol

Relevanța și actualitatea unui astfel de subiect precum „corupția”, în opinia mea, sunt de netăgăduit și sunt vitale și dureroase în sfera socială orice societate în orice stadiu al dezvoltării sale...

Deturnarea și mita pe scară largă a autorităților provinciale și apoi teama lor de sosirea unui auditor din centru - toate acestea sunt un fenomen comun al Rusiei lui Gogol.

Vladimir Vysotsky.

„Cântec despre un prieten” din filmul „Vertical”

Sloganuri și expresii în comedia lui Gogol Inspectorul general

„Ce ai făcut cu negustorul Chernyaev - nu? Ți-a dat două arshine de pânză pentru uniformă și tu ai furat totul.

Uite! Nu o iei în funcție de rang! Merge." Cuvintele fiicei primarului, Marya Antonovna (act 4, fenomenul 13), pe care le pronunță când îl vede pe Khlestakov îngenuncheat în fața mamei ei Anna Andreevna.

Cuvintele Primarului (acțiunea 5, fenomenul 8): „Iată.

Uite cum este pacalit primarul.

Scena darii de mită în comedie are loc în Actul IV, când oficialii sunt deja siguri că Hlestakov este un auditor real și trebuie să-i câștige favoarea. Ei au hotărât în ​​unanimitate că trebuie să „se strecoare”, dar nu știau cum să o facă. Intrigantul cu experiență Strawberry sfătuiește să meargă pe rând, iar judecătorul este trimis primul ca cel mai elocvent („Fiecare cuvânt pe care îl spui, Cicero ți-a rostogolit limba”).

Khlestakov crede în mod naiv că îi plac „din adâncul inimii”. Când judecătorul vine la el, Khlestakov îl întreabă despre serviciul și ordinele sale. Dar judecătorul răspunde complet mecanic, complet absorbit de gândul la mită. Remarcile lui „în lateral” arată starea lui interioară: frică, groază. De teamă, aruncă banii pe jos, iar când Hlestakov îl întreabă ce are în mână, el răspunde confuz: „Nimic, domnule”. Hlestakov acționează spontan: a văzut că banii au căzut și a cerut un împrumut. El promite că va trimite când și cum va plăti datoria. Iar judecătorul, simțindu-se deja „în judecată”, a fost bucuros să ofere un astfel de serviciu unei persoane importante. Și Khlestakov concluzionează că „judecătorul este o persoană bună!”

Directorul de poștă răspunde doar la întrebările lui Hlestakov: „Așa este, domnule”, „Adevărul absolut”. Și, văzând că nu îl vor contrazice, Khlestakov decide să ceară un împrumut de la directorul de poștă, dând o scuză plauzibilă: „Am cheltuit complet bani pe drum”. Și din nou sunt mulțumit de rezultat. Luka Lukic tremură de frică, aprinde trabucul oferit de la capătul greșit și nu întreține în niciun fel discuții mici. Hlestakov cere deja cu încredere un împrumut de aceeași sumă, iar Luka Lukich aproape că fuge, bucurându-se: „Ei bine, slavă Domnului! Poate că nu se va uita în sălile de clasă.”

Strawberry se dovedește a fi cel mai sofisticat și obsequios. Îi amintește lui Khlestakov de meritele sale: a însoțit și a primit personal institutii caritabile. Lăudându-se, aruncă cu noroi în alți funcționari, bârfește, apoi se oferă să-l pună pe hârtie. Hlestakov nu înțelege că i se oferă un denunț, dar Zemlyanika știe că directorul școlii se confruntă cu muncă silnică sub acuzația de iacobinism. Ar vrea să plece așa, dar Hlestakov, deja insolent, îl întoarce și îi cere un împrumut de patru sute de ruble.

Bobchinsky și Dobchinsky sunt proprietari de pământ. Ei nu depind de Hlestakov pentru muncă și au venit pur și simplu din curiozitate. Dar Hlestakov le cere deja bani cu nerăbdare: „Împrumută o mie de ruble”. Și când se dovedește că nu au acea sumă, atunci sunt de acord cu mai puțin: „Da, bine, dacă nu ai o mie, atunci o sută de ruble”. După ce le-au căutat în toate buzunarele, proprietarii au strâns şaizeci şi cinci de ruble, dar Hlestakov a fost de acord cu această sumă. Proprietarii de terenuri au cereri personale: cineva vrea să legitimeze fiu nelegitim, celălalt - doar ca să știe despre el la Sankt Petersburg. Khlestakov le promite toate acestea și abia acum începe să înțeleagă că este confundat cu altcineva.

Această scenă este foarte importantă pentru dezvăluirea personajelor personajelor. Ea transmite frica și servilitatea, și josnicia funcționarilor și frivolitatea și apoi obrăznicia lui Hlestakov, dacă nu este respins.

Plan
Introducere
Scena darii de mită are loc atunci când oficialii sunt deja siguri că Hlestakov este auditor.
Parte principală
Hlestakov este sigur că îi plac „din inimă”:
a) Hlestakov și judecătorul;
b) Hlestakov și șeful de poștă;
c) Hlestakov și Luka Lukici;
d) Hlestakov și Căpșuni;
e) Hlestakov și Dobcinsky și Bobcinsky.
Concluzie
Scena darii de mită este importantă pentru dezvăluirea caracterelor personajelor.
Scena darii de mită în comedie are loc în Actul IV, când oficialii sunt deja siguri că Hlestakov este un auditor real și trebuie să-i câștige favoarea. Ei au decis în unanimitate că este necesar să o „alunece”, dar nu știau cum să o facă. Intrigantul cu experiență Strawberry sfătuiește să meargă pe rând, iar judecătorul este trimis primul ca cel mai elocvent („Fiecare cuvânt pe care îl spui, Cicero ți-a rostogolit limba”),
Khlestakov crede în mod naiv că îi plac „din adâncul inimii”. Când judecătorul vine la el, Hlestakov îl întreabă despre serviciul și ordinele sale. Dar judecătorul răspunde complet mecanic, complet absorbit de gândul la mită. Remarcile lui „în lateral” arată starea lui interioară: frică, groază. De frică, aruncă banii pe jos, iar când Hlestakov îl întreabă ce are în mână, este confuz.
răspunde: „Nimic, domnule”. Hlestakov acționează spontan: a văzut că banii au căzut și a cerut un împrumut. El promite că va trimite când și cum va plăti datoria. Iar judecătorul, simțindu-se deja „în judecată”, a fost bucuros să ofere un astfel de serviciu unei persoane importante. Și Khlestakov concluzionează că „judecătorul este o persoană bună!”
Directorul de poștă răspunde doar la întrebările lui Hlestakov: „Așa este, domnule”, „Adevărul absolut”. Și, văzând că nu-l vor contrazice, Khlestakov decide să ceară un împrumut de la directorul de poștă, dând o scuză plauzibilă: „Am cheltuit complet banii pe drum”. Și din nou sunt mulțumit de rezultat. Luka Lukic tremură de frică, aprinde trabucul oferit de la capătul greșit și nu întreține în niciun fel discuții mici. Hlestakov cere deja cu încredere un împrumut de aceeași sumă, iar Luka Lukich aproape că fuge, bucurându-se: „Ei bine, slavă Domnului! Poate că nu se va uita în sălile de clasă.”
Strawberry se dovedește a fi cel mai sofisticat și obsequios. Îi amintește lui Khlestakov de meritele sale: l-a însoțit și primit personal în instituții caritabile. Lăudându-se, aruncă cu noroi în alți funcționari, bârfește, apoi se oferă să-l pună pe hârtie. Hlestakov nu înțelege că i se oferă un denunț, dar Zemlyanika știe că directorul școlii se confruntă cu muncă silnică sub acuzația de iacobinism. Ar vrea să plece așa, dar Hlestakov, deja insolent, îl întoarce și îi cere un împrumut de patru sute de ruble.
Bobchinsky și Dobchinsky sunt proprietari de pământ. Ei nu depind de Hlestakov pentru muncă și au venit pur și simplu din curiozitate. Dar Hlestakov le cere deja bani cu nerăbdare: „Împrumută o mie de ruble”. Și când se dovedește că nu au această sumă, atunci sunt de acord cu mai puțin: „Da, bine, dacă nu ai o mie, atunci o sută de ruble”. După ce le-au căutat în toate buzunarele, proprietarii au strâns şaizeci şi cinci de ruble, dar Hlestakov a fost de acord cu această sumă. Proprietarii au cereri personale: unul vrea să legitimeze un fiu nelegitim, celălalt doar ca să știe despre el la Sankt Petersburg. Khlestakov le promite toate acestea și abia acum începe să înțeleagă că este confundat cu altcineva.
Această scenă este foarte importantă pentru dezvăluirea personajelor personajelor. Ea transmite frica și servilitatea, și josnicia funcționarilor și frivolitatea și apoi obrăznicia lui Hlestakov, dacă nu este respins.

Scena darii de mită în comedie are loc în Actul IV, când oficialii sunt deja siguri că Hlestakov este un auditor real și trebuie să-i câștige favoarea. Ei au hotărât în ​​unanimitate că trebuie să „se strecoare”, dar nu știau cum să o facă. Intrigantul cu experiență Strawberry sfătuiește să meargă pe rând, iar judecătorul este trimis primul ca cel mai elocvent („Fiecare cuvânt pe care îl spui, Cicero ți-a rostogolit limba”).

Khlestakov crede în mod naiv că îi plac „din adâncul inimii”. Când judecătorul vine la el, Khlestakov îl întreabă despre serviciul și ordinele sale. Dar judecătorul răspunde complet mecanic, complet absorbit de gândul la mită. Remarcile lui „în lateral” arată starea lui interioară: frică, groază. De teamă, aruncă banii pe jos, iar când Hlestakov îl întreabă ce are în mână, el răspunde confuz: „Nimic, domnule”. Hlestakov acționează spontan: a văzut că banii au căzut și a cerut un împrumut. El promite că va trimite când și cum va plăti datoria. Iar judecătorul, simțindu-se deja „în judecată”, a fost bucuros să ofere un astfel de serviciu unei persoane importante. Și Khlestakov concluzionează că „judecătorul este o persoană bună!”

Directorul de poștă răspunde doar la întrebările lui Hlestakov: „Așa este, domnule”, „Adevărul absolut”. Și, văzând că nu îl vor contrazice, Khlestakov decide să ceară un împrumut de la directorul de poștă, dând o scuză plauzibilă: „Am cheltuit complet bani pe drum”. Și din nou sunt mulțumit de rezultat. Luka Lukic tremură de frică, aprinde trabucul oferit de la capătul greșit și nu întreține în niciun fel discuții mici. Hlestakov cere deja cu încredere un împrumut de aceeași sumă, iar Luka Lukich aproape că fuge, bucurându-se: „Ei bine, slavă Domnului! Poate că nu se va uita în sălile de clasă.”

Strawberry se dovedește a fi cel mai sofisticat și obsequios. Îi amintește lui Khlestakov de meritele sale: l-a însoțit și primit personal în instituții caritabile. Lăudându-se, aruncă cu noroi în alți funcționari, bârfește, apoi se oferă să-l pună pe hârtie. Hlestakov nu înțelege că i se oferă un denunț, dar Zemlyanika știe că directorul școlii se confruntă cu muncă silnică sub acuzația de iacobinism. Ar vrea să plece așa, dar Hlestakov, deja insolent, îl întoarce și îi cere un împrumut de patru sute de ruble.

Bobchinsky și Dobchinsky sunt proprietari de pământ. Ei nu depind de Hlestakov pentru muncă și au venit pur și simplu din curiozitate. Dar Hlestakov le cere deja bani cu nerăbdare: „Împrumută o mie de ruble”. Și când se dovedește că nu au această sumă, atunci sunt de acord cu mai puțin: „Da, bine, dacă nu ai o mie, atunci o sută de ruble”. După ce le-au căutat în toate buzunarele, proprietarii au strâns şaizeci şi cinci de ruble, dar Hlestakov a fost de acord cu această sumă. Proprietarii au cereri personale: unul vrea să legitimeze un fiu nelegitim, celălalt doar ca să știe despre el la Sankt Petersburg. Khlestakov le promite toate acestea și abia acum începe să înțeleagă că este confundat cu altcineva.

Această scenă este foarte importantă pentru dezvăluirea personajelor personajelor. Ea transmite frica și servilitatea, și josnicia funcționarilor și frivolitatea și apoi obrăznicia lui Hlestakov, dacă nu este respins.

Până la începutul actului IV al comediei „Inspectorul general”, primarul și toți oficialii au fost în sfârșit convinși că inspectorul le-a trimis? semnificativ funcționar public. Prin puterea fricii și a venerației față de el, „amuzantul”, „fachinul” Khlestakov a devenit ceea ce vedeau în el. Acum trebuie să vă protejați, să vă protejați departamentul de audituri și să vă protejați. Oficialii sunt convinși că inspectorului trebuie să i se dea mită, „alunecat” la fel ca într-o „societate bine ordonată”, adică „între cei patru ochi, ca să nu audă urechile”, ? Artemy Filippovici așa crede.

„Părinții orașului” apar „în îmbrăcăminte și uniformă” „pentru a se prezenta oficial auditorului”. Pentru a descrie starea internă a funcționarilor, Gogol folosește remarcile autorului, care indică frică, servilitate și ajutor: „întins și ținând sabia cu mâna”; „rătăcirea și aruncarea bancnotelor pe jos”; „tremurând peste tot”; „în grabă” etc. La începutul recepției, Khlestakov este încă departe de a ghici de ce toată lumea este atât de atenți și de ajutor cu el, continuă să creadă că totul ține de calitățile sale personale extraordinare, joacă rolul unui amabil, luminat. oaspete, totuși, sincer recunoscător pentru primirea călduroasă. Acum Hlestakov oferă subiecte pentru conversații cu vizitatorii. Ei trădează sărăcia, sărăcia de interese tânăr: trabucuri? „Aceasta este slăbiciunea mea. Iată un alt lucru despre genul feminin, pur și simplu nu pot fi indiferentă”, „Îmi... iubesc bucătăria bună”, „Și îmi place Vladimir (comanda). Dar Anna de gradul al treilea nu mai este așa.” Hlestakov îl deranjează pe Luka Lukich cu întrebări despre cine îi place mai mult, brunetele sau blondele, sau afirmația că „cu siguranță există ceva în ochii mei care inspiră timiditate” sunt absurde. După ce a vorbit despre ceea ce iubește, iar acest subiect este foarte sărac, Ivan Aleksandrovich nu știe despre ce să mai vorbească, așa că încearcă să formuleze măcar câteva fraze, ca într-o conversație cu Strawberry:

"? Care e numele tau de familie? uit totul. ? Căpșune. ? O da! Căpșune. Deci, te rog spune-mi, ai copii? ? Cum, domnule, cinci; doi sunt deja adulți. ? Spuneți-mi, adulți! Și cum sunt... cum sunt?"

Dintre toți oficialii, se remarcă în special Artemy Filippovich Zemlyanika. Într-un timp scurt de primire, reușește să-și „ajute” mulți prieteni și rude în scopul promovării: „Iată-l pe îngrijitorul școlii din localitate. Nu știu cum autoritățile i-ar putea încredința o asemenea funcție...” Dar cel mai interesant lucru în această situație? Reacția lui Hlestakov la propunerea de a scrie un denunț pe hârtie: „Voi fi încântat. Știi, îmi place să citesc ceva amuzant într-o perioadă plictisitoare...” Vizita la fiecare funcționar se termină cu prezentarea banilor, „se presupune că împrumutați”. Dacă judecătorul i s-a întâmplat ca din întâmplare pentru Hlestakov, atunci el mai târziu se pricepe, deoarece începe să realizeze că a fost confundat cu o „persoană de stat” importantă. Acest lucru nu numai că nu începe să-l jeneze, dar îl încurajează și să ia măsuri mai decisive: îi ascultă pe toți nu mai rău decât orice oficial important. O nouă manieră pentru Khlestakov apare ca o consecință a atmosferei servile care este creată de toți cei care intră la spectacol. Dar Hlestakov încă nu înțelege că totul i-a fost înmânat? acestea sunt mită dată cu un scop anume, continuă să creadă că așa se manifestă dulcele moravuri ale unui oraș minunat locuit de oameni plăcuti și politicoși. Și, de asemenea, este incapabil să conducă o intriga sau un joc. Deci nu eroul conduce acțiunea, ci acțiunea? erou. Aceasta este unicitatea dezvoltării lui Gogol a intrigii despre auditorul imaginar.