Fiica căpitanului este ideea principală. Analiza romanului „Fiica căpitanului” (A

Epigraful capitolului „Sergent al Gărzii” dezvăluie înțelegerea lui Andrei Petrovichev și a lui Petrușa cu privire la datoria unui ofițer. Pyotr Grinev este un tânăr nobil, un ignorant de district. A primit o educație provincială de la un francez, care „nu era un dușman al sticlei” și îi plăcea să bea prea mult. Tatăl său, Andrei Petrovici Grinev, a considerat conceptul de datorie din poziția de ofițer. El credea că un ofițer este obligat să îndeplinească toate ordinele superiorilor săi, „să slujească cu credincioșie cui îi jurați credință”. Tatăl său spune imediat că „Petrușa nu va merge la Petersburg” și îl trimite la îndepărtata fortăreață Belogorsk. Andrei Petrovici Grinev nu vrea ca fiul său să învețe „să se plimbe și să stea în jur”.
Epigraful capitolului 11 este un cântec vechi. În capitolul „Consilier” apare un „țăran”, care devine ulterior conducătorul răscoalei. Odată cu apariția lui Pugaciov în roman, ia naștere o atmosferă alarmantă, misterioasă. Așa îl vede Petrușa deja într-un vis profetic: „Bărbatul a sărit din pat, a apucat un topor de la spate și a început să-l balanseze în toate direcțiile... Camera era plină de cadavre... Omul înfricoșător m-a sunat cu afecțiune, spunându-mi: „Nu-ți fie frică...”
Pușkinski Pugachev este „țesut” din folclor. Nu întâmplător apare în timpul unei furtuni de zăpadă, care devine un vestitor simbolic al rebeliunii.
În „Delul”, Șvabrin îl sfătuiește pe Grinev: „... pentru ca Masha Mironova să vină la tine la amurg, apoi, în loc de poezii tandre, dă-i o pereche de cercei”. Prin urmare, are loc un duel între Grinev și Shvabrin.
Epigraful celui de-al cincilea capitol „Dragoste” vorbește despre Masha. Aceasta este o fată rusă obișnuită care speră să-și întâlnească dragostea. Prin urmare, atenția ei este atrasă de Shvabrin, exilat în cetatea Belogorsk pentru a participa la un duel. La început, este atrasă de educația și erudiția tânărului ofițer. Cu toate acestea, Shvabrin comite curând o serie de acte josnice, care îl forțează pe Masha să respingă cu indignare avansurile sale. Masha întâlnește dragostea adevărată în persoana lui Grinev.
Epigraful capitolului șase conține un cântec. Capitolul „Pugachevshchina” vorbește despre modul în care o „forță necunoscută” - armata lui Pugaciov - se apropie spontan de cetatea Belogorsk. Răscoala Pugaciov aduce cu ea distrugere și moarte.
Capitolul „Atac” reflectă situația cheie a „Fiica căpitanului” - capturarea cetății de către Pugaciov și comportamentul eroilor. Toți participanții la evenimente se află în situația de a alege viața sau moartea: fiecare dintre ei o face în conformitate cu ideile lor despre moralitate, onoare și datorie.
În al optulea capitol, Grinev devine un „oaspete nepoftit” la Pugaciov. La „ciudatul consiliu militar”, personajul principal aude un „cântec jalnic al transportorului de șlepuri”: „Nu face zgomot, mamă stejar verde”. „Oroarea lui piitică” este șocată nu numai de cântecul în sine, ci și de oamenii care îl cântă, „condamnat la spânzurătoare”.
Epigraful capitolului „Separarea” conține ideea principală: despărțirea „trista” a doi îndrăgostiți. Cu toate acestea, trec acest test cu demnitate.
În capitolul zece, Grinev se confruntă cu o alegere: datoria unui ofițer sau sentimentele sale. „În noapte” încearcă să o salveze pe Marya Ivanovna.
În „Așezarea rebelă” Pugaciov îl primește pe Grinev „cu afecțiune”. Liderul revoltei trăiește după principiul: „Datoria merită plătită”. Prin urmare, el decide să-l ajute încă o dată pe Pyotr Grinev să o salveze pe Masha de Shvabrin.
În capitolul „Orfan” Grinev și Pugaciov vin la cetatea Belogorsk. Acolo o găsesc pe Masha „în rochie țărănească zdrențuită”, „cu părul dezordonat”. A rămas orfană - „nu are nici tată, nici mamă”. Fiica căpitanului își pune toate speranțele de mântuire pe iubitul ei Grinev. Cu toate acestea, principalul salvator este Pugachev, care își exprimă dorința de a fi „plantat de tată” la nunta lor.
În al treisprezecelea capitol, „Arest”, apare un nou test pentru îndrăgostiți: Grinev este arestat și acuzat de trădare.
În ultimul capitol, „Curtea”, Grinev nu vrea să vorbească despre fiica căpitanului, care este implicată în povestea cu Pugaciov. Cu toate acestea, însăși Masha Mironova a reușit să depășească toate obstacolele și să-și aranjeze fericirea. Onestitatea și sinceritatea lui Masha au ajutat să obțină iertare pentru Grinev de la împărăteasa însăși.

„Fiica căpitanului” este un roman despre maturitate. Aceasta este povestea majoratului lui Pyotr Grinev, care se transformă dintr-un tânăr „verde” într-un bărbat responsabil, trecând prin încercări severe ale vieții. A avut șansa de a lua parte direct la revolta lui Pugaciov și toate principiile sale au fost testate temeinic. A trecut-o, păstrându-și demnitatea și rămânând fidel jurământului. Narațiunea este condusă sub formă de memorii, iar eroul însuși își rezumă viața din culmea propriei experiențe.

Mulți cititori cred că „Fiica căpitanului” este doar o poveste, dar se înșală: o lucrare de o asemenea lungime nu poate aparține unei proze scurte. Dar dacă este o poveste sau un roman este o întrebare deschisă.

Scriitorul însuși a trăit într-o perioadă în care doar acele lucrări în mai multe volume care erau comparabile ca volum cu „Anna Karenina”, de exemplu, sau „Cuibul nobililor” erau clasificate ca genuri epice majore cu drepturi depline, așa că el fără îndoială. a numit creația sa o poveste. În critica literară sovietică, acest lucru a fost luat în considerare.

Cu toate acestea, opera are toate semnele distinctive ale unui roman: acțiunea acoperă o perioadă lungă de timp din viața personajelor, cartea conține multe personaje minore descrise în detaliu și care nu au legătură directă cu povestea principală, iar pe parcursul poveștii, personajele experimentează evoluția spirituală. În plus, autorul arată toate etapele creșterii lui Grinev, ceea ce indică clar și genul. Adică avem în fața noastră un roman istoric tipic, întrucât scriitorul, în timp ce lucra la el, a luat ca bază fapte din trecut și cercetările științifice pe care le-a întreprins pentru a înțelege fenomenul războiului țărănesc și a-l transmite descendenților în forma cunoașterii obiective.

Dar misterele nu se termină aici trebuie să decidem ce fel de direcție se află la originile lucrării „Fiica căpitanului”: realism sau romantism? Colegii lui Pușkin, în special Gogol și Odoevski, au susținut că cartea sa a influențat mai mult decât oricare alta dezvoltarea realismului în Rusia. Cu toate acestea, ceea ce vorbește în favoarea romantismului este faptul că materialul istoric este luat ca bază, iar atenția cititorului este pusă pe personalitatea controversată și tragică a rebelului Pugaciov - exact la fel ca un erou romantic. Prin urmare, ambele răspunsuri vor fi corecte, pentru că după descoperirea literară cu succes a soarelui poeziei ruse, Rusia a fost măturată de moda prozei și, de altfel, de una realistă.

Istoria creației

Pușkin a fost parțial inspirat pentru a crea Fiica căpitanului de Walter Scott, maestrul romanului istoric. Lucrările sale au început să fie traduse, iar publicul rus a fost încântat de intrigile aventuroase și de scufundarea misterioasă într-o altă epocă. Pe vremea aceea, scriitorul tocmai lucra la o cronică a răscoalei, o lucrare științifică dedicată revoltei țărănești a lui Pugaciov. El a acumulat o mulțime de material util pentru implementarea planului artistic pentru a dezvălui cititorului o comoară a istoriei ruse pline de evenimente.

La început, el a plănuit să descrie exact trădarea unui nobil rus, și nu o ispravă morală. Autorul a vrut să se concentreze asupra personalității lui Emelyan Pugachev și, în același timp, să arate motivele ofițerului care a încălcat jurământul și s-a alăturat revoltei. Prototipul ar fi Mikhail Shvanvich, o persoană reală care, de teamă pentru soarta sa, a fost atașat biroului rebelului și apoi a depus mărturie împotriva lui. Totuși, din motive de cenzură, cartea a putut fi publicată cu greu, așa că scriitorul a fost nevoit să calce pe gâtul propriului cântec și să înfățișeze un complot mai patriotic, mai ales că avea destule exemple istorice de vitejie. Dar un exemplu negativ a fost potrivit pentru crearea imaginii lui Shvabrin.

Cartea a fost publicată cu o lună înainte de moartea autorului în propria sa revistă Sovremennik, publicată în numele lui Grinev. Mulți au remarcat că stilul narațiunii din acea vreme a fost transmis de scriitor, așa că mulți cititori au fost confuzi și nu au înțeles cine a fost adevăratul creator al memoriilor. Apropo, cenzura și-a luat în continuare taxă, eliminând de la accesul public capitolul despre revolta țărănească din provincia Simbirsk, de unde era însuși Petru.

Înțelesul numelui

Lucrarea, destul de ciudat, nu este intitulată în onoarea lui Grinev sau Pugachev, așa că nu puteți spune imediat despre ce este vorba. Romanul se numește „Fiica căpitanului” în onoarea Mariei Mirova, personajul principal al cărții. Pușkin, astfel, aduce un omagiu curajului fetei, la care nimeni nu se aștepta de la ea. A îndrăznit să-i ceară însăși Împărăteasa pentru trădător! Și ea a cerut iertare pentru salvatorul ei.

În plus, această poveste este numită și așa pentru că Marya a fost forța motrice a narațiunii. Din dragoste pentru ea, tânărul a ales mereu o ispravă. Până să-i ocupe ea toate gândurile, el era jalnic: nu voia să servească, pierdea sume mari la cărți și se purta arogant cu servitorul. De îndată ce un sentiment sincer a trezit în el curaj, noblețe și îndrăzneală, cititorul nu l-a recunoscut pe Perusha: s-a transformat dintr-un tupus într-un om responsabil și curajos, căruia patriotismul și conștientizarea propriului sine i-au venit prin emoții puternice adresate unui femeie.

Context istoric

Evenimentele din lucrare au avut loc în timpul domniei Ecaterinei a II-a. Fenomenul istoric din romanul „Fiica căpitanului” se numește „Pugachevism” (acest fenomen a fost studiat de Pușkin). Aceasta este rebeliunea lui Emelyan Pugachev împotriva puterii țariste. S-a întâmplat în secolul al XVIII-lea. Acțiunile descrise au loc în fortăreața Belgorod, unde s-a dus rebelul, adunând putere pentru a asalta capitala.

Războiul țărănesc din 1773 - 1775 s-a desfășurat în sud-estul Imperiului Rus. La ea au participat iobagi și țărani de fabrică, reprezentanți ai minorităților naționale (kîrghizi, bașkiri) și cazaci din Urali. Toți au fost revoltați de politicile de pradă ale elitei conducătoare și de înrobirea tot mai mare a oamenilor de rând. Oamenii care nu erau de acord cu soarta sclavilor au fugit la periferia țării și au format bande armate în scopul jafului. „Sufletele” fugare erau deja haiduci, așa că nu mai era nimic altceva pentru ei. Autorul reflectă asupra soartei lor tragice, înfățișând liderul revoltei, nelipsit de virtuți și trăsături de caracter lăudabile.

Dar Catherine a II-a demonstrează un temperament dur și o cruzime remarcabilă. Împărăteasa, potrivit istoricilor, era într-adevăr o persoană cu voință puternică, dar nu s-a sfiit de tiranie și alte delicii ale puterii absolute. Politica ei a întărit nobilimea, oferindu-i tot felul de privilegii, dar oamenii de rând au fost nevoiți să suporte povara acestor beneficii. Curtea regală a trăit în stil grandios, iar oamenii nu nobili au murit de foame, au îndurat violența și umilirea poziției de sclav, au pierdut și au fost vânduți sub ciocan. Desigur, tensiunea socială a crescut, iar Catherine nu s-a bucurat de dragostea populară. O femeie străină a fost implicată într-o conspirație și, cu ajutorul armatei, și-a răsturnat soțul, conducătorul legitim al Rusiei. Asupriți și strânși în strânsoarea nedreptății, iobagii credeau că ucisul Petru al treilea pregătea un decret pentru eliberarea lor, iar soția lui l-a ucis pentru asta. Emelyan Pugachev, un cazac don, a profitat de superstiții și zvonuri și s-a declarat țar salvat. El a alimentat nemulțumirea cazacilor înarmați, ale căror cereri nu au fost ascultate și i-a inspirat pe țăranii, torturați de tiranie și corvée, să se revolte.

Despre ce este lucrarea?

Îl întâlnim pe Perusha, minorul, care nu poate decât „să judece în mod rațional proprietățile unui câine ogar”. Toate aspirațiile lui se află în „serviciu fără praf” în Sankt Petersburg. Totuși, vedem că tatăl are o influență uriașă asupra tânărului. El îl învață pe fiul său să slujească patria, să prețuiască tradițiile familiei și să nu acorde prea multă importanță premiilor. După ce a primit o creștere atât de strictă, tânărul merge să slujească. Ceea ce este spus în „povestea lui despre chinurile amare” este schița intrigii a lucrării. Faptul este că toate acestea le aflăm de pe buzele venerabilului bătrân nobil care a devenit Petru.

Acolo, departe de casa tatălui său, eroul trece printr-o școală dură a vieții: mai întâi pierde la cărți și jignește un slujitor credincios, întâmpinând dureri de conștiință. Mai târziu, se îndrăgostește de Maria Mironova și își riscă viața într-un duel cu Shvabrin, apărând onoarea iubitei sale. Tatăl, după ce a aflat despre motivul luptei, refuză să binecuvânteze căsătoria cu zestre. După capturarea cetății Belogorsk, Petru rămâne fidel jurământului, iar noblețea lui îi acordă clemența lui Pugaciov: respectă alegerea tânărului și nu îl atinge. Decizia rebelului a fost influențată de bunătatea captivului: odată ajuns pe drum, i-a dat cazacului o haină de oaie și l-a tratat foarte binevoitor. Omul de rând a apreciat mila stăpânului și i-a întors favoarea. Pușkin se confruntă cu ei de mai multe ori, iar nobilul este întotdeauna salvat de sinceritatea și generozitatea sa.

Încercările sale nu s-au încheiat aici: viața i-a oferit posibilitatea de a alege între a-și salva iubitul și a-și sluji, și bunul nume de ofițer. Apoi, eroul alege dragostea și nu ascultă de ordinul șefului, eliberându-și singur iubitul din mâinile lui Shvabrin. Alexey a forțat-o pe fată să se căsătorească cu el. Pugaciov arată din nou respect față de temeraș și îl eliberează pe captiv. Cu toate acestea, guvernul autocrat nu iartă liberul arbitru, iar Grinev este arestat. Din fericire, Masha a reușit să cerșească clemență de la Catherine a II-a. Așa se spune în romanul „Fiica Căpitanului”, care s-a încheiat cu un final fericit: tinerii se căsătoresc cu binecuvântarea primită. Dar acum liderul răscoalei este condamnat la încadrare.

Personajele principale și caracteristicile lor

Personajele principale ale romanului sunt Pyotr Grinev, Maria Mironova, Emelyan Pugachev, Arkhip Savelyev, Alesey Shvabrin și Catherine a II-a. Personajele sunt atât de numeroase încât descrierea lor ar dura mai mult de un articol, așa că le neglijăm.

1. - nobil, ofițer, personaj principal. A primit o educație strictă în casa tatălui său, un militar pensionar. Are doar 16 ani, dar părinții lui au simțit că este pregătit pentru serviciu. Este slab educat, nu se străduiește în mod deosebit pentru nimic și nu seamănă în niciun fel cu un bărbat ideal. Pornind într-o călătorie, tânărul seamănă puțin cu un soldat: bun, credul, instabil la ispite și ignorant în viață. Este răsfățat, pentru că la început pierde o sumă importantă la cărți și nu înțelege de ce Savelich (slujitorul său) reacționează emoțional la asta. Nu cunoaște valoarea banilor, dar dă dovadă de aroganță și grosolănie față de servitorul său devotat. Cu toate acestea, conștiinciozitatea lui înnăscută nu îi permite să se lase în continuare purtat de mila de garnizoană. Curând se îndrăgostește serios de fiica căpitanului cetății și din acel moment începe creșterea lui: devine curajos, curajos și curajos. De exemplu, într-un duel cu Shvabrin, tânărul a luptat cinstit și curajos, spre deosebire de adversarul său. În continuare, vedem în fața lui un amant înflăcărat și pasionat și, după ceva timp, este gata să-și riște viața de dragul onoarei, refuzând să-i jure credință lui Pugaciov. Acest act dezvăluie că este o persoană extrem de morală, fermă în convingerile sale. Mai târziu, va da dovadă de vitejie de mai multe ori în timp ce se luptă cu inamicul, dar când soarta iubitei sale este în joc, va neglija prudența și va porni să o salveze. Aceasta dezvăluie profunzimea sentimentelor din el. Chiar și în captivitate, Peter nu dă vina pe femeie și este gata să accepte o pedeapsă nedreaptă, atâta timp cât totul este în regulă cu ea. În plus, nu se poate să nu remarce autocritica și maturitatea judecății inerente lui Grinev la bătrânețe.
2. Marya Mironova– fiica căpitanului cetății, personajul principal. Ea are 18 ani. Aspectul Mashei este descris în detaliu: „...Atunci a intrat o fată de vreo optsprezece ani, dolofană, roșie, cu părul castaniu deschis, ușor pieptănată după urechi, care ardeau...”. În plus, se menționează că are o voce „îngerească” și o inimă bună. Familia ei este săracă, deține un singur iobag, așa că nu se poate califica pentru căsătorie cu Peter (care are 300 de suflete). Însă tânăra fermecătoare se remarcă prin prudență, sensibilitate și generozitate, pentru că își face sincer griji pentru soarta iubitului ei. Naturalitatea și credulitatea fac din eroina o pradă ușoară pentru rea Shvabrin, care încearcă să-și câștige favoarea prin răutate. Dar Marya este atentă și nu proastă, așa că recunoaște cu ușurință falsitatea și depravarea din Alexei și îl evită. De asemenea, se caracterizează prin loialitate și curaj: fata nu își trădează iubitul și călătorește cu curaj într-un oraș necunoscut pentru a obține o audiență cu împărăteasa însăși.
3. Pugaciovîn romanul „Fiica căpitanului” apare în fața cititorilor sub două forme: o persoană curajoasă și nobilă, care este capabilă să aprecieze loialitatea și onoarea, și un tiran crud care efectuează execuții și represalii fără reținere. Înțelegem că mesajul rebelului este nobil; el vrea să apere drepturile oamenilor obișnuiți. Cu toate acestea, felul în care luptă împotriva fărădelegii nu o justifică în niciun fel. Deși simpatizăm cu Pugaciov - hotărâtor, curajos, inteligent - cruzimea lui ne face să ne îndoim de corectitudinea drumului său. În episodul primei întâlniri, vedem un guvernator deștept și viclean, într-un dialog cu Grinev - un om nefericit care știe că este condamnat. Basmul kalmuc spus de Pugaciov dezvăluie atitudinea lui față de viață: vrea să o trăiască liber, deși trecător. Este imposibil să nu-i remarci calitățile personale: este un lider, primul dintre egali. Îi ascultă necondiționat, iar asta îi corupă natura. De exemplu, scenele cuceririi cetății demonstrează cruzimea puterii lui Pugachev este puțin probabil să conducă la libertate (moartea Mironov, răpirea lui Masha, distrugere); Ideea imaginii: Pugaciov este înzestrat în mod natural cu un simț sporit al dreptății, inteligenței și talentului, dar nu trece testul războiului și al puterii nelimitate: alegerea poporului a devenit la fel de mult un tiran ca și împărăteasa împotriva căreia el s-a răzvrătit.
4. Ecaterina a II-a. O femeie dulce într-o rochie de casă se transformă într-un conducător neînduplecat atunci când ascultă o cerere pentru un trădător de stat. Masha Mironova, la recepția lui Catherine, încearcă să vorbească despre circumstanțele atenuante ale lui Peter, dar împărăteasa nu vrea să audă argumente și dovezi rezonabile, este interesată doar de propria ei părere. Ea l-a condamnat pe „trădătorul” fără proces, ceea ce este foarte indicativ pentru un guvern autocratic. Adică, monarhia ei este cu greu mai bună decât pugașevismul.
5. Alexey Shvabrin- ofițer. Peter și Alexey par să fie similari ca statut social și vârstă, dar circumstanțele îi pun pe părți opuse ale baricadelor. După primul test, Shvabrin, spre deosebire de Grinev, comite un declin moral și, cu cât complotul se dezvoltă mai repede, cu atât este mai evident că Alexey este o persoană ticăloasă și lașă care realizează totul în viață prin viclenie și răutate. Particularitățile personajului său sunt dezvăluite în timpul unui conflict amoros: el câștigă favoarea Mashei prin ipocrizie, calomniind în secret pe ea și familia ei. Cucerirea cetății pune în cele din urmă totul la locul său: era gata de trădare (a găsit o rochie de țărănesc, și-a tuns părul), iar Grinev ar prefera mai degrabă moartea decât încălcarea jurământului. Dezamăgirea finală în el vine atunci când eroul încearcă să forțeze fata să se căsătorească cu el prin forță și șantaj.
6. Savelich (Arkhip Savelyev)- un servitor în vârstă. Este amabil, grijuliu și devotat tânărului maestru. Ingeniozitatea lui îl ajută pe Petru să evite represaliile. Riscându-și viața, țăranul se ridică pentru stăpân și vorbește cu Pugaciov însuși. Se distinge prin economisire, un stil de viață sobru, încăpățânare și tendința de a citi notații. Este neîncrezător, îi place să mormăie, să se certe și să tocme. Cunoaște valoarea banilor și îi economisește pentru proprietar.

Pușkin în romanul „Fiica căpitanului” oferă o descriere detaliată a personajelor, oferind cititorului posibilitatea de a înțelege ce le place și antipatiile pentru ei înșiși. Nu există o evaluare a autorului a ceea ce se întâmplă în carte, deoarece unul dintre personaje este memorialistul.

Tema povestirii

• Temele ale alegerii morale, decenței și demnității vin în prim-plan în lucrare. Grinev demonstrează valori morale înalte, iar Shvabrin demonstrează absența lor și vedem influența acestor circumstanțe asupra destinelor lor. Astfel, Pușkin arată că superioritatea morală oferă întotdeauna un avantaj unei persoane, deși disprețuiește viclenia care l-ar duce mai repede la obiectivul său. În ciuda faptului că Alesey și-a folosit toată ingeniozitatea, victoria a rămas totuși la Peter: Maria a rămas cu el ca un nume bun.
• Onoare și dezonoare. Fiecare erou s-a confruntat cu o alegere între onoare și dezonoare și fiecare a făcut-o diferit: Maria a ales devotamentul în detrimentul unei căsnicii profitabile (tatăl lui Peter inițial nu a fost de acord cu căsătoria, așa că a riscat să rămână o servitoare bătrână, alungând pe Alexei), Grinev mai mult decât odată decis în favoarea datoriei morale, chiar și atunci când era vorba despre viață și moarte, dar Shvabrin alegea întotdeauna beneficiul, rușinea nu se temea de el. Am examinat această întrebare în detaliu în eseul „”.
• Tema educației. Exemplul personajului principal vă va ajuta să înțelegeți ce înseamnă o bună educație în familie, adică ce le lipsește oamenilor necinstiți și cum le afectează acest lucru viața. Copilăria lui Shvabrin a trecut pe lângă noi, dar putem spune cu încredere că nu a primit cele mai importante temelii spirituale pe care se construiește nobilimea.
• Temele principale includ dragostea: uniunea dintre Petru și Maria este un ideal pentru inimile iubitoare. De-a lungul romanului, eroul și eroina și-au apărat dreptul de a trăi împreună, chiar și împotriva voinței părinților. Au putut dovedi că sunt demni unul de celălalt: Grinev a susținut în mod repetat fată și ea l-a salvat de la execuție. Tema iubirii este dezvăluită cu sensibilitatea caracteristică lui Pușkin: tinerii își jură unul altuia devotament etern, chiar dacă soarta nu-i mai aduce niciodată împreună. Și își îndeplinesc obligațiile.
• Exemplele din „Fiica căpitanului” vor fi utile pentru subiectele „om și stat”, „putere și om”. Ele ilustrează natura violentă a puterii, care nu poate decât să fie crudă prin definiție.

Principalele probleme

• Problema puterii. Pușkin discută care guvern este mai bun și de ce: pugaciovismul anarhic, spontan sau monarhia Ecaterinei? Este evident că țăranii l-au ales pe primul în detrimentul celui de-al doilea, riscându-și propria viață. Nobilii, dimpotrivă, apărau ordinea care le era convenabilă. Contradicțiile sociale au împărțit oamenii uniți în două tabere opuse și fiecare, se dovedește, are propriul adevăr și propria sa cartă. Problemele istorice includ, de asemenea, întrebări despre justiția rebeliunii, evaluarea morală a conducătorului acesteia, legalitatea acțiunilor împărătesei etc.
• Problema omului și a istoriei. Ce rol joacă evenimentele istorice în soarta unei persoane? Evident, rebeliunea l-a pus pe Peter într-o poziție dificilă: a fost nevoit să-și testeze caracterul la limită. Înconjurat de dușmani, el nu și-a schimbat convingerile și a riscat deschis să nu ia partea lor. A fost amenințat cu moartea sigură, dar a ales cinstea decât viața și le-a păstrat pe amândouă. Pugachevismul este partea întunecată a istoriei, cu ajutorul căreia Pușkin a umbrit soarta personajelor. Chiar și titlul romanului „Fiica căpitanului” vorbește despre asta: autorul l-a numit după o eroină fictivă, și nu Pugaciov sau Catherine.
• Problema creșterii și creșterii unei persoane. Prin ce trebuie să treacă o persoană pentru a deveni adult? Datorită rebeliunii lui Pugaciov, tânărul s-a maturizat devreme și a devenit un adevărat războinic, dar prețul unei astfel de evoluții poate fi numit prea scump.
• Problema alegerii morale. Lucrarea are eroi antagonici Shvabrin și Grinev, care se comportă diferit. Unul alege trădarea pentru binele său, celălalt pune onoarea mai presus de interesele personale. De ce este comportamentul lor atât de diferit? Ce le-a influențat dezvoltarea morală? Autorul ajunge la concluzia că problema imorității nu poate fi rezolvată decât individual: dacă moralitatea este respectată într-o familie, atunci toți reprezentanții ei vor respecta datoria, iar dacă nu, atunci persoana nu va rezista testului și se va zbuci doar și trișează și nu ai grijă de onoare.
• Problema onoarei și datoriei. Eroul își vede destinul în slujirea împărătesei, dar în realitate se dovedește că ea nu valorează prea mult în ochii Ecaterinei. Și datoria, dacă te uiți la ea, este foarte îndoielnică: în timp ce oamenii se răzvrăteau împotriva tiraniei, armata a ajutat la suprimarea acesteia, iar problema onoarei de a participa la acest act violent este foarte îndoielnică.
• Una dintre principalele probleme ale lucrării „Fiica căpitanului” este inegalitatea socială. Aceasta era cea care stătea între cetățenii unei țări și îi direcționa unul către celălalt. Pugaciov s-a răzvrătit împotriva lui și, văzând gestul prietenos al lui Grinev, l-a cruțat: nu i-a urât pe nobili, ci aroganța lor față de oamenii care hrăneau întregul stat.

Sensul lucrării

Orice putere este ostilă omului de rând, fie că este vorba de coroana imperială sau de liderii militari. Ea implică întotdeauna suprimarea personalității și un regim dur care este contrar naturii umane. „Doamne ferește să vedem o rebeliune rusă, fără sens și fără milă”, rezumă Pușkin. Aceasta este ideea principală a lucrării. Prin urmare, slujirea patriei și a țarului nu sunt același lucru. Grinev și-a îndeplinit cu onestitate datoria, dar nu și-a putut lăsa iubitul în mâinile unui ticălos, iar acțiunile sale esențial eroice au fost considerate de împărăteasă ca o trădare. Dacă Petru nu ar fi făcut asta, ar fi slujit deja, ar fi devenit un sclav cu voință slabă al unui sistem căruia viața umană este străină. Prin urmare, simplii muritori, cărora nu li se oferă posibilitatea de a schimba cursul istoriei, trebuie să manevreze între ordine și principiile lor morale, altfel o greșeală va fi prea costisitoare.

Credințele determină acțiunile unei persoane: Grinev a fost crescut ca un nobil decent și s-a comportat în consecință, dar Shvabrin nu a trecut testul, valorile sale de viață s-au limitat la dorința de a rămâne un câștigător cu orice preț. Aceasta este și ideea lui Pușkin - să arate cum să păstrezi onoarea dacă ispitele se zvârnesc din toate părțile. Potrivit autoarei, este necesar să se insufle băieților și fetelor încă din copilărie o înțelegere a moralității și a adevăratei noblețe, exprimate nu în panașul unei rochii, ci într-un comportament demn.

Creșterea unei persoane este inevitabil asociată cu încercări care îi determină maturitatea morală. Nu trebuie să-ți fie frică de ei; trebuie depășiți cu curaj și demnitate. Aceasta este și ideea principală a romanului „Fiica căpitanului”. Dacă Peter ar fi rămas un „expert în cabluri de ogari” și un funcționar la Sankt Petersburg, atunci viața lui s-ar fi dovedit obișnuită și, cel mai probabil, nu ar fi înțeles niciodată nimic despre asta. Dar aventurile în care l-a împins tatăl său sever l-au transformat rapid pe tânăr într-un bărbat care înțelegea treburile militare, dragostea și oamenii din jurul lui.

Ce învață?

Romanul are un ton pronunțat edificator. Alexandru Serghevici Pușkin îi cere oamenilor să aibă grijă de onoarea lor încă de la o vârstă fragedă și să nu cedeze tentațiilor de a trece de la o cale cinstită pe o cale strâmbă. Un avantaj de moment nu merită pierderea unui nume bun, această afirmație este ilustrată de un triunghi amoros, în care personajul principal îl alege pe demnul și virtuosul Petru în locul vicleanului și inventivului Alexei. Un păcat duce inevitabil la altul, iar o serie de căderi se termină cu prăbușirea completă.

Tot în „Fiica Căpitanului” există un mesaj de a iubi cu credință și de a nu renunța la visele tale, indiferent ce s-ar întâmpla. Marya este fără zestre, iar orice cerere în căsătorie ar fi trebuit să fie un mare succes în cazul ei. Cu toate acestea, îl respinge pe Alexei iar și iar, deși riscă să rămână fără nimic. Lui Petru i s-a refuzat o logodnă și cu greu ar fi fost împotriva binecuvântării părinților săi. Dar fata a respins toate argumentele raționale și i-a rămas fidelă lui Grinev, chiar și atunci când nu exista niciun motiv de speranță. Iubitul ei era același. Pentru constanța lor, ambii eroi au fost răsplătiți de soartă.

Critică

V. F. Odoevski într-o scrisoare către Pușkin și-a exprimat admirația pentru poveste, i-a plăcut în special Savelich și Pugachev - au fost „desenați cu măiestrie”. Cu toate acestea, a considerat imaginea lui Shvabrin neviabilă: nu a fost suficient de înflăcărat și de prost încât să ia partea rebelilor și să creadă în succesul lor. În plus, el a cerut căsătoria fetei, deși ar fi putut să o folosească în orice moment, deoarece era doar o captivă: „Masha a fost în puterea lui atât de mult timp, dar nu profită de aceste minute”.

P. A. Katerinin numește romanul istoric „natural, atrăgător și inteligent”, remarcându-i asemănările cu „Eugene Onegin”.

V. A. Sollogub a apreciat foarte mult reținerea și logica narațiunii, bucurându-se că Pușkin „s-a învins pe sine” și nu s-a lăsat îndelungat descrierilor și „impulsurilor”. El a vorbit despre stilul lucrării astfel: „a distribuit cu calm toate părțile poveștii sale în proporție cuvenită, și-a stabilit stilul cu demnitatea, calmul și laconismul istoriei și a transmis episodul istoric într-un limbaj simplu, dar armonios”. Criticul crede că scriitorul nu a fost niciodată atât de ridicat în valoarea cărților sale.

N.V. Gogol a spus că „Fiica căpitanului” este mult mai bună decât orice a fost publicat anterior în lumea prozei. El a spus că realitatea în sine pare o caricatură în comparație cu ceea ce a descris scriitorul.

V. G. Belinsky a fost mai reținut în laudele sale și a evidențiat doar personaje minore, a căror descriere este „un miracol al perfecțiunii”. Personajele principale nu l-au făcut nicio impresie: „Personajul nesemnificativ și incolor al eroului poveștii și al iubitei sale Marya Ivanovna și personajul melodramatic al lui Shvabrin, deși aparțin deficiențelor ascuțite ale poveștii, nu o împiedică. de a fi una dintre operele remarcabile ale literaturii ruse”. P.I Ceaikovski a vorbit și despre lipsa spinării lui Masha Mironova, care a refuzat să scrie o operă bazată pe acest roman.

A. M. Skabichevsky a analizat, de asemenea, lucrarea, vorbind despre carte cu un respect neclintit: „... vezi imparțialitatea istorică, absența completă a oricărei laude patriotice și realism sobru... în „Fiica căpitanului” a lui Pușkin. El, spre deosebire de Bellinsky, a lăudat imaginea personajului principal și a remarcat veridicitatea lui excepțională și trăsăturile tipice pentru epoca descrisă.

Caracteristici contradictorii au fost date de criticul N.N Strahov și istoricul V.O. Kliucevski. Primul l-a criticat pe Pușkin pentru faptul că povestea sa istorică nu are nimic de-a face cu istoria, ci este o cronică a familiei ficționale Grinev. Al doilea, dimpotrivă, a vorbit despre istoricismul excepțional al cărții și că chiar și în cercetarea autorului se vorbește mai puțin despre pugașevism decât într-o lucrare istorică.

Interesant? Păstrează-l pe peretele tău!

problema onoarei și datoriei în povestea Fiica căpitanului

Onoarea nu poate fi luată, se poate pierde. (A.P. Cehov)

La sfârșitul anilor douăzeci și începutul anilor treizeci, A. S. Pușkin s-a orientat către studiul istoriei Rusiei. Îl interesează marile personalități, rolul lor în formarea statului, precum și întrebarea cine sau ce mișcă istoria: masele sau individul. Acesta este ceea ce îl face pe scriitor să se îndrepte spre subiectul actual al răscoalelor țărănești. Rezultatul lucrărilor sale au fost lucrările - „Istoria lui Pugachev”, „Fiica căpitanului”, Dubrovsky, „Călărețul de bronz” Povestea istorică „Fiica căpitanului” a fost scrisă de A. S. Pușkin în 1833-1836 se bazează pe o ciocnire brutală între două lumi opuse: lumea nobilimii și lumea țăranilor conduse de Emelyan Pugachev Pe fondul acestor evenimente, dragostea tânărului nobil Pyotr Andreevich Grinev pentru fiica comandantului. Este narată cetatea Belogorsk Masha Mironova Problema centrală a lucrării este problema onoarei și datoriei, după cum o evidențiază epigraful: „Ai grijă de onoarea ta de la o vârstă fragedă”, care, așa cum vom vedea mai târziu, va determina. viața protagonistului peste tot. Prima dată, Grinev a acționat onorabil, returnând o datorie de jocuri de noroc, deși Savelich l-a descurajat de la un astfel de pas Poate să dea cu ușurință haina de piele de iepure de pe umăr unui hoț, după cum se dovedește, acest act ia salvat viața lui și a servitorului său. Aici Pușkin transmite ideea că adevărata bunătate nu va rămâne niciodată neapreciată; Este mult mai ușor pentru oameni buni și onești să existe decât pentru oameni răi și egoiști. Sosirea la cetatea Belogorsk a fost marcată și de multe schimbări în viziunea asupra lumii a lui Piotr Andreevici. Aici o întâlnește pe Masha Mironova, aici se aprinde un sentiment tandru între ei. Grinev s-a comportat ca un adevărat ofițer și nobil, apărând onoarea iubitei sale fete și provocându-l pe Shvabrin la duel. Imaginea lui Shvabrin este direct opusă imaginii lui Grinev. Prin funcția sa, el aparține ofițerilor de gardă. Un om laic educat strălucit, cu toate acestea, prin natura sa, este foarte lipsit de principii. Știm puține despre trecutul său: cariera lui a fost întreruptă ca urmare a „crimei”; nu există nicio speranță de a se întoarce la Sankt Petersburg. Shvabrin s-a alăturat revoltei numai în folosul său, pentru că altfel s-ar fi confruntat cu spânzurătoarea. După ce și-a sacrificat astfel onoarea nobilă, Shvabrin s-a alăturat rândurilor rebelilor, deși obiectivele revoltei îi erau complet străine. În timpul revoltei în sine, calitățile morale ale tuturor participanților săi au fost demonstrate în mod deosebit în mod clar. Luați în considerare adevăratul eroism al căpitanului Mironov și al soției sale, care au ales moartea în locul slujirii impostorului. Și-au îndeplinit datoria până la capăt. Pyotr Andreevici a făcut același lucru, ceea ce i-a câștigat respectul de la Pugaciov. Dezvăluind treptat imaginea liderului revoltei țărănești, Pușkin ne face să înțelegem că conceptele de onoare și datorie nu sunt străine lui Pugaciov. El a putut aprecia aceste calități la Grinev și l-a beneficiat în toate. Numai prin eforturile lui Pugaciov, Piotr Andreevici și Mașa s-au găsit. Ulterior, chiar și Grinev însuși a putut să vadă și să aprecieze în rebel și impostor un om de onoare, care avea și simțul datoriei. Aceasta este diferența principală dintre Grinev fiul și bătrânul Grinev, pentru care cel mai important lucru era onoarea și datoria unui ofițer nobil. Grinev Jr. a reușit să extindă aceste concepte la sensul lor universal și nu a negat umanitatea unei astfel de persoane aparent străine precum Pugachev. Prietenia cu liderul revoltei țărănești ar fi trebuit să aibă cel mai negativ impact asupra soartei eroului. Și într-adevăr, vedem cum, în urma unui denunț, este arestat și deja se pregătesc să-l trimită la eșafod după Pugaciov.

„Fiica căpitanului”- una dintre primele și cele mai cunoscute lucrări de proză istorică rusă, o poveste de A. S. Pușkin, dedicată evenimentelor războiului țărănesc din 1773-1775 sub conducerea lui Emelyan Pugachev.

Care este gândul, ideea și tema principală a Fiicei căpitanului

Ideea principală a fiicei căpitanului

Ideea principală a fiicei căpitanului- oricine poate deveni curajos, puternic și curajos. Despre cât de adevărată iubire poate schimba o persoană.
Loialitatea față de patria și femeia pe care o iubește, dorința de a le proteja și puterea de a depăși orice obstacole fac un bărbat adevărat dintr-un „băiat al mamei”.

Tema Fiica căpitanului— dedicată răscoalei conduse de Emelyan Pugaciov, acea perioadă grea în care a avut loc revolta țărănească. A doua temă este iubirea diferitelor generații. În poveste, autorul vorbește despre dragostea lui Marya Ivanovna și Pyotr Andreevich, Vasilisa Egorovna și Ivan Kuzmich

Figura centrală în lucrare este Grinev, o familie nobilă, fiul unui ofițer, care, la ordinul tatălui său, este trimis la un nou serviciu, îl întâlnește pe Pugaciov, care la vremea aceea era încă Cazac simplu în fugă Pentru ajutorul oferit de Pugaciov, Grinev i-a mulțumit dându-i o haină de piele de oaie și îmbrăcându-l mai târziu, asta l-a ajutat să evite represaliile.

Ideea principală a fiicei căpitanului: Dezvăluirea de către autor a patriotismului locuitorilor și apărătorilor cetății Belogorsk, devotamentul față de jurământul lor, moartea dureroasă, dar eroică, a comandantului cetății Mironov și a soției sale; adevărata devotament în dragoste între Masha Mironova și Pyotr Grinev, curajul și loialitatea lui față de jurământ, trădarea lui Shvabrin...

De ce a numit Pușkin povestea Fiica Căpitanului

De asemenea, autorul subliniază în această poveste imaginea unei adevărate femei ruse Masha Mironova, care dintr-o persoană timidă se transformă într-o apărătoare curajoasă a iubirii sale fiica căpitanului”

Fiica Căpitanului este una dintre puținele lucrări în proză ale marelui poet rus A.S. Pușkin. Aceasta este o carte care spune povestea unei revolte țărănești majore care a zguduit Imperiul Rus în anii șaptezeci ai secolului al XIX-lea. Semnificația romanului este atât de mare încât mulți oameni de astăzi percep acele evenimente antice tocmai prin creația lui Pușkin.

Pușkin a decis să înceapă să lucreze la Fiica căpitanului, inspirat de succesele scriitorului englez Walter Scott, ale cărui romane istorice au cucerit toată Europa la acea vreme.

Mai ales în acest scop, Pușkin a plecat într-o excursie în Urali pentru a se întâlni personal cu martorii oculari ai acestor evenimente. În timpul călătoriei au fost găsite prototipuri ale personajelor principale ale romanului. Pyotr Grinev a fost copiat de la ofițerul Vasharin, un luptător înfocat împotriva pugaciovismului, care a servit sub comanda generalului Mikhelson. Prototipul lui Shvabrin a fost sublocotenentul Shvanovici, care i-a jurat credință lui Pugaciov. Imaginea Mariei Mironova s-a născut sub impresia unei întâlniri cu o tânără nobilă Maria Vasilievna Borisova.

Gen, regie

Acest roman combină elemente atât de romantism, cât și de realism. În ciuda unei anumite idealizări a personajului principal și chiar a antipodului său (Șvabrin a căutat să se căsătorească cu Marya, deși și-ar fi putut atinge scopul fără nuntă, fiind singurul și suveranul proprietar al cetății), Pușkin se străduiește în primul rând să creeze o unitate de încredere. atmosfera acelor evenimente și împletește organic propriile sale în personajele sale.

Fiica Căpitanului este un exemplu demn al romanului istoric al secolului al XIX-lea. Narațiunea este integrată organic în evenimente istorice reale (războiul țărănesc din 1773-1775, motivul principal pentru care a fost întărirea controlului cazacilor și țăranilor de către autorități), iar pe pagini apar adesea și sunt menționate figuri istorice reale. a romanului: Emelyan Pugachev, Catherine a II-a și alții.

Cu toate acestea, există încă o dezbatere despre genul operei: unii savanți literari o clasifică drept poveste. Într-adevăr, cartea se află la granița dintre două genuri, pentru că nu are atât de multe personaje, nu este atât de mare, nu există o linie argumentală ramificată, ca în romanele tipice, dar în același timp este prea mare. pentru o poveste, descrie o întreagă epocă. Prin urmare, este dificil de spus fără echivoc dacă „Fiica căpitanului” este un roman sau o poveste. Dar majoritatea surselor indică numele „roman”, așa că Many-Wise Litrekon îl va numi așa.

Semnificația titlului și a epigrafului

Titlul „Fiica căpitanului” o implică în mod clar pe fiica căpitanului Mironov, Maria. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece relațiile personale ale eroilor romanului sunt legate tocmai de această fată. Din cauza ei, au loc toate evenimentele principale din lucrare: duelul, sosirea lui Peter la cetatea capturată, arestarea lui Shvabrin din cauza calomniilor. De asemenea, se poate presupune că în acest fel Pușkin își arată clar simpatia pentru eroină. În această carte, autorul descrie din nou „idealul dulce”, ca în Eugene Onegin.

Epigraful de la începutul romanului: „Ai grijă de onoarea ta de la o vârstă fragedă” denotă valorile pe care Pușkin le consideră cea mai mare prioritate pentru orice persoană care se află în aceeași poziție cu personajul principal. Și anume, demnitatea umană, noblețea și fidelitatea față de datorie, pe care Piotr Grinev ni le-a demonstrat. Acesta este rolul epigrafului din romanul „Fiica căpitanului”.

Compoziţie

În primul rând, este de remarcat „puritatea” și armonia lucrării, nu există o singură scenă în plus, nici un singur personaj de prisos. Toate elementele romanului sunt conectate armonios unele cu altele.

Întreaga narațiune este construită pe contrast. Poziția personajelor unul față de celălalt se schimbă pe măsură ce intriga progresează. La început, simplul cazac Pugaciov, dependent de Grinev, în mijlocul romanului însuși primește o putere nelimitată asupra soartei tânărului. Maria Mironova, care la începutul romanului era incomparabil mai mică decât Grinev, la sfârșitul romanului devine fiica respectată a eroului, în timp ce Peter devine un prizonier neputincios acuzat de trădare.

Esența și conflictul

Tânărul nobil Pyotr Grinev a fost trimis de tatăl său strict să servească ca ofițer în regiunea Orenburg. Pe drum, personajul principal intră într-o furtună de zăpadă, din care a fost salvat de un simplu cazac Emelyan Pugachev.

După ce ajunge la locul său de serviciu, Petru se îndrăgostește de fiica comandantului cetății Belogorsk, Maria Mironova. Simpatia pentru fată îl conduce pe erou la un duel cu un alt ofițer, Alexei Shvabrin.

Puțin mai târziu, cetatea este capturată de rebelii conduși de Pugaciov. Supraviețuitorilor li se cere să jure credință liderului rebel. Comandantul moare, refuzând să-și trădeze onoarea. Shvabrin își trădează jurământul. Grinev refuză și se pregătește să accepte moartea, dar Emelyan îl recunoaște și îl lasă să iasă din simpatie personală.

Grinev se întoarce la propriul său popor și ia parte la apărarea Orenburgului. În timpul asediului, el află că iubita lui Masha se află în cetatea Belogorsk și este torturată de foame de către trădătorul Shvabrin. Petru merge în tabăra inamicului și îi cere ajutor lui Pugaciov. Emelyan este de acord, o salvează pe Mironova și lasă cuplul să plece acasă.

După înfrângerea revoltei, Pugaciov este executat, iar Shvabrin informează guvernul despre relația lui Grinev cu liderul rebel. Peter este arestat, dar Masha îi cere iertare într-o conversație personală cu împărăteasa Ecaterina a II-a și se căsătorește cu Grinev. Puteți afla mai multe despre toate aceste suișuri și coborâșuri din capitolele din Many-Wise Litrecon.

Personajele principale și caracteristicile lor

Iată personajele principale din romanul „Fiica Căpitanului”.

1. Petru Grinev- un tânăr nobil și ofițer. Își prețuiește onoarea mai presus de orice. L-am cunoscut personal pe Pugaciov și am dezvoltat respect pentru el, rămânând în același timp un oponent ferm al rebeliunii armate. Poziționat de Pușkin ca model de urmat. Această imagine se dezvăluie în metamorfoze legate de vârstă: la început Peter a fost un adolescent iresponsabil și foarte limitat, chiar și în drum spre front face greșeli din copilărie și se află în situații amuzante; atunci dragostea îl transformă pe erou, el devine puternic și mândru; atunci năvălirea cetății și pericolul de moarte îl arată pe adevăratul Petru - curajos, curajos și cinstit; in final nu ne confruntam cu un tupus, ci cu un soldat responsabil gata de orice, care stie de la prima mana ce este onoarea.
2. Marya Mironova- fiica comandantului cetății Belogorsk. Ea a refuzat să se căsătorească cu Shvabrin și era gata să moară de foame, rămânând fidelă lui Petru. Ea a făcut toate eforturile pentru a-și salva iubita chiar și după ce propriul ei tată a renunțat la el. Idealul unei femei (pentru Pușkin). Caracterul ei este înfrumusețat de abnegație, curaj, devotament și forță. Chiar dacă șansa de a se căsători fără zestre era minimă, ea nu a acceptat să devină soția unui bărbat neiubit.
3. Ivan Mironov- un ofițer sărac care a dat 40 de ani din viață armatei. O persoană cinstită, bună, eficientă, dar blândă și conformă în viața de zi cu zi (de aceea mulți dintre oamenii săi nu erau pregătiți pentru asediu, iar unii chiar au trecut de partea rebelilor). A apărat dezinteresat cetatea și a acceptat moartea din mâna rebelilor, refuzând să-și schimbe jurământul. Iată unul care te va ajuta să-l cunoști mai bine pe căpitan.
4. Vasilisa Mironova- soția puternică și economică a comandantului. Venerabilă bătrână. O mamă grijulie și soție conștiincioasă care a refuzat să părăsească cetatea, pentru că nu voia să-și părăsească soțul. A fost ucisă fără milă de rebeli. Vă va spune mai multe despre personajul ei.
5. Emelyan Pugaciov- cazac rebel, conducător al răscoalei, autoproclamat împărat Petru al III-lea. Un ucigaș nemilos și un rebel fără compromisuri. Nu lipsit de noblețe, capabil să-și amintească bunătatea. Îl respectă pe Peter Grinev pentru onestitatea și simplitatea sa. Înțelegând inițial perspectivele triste ale aventurii sale, merge până la capăt, resemnându-se cu destinul său. Iată descrierea acestuia, un tabel cu caracteristici și o imagine.
6. Alexey Shvabrin- un ofițer tânăr și talentat. În ciuda asemănării exterioare cu Grinev, el se dovedește a fi complet opusul său. O persoană ticăloasă și slabă care se străduiește doar pentru propria bunăstare și supraviețuire. Își trădează jurământul, o supune torturii pe Maria Mironova și, după arestarea sa, îl defăimează pe Peter cu o dorință meschină de a face rău cuiva care este mai bun decât el.
7. Ecaterina a II-a- Împărăteasa Rusiei. O femeie plăcută și plină de compasiune. Din fericire, renunță la toate acuzațiile împotriva lui Grinev și asigură fericirea lui și a lui Masha.
8. Savelich- un vechi slujitor al lui Pyotr Grinev, care i-a devenit tovarăș și prieten credincios. Acesta este un bătrân gospodar și morocănos, obișnuit să economisească bani și să aibă grijă de interesele domnului în toate. În același timp, acest bărbat este sincer devotat lui Grinev și îl iubește ca pe un fiu. Iată-l, dedicat dezvăluirii imaginii sale.

Subiecte

Subiectul romanului „Fiica căpitanului” este bogat în teme și motive relevante și extraordinare.

• Onora. În orice situație, o persoană trebuie să-și amintească demnitatea sa, să-și păstreze jurămintele, să nu se disimuleze sau să se zbată. Dorința de a-și păstra onoarea este cea care îl ajută pe Grinev să facă alegerea corectă din nou și din nou. Astfel, lui Pugaciov i-a plăcut foarte mult refuzul său de a săruta mâna „Țarului Petru al treilea” și reticența de a-l recunoaște pe cazac ca împărat. A început să-l respecte pe cel care era sincer cu el.
• Datorie morală. A onora datoria față de țara, familia și cei dragi este ceea ce deosebește un om nobil de un ticălos și un ticălos. Astfel, Pușkin arată în contrast un trădător și un luptător demn (Alexey și Peter), urmărindu-și soarta până la rezultatul final.
• Dragoste. Iubirea altruistă va fi răsplătită mai devreme sau mai târziu. Oricine iubește cu adevărat va merge în orice grad de suferință și greutăți de dragul sufletului său pereche. Așa că, Peter a salvat-o pe Marya, riscându-și capul, iar Marya l-a salvat când toți cei din jurul lor și-au pierdut credința și s-au întors.
• Oameni. Pușkin arată toată cruzimea unei revolte populare negre. Fără a nega motivele obiective ale răscoalei, scriitorul condamnă această cale sângeroasă. Astfel, el descrie în detaliu Kazanul, ars până la pământ, care înainte de rebeliune era un frumos oraș prosper.
• Bunătate. Atitudinea umană a lui Grinev față de Pugaciov i-a salvat viața și a marcat începutul straniei lor prietenii. Poate că dacă toți nobilii ar fi fost la fel ca Grinev, răscoala ar fi putut fi evitată.
• Curaj. Nu trebuie să-ți pierzi niciodată prezența sufletească, trebuie să înfrunți adversitățile vieții cu curaj, chiar dacă prețul de plătit pentru aceasta este moartea. De exemplu, Vasilisa Yegorovna nu și-a părăsit soțul în vremuri dificile și a murit lângă cadavrul lui, când a dat vina pe rebeli pentru moartea soțului ei și a primit o lovitură fatală pentru asta.
• Tema rebeliunii. Pușkin neagă complet lupta armată a oamenilor cu ei înșiși. Arătând amărăciunea ambelor părți ale conflictului, el cheamă oamenii să fie prudenți și pașnici. Rebeliunea nu i-a ajutat să-și recapete drepturile pierdute, ci doar a vărsat sânge.
• Morală. Scriitorul demonstrează cum dragostea, simțul datoriei și curajul înving vulgaritatea, oportunismul și lașitatea.
• Valori.În roman, Pușkin proclamă valori umaniste, chemând cititorul la înțelegere, liniște și milă.

Probleme

Problemele lucrării „Fiica căpitanului” sunt multiple și interesante chiar și pentru cititorul modern: dezvăluie eternele probleme morale ale umanității.

• Dezonoare. O persoană care trădează onoarea se transformă într-un animal imoral, luptă doar pentru supraviețuire. Astfel, autorul a descris degradarea lui Shvabrin. Dintr-un ofițer mândru și demn, Alexey s-a transformat într-un iobag care stătea întins la picioarele unui cazac fugit, cerșind iertare. În final, personajul principal îl vede pe un Shvabrin cărunt și slăbit (și nu avea nici măcar 30 de ani!), care nu mai este bun la nimic.
• Conştiinţă. Cel care acționează conform conștiinței sale face întotdeauna ceea ce este drept. Dar vocea conștiinței nu este întotdeauna ușor de înțeles. Astfel, Grinev insultă un slujitor credincios pentru a plăti o „datorie de onoare”, dar mai târziu își dă seama că nu a acționat conform conștiinței sale și este chinuit de remuşcări.
• Milă. În ciuda cruzimii lumii noastre, o persoană cu adevărat nobilă este întotdeauna gata să arate milă, ceea ce Pugaciov i-a arătat lui Grinev și miresei sale. Indiferent cine suntem, indiferent cine suntem considerați a fi, niciodată nu este prea târziu pentru a învăța empatia și umanitatea.
• Educația și dezvoltarea personalității. Datorită creșterii tatălui său conservator, Grinev a devenit un ofițer model. În unele locuri cititorului i se poate părea că bătrânul Grinev mergea prea departe și irosește în zadar viitorul fiului său, refuzând un loc în regimentul Semenovsky. Cu toate acestea, decizia sa a furnizat ceea ce nu putea oferi comportamentul militar al capitalei - maturizarea morală a individului.
• Alegerea morală. În fața morții, fiecare persoană își dezvăluie adevăratul interior și acționează în conformitate cu moralitatea sa. Deci, comandantul Mironov a ales moartea între dezonoare și moarte, iar Shvabrin a ales dezonoarea.
• Război. Pușkin demonstrează toată cruzimea fără sens de care sunt capabili oamenii în timpul războiului, de ambele părți. Așadar, înainte de revoltă, Mironov încearcă să interogheze un bașkir capturat, dar descoperă urme de răni grave pe care le-a primit de la autorități ca pedeapsă pentru revolta anterioară: nu avea urechi, nas și limbă.
• Putere. Deținând o putere enormă, în primul rând, este necesar să se păstreze umanitatea în sine, ceea ce Pușkin arată în exemplul lui Pugaciov și Ecaterina a II-a Cu toate acestea, în același timp, scriitorul nu justifică aceste figuri istorice, descriind în detaliu cruzimea lor. și indiferența față de soarta oamenilor. Deci, Pugaciov ordonă cu răceală să o omoare pe Vasilisa Yegorovna pentru țipetele ei, deși oricum a făcut-o văduvă. Catherine a II-a nu dă astfel de ordine în textul cărții, ci execuția brutală a lui Pugaciov, reticența ei de a aprofunda în cazul lui Petru, tortura și reprimarea brutală a revoltei - toate acestea nu pot fi explicate prin ignoranța ei.
• Nobleţe. Scriitorul arată nobilimea ca fiind eterogenă, împreună cu curajosul și cinstit Grinev, a dat naștere trădătoarei Shvabrin. Pușkin crede că nobilimea Imperiului Rus trebuie să se îmbunătățească continuu, astfel încât în ​​viitor să nu experimenteze ororile pugașevismului.
• Justiţie. Oamenii, obosiți de sărăcie și asuprire, își văd adevărul în rebeliune și este greu să-i învinovățim pentru asta. În același timp, acțiunile guvernului sunt, de asemenea, corecte, deoarece au drept scop protejarea altor persoane de moarte și jaf de către rebeli. În acest caz, nu există vinovați, precum și nevinovați.

Ideea principală

Condamnând fenomenul pugaciovismului și cruzimea la care a dat naștere, Pușkin încearcă să perceapă obiectiv acele evenimente. El ne arată imperfecțiunea sistemului statal al Imperiului Rus, dar în același timp arată idealul în persoana lui Grinev, spre care întreaga nobilime trebuie să se străduiască dacă nu dorește să trăiască din nou ororile războiului țărănesc. Ideea principală din romanul „Fiica căpitanului” este că o rebeliune fără sens și sângeroasă nu este o soluție la problemele sociale, ci principala consecință a reticenței elitei conducătoare de a le rezolva.

De asemenea, autorul crede că și în cea mai întunecată oră a istoriei, calitățile morale înalte pot învinge ura și înfrânge minciunile. Sensul romanului este de a arăta idealul de comportament care va servi drept prevenire a conflictelor sociale. Dar Pușkin nici măcar nu pune curajul și onoarea lui Petru pe primul loc, ci mai degrabă mila, blândețea și forța fiicei căpitanului. De ce? Da, pentru că Marya provenea din mijlocul nobilimii mici, sărace, dar onorate: Mironov a devenit ofițer din soldații de rând. El a primit titlul nu prin moștenire și legături, ca Grinev, ci ca urmare a muncii grele și oneste. Tocmai acești oameni l-au admirat pe Pușkin, motiv pentru care romanul nu se numește „Peter Grinev”, ci „Fiica căpitanului”. Acesta este un indiciu al viitorului, al drumului potrivit pentru nobilimea rusă, care trebuie să lucreze în mod egal cu restul poporului și să le dea un bun exemplu.

Istoricismul

Romanul spune povestea războiului țărănesc din 1773-1775. Detașamentele conduse de Emelyan Pugachev au ieșit împotriva armatei țariste, care s-a autodeclarat împăratul supraviețuitor „Petru al treilea” (soțul Ecaterinei a II-a, care a fost ucis de acoliții ei în timpul loviturii de stat la palat). Aceasta este o revoltă a cazacilor Yaik, care a escaladat într-un război pe scară largă al cazacilor, țăranilor și popoarelor din regiunea Urali și Volga cu guvernul împărătesei Ecaterina a II-a.

În general, Pușkin a descris destul de exact evenimentele care au avut loc în acel moment, cum ar fi asediul Orenburgului. Numele unor orașe au fost schimbate, de exemplu, cetatea Belogorsk a fost de fapt numită Tatishchevskaya.

Moralitate

Romanul ne învață să rămânem mereu oameni, să ne apărăm convingerile și să ne ținem de cuvânt. În cele din urmă, astfel de oameni vor atinge fericirea binemeritată, așa cum arată finalul romanului.

Umanismul și umanitatea sunt posibile în orice situație și este de datoria noastră să nu uităm de acest lucru. Aceasta este concluzia simplă care decurge din această lucrare.

Critică

Opera lui Pușkin a fost foarte apreciată atât de contemporanii cât și de descendenții poetului. Dostoievski și Gogol au vorbit cu admirație despre roman.

Apropo de știrile literare: ele, totuși, nu sunt rele. Unde putem găsi o jumătate de an în care două astfel de lucruri să apară simultan, cum ar fi „Comandantul” și „Fiica Căpitanului?” Ai văzut vreodată o asemenea frumusețe? Mă bucur că Fiica Căpitanului a avut un efect universal. (N.V. Gogol - N.Ya. Prokopovich, 25 ianuarie 1837)

Cu toate acestea, au existat și recenzenți care se așteptau la mai mult de la contor, deoarece „Fiica căpitanului” nu a ocupat primul loc în opera lui Pușkin. Astfel, V.F Odoevsky i-a scris autorului însuși într-o scrisoare că imaginea lui Shvabrin nu este realistă: „Deocamdată, Shvabrin are o mulțime de lucruri morale și minunate pentru mine”. Un astfel de ticălos nu putea aștepta consimțământul Mariei pentru căsătorie și cu siguranță ar fi profitat de lipsa ei de apărare. Iar criticul nu a considerat logică trecerea sa de partea inamicului: nobilul inteligent nu putea crede în succesul întreprinderii dezastruoase a lui Pugaciov. V. G. Belinsky a criticat și romanul. El a numit imaginea Mariei Mironova „incoloră și nesemnificativă” (celemul muzician P.I. Ceaikovski a fost și el de acord cu el, care a refuzat să scrie o operă bazată pe „Fiica căpitanului”, considerând că Marya Mironova nu este o eroină suficient de interesantă pentru muzică). Cu toate acestea, i-a plăcut restul cărții:

Fiica Căpitanului” este ceva de genul „Onegin” în proză. Poetul descrie în el moravurile societății ruse din timpul domniei Ecaterinei. Multe tablouri, în ceea ce privește fidelitatea, adevărul conținutului și măiestria prezentării, sunt un miracol al perfecțiunii. Acestea sunt portretele tatălui și mamei eroului, profesorul său francez și, în special, unchiul său din câini, Savelich, acest rus Kaleb, Zurin, Mironov și soția sa, nașul lor Ivan Ignatievici și, în cele din urmă, însuși Pugaciov, cu ai lui " domnilor enarals”; Sunt multe scene pe care, datorită multitudinii lor, nu ni se pare necesar să le numărăm. (V. G. Belinsky „Operele lui Alexandru Pușkin”)

Scriitorul rus V. A. Sollogub și-a exprimat o părere entuziastă despre „Fiica căpitanului”:

Există o lucrare a lui Pușkin, puțin apreciată, puțin observată, dar în care și-a exprimat totuși toate cunoștințele, toate convingerile artistice. Aceasta este povestea revoltei lui Pugaciov. În mâinile lui Pușkin, pe de o parte, erau documente uscate, un subiect gata făcut. Pe de altă parte, imaginația sa nu a putut să nu zâmbească la imaginile vieții îndrăznețe a unui bandit, a fostului mod de viață rusesc, a întinderii Volga și a naturii de stepă. Aici poetul didactic și liric a avut o sursă inepuizabilă pentru descrieri, pentru impulsuri (V. A. Sollogub „Experiențe în aprecieri critice. Pușkin în lucrările sale. 15 aprilie 1865.”).

Lui i s-a alăturat N. N. Strakhov, care a dezvăluit trăsăturile cărții, comparând „Fiica căpitanului” cu romanul „Război și pace”: au atins doar pe scurt evenimente istorice, iar atenția principală s-a concentrat pe cronica familiilor nobiliare. și cum au făcut față greutăților vremurilor tulburi. Cu toate acestea, este amuzant că celebrul istoric V. O. Klyuchevsky a spus următoarele despre carte:

Pușkin a fost un istoric unde nu se gândea să fie unul și unde un istoric adevărat nu reușește adesea să devină unul. „Fiica căpitanului” a fost scrisă întâmplător, printre lucrările despre epoca Pugaciov, dar există mai multă istorie în ea decât în ​​„Istoria rebeliunii Pugaciov”, care pare o lungă notă explicativă a romanului.

Acest punct de vedere a fost împărtășit de A. M. Skabichevsky, care a comentat în detaliu imaginea lui Pyotr Grinev:

„... vezi imparțialitate istorică, absența completă a oricărei laude patriotice și realism sobru... în Fiica căpitanului de Pușkin. ...nu există nici un erou aici în acea formă vulgară de tânăr imaculat de ideal, strălucind cu toată priceperea materială și mintală în care un asemenea erou a muncit la acea vreme în toate romanele... Grinev... Acesta este cel mai obișnuit fiu de moșier din secolul al XVIII-lea, nu deosebit de îndepărtat, Dumnezeu știe cât de educat este, remarcat mai presus de toate prin sufletul său bun și inima blândă. (A. M. Skabichevsky „Opere ale lui A. Skabichevsky. Schițe critice, eseuri jurnalistice, caracteristici literare”, 1890)

În zilele noastre, romanul pare prea simplu și simplu, dar într-un fel sau altul este un exemplu universal recunoscut al operei literare a lui Pușkin.