Scurt mesaj Războiul ruso-turc 1877 1878. Războaie ruso-turcă - pe scurt

  • 15.10.2019

Principalele cauze ale războiului din 1877-1878

1) Agravarea chestiunii estice și dorința Rusiei de a juca un rol activ în politica internațională;

2) Sprijinul rusesc pentru mișcarea de eliberare a popoarelor balcanice împotriva Imperiului Otoman

3) Refuzul Turciei de a satisface ultimatumul Rusiei de a opri ostilitățile din Serbia

Agravarea chestiunii orientale și începutul războiului.

An Eveniment
1875 Revoltă în Bosnia și Herțegovina.
aprilie 1876 Răscoală în Bulgaria.
iunie 1876 Serbia și Muntenegru declară război Turciei; se strâng fonduri în Rusia pentru a-i ajuta pe rebeli, iar voluntarii sunt înscriși.
octombrie 1876 Înfrângerea armatei sârbe de lângă Djunis; Rusia oferă Turciei un ultimatum pentru a opri ostilitățile.
ianuarie 1877 Conferința ambasadorilor europeni la Constantinopol. O încercare eșuată de a rezolva criza.
martie 1877 Puterile europene au semnat Protocolul de la Londra care obligă Turcia să efectueze reforme, dar Turcia a respins propunerea.
12 aprilie 1877 Alexandru 2 a semnat un manifest cu privire la începutul războiului din Turcia.

Progresul ostilităților

Principalele evenimente ale războiului

Capturarea fortărețelor rusești de pe Dunăre de către trupele ruse

Trecerea trupelor ruse peste granița ruso-turcă în Caucaz

Captura lui Bayazet

Stabilirea blocadei Kars

Apărarea lui Bayazet de către detașamentul rus al căpitanului Ștokovici

Armata rusă trece Dunărea la Zimnița

Tranziția prin Balcani a detașamentului avansat condus de generalul I.V. Gurko

Ocuparea pasului Shipkinsky de către un detașament al lui I.V. Gurko

Atacul nereușit asupra Plevnei de către trupele rusești

Asediul și capturarea Plevnei

Asaltarea lui Kars de către trupele ruse

Captivitatea garnizoanei Plevna

Tranziția prin Balcani a detașamentului I.V. Gurko

Ocuparea Sofia de către trupele lui I.V. Gurko

Tranziția prin Balcani a detașamentelor Svyatopolk-Mirsky și D.M. Skobeleva

Bătălia de la Sheinovo, Shipka și Shipka Pass. Înfrângerea armatei turce

Stabilirea blocadei Erzurum

Ofensiva detașamentelor lui I.V. Gurko la Philippopolis și capturarea acestuia

Capturarea Adrianopolului de către trupele ruse

Captura lui Erzurum de către trupele ruse

Ocuparea San Stefano de către trupele ruse

Tratatul de la San Stefano între Rusia și Turcia

Tratatul de la Berlin. Discuție despre tratatul de pace ruso-turc la congresul internațional

Rezultatele războiului ruso-turc:

Nemulțumirea față de puterile europene și presiunea asupra Rusiei. Trimiterea articolelor tratatului spre discuție la congresul internațional

1. Turcia a plătit Rusiei o mare indemnizație

1. Cuantumul indemnizației a fost redus

2. Bulgaria s-a transformat într-un principat autonom, plătind anual tribut Turciei

2. Doar Bulgaria de Nord și-a câștigat independența, în timp ce Bulgaria de Sud a rămas sub stăpânire turcească

3. Serbia, Muntenegru și România și-au câștigat independența deplină, teritoriul lor a crescut semnificativ

3. Achizițiile teritoriale ale Serbiei și Muntenegrului au scăzut. Ei, ca și România, și-au câștigat independența

4. Rusia a primit Basarabia, Kars, Bayazet, Ardagan, Batum

4. Austro-Ungaria a ocupat Bosnia și Herțegovina, iar Anglia a ocupat Cipru


În timpul războiului ruso-turc din 1878, au fost folosite două tipuri de arme: arme cu lamă și arme de foc - puști După caracteristicile tehnice, puștile au fost împărțite în două grupe: cu o singură lovitură pentru un cartuș unitar și cu mai multe lovituri (revista). Puștile cu o singură lovitură erau în serviciu cu părțile în război, puștile cu mai multe lovituri erau folosite doar de formațiuni neregulate și voluntari (bashi-bazouks). PUSCĂ BERDAN Nr 2 mod. 1870. Acest pistol cu ​​un calibru de 10,67 mm a devenit faimosul „Berdanka”, care a rămas în serviciul armatei timp de douăzeci de ani până în 1891, când a fost înlocuit cu nu mai puțin faimosul calibru „în trei linii” 7,62 mm. (Berdan Rifle), dezvoltat de colonelul serviciul american Hiram Berdan, împreună cu ofițerii ruși colonelul Gorlov și căpitanul Gunius trimiși în America, a fost adoptat în Rusia pentru înarmarea batalioanelor de puști; iar modelul din 1869 este pentru înarmarea tuturor unităților trupelor ruse în general.

Puști și carabină din sistemul Berdan-2, model 1870: 1 - pușcă de infanterie, 2 - pușcă dragon, 3 - pușcă cazac, 4 - carabină.

baionetă pentru pușca Berdan nr. 2

Cea mai bună pușcă din Europa

Berdan-2 arr. 1870

M1868 rus Berdan I: armata turcă a folosit puști austriece ale sistemului Wenzel (Wenzl) mod. 1867 și modelul Verdl 1877.

Pușca austriacă a sistemului Wenzel (Wenzl) mod. 1867

Pușca austriacă Werdl din 1877

Armata turcă a fost echipată și cu puști Snyder și puști Martini.


Pușcă cu încărcare sticlă a sistemului Snyder model 1865 cu un șurub pliabil, Anglia
Încărcare prin culcare
puşcă
Sistem Martini-Henry model 1871 cu obloane batante (fragment). Anglia

Sursa: http://firearmstalk.ru/forum/showthread.php?t=107 Bashi-bazouks și cavaleria obișnuită turcă au folosit puști și carabine americane ale sistemelor Henry și Winchester cu un magazin tubular sub țeavă unul dintre primele sisteme de arme camere pentru un cartuș metalic. A fost proiectat, însă, deloc de Winchester, ci de armurierul și inginerul american B. T. Henry pentru un cartuș metalic special de foc lateral de calibru 44 (11,2 mm). În 1860, el a cesionat brevetul și toate drepturile asupra acestui pistol companiei New Haven Armament Company, deținută de O. F. Winchester. Henry însuși a devenit directorul fabricii Winchester, iar aceste arme au început să fie numite după proprietarul companiei; din 1867, iar fabrica a devenit cunoscută sub numele de Winchester Repairing Arm Company. În 1866, revista a început să fie umplută cu cartușe prin orificiul de încărcare din receptor și nu din partea din față a revistei, așa cum a fost inițial cazul cu Henry. Revista Winchester și-a dovedit valoarea în timpul Războiului Civil American (1861-1865), iar mai târziu ca pușcă de vânătoare. http://corsair.teamforum.ru/viewtopic.php?f=280&t=1638

hard disk-uri

În timpul Războiului ruso-turc din 1877-1878, armele cu lamă de luptă au fost utilizate pe scară largă - scimitars, sabii și sabii În literatură, cimitars și sabii sunt uneori numite cimitars, iar uneori acest nume este atribuit exclusiv pumnalelor ieniceri. Acest lucru este greșit. Numai o armă cu o ușoară îndoire dublă poate fi numită scimitar. Lungimea lamei poate fi diferită. Ienicerii aveau cimitare foarte scurte, dar exemplele de cavalerie puteau avea lame lungi de până la 90 cm Greutatea scimitarului, indiferent de mărimea lor, era de cel puțin 0,8 kg. Cu o greutate mai mică, arma a devenit greu de tăiat.

sabie

Sabie. Balcani, începutul secolului al XIX-lea.

Scimitar în teacă. Turcia. secolul al XIX-lea


Scimitarul ar putea fi folosit pentru a înjunghia, toca și tăia. Mai mult, loviturile de tăiere au fost aplicate cu partea superioară a lamei, iar loviturile de tăiere cu partea inferioară - cu partea concavă. Adică tăiau cu un scimitar, ca o sabie sau o katana, deci nu avea gardă. Dar era o diferență. Cimitarul nu trebuia să fie sprijinit cu ambele mâini, ca o sabie japoneză, nu trebuia să fie mișcat încet, ca o sabie. Era suficient ca un soldat de infanterie să tragă brusc scimitarra înapoi. Călărețul trebuia pur și simplu să-l țină în brațe. Restul, după cum se spune, era o chestiune de tehnică. Lama concavă „mușcă” însuși inamicul. Și pentru a preveni smulgerea scimitarului din mână, mânerul său era echipat cu urechi care acopereau strâns mâna luptătoarei din spate. Mostrele cele mai grele aveau o repaus pentru mâna a doua sub mânerul obișnuit.
Despre puterea de pătrundere a scimitarului, este suficient să spunem că până și pumnalele de 50 de centimetri ale ienicerilor au străpuns armura cavalerească), o armă tăietoare și străpungătoare cu o lamă dreaptă și lungă.

Broadsword_Osman Pasha

Poate avea ascuțire cu două fețe (eșantioane timpurii), unilateral și jumătate. Lungimea lamei este de până la 85 cm. Până la începutul secolului al XIX-lea, armata rusă avea în serviciu mai multe tipuri de săbii late: săbii cuirasi de gardă, săbii late de cuirasi, cu excepția dragonilor din Caucaz. care erau înarmaţi cu sabii. Artileria cală avea și săbii late speciale pentru artileria cală.

Sabie lată de ofițer de marină model 1855/1914. Rusia. secolul al XIX-lea
Lungimea lamei - 83,3 cm;
Latimea lamei - 3 cm;
Lungime totală - 98 cm.
Lamele săbiilor rusești din primul deceniu al secolului al XIX-lea erau doar cu o singură tăiș. În prima treime a secolului al XIX-lea, au fost unificate diverse tipuri de sabie: modelul dragon din 1806, modelul cuirasier din 1810 și modelul cuirasier din 1826, care l-a înlocuit. Sabia lată a fost în serviciu cu cuirassieri până când au fost reorganizate în dragoni în 1882, după care săbiile late au rămas doar în unele unități militare ca arme ceremoniale. lama și prezența la capătul de luptă pe ambele părți ale unor coaste așezate oblic, care sunt o continuare a fundului și ajung la vârf.

Sabie de ofițer de cuirasier, model 1826. Fabricat în 1855 și 1856. Hrisostom

Sabia navală a fost folosită încă din secolul al XVI-lea ca armă de îmbarcare. În Rusia, săbiile navale au fost introduse în marina sub Petru I. Sabiile navale rusești din secolul al XIX-lea diferă de cele de cavalerie prin dimensiunea lor mai mică, forma lamelor și mânerelor. Un număr mare de spade navale au fost fabricate în Zlatoust în 1852-1856 și mai târziu.
http://www.megabook.ru

Sabie de cavalerie rusă model 1827, kladenets

„Sabii și șablon de infanterie. Fabrica de arme Zlatoust, mijlocul secolului al XIX-lea
Marina rusă și-a adus contribuția la înfrângerea trupelor turcești Viceamiralul Flotei Ruse Stepan Osipovich Makarov (1848-1904) a jucat un rol imens în dezvoltarea armelor navale subacvatice în Marina Rusă. Meritele sale în această chestiune includ, în primul rând, ideea de a crea bărci de mine (prototipul distrugătoarelor) și de a le înarma cu mine stâlp, iar mai târziu cu torpile; modernizarea minelor de stâlp folosind atașament de pupa; crearea de mine remorcate de pește leu. În tactica de luptă, Stepan Osipovich a fost primul care a folosit minele ca armă ofensivă în largul coastei inamicului în timpul războiului ruso-turc din 1877-1878 și a efectuat primul atac de luptă asupra unei nave inamice cu torpile Whitehead. Makarov a oferit o asistență neprețuită minerului său emblematic K.F Schultz la crearea primului traul din lume în timpul războiului ruso-turc din 1877-1878. ambarcațiunile cu mină stâlp, îmbunătățite de S. O. Makarov, au fost utilizate pe scară largă în flota rusă. Au scufundat monitorul turc Selfi. În același timp, S. O. Makarov a dezvoltat și folosit cu succes o mină de pește leu remorcat de o barcă. Nava de luptă turcească Assari a fost aruncată în aer de o astfel de mină. au fost create torpiloare și distrugătoare.
Ideea creării de torpiloare îi aparține talentatului amiral rus S. O. Makarov, care a fost primul care a folosit torpile în situație de luptă din bărci special echipate pentru tragerea de torpile. Rusia, prima care a apreciat valoarea acestei noi arme, a construit mai multe distrugătoare cu o deplasare de 12 tone și utilizarea cu succes a minelor de către flota rusă în războiul ruso-turc din 1877-1878. a făcut o impresie puternică asupra cercurilor navale ale altor state care aveau un număr mare de nave mari, aparent lipsite de apărare împotriva acestei noi arme, deoarece se părea că artileria puternică și armura groasă nu erau nimic în fața unei nave mici care aducea moartea unei nave mari. . (LITERATURA MILITARĂ --[ Echipamente și arme ] -- Shershov A)

Războiul ruso-turc 1877-1878 - cel mai mare eveniment din istoria secolului al XIX-lea, care a avut o influență semnificativă religioasă și burghezo-democratică asupra poporului balcanic. Acțiunile militare de amploare ale armatelor ruse și turcești au fost o luptă pentru dreptate și au avut o mare importanță pentru ambele popoare.

Cauzele războiului ruso-turc

Acțiunea militară a fost o consecință a refuzului Turciei de a opri lupta în Serbia. Dar unul dintre principalele motive pentru izbucnirea războiului în 1877 a fost agravarea chestiunii orientale asociată cu răscoala anti-turcă izbucnită în 1875 în Bosnia și Herțegovina din cauza opresiunii constante a populației creștine.

Următorul motiv, care a fost de o importanță deosebită pentru poporul rus, a fost scopul Rusiei de a ajunge la nivel politic internațional și de a oferi sprijin poporului balcanic în mișcarea de eliberare națională împotriva Turciei.

Principalele bătălii și evenimente ale războiului din 1877-1878

În primăvara anului 1877, în Transcaucazia a avut loc o bătălie, în urma căreia rușii au capturat fortăreața Bayazet și Ardagan. Și în toamnă a avut loc o bătălie decisivă în vecinătatea Karsului și principalul punct de concentrare al apărării turcești, Avliyar, a fost învins și armata rusă (care se schimbase semnificativ după reformele militare ale lui Alexandru 2) s-a deplasat spre Erzurum. .

În iunie 1877, o armată rusă de 185 de mii de oameni, condusă de fratele țarului Nicolae, a început să treacă Dunărea și a lansat o ofensivă împotriva armatei turcești, formată din 160 de mii de oameni situate pe teritoriul Bulgariei. Bătălia cu armata turcă a avut loc în timpul trecerii pasului Shipka. S-a purtat o luptă acerbă timp de două zile, care s-a încheiat cu o victorie pentru ruși. Dar deja pe 7 iulie, în drum spre Constantinopol, poporul rus a întâmpinat o rezistență serioasă din partea turcilor, care au ocupat cetatea Plevna și nu au vrut să o părăsească. După două încercări, rușii au abandonat această idee și au suspendat circulația prin Balcani, luând o poziție pe Shipka.

Și abia până la sfârșitul lunii noiembrie situația s-a schimbat în favoarea poporului rus. Trupele turcești slăbite s-au predat, iar armata rusă și-a continuat drumul, câștigând bătăliile și deja în ianuarie 1878 a intrat în Andrianopol. Ca urmare a atacului puternic al armatei ruse, turcii s-au retras.

Rezultatele războiului

La 19 februarie 1878 a fost semnat Tratatul de la San Stefano, ai cărui termeni au făcut din Bulgaria un principat slav autonom, iar Muntenegru, Serbia și România au devenit puteri independente.

În vara aceluiași an, a avut loc Congresul de la Berlin cu participarea a șase state, drept urmare Bulgaria de Sud a rămas parte a Turciei, dar rușii s-au asigurat totuși ca Varna și Sofia să fie anexate Bulgariei. S-a rezolvat și chestiunea reducerii teritoriului Muntenegrului și Serbiei, iar Bosnia și Herțegovina, prin decizie a congresului, a intrat sub ocupația Austro-Ungariei. Anglia a primit dreptul de a retrage trupele în Cipru.

CONGRESUL DE LA BERLIN 1878

CONGRESUL DE LA BERLIN 1878, un congres internațional convocat (13 iunie - 13 iulie) la inițiativa Austro-Ungariei și Angliei pentru a revizui Tratatul de la San Stefano din 1878. S-a încheiat cu semnarea Tratatului de la Berlin, ai cărui termeni au fost în mare parte în detrimentul Rusiei, care s-a trezit izolat la Congresul de la Berlin. Conform Tratatului de la Berlin, a fost proclamată independența Bulgariei, s-a format regiunea Rumelia de Est cu autoguvernare administrativă, a fost recunoscută independența Muntenegrului, Serbiei și României, Kars, Ardahan și Batum au fost anexate Rusiei etc.Turcia s-a angajat să efectueze reforme în posesiunile sale din Asia Mică populate de armeni (în Armenia de Vest), precum și să asigure libertatea de conștiință și egalitatea în drepturi civile pentru toți supușii săi. Tratatul de la Berlin este un document internațional important, ale cărui principale prevederi au rămas în vigoare până la războaiele balcanice din 1912-13. Dar, lăsând o serie de probleme cheie nerezolvate (unificarea națională a sârbilor, chestiunile macedonene, greco-cretane, armene etc.). Tratatul de la Berlin a deschis calea pentru declanșarea Războiului Mondial din 1914-18. În efortul de a atrage atenția țărilor europene participante la Congresul de la Berlin asupra situației armenilor din Imperiul Otoman, de a include problema armeană pe ordinea de zi a congresului și de a se asigura că guvernul turc va îndeplini reformele promise prin Tratatul de la San Stefano, cercurile politice armene din Constantinopol au trimis o delegație națională la Berlin condusă de M. Khrimyan (vezi Mkrtich I Vanetsi), căruia însă nu i s-a permis să participe la lucrările congresului. Delegația a prezentat Congresului un proiect de autoguvernare a Armeniei de Vest și un memoriu adresat puterilor, care nici nu au fost luate în considerare. Chestiunea armeană a fost discutată la Congresul de la Berlin în cadrul întâlnirilor din 4 și 6 iulie în contextul unei ciocniri a două puncte de vedere: delegația rusă a cerut reforme înainte de retragerea trupelor ruse din Armenia de Vest, iar delegația britanică, mizând pe acordul anglo-rus din 30 mai 1878, conform căruia Rusia s-a angajat să returneze Valea Alashkert și Bayazet în Turcia, și la convenția secretă anglo-turcă din 4 iunie (vezi Convenția Cipru din 1878), în care Anglia s-a angajat să rezista mijloacelor militare ale Rusiei în regiunile armene din Turcia, a căutat să nu condiționeze problema reformelor de prezența trupelor ruse. În cele din urmă, Congresul de la Berlin a adoptat versiunea în limba engleză a articolului 16 din Tratatul de la San Stefano, care, în calitate de articol 61, a fost inclus în Tratatul de la Berlin în următoarea formulare: „Sublima Poartă se angajează să realizeze, fără întârziere, îmbunătățiri și reforme. solicitate de nevoile locale în zonele locuite de armeni și să le asigure siguranța față de cercasieni și kurzi. Ea va raporta periodic asupra măsurilor pe care le-a luat în acest scop puterilor care vor urmări aplicarea acestora” („Colectarea tratatelor Rusiei cu alte state. 1856-1917”, 1952, p. 205). Astfel, a fost eliminată o garanție mai mult sau mai puțin reală a implementării reformelor armenești (prezența trupelor ruse în zonele populate de armeni) și a fost înlocuită cu o garanție generală nerealistă de monitorizare a reformelor de către puteri. Potrivit Tratatului de la Berlin, chestiunea armeană dintr-o problemă internă a Imperiului Otoman s-a transformat într-o problemă internațională, devenind subiectul politicilor egoiste ale statelor imperialiste și ale diplomației mondiale, care au avut consecințe fatale pentru poporul armean. Alături de aceasta, Congresul de la Berlin a reprezentat un punct de cotitură în istoria chestiunii armene și a stimulat mișcarea de eliberare a armenilor din Turcia. În cercurile socio-politice armene, deziluzionate de diplomația europeană, creștea convingerea că eliberarea Armeniei de Vest de sub jugul turc este posibilă doar prin luptă armată.

48. Contraformele lui Alexandru al III-lea

După asasinarea țarului Alexandru 2, fiul său Alexandru 3 (1881-1894) a urcat pe tron. Șocat de moartea violentă a tatălui său, temându-se de intensificarea manifestărilor revoluționare, la începutul domniei sale a ezitat în alegerea unui curs politic. Dar, căzut sub influența inițiatorilor ideologiei reacționare K.P Pobedonostsev și D.A. Tolstoi, Alexandru 3 a acordat priorități politice păstrării autocrației, încălzirii sistemului de clasă, tradițiilor și fundamentelor societății ruse și ostilității față de reformele liberale. .

Doar presiunea publică ar putea influența politica lui Alexandru 3. Cu toate acestea, după uciderea brutală a lui Alexandru 2, ascensiunea revoluționară așteptată nu a avut loc. Mai mult, uciderea țarului reformator a retras societatea din Narodnaya Volya, arătând lipsa de sens a terorii, intensificarea represiunii poliției a schimbat în cele din urmă echilibrul în situația socială în favoarea forțelor conservatoare.

În aceste condiții, a devenit posibilă o întoarcere către contrareforme în politica lui Alexandru 3. Acest lucru a fost subliniat clar în Manifestul publicat la 29 aprilie 1881, în care împăratul și-a declarat voința de a păstra bazele autocrației și, prin urmare, a eliminat. speranțele democraților pentru transformarea regimului într-o monarhie constituțională - nu Vom descrie reformele lui Alexandru 3 în tabel, ci le vom descrie mai detaliat.

Alexandru al III-lea a înlocuit figurile liberale din guvern cu persoane dure. Conceptul de contrareforme a fost dezvoltat de principalul său ideolog K.N Pobedonostsev. El a susținut că reformele liberale din anii 60 au dus la răsturnări în societate, iar oamenii, rămași fără tutelă, au devenit leneși și sălbatici; a cerut revenirea la bazele tradiționale ale existenței naționale.

Pentru a consolida sistemul autocratic, sistemul de autoguvernare zemstvo a fost supus unor modificări. Puterile judiciare și administrative au fost combinate în mâinile șefilor zemstvo. Aveau putere nelimitată asupra țăranilor.

„Regulamentele privind instituțiile zemstvo”, publicate în 1890, au întărit rolul nobilimii în instituțiile zemstvo și controlul administrației asupra acestora. Reprezentarea proprietarilor de terenuri în zemstvos a crescut semnificativ prin introducerea unei calificări ridicate de proprietate.

Văzând principala amenințare la adresa sistemului existent în fața intelectualității, împăratul, pentru a întări pozițiile nobilimii și birocrației loiale acestuia, a emis în 1881 „Regulamentul privind măsurile de menținere a securității statului și a păcii publice”. care a acordat numeroase drepturi represive administrației locale (de a declara stare de urgență, de a expulza fără proces, de judecată de instanța militară, instituții de învățământ apropiate). Această lege a fost folosită până la reformele din 1917 și a devenit un instrument de luptă împotriva mișcării revoluționare și liberale.

În 1892, a fost publicat un nou „Regulament al orașului”, care a încălcat independența organismelor guvernamentale orașului. Guvernul i-a inclus în sistemul general al instituțiilor guvernamentale, punându-i astfel sub control.

Alexandru al III-lea a considerat întărirea comunității țărănești o direcție importantă a politicii sale. În anii 80, a început un proces de eliberare a țăranilor de cătușele comunității, care a interferat cu libera circulație și inițiativă a acestora. Alexandru 3, prin legea din 1893, a interzis vânzarea și ipotecarea pământurilor țărănești, anulând toate succesele anilor anteriori.

În 1884, Alexandru a întreprins o contrareformă universitară, al cărei scop era educarea intelectualității ascultătoare de autorități. Noua carte universitară a limitat drastic autonomia universităților, punându-le sub controlul administratorilor.

Sub Alexandru 3, a început dezvoltarea legislației fabricii, care a restrâns inițiativa proprietarilor întreprinderii și a exclus posibilitatea lucrătorilor să lupte pentru drepturile lor.

Rezultatele contrareformelor lui Alexandru 3 sunt contradictorii: țara a reușit să obțină o creștere industrială și să se abțină de la participarea la războaie, dar în același timp au crescut neliniștea și tensiunea socială.

1. Cel mai important eveniment de politică externă al domniei lui Alexandru al II-lea a fost războiul ruso-turc din 1877 - 1878, care s-a încheiat cu victoria Rusiei. Ca rezultat al victoriei în acest război:

- a crescut prestigiul Rusiei, care fusese zguduită după Războiul Crimeei din 1853-1856, iar poziţia Rusiei a fost întărită;

- popoarele din Balcani au fost eliberate de aproape 500 de ani de jugul turcesc.

Principalii factori care au predeterminat războiul ruso-turc din 1877 - 1878:

— creșterea puterii Rusiei ca urmare a reformelor burgheze în curs;

— dorința de a recâștiga pozițiile pierdute ca urmare a războiului din Crimeea;

— schimbări în situația internațională în lume în legătură cu apariția unui singur stat german - Germania;

— creșterea luptei de eliberare națională a popoarelor balcanice împotriva jugului turc.

În ajunul războiului, o parte semnificativă a popoarelor balcanice (sârbi, bulgari, români) s-au aflat timp de aproximativ 500 de ani sub jugul turc, care a constat în exploatarea economică a acestor popoare, împiedicând formarea statalității lor și dezvoltarea normală independentă. , suprimarea culturii, impunerea unei culturi și religie străine (de exemplu, islamizarea bosniacilor și o parte a bulgarilor). La mijlocul anilor 1870. În Balcani, a existat o nemulțumire larg răspândită față de jugul turc și o înaltă ascensiune națională, pe care Rusia, ca stat slav de conducere, pretinzând protecția tuturor slavilor, a susținut-o ideologic. Un alt factor care a predeterminat războiul a fost schimbarea situației din Europa ca urmare a apariției unui nou stat puternic în centrul Europei – Germania. Germania, unită de O. von Bismarck în 1871 și învingând Franța în timpul războiului din 1870-1871, a încercat în toate modurile să submineze sistemul anglo-franco-turc de dominație europeană. Acest lucru a fost în conformitate cu interesele Rusiei. Profitând de înfrângerea Franței, principalul aliat al Angliei și inamicul Rusiei în Războiul Crimeei, din Prusia, Rusia a realizat în 1871 desființarea unei serii de condiții ale umilitorului Tratat de la Paris din 1856. Ca urmare a această victorie diplomatică, statutul neutru al Mării Negre a fost anulat și Rusia și-a recâștigat dreptul de a restabili Flota Mării Negre.

2. Motivul noului război ruso-turc a fost răscoala antiturcă din Bosnia și Serbia din 1875 - 1876. Îndeplinind obligațiile declarate ale aliaților față de „popularele fraterne”, Rusia în aprilie 1877 a declarat război Turciei. Turcia, lipsită de ajutorul principalilor săi aliați - Anglia și Franța, nu a putut rezista Rusiei:

- operațiunile militare au avut succes pentru Rusia atât în ​​Europa, cât și în Caucaz - războiul a fost trecător și s-a încheiat în 10 luni;

- armata rusă a învins trupele turcești în bătălia de la Plevna (Bulgaria) și Pasul Shipka;

- au fost luate cetăţile Kare, Batum şi Ardagan din Caucaz;

- în februarie 1878, armata rusă s-a apropiat de Constantinopol (Istanbul), iar Turcia a fost nevoită să ceară pace și să facă concesii serioase.

3. În 1878, dorind să oprească războiul, Turcia a semnat în grabă Tratatul de la San Stefano cu Rusia. Conform acestui acord:

— Turcia a acordat independență completă Serbiei, Muntenegrului și României;

— Bulgaria și Bosnia și Herțegovina au rămas parte din Turcia, dar au primit o autonomie largă;

- Bulgaria și Bosnia și Herțegovina au fost obligate să plătească tribut Turciei în schimbul demilitarizării complete a acestor autonomii - trupele turcești au fost retrase din Bulgaria și Bosnia și Herțegovina, iar cetățile turcești au fost distruse - prezența efectivă a turcilor în aceste țări a încetat ;

— Rusia a returnat Kare și Batum, i s-a permis să patroneze cultural bulgarii și bosniacii.

4. Toate țările europene de conducere, inclusiv principalul aliat al Rusiei în Europa în anii 1870, au fost nemulțumiți de rezultatele Tratatului de pace de la San Stefano, care a întărit brusc poziția Rusiei. - Germania. În 1878, la Berlin a fost convocat Congresul de la Berlin pe problema reglementării balcanice. La congres au participat delegații din Rusia, Germania, Anglia, Franța, Austro-Ungaria, Italia și Turcia. Scopul congresului a fost dezvoltarea unei soluții paneuropene pentru Balcani. Sub presiunea țărilor europene de vârf, Rusia a fost forțată să cedeze și să abandoneze Tratatul de pace de la San Stefano. În schimb, a fost semnat Tratatul de pace de la Berlin, care a redus semnificativ rezultatele victoriei Rusiei. Conform Tratatului de la Berlin:

- teritoriul autonomiei bulgare a fost redus de circa 3 ori;

— Bosnia și Herțegovina a fost ocupată de Austro-Ungaria și făcea parte din aceasta;

— Macedonia și estul României au fost returnate Turciei.

5. În ciuda concesiunilor Rusiei către țările europene, victoria în războiul din 1877 - 1878 a avut o mare semnificație istorică:

- a început expulzarea Turciei de pe continentul european;

- Serbia, Muntenegru, România și, în viitor - Bulgaria, au fost eliberate de sub jugul turcesc de 500 de ani și și-au câștigat independența;

— Rusia și-a revenit în sfârșit după înfrângerea din Războiul Crimeei;

— a fost restabilit prestigiul internațional al Rusiei și al împăratului Alexandru al II-lea, care a primit porecla Eliberator;

- acest război a fost ultimul conflict major ruso-turc - Rusia a căpătat în sfârșit un punct de sprijin în Marea Neagră.

Războiul ruso-turc din 1877-1878 a fost un război între Imperiul Rus și statele balcanice aliate, pe de o parte, și Imperiul Otoman, pe de altă parte. A fost cauzată de creșterea conștiinței naționale în Balcani. Brutalitatea cu care a fost înăbușită Răscoala din aprilie din Bulgaria a stârnit simpatie pentru situația creștinilor din Imperiul Otoman din Europa și mai ales din Rusia. Încercările de a îmbunătăți situația creștinilor prin mijloace pașnice au fost zădărnicite de reticența încăpățânată a turcilor de a face concesii Europei, iar în aprilie 1877 Rusia a declarat război Turciei.

Un detașament de cazaci Don în fața reședinței împăratului din Ploiești, iunie 1877.


În timpul ostilităților care au urmat, armata rusă a reușit, folosind pasivitatea turcilor, să treacă cu succes Dunărea, să cucerească Pasul Shipka și, după un asediu de cinci luni, să forțeze cea mai bună armată turcească a lui Osman Pașa să capituleze la Plevna. Raidul ulterioar prin Balcani, în timpul căruia armata rusă a învins ultimele unități turcești care blocau drumul spre Constantinopol, a dus la ieșirea din război a Imperiului Otoman.

La Congresul de la Berlin, desfășurat în vara anului 1878, a fost semnat Tratatul de la Berlin, care consemna întoarcerea în Rusia a părții de sud a Basarabiei și anexarea Kars, Ardahan și Batum. Statalitatea Bulgariei (cucerită de Imperiul Otoman în 1396) a fost restaurată ca Principat vasal al Bulgariei; Teritoriile Serbiei, Muntenegrului și României au crescut, iar Bosnia și Herțegovina turcească a fost ocupată de Austro-Ungaria.

împăratul Alexandru al II-lea

Marele Voievod Nikolai Nikolaevici, comandant-șef al Armatei Dunării, în fața sediului principal din Ploești, iunie 1877.

Un convoi sanitar pentru transportul răniților armatei ruse.

Detașamentul sanitar mobil al Majestății Sale Imperiale.

Spitalul de campanie din satul Pordim, noiembrie 1877.

Majestatea Sa Împăratul Alexandru al II-lea, Marele Duce Nikolai Nikolaevici și Carol I, Prințul României, cu ofițeri de cartier general în Gornaya Studen, octombrie 1877.

Marele Duce Serghei Alexandrovici, prințul Alexandru de Battenberg și colonelul Skarialin în satul Pordim, septembrie 1877.

Contele Ignatiev printre angajații din Gornaya Studen, septembrie 1877.

Tranziția trupelor rusești pe drumul spre Plevna. În fundal este locul în care Osman Pașa și-a lansat principalul atac pe 10 decembrie 1877.

Vedere a corturilor care adăpostesc soldații ruși răniți.

Medicii și asistentele spitalului de campanie al Crucii Roșii Ruse, noiembrie 1877.

Personalul medical al uneia dintre unitățile sanitare, 1877.

Un tren de spital care transporta soldați ruși răniți într-una dintre stații.

Bateria rusă în poziție lângă Corabia. Coasta românească, iunie 1877.

Pod cu pontoane între Zimnița și Sviștov din partea bulgară, august 1877.

Sărbătoare bulgară la Byala, septembrie 1877.

Principele V. Cerkasski, șeful administrației civile în ținuturile eliberate de ruși, cu tovarășii săi de arme într-o tabără de câmp în apropierea satului Gorna Studena, octombrie 1877.

Cazacii caucazieni din convoiul imperial din fața reședinței din satul Pordim, noiembrie 1877.

Marele Duce, moștenitorul tronului Alexandru Alexandrovici, cu sediul în apropierea orașului Ruse, octombrie 1877.

Generalul Strukov în fața casei locuitorilor din Gornaya Studena, octombrie 1877.

Prințul V. Cherkassky la sediul său din Gornaya Studen, octombrie 1877.

Locotenenții Shestakov și Dubasov, care au aruncat în aer monitorul Selfi în brațul Machinsky al Dunării, 14-15 iunie 1877. Primii deținători ai Crucii Sf. Gheorghe în războiul ruso-turc, iunie 1877.

Guvernator bulgar din alaiul Marelui Duce Nikolai Nikolaevici, octombrie 1877.

Marele Duce Serghei Alexandrovici cu adjutantul său în fața unui cort din Pordim, 1877.

Brigada de artilerie de grenadieri de gardă.

Majestatea Sa Împăratul Alexandru al II-lea, Marele Duce Nikolai Nikolaevici și Carol I, Prințul României, la Gornaia Studen. Fotografia a fost făcută chiar înainte de furtuna de la Plevna din 11 septembrie 1877.

Generalul I.V Gurko, Gorna Studena, septembrie 1877.

Un grup de generali și adjutanți în fața reședinței lui Alexandru al II-lea din Pordim, octombrie-noiembrie 1877.

În fruntea caucazienilor.