Argumente: „Curaj și lașitate” în povestea „Fiica Căpitanului. Care ai spune că este cel mai laș lucru pe care l-ai făcut? Pe cine a trădat Shvabrin în fiica căpitanului?

Meniul articolelor:

Fără imaginea lui Shvabrin, romanul lui Pușkin „Fiica căpitanului” ar fi fost lipsit de încredere în triumful justiției. Datorită acestui erou putem aprecia pe deplin noblețea lui Grinev și adevărul iubirii lui Masha.

Originea și ocupația lui Shvabrin

Alexey Ivanovich Shvabrin este un om de origine aristocratică. Familia lui era bogată și influentă în cercurile aristocratice.

Alexey Ivanovich, ca toți nobilii, a primit o educație bună, cunoștea mai multe limbi străine și se distingea printr-o minte extraordinară.

Vă invităm să citiți poezia lui A.S. Pușkin „Eugene Onegin”

La fel ca majoritatea tinerilor, Shvabrin a ales o carieră militară. Alexey Ivanovich și-a început calea militară în trupele de elită - în gardă. La început, serviciul său nu a fost dificil, dar imprudența lui Alexei Ivanovici a distrus totul.

În ciuda interdicției de a se duel, Shvabrin încă nu ține cont de interdicția oficială. Duelul s-a încheiat cu destul de bine pentru el, ceea ce nu se poate spune despre adversarul său, locotenentul. Rana primită a dus la moartea sa. Faptul duelului a devenit cunoscut și Shvabrin, ca pedeapsă, a fost trimis la cetatea Belogorodskaya, unde a slujit timp de aproximativ cinci ani: „Dumnezeu știe ce păcat i s-a întâmplat; După cum vezi, a ieșit din oraș cu un locotenent și au luat cu ei săbii și, bine, s-au înjunghiat; iar Alexei Ivanovici l-a înjunghiat pe locotenent și în fața a doi martori.

Apariția lui Shvabrin

Alexey Ivanovici nu se distingea prin aspectul său plăcut - era scund, fața lui era absolut urâtă, era dificil să identifice orice trăsătură facială plăcută, fața lui se distingea prin vivacitatea feței, care era și mai respingătoare. Pielea îi era închisă la culoare, asortându-se cu părul. Părul lui a fost poate unul dintre puținele lucruri care erau atractive la Shvabrin - era negru adânc și îi încadra frumos fața.

După ce Pugachev a capturat fortăreața, aspectul lui Shvabrin s-a schimbat semnificativ - și-a schimbat costumul obișnuit cu haine de cazac și și-a crescut barba.

Arestarea de către autoritățile oficiale i-a afectat și aspectul - părul său cândva frumos a devenit gri, iar barba i-a devenit mată și și-a pierdut atractivitatea. „Era îngrozitor de slab și palid. Părul lui, recent negru jet, era complet gri; barba lui lungă era dezordonată”.

În general, aspectul său corespundea unui bărbat care aștepta sentința - era deprimat și descurajat.

Caracteristicile calităților personale

Alexey Ivanovici avea un temperament extrem de fierbinte, care a devenit în mod repetat cauza nenorocirilor sale. Necumpătarea față de locotenent l-a lipsit de posibilitatea de a servi fără griji în trupele de elită. Temperamentul său față de Grinev a devenit motivul pentru a trece de partea rebelilor și, în consecință, a munci grele.

În general, Shvabrin nu este o persoană proastă, este înzestrat cu inteligență și ingeniozitate, dar în momentele de instabilitate emoțională, abilitățile sale mentale trec în fundal - emoțiile decid totul. „Șvabrin nu a fost foarte prost. Conversația lui a fost ascuțită și distractivă.”

Alexey Ivanovich este o persoană necinstită. Obiceiurile sale includ înșelarea oamenilor și calomnia. Uneori face asta din plictiseală, alteori pentru a obține un beneficiu personal.

Într-un fel sau altul, acest lucru îi împinge pe cei din jurul lui departe de Shvabrin - nimeni nu vrea să comunice cu o persoană îndrăzneață și insidioasă.

Şvabrin şi Grinev

Apariția lui Grinev în cetate a adus o oarecare renaștere vieții ei adormite și plictisitoare. Nu erau atât de mulți angajați aici, așa că nu au fost probleme în alegerea unei companii cu care să stai. Grinev spune despre Shvabrin: „Chiar nu mi-au plăcut glumele lui constante despre familia comandantului, în special remarcile sale caustice despre Marya Ivanovna. Nu era altă societate în cetate, dar nu voiam altceva.” Nobilul și bunul Grinev a reușit să-i cucerească pe toți cei din cetate, în special pe fiica comandantului, Masha. Mâncat de gelozie, Shvabrin îl provoacă pe tânărul adversar la duel. Șvabrin era practic convins de victoria sa - credea că o persoană de vârsta lui Grinev nu poate avea abilități excepționale de scrimă, dar s-a dovedit a fi opusul - un accident a decis cursul luptei -

Neputând scăpa de adversarul său într-un duel, Shvabrin recurge la înșelăciune. El îi scrie o scrisoare anonimă tatălui lui Grinev despre evenimentele care au avut loc. Alexey Ivanovich speră că tatăl furios își va lua fiul din cetate și că drumul către iubita lui Masha va fi din nou clar, dar acest lucru nu se întâmplă. Shvabrin a trebuit să se ascundă și să aștepte o oportunitate mai potrivită.

După ceva timp, a apărut o astfel de oportunitate - după arestarea participanților la revoltă, căreia îi aparținea Alexey Ivanovich, au început procedurile legale. Aici Shvabrin își amintește de vechea ranchiune față de Grinev și îi atribuie un joc pe două fronturi. Cu toate acestea, de data aceasta speranțele lui Shvabrin nu s-au realizat: datorită lui Masha, Grinev a fost iertat de împărăteasă.

Shvabrin și Marya Ivanovna Mironova

Alexey Ivanovich Shvabrin a fost prin natură o persoană amoroasă. Odată ajuns în cetate, a observat imediat o fată drăguță - fiica comandantului cetății. Maria Ivanovna nu era excepțional de frumoasă, cu greu ar fi putut concura cu primele frumuseți, dar avea totuși trăsături plăcute ale feței. De-a lungul timpului, Alexey Ivanovich începe să-și arate interesul față de fată. I se pare că, chiar dacă nu stârnește simpatia Mariei, atunci părinții ei o vor convinge pe fată să-și răspundă - familia Shvabrin este bogată, iar Mironov își duc o existență mizerabilă în pragul sărăciei.

Cel mai probabil, Shvabrin nu iubește cu adevărat fata - pentru el este un joc, divertisment. Marya își dă seama de acest lucru și, prin urmare, evită persoana necinstită și neatrăgătoare, ceea ce provoacă indignare și iritare în Shvabrin. Apariția lui Grinev în cetate a tensionat și mai mult relația dintre Alexei Ivanovici și Maria Ivanovna. Mironova se îndrăgostește de un tânăr dulce și amabil, iar Shvabrin nu poate să se bucure de sentimentul lor reciproc și tot timpul încearcă să găsească o modalitate de a-și apăra dreptul iluzoriu la iubirea fetei. Încercările lui Shvabrin nu duc la nimic bun: Masha devine doar mai convins de necinstea și ipocrizia lui.

După ce cetatea este capturată de rebeli, Shvabrin o încuie pe fată și o înfometează - speră că în acest fel o poate sparge și obține ceea ce își dorește, dar Marya este ajutată să scape, iar Alexey Ivanovich rămâne fără nimic.

Şvabrin şi Pugaciov

Trecerea lui Shvabrin de partea rebelilor pare ilogică și absurdă. Pentru el, ca reprezentant al aristocrației, persoană bogată și bogată, susținerea rebeliunii este absolut inutilă și nejustificat de riscantă.

Primul gând obiectiv care explică un astfel de act este frica pentru viața cuiva. Pugaciov și rebelii sunt foarte categoric cu oamenii care nu vor să-i servească, dar, după cum arată evoluțiile ulterioare ale evenimentelor, Shvabrin nu a fost motivat doar de dorința de a rămâne în viață. Shvabrin disprețuia viețile altora, dar nu se grăbea să se despartă de a lui. Văzând cât de hotărâtor se ocupă rebelii de rebeli, Shvabrin depune jurământul că îl va sluji cu credincioșie pe Pugaciov.

Îl slujește cu credință pe el și cauza lui - își tunde părul în maniera cazacului și se îmbracă în haine cazaci. Shvabrin se comportă liber și dezinhibat în compania rebelilor, s-a obișnuit atât de mult cu rolul, încât este greu să-l recunoști ca aristocrat.

Este probabil ca comportamentul lui Shvabrin să fi fost doar un joc pentru public - este puțin probabil ca o persoană ca Alexey Ivanovich să fi împărtășit cu adevărat opiniile și dorințele lui Pugachev.

Pe site-ul nostru puteți citi poezia „Eugene Onegin” de A. S. Pușkin.

Imaginea lui Shvabrin nu a inspirat prea multă încredere în Pugachev - Alexey Ivanovich a fost un trădător care a mers de partea lui. Faptul trădării ar fi trebuit să-l alerteze pe Pugaciov și să pună la îndoială sinceritatea intențiilor sale, dar, în ciuda tuturor, Pugaciov îl face pe Shvabrin noul comandant al cetății, este probabil că această alegere a fost influențată de trecutul militar al lui Shvabrin;

Astfel, imaginea negativă a lui Shvabrin devine fundalul pentru afișarea acțiunilor și caracteristicilor altor personaje. CA. Pușkin folosește contrastul pentru a realiza o portretizare vie a importanței moralității și integrității. Alexey Ivanovich Shvabrin a fost întotdeauna o persoană necinstită, lacomă și, în consecință, a suferit pentru temperamentul, mânia și interesul său - pentru implicarea sa în activitățile rebelilor, a fost trimis la muncă silnică.

Remarci critice literare despre „Fiica căpitanului”

Citind „Fiica căpitanului” și condamnând comportamentul lui Shvabrin, cititorul probabil nu se gândește la faptul că această lucrare este unică în literatura rusă în felul ei. Problema psihologismului artistic este una dintre cele mai complexe și mai puțin explorate. Această problemă a apărut, de fapt, odată cu literatura și, prin urmare, a trecut prin mai multe etape în dezvoltarea ei. În anii 20-30 ai secolului al XIX-lea, literatura rusă dobândise deja maturitate reală. În primul rând, în opera lui Pușkin, care a devenit astfel fondatorul literaturii ruse. Arta și-a găsit cea mai deplină expresie în crearea personajelor - ca cele mai stabile, mai multe fațete și mai dinamice structuri psihologice, întruchipând unicitatea individualității. Pe această bază a fost finalizată formarea psihologismului ca unul dintre principiile conducătoare ale reflecției. Acest lucru s-a întâmplat în strânsă interacțiune cu romantismul și realismul critic. Până la urmă, patosul lor stă în primul rând în reflectarea individualității umane, în afirmarea independenței sale, în arătarea înfloririi sale și, în același timp, a rănilor provocate de condițiile socio-istorice ale vieții.

Deci, trebuie să presupunem că în literatura rusă din prima jumătate a secolului al XIX-lea au existat cel puțin trei forme de psihologism. În primul rând, acesta este psihologismul care a apărut atunci când omul în general era considerat subiect al literaturii, iar dogmele poeticii normative încă mai cântăriu foarte mult pe scriitori într-o măsură sau alta. Totuși, aici nu mai era „înalt” și „jos” cele care s-au opus, ci „sensibilitatea” și „răceala”...

Cuvintele lui Pușkin în contextul psihologismului

Principala a fost și forma psihologismului, care a apărut odată cu recunoașterea valorii individualității umane. Acest lucru a contribuit la faptul că psihologismul s-a transformat în cele din urmă într-unul dintre principiile conducătoare ale literaturii (și, poate, culturii), alături de umanism. În acel moment, în psihologia socială aveau loc schimbări fundamentale în legătură cu trezirea conștientizării de sine în societate, odată cu apariția unei abordări analitice a modului de viață existent. Scriitorii anilor 20 și mai ales ai anilor 30 au ajuns din ce în ce mai mult la această formă de psihologie.

„Fiica căpitanului” este ultimul cuvânt al autorului. Scriitorul nostru și-a început drumul creator atunci când procesul de trezire a conștientizării de sine socială, și cu aceasta recunoașterea valorii unicității individuale, a fost reprodus direct în literatură. Astfel, „gândirea liberă de zi cu zi” a fost reflectată, potrivit lui Yuri Lotman, care s-a manifestat în mod clar în „revoltism”, precum și în „husarism”, „epicureism”, o atitudine romantică etc. Toate acestea sunt manifestări diferite ale sinelui personal. -afirmare. Și din acest punct de vedere eroul operei lui Pușkin interpretează astfel de forme ale psihicului ca „caracter” și „pasiune”.

Astfel, psihologismul s-a conturat în cele din urmă ca principiu de reflecție în legătură cu reproducerea unei stări speciale a psihologiei sociale: trezirea conștientizării de sine a individului și recunoașterea valorii unicității individuale. Așa a apărut forma care a atins cea mai înaltă dezvoltare în lucrările lui Pușkin și Gogol. Desigur, această formă a fost realizată de acești autori în moduri diferite, deoarece Pușkin și Gogol nu au aderat la aceleași concepte de umanism și, în plus, s-au ocupat de material de viață diferit. Odată cu răspândirea reflecției, în special a scepticismului, a început trecerea la o nouă formă de psihologism, care a fost deja descoperită de Lermontov. Următorul pas este psihologismul lui Dostoievski și Tolstoi... Și, după cum vedem, totul începe în multe feluri cu Pușkin.

Recepții moderne ale „Fiicei căpitanului” și imaginea lui Shvabrin

Mai sus am analizat imaginea lui Shvabrin în mod izolat. Cu toate acestea, nu se poate să nu admită faptul că literatura este o serie de recepții și reîncarnări. Astfel, oferim o privire originală asupra modului în care imaginea lui Shvabrin a migrat în literatura modernă. În special, vorbim despre opera lui Victor Pelevin. În romanul său, Pelevin folosește un complot din „Fiica căpitanului” a lui Pușkin, și anume duelul dintre Grinev și Shvabrin. Acest duel are loc printr-un poem sincer către Masha, scris de iubitorul Grinev și de ridiculizatul Shvabrin. În „Imperiul V” al lui Pelevin duelul are loc de fapt în versuri de diferite genuri. Mithra scrie un madrigal sicofantic, Roma-Rama scrie o invectivă cu sunet socio-politic.

Pușkin și Pelevin descriu cu atenție regulile duelului ca un cod de onoare cavaleresc („Fiica Căpitanului”) și ca imitație verbală („Imperiul V”). Duelul (lupta dintre eroi pentru inima lui Masha din „Fiica căpitanului”) și disputa privind angajamentul Herei (în „Imperiul V”) devin motivul pentru o autocaracterizare ulterioară a eroilor. Shvabrin, ca și Mithra, dezvăluie josnicia și adularea. Grinev, la fel ca Roma-Rama, dezvăluie, la rândul său, perspectivă istorică, înțelepciune, onestitate și patriotism. Perspectiva istorică a eroului lui Pelevin continuă reflecțiile lui Pușkin asupra cauzelor „nonidentității” național-istorice ruse, inconsecvența cu sine în diferite stadii de dezvoltare socială. Gândurile despre consecințele tragice ale haosului istoric rusesc, care se bazează pe „răsturnări violente”, au fost continuate timp de aproape două secole de eroul epocii postmoderne, Roma-Rama. Deci, „tinerețea eternă a Rusiei” este asigurată de istoria anterioară sfâșiată la pământ.

Intertextul lui Pușkin din romanul lui Pelevin acționează astfel ca un factor cultural consolidator care continuă tradiția literară rusă originară, creează un dialog între modernitate și timpul de aur al literaturii ruse, întruchipând astfel continuitatea salvatoare a epocilor.

Un alt accent: Shvabrin ca o persoană cu două spirite

Sistemul lui Pușkin este un sistem clasic de antiteze, când personajele pozitive corespund eroilor negativi. Shvabrin, așa cum am văzut din analiza noastră, întruchipează acele caracteristici care sunt asociate cu cifrele negative. Răutate, necinste, tendință de trădare și trădare, insidiositate, cruzime, lipsă de scrupule - toate acestea sunt despre Shvabrin.

Când cititorul îl întâlnește pentru prima dată pe acest erou, îl găsește în cetate. Shvabrin ispășește o pedeapsă „pentru crimă”. Desigur, eroii negativi sunt de obicei înzestrați cu o minte puternică, inteligență, aspect atractiv, caracter vioi și discurs distractiv. Pușkin colectează în imaginea lui Shvabrin toate acele trăsături care sunt inerente răufăcătorilor tipici. Cititorul devine un martor al dramei care se desfășoară - nu gelozia, ci triumful sentimentului de proprietate. Shvabrin este în contrast cu Grinev, un personaj pozitiv. Grinev primește ceea ce Shvabrin nu a putut obține. Adică dragostea unei fete. Nemulțumirea - aproape în sensul freudian - îl împinge pe Shvabrin la acte odioase: denigrarea numelui Masha (aceeași fată, după cum ne amintim), rănirea lui Grinev într-un duel, recunoașterea în cele din urmă pe impostorul Pugaciov ca suveran, îmbrăcarea, trădarea... Shvabrin o captivează pe Masha, încercând să o forțeze să iasă să se căsătorească cu el. Desigur, povestea s-a încheiat fericit, iar Masha a fost eliberată din cetate. Cu toate acestea, logica lui Pușkin se desfășoară în cheia „delictului - pedeapsă” într-o operă literară, justiția a triumfat, dar în viață s-ar fi întâmplat probabil altfel. Shvabrin, după o serie de pierderi, încă încearcă să se consoleze cu răzbunare. Cu toate acestea, el primește doar devastare și pierderea finală a demnității - ca persoană.

Lașitatea nu este altceva decât slăbiciunea umană, care se manifestă în incapacitatea unei persoane de a-și depăși teama de pericol, în lipsa de hotărâre, atât de necesară pentru luarea unor decizii importante. Această calitate este caracteristică fiecăruia dintre noi, dar se manifestă în fiecare dintre noi în felul său. La urma urmei, lașitatea, în primul rând, provine dintr-o calitate atât de inerentă în noi toți, precum iubirea de sine. O persoană nu poate să nu experimenteze frica, dar o poate depăși, o poate controla - asta se numește curaj. La rândul său, se manifestă în curajul și forța unei persoane, în capacitatea de a-și asuma responsabilitatea și de a lua decizii dificile în diferite situații de viață.

Ficțiunea rusă prezintă mulți eroi care posedă aceste calități. Un exemplu izbitor în acest sens este lucrarea lui A.S. Pușkin „Fiica căpitanului”.

Personajul principal al lucrării, Pyotr Grinev, este o persoană cinstită, directă și sinceră, pentru care onoarea și loialitatea sunt mai presus de orice. Are multe fapte nobile și cu adevărat curajoase, dezinteresate în numele său, care îl caracterizează ca o persoană curajoasă și cu voință puternică. Așa că a considerat de datoria lui să mijlocească pentru iubita sa Maria Ivanovna și a acceptat provocarea la un duel de la Shvabrin. Apărând onoarea iubitei sale fete, nu se temea să-și riște propria viață. Șvabrin a acționat josnic: l-a rănit pe Grinev când s-a întors. Frica și lașitatea lui Shvabrin l-au forțat să lovească pe furiș, în spatele inamicului, când nu reprezenta nicio amenințare. Dar un sentiment și mai mare de frică a pus stăpânire pe el când Pugaciov a capturat cetatea Belgorod. Șvabrin, temându-se pentru propria viață, trece de partea lui Pugaciov. Lașitatea și lașitatea eroului l-au împins la un act atât de josnic și dezonorant ca trădarea. Pyotr Grinev a procedat complet diferit. A preferat moartea celei mai mici abateri de la dictaturile datoriei și onoarei, a refuzat jurământul lui Pugaciov și a fost gata să-i accepte cu curaj moartea. După un act atât de curajos al eroului, nu există nicio îndoială că Pyotr Grinev este un om curajos și curajos, care nu se teme să înfrunte pericolul. O altă confirmare a acestui lucru este părăsirea Orenburgului. Expunându-se unui mare pericol, părăsește orașul fortificat și pleacă să-și salveze fata iubită. O persoană atât de joasă și lașă ca Shvabrin nu s-ar fi hotărât niciodată asupra unui act atât de curajos și dezinteresat.

Rezumând cele de mai sus, putem ajunge la concluzia că curajul este cel care eliberează o persoană de sentimentul apăsător al fricii și îi umple sufletul de curaj și curaj, dând putere pentru cele mai respinse acțiuni. Lașitatea distruge orice putere a unei persoane și o poate împinge la cele mai josnice și mai josnice acte.

Actualizat: 2017-12-08

Atenţie!
Dacă observați o eroare sau o greșeală de tipar, evidențiați textul și faceți clic Ctrl+Enter.
Procedând astfel, veți oferi beneficii neprețuite proiectului și altor cititori.

Vă mulțumim pentru atenție.

• Trădarea patriei este rușinoasă și nu cunoaște iertare
• Un trădător este o persoană lașă care se adaptează la situația actuală făcând concesii
• Un bărbat care a abandonat o fată nevinovată care îl iubește la nebunie poate fi numit trădător
• Puteți trăda nu o persoană, ci propriile convingeri și principii morale
• Trădarea țării cuiva este o crimă gravă
• Un om care se trădează pe sine nu poate fi fericit

Argumente

CA. Pușkin „Fiica căpitanului”. Alexey Shvabrin, unul dintre apărătorii cetății Belogorsk, se dovedește a fi un laș și un trădător. Cu prima ocazie, el trece de partea impostorului Pugaciov pentru a-și salva viața. Shvabrin este gata să-i omoare pe cei pe care până de curând îi putea considera prieteni și aliați. Cu totul opus lui este Pyotr Grinev, un om de onoare cu principii morale de nezdruncinat. Chiar și sub amenințarea cu moartea, el nu este de acord să-l recunoască pe Pugaciov ca suveran, deoarece este loial Patriei și datoriei militare. Circumstanțele dificile de viață ne permit să vedem principalele trăsături de caracter ale eroilor: Shvabrin se dovedește a fi un trădător, iar Pyotr Grinev rămâne loial țării sale.

N.V. Gogol „Taras Bulba”. Dragostea lui Taras Bulba și a altor cazaci pentru pământul lor natal merită respect. Războinicii sunt gata să-și dea viața apărând patria lor. Trădarea în rândurile cazacilor este inacceptabilă. Andriy, fiul cel mic al lui Taras Bulba, se dovedește a fi un trădător: trece de partea inamicului, pentru că dragostea lui pentru o poloneză este mai mare decât dragostea pentru tatăl său și țara natală. Taras Bulba îl ucide pe Andriy, în ciuda faptului că acesta este încă fiul său. Pentru Taras, loialitatea față de Patria este mult mai importantă decât dragostea pentru fiul său, el nu poate supraviețui și ierta trădarea.

N.M. Karamzin „Săraca Liza”. Dragostea pentru Erast devine tragică pentru Lisa. La început, tânărul își vede viitorul în Lisa, dar după ce fata i se dăruiește, sentimentele încep să se răcească. Erast pierde bani la carduri. Nu are de ales decât să se căsătorească cu o văduvă bogată. Erast o trădează pe Lisa: el îi spune că se duce la război. Și când înșelăciunea este dezvăluită, el încearcă să plătească nefericita fată cu bani. Lisa nu poate suporta trădarea lui Erast. Ea crede că e mai bine moartă și se aruncă în iaz. Trădătorul va fi pedepsit: se va reproșa pentru totdeauna moartea Lisei.

M. Sholokhov „Soarta omului”. Trădătorul Kryzhnev, pentru a-și salva propria viață, este gata să-și predea colegii germanilor. El spune că „cămașa lui este mai aproape de corpul lui”, ceea ce înseamnă că poate sacrifica viețile altora de dragul bunăstării sale. Andrei Sokolov decide să-l sugrume pe trădător și, prin urmare, să salveze mai multe vieți. Eroul își îndeplinește datoria militară fără a simți rușine sau milă, pentru că trădătorul Kryzhnev merită o moarte atât de rușinoasă. Trădarea este întotdeauna inacceptabilă, dar în timpul războiului este o crimă teribilă.

George Orwell „Ferma de animale”. Fighter Horse a lucrat cu toată puterea pentru binele Fermei de animale, promițând că „va munci și mai mult” cu fiecare eșec. Contribuția sa la viața fermei nu poate fi supraestimată. Cu toate acestea, când s-a întâmplat nenorocirea, Napoleon, șeful Fermei de Animale, a decis pur și simplu să-l transforme în carne, spunând tuturor animalelor că îl trimite pe Luptător la tratament. Aceasta este o adevărată trădare: Napoleon i-a întors spatele celui care i-a fost atât de devotat, care a făcut totul pentru Ferma Animalelor.

George Orwell „1984”. Julia și Winston înțeleg că sunt considerați criminali, ceea ce înseamnă că pot fi prinși în orice moment. Winston spune că, dacă sunt descoperiți, trădarea va fi o pierdere a sentimentelor și nu o mărturisire a ceea ce au făcut. Drept urmare, sunt prinși, dar nu uciși sau încercați, ci forțați să învețe să gândească diferit. Winston o trădează pe Julia: când îi este adusă o cușcă cu șobolani, unde vor să-i pună fața, eroul cere să o dea pe Julia șobolanilor. Aceasta este o adevărată trădare, pentru că dacă o persoană spune ceva, el vrea. Winston își dorea foarte mult ca Julia să fie în locul lui. Ea recunoaște mai târziu că l-a trădat și pe Winston. Este greu să judeci eroii, pentru că este imposibil să-ți imaginezi ce au trebuit să îndure înainte de a comite trădarea.

Shvabrin Alexey Ivanovich este unul dintre personajele negative din această lucrare. În roman, el reprezintă imaginea unui tânăr ofițer dintr-o familie destul de bogată a unei familii nobiliare. Ca ofițer, a fost retrogradat în fortăreața Belgorod din cauza uciderii tovarășului său.

Alexey Ivanovich Shvabrin nu avea trăsături faciale foarte frumoase, dar în el existau note de vivacitate. De asemenea, nu se deosebea ca înălțime și, în plus, suferea de subțire excesivă.

Printre calitățile sale personale, Shvabrin avea o minte, inteligență și inteligență destul de bune. Dialogurile sale sunt pline de teme emoționante și fascinante, care atrag și mai mult cititorul. Dar, deoarece era un personaj negativ, Shvabrin a fost înzestrat cu calități precum calomnia și invenția. Așa că, de exemplu, a descris-o pe Maria Mironova ca pe o proastă absolută, dar în realitate era o fată foarte inteligentă și bună.

În multe scene și-a menținut importanța și o apariție foarte pompoasă. Făcea în mod constant glume nepotrivite și nepoliticoase care erau străine pentru cei din jur. Lui Shvabrin i-a plăcut întotdeauna să râdă de cineva și a primit o mare plăcere de la asta. Acest om nu avea nimic sacru. El a refuzat cu desăvârșire să creadă în Dumnezeu și, prin urmare, nu i-a păsat că a fost clasat printre ucigași.

Un om înșelător, obrăzător și totodată ticălos, care și-a trădat armata și apoi s-a alăturat calm forțelor impostorului Pugaciov. După care, Shvabrin a primit postul de șef al cetății Belgorod în detașamentul lui Pugaciov. Și profitând de poziția sa, o răpește pe Masha și o ține cu forța, încercând astfel să câștige favoarea ei. Dar, ca urmare, există dreptate în toate și Shvabrin este arestat pentru săvârșirea de trădare.

Eseu Imaginea și caracteristicile lui Shvabrin

Alexey Ivanovich Shvabrin este un erou minor și negativ al poveștii „Fiica căpitanului”. Acesta este un ofițer tânăr, educat, dintr-o familie bogată. Era mic de statură, fața lui era întunecată și urâtă. Știa franceză și mânuia cu pricepere o sabie.

A servit cândva în gardă. Acolo a înjunghiat un locotenent cu o sabie și a fost trimis să slujească în îndepărtata fortăreață Belogorsk.

În cetate, Shvabrin îl întâlnește pe Pyotr Grinev, care a sosit în serviciu. La început, pare a fi o persoană foarte prietenoasă și plină de spirit, cu care este interesant și distractiv să petreci timpul.

Dar, în viitor, eroul se dezvăluie pe cealaltă parte. Era îndrăgostit de fiica căpitanului Mironov, dar ea nu i-a răscumpărat sentimentele. Fiind o persoană răzbunătoare, lașă și ticăloasă, a început să răspândească zvonuri rele despre ea și familia ei.

Se ceartă cu Pyotr Grinev din cauza geloziei sale față de Masha Mironova și vrea să se duel cu el. În timpul luptei, își înjunghie adversarul în spate, care se întoarce pentru moment. El îi scrie o scrisoare falsă tatălui lui Grinev, după care mama lui Peter se îmbolnăvește.

Alexey Shvabrin este o persoană necinstită și fără scrupule. În timpul atacului bandei lui Pugaciov asupra cetății, el își trădează pe ai lui și trece imediat de partea ticăloșilor. Apoi impostorul Pugaciov îl numește comandant al cetății. Înfățișarea i se schimbă, devine important, se îmbracă în haine cazaci și își crește barba.

El profită de noua sa funcție și o reține cu forța pe fiica căpitanului, Masha. O tratează prost, o ține închisă, o umilește în toate felurile posibile și o înfometează. Dar toate încercările lui de a o forța pe Masha Mironova să-i devină soție sunt în zadar.

La sfârșitul poveștii, Alexei Shvabrin este arestat. Arată slab și slăbit, fața lui devine palidă, iar părul său cândva negru devine gri. Din neputință și furie copleșitoare, el încearcă să-și enerveze rivalul Pyotr Grinev. Shvabrin dă mărturie falsă despre el. El susține că Grinev s-a alăturat rândurilor lui Pugaciov și este un trădător al patriei sale. El se dezvăluie ca o persoană ticăloasă, ipocrită și înșelătoare.

Caracterul lui Shvabrin nu evocă niciun respect sau compasiune.

Opțiunea 3

Shvabrin Alexey Ivanovich este un personaj minor, un aristocrat, un nobil care, dintr-un motiv sau altul, a ajuns în cetatea Belgorod. Este un tânăr ofițer de înălțime medie. Este bine educat și știe să vorbească. Întotdeauna există o glumă și inteligență în discursul lui. Cândva, era îndrăgostit de Masha Mironova, singura fiică a comandantului cetății, dar a fost refuzat, ceea ce nu a fost deosebit de mulțumit. El slujește în cetatea Belgorod de cinci ani.

După refuzul lui Masha Mironova, Shvabrin începe să răspândească zvonuri murdare despre ea în cetate și nu numai. Având în vedere această împrejurare, putem spune cu încredere că aceasta nu este o persoană foarte sinceră.

Viclenia și înșelăciunea sa sunt dovedite de faptul că a profitat de faptul că în timpul duelului, Grinev a fost distras de Savelich, iar Alexey Ivanovici a fost cel care a tras în el. Apoi, Shvabrin scrie o scrisoare despre duelul tatălui lui Grinev, știind că acest lucru ar putea agrava situația pentru Grinev Jr.

În momentul prinderii cetății Belgorod, văzând că Pugaciov și tovarășii săi câștigau. Shvabrin, fără să se gândească la nimic, trece de partea barbarului și a tâlharului. În slujba lui Pugaciov, Grinev continuă să mintă și să comită tot felul de trucuri și răutăciuni. După ce a aflat că Masha Mironova era singură în cetate și nimeni nu o putea proteja, a decis să-și folosească puterea. O hărțuiește nepoliticos pe fiica comandantului ucis al cetății, ceea ce nu indică dragostea lui pentru Masha Mironova.

Când Șvabrin a văzut că Grinev se afla sub protecția lui Pugaciov, a căzut la picioarele suveranului, uitând de sentimentul său de valoare și onoare. Nu onorează pe nimeni sau nimic. Îi este frică doar de propria piele, care nu valorează nimic. Dar nu ar trebui să uităm că Shvabrin este un nobil și este dezgustător să vezi un nobil întins pe pământ.

Când Grinev a luat-o cu el pe Maria Ivanovna, Shvabrin a simțit furie și dorința de a se răzbuna pe el. A vrut să se răzbune nu din dragoste pentru Maria Mironova, ci din rivalitate și ticăloșie personală și lingușire. În cele din urmă, Shvabrin Alexei Ivanovici este arestat pentru trădare.

Când Șvabrin va fi arestat, el îl va defăima pe Grinev, deși va ști că nu i-a jurat credință lui Pugaciov și nu a participat la jafurile sale.

Când a caracterizat imaginea lui Shvabrin, trebuie remarcat faptul că Pușkin a introdus acest personaj negativ în roman nu numai pentru a diversifica intriga, ci și pentru a reaminti cititorului că în viață există adevărați ticăloși care pot ruina viața oamenilor. în jurul lor.

Shvabrin în povestea lui Pușkin

În opera lui Alexandru Sergheevici Pușkin „Fiica căpitanului”, principalul răufăcător și anti-erou nu este tâlharul Pugaciov cu acoliții săi, ci un tânăr ofițer rus - Alexey Ivanovich Shvabrin. Acesta este un tânăr cu o dispoziție certată, care provine dintr-o familie aristocratică, cu o părere umflată despre sine și despre propriile sale acțiuni. Acest personaj îi lipsește conceptul de onoare și datorie, deoarece după capturarea cetății Belgorod, fără ezitare, s-a alăturat inamicului, fără să-și amintească măcar că a depus cel mai important jurământ - să-și apere patria.

Alexey Ivanovich nu este familiarizat cu dragostea adevărată. Îi plăcea foarte mult de fiica comandantului cetății, Masha, așa că într-un acces al sentimentelor sale, Shvabrin i-a propus în căsătorie. Fata l-a refuzat pe tânărul ofițer, deoarece simțea intenții rele și înșelăciune din partea lui. După refuz, Alexey nu s-a împăcat și a decis că se va răzbuna pe Maria, strigându-i numele și răspândind zvonuri nepotrivite despre viața sărmanei fete. Dar Masha a îndurat cu fermitate atacurile lui Shvabrin, în timp ce Shvabrin însuși a devenit mai furios. În timpul capturarii cetății, Alexei Ivanovici a reușit să se apropie de Maria, a pus-o sub cheie, nu i-a dat mâncare normală, ci doar pâine și apă, sperând astfel să obțină consimțământul pentru căsătorie de la Masha epuizată. Acest act arată că Alexey nu are milă și simpatie, nu îi este milă de fată, se gândește doar la propriul beneficiu și îmbogățire.

De asemenea, Shvabrin nu s-a străduit să creeze o prietenie fidelă și sinceră. Mesajul și lașitatea lui i-au rănit pe oameni. Într-un duel cu Pyotr Grinev, Alexey Shvabrin s-a comportat josnic și necinstit, l-a înjunghiat pe Pavel în spate când a fost distras. Astfel, cu actul său laș și necinstit, Shvabrin a câștigat o victorie asupra lui Petru. De asemenea, Alexey l-a calomniat adesea pe Grinev, prezentându-și tovarășul într-o lumină proastă.

Chiar și atunci când a avut loc un proces neprihănit al tâlharilor lui Pugaciov, Shvabrin nu și-a recunoscut vinovăția, ci a căutat doar un motiv pentru a se sustrage justiției și a-și transfera vina asupra altora.

Imaginea Shvabrinului necinstit, invidios și laș este transmisă cu mare atenție de către autor, astfel A.S Pușkin a vrut să arate ce nu ar trebui să fie un ofițer din armata rusă și la ce pot duce minciuna, invidia, răutatea și lașitatea.

Câteva eseuri interesante

• Analiza lucrării lui Sholokhov Au luptat pentru patrie

  Lucrarea este una dintre cele mai semnificative din opera scriitorului și, ca temă principală, are în vedere realizarea unei isprăvi inimaginabile de către poporul rus în lupta împotriva invadatorilor fasciști din timpul Marelui Război Patriotic.

• Eseu Pentru prima dată la Teatrul de Operă și Balet (clasa a VI-a limba rusă)

  Săptămâna aceasta, eu și colegii mei de clasă am mers la Teatrul de Operă și Balet. Am fost deja la teatru cu părinții mei, dar este prima dată când vizitez Teatrul de Operă și Balet. Așa că primul balet pe care l-am văzut în direct a fost Lacul Lebedelor.

Într-o zi mi s-a întâmplat o întâmplare instructivă, după care a trebuit să trag concluzii importante. În vacanța de vară, bunicii mei au decis să iasă la plimbare în pădure.

• Limba esopiană a lui Saltykov-Șchedrin

  O trăsătură distinctivă a lucrărilor scriitorului este utilizarea în ele a unui limbaj alegoric artistic, pe care autorul însuși îl numește Esopian, numit după celebrul fabulist Esop.

• Imaginea și caracteristicile lui Stelkovsky în povestea Duelul lui Kuprin

  Alexander Ivanovich Kuprin în povestea sa „Duelul” a îndreptat toată atenția cititorului asupra problemelor care domnesc în armată în orice moment. A îndrăznit să arate viața armatei cu toate viciile și neajunsurile ei

Roman A.S. „” lui Pușkin este plin de multe personaje interesante. Unul dintre ei este Alexey Shvabrin. Și dacă printre lista de eroi există personaje care sunt simpatice și dulci pentru cititor, atunci Alexey Shvabrin a fost complet diferit. Și totul din cauza acțiunilor și faptelor lor.

Ajuns la cetatea Belgorod, îi tratează cu aroganță pe toți locuitorii acesteia. Neglijează tot ce îl înconjoară. Singura persoană pe care Shvabrin dorea să o întâlnească era. Dar prietenia lor nu a durat mult. Ambii tineri s-au îndrăgostit de aceeași fată - Masha Mironova. Shvabrin încearcă să o dezonoreze și să o defăimească pe Masha în ochii lui Peter. Și totul pentru că a refuzat să se căsătorească cu Alexei. Din cauza unui astfel de act de bază, Pyotr Grinev îl provoacă pe Shvabrin la duel. Evenimentele acestei scene confirmă încă o dată dezonoarea lui Alexei. Profită de neatenția lui Peter și îl rănește.

Evenimentele ulterioare ale romanului ne dezvăluie identitatea lui Shvabrin, un trădător care a trecut cu ușurință de partea inamicului când și-a dat seama că el și camarazii săi nu pot câștiga în lupta cu Pugaciov. După o scurtă perioadă de timp, el se află în cercul bătrânilor rebeli sub Pugaciov. Cât de josnic este acțiunea lui! Și-a încălcat jurământul, pe care l-a depus în timpul jurământului militar. A dezonorat onoarea ofițerului alăturându-se în rândurile ticăloșilor și bandiților. Și-a trădat patria, patria, țara natală și a început să-l slujească pe falsul rege.

Fiind într-un statut nou, el o capturează și o înfometează pe fată, astfel încât aceasta să fie de acord cu cererea lui în căsătorie. Cum se poate comporta un bărbat în acest fel față de o femeie care este și iubita lui?

Acțiuni atât de scăzute, inumane, scad și fac de rușine imaginea lui Alexei Shvabrin în ochii cititorului. După înfrângerea armatei lui Pugaciov, astfel de trădători au fost tratați cu brutalitate. Cum ar putea trăi după asemenea acțiuni? Nu îl chinuiau conștiința și stima de sine? Nu vom ști niciodată despre asta. Dar, privind comportamentul lui Alexey Shvabrin, trebuie să trageți singuri o concluzie. Trădarea este actul cel mai josnic pe care îl poate comite o persoană.