Кто на самом деле руководит америкой. Кто на самом деле правит Америкой? "Американское Глубокое государство"

«Все знают», что в Америке демократия, в том числе и потому, что там чередуются представители высшей власти. Прежде всего — президент, избираемый на четыре года. Правда, последний раз такое было аж четверть века назад с Джорджем Бушем-старшим , все его последователи «сидят» не менее двух сроков подряд, к тому же можно ли назвать «сменой власти» Джорджа Буша-младшего — ну да, не важно. Пусть хоть в 8 лет, но, тем не менее — новое лицо.

С другой стороны, независимо от жильца Белого дома на данный момент, принципиально политика США не обновляется, как если бы у нас Хрущев, а потом Брежнев и остальные продолжали бы гнуть сталинскую линию.

Чем ещё хороша такая «демократия» — так это полным уходом от ответственности. Ну, вот признано и даже на международном уровне, что война в Ираке началась под надуманным предлогом. Например: «Нет никаких сомнений в том, что деяния этих людей являются международными преступлениями », — заявил Столе Эскеланд , профессор уголовного права в Университете Осло. Тем не менее, главный инициатор спокойно катается на велосипеде в Техасе и будет кататься дальше. Впрочем, здесь это тоже не суть, ведь мы говорим исключительно о ротации власти в США.

Опять-таки «все знают», что влияние американского президента не безгранично. Большую роль играет парламент США, состоящий из двух палат: Верхняя — Сенат и Нижняя — Конгресс. Для нас — это собрание каких-то дядей и тётей, а меж тем они способны — и теоретически и практически — объявить нам войну, игнорируя согласие Верховного Главнокомандующего (если наберут 2/3 голосов). При угрозе «общественной безопасности» имеют полное право отменить «Хабеас корпус» (презумпцию невиновности) в самих США, или попросить «на выход с вещами» временного хозяина Белого дома (импичмент). Что уж говорить про разную «мелочь», вроде определения финансовой политики государства, или назначение судей. И совсем молчу про прямые обязанности — принятие законов и ратификацию международных договоров. Думаю, вы уже поняли, какая сила эти «дяди и тёти».

На первый взгляд всё логично — парламент уравновешивает лидера. А в чём-то даже «перевешивает» — президентский пост один и ограничен по времени. Зато в Сенат можно избираться сколько угодно и неизвестно, что выгоднее партии в целом — большинство среди «старейшин» (перевод Сената с латыни), или президент «в меньшинстве».

Однако, по той же логике, если говорить, что в США существует «сменяемость власти», то и Штатные парламентарии должны меняться. Тем более они — выбираются. Посмотрим же на практике, как сие происходит.

Список Верхней палаты (про конгрессменов поговорим как-нибудь отдельно) 114 созыва. По заведённому порядку, сенаторы США (два человека от каждого штата) избираются на 6 лет. Но выборы происходят чаще, чтобы «старейшины» ротировались не сразу все, а постепенно — их разделяют на три класса. Отсюда получается, что каждые два года Сенат США должен обновляться на треть состава. Так, должен? Или реально обновляется?

Наверное, в любом парламенте мира существуют свои «долгожители», являющиеся определёнными брендами, вроде нашего Жириновского . Поэтому почти нет вопросов к ветерану Вьетнамских войн и российскому «большому другу» Джону Маккейн у, сенатору от Аризоны с …3 января 1987 года. Хотя без малого 30 лет в одном кресле. Но Маккейн вовсе не один такой герой. Пробежимся по остальной «молодёжи» в хаотическом порядке, ибо нас интересует только количество времени, проведённого в Сенате. Проверим на «сменяемость».

Джефф Сеншс (Jeff Sessions), республиканец от Алабамы — с 3 января 1997 года (19 лет);

Лиза Энн Меркауски (Lisa Ann Murkowski), республиканка от Аляски — с 20 декабря 2002 года (14 лет);

Диана Файнштеин (Dianne Goldman Berman Feinstein), демократка от Калифорнии — с 10 ноября 1992 года (24 года);

Барбара Леви Боксер (Barbara Levy Boxer), демократка от Калифорнии с 3 января 1993 года (23 года);

Томас Ричард Карпер (Thomas Richard Carper), демократ от Делавэр, с 3 января 2001 года (15 лет);

Чарльз Патрик Робертс (Charles Patrick Roberts), республиканец от Канзас, с 3 января 1997 года (19 лет);

Митч Макконнел (Mitch McConnell), республиканец от Кентукки, с 3 января 1985 года (31 год);

Дэвид Виттер (David Vitter), республиканец от Луизианы, с 3 января 2005 года (11 лет);

Сьюзан Маргарет Коллинз (Susan Margaret Collins) республиканка от Мэн, с 3 января 1997 года (19 лет);

Барбара Энн Микульски (Barbara Ann Mikulski) демократка от Мэриленд, с 3 января 1987 года (29 лет);

Тэд Кокран (William Thad Cochran), республиканец от Миссисипи, с 27 декабря 1978 года (38 лет);

Гарри Мейсон Рид (Harry Mason Reid), демократ от Невады, с 3 января 1987 года (29 лет);

Боб Менендес (Robert «Bob» Menendez), демократ от Нью-Джерси, с 18 января 2006 года (10 лет);

Рональд Ли Уайден (Ronald Lee Wyden), демократ от Орегон, с 3 февраля 1996 года (20 лет);

Джон Фрэнсис Рид (John Francis Reed), демократ от Рой-Айленд, с 3 января 1997 года (19 лет);

Эндрю Ламар Александе р (Andrew Lamar Alexander), республиканец от Теннесси, с 3 января 2003 года (13 лет);

Патриция Линн Мюррей (Patricia Lynn Murray), демократка от Вашингтон, с 3 января 1993 года (23 года);

Майк Энзи (Michael Bradley Enzi), республиканец от Вайоминг, с 3 января 1997 года (19 лет);

Конечно, здесь не вся сотня современных американских «старейшин» — полный список можете самостоятельно изучить на официальном сайте Сената США. Но и приведённых достаточно, чтобы понять — знаменитая сменяемость власти за океаном не такая уж и «сменяемая». Тэд Кокран — американский парламентарий из Миссисипи с 38-летним стажем и Патрик Лихи из Вермонта (41 год на Капитолийском холме) не дадут мне соврать. Они ещё Брежнева помнят!

Справедливости ради стоит отметить, что иногда появляются в Верхней палате США и «свеженькие». Ну, как «свеженькие»? Вот, к примеру, Салливан стал сенатором от Аляски всего-то 3 января 2015 года. Зато до этого он был генеральным прокурором той же Аляски, перед «прокурорством» работал помощником Госсекретаря, а ещё до этого служил в администрации президента США. То есть, явно не из «низов» человек поднялся.

Или ещё один относительно молодой сенатор, как явствует из самой фамилии — Роберт Патрик «Боб» Кейси-младший , сидящий в кресле от Пенсильвании «каких-то» 9 лет. А кто «старший»? Правильно — папа был губернатором Пенсильвании до 1995 года. А знаете, как складывалась карьера сына? В 1997—2005 годах — Главный аудитор Пенсильвании. В 2005—2007 годах — Главный казначей Пенсильвании. После — Сенат США от Пенсильвании.

Но ведь Его величество — ВЫБОРЫ? Они есть и, представляете, насколько кристально чистым и честным надо быть, побеждая, например, четырежды подряд? А теперь послушаем бывшего мэра Нью-Йорка Джулиани : «Я знаю это не понаслышке от людей в районе Кэмден (Нью-Йорк). Когда я баллотировался в мэры Нью-Йорка впервые, некоторые люди голосовали по восемь и десять раз. Когда я баллотировался во второй раз, то мы вывели наружу пожарных и полицейских, чтобы они переписывали номерные знаки автобусов, возивших людей для неоднократного голосования». (В России подобное называют «карусель»).

Кстати, в пылу рассказа Джулиани сам не заметил, как подставился с «выводом пожарных и полицейских», использовав пресловутый «административный ресурс». В общем, вы поняли — кроме «кристальной чистоты и честности» на выборах в США тоже имеются «варианты».

Да, НО конкуренты по политической борьбе, которые «не дремлют» и «всегда готовы вывести на чистую воду»? То есть вас по-прежнему не смутило, почему в свое время Трампа не поддерживали ни Республиканская, ни Демократическая партии? Тогда повторяю, что надо сделать для победы «плохого кандидата». Провести ему в пару ещё худшего.

С кем, как не с конкурентами-демократами договариваться о «размене» локальных битв на местах, вроде: вы уступаете здесь, мы, выдвигая «слабачка», отдаём округ там. Факт очевиден — все вменяемые «партайгеноссе» Трампа, в конечном итоге, «слились» в пользу него. Тем самым, подыграв соперникам-демократам. Как в 1996 году в России — с одной стороны: «Купи еды в последний раз!». С другой: «Голосуй сердцем!». Вместо того чтобы «голосовать разумом» за другого кандидата…

Впрочем, что за печаль нам до нынешних вывертов очередного временного президента США, когда большая часть американской власти принадлежит тамошнему парламенту. И как показывает практика — постоянному, несмотря на «сменяемость».

2 декабря 2007 г. Нижеприведенная статья была опубликована в газете American Free Press от 26 ноября 2007 г ., стр. 10-11, и переведена с английского редакцией узла «Мысли о России». Как и статья « », данная статья также написана в ответ на письма в редакцию узла «Мысли о России», в которых, как правило, содержатся многочисленные обвинения «американцев» во всяческих грехах. В частности, в агрессивной политике на Ближнем Востоке. Убедить авторов таких писем в том, что «средний американец» имеет столько же влияния на политику «своего» правительства на Ближнем Востоке, сколько и «средний россиянин» на политику геноцида по отношению к русскому народу в Российской Федерации – почти безнадёжно. Тем более безнадёжно доказывать, что фактическая власть в Америке прочно принадлежит той же закулисе, которая так же прочно держит власть в своих руках в РФ. Соответственно, в данной статье приведены некоторые факты, до некоторой степени показывающие кто именно и как управляет политикой США.

Автор данной статьи, Михаил Коллинс Пайпер (Michael Collins Piper), хорошо известен своими трудами об американской и мировой закулисе. Вдумчивый читатель может сравнить приведенную ниже золотую сотню «Америки» с аналогичной золотой сотней «России» . Термины «Америка» и «Россия» берутся в кавычки, так как лица, составляющие эти «сотни» имеют мало отношения как к Америке, так и к России.

+ + +

Кто на самом деле правит Америкой?

Если вы думаете, что Соединённые Штаты управляются Белой Англо-Саксонской Протестантской элитой (БАСП), вдумайтесь получше. На деле всё совершенно иначе, согласно традиционному американскому журналу, который когда-то считался рупором истеблишмента БАСП.

Vanity Fair – модный ежемесячный журнал, принадлежащий в данное время сионистскому миллиардерскому клану Newhouse – только что [в октябре 2007 г., МоР ] опубликовал свой ежегодный список самых могущественных людей Америки, именуемых Vanity Fair «Новым Истеблишментом».

Действительность, которую этот поразительный список раскрывает, для многих будет трудно приемлемой: в «Новом Истеблишменте» Америки подавляюще преобладают еврейские деятели или лица, оплачиваемые или зависящие от еврейских кланов и финансовых группировок, которые финансируют мощное израильское лобби в Америке. Такое заключение – не взирая на его «оскорбительность» или «противоречивость» по мнению некоторых – неизбежно.

Согласно списку Vanity Fair в 100 человек, лица, о которых известно, что они евреи, составляют 53%. В списке, однако, 106 имён (включая два имени, расположенных рядом друг с другом в пяти местах), а также добавочные имена (среди шести которых четверо – евреи), среди которых 57 индивидуумов – евреи.

Таким образом, в зависимости от метода подсчёта, 53% (или 54%, если учесть всех перечисленных) наиболее могущественных, по мнению Vanity Fair , членов «Нового Истеблишмента» – евреи. И тут уместно отметить, что оценка Vanity Fair того, что является «Новым Истеблишментом», трудно оспорима её критиками.

Тот факт, что публикация, которой владеют евреи, опубликовала имена этих еврейских заправил (не указывая их национальность или вероисповедание), весьма интересен. Тем более потому, что престижная израильская газета, The Jerusalem Post , от 11 октября 2007 г. приветствовала опубликование списка таким заголовком: «Еврейское могущество доминирует список Vanity Fair » . Корреспондент газеты Post , Натан Бёрстин (Nathan Burstein), пишет:

«Это список "наиболее могущественных людей в мире", 100 банкиров и воротил СМИ, издателей и лиц, определяющих общественное мнение [image makers , МоР ], которые направляют жизни миллиардов [людей, МоР ]. Это эксклюзивный закрытый клуб, чьё влияние распространяется на весь земной шар, но оно сконцентрировано в высших коридорах власти. По крайней мере более половины его членов, используя один метод подсчёта, являются евреями. Другими словами, это список, который вынудил бы прежние поколения евреев «выпрыгнуть из своей кожи», призывая обратить внимание на их непропорциональное влияние в финансах и СМИ. Хуже того, в глазах многих, группировка, стоящая за списком – не свора маргиналов-антисемитов, а одна из широко известных, эффектных публикаций на прилавках газетных киосков. Список, по-видимому, соответствует традиционным представлениям о сферах еврейского засилья».

Хотя «основные СМИ» Соединённых Штатов не заметили еврейского засилья в списке – что с полным правом можно именовать засильем, так как количество евреев среди американского населения оценивается в 3% – появление СПИСКА широко комментировалось в американских еврейских публикациях, обслуживающих местные еврейские общины.

Так, Иосиф Арон (Joseph Aaron), редактор Чикагских еврейских новостей (The Chicago Jewish News ), заявил, что его читателям должно быть «очень, очень приятно» по поводу новости о том, что их единоверцы настолько могущественны в Америке.

В списке Vanity Fair , который воспроизведен здесь с комментариями и фактическими данными о членах списка, газета The American Free Press выделила еврейские имена жирным шрифтом, хотя возможно, что в списке есть и ещё евреи, но не было об этом сведений. Также следует заметить, что барон от СМИ Руперт Мёрдок (Rupert Murdoch), стоящий первым в списке, не отмечен как еврей, так как сведения о том, что его мать была еврейка не были полностью подтверждены, хотя в Интернете в течение долгого времени бытует уверенность – может быть ошибочная – в том, что Мёрдок еврей.

Какие бы ни были его этнические предшественники, Мёрдок состоит в авангарде приверженцев Израиля и мирового сионизма. Что не удивительно, учитывая, что его главными финансистами в его продвижении к власти были могущественные кланы Ротшильдов, Бронфманов и Оппенгеймеров – все определённо еврейские. (Сведения о возвышении Мёрдока и его махинациях в СМИ содержатся в книге «Козлы-Иуды», “The Judas Goats”.)

После появления списка в прессе несколько интернетовских источников высказывались, что некоторые другие имена в списке (не отмеченные как евреи) являются еврейскими. Сведения, имеющиеся у The American Free Press , однако, не подтверждают этого. Суть дела в конце концов в том, что налицо перевес на стороне еврейских имён, даже и без учёта спорных.

Также существенно то, что 45-50% имён списка, которые не определены как еврейские или которые наверняка не еврейские, принадлежат лицам, обязанным еврейским кланам или финансовым связям своим положением и привилегиями. Руперт Мёрдок, наверно, самый выдающийся из них.

Во-вторых, к этой же категории принадлежит и Уоррен Бафет (Warren Buffett) под номером 5. Бафет не еврей, но он долгое время состоит партнёром клана Ротшильдов и является одним из ведущих лиц синдиката СМИ Washington Post /Newsweek .

Хотя Post лучше всего известен как удельное царство американской части еврейского клана Мейер-Грейам (Meyer-Graham), есть свидетельства того, что главные закулисные финансисты влиятельной империи Post всегда орудовали в сфере зависимых от Ротшильдов банков на американской земле. Само по себе семейство Мейер-Грейам состоит в родстве с могущественными сан-францисскими еврейскими наследниками-миллиардерами королевства по производству одежды Леви Штрауса (Levy Strauss).

17 из приведенных в списке лиц – актёры, артисты эстрады, работники ТВ и СМИ. Они разбогатели в результате своей известности, но своей популярностью (и богатством) они обязаны покровительству владельцев СМИ, которые сделали эти 17 известными. Например, человек вроде агитатора Fox News [ТВ канала, МоР ], Билла О"Райли (Bill O " Reilly) и Steven Colbert .

Трое из приведенных в списке – Pinault под номером 29, Gagosian и Pigosi под номерами 84 и 86 – деятели искусства, находящегося под влиянием еврейских интересов.

Восемь других – Bernard Arnault (8), Giogio Armani (37), Miuccia Prada ((44), Karl Lagerfeld (52), Martha Stewart (54), Oscar de la Renta (53), Diego Della Valle (63) и Donatella Versaci (81) – подвизаются в области мод и парфюмерии. Обе эти области полностью зависят от производителей одежды (где господствуют почти исключительно еврейские кланы и интересы), универмаги и рекламные агентства, где также господствуют те же самые элементы.

Двое из состоящих в списке – Билл Клинтон (Bill Clinton) и его бывший вице-президент Ал Гор (Al Gore) – единственные политиканы (с упором на «единственные»), оба которых были ставленниками сионистских финансовых кругов. В случае Гора, его дочь Каренна (Karenna) вышла замуж за правнука еврейского плутократа Якова Шифа, приверженца могущественного клана Ротшильдов. Осведомлённые историки знают, что Шиф сыграл решающую роль в финансировании большевистской революции в России.

Несколько других занимают руководящие посты в крупных организациях СМИ, управляемых еврейскими кругами, выступая в качестве хорошо оплачиваемого фасада в пользу закулисных руководителей. Например, Ричард Парсонс (Richard Parsons), американец африканского происхождения [негр на политкорректном новоязе, МоР ], фигурирует в списке под номером 18, но в действительности он не более чем марионетка в фирме Time-Warner .

Лицам, знакомым с историей фирмы Time-Warner , хорошо известно, что эта империи СМИ, по крайней мере со второй половины 1960-х годов, управлялась кругами, связанными с синдикатом организованной преступности еврейского гангстера Мейера Ланского (Meyer Lansky), который тесно сотрудничал с израильским Моссадом и также, через Ланского, была связана с империей по производству спиртных напитков Сэма Бронфмана (Sam Bronfman), долговременного вождя Мирового еврейского конгресса (World Jewish Congress, WJC) и его сына, Эдгара Бронфмана (Edgar Bronfman), недавно ушедшего в отставку с поста главы WJC .

В своё время часто можно было слышать, что идея о том, что еврейские кланы и финансовые круги могущественны, является «бабьими сплетнями», «смехотворной антисемитской уткой без всяких оснований в реальности», продуктом «разоблачённых царских фальшивок». Однако современная оценка журнала Vanity Fair говорит о другом и, по-видимому, подтверждает мысли книги автора «Новый Иерусалим» (The New Jerusalem ), в которой документально и подробно доказывается то, что Vanity Fair снова подтвердил: «Сионистское владычество в Америке».

«Первые 100: Список “Нового истеблишмента” журнала Vanity Fair ».

Опубликован журналом в октябре 2007 г . Ниже печатается с комментариями автора данной статьи Михаилом Коллинсом Пайпером (Michael Collins Piper). Для удобства читателя все фамилии приводятся только по-английски. Фамилии лиц еврейской национальности выделены жирным курсивом . Пояснения редакции узла «Мысли о России» приводятся [курсивом в квадратных скобках ].В тех случаях, когда лицо из списка упоминается в связи с каким-нибудь другим членом списка, после его имени приводится номер, под которым он состоит в списке.

1. Rupert Murdoch , миллиардер, барон мировых СМИ, финансируемый империями Ротшильдов, Бронфманов и Оппенгеймеров. Широко распространённое мнение о том, что Мёрдок еврей оспаривается, см. статью.

2. Steve Jobs, глава конгломерата Apple computer.

3. Sergey Brin и Larry Page , основатели фирмы Google, гиганта Интернета.

4. Stephen Schwarzman и Pete Peterson , основатели Blackstone Group, гиганта финансирования и инвестиций, представляющего сомнительные клики хищников-плутократов.

5. Warren Buffett, многолетний союзник европейского семейства Ротшильдов и один из владельцев издательской группы Washington Post .

6. Bill Clinton, бывший президент США.

7. Steven Spielberg , голливудский продюсер и директор, возможно самый могущественный человек в киноиндустрии.

8. Bernard Arnault, французский фабрикант, чья растущая империя выпускает продукцию, включающую такие престижные марки как Louis Vuitton , Christian Dior и Don Perignon .

9. Michael Bloomberg, миллиардер, мэр г. Нью-Йорка и возможный кандидат в президенты [США, МоР ]. Сделал свои капиталы в системе финансовых новостей.

10. Bill и Melinda Gates, муж и жена, правители компьютерного колосса Microsoft .

11. Carlos Slim Helu; по словам журнала Fortune этот мексиканский миллиардер, уроженец Ливана, является самым богатым человеком в мире. Он контролирует 200 фирм, производящих 7% ВВП Мексики.

12. H . Lee Scott, президент и глава Wal-Mart .

13. Ralph Lauren , магнат по производству одежды.

14. Oprah Winfrey, широко разрекламированная эстрадная артистка ТВ.

15. Barry Diller и Diane von Furstenberg (муж и жена). Diller подвизается в Голливуде и в данный момент один из ведущих деятелей в розничной торговле по ТВ. Его жена – успешный дизайнер одежды.

16. David Geffen , деловой партнёр вышеупомянутого Steven Spielberg (7), а также сам по себе успешная личность в Голливуде.

17. Howard Stringer , глава Sony Corporation.

18. Richard Parsons, чернокожий фасад в качестве главы и председателя совета директоров для сионистских правителей империи СМИ Time - Warner. (Недавно ушёл в отставку.)

19. Al Gore, бывший вице-президент США и тесть наследника международного банковского состояния Шифа, который финансировал большевистскую революцию.

20. Larry Ellison , глава фирмы Oracle, гигант производства программного обеспечения для баз данных, известный покровитель израильских дел и начинаний.

21. Herb Allen , глава влиятельной частной инвестиционной фирмы Allen & Co ; организатор ежегодного тайного совещания элитных фабрикантов в г. Sun Valley, штат Идахо.

22. Jeff Bewkes, недавно возглавил империю СМИ Time-Warner (которая в течение долгого времени находилась в сфере влияния семейства Бронфманов и прочих сионистов).

23. Jeff Bezos , основатель мощной интернетовской фирмы Amazon.com , занимающейся продажей книг и видео материалов.

24. Peter Cherbin , заведует фирмой ТВ Fox News от лица Rupert Murdoch (1) и закулисных партнёров Мёрдока.

25. Leslie Moonves , глава ТВ фирмы CBS, царства семейства Sarnoff .

26. Jerry Bruckheimer , голливудский продюсер, кинофильмы и еженедельное ТВ.

27. George Clooney, кинозвезда и покровитель левых течений.

28. Bono, рок-звезда, активист-глобалист по [решению проблемы, МоР ] нищеты.

29. Francua Pinault, король престижных марок и коллекционер предметов искусства.

30. Roman Abramovich , российский нефтепромышленник и финансист-заправила.

31. Ronald Perelman , миллиардер-главарь сигарной монополии и глава гиганта парфюмерии Revlon .

32. Tom Hanks, актёр и продюсер.

33. Jacob Rothschild , международный банковский воротила из известного сионистского семейства [Ротшильдов, МоР ] и ведущий закулисный деятель в США через посредство таких подставных лиц как не-еврей Warren Buffett (5).

34. Robert DeNiro , актёр и продюсер.

35. Howard Schultz , основатель фирменных кафе Starbucks .

36. Robert Iger , глава конгломерата СМИ Walt Disney .

37. Giogio Armani, дизайнер и фабрикант одежды.

38. Jeffrey Katzenberg , партнёр вышеупомянутых Steven Spielberg (7)и David Geffen (16).

39. Ronald Lauder и Leonard Lauder , правители парфюмерной империи Estee Lauder; видные деятели Мирового еврейского конгресса.

40. George Lukas, голливудский продюсер (больше всего известный фильмами «Звёздные войны» и сбытом трюкачества).

41. Harvey Weinstein и Bob Weinstein , крупные голливудские продюсеры.

42. Diane Sawyer и Mike Nichols (муж и жена). Sawyer работник ТВ и «новостей»; Nichols влиятельный голливудский продюсер и директор.

43. Bruce Wasserstein , глава мощной инвестиционной фирмы Lazard и владелец журнала New York .

44. Miuccia Prada, известный дизайнер одежды и дамских сумочек.

45. Steven Cohen , заведующий фондами с высокой степенью риска [“hedge funds”, МоР ] фирмы SAC Capital Advisers .

46. Tom Cruise, актёр и продюсер, находящийся в тесной связи с организацией, контроль над которой был захвачен агентами израильской разведки.

47. Jay-Z, артист эстрады, исполнитель негритянских песенок, “rapper.”

48. Ron Meyer , глава киностудий Universal Studios, контролируемых семейством Бронфмана.

49. Frank Gehry , архитектор.

50. Arnold Schwarzenegger, актёр, ставший губернатором штата Калифорния, состоящий в близкой связи со ставленником семейства Ротшильдов Warren Buffett (5).

51. Henry Kravis , специалист по захвату контроля над фирмами против их желания в фирме Kohlberg, Kravis & Roberts; его жена – влиятельный член Совета по внешним сношениям, нью-йоркским филиалом лондонского Королевского института международных сношений, контролируемого семейством Ротшильдов.

52. Karl Lagerfeld, глава парфюмерной империи Chanel .

53. Oscar и Annette de la Renta, дизайнеры одежды.

54. Martha Stewart, популярная деятельница ТВ и магнат продуктов для домашнего обихода.

55. Mickey Drexler , глава фирмы, производящей одежду, J. Crew .

56. Michael Moritz , финансист, в прошлом состоявший в связи с фирмой Google и журналист, заведовавший сан-францисским бюро журнала Time, контролируемого Бронфманами. Имеет долю в в фирмах PayPal и Yahoo.

57. Brian Roberts , возглавляет самую большую фирму кабельной связи Comcast, являющуюся вторым по размерам поставщиком услуг (подсоединений) Интернета.

58. Roger Ailes, заведует ТВ каналом Fox News Channel для Rupert Murdoch (1) и его партнёров.

59. Vivi Nevo , уроженец Израиля, магнат международных инвестиций, имеющий большие паи в фирмах Time-Warner, Goldman Sachs и Microsoft . (Один из его главных партнёров – израильский торговец оружием, Arnon Milchan , крупный финансист израильской секретной программы по разработке атомного оружия.)

60. Mick Jager, рок звезда.

61. Jeff Skoll , продюсер кинофильмов.

62. Vinod Khosla, уроженец Индии, крупный инвестор в «зелёные» технологии, как-то: солнечная, чистый уголь, чистое топливо и древесный этанол.

63. Diego Della Valle, крупный делец по производству предметов одежды, как, например, фирма обуви Todd"s shoe company .

64. Stacey Snider , со-глава фирмы DreamWorks, синдикат Spielberg (7)- Geffen (16)- Katzenberg (38) в Голливуде.

65. Brian Grazer и Ron Howard, ведущие голливудские продюсеры.

66. John Lasseter, киностудии Disney-Pixar.

67. George Soros , скандально известный финансовый воротила.

68. Philippe Dauman, заведует гигантом СМИ Viacom в пользу сионистского магната Sumner Redstone (70), который также контролирует фирму CBS.

69. John Malone, заправляет синдикатом СМИ Liberty Media (Discovery Channel, USA Network и др.); в прошлом сотрудничал с фирмой Jerrold Electronics, основанной Milton Shapp , убеждённо-преданным сионистом, два срока бывшим губернатором штата Пенсильвания.

70. Sumner Redstone , владелец гиганта СМИ Viacom/CBS .

71. Paul Allen , глава инвестиционной фирмы Vulcan и компаньон-основатель, вместе с Bill Gates (10), империи Microsoft .

72. Eddie Lampert , распорядитель капиталами членов глобальной элиты, член секретного общества-братства Череп и Кости (Skull & Bones) при Йельском университете.

73. Leon Black , крупный инвестор, имеющий контролирующее влияние в фирме СМИ Telemundo (испано-язычное вещание), империя казино Harrah и в фирме Realogy, которая контролирует фирмы, торгующие недвижимостью, как-то: Coldwell Banker, Century 21.

74. Jann Wenner, владелец журнала Rolling Stone .

75. Eric Fellner и Tim Bevan из лондонской кинофирмы Working Title Films.

76. Jerry Weintraub , голливудский продюсер.

77. Donatella Versace, глава фирмы по дизайну одежды.

78. Thomas L. Friedman , комментатор газеты New York Times .

79. Tim Russert, комментатор новостей канала NBC .

80. Charlie Rose, комментатор новостей канала PBS и ведущий интервьюер.

81. Joel Silver , голливудский кинопродюсер.

82. Frank Rich , комментатор газеты New York Times .

83. Jonathan Ive, дизайнер iPod, iMac, Iphone.

84. Larry Gagosian, владелец выставок предметов искусства в Нью-Йорке, Лондоне и Лос-Анджелесе. Тесно сотрудничает с такими сионистами-миллиардерами как David Geffen (16), S. I. Newhouse и др.

85. Charles Saatchi , владелец известной выставки предметов искусства Saatchi Gallery и долголетний успешный деятель в области общественных связей («ПиАр», МоР ).

86. Jean Pigozzi, коллекционер предметов искусства, приближённый семейства Ротшильдов.

87. Stephen Colbert, политический ТВ сатирик и ведущий ТВ программ.

88. Bill O"Reilly, консервативный интервьюер канала ТВ Fox News.

89. Jon Stewart , деятель и ведущий программ ТВ.

90. Steve Bing , продюсер кинофильмов.

91. Eli Broad , инвестор-миллиардер и покровитель сионистских начинаний.

92. Michael Milken , акула Уолл-стрит, отсидевший срок [за жульничество, МоР ] и преданный приверженец Израиля.

93. Arthur Sulzberger, Jr. , владелец империи СМИ New York Times.

94. Ron Burkle, магнат супермаркетов и СМИ (включая Motor Trend, Soap Opera Digest .)

95. Scott Rudin , голливудский продюсер.

96. Jimmy Buffett, исполнитель песен и музыкант, также занимается инвестициями.

97. Есть ли у США центробанк? Да, это Федеральная резервная система (ФРС), ведь она печатает деньги и устанавливает процентные ставки. Можно ли ФРС назвать центробанком? Нет, ведь это частный институт, не подчиняющийся государству.

    Во время выборов экономика становится темой для обсуждения №1. Однако, вместо того чтобы обвинять республиканцев или демократов, стоит задуматься над тем, какую роль в сложившейся ситуации сыграла ФРС. Многие американцы считают ФРС госучреждением, ответственным перед властями, а значит, перед народом. На самом деле, у ФРС сейчас больше власти, чем у любой из ветвей власти. И чем у кого-либо в США.

    1. ФРС – частное предприятие.

    ФРС не является госучреждением. Это центробанк в частной собственности. Он принадлежит 12 банкам, входящим в систему ФРС. Но долю банков мы не знаем: эта информация никогда не раскрывалась.

    

    Кто управляет ФРС, доподлинно не известно никому

    Руководство Системы в открытую заявляет о своей независимости. Так, в 2010 г. во время судебного разбирательства между агентством Bloomberg и ФРС последняя заявила, что «не является государственным учреждением», а значит, не подчиняется Закону о свободе информации.

    Итак, кому же принадлежит ФРС? Официально 12 федеральным резервным банкам, учрежденным Конгрессом, но организованным как частные корпорации. Так, резервные банки выпускают акции. Однако последние значительно отличаются от настоящих акций на фондовых биржах. Резервные банки работают не ради прибыли. Кроме того, владение определенным количеством этих акций является обязательным условием участия в Системе. Акции не обязательно продавать или обменивать, они приносят стабильный доход – 6% годовых.

    Некоторые вложения делают иностранные правительства. Так что можно сказать, что отчасти ФРС принадлежит другим государствам.

    2. ФРС – вечный двигатель по созданию госдолга.

    Чем больше денег появляется в США, тем больше их долг. Если правительству нужны средства, оно обращается к ФРС. Правительство дает ФРС трежерис, в ответ получает ноты Федрезерва (то есть доллары). Обычно этот процесс является электронным.

    Откуда ФРС берет деньги? Ниоткуда, она их просто печатает.

    Получается, что американская валюта даже не является собственностью государства (ведь их выпускает частная корпорация). Сверх того, правительство позволяет ФРС создавать деньги из воздуха и затем их занимает.

    Что дальше происходит с трежерис? Их продают. А проценты по этим облигациям ложатся на плечи рядовых американцев. В налоговом 2011 г. американцам пришлось заплатить за это $454 млрд. Это всего лишь проценты по долгу.

    1 июня 1914 г. (через несколько месяцев после создания ФРС) госдолг США составлял $2,9 млрд. Сейчас он в 5 тыс. раз больше. И скандал с потолком этого показателя может вновь выйти на первые полосы газет, ведь, по прогнозам американского Минфина, до конца этого года Штаты вновь достигнут потолка.

    3. ФРС обесценивает доллар

    С 1900 г. американский доллар потерял 96,2% своей стоимости. Основные потери начались в 1913 г., после создания ФРС. Этот процесс вполне очевиден. Предложение денег растет при неизменном производстве, стоимость одного доллара падает.

    Побочный эффект непрекращающейся эмиссии – инфляция – также постепенно съедает экономику страны. Бен Бернанке озвучил целевой размер инфляции как 2% годовых. Чуть позже Комитет ФРС по открытым рынкам заявил, что в ближайшие 20 лет нужно обесценить доллар на 33%. При этом можно добиться большего показателя, если инфляция превысит 2%.

    4. ФРС может спасти любую компанию любой ценой

    Помощь банкам и автопроизводителям от Конгресса вызвала бурю недовольства среди американцев. Но не всем известно, что ФРС тоже помогал банкам, причем гораздо большими суммами. Благодаря очень ограниченной проверке, одобренной Конгрессом, стало известно, что тайные займы составляли триллионы долларов. Если быть точным, $16,1 трлн за период с 1 декабря 2007 по 21 июля 2010 гг. При этом сотни миллиардов пошли на спасение иностранных банков. Кроме того, ФРС выделила для гигантов с Уолл-стрит огромную сумму на управление этими займами. Это дополнительные $659,4 млн.

    Реципиенты помощи ФРС

    Citigroup - $2.513 трлн, Morgan Stanley - $2.041 трлн, Merrill Lynch - $1.949 трлн, Bank of America - $1.344 трлн, Barclays PLC - $868 млрд, Bear Sterns - $853 млрд, Goldman Sachs - $814 млрд, Royal Bank of Scotland - $541 млрд, JP Morgan Chase - $391 млрд, Deutsche Bank - $354 млрд, UBS - $287 млрд, Credit Suisse - $262 млрд, Lehman Brothers - $183 млрд, Bank of Scotland - $181 млрд, BNP Paribas - $175 млрд, Wells Fargo - $159 млрд, Dexia - $159 млрд, Wachovia - $142 млрд, Dresdner Bank - $135 млрд, Societe Generale - $124 млрд, Все остальные - $2.639 трлн.

    5. ФРС платит банкам, чтобы те не занимали деньги на рынке

    Резервная система придумала несколько приемов, позволяющих ей защитить американские банки.

    ФРС обещает усилить "надзор" за банками. Однако новые требования ФРС оказались мягче внутренних правил банка.

    Секция 128 Закона 2008 г. о чрезвычайной экономической стабилизации (более известного как план Полсона) позволяет ФРС платить проценты американским банкам за то, что они оставили на хранение в Системе часть «излишних резервов». Таким образом, финансовые организации могут заработать деньги, полностью оградив себя от рисков. Сумма таких резервов выросла практически с нуля в 2008 г. до $1,5 трлн в настоящее время.

    Другой уловкой стали операции кэрри-трейд с госдолгом. ФРС одалживает банкам наличность под ничтожный процент, на которую те покупают у нее же трежерис. Чем выше доходность облигаций, тем больше доход банков. Опять же почти без рисков.

    6. ФРС обеспечивает идеальные условия для создания финансовых пузырей

    Если бы не политика ФРС в отношение процентных ставок, кризиса в недвижимости, возможно, удалось бы избежать. Тогда ставки были на нуле, что делало кредиты сказочно выгодными в глазах населения. После кризиса эту ошибку осознали, об этом много говорили, а воз и ныне там: ключевая процентная ставка США находится на тех же уровнях, что и в 2008 г.

    7. ФРС управляют банки с Уолл-стрит

    Единственным постоянным представителем в Комитете по открытым рынкам является представитель от Нью-Йорка, в то время как остальных участников каждые 2-3 года ждет ротация. Бывший глава Федерального банка Нью-Йорка Тимоти Гайтнер сейчас является министром финансов и главным претендентом на пост главы Всемирного банка. Банк Нью-Йорка всегда был важнейшим участников системы, а Нью-Йорком заправляет Уолл-стрит.

    8. Подоходный налог был введен сразу после создания ФРС

    3 февраля 1913 г. была принята 16 поправка к конституции, вводившая подоходный налог. В том же году был принят закон о Федеральном резерве.

    9. Нынешний глава ФРС Бен Бернанке чудовищно некомпетентен

    Многие СМИ создают Бернанке образ великолепного экономиста, однако, если вспомнить некоторые его высказывания, станет понятно, что это не так.

    В 2005 г. Бернанке заявил, что деривативы не представляют никакой угрозы для финансовых рынков: «Деривативы абсолютно безопасны, ведь их используют очень опытные финансовые институты, у которых к тому же есть стимул использовать их правильным образом». В 2006 г. он пообещал, что цены на недвижимость продолжат расти: «Рынки недвижимости немного остывают. Мы ожидаем скромного спада активности, при этом цены продолжат расти». Высказывание от 2008 г.: «ФРС не ожидает рецессии в ближайшее время». За несколько месяцев до краха Fannie Mae и Freddie Mac Бернанке настаивал, что они абсолютно безопасны: «Предприятия, финансируемые государством, хорошо капитализированы. Никакой угрозы краха для них не существует».

    Сказать все это мог либо человек, ничего не понимающий в экономике, либо имеющий на предстоящий крах свои виды. При этом, несмотря на все провалы Бернанке, Барак Обама все-таки номинировал его на пост главы ФРС.

    10. ФРС стал слишком всемогущим

    Первая статья Конституции США гласит: "Конгресс правомочен чеканить монету, регулировать ценность оной и ценность иностранной монеты, устанавливать единицы мер и весов". На деле эту функцию выполняет ФРС.

    Федрезерв – самый недемократический институт США. Его даже называют «четвертой ветвью власти». При этом ответственности перед населением у него значительно меньше. Американцы не выбирают руководство ФРС. Его назначает президент, однако он в этом смысле тоже не свободен: ему ведь понадобятся деньги на следующую предвыборную компанию, которую могут оплатить гиганты с Уолл-стрит. Ведь президента выбирают каждые 4 года, а главу ФРС лишь раз в 14 лет.

    Анна Львова

    

    «Все знают», что в Америке демократия, в том числе и потому, что там чередуются представители высшей власти. Прежде всего - президент, избираемый на четыре года. Правда, последний раз такое было аж четверть века назад с Джорджем Бушем-старшим, все его последователи «сидят» не менее двух сроков подряд, к тому же можно ли назвать «сменой власти» Джорджа Буша-младшего - ну да, не важно. Пусть хоть в 8 лет, но, тем не менее - новое лицо.

    С другой стороны, независимо от жильца Белого дома на данный момент, принципиально политика США не обновляется, как если бы у нас Хрущев, а потом Брежнев и остальные продолжали бы гнуть сталинскую линию.

    Чем ещё хороша такая «демократия» - так это полным уходом от ответственности. Ну, вот признано и даже на международном уровне, что война в Ираке началась под надуманным предлогом. Например: «Нет никаких сомнений в том, что деяния этих людей являются международными преступлениями», - заявил Столе Эскеланд, профессор уголовного права в Университете Осло. Тем не менее, главный инициатор спокойно катается на велосипеде в Техасе и будет кататься дальше. Впрочем, здесь это тоже не суть, ведь мы говорим исключительно о ротации власти в США.

    Опять-таки «все знают», что влияние американского президента не безгранично. Большую роль играет парламент США, состоящий из двух палат: Верхняя - Сенат и Нижняя - Конгресс. Для нас - это собрание каких-то дядей и тётей, а меж тем они способны - и теоретически и практически - объявить нам войну, игнорируя согласие Верховного Главнокомандующего (если наберут 2/3 голосов). При угрозе «общественной безопасности» имеют полное право отменить «Хабеас корпус» (презумпцию невиновности) в самих США, или попросить «на выход с вещами» временного хозяина Белого дома (импичмент). Что уж говорить про разную «мелочь», вроде определения финансовой политики государства, или назначение судей. И совсем молчу про прямые обязанности - принятие законов и ратификацию международных договоров. Думаю, вы уже поняли, какая сила эти «дяди и тёти».

    На первый взгляд всё логично - парламент уравновешивает лидера. А в чём-то даже «перевешивает» - президентский пост один и ограничен по времени. Зато в Сенат можно избираться сколько угодно и неизвестно, что выгоднее партии в целом - большинство среди «старейшин» (перевод Сената с латыни), или президент «в меньшинстве».

    Однако, по той же логике, если говорить, что в США существует «сменяемость власти», то и Штатные парламентарии должны меняться. Тем более они - выбираются. Посмотрим же на практике, как сие происходит.

    Здесь список Верхней палаты (про конгрессменов поговорим как-нибудь отдельно) 114 созыва. По заведённому порядку, сенаторы США (два человека от каждого штата) избираются на 6 лет. Но выборы происходят чаще, чтобы «старейшины» ротировались не сразу все, а постепенно - их разделяют на три класса. Отсюда получается, что каждые два года Сенат США должен обновляться на треть состава. Так, должен? Или реально обновляется?

    Наверное, в любом парламенте мира существуют свои «долгожители», являющиеся определёнными брендами, вроде нашего Жириновского. Поэтому почти нет вопросов к ветерану Вьетнамских войн и российскому «большому другу» Джону Маккейну, сенатору от Аризоны с …3 января 1987 года. Хотя без малого 30 лет в одном кресле. Но Маккейн вовсе не один такой герой. Пробежимся по остальной «молодёжи» в хаотическом порядке, ибо нас интересует только количество времени, проведённого в Сенате. Проверим на «сменяемость».

    Лиза Энн Меркауски (Lisa Ann Murkowski), республиканка от Аляски - с 20 декабря 2002 года (14 лет);

    Диана Файнштеин (Dianne Goldman Berman Feinstein), демократка от Калифорнии - с 10 ноября 1992 года (24 года);

    Барбара Леви Боксер (Barbara Levy Boxer), демократка от Калифорнии с 3 января 1993 года (23 года);

    Томас Ричард Карпер (Thomas Richard Carper), демократ от Делавэр, с 3 января 2001 года (15 лет);

    Чарльз Патрик Робертс (Charles Patrick Roberts), республиканец от Канзас, с 3 января 1997 года (19 лет);

    Сьюзан Маргарет Коллинз (Susan Margaret Collins) республиканка от Мэн, с 3 января 1997 года (19 лет);

    Барбара Энн Микульски (Barbara Ann Mikulski) демократка от Мэриленд, с 3 января 1987 года (29 лет);

    Тэд Кокран (William Thad Cochran), республиканец от Миссисипи, с 27 декабря 1978 года (38 лет);

    Боб Менендес (Robert «Bob» Menendez), демократ от Нью-Джерси, с 18 января 2006 года (10 лет);

    Эндрю Ламар Александер (Andrew Lamar Alexander), республиканец от Теннесси, с 3 января 2003 года (13 лет);

    Патриция Линн Мюррей (Patricia Lynn Murray), демократка от Вашингтон, с 3 января 1993 года (23 года);

    Конечно, здесь не вся сотня современных американских «старейшин» - полный список можете самостоятельно изучить на официальном сайте Сената США. Но и приведённых достаточно, чтобы понять - знаменитая сменяемость власти за океаном не такая уж и «сменяемая». Тэд Кокран - американский парламентарий из Миссисипи с 38-летним стажем и Патрик Лихи из Вермонта (41 год на Капитолийском холме) не дадут мне соврать. Они ещё Брежнева помнят!

    Справедливости ради стоит отметить, что иногда появляются в Верхней палате США и «свеженькие». Ну, как «свеженькие»? Вот, к примеру, Салливан стал сенатором от Аляски всего-то 3 января 2015 года. Зато до этого он был генеральным прокурором той же Аляски, перед «прокурорством» работал помощником Госсекретаря, а ещё до этого служил в администрации президента США. То есть, явно не из «низов» человек поднялся.

    Или ещё один относительно молодой сенатор, как явствует из самой фамилии - Роберт Патрик «Боб» Кейси-младший, сидящий в кресле от Пенсильвании «каких-то» 9 лет. А кто «старший»? Правильно - папа был губернатором Пенсильвании до 1995 года. А знаете, как складывалась карьера сына? В 1997-2005 годах - Главный аудитор Пенсильвании. В 2005-2007 годах - Главный казначей Пенсильвании. После - Сенат США от Пенсильвании.

    Но ведь Его величество - ВЫБОРЫ? Они есть и, представляете, насколько кристально чистым и честным надо быть, побеждая, например, четырежды подряд? А теперь послушаем бывшего мэра Нью-Йорка Джулиани: «Я знаю это не понаслышке от людей в районе Кэмден (Нью-Йорк). Когда я баллотировался в мэры Нью-Йорка впервые, некоторые люди голосовали по восемь и десять раз. Когда я баллотировался во второй раз, то мы вывели наружу пожарных и полицейских, чтобы они переписывали номерные знаки автобусов, возивших людей для неоднократного голосования». (В России подобное называют «карусель»).

    Кстати, в пылу рассказа Джулиани сам не заметил, как подставился с «выводом пожарных и полицейских», использовав пресловутый «административный ресурс». В общем, вы поняли - кроме «кристальной чистоты и честности» на выборах в США тоже имеются «варианты».

    Да, НО конкуренты по политической борьбе, которые «не дремлют» и «всегда готовы вывести на чистую воду»? То есть вас по-прежнему не смутило, почему в свое время Трампа не поддерживали ни Республиканская, ни Демократическая партии? Тогда повторяю, что надо сделать для победы «плохого кандидата». Провести ему в пару ещё худшего.

    С кем, как не с конкурентами-демократами договариваться о «размене» локальных битв на местах, вроде: вы уступаете здесь, мы, выдвигая «слабачка», отдаём округ там. Факт очевиден - все вменяемые «партайгеноссе» Трампа, в конечном итоге, «слились» в пользу него. Тем самым, подыграв соперникам-демократам. Как в 1996 году в России - с одной стороны: «Купи еды в последний раз!». С другой: «Голосуй сердцем!». Вместо того чтобы «голосовать разумом» за другого кандидата…

    Впрочем, что за печаль нам до нынешних вывертов очередного временного президента США, когда большая часть американской власти принадлежит тамошнему парламенту. И как показывает практика - постоянному, несмотря на «сменяемость».

    Интересные слова, которые откровенно передают мысль сильных мира сего относительно остального человечества : «Человек не терпит того, что выходит за рамки обычного... Мы все должны быть одинаковыми. Не свободными и равными от рождения, как сказано в конституции, а просто мы все должны стать одинаковыми. Пусть люди станут похожи друг на друга как две капли воды; тогда все будут счастливы, ибо не будет великанов, рядом с которыми другие почувствуют своё ничтожество... Если не хочешь, чтобы человек расстраивался из-за политики, не давай ему возможности видеть обе стороны вопроса. Пусть видит только одну, а ещё лучше - ни одной... Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, - ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У них даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперёд, хоть на самом деле они стоят на месте. И люди будут счастливы, ибо факты, которыми они напичканы, это нечто неизменное. Но не давайте им такой скользкой материи, как философия и социология. Не дай бог, если они начнут строить выводы и обобщения».

    Именно этот сценарий воплощается на Земле. Каждый житель планеты буквально завален бесполезной и лживой информацией, ему кажется, что жизнь усложняется, всё меньше надежды разобраться в хитросплетениях информационного хаоса. С появлением многоканального телевидения и Интернета мозги очень многих людей, не умеющих самостоятельно мыслить, впали в состояние концептуальной неопределённости. Люди мыслят стандартно, говорят шаблонно и не имеют определённого самостоятельно выстраданного мнения.

    Из человечества уже создано восприимчивое информационное поле для ведения виртуальных информационных, психологических и психотронных войн с целью обретения власти над всем миром.

    Как быть простому человеку в такой ситуации? Научиться видеть истину в простоте. Вспомните алгебру: если сократить числитель со знаменателем, правое и левое части уравнения, математическое выражение упрощается и становится понятным. Так и в жизни. В конце концов за маской леса лживых слов скрывается простота замысла.

    Жизнь всей цивилизации и каждого в отдельности человека зависит от политики. Сегодня уже многие догадались, что политика делается не публичными главами государств, не в парламентах, не в пламенных дебатах, а в мозгах отдельных людей. Их немного. Но именно там зарождаются идеи, которые потом потрясают весь мир.

    Ничего ниоткуда само по себе не берётся. Всё имеет свои предшествующие корни. Поняв прошлое, поймёшь настоящее и спрогнозируешь будущее.

    История вопроса

    В любой, даже временной группе людей сразу же выделяется лидер. Взаимоотношения лидера и толпы сводятся к простой цели – к стремлению повелевать. Одним нравится публичное явное лидерство, другие предпочитают неформальное теневое лидерство, «серое кардинальство».

    Власть и деньги – две стороны одной медали, эдакая двуликая лярва. Каждый древний князёк это прекрасно понимал. Суть любой власти – рэкет и крышевание. Князь крышевал территорию с населением, облагая людей данью (налогом). Поэтому они и назывались подданными. Хозяин – это собственник. Слово «власть» происходит от слова «владеть». Государь – собственник всего. Если государство теряет собственность, оно теряет власть и рушится. При этом закланной жертвой становится народ. Сегодня многие государства в порыве демагогического либерализма разбазарили народную собственность. Судьба их печальна.

    В средние века появилось множество тайных масонских организаций (орденов). Названий много, но цель одна – перехватить власть у легальных государей, перекроить мир и установить мировое господство, глобализацию, «новый порядок». Одни и те же люди возглавляли или входили в разные организации, что наводит на мысль, что существовало (и существует) одно тайное скоординированное сообщество сильных мира сего. Этих людей мало. Единицы. Только они знают истинные тайные цели, остальное многочисленное членство – всего лишь пешки в иерархической пирамиде слепых исполнителей.

    Одной из наиболее влиятельных легальных масонских организаций является Ватикан. Он сам плодил различные ордена или покровительствовал им. Иногда, как это случилось с тамплиерами, он предавал их.

    Масоны – это романтично, потому что рыцарские мифы, которые они сами про себя придумали, создают ореол. Но это всего лишь мифы, которые легко расшифровываются вдумчивым аналитиком, владеющим методологическим инструментарием. Сами же хозяева вряд ли верят в непорочное зачатие, воскрешение, чашу Грааля, священность головы Иоанна (тамплиеров обвиняли в тайном поклонении некоей бородатой голове) и т.д. Сказки придуманы для неофитов и прочего населения. Бесспорно, мифологию создавали высокие профессионалы. Но сама технология мифотворчества понятна. Масоны свои мифы окутывают ореолом оккультной таинственности какого-то сверхзнания. Это выдаёт их и говорит о том, что в недрах масонства нет стоящих философов, ибо любому мало-мальски знакомому с герметизмом понятно, что все так называемые эзотерические тайны никто и никогда не прятал: они веками лежат открыто и доступны каждому.

    Масоны (каменщики) называют себя последователями гильдии тех древних каменщиков, которые создавали храмы. Это внешняя сторона мифа. О том, что их название происходит от вшитой в полевой геном цепи архетипов «камень», не знают даже хозяева лож, помешанные на деньгах и власти. Истинными каменщиками могли называть себя только одинокие древние волхвы, владевшие тайной философского «камня» – рунического генома. Именно волхвы обладали настоящей скрытой властью над миром, ибо их мысль способна воздействовать на реальность. Но, достигнув вершины духовного развития (магию подсознания), волхв понимал, что он всего лишь проводник божьей воли. Здесь волхв лишён власти и не лишён, ибо его воля совпадает с божьей, и стремится к слиянию своей личности с Богом. Самопожертвование своей волей и свободой во имя слияния - не есть жертва своим Эго, а качественное перерождение. Вот истинная цель волхва. Так что стремление приземлённых масонских князей мира к мировому господству – это всего лишь мечта о том, чего не понимают. Масонам (как и церкви) доступна лишь ритуальная магия – самый низкий уровень. И все их так называемые ступени посвящения – пропагандистский блеф, предназначенный для вербовки простаков.
    
    Что мы видим сегодня? Всё то же самое. Из обилия тайных сообществ выделим те, которые наиболее влиятельны в настоящее время (часть информации собрана Майклом Бенсоном в книге «Inside Secret Societies»). О том, что миром правит доллар, вы знаете. А остальное без комментариев.
    Группа острова Джекилла

    22 ноября 1910 г., точно за 53 года до убийства президента Кеннеди, группа из 7-ми человек, владевших 25% мирового капитала, собралась на острове Джекилла, чтобы продумать организацию центрального банка. Это были: Френк А. Вандерлип, впоследствии ставший президентом Национального городского банка Нью-Йорка, который на встрече представлял семейство Рокфеллеров, Абрахам Питт Эндрю, позднее занявший пост генерального секретаря казначейства Соединённых Штатов, Генри П. Девисон, представлявший Дж. П. Моргана, Чарльз Д. Нортон, президент Первого Национального банка, Бенджамин Строит; ещё один помощник Моргана, Нельсон В. Олдридж, председатель национальной финансовой комиссии и тесть Джона Д. Рокфеллера, младшего, Пол Мортиц Вобург, представлявший систему банков М. М. Вобурга в Германии и Нидерландах.

    Результатом их совещания стал акт об основании Федерального резерва, который был подписан президентом Вудро Вильсоном 23 декабря 1913 г. Федеральный резерв – это централизованный банк, находящийся во владении частных лиц, у которых Соединённые Штаты берут в долг деньги.

    Говорят, что основание Федерального резерва узаконило деятельность тайного правительства, в которое входят богатейшие люди мира. Система Федерального резерва печатает валюту США. Единственным из президентов, кто всерьёз предлагал изменить систему Федерального резерва так, чтобы печать денег больше не была его обязанностью, был Кеннеди.

    Как пишет А. Ральф Эпперсон в своей книге «Невидимая рука: посвящение в тайную версию истории», банкир-мультимиллионер Мейер Ротшильд сказал: «Дайте мне контроль над деньгами нации и мне будет наплевать, кто издаёт её законы».
    Трёхсторонняя комиссия

    План создания Трёхсторонней комиссии впервые был предложен в 1970 г. главой Департамента изучения России при Колумбийском университете Збигневым Бжезинским, который был уверен, что потребность в сотрудничестве между правительствами Азии, Европы и Северной Америки постоянно возрастает. В мире глобальных коммуникаций и экономики вскоре понадобится и единое для всей Земли правительство.

    – Концепция национальной независимости больше не является жизнеспособной, – считает он.

    Бжезинский добавляет, что это единое земное правительство будет финансироваться «единой для всей Земли налоговой системой».

    Бжезинский впервые представил идею создания Трёхсторонней комиссии на встрече группы «Бильдерберг», прошедшей в Бельгии весной 1972 г. Встреча, на которой должны были организовать комиссию, была проведена в июле 1972 г. в поместье Рокфеллера неподалеку от Тэрритауна, в Нью-Йорке. Официально комиссия была создана 1 июля 1973 г. Дэвид Рокфеллер стал её председателем. Ранее он был председателем Совета по международным отношениям. Бжезинский был избран североамериканским директором-основателем.

    Оправдывая своё название, Трёхсторонняя комиссия обзавелась тремя штаб-квартирами – в Нью-Йорке, Париже и Токио. Ею управляет исполнительный комитет, состоящий из 35 членов. Заседания проводятся приблизительно раз в девять месяцев. Деятельность комиссии финансирует Фонд братьев Рокфеллер, Фонд Форда, компании «Тайм-Уорнер», «Эксон», «Дженерал Моторс», «Уэллс Фарго» и «Тексас Инструментс».

    Трёхсторонняя комиссия считает, что слишком много демократии в политике может быть опасно. В документе комиссии, опубликованном в 1975 г. под заголовком «Кризис демократии», говорится, что демократия лучше работает в «умеренном варианте». В доказательство этого комиссия утверждает, что слишком много демократии ослабляет страну и делает её неспособной реагировать на кризисную ситуацию с достаточной быстротой. Чтобы яснее представить прямую зависимость, существующую между Трёхсторонней комиссией и национальной политикой правительства, стоит вспомнить, что один из авторов этого документа, гарвардский профессор Самуэль П. Хангтингтон, позднее стал координатором планирования в Совете Национальной Безопасности при президенте Джимми Картере, и в этой должности помогал создавать Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (гражданскую группу, имеющую право брать на себя управление страной при возникновении чрезвычайных обстоятельств).

    Трёхстороннюю комиссию называют «кликой» могущественных людей, которые хотят править миром при помощи международных корпораций. Одним из тех, кто это чувствовал, был сенатор Барри Голдуотер, сенатор-республиканец, который проиграл Линдону Джонсону на президентских выборах 1964 г.

    Голдуотер говорил: «На самом деле Трехсторонняя комиссия хочет создать всемирную экономическую силу, превосходящую власть правительства любой из стран, входящих в союз. Как создатели и руководители этой системы, они будут править миром».

    Среди членов Трёхсторонней комиссии находится и Алан Гринспен, который со времён администрации Рональда Рейгана является председателем Федерального резерва.

    Что касается Рональда Рейгана, стоит вспомнить, что когда он в 1980 г. баллотировался на пост президента, одним из его противников был кандидат от республиканской партии Х. В. Буш. Рейган очень критически высказывался по поводу того, что Буш является членом Трёхсторонней комиссии и Совета по международным отношениям (CFR). Однако, как мы теперь знаем, победив на выборах, Рейган не только сделал Буша вице-президентом, но и после того, как Буша избрали президентом, при передаче власти выяснилось, что из 59-ти человек в команде Рейгана было 10 членов Трёхсторонней комиссии, 10 членов группы «Бильдерберг» и 28 членов Совета по международным отношениям.

    Несмотря на то, что комиссия регулярно публикует список своих членов и документы, в которых выражает свою официальную позицию по различным вопросам, большая часть её внутренней деятельности засекречена. Её заседания проводятся в приватной обстановке.

    На одном из заседаний Трёхсторонней комиссии выступал Григорий Явлинский. Тезисы его выступления (Лондон, 11 марта 2001 г.):

    «Как российский политик я должен был бы говорить о проблемах современной России. Однако, учитывая, что мы живем в период глобализации, и Россия участвует в этом процессе, я хотел бы сказать несколько слов о мировой экономике.

    У российской экономики есть множество внутренних проблем, но она в значительной степени испытывает влияние Запада. На экономику России оказывает влияние множество причин как внутреннего, так и внешнего характера. Ежегодно в начале января моя команда анализирует итоги прошедшего экономического года в России и в мире, чтобы понять, в каком направлении пойдет развитие в будущем. Такой анализ был сделан и на 2001 год.

    Вопреки успокаивающим и вполне оптимистичным прогнозам мы отмечаем опасные тенденции в развитии экономики США и выражаем обеспокоенность в отношении последствий, которые это может иметь для экономики других стран. Результаты наших исследований, выводы и прогнозы таковы:

    1. Уже в декабре 2000 года экономика США вошла в период спада;

    2. Уже в конце 2000 года банки США в широких масштабах начали сокращать объёмы кредитования, процентные ставки на ценные бумаги низкого качества (рискованные) резко подскочили, тем самым увеличив разрыв между процентными ставками на ценные бумаги высокой надёжности и бумагами низкого качества до самого высокого уровня с 1990 г.;

    3. Американская экономика не сможет преодолеть спад по крайне мере до начала 2002 г., несмотря на снижение процентных ставок, предпринятое главой Федеральной резервной системы США Алланом Гринспеном и уменьшения налогов, предлагаемое президентом Джорджем Бушем;

    4. В текущем году США могут столкнутся с возрастающим количеством банкротств, которое увеличит число безработных более чем на 4 миллиона человек;

    5. Упадут процентные ставки как по краткосрочным, так и долгосрочным займам, также ослабнет доллар;

    6. На рынке ценных бумаг произойдет падение индекса S&P 500 ниже уровня 990, а индекс NASDAQ 100 этим летом опустится ниже уровня 1600, до того как начнёт двигаться назад в конце этого года в ожидании подъёма экономики;

    7. Спад в США окажет серьёзное влияние на экономику других стран, особенно стран с развивающейся рыночной экономикой, львиная доля ВВП которых составляет экспорт в США;

    8. Экономическое оживление как в США, так и в других странах в 2002 году будет очень слабым.

    Особое беспокойство вызывает создание и коллапс экономики «мыльного пузыря» в высокотехнологичном секторе, связанном с Интернетом. Когда компании могут без особых усилий и затрат привлекать капитал, распределение капиталовложений становится неэффективным, что ведёт к отсутствию позитивного результата. Так, в 80-х годах японским компаниям удавалось привлекать огромные средства почти забесплатно, и мы хорошо знаем, чем это закончилось для экономики Японии. В США ситуация другая, однако мы не должны недооценивать последствий возможного коллапса экономики «мыльного пузыря» в высокотехнологичном секторе для экономики в целом».

    Разумеется, ничего нового для сильных мира сего Г.Явлинский не открыл, его вежливо выслушали и поблагодарили. Самим фактом присутствия Явлинского на заседании Трёхсторонней комиссии должны были бы озадачиться российские аналитики. С чего это он вдруг прогнулся перед масонами? И они, видимо, сделали определённые выводы.
    Федеральный резерв

    Федеральный резерв – это находящийся в частном владении центральный банк, который печатает и продаёт Соединённым Штатам их валюту. Когда в новостях говорят, что Соединённые Штаты имеют долг в триллионы долларов, то имеют в виду, что народ страны должен эти деньги Федеральному резерву. Банком владеют члены богатейших семей. Председателем Федерального резерва является Алан Гринспен, который также является членом тайного общества, известного как «Трёхсторонняя комиссия».

    Закон, согласно которому создали Федеральный резерв, был принят конгрессом во многом благодаря усилиям сенатора Нельсона Олдриджа, который был дедом Дэвида Рокфеллера по материнской линии. Говорят, что рождение Федерального резерва положило конец экономической свободе Соединённых Штатов. Резервом владели двадцать самых богатых семей. К сегодняшнему дню ничего не изменилось. Доли в Федеральном резерве, каждая из которых приносит ежегодно около 150 миллиардов долларов дохода, по-прежнему принадлежат потомкам всё тех же семей.

    Как сказано на официальном сайте Федерального резерва: «Федеральный резерв, центральный банк Соединённых Штатов, был основан конгрессом в 1913 г., чтобы обеспечить народу более безопасную, гибкую и стабильную денежную и финансовую систему.

    Сегодня перед Федеральным резервом стоят четыре основных задачи:

    Проведение национальной денежной политики,

    Надзор и управление банковскими учреждениями и защита прав потребителей на получение кредита,

    Сохранение стабильности финансовой системы и

    Оказание определённых финансовых услуг правительству США, финансовым учреждениям и иностранным официальным организациям.

    Система Федерального резерва, подоходный налог (16-я поправка к Конституции) и участие Америки в Первой мировой войне состоялись благодаря усилиям одной и той же небольшой группы людей, список которой практически полностью совпадает с составом «Группы острова Джекилла».

    Только два президента Соединённых Штатов выступали за свободную экономику: Авраам Линкольн и Джон Ф. Кеннеди. Оба были убиты : Линкольн в 1865 году в Вашингтоне, Кеннеди – в Далласе, штат Техас, в 1963 году.
    Группа «Бильдерберг»

    Межнациональная группа членов правящей элиты Европы и Северной Америки, которые, возможно, замышляют подчинить своей власти и весь остальной мир. Как и орден тамплиеров до них, эта группа, судя по всему, борется за объединение Европы. В числе прочего, эта группа способствовала заключению Римского соглашения, которое привело к появлению общеевропейского рынка и евро, валюты, общей для всего континента.

    И состав группы и её деятельность засекречены. Центр этой организации, борющейся за объединение Европы, располагается в Голландии. У группы нет официального названия. (Название могло бы помочь отследить группу.) Неофициально её называют «Группа «Бильдерберг», поскольку впервые она была обнаружена во время встречи в отеле «Бильдерберг» в голландском городе Остербек, проходившей 29-31 мая 1954 г.

    И хотя встречи правящей элиты Европы берут начало в 40-х годах прошлого века, сама эта группа официально не была организована вплоть до начала 50-х годов. Считается, что отцом-основателем группы «Бильдерберг» стал польский социалист д-р Джозеф Иероним Ратингер (чьё среднее имя переводится как «причастный к оккультным наукам»). Ещё одним из основателей был нидерландский принц Бернард. В прошлом принц был членом фашистской СС, а затем, выгодно женившись, стал основным владельцем акций «Dutch Shell Oil».

    Вначале США в группе представлял С. Д. Джексон, издатель журнала «Life», связанный с ЦРУ. Джексон известен тем, что являлся специальным советником по психологическим методам ведения войны при президенте Эйзенхауэре, и тем, что через несколько часов после убийства Кеннеди выкупил фильм Запрудера и защищал официальную версию убийства, отказываясь предоставить этот фильм для общественного просмотра. [Эбрахаму Запрудеру, ставшему одним из очевидцев убийства Дж. Ф. Кеннеди, удалось заснять всё происшедшее на плёнку.]

    В настоящее время членом группы «Бильдерберг» является Алан Гринспен, который со времён администрации Рональда Рейгана долгое время являлся председателем Федеральной резервной системы США. В группу входят и мужчины, и женщины. Некоторые из них являются членами королевских семейств Европы. По слухам, с группой связаны королевские семьи Великобритании, Швеции, Нидерландов и Испании.

    Группа «Бильдерберг» имеет связи со многими тайными обществами, имеющими особое влияние. Председатель группы лорд Питер Керрингтон из Великобритании является также президентом Королевского института международных дел, который, в свою очередь, является отделом Совета иностранных отношений (CFR).

    По словам д-ра Джона Колмана, английская секретная служба МИ-6 создала группу «Бильдерберг» как филиал Королевского института международных дел.

    [Королевский институт международных дел (RIIA) – британское отделение общества, американский филиал которого известен под названием Институт международных отношений. Группа была основана 30 мая 1919 г. в Париже, как первый шаг к созданию единого мирового правительства после окончания Первой мировой войны. Кое-кто говорит, что они хотели распространить на всю Землю британское владычество. Создание группы было идеей советника президента Вудро Вильсона, полковника Эдварда Манделя Хауса, и группы владельцев международных банков. Эта группа вобрала в себя существовавшее до неё тайное общество под названием «Круглый стол» (названа в честь легендарного Круглого стола короля Артура и его рыцарей). Встречи членов RIIA проходили в лондонском Четнэм Хаусе на площади Святого Иакова. Большая часть денег и власти, стоявших за этой группой, как это было и с «Круглым столом», принадлежали Сесилу Родсу, который являлся владельцем большей части алмазных шахт в Южной Африке.]

    Ещё одно из известных имён, упоминаемых в связи с группой «Бильдерберг», – Дэвид Рокфеллер, о котором писатель Джим Марс сказал так: «Он – связующее звено между Советом иностранных отношений, Трёхсторонней комиссией и «Бильдербергом».
    Доллар

    Доллар – это не только мировая валюта, но и символ современной глобализации. Доллар разукрашен символами эзотерических учений. На купюре неоднократно повторяется число 13, которое в каббалистической символике означает матерь-букву М. В левом углу купюры над надписью «The great seal» («Великая печать») – стоит масонская пирамида из 13 уровней посвящения. Сама пирамида символизирует иерархическое единство мировой власти, которую определяет верх пирамиды – светящийся масонский треугольник с глазом «великого архитектора вселенной» или, другими словами, – оком Сириуса. Усечённая пирамида – символ строгой иерархии (а не демократии) мирового порядка, установленного «вольными каменщиками». Она выражает цель и мечту о том, что масонству предопределена роль мировой элиты, правящего клана, «избранного народа», которому Бог обещал отдать всё могущество и все ценности прочих народов-гоев.

    Лозунг «Annuit coeptis novus ordo seclorum; MDCCLXXVI» означает «Предуказан новый порядок веков; 1776» во всемирной империи под властью доллара. На правой стороне купюры американский орёл держит щит с 13-ю полосами, в правой лапе символ мира – ветку акации с 13-ю листьями и 13-ю цветами, а в левой – символ войны – пучок из 13-ти стрел. В клюве орла – лента с традиционным масонским лозунгом из 13-ти букв: «E pluribus unum» («Из многих – единство»). Над орлом парит каббалистическая звезда Давида из 13-ти пентаграмм – пятиконечных звёзд.

    Немного о каббалистическом знаке М. Масоны носят ритуальные фартуки, стилизованные под эту букву. Кстати, электронная почта Google украшена масонским логотипом М. В рунике знаком М обозначается руна Ehwaz. Это 7-й аркан системы Таро. Он соответствует египетскому богу Сету, который убил своего брата Осириса. Это древнее египетское иносказание означает убийство земным духовного, что является признаком сатанизма. Поэтому и существующий в тайном сообществе масонский «орден Сета» считается сатанинским.

    Современный вид доллар получил в 1928 г. Дизайн долларовой купюры разработал художник-эмигрант Сергей Макроновский. Многие (в том числе и Википедия) пишут, что под псевдонимом Сергея Макроновского скрыт Николай Рерих. Однако документального подтверждения сего факта из достоверных источников не найдено. Но слухи не бывают беспочвенными. Попробуйте проанализировать сами. Н.Рерих – выдающаяся, загадочная и неоднозначная личность, в молодости связанная с интересами различных разведок. С возрастом помудрел. Если внимательно почитать его и Елену Рерих (жену), то увидишь пространные рассуждения об учительстве, о кодексе преданности учеников, намёки о некоем сакральном учении живой этики «Агни йога», но… самого учения нет. Разочарованно закрываете книгу с вопросом: «А где же само учение, о котором тут столько агитируется?» А ведь именно так пишутся (по сути рекламные) тексты, предназначенные для создания сект, орденов и лож. Статья Н.Рериха «Эпидемии» (Пекин, 12.02.1935) свидетельствует об его интересе к психотронике, а Е.Рерих открыто призывала освоить психические оружие.

    Купюры были введены в обращение при президенте Франклине Рузвельте в конце 30-х годов XX века по инициативе вице-президента Генри Уоллеса. Разговоры о масонской символике на долларах начались сразу же. И небезосновательно, ведь не секрет, что основателями Соединённых Штатов были масоны. Масонская символика присутствует на всех государственных зданиях США.

    Доллар признан мировой валютой и хозяином мира. Причина не только в экономике. Доллар давно не обеспечивается ни золотом, ни промышленной мощью США и уже стал пустым пузырём. По сути, американцы спокойно скупают все ценности мира за пустые бумажки, которые сами же печатают (20 семей «избранного народа»). Это не наваждение, а всемирный масонский заговор (или сговор). Тем не менее, доллар продолжает (пока!) оставаться вожделенным для любого жителя планеты. Почему? О том, что сакральные логотипы влияют на реальность независимо от нашей веры или неверия в мистику, читайте в статье «Магия и политические технологии» http://rustimes.com/blog/post_1187908650.html . Повторяться не буду.

    Лучшего способа распространить масонские специфические знаки в руки каждому, чем посредством денег, не придумаешь. «И увидел я другого зверя [деньги], выходящего из земли; он имел два рога [богатство и власть] и говорил как дракон... И он сделает то, что всем - малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам - положено будет начертание на правую руку их [деньги] или на чело их [власть], и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его».
    Подумаем

    Каждый из нас с рождения ощущает себя принадлежностью к своему народу, к своему языку. Каждый житель планеты хочет, чтобы его язык и его народ жил. Чем больше языков (народов) на Земле, чем больше обычаев и правил жизни, тем богаче и разнообразнее культура человечества. Каждый народ имеет унаследованное от предков своё представление о жизни и свои заповедные святыни. Поэтому каждый народ сопротивляется унификации и навязыванию ему чужих взглядов и ценностей. Это в природе вещей. «Перевоспитывание» народов означает порабощение их.

    Защитить себя народ может только с помощью государства. Других эффективных способов история не придумала. Можно сохранить себя как народ с помощью идеологии, как это сделали евреи с помощью своего священного писания. Но у всех ли народов есть своё писание? Результатом вековых информационных войн (навязывание чужой религии, инквизиция, религиозные войны, крестовые походы и т.д.) народы растеряли своё исконное наследие. Почти все унифицированы и согнаны в стойло нескольких религий. Глобализация началась ведь не сегодня. Заметьте, в глубокой древности люди были терпимы к взглядам соседей и к инакомыслию у себя дома. Даже иудей Соломон поощрял поклонение различным богам. Это сегодня все религии нетерпимы друг к другу, косятся на конкурентов в борьбе за паству. Почему? Потому что все заражены масонским вирусом мирового господства. Куда уж тут деться какому-нибудь сибирскому шаману: на него давно навешен ярлык поганого язычника. Умные люди давно махнули на всё рукой и ушли во внутреннюю оппозицию ко всем, в свой внутренний храм, ищут истину в древних преданиях. И находят.

    По сравнению с временем существования цивилизации институт государства довольно молод. Мы знаем, что в древней Элладе каждый город был суверенным. Царьков было много. Общего государства Греция не было. Так же и Русь. Скандинавы называли нас Градарией – страной градов, городов. Что такое град (город)? Это огороженное, ограждённое, забранное забором место. То есть каждый суверенный город жил своей жизнью под управлением либо советом граждан (вече), как в Новгороде, либо приглашали князя.

    Отвлекусь. Европейские оккультисты трактуют руну Hagalaz как град – кусочек замёрзшей воды, упавшей с неба. Они слышали трактовку от русских волхвов, но не так поняли значение русского слова «град». Потому что руна Hagalaz – это архетип (принцип) отделённости части от Единого целого, ограждённость, огороженность, отдельность. Я отвлёкся от темы для намёка вам о потерянном и забытом русском наследии великого знания, по сравнению с которым все заимствованные религии просто наивные детки.

    Собственником всего, что есть на территории проживания народа должен быть народ. Тогда он свободен и независим. Тогда он сплочён и патриотичен. Тогда он жизнь положит, чтобы отстоять своё.

    Говорят: «Общее – значит ничьё, бесхозное, нежизненное. А то, что имеет хозяина – то рентабельно и живо». Не верьте. Вас дурачат масонским ложным постулатом. Жизненность экономики не зависит от формы собственности, а от ума и совести управленцев. Частные предприятия также успешно банкротятся и дохнут. А старательность работяги зависит от стимуляции его труда, а не от формы собственности: ему безразлично, работает он на государство или на хозяина. А почему вас дурачат? Потому что хотят развалить государство.

    Если государство без собственности, оно без власти. Оно – болтливая импотентная неуважаемая пустышка. Многие государства уже потеряли суверенитет. Ими управляют международные олигархические корпорации. Президент США только с виду такой крутой. На самом деле он – кукла в руках теневых правителей.
    Когда-то Кеннеди проявил непокорство. Получил пулю. Помня это, вся Европа стоит навытяжку. И нет правителей недосягаемых для масонов. Ни один правитель не уверен в своём окружении. Никто не знает, сколько в его стране всяких тайных шевалье и всадников различных орденов и лож. Заметили ли вы, что средства массовой информации давно оккупированы определённой категорией лиц, которые вещают так, будто где-то прошли одинаковый инструктаж? Весьма странным образом и олигархи оказались принадлежащими к этой категории.

    При развале СССР Россию внезапно полюбили и запрезирали. Теперь возненавидели и зауважали. Почему? Потому что Путин начал прибирать разворованную собственность в руки государства. Потому что он противопоставил мировым пустым долларам-бумажкам реальные энергетические ресурсы как средство политики. Потому что он не бегает за советами в «вашингтонский обком». Потому что он в условиях реальной международной ситуации создаёт современное государство-корпорацию. По-другому сегодня нельзя. И это тяжёлая работа. Балалаечными патриотическими песнями о духовности народа Россию не сохранить. Можно услаждаться разговорами только тогда, когда кто-то за тебя делает чёрную работу: создаёт, строит, кормит, защищает и… думает.

    Как разведчик, он понимает подноготный масонский смысл международной политики без налёта наивности. Результат его правления налицо. Вы недовольны? Вы не согласны? А смогли бы вы сами сделать лучше? Говорить-то все научились, ведь каждая кухарка ныне – политик, требующий, чтобы с ним гласно советовались, а попробуйте сделать так чтобы коррупция, наше национальное бедствие, исчезла , и все граждане России стали добродетельными, ну пусть хотя бы 80%, если не все. Сделаете так, если вдруг Вам посчастливится придти к власти? Если сделаете - то наступит Золотой Век для России .
    Запад упрекает Путина за скрытность его замыслов? Правильно делает, что он и его окружение (мозговые недра России) обдумывают без утечки информации. Настоящая политика делается в тиши. Как, впрочем, и любое стоящее дело.

    http://www.arhimed007.narod.ru/g_kto-pravit-mirom.htm