Khlestova chagrin d'esprit. Caractéristiques de l'image de Khlestova dans l'œuvre de Griboïedov

Aidez à rédiger un essai sur la littérature, sur l'un de ces sujets : 1. Le conflit de 2 époques dans la comédie Woe from Wit 2. Le sujet de l'illumination dans la comédie

Malheur de l'esprit

3 le problème de l'esprit dans la comédie Woe de Wit

4. Chatsky et Molchilain (caractéristiques comparatives)

5 mon personnage préféré

1) Chatsky est-il intelligent ? Dans la comédie Malheur de Wit ? 2) Comédie "Woe from Wit" - un drame de l'inutilité de l'esprit en Russie? 3) L'honnêteté et la gentillesse sont plus importantes

4) Le pays a-t-il besoin de gens intelligents ? quelle est la tragédie des gens intelligents dans la comédie "Woe from Wit" .....

Aide à la composition. Je vous en prie! Rendez-vous demain ! Comédie "Malheur de l'esprit"

J'ai besoin d'un essai sur l'un de ces sujets :
1. "Chatsky - le gagnant ou le perdant"
2. Chatsky était le porte-parole des idées de son temps.
3. Barskaya Moscou dans la comédie "Woe from Wit" de Griboïedov
4. Pourquoi les personnes silencieuses sont-elles dangereuses ?
5. "Le siècle présent et le siècle passé"
6. Auteur et héros de la comédie "Woe from Wit" de Griboïedov.
Si quelqu'un a un essai sur l'un de ces sujets, veuillez répondre. Si c'est bon, avec un plan et je trouve pas de copie, je paierai 40 points

4. Soulignez quelle est l'innovation du système d'images de la comédie "Woe About Wit":

A) respect du système de "rôle"
B) le nombre d'acteurs - plus de vingt
C) le système d'images est basé sur le principe de typification
D) pas de division des caractères en positif et négatif
E) introduction de personnages hors scène
5. Mettez en corrélation le héros de la comédie et le rôle auquel il correspond :
A) Chatsky
1) un père qui ne connaît pas l'amour de sa fille
B) Famusov
2) l'amant du héros chanceux
C) Sophie
3) soubrette
D) Lisa
4) l'héroïne du triangle amoureux
E) Molchalin
5) le héros-raisonnable
6. Mettez en corrélation le nom du héros et le rôle qu'il joue dans la comédie :
A) Khryumines, Tugoukhovsky, Khlestova
1) personnages principaux
B) Prince Fiodor, Kuzma Petrovich, Maxim Petrovich
2) mineur
C) Chatsky, Sophie, Molchalin, Famusov
3) épisodique
D) G.D.-G.N.
4) une image parodique
E) Skalozub, Liza, Zagoretsky, Gorich, Repetilov
5) personnages non scéniques
E) Repetilov
6) héros. Nécessaire pour l'action de l'étape de communication
7. Notez les principaux moyens de créer des personnages satiriques dans la comédie :
Individualisation du langage, aphorisme, pathétique tragique, remarque de l'auteur, hyperbole, détails grotesques,
catharsis, unités phraséologiques, drame, vernaculaire, ironie, sarcasme.
8. Nommez le héros de la comédie "Woe from Wit", dont le discours est aphoristique, l'influence de la manière de parler des autres héros est perceptible, les formes de discours littéraires et familières sont entrelacées, il y a des caractéristiques de servilité:
A) Molchalin B) Repetilov C) Zagoretsky D) Liza
9. Combinez des personnages non scéniques liés à « l'âge actuel » et « le siècle passé » :
Prince Fiodor, Maxim Petrovich, trois des tabloïds, Tatyana Yurievna, cousin de Skalozub, Baron von
Klotz, un Français de Bordeaux, des jeunes - "qui voyage, qui habite au village", Kuzma Petrovich, la tante de Sophia.
11. Où habite Khlestova :
A) sur Tverskaya B) sur Kuznetsky Most C) sur Pokrovka D) à la porte Nikitsky
12. À qui appartient ce portrait :
Frisé! La bosse de l'omoplate !
En colère! Toutes les poignées pour chats !
Comme c'est noir ! Comme c'est terrible!
A) Khlestovoy
B) Princesse Maria Alekseevna
C) Khryumina
D) arapki

Anfisa Nilovna Khlestova est l'un des personnages secondaires de la comédie "Woe from Wit" d'A.S. Griboïedov. Il est intéressant de noter que le prototype de la dame de Moscou décrite par le poète est la même célèbre Natalya Dmitrievna Ofrosimova, qui, sous le nom de Maria Dmitrievna Akhrosimova, est représentée par Léon Tolstoï dans le roman "Guerre et paix".

Contrairement à l'original, l'héroïne de "Woe from Wit" n'est pas si intelligente, mais a le même caractère absurde, elle communique également sans cérémonie avec les autres. Griboïedov à l'image de Khlestova ne montre pas seulement les traits caractéristiques du prototype: dans son portrait, il y en a beaucoup d'autres vieilles dames de Moscou - dominatrices, franches, cruelles à bien des égards. Khlestova ne cherche pas des mots dans sa poche, son discours est vif et lumineux. Elle parle pas toujours avec compétence, mais sincèrement, sans chercher à plaire à quelqu'un, tout ce qui lui vient à l'esprit.

Dans la maison de Famusov, la confiance de Khlestova s'explique aussi par le fait qu'elle est la belle-sœur du propriétaire. Elle connaît Chatsky depuis qu'il est encore enfant, néanmoins, c'est elle qui entretient et développe la rumeur sur sa folie, expliquant d'abord ses origines par l'usage excessif du vin et du champagne, puis par les raisons liées à l'éducation.

Au bal, elle attire l'attention par le fait qu'elle sait tout, se dispute avec tout le monde, est miséricordieuse avec ceux qui essaient de lui plaire, avec le reste - elle ne se tient pas debout. Pour elle, ce petit arap, qu'un chien c'est pareil : tout lui sert de divertissement.

Khlestova est une femme typique de Moscou qui vit de rumeurs et de commérages, souffre d'oisiveté et intimide ses proches. Dans la comédie "Woe from Wit", Khlestova fait partie de ceux qui représentent le "siècle passé", contre lequel Chatsky s'exprime avec critique. Comme d'autres personnages mineurs qui composent le fond moral-descriptif de l'intrigue, Khlestova est néanmoins doté de caractéristiques individuelles. Malgré le fait que Khlestova apparaisse à la périphérie de la pièce, elle représente un certain personnage avec certaines caractéristiques, et non une sorte de rôle, un type.

Comme dans d'autres personnages, des traits à la fois négatifs et positifs sont présents dans les manifestations du personnage de Khlestova: reprenant si facilement la rumeur sur la folie de Chatsky, la dame exprime immédiatement l'espoir qu'il sera toujours guéri. Le personnage de Khlestova a été façonné par le milieu noble de Moscou : Griboïedov expose non pas ses défauts et ses vices personnels, mais la société qui contribue à la formation de tels personnages.

Option 2

Anfisa Khlestova est l'héroïne la plus brillante des personnages secondaires de la comédie "Woe from Wit". Pour la première fois, l'héroïne apparaît pour 3 actes lors d'un dîner chez Famusov. Griboïedov a créé cette image féminine de la célèbre dame laïque Natalia Ofrosimova.

Anfisa Khlestova ne se distinguait pas par un esprit particulier, mais elle avait un tempérament insensé. De plus, l'héroïne n'avait pas eu une bonne éducation et pouvait parler sans ménagement avec les gens. Khlestova peut s'exprimer brillamment et de manière perçante. Il y a de la cruauté, de l'autorité et de la révélation en elle. En même temps, elle peut s'exprimer de manière illettrée et n'essaie de plaire à personne. Anfisa est la belle-sœur de Famusov et se comporte donc avec confiance en vivant dans sa maison. Anfisa était une dame âgée et riche de 65 ans. Elle était toujours en colère et en colère. Selon Famusov, l'héroïne n'a jamais été mariée et n'a pas eu d'enfants.

Lorsque Khlestova apparaît au bal, elle attire l'attention sur elle avec des conversations sans cérémonie. Elle a commencé à se disputer avec ceux qui ont essayé de lui plaire. Et ceux qui voulaient juste lui parler, elle ne les percevait pas comme des gens. Anfisa était une femme urbaine typique qui aimait bavarder, intimider ses proches et travailler avec oisiveté. Elle avait un chien et son propre esclave, une fille noire, qui n'est qu'un jouet pour une riche maîtresse. Malgré son arrogance et son ignorance, l'héroïne a toujours suivi la mode des femmes laïques.

Dans la société de Khlestova, elle a occupé des postes élevés. L'auteur a souligné qu'Anfisa Nilovna était la première demoiselle d'honneur de l'impératrice Catherine. Elle dirigeait également les propriétaires et savait qui était riche. Le jeu de cartes était une faiblesse particulière de la noble.

Anfisa Khlestova fait référence aux images négatives de la comédie de Griboïedov. Le comportement de Khlestova ne suscite aucune sympathie et sympathie de la part des lecteurs. Ses traits caractéristiques sont la grossièreté, l'ignorance, la grossièreté excessive, l'arrogance. Elle a toujours suivi la mode et n'avait pas ses propres préférences. Dans le même temps, l'héroïne sympathisait avec Molchalin, qui pouvait flatter et accorder une attention particulière à chaque femme. Le caractère et les opinions de l'héroïne se sont formés dans une famille noble et dans la société des riches. De telles qualités négatives ne rapprochent pas Khlestakova de Natalia Ofrosimova.

Essai sur le thème Anfisa Nilovna Khlestova

Quand j'ai lu Woe from Wit, ce dont je me souviens le plus était le personnage secondaire - Anfisa Nilovna Khlestova. Et je m'en souviens, bien sûr, pas du meilleur côté. Elle était censée être une femme instruite en raison de son rang et de son âge, elle a soixante-cinq ans, mais quel était mon chagrin quand non seulement elle n'a pas soutenu Chatsky, n'a pas entendu sa pensée, mais a également convenu avec Famusov que Chatsky était probablement devenu fou. Mais tout d'abord.

Anfisa Nilovna est une dame âgée, une noble femme riche, pour qui tout ce qui est dans sa propriété, que ce soit des personnes ou des choses, tout cela n'est qu'une excuse pour se divertir. Elle est la belle-sœur de Famusov, car elle est la tante de Sophia. Khlestova elle-même a probablement des enfants. L'auteur ne donne pas d'informations exactes à ce sujet, mais il dit qu'une belle-sœur de Famusov a des enfants, nous pouvons donc conclure que l'allusion concerne simplement Anfisa Nilovna. Par nature, elle est très en colère et constamment en colère, mais, comme presque tous les invités de Famusov lors d'un dîner, elle adhère à la mode, la confirmation en est sa tenue laïque et le petit chien Spitz qu'elle porte avec elle. En même temps, elle a acheté une servante, une arapka, comme elle appelle une fille noire, ce qui est aussi en partie amusant pour Madame Khlestova.

On peut dire que le rang et la place dans la société d'Anfisa Nilovna sont les plus élevés à cette époque à Moscou, elle fut même la première demoiselle d'honneur pour l'épouse de Pierre Ier, Catherine Ier, bien que cela soit remis en cause, car la comédie se déroule en 1822, tandis que Catherine mourut en 1727. Un autre détail important de l'image de Khlestova peut être considéré comme son omniscience dans les affaires des autres propriétaires terriens, elle sait qui a combien de serfs, qui est combien riche.

Anfisa Nilovna dit qu'elle ne voit pas l'intérêt de l'éducation, ce qui m'a beaucoup étonné, car je pensais qu'il était impossible d'atteindre un tel succès dans la hiérarchie de la société comme elle l'a fait sans rien étudier du tout, mais elle réfute toutes mes théories . Khlestova est aussi une personne plutôt joueuse, elle joue constamment aux cartes et le soir elle bat la princesse Tugoukhovskaya.

En résumé, on peut dire que Khlestova est l'un des personnages les plus négatifs de la comédie. Un personnage qui n'évoque aucune sympathie ou sympathie. C'est une représentante grossière, dure, grossière et sans éducation de la classe supérieure de la société qui, comme de nombreux personnages de la comédie, suit bêtement la mode, nie l'éducation et sympathise avec Molchalin, qui la flatte ainsi que tous ceux qu'elle voit. Khlestova est un représentant typique de la "société Famus".

Plusieurs compositions intéressantes

• Analyse du chapitre Sofia de l'ouvrage Voyage de Saint-Pétersbourg à Moscou de Radichtchev

  Le chapitre commence par les mots sur le silence. Début L'histoire prépare le lecteur à une réflexion interrompue par une situation conflictuelle et des émotions négatives.

• L'image et les caractéristiques de Kazbich dans la composition du roman Hero of Our Time de Lermontov

  Kazbich est un voleur, un cavalier. Il n'a peur de rien et, comme tout autre Caucasien, il préserve son honneur et sa dignité.

• Qu'est-ce qu'une fille Tourgueniev ? l'écriture

  Probablement, il n'y a pas une telle personne qui n'aurait pas entendu parler d'un tel concept comme "la fille de Tourgueniev". Et dès qu'ils entendent parler de ce concept, ils imaginent immédiatement une fille pure, immaculée, gentille et douce.

• L'image et les caractéristiques d'Azazello dans la composition du roman Le Maître et Marguerite Boulgakov

  Dans le roman de M.A. Bulgakova Master et Margarita n'ont pas le moindre rôle joué par un personnage tel qu'Azazello, un membre de la suite de Woland. Il a également un prototype de l'Ancien Testament - l'ange déchu Azazel. C'est lui qui a enseigné

La rue de mon enfance restera dans les mémoires toute ma vie. J'en vis toujours, mais je peux dire avec assurance que même quand je pars et habite très loin, je m'en souviendrai comme si je le voyais de mes propres yeux, en ce moment.

Dans la comédie "Woe from Wit", Madame Khlestova est l'un des personnages secondaires, mais elle est toujours l'une des plus colorées. Au départ, on la voit dans le 3e acte et la 10e apparition de cette comédie.

Khlestova est la belle-soeur de Famustov, comme l'indique l'ouvrage : " Vieille femme Khlestova, belle-soeur de Famusov ... Pour faire simple - la sœur de son épouse, au moment des événements de l'œuvre - la défunte. Parallèlement, ce personnage est aussi la tante de Sophia.

Caractéristiques du personnage

C'est une femme d'âge avancé. Elle a 65 ans, et cela est attesté par les lignes de l'œuvre : " ... C'est facile à soixante-cinq ans / Me traîner jusqu'à toi, nièce ?.. - Tourment !.. ". C'est une femme sage avec une expérience de la vie, mais sa personnalité est entourée de mystère. D'une part, elle apparaît comme la demoiselle d'honneur de la reine Catherine I, bien qu'il y ait des doutes à ce sujet. D'autre part, elle est un adepte de la modernité et un admirateur des innovations à la mode.

Elle a un chien de Poméranie et une servante à la peau foncée - arap. Khlestova est au courant des derniers potins de la cour et partage volontiers ses propres histoires de la vie, dans lesquelles elle parle facilement d'autres personnages de l'œuvre : " Je lui ai donné un petit coup de pied dans les oreilles..."- dit-elle à propos de Chatsky, et le lecteur comprend que cette femme connaît le héros depuis son enfance et qu'elle a eu une influence sur lui.

Vie personnelle de Khlestova

Il est intéressant de noter que dans le travail, il n'y a pas d'indication unique et précise si l'héroïne a une famille et qui fait partie de cette famille. D'une part, Khlestova apparaît comme une femme mariée avec de nombreux enfants. C'est ce qu'atteste la phrase dite par Famusov : " De plus en plus de soeurs, belle-soeur, enfants...". Il n'y a pas d'informations exactes selon lesquelles cela a été dit spécifiquement à propos de Khlestova, mais tout indique qu'il s'agissait d'elle !

Cependant, dans un autre épisode, Chatsky soulève des doutes à ce sujet chez les lecteurs - il appelle Khlestova, malgré son âge considérable, une "fille". Cela signifie peut-être que Khlestova est une vieille fille - elle ne s'est jamais mariée et n'a pas eu d'enfants. Cependant, ici, on peut prendre en compte le sens de l'humour particulier de Chatsky, et ladite phrase peut être comique : " Et tante ? toute fille, Minerva ? ..".

Certains des contemporains de l'écrivain à Khlestovaya ont reconnu la dame Nastasya Ofrosimova, qui vivait à cette époque à Moscou. C'est cette femme que les chercheurs considèrent comme le prototype de l'héroïne. Cependant, il n'y a pas non plus d'éclaircissement de la part de l'auteur de l'ouvrage à ce sujet, on ne peut donc que faire des hypothèses.

Caractère de caractère

Il est important de noter que Mme Khlestova ne reconnaît pas les avantages de fréquenter des écoles et de suivre une éducation dans les écoles et les lycées. Ceci est souligné par les phrases de l'héroïne : " Et vous deviendrez vraiment fou de ceux-ci, de certains / Oui de l'apprentissage mutuel à Lancard / De pensionnats, écoles, lycées, qu'est-ce que c'est...". Mais elle aime les jeux de cartes et y participe souvent.

Le personnage souffre manifestement d'ennui, et satisfait sa soif de divertissement non seulement avec des jeux de cartes, mais aussi en gardant les élèves et les chiens dans sa propre maison : " Élèves et mosek est-ce que la maison est pleine? ..". En général, le personnage est attiré par l'indulgence gâtée des autres, avec un caractère un peu arrogant et audacieux !

La représentation d'un pauvre fonctionnaire est traditionnelle pour les écrivains russes du XIXe siècle. Cependant, ce sujet a été révélé par les écrivains de différentes manières, cette image a subi des changements importants. Pour dévoiler l'image d'un pauvre fonctionnaire, les plus importants sont deux aspects complètement différents : la démission volontaire à la position d'un impuissant ("petit homme"), l'idée de l'impossibilité de changer quoi que ce soit (Eugène dans "Le Bronze Cavalier" d'AS Pouchkine, Bashmachkine de l'histoire de "Le Pardessus" de N V. Gogol, certains des héros de FM Dostoïevski) et le désir complètement opposé d'atteindre "les degrés du connu", ne dédaignant en aucun cas. Une telle image d'un pauvre fonctionnaire (Molchalin) est présentée dans la comédie d'A. Griboïedov "Woe from Wit". Molchalin est modeste et serviable, car « dans les rangs des... petits », il ne peut se passer de « mécènes », même s'il doit dépendre entièrement de leur volonté, est amoureux « selon sa position », « dans le agréable de la fille d'une telle personne" comme Famusov , "Qui nourrit et donne de l'eau, // Et parfois il lui donnera un rang ...". Khlestakov est une sorte de "successeur" de Molchalin. Comme Molchalin, Khlestakov possède une capacité d'adaptation extraordinaire. Il entre facilement dans le rôle d'une personne importante : il fait la connaissance des fonctionnaires, accepte les pétitions et commence, comme il sied à une « personne importante », à « gronder » les propriétaires pour rien, les faisant « trembler de peur ». Parlant de ses études à Saint-Pétersbourg, Khlestakov trahit sans le vouloir "un désir d'honneurs en plus du mérite", qui est similaire à l'attitude de Molchalin envers le service : il veut "recevoir des récompenses et avoir une vie amusante". Cependant, Khlestakov, contrairement à Molchalin, est beaucoup plus insouciant, venteux; sa "légèreté" "dans les pensées... extraordinaire" se crée à l'aide d'un grand nombre d'exclamations, tandis que le héros de la pièce de Griboïedov est plus prudent.

Partie 2

Qu'est-ce que le « khlestakovisme » ?

Le concept de Khlestakovisme nous est venu de la comédie immortelle de N.V. "L'inspecteur général" de Gogol, écrit en 1835. L'auteur lui-même a parlé de sa comédie en ces termes : « Dans L'Inspecteur général, j'ai décidé de rassembler tout ce qui est mauvais en Russie… et de rire de tout à la fois ». Le personnage central de la pièce de N.V. Gogol a appelé Khlestakov. Alors qui est-il, Ivan Aleksandrovich Khlestakov, et pourquoi son nom de famille a-t-il commencé à être utilisé comme nom commun ?

N.V. Gogol a réussi à créer une image collective et quelque peu exagérée d'un petit homme vulgaire et sans valeur. Une fois traversé le chef-lieu, Khlestakov joue aux cartes et se retrouve sans le sou. Les fonctionnaires de la ville le confondent avec un auditeur de Saint-Pétersbourg. Au début, Khlestakov est surpris par leur comportement, mais ensuite, étant entré dans le rôle, il commence lui-même à se considérer comme une "personne importante". Sous l'influence des circonstances, il grandit à ses propres yeux, alors il ment de plus en plus hardiment (l'auteur utilise la technique grotesque pour créer l'image du héros). D'un greffier collégial qui réécrit simplement des papiers, il devient en quelques minutes presque un "maréchal de champ" qui "va au palais tous les jours" et "avec Pouchkine sur un pied d'amitié". Lors d'une réception chez le maire, ses fanfaronnades prennent des proportions vraiment fantastiques : " trente-cinq mille courriers seuls " le cherchent dans les rues, car il n'y a personne d'autre pour gérer le département ", " la soupe à la casserole est venue de Paris directement sur le navire » à lui, et dans sa salle « les comtes et les princes se bousculent. » Khlestakov parle et agit sans aucune considération. Son discours est intermittent et vulgaire. On a l'impression que les mots sortent de sa bouche de manière complètement inattendue. C'est une de ces personnes qu'on appelle les vides, une bulle de savon qui gonfle à des tailles incroyables, puis éclate du jour au lendemain, comme si elle n'avait jamais existé. (C'est ainsi que l'auteur lui-même caractérise Khlestakov « pour les messieurs des acteurs »).

Depuis lors, la vantardise impudente, effrénée et faussement frivole a été qualifiée de khlestakovisme avec mépris. Les Khlestakovs l'ont toujours été, de tout temps. Mais ce n'est qu'après la sortie de "L'inspecteur général" que ce phénomène a obtenu un nom et est entré dans les dictionnaires. Dans le Dictionnaire explicatif de la langue russe, édité par Ozhegov, nous lisons: "Le khlestakovisme est une vantardise effrontée et sans retenue." Quelle est donc l'essence de ce vice ? Ce phénomène est tenace et très multiforme. Le khlestakovisme, c'est la bêtise, le vide spirituel, la primitivité, l'opportunisme. Ces personnes aiment se montrer, veulent paraître plus importantes qu'elles ne le sont réellement. Ce sont des vantards, des fanfarons et des fanfares. Probablement, nous sommes tous parfois Khlestakov, parce que nous voulons tellement paraître plus significatifs, grandir à nos propres yeux. Gogol a écrit : "Tout le monde, même pour une minute... était ou est en train d'être fait Khlestakov... En un mot, il est rare que quelqu'un ne le soit pas au moins une fois dans sa vie..."

Comédie N.V. "L'inspecteur général" de Gogol a eu un impact énorme sur la société russe à cette époque. Plus d'un siècle et demi s'est écoulé depuis, et les Khlestakov existent encore aujourd'hui, ce concept n'est pas devenu archaïsme, ce qui signifie que la comédie du grand écrivain est d'actualité aujourd'hui.

Le prototype de Khlestova est la puissante et influente Nastasya Dmitrievna Ofrosimova, qui appartenait au plus haut cercle de Moscou. Il a également été décrit par Léon Tolstoï dans Guerre et Paix. Se référant au « Nestor des nobles scélérats », qui échangeait ses serfs contre des chiens, Griboïedov avait probablement en tête le général Izmailov, un propriétaire-serf, un libertin, qui, selon les contemporains, « 4 serviteurs qui l'ont servi pendant 30 ans, ont échangé le propriétaire terrien Shibyakin pour 4 lévriers". Les contemporains et les chercheurs ont essayé d'établir des prototypes et Chatsky. Lorsque la comédie a été écrite, une rumeur s'est répandue que Chaadaev y avait été amené. Cette rumeur est même parvenue à Pouchkine, qui était à Mikhaïlovski, et dans une de ses lettres, il s'est interrogé sur sa justice.

Chaadaev était proche de Griboïedov, et il ne fait aucun doute que l'image de lui, un homme d'une intelligence exceptionnelle et d'un caractère fort, est née dans l'imagination créatrice de Griboïedov lorsqu'il a peint l'apparence de son Chatsky. Il ne fait également aucun doute que les traits de Chaadaev apparaissent dans l'apparence extérieure du héros Gri-Boyed. Les traits d'un autre ami de Griboïedov, le passionné et honnête Küchelbecker, chevalier du mouvement décembriste, l'un de ces "jeunes" dans l'âme desquels "une ferveur pour les arts créatifs, nobles et beaux" s'éveilla à Chatsky.

Mais la spécification des personnages n'a pas supprimé leur typicité. Un de ses contemporains note :

«Quand Woe From Wit est apparu, tout le monde lui a immédiatement rendu justice, mais y compris beaucoup qui ont assumé et même reconnu l'image de personnalités vivantes de Moscou dans les personnages et ont trouvé le principal avantage de cette belle satire dramatique dans la fidélité des portraits. La vue est complètement fausse. Griboïedov ne songe même pas à peindre des portraits ; s'il en était ainsi, alors la signification de « Malheur de l'esprit » serait de très courte durée ; il aurait été perdu avec la mort de ceux qui ont servi d'originaux aux essais. Et dans la suite de leur vie, la dignité de la composition serait bien inférieure à la vraie. Griboïedov a excellemment saisi et dépeint non pas des individus, mais des types, dont la vie est très longue, et le mérite et la gloire de son œuvre magistrale seront tout aussi durables. » À cet égard, à notre époque, A. V. Lunacharsky a justement fait remarquer à propos des personnages de la comédie : « Ces gens sont pris synthétiquement. Chez Griboïedov, tout correspond à la réalité, tout est pur réalisme artistique, le produit est donné sans mélange. Un portrait réel et authentique ne commence que là où il synthétise la personne tout entière dans ses traits les plus caractéristiques et en grands types. Un type véridique en littérature est un portrait, et plus il est large, plus il acquiert une signification artistique et sociale. »