За что эрнст уволил. Андрей малахов раскрыл истинные причины ухода с первого канала

Власти Эквадора лишили Джулиана Ассанжа убежища в лондонском посольстве. Основатель WikiLeaks задержан британской полицией, и это уже назвали самым большим предательством в истории Эквадора. За что мстят Ассанжу и что его ждет?

Программист и журналист из Австралии Джулиан Ассанж приобрел широкую известность после того, как в 2010 году основанный им сайт WikiLeaks опубликовал секретные документы Госдепартамента США, а также материалы, касающиеся военных действий в Ираке и Афганистане.

Но узнать того, кого полицейские, поддерживая под руки, выводили из здания, было довольно сложно. Ассанж отпустил бороду и совсем не был похож на энергичного мужчину, каким до сих пор представал на фотографиях.

По словам эквадорского президента Ленина Морено, в убежище Ассанжу было отказано из-за неоднократного нарушения им международных конвенций.

Ожидается, что в полицейском участке в центре Лондона он пробудет до тех пор, пока не предстанет в Вестминстерском магистратском суде.

Почему президента Эквадора обвиняют в предательстве

Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа назвал решение нынешнего правительства самым большим предательством в истории страны. "То, что он (Морено. - Прим. ред.) сделал, - это преступление, которое человечество никогда не забудет", - заявил Корреа.

Лондон, напротив, поблагодарил Морено. В британском МИД считают, что справедливость восторжествовала. У представителя российского дипломатического ведомства Марии Захаровой другое мнение. "Рука "демократии" сжимает горло свободе", - отметила она. В Кремле выразили надежду, что права арестованного будут соблюдены.

Эквадор укрывал Ассанжа, потому что бывший президент придерживался левоцентристских взглядов, критиковал политику США и приветствовал публикацию WikiLeaks секретных документов о войнах в Ираке и в Афганистане. Еще до того как интернет-активисту понадобилось убежище, он успел лично познакомиться с Корреа: брал у него интервью для канала Russia Today.

Однако в 2017 году власть в Эквадоре сменилась, страна взяла курс на сближение с США. Новый президент назвал Ассанжа "камнем в ботинке" и сразу дал понять, что его пребывание на территории посольства не затянется.

По мнению Корреа, момент истины наступил в конце июня прошлого года, когда в Эквадор с визитом прибыл вице-президент США Майкл Пенс. Тогда все и решили. "Можете не сомневаться: Ленин - просто лицемер. Он уже договорился с американцами о судьбе Ассанжа. А теперь пробует сделать так, чтобы мы проглотили пилюлю, говоря, что Эквадор якобы продолжает диалог", - заявил Корреа в интервью каналу Russia Today.

Как Ассанж наживал новых врагов

За день до ареста главный редактор WikiLeaks Кристин Храфнссон рассказал, что за Ассанжем велась тотальная слежка. "WikiLeaks раскрыл масштабную шпионскую операцию в отношении Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора", - отметил он. По его данным, вокруг Ассанжа понаставили камер и диктофонов, а полученные сведения передавались администрации Дональда Трампа.

Храфнссон уточнил, что Ассанжа собирались выдворить из посольства неделей раньше. Этого не произошло только потому, что WikiLeaks обнародовал данную информацию. О планах властей Эквадора порталу сообщил высокопоставленный источник, однако глава эквадорского МИД Хосе Валенсия опроверг слухи.

Выдворению Ассанжа предшествовал коррупционный скандал вокруг Морено. В феврале WikiLeaks опубликовал пакет бумаг INA Papers, где прослеживались операции офшорной компании INA Investment, основанной братом эквадорского лидера. В Кито заявили, что это заговор Ассанжа с венесуэльским президентом Николасом Мадуро и бывшим главой Эквадора Рафаэлем Корреа с целью свергнуть Морено.

В начале апреля Морено пожаловался на поведение Ассанжа в лондонской миссии Эквадора. "Мы должны защитить жизнь господина Ассанжа, но он уже перешел все границы в смысле нарушения соглашения, к которому мы с ним пришли, - заявил президент. - Это не значит, что он не может свободно говорить, но он не может лгать и заниматься хакерством". При этом еще в феврале прошлого года стало известно, что Ассанжа в посольстве лишили возможности взаимодействовать с внешним миром, в частности ему отключили доступ в интернет.

Почему Швеция прекратила преследование Ассанжа

В конце прошлого года западные СМИ со ссылкой на источники сообщили, что Ассанжу предъявят обвинения в США. Официально это так и не подтвердили, однако именно из-за позиции Вашингтона Ассанжу пришлось укрыться в эквадорском посольстве шесть лет назад.

Швеция же в мае 2017-го прекратила расследование двух дел об изнасиловании, в которых обвиняли основателя портала. Ассанж потребовал от правительства страны компенсацию судебных издержек в размере 900 тысяч евро.

Ранее, в 2015 году, шведская прокуратура также сняла с него три обвинения за истечением срока давности.

Куда привело расследование дела об изнасиловании

Ассанж прибыл в Швецию летом 2010 года, надеясь получить защиту от американских властей. Но попал под следствие по делу об изнасиловании. В ноябре 2010-го в Стокгольме выдали ордер на его арест, Ассанжа объявили в международный розыск. Его задержали в Лондоне, однако вскоре выпустили под залог в 240 тысяч фунтов.

В феврале 2011-го британский суд постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, после чего последовал ряд успешных для основателя WikiLeaks апелляций .

Британские власти поместили его домашний арест перед тем, как принять решение об экстрадиции в Швецию. Нарушив данное властям обещание, Ассанж попросил убежища в посольстве Эквадора, которое и было ему предоставлено. С тех пор Великобритания имеет собственные претензии к основателю WikiLeaks.

Что теперь ждет Ассанжа

Как сообщили в полиции, мужчину повторно арестовали по запросу США об экстрадиции за публикацию засекреченных документов. В то же время заместитель главы британского МИД Алан Дункан заявил, что Ассанжа не вышлют в Соединенные Штаты, в случае если ему там будет грозить смертная казнь.

В Великобритании Ассанж, скорее всего, предстанет перед судом во второй половине дня 11 апреля. Об этом говорится на странице WikiLeaks в Twitter. Вероятно, британские власти будут добиваться максимального срока заключения в 12 месяцев, сообщила мать мужчины со ссылкой на его адвоката.

В то же время прокуратура Швеции рассматривает возможность возобновления расследования по обвинению в изнасиловании. Адвокат Элизабет Масси Фритц, представлявшая интересы пострадавшей, будет этого добиваться.

У известного ведущего Андрея Малахова произошел конфликт с руководством первого канала. Разногласия оказались столь существенными, что телеведущий подал заявление и решил сменить канал.

Пока зрители гадали, за что продюсеры убрали Андрея Малахова из эфира 1 канала, в СМИ, ссылаясь на анонимные источники, опубликовали несколько версий:

1. Конфликты внутри команды.
2. Снижение рейтингов телепередачи.
3. Несовпадение взглядов Малахова и Натальи Никоновой (продюсер) на тематику программы.
4. Нежелание продюсеров предоставить ведущему декретный отпуск (супруга шоумена вот-вот должна родить).

На Первом сняли выпуск шоу об уходе звездного ведущего. В СМИ сообщали, что на место Малахова есть пара кандидатов - Борисов и Шепелев. В итоге выпуск о Малахове вел Дмитрий Борисов.

Не секрет, что эффективно работать и делать качественный продукт для эфира в условиях внутрикомандной вражды и недовольства проблематично.

Сам ведущий отметил, что в течение нескольких лет многое изменилось. Его не порадовала смена места съемок программы (ранее выпуски шоу снимались в телецентре «Останкино») и ему надоело выполнять команды руководства, не имея возможности влиять на тематику и съемочный процесс.

Съемочная группа программы «Пусть говорят»

Недовольство достигло пика к середине лета 2017 года. Хотя в начале лета в интервью «GQ» ведущий заявлял, что причиной может стать только предложение совершить в эфире нечто совершенно абсурдное и аморальное для поднятия рейтингов.

Малахов уволен — основные причины

Сам телеведущий опроверг теорию о недостаточной сумме гонорара и заявил, что если бы дело было исключительно в этом, то он покинул бы 1 канал еще несколько лет назад.

Теоретически причиной снижения рейтингов могло стать резкое смещение тематики в сторону политики. Программа «Пусть говорят» - аналог популярного в Америке шоу для домохозяек («Шоу Джерри Спрингера»). Учитывая подобную зрительскую аудиторию, неудивительно, что уход от социально-житейской тематики не произвел фурора.

Малахов VS Никонова

Одной из наиболее правдоподобных причин ухода ведущего с канала называют конфликт между Малаховым и новым продюсером первого канала Натальей Никоновой.

Госпожа Никонова в условиях предвыборной гонки начала внедрять в эфир «Пусть говорят» выпуски явно политической тематики. Малахов не согласился с подобным решением и высказал свое недовольство, но руководство канала отказалось пойти на встречу шоумену и предоставить ему возможность самому выбирать темы для передач.

Малахов больше не является ведущим программы «Пусть говорят»

Говоря о настоящих причинах ухода, ведущий отметил, что уже давно стал популярным у зрительской аудитории и за годы работы устал слепо следовать указаниям в то время, когда менее опытные и известные ведущие получают возможность заниматься собственными проектами.

Для творческого человека с таким колоссальным опытом ведения телепередач за плечами подобное отношение руководства - серьезный повод задуматься об уходе туда, где его инициатива и опыт будут оценены по достоинству, а к мнению будут прислушиваться.

Это не первый случай на телевидении, когда продюсеры не считаются с ведущими, не пытаются идти на компромисс и теряют талантливых сотрудников канала. Чем смена ведущего «Пусть говорят» обернется для рейтингов передачи неизвестно.

Смена тематики шоу вызвала недовольство не только у Малахова, но и у некоторых других членов команды. Продюсер Наталья Никонова ранее занималась программой «Прямой эфир» на канале Россия 1, а рейтинги этой передачи из-за ее серьезности и явного политического уклона были значительно ниже, чем у «Пусть говорят».

Андрей рабоотает ведущим программы «Прямой эфир» на канале «Россия»

Открытого конфликта не было, но вся команда была в недоумении и напряжении, превращения популярного ток-шоу в клон «Прямого эфира» никто не хотел.

Ходили даже слухи о том, что это стало настоящей причиной ухода не только Малахова. В прессе всплывало предположение о том, что ведущий заберет с собой на канал Россия 1 часть команды. Анонимный источник опроверг эту информацию, заявив, что заявлений об уходе от кого-то из команды, работающей над программой «Пусть говорят», не поступало.

Семья - дороже всего

Супруга шоумена Наталья Шкулева, которая занимает должность издателя и брэнд-директора журнала «Elle» на территории РФ, в положении и вскоре в семье телеведущего ожидается пополнение. В связи с этим настоящей причиной ухода Малахова с канала по версии «Elle» стал отказ продюсера шоу Натальи Никоновой от предоставления телеведущему отпуска для помощи супруге в уходе за малышом.

Более того, стало известно, что госпожа Никонова отказала ведущему в законном праве (ТК РФ, ст. 256) взять декретный отпуск в довольно грубой форме, заявив, что работа над шоу - это не детский сад и Малахов должен определиться кто он в первую очередь - нянька или телеведущий.

Шоумен был недоволен подобным отношением к нему руководства и цинизмом. Учитывая долгие годы его работы на Первом, опыт и популярность у зрительской аудитории, продюсеры могли быть более лояльными и вежливыми.

Четверть века - не шутки

Трудиться на Первом канале талантливый телеведущий начал около 25 лет назад, а с 2001 года был утвержден ведущим шоу «Большая стирка», которое позже было переименовано в «5 вечеров», а затем стало всем известной передачей «Пусть говорят».

Сам ведущий рассказал, что за долгие годы сотрудничества все настолько привыкли, что он всегда на Первом канале, что с декабря 2016 года даже забыли продлить с ним контракт, хотя Малахов продолжал работать и вести шоу.

Программу «Пусть говорят» ведет Дмитрий Борисов

Учитывая то, сколько лет Малахов вел шоу на первом канале и каким количество фанатов он обзавелся за это время, можно смело утверждать, что зрители будут смотреть его передачи на любом канале.

Телеведущий Андрей Малахов только через год рассказал, почему ушел с «Первого канала». Журналист подтвердил часть теорий, которые начали появляться еще в июле прошлого года.

В прошлом году появилась новость об уходе Андрея Малахова с «Первого канала». С июля 2017 года выстраивалось много версий об уходе (или увольнении) журналиста. Только теперь стало понятно, за что Малахова выгнали с «Первого канала». Телеведущий сам обо всем рассказал.

Журналист не очень хотел разговаривать с коллегами из телеканала «Дождь» на эту тему. За год много чего изменилось. Малахов сменил канал, запустил свой (причем успешный) проект на YouTube и вроде бы забыл о «Первом канале». Но коллеги попросили телеведущего вспомнить прошлое.

Малахов подтвердил, что причина его ухода с «Первого канала» кроется в разногласиях. Телеведущий, по его словам, нес «золотые яйца» для компании и ни о чем не просил. Журналист лишь хотел надлежащего отношения к себе. Видимо, Малахов не получил желаемого, что и стало причиной ухода с «Первого канала». Телеведущий не уточнил, покинул ли он сам прежнее место работы, или его выгнали.

Своего преемника Малахов считает талантливым журналистом. По мнению телеведущего, Дмитрий Борисов за минувший год должен был стать суперзвездой. Тем не менее журналист предпочитает не встречаться с коллегой. Выпуски программы «Пусть говорят» с участием Борисова Малахов не смотрит.

Версии о том, за что Малахова выгнали с «Первого канала»

В июле прошлого года начали появляться разные версии насчет того, почему Малахова выгнали с «Первого канала». Главной причиной СМИ называли разногласие журналиста с новым продюсером программы «Пусть говорят» Натальей Никоновой. Телеведущий хотел взять отпуск по уходу за ребенком, поскольку тогда его супруга была беременной. Однако руководство поставило Малахова перед выбором – или декрет, или канал.

Есть еще одна версия, почему журналист ушел с «Первого канала». Эта версия тоже связана с Никоновой. СМИ узнали, что новая руководительница Малахова хотела разбавить его программу общественно-политическими темами. В рабочих моментах между Никоновой и Малаховым было много разногласий, из-за чего последнему пришлось уйти.

Наконец, расставлены все точки над i – Андрей Малахов официально покинул Первый канал. "Я всегда был в подчинении. Человек-солдат, исполняющий приказы. А захотелось самостоятельности. Смотрел на коллег: они становились продюсерами своих программ, сами начинали принимать решения. И вдруг пришло понимание: жизнь идет, и нужно расти, выходить из тесных рамок", – объяснил Малахов в интервью Woman`s Day .

ПО ТЕМЕ

А в обращении к главному телеврачу страны Елене Малышевой, опубликованном в StarHit , он был чуть более конкретен: "Надо развиваться, ты как продюсер собственной программы понимаешь это лучше других. А если попутно я натолкнул тебя и на новую тему эфира под названием "Первые проявления мужского климакса", тоже неплохо".

Теперь для людей, далеких от телевизионной кухни, стоит пояснить, что имел в виду Малахов. Дело в том, что на Первый канал вернулась в качестве продюсера Наталья Никонова. Вернулась и развила бурную деятельность, перехватив бразды правления программой "Пусть говорят". Сотрудники Первого канала сообщили, что задача Никоновой – "перетрясти общественно-политический блок передач". Эти изменения пришлись не по нраву звездному телеведущему.

Изменения, надо сказать, затевались революционные. Во-первых, Андрей, как говорят, был лишен возможности формировать редакционный план программы "Пусть говорят". Ему отводилась лишь роль ведущего, которому пишут вопросы героям и в ушной монитор которого режиссер дает команды "Пусть подерутся", "Не подходи к героине, пусть поорет", "Подойди к экспертам в зале". Малахова функция "говорящей головы" никак не удовлетворяла.

Второе изменение касается тематики его программы. Если прежде в "Пусть говорят" затрагивалась социально-бытовая сфера, то Никонова решила сделать из передачи политическое ток-шоу, в котором шла бы речь об Америке, Сирии, Украине и других поставляющих новости странах. Новый формат уже был опробован – первый выпуск "Пусть говорят" с новым ведущим был посвящен Михаилу Саакашвили. Малахову, понятно, политика совсем не интересна.

Наконец, конкуренты с "России", как говорят, предложили Андрею зарплату почти в два раза больше. А "лучшему ведущему страны", как представили Малахова команде "Прямого эфира", деньги сейчас очень нужны на памерсы, погремушки и коляски – в конце года он станет папой.

Эксклюзив: почему Эрнст вышвырнул Маслякова с первого канала вслед за Малаховым, при чем тут обвинение в коррупции, и где купить нашумевшее средство для лечения суставов.

Напомним, недавно разразился скандал вокруг увольнения Малахова. Эрнст просто убрал его с «Первого канала» за то, что он затронул в выпуске медицинскую коррупцию. Выпуск, так и не попавший в эфир, был о том, как врачи калечат людей с больными суставами, скрывая от них правду! И о препарате от НИИ Ревматологии им. В.А.Насоновой, который может спасти миллионы жизней, распространяясь при этом по символической цене!

Не успел шум утихнуть, как скандал получил новый виток: СМИ стало известно об увольнении Маслякова с первого канала. Не удивительно, что корни увольнения Маслякова так же растут из истории с аптечной мафией и средством для суставов. Наши независимые корреспонденты встретились с Масляковым чтобы узнать, что же именно произошло на первом канале.

Корреспондент: «Александр Васильевич, могли бы вы напомнить нашим читателям историю с увольнением Андрея Малахова? Что там произошло у вас на первом канале?»

: Я расскажу вам, как дело было. Смотрите только со стула не упадите.

Андрей снял передачу про инвалидов, которые пострадали от больных суставов, потому что лечили их дорогими, но малоэффективными средствами. Андрей рассказал миру о существовании доступного средства, которое лечит артриты, артрозы, ревматизмы и другие болезни РАЗ и НАВСЕГДА.

Эрнст пришел в бешенство из-за того, что Андрей не согласовал с ним тему программы. В наказание Костя не просто не выпустил в эфир передачу, он уволил Андрея, вышвырнув его как щенка на улицу.

Эту историю на первом канале старались «замолчать», но благодаря сторонникам Андрея правда прорвалась в интернет и разошлась по нему. Я сам ранее не знал причины увольнения Андрея, прочитал в интернете, а потом встретился с Андреем лично, и он все это подтвердил.

Тут я понял масштаб коррупции первого канала! Раньше я не предавал значения тому, что даже в нашей, юмористической, передаче вносят корректировки в текст про аптеки и врачей. Теперь ужасная правда мне открылась.

Первый канал ПОЛНОСТЬЮ коррумпирован аптечной мафией, которая наживается на российских пенсионерах. Они дают на первом канале рекламу средств от боли в суставах, которые стоят дорого, а по итогу приносят только временное облегчение, а не лечат! А самое страшное, что наши врачи знают, что уже изобретено и протестировано средство из НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ, которое действительно ПОМОГАЕТ БОЛЬНЫМ СУСТАВАМ. Но их никто не слушает, рекламу средства не пускают в эфир, а само средство — на полки аптек!

Корреспондент: «Александр Васильевич, ваш уход тоже связан с этой историей?»

: Не просто связан, именно эта история послужила причиной. Я не ушел с первого канала, меня оттуда «ушли», как говориться. Уволили.

После беседы с Андреем Малаховым я страшно возмутился этой ситуацией, и попытался пропихнуть в новый выпуск КВН несколько очень едких шуточек про аптечные средства для суставов, которые вовсю рекламирует первый канал. Так сказать, чтобы люди хотя бы задумались немного, кому они верят, и что принимают.

Но сделать эту «диверсию» мне не дали. Эрнст мгновенно вызвал меня к себе, и заставил написать заявление «по собственному желанию».

Сказал, что ни я, ни Андрей не понимаем, что значит бизнес, а таким на первом канале не место. А то, что в стране у каждого после 40 начинаются боли в пояснице, руках, ногах, отеки, судороги, люди страдают, им тяжело ходить и нагибаться- это его не волнует. Нужно держать на плаву канал и платить сотрудникам зарплаты, и главный заработок канала — именно реклама аптечных, бесполезных средств для суставов.

Корреспондент: «Но судя по громким заголовкам газет, история на этом не закончилась?»

: Вы имеете ввиду обвинение меня в коррупции? Да, это действительно происходит. Спустя два дня после увольнения, я получил повестку от следователя, где значилось, что в отношении меня выдвигают обвинение в коррупции. Вот это ирония!

Обвинение, разумеется, предъявил Эрнст. Поводом послужило то, что я высказался своих личных в соцсетях в поддержку Андрея Малахова, и дал ссылку на статью ревматолога Виктора Седельникова, который описывает новый, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОЧИЙ препарат для суставов, выпущенный НИИ Ревматологии.

Эрнст пытался повернуть дело так, что НИИ Ревматологии дали мне взятку, чтобы я рекламировал их лекарство. К счастью, следователи не лишены здравого смысла, и уголовное дело возбуждено не было.

Поэтому теперь я могу без опасений высказываться по поводу произвола аптечной мафии на первом канале, и прошу вас привести часть интервью с ревматологом Виктором Седельниковым, вырезанным из той самой злополучной передачи Андрея Малахова.

Виктор Седельников, старший ревматолог НИИ Ревматологии им. Насоновой г.Москва:

«В большинстве случаев пациентам c болезнями суставов предлагают лечение хондопротекторами и иными препаратами, которые при самом хорошем результате могут затормозить развитие того или иного заболевания, не более того. В ряде случаев людей лечат уколами или при помощи хирургического вмешательства. В итоге человек не чувствует боли и считает, что у него всё в порядке, тогда как в организме уже может расти раковая опухоль. А операции на суставах вообще очень часто заканчиваются инвалидностью или иными тяжелыми осложнениями. Их показано проводить только в самых крайних случаях.

Именно по причине низкой эффективности классического подхода к лечению, умы специалистов всегда занимала разработка препарата, позволяющего действительно лечить больные суставы и возвращать людям здоровье. В НИИ ревматологии имени В.А.Насоновой мы создали первое в своём роде лекарство, которое способное действительно восстанавливать суставы.

Дело в том, что НИИ Ревматологии не занимается коммерческой деятельностью. НИИ распространяет его за чисто символическую цену, в рамках специальной программы.

«крем ARTRAID» — уникальный препарат, у которого пока нет аналогов как за рубежом, так и в России.

На данный момент «ARTRAID» прошёл клинические испытания и показал на них чрезвычайно высокие показатели эффективности. Он помогает даже в запущенных и тяжелых случаях, восстанавливая хрящевую ткань и возвращая суставы в здоровое состояние. По своим показателям лекарство уникально. Ни один другой препарат неспособен эффективно восстановить больные суставы, вернув человека в полностью здоровое состояние.

Для наглядности мы в НИИ Ревматологии составили таблицу сравнения крем ARTRAID с популярными аптечными средствами для суставов.

	ARTRAID™	Известные гели и таблетки для суставов и спины
Цель:	возвращение суставам здорового состояния (решение проблемы навсегда )	Временное облегчение боли, маскировка болезни (покупатель нуждается в них постоянно )
Цена:	всего 990 рублей по акции от производителя	1225-9325 руб/месяц
Действие:	Устраняет боль и отёчность и воспаление Останавливает процесс разрушения Восстанавливает поврежденные хрящи костную поверхность	Гели: временный анестезирующий эффект в области применения Таблетки: временный обезболивающий эффект
Дополнительные эффекты:	º Защищает суставы º хрящевую ткань опорно двигательного аппарата º Увеличивает подвижность суставов, повышает допустимую физическую нагрузку	Отрицательный эффект: скрывают течение болезни
Побочные эффекты, вред для организма, противопоказания	Отсутствуют	º Расстройства пищеварительной системы, центральной нервной системы, кровеносной системы. Нарушение работы почек, печени и кишечного тракта. Могут наблюдаться аллергические реакции
Принцип работы:	Снимают боль через остановку воспаления и остановку течения болезни. Восстанавливают хрящевую ткань и поверхность костей, защищают суставы	Временно обезболивают за счет содержания анестезирующих веществ в составе
Место в рейтинге продаж в Европе за 4 квартал 2016 г:	1 (+53)	отсутствуют на рынке
Гарантия:	В России действует 365 дневная (1 год) - гарантия от производителя: заявленный результат или возврат средств	Отсутствует

Дело в том, что НИИ Ревматологии не занимается коммерческой деятельностью. НИИ распространяет его за чисто символическую цену, в рамках специальной программы. Не смотря на высокую должность, я не имею влияния на коммерческие аптечные сети. Всё, что я могу сделать — это рекомендовать препарат. Я от всей души рекомендую всем «ARTRAID». Собственно всё научное сообщество понимает, какой колоссальный прорыв в области лечения суставов был совершен. К моему глубокому сожалению, аптечные сети не среагировали, поэтому ARTRAID на прилавках аптек так и не появился. Думаю, секрет в том, что аптекам выгоднее продавать временное облегчение, а не панацею.»

Что же делать людям, если препарат не продают аптеки?

Мы нашли выход из положения — специалисты НИИ своими силами создали специальный сайт на котором можно оставить заявку на «ARTRAID». Всё, что нужно сделать — это просто оставить свое имя и контактные данные. После этого с вами свяжутся для уточнения удобного времени доставки. Мы постарались сделать все максимально просто, чтобы каждый мог получить лекарство, даже если раньше ничего не заказывал через Интернет.

: По-моему вопрос исчерпан. Аптеки предлагают устаревшие и опасные лекарства, при этом скрывая от людей правду о новом препарате, который распространяется за счет бюджета. Выводы делайте сами. Это ваше здоровье и только вы за него в ответе. До свидания!