Il ne perd pas de sa pertinence même aujourd'hui, étant une brillante œuvre socio-psychologique dans la littérature russe du XIXe siècle. Dans le livre, l'auteur aborde un certain nombre de sujets et de questions éternels, sans donner de réponses claires, invitant le lecteur à trouver de manière indépendante des solutions aux conflits décrits. L'un des principaux thèmes éternels du roman est le thème de la famille, révélé à travers l'exemple de la biographie des personnages principaux de l'œuvre - Ilya Ilitch Oblomov et Andrei Ivanovich Stolts. Selon l’intrigue du roman, l’attitude d’Oblomov envers la famille et les parents, d’une part, est similaire, mais d’autre part, elle est radicalement différente de l’attitude de Stolz envers la famille. Andrei Ivanovich et Ilya Ilyich, bien qu'ils soient issus du même système social, ont adopté des valeurs familiales différentes et ont reçu une éducation complètement différente, ce qui a ensuite laissé une empreinte sur leur destin et leur évolution dans la vie.

Famille Oblomov

Le lecteur rencontre une description de la famille d'Oblomov dans le roman "Oblomov" dans le dernier chapitre de la première partie de l'ouvrage - "Le rêve d'Oblomov".
Ilya Ilitch rêve des beaux paysages de son Oblomovka natale, de son enfance calme, de ses parents et de ses domestiques. La famille Oblomov vivait selon ses propres normes et règles, et leurs principales valeurs étaient le culte de la nourriture et de la détente. Chaque jour, toute la famille décidait des plats à préparer et, après le déjeuner, tout le village plongeait dans une oisiveté endormie et paresseuse. À Oblomovka, il n'était pas habituel de parler de quelque chose de noble, de discuter, de discuter de problèmes sérieux - les conversations entre les membres de la famille étaient des échanges de mots dénués de sens qui ne nécessitaient pas d'énergie ni d'émotions supplémentaires.

C'est dans une atmosphère si apaisante et, à sa manière, déprimante qu'Ilya Ilitch a grandi. Le héros était un enfant très curieux, intéressé par tout et actif, mais les soins excessifs de ses parents et leur attitude à son égard en tant que plante de serre ont conduit au fait qu'il a été progressivement englouti par le marais de « l'Oblomovisme ». De plus, l’éducation, la science, l’alphabétisation et le développement global dans la famille d’Oblomov étaient plutôt considérés comme un caprice, un excès, une tendance à la mode dont on pouvait facilement se passer. C’est pourquoi, même après avoir envoyé leur fils étudier, les parents d’Ilya Ilitch eux-mêmes ont trouvé de nombreuses raisons pour qu’il sèche les cours, reste à la maison et s’adonne à des passe-temps oisifs.

Malgré la tutelle excessive de l'entourage d'Oblomov, l'attitude d'Oblomov envers sa famille et ses parents était la plus favorable : il les aimait en fait de l'amour calme avec lequel il était d'usage d'aimer à Oblomovka. Et même en rêvant de la façon dont il établirait le bonheur de sa famille, Ilya Ilitch a imaginé sa future relation avec sa femme exactement comme elle l'était entre son père et sa mère - pleine d'attention et de tranquillité, représentant l'acceptation de son autre moitié telle qu'elle est. C'est peut-être pour cette raison que l'amour d'Oblomov et d'Olga était voué à la séparation - Ilyinskaya ne ressemblait qu'à première vue à l'idéal de ses rêves, mais en fait, elle n'était pas prête à consacrer sa vie aux joies quotidiennes ordinaires, qui pour Ilya Ilitch représentaient le base du bonheur familial.

Famille Stolz

Andrei Stolts dans le roman est le meilleur ami d'Oblomov, qu'ils ont rencontré pendant leurs années d'école. Andrei Ivanovich a grandi dans la famille d'une noble russe et d'un bourgeois allemand, ce qui n'a pas pu laisser sa marque sur le garçon déjà réceptif, actif et déterminé au monde qui l'entourait. Sa mère a enseigné les arts à Andrei, lui a inculqué un goût merveilleux pour la musique, la peinture et la littérature et rêvait que son fils devienne un éminent mondain. Les parents d'Oblomov et de Stolz se connaissaient, alors Andrei était souvent envoyé visiter les Oblomov, où régnaient toujours le calme et la chaleur de ce propriétaire terrien, ce qui était acceptable et compréhensible pour sa mère. Son père a élevé Stolz pour qu'il soit la même personne pratique et pragmatique que lui. Il était sans aucun doute l'autorité la plus importante pour Andrei, comme en témoignent les moments où le jeune homme pouvait quitter la maison pendant plusieurs jours, mais en même temps accomplir toutes les tâches assignées par son père.

Il semblerait qu'une éducation maternelle sensuelle et paternelle rationnelle aurait dû contribuer à la formation de Stolz en tant que personnalité pleinement développée, harmonieuse et heureuse. Cependant, cela ne s'est pas produit en raison du décès prématuré de sa mère. Andrei, malgré son caractère volontaire, aimait beaucoup sa mère, sa mort est donc devenue une véritable tragédie pour le héros, complétée par un épisode de pardon avec son père, lorsqu'il l'envoya à Saint-Pétersbourg pour vivre une vie indépendante. , n'a même pas pu trouver des mots d'encouragement pour son propre fils. C'est peut-être pour cette raison que l'attitude envers la propre famille d'Oblomov et de Stolz était différente - Andrei Ivanovich se souvenait rarement de ses parents, voyant inconsciemment l'idéal de la vie de famille dans les relations spirituelles d'« Oblomov ».

Comment l’éducation a-t-elle influencé la vie future des personnages ?

Malgré leurs éducations différentes, l'attitude envers les parents d'Oblomov et de Stolz est plus similaire que différente : les deux héros respectent et aiment leurs parents, s'efforcent de leur ressembler et apprécient ce qu'ils leur ont donné. Cependant, si pour Andrei Ivanovich, l'éducation est devenue un tremplin pour atteindre des sommets de carrière, s'établir dans la société et a contribué à développer la volonté et le sens pratique, la capacité d'atteindre tous les objectifs, alors l'éducation « en serre » a fait d'Oblomov, qui était déjà rêveur par nature, encore plus introverti et apathique. Le premier échec d'Ilya Ilitch dans le service conduit à sa déception totale dans sa carrière, et il remplace rapidement le besoin de travailler par une position allongée continue sur le canapé et une pseudo-expérience de la vie réelle dans des rêves et des illusions irréalistes sur l'avenir possible d'Oblomovka. Il est à noter que les deux héros voient l'idéal d'une future épouse chez une femme semblable à leur mère : pour Ilya Ilitch, Agafya devient économe, douce, calme, d'accord avec son mari en tout, tandis que Stolz, ayant vu pour la première fois en Olga une image Comme sa mère, il comprend, dans les dernières années de sa vie, que ce n'est pas tout à fait vrai, car il a besoin de se développer constamment pour rester une autorité pour son épouse exigeante et égoïste.

Le thème de la famille dans "Oblomov" est l'un des plus importants, c'est donc en comprenant les particularités de l'éducation et du développement des personnages que le lecteur commence à comprendre leurs objectifs et leurs motivations dans la vie. Peut-être que si Ilya Ilitch avait grandi dans une famille de bourgeois progressistes ou si la mère de Stolz n'était pas décédée si tôt, leur destin aurait tourné différemment, mais l'auteur, décrivant avec précision les réalités sociales de cette époque, conduit le lecteur vers des questions et des thèmes éternels. .

En décrivant dans le roman deux types différents de personnalités, deux chemins opposés, Gontcharov a offert aux lecteurs un vaste champ de réflexion sur les questions de famille et d'éducation qui sont toujours d'actualité à notre époque.

L'attitude de Stolz et Oblomov envers la famille et les parents - un essai basé sur le roman de Gontcharov |

Oblomov Ilya Ilitch est le personnage principal du roman « Oblomov ». Propriétaire foncier, noble vivant à Saint-Pétersbourg. Mène une vie paresseuse. Il ne fait rien, il rêve et « se décompose » allongé sur le canapé. Un brillant représentant de l'oblomovisme.

Stolts Andrei Ivanovich est l'ami d'enfance d'Oblomov. Moitié allemand, pratique et actif. Antipode de I. I. Oblomov.

Comparons les héros selon les critères suivants :

Souvenirs d'enfance (y compris souvenirs des parents).

I. I. Oblomov. Dès la petite enfance, tout a été fait pour lui : « La nounou attend qu'il se réveille. Elle met ses bas ; il ne cède pas, fait des farces, fait balancer ses jambes ; la nounou l'attrape. « .. Elle le lave, lui peigne la tête et l'emmène chez sa mère. Depuis son enfance, il baignait aussi dans l'affection et les soins parentaux : « La mère le couvrait de baisers passionnés… » La nounou était partout, des jours durant, comme une ombre, le suivant, les soins constants ne cessaient pas une seconde : "... tous les jours et toutes les nuits de la nounou étaient remplis d'agitation, courant partout : tantôt essayant, tantôt vivant de la joie pour l'enfant, tantôt craignant qu'il ne tombe et ne se blesse le nez..."

Stolz. Son enfance se passe dans des études utiles mais fastidieuses : « Dès l'âge de huit ans, il s'asseyait avec son père devant la carte géographique... et avec sa mère il lisait l'histoire sacrée, enseignait les fables de Krylov... » La mère était constamment inquiète pour son fils : « ... elle le garderait près d'elle. » Mais son père était complètement indifférent et de sang-froid envers son fils, « lui mettant souvent la main » : « … et le poussa par derrière avec son pied pour qu'il le fasse tomber.

Attitude à l'égard des études et du travail.

Oblomov. Il allait à l'école sans grand intérêt ni désir, avait du mal à suivre ses cours et maîtriser n'importe quel livre était un grand succès et une grande joie pour Oblomov. « Pourquoi tous ces cahiers... du papier, du temps et de l'encre ? Pourquoi des livres pédagogiques ? . Quand devrions-nous vivre ? Instantanément, je suis devenu froid envers tel ou tel type d'activité, qu'il s'agisse d'études, de livres, de passe-temps. La même attitude était envers le travail : « … vous étudiez, vous lisez qu'un moment de désastre est arrivé, une personne est malheureuse ; Maintenant vous rassemblez vos forces, vous travaillez, vous vous battez, vous endurez et travaillez terriblement, tout se prépare pour des jours clairs.

Stolz. Il a étudié et travaillé depuis son enfance - la principale préoccupation et tâche de son père. Stolz a été fasciné par l'enseignement et les livres tout au long de sa vie. Le travail est l'essence de l'existence humaine. "Il a servi, pris sa retraite, vaquait à ses occupations et a réellement gagné une maison et de l'argent."

Attitude envers l'activité mentale.

Oblomov. Malgré son manque d'amour pour les études et le travail, Oblomov était loin d'être une personne stupide. Certaines pensées et images tournaient constamment dans son esprit, il faisait constamment des projets, mais pour des raisons complètement incompréhensibles, tout cela a été mis de côté dans la boîte aux dettes. "Dès qu'il se lève le matin, après le thé, il s'allonge immédiatement sur le canapé, pose sa tête sur sa main et réfléchit sans ménager ses efforts, jusqu'à ce que sa tête soit enfin fatiguée..."

Stolz. Réaliste dans l’âme. Sceptique dans la vie et dans la pensée. « Il avait peur de chaque rêve, ou s'il entrait dans son royaume, il y entrait comme on entre dans une grotte avec une inscription. , connaissant l’heure ou la minute où vous en partirez.

Choisir des objectifs de vie et des moyens de les atteindre. (Y compris le style de vie.)

Oblomov. La vie est monotone, dépourvue de couleurs, chaque jour est semblable au précédent. Ses problèmes et ses préoccupations sont incroyablement drôles et absurdes, et il les résout encore plus drôlement en se tournant d'un côté à l'autre. L'auteur fait de son mieux pour justifier Oblomov, affirmant qu'il a de nombreuses idées et objectifs en tête, mais aucun d'entre eux ne se concrétise.

Stolz. Le scepticisme et le réalisme sont évidents dans tout. « Il marchait fermement, joyeusement ; Je vivais avec un budget limité, essayant de dépenser chaque jour, comme chaque rouble. "Mais lui-même marchait toujours obstinément sur le chemin qu'il avait choisi."

95992 des personnes ont consulté cette page. Inscrivez-vous ou connectez-vous et découvrez combien de personnes de votre école ont déjà copié cet essai.

Oblomov et Stolz : deux perceptions du monde (d'après le roman « Oblomov » de I.A. Gontcharov)

Oblomov et Stolz (d'après le roman « Oblomov » de I.A. Gontcharov)

Oblomov et Stolz (d'après le roman « Oblomov » de I. Gontcharov)

/ Œuvres / Gontcharov I.A. / Oblomov / Caractéristiques comparatives de I. I. Oblomov et Stolz

Voir aussi l'ouvrage "Oblomov" :

Nous rédigerons un excellent essai selon votre commande en seulement 24 heures. Un essai unique en un seul exemplaire.

Lisez gratuitement un essai sur le thème d'Oblomov et Stolz dans le roman Oblomov Gontcharov

Caractéristiques comparatives d'Oblomov et Stolz

Dans le roman « Oblomov » de I. A. Gontcharov, l’une des techniques fréquentes est l’antithèse. En revanche, l'auteur compare le personnage principal I. I. Oblomov avec son ami d'enfance A. I. Stolts. Le premier est un véritable maître russe et l'autre est un allemand pratique. Tout au long du roman, les similitudes et les différences entre ces deux personnages peuvent être retracées.

Oblomov Ilya Ilitch est le personnage principal du roman, un noble vivant à Saint-Pétersbourg. Il mène une vie paresseuse, aime passer tout son temps sur son canapé et ne rien faire. Il n'aime que rêver. Andrei Ivanovich Stolts est un ami d'enfance d'Ilya Ilitch, moitié russe, moitié allemand. Il aime un mode de vie actif et est toujours en action. Stolz est l'antipode complet d'Oblomov.

Les différences entre les personnages principaux sont visibles principalement à travers les souvenirs d'enfance. Si I. I. Oblomov a été choyé avec attention et affection dès son enfance, alors A. I. Stolz a grandi dans une atmosphère plus stricte et pédante sous la surveillance attentive de son père allemand. Les nounous faisaient tout pour Oblomov et sa mère s'occupait constamment de lui. La mère de Stolz s'inquiétait également pour son fils, mais son père ne lui permettait pas d'être gâté et l'élevait dans la sévérité et l'équité, il avait même un peu de sang-froid et indifférent envers son fils, et pouvait parfois lui donner des menottes pour désobéissance. Ainsi, ayant le même âge qu'Oblomov, Stolz pouvait se défendre et gagner du capital pour lui-même.

D'autres différences étaient visibles dans les attitudes à l'égard des études et du travail. Depuis son enfance, Oblomov n'a pas montré beaucoup d'intérêt pour l'école et les matières scolaires. Il ne comprenait pas pourquoi tous ces cahiers, papiers, livres et encre étaient nécessaires. J'ai instantanément perdu tout intérêt pour tout type d'activité. J'avais la même attitude envers le travail. Stolz a appris à étudier et à travailler minutieusement dès son enfance. Son père s'asseyait souvent avec lui devant la carte géographique, sa mère lisait l'histoire sacrée et enseignait les fables de Krylov. Par conséquent, son intérêt pour l’étude et la lecture de livres s’est réveillé assez tôt. Et le travail, selon lui, était le sens de l'existence de toute personne. Il a non seulement étudié, mais aussi servi, puis travaillé, sans ménager ses efforts. Pendant les pauses, j'ai aussi réussi à voyager.

L'attitude des personnages principaux à l'égard de l'activité mentale différait également. Malgré le fait qu'Oblomov n'a déployé aucun effort dans ses études, il n'était pas du tout stupide. De bonnes pensées apparaissaient souvent dans sa tête, mais d'une manière étonnante, elles étaient toujours remises à plus tard. Stolz était un réaliste jusqu’à la moelle. Il était notoirement sceptique et avait peur de rêver.

Les objectifs de vie des héros et les méthodes pour les atteindre étaient également différents. I. I. Oblomov a toujours eu de nombreuses idées et objectifs en tête. Cependant, aucun d’entre eux ne s’est concrétisé. Sa vie est monotone et dépourvue d'objectifs pratiques. La solution à tout problème est de passer d’un côté à l’autre. A.I. Stolz reste réaliste en tout. Il a toujours essayé de poursuivre fermement son objectif, de vivre avec un budget limité et de suivre simplement le chemin choisi.

Attention, AUJOURD'HUI seulement !

Introduction

L'œuvre « Oblomov » de Gontcharov est un roman socio-psychologique construit sur la méthode littéraire de l'antithèse. Le principe d'opposition peut être retracé à la fois en comparant les personnages des personnages principaux, ainsi que leurs valeurs fondamentales et leur chemin de vie. Comparer les modes de vie d'Oblomov et de Stolz dans le roman « Oblomov » permet de mieux comprendre le concept idéologique de l'œuvre et de comprendre les raisons de la tragédie des destins des deux héros.

Caractéristiques du style de vie des héros

Le personnage central du roman est Oblomov. Ilya Ilitch a peur des difficultés de la vie et ne veut rien faire ni décider. Toute difficulté et le besoin d'agir provoquent de la tristesse chez le héros et le plongent encore plus profondément dans un état d'apathie. C'est pourquoi Oblomov, après son premier échec dans le service, ne voulait plus s'essayer à une carrière et se réfugiait du monde extérieur sur son canapé préféré, essayant non seulement de ne pas quitter la maison, mais même de sortir. du lit, sauf en cas d'absolue nécessité. Le mode de vie d’Ilya Ilitch s’apparente à une mort lente – à la fois spirituelle et physique. La personnalité du héros se dégrade progressivement et lui-même est complètement immergé dans des illusions et des rêves qui ne sont pas destinés à se réaliser.

Au contraire, les difficultés stimulent Stolz ; toute erreur pour lui n'est qu'une raison pour aller de l'avant et faire plus. Andrei Ivanovich est en mouvement constant - les voyages d'affaires, les rencontres avec des amis et les soirées sociales font partie intégrante de sa vie. Stolz regarde le monde avec sobriété et rationalité ; il n'y a pas de surprises, d'illusions ou de chocs forts dans sa vie, car il a tout calculé à l'avance et comprend à quoi s'attendre dans chaque situation spécifique.

Le mode de vie des héros et leur enfance

Le développement et la formation des images d'Oblomov et de Stolz sont montrés par l'auteur dès les premières années des héros. Leur enfance, leur adolescence et leur maturité se déroulent différemment, on leur inculque des valeurs et des directives de vie différentes, ce qui ne fait que souligner la dissemblance des personnages.

Oblomov a grandi comme une plante de serre, isolée des éventuelles influences du monde environnant. Les parents ont gâté le petit Ilya de toutes les manières possibles, ont répondu à ses désirs et étaient prêts à tout faire pour rendre leur fils heureux et satisfait. L’atmosphère même d’Oblomovka, le domaine natal du héros, requiert une attention particulière. Les villageois lents, paresseux et peu instruits considéraient le travail comme une punition. Par conséquent, ils essayaient de l’éviter par tous les moyens possibles, et s’ils devaient travailler, ils travaillaient à contrecœur, sans aucune inspiration ni désir. Naturellement, cela ne pouvait qu'influencer Oblomov, qui a absorbé dès son plus jeune âge l'amour d'une vie oisive, l'oisiveté absolue, quand Zakhar, aussi paresseux et lent que son maître, peut toujours tout faire pour vous. Même lorsqu'Ilya Ilitch se retrouve dans un nouvel environnement urbain, il ne veut pas changer son mode de vie et commencer à travailler intensément. Oblomov se ferme simplement du monde extérieur et crée dans son imagination un prototype idéalisé d'Oblomovka, dans lequel il continue de « vivre ».

L'enfance de Stolz est différente, ce qui est dû avant tout aux racines du héros - un père allemand strict a essayé d'élever son fils comme un digne bourgeois, capable de tout réaliser seul dans la vie, sans crainte d'aucun travail. La mère sophistiquée d'Andrei Ivanovitch, au contraire, voulait que son fils acquière une brillante réputation laïque dans la société, c'est pourquoi, dès son plus jeune âge, elle lui a inculqué l'amour des livres et des arts. Tout cela, ainsi que les soirées et réceptions régulièrement organisées au domaine Stoltsev, ont influencé le petit Andrei, formant une personnalité extravertie, instruite et déterminée. Le héros s'intéressait à tout ce qui était nouveau, il savait avancer avec confiance. Ainsi, après avoir obtenu son diplôme universitaire, il prit facilement sa place dans la société, devenant pour beaucoup une personne irremplaçable. Contrairement à Oblomov, qui percevait toute activité comme une nécessité aggravante (même les études universitaires ou la lecture d'un long livre), pour Stolz, son activité était une impulsion pour un développement personnel, social et professionnel ultérieur.

Similitudes et différences dans les modes de vie des personnages

Si les différences dans les modes de vie d'Ilya Oblomov et d'Andrei Stolts sont perceptibles et évidentes presque immédiatement, corrélées respectivement à un mode de vie passif conduisant à la dégradation et à un mode de vie actif visant au développement global, alors leurs similitudes ne sont visibles qu'après une analyse détaillée des personnages. . Les deux héros sont des personnes « superflues » pour leur époque ; ils ne vivent pas tous les deux dans le temps présent et sont donc constamment à la recherche d’eux-mêmes et de leur véritable bonheur. Oblomov, introverti et lent, s'accroche de toutes ses forces à son passé, à l'Oblomovka « céleste » idéalisée - un endroit où il se sentira toujours bien et calme.

Stolz s'efforce exclusivement d'agir pour l'avenir. Il perçoit son passé comme une expérience précieuse et n'essaye pas de s'y accrocher. Même leur amitié avec Oblomov est pleine de projets irréalisables pour l'avenir - sur la façon de transformer la vie d'Ilya Ilitch, de la rendre plus lumineuse et plus réelle. Stolz a toujours une longueur d'avance, il lui est donc difficile d'être un mari idéal pour Olga (cependant, le caractère « supplémentaire » d'Oblomov dans le roman devient également un obstacle au développement des relations avec Olga).

Un tel isolement des autres et une telle solitude intérieure, qu'Oblomov remplit d'illusions et que Stolz remplit de pensées sur le travail et l'amélioration de soi, deviennent la base de leur amitié. Les personnages voient inconsciemment l'un en l'autre l'idéal de leur propre existence, tout en niant complètement le style de vie de leur ami, le considérant soit trop actif et intense (Oblomov était même bouleversé par le fait qu'il devait marcher longtemps en bottes, et non dans ses pantoufles moelleuses habituelles), ou excessivement paresseux et inactif (à la fin du roman, Stolz dit que c'est « l'oblomovisme » qui a ruiné Ilya Ilitch).

Conclusion

En prenant l'exemple du mode de vie d'Oblomov et de Stolz, Gontcharov a montré comment les destins de personnes issues d'une même classe sociale mais ayant reçu une éducation différente peuvent différer. Décrivant la tragédie des deux personnages, l'auteur montre qu'une personne ne peut pas vivre en se cachant du monde entier dans l'illusion ou en se donnant trop aux autres, jusqu'à l'épuisement mental - pour être heureux, il est important de trouver l'harmonie entre ces deux personnages. deux directions.

Essai de travail

Les personnages des personnages principaux du roman «Oblomov» de Gontcharov sont décrits de manière exceptionnellement correcte et talentueuse par l'auteur. Si la tâche de l’artiste est d’arracher et de capturer l’essence de la vie inaccessible à la compréhension de l’homme moyen, alors le grand écrivain russe s’en est acquitté avec brio. Son personnage principal, par exemple, personnifie tout un phénomène social, appelé en son honneur « Oblomovisme ». Non moins digne d'attention est l'amitié phénoménale d'Oblomov et Stolz, deux antipodes qui, semble-t-il, auraient dû se disputer de manière irréconciliable ou même se mépriser, comme cela arrive souvent dans la communication de personnes complètement différentes. Cependant, Gontcharov va à l'encontre des stéréotypes, reliant les antagonistes par une forte amitié. Tout au long du roman, observer la relation entre Oblomov et Stolz est non seulement nécessaire, mais aussi intéressant pour le lecteur. La collision de deux positions de vie, de deux visions du monde - tel est le conflit principal du roman "Oblomov" de Gontcharov.

Les différences entre Oblomov et Stolz ne sont pas difficiles à trouver. Tout d'abord, son apparence attire l'attention : Ilya Ilitch est un gentleman corpulent aux traits doux, aux mains rebondies et aux gestes lents. Son vêtement préféré est une robe spacieuse qui ne restreint pas les mouvements, comme pour protéger et réchauffer une personne. Stolz est en forme et mince. Une activité constante et un sens des affaires caractérisent son caractère pratique, ses gestes sont donc audacieux et ses réactions rapides. Il est toujours habillé de manière appropriée pour évoluer dans la lumière et faire bonne impression.

Deuxièmement, ils ont des éducations différentes. Si le petit Ilyusha était soigné et chéri par ses parents, ses nounous et d'autres habitants d'Oblomovka (il a grandi comme un garçon choyé), alors Andrei a été élevé dans la rigueur, son père lui a appris à gérer une entreprise, le laissant faire son sa propre façon. En conséquence, Stolz n’avait pas assez d’affection parentale qu’il recherchait chez son ami. Oblomov, au contraire, était trop bien traité, ses parents le gâtaient : il n'était pas apte au service ni au travail de propriétaire foncier (s'occuper du domaine et de sa rentabilité).

Troisièmement, leur attitude face à la vie diffère. Ilya Ilitch n'aime pas les histoires, ne gaspille pas ses efforts pour plaire à la société ou du moins pour s'y insérer. Beaucoup de gens le condamnent pour sa paresse, mais est-ce de la paresse ? Je ne le pense pas : c’est un anticonformiste honnête envers lui-même et envers les gens qui l’entourent. Un anticonformiste est une personne qui défend son droit à se comporter différemment de ce qui est habituel dans sa société contemporaine. Oblomov a eu le courage et le courage d'adhérer silencieusement et calmement à sa position et de suivre son propre chemin, sans perdre son temps en bagatelles. Son comportement révèle une vie spirituelle riche, qu'il ne montre pas lors d'une exposition sociale. Stolz vit dans cette vitrine, car traîner dans la bonne société apporte toujours des avantages à l'homme d'affaires. On peut dire qu'Andrei n'avait pas d'autre choix, car ce n'est pas un gentleman, son père a gagné du capital, mais personne ne lui laissera les villages en héritage. Dès l'enfance, on lui a inculqué qu'il devait gagner sa vie, alors Stolz s'est adapté aux circonstances, développant des qualités héréditaires : persévérance, travail acharné, activité sociale. Mais s’il connaît autant de succès selon les normes modernes, pourquoi Stolz a-t-il besoin d’Oblomov ? De son père, il a hérité d'une obsession pour les affaires, des limites d'une personne pratique, qu'il ressentait, et a donc inconsciemment contacté Oblomov, riche en spiritualité.

Ils étaient attirés par le contraire, ressentant un manque de certaines qualités de la nature, mais étaient incapables d'adopter les bonnes qualités les uns des autres. Aucun d'eux ne pouvait rendre Olga Ilyinskaya heureuse : tant avec l'un qu'avec l'autre, elle ressentait de l'insatisfaction. Malheureusement, c’est une réalité : les gens changent rarement au nom de l’amour. Oblomov a essayé, mais est resté fidèle à ses principes. Stolz aussi suffisait juste pour faire la cour, et c'est alors que la routine de la vie ensemble commença. Ainsi, la similitude entre Oblomov et Stolz s'est révélée en amour : ils n'ont pas réussi tous les deux à construire le bonheur.

Dans ces deux images, Gontcharov reflète les tendances contradictoires de la société de cette époque. La noblesse est le soutien de l'État, mais ses représentants individuels ne peuvent prendre une part active à son sort, ne serait-ce que parce qu'il est pour eux vulgaire et mesquin. Ils sont progressivement remplacés par des gens qui ont traversé une école de vie dure, les Stolts, plus habiles et plus gourmands. Ils n’ont pas la composante spirituelle nécessaire à tout travail utile en Russie. Mais même les propriétaires fonciers apathiques ne sauveront pas la situation. Apparemment, l'auteur pensait que la fusion de ces extrêmes, une sorte de juste milieu, était le seul moyen d'atteindre le bien-être de la Russie. Si l'on regarde le roman sous cet angle, il s'avère que l'amitié d'Oblomov et Stolz est un symbole de l'unification de différentes forces sociales pour un objectif commun.

Intéressant? Enregistrez-le sur votre mur !

Gontcharov Ivan Alexandrovitch est un merveilleux écrivain réaliste russe. Son œuvre est solidement ancrée dans la littérature classique de notre pays. L'originalité de son univers artistique réside, selon N.A. Dobrolyubov, en ce sens qu'il a pu embrasser dans son travail l'image complète d'un objet, le sculpter, le frapper.

L'idée principale de Gontcharov dans le roman "Oblomov"

Dans son roman, Ivan Alexandrovitch condamne la noble inactivité. La caractérisation d'Oblomov dans le roman "Oblomov" le prouve, et vous le verrez bientôt. L’auteur salue l’esprit d’entreprise de la classe entrepreneuriale qui émergeait à cette époque. Pour Gontcharov, ce qui est essentiel dans le personnage d’Oblomov, c’est son gâtement seigneurial, ainsi que l’inactivité qui en découle, l’impuissance de la volonté et de l’esprit. L'image de ce héros sous la main d'un maître aussi éminent a donné lieu à un tableau large dans lequel le lecteur est présenté à la vie d'avant la réforme de la noblesse locale du pays. L'œuvre a été écrite il y a plus de 100 ans, mais elle attire encore aujourd'hui l'attention. Ce roman est certainement une œuvre classique écrite dans la belle langue russe.

Ilya Ilitch Oblomov

Quelle est la caractérisation d'Oblomov dans le roman « Oblomov » ? Après l'avoir lu, tout le monde veut probablement comprendre qui est le plus proche d'eux en esprit : Stolz ou Ilya Ilitch. À première vue, la caractérisation d’Oblomov manque d’attrait. Dans le roman, ce héros apparaît comme un homme qui n'est plus dans sa première jeunesse. Il a essayé de servir dans le passé, mais il s'est retiré de toutes ses activités et est devenu incapable d'y revenir. Non seulement il ne veut rien faire, mais il ne veut même pas être en société, se promener, s’habiller ou simplement se lever du canapé. L'état serein de ce héros n'est perturbé que par les visiteurs qui viennent à Oblomov uniquement à des fins égoïstes. Par exemple, Tarantiev le vole simplement, empruntant de l'argent et ne le restituant pas. Oblomov s'avère être victime de ses visiteurs dans l'œuvre, car il ne peut pas comprendre le véritable but de leurs visites. La seule exception est Stolz, un ami de jeunesse, qui vient lui rendre visite à Oblomovka.

Cependant, la caractérisation d’Oblomov n’est pas si clairement négative. Nous y reviendrons plus tard.

Andreï Ivanovitch Stolts

Stolz est aux antipodes de ce héros du roman. Gontcharov le dépeint comme un « homme nouveau ». Dès son enfance, Stolz a grandi dans des conditions difficiles, s'habituant progressivement aux difficultés et aux épreuves de la vie. Il s'agit d'un homme d'affaires étranger à la fois au carriérisme officiel et à la paresse noble, qui se distingue par un niveau de culture et une activité qui, à cette époque, n'étaient pas caractéristiques des marchands russes. Apparemment, ne sachant pas où trouver une telle personne parmi les hommes d'affaires russes, Gontcharov a décidé de faire de son héros le descendant d'une famille à moitié allemande. Stolz, cependant, a reçu son éducation d’une mère russe, une noble, et a également étudié à l’université de la capitale. Ce héros croit que grâce à la construction d’autoroutes, de foires, de jetées et d’écoles, les « zones brisées » patriarcales se transformeront en domaines confortables et générateurs de revenus.

Opinions sur la vie d'Oblomov

Ce n’est pas seulement l’apathie qui caractérise la caractérisation d’Oblomov. Ce héros essaie de « philosopher ». Ilya Ilitch oppose la sincérité et la gentillesse de la vie patriarcale à la dépravation morale des représentants de la société bureaucratique-noble de la capitale. Il le condamne pour son désir de carriérisme, son manque d'intérêts sérieux et son hostilité mutuelle recouverte d'une courtoisie ostentatoire. À cet égard, l'auteur du roman est d'accord avec Ilya Ilitch. La caractérisation d’Oblomov est complétée par le fait qu’il est un romantique. Ce héros rêve principalement d'un bonheur familial tranquille.

L'attitude de Stolz face à la vie

Au contraire, Stolz est l’ennemi du « rêve », de tout ce qui est mystérieux et énigmatique. Cependant, par « rêve », il entend non seulement la romance rose, mais aussi toutes sortes d’idéalisme. L'auteur, expliquant les convictions de ce héros, écrit qu'à ses yeux, ce qui n'est pas soumis à l'analyse de la vérité pratique, de l'expérience, est une illusion d'optique ou un fait auquel le tour de l'expérience n'a pas encore atteint.

L'importance du conflit amoureux dans la révélation des caractères des personnages principaux

Une description comparative d'Oblomov et de Stolz serait incomplète si nous ne révélions pas le sujet de la relation entre ces héros et Olga Ilyinskaya. Gontcharov introduit ses personnages dans un conflit amoureux afin de les tester avec la vie elle-même, qui montrera ce que vaut chacun d'eux. Par conséquent, l’héroïne d’« Oblomov » devait être une personne extraordinaire. Chez Olga Ilyinskaya, nous ne trouverons aucune coquetterie laïque, aucune bizarrerie seigneuriale, rien de maniéré, délibérément fait pour réussir dans la vie. Cette fille se distingue par sa beauté, ainsi que par sa liberté naturelle d'action, de parole et de regard.

Les deux personnages principaux, créés par Gontcharov, échouent chacun à leur manière dans leurs relations amoureuses avec cette femme. Et cela révèle l’incohérence des illusions de l’auteur dans l’évaluation des deux. Le cœur « honnête et vrai » « en or » d’Oblomov est soudainement remis en question, tout comme sa décence. Notons que ce héros, au « cœur profond comme un puits », se dissimule honteusement devant la jeune fille, invoquant le fait qu'il l'a « prévenue » de son caractère. Olga comprend qu'Ilya Ilitch "est mort il y a longtemps".

La caractérisation cohérente d'Oblomov et de Stolz révèle de plus en plus de détails intéressants. Andrei Ivanovich apparaît à nouveau dans le roman. Il réapparaît dans l'œuvre afin de prendre la place qu'Oblomov occupait auparavant. La caractérisation du héros Stolz dans sa relation avec Olga révèle quelques traits importants de son image. Gontcharov, montrant sa vie parisienne avec Ilyinskaya, veut montrer au lecteur l'étendue des vues de son héros. En fait, il le réduit, car s’intéresser à tout signifie ne s’intéresser à rien systématiquement, profondément ou sérieusement. Cela signifie tout apprendre des paroles des autres, tout prendre des mains de quelqu’un d’autre. Stolz avait du mal à suivre Olga dans sa volonté et sa pensée langoureuses. Contrairement à la volonté de l'auteur, le récit de la vie commune de ces deux héros, censé être un éloge de Stolz, s'est finalement avéré être un moyen de le dénoncer. Stolz, à la fin du roman, semble n'être qu'un raisonneur sûr de lui. Le lecteur ne croit plus ce héros, qui n'a pas pu sauver son ami ni donner le bonheur à sa femme bien-aimée. Seule la tendancieuse de l'auteur sauve Stolz d'un effondrement complet. Après tout, Gontcharov (« Oblomov ») était de son côté. La caractérisation d’Oblomov, créée par l’écrivain, ainsi que la voix de l’auteur dans le roman, nous permettent d’en juger.

La faiblesse des héros et des classes qu'ils représentent

En plus de son propre désir, Gontcharov a pu montrer que la noblesse russe n'est pas la seule à dégénérer. Il n’y a pas que Oblomov qui est faible. La caractérisation du héros de Stolz n'est pas non plus dénuée de ce trait. Historiquement, des entrepreneurs respectables ne peuvent pas devenir les successeurs de la noblesse, car ils sont faibles, limités et incapables d'assumer la responsabilité de résoudre les problèmes fondamentaux de la vie du pays.

La signification de l'image d'Olga Ilyinskaya dans la littérature russe

Ainsi, une description comparative d'Oblomov et de Stolz montre que ni l'un ni l'autre ne peuvent, chacun à leur manière, évoquer la sympathie. Mais l'héroïne de l'œuvre, Olga Ilyinskaya, deviendra le prototype d'une femme russe éclairée. Ce prototype se retrouvera plus tard dans les œuvres de nombreux classiques du XIXe siècle.

Souvent, une comparaison entre Ilya Ilitch et Andrei Ivanovich est présentée sous forme de tableau. Les caractéristiques d'Oblomov et Stolz, présentées visuellement, permettent de mieux mémoriser l'information. Par conséquent, un tableau comparatif dans les cours de littérature en tant que type de travail est souvent utilisé à l'école. Lorsqu’une analyse approfondie est requise, il vaut mieux l’abandonner. Et c'est précisément la tâche à laquelle nous étions confrontés lors de la création de cet article.