26 octobre 1917 IIe Congrès panrusse des Soviets sur proposition de V.I. a adopté le fameux « Décret sur la paix », qui définissait le programme de sortie de la Russie de la Première Guerre mondiale. En particulier, ce document contenait une proposition à tous les gouvernements des pays en guerre de cesser immédiatement les hostilités sur tous les fronts et d'entamer des négociations sur la conclusion d'une paix démocratique générale sans annexions ni indemnités et sur les conditions d'une pleine autodétermination des peuples concernant leur destin futur.
Voir Aussi:
Dans l'historiographie soviétique (A. Chubaryan, K. Gusev, G. Nikolnikov, N. Yakupov, A. Bovin), le « Décret sur la paix » était traditionnellement considéré comme la première et importante étape dans la formation et le développement du « mouvement léniniste de paix ». politique étrangère aimante de l’État soviétique », fondée sur le principe fondamental de la coexistence pacifique d’États dotés de systèmes sociaux différents. En réalité, le « Décret sur la paix » de Lénine n’a pas pu jeter les bases d’une nouvelle doctrine de politique étrangère de la Russie soviétique, car :
Il poursuivait un objectif purement pragmatique : retirer de l'état de guerre la Russie délabrée et épuisée ;
Les bolcheviks considéraient la révolution en Russie non pas comme une fin en soi, mais comme la première et inévitable étape du début de la révolution prolétarienne (socialiste) mondiale.
Le 8 novembre, le Commissaire du Peuple aux Affaires étrangères L.D. Trotsky a envoyé le texte du « Décret sur la paix » aux ambassadeurs de toutes les puissances alliées, invitant les dirigeants de ces États à arrêter immédiatement les hostilités au front et à s'asseoir à la table des négociations, mais cet appel a été complètement ignoré par l'Entente. des pays. 9 novembre 1917 Commandant en chef N.N. Dukhonin a été chargé de contacter immédiatement le commandement des pays du Quatrième Bloc avec une proposition de cesser les hostilités et d'entamer des négociations de paix avec eux. Le général N.N. Dukhonin a refusé d'exécuter cet ordre, pour lequel il a été immédiatement déclaré « ennemi du peuple » et démis de ses fonctions, qui ont été prises par l'adjudant N.V. Krylenko. Un peu plus tard, à l'arrivée de N.V. Krylenko à Mogilev, le général N.N. Dukhonin a d'abord été arrêté puis tué près du wagon du quartier général par des marins ivres, et le nouveau commandant en chef a immédiatement suivi les instructions du Comité central sur cette question.
Le 14 novembre 1917, des représentants des dirigeants militaires allemands et austro-hongrois ont notifié à la partie soviétique leur accord sur la cessation des hostilités sur le front de l'Est et le début du processus de négociations de paix. Le 20 novembre 1917, le premier cycle de négociations entre la Russie et les pays du Quatrième Bloc débute à Brest-Litovsk, au cours duquel les dirigeants de la délégation soviétique représentée par A.A. Ioffe (président de la mission), L.B. Kameneva, G.Ya. Sokolnikova et L.M. Karakhan a immédiatement annoncé une déclaration de principes dans laquelle ils proposaient à nouveau de conclure un traité de paix démocratique sans annexions ni indemnités. N'ayant reçu aucune réponse à leur proposition, la partie soviétique a refusé de conclure une trêve formelle et a pris un délai d'une semaine.
Le 27 novembre 1917, le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR approuva l'« Esquisse du programme des négociations de paix » élaborée par V.I. Lénine, I.V. Staline et L.B. Kamenev, dans lequel l'idée de conclure une paix démocratique générale a été réaffirmée, et trois jours plus tard, le processus de négociation a repris à Brest-Litovsk. Le résultat de nouvelles négociations fut la signature le 2 décembre 1917 d'un accord d'armistice pour une durée d'un mois, jusqu'au 1er janvier 1918.
Le 9 décembre 1917, un nouveau cycle de négociations commença, au cours duquel le chef de la délégation soviétique A.A. Joffe a annoncé une déclaration « Sur les principes de la paix démocratique universelle », composée de six points principaux. Cette déclaration, basée sur les principales dispositions du « Décret sur la paix » et des « Esquisses du programme des négociations de paix », précise une fois de plus les principales composantes d'une paix démocratique : "refus des annexions et des indemnités" Et « la pleine autodétermination des peuples ».
Le 12 décembre 1917, le ministre autrichien des Affaires étrangères O. Chernin a annoncé une note de réponse à la partie soviétique, qui déclarait que les pays du Quadruple Bloc avaient accepté de conclure immédiatement un traité de paix avec tous les pays de l'Entente sans annexions ni indemnités. Mais pour la délégation soviétique, cette tournure des événements était si inattendue que son chef A.A. Ioffe a proposé de déclarer une pause de dix jours. La partie adverse a rejeté cette proposition et, trois jours plus tard, le chef de la délégation allemande, Richard von Kühlmann, qui d'ailleurs, tout en occupant le poste de secrétaire d'État (ministre) des Affaires étrangères, a personnellement participé au soutien financier de la Pravda bolchevique revendiquait directement la possession de toute la Pologne et de la Lituanie, de la Courlande, d'une partie de l'Estonie et de la Livonie, dont les peuples "ils ont eux-mêmes exprimé le désir de passer sous la protection de l'Allemagne." Naturellement, la délégation soviétique a catégoriquement refusé de discuter de cette proposition et une interruption des travaux de la conférence de paix a été déclarée.
Commissaire du Peuple aux Affaires Etrangères L.D. Trotsky a une fois de plus tenté de donner un caractère général aux négociations de paix et a adressé une note répétée aux gouvernements des pays de l'Entente pour qu'ils s'assoient à la table des négociations, mais n'a jamais reçu de réponse à son message. Dans cette situation, craignant que les négociations de Brest ne prennent un caractère ouvertement séparé, sur proposition de V.I. Lénine, le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR a décidé de déplacer les négociations de paix dans la capitale de la Suède neutre, la ville de Stockholm. La partie austro-allemande a rejeté cette ruse du gouvernement soviétique et Brest-Litovsk est restée le lieu idéal pour poursuivre les négociations. Dans le même temps, les représentants des pays de la Quadruple Alliance, invoquant le fait que les pays de l'Entente restaient sourds à la proposition de conclure une « paix démocratique universelle », ont abandonné leur propre déclaration le 12 décembre, ce qui a sérieusement aggravé le processus de négociation lui-même. .
Le 27 décembre 1917, à Brest-Litovsk débute le deuxième tour de la conférence de paix, au cours de laquelle la délégation soviétique est déjà dirigée par le commissaire du peuple aux Affaires étrangères L.D. Trotski. Le nouveau cycle de négociations, à la suggestion de l’oracle de la révolution, a commencé par un débat théorique vide de sens sur l’État et le droit des nations à l’autodétermination. Ce bavardage politique, plutôt ennuyeux pour l'autre côté, fut bientôt stoppé et le 5 janvier 1918, la délégation des pays de la Quadruple Alliance présenta à la partie soviétique de nouvelles conditions pour une paix séparée sous la forme d'un ultimatum. - la séparation de la Russie non seulement de l'ensemble des États baltes et de la Pologne, mais également d'une partie importante de la Biélorussie.
Le même jour, sur proposition du chef de la délégation soviétique, une rupture des négociations est annoncée. L.D. Trotsky, ayant reçu une lettre de V.I. Lénine et I.V. Staline a été contraint de partir d'urgence pour Petrograd, où il a dû donner ses explications sur sa nouvelle position concernant la suite des négociations, qu'il a exposée dans une lettre adressée à V.I. Lénine le 2 janvier 1918. L'essence du nouveau poste de commissaire du peuple aux Affaires étrangères était extrêmement simple : "Nous arrêtons la guerre, nous démobilisons l'armée, mais nous ne signons pas la paix." Dans la science historique soviétique, la position de L.D. Trotsky a toujours été interprété avec des tons et des expressions désobligeantes, comme une position de « prostituée politique » et de traître aux intérêts de la classe ouvrière et de la paysannerie ouvrière. En réalité, cette position, initialement soutenue par V.I. lui-même. Lénine était absolument logique et extrêmement pragmatique :
1) Puisque l’armée russe ne peut pas, et surtout ne veut pas se battre, il est nécessaire de dissoudre complètement l’ancienne armée impériale et d’arrêter les combats au front.
2) Puisque le camp adverse prône catégoriquement un traité de paix séparé, ce qui menace les bolcheviks d'une perte de réputation aux yeux du prolétariat mondial, il ne faut en aucun cas conclure un traité séparé avec l'ennemi.
3) Il est nécessaire de retarder le plus possible le processus de négociation, dans l’espoir que le feu de la révolution prolétarienne mondiale s’allumera dans un avenir proche en Allemagne et dans d’autres puissances européennes, ce qui remettra tout à sa place.
4) Le refus de signer un traité séparé avec les pays de la Quadruple Alliance ne donnera pas formellement aux pays de l'Entente une raison de lancer une intervention militaire contre la Russie soviétique, qui a violé son devoir d'allié.
5) Enfin, le refus de signer un traité de paix aplanira considérablement les contradictions qui sont déjà apparues tant au sein du parti bolchevique au pouvoir que dans les relations entre les bolcheviks et les socialistes-révolutionnaires de gauche.
À la mi-janvier 1918, cette dernière circonstance commença à acquérir une importance primordiale. A cette époque, les « communistes de gauche » dirigés par N.I. commençaient à occuper des positions de plus en plus fortes dans la direction du parti. Boukharine, F.E. Dzerjinski, M.S. Ouritski, K.B. Radek et A.M. Kollontai. Cette faction plutôt bruyante et influente des bolcheviks, soutenue par un certain nombre de dirigeants du Parti socialiste révolutionnaire de gauche (B.D. Kamkov, P.P. Proshyan), s'est catégoriquement opposée à tout accord avec l'ennemi et a déclaré que seule une « guerre révolutionnaire » avec le L'impérialisme allemand sauvera les bolcheviks de la honte universelle des complices du capital mondial et créera les conditions nécessaires pour allumer le feu de la révolution prolétarienne mondiale. D’ailleurs, à cette époque, B.D. Kamkov et P.P. Proshyan s'est tourné vers K.B. Radek, N.I. Boukharine et G.L. Piatakov avec une proposition d'arrêter l'ensemble du Conseil des commissaires du peuple, dirigé par V.I. Lénine et former un nouveau gouvernement composé de socialistes-révolutionnaires de gauche et de communistes de gauche, qui pourrait être dirigé par Georgy Leonidovich Piatakov, mais cette proposition fut rejetée par eux.
Pendant ce temps, la direction du parti a présenté une autre approche de principe pour résoudre ce problème, dont le porte-parole était V.I. Lénine. L'essence de sa nouvelle position, à laquelle il parvint fin décembre 1917, était également extrêmement simple : conclure à tout prix une paix séparée avec l'Allemagne et ses alliés.
La science historique discute depuis longtemps de la question des motivations qui ont poussé le chef de la révolution à une telle conclusion politique, contraire à tous les postulats du marxisme orthodoxe.
Les historiens soviétiques (A. Chubaryan, K. Gusev, A. Bovin) ont soutenu que V.I. Lénine est parvenu à cette conviction sous la pression de circonstances objectives difficiles, à savoir la désintégration complète de la vieille armée russe et l'incertitude quant au calendrier de la révolution prolétarienne en Europe, principalement en Allemagne même.
Leurs opposants, principalement du camp libéral (D. Volkogonov, Yu. Felshtinsky, O. Budnitsky), sont convaincus que, en prônant avec une extrême dureté la conclusion d'une paix séparée avec l'Allemagne, V.I. Lénine ne faisait que remplir ses obligations envers ses sponsors allemands, qui ont généreusement contribué à la Révolution d'Octobre.
Le 8 janvier 1918, après avoir discuté des nouvelles thèses de Lénine lors d'une réunion élargie du Comité central, un vote ouvert eut lieu, qui montra clairement l'équilibre des pouvoirs au sein de la haute direction du parti : la position de N.I. Boukharine a été soutenu par 32 participants à cette réunion pour la proposition de L.D. Trotsky a été voté par 16 participants, et la position de V.I. Lénine n'était soutenu que par 15 membres du Comité central. Le 11 janvier 1918, une discussion sur cette question fut soumise au plénum du Comité central, où la position de L.D. fut soutenue par une légère majorité des voix. Trotski. Cette situation a forcé V.I. Lénine a partiellement modifié sa position antérieure : n'insistant plus sur la conclusion immédiate de la paix, il a proposé de retarder par tous les moyens le processus de négociations avec les Allemands. Le lendemain, le slogan trotskyste « pas de guerre, pas de paix » a été approuvé à la majorité lors d'une réunion conjointe du Comité central du RSDLP (b) et du PLSR, qui a été immédiatement formalisée par une résolution du Conseil du peuple. Commissaires de la RSFSR. Ainsi, tous les partisans de la paix dans les deux partis au pouvoir, en particulier les membres du Comité central du RSDLP (b) V.I. Lénine, G.E. Zinoviev, I.V. Staline, Ya.M. Sverdlov, G. Ya. Sokolnikov, I.T. Smilga, A.F. Sergueïev, M.K. Muranov et E.D. Stasova et membres du Comité central du PLSR M.A. Spiridonova, A.L. Kolegaev, V.E. Trutovsky, B.F. Malkin et A.A. Bidenko est de nouveau resté en minorité. Le 14 janvier 1918, le IIIe Congrès panrusse des Soviets approuva une résolution reflétant la position de L.D. Trotsky et le commissaire du peuple aux Affaires étrangères partent le même jour pour Brest-Litovsk, où débute le 17 janvier le troisième cycle de négociations de paix.
Pendant ce temps, à Brest même, les négociations entre les représentants austro-allemands et la direction de la Rada populaire ukrainienne (N.A. Lyublinski), dont les bolcheviks reconnurent le gouvernement dès décembre 1917, battaient leur plein. Le 27 janvier 1918, immédiatement après la signature d'un accord séparé avec le gouvernement du peuple ukrainien Nous sommes heureux que la délégation de la Quadruple Alliance, sous la forme d'un ultimatum, ait exigé que la partie soviétique réponde immédiatement aux termes du traité de paix.
Le lendemain, L.D. Trotsky, au nom du Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR, a annoncé une déclaration dans laquelle :
1) il a été annoncé la fin de l'état de guerre entre la Russie et les pays du Quadruple Bloc - Allemagne, Autriche-Hongrie, Turquie et Bulgarie, ainsi que la démobilisation complète de l'ancienne armée russe ;
Dans l'historiographie soviétique (A. Chubaryan, K. Gusev), cet ultimatum du chef de la délégation soviétique a toujours été considéré comme un autre acte de trahison ignoble de la part de « Judas Trotsky », qui a violé l'accord oral avec V.I. Lénine qu'après le nouveau "Nous signons un traité de paix après l'ultimatum allemand."
Les historiens russes modernes, dont les fervents défenseurs L.D. Trotsky (A. Pantsov), ils disent que le commissaire du peuple aux Affaires étrangères a agi en stricte conformité avec la décision du Comité central des deux partis au pouvoir et la résolution du Troisième Congrès panrusse des Soviets, ainsi que leur accord oral avec V.I. Lénine les contredit clairement.
Déclaration du 14 février 1918 de L.D. Trotsky a reçu le soutien officiel lors d'une réunion du Comité exécutif central panrusse et de son président Ya.M. Sverdlov, et un jour plus tard le commandement allemand, représenté par Léopold de Bavière et Max Hoffmann, annoncent la fin de la trêve et la reprise des hostilités sur tout le front à partir du 18 février à midi. Dans cette situation, dans la soirée du 17 février 1918, une réunion d'urgence du Comité central fut convoquée, au cours de laquelle sur onze membres du parti le plus élevé de l'Aréopage, six, à savoir L.D. Trotsky, N.I. Boukharine, M.S. Ouritski, G.I. Lomov, N.N. Krestinski, A.A. Ioffe s'est prononcé contre la reprise du processus de négociation à Brest.
Les Allemands lancent une offensive sur le front et occupent fin février 19 Polotsk et Dvinsk. Dans cette situation critique, lors d'une nouvelle réunion du Comité central, avec sept voix pour, il a été décidé de reprendre immédiatement le processus de paix. Dans cette situation, L.D. Trotsky a annoncé sa démission du poste de commissaire du peuple aux Affaires étrangères et le chef des communistes de gauche N.I. Boukharine - à propos de sa démission du Comité central et de la rédaction de la Pravda.
Le 23 février 1918, le gouvernement soviétique se vit proposer de nouvelles conditions pour un traité de paix séparé et un cadre très strict pour sa signature et sa ratification. En particulier, la partie allemande a exigé la séparation de la Russie de toute la Pologne, de la Lituanie, de la Courlande, de l'Estonie et d'une partie de la Biélorussie, ainsi que le retrait immédiat des troupes soviétiques du territoire de la Finlande et de l'Ukraine et la signature d'un accord de paix similaire. traité avec le gouvernement de la Rada centrale.
Le même jour, une nouvelle réunion du Comité central du RSDLP (b) a été convoquée, au cours de laquelle les votes concernant l'ultimatum allemand ont été répartis comme suit : sept membres du Comité central ont voté « pour » son adoption - V.I. Lénine, I.V. Staline, G.E. Zinoviev, Ya.M. Sverdlov, G. Ya. Sokolnikov, I.T. Smilga et E.D. Stasov, "contre" - quatre membres du plus haut parti Areopagus - N.I. Boukharine, A.S. Boubnov, G.I. Lomov et M.S. Uritsky et « se sont abstenus » - également quatre membres du Comité central - L.D. Trotsky, F.E. Dzerjinski, A.A. Ioffe et N.N. Krestinski. Ainsi, au moment le plus critique, alors que se décidait la question du maintien de leur propre pouvoir, la majorité des membres du Comité central « hésita » et vota la conclusion d'une paix « obscène » avec les Allemands.
Le 24 février, lors d'une réunion du Comité exécutif central panrusse, après une discussion extrêmement tendue, la résolution bolchevique sur l'acceptation de nouveaux termes du traité de paix a été approuvée à une faible majorité des voix. Et tard dans la soirée du même jour, une nouvelle délégation soviétique composée de G. Ya. partit pour Brest-Litovsk pour signer un traité de paix avec les pays du Quatrième Bloc. Sokolnikova, L.M. Karakhana, G.V. Chicherin et G.I. Petrovski.
Le 3 mars 1918, les chefs des deux délégations signent Traité de Brest-Litovsk, aux termes duquel :
Un immense territoire d'une superficie de plus d'un million de mètres carrés a été arraché à la Russie soviétique. kilomètres sur lesquels vivaient plus de 56 millions de personnes - l'ensemble du territoire de la Pologne, les États baltes, l'Ukraine, une partie de la Biélorussie et l'Arménie turque ;
La Russie soviétique a dû verser aux pays de la Quadruple Alliance une énorme indemnité de guerre d'un montant de six milliards de marks-or et accepter le transfert complet de toutes les entreprises industrielles et des mines, où, avant la guerre, 90 % de tout le charbon était extrait et plus de 70 % du fer et de l’acier étaient fondus.
D'après V.I. Lénine, les conditions si humiliantes et « obscènes » du Traité de paix de Brest-Litovsk, que le gouvernement soviétique a été contraint de signer, étaient en premier lieu à blâmer. "nos malheureux gauchistes Boukharine, Lomov, Ouritski et Cie." De plus, un certain nombre d'historiens soviétiques et russes (Yu. Emelyanov) affirment qu'aucune erreur théorique ou politique de N.I. Boukharine n’a pas eu de conséquences aussi catastrophiques pour notre pays et pour des dizaines de millions de ses citoyens.
Le 8 mars 1918, lors du VIIe Congrès d'urgence du RCP(b), les termes du traité de paix de Brest-Litovsk après un débat houleux entre V.I. Lénine et N.I. Les propositions de Boukharine ont été adoptées à une majorité significative, puisque la majorité de ses délégués étaient d'accord avec l'argument de Lénine selon lequel la révolution mondiale internationale n'était jusqu'ici qu'un beau conte de fées et rien de plus. Le 15 mars 1918, après une discussion tout aussi houleuse et passionnée au IVe Congrès extraordinaire des Soviets, le traité de Brest-Litovsk fut ratifié par appel nominal et entra en vigueur.
Dans la science historique, il existe encore des évaluations diamétralement opposées du Traité de paix de Brest-Litovsk, qui dépendent largement des opinions politiques et idéologiques de leurs auteurs. En particulier, V.I. lui-même Lénine, qui n'avait aucune sympathie pour la Russie patriarcale millénaire, a directement appelé au traité de Brest-Litovsk "Tilsit" Et "obscène" la paix, mais vitale pour sauver le pouvoir des bolcheviks. Les historiens soviétiques (A. Chubaryan, A. Bovin, Yu. Emelyanov) ont adhéré aux mêmes évaluations, qui ont été contraints de parler de la brillante prévoyance et de la sagesse politique du dirigeant, qui prévoyait la défaite militaire imminente de l'Allemagne et l'annulation de cette décision. traité. En outre, le traité de Brest-Litovsk était traditionnellement considéré comme la première victoire de la jeune diplomatie soviétique, qui posait les bases de la politique étrangère pacifique de l'URSS.
Dans la science moderne, les évaluations du Traité de Brest-Litovsk ont considérablement changé.
Les historiens libéraux (A. Pantsov, Yu. Felshtinsky) estiment que cet accord n'était pas une victoire, mais la première défaite majeure de la démarche bolchevique visant à préparer une révolution prolétarienne mondiale. En même temps, cette paix est devenue une sorte de manœuvre dans le domaine tactique et un retrait à court terme des bolcheviks sur le chemin tortueux et difficile de la lutte pour la victoire de la révolution socialiste mondiale.
Les historiens patriotiques (N. Narochnitskaya) sont convaincus que pour V. Lénine et d'autres dirigeants du bolchevisme, la révolution prolétarienne russe était une sorte de « fagot de broussailles » capable d'allumer le feu de la révolution prolétarienne mondiale. Par conséquent, le traité de Brest-Litovsk est devenu une trahison directe des intérêts nationaux de la Russie, ce qui a marqué le début de son effondrement et de la guerre civile la plus difficile.
2. La « rébellion social-révolutionnaire de gauche » et ses conséquences politiques
Après la ratification du traité de paix de Brest-Litovsk, les « communistes de gauche » n’ont pas perdu espoir de le dénoncer. Notamment, en mai 1918, lors de la Conférence de Moscou du RCP (b) N.I. Boukharine, N.V. Osinsky et D.B. Riazanov (Goldenbach) a de nouveau appelé à dénoncer le traité de Brest-Litovsk, mais la majorité des délégués à ce forum du parti n'ont pas soutenu leur proposition.
La tentative suivante pour dénoncer le traité de Brest-Litovsk fut la « rébellion SR de gauche », qui eut lieu à Moscou les 6 et 7 juillet 1918. Les événements associés à cette révolte furent les suivants : Le 6 juillet 1918, deux personnalités éminentes de la gauche Les SR Yakov Blyumkin et Nikolai Andreev, qui étaient des employés de la Tchéka, sous un prétexte plausible, sont entrés dans l'ambassade d'Allemagne et, après avoir tué l'ambassadeur allemand, le comte W. Mirbach, se sont cachés dans le quartier général des troupes de la Tchéka, dirigé par leur camarade du parti. membre Dmitri Popov.
Après l'achèvement de cet acte terroriste, V.I. Lénine et Ya.M. Sverdlov s'est rendu à l'ambassade d'Allemagne et le président de la Cheka F.E. Dzerjinski s'est rendu au quartier général des troupes de la Tchéka pour arrêter Ya. G. Blyumkin et N.A. Andreeva. À son arrivée sur les lieux, F.E. Dzerjinski a été arrêté et le quartier général des troupes de la Tchéka, sur ordre de D.I. Popov a été transformé en une forteresse imprenable, où se sont retranchés plus de 600 agents de sécurité bien armés.
Ayant appris l'arrestation de F.E. Dzerjinski, V.I. Lénine a donné l'ordre d'arrêter toute la faction des socialistes-révolutionnaires de gauche qui ont participé aux travaux du Ve Congrès panrusse des soviets et de prendre en otage leur dirigeante Maria Spiridonova en échange du sauvetage de la vie de F.E. Dzerjinski. Au même moment, le commandant de la division de fusiliers lettone I.I. Vatsetis reçut l'ordre de prendre d'assaut le manoir des troupes de la Tchéka et de réprimer la « rébellion socialiste-révolutionnaire de gauche ». Dans la nuit du 7 juillet 1918, une division de tirailleurs lettons, avec le soutien de l'artillerie de campagne, lance un assaut contre le quartier général des troupes de la Tchéka, qui aboutit à la défaite complète des rebelles et à la libération de F.E. Dzerjinski.
Le procès des rebelles a été rapide et juste : plusieurs centaines de personnes, dont Ya.G. Blyumkin et N.A. Andreev, ont été condamnés à diverses peines d'emprisonnement, et l'inspirateur direct et chef de cette rébellion, vice-président de la Cheka V.A. Alexandrovitch a été abattu. La nouvelle « rébellion socialiste-révolutionnaire de gauche » déclenchée à Simbirsk par le commandant du Front de l’Est, le socialiste-révolutionnaire de gauche M.A., s’est terminée sur le même résultat. Mouravyov, abattu le 10 juillet 1918 à son arrivée pour des négociations au bâtiment du comité exécutif provincial.
Dans la science historique soviétique et russe (K. Gusev, A. Velidov, A. Kiselev), il est traditionnellement soutenu que les événements de juillet à Moscou et Simbirsk ont été délibérément organisés par la direction du Parti révolutionnaire socialiste de gauche (M.A. Spiridonova, P.P. Proshyan ), qui voulait non seulement dénoncer le traité de paix de Brest-Litovsk, mais aussi, en provoquant une crise gouvernementale, écarter du pouvoir le parti bolchevique qui, en implantant le Comité des pauvres, a commencé à suivre une voie économique désastreuse en la campagne.
Dans l'historiographie étrangère (Yu. Felshtinsky), il existe une version plutôt exotique, qui dit que la soi-disant « rébellion socialiste-révolutionnaire de gauche » a été organisée par des « communistes de gauche », en particulier le chef de la Tchéka F.E. Dzerjinski, qui cherchait également à dénoncer la paix « obscène » de Brest et à allumer le feu de la révolution prolétarienne mondiale.
À notre avis, dans l'histoire de cette rébellion, il y a beaucoup plus de points blancs et de secrets non résolus qu'il n'y paraît à première vue, car les chercheurs n'ont pas été en mesure de répondre correctement, même à deux questions tout à fait évidentes :
1) pourquoi exactement le président de la Cheka F.E. Dzerjinski s'est personnellement rendu au quartier général des troupes de la Tchéka pour arrêter les assassins de l'ambassadeur d'Allemagne ;
2) si la décision de tuer l'ambassadeur d'Allemagne a été sanctionnée par le Comité central du Parti socialiste révolutionnaire de gauche, alors pourquoi toute sa faction, y compris M.A. Spiridonov attendait calmement son isolement et son arrestation en marge du Ve Congrès panrusse des Soviets.
À proprement parler, il faut reconnaître que les événements de juillet à Moscou et à Simbirsk ont mis un terme à la période de développement de l'État soviétique sur une base bipartite et sont devenus le point de départ de la formation d'un système bolchevique à parti unique dans le pays. . Durant cette période, les activités de tous les groupes et partis socialistes-révolutionnaires, mencheviks et anarchistes ont été interdites, dont l'existence créait encore l'illusion d'une démocratie prolétarienne-paysanne dans le pays.
Le traité de Brest-Litovsk lui-même a été dénoncé par le gouvernement soviétique le 13 novembre 1918, soit exactement un jour après la capitulation de l'Allemagne et de ses alliés militaires aux pays de l'Entente, qui a marqué la fin tant attendue de la Première Guerre mondiale. .
Le résultat immédiat du traité de paix de Brest-Litovsk et de la répression de la « rébellion socialiste-révolutionnaire de gauche » fut l'adoption de la première Constitution de la RSFSR. Selon la majorité des auteurs (O. Chistyakov, S. Leonov, I. Isaev), la question de la création de la première Constitution soviétique a été discutée pour la première fois lors d'une réunion du Comité central du RCP (b) le 30 mars 1918. Le 1er avril 1918, le Comité exécutif central panrusse a formé une commission constitutionnelle, qui comprenait des représentants de ses trois factions du parti (bolcheviks, socialistes-révolutionnaires de gauche, socialistes-révolutionnaires maximalistes) et des représentants des six principaux commissariats du peuple - pour les affaires militaires et navales, les nationalités, les affaires intérieures, la justice, les finances et le Conseil économique suprême. Le président de la commission constitutionnelle était le président du Comité exécutif central panrusse Ya.M. Sverdlov.
Au cours des travaux sur le projet de Constitution, qui ont duré plus de trois mois, un certain nombre de désaccords fondamentaux sont apparus sur les questions suivantes :
1) structure fédérale de l'État ;
2) les systèmes locaux des autorités soviétiques ;
3) fondements sociaux et économiques du pouvoir soviétique, etc.
En particulier, les représentants des socialistes-révolutionnaires de gauche (V.A. Algasov, A.A. Shreider) et des socialistes-révolutionnaires maximalistes (A.I. Berdnikov) ont proposé avec beaucoup de persistance :
1) fonder la fédération soviétique sur le principe de gouvernement administratif-territorial, en accordant les droits les plus larges possibles à tous les sujets de la fédération pour gérer leurs propres territoires ;
2) liquider les niveaux inférieurs du système étatique soviétique et les remplacer par des assemblées villageoises traditionnelles qui, ayant perdu leurs fonctions politiques, se sont transformées en autorités municipales ;
3) procéder à une socialisation totale de la propriété et renforcer les principes du service universel du travail, etc.
Au cours d'un débat houleux et long, auquel ont pris part de nombreux bolcheviks éminents, dont V.I. Lénine, Ya.M. Sverdlov, I.V. Staline, N.I. Boukharine, L.M. Reisner, M.F. Latsis et M.N. Pokrovsky, ces propositions ont été rejetées. Le projet final de la Constitution soviétique a été approuvé par une commission spéciale du Comité central du PCR (b), dirigée par V.I. Lénine.
Le 4 juillet 1918, ce projet fut soumis pour examen au V Congrès panrusse des Soviets, et déjà le 10 juillet, les délégués du congrès approuvèrent la première Constitution de la RSFSR et élisèrent une nouvelle composition du Congrès panrusse. Comité exécutif central, entièrement composé de bolcheviks.
Les principales dispositions de la Constitution de la République socialiste fédérative soviétique de Russie étaient inscrites dans six sections distinctes :
2) les dispositions générales de la Constitution de la RSFSR ;
3) la construction du pouvoir soviétique ;
4) le suffrage actif et passif ;
5) loi budgétaire ;
6) sur les armoiries et le drapeau de la RSFSR.
La Déclaration des droits des travailleurs et des exploités, qui était entièrement incluse dans la Constitution de la RSFSR, définissait la base politique et sociale du nouvel État soviétique - le pouvoir des Soviets des députés ouvriers, paysans et soldats. et "l'instauration de la dictature du prolétariat et de la paysannerie pauvre afin de supprimer complètement la bourgeoisie, d'éliminer l'exploitation de l'homme par l'homme et d'introduire le socialisme dans le pays."
La structure étatique de la RSFSR reposait sur les principes d'une fédération nationale dont les sujets étaient les républiques nationales, ainsi que diverses unions régionales composées de plusieurs régions nationales. L'organe suprême du pouvoir d'État du pays est devenu le Congrès panrusse des Soviets des députés ouvriers, soldats, paysans et cosaques, dont la compétence exclusive comprenait toutes les questions de construction de l'État : approbation et amendement de la Constitution de la RSFSR. ; déclaration de guerre et conclusion de la paix ; ratification des traités de paix, gestion générale de la politique étrangère et intérieure de l'État ; établissement de taxes, droits et redevances nationaux ; les bases de l'organisation des forces armées, des forces de l'ordre, du système judiciaire et des procédures judiciaires ; législation fédérale, etc.
Pour le travail quotidien et opérationnel, le congrès a élu parmi ses membres le Comité exécutif central panrusse (VTsIK RSFSR), qui a formé le Conseil des commissaires du peuple (SNK RSFSR), composé de commissaires du peuple qui dirigeaient les commissariats du peuple sectoriels (Commissariats du peuple) . Le Congrès panrusse des soviets, le Comité exécutif central panrusse et le Conseil des commissaires du peuple avaient également le droit de promulguer des actes législatifs, ce qui était une conséquence directe du déni total par les bolcheviks du principe bourgeois bien connu. de séparation des pouvoirs. Les congrès des soviets régionaux, provinciaux, de district et de volost, ainsi que les soviets urbains et ruraux, qui formaient leurs propres comités exécutifs (comités exécutifs), sont devenus des organes de gouvernement local.
Il convient particulièrement de souligner que la base de l'organisation du pouvoir soviétique à tous les niveaux était le principe bien connu du « centralisme démocratique », selon lequel une stricte subordination des organes inférieurs du pouvoir soviétique aux organes supérieurs était établie, qui étaient chargés avec la mise en œuvre de toutes les décisions des Conseils supérieurs qui ne violaient pas leur compétence.
La Constitution de la RSFSR légifère non seulement sur un nouveau type d'État soviétique, mais aussi sur un nouveau type de démocratie soviétique, puisqu'elle proclame ouvertement le principe de classe des droits et libertés démocratiques. En particulier, tous les « éléments de classe socialement étrangers » étaient privés du droit de vote, et la représentation des groupes sociaux de travailleurs dotés du droit de vote était loin d'être égale. Par exemple, lors des élections au Congrès panrusse des soviets, les soviets municipaux avaient cinq fois plus d'avantages sur les congrès provinciaux des soviets, etc.
De plus, le système électoral soviétique conservait le principe des élections indirectes qui existaient dans la Russie tsariste. Seules les élections aux soviets urbains et ruraux de niveau inférieur étaient directes, et les députés de tous les niveaux ultérieurs étaient élus aux congrès des soviets de volost, de district, provinciaux et régionaux.
Signature du traité de Brest-Litovsk
Le traité de Brest-Litovsk est un traité de paix distinct entre l'Allemagne et la Russie soviétique, à la suite duquel cette dernière, en violation de ses obligations conscientes envers l'Angleterre et la France, s'est retirée de la Première Guerre mondiale. Le Traité de Brest-Litovsk a été signé à Brest-LitovskLe traité de Brest-Litovsk est signé le 3 mars 1918 par la Russie soviétique d'une part et l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Turquie d'autre part.
L'essence de la paix de Brest-Litovsk
La principale force motrice de la Révolution d'Octobre était constituée de soldats terriblement fatigués de la guerre qui durait depuis quatre ans. Les bolcheviks ont promis d’y mettre un terme s’ils arrivaient au pouvoir. Par conséquent, le premier décret du gouvernement soviétique fut le décret sur la paix, adopté le 26 octobre à l'ancienne.
« Le gouvernement ouvrier et paysan, créé les 24 et 25 octobre... invite tous les peuples en guerre et leurs gouvernements à entamer immédiatement des négociations sur une paix démocratique juste. Une paix juste ou démocratique, ... Le gouvernement envisage une paix immédiate sans annexions (c'est-à-dire sans saisie de terres étrangères, sans annexion forcée de nationalités étrangères) et sans indemnités. Le gouvernement russe propose de conclure immédiatement une telle paix à tous les peuples en guerre..."
Le désir du gouvernement soviétique, dirigé par Lénine, de faire la paix avec l'Allemagne, bien qu'au prix de quelques concessions et de pertes territoriales, était, d'une part, la réalisation de ses promesses « électorales » au peuple, et d'autre part. d'autre part, les craintes d'une rébellion d'un soldat
« Tout au long de l'automne, des délégués du front se sont présentés quotidiennement au soviet de Petrograd pour déclarer que si la paix n'était pas conclue avant le 1er novembre, les soldats eux-mêmes se déplaceraient à l'arrière pour obtenir la paix par leurs propres moyens. C'est devenu le slogan du front. Les soldats ont quitté en masse les tranchées. La Révolution d’Octobre a stoppé ce mouvement dans une certaine mesure, mais bien sûr pas pour longtemps » (Trotsky « Ma vie »)
Paix de Brest-Litovsk. Brièvement
Il y a d'abord eu une trêve
- 1914, 5 septembre - un accord entre la Russie, la France et l'Angleterre, qui interdisait aux Alliés de conclure une paix ou un armistice séparé avec l'Allemagne
- 8 novembre 1917 (style ancien) - Le Conseil des commissaires du peuple a ordonné au commandant de l'armée, le général Dukhonin, de proposer une trêve aux opposants. Doukhonine a refusé.
- 8 novembre 1917 - Trotsky, en tant que commissaire du peuple aux Affaires étrangères, s'adresse aux États de l'Entente et aux empires centraux (Allemagne et Autriche-Hongrie) avec une proposition de paix. Il n'y avait pas de réponse
- 1917, 9 novembre - Le général Dukhonin est démis de ses fonctions. sa place a été prise par l'adjudant Krylenko
- 14 novembre 1917 - L'Allemagne répond à la proposition soviétique d'entamer des négociations de paix
- 1917, 14 novembre - Lénine adresse sans succès une note aux gouvernements de France, de Grande-Bretagne, d'Italie, des États-Unis, de Belgique, de Serbie, de Roumanie, du Japon et de Chine avec une proposition, avec les autorités soviétiques, d'entamer des négociations de paix le 1er décembre.
« La réponse à ces questions doit être donnée maintenant, et la réponse ne se trouve pas en paroles, mais en actes. L’armée russe et le peuple russe ne peuvent et ne veulent plus attendre. Le 1er décembre, nous entamons les négociations de paix. Si les peuples alliés n’envoient pas leurs représentants, nous négocierons seuls avec les Allemands. »
- 1917, 20 novembre - Krylenko arrive au quartier général du commandant en chef à Mogilev, expulse et arrête Dukhonin. Le même jour, le général fut tué par des soldats
- 1917, 20 novembre - début des négociations entre la Russie et l'Allemagne sur un armistice à Brest-Litovsk
- 1917, 21 novembre - la délégation soviétique expose ses conditions : la trêve est conclue pour 6 mois ; les opérations militaires sont suspendues sur tous les fronts ; les Allemands nettoient les îles Moonsund et Riga ; tout transfert de troupes allemandes vers le front occidental est interdit. Ce à quoi le représentant de l'Allemagne, le général Hoffmann, a déclaré que de telles conditions ne peuvent être offertes que par les vainqueurs et qu'il suffit de regarder la carte pour juger qui est le pays vaincu.
- 1917, 22 novembre - la délégation soviétique exige une pause dans les négociations. L'Allemagne a été contrainte d'accepter les propositions de la Russie. Une trêve a été annoncée pour 10 jours
- 1917, 24 novembre - nouvel appel de la Russie aux pays de l'Entente avec une proposition de rejoindre les négociations de paix. Pas de réponse
- 1917, 2 décembre - deuxième trêve avec les Allemands. Cette fois pour une durée de 28 jours
Négociations de paix
- 1917, 9 décembre Art. Art. - à la réunion des officiers de Brest-Litovsk a commencé une conférence sur la paix. La délégation russe a proposé d'adopter le programme suivant comme base
- Aucune annexion forcée des territoires capturés pendant la guerre n'est autorisée...
- L'indépendance politique des peuples qui en ont été privés pendant la guerre actuelle est en train d'être restaurée.
- Les groupes nationaux qui ne bénéficiaient pas d’une indépendance politique avant la guerre se voient garantir la possibilité de résoudre librement le problème. sur son indépendance d'État...
- En ce qui concerne les territoires habités par plusieurs nationalités, les droits des minorités sont protégés par des lois spéciales...
- Aucun des pays en guerre n’est obligé de payer de soi-disant frais de guerre à d’autres pays...
- Les questions coloniales sont résolues sous réserve des principes énoncés aux paragraphes 1, 2, 3 et 4.
- 1917, 12 décembre - L'Allemagne et ses alliés acceptent les propositions soviétiques comme base, mais avec une réserve fondamentale : "les propositions de la délégation russe ne pourraient être mises en œuvre que si toutes les puissances impliquées dans la guerre... s'engageaient à respecter les conditions communes à tous les peuples"
- 1917, 13 décembre - la délégation soviétique propose de déclarer une pause de dix jours afin que les gouvernements des États qui n'avaient pas encore rejoint les négociations puissent se familiariser avec les principes développés
- 1917, 27 décembre - après de nombreuses démarches diplomatiques, notamment la demande de Lénine de déplacer les négociations à Stockholm et la discussion de la question ukrainienne, la conférence de paix reprit.
Lors de la deuxième étape des négociations, la délégation soviétique était dirigée par L. Trotsky
- 1917, 27 décembre - Déclaration de la délégation allemande selon laquelle puisque l'une des conditions les plus importantes présentées par la délégation russe le 9 décembre - l'acceptation unanime par toutes les puissances belligérantes de conditions contraignantes pour tous - n'a pas été acceptée, alors le document est devenu invalide
- 30 décembre 1917 - après plusieurs jours de conversations infructueuses, le général allemand Hoffmann déclare : « La délégation russe a parlé comme si elle représentait un vainqueur entré dans notre pays. Je voudrais souligner que les faits contredisent précisément cela : les troupes allemandes victorieuses se trouvent sur le territoire russe. »
- 5 janvier 1918 - L'Allemagne présente à la Russie les conditions pour signer la paix
« Sortant la carte, le général Hoffmann dit : « Je laisse la carte sur la table et demande aux personnes présentes d'en prendre connaissance... La ligne tracée est dictée par des considérations militaires ; cela permettra aux peuples vivant de l’autre côté de la ligne de construire sereinement un État et d’exercer leur droit à l’autodétermination. La ligne Hoffmann coupait une superficie de plus de 150 000 kilomètres carrés des possessions de l'ancien empire russe. L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie ont occupé la Pologne, la Lituanie, une partie de la Biélorussie et de l'Ukraine, une partie de l'Estonie et de la Lettonie, les îles Moonsund et le golfe de Riga. Cela leur a donné le contrôle des routes maritimes vers le golfe de Finlande et le golfe de Botnie et leur a permis de développer des opérations offensives en profondeur dans le golfe de Finlande, contre Petrograd. Les ports de la mer Baltique sont passés aux mains des Allemands, par lesquels transitaient 27 % de toutes les exportations maritimes de Russie. 20 % des importations russes transitaient par ces mêmes ports. La frontière établie était extrêmement défavorable à la Russie d'un point de vue stratégique. Cela menaçait l’occupation de toute la Lettonie et de l’Estonie, menaçait Petrograd et, dans une certaine mesure, Moscou. En cas de guerre avec l’Allemagne, cette frontière condamnait la Russie à la perte de territoires dès le début de la guerre » (« Histoire de la diplomatie », tome 2)
- 5 janvier 1918 - À la demande de la délégation russe, la conférence prend une pause de 10 jours
- 17 janvier 1918 - La conférence reprend ses travaux
- 1918, 27 janvier - un traité de paix est signé avec l'Ukraine, reconnu par l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie le 12 janvier.
- 1918, 27 janvier - L'Allemagne présente un ultimatum à la Russie
« La Russie prend note des changements territoriaux suivants, qui entrent en vigueur avec la ratification de ce traité de paix : les zones situées entre les frontières de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie et la ligne qui la traverse (...) ne seront désormais plus soumises à la suprématie territoriale russe. . Le fait de leur appartenance à l’ancien Empire russe n’entraînera aucune obligation envers la Russie. Le sort futur de ces régions sera décidé en accord avec ces peuples, notamment sur la base des accords que l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie concluront avec eux.»
- 28 janvier 1918 – en réponse à l’ultimatum allemand, Trotsky annonce que la Russie soviétique met fin à la guerre, mais ne signe pas la paix – « ni guerre ni paix ». La conférence de paix est terminée
La lutte au sein du parti autour de la signature du traité de paix de Brest
« Une attitude irréconciliable à l'égard de la signature des conditions de Brest régnait dans le parti... Elle a trouvé son expression la plus frappante dans le groupe du communisme de gauche, qui a avancé le mot d'ordre de la guerre révolutionnaire. La première grande discussion sur les divergences a eu lieu le 21 janvier lors d'une réunion des militants du parti. Trois points de vue se sont dégagés. Lénine s'est engagé à essayer de prolonger encore les négociations, mais, en cas d'ultimatum, à capituler immédiatement. J'ai jugé nécessaire de mettre un terme aux négociations, même avec le danger d'une nouvelle offensive allemande, afin qu'ils soient obligés de capituler... avant même l'usage évident de la force. Boukharine exigeait la guerre pour élargir le champ de la révolution. Les partisans de la guerre révolutionnaire ont obtenu 32 voix, Lénine 15 voix, moi 16... Plus de deux cents Soviétiques ont répondu à la proposition du Conseil des commissaires du peuple aux soviets locaux d'exprimer leurs opinions sur la guerre et la paix. Seuls Petrograd et Sébastopol se sont prononcés en faveur de la paix. Moscou, Ekaterinbourg, Kharkov, Ekaterinoslav, Ivanovo-Voznessensk et Cronstadt ont voté massivement en faveur d'une rupture. C'était également l'état d'esprit de nos organisations de parti. Lors de la réunion décisive du Comité central du 22 janvier, ma proposition a été adoptée : retarder les négociations ; en cas d'ultimatum allemand, déclarer la fin de la guerre, mais ne pas signer la paix ; d'autres mesures en fonction des circonstances. Le 25 janvier a eu lieu une réunion des Comités centraux des bolcheviks et des socialistes-révolutionnaires de gauche, au cours de laquelle la même formule a été adoptée à une écrasante majorité.»(L. Trotsky « Ma vie »)
Indirectement, l'idée de Trotsky était de désavouer les rumeurs persistantes de l'époque selon lesquelles Lénine et son parti étaient des agents de l'Allemagne envoyés en Russie pour la détruire et la sortir de la Première Guerre mondiale (il n'était plus possible pour l'Allemagne de mener une guerre contre deux fronts) . Une douce signature de paix avec l’Allemagne confirmerait ces rumeurs. Mais sous l’influence de la force, c’est-à-dire de l’offensive allemande, l’instauration de la paix ressemblerait à une mesure forcée.
Conclusion d'un traité de paix
- 1918, 18 février - L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie lancent une offensive sur tout le front, de la Baltique à la mer Noire. Trotsky suggéra de demander aux Allemands ce qu'ils voulaient. Lénine objecta : "Maintenant, il n'y a plus aucune possibilité d'attendre, cela signifie abandonner la révolution russe... ce qui est en jeu, c'est que nous, en jouant avec la guerre, donnons la révolution aux Allemands."
- 19 février 1918 - Télégramme de Lénine aux Allemands : « Compte tenu de la situation actuelle, le Conseil des commissaires du peuple se voit contraint de signer les conditions de paix proposées à Brest-Litovsk par les délégations de la Quadruple Alliance »
- 21 février 1918 - Lénine déclare que « la patrie socialiste est en danger »
- 23 février 1918 - naissance de l'Armée rouge
- 1918, 23 février - nouvel ultimatum allemand
« Les deux premiers points répétaient l’ultimatum du 27 janvier. Mais sinon l'ultimatum est allé bien plus loin
- 1918, 24 février - Le Comité exécutif central panrusse adopte l'ultimatum allemand
- 1918, 25 février - la délégation soviétique déclare vivement protester contre la poursuite des hostilités. Et pourtant l'offensive a continué
- 28 février 1918 – Trotsky démissionne de son poste de ministre des Affaires étrangères
- 1918, 28 février - la délégation soviétique était déjà à Brest
- 1918, 1er mars - reprise de la conférence de paix
- 1918, 3 mars - signature d'un traité de paix entre la Russie et l'Allemagne
- 15 mars 1918 - Le Congrès panrusse des Soviets ratifie le traité de paix à la majorité des voix.
Conditions de la paix de Brest-Litovsk
Le traité de paix entre la Russie et les puissances centrales comprenait 13 articles. Les principaux articles stipulaient que —
La Russie, d’un côté, l’Allemagne et ses alliés, de l’autre, annoncent la fin de la guerre.
—
La Russie est en train de démobiliser complètement son armée ;
—
Les navires militaires russes se dirigent vers les ports russes jusqu'à ce qu'une paix générale soit conclue ou soient immédiatement désarmés.
—
La Pologne, la Lituanie, la Courlande, la Livonie et l'Estonie ont quitté la Russie soviétique en vertu du traité.
—
Les zones situées à l'est de la frontière établie par le traité et occupées par les troupes allemandes au moment de la signature du traité restaient aux mains des Allemands.
—
Dans le Caucase, la Russie a perdu Kars, Ardahan et Batum au profit de la Turquie.
—
L'Ukraine et la Finlande ont été reconnues comme États indépendants.
—
Avec la Rada centrale ukrainienne, la Russie soviétique s'est engagée à conclure un traité de paix et à reconnaître le traité de paix entre l'Ukraine et l'Allemagne.
—
La Finlande et les îles Åland ont été débarrassées des troupes russes.
—
La Russie soviétique s'est engagée à mettre fin à toute agitation contre le gouvernement finlandais.
—
Certains articles de l'accord commercial russo-allemand de 1904, défavorables à la Russie, sont de nouveau entrés en vigueur.
—
Le traité de Brest-Litovsk n'a pas fixé les frontières de la Russie et n'a rien dit non plus sur le respect de la souveraineté et de l'intégrité du territoire des parties contractantes.
—
Quant aux territoires situés à l'est de la ligne marquée dans le traité, l'Allemagne n'accepta de les nettoyer qu'après la démobilisation complète de l'armée soviétique et la conclusion de la paix générale.
—
Les prisonniers de guerre des deux camps ont été libérés dans leur pays
Le discours de Lénine au VIIe Congrès du PCR(b) : « En temps de guerre, on ne peut jamais se lier à des considérations formelles... un accord est un moyen de rassembler des forces... Certains, comme les enfants, pensent certainement : si vous signiez un accord, cela signifie que vous vous êtes vendu à Satan et que vous êtes allé en enfer. C’est tout simplement ridicule quand l’histoire militaire montre plus clairement que jamais que la signature d’un traité en cas de défaite est un moyen de rassembler des forces.»
Annulation du traité de Brest-Litovsk
Décret du Comité exécutif central panrusse du 13 novembre 1918
Sur l'annulation du traité de paix de Brest-Litovsk
À tous les peuples de Russie, à la population de toutes les régions et terres occupées.
Le Comité exécutif central panrusse des Soviétiques déclare solennellement à tous que les termes de la paix avec l'Allemagne, signés à Brest le 3 mars 1918, ont perdu leur force et leur sens. Le Traité de Brest-Litovsk (ainsi que l'accord additionnel signé à Berlin le 27 août et ratifié par le Comité exécutif central panrusse le 6 septembre 1918) dans son ensemble et en tous points est déclaré détruit. Toutes les obligations incluses dans le traité de Brest-Litovsk relatives au paiement d'indemnités ou à la cession de territoires et de régions sont déclarées invalides...
Les masses laborieuses de Russie, de Livonie, d'Estonie, de Pologne, de Lituanie, d'Ukraine, de Finlande, de Crimée et du Caucase, libérées par la révolution allemande du joug d'un traité prédateur dicté par l'armée allemande, sont désormais appelées à décider de leur propre sort. . Le monde impérialiste doit être remplacé par une paix socialiste, conclue par les masses travailleuses des peuples de Russie, d’Allemagne et d’Autriche-Hongrie, libérées de l’oppression des impérialistes. La République Socialiste Fédérative Soviétique de Russie invite les peuples frères d'Allemagne et de l'ex-Autriche-Hongrie, représentés par leurs Soviets des députés ouvriers et soldats, à commencer immédiatement à résoudre les problèmes liés à la destruction du Traité de Brest-Litovsk. La base d'une véritable paix des peuples ne peut être que les principes qui correspondent aux relations fraternelles entre les travailleurs de tous les pays et de toutes les nations et qui ont été proclamés par la Révolution d'Octobre et défendus par la délégation russe à Brest. Toutes les régions occupées de Russie seront nettoyées. Le droit à l’autodétermination sera pleinement reconnu aux nations travailleuses de tous les peuples. Toutes les pertes seront imputées aux véritables coupables de la guerre, les classes bourgeoises.
Le traité de Brest-Litovsk était un accord de paix à la suite duquel la Russie a officiellement mis fin à sa participation au conflit. Elle est signée à Brest le 3 mars 1918. Le chemin vers la signature de la paix de Brest-Litovsk était épineux et semé d’embûches. a reçu un grand soutien populaire grâce aux promesses de paix. Une fois arrivés au pouvoir, ils se sont retrouvés sous une forte pression populaire et ont dû agir pour résoudre rapidement ce problème.
Malgré cela, le traité de paix de Brest-Litovsk a été signé cinq mois après le décret de paix et près d’un an après la proclamation des « thèses d’avril » de Lénine. Et même s’il s’agissait d’un traité de paix, il a causé de gros dégâts à la Russie, qui a été contrainte de perdre ses vastes territoires, y compris d’importantes régions alimentaires. Le Traité de Brest-Litovsk a également créé de grandes divisions politiques à la fois entre les bolcheviks et leurs alliés socialistes-révolutionnaires de gauche, et au sein du Parti bolchevik lui-même. Ainsi, la signature du traité de paix, bien qu'elle ait permis à Lénine de tenir sa promesse envers le peuple russe fatigué par la guerre, a causé des dommages à l'État en général et au parti bolchevique en particulier.
Conditions préalables à la conclusion d'un contrat
Le processus de paix a commencé avec le célèbre décret de Lénine sur la paix, présenté le lendemain au Congrès des Soviets. Avec ce décret, Lénine ordonnait au nouveau gouvernement de « commencer immédiatement des négociations de paix », tout en insistant sur « une paix juste et démocratique, sans annexions et sans compensation ». En d’autres termes, un accord de paix avec l’Allemagne n’aurait pas dû impliquer de concessions de la part de la Russie. Le respect de cette condition était problématique car, à la fin de 1917, l’Allemagne occupait une position militaire nettement plus élevée que la Russie.
Les troupes allemandes occupaient toute la Pologne et la Lituanie, certaines d'entre elles avaient déjà avancé dans le sud de l'Ukraine et les autres étaient prêtes à s'enfoncer plus profondément dans les pays baltes. Saint-Pétersbourg était loin de l'avancée des troupes allemandes. Les nouveaux dirigeants russes n'étaient pas en mesure de dicter leurs conditions à l'Allemagne et il était clair que toute délégation de paix allemande exigerait la reddition d'une grande partie des terres russes.
Signature de la paix
À la mi-décembre 1917, les délégués allemands et russes se sont réunis dans la ville polonaise de Brest-Litovsk et ont convenu d'un cessez-le-feu pour une durée indéterminée. Cinq jours plus tard, des négociations de paix formelles commençaient. Les membres de la délégation allemande ont admis plus tard qu'ils éprouvaient du mépris pour les délégués russes. Les Allemands étaient perplexes devant le fait que des criminels, d'anciens détenus, des femmes et des Juifs, qui étaient également totalement inexpérimentés dans la conduite de telles négociations, participaient aux négociations.
Mais les délégués allemands ont soigneusement caché leur véritable attitude face à ce qui se passait, faisant preuve de convivialité et créant une atmosphère détendue et informelle. En discutant avec les bolcheviks pendant le dîner, les Allemands ont admiré la révolution et ont félicité les Russes pour leur renversement et pour leur travail en faveur de la paix pour le peuple russe. À mesure que les Russes devenaient plus détendus, plus confiants et plus ivres, ils commencèrent à partager avec les Allemands la situation dans le pays, l’état de l’économie et du gouvernement. Cela a permis aux Allemands de comprendre pleinement à quel point la Russie est aujourd’hui faible et vulnérable.
Cette communication « amicale » détendue a été interrompue par l’arrivée du magistrat, qui a ordonné l’arrêt des conversations joyeuses du dîner et a exigé que les négociations commencent à devenir formelles. Tandis que Joffe était calme, Trotsky était indigné, provocateur et sûr de lui. Comme il l’a noté plus tard, il s’est comporté davantage comme un gagnant que comme un perdant.
À plusieurs reprises, Trotsky a sermonné les Allemands sur l’inévitabilité d’une révolution socialiste dans leur pays. Une fois, il a même distribué des tracts de propagande aux soldats allemands. Trotsky était convaincu qu’une révolution socialiste aurait lieu en Allemagne en 1918.
Il a également eu recours à des tactiques d’impasse pour prolonger les négociations de paix. Trotsky exigeait de l'Allemagne la paix sans concessions, même s'il comprenait parfaitement que les Allemands ne l'accepteraient jamais. Il a demandé à plusieurs reprises un délai afin de retourner en Russie pour obtenir des conseils. Le dessin animé britannique Delivering the Goods de 1918 dépeint les bolcheviks comme des agents secrets de l’Allemagne.
Cela a mis les Allemands en colère. Ils souhaitaient signer le plus rapidement possible la paix avec la Russie afin de pouvoir transférer leurs forces sur le front occidental. Les revendications de l'Allemagne étaient initialement assez modestes et visaient uniquement l'indépendance de la Pologne et de la Lituanie, mais fin janvier 1918, les délégués allemands présentèrent à Trotsky une liste de nouvelles revendications beaucoup plus strictes.
Cependant, Trotsky a continué à insister sur une paix sans concessions. Il a commencé à ralentir délibérément le processus de négociation, tout en apportant en même temps un soutien actif aux agitateurs socialistes en Allemagne même.
Ils ont tenté de provoquer et d’accélérer la révolution allemande et ainsi de parvenir à la paix. Trotsky s’est montré têtu et belliqueux pendant les négociations.
Les Allemands ne parvenaient pas à croire le ton avec lequel il leur parlait. L’un des généraux a déclaré qu’il parlait comme si la Russie n’était pas en train de perdre, mais de gagner la guerre. Lorsque les Allemands présentèrent une nouvelle liste de revendications en janvier, Trotsky refusa de nouveau de la signer et retourna en Russie.
Signature du contrat
Le Parti bolchevique était divisé dans ses opinions. voulait signer le traité le plus rapidement possible, un retard supplémentaire dans cette décision pourrait entraîner une offensive allemande et finalement la perte de Saint-Pétersbourg et de l'ensemble de l'État soviétique. Nicolas Boukharine rejetait toute possibilité de paix entre les Soviétiques et les capitalistes ; la guerre doit continuer, affirmait Boukharine, pour inciter les travailleurs allemands à s'armer contre leur gouvernement. Trotsky occupait une position neutre entre eux. Il pensait que l'ultimatum des conditions allemandes devait être refusé, mais ne croyait pas que l'armée russe était capable de résister à une autre offensive allemande.
Ces désaccords durent jusqu'à la mi-février 1918, lorsque le gouvernement allemand, frustré par l'absence de progrès dans les négociations, ordonne le bombardement de Petrograd et envahit les pays baltes, l'Ukraine et la Biélorussie. Les troupes allemandes continuent d'avancer et atteignent la périphérie de Saint-Pétersbourg, obligeant les bolcheviks à déplacer la capitale vers Moscou.
L'offensive allemande contraint les bolcheviks à revenir à la table des négociations fin février. Cette fois, les Allemands lancent un ultimatum aux Russes : ils disposent de cinq jours pour discuter et signer le traité. Aux termes de ce nouveau traité, la Russie doit céder à l'Allemagne la Pologne, la Finlande, les pays baltes et la majeure partie de l'Ukraine. La Russie perdra plus de deux millions de kilomètres carrés de territoires stratégiquement importants, y compris les régions de transformation des céréales en Ukraine. Il transférera 62 millions de personnes au gouvernement allemand, soit près d'un tiers de la population totale du pays. Elle perdrait également 28 % de son industrie lourde et les trois quarts de ses réserves de fer et de charbon. Le traité de Brest-Litovsk a placé la Russie dans une position humiliante, la rendant vaincue et les Allemands vainqueurs, en droit de récolter le butin de guerre.
Le traité de Brest-Litovsk est signé le 3 mars 1918. Lénine avait sa propre opinion sur cette question. Il a fait valoir que toute concession à l'Allemagne était temporaire, puisqu'elle était elle-même au bord d'une révolution socialiste. Tous les traités et annexions seront bientôt nuls et non avenus. Il a même menacé de démissionner de son poste de chef du parti si l'accord n'était pas signé.
Trotsky s'est farouchement opposé à la signature du traité, il a même refusé d'être présent. Lors du VIIe Congrès du Parti, le 7 mars, Boukharine a condamné le traité et a appelé à son rejet avant qu'il ne soit trop tard et à la reprise de la guerre. Cependant, le conseil a voté pour accepter et approuver le traité de Brest-Litovsk. Mais les dures conditions territoriales et économiques imposées par Brest-Litovsk portèrent bientôt leurs fruits et la Russie entra dans une lutte de trois ans pour sa survie.
La signature du traité de Brest-Litovsk signifiait la défaite de la Russie soviétique lors de la Première Guerre mondiale. Lénine a qualifié cet accord d'obscène car la plupart de ses territoires ont été retirés à la Russie et celle-ci a également été obligée de payer d'importantes indemnités. La signature de ce document a suscité de vives critiques de la part des pays de l'Entente, car la Russie abandonnait en réalité ses obligations alliées. Pourquoi une paix aussi défavorable a-t-elle été signée et si elle aurait pu être évitée, ont argumenté nos experts.
Des questions:
Quelle était la situation du pays avant la conclusion de la paix de Brest ?
Igor Tchoubaïs
Le fait est que la situation évoluait très rapidement. La situation s'est fortement détériorée avec l'arrivée des bolcheviks. Le traité de Brest-Litovsk était nécessaire pour Lénine. Mais si les bolcheviks n’avaient pas corrompu l’armée russe, n’avaient pas agi comme des agents étrangers et n’avaient pas pris de l’argent aux Allemands pour pousser la Russie dans le chaos, la Russie aurait inévitablement gagné cette guerre. Cela est clair, ne serait-ce que parce que même après que la Russie ait quitté l’Entente, cette dernière, comme nous le savons, a gagné. Et si la Russie n’avait pas quitté l’Entente, elle aurait encore plus gagné.
Youri Emelyanov
La situation était terrible pour le pays, car à ce moment-là l'armée s'était complètement effondrée, et lorsque nos délégués se sont rendus à Brest pour négocier, ils ont vu des tranchées complètement vides. En général, à ce moment-là, l'armée avait pris la fuite. Il n’y avait aucune possibilité de défendre le pays contre une très probable invasion des Allemands, des Autrichiens et d’autres. Le pays était alors en ébullition ; une guerre civile commençait en fait, même si elle n’avait pas encore atteint son ampleur. Le pays avait donc désespérément besoin de paix.
Pourquoi a-t-on décidé de conclure le traité de Brest-Litovsk ?
Igor Tchoubaïs
Parce que les bolcheviks se sont comportés en traîtres. Ils avaient divers accords avec les Allemands. Quelque temps après la Révolution de Février, les bolcheviks commencèrent à opérer activement au sein de l’armée. Kerensky refusa toute restriction. La peine de mort est abolie dans l'armée. D’une manière générale, il est impossible d’imaginer que l’armée mènerait des opérations militaires dans des conditions de démocratisation absolue. Même en temps de paix, dans tout État, y compris démocratique, il existe certaines limites et restrictions. Il n’y avait alors aucune restriction.
Youri Emelyanov
Le gouvernement soviétique a annoncé dès les premiers jours son intention de mettre fin à cette guerre. La montée au pouvoir des bolcheviks a été provoquée par la crise générée par la Première Guerre mondiale. La guerre a conduit à la faillite de toutes les puissances qui y ont participé. Ils avaient promis de mettre fin à la guerre dans quelques mois, mais cela n’a pas été le cas. La guerre est devenue incroyablement brutale. Les méthodes de lutte les plus destructrices ont été utilisées. Les peuples sont fatigués de la guerre. Cela est devenu clair après sa fin, lorsqu’il s’est avéré que tout le monde, à l’exception des États-Unis, était ruiné par cette guerre. La Russie a été particulièrement touchée, car elle n’était malheureusement pas préparée à la guerre et en a supporté une grande partie, non seulement en envoyant une grande armée pour combattre les forces allemandes et austro-hongroises, mais aussi en envoyant des troupes en France pour combattre sur le front occidental. Mais le plus important : le recrutement de 16 millions de personnes dans l’armée et les unités qui ont servi l’armée ont saigné à blanc les campagnes. Des femmes et des adolescents y travaillaient, ce qui entraînait une baisse colossale de la production agricole. Le pays était dans une situation désespérée.
Existe-t-il une alternative à la conclusion du traité de paix de Brest-Litovsk ?
Igor Tchoubaïs
Après la prise du pouvoir par les bolcheviks, la situation n’a cessé de se détériorer. S'il n'y avait pas de Lénine et de bolcheviks, la Russie aurait été signataire du Traité de Versailles et aurait reçu tous les dividendes du Traité de Versailles. Après cela, la Seconde Guerre mondiale aurait été absolument impossible. Existe-t-il une alternative au traité de Brest-Litovsk ? Lorsqu’il a été signé, il n’y avait pas vraiment d’alternative, mais il y en avait une avant. C’était que la Russie n’avait pas le droit de quitter l’Entente. Elle a rompu le contrat. Elle s'est retirée séparément de l'Entente. L'un des points de cet accord était qu'aucun des pays ne pouvait mener des négociations séparées et quitter cette union ; il devait agir de concert avec le reste des pays. Autrement dit, Lénine a tout violé. Le bolchevisme a commencé par violer les traités internationaux et les règles internationales.
Youri Emelyanov
L’alternative était de continuer la guerre. Au sein du parti bolchevique, il y avait de très fervents partisans de son maintien. Parce que les conditions de paix présentées par l’Allemagne étaient destructrices pour le pays. C'est une des alternatives. Une autre alternative a été exprimée par Trotsky : pas de paix, pas de guerre. Nous ne signerons pas une paix humiliante, mais nous arrêterons la guerre. Voici trois alternatives. Lénine était minoritaire ; la majorité était favorable à la poursuite de la guerre. Ce n'est qu'après que l'échec du traité de Brest-Litovsk a conduit à une offensive décisive des troupes allemandes et austro-hongroises sur le front, qui a conduit la Russie à perdre les États baltes, la Biélorussie et l'Ukraine, que Lénine a obtenu une majorité très fragile et que la paix a été rétablie. signé.
Quelle a été la réaction des alliés de la Russie à la conclusion de la paix de Brest ?
Igor Tchoubaïs
Bien entendu, les bolcheviks ont négocié avec les alliés la possibilité de quitter l’Entente. Deux ou trois semaines après avoir pris le pouvoir, Lénine commença à avertir Londres et Paris que la Russie souhaitait se retirer du traité. Bien sûr, ils ont réagi. Premièrement, ils ont soutenu, autant que possible, le mouvement blanc qui a surgi. Certaines troupes militaires ont été envoyées en Russie pour soutenir les forces qui résistaient au pouvoir bolchevique. En outre, pendant plus de dix ans après la proclamation du soi-disant pouvoir soviétique en Russie, aucun pays occidental n’a reconnu ce quasi-État.
Youri Emelyanov
Les Alliés s'y opposaient catégoriquement car, de leur point de vue, les actions militaires de la Russie étaient la seule chose qui empêchait les Allemands de vaincre les Alliés sur le front occidental. Mais ils n’ont pas tenu compte du fait que les Allemands avaient largement épuisé leurs forces. Néanmoins, il était évident que dès la conclusion de la paix sur le front oriental, les Allemands étaient en mesure de transférer une partie importante de leurs troupes vers le front occidental et que d'énormes offensives et opérations offensives étaient organisées. Affirmer, comme le font certains, y compris le président de notre pays, que l’Allemagne était alors le camp des perdants, c’est montrer une ignorance totale des événements de 1918. Car en effet, après le traité de Brest-Litovsk, l’Allemagne était au bord de la victoire. Mais malheureusement pour les Allemands, leurs forces étaient épuisées. De plus, à cette époque, les Américains commençaient à rassembler leurs forces.
A quoi a abouti la conclusion du traité de Brest-Litovsk ?
Igor Tchoubaïs
Le traité de paix de Brest-Litovsk est une trahison à 100 % envers la Russie. Pour les bolcheviks, il n’y avait ni patrie ni peuple : ils avaient une idée fanatique qu’ils étaient prêts à défendre à tout prix. Autrement dit, si la guerre est dans l’intérêt du peuple, dans l’intérêt de leur pays, alors les bolcheviks se sont battus pour maintenir leur pouvoir. C’était leur seul véritable objectif. Ils étaient donc prêts à faire des concessions, à perdre des territoires. À la suite du putsch bolchevique, non seulement la Finlande et la Pologne ont été perdues, mais les pays baltes, qui n'existaient pas auparavant, se sont également formés et la Bessarabie s'est séparée. Autrement dit, tout cela a été donné pour que le pouvoir bolchevique soit préservé. De plus, à cause du traité de Brest-Litovsk, deux États voyous sont apparus : l'Allemagne, qui a payé des réparations pour le déclenchement de la Première Guerre mondiale, et la grande Russie millénaire, connue sous le nom d'Union soviétique, qui a personne ne l'a reconnu, est également devenu un voyou. Ces deux parias se sont rapidement retrouvés et, dès le début des années 20, ils ont noué des contacts secrets. Nous nous sommes mis d'accord sur l'assistance mutuelle, sur la violation de toutes les restrictions militaires imposées à l'Allemagne. Cela a finalement conduit à la Seconde Guerre mondiale.
Youri Emelyanov
Lénine qualifiait ce monde d'obscène. Et en effet : cela s’est avéré être un prédateur. Nous avons payé une indemnité, même si nous n’avons pas payé la totalité. Nous perdions d'immenses territoires. Cela a considérablement affaibli l'économie du pays, en particulier l'agriculture. Mais il faut tenir compte du fait que le traité de Brest-Litovsk n’a pas duré longtemps. La signature de cette paix était une nécessité historique forcée.
Les négociations d'armistice avec l'Allemagne commencèrent à Brest-Litovsk le 20 novembre (3 décembre 1917). Le même jour, N.V. Krylenko arriva au quartier général du commandant en chef suprême de l'armée russe à Mogilev et assuma le poste de poste de commandant en chef. 21 novembre (4 décembre 1917) soviétique La délégation a exposé ses conditions :
la trêve est conclue pour 6 mois ;
les opérations militaires sont suspendues sur tous les fronts ;
Les troupes allemandes sont retirées de Riga et des îles Moonsund ;
tout transfert de troupes allemandes vers le front occidental est interdit.
À la suite des négociations, un accord temporaire a été conclu :
les troupes restent sur leurs positions ;
Tous les transferts de troupes sont stoppés, sauf ceux qui ont déjà commencé.
Le 2 (15) décembre 1917, une nouvelle étape des négociations s'achève par la conclusion d'une trêve de 28 jours, tandis qu'en cas de rupture, les parties s'engagent à prévenir l'ennemi 7 jours à l'avance ; Un accord a également été conclu selon lequel de nouveaux transferts de troupes vers le front occidental ne seraient pas autorisés.
Première étape
Les négociations de paix ont commencé le 9 (22) décembre 1917. Les délégations des États de la Quadruple Alliance étaient dirigées par : d'Allemagne - le secrétaire d'État du ministère des Affaires étrangères R. von Kühlmann ; d'Autriche-Hongrie - le ministre des Affaires étrangères, le comte O. Chernin ; de Bulgarie - Popov ; de Turquie - Talaat Bey.
La délégation soviétique a proposé d'adopter le programme suivant comme base de négociations :
1) Aucune annexion forcée des territoires capturés pendant la guerre n’est autorisée ; les troupes occupant ces territoires sont retirées dans les plus brefs délais.
2) La pleine indépendance politique des peuples qui en ont été privés pendant la guerre est restaurée.
3) Les groupes nationaux qui n'avaient pas d'indépendance politique avant la guerre se voient garantir la possibilité de décider librement de la question de leur appartenance à un État ou de leur indépendance étatique par le biais d'un référendum libre.
4) L'autonomie culturelle nationale et, sous certaines conditions, administrative des minorités nationales est garantie.
5) Refus des indemnités.
6) Résoudre les problèmes coloniaux sur la base des principes ci-dessus.
7) Empêcher les restrictions indirectes de la liberté des nations les plus faibles par les nations les plus fortes.
Après trois jours de discussion entre les pays du bloc allemand sur les propositions soviétiques, dans la soirée du 12 (25) décembre 1917, R. von Kühlmann déclara que l'Allemagne et ses alliés acceptaient ces propositions. Dans le même temps, une réserve a été formulée qui annulait le consentement de l'Allemagne à la paix sans annexions ni indemnités : « Il est cependant nécessaire d'indiquer clairement que les propositions de la délégation russe ne pourraient être mises en œuvre que si toutes les puissances impliquées dans la guerre, sans exception et sans réserve, dans un certain délai, s'est engagé à observer strictement les conditions communes à tous les peuples.
Après avoir noté l'adhésion du bloc allemand à la formule de paix soviétique « sans annexions ni indemnités », la délégation soviétique a proposé de déclarer une pause de dix jours, pendant laquelle elle pourrait tenter d'amener les pays de l'Entente à la table des négociations.
Pendant une pause dans la conférence, le NKID s'adressa à nouveau aux gouvernements de l'Entente en les invitant à participer aux négociations de paix et ne reçut encore une fois aucune réponse.
Seconde phase
Lors de la deuxième étape des négociations, la partie soviétique était représentée par L. D. Trotsky, A. A. Ioffe, L. M. Karakhan, K. B. Radek, M. N. Pokrovsky, A. A. Bitsenko, V. A. Karelin, E G. Medvedev, V. M. Shakhrai, St. Bobinsky, V. Mitskevich-Kapsukas, V. Terian, V. M. Altfater, A. A. Samoilo, V. V. Lipsky.
Ouvrant la conférence, R. von Kühlmann a déclaré que, puisque pendant la pause des négociations de paix, aucune demande d'adhésion n'avait été reçue d'aucun des principaux participants à la guerre, les délégations des pays de la Quadruple Alliance abandonnaient leurs engagements précédemment exprimés. intention de rejoindre la formule de paix soviétique « sans annexions ni indemnités ». von Kühlmann et le chef de la délégation austro-hongroise Chernin se sont prononcés contre le déplacement des négociations à Stockholm. En outre, étant donné que les alliés de la Russie n'ont pas répondu à l'offre de participer aux négociations, la conversation devra désormais, de l'avis du bloc allemand, porter non pas sur la paix universelle, mais sur une paix séparée entre la Russie et les puissances. de la Quadruple Alliance.
Le 28 décembre 1917 (10 janvier 1918), von Kühlmann s'adressa à Léon Trotsky, qui dirigeait la délégation soviétique lors de la deuxième étape des négociations, pour lui demander si la délégation ukrainienne devait être considérée comme faisant partie de la délégation russe ou si elle représentait un État indépendant. Trotsky a en fait suivi l'exemple du bloc allemand, reconnaissant la délégation ukrainienne comme indépendante, ce qui a permis à l'Allemagne et à l'Autriche-Hongrie de poursuivre leurs contacts avec l'Ukraine, tandis que les négociations avec la Russie piétinaient.
Le 30 janvier 1918, les négociations reprennent à Brest. Lorsque le chef de la délégation de Trotsky partit pour Brest, il y eut un accord personnel entre lui et Lénine : retarder les négociations jusqu'à ce que l'Allemagne présente un ultimatum, puis signer immédiatement la paix. La situation lors des négociations était très difficile. Les 9 et 10 février, la partie allemande a négocié sur le ton d’un ultimatum. Cependant, aucun ultimatum officiel n’a été présenté. Dans la soirée du 10 février, Trotsky, au nom de la délégation soviétique, annonce une déclaration de retrait de la guerre et un refus de signer le traité d'annexion. Le calme au front fut de courte durée. Le 16 février, l'Allemagne annonce le début des hostilités. Le 19 février, les Allemands occupent Dvinsk et Polotsk et se dirigent vers Petrograd. Les quelques détachements de la jeune Armée rouge combattirent héroïquement, mais battirent en retraite sous les assauts des 500 000 hommes de l'armée allemande. Pskov et Narva furent abandonnées. L'ennemi s'est approché de Petrograd, avançant vers Minsk et Kiev. Le 23 février, un nouvel ultimatum allemand fut lancé à Petrograd, contenant des conditions territoriales, économiques et militaro-politiques encore plus strictes dans lesquelles les Allemands acceptaient de signer un traité de paix. Non seulement la Pologne, la Lituanie, la Courlande et une partie de la Biélorussie ont été arrachées à la Russie, mais aussi l'Estonie et la Livonie. La Russie a dû retirer immédiatement ses troupes du territoire ukrainien et finlandais. Au total, le pays des Soviétiques a perdu environ 1 million de mètres carrés. km (y compris l'Ukraine). 48 heures ont été données pour accepter l'ultimatum.
Le 3 février a eu lieu une réunion du Comité central du RSDLP(b). Lénine a exigé la signature immédiate des termes de paix allemands, affirmant qu'autrement il démissionnerait. En conséquence, la proposition de Lénine fut acceptée (7 pour, 4 contre, 4 abstentions). Le 24 février, les conditions de paix allemandes ont été acceptées par le Comité exécutif central panrusse et le Conseil des commissaires du peuple. Le 3 mars 1918, un traité de paix est signé.
Termes du Traité de Brest-Litovsk
Composé de 14 articles, diverses annexes, 2 protocoles finaux et 4 selon les termes du traité de Brest-Litovsk :
Les provinces de la Vistule, l'Ukraine, les provinces à majorité biélorusse, les provinces d'Estland, de Courlande et de Livonie ainsi que le Grand-Duché de Finlande ont été arrachées à la Russie. Dans le Caucase : région de Kars et région de Batoumi
Le gouvernement soviétique a mis fin à la guerre avec le Conseil central ukrainien (Rada) de la République populaire ukrainienne et a fait la paix avec lui.
L'armée et la marine ont été démobilisées.
La flotte baltique a été retirée de ses bases en Finlande et dans les États baltes.
La flotte de la mer Noire avec toute son infrastructure a été transférée aux puissances centrales.Accords supplémentaires (entre la Russie et chacun des États de la Quadruple Alliance).
La Russie a payé 6 milliards de marks de réparations, plus le paiement des pertes subies par l'Allemagne pendant la révolution russe - 500 millions de roubles-or.
Le gouvernement soviétique s'est engagé à mettre un terme à la propagande révolutionnaire dans les puissances centrales et leurs États alliés formés sur le territoire de l'Empire russe.
La victoire de l'Entente lors de la Première Guerre mondiale et la signature de l'armistice de Compiègne le 11 novembre 1918, selon lequel tous les traités conclus précédemment avec l'Allemagne furent déclarés invalides, permirent à la Russie soviétique d'annuler le traité de Brest-Litovsk le 13 novembre. 1918 et restituent la plupart des territoires. Les troupes allemandes ont quitté le territoire de l’Ukraine, des États baltes et de la Biélorussie.
Conséquences
Le traité de Brest-Litovsk, à la suite duquel de vastes territoires ont été arrachés à la Russie, cimentant la perte d'une partie importante de la base agricole et industrielle du pays, a suscité l'opposition aux bolcheviks de la part de presque toutes les forces politiques, tant à droite qu'à droite. et à gauche. Le traité visant à trahir les intérêts nationaux de la Russie fut presque immédiatement qualifié de « paix obscène ». Les socialistes-révolutionnaires de gauche, alliés des bolcheviks et faisant partie du gouvernement « rouge », ainsi que la faction formée des « communistes de gauche » au sein du RCP (b), parlaient de « trahison de la révolution mondiale », car la conclusion de la paix sur le front de l'Est a objectivement renforcé le régime conservateur du Kaiser en Allemagne .
Le traité de Brest-Litovsk a non seulement permis aux puissances centrales, au bord de la défaite en 1917, de poursuivre la guerre, mais leur a également donné une chance de gagner, leur permettant de concentrer toutes leurs forces contre les troupes de l'Entente en France. et en Italie, et la liquidation du Front du Caucase ont libéré les mains de la Turquie pour agir contre les Britanniques au Moyen-Orient et en Mésopotamie.
Le traité de Brest-Litovsk a servi de catalyseur à la formation de la « contre-révolution démocratique », qui s'est exprimée dans la proclamation des gouvernements socialiste-révolutionnaire et menchevik en Sibérie et dans la région de la Volga, et dans le soulèvement des socialistes-révolutionnaires de gauche. en juillet 1918 à Moscou. La répression de ces manifestations a à son tour conduit à la formation d’une dictature bolchevique à parti unique et à une guerre civile à grande échelle.
Titre des contes sur l'hiver
Qu’enseigne le conte de fées de K.G. ? Paustovsky « Pain chaud. Qu'enseigne le pain chaud de Paustovsky ? Qu'enseigne le conte de fées le pain chaud de Paustovsky ?
Bloc A.A. Poèmes. Analyse du poème de Blok "Oui, c'est ainsi que l'inspiration dicte. Oui, c'est ainsi que l'inspiration dicte l'histoire de la création."
Comment éviter légalement le service militaire
Étiquette de correspondance commerciale