Les principales étapes du développement de l’État russe entre le IXe et la première moitié du XIXe siècle. Bouriakova V

Les principales étapes du développement de l’État russe entre le IXe et la première moitié du XIXe siècle.

La formation et le développement de l’État russe remontent à plusieurs siècles. Ce processus a commencé dans l’ancien État russe et se poursuit encore aujourd’hui.

Tout au long de son histoire, la Russie a traversé cinq périodes principales de développement étatique : l’État russe ancien, l’État de Moscou, l’Empire russe, l’État soviétique et la Fédération de Russie. 1. L'État russe ancien, dont le centre était Kiev, est né au milieu du IXe siècle et a existé jusqu'au milieu du XVe siècle. Cette période a été marquée par l'établissement des principes fondamentaux de l'État en Russie, la fusion de ses centres nord et sud, l'augmentation de l'influence militaro-politique et internationale de l'État et le début de la phase de fragmentation et de perte. de contrôle centralisé qui était naturel pour les premières monarchies féodales. Le prince Vladimir Sviatoslavovich, surnommé le Soleil Rouge, était destiné à devenir le père spirituel et le fondateur de l'ancien État russe. Sous lui, en 988, la Russie adopta l'orthodoxie comme religion d'État. Après cela, l'alphabétisation a commencé à se répandre dans le pays, la peinture et la littérature ont commencé à se développer. Cependant, à la fin du XIIe siècle, un certain nombre d'États indépendants se formaient en Russie. En raison de leur fragmentation dans le premier tiers du XIIIe siècle, les ennemis ont constamment commencé à attaquer les terres russes. En conséquence, au 14ème siècle, la Rus antique en tant que communauté d'État a cessé d'exister. Depuis le XIVe siècle, l'importance de la Principauté de Moscou n'a cessé de croître dans le territoire de Vladimir-Souzdal, agissant comme le centre du « rassemblement des terres russes ». Le règne du grand-duc de Vladimir et de Moscou Ivan Danilovich Kalita a joué un rôle particulier dans ce processus. Ses succès politiques dans l'obtention progressive de l'indépendance de la Horde d'Or ont été consolidés par la victoire du prince Dmitri Ivanovitch Donskoï sur le champ de Koulikovo. Cependant, il a fallu près de cent ans pour que Moscou consolide enfin son rôle de centre organisateur et spirituel de l’État russe naissant. 2. L'État de Moscou a existé du milieu du XVe siècle à la fin du XVIIe siècle. À cette époque, la libération définitive des terres russes de la dépendance vassale de la Horde d'Or a eu lieu, le processus de « rassemblement des terres » autour de Moscou a été achevé et les principes politiques, socio-économiques et culturels de base de l'autocratie russe ont été mis en œuvre. ont été formalisées. Une manifestation frappante de l'augmentation de l'autorité du souverain de Moscou fut le couronnement solennel d'Ivan IV sur le trône en 1547. Cet événement a été suivi par les réformes les plus importantes des organes gouvernementaux, du système judiciaire, de l'armée et de l'Église. La formation de l'autocratie russe au XVIe siècle s'est accompagnée de succès dans le domaine de la centralisation de l'État et de l'intensification de la politique étrangère. Assurer la croissance de l'autorité internationale de l'État de Moscou a également été facilité par une expansion significative de son territoire grâce à des campagnes de conquête réussies et à la colonisation de nouvelles terres à l'est. Tout cela a conduit à la formation de la grande nation russe. À la fin du XVIe et au début du XVIIe siècle, la Russie est entrée dans une période de profonde crise structurelle, politique et socio-économique, appelée « le temps des troubles ». Notre patrie était au bord de l’effondrement et de la perte de son statut d’État. Cependant, grâce à l’élan patriotique national, la crise a été surmontée. Le début du règne de la dynastie des Romanov nouvellement élue sur le trône russe a été marqué par la restauration de l'intégrité territoriale du pays et le renforcement de son prestige international. Au XVIIe siècle, les principales institutions de l'absolutisme russe se sont formées dans le pays, ce qui a créé les conditions préalables à la transformation du royaume moscovite en empire russe. 3. L'état de l'Empire russe couvre la période de la fin du XVIIe au début du XXe siècle. Pendant ce temps, la formation, l'épanouissement et l'effondrement de la monarchie autocratique russe ont eu lieu. L'ère de Pierre Ier a marqué un tournant dans l'histoire de la Russie. Ses réformes couvraient toutes les sphères de la vie étatique et publique, déterminant le développement de notre pays dans une perspective historique à long terme. Ils visaient une centralisation maximale du gouvernement avec une influence décisive sur la vie de toutes les couches de la société et une réglementation stricte de tous ses aspects. Après la mort de Pierre Ier, l'Empire russe est entré dans une ère de coups d'État de palais. Entre 1725 et 1762, six autocrates ont remplacé le trône russe, dont le jeune tsar Ivan Antonovitch. Les intérimaires tout-puissants acquièrent alors une importance énorme dans la gestion de l’empire. Le règne de Catherine II (1762 -1796) fut marqué par la politique déclarée de « l'absolutisme éclairé », une croissance sans précédent des privilèges de la noblesse en tant que classe noble de l'Empire russe, et en même temps l'ampleur sans précédent du servage. . Les tentatives de Paul Ier (1796 - 1801) pour limiter les libertés de Catherine envers la classe noble ont conduit à un autre coup d'État de palais et au meurtre de l'empereur, qui a irrité les plus hauts fonctionnaires et officiers par ses actions imprévisibles. La Russie est entrée dans le XIXe siècle avec une façade brillante de puissance impériale et un énorme fardeau de problèmes politiques et sociaux intérieurs toujours croissants. Alexandre Ier (1801 - 1825) commença son règne par une recherche intense des moyens de réformer l'immense empire dont il avait hérité. Cependant, ce processus fut interrompu par la guerre patriotique de 1812, qui divisa le règne d'Alexandre Ier en deux étapes différentes : la première fut caractérisée par des « quêtes constitutionnelles » et la seconde par le renforcement de l'État policier - l'Arakcheevisme. Le mouvement décembriste, qui aboutit à un soulèvement armé en 1825 sur la place du Sénat à Saint-Pétersbourg, démontra clairement l'opposition croissante de la noble intelligentsia russe au gouvernement central. La politique de Nicolas Ier (1825 -1855), contrairement aux exigences de l'époque, qui a empêché la réforme de l'État et du système social de la Russie autocratique, a conduit le pays à une profonde crise socio-économique, politique et militaire au milieu -19ème siècle. Alexandre II (1855 - 1881), qui remplaça Nicolas Ier, réalisa finalement la « grande réforme », déclarant l'abolition du servage parmi la paysannerie (1861). Cela a été suivi par des changements radicaux dans le gouvernement central et local, des réformes urbaines et judiciaires, une réorganisation de l'armée et de la marine et une démocratisation du système éducatif. Cependant, ces réformes n’ont pas comblé le fossé entre le gouvernement central et la société dans son ensemble, mais ont seulement radicalisé la conscience publique de l’intelligentsia à l’esprit révolutionnaire. Les tentatives d'Alexandre III (1881-1894) pour stabiliser le système politique d'État de la Russie autocratique par une série de contre-réformes n'ont fait qu'élargir le fossé entre le monarque et ses sujets.

L’histoire de la Russie a toujours fait partie intégrante de l’histoire mondiale. En regardant rétrospectivement l’histoire de la Russie dans le contexte de l’histoire mondiale, on réfléchit aux origines de l’identité, à la logique du développement de l’histoire nationale. Le désir de comprendre ces enjeux conduit inévitablement à la comparaison avec l’histoire des autres peuples. En étudiant l'histoire de la Russie, on ne peut s'empêcher d'y voir, à côté de traits communs à tous les pays, des caractéristiques nationales profondes. La géographie, les conditions naturelles et climatiques, l'environnement géopolitique, la religion, le caractère national russe et la composition multinationale de la Russie - ces facteurs et d'autres ont certainement influencé et continuent d'influencer son développement historique.

La position intermédiaire entre l’Europe et l’Asie, l’interaction parallèle de plusieurs siècles avec l’Occident chrétien et l’Orient musulman-païen ont déterminé l’histoire de la Russie et ont formé la conscience nationale divisée des Russes. Un facteur tel que l’ouverture naturelle des frontières des terres russes a également eu de multiples conséquences. En effet, les terres russes n'étaient pas protégées par des barrières naturelles : elles n'étaient protégées ni par les mers ni par les chaînes de montagnes. La menace constante d’invasions militaires à cet égard a nécessité d’énormes efforts, coûts matériels et ressources humaines de la part de l’État pour assurer sa sécurité. De plus, pour accéder aux mers, la Russie a dû mener des guerres intenses et sanglantes pendant des siècles. Une conséquence directe de cette situation fut le rôle croissant de l’État et de l’armée dans la société.
Le facteur religieux a eu une influence primordiale sur l’histoire russe. L'adoption de l'Orthodoxie a introduit la Russie dans la civilisation européenne, mais en même temps, la continuité avec les traditions byzantines a orienté son développement historique vers un développement particulier qui n'a pas toujours coïncidé avec le processus européen.
Soulignons que de nombreux historiens majeurs considéraient la colonisation comme un trait distinctif de l’histoire russe. La colonisation des terres réalisée aux IXe et XVIIe siècles a de plus en plus entravé le rapprochement de la Russie et de l'Europe et l'assimilation des acquis avancés de la civilisation européenne. Aux IXe et XIIe siècles. L’ancien État russe était situé sur la grande route commerciale européenne « des Varègues aux Grecs » entre le nord et le sud de l’Europe. Deux centres de la Russie antique - Novgorod et Kiev - se trouvaient aux points clés de ce chemin. Pour un certain nombre de raisons, le statut d'État en Russie est apparu aux IXe et Xe siècles, c'est-à-dire 3 à 4 siècles plus tard qu'à l'ouest du continent. Cependant, malgré ce retard et certaines spécificités de développement liées au développement plus lent de la propriété privée, ou plutôt patrimoniale, la Rus' pré-mongole n'était en aucun cas le « coin des ours » de l'Europe. Elle jouit d’une large reconnaissance internationale.
Malgré un certain nombre de caractéristiques distinctives, le type même de développement de la Russie antique était fondamentalement commun à l'Europe. Cependant, déjà au XIIIe siècle. La route commerciale « des Varègues aux Grecs » a cédé la place à la « route de l'ambre » qui traversait l'Europe centrale. A cette époque, le rôle de première puissance maritime en Méditerranée passe de Byzance à la République de Venise. À la suite de cela et de la conquête mongole-tatare, la Russie antique a perdu son autorité politique et est devenue la périphérie de l'Europe. De plus, l'exode de la population vers le nord-est, loin des nomades, qui s'est intensifié après l'invasion tatare, a conduit à la transition d'une partie importante de la population russe de la sphère de domination culturelle de l'Europe, Byzance, vers la zone d'influence du monde arabo-islamique dans la région de la Volga. Le joug mongol-tatare, la conquête des khanats de Kazan et d'Astrakhan et le développement de la Sibérie ont confronté l'État de Moscou à la nécessité d'interagir avec la culture et la tradition politique asiatiques. Au cours du processus de colonisation des terres orientales, la Russie est devenue partie intégrante de l’espace géopolitique eurasien, dans lequel des formes de pouvoir autoritaires existaient depuis l’Antiquité. Si la Russie antique était tournée vers l'Europe, alors l'État de Moscou aux XVe et XVIIe siècles. – face à l’Asie.
Sous la puissante pression de l'Est, incarnée dans le joug mongol-tatar, les spécificités du développement du pays se sont multipliées, se transformant en un type russe particulier de féodalité - comme intermédiaire entre l'européen et l'oriental. La Russie s’est retrouvée coupée de l’Europe et s’est engagée sur sa propre voie de développement, désormais fondamentalement différente de celle de l’Europe occidentale. La formation du servage et du pouvoir autocratique du tsar étaient en quelque sorte un paiement pour la création d'un État dans des conditions de conditions socio-économiques insuffisantes et d'importance prioritaire du facteur de politique étrangère (la nécessité de combattre le joug de la Horde et le Grand-Duché de Lituanie). D’où une certaine idéologisation de l’État, seul bastion de la foi orthodoxe à cette époque. Depuis l'époque d'Ivan le Terrible, deux caractéristiques fondamentales et étroitement liées : le rôle exagéré de l'État et un certain sous-développement et insécurité de la propriété privée ont rapproché la Russie des pays de l'Est, et la lutte des traditions russes originelles avec l'influence de l’Occident est devenu l’un des « axes » de l’histoire russe.
L'expansion territoriale continue a prédéterminé le fait qu'au fil des siècles, le développement économique s'est élargi et a été assuré par des facteurs quantitatifs (type extensif). La population russe n'avait pas un besoin urgent de passer d'une gestion traditionnelle à une gestion plus efficace, puisqu'il y avait toujours la possibilité de s'installer dans de nouveaux endroits et de développer de nouveaux territoires.
La géographie russe n’était pas propice à l’agriculture individuelle. Dans des conditions de courte saison agricole, le travail des champs était plus facile à réaliser en équipe. Cela a permis de préserver les traditions archaïques d'organisation communautaire de la vie villageoise. Contrairement à l’Europe, la communauté russe n’a pas disparu, mais a commencé à se développer. Vers le 16ème siècle. Les paysans russes abandonnent de plus en plus le système d'établissement agricole (il est préservé principalement dans les régions du sud) et concentrent leurs ménages et leurs fermes dans des villages et hameaux à plusieurs cours. Le servage personnel s'est accru à partir de la fin du XVIe siècle. Les fonctions protectrices de la communauté voisine, sa démocratie primitive et ses tendances égalitaires augmentent. Parallèlement aux fonctions de production, la communauté résolvait des problèmes sociaux tels que la perception des impôts, la répartition de la conscription et autres. Malgré l'implication vigoureuse de l'agriculture à partir de la seconde moitié du XIXe siècle. dans les relations marchandes, les traditions communales y furent préservées jusqu'en 1917 (aujourd'hui).
Enfin, force est de constater que les conditions de travail extrêmement difficiles de la population terrienne russe ont marqué le caractère national. Nous parlons avant tout de la capacité du Russe à déployer des efforts extrêmes, de sa volonté d’aider son voisin et de son sens du collectivisme. La force des traditions sociales a également joué ici un rôle important. Dans le même temps, le manque éternel de temps et les conditions naturelles difficiles, qui annulent souvent tous les résultats du travail, n'ont pas développé chez le peuple russe une habitude prononcée de minutie et de précision dans le travail.
Comme indiqué ci-dessus, l’une des principales caractéristiques du processus historique russe était le rôle exagéré du pouvoir suprême par rapport à la société. Notons que même les domaines se constituent sous l'influence directe des autorités. La société était divisée en couches avec une définition claire du statut et des fonctions de chacune. Le Code du Conseil de 1649 fixe la situation des différentes catégories de la population et l'éventail de leurs fonctions.
L’idée de servir le bien commun, la « paix », pour laquelle une personne doit sacrifier sa vie personnelle, était l’élément le plus important de la mentalité russe. À cet égard, l’idée de servir le principe de l’État commun a joué un rôle important dans l’humeur spirituelle du peuple russe. "La Russie est le pays le plus puissant et le plus bureaucratique du monde ; tout en Russie devient un instrument politique. Le peuple russe a fait de grands sacrifices pour créer l'État russe, a versé beaucoup de sang, mais lui-même est resté impuissant dans son vaste État », a écrit l'éminent scientifique russe Nikolaï Alexandrovitch Berdiaev sur le rôle du principe d'État dans la vie du peuple russe.
L’histoire de la Russie est à bien des égards une histoire de réformisme social. Les véritables changements dans le système économique et politique au cours des siècles passés se sont généralement produits à la suite de réformes. La profonde modernisation et européanisation de la Russie a été réalisée par Pierre le Grand. En effet, le XVIIIe siècle est l'époque de l'établissement d'une culture laïque en Russie, de la formation d'une langue nationale et de l'émergence des arts professionnels du théâtre, de la musique et des arts visuels. Mais toutes ces innovations n'ont touché que dans une mesure minime 90 % de la population de la Russie paysanne, qui a continué à vivre selon les coutumes de ses ancêtres. C’est au XVIIIe siècle, à la suite d’une européanisation forcée, qu’une fracture culturelle et civilisationnelle s’est produite dans la société russe, qui a finalement séparé son élite des masses, déterminant pour un siècle à venir l’aggravation des malentendus mutuels entre elles.
Avec le nom d'un grand homme d'État M.M. Speransky, proche conseiller de l'empereur Alexandre Ier, a été associé au processus réformiste de la première moitié du XIXe siècle. Les réformes agraires, urbaines, zemstvo et autres des années 60 et 70 sont également exceptionnelles par leur ampleur. XIXème siècle Nous parlons de cette période comme de « l’ère des grandes réformes ». Le processus de modernisation de la société russe au début du XXe siècle. a été lancé à l’initiative d’une figure politique aussi importante du réformisme russe que Piotr Stolypine. Dans l'histoire de la société soviétique, il y a eu également une profonde modernisation de la structure sociale à la fin des années 20 - dans les années 30, le réformisme de Khrouchtchev et, enfin, des tentatives de renouvellement de la société dans la seconde moitié des années 80 - dans les années 90.
Il convient de souligner qu’en raison des spécificités de l’histoire russe, les réformes ont toujours été initiées par l’État. Ainsi, la position du pouvoir suprême : rois, empereurs, secrétaires généraux et désormais présidents, fut décisive pour le sort des transformations. L'impulsion pour le lancement des réformes russes, qui ont permis de surmonter la puissante résistance des traditions et des intérêts, était, en règle générale, due à des facteurs externes, à savoir le retard par rapport à l'Occident, qui prenait le plus souvent la forme de défaites militaires. Étant donné que les réformes en Russie ont été entièrement menées par le pouvoir suprême, elles n'ont pas toutes été menées à leur conclusion logique et n'ont pas complètement résolu les contradictions sociales qui les ont fait naître. De plus, de nombreuses réformes, en raison de leur incohérence et de leur caractère incomplet, n'ont fait qu'aggraver la situation à l'avenir.
Le rôle particulier de l’État dans le processus de réformes russes « d’en haut » a fait de la bureaucratie son seul développeur et leader. Son importance dans le sort des réformes russes fut donc énorme. La taille de la bureaucratie russe a augmenté rapidement. Le sort final des réformes en Russie dépendait de la position de l’élite dirigeante et des résultats de la lutte des différents groupes et clans de la bureaucratie. En outre, une série constante de réformes et de contre-réformes, d’innovations et de régressions est un trait caractéristique du processus de réforme russe.
Et en conclusion, notons l’étonnante constance et stabilité de l’organisation sociale de la société russe. En changeant ses formes et non son essence, la structure sociale a été recréée après chaque choc de l'histoire russe, garantissant ainsi la viabilité de la société russe et l'unité interne de son existence historique. Même après un bouleversement social sans précédent dans l’histoire, entrepris après 1917, de nombreuses traditions russes sont réapparues sous une nouvelle enveloppe sociale. Par conséquent, l'histoire de la Russie est difficile à comprendre sans prendre en compte un facteur aussi important qui n'a pas perdu son influence comme le traditionalisme russe, dont la confrontation avec la tendance progressiste se poursuit au moins depuis le milieu du XVIIe siècle. Même à l'heure actuelle, les traditions existantes rendent impossibles certaines options pour le développement des événements, et « l'inertie » historique empêche des changements radicaux dans la société en peu de temps. Les réformes actuelles en Russie, en particulier, montrent qu’il est très difficile de sortir des « étreintes » du passé.
Les facteurs ci-dessus, qui ont longtemps déterminé le développement historique de la Russie, aident à comprendre le phénomène qui peut être défini comme la dominante civilisationnelle de l’histoire russe.

L'unification des terres russes en un seul État multinational centralisé et ses caractéristiques

Le processus de formation de l’État russe est complexe et diversifié.

Ce processus a commencé aux Ve et VIIIe siècles, lorsque des alliances tribales des anciens Slaves ont commencé à apparaître et à s'établir dans la partie européenne de la Russie.

Sur la base de l'union des principautés slaves, au début du IXe siècle, une entité étatique appelée Rus s'était formée dans la région du Moyen Dniepr. D'après le nom de la capitale - Kiev - elle a commencé à s'appeler Kievan Rus.

L’émergence de l’État s’est déroulée dans des conditions difficiles. Il devait constamment se battre avec les détachements de conquérants étrangers pénétrant en Russie. Seule l'unification des Slaves orientaux pourrait les en empêcher.

Le fondateur de l’État de Kiev était le prince Vladimir Sviatoslavovitch, surnommé le Soleil Rouge dans les épopées russes. Pour unir les anciennes terres russes et renforcer le pouvoir princier, il établit le christianisme en Russie en 988.

Dans la première moitié du XIe siècle, simultanément au renforcement de l'État, la formation de l'ancien droit russe a eu lieu. Le monument le plus remarquable des documents qui ont survécu jusqu'à nos jours est la « Pravda russe ».

À partir de la seconde moitié du XIe siècle, un ennemi dangereux est apparu aux frontières des steppes de la Russie : les hordes guerrières des Polovtsiens. Cela a servi d'impulsion au renforcement de l'unité des principautés déchirées par des conflits internes. L'assaut polovtsien a été repoussé par les escouades russes unies sous la direction du prince Vladimir Monomakh. Il renforça la position intérieure du pays et surmonta les conflits interprinciers.

Au XIIe siècle, la Russie kiévienne a commencé à se désintégrer en « grandes principautés » distinctes - « terres », qui à leur tour ont été fragmentées en plus petites - « volosts ».

Au sud-ouest de la Rus', la principauté Galicienne-Volyn s'est progressivement élevée, au nord-est - le pays de Vladimir-Suzdal, au nord-ouest - Novgorod ("M. le Grand Novgorod")

Les princes Vladimir-Souzdal furent les plus actifs dans le développement de leurs terres. Le fils de Vladimir Monomakh, Youri Dolgoruky, fonda et construisit Moscou en 1147. En 1155, il possédait Kiev et menait la lutte pour la table grand-ducale panrusse. Son fils Andrei Bogolyubsky a poursuivi la politique de son père.

Dans la première moitié du XIIIe siècle, le processus d'unification naissant dans le nord-est de la Russie fut interrompu par l'invasion des Mongols-Tatars. Les terres russes sont tombées pendant longtemps sous la dépendance de la Horde.

Dans la lutte acharnée pour renverser le joug de la Horde (bataille de Koulikovo en 1380), Moscou a joué le rôle de centre politique national pour l'unification des terres russes. À la fin du XIVe siècle, avec la chute du règne de la Horde, l’État russe fut restauré.

Depuis le règne du grand-duc de Moscou Vasily I Dmitrievich (1389 - 1425), l'image du cavalier - Saint Georges le Victorieux sur les sceaux du grand-duc acquiert un caractère héréditaire et devient les armoiries de Moscou.

Étape historique XV - XVIII siècles. - c'est l'époque de la création et du renforcement de l'État multinational unifié et centralisé russe.

Quelles sont les raisons de sa formation ?

Il s'agit de la restauration d'une économie détruite par les guerres intestines et l'invasion mongole-tatare. Le nombre de régions agricoles dans le nord-ouest, près de Novgorod, au centre de la Russie, principalement autour de Moscou, est en augmentation. Même si l'agriculture restait une activité de subsistance, les liens économiques entre les villes et les principautés se sont développés. Les relations commerciales se sont renforcées.

Moscou est devenue le centre de l'unification des terres russes. Elle a défendu ce droit dans la lutte contre le Grand-Duché de Lituanie, Tver, Novgorod et Riazan. Moscou occupait une position géopolitique extrêmement importante.

Au milieu du XVe siècle, le grand-duc de Moscou était le dirigeant le plus puissant de la Russie. Ivan III, qui annexa les principautés de Iaroslavl et de Rostov à Moscou, commença à s'intituler « Grand-Duc et souverain de toute la Russie ».

Sous Ivan III, le pouvoir du prince de Moscou et le rôle de l'appareil central de gouvernement du pays se sont considérablement accrus. L'ensemble du pouvoir et son armée étaient dirigés par le Grand-Duc.

Ivan III a réussi à résoudre le problème de la libération des terres russes du joug de la Horde.

Parallèlement à la création d'un État unique, des lois uniformes ont commencé à être introduites pour l'ensemble du pays. En 1497, sous Ivan III, un recueil de lois fut compilé - un code de lois.

L’État russe est devenu un État multinational. La majeure partie de la population était composée de Russes, mais la Russie comprenait de nombreux peuples du nord et de la région de la Volga (Mordoviens, Tchouvaches, etc.). Le chef de l'État était le Grand-Duc.

Ivan III a créé un système de gouvernance administrative et politique du pays. La principale force politique du gouvernement était la Boyar Duma. L'Église orthodoxe russe a également fait un pas vers l'indépendance : depuis 1448, le métropolite, auparavant nommé par Byzance, a commencé à être élu par un « conseil » (assemblée) d'évêques russes.

Des décisions extrêmement importantes visant à renforcer l’État centralisé ont été mises en œuvre sous Ivan VI, surnommé le Terrible, au XVIe siècle. C'était une période difficile et difficile pour le pays et pour le peuple russe, mais en même temps l'agriculture se développait, le nombre de villes augmentait (il y en avait 160). La Russie développe ses relations commerciales internationales.

Pour renforcer l'État, Ivan VI a pris un certain nombre de mesures qui, au fur et à mesure de leur mise en œuvre, se sont transformées en un ensemble de réformes. Le 16 janvier 1547, il fut couronné roi, c'est-à-dire qu'il devint le premier tsar officiel de Russie. Pour renforcer le pouvoir royal, sa base sociale s'est élargie - la classe du service militaire - la noblesse ; Les représentants des classes supérieures se sont réunis (le premier Zemsky Sobor de 1549.

Les acquisitions territoriales d'Ivan le Terrible correspondaient aux intérêts étatiques d'une Russie en développement rapide. La route commerciale le long de la Volga a ouvert de larges possibilités d’expansion de l’influence militaro-politique en Asie centrale, dans le Caucase et en Sibérie. Les villes de Tioumen et Tobolsk furent construites, les explorateurs russes se rendirent aux frontières de la Chine et sur les rives de l'océan Pacifique.

Le début du XVIIe siècle pour l'État de Moscou fut semé d'épreuves difficiles. La période du règne des rois « boyards » Boris Godounov, Faux Dmitri Ier et Vasily Shuisky a été appelée le Temps des Troubles, au cours de laquelle le pays a été considérablement dévasté.

En fait, une guerre civile à grande échelle a éclaté dans le pays.

La milice populaire, formée à Nijni Novgorod en 1611 par le citadin Kuzma Minin et le prince Dmitri Pojarski, s'est donné pour tâche de débarrasser Moscou des interventionnistes polonais et de créer un nouveau gouvernement. Au printemps 1612, les milices se dirigent vers Moscou, complètement libérée en octobre.

L'attention principale des autorités s'est portée vers l'Est. Les pertes en Occident devaient être compensées. De nouvelles terres de Sibérie et du sud de l'Oural ont été incluses dans l'État. La réunification avec l’Ukraine a également contribué au renforcement de l’État.

Sous le règne d'Alexei Mikhaïlovitch (1645 - 1676), un Zemsky Sobor a eu lieu, qui a élaboré et adopté le Code du Conseil - un code de lois panrusse. Ils ont conservé leur signification pratique pendant plus de deux cents ans.

À la fin du XVIIe siècle, la Russie avait réalisé des progrès notables en matière de développement économique, politique et culturel. Cependant, le retard par rapport aux pays de la bourgeoisie victorieuse (Angleterre, Hollande) était évident.

La Russie impériale au XVIIIe -XX siècles

La prochaine période de développement de l'État russe , impérial, couvre deux siècles d'histoire russe. La création de l'Empire russe au XVIIIe siècle est associée au nom du plus grand réformateur Pierre le Grand, et l'époque du règne de Catherine II devint l'époque de sa plus grande prospérité.

Les réformes de Pierre Ier (1682 - 1725) couvraient littéralement toutes les sphères de la vie étatique, politique, socio-économique et publique, déterminant le développement à long terme du pays sur la voie d'une grande puissance.

Le processus a commencé dans l’économie. Le centre de la nouvelle industrie est l'Oural. Au cours des 20 premières années du XVIIIe siècle, 10 usines métallurgiques ont été construites ici, produisant chaque année plus de 570 000 livres de fonte. Dans le même temps, la Sibérie orientale et la Carélie se développaient. La Russie devient progressivement un exportateur de matériaux stratégiques, selon les normes de l’époque.

Les transformations économiques de cette période sont inextricablement liées à la vie politique du pays, aux changements dans le système de gouvernement.

Le symbole des « temps nouveaux » fut le transfert de Moscou de la capitale de l’État russe, fondée en 1703 à l’embouchure de la Neva, à Saint-Pétersbourg.

Au lieu de la Boyar Duma, le Sénat du gouvernement, l'organe administratif le plus élevé, a été créé en 1711. En 1718, des collèges furent créés dans le domaine du gouvernement central, chacun étant en charge d'un secteur financier et économique spécifique de l'État. Les plus importants étaient les conseils des affaires étrangères, militaires et de l'amirauté.

Tout d'abord, la base sociale de l'absolutisme - la noblesse - fut sérieusement renforcée.

Le début du XVIIIe siècle est également marqué par la croissance active d'une nouvelle classe : la bourgeoisie.

Pierre Ier a mené un certain nombre de réformes militaro-administratives majeures :

• - La réforme du pouvoir exécutif prévoyait avant tout la réduction de l'appareil administratif et sa modernisation.
• - L'appareil gouvernemental local a été réformé. En 1719, le territoire du pays était divisé en 10 provinces et les gouverneurs généraux étaient personnellement responsables de la situation qui y régnait.
• - L'armée a été radicalement réformée. Il devient régulier et se modernise depuis l'organisation et les armes jusqu'à la vie quotidienne et l'habillement.

Une monarchie noble-bureaucratique a émergé dans l'État.

Le système politique russe acquiert enfin un caractère absolutiste. Une expression de son approbation fut l'acte de conférer à Pierre Ier le titre de « Grand Empereur et Père de la Patrie » en 1721. Ainsi, la Russie est devenue un empire, a acquis le statut de grande puissance et son autorité internationale n’a cessé de croître.

Après la mort de Pierre Ier, tout au long du siècle, l'État a été ébranlé par de nombreux coups d'État de palais et de fréquents changements de rois et de reines sur le trône. En général, le deuxième quart du XVIIIe siècle a été caractérisé pour la Russie par un abandon des activités de réforme.

Avec l'arrivée au pouvoir de Catherine II (1762 - 1796), le pouvoir de l'autocrate se renforce rapidement. Pour mettre en œuvre les réformes de sa politique intérieure et étrangère, Catherine la Grande s'est appuyée sur un large éventail d'hommes d'État, de diplomates et de chefs militaires compétents.

Une réforme du Sénat est en cours, dont le but était de limiter ses fonctions au sein du gouvernement.

En 1785, Catherine II signa des lettres d'octroi à la noblesse et aux villes, qui renforcèrent et élargirent considérablement leurs droits et privilèges.

À la fin du siècle, la région nord de la mer Noire, la région d’Azov et la Crimée furent annexées à l’Empire russe.

Sous le règne de Paul Ier (1796 - 1801), « l'âge d'or » de la noblesse prend fin. Elle était placée sous le contrôle strict de l'administration. Dans le même temps, le pouvoir des propriétaires fonciers sur les serfs était quelque peu limité.

Le XIXe siècle occupe une position cruciale dans le contenu de l’étape impériale du développement de l’État russe.

Le début des réformes M.M. Speransky remonte à 1801 et est principalement associé à une restructuration radicale du système de gestion. Les anciens conseils d'administration sont remplacés par des ministères. L’étape consistant à créer une constitution pour le pays est extrêmement importante. Les travaux ont commencé après la victoire de la guerre patriotique de 1812. En 1818, ses dispositions ont commencé à être mises en œuvre en Pologne (qui fait partie de l’Empire russe). Cependant, le soulèvement de décembre 1825 a annulé le processus de démocratisation entamé et a radicalement changé la nature du développement de l’État.

L'événement le plus positif de cette période historique a été les travaux sur le Code des lois de l'Empire russe. Elle fut mise en œuvre et réglementa la vie de la société russe et de l’État jusqu’en 1917.

Des réformes importantes ont été menées dans les années 60 et 70. XIXème siècle.

La revitalisation du capitalisme et l’émergence de nouvelles forces sociales puissantes ont obligé l’empereur Alexandre II à restructurer radicalement la politique interne et le système de relations sociales.

Il s’agissait tout d’abord de l’abolition du servage en 1861. Les paysans se sont vu attribuer des terres et ont obtenu la liberté personnelle.

Des mesures ont été prises pour améliorer la situation des travailleurs. Entre 1850 et 1870, des comités d'État furent créés pour étudier la vie et le travail des ouvriers. La loi de 1866 obligeait les propriétaires des grandes entreprises à organiser pour eux des soins médicaux gratuits ; depuis 1882, le travail des enfants était interdit.

La réforme du zemstvo a été une étape sérieuse vers la libéralisation de l’État. Le zemstvo devient un organe d'autonomie locale de toutes les classes.

L’une des réformes judiciaires les plus importantes pour l’État russe (la plus démocratique dans la pratique historique mondiale de la seconde moitié du XIXe siècle). Depuis 1864, des procès avec jury ont commencé à être créés.

Après la défaite de la guerre de Crimée (1853-1856), la question de la nécessité de réformer les forces armées s'est posée. La situation internationale complexe et explosive exigeait une armée et une marine puissantes et prêtes au combat. À partir de janvier 1874, le service militaire général est instauré (le système de recrutement est aboli).

L'éducation publique se développait activement. L'enseignement primaire était assuré par les écoles publiques, zemstvo, paroissiales et du dimanche. Enseignement secondaire - gymnases classiques et écoles réelles.

À la fin du XIXe siècle, la Russie a achevé un travail séculaire d’aménagement étatique et territorial.

L'État russe au XXe siècle

Le XXe siècle est arrivé, et avec lui une série de bouleversements : révolutions et guerres. Les tentatives du régime tsariste pour empêcher la crise globale croissante de la société ont échoué. Dans le même temps, les idées émergentes de transformation révolutionnaire sont comprises par une partie de la population du pays, ce qui a prédéterminé l'effondrement de l'ancien système d'ordre.

Avec l’abdication de l’empereur Nicolas II du trône le 3 mars 1917, l’autocratie russe cessa d’exister.

La Révolution de février 1917 a ouvert une perspective historique pour un développement démocratique libre. Cependant, la situation a évolué de telle manière qu'un régime de double pouvoir est apparu dans le pays : par l'intermédiaire de l'Assemblée constituante, préparée par le gouvernement provisoire, ou par l'intermédiaire des Soviétiques.

Le 25 octobre (7 novembre 1917), après la prise armée de la résidence du gouvernement provisoire - le Palais d'Hiver - et l'arrestation des ministres de ce gouvernement, le pouvoir passe finalement aux mains des soviets des ouvriers et des soldats. " Les députés.

Les principaux contours de l’État soviétique ont été inscrits dans la première constitution de la République socialiste fédérative soviétique de Russie (RSFSR), adoptée à l’été 1918.

Malgré quelques restrictions temporaires des droits et libertés démocratiques de certains segments de la population, on ne peut s'empêcher d'admettre que les premières années du pouvoir soviétique ont marqué un bond si énorme dans le développement de la démocratie pour le peuple que l'histoire n'a jamais connu de tout temps. de l'existence de l'État russe.

Pendant les années de guerre civile (1918 - 1922), la construction de l'État s'est caractérisée par une forte limitation des principes démocratiques, la propagation de la coercition et de la violence révolutionnaire.

Le chemin vers une union unique s’est avéré difficile et contradictoire. Les bolcheviks, à leur honneur, ont dû travailler dur pour unir les peuples de l’ancien empire russe afin de créer un nouvel État dans l’espace post-impérial.

Ce processus s'est développé particulièrement activement à la fin de 1921 et au cours de 1922. Dans le parti au pouvoir lui-même. I.V. Staline, alors considéré comme l'un des éminents spécialistes de la question nationale, avance l'idée d'une « autonomisation », c'est-à-dire d'une « autonomisation ». la création d'un État fédéral unique avec des tendances claires vers l'unitarisme. L'essence du projet était d'assurer l'unification volontaire au sein de la RSFSR avec les droits à l'autonomie de toutes les républiques soviétiques.

Cependant, cette idée a rencontré de sérieuses objections de la part des républiques transcaucasiennes, en particulier de la Géorgie, ainsi que de l'Ukraine, etc. Une lutte acharnée s'est déroulée sur la question du futur État soviétique. Dans ces conditions, une nouvelle formule a été trouvée : toutes les républiques faisaient partie de l'union sur un pied d'égalité.

Une étape importante dans le développement de l’État soviétique et de la structure nationale-territoriale a été l’adoption de la Constitution de l’URSS en 1936, qui a établi un système fédéral composé de différentes entités.

La victoire du peuple soviétique dans la Grande Guerre patriotique de 1941-1945 a été un événement d'importance historique mondiale. Après la guerre, la position internationale du pays a considérablement changé et le socialisme s'est transformé en un système mondial. L’autorité et l’influence internationales de l’URSS se sont considérablement accrues. Dans ces conditions, la question de l’élaboration d’une nouvelle constitution pour l’URSS est apparue à l’ordre du jour. Le développement du projet a commencé en 1947, mais il n'a alors pas été possible de mettre en œuvre le plan. L’élaboration d’une nouvelle constitution n’a commencé que 30 ans plus tard.

Après la mort de Staline en 1953, qui dirigea le pays pendant près de 30 ans, son héritier N.S. Khrouchtchev a tenté de réformer le gouvernement de l'URSS. Mais ses réformes contradictoires et ambivalentes (1956 - 1964) étaient parfois de nature destructrice et mettaient en danger le système même de gouvernement du pays. En conséquence, ses propres camarades l’ont empêché de gouverner le pays.

Il a été remplacé par le secrétaire général du Comité central du PCUS, L.I. Brejnev.

Du milieu des années 60 au milieu des années 80, la structure de l’État et le système d’administration publique de l’URSS n’ont subi aucun changement fondamental.

En mai 1977, un projet de nouvelle Constitution de l'URSS était préparé.

L'État soviétique a continué à se développer. Il a été proclamé que tout le pouvoir en URSS appartenait au peuple.

Dix ans seulement se sont écoulés après l'adoption de la Constitution et les questions de réforme puis de restructuration majeure du système politique de la société ont été mises à l'ordre du jour.

Le Congrès des députés du peuple, doté de larges pouvoirs, devient l'organe suprême du pouvoir d'État. Le Congrès des députés du peuple formait le Conseil suprême. Les autorités exécutives étaient constituées sous le contrôle du congrès et du Conseil suprême.

Les élections se sont déroulées sur une base alternative.

Le système créé s'est avéré mal géré. La question de la poursuite de sa réforme était à l'ordre du jour. L'institution du Président a été introduite. Le premier président de l'Union soviétique fut M.S. Gorbatchev.

Le début de la réforme du système politique a conduit à un affaiblissement du rôle dirigeant du PCUS et à un affaiblissement de l'État en tant que tel. Les forces centrifuges ont rapidement commencé à se renforcer.

1989 - 1991 sont devenues des années tragiques pour de nombreux peuples du pays.

Les tentatives faites pour sauver l’État fédéré à travers les « réunions d’Ogarevo » n’ont pas abouti à des résultats politiques. Les interlocuteurs de Novoogaryovsk étaient plus préoccupés par leur propre image que par les intérêts du Grand Pays.

Au milieu de l’année 1991, une crise générale a ravagé l’Union soviétique.

Le 8 décembre 1991, les dirigeants de la République de Biélorussie, de la RSFSR et de l'Ukraine ont annoncé la création de la Communauté des États indépendants.

L'histoire de la perestroïka, qui a commencé si glorieusement en 1983, s'est annoncée si haut et fort en 1985 et s'est terminée si honteusement en décembre 1991, est entrée dans l'histoire et dans la conscience des gens.

Le début d’une nouvelle étape dans le développement de l’État russe est associé à l’adoption de la Constitution de la Fédération de Russie en 1993. La Russie a la possibilité de s'engager sur la voie de l'établissement et du développement d'un État démocratique, garantissant la liberté d'activité économique, réalisant l'égalité de tous les citoyens et remplissant inconditionnellement leurs devoirs envers la Patrie.

100 roubles bonus pour la première commande

Sélectionnez le type de travail Travail de diplôme Travail de cours Résumé Mémoire de maîtrise Rapport de pratique Article Rapport Révision Travail de test Monographie Résolution de problèmes Plan d'affaires Réponses aux questions Travail créatif Essai Dessin Essais Traduction Présentations Dactylographie Autre Augmenter l'unicité du texte Mémoire de maîtrise Travail de laboratoire Aide en ligne

Découvrez le prix

La formation et le développement de l’État russe remontent à plusieurs siècles. Ce processus a commencé dans l’ancien État russe et se poursuit encore aujourd’hui.

Tout au long de son histoire, la Russie a traversé cinq périodes principales de développement de l'État : Ancien État russe, État moscovite, Empire russe, État soviétique et Fédération de Russie.

1. L'État russe ancien, avec son centre à Kiev, est né au milieu du IXe siècle et a existé jusqu'à milieu du XVe siècle. Cette période a été marquée par l'établissement des principes fondamentaux de l'État en Russie, la fusion de ses centres nord et sud, l'augmentation de l'influence militaro-politique et internationale de l'État et le début de la phase de sa fragmentation et de sa fragmentation. perte du contrôle centralisé, ce qui était naturel pour les premières monarchies féodales.

Le prince Vladimir Sviatoslavovich, surnommé le Soleil Rouge, était destiné à devenir le père spirituel et le fondateur de l'ancien État russe. Sous lui, en 988, la Russie adopta l'orthodoxie comme religion d'État. Après cela, l'alphabétisation a commencé à se répandre dans le pays, la peinture et la littérature ont commencé à se développer.

Cependant, à la fin du XIIe siècle, un certain nombre d'États indépendants se formaient en Russie. En raison de leur fragmentation dans le premier tiers du XIIIe siècle, les ennemis ont constamment commencé à attaquer les terres russes. En conséquence, au 14ème siècle, la Rus antique en tant que communauté d'État a cessé d'exister.

Depuis le XIVe siècle, l'importance de la Principauté de Moscou n'a cessé de croître dans le territoire de Vladimir-Souzdal, agissant comme le centre du « rassemblement des terres russes ». Le règne du grand-duc de Vladimir et de Moscou Ivan Danilovich Kalita a joué un rôle particulier dans ce processus. Ses succès politiques dans l'obtention progressive de l'indépendance de la Horde d'Or ont été consolidés par la victoire du prince Dmitri Ivanovitch Donskoï sur le champ de Koulikovo. Cependant, il a fallu près de cent ans pour que Moscou consolide enfin son rôle de centre organisateur et spirituel de l’État russe naissant.

2. L'État de Moscou a existé du milieu du XVe siècle à la fin du XVIIe siècle.À cette époque, la libération définitive des terres russes de la dépendance vassale de la Horde d'Or a eu lieu, le processus de « rassemblement des terres » autour de Moscou a été achevé et les principes politiques, socio-économiques et culturels de base de l'autocratie russe ont été mis en œuvre. ont été formalisées. Une manifestation frappante de l'augmentation de l'autorité du souverain de Moscou fut le couronnement solennel d'Ivan IV sur le trône en 1547. Cet événement a été suivi par les réformes les plus importantes des organes gouvernementaux, du système judiciaire, de l'armée et de l'Église. L'émergence de l'autocratie russe au XVIe siècle s'est accompagnée de ses succès dans le domaine de la centralisation de l'État et de l'intensification de la politique étrangère. La croissance de l'autorité internationale de l'État de Moscou a également été facilitée par une expansion significative de son territoire grâce à des campagnes de conquête réussies et à la colonisation de nouvelles terres à l'est.

Tout cela a conduit à la formation de la grande nation russe.

À la fin du XVIe et au début du XVIIe siècle, la Russie est entrée dans une période de profonde crise structurelle, politique et socio-économique, appelée « le temps des troubles ». Notre patrie était au bord de l’effondrement et de la perte de son statut d’État. Cependant, grâce à l’élan patriotique national, la crise a été surmontée. Le début du règne de la dynastie des Romanov nouvellement élue sur le trône russe a été marqué par la restauration de l'intégrité territoriale du pays et le renforcement de son prestige international.

Au XVIIe siècle, les principales institutions de l'absolutisme russe se sont formées dans le pays, ce qui a créé les conditions préalables à la transformation du royaume moscovite en empire russe.

3. L'état de l'Empire russe couvre la période de la fin du XVIIe au début du XXe siècle. Pendant ce temps, la formation, l'épanouissement et l'effondrement de la monarchie autocratique russe ont eu lieu.

L'ère de Pierre Ier a marqué un tournant dans l'histoire de la Russie. Ses réformes couvraient toutes les sphères de la vie étatique et publique, déterminant le développement de notre pays dans une perspective historique à long terme. Ils visaient une centralisation maximale du gouvernement avec son influence décisive sur la vie de toutes les couches de la société et une réglementation stricte de tous ses aspects.

Après la mort de Pierre Ier, l'Empire russe est entré dans une ère de coups d'État de palais. Entre 1725 et 1762, six autocrates ont remplacé le trône russe, dont le jeune tsar Ivan Antonovitch. Les intérimaires tout-puissants acquièrent alors une importance énorme dans la gestion de l’empire.

Le règne de Catherine II (1762 -1796) fut marqué par la politique déclarée de « l'absolutisme éclairé », une croissance sans précédent des privilèges de la noblesse en tant que classe noble de l'Empire russe et en même temps l'ampleur sans précédent du servage.

Les tentatives de Paul Ier (1796 - 1801) pour limiter les libertés de Catherine envers la classe noble ont conduit à un autre coup d'État de palais et au meurtre de l'empereur, qui a irrité les plus hauts fonctionnaires et officiers par ses actions imprévisibles.

La Russie est entrée dans le XIXe siècle avec une façade brillante de puissance impériale et un énorme fardeau de problèmes politiques et sociaux intérieurs toujours croissants. Alexandre Ier (1801 - 1825) commença son règne par une recherche intense des moyens de réformer l'immense empire dont il avait hérité. Cependant, ce processus fut interrompu par la guerre patriotique de 1812, qui divisa le règne d'Alexandre Ier en deux étapes différentes : la première fut caractérisée par des « quêtes constitutionnelles » et la seconde par le renforcement de l'État policier - l'Arakcheevisme. Le mouvement décembriste, qui aboutit à un soulèvement armé en 1825 sur la place du Sénat à Saint-Pétersbourg, démontra clairement l'opposition croissante de la noble intelligentsia russe au gouvernement central.

La politique de Nicolas Ier (1825 -1855), contrairement aux exigences de l'époque, qui a empêché la réforme de l'État et du système social de la Russie autocratique, a conduit le pays à une profonde crise socio-économique, politique et militaire au milieu -19ème siècle. Alexandre II (1855 - 1881), qui remplaça Nicolas Ier, réalisa finalement la « grande réforme », déclarant l'abolition du servage parmi la paysannerie (1861). Cela a été suivi par des changements radicaux dans le gouvernement central et local, des réformes urbaines et judiciaires, une réorganisation de l'armée et de la marine et une démocratisation du système éducatif.

Cependant, ces réformes n’ont pas comblé le fossé entre le gouvernement central et la société dans son ensemble, mais ont seulement radicalisé la conscience publique de l’intelligentsia à l’esprit révolutionnaire.

Les tentatives d'Alexandre III (1881-1894) pour stabiliser l'État et le système politique de la Russie autocratique par une série de contre-réformes n'ont fait qu'élargir le fossé entre le monarque et ses sujets.

L’accession au trône du dernier autocrate russe, Nicolas II (1895-1917), fut marquée par l’ampleur sans précédent du mouvement révolutionnaire en Russie et par l’effondrement inévitable du système monarchique.

4. L'État soviétique a existé de février 1917 à fin 1991 et est associé à formaliser les fondements de l'État soviétique à l'ère de la transformation révolutionnaire de la Russie impériale en République russe. Cette étape de développement de notre État a absorbé la crise du pouvoir central de l'État et la décomposition de l'unité ethnopolitique du pays, la perte par le gouvernement provisoire de la perspective démocratique du développement de l'État et la radicalisation accrue du mouvement révolutionnaire dans le pays. à la suite de quoi les bolcheviks dirigés par V.I. sont arrivés au pouvoir grâce à la révolution. Oulianov (Lénine). Pendant la guerre civile, le bolchevisme, devenu le noyau idéologique du nouveau système, a formé l’Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS), qui a restauré l’unité politique et territoriale de la majeure partie de l’ancien empire russe.

À la tête de l'élite du parti-nomenklatura de l'État autoritaire-totalitaire pendant 30 ans (du début des années 1920 à 1953) se trouvait le « grand leader et père des peuples » I.V. Staline.

Grâce aux innombrables sacrifices et à l'héroïsme sans précédent de plusieurs générations de peuples soviétiques, l'État soviétique a rapidement acquis un puissant potentiel économique et est devenu une puissante puissance industrielle, ce qui a permis à l'URSS non seulement de survivre, mais aussi de vaincre le fascisme pendant la Grande Guerre patriotique ( 1941-1945).

Dans le même temps, la victoire dans la guerre est devenue le début d'une rivalité à grande échelle entre deux systèmes étatiques, politiques et économiques sur la scène internationale - l'URSS et les États-Unis d'Amérique (USA). Dans la période d’après-guerre, dans les conditions de la guerre froide, une course aux armements sans précédent s’est développée, fondée sur la rivalité soviéto-américaine.

Les dirigeants soviétiques - les héritiers de Staline, conscients de la nécessité et de l'inévitabilité de réformer le modèle dépassé d'État totalitaire, mais craignant la perte du pouvoir de la nomenklatura des partis dans le pays, ont tenté de mener des réformes sans modifier les fondements du système socialiste. Les tentatives de réforme pendant la période du Dégel ont conduit à la démission du chef du Parti communiste de l'Union soviétique (PCUS) N.S. Khrouchtchev (1964) et la politique de « perestroïka » du dernier secrétaire général du Comité central du PCUS, M.S. Gorbatchev a pris fin avec l’effondrement de l’URSS en tant qu’État totalitaire unique et l’effondrement du système parti-soviétique.

5. L’ère de la Fédération de Russie a commencé en décembre 1991 et se poursuit encore aujourd’hui. Au cours des dernières années, des changements fondamentaux se sont produits dans le pays. La nouvelle Constitution de la Fédération de Russie a été adoptée en 1993, permettant la formation d'un système politique démocratique. Le multipartisme est devenu une réalité. Les Russes ont élu le président de la Fédération de Russie, les députés de la Douma d'État, les gouverneurs, les maires et les gouvernements locaux.

Sujet et objectifs du cours OR.

Ancien État russe Empire russe (1918-1991

Facteurs et spécificités du développement historique de la Russie.

Les facteurs sont les conditions qui déterminent les particularités du développement de la société et de l'État dans notre pays. La vaste étendue du territoire du pays (1). Aux moments de son pouvoir, nous occupions un sixième du territoire et étions la puissance la plus puissante (2). Conditions naturelles et climatiques défavorables, zones agricoles à risque (forêts et marécages) (3). Jusqu’au XVIIIe siècle, la Russie n’avait pas d’accès direct à la mer (4). La Russie agit comme une barrière pour l'Europe contre l'invasion des peuples nomades agressifs des steppes (Pechenegs, Coumans, Mongols-Tatars) (4). Diversité de la composition ethnoculturelle (5). La Russie était un lieu de rencontre de trois mondes religieux (bouddhiste, chrétien, islamique) (5) Spécificités : (1, 2) Détermination de la nécessité d'efforts collectifs des personnes pour développer cette zone, la prédominance des formes collectives de travail a donné lieu à un type de conscience collective, a contribué au manque de développement des idées sur les droits personnels des personnes et l'importance de la propriété privée, c'est-à-dire a déterminé le sous-développement de la conscience juridique des gens. (3, 4) A contribué au développement des sentiments isolationnistes dans la société russe, au développement de l'idée d'une voie particulière de notre développement historique, contrairement à celle occidentale, seul Pierre 1 a été le premier de notre histoire à commencer pour surmonter cet isolement historique. Ces facteurs garantissaient l'importance particulière du pouvoir suprême et fort d'un seul souverain. (5) La diversité de la composition ethnoculturelle a donné naissance à un monde culturel particulier, dont les porteurs étaient le peuple russe avec sa principale capacité unique à assimiler les caractéristiques de tous les types culturels de peuples, que les Russes ont conquis pacifiquement et non pacifiquement.

Slaves orientaux dans la période pré-étatique.

Système socio-politique : 1. VI-VIII siècles. – décomposition du système tribal : passage de la tribale à la communauté territoriale (ou voisine). 2. VIII-IX siècles. – la formation de communautés ethnopolitiques pré-étatiques : Slovènes, Krivichi, Ulichs, Vyatichi, Nordistes, Drevlyans, Polyans, Volynians, Croates blancs, Tivertsy, Radimichi, Dregovichi. 3. A la tête des communautés ethnopolitiques pré-étatiques se trouvaient princes qui exerçait des fonctions administratives et militaires, en s'appuyant sur équipe. A joué un rôle majeur dans la gestion veche- l'assemblée du peuple. Occupations des Slaves de l'Est : 1. Agriculture. Les principaux systèmes agricoles des Slaves orientaux sont étroitement liés aux conditions naturelles et climatiques. Au nord, en zone forestière, c'était culture sur brûlis. Au sud, dans la zone steppique, il s'est développé jachère agricole. Dans la zone forêt-steppe, ils se sont combinés les deux formes d’agriculture. 2. Élevage de bovins. Ils élevaient des bœufs, des chevaux, des vaches et du petit bétail. La transition vers les grandes cultures a conduit à une augmentation de l'importance du cheval comme animal de trait.3. Chasse.4. Pêche.5. Apiculture - collecte de miel.6. Rassemblement.7. Artisanat - tissage, forge, poterie, menuiserie, armes, bijoux, etc. Croyances religieuses des Slaves orientaux : Dans le système de croyances des Slaves orientaux, on distingue le paganisme et le polythéisme. I. Le paganisme est basé sur la spiritualisation de la nature qui entoure l'homme. Religions païennes des Slaves orientaux : 1. Totémisme - le culte des animaux et des plantes (ours, cerf, élan, taureau, sanglier, bouleau, chêne). 2. Le fétichisme est le culte des objets inanimés (fétiches) dotés de propriétés surnaturelles. 3. Animisme – croyance en l'existence d'âmes et d'esprits qui contrôlent le monde matériel. 4. Culte de la nature - respect pour des éléments naturels tels que le soleil, l'eau, le feu et la terre. II. Le polythéisme (« polythéisme ») est basé sur la croyance en l'existence d'une vaste multitude de dieux (par exemple, Svarog (dieu du ciel), Dazhdbog (dieu du soleil), Perun (dieu de l'orage) ; Stribog ( dieu du vent)).

Éducation et développement politique de la Russie kiévienne du IXe au début du XIIe siècle.

Dans le processus de formation d'un État parmi les Slaves orientaux, deux étapes peuvent être distinguées : 1. L'unification des communautés slaves pré-étatiques en proto-États (ou entités étatiques) : Cuiabá avec centre à Kyiv Slavie avec centre à Novgorod Artanie avec un centre à Riazan ou Tmutarakan (péninsule de Taman) 2. La fusion des deux principaux centres politiques des Slaves orientaux en 882 - celui du sud avec Kiev et celui du nord avec Novgorod, l'émergence d'un « pouvoir public » unique dirigé par le grand-duc de Kiev.882 - année de formation de l'ancien État russe - Kievan Rus : c'était une confédération d'entités étatiques assez indépendantes, politiquement consolidées uniquement par l'unité de la famille princière ; Était un État avec une forme de gouvernement monarchique ; Dans la littérature historique, il existe plusieurs théories de la formation de l'État russe ancien : Norman(Années 30-60 du XVIIIe siècle, scientifiques allemands Johann Gottfried Bayer et Gerard Friedrich Miller) - L'ancien État russe a été fondé par les Varègues (Scandinaves) en 862 (Rurik, Sineus, Truvor). Slave (anti-normand)(M.V. Lomonossov) – la création d’un État parmi les Slaves de l’Est est le résultat naturel du développement interne. Centriste ( la plupart des historiens modernes) - L'État russe ancien est né du développement social interne, mais aussi de la participation des Varègues. Le processus de formation de l’État russe ancien a duré environ un siècle et demi. Les étapes importantes de ce processus ont été : 945 – formation du régime fiscal :« leçons » – la taille de l'hommage ; Les « Pogosts » sont des lieux où l'on collecte les hommages. 988 – adoption du christianisme dans la version byzantine, qui créait un espace normatif et de valeur unique sur le territoire de la terre russe. Ier quart du XIe siècle– formation d'un système juridique (« La Vérité russe » de Yaroslav le Sage). L'ancien État russe est passé par trois étapes dans son développement : IXe - fin du Xe siècle.– la formation de la structure territoriale et politique de l'État de Kiev sous le règne des premiers princes (Rurik (862-879), Oleg (879-912), Igor (912-945), Olga (945-969), Sviatoslav (964-972)); Fin du Xe - première moitié du XIe siècle.– l'époque de la plus grande prospérité de l'État sous Vladimir Ier (980-1015) et Iaroslav le Sage (1019-1054) ; Seconde moitié du XIe – début du XIIe siècle.– la formation des conditions préalables à la fragmentation territoriale et politique sous le règne des Iaroslavitch et de Vladimir Monomakh (1113-1125).

Éducation et développement de la Principauté de Moscou aux XIVe et XVe siècles.

Ivan III - le prince principal, les formations d'un seul État : Les frontières ont été formées et comprenaient : Yaroslavl, Riazan, Novgorod, Pskov, Perm, Viatka, Tchernigov, Novgorod, Tver. La Russie fut libérée du paiement du tribut et, en 1480, le joug fut aboli. Indépendance totale de la Russie. Des organes de pouvoir suprême et central furent constitués, appartenant au grand-duc de Moscou. Il se faisait appeler le tsar de Rus' et s'asseyait sur le trône royal en tenue royale complète. Les armoiries représentent un aigle à deux têtes. Avec le prince de Moscou, il consulta « Douma boyarde »(haut conseil jusqu'à la fin du XVIIe siècle). Deux organes centraux voient le jour : le Grand Conseil et le Trésor. Toutes les anciennes frontières des principautés ont été supprimées et la Russie a été divisée en volosts, et les volosts sur comtés. En 1497, Ivan III publia le premier code de droit, ceux. lois, et à l'échelle nationale commence le processus d'asservissement des paysans, La Saint-Georges est introduite le 26 novembre , ce jour-là, les paysans reçurent le droit de passer de seigneur féodal à seigneur féodal. La couche dirigeante était composée de boyards et de nobles, tandis que les boyards étaient le soutien du trône et de la classe féodale dirigeante.

Réformes d'Alexandre II.

Réformes d'Alexandre 1er : Libèrent les paysans du servage. Les paysans sont devenus des citoyens libres à part entière et ont reçu des terres comme propriété personnelle. 1862 – presse et éducation (liberté d'expression). Le conférencier de l'institut est sélectionné et non nommé. 864 – Judiciaire et Zemstvo. La plus progressiste a introduit un tribunal civil général. Il était composé d'un juge, d'un avocat et d'un procureur. Le concept de présomption d'innocence (innocent jusqu'à la sentence) a été introduit. Des procès avec jury ont été introduits (le verdict était rendu par des personnes élues et indépendantes). Zemstvo - des zemstvos ont été créés dans les comtés - des organismes autonomes chargés de : le budget local, la santé, l'éducation publique. 1870 - similaire : des conseils municipaux sont créés dans les villes en 1871. – Réforme militaire. L'ensemble des réformes militaires comprenait les éléments suivants : réduction de la taille de l'armée ; mise en place d'un système de districts militaires ; l'abolition du système de recrutement dans l'armée et l'introduction de la conscription universelle. Réforme de l'enseignement public (1864). Le monopole de l'Église d'État dans le domaine de l'enseignement primaire a été supprimé. Les écoles primaires pourraient être ouvertes par des particuliers et des zemstvos. Développement du système d'enseignement secondaire (gymnases classiques et réels). La formation de l'éducation des femmes (1862 - l'ouverture de gymnases pour femmes).

La patrie à l'ère de la NEP.

La NEP est un ensemble de mesures économiques, sociales et idéologiques anti-crise prises par les bolcheviks entre 1921 et 1928, visant à créer une économie socialiste multistructurée avec des éléments d'économie de marché et de propriété privée tout en maintenant les « hauteurs dominantes » dans le pays. mains de l’État soviétique. Les objectifs de la NEP : Politiques - soulager les tensions sociales, renforcer la base sociale du pouvoir soviétique sous la forme d'une alliance d'ouvriers et de paysans. Économique – pour empêcher une aggravation de la dévastation, surmonter la crise et restaurer l’économie. Social – pour fournir des conditions favorables à la construction d’une société socialiste, sans attendre la révolution mondiale. Politique étrangère – rétablir une politique étrangère et des relations économiques extérieures normales ; surmonter l’isolement international. La NEP, dans sa forme mature, comportait deux enjeux profonds et sérieux. contradictions. D'abord: entre la méthode de marché pour construire le socialisme et son objectif - la création d'une économie socialiste sans marché. Deuxième: entre le monopole des bolcheviks sur le pouvoir politique et la diversité des intérêts politiques et économiques des différents groupes sociaux (classe ouvrière, paysannerie, bourgeoisie nepman, bureaucratie, intelligentsia). La solution à ces contradictions s'est ouverte pour le pays deux voies de développement historique ultérieur. D'abord: Les bolcheviks développent la NEP, mènent des réformes économiques plus radicales et ouvrent davantage d’espace aux relations de marché et à l’entreprise privée (y compris l’abandon du monopole d’État sur le commerce extérieur), au risque de perdre le pouvoir. Deuxième: Les bolcheviks abolissent la NEP et passent à une économie non marchande (sans propriété privée, sans liberté de commerce et d'entrepreneuriat), renforçant ainsi leur monopole du pouvoir. La voie que prendra le pays dépend de nombreux facteurs économiques, sociaux, politiques et idéologiques.

La Russie dans les années 90. XXe siècle

Au début des années 1990. Dans l'économie russe, de nombreuses distorsions structurelles s'étaient accumulées : les industries extractives et le complexe militaro-industriel dominaient, la gigantomanie prospérait, le marché de la consommation n'était pas saturé, en même temps, de nombreuses industries obsolètes produisaient des produits dont personne n'avait besoin. La situation a été aggravée par l’effondrement de l’État fédéré et la désintégration du complexe économique national unifié. Selon l'historien Joukov, la privatisation poursuivait des objectifs moins économiques que politiques : parvenir à un changement du système social en remplaçant la propriété étatique par une propriété privée ; créer une élite économique et financière destinée à devenir le soutien social du renouveau radical du pays ; parvenir à une réaction socialement calme face à la perte réelle de sa part de propriété. L’effondrement de l’URSS a confronté la Fédération de Russie, ainsi que d’autres républiques de l’ancienne Union, au problème de l’existence d’un État indépendant et à la tâche d’établir un nouvel État russe. À cet égard, les dirigeants du pays, les partis et mouvements sociopolitiques ont été confrontés à la tâche urgente de rechercher un système civilisationnel de sa structure étatique.

La Russie au début du XXIe siècle.

Le 31 décembre 1999, B.N. Eltsine, de manière inattendue pour tout le monde, a démissionné volontairement de son poste de président de la Fédération de Russie et, conformément à la Constitution, a transféré ses pouvoirs au président du gouvernement de la Fédération de Russie V.V. Poutine. Ainsi prend fin « l’ère Eltsine ». Le 26 mars 2000, des élections présidentielles ont eu lieu, au cours desquelles V.V. Poutine l'a emporté au premier tour, avec 52,94 % des voix, devenant ainsi le deuxième président élu au suffrage universel dans l'histoire de la Russie post-soviétique. Les principales orientations de la politique du Président de la Fédération de Russie V.V. Poutine en 2000-2008. I. Sphère politico-étatique– renforcer la verticale du pouvoir d'État et parvenir à la stabilité politique de la société : création de sept districts fédéraux dirigés par des représentants autorisés du Président de la Fédération de Russie ; changer le principe de formation de la chambre de l'Assemblée fédérale - le Conseil de la Fédération - et en faire un organe législatif permanent ; création du Conseil d'État de la Fédération de Russie en tant qu'organe consultatif et consultatif des chefs des entités constitutives de la Fédération de Russie auprès du Président de la Fédération de Russie. II. Sphère socio-économique– poursuite du processus de libéralisation économique : affaiblissement de la tutelle bureaucratique et du contrôle de l'État sur les activités des entreprises ; prendre des mesures visant à soutenir les petites entreprises ; réduction de la fiscalité et introduction d'un impôt sur le revenu de 13 % ; monétisation des prestations sociales ; début de la mise en œuvre des projets nationaux. III. Relations internationales et politique étrangère : l'adoption d'un nouveau concept de politique étrangère russe basé sur un système multipolaire de relations internationales ; développer des partenariats avec tous les pays du monde ; la normalisation des relations Russie-OTAN ; soutien aux pays occidentaux dans la lutte contre le terrorisme international.

Sujet et objectifs du cours OR.

L'histoire est un mot d'origine grecque ; ce concept est apparu vers le Ve siècle. AVANT JC. et signifiait une histoire sur ce qui s'était passé, sur ce qui avait été appris. Le grec Hérodote est considéré comme le père de l’histoire. Nestor le Chroniqueur (XIe siècle après JC, Kiev) est appelé le père de l'histoire russe. La principale méthode d'étude de l'histoire est l'historicisme ; cette approche nécessite une analyse des faits, des événements et des processus du passé dans leur développement, leurs interrelations et en relation avec les circonstances qui les ont donnés naissance, c'est-à-dire spécifiquement leur historique. L’histoire est une science concrète qui étudie non seulement les modèles, mais aussi les événements eux-mêmes, les personnes et les faits historiques. Objectifs de l'histoire : 1) Résumer et analyser l'expérience humaine ; 2) Identifier les modèles de développement de toute l'humanité, des peuples individuels et des États ; 3) Former une conscience historique ; 4) Donner une évaluation objective du processus historique. Pour résoudre ces problèmes, la science historique s’appuie sur la méthodologie et les sources historiques. La méthodologie désigne les principes généraux qui permettent d'organiser le matériel historique accumulé et de créer des modèles explicatifs efficaces du développement historique. Types de méthodologie : 1) Subjectiviste (le processus historique s'explique par les actions de grands personnages) ; 2) Objectif-idéaliste (le rôle décisif dans le processus historique a été attribué à Dieu, à l'Âme du Monde, etc.) ; 3) Approche formationnelle (Karl Marx du XIXe siècle suggère que l'humanité dans son développement se produit à travers 5 formations socio-économiques : communautaire primitive, esclavagiste, féodale, capitaliste, communiste) ; 4) Approche civilisationnelle (Considère la civilisation comme la principale unité structurelle du processus historique). Sources historiques : Écrites (chroniques, livres), Matérielles (tout ce qui peut être touché), Orales (épopées, légendes), Ethnographiques (traditions, coutumes, mœurs), Linguistiques (données linguistiques), audiovisuelles (films, audio, documents photo) .

Les principales étapes du développement de l’État russe.

Ancien État russe(Deuxième moitié du IXe - premier tiers du XIIe siècle. La période d'émergence, de formation et de développement d'un État unique parmi les Slaves orientaux sous la forme d'une première monarchie féodale). Terres russes pendant la période de fragmentation politique et d'invasion tatare-mongole(Deuxième moitié du XIIe siècle - milieu du XIIIe siècle. La période d'existence de fiefs indépendants en Russie avec diverses formes de structure politique depuis la monarchie féodale jusqu'à la république féodale. L'établissement du joug de la Horde d'Or sur la terres du nord-est et du nord-ouest de la Russie ; entrée des terres du sud-ouest dans la composition du Grand-Duché de Lituanie et de Russie). Éducation et développement de l'État de Moscou(XIVe – XVIIe siècles. La période de formation de l'État centralisé de Moscou et de la monarchie représentative des successions). Empire russe(XVIII - début XX siècles. La période d'existence de la monarchie absolue). Empire russe pendant la transition vers une monarchie limitée(Février-octobre 1917. Renversement de l'autocratie, établissement d'une forme de gouvernement républicain). Formation et existence de l'État soviétique(1918-1991 1) 1918 – jusqu’à la fin des années 20. 1) création d'un nouveau système étatique (dictature étatique du prolétariat). Formation d'un État fédéral. 2) 1930 – milieu. années 50 2) l'instauration d'un État totalitaire, la fusion des appareils d'État et du parti. 3) gris Années 50 - milieu. années 80 3) affaiblissement du contrôle sur la société. Maintenir le rôle de premier plan du PCUS dans l'État. 4) 1985-1991 4) une tentative de réforme du système soviétique dans le cadre du système socialiste. Formation d'un parlement multipartite). Formation de la Fédération de Russie ( 1991-2009 Formation d'une république présidentielle basée sur le principe de séparation des pouvoirs).