La Russie et ses habitants ont toujours été pacifiques et hospitaliers envers les autres nations. Cependant, ils ont constamment dû faire la guerre tout au long de leur existence. Il ne s’agissait pas toujours de guerres défensives. Lors de la formation de l’État, la Russie a dû, entre autres, conquérir des terres pour elle-même. Mais néanmoins, le pays devait constamment se défendre contre de nombreux ennemis.
Lorsqu'on parle des grands commandants de la Russie, il est très difficile d'isoler le plus important d'entre eux.
Grands commandants de Russie
Combien d’entre eux ont existé au cours de l’histoire séculaire du pays ? Très probablement, plus d'un millier. Quelqu'un s'est constamment battu pour le pays, mais le temps n'a pas conservé ses noms. Et quelqu’un a accompli un grand exploit et est devenu célèbre au fil des siècles. Et il y avait un grand nombre de princes, gouverneurs et officiers merveilleux et courageux, dont le seul exploit est passé inaperçu.
Les grands commandants russes constituent un sujet très vaste, nous ne pouvons donc parler que brièvement du plus célèbre d'entre eux. Si nous partons de la période de formation de l'État russe, la personnalité la plus marquante de cette époque était le défenseur de la Russie contre les attaques des Petchenegs, des Polovtsiens et des Khazars, le prince Sviatoslav, qui vivait au Xe siècle. Il a vu le danger dans les frontières faibles de l'État et les a constamment renforcées, consacrant presque tout son temps aux campagnes. Sviatoslav est mort comme un vrai guerrier - au combat.
- Prince Oleg (Prophétique)
Prophétique Oleg (879 - 912) Principales batailles : Campagne contre Byzance, campagnes d'Orient. Le prophétique semi-légendaire Oleg est le prince de Novgorod (à partir de 879) et de Kiev (à partir de 882), l'unificateur de la Rus antique. Il élargit considérablement ses frontières, porta le premier coup au Khazar Kaganate et conclut des traités avec les Grecs qui furent bénéfiques pour la Russie. Pouchkine a écrit à son sujet : « Votre nom est glorifié par la victoire : votre bouclier est aux portes de Constantinople. »
- Prince Sviatoslav
Prince Sviatoslav (942-972) Guerres : campagne Khazar, campagnes bulgares, guerre avec Byzance Karamzin appelait le prince Sviatoslav « Macédonien russe », l'historien Grushevsky - « Cosaque sur le trône ». Sviatoslav fut le premier à tenter activement une vaste expansion territoriale. Il combattit avec succès contre les Khazars et les Bulgares, mais la campagne contre Byzance se termina par une trêve défavorable à Sviatoslav. Il est mort dans une bataille avec les Pechenegs. Sviatoslav est une figure culte. Son fameux « Je viens à toi » est encore cité aujourd’hui.
- Monomakh Vladimir Vsevolodovitch
- Nevski Alexandre Iaroslavitch
Alexandre Nevski (1220-1263) Principales batailles : Bataille de la Neva, guerre avec les Lituaniens, Bataille de la Glace. Même si vous ne vous souvenez pas de la célèbre bataille de la Glace et de la bataille de la Neva, Alexandre Nevski était un commandant extrêmement performant. Il mena des campagnes réussies contre les seigneurs féodaux allemands, suédois et lituaniens. En particulier, en 1245, avec l'armée de Novgorod, Alexandre bat le prince lituanien Mindovg, qui attaque Torzhok et Bezhetsk. Après avoir libéré les Novgorodiens, Alexandre, avec l'aide de son escouade, poursuivit les restes de l'armée lituanienne, au cours de laquelle il battit un autre détachement lituanien près d'Usvyat. Au total, à en juger par les sources qui nous sont parvenues, Alexandre Nevski a mené 12 opérations militaires et n'a perdu aucune d'entre elles.
Le commandant le plus célèbre de la Russie, que presque tout le monde connaît, est peut-être le prince Alexandre Nevski, le défenseur de la Russie parmi les chevaliers suédois et allemands. Il a vécu au XIIIe siècle, à une époque mouvementée de propagation active de l'Ordre de Livonie vers les terres baltes voisines de Novgorod. Le conflit avec les chevaliers était très indésirable et dangereux pour la Russie, car il ne s'agissait pas seulement de s'emparer de territoires, mais aussi de question de foi. Rus' était chrétien et les chevaliers étaient catholiques. Au cours de l'été 1240, 55 navires suédois débarquèrent sur les rives de la Neva. Le prince Alexandre est arrivé secrètement à leur campement et, le 15 juillet, les a attaqués de manière inattendue. Les Suédois furent vaincus et le prince reçut un nouveau nom - Nevsky. La deuxième bataille contre les envahisseurs étrangers eut lieu à l'hiver 1242. Afin d'expulser enfin l'ennemi du territoire de Novgorod, Alexandre Nevski se lança dans une campagne contre l'Ordre de Livonie. Pour affronter l'ennemi, le prince choisit un isthme étroit entre deux lacs. Et cette bataille a été gagnée avec succès.
- Donskoï Dmitri Ivanovitch
Dmitri Donskoï (1350-1389) Guerres et batailles : Guerre avec la Lituanie, guerre avec Mamai et Tokhtomych Dmitri Ivanovitch était surnommé « Donskoï » pour sa victoire à la bataille de Koulikovo. Malgré toutes les évaluations contradictoires de cette bataille et le fait que la période de joug a duré près de 200 ans, Dmitri Donskoï est à juste titre considéré comme l'un des principaux défenseurs de la terre russe. Serge de Radonezh lui-même l'a béni pour la bataille.
Il est impossible d’imaginer la brillante galaxie des grands commandants russes sans le prince Dimitri Ivanovitch (Donskoï), le premier commandant russe à vaincre l’armée de la Horde. Il fut le premier à transférer son trône à son fils, sans demander la permission au Khan de la Horde d'Or.
Le célèbre massacre de Koulikovo, principal exploit du grand prince de Moscou Dmitri, a eu lieu le 8 septembre 1380. Le prince lui-même a combattu avec une simple armure à l'avant-garde, qui a été complètement détruite par les Tatars. Mais le prince, coincé contre un arbre, a survécu. Des troupes bien ordonnées et l'aide des alliés ont contribué à vaincre les forces de la Horde, dirigées par Khan Mamai.
- Ermak Timofeevich
Ermak (? -1585) Mérites : Conquête de la Sibérie. Ermak Timofeevich est un personnage semi-légendaire. On ne connaît même pas avec certitude la date de sa naissance, mais cela ne diminue en rien ses mérites. C'est Ermak qui est considéré comme le « conquérant de la Sibérie ». Il l'a fait presque de son plein gré : Grozny voulait le ramener « sous peine d'une grande honte » et l'utiliser « pour protéger la région de Perm ». Lorsque le roi rédigea le décret, Ermak avait déjà conquis la capitale Kuchum.
- Ivan IV (Grozny)
- Pojarski Dmitri Mikhaïlovitch
Pojarski Dmitri Mikhaïlovitch est un autre commandant célèbre qui a dirigé la lutte du peuple russe contre les envahisseurs polonais au temps des troubles. Il a participé à la première et à la deuxième milice populaire et a dirigé la libération de Moscou de la garnison polonaise. Il a proposé de choisir comme roi le dernier héritier de la famille Rurik, Mikhaïl Fedorovitch Romanov.
- Pierre Ier (le Grand)
Le XVIIIe siècle s'ouvre avec le grand tsar et commandant Pierre Ier. Il préférait ne pas s'appuyer sur les forces des autres et dirigeait toujours lui-même son armée. Dès sa petite enfance, Peter a commencé à suivre une formation militaire, organisant des combats avec des garçons du village dans une petite forteresse construite pour lui. Il construisit entièrement la flotte russe et organisa une nouvelle armée régulière. Pierre Ier a combattu aux côtés du khanat ottoman et a remporté la guerre du Nord, permettant aux navires russes d'entrer dans la mer Baltique.
- Souvorov Alexandre Vassilievitch
- Pougatchev Emelyan Ivanovitch
- Ouchakov Fiodor Fedorovitch
Fiodor Ouchakov (1744-1817) Batailles principales : Bataille de Fidonisi, Bataille de Tendra (1790), Bataille de Kertch (1790), Bataille de Kaliakria (1791), Siège de Corfou (1798, assaut : 18-20 février 1799) . Fiodor Ouchakov est un célèbre commandant russe qui n'a jamais connu la défaite. Ouchakov n'a pas perdu un seul navire dans les batailles, pas un seul de ses subordonnés n'a été capturé. En 2001, l’Église orthodoxe russe a canonisé Théodore Ouchakov comme un guerrier vertueux.
- Koutouzov Mikhaïl Illarionovitch
Grandes guerres et batailles : Tempête d'Izmail, Bataille d'Austerlitz, Guerre patriotique de 1812 : Bataille de Borodino. Mikhail Kutuzov est un célèbre commandant. Lorsqu'il s'est illustré dans la guerre russo-turque, Catherine II a déclaré : « Koutouzov doit être protégé. Il sera pour moi un grand général." Kutuzov a été blessé deux fois à la tête. Les deux blessures étaient alors considérées comme mortelles, mais Mikhaïl Illarionovitch a survécu. Au cours de la guerre patriotique, après avoir pris le commandement, il conserva la tactique de Barclay de Tolly et continua de battre en retraite jusqu'à ce qu'il décide de mener une bataille générale - la seule de toute la guerre. En conséquence, la bataille de Borodino, malgré l'ambiguïté des résultats, est devenue l'une des plus importantes et des plus sanglantes de tout le XIXe siècle. Plus de 300 000 personnes des deux côtés y ont pris part, et près d'un tiers de ce nombre a été blessé ou tué.
Sergueï BOROVIKOV
Dmitry Khvorostinin - un commandant russe exceptionnel du XVIe siècle
Dmitri Ivanovitch Khvorostinine était un commandant exceptionnel du XVIe siècle, digne de la mémoire reconnaissante de ses descendants. Cependant, par hasard, il s’est avéré être injustement oublié dans l’histoire de la Russie. Aujourd'hui, seuls quelques spécialistes dans le domaine de l'histoire russe le connaissent, et ce malgré le fait qu'il a joué un rôle vital dans le destin du pays, égal en importance à ceux dont les noms sont devenus à l'avenir un symbole d'héroïsme dans défendre le royaume moscovite contre les ennemis. Ils ont assez rapidement cessé de se souvenir de Dmitri Khvorostinine, surtout après le Temps des Troubles. Il n'y a pas encore de monuments en son honneur.
Dmitri Khvorostinine a participé à presque tous les événements militaires du milieu et de la seconde moitié du XVIe siècle ; sa biographie est en fait l'histoire militaire de la Russie sur plusieurs décennies. Presque aucune information à son sujet n'a été déposée dans les publications sur l'histoire de la région de Yaroslavl. Le compagnon d’armes de Dmitri Khvorostinine, le prince Mikhaïl Vorotynski, est beaucoup plus évoqué comme une victime innocente tuée sur ordre d’Ivan le Terrible en 1573. Ivan IV Khvorostinin, qui n'aimait pas Mikhaïl Vorotynsky pour sa richesse et son indépendance, l'a au contraire récompensé et promu et l'a même emmené dans l'oprichnina. Le but de ce travail est d'identifier les informations provenant des sources et de la littérature sur Dmitri Khvorostinine et d'évaluer sa contribution à l'art militaire russe et à la défense de la patrie au XVIe siècle.
Les commandants de l'époque de la formation et du renforcement de l'État russe étaient généralement issus de familles nobles possédant des rangs élevés et de grandes propriétés foncières. Dmitry Khvorostinin n'appartenait pas à la noblesse. Au niveau local, il était bien inférieur aux autres gouverneurs qui dirigeaient les régiments russes. Tout en haut de la hiérarchie militaire du dernier quart du XVIe siècle. il n'était pas nommé par sa noblesse, mais par son talent militaire.
Deux circonstances ont rendu cela possible. Premièrement, le tsar Ivan le Terrible a mené des réformes militaires au milieu du siècle et a aboli le localisme dans l'armée, ce qui a permis aux seigneurs féodaux moins nobles d'accéder à des postes élevés dans l'armée. Et, deuxièmement, la création de l'oprichnina en 1565 a ouvert de grandes perspectives à tous ceux qui se sont retrouvés au tribunal de l'oprichnina, y compris Dmitri Khvorostinin. Il était invariablement placé sous la protection d'Ivan le Terrible et de son successeur sur le trône de Russie, Fiodor Ivanovitch. Bien entendu, il ne s’agit pas uniquement de relations à la cour ou de sympathies personnelles. Les rois avaient besoin d'un commandant expérimenté et loyal, c'est-à-dire l’opportunisme militaire et étatique l’emportait sur les calculs paroissiaux traditionnels.
Dmitri Khvorostinine est issu de la plus jeune branche de la famille princière de l'héritage Ukhorsky, qui remonte à Rurik à la 19e génération, du côté de son père - des princes de Yaroslavl, du côté de sa mère - des princes de Rostov. Le cinquième fils du prince apanage Vasily Danilovich - Mikhail Khvorostin - était l'ancêtre des Khvorostinins. L'«Histoire de la famille de la noblesse russe», publiée à Saint-Pétersbourg en 1886, dit que cette famille a duré six générations et qu'au cours des trois premières elle a été très influente grâce aux talents de ses représentants. Tout d'abord, il est nécessaire de fournir de brèves informations sur la généalogie de la famille Khvorostinin.
Le prince Mikhaïl Vassilievitch Khvorostina avait deux fils : l'aîné Ivan Mikhaïlovitch, successeur de la famille, et le plus jeune Mikhaïl Mikhaïlovitch, sans enfant. Prince Ivan Mikhaïlovitch de 1538 à 1564. Il fut commandant dans de nombreuses campagnes et reçut le grade d'okolnik. Avant la création de l'oprichnina, il aurait été démis de ses fonctions du service régimentaire, puis aurait prononcé ses vœux monastiques au monastère Boris et Gleb de Rostov sous le nom de Joseph. Il mourut en 1571.
Les quatre fils d'Ivan Mikhaïlovitch, les deux aînés - boyards, les deux plus jeunes - okolnichy, ont servi dans l'oprichnina. L'aîné de ces quatre frères, le prince Dmitri Ivanovitch, fut gouverneur de Chatsk en 1559, de Nijni Novgorod en 1560 et sur le front de Livonie en 1562. Dans les années suivantes, il accompagna le souverain lors de campagnes à Polotsk et Velikiye Luki. Reçu à la cour de l'Oprichnina, il obtint l'okolnichy avant 1569 et, en tant que gouverneur de l'oprichnina, servit à Kalouga et sur le front de Livonie. Il reçut le statut de garçon l'année de la mort du tsar Ivan le Terrible. Le prince Dmitri Ivanovitch mourut moine sous le nom de Denys le 7 août 1591. De son mariage avec Evdokia Nikitichnaya, il a laissé des fils : Grigory Dmitrievich, Ivan Dmitrievich, okolnichy sous le tsar Boris Godounov et Yuri Dmitrievich. Son fils, Okolnichy Fiodor, fut nommé boyard le 12 janvier 1653. Il était marié à Elena Borisovna (princesse Tateva) et avait deux fils, Semyon Fedorovich et Ivan Fedorovich, l'intendant. Avec leur mort, le célèbre nom de famille des princes Khvorostinins s'est évanoui.
Le deuxième frère de Dmitri Ivanovitch, le prince Fiodor Ivanovitch, était à la tête des régiments de Toula en 1560. À l'oprichnina, il reçut l'okolnichestvo en 1569 et, en 1577, il fut majordome du Grand Palais. Sous le tsar Fiodor Ioannovich, il reçut les boyards. Il mourut le 17 septembre 1608, après avoir prononcé ses vœux monastiques à la Trinité (chez les moines de Théodose).
Le troisième frère, le prince Andreï Ivanovitch Karlo ou Starko, père du célèbre auteur du conte sur le Temps des Troubles (« Paroles des jours et tsars et saints de Moscou »), était avec le tsar en 1568. En 1572, il devient chef des régiments du prince. À partir de 1573 - à Novosil, en 1575 - gouverneur à Dedilov ; en 1577-1579 - à Kolomna. Connu comme le défenseur de Pskov par Stefan Batory en 1581, et en 1583 il participa à la campagne contre les Cheremis. Sous Fiodor Ivanovitch, en 1585, il servit à Tarusa, en 1593 il obtint un okolnichy. En 1594, il construisit des abatis à Koursk et Orel pour se défendre contre les invasions de Crimée. Décédé le 24 avril 1604.
Le quatrième des frères, Piotr Ivanovitch, était messager avec des récompenses en or pour les régiments en 1565. Pendant la campagne du roi en 1571, il y avait une cloche avec un saadak. A la toute fin de l'oprichnina, il fut promu okolnichy et en août 1572 il fut au service côtier sur la rivière Oka, en 1577 à Dedilov, en 1578 sur le front de Livonie. Il mourut sans enfant à la fin du règne d'Ivan le Terrible.
Des données précises sur la naissance du futur commandant n'ont pas été conservées. Les compilateurs du Dictionnaire biographique russe ont écrit vaguement qu'il était né à Moscou dans les années vingt du XVIe siècle. Dmitri Khvorostinine n'a obtenu un poste notable dans la « fonction publique » qu'à l'âge adulte, apparemment après 30 ans. Il n'a été mentionné pour la première fois dans le livre de décharge qu'en 1559, alors qu'une attaque du khan de Crimée Devlet-Girey était attendue. Dans le même 1559, Dmitri Khvorostinine "selon les nouvelles de Crimée" fut rappelé au Grand Régiment, mais n'y reçut pas de poste de voïvodie - il n'était que le chef, le commandant d'un détachement "d'enfants des boyards". Cependant, dans des conditions favorables, la promotion de Dmitri Khvorostinine a été lente et il lui a fallu des décennies de bons et loyaux services pour finalement occuper des postes importants et indépendants dans l'armée. Littéralement, chaque avancement notable dans l’échelle militaire s’est accompagné de protestations.
Au début de son service, Khvorostinin reçut le grade d'intendant. En 1559, il était gouverneur à Chatsk, puis dans le régiment du Bolchoï avec le prince Ivan Dmitrievich Belsky, en 1560, selon le « rang du terrain » - à Nijni Novgorod. En 1562, le souverain envoya le gouverneur de Yuryev à Tarvas pour une campagne contre les Lituaniens. Dans le Grand Régiment se trouvaient un boyard et un gouverneur, le prince Vasily Mikhailovich Glinsky et Khvorostinin. Cependant, la campagne en Lituanie fut reportée : les régiments de Yuryev « se dirigèrent vers les Allemands de Livonie ».
Initialement, une victoire majeure fut remportée sur le front de la guerre de Livonie. À l'automne 1562, les troupes russes se lancent en campagne et assiègent la grande forteresse lituanienne de Polotsk. Dmitri Khvorostinine est nommé dans l’entourage du tsar : il a reçu l’ordre de « suivre le souverain ». Le 31 janvier 1563, la ville est assiégée. Le 5 février, les troupes moscovites prennent d'assaut Polotsk pour la première fois. Le même jour, le premier bombardement d'artillerie à grande échelle de la ville a commencé, qui a duré jusqu'au soir. Après ce bombardement, les assiégés entament des négociations qui se déroulent du 5 au 8 février. Dans la nuit du 5 au 6 février, les troupes moscovites ont installé des armes de siège contre les murs mêmes de la ville. Dans la soirée du 7 février, l'artillerie lourde de Moscou s'est approchée de Polotsk et Ivan IV, lors des négociations, a exigé une reddition inconditionnelle. Le 8 février, les négociations furent finalement interrompues parce que quelqu'un tira sur l'ambassadeur du tsar.
Le 8 février, la ville est bombardée par l'artillerie lourde russe. Les canons ont été installés presque près des murs du Grand Ostrog et les ont simplement brisés, les transperçant de part en part. Le 9 février, les défenseurs ont pris la décision, qu'ils considèrent comme la principale raison de la chute rapide de Polotsk, d'abandonner et de brûler le Grand Ostrog. La garnison, les habitants de Polotsk et les boyards de la voïvodie de Polotsk ont dû se retirer au château de Polotsk et 10 à 25 000 « noirs » se sont rendus. Un grand incendie s'est déclaré, au cours duquel 3 000 maisons ont été incendiées, les troupes de Moscou sur les épaules des assiégés ont tenté de pénétrer par effraction dans le château, et au milieu de l'incendie, une bataille acharnée s'est ensuivie, qui s'est poursuivie avec plus ou moins de succès, jusqu'à l'arrivée des renforts, menés par D.F. Ovchinine et D.I. Khvorostinin, ils réussirent à pousser les assiégés dans le château, mais ne le prirent pas tout de suite. Les « Noirs » capturés ont montré d'importantes réserves de nourriture cachées dans des caches forestières près de la ville, ce qui a grandement aidé l'armée de Moscou.
Les 9 et 10 février, l'artillerie lourde est installée face au château de Polotsk au feu du Grand Ostrog. Du 10 au 14 février, les canons ont tiré sans arrêt pendant toute une journée. Dans la nuit du 12 au 13 février, les défenseurs du château lancent de toutes leurs forces une sortie pour détruire l'artillerie de Moscou, mais rien n'en sort. Après des bombardements continus les 13 et 14 février, un violent incendie s'est déclaré dans le château de Polotsk. À ce moment-là, 1/5 des murs du château avaient été brisés par des boulets de canon et, dans la nuit du 14 au 15 février, les archers de Moscou, s'approchant des murs, y ont mis le feu à plusieurs endroits.
Quelques heures avant l’aube du 15 février, alors que les troupes moscovites commençaient à se préparer à un assaut général, la position des défenseurs du château était désespérée. Les négociations se sont poursuivies jusqu'au soir du 15 février et se sont soldées par la capitulation de la ville aux conditions de préservation de la vie et des biens des assiégés. Le 21 février, l’ambassadeur du Grand-Duché de Lituanie arrive au camp du roi pour négocier une trêve, qui est immédiatement conclue. Le 27 février, laissant une garnison à Polotsk, Ivan IV avec les forces principales se rend à Moscou.
Dmitri Khvorostinine fut l'un des premiers à pénétrer dans la forteresse. « Le roi était très fier de cette victoire. Ce n'est pas pour rien que jusqu'à la fin de ses jours, Ivan IV a particulièrement favorisé la plupart des participants à la prise de Polotsk : seuls quelques-uns d'entre eux se sont retrouvés sur le billot, mais beaucoup se sont retrouvés dans l'oprichnina. La victoire de Polotsk est restée longtemps un souvenir agréable pour le tsar, et il était gratifiant de regarder les gens qui l'entouraient sous les murs de la ville assiégée.»
En 1564, des gouverneurs furent envoyés dans les villes ukrainiennes. Le tsarévitch Ibak, plusieurs autres personnes et le gouverneur, le prince Dmitri Khvorostinine, reçurent l'ordre de se trouver à Velikié Louki. En 1564, Khvorostinin, ancien gouverneur de Zaraysk, et ses hommes réussirent à intercepter les Criméens revenant d'un raid avec du butin près de Kaluga, les vainquirent et libérèrent le « plein ». À l’automne 1565, la situation en « Ukraine de Crimée » s’aggrave. En 1566, l'armée du Khan de Crimée fait irruption jusqu'à Bolkhov. Envoyé par le gouverneur P.M. Shchenyatev et I.V. Sheremetev n'a pas réussi à accomplir sa tâche en raison d'un conflit local. "Parmi les gardes, le souverain a envoyé le gouverneur de Moscou, le prince Andrei Petrovich Telyatevsky, Dmitry et Andrei Khvorostinin." Dmitry commandait un détachement de 200 cavaliers. Le khan n'a pas réussi à prendre Bolkhov, bien qu'il soit venu « avec des fusils ». Les gouverneurs locaux ont fait une sortie et ont chassé les Tatars de la ville, mais ils n'ont même pas réussi à incendier les colonies. Ayant appris l'approche de l'armée royale, le khan se retira précipitamment. Pour cette campagne, Dmitri Ivanovitch a reçu du tsar une pièce «d'or» - une pièce qui était alors utilisée comme médaille.
Le 3 septembre 1568, le tsar et grand-duc de toute la Russie Ivan Vassilievitch conçut avec son fils le tsarévitch Ivan une campagne contre le roi de Lituanie, dans le régiment avancé de Viazma, le prince Dmitri Ivanovitch Khvorostinine. En 1569, une nouvelle « liste de l'Ukraine polonaise », qui répertorie les gouverneurs de l'oprichnina, obligés de se rendre avec leurs régiments au « rivage ». Parmi eux, le régiment avancé de Kalouga se trouve Dmitry Khvorostinin. Ensuite, il a été transféré encore plus près du Wild Field, à Tula, en tant que premier commandant du régiment de garde. En même temps, il reçut le titre élevé d'oprichnina okolnichy.
V.B. Kobryn a écrit ce qui suit à ce sujet : « Le fait est que l'oprichnina acceptait non seulement des bourreaux, mais aussi des chefs militaires expérimentés : après tout, les troupes de l'oprichnina prenaient part aux hostilités. L'admission à l'oprichnina était un signe de faveur royale, une récompense qui ne pouvait être refusée. Par conséquent, le simple fait de servir dans l'oprichnina, si nous ne disposons pas d'informations sur les atrocités, ne peut pas servir de motif suffisant pour considérer tout « voïvode de l'oprichnina » comme un bourreau et un meurtrier. Nous ne savons rien de la participation de D.I. Khvorostinin dans l'une ou l'autre action punitive de l'oprichnina. Étendons-lui la présomption d’innocence et préservons sa mémoire de commandant courageux.
Au printemps 1570, lors de la prochaine campagne de la horde de 50 000 hommes du Khan de Crimée contre la principauté de Moscou, les « corrals » tatars pénétrèrent dans le pays de Riazan, dans la région de Kashira. La région frontalière a subi de terribles ravages. De Kashira, le boyard Ivan Sheremetev écrivit au tsar et au grand-duc que les Criméens étaient venus à Riazan et Kashira. Les principales forces de l'armée russe ont été avancées vers l'Oka. Le 21 mai 1570, pour Zaraisk, le gouverneur D.I. Khvorostinin et F. Lvov, sans attendre les renforts, entrèrent en bataille avec l'ennemi et détruisirent la nuit l'un des « corrals », attrapèrent les « langues » et libérèrent de nombreux prisonniers. Les combats furent si fructueux que la horde se retira et le 24 mai 1570, le roi retourna dans la capitale.
En 1571, avec le souverain, les gouverneurs faisaient campagne parmi les régiments : à Peredovo - le prince okolnichy Dmitri Ivanovitch Khvorostinin. Les troupes du Khan de Crimée Devlet-Girey ont réussi à percer la ligne défensive de la « côte » et à incendier Moscou. Le tsar imputait cet échec au prince Mstislavski. Avec d'autres boyards et «enfants des boyards», l'okolnichy Dmitry Khvorostinin s'est porté garant de Mstislavsky avec sa propre tête et ses biens, et le dépôt était énorme pour l'époque - 40 000 roubles. (une touche importante pour caractériser la personnalité du gouverneur). En 1572, lors de la campagne du tsar et du grand-duc à Veliky Novgorod et contre les Suédois, Khvorostinin faisait partie du régiment de garde.
La bataille de Molodinsk en 1572 a apporté une grande renommée à Khvorostin, lorsqu'une armée criméenne-turque forte de 120 000 hommes a été détruite. « Dans le régiment avancé, le prince Andrei Petrovich Khovansky et l'okolnichy et gouverneur, le prince Dmitry Ivanovich Khvorostinin (4 475 personnes). Après avoir rassemblé du monde, les gouverneurs se tenaient le long du rivage : le régiment avancé à Kalouga. Et selon les nouvelles, il y avait des gouverneurs à la réunion : dans le régiment avancé avec Khovansky et Dmitri Khvorostinine de Novosil, le gouverneur était le prince Mikhaïl Lykov.» « Contrairement à la tradition, le régiment de tête était nettement supérieur en nombre au régiment des mains droite et gauche. Un si grand nombre s'explique par le fait que Vorotynsky avait peur de la manœuvre de débordement du khan, qui s'était avancé l'année dernière vers Moscou à l'ouest du « rivage ». Khvorostinin parcourait précisément cette « vieille » route. Il disposait également d'une « armée de navires » mobile, capable de manœuvrer rapidement le long de l'Oka ou de l'Ugra - Viatchans en charrues (900 personnes).
Dans la nuit du 27 juillet 1572, le détachement Nogai de Murza Tereberdey, avançant à l'avant-garde des troupes de Crimée, s'approcha de la rivière Oka et renversa d'un coup rapide l'avant-poste russe couvrant le transport de Senkin. Les 200 enfants boyards qui se trouvaient ici se retirèrent et les Tatars détruisirent les fortifications du côté moscovite du fleuve. Un autre détachement ennemi, commandé par Divey-Murza, a capturé une « montée » près de l'embouchure de la rivière. Protvy, « contre Drakin ». Malgré la prise de la deuxième tête de pont, les principales forces de l'armée de Crimée ont commencé à traverser le Senkin Ford. Les gouverneurs russes de Kachira (régiment de sentinelles de I.P. Shuisky et V.I. Umny-Kolychev) et de Tarusa (régiment de la main droite de Nikita Romanovich Odoevsky et Fyodor Vasilyevich Sheremetev) n'ont pas eu le temps de couvrir ces passages et d'empêcher l'avancée décisive de l'ennemi vers Moscou.
Dans ses notes, le garde G. Staden notait : « Quand le roi s'approcha de la rivière. D'accord, le prince Khvorostinin m'a envoyé avec 300 militaires. Je devais surveiller la rivière où le roi passerait. J'ai parcouru plusieurs kilomètres et j'ai vu que plusieurs milliers de cavaliers du tsar de Crimée se trouvaient déjà de ce côté de la rivière. Je m'avançai vers eux avec trois cents et les envoyai aussitôt en toute hâte au prince pour qu'il nous vienne en aide. Le prince répondit cependant : « S’ils ne l’aiment pas, ils reviendront eux-mêmes. » Mais c'était impossible. L'armée du roi nous encercla et nous conduisit jusqu'au fleuve. D'accord."
Les détachements avancés du régiment de Khvorostinin ont vu devant eux un si grand nombre de cavaliers tatars qu'après une courte bataille, le gouverneur a décidé de ne pas continuer la bataille insensée (il avait environ 3 000 soldats sans armes et « parcouraient la ville » contre 60 000 soldats de l'armée du Khan) et se retira. Cependant, l'apparition inattendue de guerriers russes sur le flanc retarda le khan pendant un certain temps. Dans la nuit du 28 juillet 1572, l'armée de Devlet-Girey, qui a percé, s'est déplacée le long de la route de Serpoukhov en direction de Moscou. C’est à cette heure que M.I. a agi de la manière la plus décisive. Vorotynski. Le Grand Régiment sous son commandement, quittant ses positions près de Serpoukhov, se rendit à Moscou, à la suite de l'armée de Crimée, coupant ainsi la voie de la retraite. Sur les flancs de Kalouga, à travers les Tatars, se trouvait le régiment avancé D.I. Khvorostinin, de Kashira - Guard Regiment I.P. Shuisky et V.I. Umnogo-Kolychev.
Le 30 juillet, de l'autre côté de la rivière Pakhra, près du village de Molodi, à 45 verstes de Moscou, le régiment avancé D.I. Khvorostinina a rattrapé les arrière-gardes de l’armée de Devlet-Girey et les a vaincues. Les Tatars n'ont pas pu résister au coup et ont pris la fuite. Selon les rangs, Khvorostinin « dominait » le régiment de garde ennemi jusqu'au quartier général du Khan. Alarmé par le coup de la cavalerie russe, le khan stoppa l'offensive et commença à retirer ses troupes derrière Pakhra. Il envoya le détachement de 12 000 hommes qui l'accompagnait contre les troupes de Khvorostinin, qui entrèrent en bataille avec les centaines de nobles russes. Possédant une écrasante supériorité de forces, les Tatars renversèrent le régiment de Khvorostinin et commencèrent à le poursuivre. Mais la situation générale a déjà changé. Le régiment avancé, habilement manoeuvré, se retirait, attira l'ennemi du grand régiment qui s'était approché du champ de bataille et renforça ses positions avec une « promenade dans la ville » érigée à la hâte. Commençant par de petites escarmouches, l'affrontement à Molodi s'est transformé en une grande bataille, de l'issue de laquelle dépendait le sort de la guerre.
Sous le couvert des tirs de fusils et d'artillerie des archers et des mercenaires allemands retranchés dans le "Walk-Gorod", des centaines de nobles cavaliers contre-attaquèrent les Tatars, puis se retirèrent à nouveau derrière la ligne de fortifications de boucliers et se précipitèrent vers l'ennemi. Le chef militaire tatar Divey-Murza a été capturé et le chef du détachement de Nogai, Tereberdey, a été tué. La bataille s'est rapidement calmée, reprenant deux jours plus tard, au cours de laquelle de brefs affrontements ont eu lieu entre les patrouilles à cheval. Les régiments russes, très épuisés, furent contraints de se réfugier derrière les murs de la « ville-walkie ». Les réserves alimentaires se sont rapidement épuisées et la famine a commencé. La raison en était que les Criméens, profitant de leur énorme supériorité numérique, reprirent les convois de Vorotynsky et encerclèrent son armée de tous côtés.
Ayant reçu de fausses nouvelles concernant l'arrivée de renforts auprès des commandants russes, Devlet-Girey décida d'utiliser sa dernière chance et mena ses troupes dans une attaque décisive. Le 2 août, l'armée de Crimée a pris d'assaut le « Walk-Gorod », dont la défense était dirigée par le gouverneur Khvorostinin, s'efforçant à tout prix de vaincre les Russes et de reprendre Diveya-Murza. Au cours d'une bataille acharnée sous les murs de la forteresse du Grand Régiment sous le commandement de M.I. Vorotynsky a réussi à contourner l'armée ennemie en frappant par l'arrière. Au même moment, l'ennemi est attaqué par des détachements d'infanterie russe et allemande situés dans le « Walk-Gorod ». Cette attaque a été menée personnellement par Dmitri Khvorostinine. L'armée du Khan n'a pas pu résister au double coup. Les Tatars se mirent à courir. Beaucoup d'entre eux ont été tués. L'assaut contre la "ville-promenade" échoua, le petit-fils, les fils de Devlet-Girey et le deuxième personnage du khanat, Kalgi, moururent dans la bataille, "et de nombreux Murzas et Tatars furent capturés vivants". La nuit, la horde s'éloigna et se dirigea vers le sud, suivie par l'armée russe retournant à l'Oka.
Le 3 août, les troupes russes ont continué à poursuivre l'ennemi, capturant des prisonniers et du butin, et ont complètement détruit 2 barrières tatares laissées par le khan sur la rivière Oka et comptant jusqu'à 5 000 cavaliers. Seules 5 000 personnes ont atteint la Crimée. « Selon une tradition profondément enracinée, la gloire du vainqueur sur les Tatars est généralement attribuée au gouverneur en chef Vorotynsky. Sa nomination comme commandant en chef en 1572 s'expliquait non pas par ses talents, mais par sa « race », en pleine conformité avec les ordres locaux. Le héros de la bataille de Molodi était le jeune gouverneur de l'oprichnina Khvorostinin, qui occupait officiellement le poste de deuxième gouverneur du régiment avancé. Deux ans avant la bataille, Khvorostinin a infligé une forte défaite aux Criméens près de Riazan. Mais son talent militaire s’est pleinement révélé lors de la guerre contre les Tatars en 1572. » Même si c’est une exagération, le rôle important du gouverneur de l’oprichnina Khvorostinin dans les événements est indéniable. Son autorité militaire est exceptionnellement élevée. Il est promu au premier rang des commandants russes, bien que sa situation personnelle soit devenue plus compliquée après l'abolition de l'oprichnina en 1572 : les anciens gouverneurs de l'oprichnina relevaient du commandement des gouverneurs supérieurs du zemstvo, qui, en règle générale, étaient issus de la noblesse titrée. . Dans les cas où Dmitri Khvorostinine a été nommé à des postes militaires élevés, de fréquents conflits paroissiaux ont éclaté. En conséquence, il finit comme deuxième ou troisième voïvode des régiments mineurs.
Au cours de l'hiver 1573, le tsar et le grand-duc marchèrent vers Weissenstein (Paide) en terre livonienne et prirent la ville d'assaut. Il y avait aussi le prince okolnichy Dmitri Ivanovitch Khvorostinin - le deuxième gouverneur du régiment de la main gauche, dans la campagne "sous les villes allemandes" - le deuxième gouverneur du régiment avancé. Au printemps 1573, sur le « rivage », des gouverneurs furent nommés dans les régiments : à Peredovoy, le deuxième gouverneur était Khvorostinin. Mais même ici, il a réussi à se distinguer. Les Criméens se dirigeaient vers Serpoukhov, mais Dmitri Khvorostinine sortit à leur rencontre de Kolomna, vainquit la horde près de Voskresensk et les repoussa.
Il y a eu une forte rébellion dans la région de Kazan, où les prairies et les montagnes Cheremis, ayant des liens secrets avec Khan Devlet-Girey, se sont séparées de la Russie. À l'automne 1573, les boyards et les gouverneurs se lancent dans une campagne contre Mourom pour les affaires du souverain avec le peuple de Kazan. Khvorostinin était également à Mourom. Ici, il est simplement nommé parmi d'autres okolnichy, et avant la campagne « vers les places de Kazan », il fut nommé deuxième gouverneur du régiment de gardes à Shuya. Les rebelles étaient pacifiés. Et sur le « rivage », il y a une peinture de boyards et de gouverneurs par régiment : à Storozhevoy - l'okolnichy et le gouverneur, le prince Dmitri Ivanovitch Khvorostinin était à Kolomna. Méfiant, bien que n'ayant plus peur de Devlet-Girey, Ivan le Terrible rassemblait de temps en temps des régiments sur les rives de l'Oka ; ayant quitté Novgorod lui-même à l'été 1574, il inspecta la grande armée à Serpoukhov ; Il envoya également des détachements dans les steppes, où les guerriers du khan apparaissaient parfois pour voler.
Nous avons accès à un enregistrement de l'interrogatoire de Russes revenus de captivité de Crimée, mené personnellement par Ivan le Terrible en janvier 1574. Le tsar demanda aux malheureux torturés : « Lequel de nos boyards nous trahit : Vasily Umnoy, Boris Tulupov, Mstislavsky, Fiodor Troubetskoy, Ivan Shuisky, les Pronsky, les Khovansky, les Khvorostinins, Nikita Romanov, Boris Serebryany ? Beaucoup des personnes nommées se trouvaient sur place, et l'un d'eux, Vasily Umnoy-Kolychev, était même le principal interrogateur.
En 1575, sur le « rivage », les boyards et les gouverneurs étaient répartis entre les régiments : à Peredovoy - le prince okolnichy Dmitri Ivanovitch Khvorostinin, en poste à Kaluga. En 1576, la campagne du tsar et grand-duc de toute la Russie Ivan Vasilyevich et de son fils le tsarévitch Ivan Ivanovitch commença sur le « rivage » contre le khan de Crimée Devlet-Girey. Et le souverain se tenait aux côtés de tout le peuple de Kalouga. Dans le régiment de gauche sur Kashira - Khvorostinin. Khan Devlet-Girey, craignant de gagner le mépris de l'ennemi par une inaction prolongée, apparut sur le « champ » avec 50 000 cavaliers en 1576 ; mais il revint de Molochnye Vody, ayant appris que les régiments de Moscou se tenaient sur les bords de l'Oka ; qu'Ivan le Terrible lui-même était à Kaluga. En septembre 1576, le tsar, avec son fils et ses boyards, décide d'envoyer un gouverneur sur le sol allemand pour l'hiver avec une tenue. Il y avait des gouverneurs près de Kolyvan (Revel, Tallinn), le siège secondaire de la ville en 1577 s'est soldé par un échec, la peinture sur les régiments : à Peredovoy - l'okolnichy et le prince Dmitri Ivanovitch Khvorostinin.
En 1577, Dmitri Khvorostinin devint le deuxième gouverneur de Kolomna et Kaluga. En 1578, il était « sur le rivage », à la tête du régiment de sentinelles, et aussitôt une protestation vint de Mikhaïl Tyufyakin, le deuxième gouverneur : « Le prince Mikhaïl Tyufyakin n'a pas pris les listes à sa place, le prince Dmitry, que cela lui était inapproprié. être avec lui. Khvorostinin fut ensuite dans le régiment de gauche, puis fut nommé deuxième commandant du Grand Régiment lors de la campagne de Livonie, au cours de laquelle l'armée sous son commandement prit la ville d'Oberpalen (Põltsamaa), occupée par une forte garnison suédoise après la fuite du roi Magnus. de Livonie, qui a trahi Ivan le Terrible. Après avoir fait prisonniers Oberpalen et 200 prisonniers, les gouverneurs les envoyèrent à Moscou pour exécution et devaient se rendre immédiatement à Wenden, mais, se disputant entre eux au sujet des autorités, ils n'exécutèrent pas le décret royal.
En 1579, Stefan Batory entreprit une action militaire active contre la Russie. Il prit Polotsk, assiégea Velikié Louki et menaça Pskov et Novgorod. Khvorostinin était de nouveau à la frontière nord-ouest, à la frontière de Pskov, mais seulement en tant que troisième commandant du régiment avancé. Le roi Stefan Batory s'empare de Vitebsk. L'offensive des Polonais incita le tsar à envoyer le gouverneur Khvorostinin avec le régiment avancé à Nevel, d'où les routes les plus courtes menaient à Polotsk. Khvorostinin a vaincu les troupes lituano-livoniennes près de Rzhev. En 1580, les attaques des Tatars de Crimée reprennent. Dans un grand tableau « sur le rivage », les boyards ont ordonné à Dmitri Ivanovitch Khvorostinine d'être le deuxième commandant du régiment avancé et de se tenir à Kalouga. A Rzhev et Vladimir, les boyards et les gouverneurs étaient répartis entre les régiments : au Bolchoï, le deuxième gouverneur était Khvorostinin. Dès que le roi polonais arriva à Smolensk, les gouverneurs reçurent l'ordre de se regrouper en régiments : Dmitri Khvorostinin était dans la main droite.
En l'absence d'ordres du tsar, les gouverneurs avaient peur d'agir de manière décisive, envoyèrent des détachements pour observer, protéger les frontières, et ne risquèrent qu'une seule fois d'entrer en territoire ennemi : les princes Katyrev-Rostovsky, Khvorostinin, Shcherbaty, Turenin, Buturlin, s'étant uni à Mozhaisk, ayant lancé un raid sur Dubrovna, Orsha, Shklov, Mogilev, Radoml, incendié les districts et les villes de ces villes, vaincu les troupes lituaniennes sous les murs de Shklov et amené de nombreux prisonniers à Smolensk. Ivan le Terrible leur a décerné « l'or », mais cela ne l'a pas rendu heureux. Le 17 mars 1581, les gouverneurs se tenaient à Mozhaisk, depuis Smolensk ils partaient en guerre sur le sol lituanien près de Mogilev et d'autres villes. Dans le Grand Régiment, le deuxième gouverneur est Khvorostinin, l'actuel chef de campagne. Les environs de Dubrovna, Orsha, Shklov et Mogilev ont été dévastés. C'était un succès. Stefan Batory a commencé sa campagne contre Pskov. Ils ont immédiatement ordonné au « prince sournois Dmitri Khvorostinine de se rendre à Novgorod ». Mais encore une fois, parmi les gouverneurs de Novgorod, Khvorostinin a été nommé troisième. Lorsque le roi polonais Stefan Batory assiégea Pskov, le sournois prince Dmitri Khvorostinin reçut l'ordre de se rendre à Novgorod. Dans la défense de Pskov de 1581 à 1582. Andreï Khvorostinine y a pris une part active.
En 1581, les Suédois lancèrent une offensive décisive contre les Russes, occupant presque toutes les forteresses des États baltes. Ayant pris pied à Narva et Ivangorod, ils s'emparèrent des forteresses frontalières de Yam et Koporye avec leurs comtés. Mais en février 1582, l'ennemi subit le premier revers majeur : les gouverneurs, les princes Katyrev-Rostovsky, Tyumensky, Khvorostinin, Shcherbaty, partis de Novgorod, se rendirent à Narva, Yam et traversèrent la Neva jusqu'en Finlande. Le régiment avancé, commandé par D.I. Khvorostinin et M.A. Beznin, non loin du village de Lyalitsa dans la Votskaya Pyatina, attaque les Suédois qui lancent une nouvelle offensive. Les Suédois pressèrent le système russe, mais Khvorostinin renversa le cours de la bataille avec un coup rapide et audacieux de sa cavalerie. Le Grand Régiment s'est déplacé pour aider, mais le reste des commandants n'a pas eu le temps de se battre. L'ennemi dut se replier sur Narva en plein désarroi. Le tsar a envoyé des médailles « en or » aux commandants, distinguant une fois de plus le prince Dmitri Khvorostinine. Les gouverneurs russes n’ont pas réussi à développer leur succès. Conformément à la demande du messager polonais P. Vizgerd, Ivan le Terrible a dirigé les troupes avancées vers Narva vers Novgorod.
Le 20 avril 1582, les gouverneurs reçurent l'ordre d'être « sur le rivage » : Khvorostinin faisait partie du régiment avancé, stationné à Kalouga. Soudain, une émeute éclata au pays des Prairies Cheremis, si dangereuse et cruelle que les gouverneurs de Kazan ne purent l'apaiser. En octobre 1582, Ivan le Terrible leur envoya une armée avec le prince Yeletsky ; Ayant appris que la rébellion ne pouvait pas être réprimée, il ordonna aux commandants, les princes Ivan Vorotynsky et Dmitri Khvorostinin, d'y marcher depuis Mourom. De nouvelles nouvelles accroissent encore le danger : le khan de Crimée Mehmet Giray, contrairement à la lettre de paix, prend contact avec les rebelles Cheremis et est prêt à attaquer la Russie ; Les Nogai, incités par lui et le Sibérien Khan Kuchum, ont mené des raids dans la région de Kama. Le khanat de Crimée n'a pas envahi les terres russes, mais le soulèvement de Cheremis s'est poursuivi jusqu'à la mort d'Ivan le Terrible : faute de moyens pour une guerre à long terme sur le terrain, les tribus, avec la cruauté des gouverneurs tsaristes, se sont battues jusqu'au mort avec les troupes moscovites pour l'indépendance été comme hiver sur les terrains brûlés, dans les forêts et les grottes.
Ensuite, le prince était à Novgorod. Le 31 décembre 1582, la tenue de la campagne d'hiver contre les Suédois fut déterminée par régiment : à Peredovoy - l'okolnichy et gouverneur, le prince Dmitri Ivanovitch Khvorostinin. Le temps des grands succès suédois est révolu. Malgré tous les efforts, l'ennemi n'a pas réussi à capturer Oreshek, bien fortifiée. Les négociations de paix commencèrent bientôt, le 10 août 1583, entre les représentants de l'État de Moscou et de la Suède, réunis sur le fleuve. De plus, une trêve fut conclue pour 3 ans, à compter du 29 juin 1583. Puis la guerre de Livonie, qui dura 25 ans, prit fin.
Un nouveau « tableau » pour les gouverneurs « sur le rivage et en Ukraine ». Khvorostinin dans le sud, à Kaluga, en tant que deuxième commandant du régiment avancé. En 1583 – 1584 il a pacifié les rebelles Meadow Cheremis et les Tatars de Kazan. Nous trouvons des informations à ce sujet auprès de V.N. Tatishchev : « Avant la mort du tsar Ivan Vasilyevich, les Tatars de Kazan l'ont trahi, le gouverneur, l'archevêque et d'autres Russes ont été battus. Au cours de l'hiver 1583, le souverain envoya des régiments avec divers gouverneurs des Tatars, des Tchouvaches et des Cheremis pour combattre et rendre Kazan, mais les Tatars, en partie en campagne, en partie dans les camps, battirent de nombreux gouverneurs et furent contraints de battre en retraite.
Les gouverneurs se sont réunis en régiments à Mourom, la date limite était le jour de Dmitri. Dans le Grand Régiment, l'okolnichy et gouverneur, le prince Dmitri Ivanovitch Khvorostinine, portait immédiatement le nom du célèbre commandant Ivan Mikhaïlovitch Vorotynski, et le tsar « lui donna en secret un ordre moindre ». Et "sur le rivage" il y avait des boyards et des gouverneurs sur le terrain : dans le régiment avancé - le deuxième gouverneur Khvorostinin. En 1584, sur ordre du souverain, il fut décidé d'envoyer le gouverneur dans les régiments en campagne d'hiver à Kazan. Dans la main droite se trouve l'okolnichy et gouverneur, le prince Dmitri Ivanovitch Khvorostinin. « Les habitants de Kazan, apprenant l'accession au trône du tsar Fiodor, ont envoyé des aveux. Par conséquent, le souverain envoya un gouverneur à Kazan et ordonna de construire des villes dans les montagnes et les prairies de Cheremis. Et la même année, les gouverneurs fondèrent Kokshaysk, Tsivilsk, Urzhum et d'autres villes, renforçant ainsi ce royaume. Et des lettres du souverain ont été écrites à l'okolnichy et au gouverneur Fiodor Vassilievitch Cheremetev, au prince Dmitri Ivanovitch Khvorostinine et à ses camarades.» Khvorostinin n'est plus un commandant de régiment, mais l'un des deux chefs militaires de toute l'armée. Il reste très peu de choses avant un commandement indépendant.
En 1584, Dmitri Khvorostinine fut nommé premier gouverneur du Grand Régiment de « l'Ukraine de Crimée ». Le prince Mikhaïl Tourénine a écrit depuis Zaraïsk qu'il était « moins que » Khvorostinine « pour être faible ». Par un arrêté royal spécial, il fut ordonné au prince d'être « selon le tableau précédent », puis, « dès que le service sera terminé », il lui sera promis de « rendre jugement et compte ». Et le prince Andreï Khilkov a écrit depuis Toula : « il n'est pas à sa place » qu'il soit inférieur à Dmitri Khvorostinine. Encore un décret royal spécial : « Selon le décret souverain, il a été écrit au prince Andrei Khilkov et a ordonné d'être avec le prince boyard Dmitri Ivanovitch Khvorostinin selon la liste ; dès que le service sera terminé, il se souciera du prince Dmitry, puis il frappera le souverain avec son front, et le souverain lui ordonnera de rendre des comptes au prince Dmitry. Dans le même temps, Dmitri Khvorostinine obtint le statut de boyard et fut nommé gouverneur souverain de Riazan, avec pour instructions de protéger toute la frontière contre les raids de la Horde.
En février 1585, l'ambassadeur de Pologne Sapega rendit visite au tsar et grand-duc de toute la Russie Fiodor Ioannovich. Et le souverain a indiqué comment avoir un rang sous les Polonais et comment les boyards devaient s'asseoir. Le roi était sur le trône avec un orbe et un sceptre ; près de lui se tenaient des cloches en vêtements blancs et chaînes en or, Boris Godounov se tenait près du trône, tout le monde était plus loin. Le prince Dmitri Ivanovitch Khvorostinine était assis dans un grand magasin. « Ceux qui appartiennent réellement au conseil secret et propre du tsar (c'est-à-dire ceux qui sont avec lui chaque jour pour consulter sur les affaires de l'État) portent le titre supplémentaire de Douma et sont appelés boyards de la Douma, et leur réunion, ou session, est le Boyar. Douma. Leurs noms sont actuellement les suivants : « Prince Dimitri Ivanovitch Khvorostinine… ».
« Lev Sapega, afin d'intimider le nouveau gouvernement de Moscou, a annoncé que le sultan se préparait à une guerre avec Moscou ; a exigé que le roi lui donne 120 000 pièces d'or pour les prisonniers de Moscou et qu'il libère les prisonniers lituaniens sans rançon, au motif que les prisonniers du roi étaient tous des gens nobles et que ceux du roi étaient ordinaires ; de sorte que toutes les plaintes du peuple lituanien furent satisfaites et Théodore exclut le nom de Livonien de son titre. Le nouveau gouvernement de Moscou a hérité de l'ancien une forte réticence à se battre avec Batory et il a donc été décidé de tout mettre en œuvre pour prolonger la trêve. Le souverain et les boyards convinrent, alors qu'il était couronné de la couronne royale : de libérer gratuitement tous les captifs lituaniens en Lituanie et de laisser ses captifs à la volonté du roi Étienne. Sapega a été informé de cette décision, que 900 prisonniers avaient déjà été libérés et attendaient le même acte de la part de Stefan, de nouvelles plaintes de sujets lituaniens seraient satisfaites, mais quant aux plaintes remontant à l'époque du tsar Ivan le Terrible, elles sont de vieilles choses, il n'est pas bon de s'en souvenir, à cette époque il y avait des griefs contre le peuple russe de Lituanie, mais le souverain n'en parle pas ; Théodore a hérité du nom de Livonie de son père avec le royaume. L'ambassadeur est parti, concluant une trêve de seulement 10 mois. »
En novembre 1585, selon les nouvelles de Nogai, le souverain ordonna que le boyard et gouverneur Khvorostinin soit envoyé de Moscou à Riazan en tant que premier gouverneur du Grand Régiment. La nomination d’un gouverneur expérimenté arrive à point nommé. Les Criméens ont fortement intensifié leur pression militaire sur les frontières russes. En 1585, les Tatars attaquèrent la région de Riazan, mais Dmitri Khvorostinine réussit à déplacer ses troupes à Chatsk à temps et les força à battre en retraite. En 1586, il y était gouverneur, censé diriger toute la défense du sud. Si le grand Nogai se rendait dans les lieux de Meshchera, le boyard et le gouverneur, le prince Khvorostinin et ses camarades recevaient l'ordre d'aller à Shatsk pour aider les leurs. Lorsque l'ennemi est arrivé sur les lieux de Riazan et que les gouverneurs accompagnés du prince Andrei Vasilyevich Troubetskoy sont allés à l'aide, Khvorostinin a dû assister au rassemblement du Grand Régiment. Et si le ou les tsarévitchs de Crimée se rendaient au « rivage », le boyard et le prince Dmitri Ivanovitch Khvorostinine auraient alors dû se rendre à une réunion avec le gouverneur, le prince Boris Kanbulatovich Cherkassky, et faire partie du Grand Régiment.
En 1586, Khvorostinine était le « grand voïvode » à la frontière sud, et encore une fois l'un des voïvodes, le prince Vladimir Bakhteyarov, écrivit au tsar qu'« il ne pouvait pas être un moindre camarade avec le prince Dmitri ». L'année suivante, le voïvode de Toula, le prince Fiodor Nogotkov, protesta contre le droit de Dmitri Khvorostinine de diriger le Grand Régiment : « Lui, le prince Fiodor, peut être plus grand que le père de Dmitry, Ivan Khvorostinine, dans de nombreux endroits, et c'est pourquoi le prince Dmitri le déshonore ; et le souverain l’aurait accordé et aurait ordonné que sa requête soit écrite. « Tableau » d'automne du gouverneur de la même année : Dmitri Khvorostinine n'est plus dans le Grand Régiment, mais « dans la main droite ». De Dedilov, le voïvode Ivan Saltykov a écrit qu'« il est inapproprié qu'il soit inférieur au prince Dmitri », et de Mikhailov, un autre voïvode, le prince Ivan Tokmakov, s'est plaint qu'« on lui a ordonné délibérément d'être dans le régiment de surveillance, et les boyards Khvorostinin est dans la main droite, et il est inférieur au prince. "C'est inapproprié que Dmitry soit là." En 1586, les Criméens et Nogais entreprirent une offensive commune, dans laquelle les Tatars à eux seuls comptaient jusqu'à 30 000. Et encore un échec : le régiment avancé sortit de Kolomna et vainquit la Horde.
En 1587, une formation fut déterminée des côtés lituanien et allemand et de l'Ukraine de Crimée, des champs aux côtes et à travers les villes ukrainiennes. Le 29 mai 1587, le chef du village de la famille Bezobrazov est venu voir le souverain de Putivl, rapportant que selon l'estimation, le sakma et la fumée, vingt mille ou plus de soldats du Khan ou des princes de Crimée marchaient le long du grand Route de Mourav. Et selon cette nouvelle, le tsar a envoyé le boyard et gouverneur, le prince Dmitri Ivanovitch Khvorostinin, et ses camarades de Moscou vers le rivage, et leur a ordonné de se regrouper en trois régiments, de se tenir à Serpoukhov, de se rassembler avec les gens et de visiter les grands lieux militaires. les gens venaient, pour y aller, aider et poursuivre les affaires du souverain. Jusqu'à 40 000 soldats de la Horde ont envahi les régions frontalières de la Russie. Dmitri Khvorostinine a réussi à s'approcher du « rivage » avec ses régiments, puis à traverser la rivière et à se concentrer près de Toula. La Horde a pillé les environs, mais n'a pas osé engager un combat direct avec une puissante armée russe et s'est retirée. Les gouverneurs de Moscou n'ont pas quitté les rives de l'Oka ; se tenait à Toula, Serpoukhov, attendant le raid du khan lui-même.
Le 25 décembre 1587, le tsar et grand-duc de toute la Russie Fiodor Ivanovitch décida avec le métropolite Job, le Saint-Conseil et tous les boyards comment résister aux rois polonais et suédois et comment protéger leurs périphéries du Khan de Crimée. Dans le régiment avancé, il y avait le boyard et gouverneur, le prince Dmitri Ivanovitch Khvorostinin, rappelé du sud à Novgorod, et encore une fois la campagne n'a pas eu lieu. Mais la Russie ne pouvait pas accepter le fait que les Suédois fermaient l'accès à la mer Baltique. Pour Khvorostinin, la guerre principale de sa vie approchait.
En 1588 – 1589 Khvorostinin était à Toula. En 1588, plusieurs nobles gouverneurs frappèrent le tsar avec leur front : « ils ne pouvaient être moins que le prince Dmitri » : Mikhaïl Tourénine, Mikhaïl Kashin, Mikhaïl Saltykov, Andrei Khilkov. L’explication colérique du tsar a suivi : « Ils n’ont rien à voir avec le prince Dmitri Khvorostinine ! Mais Mikhaïl Tourénine ne s'est pas calmé, encore une fois "il a frappé le souverain avec son front contre le prince boyard Dmitri Ivanovitch Khvorostinine à propos des lieux". L'affaire s'est terminée par le fait que le gouverneur susceptible a reçu l'ordre « de l'emmener à Moscou en disgrâce du souverain », et un autre a été nommé à sa place. Mais néanmoins, les conflits locaux ont continué, à en juger par les enregistrements du livre de décharge, tant en 1589 qu'en 1590, c'est-à-dire jusqu'à la fin de la vie de Khvorostinin. Dans le tableau « Villes ukrainiennes de Toula », les boyards et les gouverneurs sont le prince Timofey Romanovich Trubetskoy et Dmitry Ivanovich Khvorostinin. Toula était le centre de défense du sud ; les gouverneurs et les régiments devaient se rassembler ici en cas de danger d'attaque du khan de Crimée Kazy-Girey. Dans ce cas, « lors du rassemblement » de toute l'armée, Dmitri Khvorostinine est devenu le commandant du Grand Régiment, dans son rôle habituel de commandant des troupes de la frontière sud.
Le 10 août 1589, selon les nouvelles suédoises, le tsar et grand-duc de toute la Russie Fiodor Ivanovitch envoya ses boyards et ses gouverneurs en régiments à Veliky Novgorod. Dans le Grand Régiment, le boyard et gouverneur était le prince Dmitri Ivanovitch Khvorostinin. Okolnichy Khvorostinin et le trésorier Cheremisinov ont reçu l'ordre : d'exiger que Narva, Ivangorod, Yama, Koporye, Korely, que ces villes concluent un accord avec la confrérie et paient jusqu'à 20 000 roubles, et sans Narva ne donnent que jusqu'à 15 000 ; conclure la paix éternelle avec la fraternité même pour trois villes - Yam, Koporye et Korela ; si les Suédois ne cèdent que deux villes, ils ne régleront pas l'affaire sans les envoyer au souverain. Alors que les ambassadeurs étaient déjà partis et communiquèrent avec les ambassadeurs suédois de l'heure des négociations, ils reçurent un nouvel ordre royal : « Discutez avec les ambassadeurs de grandes et hautes mesures, et la dernière : en direction du souverain Narva, Ivangorod, Yam, Koporye, Korela sans frais, sans argent ; s'ils n'acceptent pas de céder ces villes sans argent, alors rien ne peut être décidé sans les envoyer au souverain ; s'ils sont d'accord, alors concluez une paix éternelle sans fraternité. Les ambassadeurs suédois ont annoncé qu'ils ne céderaient pas un seul centimètre de territoire, pas seulement des villes ; Les Russes leur répondirent : « Notre souverain, n'ayant pas retrouvé son patrimoine, les villes des terres de Livonie et de Novgorod, pourquoi supporter votre souverain ? Maintenant, c'est à votre souverain de nous donner toutes les villes et de payer à notre souverain l'augmentation comme il le précisera.
L'importance de Khvorostinin a été soulignée par l'ambassadeur anglais Giles Fletcher, qui était à Moscou en 1588 - 1589 : « Le Grand Voïvode, ou général, est désormais généralement, en cas de guerre, l'un des quatre suivants : le prince Feodor Ivanovitch Mstislavsky, Prince Ivan Mikhaïlovitch Glinsky, Cherkassky et Troubetskoy. Tous sont nobles de naissance, mais ne diffèrent par aucune qualité particulière, et seul Glinsky a des talents légèrement meilleurs. Pour remplacer ce défaut de gouverneur ou de général, on lui en ajoute un autre, également comme lieutenant général, loin d'être si distingué par sa naissance, mais remarquable par son courage et son expérience dans les affaires militaires, de sorte qu'il gère tout avec l'approbation de la première. Aujourd'hui, leur mari principal, le plus utilisé en temps de guerre, est le prince Dimitri Ivanovitch Khvorostinin, un vieux guerrier expérimenté qui a rendu de grands services dans les guerres contre les Tatars et les Polonais. Sous le gouverneur et son lieutenant général, il y en a quatre autres qui commandent toute l'armée, répartis entre eux, et peuvent être appelés généraux de division.
En janvier 1590, le souverain marcha contre le roi suédois Johan III jusqu'aux villes de Rugodiv (Narva), Ivangorod, Yama, une importante armée russe s'avança jusqu'aux frontières suédoises ; le roi lui-même était avec lui ; les commandants étaient : dans le Grand Régiment - le Prince Fiodor Mstislavski, qui, après l'exil de son père, occupait la première place parmi les boyards, dans le Régiment Avancé - le Prince Dmitri Khvorostinine, qui était considéré comme le meilleur commandant ; Sous le tsar, au rang de cours ou de gouverneurs voisins, se trouvaient Boris Godounov et Fiodor Nikitich Romanov. Formellement, les princes Mstislavsky et Troubetskoy étaient à la tête de l'armée. Le voïvode Dmitri Khvorostinine a reçu une nomination plutôt modeste au régiment avancé. Apparemment, cela a été fait pour éviter des conflits locaux inutiles : le rôle principal dans la guerre, à en juger par l'évolution des événements, appartenait à Khvorostinin. R.G. Skrynnikov a directement déclaré que le plus éminent des gouverneurs, le prince boyard D.I., avait effectivement mené l'offensive contre les Suédois. Khvorostinine. Ce fut effectivement le cas : c'est le régiment avancé, dont il était commandant, qui remporta les victoires les plus impressionnantes qui décidèrent de l'issue de toute la campagne.
A Novgorod, le souverain distribua les régiments : les uns pour aller en Finlande, au-delà de la Neva, les autres en Estonie, jusqu'à la mer Baltique ; et le 18 janvier 1590, il partit lui-même avec les principales forces pour Narva. La campagne fut difficile en hiver, mais le 27 janvier, les troupes russes prirent Yam. Dans la région de Narva et d'Ivangorod, un corps suédois de 20 000 hommes était concentré sous le commandement du général Gustav Baner, qui couvrait les abords de ces principales forteresses. Le 27 janvier, sans attendre l’arrivée des forces principales, le régiment avancé de Khvorostinin attaque les Suédois. La bataille acharnée a duré de 14 heures de l'après-midi jusqu'au soir ; dans une bataille acharnée, l'ennemi s'est retiré à Narva, où l'approvisionnement était faible. Baner, laissant le nombre requis de soldats dans la forteresse, fut contraint de se retirer de nuit de l'autre côté de la rivière Narova, jusqu'à la ville de Wesenberg (Rakvere), poursuivi par la cavalerie russe asiatique, abandonnant tout le convoi et les canons ; Parmi les nombreux prisonniers se trouvaient de nobles fonctionnaires suédois. La route vers Ivangorod était ouverte à l'armée russe, arrivée le 2 février.
Lors de l'assaut des troupes russes sur Narva, les troupes suédoises, qui s'étaient auparavant retirées à Rakovor, commencèrent à faire preuve d'activité et reçurent en même temps l'ordre d'envoyer des renforts à la barrière. Dans le régiment avancé « envoyé à Rakovor », le premier gouverneur était le prince Dmitri Khvorostinine. Les défenseurs de Narva n'ont reçu aucune aide extérieure, ce qui a décidé du sort de la guerre. La garnison suédoise a subi de lourdes pertes lors de l'assaut, qui n'ont pas pu être remplacées. Alors que les Russes dévastaient sans entrave l'Estonie jusqu'à Revel et la Finlande jusqu'à Åbo, le roi Johan III n'avait plus de réserves. Le commandant suédois à Narva, le général Karl Horn, a demandé une trêve. Le consentement aux négociations a été donné et les bombardements ont cessé.
Les jours passèrent, les bombardements de la ville furent entrecoupés de négociations, les Suédois tinrent bon. La situation a commencé à changer en faveur de l'armée russe. Finalement, le 25 février, une trêve d'une durée d'un an est conclue. La randonnée est terminée. Le succès de la campagne d'hiver de 1590 fut déterminé par plusieurs facteurs. Premièrement, des frappes rapides ont éliminé ou bloqué les places fortes suédoises, à partir desquelles des attaques arrière pouvaient être lancées contre l'armée de siège russe (Yam, Koporye). Deuxièmement, le gouverneur Dmitri Khvorostinine a vaincu l'armée suédoise couvrant Ivangorod et Narva dans une bataille sur le terrain, ce qui a permis aux principales forces russes de s'approcher librement de ces forteresses et de commencer immédiatement les travaux de siège. Troisièmement, les routes « Kolyvan » et « Rakovorskaya » étaient fermées de manière fiable (ce qui a été fait par Khvorostinin), la garnison suédoise de Narva était isolée et n'a reçu aucune aide. Et quatrièmement, le facteur décisif lors du siège de Narva fut la nette supériorité de l'artillerie russe : ce sont les tirs de la « tenue » qui écrasèrent la défense et forcèrent les Suédois à entamer des négociations. Malgré l'attaque infructueuse sur Narva, repoussée avec de grandes pertes pour les Russes, les Suédois virent l'impossibilité de poursuivre la guerre avec succès et conclurent le 25 février une trêve d'un an, cédant Yam, Ivangorod et Koporye au roi, promettant d'en céder davantage. (même tout le territoire de Korelskaya, Narva et d'autres villes estoniennes) lors du futur congrès des ambassadeurs.
Laissant le gouverneur dans les trois forteresses capturées, le tsar Fiodor Ivanovitch s'empressa de retourner à Novgorod et à Moscou pour célébrer la victoire sur l'un des pays européens forts, avec lequel son père ne conseillait pas de se battre, craignant leur supériorité dans l'art de la guerre. En 1595, à Tyavzino, les ambassadeurs russes ont signé une « paix éternelle » avec la Suède, selon laquelle les Suédois ont restitué toutes les terres russes qu'ils avaient capturées après la guerre de Livonie, y compris Korela et sa région. Le 7 août 1591, sans attendre la fin de la guerre avec la Suède, le célèbre commandant Dmitri Khvorostinin mourut, après avoir prononcé ses vœux monastiques sous le nom de Denys avant sa mort. Le voïvode, qui se situait en termes paroissiaux bien inférieurs à ses camarades, s'est élevé grâce à son talent de chef militaire et à son service fidèle au bien de la patrie jusqu'au sommet de la hiérarchie militaire. Il commandait le Grand Régiment, dirigeait la défense de la frontière sud, recevait le grade de boyard (que tous les princes de haute naissance ne pouvaient pas atteindre), siégeait « dans la grande boutique » lorsqu'il recevait les ambassadeurs étrangers et était l'un des dix boyards qui faisaient partie de la Douma royale secrète à proximité. Un décollage incompréhensible pour beaucoup de contemporains. Il n’est pas étonnant que ses nobles subordonnés se soient disputés à maintes reprises avec Dmitri Khvorostinine « au sujet des lieux ».
Ainsi, Dmitri Khvorostinine a joué un rôle important dans la formation du système militaire avec lequel la Russie est entrée au XVIIe siècle, mais, malheureusement, il est resté inconnu de beaucoup et peu mentionné par les historiens. Il n'est toujours pas habituel de parler de lui comme d'un grand chef militaire, alors qu'on lui attribue un rôle secondaire dans l'histoire, mais ses réalisations nécessitent une révision de cette position et la reconnaissance du rôle exceptionnel de Dmitri Khvorostinine dans l'art militaire russe.
La publication de cet ouvrage est réalisée dans le cadre de la couverture informationnelle du concours panrusse « Le patrimoine des ancêtres - aux jeunes ». Au format texte, l'œuvre est constamment publiée sur le site MOSKOVIA -
Sources
1. Livre de classement 1475 – 1598 – M. : Nauka, 1966. – 614 p.
2. Staden G. Notes d'un garde allemand. – M. : ROSSPEN, 2002. – 238 p.
3. Fletcher J. À propos de l'État russe. – M. : Zakharov, 2002. – 168 p.
Littérature
4. Veselovsky S.B. Recherche sur l'histoire de l'oprichnina / S.B. Veselovsky ; resp. éd. M.N. Tikhomirov - M. : Maison d'édition Acad. Sciences de l'URSS, 1963. – 538 p.
5. Kargalov V.V. Généraux des X – XVI siècles. – M. : Maison d'édition DOSAAF URSS, 1989. – 333 p.
6. Kobryn V.B. Ivan Groznyj. – M : Maison d'édition « Moskovsky Rabochiy », 1989. – 175 p.
7. Skrynnikov R.G. Grand Souverain Ivan Vasilyevich le Terrible. En 2 volumes T. 2. – Smolensk : Rusich, 1996. – 448 p.
8. Soloviev S.M. Essais. En 18 livres. - Livre 3. – T. 6. Est. La Russie depuis l'Antiquité. – M. : Mysl, 1989. – 783 p.
9. Tatishchev V. Histoire russe. En 3 volumes T. 3. / V. Tatishchev. – M. : AST : Ermak, 2005. – 860 p.
Remarques
Kargalov V.V. Généraux des X – XVI siècles. – M., 1989. – P. 308, 310.
Veselovsky S.B. Recherche sur l'histoire de l'oprichnina. – M., 1963. – P. 235-236.
Fletcher J. À propos de l'État russe. – M., 2002. – P. 59.
Soloviev S.M. Essais. En 18 livres. - Livre 4. – T. 7 : Histoire de la Russie depuis l’Antiquité. – M., 1989. – P. 196.
Kargalov V.V. Décret. op. – P. 309.
Kargalov V.V. Décret. op. – P. 310, 321.
Soloviev S.M. Décret. op. – P. 224.
Fletcher J. Op. op. – p. 87-88.
Kargalov V.V. Décret. op. – P. 321.
Soloviev S.M. Décret. op. – P. 225.
Kargalov V.V. Décret. op. – P. 328.
L'histoire du Moyen Âge - telle que nous la connaissons grâce aux annales et aux chroniques - est principalement constituée de guerres. Bien sûr, les peuples ont eu une histoire différente et pacifique à cette époque : le développement de l’économie, des relations sociales et de la culture. Et pourtant, la tâche la plus importante à laquelle toute société est confrontée est de se protéger contre les ennemis extérieurs.
Pour la Rus' médiévale, cette tâche était particulièrement difficile : en raison de sa position géographique, elle était située à la frontière même de l'Europe agricole et de la partie steppique de l'Asie habitée par les nomades. Les scientifiques prêtent depuis longtemps attention à ce fait. Le célèbre historien du siècle dernier, S. M. Soloviev, énumérant les facteurs les plus importants de l'histoire de la Russie, a noté que tout au long de son histoire, « l'Asie ne cesse d'envoyer des hordes de prédateurs qui veulent vivre aux dépens des populations sédentaires. population; il est clair que dans l’histoire de ce dernier, l’un des phénomènes principaux sera la lutte constante avec les barbares des steppes.
Asservies par les Mongols-Tatars, fortement réduites en taille, les Rus', malgré leurs efforts, y parvinrent à la fin du XVe siècle. créer un État fort. Avec l’aide de cet instrument – ou plutôt de cette arme – le pouvoir des étrangers a été renversé.
Cependant, il était trop tôt pour penser à la paix. Avec la chute du joug, trois siècles de défense presque continue, puis finalement offensive, la guerre commença aux frontières de la steppe. Dans le même temps, l’État russe uni menait une guerre tout aussi interminable pour le retour de ses frontières ethniques à l’ouest et au sud-ouest, pour la maîtrise des riches terres d’Estonie et de Livonie et pour l’accès à la Baltique au nord-ouest.
En un mot, les circonstances se sont développées de telle manière que la guerre est devenue pour ainsi dire un état ordinaire et naturel du pays.
Tout cela nous permet de penser que la Russie médiévale comptait de nombreux commandants remarquables. Cependant, cette hypothèse, si convaincante en soi, est difficile à confirmer avec des matériaux spécifiques. Les sources écrites éclairent très mal le déroulement même d'une guerre particulière : les détails des batailles, les ordres des chefs de troupes, le rapport des forces des adversaires - en un mot, tout ce qui constitue l'idée de guerre personnelle. direction militaire. Habituellement, les chroniques ne rapportent que le fait lui-même : une campagne sous la direction d'un, et le plus souvent de plusieurs, commandants. Le résultat de la campagne est également connu : victoire, « nul » ou défaite. (Cependant, on a beaucoup moins écrit sur les défaites que sur les victoires.)
Pour toutes ces raisons, parmi les nombreux princes et boyards qui ont dirigé des entreprises militaires, les commandants exceptionnels doivent être littéralement devinés par des signes indirects : le rapport des victoires et des défaites, la popularité parmi le peuple, les traits de courage personnel.
Parmi ceux que nous pouvons encore reconnaître avec confiance comme des commandants exceptionnels de leur temps, se distinguent les figures majestueuses d'Alexandre Nevsky, Daniil Galitsky et Dmitry Donskoy. Leurs succès militaires ont acquis une signification particulière en raison des circonstances historiques dans lesquelles ils ont été obtenus et des conséquences qu'ils ont eues pour le peuple russe.
Les noms d'Alexandre Nevski, Daniel Galitsky et Dmitri Donskoï sont devenus des symboles de patriotisme et d'exploit militaire au nom de la défense de la patrie.
Dans notre livre, il est bien entendu impossible de passer sous silence les activités de ces trois géants. Mais derrière le visage iconographique du « saint » - comme derrière le profil ciselé du « grand commandeur » - j'aimerais voir un visage humain authentique et unique. Ce n'est qu'en les voyant comme des personnes vivantes, fils de leur temps, que l'on peut ressentir non pas un rituel, mais un respect sincère pour eux, une admiration pour leurs exploits militaires et de vie. Notons encore un point qu'il faut garder à l'esprit lors de la lecture du livre. Tous les métiers complexes - y compris les métiers militaires - dans la Russie médiévale étaient héréditaires. Le manque de manuels et d'établissements d'enseignement a conduit au fait que les compétences et les secrets du métier étaient transmis exclusivement par l'expérience personnelle. Dès son plus jeune âge, le père a habitué son fils à son entreprise, lui offrant ainsi la possibilité de « se relever » au fil du temps, de se nourrir ainsi que sa famille et d'occuper une certaine position dans la société.
C'est ainsi que se formèrent des dynasties de forgerons et de charpentiers, de marchands et de prêtres, de peintres et de bijoutiers. Il y avait aussi des dynasties de chefs militaires en Russie. Puisque le métier de gouverneur était le privilège de l'aristocratie, ces dynasties étaient en même temps les familles les plus nobles de la Russie d'alors.
Bien entendu, les fils n’étaient pas des répétitions exactes de leurs pères. Certains leur étaient supérieurs dans l’art du « jeu de la mort », d’autres, au contraire, leur étaient inférieurs. Et pourtant, en retraçant l'histoire de certaines dynasties militaires - les Shuisky, les Shchenyatev, on peut tenter de créer une sorte d'image collective du commandant russe de la fin des XVe-XVIe siècles. Ce sont eux, ces « commandants souverains » irremplaçables, dont l’individualité se dissout presque dans les mérites de la famille, qui constituaient la fleur de l’armée russe, qui portaient sur leurs épaules tout le fardeau d’une lutte continue et éreintante. En les oubliant, nous transformerions notre histoire militaire en un désert, parmi lequel s'élèveraient si seuls les personnages d'Alexandre Nevsky, Daniil Galitsky et Dmitry Donskoy.
L'une des conséquences de l'émergence d'un État russe unifié dans la seconde moitié du XVe siècle. était que le métier de commandant était séparé de celui de dirigeant. Dmitri Donskoï était, semble-t-il, le dernier d'une glorieuse galaxie de dirigeants-commandants - héritiers de la gloire du grand guerrier Vladimir Monomakh. Au XVe siècle, la Russie moscovite a développé un type d'homme d'État - un «souverain» - un casanier rusé et impitoyable, un pragmatique étranger à l'esprit chevaleresque, un digne étudiant et successeur du basileus byzantin et des khans de la Horde d'Or.
Le métier de commandant devient la propriété et la consolation des représentants des branches les plus jeunes de la maison princière de Moscou, privées de pouvoir, ainsi que de nombreux « princes de service » qui ont déménagé à Moscou depuis les terres voisines soumises par celle-ci. Nouvelle capitale du monde orthodoxe, Moscou accueille volontiers des provinciaux énergiques et leur donne l'occasion de se distinguer dans le domaine militaire. La seule condition de la prospérité était l’obéissance. Les descendants des souverains libres et apanages n'eurent pas facile d'apprendre l'amère science de la servilité, qui était aussi si éloignée de l'esprit audacieux de leur profession. Beaucoup d’entre eux sont tombés en disgrâce pour désobéissance, finissant leur vie en prison, dans un monastère éloigné ou sur le billot. C’était l’aristocratie militaire qui constituait la principale source de danger pour l’autocratie croissante de Moscou. Et donc son histoire est pleine de pages dramatiques...
Essayons donc de regarder non seulement les glorieuses victoires des anciens commandants russes, mais aussi leur sort. Nous y verrons le reflet des destins du pays qui les a donné naissance ainsi que de son peuple.
Conformément à la nature de cet ouvrage, le matériel de référence scientifique est réduit au minimum. Après les citations ou les dispositions nécessitant une référence à la source, les numéros sont indiqués entre parenthèses. Le premier d'entre eux est le numéro d'édition selon la liste des sources et de la littérature située à la fin du livre, le second et plus loin sont les numéros de page. Les références à la Bible sont données selon la division traditionnelle de son texte.
Une autre caractéristique de ce livre est que les textes russes anciens sont traduits dans les langues modernes. Dans ce cas, nous avons utilisé principalement des traductions soigneusement étudiées de la série en plusieurs volumes « Monuments de la littérature de la Russie antique », ainsi que du livre « Histoires de chroniques russes des XIIe-XIVe siècles ». (M., 1973). Malheureusement, même la meilleure traduction prive le texte russe ancien de bon nombre de ses mérites artistiques. Dans le but de transmettre au lecteur la langue russe ancienne vivante, nous présentons quelques fragments courts et clairs de textes sans traduction, en les marquant d'un astérisque.*
Race disparue
Nous, les Shuisky, sommes debout
Avec tout le terrain pour l'antiquité, pour l'église,
Pour un bon bâtiment en Russie,
Comme c'est arrivé de nos ancêtres...
A.K. Tolstoï. "Tsar Fiodor Ioannovitch"
L'une des familles aristocratiques russes les plus remarquables, les Shuisky étaient des descendants d'Alexandre Nevski. Leur ascendance s'étend du troisième fils du héros de la Neva - le prince Andrei Alexandrovich Gorodetsky, qui occupa le grand règne de Vladimir de 1293 à 1304. Le petit-fils d'Andrei Gorodetsky, le prince Vasily Mikhailovich Souzdal, était, à son tour, le grand-père du prince Dmitri Konstantinovitch de Souzdal-Nijni Novgorod, célèbre dans l'histoire russe - son beau-père Dmitri Donskoy, qui a brandi avec lui la bannière de la lutte contre la Horde dans les années 70. XIVe siècle
Le petit-fils de Dmitry Konstantinovitch Yuri Vasilyevich est devenu le père des premiers princes Shuisky. Comme beaucoup d'autres dynasties princières, ils reçurent leur surnom, devenu nom de famille, du nom d'un petit fief dont le centre était l'ancien village de Shuya (aujourd'hui ville de la région d'Ivanovo). C'est cette lignée aînée des princes de Souzdal qui a donné naissance à tous les Shuisky qui vivaient à la fin du XVe - début du XVIIe siècle.
En plus de l'aîné, il y avait une autre lignée de princes de Souzdal, qui commençait par un autre petit-fils de Dmitry Konstantinovich - le prince Vasily Semenovich. L'un des représentants de cette lignée - le prince Vasily Vasilyevich Grebenka - est également nommé Shuisky dans les sources. Cependant, il mourut sans enfant à la fin du XVe siècle et cette lignée Shuisky prit fin avec sa mort.
Notons que le frère de Vasily Grebenka, Ivan Gorbaty, est devenu le fondateur d'une autre famille célèbre, qui a donné à la Russie de nombreux vaillants gouverneurs : les princes Gorbaty.
À cette époque, l'histoire de la Russie était perçue avant tout comme l'histoire de la dynastie régnante et des familles aristocratiques. Chaque clan conservait soigneusement le souvenir des mérites de ses ancêtres, de leurs relations avec les grands-ducs de Moscou. Et les représentants du pouvoir suprême eux-mêmes devaient tenir compte de leur noblesse et de leurs services rendus à la Russie, sous une forme ou une autre. Le système de pourvoi des postes militaires et civils conformément à la position des ancêtres à la cour des grands-ducs de Moscou (« localisme ») s'est affaibli, mais n'a pas pu réfuter complètement le sens de « race », le prix spécial du « sang bleu » .
Parmi l'aristocratie de l'État de Moscou, les Shuisky ont toujours occupé une position particulière. Pendant longtemps, ils n'ont pas voulu accepter la perte de leur héritage et, au nom de son retour, étaient prêts à soutenir Dmitry Shemyaka à un moment donné. Et plus tard, après la mort de Shemyaka, les Shuisky préférèrent se lier d'amitié avec ceux qui ne voulaient pas se soumettre au gouvernement de Vasily le Ténébreux - « Judas », le « meurtrier », comme les contemporains appelaient le plus insignifiant et en même temps temps le plus vil des descendants de Kalita. En 1456, le prince Vasily Vasilyevich Shuisky, surnommé Comb, commanda l'armée de Novgorod qui partit combattre l'armée de Vasily the Dark approchant de Novgorod. La bataille de Staraya Russa s'est soldée par une victoire des Moscovites. Shuisky a à peine réussi à échapper à leurs mains. Cependant, les Novgorodiens ne le considéraient pas coupable de cette défaite. Shuisky a continué à servir la ville jusqu'au moment même de sa chute. Ce n'est que le 28 décembre 1477, alors que la subordination de Novgorod à Ivan III était déjà, en substance, une affaire décidée, que V.V. Shuisky « salua les Novgorodiens » et apparut dans le camp de Moscou. Le « Souverain de toute la Russie » n'a pas réglé ses comptes et a accepté Shuisky dans sa cour (68, 819, 872). Bientôt, avec leurs proches parents, les princes Gorbaty, les Shuisky prirent une place importante dans les régiments de Moscou.
Combien de fois, sans nous en rendre compte, nous percevons l'histoire de la Patrie à travers la littérature, nous voyons le passé à travers les yeux de grands artistes des mots ! Le nom « Shuisky » évoque invariablement la première scène de la tragédie de Pouchkine. 20 février 1598 Chambres du Kremlin... Conversation secrète entre deux aristocrates - les princes Shuisky et Vorotynsky. C'est ici que commence l'intrigue du palais, qui se termine par la chute de la maison Godounov.
« Méchant courtisan ! » - l'ardent Vorotynsky appelle Shuisky. C’est ainsi qu’il apparaît dans le drame de Pouchkine et c’est ainsi qu’il reste dans notre mémoire historique. Le poète n'a pas appelé le « courtisan » par son nom, et c'est pourquoi le nom de famille « Shuisky » lui-même est devenu un nom commun, désignant la double pensée, la tromperie, la soif de pouvoir et la flatterie.
Mais est-ce seulement le malheureux tsar Vassili Ivanovitch qui a été livré à la Russie par la famille des princes Shuisky au cours de deux siècles et demi ?
L'idée populaire selon laquelle les Shuisky sont uniquement des « courtisans flatteurs » est très loin de la vérité. En effet, au XVIe siècle, ils étaient constamment au trône. Mais c'était la tradition de cette époque. Tout aristocrate agissait invariablement comme « une personne sur trois » : commandant, administrateur et courtisan.
Les princes Shuisky - à l'exception du tsar Vasily et de ses frères - étaient avant tout des guerriers courageux, défenseurs de la terre russe, puis - des gouverneurs grand-ducaux et royaux qui dirigeaient des villes et des régions entières du pays, et enfin seulement - participants aux intrigues de la cour, « courtisans ».
Il est facile de le vérifier en lisant les biographies des représentants les plus éminents de la famille Shuisky.
L'un des plus grands chefs militaires russes du premier tiers du XVIe siècle. était le prince Vasily Vasilyevich Shuisky. Comme un vrai guerrier, c’était un homme de peu de mots. Ce trait du caractère du prince Vasily était si net et si perceptible que les mauvaises langues lui ont donné un surnom moqueur - "Muet".
Pour l’avenir, nous notons que le silence de Shuisky était probablement l’une des raisons de la faveur particulière du grand-duc Vasily III à son égard. On sait qu'il n'aimait vraiment pas la "réunion", c'est-à-dire les objections et les réfutations de ses associés. Mais la réticence du gouverneur avait aussi un autre aspect : il n’était pas, comme on disait autrefois, un « dakalchtchik », c’est-à-dire qu’il n’acceptait pas toutes les paroles du « souverain ». Vasily III était assez intelligent pour ne pas avoir beaucoup confiance dans les flatteurs et appréciait sans aucun doute la retenue de Shuisky à cet égard.
À l’époque où le prince Vasily vivait et agissait, la carrière de son fils dépendait en grande partie des antécédents de son père. Vasily Fedorovich Shuisky, le père de notre héros, était connu comme un éminent administrateur à l'époque d'Ivan III. Dans les années 80 il a été gouverneur de Moscou à Novgorod. Dans les années 90 XVe siècle Shuisky Sr. était le prince-gouverneur de Pskov. A la tête de l'armée de Pskov, il participe à la campagne des troupes de Moscou contre la Lituanie en 1492, et trois ans plus tard il affronte les Suédois (38, 70). Dans cette campagne, outre les Pskovites qu'il a amenés, ont participé des Novgorodiens, dirigés par le gouverneur Yakov Zakharyevich et une armée envoyée de Moscou sous le commandement du prince Daniil Vasilyevich Shchenya (37, 106). Le poste de gouverneur de Pskov fut le dernier pour Shuisky : il mourut à Pskov en 1496.
Vasily Jr., déjà dans sa jeunesse, a reçu le poste de gouverneur de Novgorod. Cela s'est produit en 1500. Sans aucun doute, une telle succession, courante dans la noblesse de Moscou, avait une signification pratique considérable : le père préparait son fils à hériter de son entreprise. Shuisky Sr. a transmis à son fils son expérience, ses relations et ses connaissances dans la ville conquise mais toujours agitée. Quittant cette position plus d'une fois puis y revenant, Shuisky a réussi à réaliser l'essentiel : sous sa direction, les Novgorodiens se sont lancés non seulement contre leurs ennemis primordiaux - les Allemands, mais également dans des campagnes dans toute la Russie.
Guerre russo-lituanienne 1500-1503 a exacerbé la situation aux frontières nord-ouest. Les chevaliers de Livonie, ayant conclu une alliance avec le grand-duc de Lituanie Alexandre Kazimirovitch, se préparaient activement à l'invasion des terres de Pskov. Les principaux événements de la guerre, comme l'avait prédit Ivan III, se sont déroulés dans la direction de Smolensk. En juillet 1500, sur la rivière Vedrosha, l'armée russe bat le prince Konstantin Ostrozhsky.
Après cet échec, l'activité militaire des Lituaniens a fortement chuté. La mort du roi polonais Jean Albrecht le 17 juin 1501 et la lutte qui a suivi pour le trône polonais ont distrait le grand-duc Alexandre Kazimirovitch pendant une année entière. Ce n'est qu'à l'été 1502 qu'il revint en Lituanie en tant que roi de Pologne et se tourna à nouveau vers les préoccupations de la guerre russe.
Pendant ce temps, les Livoniens, restant fidèles à leur accord avec la Lituanie, s'installèrent déjà en août 1501 en Russie. La campagne était dirigée par le maître militant de l'Ordre de Livonie, Walter von Plettenberg. Bien entendu, l’Ordre, les villes allemandes et les évêchés catholiques d’Estonie et de Livonie, tout en aidant la Lituanie, poursuivaient avant tout leurs propres intérêts. En plus des trophées attendus et de la capture des volosts de Pskov, ils étaient inspirés par l'espoir de recevoir en récompense certaines régions frontalières lituaniennes d'Alexandre Kazimirovich.
Après avoir repoussé les attaques allemandes sur le territoire de Pskov lors des campagnes d'été de 1501 et 1502, les gouverneurs de Novgorod se lancent dans une nouvelle campagne en décembre 1502. Cette fois, le but de la campagne était la dévastation des terres lituaniennes. Comme auparavant, Vasily Nemoy et Daniil Shcheney commandaient un grand régiment. En plus du grand régiment, d'autres divisions traditionnelles de l'armée médiévale russe sont notées dans les classements de cette campagne - les régiments d'avant-garde et de garde, ainsi que le régiment de gauche et le régiment de droite. Les régiments étaient commandés par des représentants de familles aristocratiques connues dans l'histoire de la Russie - le prince Piotr Ryapolovsky (régiment avancé), le prince Fiodor Prozorovsky (régiment de gauche), le prince Semyon Romodanovsky (régiment de garde), ainsi que des personnes issues de familles sans titre. Noblesse de Moscou - Piotr Jitov (régiment de droite), Mikhaïl Kolychev (régiment de garde) (30, 499).
L'activité militaire des Russes, ainsi que les problèmes internes du pays, ont contraint Alexandre Kazimirovich à se précipiter pour mettre fin à la guerre. Le 2 avril 1503, une trêve est conclue entre la Russie et la Lituanie pour une durée de six ans. Seversk Ukraine, ainsi que les forteresses situées dans la direction occidentale - Dorogobuzh, Belaya et Toropets, tombèrent sous le règne d'Ivan III. Le même jour, une trêve de six ans avec la Livonie a été signée, selon laquelle les parties sont retournées aux frontières d'avant-guerre et ont échangé des prisonniers.
Guerre de 1500-1503 a apporté la victoire à Ivan III. Cependant, ni l'Ordre, ni surtout le Grand-Duché de Lituanie, qui avait perdu près d'un tiers de son territoire, ne considéraient pas les résultats de la guerre comme définitifs. Leurs dirigeants attendaient une occasion de reprendre la confrontation militaire.
La mort d'Ivan III fit naître de nouveaux espoirs parmi les ennemis de la Russie. Cependant, l'héritier du redoutable « moscovite », le grand-duc Vasily Ivanovich, a pris le pouvoir d'une main ferme et n'a permis aucun trouble dynastique. Le nouveau souverain se montra miséricordieux envers Shuisky.
Déjà en 1506, il reçut le rang de cour le plus élevé - celui de boyard. Cependant, la position du Grand-Duc devait être renforcée par un service zélé.
Le destin de Vasily Nemoy, comme de tout commandant militaire, était marqué par le déplacement d'un lieu de service à un autre. En octobre 1506, son mandat de gouverneur à Novgorod prit fin. D'autres terres et d'autres préoccupations attendaient le prince. Au printemps 1507, une nouvelle guerre éclata avec la Lituanie. Là, après la mort d'Alexandre Kazimirovitch le 20 août 1506, son frère Sigismond, extrêmement hostile envers Moscou, accède au pouvoir. Dans le même temps, le danger d’une attaque des Tatars de Crimée est apparu. L'ancien allié du souverain de Moscou, Khan Muhammad-Girey, changea brusquement de position et, à l'été 1507, envoya ses Murzas dans la banlieue sud de la Russie. Des commandants stables et expérimentés y furent envoyés depuis Moscou pour combattre les Tatars.
Au cours de l'été 1507, nous rencontrons Vasily le Nemoy à Serensk, une ancienne ville fortifiée entre Kaluga et Briansk. Ici se trouvait la ligne de front des fortifications russes orientée vers le sud. Avec d'autres gouverneurs, Shuisky participa à repousser le raid des Tatars de Crimée en août 1507 (38, 70). À l'automne 1507, lorsque la menace venant du sud fut passée, les troupes rassemblées dans le cours supérieur de l'Oka furent envoyées à l'ouest, sur les terres lituaniennes. Dans cette campagne, Shuisky commandait le régiment de sa main droite.
Au printemps 1508, des conflits internes éclatèrent en Lituanie. Mikhaïl Glinsky, le plus grand magnat de la foi orthodoxe, s'est prononcé contre le grand-duc de Lituanie et en même temps contre le roi de Pologne Sigismond. Les gouverneurs de Moscou furent envoyés pour l'aider. Les principaux événements se sont déroulés sur le territoire de la Biélorussie moderne. La rébellion de Glinsky fut réprimée et lui-même fut contraint de fuir vers Moscou. À l'automne 1508, l'armée lituanienne s'approcha de la frontière occidentale de la Russie. Vasily III fortifia à la hâte les villes de Smolensk.
Au cours de ces mois anxieux du printemps et de l'été 1508, Vasily Nemoy dirigea l'armée de réserve stationnée à Viazma - à l'arrière immédiat de la guerre brûlante. Cependant, en octobre 1508, une « paix éternelle » fut conclue entre Vasily III et Sigismond. Bientôt, Shuisky fut envoyé à son ancien lieu de service - en tant que gouverneur de Novgorod.
Une nouvelle aggravation des relations avec la Lituanie se produisit à l'automne 1512. Le gouvernement de Vasily III fit une nouvelle tentative pour restituer Smolensk. Une grande armée s'y installa. Comme auparavant, les troupes des régions du nord-ouest du pays ont reçu l'ordre de se déplacer vers le sud, via Kholm, en direction de Smolensk. Au cours de cette campagne, Shuisky et les Novgorodiens lancèrent une invasion des terres lituaniennes dans la région de Sebezh (54, 507). La première campagne de Smolensk au cours de l'hiver 1512-1513. terminé sans résultat. À l'été 1513, Vasily III déplaça de nouveau ses troupes vers le cours supérieur du Dniepr. Cette fois, Vasily Nemoy et les Novgorodiens se sont rendus à Polotsk en passant par Staraya Russa et Velikiye Luki - à l'époque l'une des principales forteresses lituaniennes. Cette manœuvre visait à éloigner de Smolensk une partie des forces lituaniennes, dont la capture était la tâche principale des Moscovites. Là, à Smolensk, après avoir parcouru avec difficulté des chemins forestiers boueux à cause des pluies d'automne, Vasily Nemoy et son armée apparurent fin octobre (38, 71).
Mais le deuxième siège de Smolensk n’a pas abouti. Cela semblait être une cause désespérée. Cependant, Vasily III, comme son père, n'est jamais tombé dans le désespoir à cause des échecs et a continué avec persévérance et méthode à atteindre son objectif. À l'été 1514, il assiégea Smolensk pour la troisième fois. Et encore une fois, Shuisky, avec un autre gouverneur de Novgorod, I.G. Morozov, conduisit ses Novgorodiens à huit cents kilomètres, sous les murs de Smolensk. Cette fois, Vasily III lui ordonna de prendre position à Orsha en cas de mouvement soudain des troupes de Sigismond pour aider la ville assiégée. Fin juillet, Smolensk se rend.
Pour gouverner la ville conquise, il fallait un gouverneur intelligent et gestionnaire. Vasily III a nommé Shuisky à ce poste. Une vaste expérience de service dans une ville aussi agitée que Novgorod a été la clé de son succès dans le rôle de gouverneur de Smolensk. Shuisky a pleinement justifié la confiance de Vasily III. Il a réussi à découvrir à temps la trahison imminente : le dirigeant de Smolensk Barsanuphius et un certain nombre de boyards locaux avaient l'intention de remettre la ville sous le règne de Sigismond. Ayant reçu la nouvelle de Shuisky, Vasily III ordonna des représailles rapides et sévères. Les boyards traîtres furent pendus aux murs de la ville et le souverain rebelle fut envoyé en captivité dans l'un des monastères isolés du nord (23, 349-350).
Bientôt Shuisky se distingua dans un autre domaine. Il a repoussé avec succès une tentative des Lituaniens sous le commandement du prince K. Ostrozhsky de capturer Smolensk par un raid soudain (23, 350). La grande guerre est terminée. Elle a été remplacée par des raids dévastateurs menés par des troupes individuelles lituaniennes et russes sur les terres ennemies. Hiver 1514-1515 Vasily Nemoy entreprit un raid dans les possessions lituaniennes et revint avec « plein » et du butin.
Les souverains de Moscou ne permettaient généralement pas à leurs boyards de s'attarder longtemps dans l'un ou l'autre gouvernement. Un long séjour dans une ville a conduit le gouverneur à s'imaginer comme le maître de tout et de tous, et a perdu le sens des proportions dans la corruption et l'arbitraire. Cela entraînait souvent la ruine de la ville et l'amertume des habitants. En même temps, la « mobilité » du gouverneur avait une autre raison. L'Empereur ressentait constamment un manque de dirigeants intelligents et actifs. Parcourant son peuple comme un chapelet, il a essayé de trouver à chacun la place la plus appropriée, sans violer le principe fondamental du localisme - la correspondance entre la position et la place qu'occupaient les ancêtres d'une personne donnée au service de Moscou. C'était une sorte d'énigme à laquelle Vasily III réfléchissait presque tous les jours.
Le palmarès de Vasily Nemoy ne fait pas exception. Presque chaque année, il recevait de nouvelles nominations. Malgré ses mérites, il ne resta pas longtemps gouverneur de Smolensk. En 1517, des sources rapportent son séjour à Viazma, où il commanda les troupes rassemblées pour repousser les attaques des Lituaniens. À cette époque, le prince K. Ostrozhsky envahit les terres russes avec une grande armée et assiégea Opochka - l'avant-poste sud du pays de Pskov, une petite forteresse située dans le cours supérieur de la rivière Velikaya. Shuisky, qui connaissait bien ces régions, reçut l'ordre de se déplacer de Viazma vers le nord-ouest. À Velikiye Luki, il s'unit à l'armée sous le commandement du prince A.V. Rostovsky et se rendit avec lui à Opochka.
Ayant appris l'approche d'une importante armée russe, les Lituaniens se retirèrent, ne parvenant pas à prendre possession de la forteresse courageusement défendue. Les Russes reçurent la gloire des vainqueurs et les canons abandonnés par l'ennemi lors de la retraite (54, 508).
À l'été 1518, Shuisky fut de nouveau gouverneur de Novgorod. La guerre avec la Lituanie se poursuivit, mais sans la même intensité d'effort. Vasily Nemoy avec les Novgorodiens a été envoyé à Polotsk - une route familière qu'il avait déjà parcourue une fois. Près de Polotsk, il rencontre son frère, le gouverneur de Pskov Ivan Shuisky, qui est également venu avec une armée assiéger Polotsk. Cependant, les frères ne parvinrent pas à prendre la ville. De grandes forces lituaniennes sont arrivées à temps et les ont forcés à battre en retraite. L'année suivante, Shuisky se rendit de nouveau en Lituanie, mais cette fois depuis Viazma. Il faisait partie des gouverneurs envoyés par Vasily III pour dévaster les terres lituaniennes, capturer des prisonniers et des trophées.
Le service diligent de Shuisky fut très apprécié par Vasily III. En 1519, il lui décerna le titre honorifique de gouverneur de Vladimir, lui donnant le droit d'être appelé l'un des premiers boyards (38, 71). Des changements importants s'opèrent dans son destin. Si auparavant le prince se voyait confier divers postes militaro-administratifs principalement dans les directions ouest et nord-ouest, alors dans les années 20. on le trouve toujours dans l'une des villes fortifiées de la rivière Oka. Ce n'est pas un hasard si les Moscovites appelaient l'Oka « la ceinture de la Sainte Mère de Dieu ». Comme la célèbre relique de Constantinople, elle protégeait le peuple russe des invasions soudaines des « barbares ».
Le début de la page « sud » de la biographie militaire de Vasily Nemoy s'est avéré infructueux. À l'été 1521, avec le prince D. F. Belsky, il commanda les troupes rassemblées à Serpoukhov et Kashira. Shuisky n'a été nommé que deuxième gouverneur, cédant la direction générale au jeune Velsky. Cela est compréhensible : après avoir servi pendant deux décennies à la frontière nord-ouest, il n'avait pas encore eu le temps de s'habituer à la situation et aux particularités de la guerre dans le Wild Field. Malheureusement, son patron, le prince Belsky, n'était pas fort en matière de guerre des steppes. Pendant ce temps, le destin préparait une épreuve difficile pour les deux chefs militaires...
1521 est l’une des années les plus tragiques de l’histoire russe. Dans la nuit du 28 juin, le Khan de Crimée Muhammad-Girey, avec une armée de plusieurs milliers de personnes, traversa secrètement la rivière Oka et, détruisant les troupes russes dispersées, se précipita vers Moscou. L'apparition du khan était si inattendue qu'une panique inimaginable commença dans les régions centrales du pays. Le Grand-Duc lui-même s'enfuit de Moscou et se dirigea vers Volokolamsk. Les mauvaises langues racontaient que, ayant perdu la tête à cause de la peur, il s'était caché dans une botte de foin pendant un certain temps. Les gouverneurs de Novgorod et de Pskov arrivèrent à temps et chassèrent les Tatars. Cependant, les dégâts causés par le raid ont été terribles. Des centaines de villages furent incendiés, des dizaines de milliers de personnes furent tuées ou faites prisonnières.
Après s'être remis de la peur et de l'humiliation qu'il avait vécues, Vasily III a ordonné qu'une enquête soit ouverte et découvre à qui revient la faute de la catastrophe. Bien entendu, les gouverneurs ont commencé à se rejeter la faute les uns les autres. Cependant, ils ont désigné à l’unanimité le premier coupable, l’arrogant et imprudent prince Belsky – leur « commandant en chef ».
Après les événements de l'été 1521, Vasily Nemoy se retrouve en disgrâce. Il a également eu l'occasion de faire l'expérience de la prison du souverain (36, 246). Cependant, Vasily III ne voulait pas gâcher* les relations avec son entourage immédiat. L’affaire, comme on dit, a été « étouffée ». Bientôt, Shuisky fut également pardonné. En guise d'avertissement, il reçut l'ordre d'embrasser la croix pour fidélité au Grand-Duc.
À l'été 1523, Vasily Nemoy participa à la campagne contre Kazan, à la tête de « l'armée navale », c'est-à-dire l'armée voyageant sur des navires le long de la Volga. Les Russes n'étaient pas encore en mesure de prendre Kazan et Vasily III décida donc de créer un tremplin fiable pour de nouvelles campagnes contre lui. Avec le boyard M. Yu. Zakharyin, Shuisky fut chargé de la construction d'une nouvelle forteresse à l'embouchure de la Sura. Au fil du temps, il reçut le nom de Vasilsursk.
Les nominations ultérieures de Vasily étaient liées à la défense de l'Oka. En 1526-1527 il était le gouverneur de Mourom. On l'y retrouve également en 1529. À l'été 1531, Shuisky, entre autres gouverneurs, se tenait sur l'Oka entre Kolomna et Kashira, et quelques mois plus tard, il fut envoyé avec une armée à Nijni Novgorod. En 1533, il se tenait de nouveau avec l'armée à Kolomna (38, 71)... La campagne d'été de 1533 fut l'une des dernières représentations de Vasily le Muet dans le domaine militaire. Les années suivantes de sa vie furent principalement consacrées aux préoccupations du pouvoir.
En résumant ses plus de 30 années d'activité en tant que chef militaire, nous pouvons dire que Vasily était un commandant moyen ou, pour mieux dire, un commandant « moyen » de son temps. L'ampleur des opérations militaires menées sous sa direction, ainsi que leurs résultats, sont assez modestes. Cependant, sans briller par un talent brillant, il possédait un certain nombre de qualités que Vasily III appréciait grandement. Tout d’abord, Shuisky était fiable et minutieux. Il savait rassembler et diriger les gens dans des conditions où la discipline de l'armée russe était peut-être son point le plus faible.
Ne connaissant aucune victoire de haut niveau, Vasily n'a pas permis des défaites majeures. Il a toujours préféré un oiseau dans la main à une tarte dans le ciel. Il était essentiellement un représentant typique des « généraux » moscovites de l’époque. Les généraux et les organisateurs comme lui n’étaient pas moins importants pour remporter le succès militaire que des personnalités brillantes et héroïques comme le prince Kholmsky ou Daniil Shchenya.
Après avoir terminé l'histoire des travaux militaires de Vasily Nemoy et reporté à un moment donné l'histoire de sa participation aux troubles du palais et à son élévation douteuse à la fin de sa vie, nous essaierons de regarder par-dessus l'épaule du vieux gouverneur et de voir ceux qui se tenaient invariablement derrière lui - des soldats russes ordinaires. Enfants anonymes de la Russie, ils se sont couchés dans ses champs comme l'herbe tondue, et ont ressuscité comme les jeunes pousses des nouvelles générations. Ce sont eux, ces glorieux hommes barbus aux yeux bleus, tantôt bon enfant, tantôt farouches ; tantôt cupides, tantôt immensément généreux, ils portaient sur leurs larges épaules tout le lourd fardeau des entreprises militaires des souverains de Moscou. Ils gardaient les portes de Rus' contre les invités indésirables, mais il leur arrivait de se présenter eux-mêmes chez quelqu'un d'autre sans frapper...
Comment était l’armée russe dans le premier tiers du XVIe siècle ? Comment s’est-il battu, quelles armes a-t-il utilisé ? Ces questions et bien d'autres peuvent trouver une réponse dans le travail d'un contemporain, et peut-être même d'un interlocuteur de Vasily le Nemoy, le baron Sigismond Herberstein. Il visita la "Moscovie" en tant qu'ambassadeur de l'empereur romain germanique en 1517 et de l'archiduc autrichien Ferdinand en 1526.
Les « Notes sur la Moscovie » du baron Herberstein se distinguent par la rigueur et l'exactitude de leurs observations. Il a correctement noté les traits caractéristiques de l'armée russe de cette époque - la mobilité et la dextérité « tatares » de chaque cavalier et de l'ensemble de l'armée dans son ensemble, ainsi que la simplicité, la pauvreté et l'endurance des soldats ordinaires. Dans le même temps, avec l’arrogance habituelle des étrangers écrivant sur la Russie, il est très sceptique quant aux qualités combattantes de l’armée russe. Laissons la conscience du baron à son parti pris évident : l'histoire militaire de la Russie au XVIe siècle. témoigne de manière convaincante de la résilience des « Moscovites » et de l’expérience de leurs gouverneurs.
Canons russes anciens.
Moscovite en tenue militaire. Gravure allemande. XVIe siècle Cavalier moscovite. Gravure allemande. XVIe siècle
"Tous les deux ou trois ans, le souverain recrute par région et dénombre les enfants des boyards afin de connaître leur nombre et le nombre de chevaux et de domestiques dont chacun dispose. Puis... il détermine le salaire de chacun. Ceux qui le peuvent, en raison à leurs richesses immobilières, servent sans salaire. Le repos leur est rarement accordé, car le souverain fait la guerre soit aux Lituaniens, soit aux Livoniens, soit aux Suédois, soit aux Tatars de Kazan, ou même s'il n'en mène aucune. guerre, il place néanmoins chaque année, selon la coutume, des gardes dans les régions proches de Tanais (Don. - N.B.) et d'Oka au nombre de vingt mille pour freiner les raids et les vols de la part des Tatars de Perekop. De plus, le souverain a l'habitude de ils en appellent tour à tour de leurs régions pour qu'ils accomplissent avec lui à Moscou toutes sortes de tâches. En temps de guerre, ils n'envoient pas de service tournant, mais tous, aussi bien ceux qui sont rémunérés que ceux qui attendent la miséricorde du souverain, sont obligés d'aller à la guerre.
Leurs chevaux sont petits, pieds nus, non ferrés, la bride est la plus légère, les selles sont adaptées de telle sorte que les cavaliers peuvent tourner dans tous les sens et tirer à l'arc sans aucune difficulté. Assis sur un cheval, ils serrent tellement les jambes qu'ils ne sont pas du tout capables de résister à un coup de lance ou de flèche suffisamment fort. Très peu ont recours aux éperons, et la plupart utilisent un fouet, qui pend toujours au petit doigt de la main droite, de sorte qu'à tout moment, lorsque cela est nécessaire, ils puissent le saisir et l'utiliser, et s'il s'agit encore d'armes, ils laissez le fouet et il pend librement de la main.
Leurs armes habituelles sont un arc, des flèches, une hache et un bâton semblable à un cestus romain, appelé fléau en russe, et un bassalyk en polonais. Le sabre est utilisé par ceux qui sont plus compétents et plus riches. Des poignards allongés, suspendus comme des couteaux, sont cachés dans le fourreau si profondément qu'il est difficile d'atteindre le haut de la poignée et de l'attraper si nécessaire. De plus, la rêne dont ils se servent est longue, avec un trou au bout ; ils l'attachent à l'un des doigts de la main gauche, afin de pouvoir saisir l'arc et, le tirant, le tirer sans lâcher les rênes. Bien qu'ils tiennent dans leurs mains à la fois une bride, un arc, un sabre, une flèche et un fouet, ils savent adroitement et sans aucune difficulté s'en servir.
Certains des plus nobles portent une armure, une armure habilement faite, comme avec des écailles, et des brassards ; très peu ont un casque pointé vers le haut comme une pyramide.
Certains portent une robe en soie doublée de feutre pour se protéger des coups, et ils utilisent également des lances. Dans les batailles, ils n'ont jamais utilisé l'infanterie et les canons, car tout ce qu'ils font, qu'ils attaquent l'ennemi, le poursuivent ou le fuient, ils le font soudainement et rapidement et donc ni l'infanterie ni les canons ne peuvent les suivre.
Après avoir installé leur camp, ils choisissent un endroit plus grand, où les plus nobles installent leurs tentes, tandis que d'autres plantent des tiges dans le sol en forme d'arc et les couvrent de manteaux pour cacher les selles, les arcs et autres objets. ce genre et pour se protéger de la pluie. Ils font paître leurs chevaux, c'est pourquoi leurs tentes sont placées très loin les unes des autres ; Ils ne les fortifient pas avec des charrettes, ni un fossé, ni aucune autre barrière, à moins que par nature cet endroit ne se révèle être fortifié par une forêt, des rivières ou des marécages.
Peut-être certains trouveront-ils surprenant qu'ils subviennent à leurs besoins et à ceux de leur peuple avec un si maigre salaire et, comme je l'ai dit plus haut, pendant si longtemps. Par conséquent, je parlerai brièvement de leur frugalité et de leur tempérance. Quiconque possède six chevaux, et parfois plus, n'en utilise qu'un seul comme cheval de trait ou de bât, sur lequel il transporte les nécessités de la vie. C'est d'abord du mil écrasé dans un sac long de deux ou trois travées, puis huit à dix livres de porc salé, il a aussi du sel dans le sac, et, s'il est riche, mélangé avec du poivre. De plus, chacun porte avec lui une hache, un silex, des bouilloires ou une cuve en cuivre, et s'il se retrouve accidentellement dans un endroit où il n'y a ni fruit, ni ail, ni oignon, ni gibier, alors il allume un feu, remplit la cuve avec de l'eau, jette une pleine cuillerée de mil, ajoute du sel et fait cuire : satisfaits d'une telle nourriture, maîtres et esclaves vivent. Cependant, si le maître a trop faim, il détruit tout lui-même, de sorte que les esclaves ont ainsi parfois une excellente occasion de jeûner pendant deux ou trois jours entiers. Si le monsieur souhaite un festin luxueux, il ajoute alors un petit morceau de porc. Je ne dis pas cela de la noblesse, mais des personnes à revenu moyen.
S'ils ont des fruits, de l'ail ou des oignons, ils peuvent facilement se passer de tout le reste. Lorsqu'ils se préparent à entrer dans la bataille, ils comptent davantage sur le nombre, sur la taille de l'armée avec laquelle ils attaqueront l'ennemi, et non sur la force des soldats et la meilleure formation possible de l'armée ; ils combattent avec plus de succès dans les combats à longue portée que en combat rapproché, et donc essayer de contourner l'ennemi et de l'attaquer par l'arrière.
Ils ont beaucoup de trompettes ; si, selon leur coutume paternelle, ils commencent tous à sonner ensemble dans leurs trompettes et à fredonner, alors cela nous semble quelque peu étrange et inhabituel. Ils possèdent également un autre type d'instrument de musique, appelé dans leur langue zurna. Lorsqu'ils y ont recours, ils jouent pendant environ une heure sans aucun répit ni inspiration. Habituellement, ils remplissent d'abord leurs joues d'air, puis, comme on dit, ayant appris à aspirer simultanément de l'air par le nez, ils émettent un son continu avec une trompette.
Leurs vêtements et leur décoration corporelle sont tous les mêmes ; Ils portent de longs caftans, sans plis, à manches très étroites, presque à la manière hongroise, tandis que les chrétiens portent des nœuds avec lesquels ils attachent leur poitrine du côté droit, et les Tatars, dont les vêtements sont très semblables, du côté gauche. Leurs bottes sont rouges et très courtes, de sorte qu'elles n'arrivent pas jusqu'aux genoux, et leurs semelles sont garnies de clous de fer. Les chemises de presque tout le monde sont décorées au cou de différentes couleurs, elles sont fermées soit par un collier, soit par des boutons dorés en argent ou en cuivre, auxquels sont ajoutées des perles pour la décoration » (1, 116-117).
"En vérité, tout être vivant est une vanité totale. En vérité, l'homme marche comme un fantôme ; en vain il s'affaire, il rassemble, et ne sait pas à qui l'obtiendra" (Psaume 38 :6-7).
Le premier mariage de Vasily III était sans enfant. Cela menaçait de troubles et d'émeutes après la mort du dirigeant. Au fil du temps, le désir d'avoir un héritier est devenu si fort que le Grand-Duc a décidé de violer les canons de l'église et de se séparer de sa première épouse, Solomonia Saburova. Après avoir ordonné qu'elle soit tonsurée de force comme religieuse, il épousa bientôt la jeune aristocrate Elena Glinskaya. Le 25 août 1530, Elena donna à son mari l'héritier tant attendu - un fils nommé Ivan. L'événement joyeux a été immortalisé par la construction de la célèbre église de l'Ascension dans le village-palais de Kolomenskoïe, près de Moscou. Bientôt, un deuxième fils, Yuri, apparut dans la famille de Vasily III.
Le Grand-Duc était constamment d'humeur joyeuse et optimiste ; pendant son absence, il écrivait à son épouse des lettres pleines de tendresse et d'inquiétude pour les enfants. Cependant, « la hache était déjà posée près de l’arbre ». En septembre 1533, lors d'un traditionnel voyage d'automne dans les monastères près de Moscou, Vasily III tomba malade et, après plusieurs semaines de maladie, mourut dans la nuit du 3 au 4 décembre.
Habitué à s'appuyer non pas tant sur des institutions que sur des personnes dont il avait confiance en la loyauté, Vasily III, peu avant sa mort, créa une sorte de conseil de tutelle destiné à protéger les intérêts de l'héritier, le tsarévitch Ivan, 3 ans. Selon l'historien R. G. Skrynnikov, ce conseil était composé de sept personnes : le frère cadet de Vasily III, le prince apanage Andrei Staritsky, les boyards M. Yuryev, M. Vorontsov, M. Glinsky, M. Tuchkov ; l'un des premiers, le Grand-Duc a présenté Vasily le Nemoy au conseil de tutelle ; il a convaincu le Grand-Duc de faire confiance à son jeune frère, le prince Ivan Shuisky (57, 9 ans).
Les sept exécuteurs testamentaires de Vasily III entrèrent bientôt en conflit aigu avec la Douma des Boyards, irritée par leur position particulière, et avec la mère de l'héritier, Elena Glinskaya. Les vicissitudes de cette lutte ne sont pas directement liées au thème de notre livre. Notons seulement qu'Elena Glinskaya, avide de pouvoir, avec l'aide de son prince préféré Ivan Ovchina-Obolensky, a réussi à se débarrasser des tuteurs les plus influents : Mikhaïl Glinsky et Andrei Staritsky sont morts dans une prison de Moscou.
Les frères Shuisky, ainsi que Yuryev et Tuchkov, ont fait un compromis avec Elena Glinskaya et, la reconnaissant comme dirigeante, ont conservé une position importante à la cour. Cependant, au cours de la dernière année et demie du règne d’Elena, ils se sont tous deux retrouvés sans travail.
Avec la mort d'Elena Glinskaya le 3 avril 1538, les conflits entre boyards reprennent avec une vigueur renouvelée. Aujourd’hui, il n’est plus possible d’établir ce qui se cache derrière cette inimitié : des disputes sur des questions importantes de la vie du pays, la défense de sa propre « vérité » ou une simple fierté blessée. Quoi qu’il en soit, les Shuisky devaient « battre pour ne pas être battus ». Vasily Nemoy s'est battu avec sa minutie habituelle - et a invariablement gagné. Un par un, il envoya ses ennemis en prison, en exil ou même dans un « monde meilleur ».
Le vieux gouverneur n’a pas pu résister au « démon de la vanité ». Se sentant maître de la situation, il décide de s'associer à la maison grand-ducale et, le 6 juin 1538, il épouse la cousine d'Ivan IV, la princesse Anastasia Petrovna. Elle était la fille du « prince » tatar baptisé Pierre - gendre d'Ivan III (54, 509). Suite à cela, il a déménagé pour vivre dans la maison vide du prince Andrei Staritsky (57, 16 ans).
Mais Shuisky n'était pas destiné à vivre longtemps dans le manoir de quelqu'un d'autre, profitant de la gloire du gardien tout-puissant du jeune souverain. Il tomba bientôt malade et mourut en novembre 1538, ne laissant aucun descendant mâle.
La biographie de Vasily Nemoy peut servir en quelque sorte de mesure des actes et des mérites des autres Shuisky, connus au XVIe siècle.
Le frère cadet de Vasily, le prince Ivan Vasilyevich Shuisky, a suivi le même chemin tout au long de sa vie. Cependant, en tant que personne, il était plus petit que Vasily le Muet et n'a donc pas acquis sa renommée et ses rangs. Dans le premier tiers du XVIe siècle. il était gouverneur de Pskov, commandant de nombreuses campagnes. Au milieu des années 30. à la suite de son frère aîné, Ivan s'approche du trône lui-même, participe aux querelles de palais, tout en faisant preuve de beaucoup plus de cruauté et de méchanceté que Vasily. Après la mort de son frère aîné, Ivan devint l'héritier de son pouvoir. Dans la lutte judiciaire, il a connu des hauts et des bas, et dans les moments de danger, il a agi avec audace et audace. Le sort fut favorable à Ivan : il mourut dans son propre lit le 14 mai 1542.
Une place importante parmi la noblesse moscovite de cette époque était occupée par les cousins germains de Vasily Nemoy - Ivan Mikhailovich Shuisky, surnommé Pleten, et son jeune frère Andrei Mikhailovich, surnommé Chestokol. Tous deux, dans leur jeunesse, en 1528, tombèrent en disgrâce à cause de leur intention de se mettre au service du frère de Vasily III, le prince apanage Yuri Dmitrovsky. Cependant, le père d'Ivan le Terrible était prudent. Les frères Shuisky furent bientôt libérés « sous caution » par leurs sympathisants et leurs proches (36, 315). Ils ont servi à plusieurs reprises comme gouverneurs à la frontière sud et sud-est, mais quelques années plus tard, ils se sont retrouvés à nouveau en prison pour une raison qui nous est inconnue. Les frères n'ont été libérés qu'après la mort de Vasily III.
Après la mort d'Elena Glinskaya, Pleten et Chestokol, grâce à la position élevée de Vasily Nemoy, ont rapidement « monté en flèche ». Cependant, le sort des frères s'est avéré différent - en fonction du caractère de chacun. Ivan Pleten était un commandant courageux et prospère. La guerre et la vie de camp étaient son élément. En 1535-1547 Il était presque constamment dans l'armée : en 1540, il commanda une armée envoyée en Livonie, en 1542 il gardait la frontière de la steppe, en 1544 il fut le premier commandant de la guerre avec les Tatars de Kazan.
Connaissant Ivan Shuisky comme un commandant militaire loin des intrigues de palais, Ivan IV n'avait pas d'inimitié à son égard. Après son couronnement en 1547, il confère au gouverneur le grade de majordome (54, 512). À ce titre, il a commencé à apparaître lors de réceptions d'ambassadeurs et de diverses célébrations. Cependant, le domaine militaire restait le passe-temps favori d’Ivan. Il a participé à de nombreuses campagnes en tant que personnage principal - le premier commandant d'un grand régiment. Ivan Pleten est mort en 1559, n'ayant pas vécu les terribles années de l'oprichnina.
Un autre frère, Andrei Chestokol, était plus enclin à participer à la lutte du palais. Pour cette tendance, il s'est retrouvé en prison non seulement sous Vasily III, mais aussi sous Elena Glinskaya. Après sa mort, il a été libéré et envoyé par ses proches à un service responsable - en tant que gouverneur de Pskov. À ce poste, il fit preuve d'une avidité si exorbitante qu'il fut bientôt rappelé à Moscou (54, 507).
Après la mort d'Ivan Vasilyevich Shuisky, Andrei Chestokol a tenté de prendre sa place sur le trône. Cependant, il n’a pas réussi à maîtriser la situation et a décidé de « se retirer dans l’ombre ». Mais dans le jeu politique du XVIe siècle, le prix habituel de la défaite était la vie. À la fin de 1543, Ivan IV, 13 ans - sans aucun doute formé par ses mentors parmi les ennemis des Shuisky - ordonna que le prince Andrei soit capturé et exécuté sans procès. Ivan IV confia le rôle de bourreaux aux chiens du palais. Le corps du prince Andrey, qu'ils ont tué, a été transporté à Souzdal et enterré là-bas dans le cimetière familial Shuisky (63, 177).
La génération suivante de Shuisky était également composée principalement de gouverneurs courageux. L'un d'eux était le fils d'Andrei Shuisky exécuté - Ivan. Fuyant la colère du tsar et la vengeance des boyards qui détestaient son père, Ivan - alors encore enfant - dut fuir Moscou. Selon la légende de la famille Shuisky, conservée par l'un des chroniqueurs, Ivan aurait été sauvé grâce au dévouement de son serviteur-éducateur (« oncle »). Il a secrètement emmené le garçon à Beloozero. Là, ils se cachèrent tous les deux, gagnant leur vie grâce au travail des paysans. Par la suite, l'oncle se jeta aux pieds du roi alors qu'il était en pèlerinage au monastère de la Trinité-Serge et lui demanda pardon pour son élève (63, 243).
Ne détruisons pas par le doute le charme poétique de cette histoire. Quoi qu'il en soit, le fils du boyard en disgrâce fut engagé au service royal et reprit le métier militaire familier aux Shuisky. On sait qu'en 1558, il commandait les régiments stationnés à Dedilov, sur l'Oka. Au cours des années suivantes, on le retrouve constamment parmi les gouverneurs opérant sur le front de Livonie.
Le célèbre historien S. B. Veselovsky a noté un fait paradoxal : malgré le fait que les Shuisky appartenaient à la plus haute aristocratie, que l'un d'eux soit devenu la toute première victime des chiens-bourreaux du souverain, eux, même dans les années les plus sombres de l'oprichnina, " jouissait de la faveur exclusive du tsar » (31, 161). Comme s'il en avait assez de l'exécution d'Andrei Shuisky, Ivan IV n'a touché aucun représentant de cette famille pendant tout son règne sanglant.
Au sommet de l'oprichnina, Ivan Shuisky reçut le grade de boyard et continua de corriger des services militaires responsables. La mort trouva le courageux Ivan Shuisky - le père du futur « roi boyard » Vasily Shuisky - sur le champ de bataille, sous les murs de Revel en 1573 (63, 243).
Piotr Ivanovitch Shuisky, le neveu de Vasily le Nemoy, s'est également impliqué dans sa jeunesse dans la lutte judiciaire. Cependant, depuis 1539, il se produit également dans le domaine militaire. Participant à la célèbre campagne contre Kazan en 1552, il fut nommé l'un des cinq « gouverneurs souverains » de la nouvelle ville de Sviyazhsk et y resta jusqu'en 1558, date à laquelle il fut rappelé et envoyé à la guerre de Livonie. Là, il s'illustre lors de la prise de la forteresse de Viljan (la ville moderne de Viljandi en Estonie). L'un des chroniqueurs du XVIe siècle a rapporté cet acte de Shuisky dans les mots suivants : « Au cours de l'été 1559. Ce même été, le gouverneur Prince Ivan Fedorovich Mstislavsky et le prince Peter Shuisky et ses camarades ont pris la ville livonienne de Viljan et il y emmena le vieux maître et l'envoya au Grand-Duc. » (63, 228). Shuisky a également agi avec succès lors de la capture de Dorpat, puis lors de sa défense contre l'avancée des Allemands. Durant les cinq premières années de la guerre de Livonie – et ce fut une période de succès pour les armes russes – Shuisky était constamment au centre des événements.
Après la prise de Polotsk par les troupes russes (15 février 1563), Shuisky dirigea la répulsion des tentatives lituaniennes de restitution de la forteresse. L'année suivante, il reçut l'ordre d'Ivan le Terrible de partir de Polotsk et, se joignant à l'armée venue de Smolensk, de s'enfoncer profondément sur le territoire du Grand-Duché de Lituanie.
Le célèbre prince-philosophe Vladimir Monomakh a conseillé à ses enfants : « N'enlevez pas vos armes à la hâte, sans regarder autour de vous par paresse, car soudain une personne meurt. Oubliant l'avertissement d'un sage ancêtre, Shuisky perdit non seulement sa gloire militaire, mais aussi sa tête dans cette malheureuse campagne. Non loin d’Orsha, sur la rivière Ule, l’armée de Shuisky fut soudainement attaquée par les Lituaniens. Prise par surprise et pas prête au combat, l'armée russe est vaincue. Shuisky lui-même, ayant perdu son cheval dans la bataille, se rendit à pied au village voisin. Après l'avoir identifié comme gouverneur de Moscou, les paysans l'ont volé puis noyé dans un puits. Le corps du commandant en chef russe a été retrouvé par les vainqueurs.
En signe de son triomphe, le gouverneur lituanien Nikolai Radziwill a apporté les cendres de Shuisky à Vilna, où il a été enterré avec les honneurs dans l'église, près de la tombe de la malheureuse fille d'Ivan III Elena - l'épouse du grand-duc de Lituanie. Alexandre Kazimirovitch (63, 242).
Ivan Petrovich Shuisky, le fils du « grand gouverneur » tué près d'Orsha, est devenu célèbre parmi ses contemporains et est resté dans la mémoire de la postérité en tant que chef de la défense héroïque de Pskov contre les Polonais en 1581-1582. Cependant, outre cet acte, il possédait de nombreux mérites militaires.
Au début de sa carrière militaire, en 1563, il participe à la campagne victorieuse de Polotsk d'Ivan IV. Deux ans plus tard, Shuisky agit sur la rivière Oka contre les Tatars de Crimée et, en 1566, il fut nommé gouverneur de Serpoukhov. Bientôt, il reçut une nouvelle mission - à la forteresse de Dankov (aujourd'hui la ville de Dankov au nord de la région de Lipetsk) (54, 513). Là, on se souvient amèrement de lui à l'automne 1571, lorsque l'armée de plusieurs milliers de Khan de Crimée Devlet-Girey, après avoir franchi la ligne de défense du sud de la Russie, est soudainement apparue près de Moscou même.
Durant ces jours tragiques, Shuisky se trouvait à la frontière sud. On sait qu'il a informé Moscou à l'avance de l'approche des Tatars. Le succès de leur percée pouvait surtout lui être imputé : le khan traversa le système de défense russe à l'ouest de Kalouga, à des centaines de kilomètres des endroits où se trouvaient Shuisky avec son détachement.
Les opérations militaires les plus importantes aux frontières sud et est de l’État russe. XVIe siècle
En 1572, Shuisky fut nommé gouverneur de Kashira, l'une des principales forteresses de la rivière Oka. De là, il se rendit avec une armée à Serpoukhov pour repousser les Criméens qui avaient de nouveau envahi la Russie. Dans cette campagne, qui se termina par la défaite des Tatars à la bataille de Molodi, Shuisky, qui commandait un régiment de garde, réussit à mettre en fuite les détachements ennemis avancés lors de la bataille de Senkin Ford sur la rivière Oka (43, 101). . Cependant, il ne pouvait pas arrêter toute la horde qui arrivait. Après s'être retiré, il combattit bientôt avec les Tatars à Molodi sous la direction de Vorotynsky. Ivan IV remarqua un gouverneur compétent et l'envoya en 1573 sur le front de Livonie, où la situation devint de plus en plus alarmante pour les Russes. S'étant à nouveau distingué au combat, il reçut l'année suivante le poste de deuxième gouverneur à Pskov, où il resta avec de courtes pauses jusqu'en 1584.
Il est à noter qu'Ivan IV, se souvenant sans aucun doute des liens de longue date des Shuisky avec cette ville, a nommé le prince V.F. Skopin-Shuisky premier gouverneur de Pskov à cette époque troublée. La famille Skopin est issue de l'arbre généalogique des princes Shuisky au début du XVIe siècle. Son ancêtre était le cousin germain de Vasily Nemoy, Ivan Vasilyevich Shuisky, qui portait le surnom d'« Oskopa ».
En tant que gouverneur de Pskov, Shuisky se rendit en Livonie en 1577 et l'année suivante, en prévision d'un raid de Crimée, il fut envoyé à la frontière sud, à l'Oka. De retour à Pskov, en 1579, il rassembla une nouvelle armée et se précipita au secours de Polotsk, assiégé par les Polonais (54, 513).
Pendant ce temps, l'heure des épreuves difficiles approchait pour Shuisky, où la gloire et la vie même du prince dépendaient principalement du courage des Pskovites. Malgré le fait que notre héros n'était que le deuxième gouverneur de Pskov, c'est en fait lui qui devint le principal organisateur de la défense de la ville contre les troupes du roi polonais Stefan Batory à l'automne 1581.
Ce n'est pas un hasard si Ivan IV accorda une confiance particulière à Shuisky et lui confia les pleins pouvoirs dans la ville assiégée (13, 415). Le tsar comprit que le sort de toute la guerre de 25 ans dépendrait de l'issue de la lutte pour Pskov. Pendant ce temps, le roi du Commonwealth polono-lituanien Stefan Batory - un commandant énergique et expérimenté - à la fin des années 70. a remporté une victoire après l'autre. Le 31 août 1579, il prit Polotsk et un an plus tard - Velikiye Luki. Dans le même temps, les Suédois ont lancé des actions actives contre la Russie. En cas de chute de Pskov, la Russie se trouvait au bord d’une défaite honteuse. Elle était menacée de perdre ses terres ancestrales du nord-ouest. Malgré toutes ses bizarreries et ses folies, Ivan IV avait une bonne compréhension des gens. En tout cas, il a pu voir en Chouïskaïa exactement le genre de gouverneur dont Pskov avait alors besoin - un homme en qui les habitants de la ville avaient confiance et qui était entièrement dévoué à la patrie.
Le 26 août 1581, une immense armée sous le commandement de Batory lui-même s'approcha de Pskov. Réalisant que cette campagne déciderait de l'issue de toute la guerre, le roi rassembla environ 100 000 soldats sous sa bannière. L'armée comprenait 40 000 nobles polonais à cheval et environ 60 000 mercenaires de différentes nationalités. Pendant ce temps, Shuisky ne comptait à Pskov que 15 à 20 000 soldats - nobles, archers et milices citoyennes.
Le gouvernement de Moscou et les gouverneurs de Pskov ont pris soin de fournir à la ville tout le nécessaire pour réussir à repousser l'ennemi : canons, boulets de canon, poudre à canon, nourriture. La forteresse de Pskov était l'une des meilleures de Russie. Il y avait quatre lignes défensives : Krom, Dovmontov, Middle et Big City. Son côté ouest était protégé par la rivière Velikaya et la colline côtière. Par conséquent, les murs ici étaient en bois, alors que dans toutes les autres lignes, ils étaient en pierre. Peu avant l'arrivée de Batory, ils furent soigneusement réparés et renforcés. Anticipant la possibilité d'une brèche dans le mur extérieur, Shuisky ordonna de construire une ligne de fortifications en bois le long de celui-ci, à l'intérieur.
La Russie a toujours été riche en commandants et commandants navals exceptionnels.
1. Alexandre Yaroslavitch Nevski (vers 1220 - 1263). - commandant, à l'âge de 20 ans il bat les conquérants suédois sur la Neva (1240), et à 22 ans il bat les « chevaliers chiens » allemands lors de la bataille de la glace (1242)
2. Dmitri Donskoï (1350 - 1389). - commandant, prince. Sous sa direction, la plus grande victoire a été remportée sur le champ de Koulikovo contre les hordes de Khan Mamai, ce qui a constitué une étape importante dans la libération de la Russie et des autres peuples d'Europe de l'Est du joug mongol-tatar.
3. Pierre Ier - Tsar russe, un commandant exceptionnel. Il est le fondateur de l’armée régulière et de la marine russes. Il a fait preuve de grandes capacités d'organisation et de talent en tant que commandant lors des campagnes d'Azov (1695 - 1696) et de la guerre du Nord (1700 - 1721). Au cours de la campagne de Perse (1722-1723), sous la direction directe de Pierre lors de la célèbre bataille de Poltava (1709), les troupes du roi suédois Charles XII furent vaincues et capturées.
4. Fiodor Alekseevich Golovin (1650 - 1706) - comte, général - maréchal, amiral. Compagnon de Pierre Ier, le plus grand organisateur, l'un des fondateurs de la flotte baltique
5 Boris Petrovich Sheremetyev (1652 - 1719) - comte, général - maréchal. Membre de la Crimée, Azov. Il commanda l'armée lors de la campagne contre les Tatars de Crimée. Lors de la bataille d'Eresphere, en Livonie, un détachement sous son commandement bat les Suédois et bat l'armée de Schlippenbach à Hummelshof (5 000 tués, 3 000 capturés). La flottille russe contraint les navires suédois à quitter la Neva et à se diriger vers le golfe de Finlande. En 1703, il prit Noteburg, puis Nyenschanz, Koporye, Yamburg. En Estonie, Sheremetev B.P. Wesenberg occupé. Cheremetev B.P. assiégé Dorpat, qui se rendit en 13 IL 1704. Lors du soulèvement d'Astrakhan, Sheremetev B.P. a été envoyé par Pierre Ier pour le supprimer. En 1705 Cheremetev B.P. a pris Astrakhan.
6 Alexandre Danilovitch Menchikov (1673-1729) - Son Altesse Sérénissime le Prince, associé de Pierre I. Généralissime des forces navales et terrestres. Participant à la guerre du Nord avec les Suédois, la bataille de Poltava.
7. Piotr Alexandrovitch Rumyantsev (1725 - 1796) - comte, général - maréchal. Participant à la guerre russo-suédoise, la guerre de Sept Ans. Ses plus grandes victoires ont été remportées lors de la première guerre russo-turque (1768 - 1774), notamment lors des batailles de Ryabaya Mogila, Larga et Kagul et bien d'autres batailles. L'armée turque est vaincue. Rumyantsev est devenu le premier titulaire de l'Ordre de Saint-Georges, 1er degré, et a reçu le titre de Transdanubien.
8. Alexandre Vassilievitch Souvorov (1729-1800) - Son Altesse Sérénissime le prince d'Italie, comte de Rymnik, comte du Saint-Empire romain germanique, généralissime des forces terrestres et navales russes, maréchal des troupes autrichiennes et sardes, grand de la Royaume de Sardaigne et Prince du Sang Royal (avec le titre de « cousin » Roi »), titulaire de tous les ordres militaires russes et étrangers décernés à cette époque.
Il n’a jamais été vaincu dans aucune des batailles qu’il a menées. De plus, dans presque tous ces cas, il a gagné de manière convaincante malgré la supériorité numérique de l'ennemi.
il prit d'assaut la forteresse imprenable d'Izmail, battit les Turcs à Rymnik, Focsani, Kinburn, etc. La campagne d'Italie de 1799 et les victoires sur les Français, la traversée immortelle des Alpes furent le couronnement de son leadership militaire.
9. Fedor Fedorovich Ouchakov (1745-1817) - un commandant naval russe exceptionnel, amiral. L'Église orthodoxe russe a canonisé Théodore Ouchakov comme un guerrier vertueux. Il a jeté les bases de nouvelles tactiques navales, a fondé la marine de la mer Noire, l'a dirigée avec talent, remportant un certain nombre de victoires remarquables dans la mer Noire et la mer Méditerranée : dans la bataille navale de Kertch, dans les batailles de Tendra, Kaliakria, etc. la victoire fut la capture de l'île de Corfou en février 1799, où les actions combinées des navires et des débarquements terrestres furent utilisées avec succès.
L'amiral Ouchakov a mené 40 batailles navales. Et ils se sont tous terminés par de brillantes victoires. Les gens l'appelaient « Marine Suvorov ».
10. Mikhaïl Illarionovitch Koutouzov (1745 - 1813) - célèbre commandant russe, maréchal général, Son Altesse Sérénissime le Prince. Héros de la guerre patriotique de 1812, titulaire à part entière de l'Ordre de Saint-Georges. Il a combattu contre les Turcs, les Tatars, les Polonais et les Français à divers postes, notamment celui de commandant en chef des armées et des troupes. Cavalerie légère et infanterie formées qui n'existaient pas dans l'armée russe
11. Mikhaïl Bogdanovitch Barclay de Tolly (1761-1818) - prince, commandant russe exceptionnel, maréchal général, ministre de la guerre, héros de la guerre patriotique de 1812, titulaire à part entière de l'Ordre de Saint-Georges. Il commanda toute l'armée russe au début de la guerre patriotique de 1812, après quoi il fut remplacé par M. I. Kutuzov. Lors de la campagne étrangère de l'armée russe de 1813-1814, il commanda l'armée unifiée russo-prussienne au sein de l'armée de Bohême du maréchal autrichien Schwarzenberg.
12. Piotr Ivanovitch Bagration (1769-1812) - prince, général d'infanterie russe, héros de la guerre patriotique de 1812. Descendant de la maison royale géorgienne de Bagration. La branche des princes Kartalin Bagrations (ancêtres de Pierre Ivanovitch) fut incluse dans le nombre des familles princières russes le 4 octobre 1803, lorsque l'empereur Alexandre Ier approuva la septième partie des « Armorial général
13. Nikolai Nikolaevich Raevsky (1771-1829) - Commandant russe, héros de la guerre patriotique de 1812, général de cavalerie. Au cours de trente années de service impeccable, il a participé à plusieurs des plus grandes batailles de l'époque. Après son exploit à Saltanovka, il devient l'un des généraux les plus populaires de l'armée russe. La bataille pour la batterie Raevsky fut l'un des épisodes clés de la bataille de Borodino. Lorsque l'armée perse envahit la Géorgie en 1795 et, remplissant ses obligations en vertu du traité de Georgievsk, le gouvernement russe déclara la guerre à la Perse. En mars 1796, le régiment de Nijni Novgorod, faisant partie du corps de V. A. Zubov, partit pour une campagne de 16 mois vers Derbent. En mai, après dix jours de siège, Derbent est prise. Avec les forces principales, il atteignit la rivière Kura. Dans des conditions montagneuses difficiles, Raevsky a montré ses meilleures qualités : « Le commandant de 23 ans a réussi à maintenir un ordre de bataille complet et une discipline militaire stricte pendant une campagne épuisante. »
14. Alexey Petrovich Ermolov (1777-1861) - Chef militaire et homme d'État russe, participant à de nombreuses guerres majeures menées par l'Empire russe des années 1790 aux années 1820. Général d'infanterie. Général d'artillerie. Héros de la guerre du Caucase. Lors de la campagne de 1818, il supervisa la construction de la forteresse de Grozny. Sous son commandement se trouvaient les troupes envoyées pour pacifier l'Avar Khan Shamil. En 1819, Ermolov commença la construction d'une nouvelle forteresse - Soudain. En 1823, il commanda des opérations militaires au Daghestan et en 1825, il combattit avec les Tchétchènes.
15. Matvey Ivanovich Platov (1753-1818) - comte, général de cavalerie, cosaque. A participé à toutes les guerres de la fin du XVIIIe et du début du XIXe siècle. Depuis 1801 - Ataman de l'armée cosaque du Don. Il participe à la bataille de Preussisch-Eylau, puis à la guerre turque. Pendant la guerre patriotique, il commanda d'abord tous les régiments cosaques à la frontière, puis, couvrant la retraite de l'armée, mena des relations fructueuses avec l'ennemi près des villes de Mir et Romanovo. Lors de la retraite de l'armée française, Platov, la poursuivant sans relâche, lui inflige des défaites à Gorodnya, au monastère de Kolotsky, à Gzhatsk, à Tsarevo-Zaimishch, près de Dukhovshchina et lors de la traversée de la rivière Vop. Pour ses mérites, il fut élevé au rang de comte. En novembre, Platov s'empare de Smolensk et bat les troupes du maréchal Ney près de Dubrovna. Au début de janvier 1813, il entre en Prusse et assiège Dantzig ; en septembre, il reçut le commandement d'un corps spécial avec lequel il participa à la bataille de Leipzig et, poursuivant l'ennemi, captura environ 15 000 personnes. En 1814, il combat à la tête de ses régiments lors de la prise de Nemur, Arcy-sur-Aube, Cézanne, Villeneuve.
16. Mikhaïl Petrovitch Lazarev (1788-1851) - Commandant et navigateur naval russe, amiral, titulaire de la classe de l'Ordre de Saint-Georges IV et découvreur de l'Antarctique. Ici, en 1827, commandant le navire de guerre Azov, M.P. Lazarev participa à la bataille de Navarin. Combattant avec cinq navires turcs, il les détruisit : il coula deux grandes frégates et une corvette, incendia le vaisseau amiral sous le pavillon de Tagir Pacha, força un cuirassé de 80 canons à s'échouer, après quoi il l'alluma et le fit exploser. De plus, l'Azov, sous le commandement de Lazarev, détruisit le vaisseau amiral de Muharrem Bey. Pour sa participation à la bataille de Navarin, Lazarev a été promu contre-amiral et a reçu trois ordres à la fois (grec - "Croix du Commandant du Sauveur", anglais - Bains et français - Saint-Louis, et son navire "Azov" a reçu le Drapeau de Saint-Georges.
17. Pavel Stepanovich Nakhimov (1802-1855) - Amiral russe. Sous le commandement de Lazarev, M.P. commis en 1821-1825. tour du monde sur la frégate "Cruiser". Durant le voyage, il fut promu lieutenant. Lors de la bataille de Navarin, il commanda une batterie sur le cuirassé « Azov » sous le commandement de Lazarev M.P. au sein de l'escadron de l'amiral L.P. Heyden ; pour distinction dans la bataille, il reçut l'Ordre de Saint-Pierre le 21 décembre 1827. Classe George IV pour le n° 4141 et promu lieutenant-commandant. En 1828 a pris le commandement de la corvette Navarin, un navire turc capturé qui portait auparavant le nom de Nassabih Sabah. Pendant la guerre russo-turque de 1828-1829, commandant une corvette, il bloqua les Dardanelles au sein de l'escadre russe. Pendant la défense de Sébastopol de 1854-55. a adopté une approche stratégique pour la défense de la ville. À Sébastopol, bien que Nakhimov figurait sur la liste des commandants de la flotte et du port, à partir de février 1855, après le naufrage de la flotte, il défendit, sur nomination du commandant en chef, la partie sud de la ville, dirigeant la défense. avec une énergie étonnante et jouissant de la plus grande influence morale sur les soldats et les marins, qui l'appelaient « père ». - un bienfaiteur.
18. Vladimir Alekseevich Kornilov (1806-1855) - vice-amiral (1852). Participant à la bataille de Navarin en 1827 et à la guerre russo-turque de 1828-29. À partir de 1849 - chef d'état-major, à partir de 1851 - commandant de facto de la flotte de la mer Noire. Il préconise le rééquipement des navires et le remplacement de la flotte à voile par la vapeur. Pendant la guerre de Crimée, l'un des dirigeants de la défense de Sébastopol.
19. Stepan Osipovich Makarov (1849 - 1904) - Il fut le fondateur de la théorie de l'insubmersibilité d'un navire, l'un des organisateurs de la création de destroyers et de torpilleurs. Pendant la guerre russo-turque de 1877-1878. mené avec succès des attaques contre des navires ennemis avec des mines à poteaux. Il a effectué deux voyages autour du monde et plusieurs voyages dans l'Arctique. A habilement commandé l'escadron du Pacifique lors de la défense de Port Arthur pendant la guerre russo-japonaise de 1904-1905.
20. Georgy Konstantinovitch Joukov (1896-1974) - Le commandant soviétique le plus célèbre est généralement reconnu comme le maréchal de l'Union soviétique. L'élaboration des plans de toutes les opérations majeures des fronts unis, des grands groupements de troupes soviétiques et leur mise en œuvre ont eu lieu sous sa direction. Ces opérations se terminaient toujours par des victoires et étaient décisives pour l'issue de la guerre.
21. Konstantin Konstantinovitch Rokossovsky (1896-1968) - un chef militaire soviétique exceptionnel, maréchal de l'Union soviétique, maréchal de Pologne. Deux fois héros de l'Union soviétique
22. Ivan Stepanovich Konev (1897-1973) - Commandant soviétique, maréchal de l'Union soviétique, deux fois héros de l'Union soviétique.
23. Leonid Alexandrovich Govorov (1897-1955) - Commandant soviétique, maréchal de l'Union soviétique, héros de l'Union soviétique
24. Kirill Afanasyevich Meretskov (1997-1968) - chef militaire soviétique, maréchal de l'Union soviétique, héros de l'Union soviétique
25. Semyon Konstantinovich Timochenko (1895-1970) - chef militaire soviétique, maréchal de l'Union soviétique, deux fois héros de l'Union soviétique. En mai 1940 - juillet 1941, commissaire du peuple à la défense de l'URSS.
26. Fiodor Ivanovitch Tolbukhin (1894 - 1949) - chef militaire soviétique, maréchal de l'Union soviétique, héros de l'Union soviétique
27. Vasily Ivanovich Chuikov (1900-1982) - chef militaire soviétique, maréchal de l'Union soviétique, pendant la Grande Guerre patriotique - commandant de la 62e armée, qui s'est particulièrement distinguée lors de la bataille de Stalingrad. 2e héros de l'URSS.
28. Andrei Ivanovich Eremenko (1892-1970) - Maréchal de l'Union soviétique, héros de l'Union soviétique. L'un des commandants les plus éminents de la Grande Guerre patriotique et de la Seconde Guerre mondiale en général.
29. Radion Yakovlevich Malinovsky (1897-1967) - chef militaire et homme d'État soviétique. Commandant de la Grande Guerre patriotique, maréchal de l'Union soviétique, de 1957 à 1967 - Ministre de la Défense de l'URSS.
30. Nikolai Gerasimovich Kuznetsov (1904-1974) - figure navale soviétique, amiral de la flotte de l'Union soviétique, a dirigé la marine soviétique (en tant que commissaire du peuple à la marine (1939-1946), ministre de la Marine (1951-1953) et commandant en chef)
31. Nikolai Fedorovich Vatutin (1901-1944) - général d'armée, héros de l'Union soviétique, appartient à la galaxie des principaux commandants de la Grande Guerre patriotique.
32. Ivan Danilovich Chernyakhovsky (1906-1945) - un chef militaire soviétique exceptionnel, général d'armée, deux fois héros de l'Union soviétique.
33. Pavel Alekseevich Rotmistrov (1901-1982) - chef militaire soviétique, héros de l'Union soviétique, maréchal en chef des forces blindées, docteur en sciences militaires, professeur.
Et ce n’est qu’une partie des commandants qui méritent d’être mentionnés.
Films basés sur les romans de Tatiana Polyakova
Crêpes à la crème au chocolat et au kéfir Crêpes au kéfir et au chocolat
Recettes de semoule (semoule)
Salade grecque : ingrédients, histoire, faits intéressants
Comment cuisiner de vraies manti - recette avec photo