Quel est le nom du Tatar. Comment les Tatars sont-ils apparus

Jusqu'à la fin du XVIe siècle, le peuple turc local portait l'ethnonyme commun Bulgares. Parallèlement à l'ethnonyme Bulgares, il y avait d'autres noms de ce peuple : Burtas, Suas, Mishar, Kasan/Kazan, Bilyar, Biger et d'autres ont encore adopté le nom de leurs ennemis ? À la suite de la victoire des Chingizids, quatre ulus autonomes des Mongols-Tatars ont été formés: 1) les ulus Jagatai - dans la partie ouest de la Chine, la partie sud de l'Ouzbékistan, du Kazakhstan et du Kirghizistan; 2) Kublai Ulus en Chine ; 3) Khulaguid ulus - en Iran, en Irak et en Transcaucasie ; 4) Ulus Jochi, appelé plus tard la Horde d'Or. En fait, cet ulus s'est avéré être Kypchak, (Polovtsian, Kuman) et la présence des Mongols en elle était symbolique.La Horde d'Or comprenait les ancêtres des Kazakhs modernes, Kirghizes, Turkmènes, Azerbaïdjanais, Kumyks, Karachay-Balkariens, Crimés et les Tatars roumains, ainsi que les principautés russes et les territoires du sud de la Bulgarie. Les terres et les villes du nord de la Bulgarie ont conservé leur indépendance et, à un moment donné, avec la permission de Saray, elles ont prélevé un tribut sur les principautés russes voisines. Jusqu'au XVe siècle, la Bulgarie était sous la forte pression des khans Jochid. À l'ère du Troisième Émirat, lorsque la Bulgarie a obtenu pacifiquement son indépendance complète, sa capitale était déjà New Bolgar - Kazan. Par conséquent, certains écrivains de science-fiction et demi-instruits parlent d'une sorte de "Khanat de Kazan" et même de son "éducation" ..?! Le Khanat est une monarchie élective, et la Bulgarie a toujours été une monarchie héréditaire et les représentants de la dynastie Baltavar (un clone du clan Dulo) y ont toujours régné. La population indigène de tous les ulus détestait le pouvoir des Tatars et essayait de s'en débarrasser. De la part des Européens, ils étaient tous appelés Tartares (c'est-à-dire en grec ancien: les gens de l'enfer).Tous ces peuples - Turcs, Chinois, Perses, Arabes, Mèdes, Caucasiens, Slaves, Finno-Ougriens, se sont ensuite débarrassés de ce nom, mais des Bulgares..., Non ?! Pourquoi? Toute la population hétérogène de la Horde d'Or, et avec elle la Bulgarie (en tant qu'allié a également rendu hommage et participé à des campagnes contre la Russie ..), les Russes ont traditionnellement commencé à appeler "Tatars", comme une image de l'ennemi. Après l'annexion de l'État bulgare, les Russes ont commencé à se déplacer activement vers l'est, alors qu'ils appelaient également tous les peuples de l'Est Tatars. Alors, atteignant océan Pacifique, les chercheurs russes ont appelé les Tatars même les Orochs paléo-asiatiques, qui vivaient près du détroit entre le continent et l'île de Sakhaline, d'où le détroit s'appelait Tatar. En étudiant les peuples de l'Est, les Russes se sont rendu compte que toute cette population, appelée Tatars par les Russes, n'est pas constituée d'un seul peuple, mais de divers peuples, à savoir les Bulgares, les Kazaniens, les Mordoviens, les Chuvashs, les Bachkirs, les Cheremis (Mari), Voguls, Khanty, Yougorians, Nenets, Selkups, Samodeys, Buryates, Kalmyks, Eskimos, Yukagirs, Chechens, Lezgins, etc. L'ethnonyme Tatars est resté longtemps parmi les Russes comme Nom commun Peuples turcophones Plus tard, les Russes ont réalisé que ces Tatars turcophones se composaient également de différents peuples, alors les Russes ont commencé à utiliser l'ethnonyme Tatars avec des définitions consistant en les noms de ces peuples ou les noms de leurs habitats; Tatars azerbaïdjanais, Tatars bachkir, Tatars bulgares, Tatars budzhak, Tatars kirghizes (Kazakhs et Kirghizes), Tatars de Crimée, Tatars Kumyk, Tatars turkmènes, Tatars ouzbeks, Tatars khakas, Tatars circassiens, etc. Étant donné que les "Tatars bulgares" après la perte de leur statut d'État, contrairement aux autres "Tatars", étaient les plus proches du peuple russe et que de génération en génération ils entendaient "Tatar" s'adresser à eux, puis progressivement ce surnom a commencé à se transformer en un nom propre pour certains. Les Kipchaks de Crimée et les Chitaks de Dobrujan ont également adopté l'ethnonyme Tatars. En conséquence, le nom des Tatars a finalement été fixé de force au niveau de l'État, en 1920 cet ethnonyme a été légalement attribué aux Bulgares dans le décret sur la création de la "République tatare". Les descendants d'autres peuples ont réussi à se débarrasser du surnom de Tatars pendant cette période et à restaurer leurs anciens noms: ce sont des peuples tels que les Azerbaïdjanais, les Bachkirs, les Kazakhs, les Kirghiz, les Kumyks, les Turkmènes, les Ouzbeks, les Balkars, etc. Ce nom n'est resté jusqu'à présent que pour les Bulgares Volga-Oural. A l'instar de ces peuples, une partie du peuple tatar (c'est-à-dire bulgare) se pose le problème de la restauration de son ancien ethnonyme Bulgare. Sur cette base, le «Congrès national bulgare» a été formé avec un programme d'abandon de l'ethnonyme Tatars, restaurant l'ethnonyme Bulgares. Mais depuis que le nom "Tatars" est devenu, pour ainsi dire, le nom propre de notre peuple, nous sommes appelés ainsi par des peuples proches et pas très proches. Pour cette raison (ou pour une autre raison ?), les institutions nationales officielles du peuple bulgare (ou dit tatar) n'osent pas encore abandonner l'ethnonyme "Tatars", se demandant si tout le monde acceptera Tatars modernes cet ethnonyme "Bulgares" ? Ainsi, l'académicien Zakiev Mirfatikh Zakievich, à son tour, a étayé scientifiquement le concept selon lequel les soi-disant "Tatars de Kazan" modernes sont les Bulgares de la Volga, et non les Mongols-Tatars venus piller. (Je n'ai fait que quelques ajouts à ce texte ). L'ethnonyme "Tatars" devrait être remplacé par notre vrai nom - "Bulgares", sans nous appeler "Turkic-Tatars" ou "Bulgaro-Tatars", pour la raison que de tels peuples n'ont jamais existé. livre "Histoire vraie" Peuple bulgare"L'académicien Zakiev m'a été envoyé d'Oulianovsk par un militant de l'organisation éducative d'Oulianovsk "BULGARIAN REVIVAL" Source: vkontakte.ru/bulgarlar

Commentaires:

Constantin ::

Tatars, Bachkirs, Ouzbeks, Nogais, Chuvashs - ce sont tous des noms artificiels. Les Turcs ont vécu et ont donné des étoiles à ceux qui les entouraient (comme Moscou, Nizhny Novgorod, etc.), eux-mêmes n'ont pas mal ratissé. Et puis ces gens de Moscou ont créé un État centralisé, une armée, ils ont envoyé différents types d'Europe (on appelle les Allemands) avec des fusils et c'est parti. À tous ceux qui ont reçu p. et imposé un hommage, yasak est appelé. Certains Yermak sont venus, sont entrés par effraction, ont imposé un hommage (alors ils écriront votre P-stan attaché à la Russie), ou il est intelligent lui-même, il n'y a aucune envie de ratisser, et votre voisin sourit effrontément, d'accord avec Moscou, ils l'ont cassé ensemble et maintenant vous payez yasak pour le vôtre et pour lui (vous, pas offensé, vous obtenez plus que sans Moscou) (ici, ils écriront votre P-stan volontairement devenu une partie de la Russie). Vous payez - bravo, on vous appelle un vassal, un frère d'un petit roi. Vous ne payez pas - ils viendront, casseront, emporteront. Qui êtes-vous, que vous pliez vous-même, sur le tambour, ce n'est pas une question d'ethnographie, les Russes (au sens du tsar) en général se moquaient de qui vous étiez, l'essentiel était de payer. Vous pouvez vous pencher, Turc, vous habitez à l'est de Moscou et en plus, vous êtes musulman - c'est-à-dire Tatar, Astrakhan, Nogai, Kazakh, Caucasien, Kazan, Sibérien, Khakassien, Criméen ou autre. Tout comme les orthodoxes, humains (celui dans lequel parle le tsar-père), vous comprenez la langue - juste le russe; vous vivez dans le nord de l'Europe, vous croyez en Luthor - un Allemand ; dans le sud et un catholique - Fryazin, avec un accent, mais c'est clair, dites-vous, un catholique - un Polonais. Voici une ethnographie. Puis les bolcheviks sont venus, ont-ils dit pour délivrer un passeport avec la colonne de la nationalité, mais l'autodétermination nationale. Les Turcs musulmans de Kazan ont commencé à gratter leurs navets qui ils sont. Musulmans, oui, mais c'est une religion, Kazan - mais c'est une ville, Turcs - mais c'est une famille linguistique. Et ils ont créé une nouvelle identité - les Tatars. Et au sud, ceux qui ont servi dans les Bachkirs, sous le tsar, ce sont comme des cosaques, seuls musulmans, sont devenus le peuple Bakir. Moksha et Erzya ont été enregistrés par les Mordoviens, ils sont peu nombreux pour une autonomie séparée. Teptyars, Kryashens, Kerzhaks ne faisaient pas d'histoires et manquaient d'autonomie. En conséquence, la hiérarchie stalinienne des nations est apparue, nations du 1er degré alliées (type Urainiens), républiques autonomes du 2e degré - Tatars, Bachkirs, 3e degré - Ao - Chukchi, 4e degré - ils sont juste sortis se promener - Ngasans, Yukaghirs. Et les Russes sont un tel peuple non national, bien sûr. Il est immédiatement clair que si vous êtes un Kryashen ou un Mishar, alors choisissez d'être une personne de 2e année, étudiez dans votre langue maternelle, un journal, un magazine humoristique, un théâtre national, etc. ou une personne de 4e année - vous pouvez être fier que de telles personnes vivent en URSS. Évidemment, il vaut mieux être de second ordre. Mais la nationale l'élite avait toujours peur, peur d'être rétrogradée à un grade inférieur. Un exemple est les Caréliens. Ils craignaient surtout dans le BASSR d'être rattachés aux Tatars et d'en faire une société par actions.

ubasi ::

"Tatars et Tchouvaches - un seul peuple?" En termes simples, les Tchouvaches qui se sont convertis à l'islam sont devenus des Tatars. En conséquence, les Tchouvaches musulmans vivent dans les villages tatars des districts de Komsomolsk et Batyrevsky, qui, pour leur distinction religieuse, ont commencé à être appelés Tatars. Jusqu'au XIXe siècle la plupart de Les Tchouvaches ont adopté l'islam, raison de l'apparition du patriarche de la littérature Novochuvash, Ivan Yakovlev - le gouvernement tsariste a décidé d'arrêter ce processus et de renforcer l'introduction du christianisme en Tchouvachie par Yakovlev. Voici les statistiques pour l'ancienne province de Kazan : En 1826 dans la province de Kazan il y avait : Chuvash au total…………..371758 heures de Tatars…………………..136470 heures de Chuvash plus de 235288 En 1897 selon le recensement était dans la province de Kazan : Chuvash………………….513044 heures Tatars…………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………….744267 les heures. Il y avait plus de Tatars aux heures 231223. IL N'Y A AUCUN DIFFÉREND DU TATAR AVEC LE CHUVASH. EN RÉALITÉ, LE CHUVASH SE DISPUTE AVEC LE CHUVASH, MAIS C'EST BON (c'est-à-dire avoir quelques gouttes de sang de Kipchak). Pendant tout ce temps, 70% des Tchouvaches ont adopté l'Islam. En fait, le différend sur l'héritage bulgare des Tatars et des Chuvash est un différend entre les Chuvash et les Chuvash, mais tatarisé, c'est-à-dire. converti à l'Islam. Et la noblesse Kipchak (véritable "sang bleu" tatar), étant au pouvoir, étant une élite religieuse, a imposé sa langue et sa culture aux Chuvash-Bulgares et Chuvash descendants des Bulgares (après la chute de la Bulgarie, l'islamisation des Chuvashs intensifié). Aujourd'hui, il n'y a plus de Kipchaks purs, ils se sont bien sûr mélangés aux Chuvash-Tatars (c'est-à-dire aux Chuvashs tatarisés). Si nous refusons ces réalités, alors les Tatarstaniens recevront l'axiome suivant : Tatars et Bulgares sont des opposés absolus... Cordialement, Stanislav Ubassi Détails dans la note

timur ::

oui c'est pas clair!!!

Viatcheslav ::

Anciennement Rus s'appelait la Grande Tartarie et il n'y a pas eu d'invasion mongole-tatare. Histoire fabriquée au gré des juifs corrompus. L'Europe jusqu'au XVe siècle était une province de la Russie. La région de Moscou s'appelait Moscou Tartaria, Kazan - Kazan Tartaria. Ensuite, les Romanov ont commencé à détruire la grande culture des Slaves. Et les Russes (Romanov) se sont battus avec les Russes ( grande foi, enfants de Svarog) c'était Invasion tatare-mongole. Et le mongol est traduit par grand, et le Tartare est les enfants de Tara et de Tarkh. Je pense qu'à partir de là, ils ont commencé à appeler les Bulgares - Tatars.

Victor::

Je suis russe (mère juive, père polonais) frère des Tatars (d'après mon père) je l'appelle Tatar, et il crie Balgarin !))) Et il est aussi très nocif ! les Tatars sont-ils vraiment nuisibles ?)) sérieusement, j'ai deux amis tatars et ils ne ressemblent pas à des Tatars, de très bonnes personnes, mieux que beaucoup de Russes. Oui, et pourquoi les Tatars s'appellent des Tatars, cette tribu est venue, et il y a la Crimée Tatars, sibériens, Kazan, je viens de Novossibirsk

Ivan ::

"Si vous avez une mauvaise tête, si vous ne comprenez pas la géographie et l'économie géographique" - 1. il y a la géographie économique, etc., par exemple, politique ; 2. Étudier l'histoire des "Bulgares" séparément des autres peuples et l'attribuer uniquement aux Tatars de Kazan est un non-sens, cela peut être lu sur les sites Web de ressortissants ukrainiens sur l'ancien ukrov, etc., qui renient la racine commune avec les Russes et les Biélorusses, et l'attendent en parenté avec les pharaons d'Egypte; 3. N'oubliez pas Asparuh et les Bulgares modernes; L'histoire des Bulgares, des Slaves, des Mordoviens, des Pechenegs et d'autres peuples qui habitaient les terres de Russie à cette époque est une histoire commune qui, pour le bien de l'un ou l'autre dirigeant, a été "légèrement" corrigée et interprétée dans différents endroits et cas. Par conséquent, cette question doit être étudiée de manière complexe, très bien et intelligiblement exposée dans dernier livre LN Gumilyov. Je pense que le terme moderne "Tatars" devrait être traité comme le terme "Scythes" - "Les Scythes sont un exoethnonyme Origine grecque appliqué à un groupe de peuples vivant dans L'Europe de l'Està l'époque de l'antiquité. Les anciens Grecs appelaient le pays où vivaient les Scythes, la Scythie. Les informations sur les Scythes proviennent principalement des écrits auteurs anciens(en particulier les "Histoires" d'Hérodote) et sites archéologiques sur des terres allant du cours inférieur du Danube à la Sibérie et à l'Altaï. La langue scythe-sarmate, ainsi que la langue alanienne qui en est dérivée, faisaient partie de la branche nord-est des langues iraniennes et étaient probablement l'ancêtre de la langue ossète moderne, comme l'indiquent des centaines de noms de personnes scythes, des noms de tribus, rivières, conservées dans les archives grecques. Plus tard, à partir de l'ère de la Grande Migration des Peuples, le mot "Scythes" a été utilisé dans les sources grecques (byzantines) pour désigner tous les peuples d'origine complètement différente qui habitaient les steppes eurasiennes et la région nord de la mer Noire : dans les sources de les 3ème-4ème siècles après JC, les "Scythes" sont souvent appelés et les Goths de langue germanique, dans les sources byzantines ultérieures, les Slaves de l'Est, les Khazars et les Pechenegs de langue turque, ainsi que les Alains, liés aux anciens Scythes de langue iranienne , étaient appelés Scythes. Par conséquent - Slaves - dans toutes les langues européennes (aryennes) signifie esclaves (esclave). Par conséquent, votre version est correcte, si vous regardez du point de vue d'un tel aryen slave, ce sont les esclaves des aryens (c'est-à-dire les scythes ou les allemands), les scythes étaient iraniens et turcophones, c'est stupide argumenter à ce sujet. Même en russe, les Slaves ne sont pas libellés (slovène, slovène ou simplement esclaves - gloire, mots). Les Slaves n'ont jamais vécu dans de tels territoires - le lieu d'origine est limité à la Mazovie (centre de la Pologne). Tu es drôle Peter - tu cherches la gloire même parmi les peuples étrangers :) "burzum, ce n'est même pas drôle, où sont les Russes et où sont les Suédois, ne t'es-tu pas perdu, cher? Je n'en ai certainement pas entendu parler langues "européennes" existantes séparément. Par exemple, le finnois et le français sont européens Si "oui", qu'ont-ils en commun ? À ce jour, la version "occidentale" de l'origine des Russes ne tient pas la route. L'histoire doit être étudiée et approché objectivement, et ne pas chercher à trouver certains "avantages" de l'un par rapport à l'autre.

?: :

Nous sommes tous Africains :)

Dina ::

Plein de gelée Donc je ne comprends pas qui sont les Tatars qui étaient avec les Mongols?

Alexeï Volgarine ::

Puis-je, ne cherche pas qui sont les Bulgares par nation, ils, comme tout le monde en Europe, sont un bon bon mélange de toutes les tribus locales et pas très. C'est juste qu'à mon avis, sous Peter I, Novgorod B et S ont été remplacés par Rusyn B et C, il n'est donc pas juste de dire Volga Bulgares - beurre, Volgars devrait ressembler au nom des personnes vivant sur la Volga, et alors seulement qui lira la première lettre. Et les Tatars, je suis désolé, en Russie et en Lituanie, ils ont appelé l'armée de Moscou (sans aucune coloration nationale), c'était déjà férocement féroce. C'est en bref, mais comment le nom des Tatars est resté aux Volgars, eh bien, ici, les Moscovites n'ont pas d'égal pour étiqueter et bouleverser l'histoire.

Egete bulgare ::

Les Mongols professaient la religion « BON » et le christianisme nestorien. Jaune croisade le Mongol est décrit par L.N. Gumilyov. Le tengrianisme était pratiqué par les Turcs, pas par les Mongols. Selon le rite tengrien, les Turcs sont enterrés aujourd'hui en Chine.

Abdallah ::

Nous savons tous que les Russes appelaient les Tatars simplement des voleurs, puis des tribus nomades entières. Mais j'ai longtemps eu une question, comment des peuples ayant la même langue, maintenant appelés Tatars, se sont-ils retrouvés dans le nord de la Chine et l'Altaï. Je soupçonne que les Proto-Bulgares, originaires de l'Oural, ont effectué des migrations à l'époque pré-mongole au moins deux fois : vers l'Altaï puis vers la Chine. Puis leurs ancêtres ont rejoint l'armée de Gengis Khan.

Michael::

Timuchin, allez avec votre géographie préférée et il y a plusieurs millénaires. A une époque où le cheval n'était pas encore domestiqué, les grandes cultures n'étaient pas connues. Alors, il était commode pour les gens de chasser dans les forêts et de cueillir des fruits avec des racines. Pour les Mongoloïdes, c'était l'Asie du Sud-Est chaude. Pour les Européens, la Grande Plaine Russe. Qu'est-ce qui a poussé une partie de la race mongoloïde à s'installer dans les rudes régions du nord ? Et depuis combien de temps se sont-ils installés sur les contreforts sud de l'Altaï ? Pour cela, il fallait avant tout des chevaux et des chameaux. Quand ont-ils été domestiqués ? La race européenne s'est déplacée vers l'est à travers les forêts. Selon vous, qui a atteint le Baïkal, les contreforts du Sayan, l'Altaï, le Tien Shan plus tôt ? Regardez la carte et vous verrez que c'est beaucoup plus facile depuis l'Europe. Des peuples anciens vivaient sur les rives du lac Baïkal il y a déjà 25 000 ans. Pour que les Mongoloïdes pénètrent dans les steppes d'Asie centrale, il fallait ouvrir la "porte de Dzhungar". Quand les ancêtres des Tatars les ont-ils découverts ?

Michael::

Il est conseillé à Timuchin de lire "Les anciens Turcs" de L. Gumilyov, ainsi que l'historien Ilovaisky. De plus, au moins une petite étude d'anthropologie. Dans "Internet" pour lire sur l'ancienne colonie "Sungir", sur la recherche sur l'ADN. Ensuite, il deviendra un peu plus clair d'où vient le nom des Tatars, qui sont les Bulgares. Et brièvement ainsi. Les Turcs sont les Mongoloïdes les plus purs. Signes : visage plat, cheveux raides noirs, presque imberbe, tête disproportionnée, pommettes saillantes, arête du nez basse et, surtout, épicanthe. Depuis la dominante mongoloïde, pour que les traits du visage européens apparaissent, plusieurs mélanges de races sont nécessaires. Les Estoniens sont finno-ougriens en raison de la présence d'épicanthe. Mais leurs ancêtres ne se sont jamais directement mêlés aux Mongoloïdes, mais seulement aux peuples finno-ougriens voisins /Komi, Caréliens, Vepsiens/. Ceux-ci, à leur tour, avec les Meryans, les Vesyas, les Oudmourtes. Et ceux-ci, à leur tour, se sont mêlés aux Khanty et aux Mansi. Il y avait ce mélange de races il y a 7000 ans. Les Turcs ne sont apparus dans les steppes d'Asie centrale en Europe qu'au 6ème siècle après JC. Cela n'a aucun sens d'énumérer le nombre de tribus turques. Pour tous ceux qui les rencontraient, il y avait un nom. En Russie, ce sont d'abord les Pechenegs, les Polovtsians / Kipchaks / puis les Tatars.C'est des Bulgares que la Russie a appris "qu'il existe une tribu inconnue recommandée par les Tatars". Oui, les Bulgares/Russes/d'origine n'ont rien à voir avec les Turcs. La langue turque est une acquisition ultérieure. Les Perses, qui connaissaient parfaitement les Turcs / Tatars / aux Ve-VIIe siècles, ont écrit que la langue des Bulgares ne ressemble ni au turc ni au khazar. Que les Bulgares se subdivisent en 2 peuples qui se comprennent à peine. Lequel des peuples modernes de Russie correspond le mieux à cette description ? C'est vrai, Mordvin. Dans les chroniques russes, selon les Bulgares de la Volga, ils comprenaient précisément les Mordoviens. Jugeons. Bien que les Mordoviens soient classés comme finno-ougriens, leurs physionomies sont européennes. La langue n'est semblable à aucune langue des peuples de Russie. Ils sont divisés en Moksha et Erzya, dont la langue diffère tellement qu'ils se comprennent à peine. Regardez la carte de la colonie mordovienne. Ils vivent exactement là où les Bulgares pourraient passer des rives d'Azov à Kvma. Comme ils étaient belliqueux, lisez "l'histoire des Mordoviens" sur "Internet". Quand ils disent que les Tatars ont été vaincus par les Bulgares après la bataille de la Kalka, ils étaient les ancêtres des Mordoviens. Les Tatars de Kazan sont devenus après la prise de Kazan par les Tatars d'Ulu-Mukhamed, où ils étaient depuis plus de 100 ans la classe dirigeante. Les Besermens étaient aussi appelés les Oudmourtes Tatarisés. Si des enfants blonds naissent dans des familles tatares, alors les ancêtres étaient des Besermen / Udmurts /. Soit dit en passant, les Oudmourtes ont toujours été facilement assimilés. Les terres entre la Volga et Vyatka étaient auparavant habitées par eux. La toponymie le confirme. Le nom tatar des Oudmourtes est "ary". Arsk est la capitale. La ville de Kazan a été fondée par les Novgorodiens sous le nom de la rivière Kazan. Le diminutif "ka" est apparu plus tard. Sous ce nom, il y a une rivière, un affluent de la Vyatka. Le village de Kazan se trouve dans la région de Kirov. Après la chute de Kazan, les vrais Tatars sont entrés au service de Moscou, tandis que la population agricole indigène turque est restée. Regardez la carte de Tataria. Disposition intercalée de villages. Essayez de comprendre qui a menti avec qui. Mais à cette époque, il n'y avait pas de concept de "nation". Le discours tatar et l'utilisation de la viande de cheval sont restés des Tatars.

Burzum ::

Timuchin a séduit Ramsy ^^ citation: "En plus, les Mongols étaient et restent bouddhistes." à l'époque les mongols étaient tengriistes, apprenez l'histoire du petit malin LOL

bukinique ::

Timuchin : tu es né directement dans ces siècles. Seul Internet t'a été ajouté. Mais il n'y a pas d'esprit !

bukinique ::

Les Tatars sont des descendants des Kiptchaks. Le peuple est très nombreux. Mais à une certaine époque, ils ont été fragmentés en clans. Par conséquent, ils ont été repoussés de la Sibérie vers l'Oural et la Volga.

Utilisateur non enregistré ::

Et je veux dire à Peter que les Ruses sont une tribu suédoise qui a opprimé les Slaves. Par conséquent, les Slaves - dans toutes les langues européennes (aryennes) signifient des esclaves (esclaves). Par conséquent, votre version est correcte, si vous regardez du point de vue d'un tel Aryen slave, ce sont les esclaves des Aryens (c'est-à-dire les Scythes ou les Allemands), les Scythes étaient iraniens et turcophones, c'est stupide argumenter à ce sujet. Même en russe, les Slaves ne sont pas libellés (slovène, slovène ou simplement esclaves - gloire, mots). Les Slaves n'ont jamais vécu dans de tels territoires - le lieu d'origine est limité à la Mazovie (centre de la Pologne). Tu es drôle Peter - tu cherches la gloire même parmi les peuples étrangers :)

Dilmar ::

Je suis tout à fait d'accord que les Tatars de Kazan sont plus des Bulgares que des Tatars. Mais vous commettez une erreur impardonnable. Les Bachkirs n'ont rien du cou aux Bulgares. Les Tchouvaches, peut-être, et les Bachkirs sont plus proches des Kazakhs, en termes de composition tribale, de mode de vie, d'histoire et de culture, ainsi que de type racial. Et eux-mêmes ne voudront jamais s'unir à vous. Concentrez-vous mieux sur le changement de la conscience de soi et du nom des Tatars eux-mêmes, plutôt que d'essayer d'embrasser l'immensité pour discréditer l'idée même de restituer l'héritage bulgare

Dylov ::

Timuchin est d'accord avec vous à bien des égards, mais Timur n'est pas Gengisid, mais Barlas, la religion de Timur est l'islam, celle de Gengis Khan est le paganisme, le ciel bleu éternel, je suis sûr que les atrocités des Mongols sont grandement exagérées, et si Timur n'avait pas Si Bayazet ne s'arrêtait pas près d'Angora (Ankora) alors peut-être que toute l'Europe n'existerait pas. Et quant aux Bulgares, ils se sont courageusement battus pendant environ 15 ans avec les Mongols victorieux et ne se sont pas soumis. La guerre s'est terminée en paix et ils sont allés camper ensemble

Pierre ::

Pour comprendre cela, vous devez creuser beaucoup plus profondément, et pas pendant des siècles. mais pendant des milliers d'années. Après tout, avant l'arrivée des Bulgares sur ces terres, tout ce territoire était contrôlé par les Slaves. Des Carpates à la Volga, les Slaves - par la Rus, et de la Volga à l'océan Slayano - par les Aryens. Par conséquent, les terres au-delà de la Volga s'appelaient Tataria, c'est-à-dire (TATA - ARIA). Tata - père (vieux slave) Tyatya - père (vieux russe) Eh bien, qui sont les Aryens, la plupart des gens le savent.

Malae bulgare ::

Comme l'a dit un historien, les Russes sont le peuple le plus trompé...

Timuchine ::

Désolé, une faute de frappe : Tartar, du mot Tartar, le monde souterrain, c'est-à-dire l'enfer. Mais vous comprenez: les scélérats papaux ont inventé le joug, et les Allemands les ont soutenus sous Pierre le Grand - il fallait radier les atrocités des prêtres lors de la christianisation de la Russie sur quelqu'un. Voici le conte de Carpini et n'est venu nulle part mieux. Ainsi, non seulement les Bulgares ont souffert de mensonges - les Russes plus - ils ont généralement jeté 3 millénaires d'histoire védique et ont commencé par le non moins mythique Rurik.

Timuchine ::

Seigneur! Je suis le grand Timuchin, mieux connu sous le nom de Timur, ou Tamerlan, je déclare de manière responsable que des charlatans de la science ont volé mon nom et l'ont attribué à quelqu'un qui s'appelle aussi Gengis Khan. Si vous avez une mauvaise tête, si vous ne comprenez pas la géographie et l'économie géographique, vous pouvez continuer à écouter des histoires sur les Mongols sauvages et sanguinaires et sur les Tatars, qui ont balayé la peste à travers l'Eurasie. Mais je dois vous rappeler que les steppes mongoles ne pouvaient pas nourrir tant de gens avec leurs chevaux et leurs taureaux, fournir autant de bois et de fer pour les armer. De plus, les Mongols étaient et restent bouddhistes. Toutes les revendications - au fou Carpini, qui a composé un film d'horreur sur les "infernaux" - habitants tatars, pour que les Européens s'unissent sous le pape face à danger mortel(Les Américains ont pris cette technique pour une utilisation constante - d'abord ils ont effrayé l'URSS, puis avec le terrorisme, puis avec des armes chimiques en Irak, maintenant avec des armes nucléaires de l'Iran). La situation en Europe a changé, le pape a "envoyé" Rubruk pour composer un conte de fées différent - ils disent que les chrétiens vivent en Mongolie qui ont besoin d'être sauvés, et les Mongols eux-mêmes sont du bétail primitif et des gens qu'il n'est pas dangereux de conquérir. Lisez les originaux !

Le groupe dirigeant de l'ethnie tatare sont les Tatars de Kazan. Et maintenant, peu de gens doutent que leurs ancêtres étaient les Bulgares. Comment se fait-il que les Bulgares soient devenus des Tatars ? Les versions de l'origine de cet ethnonyme sont très curieuses.

Origine turque de l'ethnonyme

La première fois que le nom "Tatars" apparaît au VIIIe siècle dans l'inscription sur le monument au célèbre commandant Kul-tegin, qui a été créé pendant le deuxième Khaganat turc - l'état des Turcs, situé sur le territoire de la Mongolie moderne, mais avait une superficie plus grande. L'inscription mentionne les unions tribales "Otuz-Tatars" et "Tokuz-Tatars".

V X-XII siècles l'ethnonyme "Tatars" s'est répandu en Chine, en Asie centrale et en Iran. Le scientifique du 11ème siècle Mahmud Kashgari dans ses écrits a appelé la "steppe tatare" l'espace entre la Chine du Nord et Turkestan oriental.

C'est peut-être pour cette raison qu'au début du XIIIe siècle, les Mongols ont également commencé à s'appeler ainsi, qui à cette époque avaient vaincu les tribus tatares et saisi leurs terres.

Origine turco-persane

L'anthropologue scientifique Alexei Sukharev dans son ouvrage "Kazan Tatars", publié de Saint-Pétersbourg en 1902, a remarqué que l'ethnonyme Tatars vient du mot turc "tat", qui ne signifie rien de plus que des montagnes, et les mots d'origine persane "ar » ou « ir », ce qui signifie une personne, un homme, un habitant. Ce mot se retrouve chez de nombreux peuples : Bulgares, Magyars, Khazars. On le trouve aussi chez les Turcs.

Origine persane

La chercheuse soviétique Olga Belozerskaya a lié l'origine de l'ethnonyme au mot persan «tepter» ou «defter», qui est interprété comme «colon». Cependant, il est à noter que l'ethnonyme Tiptyar est d'origine plus tardive. Très probablement, il est apparu aux XVIe et XVIIe siècles, lorsque les Bulgares qui ont quitté leurs terres pour l'Oural ou la Bachkirie ont commencé à s'appeler ainsi.

Origine perse ancienne

Il existe une hypothèse selon laquelle le nom "Tatars" vient de l'ancien mot persan "tat" - c'est ainsi que les Perses étaient appelés autrefois. Les chercheurs se réfèrent au scientifique du XIe siècle Mahmut Kashgari, qui a écrit que "les Turcs appellent ceux qui parlent farsi tatami".

Cependant, les Turcs appelaient aussi les Chinois et même les Ouïghours tatami. Et il se pourrait bien que cela veuille dire « étranger », « étranger ». Cependant, l'un ne contredit pas l'autre. Après tout, les Turcs pouvaient d'abord appeler les tatamis iranophones, puis le nom pouvait se propager à d'autres étrangers.
Soit dit en passant, le mot russe "voleur" a peut-être aussi été emprunté aux Perses.

Origine grecque

Nous savons tous que chez les anciens Grecs le mot "tartare" signifiait l'autre monde, l'enfer. Ainsi, la « tartarine » était une habitante des profondeurs souterraines. Ce nom est apparu avant même l'invasion des troupes de Batu en Europe. Peut-être qu'il a été amené ici par des voyageurs et des marchands, mais même alors, le mot "Tatars" était associé chez les Européens aux barbares de l'Est.

Après l'invasion de Batu Khan, les Européens ont commencé à les percevoir exclusivement comme un peuple qui est sorti de l'enfer et a apporté les horreurs de la guerre et de la mort. Ludwig IX a été qualifié de saint parce qu'il priait lui-même et appelait son peuple à prier afin d'éviter l'invasion de Batu. Comme nous nous en souvenons, Khan Udegei est mort à cette époque. Les Mongols ont fait demi-tour. Cela assura aux Européens qu'ils avaient raison.

Désormais, parmi les peuples d'Europe, les Tatars sont devenus une généralisation de tous les peuples barbares vivant à l'Est.

Pour être juste, il faut dire que sur certaines anciennes cartes de l'Europe, Tataria a commencé immédiatement au-delà de la frontière russe. L'Empire mongol s'est effondré au XVe siècle, mais les historiens européens jusqu'au XVIIIe siècle ont continué à appeler Tatars tous les peuples de l'Est, de la Volga à la Chine.
Soit dit en passant, le détroit de Tatar, qui sépare l'île de Sakhaline du continent, est appelé ainsi parce que les "Tatars" vivaient également sur ses rives - Orochs et Udeges. En tout cas, Jean-François La Pérouse, qui a donné le nom au détroit, le pensait.

Origine chinoise

Certains chercheurs pensent que l'ethnonyme "Tatars" est d'origine chinoise. Au 5ème siècle, une tribu vivait au nord-est de la Mongolie et de la Mandchourie, que les Chinois appelaient "ta-ta", "da-da" ou "tatan". Et dans certains dialectes chinois, le nom ressemblait exactement à "Tatar" ou "Tartare" à cause de la diphtongue nasale.

La tribu était guerrière et dérangeait constamment les voisins. Peut-être plus tard, le nom de tartares s'est-il propagé à d'autres peuples hostiles aux Chinois.

Très probablement, c'est de Chine que le nom "Tatars" a pénétré dans les sources littéraires arabes et persanes.

Selon la légende, la tribu guerrière elle-même a été détruite par Gengis Khan. Voici ce qu'a écrit à ce sujet le savant mongol Yevgeny Kychanov: «Ainsi, la tribu tatare est morte, avant même la montée des Mongols, qui a donné son nom comme nom commun à toutes les tribus tatare-mongoles. Et quand dans des villages lointains et des villages de l'Ouest, vingt ou trente ans après ce massacre, des cris alarmants se sont fait entendre : "Tatars !" ("La vie de Temujin, qui pensait conquérir le monde").
Gengis Khan lui-même a catégoriquement interdit d'appeler les Mongols Tatars.
Soit dit en passant, il existe une version selon laquelle le nom de la tribu pourrait également provenir du mot Tungus "ta-ta" - tirer la corde de l'arc.

Origine tocharienne

L'origine du nom pourrait également être associée au peuple des Tokhars (Tagars, Tugars), qui vivaient en Asie centrale, à partir du IIIe siècle av.
Les Tokhars ont vaincu la grande Bactriane, qui était autrefois un grand État, et ont fondé le Tokharistan, situé au sud de l'Ouzbékistan et du Tadjikistan modernes et au nord de l'Afghanistan. Du Ier au IVe siècle ap. Le Tokharistan faisait partie du royaume de Kushan et s'est ensuite divisé en possessions distinctes.

Au début du 7ème siècle, le Tokharistan se composait de 27 principautés, qui étaient soumises aux Turcs. Très probablement, la population locale s'est mélangée à eux.

Tout de même Mahmud Kashgari a appelé la vaste région entre la Chine du Nord et le Turkestan oriental la steppe tatare.
Pour les Mongols, les Tokhars étaient des étrangers, des « Tatars ». Peut-être qu'après un certain temps, la signification des mots "Tochars" et "Tatars" a fusionné, et ils ont donc commencé à appeler un grand groupe de peuples. Les peuples conquis par les Mongols ont pris le nom de leurs étrangers apparentés - Tochars.
Ainsi, l'ethnonyme Tatars pourrait également passer aux Bulgares de la Volga.

J'étais intéressé par la question, qui en Russie s'appelle/s'appelait Tatars et pourquoi ? Wikipédia dit que les peuples suivants étaient appelés Tatars

Turko-Tatars , Tatars transcaucasiens , Tatars azerbaïdjanais / Aderbeijan ( Azerbaïdjanais )
Tatars des montagnes (Karachays et Balkars)
Nogaï Tatars (Nogais)
Tatars Abakan (Khakasses)
Tatars de Kouznetsk (Shors)
Tatars Kundra (Karagashi)
Tatars de Kazan (Mishars, Bulgares de la Volga, Teptyars)
Tatars de Crimée (Criméens)
Tatars noirs (Tubalars)
Chulym Tatars (Chulyms)
Tatars de l'Altaï (Altaïens)
Tatars de Sibérie

Plus point intéressant: à l'exception des Tatars de Kazan et de Crimée, aucun de ces peuples ne se dit Tatars. Et encore un point intéressant: contrairement à l'opinion établie en Azerbaïdjan, selon laquelle les Russes, par ignorance, appelaient tous les peuples turcs qu'ils connaissaient Tatars, il faut dire que les Russes distinguaient et distinguaient parfaitement les peuples turcs. Les Ottomans s'appelaient et s'appelaient Turcs (bien que nous, Azerbaïdjanais et Turcs, soyons pratiquement deux branches du même peuple), les Kazakhs et les Kirghizes s'appelaient "Kirghiz-Kaisaks", les Ouzbeks s'appelaient Ouzbeks, les Turkmènes s'appelaient Turkmènes ... mais nous sommes Tatars.

Particulièrement intéressant est le moment où il y a une telle différence entre nous et les Turcs. Je comprends que maintenant ça va commencer "oui, nous sommes différents" et ils vont donner 1000 arguments. Mais cette différence il y a 300 ans était minime, contrairement à aujourd'hui. Alors pourquoi?

Regardons la carte politique de cette époque. Horde d'orétait le successeur de l'empire de Gengis Khan jusqu'à la fin de la horde. Puis le Khanat de Crimée (descendants directs de Gengis Khan et successeurs de son empire) prit le relais, et la Moscovie obéit ou rendit hommage au Khanat de Crimée. Même dans l'histoire, il y a une période où les khans de Crimée étaient considérés comme ayant un statut plus élevé Sultans ottomans. Et le Khanat de Crimée jusqu'à la fin de cet État et l'adhésion à la Russie était considéré comme le successeur de l'empire de Gengis Khan. Mais ni les Kazakhs, ni les Ouzbeks, ni les Turkmènes n'étaient considérés comme eux, puisque ces peuples ont construit de nouvelles formations étatiques sur le site de la horde. ATTENTION : avant de s'offusquer que depuis quand nous Kazakhs ou Ouzbeks n'avons rien à voir avec l'héritage de Gengis Khan, lisez attentivement. Il ne s'agit pas de l'héritage des peuples, mais de la continuité des formations étatiques. V Asie centrale Timur mit fin à l'empire de Gengis Khan en créant son propre empire à sa place. Celles. une nouvelle formation d'État, bien qu'il ait d'abord gouverné au nom de Gengis Khan. Mais après sa mort, il s'est déclaré "gurkhan" et ses héritiers ont régné. Les Moghols se sont séparés d'eux, puis les Ouzbeks historiques ont formé leur propre khanat, des Ouzbeks les Kazakhs, etc., etc. Celles. de nouvelles formations étatiques avec leurs propres traditions.

Mais voici comment expliquer que nous - les Azerbaïdjanais étions appelés Tatars, parce que nous avions aussi d'autres formations étatiques. Jetons un coup d'œil. Cette partie de l'empire Gengis que nous avions s'appelait Ilkhanat. Et Ilkhan Ghazan (Gengisid) dirigeait un immense empire. Au fait, pour ceux qui s'empressent de les déclarer Mongols, je dirai simplement "ilkhan" est le titre des anciens Turcs, pas des Mongols.

Et ces ilkhans ont existé jusqu'à l'arrivée de Timur, cependant, vers la fin ... ils étaient des dirigeants nominaux, lorsque le vrai pouvoir était avec les Jelairids et les Chobanids. Mais théoriquement, le dirigeant était un Ilkhan du clan de Ghazan Khan.

Timur a tout conquis. Mettez fin ... et à gauche. Après lui, il y a eu un conflit et les Jélairides ont voulu et partiellement réussi à restaurer leur règne, il y a eu de nouveaux khanats comme Kara Koyunlu et Ak Koyunlu ... ils existaient même parfois en parallèle et avaient un statut égal aux Ottomans, mais personne a pu maintenir l'intégrité du pouvoir sur l'empire de Ghazan Khan. Jusqu'à Shah Ismail. Quand ils l'appellent grand et disent "unifié l'empire", ils ne veulent pas dire l'empire de Darius ou autre chose, mais précisément Ilkhanat Ghazan Khan. Et toutes les dynasties suivantes ont conservé cette tradition et la même approche. Par conséquent, pour les Russes, même les Qajars étaient des "Tatars".

Et surtout, tous ceux que les Russes appelaient Tatars étaient jusqu'au bout des parties de l'empire de Gengis Khan et des successeurs. Les Tatars des montagnes faisaient partie du Khanat de Crimée. Et les Khakass, Shors, Chulyms ne faisaient pas partie de l'empire de Timur, ils restaient des îles de l'empire de Gengis. Et les Ouzbeks et les Turkmènes, sous la direction du nouveau Khan Sheibani, ont formé leur nouvelle structure étatique. Ou des Kazakhs sous le commandement d'Abylai Khan. Celles. malgré leur parenté avec les "Mongols" de Gengis Khan, ce sont des formations étatiques qualitativement nouvelles. Les Ouzbeks considèrent généralement Timur comme le fondateur de l'État, bien que Timur lui-même ne se qualifie pas d'Ouzbek, mais de Turc.

Pourquoi suis-je ... au fait que les Safavides n'en ont pas créé un nouveau, mais ont restauré l'ancien. C'est pourquoi nous sommes des "Tatars" pour les Russes.

Comment les Tatars sont-ils apparus ? Origine Tatars

5 (100%) 1 voix

Comment les Tatars sont-ils apparus ? Origine du peuple tatar

Le groupe dirigeant de l'ethnie tatare sont les Tatars de Kazan. Et maintenant, peu de gens doutent que leurs ancêtres étaient les Bulgares. Comment se fait-il que les Bulgares soient devenus des Tatars ? Les versions de l'origine de cet ethnonyme sont très curieuses.

Origine turque de l'ethnonyme

La première fois que le nom "Tatars" apparaît au VIIIe siècle dans l'inscription sur le monument au célèbre commandant Kul-tegin, qui a été créé pendant le deuxième Khaganat turc - l'état des Turcs, situé sur le territoire de la Mongolie moderne, mais avait une superficie plus grande. L'inscription mentionne les unions tribales "Otuz-Tatars" et "Tokuz-Tatars".

Aux X-XII siècles, l'ethnonyme "Tatars" s'est répandu en Chine, en Asie centrale et en Iran. Le savant du 11ème siècle Mahmud Kashgari dans ses écrits a appelé la "steppe tatare" l'espace entre la Chine du Nord et le Turkestan oriental.

C'est peut-être pour cette raison qu'au début du XIIIe siècle, les Mongols ont également commencé à s'appeler ainsi, qui à cette époque avaient vaincu les tribus tatares et saisi leurs terres.

Origine turco-persane

L'anthropologue scientifique Alexei Sukharev dans son ouvrage "Kazan Tatars", publié de Saint-Pétersbourg en 1902, a remarqué que l'ethnonyme Tatars vient du mot turc "tat", qui ne signifie rien de plus que des montagnes, et les mots d'origine persane "ar » ou « ir », ce qui signifie une personne, un homme, un habitant. Ce mot se retrouve chez de nombreux peuples : Bulgares, Magyars, Khazars. On le trouve aussi chez les Turcs.

Origine persane

La chercheuse soviétique Olga Belozerskaya a lié l'origine de l'ethnonyme au mot persan «tepter» ou «defter», qui est interprété comme «colon». Cependant, il est à noter que l'ethnonyme Tiptyar est d'origine plus tardive. Très probablement, il est apparu aux XVIe et XVIIe siècles, lorsque les Bulgares qui ont quitté leurs terres pour l'Oural ou la Bachkirie ont commencé à s'appeler ainsi.

Nous recommandons la lecture

Origine perse ancienne

Il existe une hypothèse selon laquelle le nom "Tatars" vient de l'ancien mot persan "tat" - c'est ainsi que les Perses étaient appelés autrefois. Les chercheurs se réfèrent au scientifique du 11ème siècle Mahmut Kashgari, qui a écrit que"Les Turcs Tatami appellent ceux qui parlent farsi."

Cependant, les Turcs appelaient aussi les Chinois et même les Ouïghours tatami. Et il se pourrait bien que cela veuille dire « étranger », « étranger ». Cependant, l'un ne contredit pas l'autre. Après tout, les Turcs pouvaient d'abord appeler les tatamis iranophones, puis le nom pouvait se propager à d'autres étrangers.

Soit dit en passant, le mot russe "voleur" a peut-être aussi été emprunté aux Perses.

Origine grecque

Nous savons tous que chez les anciens Grecs le mot "tartare" signifiait l'autre monde, l'enfer. Ainsi, la « tartarine » était une habitante des profondeurs souterraines. Ce nom est apparu avant même l'invasion des troupes de Batu en Europe. Peut-être qu'il a été amené ici par des voyageurs et des marchands, mais même alors, le mot "Tatars" était associé chez les Européens aux barbares de l'Est.

Après l'invasion de Batu Khan, les Européens ont commencé à les percevoir exclusivement comme un peuple qui est sorti de l'enfer et a apporté les horreurs de la guerre et de la mort. Ludwig IX a été qualifié de saint parce qu'il priait lui-même et appelait son peuple à prier afin d'éviter l'invasion de Batu. Comme nous nous en souvenons, Khan Udegei est mort à cette époque. Les Mongols ont fait demi-tour. Cela assura aux Européens qu'ils avaient raison.

Désormais, parmi les peuples d'Europe, les Tatars sont devenus une généralisation de tous les peuples barbares vivant à l'Est.

Pour être juste, il faut dire que sur certaines anciennes cartes de l'Europe, Tataria a commencé immédiatement au-delà de la frontière russe. L'Empire mongol s'est effondré au XVe siècle, mais les historiens européens jusqu'au XVIIIe siècle ont continué à appeler Tatars tous les peuples de l'Est, de la Volga à la Chine.

Soit dit en passant, le détroit de Tatar, qui sépare l'île de Sakhaline du continent, est appelé ainsi parce que les "Tatars" vivaient également sur ses rives - Orochs et Udeges. En tout cas, Jean-François La Pérouse, qui a donné le nom au détroit, le pensait.

Origine chinoise

Certains chercheurs pensent que l'ethnonyme "Tatars" est d'origine chinoise. Au 5ème siècle, une tribu vivait au nord-est de la Mongolie et de la Mandchourie, que les Chinois appelaient "ta-ta", "da-da" ou "tatan". Et dans certains dialectes chinois, le nom ressemblait exactement à "Tatar" ou "Tartare" à cause de la diphtongue nasale.

La tribu était guerrière et dérangeait constamment les voisins. Peut-être plus tard, le nom de tartares s'est-il propagé à d'autres peuples hostiles aux Chinois.

Très probablement, c'est de Chine que le nom "Tatars" a pénétré dans les sources littéraires arabes et persanes.

Tribus XI - XII siècles. Ils parlaient la langue mongole (le groupe linguistique mongol de l'Altaïque famille de langues). Le terme "Tatars" apparaît pour la première fois dans les chroniques chinoises spécifiquement pour désigner les voisins nomades du nord. Plus tard, il devient le nom propre de nombreuses nationalités parlant les langues du groupe linguistique Tyuk de la famille des langues de l'Altaï.

2. Tatars (nom propre - Tatars), un groupe ethnique qui constitue la principale population de Tataria (Tatarstan) (1765 000 personnes, 1992). Ils vivent également en Bachkirie, dans la République des Maris, en Mordovie, en Oudmourtie, en Tchouvachie, à Nizhny Novgorod, à Kirov, à Penza et dans d'autres régions de la Fédération de Russie. Les communautés turcophones de Sibérie (Tatars de Sibérie), de Crimée (Tatars de Crimée), etc. sont également appelées Tatars. Le nombre total dans la Fédération de Russie (hors Tatars de Crimée) est de 5,52 millions de personnes (1992). Le nombre total est de 6,71 millions de personnes. langue tatare. Croyant que les Tatars sont des musulmans sunnites.

Informations de base

Auto-ethnonyme (nom de soi)

Tatars: Tatar - le nom propre des Tatars de la Volga.

Zone de peuplement principale

Le principal territoire ethnique des Tatars de la Volga est la République du Tatarstan, où, selon le recensement de l'URSS de 1989, 1 765 000 personnes y vivaient. (53% de la population de la république). Une partie importante des Tatars vivent en dehors du Tatarstan: en Bachkirie - 1121 000 personnes, en Oudmourtie - 111 000 personnes, en Mordovie - 47 000 personnes, ainsi que dans d'autres formations étatiques nationales et régions de la Fédération de Russie. De nombreux Tatars vivent dans le soi-disant. "l'étranger proche": en Ouzbékistan - 468 000 personnes, au Kazakhstan - 328 000 personnes, en Ukraine - 87 000 personnes. etc.

population

La dynamique du nombre de groupes ethniques tatars selon les recensements du pays est la suivante: 1897 -2228 mille, (nombre total de Tatars), 1926 - 2914 mille Tatars et 102 mille Kryashens, 1937 - 3793 mille, 1939 - 4314 mille., 1959 - 4968 mille, 1970 - 5931 mille, 1979 - 6318 mille personnes. Le nombre total de Tatars selon le recensement de 1989 s'élevait à 6 649 000 personnes, dont 5 522 000 en Fédération de Russie.

Groupes ethniques et ethnographiques

Il existe plusieurs groupes ethno-territoriaux assez différents de Tatars, ils sont parfois considérés comme des groupes ethniques distincts. Le plus grand d'entre eux est la Volga-Oural, qui à son tour se compose des Tatars de Kazan, Kasimov, Mishars et Kryashens). Certains chercheurs dans la composition des Tatars Volga-Oural mettent en évidence les Tatars d'Astrakhan, qui à leur tour se composent de groupes tels que la yourte, Kundrovskaya, etc.). Chaque groupe avait ses propres divisions tribales, par exemple Volga-Oural - Meselman, Kazanly, Bulgares, Misher, Tipter, Kereshen, Nogaybak et autres Astrakhan - Nugai, Karagash, yourte tatarlar.
Les autres groupes ethnoterritoriaux de Tatars sont les Tatars de Sibérie et de Crimée.

Langue

tatar: Il existe trois dialectes dans la langue tatare - occidental (Mishar), moyen (Kazan-Tatar) et oriental (Sibérien-Tatar). Le premier monument littéraire connu en langue tatare remonte au 13ème siècle; la formation de la langue nationale tatare moderne s'est achevée au début du 20ème siècle.

l'écriture

Jusqu'en 1928, l'écriture tatare était basée sur l'écriture arabe, dans la période 1928-1939. - en latin, puis sur la base du cyrillique.

Religion

Islam

Orthodoxie: Les croyants tatars sont pour la plupart des musulmans sunnites, un groupe de Kryashens sont orthodoxes.

Ethnogenèse et histoire ethnique

L'ethnonyme "Tatars" a commencé à se répandre parmi les tribus mongoles et turques d'Asie centrale et du sud de la Sibérie à partir du 6ème siècle. Au 13ème siècle Lors des conquêtes de Gengis Khan, puis de Batu, les Tatars apparaissent en Europe de l'Est et constituent une part importante de la population de la Horde d'Or. À la suite de processus ethnogénétiques complexes qui se sont déroulés aux XIIIe et XIVe siècles, les tribus turques et mongoles de la Horde d'Or se sont consolidées, y compris les anciens étrangers turcs et la population locale de langue finno. Dans les khanats qui se sont formés après l'effondrement de la Horde d'Or, le sommet de la société s'appelait Tatars, après l'entrée de ces khanats en Russie, l'ethnonyme "Tatars" a commencé à passer aux gens ordinaires. L'ethnie tatare ne s'est finalement formée qu'au début du XXe siècle. En 1920, l'ASSR tatare a été créée dans le cadre de la RSFSR, depuis 1991, elle s'appelle la République du Tatarstan.

économie

À la fin du XIXe et au début du XXe siècle, la base de l'économie traditionnelle des Tatars Volga-Oural était l'agriculture arable avec trois champs dans les régions forestières et steppiques forestières et un système de jachère dans la steppe. La terre était cultivée avec une charrue à deux dents et une charrue lourde, un Saban, au XIXe siècle. ils ont commencé à être remplacés par des charrues plus avancées. Les principales cultures étaient le seigle d'hiver et le blé de printemps, l'avoine, l'orge, les pois, les lentilles, etc. L'élevage dans les régions du nord des Tatars jouait un rôle secondaire, ici il avait un caractère de stalle-pâturage. Ils élevaient du petit bétail, des poulets, des chevaux, dont la viande était utilisée comme nourriture, les Kryashens élevaient des cochons. Au sud, dans la zone steppique, l'élevage n'était pas inférieur en importance à l'agriculture, à certains endroits, il avait un caractère semi-nomade intensif - les chevaux et les moutons étaient pâturés toute l'année. La volaille y était également élevée. L'horticulture pratiquée chez les Tatars rôle mineur, la culture principale était la pomme de terre. L'apiculture s'est développée et la culture du melon dans la zone steppique. La chasse en tant que commerce n'était importante que pour les Mishars de l'Oural, la pêche était de nature amateur et ce n'était que sur les fleuves Oural et Volga qu'elle était commerciale. Parmi les métiers chez les Tatars, le travail du bois jouait un rôle important, le traitement du cuir, la couture de l'or se distinguaient par un haut niveau de compétence, le tissage, le feutrage, le feutrage, la forge, la joaillerie et d'autres métiers se développaient.

habits traditionnels

Les vêtements traditionnels des Tatars étaient cousus à partir de tissus fabrication maison ou acheté. Les sous-vêtements des hommes et des femmes étaient une chemise en forme de tunique, presque jusqu'aux genoux pour les hommes et presque jusqu'au sol pour les femmes, avec un large froncement le long de l'ourlet et une bavette brodée, et un pantalon à large pas. La chemise des femmes était plus décorée. Vêtements d'extérieur se balançait avec un solide dos ajusté. Il comprenait un caraco, sans manches ou à manches courtes, celui féminin était richement décoré, par-dessus le caraco les hommes portaient une longue robe ample, unie ou rayée, elle était ceinte d'une ceinture. Par temps froid, ils portaient des beshmets matelassés ou en fourrure, des manteaux de fourrure. Sur la route, ils mettent un manteau de fourrure à dos droit avec une ceinture ou un chekmen de la même coupe, mais en tissu. La coiffure des hommes était une calotte différentes formes, par-dessus, par temps froid, ils mettent un chapeau de fourrure ou matelassé et, en été, un chapeau de feutre. Les chapeaux pour femmes étaient très divers - des chapeaux richement décorés de différents types, des couvre-lits, des chapeaux en forme de serviette. Les femmes portaient beaucoup de bijoux - boucles d'oreilles, pendentifs à tresses, bijoux de poitrine, baudriers, bracelets, pièces d'argent étaient largement utilisés dans la fabrication de bijoux. Les types de chaussures traditionnels étaient les ichigi en cuir et les chaussures à semelles souples et dures, souvent en cuir coloré. Les chaussures Bast étaient des chaussures de travail Échantillon tatar, qui étaient portés avec des bas en tissu blanc, et des Mishars avec des onuchs.

Villages et habitations traditionnels

Les villages tatars traditionnels (auls) étaient situés le long du réseau fluvial et des communications de transport. Dans la zone forestière, leur disposition était différente - cumulus, nidification, désordre, les villages se distinguaient par des bâtiments encombrés, des rues inégales et complexes, et la présence de nombreuses impasses. Les bâtiments étaient situés à l'intérieur du domaine et la rue était formée par une ligne continue de clôtures sourdes. Les colonies des zones de steppe forestière et de steppe différaient par l'ordre de la construction. Des mosquées, des magasins, des granges à grains publiques, des abris pour le feu, des bâtiments administratifs étaient situés au centre de la colonie, des familles de paysans riches, du clergé et des marchands vivaient ici.
Les domaines étaient divisés en deux parties - la cour avant avec logement, stockage et locaux pour le bétail, et la cour arrière, où il y avait un jardin, une aire de battage avec courant, une grange, de la paille, un bain public. Les bâtiments du domaine étaient situés soit au hasard, soit regroupés en U, en L, en deux rangées, etc. Les bâtiments étaient construits en bois avec une prédominance de construction en rondins, mais il y avait aussi des bâtiments en argile, en brique, en pierre, en adobe, en clayonnage. L'habitation était en trois parties - une hutte-auvent-hutte ou en deux parties - une hutte-auvent, les riches Tatars avaient cinq murs, des croix, des maisons à deux ou trois étages avec des garde-manger et des bancs à l'étage inférieur. Les toits étaient à deux ou quatre pans, ils étaient recouverts de planches, de bardeaux, de paille, de roseaux, parfois recouverts d'argile. L'aménagement intérieur du type nord-centre de la Russie a prévalu. Le poêle était situé à l'entrée, des lits superposés étaient disposés le long du mur avant avec une place d'honneur "tour" au milieu, le long de la ligne du poêle, l'habitation était divisée par une cloison ou un rideau en deux parties : la femelle un - la cuisine et le mâle - la chambre d'amis. Le poêle était de type russe, parfois à chaudron, coulé ou suspendu. Ils se reposaient, mangeaient, travaillaient, dormaient sur des couchettes, dans les régions du nord, ils étaient raccourcis et complétés par des bancs et des tables. Les lieux de couchage étaient clôturés avec un rideau ou un auvent. Les produits en tissu brodé ont joué un rôle important dans la décoration intérieure. Dans certaines régions, la décoration extérieure des habitations était abondante - sculptures et peintures polychromes.

Aliments

La base de la nutrition était la viande, les produits laitiers et les légumes - soupes assaisonnées de morceaux de pâte, pain aigre, gâteaux, crêpes. La farine de blé était utilisée comme vinaigrette pour divers plats. Les nouilles faites maison étaient populaires, elles étaient bouillies dans un bouillon de viande avec l'ajout de beurre, de saindoux et de lait aigre. Les baursak, boules de pâte bouillies dans du saindoux ou de l'huile, faisaient partie des plats savoureux. Les bouillies à base de lentilles, de pois, de gruau d'orge, de millet, etc. Pour l'avenir, ils ont préparé tutyrma - saucisse avec de la viande, du sang et des céréales. Les beleshi étaient fabriqués à partir de pâte fourrée à la viande. Les produits laitiers étaient variés : katyk - type particulier lait caillé, crème sure, cour - fromage, etc. Ils mangeaient peu de légumes, mais à partir de la fin du 19e siècle. les pommes de terre ont commencé à jouer un rôle important dans la nutrition des Tatars. Les boissons étaient du thé, de l'ayran - un mélange de katyk et d'eau, la boisson de fête était du shirbet - à base de fruits et de miel dissous dans de l'eau. L'islam a stipulé des interdictions alimentaires sur le porc et les boissons alcoolisées.

organisation sociale

Jusqu'au début du 20ème siècle pour les relations sociales de certains groupes de Tatars, la division tribale était caractéristique. Dans la région de Relations familiales il y avait une prédominance d'une petite famille en présence d'un petit pourcentage familles nombreuses, qui comprenait 3-4 générations de parents. Il y avait un évitement des hommes par les femmes, l'isolement des femmes. L'isolement de la partie masculine et féminine de la jeunesse était strictement observé, le statut d'un homme était bien supérieur à celui d'une femme. Conformément aux normes de l'islam, il existait une coutume de polygamie, plus caractéristique de l'élite aisée.

Culture spirituelle et croyances traditionnelles

Pour les rituels de mariage des Tatars, il était caractéristique que les parents du gars et de la fille soient d'accord sur le mariage, le consentement du jeune était considéré comme facultatif. Lors de la préparation du mariage, les proches des mariés ont discuté du montant du prix de la mariée payé par le marié. Il y avait une coutume d'enlever la mariée, ce qui leur évitait de payer le prix de la mariée et les dépenses coûteuses du mariage. Principale cérémonies de mariage y compris une fête festive ont eu lieu dans la maison de la mariée sans la participation des jeunes. La jeune femme restait avec ses parents jusqu'au paiement de la dot, et son emménagement chez son mari était parfois retardé jusqu'à la naissance de son premier enfant, lui aussi pourvu de nombreux rituels.
La culture festive des Tatars était étroitement liée à la religion musulmane. Les fêtes les plus importantes étaient Korban gaet - sacrifice, Uraza gaet - la fin du jeûne de 30 jours, Maulid - l'anniversaire du prophète Mahomet. Dans le même temps, de nombreuses fêtes et rituels avaient un caractère préislamique, par exemple, liés au cycle des travaux agricoles. Parmi les Tatars de Kazan, le plus important d'entre eux était le sabantuy (saban - "charrue", tui - "mariage", "vacances"), célébré au printemps à l'époque précédant les semailles. Au cours de celle-ci, des compétitions de course et de saut ont eu lieu, le keresh national de lutte et des courses de chevaux, et des friandises collectives de bouillie ont été préparées. Chez les Tatars baptisés, les fêtes traditionnelles coïncidaient avec le calendrier chrétien, mais contenaient également de nombreux éléments archaïques.
Il y avait une croyance en divers esprits maîtres: eaux - suanases, forêts - shurale, terres - graisse d'anase, brownie oy iyase, grange - abzar iyase, idées sur les loups-garous - ubyr. Des prières étaient faites dans les bosquets, appelés keremet, on croyait qu'un mauvais esprit du même nom y vivait. Il y avait des idées sur d'autres mauvais esprits - génies et péri. Pour l'aide rituelle, ils se sont tournés vers yemchi - c'était le nom des guérisseurs et des guérisseurs.
Folklore, chant et art de la danse associé à l'utilisation instruments de musique- kurai (comme une flûte), kubyz (guimbarde), avec le temps, l'accordéon s'est généralisé.

Bibliographie et sources

Bibliographies

• Culture matérielle des Tatars de Kazan (bibliographie étendue). Kazan, 1930./Vorobiev N.I.

Travaux généraux

• Tatars de Kazan. Kazan, 1953./Vorobiev N.I.
• Tatars. Naberezhnye Chelny, 1993. / Iskhakov D.M.
• Peuples de la partie européenne de l'URSS. T.II / Peuples du monde : Essais ethnographiques. M., 1964. S.634-681.
• Les peuples des régions de la Volga et de l'Oural. Historique essais ethnographiques. M., 1985.
• Tatars et Tatarstan: un manuel . Kazan, 1993.
• Tatars de la Moyenne Volga et de l'Oural. M., 1967.
• Tatars // Peuples de Russie : Encyclopédie. M., 1994. S. 320-331.

Aspects sélectionnés

• Agriculture des Tatars des régions de la Moyenne Volga et de l'Oural du XIXe au début du XXe siècle. M., 1981./Khalikov N.A.
• Origine du peuple tatar. Kazan, 1978./Khalikov A.Kh.
• Les Tatars et leurs ancêtres. Kazan, 1989./Khalikov A.Kh.
• Mongols, Tatars, Horde d'or et Bulgarie. Kazan, 1994./Khalikov A.Kh.
• Zonage ethnoculturel des Tatars de la région de la Moyenne Volga. Kazan, 1991.
• Rituels modernes du peuple tatar. Kazan, 1984./Urazmanova R.K.
• Ethnogenèse et principales étapes du développement des Tatars-Bulgares // Problèmes de linguoethnohistoire du peuple tatar. Kazan, 1995./Zakiev M.Z.
• Histoire de l'ASSR tatar (de l'Antiquité à nos jours). Kazan, 1968.
• Implantation et nombre de Tatars dans la région historique et ethnographique Volga-Oural aux 18-19 siècles. // Ethnographie soviétique, 1980, n° 4. / Iskhakov D.M.
• Tatars : ethnos et ethnonyme. Kazan, 1989./Karimullin A.G.
• Artisanat de la province de Kazan. Publier. 1-2, 8-9. Kazan, 1901-1905./Kosolapov V.N.
• Les peuples de la Moyenne Volga et Oural du Sud. Une vision ethnogénétique de l'histoire. M., 1992./Kuzeev R.G.
• Terminologie de la parenté et des propriétés chez les Tatar-Mishars dans l'ASSR de Mordovie // Matériaux sur la dialectologie tatare. 2. Kazan, 1962./Mukhamedova R.G.
• Croyances et rituels des Tatars de Kazan, formés sans l'influence sur la vie de leur mahométisme sunnite // Société géographique de Russie occidentale. T. 6. 1880./Nasyrov A.K.
• Origine des Tatars de Kazan. Kazan, 1948.
• Tatarstan: intérêts nationaux (Essai politique). Kazan, 1995./Tagirov E.R.
• Ethnogenèse des Tatars de la région de la Volga à la lumière des données anthropologiques // Actes de l'Institut d'ethnographie de l'Académie des sciences de l'URSS. Nouveau Ser. T.7.M.-L., 1949./Trofimova T.A.
• Tatars: problèmes d'histoire et de langue (Recueil d'articles sur les problèmes d'histoire linguistique, de renouveau et de développement de la nation tatare). Kazan, 1995./Zakiev M.Z.
• Islam et idéologie nationale du peuple tatar // Frontières islamo-chrétiennes : résultats et perspectives d'étude. Kazan, 1994./Amirkhanov R.M.
• Habitation rurale de l'ASSR tatare. Kazan, 1957./Bikchentaev A.G.
• Artisanat artistique de Tataria dans le passé et le présent. Kazan, 1957./Vorobiev N.I., Busygin E.P.
• Histoire des Tatars. M., 1994./Gaziz G.

Groupes régionaux séparés

• Géographie et culture des groupes ethnographiques de Tatars en URSS. M., 1983.
• Teptyari. L'expérience de l'étude ethno-statistique // Ethnographie soviétique, 1979, n ° 4. / Iskhakov D.M.
• Tatars Mishari. Recherche historique et ethnographique. M., 1972./Mukhamedova R.G.
• Tatars de Chepetsk (Bref essai historique) // Nouveau dans les études ethnographiques du peuple tatar. Kazan, 1978./Mukhamedova R.G.
• Tatars de Kryashen. Recherche historique et ethnographique culture matérielle(milieu XIXe-début XXe siècles). M., 1977./Mukhametshin Yu.G.
• À l'histoire de la population tatare de l'ASSR mordovienne (à propos des Mishars) // Tr.NII YALIE. Numéro 24 (source ser.). Saransk, 1963./Safgaliyeva M.G.
• Bachkirs, Meshcheryaks et Teptyars // Izv. Société géographique russe.T.13, numéro. 2. 1877./Uyfalvi K.
• Tatars de Kasimov. Kazan, 1991./Sharifullina F.M.

Publication des sources

• Sources sur l'histoire du Tatarstan (16-18 siècles).Livre 1. Kazan, 1993.
• Documents sur l'histoire du peuple tatar. Kazan, 1995.
• Décret du Comité exécutif central panrusse et du Conseil des commissaires du peuple sur la formation de la République socialiste soviétique autonome tatare // Recueilli. légalisations et ordres du gouvernement ouvrier et paysan. N° 51. 1920.

Lire plus loin :

Karine Tatars – groupe ethnique vivant dans le village de Karino, district de Sloboda, région de Kirov. et à proximité colonies. Les croyants sont musulmans. Peut-être ont-ils des racines communes avec les Besermyens (V.K. Semibratov) vivant sur le territoire d'Oudmourtie, mais, contrairement à eux (parlant oudmourte), ils parlent un dialecte de la langue tatare.

Ivka Tatars- un groupe ethnique mythique, mentionné par D. M. Zakharov sur la base de données folkloriques.