Comment s’appelle le consentement volontaire à la mort ? Euthanasie correcte

Tout le monde sait ce qu’est l’euthanasie. Ce sujet est abordé par de nombreuses personnes dans de nombreux pays. Certains pensent que c’est nécessaire, tandis que d’autres s’y opposent totalement. Dans la pratique médicale, l'euthanasie est très rarement utilisée. De plus, il est interdit dans de nombreux pays.

L'euthanasie contribue à soulager les souffrances du patient. En d’autres termes, une personne est endormie pour ne pas souffrir. Parfois, c'est la seule mesure qui peut priver une personne de souffrance. Il est utilisé pour le cancer lorsqu'une personne en est au dernier stade et qu'aucun analgésique ne l'aide. L'euthanasie est également utilisée si une personne est paralysée et veut mourir. Il existe de nombreux cas dans lesquels les médecins peuvent pratiquer l’euthanasie. Mais une « injection létale » ne peut être pratiquée que si les proches du patient ou le patient lui-même y consentent.

Moralité

Tout le monde doit comprendre que la mort est un phénomène inévitable. Nous devrons tous y faire face tôt ou tard. Pour certains, la mort est un processus biologique naturel, et d’autres meurent à la suite d’une maladie, d’une blessure, etc. En médecine, le terme « mort » est défini comme la cessation de l’activité vitale d’un organisme vivant.

Personne ne peut prédire la date de son décès. Même les suicidés ne peuvent pas être sûrs à 100 % que leur suicide entraînera la mort. Après tout, il y a toujours des exceptions. Il existe de nombreux cas où des personnes sont tombées de très haut et sont restées en vie, pratiquement indemnes. Il existe également de nombreux exemples de personnes qui ont survécu après avoir pris des poisons puissants. Bien sûr, le plus souvent, même si une personne survivait après cela, elle devait vivre toute sa vie avec des blessures ou d'autres conséquences.

Puisque la question de l’euthanasie est aiguë dans de nombreux pays, il faut comprendre pourquoi les gens ont si peur de ce mot ? Il s’agit peut-être d’opinions religieuses ou de croyances morales. Après tout, nous avons tous notre propre point de vue. Pour certains, l’euthanasie s’apparente au meurtre, tandis que d’autres la perçoivent comme un phénomène courant.

Dans les pays où les croyants sont nombreux, l’euthanasie est interdite. Et ce n’est pas du tout surprenant. Après tout, les croyants sont convaincus que tout est entre les mains de Dieu. Cela signifie que lui seul peut décider combien de temps une personne vivra et comment elle mourra. De nombreuses écritures saintes disent qu'une personne est envoyée dans sa vie autant d'épreuves qu'elle peut en supporter. Bien entendu, il est difficile de ne pas être d’accord avec ce point de vue. Cependant, il faut également prendre en compte le fait que de telles croyances ont commencé dans les temps anciens, lorsque la médecine était à un niveau faible et que de nombreuses maladies ne pouvaient pas être guéries. C’est pourquoi les gens priaient pour le malade et s’il survivait, ils croyaient que Dieu l’avait aidé.

La moitié progressiste de l’humanité pense un peu différemment. Ils croient que surmonter les difficultés renforce grandement l'esprit d'une personne. Comme on dit, ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort. Par conséquent, de nombreuses personnes sont convaincues qu'une personne elle-même a le droit de contrôler son propre destin et de décider de la durée de sa vie.

Si vous pensez que l’euthanasie est apparue il y a une centaine d’années, vous vous trompez. Il existe depuis l'Antiquité. À l’époque, il n’y avait tout simplement pas de nom. Et ils ne l’ont pas du tout utilisé comme ils le font maintenant. De nombreux faits historiques indiquent que des massacres ont eu lieu. Dans l’ancienne Sparte, les bébés faibles et affaiblis étaient jetés du haut d’une falaise au bord de la mer. Et les nationalistes pratiquaient l’idéologie des « personnes inutiles ». Et à cette époque, cela était considéré comme tout à fait normal. Alors pourquoi l’euthanasie est-elle considérée comme quelque chose de monstrueux et de mauvais à notre époque ?

Hippocrate, le père de la médecine et médecin généralement reconnu, a soutenu qu'en aucun cas il ne mettrait volontairement fin à la vie d'une personne en utilisant un moyen mortel. Il croyait que la médecine était une science humaine. En utilisant leurs connaissances et compétences médicales, les médecins doivent traiter et prodiguer des soins aux personnes. Ainsi, certains médecins ayant prêté le serment d’Hippocrate ne reconnaissent pas l’euthanasie et refusent d’y recourir.

Définition de l'euthanasie et de ses types

Dans la médecine moderne, il existe des médicaments dont l'utilisation entraîne la mort. Ils sont indolores et après les avoir pris, la personne ne ressent aucun effet secondaire désagréable. L’euthanasie est une pratique médicale moderne qui vise à mettre fin rapidement et sans douleur à la vie humaine. Il est utilisé dans les cas où une personne est désespérément malade et n'a aucune chance de guérison, lorsqu'elle ressent une douleur intense. Si une personne est consciente, elle doit elle-même autoriser l'euthanasie. S'il n'est pas légalement capable, ses proches le font. Il convient de noter que l’euthanasie est souvent utilisée pour les animaux. Et il n’y a ni controverses ni contradictions. Les gens sont calmes à ce sujet.

Actuellement, l'euthanasie est autorisée dans les pays suivants :

• États-Unis (Washington et Oregon) ;
• Hollande;
• Luxembourg;
• Belgique;
• Suède;
• Australie;
• Suisse.

Dans la pratique médicale, deux types d'euthanasie sont utilisés :

• Euthanasie passive est un refus de traitement visant à maintenir la vie. Ce type d'euthanasie peut être réalisé pendant le processus d'assistance ou avant son début. Les modalités de mise en œuvre de ce formulaire sont différentes : le patient peut être arrêté de donner de la nourriture ou recevoir les médicaments nécessaires. En conséquence, le corps ne peut pas assurer de manière indépendante les fonctions vitales, ce qui conduit à une mort inévitable. De telles mesures sont utilisées lorsque le patient est en phase terminale et ne peut se passer d'un traitement. Et même avec une thérapie, il mourra progressivement sur plusieurs mois ou années.
• Euthanasie active consiste à administrer des médicaments au patient. De tels médicaments sont mortels. Certaines personnes appellent cette procédure le suicide assisté par un médecin. Contrairement à l’euthanasie passive, celle-ci diffère en ce que le médecin est en réalité le bourreau. Cependant, certains médecins refusent de le faire et des proches viennent les remplacer. En Suisse, une organisation spéciale a été créée à cet effet, qui fournit le médicament nécessaire et que le patient lui-même l'administre.

Comment se déroule l’euthanasie ?

L'euthanasie se déroule en deux étapes. Dans un premier temps, le patient reçoit un analgésique spécial qui supprime les fonctions du système nerveux central. Il faut environ vingt à trente minutes pour supprimer tous les réflexes nerveux. Dès que le patient atteint un état d'anesthésie profonde, on lui injecte un médicament spécial visant à arrêter la respiration. Le médicament agit différemment selon le cas spécifique. Parfois, cela prend jusqu'à une demi-heure. Pendant tout ce temps, le médecin doit être avec le patient pour s'assurer que tout se passe comme prévu et que le patient ne ressent aucune douleur.

Toute euthanasie est la cessation de la vie humaine et peut donc entraîner un certain nombre de crimes non prouvables. C’est pourquoi l’euthanasie doit être considérée non seulement d’un point de vue moral, mais aussi juridique. Avant l'euthanasie, le patient ou ses proches doivent signer des documents préalablement préparés. Le médecin qui pratique l’euthanasie signe également. Un tel document permet d’éviter toute responsabilité pénale en cas de suicide.

La moindre évocation d’euthanasie peut déjà provoquer une violente réaction de la société. De plus, ce processus devient la cause d'une controverse constante parmi les avocats, les médecins, les psychologues, les hommes politiques et - surtout - les religieux.

Certains conviennent que cette procédure est une nécessité, d'autres font preuve d'une attitude très négative à l'égard de l'euthanasie, l'assimilant à un meurtre prémédité. Y a-t-il une justification au meurtre « miséricordieux » ? Qui sont les médecins qui accomplissent un tel « devoir » : bourreaux ou sauveurs ? Examinons les avantages et les inconvénients.

Qu’est-ce que l’euthanasie ?

« Une mort facile et indolore », telle est exactement la définition de l’euthanasie que le philosophe anglais Francis Bacon a donnée un jour à l’euthanasie. Traduit littéralement, ce mot signifie « bonne mort ». Cependant, dans le monde moderne, cela est davantage associé au « tuer pour de bon » qu’à la mort indépendante.

L'euthanasie est une action visant un patient en phase terminale et entraînant la mort. Son objectif principal est de soulager les douleurs et souffrances physiques insupportables.

« Complètement humain », diront beaucoup. Toutefois, cela n’est pas sans problèmes. En particulier, les opposants à l'euthanasie bombardent quotidiennement les ministères de la Santé de certains États de lettres et d'appels, essayant de souligner l'immoralité de cette action. C'est pourquoi le problème de l'euthanasie est toujours aigu dans le monde moderne, et aujourd'hui la « mort facile » n'est légalisée que dans quelques pays du monde.

Histoire de la légitimation

Aujourd’hui, les pays où l’euthanasie est autorisée se comptent sur les doigts d’une main. Mais plus récemment, avant la guerre, ce phénomène a été activement soutenu par tous les États européens.

L'idée de l'euthanasie n'est pas nouvelle. Il était utilisé à l’époque de Sparte, lorsque les bébés « inaptes » étaient jetés dans l’abîme. La même chose peut être dite à propos des Tchouktches, qui ont délibérément tué des nouveau-nés faibles, soi-disant inadaptés à la vie dans les conditions difficiles du climat nordique.

Avant la Seconde Guerre mondiale, personne ne se prononçait pour ou contre l’euthanasie : elle était répandue presque partout. Même le célèbre Sigmund Freud a mis fin à ses jours de la même manière. Il souffrait d’un cancer incurable du palais et n’était plus disposé à supporter cette douleur insupportable.

Le sens de ce phénomène a été déformé par le régime nazi en Allemagne, lorsqu'Adolf Hitler a signé un décret secret déclarant que « toutes les formes de vie qui en sont indignes devraient être soumises à l'euthanasie ». Au cours des 6 années suivantes, jusqu'à six centres spécialisés ont été créés dans l'État, dans lesquels, selon certaines estimations, jusqu'à 1 million de personnes ont été tuées.

Aujourd’hui, l’engouement autour de la « bonne mort » s’est apaisé. Jusqu'à présent, il est interdit dans la plupart des pays du monde et la question de sa légalisation n'en est qu'au stade de discussions actives. Par exemple, l'euthanasie en Russie fait l'objet de recherches actives sur la base de l'Institut national des problèmes complexes de thanatologie et d'euthanasie.

Types d'euthanasie

L'euthanasie moderne est divisée en deux types : passive, impliquant l'arrêt des soins médicaux ; et active, au cours de laquelle le patient reçoit des moyens spécialisés qui provoquent une mort rapide et indolore.

L’euthanasie médicale active peut prendre trois formes :

• sans le consentement du patient (par exemple, si le patient est dans le coma), lorsque des proches ou un médecin approuvent l’intervention ;
• avec l'aide d'un médecin ;
• l'auto-euthanasie, dans laquelle le patient s'injecte une drogue ou allume un appareil qui l'aide à se suicider.

Euthanasie et religion

Des personnalités religieuses actives de diverses confessions à travers le monde se prononcent activement pour et contre l'euthanasie. Certains d'entre eux n'acceptent pas catégoriquement l'interruption volontaire de la vie, d'autres, au contraire, y contribuent de toutes les manières possibles. Considérons plusieurs opinions.

Église protestante. L’euthanasie est l’un des phénomènes les plus discutés parmi les protestants. Les opinions à ce sujet diffèrent radicalement parmi les représentants des différentes églises. Par exemple, l'allemand luthérien n'accepte catégoriquement pas ce processus, le qualifiant de véritable meurtre. Dans le même temps, la communauté réformiste des Pays-Bas considère cette solution comme progressiste et la soutient fermement.

Église orthodoxe. Du point de vue des chrétiens orthodoxes, c’est un suicide. C’est exactement ainsi que l’euthanasie est perçue en Russie, en Ukraine, en Biélorussie et dans d’autres pays de la CEI. « Pour un mourant, la souffrance est le bien le plus élevé », déclare l'archiprêtre d'une des églises du Patriarcat de Moscou.

Église gréco-catholique. Les représentants de cette église estiment également que le problème de l'euthanasie est un phénomène complexe et qu'il est stupide de le considérer d'un seul côté. Ainsi, en 1980, a été publiée la « Déclaration sur l’euthanasie », qui a permis de soulager les souffrances des personnes gravement malades, même si cela pouvait entraîner la mort.

D’un autre côté, de nombreux grecs-catholiques associent la souffrance des mourants à la douleur ressentie par Jésus-Christ lors de la crucifixion et rejettent donc complètement le recours à l’euthanasie.

Autres religions. Dans le judaïsme, l'euthanasie est strictement interdite. Dans le même temps, l’Islam a une attitude ambivalente à l’égard de ce phénomène. Les musulmans croient que hâter la mort est un grand péché, mais qu’une personne en phase terminale a toujours le droit de refuser un traitement inefficace.

Bien que les hindous et les sikhs nient l’euthanasie, il existe parmi eux une loi tacite qui permet aux patients en phase terminale de se suicider de leur propre chef.

Restrictions d’âge sur le « droit de mourir »

Parmi tous les pays où l'euthanasie est autorisée, seuls la Belgique, les Pays-Bas, la Suisse et le Luxembourg ont officiellement légalisé la possibilité de son utilisation pour les enfants. Dans d’autres États, la principale restriction concerne l’âge mineur de moins de 18 ans.

Cependant, il convient de comprendre que pour obtenir le droit à l'euthanasie, il faut parcourir un chemin difficile. L'histoire connaît des cas où des malades mentaux ont demandé plusieurs centaines de fois une autorisation, mais ont été refusées.

À son tour, une femme vivant en Belgique, âgée de 51 ans, a quand même obtenu l'autorisation d'être euthanasiée. Elle aurait pu vivre longtemps, mais les médecins considéraient qu’une dépression prolongée pendant 20 ans était un diagnostic grave et une raison pour mettre fin à la souffrance morale de la patiente.

Euthanasie sans cruauté des animaux : avis

Si les gens ont le droit de choisir, mais avec des restrictions, les animaux de compagnie en sont catégoriquement privés. L’euthanasie des animaux est un phénomène répandu qui suscite également un tollé général.

D'une part, les propriétaires aimants comprennent à quel point il est difficile pour leur animal de compagnie de souffrir d'une terrible maladie. En revanche, lors de l'euthanasie d'un animal, personne ne lui demande son avis, et c'est pourquoi de nombreux « combattants pour les droits des petits frères » estiment que ce processus n'est rien d'autre qu'un meurtre et une cruauté envers les animaux.

La « bonne mort » ne doit pas être confondue avec l’euthanasie délibérée de chats et de chiens ennuyeux. Il s’agit d’un meurtre strictement puni par la loi dans tous les pays du monde.

Où l’euthanasie est-elle autorisée ?

Aujourd’hui, les opinions diffèrent : les gens sont à la fois pour et contre l’euthanasie. Cependant, malgré cela, il a déjà été légalisé dans les pays les plus développés de notre planète. Dans d'autres pays, la question est encore au stade de la discussion, mais certains projets de loi ont déjà été déposés dans les parlements de nombreux pays.

Aujourd’hui, l’euthanasie est soutenue par :

• Albanie.
• Belgique.
• Luxembourg.
• Pays-Bas.
• Suisse.
• Suède.
• Luxembourg.
• Allemagne.
• Certains États américains.

À propos, aux États-Unis, ils n'ont pas légalisé l'euthanasie au niveau des États, confiant cette décision difficile au gouvernement de chaque État séparément. Ainsi, aujourd’hui, il est autorisé dans le Vermont, l’État de Washington, le Montana et l’Oregon.

Le Japon et la Colombie ont des lois quelque peu contradictoires concernant l'euthanasie. Par exemple, en Colombie, la loi a été adoptée à la fin du siècle dernier, mais n’a jamais été ratifiée. Au Japon, bien que ce processus soit strictement interdit, il existe en même temps 6 critères qu'un médecin doit suivre lorsqu'il donne au patient la possibilité de mourir légalement.

Il y a aussi des pays qui ont déjà adopté une loi, mais qui l'ont ensuite refusée pour une raison quelconque. Cela inclut la France, qui a soutenu l’euthanasie en 2014 et l’a complètement abandonnée au printemps 2016.

Arguments pour"

L'euthanasie humaine est un problème moral. Les partisans de ce phénomène avancent de nombreux arguments, parmi lesquels les plus frappants et convaincants sont :

• Il permet de réaliser pleinement le désir d’une personne de gérer sa propre vie au niveau législatif et éthique.
• Le principe fondamental de la démocratie est que l’être humain constitue la valeur la plus élevée. L’État doit donc tout faire pour satisfaire ses besoins, y compris le désir du citoyen de mettre un terme à son parcours de vie.
• L'euthanasie est le plus haut degré d'humanité. Il permet de mettre un terme une fois pour toutes aux souffrances et douleurs physiques insupportables, qui constituent le fondement de la doctrine de l'humanisme.
• Les États devraient mettre en œuvre ce droit au niveau législatif, non pas pour tous les citoyens, mais uniquement pour ceux qui souhaitent réellement soulager leurs souffrances.

Ne négligez pas non plus l’autre aspect du problème, qui peut facilement démontrer si l’euthanasie est nécessaire. Les pays qui ont complètement abandonné cette procédure sont compréhensibles. Cependant, dans 40 % des cas, la mort clinique du patient survient à la suite de décisions prises par le médecin de désactiver les systèmes de survie, d’arrêter les médicaments et autres traitements. Autrement dit, les médecins de ces États risquent non seulement leur propre carrière, mais aussi leur liberté.

Comme vous pouvez le constater, l’euthanasie est un phénomène complexe qui doit absolument être considéré sous différents angles, en étudiant tous les aspects de la question. Ce n’est qu’alors que le seul résultat positif pourra être obtenu.

Arguments contre"

Parmi les arguments pour et contre l’euthanasie, ces derniers restent en tête dans de nombreux pays. Pourquoi beaucoup de gens refusent la procédure ? Considérons.

• Les opinions religieuses sont le premier facteur inhibiteur. Malgré les différences entre les religions du monde, presque toutes interdisent le meurtre délibéré, arguant que « Dieu a donné la vie et qu’il doit en disposer ».
• La lutte constante contre des maladies mortelles permet à la médecine de ne pas rester immobile, de se développer constamment, de rechercher de nouveaux médicaments et méthodes de traitement. L’introduction de l’euthanasie peut grandement ralentir ce processus.
• Problèmes possibles avec les personnes physiquement handicapées qui constituent un « fardeau » pour les autres. Leurs défauts peuvent servir de motif de pression sociale et de coercition vers une « mort facile ».
• L'euthanasie peut facilement devenir une méthode de meurtre et peut également conduire à un abus de pouvoir, à la corruption du personnel médical, à des dommages intentionnels, etc.
• Il est extrêmement difficile de comprendre quand un patient veut réellement mourir. Le stress, la dépression prolongée, la pression sociale ou les menaces - tout cela peut être un motif pour déposer une demande d'autorisation de poursuivre.
• Les cas de guérison miraculeuse sont totalement exclus. La médecine connaît des centaines de cas où un patient apparemment condamné s'est soudainement remis sur pied après une forme grave de cancer ou est revenu après 20 ans de coma : la santé est revenue alors que personne n'avait aucun espoir. Avec l'euthanasie, tout cela est exclu.

Enfin, il convient de dire que tuer un patient est totalement contraire au serment d'Hippocrate, qui stipule qu'un médecin ne doit pas administrer de médicament mortel et montrer le chemin pour parvenir à la mort. C’est ce moment qui constitue le facteur inhibiteur de la prise de décision chez les médecins.

Pour résumer : l’euthanasie est-elle un meurtre ?

L’euthanasie est sans aucun doute une question à multiples facettes qui ne peut être envisagée sous un seul angle. C’est pourquoi sa légalisation suscite toujours un écho, provoquant de nombreuses discussions, condamnations et critiques.

Bien sûr, d'une part, on peut toujours être d'accord avec l'affirmation selon laquelle le désir humain est la loi la plus élevée, que les gens eux-mêmes ont le droit de gérer leur propre vie, malgré les préjugés de la société. Cependant, un certain nombre de questions doivent être prises en compte.

Premièrement, l’introduction de l’euthanasie nécessite une base législative solide dont, malheureusement, aujourd’hui, de nombreux États ne peuvent pas être fiers. Deuxièmement, ni le monde chrétien, ni le monde musulman, ni le monde hindou n’acceptent le meurtre délibéré d’une personne, et donc ce processus aux yeux des croyants est un véritable meurtre.

D’un autre côté, les médecins qui mettent fin aux souffrances de patients dans des pays où l’euthanasie n’est pas légale commettent également légalement un meurtre. Et c'est un risque énorme de faire l'objet d'une enquête, ce qui peut entraîner des conséquences désagréables, jusqu'à l'emprisonnement.

De manière générale, une question tout à fait logique se pose : vaut-il la peine de parler de légaliser l'euthanasie dans de nombreux pays alors que les principes moraux de la société sont si instables ? Vaut-il la peine d’insister là-dessus alors que la législation est incapable d’assurer la sécurité et la fiabilité des médecins et des patients ? Définitivement pas.

Alors, qu’est-ce que l’euthanasie ? Peut-être qu'aujourd'hui, alors que le débat actif sur cette question se poursuit, il est impossible de trouver la seule bonne réponse. Une seule chose peut être affirmée : tant que la médecine n’aura pas trouvé un remède miracle à toutes les maladies, la « bonne mort », qui soulage la souffrance, ne perdra pas de sa pertinence.

Droit d’auteur des illustrations istock Légende La liste des pays où l’aide médicale à mourir est autorisée est très petite

Les parlementaires britanniques ont rejeté à une écrasante majorité un projet de loi visant à faciliter l'obtention de médicaments susceptibles d'aider les malades en phase terminale à mourir.

Le projet de loi proposait que les médecins prescrivent une dose mortelle de médicament, que le patient prendrait ensuite lui-même.

Chacun de ces cas devrait être approuvé par deux médecins et un membre de la Cour suprême.

En conséquence, l’Angleterre et le Pays de Galles n’ont jamais été inclus dans la liste des pays garantissant le « droit de mourir ».

Cette liste est d'ailleurs assez courte : dans cinq pays, il est permis de fournir à un patient des médicaments avec lesquels il peut mourir, et dans plusieurs autres pays, l'euthanasie est complètement légalisée et les médecins sont autorisés, dans certaines circonstances, à administrer un médicament mortel. cocktail au patient lui-même.

Pays-Bas

Droit d’auteur des illustrations istock Légende Aux Pays-Bas, le suicide assisté est soumis à des conditions strictes

En 2002, les Pays-Bas sont devenus le premier pays à légaliser l’euthanasie. Par ailleurs, l’aide au suicide n’est plus sanctionnée par la loi.

Dans ce cas, l’euthanasie est soumise à un ensemble de conditions strictes : le patient doit souffrir d’une maladie incurable, souffrir de douleurs « insupportables » et ne pas avoir la moindre chance de guérison. Il doit exprimer son désir de mourir en toute santé mentale et continuer à insister sur ce point pendant un certain temps.

La loi sur la fin de vie à la demande et l’aide au suicide est entrée en vigueur en avril 2002.

Les médecins de la Christian Medical Association affirment que depuis l'adoption de cette loi, le nombre de décès volontaires est « devenu incontrôlable ». En 2015, l’augmentation était d’environ 15 %, ce qui représentait près de 5 000 cas.

Cette affirmation est toutefois contredite par une étude scientifique dont les résultats ont été publiés dans la revue médicale britannique Lancet en 2012. Il affirme que le nombre de personnes décédées volontairement après l'adoption de la nouvelle loi est resté le même qu'avant son introduction.

Droit d’auteur des illustrations Istock Légende Tous les médecins, même dans les pays où l'euthanasie est légale, n'approuvent pas cette pratique.

L'aspect le plus controversé de la loi néerlandaise est la limite d'âge : elle s'applique aux patients à partir de 12 ans (toutefois, les enfants en phase terminale âgés de 12 à 16 ans nécessitent le consentement de leurs parents).

Suisse

La Suisse est peut-être le pays le plus célèbre dans lequel le droit de mourir est inscrit dans la loi.

Droit d’auteur des illustrations istock Légende La Clinique Dignitas prétend aider les gens à mourir sans douleur et dans la dignité

Cela est dû en partie à la clinique Dignitas, qui aide, contre rémunération, les malades en phase terminale à mettre fin à leurs jours. C'est devenu le dernier refuge de nombreux étrangers qui souhaitent mourir sans douleur et dans la dignité.

La loi suisse autorise le « suicide assisté » dans les cas où « ceux qui aident n’ont pas de motivations égoïstes ».

Le droit pénal, en vigueur depuis 1942, ne punit le suicide assisté que dans les cas où le patient est persuadé de se suicider afin, par exemple, de se débarrasser du fardeau des soins, de ne pas payer les soins et le traitement, ou recevoir rapidement un héritage. Si aucun des éléments ci-dessus ne peut être prouvé, aucune procédure pénale ne sera engagée.

Afin d'éviter toute responsabilité pénale, une personne aidant un patient à mourir doit prouver que ce patient savait ce qu'il faisait et a exprimé ce désir à plusieurs reprises au cours d'une certaine période de temps.

Dans le même temps, l'euthanasie en tant que telle, c'est-à-dire lorsque le patient ne prend pas lui-même le cocktail mortel, mais reçoit une injection ou un médicament par un médecin ou un proche, est illégale.

Belgique

Droit d’auteur des illustrations istock Légende En Belgique, l'euthanasie est autorisée sans restriction d'âge

En 2002, la Belgique a suivi les Pays-Bas en adoptant une loi légalisant l'euthanasie.

Selon la loi sur l’euthanasie, les médecins ne peuvent aider les patients à mourir que s’ils les observent depuis longtemps. Les patients doivent être citoyens belges et résider de manière permanente dans le pays.

Les patients doivent être dans « un état médical désespéré et dans une souffrance physique ou mentale intolérable constante qui ne peut être soulagée ». Aussi, un patient qui sait qu'il va bientôt tomber dans un état végétatif peut exprimer le désir de ne pas être maintenu artificiellement en vie dans cet état. Le médecin doit être présent sur le lit d’hôpital jusqu’au « tout dernier souffle ».

En février 2012, la Belgique est devenue le premier pays à légaliser l'euthanasie des enfants : contrairement aux Pays-Bas, la loi ne définit pas d'âge minimum au-delà duquel les patients peuvent demander la mort.

États-Unis

Aux États-Unis, la question d’autoriser ou non le suicide assisté est laissée à la discrétion de chaque État. En conséquence, il a été légalisé dans quatre États, mais reste illégal à l’échelle nationale.

Droit d’auteur des illustrations istock Légende Aux États-Unis, l’euthanasie n’est légale que dans quatre États. Les patients doivent exprimer leur désir de mourir deux fois

Les médecins de l’Oregon sont en mesure de prescrire des médicaments pour aider les patients en phase terminale à mourir depuis 1997. L'Oregon est devenu le premier État à autoriser le suicide assisté, en adoptant une loi appelée Mort dans la dignité.

Les patients doivent être sains d’esprit et de mémoire et âgés de plus de 18 ans. Les médecins doivent conclure qu’il ne reste plus que six mois à la personne à vivre. Les patients doivent exprimer leur désir de mourir deux fois en présence d'un témoin indépendant.

En 2014, l'Oregon a fait l'actualité après qu'une femme de 29 ans nommée Brittany Maynard, qui souffrait d'un cancer du cerveau en phase terminale, a déménagé dans l'État pour y mourir.

Le suicide assisté a ensuite été légalisé dans les États de Washington, du Vermont et du Montana.

Les législateurs du Nouveau-Mexique ont annulé une décision de la Cour suprême de l'État autorisant le suicide assisté, et le projet de loi est actuellement en cours de révision juridique.

Et d'autres pays

Droit d’auteur des illustrations istock Légende L'Allemagne et la province canadienne du Québec pourraient bientôt autoriser le suicide assisté

Au Luxembourg, l'euthanasie et le suicide assisté sont légaux depuis 2009. La législation est similaire à celle adoptée en Belgique. Il souligne « le droit des médecins à la liberté de conscience ».

En Colombie, le premier cas de suicide assisté a été résolu en juillet de cette année. Le ministère de la Santé a décidé de soutenir la demande d'Ovid Gonzales, 79 ans, atteint d'une forme mortelle de cancer.

En Allemagne, les médecins n’ont actuellement pas le droit de prescrire des médicaments destinés à aider les gens à mourir. Cependant, cette question fait actuellement l'objet d'un examen juridique. Il est prévu que la nouvelle loi soit adoptée par le Bundestag dès novembre.

Une situation similaire s’est développée dans la province canadienne francophone du Québec. L'Assemblée nationale a déjà adopté une loi autorisant l'utilisation de sédatifs et d'aide médicale à mourir. Il devrait entrer en vigueur en décembre de cette année.

Que se passerait-il en Angleterre et au Pays de Galles si la nouvelle loi était adoptée ?

La loi proposait de prescrire une dose mortelle de médicaments aux patients qui n'avaient pas plus de six mois à vivre.

Il faudrait que deux médecins et un juge de la Cour suprême acceptent formellement d'aider un patient à mourir.

Ils devraient s'assurer que le patient est sain d'esprit et de mémoire, qu'il ne lui reste pas plus de six mois à vivre et qu'il connaît bien les options de traitement palliatif. Ainsi, le suicide assisté serait illégal pour les personnes ne souffrant pas de maladies en phase terminale ou de malades mentaux.

Le patient devrait prendre lui-même la dose mortelle du médicament. Les médecins n'auraient pas le droit de l'administrer eux-mêmes - dans ce cas, leurs actes d'un point de vue juridique seraient déjà qualifiés d'euthanasie, et non de suicide assisté, ce que le projet de loi proposé et désormais rejeté ne permettait pas.

Peut-être que tout le monde sait ce qu’est l’euthanasie. Bien que la procédure visant à faciliter la fin de vie des personnes en phase terminale ne soit pas pratiquée partout. L'euthanasie est interdite en Russie ! Prendre la vie d’une personne, même à sa demande, est interdit par la loi, c’est pourquoi parfois nos compatriotes sont contraints d’aller à l’étranger pour être aidés à mourir « officiellement ». Quels pays autorisent l’euthanasie et combien ça coûte ? Regardons de plus près:

Histoire de l'euthanasie

Le terme vient de la langue grecque et se traduit littéralement par « bonne mort ». La définition a le sens suivant : une personne saine et heureuse ne veut pas mourir, mais une personne malade et souffrante est prête et souhaite volontairement mourir, car seule la mort peut soulager sa souffrance. Le terme a été inventé au XVIIe siècle par le philosophe Francis Bacon, partisan de cette pratique. Il pensait qu'un médecin devait soulager les souffrances d'un patient par tous les moyens. Et si nécessaire, aidez-le même à mourir.

Curieux! Si nous nous tournons vers le « père de la médecine » Hippocrate, alors dans le texte de son serment, il y a des mots sur le principe du respect de la vie du patient et une attitude négative envers son désir de se suicider (et plus encore pour faciliter cela) . Hippocrate était donc contre l’euthanasie.

Mais si vous regardez l’histoire, vous trouverez de nombreux exemples de pratiques consistant à prendre la vie pour le bien commun. Par exemple, dans les tribus primitives, il était d'usage de tuer les personnes âgées qui ne pouvaient plus profiter à la famille et devenaient un fardeau. À Sparte, ils jetaient des bébés faibles du haut des falaises, croyant qu'un enfant malade ne deviendrait pas un véritable guerrier, ce qui signifie qu'une telle personne serait malheureuse. Et sur le champ de bataille, les collègues « achevaient » souvent leurs camarades blessés.

En 1935, le britannique Lord B. Moningan organisa la Voluntary Euthanasia Society à Londres. Ses membres ont promu l’idée de​​créer une loi sur la grâce d’une mort rapide et sans douleur pour les personnes condamnées gravement malades. Aujourd’hui, la société la plus célèbre d’Europe s’appelle la Fédération mondiale des sociétés du droit à mourir (littéralement « Fédération mondiale du droit à mourir »).

Comment se déroule l’euthanasie ?

L'euthanasie consiste aujourd'hui à tuer une personne à sa demande à l'aide de médicaments. En termes simples, une personne prend le médicament ou reçoit une injection et s'endort pour toujours. En fonction du désir du patient, ainsi que de la méthode de réalisation de la procédure, on distingue les types d'euthanasie suivants. Les médicaments destinés à l'euthanasie humaine sont fabriqués à base d'acide barbiturique (barbituriques).

Où l’euthanasie est-elle autorisée ?

Il est logique de supposer que les pays comptant peu de croyants seront autorisés à accepter volontairement l’euthanasie. Mais la liste des États présentée ci-dessous remet en cause cet axiome. L'euthanasie est la plus populaire en Europe.

Belgique

Ici, l'euthanasie a été légalisée en 2002, mais avec de nombreuses réserves. Par exemple, seul un médecin qui observe le patient depuis longtemps peut donner le feu vert pour réaliser cet acte. Dans ce cas, le patient doit être absolument désespéré. En Belgique également, il existe une commission spéciale qui examine chaque cas et prend sa décision afin que les patients et les médecins n'abusent pas de ce droit.

Un kit d'euthanasie coûte en Belgique environ 60 euros. Il comprend plusieurs médicaments mortels, dont l'un doit être choisi par le médecin responsable de l'intervention. C'est juste que certains patients prennent des substances narcotiques pendant une longue période pour soulager la douleur, de sorte que chaque injection ne peut pas donner le résultat souhaité.

Pays-Bas

Dans ce pays, beaucoup de choses sont possibles, y compris l'euthanasie (également depuis 2002). Pour ce faire, le patient doit informer le médecin de son envie, établir avec lui un rapport et le transmettre à la commission d'éthique, en y joignant les certificats médicaux prouvant la situation désespérée. Dans la majorité des cas, la réponse est oui.

Les Pays-Bas sont considérés comme un pays assez libéral et envisagent même la question de l'euthanasie pour les personnes relativement en bonne santé. Par exemple, pour les personnes âgées ou seules qui ont perdu le sens de la vie, mais ne sont pas prêtes à se suicider.

Suisse

L'un des rares pays à autoriser l'euthanasie non seulement pour les résidents locaux, mais aussi pour les étrangers. Le coût de l'euthanasie pour les étrangers en Suisse varie de 3 000 à 7 000 euros. Le concept de tourisme suicide est même répandu ici, car chaque année, le nombre de personnes souhaitant mettre fin volontairement à leurs jours dans l'une des cliniques de Suisse augmente. La plupart des visiteurs sont des Allemands. Les cas où les touristes russes souhaitent l'euthanasie sont rares.

Où d’autre l’euthanasie est-elle autorisée ?

Après de nombreuses années de controverses auprès du public et de l'Église, la « bonne mort » a été légalisée en 2009 au Luxembourg. Depuis 2016, il est devenu possible de mourir volontairement au Canada. L'euthanasie a également été légalisée aux États-Unis dans plusieurs États (Californie, Washington, Montana, Vermont, Oregon).

Les statistiques montrent que le nombre de pays autorisant l’euthanasie augmentera avec le temps. Mais il est peu probable que de telles lois soient abolies, car le nombre de maladies mortelles dans le monde augmente malheureusement et, en l'absence d'euthanasie, les gens trouveront une alternative au suicide.

La peine de mort, d’une certaine manière, fait également référence à la promotion forcée et active de la mort. Et selon les normes morales et éthiques, cela est également interdit en Russie, mais autorisé dans de nombreux autres pays. Il convient de noter que dans certains d’entre eux, la peine de mort est largement pratiquée et que la légalisation de l’euthanasie n’est encore envisagée que dans des cas isolés et n’est pas pleinement approuvée par l’État (Chine, Corée).

Dans un certain nombre de pays européens, l'euthanasie passive est autorisée lorsqu'une personne est autorisée à refuser un traitement d'entretien. Il s'agit par exemple d'Israël, de l'Allemagne, de la France, de l'Espagne et de l'Albanie.

Le monde a longtemps été divisé entre ceux qui sont pour l’euthanasie et ceux qui y sont opposés. Il y a aussi des personnes qui ont le droit de mourir volontairement, mais qui ne l'utilisent délibérément pas en raison de principes moraux et éthiques ou des normes de l'Église. Au contraire, il y a des malheureux qui veulent accepter la mort, mais n’en ont pas la possibilité. Et on peut discuter sans cesse de l’euthanasie, alors que pour certains, elle est « vitale » nécessaire, et pour d’autres, c’est de la sauvagerie.

Le thème de l’euthanasie ne peut laisser personne indifférent. C’est peut-être aujourd’hui l’un des sujets les plus douloureux, les plus urgents et les plus largement débattus. En médecine, l'euthanasie est la capacité d'une personne atteinte d'une maladie en phase terminale à faire un choix autonome entre le temps qui lui est imparti ou sa mort prématurée. Ou bien, s’il ne peut pas prendre une telle décision en raison de sa condition physique, ce sont ses proches qui peuvent faire le choix. Autoriser ou interdire l’euthanasie – il y a un débat constant et sans fin sur cette question. Bien que cela soit autorisé dans certains pays, il n’existe toujours pas de consensus sur cette question dans le monde. Malheureusement, même en tenant compte du haut niveau de la médecine et de ses réalisations sous l'influence du progrès scientifique et technologique, elle ne peut sauver l'humanité de la mort et de la souffrance physique.

L’histoire de l’origine du terme « euthanasie ».

Traduit du grec, le mot « euthanasie » comprend deux mots « bien » et « mort ». C’est là que nous obtenons la traduction littérale de « bonne mort ». Ce terme a été utilisé pour la première fois au XVIe siècle par Francis Bacon, qui définissait déjà alors les principaux signes de l'euthanasie : une mort facile et indolore et la ferme conviction que mourir est une plus grande bénédiction que d'éprouver de la douleur et de la souffrance au cours de la vie.

Près de trois cents ans plus tard, un autre sens plus moderne du terme est apparu : aider une personne souffrant de souffrances insupportables à mourir, c'est-à-dire lui montrer de la compassion. Avant la Grande Guerre patriotique, les nazis allemands, sous couvert d'euthanasie, ont tué des centaines de milliers de personnes détenues dans des hôpitaux psychiatriques. En fait, ils ne faisaient que nettoyer la nation.

Puis, pendant un certain temps, personne ne se souvenait de ce terme, mais à la fin du XXe siècle, les questions d'euthanasie ont recommencé à préoccuper l'humanité. Il y a des débats sans fin sur la question de savoir si l’euthanasie devrait être officiellement autorisée et dans quelle mesure elle serait humaine. Il convient de noter que l’attitude du monde à cet égard est largement négative.

Aspects moraux de l'euthanasie.

Si l'on considère l'aspect physique de la mort, il ne s'agit alors que de la cessation de l'activité vitale d'un organisme vivant. Peu importe comment se déroule la vie, quel que soit l'environnement dans lequel une personne est née, la seule chose que l'on puisse dire avec certitude est qu'un jour elle mourra. Mais personne ne peut savoir quand cela se produira. Même ceux qui tentent de se suicider ne peuvent pas être totalement sûrs que l’issue sera fatale. Car ici tout se décide par le hasard de Sa Majesté, parfois heureux, mais le plus souvent non. Personne ne peut garantir qu’une tentative de suicide n’entraînera pas un handicap grave si, pour une raison quelconque, les intentions n’ont pas été réalisées. Vous pouvez trouver de nombreux cas et faits historiques où une personne est restée en vie même après avoir pris une forte dose d'un poison puissant. Peut-être que cela se produit parce que chacun a son propre délai ?

Rappelons-nous le serment d'Hippocrate, que prête tout étudiant en médecine, et selon lequel, un médecin doit avant tout prendre en compte les intérêts d'une personne, sans perdre sa dignité professionnelle. Sa vocation, comme le dit l’éthique médicale, est de soigner les maladies ou de les prévenir, mais aussi de tout faire pour prolonger la vie du patient. Ce qui se produit? En commettant l'euthanasie, le médecin viole le serment d'Hippocrate.

Cependant, l’époque actuelle dicte ses propres règles. L’espérance de vie humaine augmente, et parallèlement, le nombre de personnes souffrant de maladies graves et douloureuses que leurs ancêtres n’ont tout simplement pas vécues augmente. Prenons, par exemple, une maladie comme l'oncologie. De nos jours, grâce au traitement, les gens vivent jusqu'à un stade de la maladie où la douleur devient insupportable. Pour eux, la mort est en effet une bonne chose, une libération du tourment.

Points pour et contre.

Pour l'euthanasie :

1. Chaque personne a le droit de décider elle-même de continuer le tourment ou d'y mettre fin.

2. Tout le monde a le droit de mourir.

3. Une personne libère non seulement elle-même des tourments, mais aussi ses proches d'un lourd fardeau moral et physique.

4. L'euthanasie est soumise à un contrôle strict, ce qui ne permet pas la fraude de la part des médecins et des proches.

Contre l'euthanasie :

1. L'euthanasie est contraire aux croyances religieuses et aux principes moraux de la société.

2. Dans un certain nombre de pays, il n'est pas possible de contrôler strictement la procédure et d'éviter les abus.

3. Le médecin peut faire une erreur dans le diagnostic, mais la personne peut avoir eu une chance de guérison.

4. Une personne souffrant de douleurs intenses ne peut pas toujours évaluer correctement son état et les perspectives de traitement.

5. L’euthanasie peut être utilisée à des fins lucratives.

Types d'euthanasie.

En plus de la classification bien connue en passive et active, l'euthanasie est divisée en volontaire et involontaire.

L'euthanasie passive est l'arrêt d'une thérapie qui maintenait le patient en vie. Dans certains cas, une telle thérapie ne commence même pas. Du point de vue des médecins, la deuxième option est moins responsable moralement et professionnellement. Cependant, si le médecin est convaincu que le traitement devra être interrompu et ne le prescrit pas pour cette raison, il peut nuire au patient, car il est possible que le patient se sente mieux grâce au traitement.

L'euthanasie active est une action visant à mettre fin à la vie d'un patient en lui administrant un certain médicament. La forme active se décline également en plusieurs types :

1. Euthanasie compassionnelle lorsque l'état du patient est extrêmement grave. Elle peut être réalisée sans la demande ou le consentement du patient.

2. Euthanasie volontaire. Ici, non seulement le consentement du patient est requis, mais aussi sa demande de soulagement de ses souffrances.

3. Suicide assisté par un médecin. Le médecin donne au patient les médicaments nécessaires, qu'il prend lui-même.

Dans quels pays l'euthanasie est-elle autorisée ?

Aux Pays-Bas, l’euthanasie active a été officiellement autorisée à la fin du XXe siècle. De plus, il est permis d'effectuer la procédure à domicile. A cet effet, les cliniques agréées pour ce type d'activité créent des équipes qui aideront les patients souffrant de maladies mortelles à mourir à leur domicile, entourés de leurs proches.

La Belgique est arrivée à l'euthanasie plus tard - en 2002, et selon les statistiques, en un an, deux cents personnes ont choisi cette méthode de mort. Dans le pays, un médecin peut se voir vendre une seringue contenant une dose d'un médicament pour l'euthanasie, cependant, avec des documents spéciaux et, bien sûr, pas dans toutes les pharmacies. L'euthanasie ne peut pas être utilisée sur les personnes de moins de 18 ans. En Belgique, près de la moitié des procédures sont également effectuées à domicile.

En Suède, un type d'euthanasie active est autorisé, comme le suicide assisté par un médecin.

La France, l'Allemagne, l'Autriche, la Norvège, la Hongrie, l'Espagne et le Danemark autorisent l'euthanasie passive.

Le Royaume-Uni et le Portugal n’ont pas encore pris de décision finale.

En Russie, dans les pays de la CEI, en Serbie, en Bosnie, en Pologne, dans de nombreux autres pays et dans tout le monde islamique, l'euthanasie est non seulement interdite, mais également passible de sanctions pénales.

Comment se déroule l’euthanasie ?

Si nous parlons de suicide avec l'aide d'un médecin, on utilise alors des médicaments qui doivent être pris par voie orale. En règle générale, le volume de ces substances toxiques est important et leur goût est désagréable. Par conséquent, si l’euthanasie est pratiquée par un médecin, le médicament est administré par injection. Cela accélère le processus, ne provoque pas de vomissements et, pour ainsi dire, est plus facile à tolérer. Les substances utilisées en euthanasie sont constamment améliorées. Ils doivent répondre aux exigences suivantes : rapidité, indolore et fiabilité des résultats.

Tous les médicaments sont fabriqués à base de barbituriques. À fortes doses, cette substance provoque une paralysie du système respiratoire, le coma et la mort. Les médicaments antérieurs agissaient en quelques heures, il était donc impossible de parler d'une mort facile.

Les médicaments actuels contiennent d’autres substances en plus du barbiturique, et le barbiturique lui-même est utilisé comme anesthésie. Après cela, une autre injection est administrée, ce qui détend les muscles. Les impulsions provenant du cerveau vers les muscles du diaphragme ralentissent et la respiration s'arrête. Il existe une opinion selon laquelle une telle euthanasie n'est pas entièrement indolore et le patient ressent un manque aigu d'air. Mais personne ne sait ce qu’il ressent réellement, puisqu’il est inconscient.

Une autre option est une injection qui arrête le fonctionnement du myocarde chez un patient sous anesthésie profonde. Mais cette méthode ne permet pas de soins faciles, car le patient souffre souvent de convulsions.

Il y a eu des tentatives d'usage de drogues à base d'opium, mais le problème est que de nombreux patients sont déjà dépendants de cette drogue, utilisée pour soulager la douleur. Par conséquent, même une dose accrue ne provoque pas la mort.

De plus, dans certains cas, une dose accrue d’insuline était utilisée, ce qui pouvait plonger une personne dans le coma. Mais ce médicament provoquait également des convulsions, et la mort pouvait survenir seulement après quelques jours ou ne pas survenir du tout. Autrement dit, l’objectif principal de l’euthanasie – échapper facilement et sans douleur à la souffrance – n’est pas non plus atteint.

Responsabilité pénale en cas d'euthanasie.

Des sanctions pénales pour les actions visant à mettre fin à la vie d'un patient existent dans de nombreux pays. Dans la Constitution russe, dans la section relative aux soins de santé, il est écrit qu'il est interdit au personnel médical de pratiquer l'euthanasie, que ce soit à la demande du patient ou sans celui-ci. En outre, persuader un patient de mettre fin à ses jours le plus tôt possible est également pénalement punissable, quel que soit le lieu où cela se produit : à l'intérieur ou à l'extérieur des murs de l'hôpital. L'euthanasie en Russie est assimilée à un meurtre avec préméditation, malgré le fait que ces deux crimes présentent des différences significatives :

1. Aucun bénéfice pour le médecin en cas de décès du patient.

2. Le motif de l'euthanasie est la compassion pour la souffrance.

3. Le but de l'euthanasie est de sauver une personne de la souffrance.

De plus, l'euthanasie survient dans la plupart des cas à la demande urgente du patient ou de ses proches, s'il se trouve dans un état où il ne peut rien dire. Il ne peut donc pas être assimilé à d’autres crimes. L’euthanasie devrait probablement être pratiquée en vertu d’un autre article.

Il est très difficile de parvenir à une opinion commune sur l’euthanasie, car elle implique les valeurs les plus importantes de l’humanité : la vie, la foi, la compassion et l’entraide.

A lire également sur le site :

PNL

Bonjour, je voudrais vous demander conseil. Le fait est que depuis quelque temps j'ai rencontré un formateur PNL/pick-up. A cette époque, je ne savais pas ce que cela signifiait pour moi. Quand nous avons rompu, je n'ai pas compris pendant longtemps, mais...