Filipp Goloshchekin est l'architecte de l'Holodomor. Encyclopédie de la région de Tcheliabinsk Goloshchekin prezi com

Nevel, située entre Pskov et Vitebsk, est connue depuis l'époque d'Ivan le Terrible. Elle se trouve au confluent de la rivière Emenka dans le lac Nevel, qui a donné son nom à cette ville. Tout autour, jusqu'à l'horizon, il y a des collines sablonneuses couvertes de forêts de pins, entre les collines il y a des lacs, et une telle beauté à couper le souffle. La beauté des paysages environnants bordait l'âme humaine, l'appelant à la perfection.

Ce n'est pas un hasard si dans ce centre de beauté est née la pianiste exceptionnelle du XXe siècle, Maria Yudina, qui, avec sa merveilleuse interprétation d'œuvres musicales, a réussi à transmettre aux auditeurs la nature originelle de la musique de Mozart, la passion brûlante de Beethoven et la tristesse mélancolique universelle de Chopin.

Ici, à Nevel, est né le théoricien de l'art et critique littéraire Mikhaïl Bakhtine. Ici, près de Nevel, défendant cette beauté terrestre, le mitrailleur Manshuk Mametova, héros de l'Union soviétique, est décédé et les habitants reconnaissants de Nevel lui ont érigé un monument sur l'une des places tranquilles de la ville.

Cela reste un mystère : comment dans ce lieu béni, appelant à la spiritualité et à la beauté, a pu naître une personne porteuse du gène satanique du mal et de la destruction - Philippe Goloshchekin.

Il est né en 1876 dans une famille respectable. Mon père est un entrepreneur de niveau intermédiaire, il y a la moitié de la ville de telles familles à Nevel, il effectuait de petits travaux en sous-traitance, faisait le commerce du bois de chauffage et dirigeait également un abattoir municipal. Son frère aîné, contrairement à cela, tenait une librairie à Vitebsk, était une personne très honnête qui laissait un bon souvenir de lui-même.

Philip a d'abord étudié dans une école municipale de quatre ans. Puis il est diplômé de six classes du gymnase. Et il a terminé ses études dans une école dentaire à Riga, il est donc prothésiste dentaire de profession. Puis il a commencé à avoir une « confrontation » avec l'époque, avec laquelle il a essayé de « faire tomber des dents » et « d'insérer » une mâchoire. L’époque a essayé de faire de même avec lui.

Il devient membre du RSDLP en 1905 à Viatka. Et son ascension rapide dans l'échelle du parti a commencé : membre du Comité de Saint-Pétersbourg du RSDLP, puis du Comité de Moscou, exil à Narym, évasion de l'exil et participation à la Conférence du Parti de Prague, exil à nouveau - maintenant dans la région de Turukhansk en compagnie de Sverdlov.

La Révolution de Février l'a sauvé de Touroukhansk et il a naturellement pris une part active à la Révolution d'Octobre, puis à la guerre civile. Dans le même temps, Goloshchekin occupe des postes à responsabilité dans le parti, non seulement au Centre, mais également dans les villes de Sibérie et de l'Oural. « C'est un léniniste typique... un homme qui n'arrête pas de saigner. Ce trait est particulièrement visible dans sa nature : bourreau, cruel, avec quelques traits de dégénérescence. Cette description franche lui est donnée par son camarade du parti Vladimir Burtsev.

<…>Le 13 septembre 1925, Goloshchekin assume les fonctions de premier secrétaire du comité régional du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) de la République socialiste soviétique autonome du Kazakhstan. C'était une personne hystérique, rustre et ambitieuse. Les postes qu'il a occupés en dehors du Centre ne convenaient apparemment pas vraiment à ses ambitions. Il est venu au Kazakhstan comme une sorte de Bonaparte, prêt à remodeler le monde à sa manière. Dans l'un de ses rapports, il déclarait : « Si nous prenons le Kazakhstan avant octobre – je l'appellerais le Kazakhstan préhistorique – le Kazakhstan n'existait pas. »

Selon lui, il n’y a pas eu de révolution dans le village kazakh, pas d’élimination de l’exploitation et, en général, « le village kazakh n’a pas été touché en octobre ». Et il a décidé d’organiser un « petit octobre » au Kazakhstan. Lors de la Ve Conférence régionale pan-kazakhe du Parti communiste pan-kazakh (bolcheviks), Goloshchekin a proposé, dans un premier temps, de dissoudre le Kazobkom et de créer un bureau provisoire du Comité central du PCR (bolcheviks) pour un an, « pour arrêter la poursuite de la décomposition des cadres du parti soviétique au Kazakhstan et l'amélioration de l'atmosphère stagnante.»

Bien sûr, ils n’ont pas dissous le Kazobkom, les choses n’ont pas été aussi extrêmes, même si l’organisation du parti au Kazakhstan était quelque peu exotique. Par exemple, le délégué du parti à la conférence Safarbekov a déclaré qu'« il existe des cellules qui collectent les cotisations en espèces », ce qui a rendu Goloshchekin furieux. À propos, au même moment, le nom de Nikolai Yezhov commence à apparaître dans les rapports et les résolutions du Comité régional kazakh.

Il était même l'adjoint de Goloshchekin - jusqu'à ce qu'il parte pour Moscou pour suivre des cours de marxisme à l'Académie Coma. Pour devenir ensuite le bourreau en chef du Soviet des députés...

Voici ce qu'Erlan Medeubaev écrit à propos de Goloshchekin dans l'article « Le bourreau de la famille royale et l'auteur du « petit Octobre » (« Premiers personnages de l'État : portraits politiques », Almaty, 1998, pp. 231-245) : « À bien des égards, grâce aux efforts de Goloshchekin, le parti a créé au sein du comité régional « une atmosphère malsaine, lorsque la lutte intergroupes a pris un caractère querelleur, la plupart du temps et des efforts des travailleurs du parti et des personnalités culturelles ont été consacrés sur le dénouement des relations. Dans un tel environnement, apparemment, il était plus pratique d'organiser une "chasse aux sorcières", d'accrocher des étiquettes politiques aux personnes indésirables."

Comme la plupart de ses collègues du Centre, Goloshchekin était hanté par le fait que les Kazakhs sont nomades, c'est-à-dire que, de son point de vue, « ils mènent un mode de vie féodal antédiluvien, en aucun cas compatible avec les concepts du socialisme. » Il était urgent de veiller à leur installation. Ici, selon Goloshchekin, il n'y avait pas d'alternative et il ne pouvait pas y en avoir. Les éleveurs doivent être liés à la terre et forcés de cultiver.

Ils ont essayé de lui expliquer que ce n'est pas facile de faire ça, la mentalité d'un nomade est différente. Les nomades considéraient comme un sacrilège d'envahir le sein de la terre. Le couper avec une charrue ou une pelle signifie blesser le corps de la terre. Depuis des temps immémoriaux, cela vivait dans l'âme du nomade kazakh. Ce qu’il fallait ici, c’était une restructuration psychologique progressive et à long terme.

Alikhan Bukeikhanov, participant à l’expédition statistique de Chtcherbina à travers le Kazakhstan en 1913, a soigneusement analysé la situation concernant la tradition du nomadisme. Et je suis arrivé à la conclusion : pour sédentariser un nomade, pour changer sans douleur sa psychologie, pour le convaincre qu'une vie sédentaire est inévitable, il faudra 250 ans. Un de ses proches a suggéré cette idée à Goloshchekin. "250 ans !" - sa barbe s'est dressée de rage, son cou est devenu violet, il s'est littéralement engourdi de colère. Et quand il a acquis la capacité de parler, il a dit avec du métal dans la voix : « Nous ferons cela dans deux ou trois ans ! La collectivisation s’est avérée utile ici.

Il faut dire que l’économie de l’élevage du Kazakhstan au cours du siècle précédent a été minée par la politique colonialiste du tsarisme. La construction de lignes défensives a perturbé les routes de migration et réduit le nombre de pâturages. Pour les besoins des colons arrivant au Kazakhstan par ruisseau (1 million 300 mille en 1917), les meilleures terres ont été coupées aux nomades pour les cultures arables.

Les jutes qui les envahissaient périodiquement étaient aussi un terrible fléau pour les éleveurs. Au cours du demi-siècle précédant 1917, les jutes sont tombées 12 fois dans la steppe. Des impôts excessifs ont aggravé la situation et ont conduit à l'appauvrissement. Mais ces taxes ne pouvaient être comparées aux réglementations draconiennes introduites pendant les années de communisme de guerre et d'appropriation des excédents, selon lesquelles le Kazakhstan devait fournir 64 000 tonnes de viande par an. Le bétail passait sous le bistouri partout.

En 1920, le nombre de têtes de bétail au Kazakhstan avait quintuplé. La conséquence en fut la famine qui éclata en 1921 : un tiers de la population du Kazakhstan souffrit de faim. Et il ne serait pas exagéré de dire qu’à la veille de la collectivisation, l’économie de l’élevage du Kazakhstan était déjà au bord du désastre. Mais peu de gens au Conseil des députés s’intéressaient à la situation réelle. Les bolcheviks ont subi un lavage de cerveau avec l'idée d'une collectivisation totale.

Cependant, avant la collectivisation et la famine qui a suivi, plusieurs vagues de pillage à très grande échelle de la population ont déferlé sur le Kazakhstan. Cela a commencé avec l'adoption, le 27 août 1928, de la résolution du Comité exécutif central kazakh et du Conseil des commissaires du peuple du Kazakhstan « sur la confiscation des fermes bai ». En 1919, Lénine, répondant à la question des délégués kazakhs du VIIIe Congrès du RCP (b), sur la façon de saper le pouvoir économique des baïs dans le village, réprimanda directement : « Évidemment, vous devrez poser la question de la redistribution du bétail, tôt ou tard.

C'est ainsi qu'en novembre 1927, lors de la VIe Conférence du parti kazakh, cette question se posa, comme on dit, de front : l'expropriation des baïs devenait inévitable. Il est donc nécessaire de « confisquer une partie du bétail et du matériel des grands baïs », ce qui devrait conduire à la « intermédiaireisation » de l'aoul, au développement de ses forces productives et à une consolidation encore plus grande de l'alliance du prolétariat avec les masses travailleuses de l'aul.

Ici, on pourrait admirer la novlangue de ces années-là, s'émerveiller devant les bavardages idéologiques vides et la démagogie misérable, si tout cela ne devenait pas un guide d'action. La criminalité des actions bolcheviques a reçu sa manifestation sophistiquée dans le fait qu'elles ont réussi à impliquer les pauvres, à éveiller leurs instincts les plus sombres et à les mettre à leur service.

Bien sûr, Goloshchekin n'aurait pas pu réaliser ses projets seul, d'autant plus que pendant les huit années de son séjour au Kazakhstan, il n'a presque jamais voyagé et s'est assis tout le temps dans la capitale. Il avait besoin d'hommes de main, il avait besoin d'un militant du parti villageois soumis qui exécuterait docilement, comme au bon moment, ses directives. Et il a créé cet actif dans les plus brefs délais.

Initialement, son soutien était constitué de représentants envoyés dans les villages. En 1928, le comité régional, sur ordre de Goloshchekin, envoya 4 812 représentants pour l'approvisionnement en céréales. Ils étaient comme un levain de fermentation, asservissant les pauvres des auls, qui rejoignirent l'union Koshchi, qui réunissait 230 000 personnes. C’est à partir d’eux que furent formés les comités et les troupes de choc, disons, les « confiscateurs » et les « collectivisateurs ».

« Ainsi, au début de la collectivisation », Goloshchekin a partagé ses révélations, « nous nous appuyions sur nos représentants, sur le petit parti et l'appareil soviétique du village, que nous avions soulevés à cette époque, mais nous nous appuyions principalement sur les pauvres et les ouvriers agricoles. organisés dans le processus de confiscation lui-même qui ont réalisé leurs intérêts de classe.

Tout cela est vrai, seule cette « prise de conscience » était basée sur une licence ouverte de vol. Le premier point de ce vol fut la confiscation des biens du baïs, qui commença à l'automne 1928. Suite à la résolution du Comité exécutif central kazakh et du Conseil des commissaires du peuple de la RSS de Kazakhe « Sur la confiscation des fermes bai », une directive « Sur la responsabilité pénale pour la lutte contre la confiscation et l'expulsion de la plus grande ferme semi-féodale bai » apparaît.

Goloshchekin aimait la portée dans tout et envisageait initialement de « démolir » 1 500 fermes bai, chacune comptant 150 têtes de bétail. Mais le Comité central, après avoir pris connaissance du plan de confiscation, l'a corrigé et le plan a été réduit de moitié ; en conséquence, ceux qui possédaient 400 têtes de bétail ont été soumis à la confiscation.

Il est difficile d’imaginer aujourd’hui comment cela s’est produit et ce qui a été exactement retiré. Mais dans le journal « Steppe soviétique » du 13 novembre 1928, des chiffres furent publiés pour la région d'Aktobe sur la « richesse » expropriée de ces baïs. Dans 60 fermes, outre le bétail, 16 yourtes, 11 pirogues (!), 17 matériels agricoles, 26 tapis et 26 feutres ont été confisqués. Vous pouvez imaginer l’idée de richesse parmi les acolytes de Goloshchekin, qui « ont réalisé leurs intérêts de classe »…

700 fermes bai ont été confisquées. Mais ce n'était que le début. Au cours de cette même chute, près de 54 000 ménages ont été soumis à une augmentation des impôts et se sont vu voler 14,4 millions de roubles. Sous l'influence d'un taux d'imposition fortement augmenté, une partie importante des exploitations agricoles, selon la terminologie de ces années-là, « s'est dépossédée d'elle-même », ou, plus précisément, est devenue sans paysans et s'est installée dans les villes. En effet, au même moment commençait une campagne d’achat de céréales.

Il a fallu préparer 63 millions de pouds de céréales. Les bergers étaient obligés de vendre du bétail pour presque rien et d'acheter des céréales à des prix exorbitants afin de les remettre à l'État. Si quelqu'un n'est pas d'accord... la conversation avec de telles personnes est courte : au mur ! Les soi-disant « dékoulakisés » ont fait l’objet d’un certain nombre d’articles criminels. Il n’y avait aucune apparence de procès.

Tout a été décidé par des « troïkas » opérationnelles créées en violation de la Constitution et des lois en vigueur. En cinq ans, c'est-à-dire depuis 1929, des décisions répressives ont été prises contre 22 933 personnes, dont : 3 386 personnes ont été condamnées à la peine capitale - exécution, et 13 151 ont été condamnées à l'emprisonnement dans des camps de concentration pour une période de trois à dix ans.

Au printemps 1929, les populations débordées par les approvisionnements en céréales sont contraintes de participer à la campagne des semailles. Et pour qu'ils ne se dérobent pas, 10 045 mandataires ont été envoyés aux semailles. À cette époque, une nouvelle couche de personnes était apparue au Kazakhstan, composée d'activistes (belsendi) et de commissaires qui se livraient à des vols légalisés. Ils disposaient des papiers « permis » appropriés pour cela. D’ailleurs, certains d’entre eux avaient aussi des armes.

Il y avait environ 30 000 de ces drones piqueurs et grossissants. Leurs actions étaient pratiquement incontrôlables, puisque le contrôle n'était possible qu'à proximité des villes et le long des voies ferrées. Dans le reste de la steppe, il n’existait aucune communication ni moyen de communication fiables.

L'actif était essentiellement un ensemble de gangs qui utilisaient les directives du comité régional comme autre motif de vol et d'abus. La steppe était en proie à une orgie de vols. L’impulsion finale du désastre fut la directive de Goloshchekin sur la « collectivisation basée sur l’affaissement ». Selon lui, il fallait éliminer à la fois le nomadisme et la vie dans de petits villages de 5 à 6 yourtes.

Le plan de réalisation de l'affaissement était énorme - il devait couvrir 544 000 exploitations agricoles sur trois ans. Cette directive a été perçue par les exécuteurs testamentaires comme rien d'autre qu'un ordre de vol généralisé, désormais répandu et répandu.

La « subsidence » commença en mars 1930. Les nomades ont été arrachés à leurs aires d'hivernage, indépendamment de la perte de bétail, conduits vers un lieu de « colonisation » arbitrairement choisi, et 300 à 400 yourtes ont été placées dans un ordre linéaire. Le bétail était rassemblé à proximité en un seul troupeau sans dimension, entouré d'un lasso. Il n’y avait personne pour l’abreuver, le nourrir ou prendre soin de lui, et une mort incontrôlée du bétail a commencé.

Là encore, le bétail devait être distribué aux pauvres, qui « réalisaient leurs intérêts de classe ». Et si possible, ils le distribuaient. Mais cela n’a pas résolu le problème. La petite quantité de bétail qui tombait entre les mains des pauvres ne pouvait pas constituer la base d'une agriculture indépendante, et ce bétail était soit vendu, soit mis sous le bistouri. Et puis : de quelle sorte d’économie indépendante pourrait-on parler à l’époque de la collectivisation totale ?

Que dire des problèmes profondément enracinés de l'élevage nomade, dont les racines remontent à la haute antiquité, dans l'histoire du peuple kazakh, ses traditions, mêlées aux problèmes de l'existence même des écosystèmes. Ces problèmes n’intéressaient absolument pas les bolcheviks et les « collectivisateurs ». Mais il va de soi que le bétail, sauvagement arraché à ses propriétaires et socialisé, grosso modo, « de manière complètement idiote », était voué à la mort.

Les bolcheviks ont même été découragés par une attitude aussi inconsciente du bétail à l'égard de l'idée de collectivisation. "La production animale montre une instabilité pendant la transition d'une économie de subsistance à une économie socialiste", a déclaré pensivement Goloshchekin.

Le bétail est mort faute de nourriture et de soins. Beaucoup de bétail a été volé pour des raisons tout à fait, pour ainsi dire, « légales » par le même actif. Bien sûr, tout était attribué aux machinations des seigneurs, à leurs mauvaises machinations. Même le fait qu'un chef de parti intelligent ait ordonné aux fermes collectives, au cours de l'hiver 1930, de remettre 10 kg de laine de chaque ferme. Les moutons ont été tondus lors de fortes gelées et, bien sûr, les moutons inconscients ont attrapé froid et sont morts.

En 1927, il y avait environ quarante millions de têtes de bétail au Kazakhstan ; en 1932, il en restait cinq millions, soit huit fois moins ! Il y avait trois millions et demi de chevaux, il en restait 300 000. Il y avait plus d'un million de chameaux, il en restait 63 mille...

Et ce n’est pas la famine qui a frappé, c’est l’Holodomor. Des foules de personnes affamées provenant de villages disparus ou mourants affluèrent vers les villes affamées. Les villes étaient entourées d’un cercle de cadavres, et les cadavres des gens gisaient également dans les rues des villes. La famine de 1931-1932 a coûté la vie à 1 million 800 000 personnes et un tiers de la nation a disparu. En octobre 1932, alors que la steppe était plongée dans l'abîme de la famine, Goloshchekin organisa une « fête pendant la peste » : il célébra pompeusement le 12e anniversaire de la république.

"Pendant trois années de collectivisation", écrit Valery Mikhailov dans le récit documentaire "Le Grand Jute" ("Chronique du Grand Jute"), Goloshchekin a fait au Kazakhstan la même chose que Pol Pot a fait au Kampuchea. Avant la révolution, le Les Kazakhs constituaient le groupe ethnique le plus nombreux parmi les peuples turcs du continent asiatique. Sans le génocide du peuple kazakh perpétré par le gouvernement soviétique, il y aurait aujourd'hui 40 à 50 millions de Kazakhs. Ce que Goloshchekin a fait au Kazakhstan est comparable à l’invasion dzoungarienne. »

Il convient de mentionner tout particulièrement les « mérites » de Goloshchekin dans l’extermination des représentants de l’intelligentsia kazakhe. Magjan Joumabaev, Myrzhakip Dulatov, Akhmet Baitursynov - combien d'esprits brillants ont disparu dans l'oubli au cours de ces années malheureuses !.. Pour Goloshchekin, ici aussi, tout s'est déroulé comme prévu. Il écrivit à Staline qu'il fallait « détruire l'intelligentsia restante, changer une fois de plus l'alphabet kazakh ; ainsi, la jeune génération n’aura pas l’occasion de lire l’histoire de son peuple. Dans une lettre de réponse, Staline approuva ce plan : « Camarade Goloshchekin ! À mon avis, la politique mentionnée dans la lettre officielle est fondamentalement la seule correcte.»

<…>Comment s'est terminée l'épopée de Philippe Goloshchekin ? Moscou a été bombardée de lettres sur l’Holodomor au Kazakhstan. Et à un moment donné, il est devenu impossible de les négliger. À l’été 1933, le fidèle léniniste (et stalinien ?) est rappelé à Moscou. Ici, comme en témoignent les biographes, la vie d'un chef du parti de seconde grandeur l'attendait : un appartement dans le centre de Moscou, une voiture du gouvernement, un poste décent d'arbitre en chef de l'État auprès du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS. Et même si les répressions faisaient rage, qui n'ont pas épargné de nombreux bolcheviks honorés, cela ne s'appliquait pas à Goloshchekin. Je le ferais toujours ! À la tête du NKVD se trouvait alors le tout-puissant Iéjov, compagnon d’armes et ami de Goloshchekin au Kazakhstan.

Mais le moment est venu, et la machine de répression que Yezhov avait mise au point a englouti Yezhov lui-même, et Beria, qui l'a remplacé, ne connaissait pas vraiment Goloshchekin. Et évidemment, il a décidé de mieux se connaître. Au petit matin du 15 octobre 1939, l'arbitre en chef de l'État, Philippe Goloshchekin, fut arrêté. Les accusations sont classiques : sympathie pour le « trotskisme », préparation d'un acte terroriste. Autrement dit, comment cela se passe-t-il contre qui ? Bien sûr, contre le leader de tous les temps et de tous les peuples.

Ils lui ont également rappelé les « excès » de la collectivisation – cela a également été utile. En général, le résultat a été un ensemble d'accusations solides, tout à fait suffisant pour le condamner à la peine capitale. Pleinement conscient du danger de la situation, Goloshchekin sollicite l'intercession du leader. Voici un document rare - une copie de la lettre de Goloshchekin à Staline. Cela vaut la peine d'être cité.

"Personnellement.

Au Leader des Peuples, Secrétaire du Comité Central du Parti Communiste de toute l'Union (bolcheviks)

A I.V. Staline,

de Philippe Isaïevitch Goloshchekin

(prison sous enquête à la prison de Butyrka)

Déclaration

C'est avec une entière responsabilité que je vous déclare, Grand Staline et en votre personne, le Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et le gouvernement de l'URSS, ce fait monstrueux en apparence incroyable, mais absolument vrai et incontestable. Malgré le fait que moi, Philippe Goloshchekin, pendant 36 ans (c'est-à-dire de 1903, date à laquelle j'ai rejoint le parti jusqu'au 15 octobre 1939, date à laquelle j'ai été arrêté), j'ai été un membre fidèle, honnête et dévoué du grand Parti communiste bolchevique léniniste-stalinien. ; malgré le fait qu'à toutes les étapes de l'histoire du parti j'ai été à l'avant-garde dans la lutte contre tous les ennemis de la classe ouvrière, les ennemis du pouvoir soviétique et du socialisme, les ennemis du bolchevisme et de Lénine - Staline ; malgré le fait que, conformément à cela, j'ai participé activement à la construction du parti bolchevique, du pouvoir soviétique et du socialisme, malgré tout cela, sur le sol soviétique, bolchevique, j'ai été arrêté le 15 octobre 1939, j'ai est en prison depuis 22 mois, dont 12 mois passés à subir le régime le plus dur de la prison de Soukhanovskaya, subissant jusqu'à 140 à 150 interrogatoires physiquement et mentalement douloureux... Pour quoi ? Après tout, la fausseté et le caractère calomnieux des témoignages contre moi des ennemis du peuple Yezhov, Safarov et Golyudov sont visibles à l'œil nu...

Ma demande est également dictée par le fait que je considère mon entreprise non seulement comme une affaire personnelle. Quant à moi personnellement, ma demande est dictée par le désir de lutter pour la vérité et de restaurer mon honnête nom de parti afin de pouvoir passer le reste de mes jours (j'ai 66 ans et l'emprisonnement, la prison et l'enquête ont raccourci mes vie physique) avec le grand parti bolchevique sous. direction du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et du Grand Staline à vivre et à lutter pour la victoire de la cause Lénine-Staline dans notre pays et dans le monde entier. Profondément convaincu que la vérité bolchevique prévaudra.

Je vous écris pour la première fois uniquement parce que pendant tout mon séjour en prison, cette opportunité m'a été présentée pour la première fois.

Philippe Goloshchekin.

12.VIII-41 Prison de Butyrskaya, cellule 224.

Au nom du fait que je ne suis pas une personne aléatoire dans le parti et que mon affaire n'est pas seulement de nature personnelle, je demande au Secrétariat de J.V. Staline de rapporter personnellement ma déclaration à Staline.»

Si la lettre parvenait au destinataire, alors selon la logique inhérente au dirigeant, elle ne faisait qu'aggraver la situation du défendeur. À l'automne 1941, alors que les nazis se trouvaient à la périphérie de Moscou, les prisonniers les plus éminents de Butyrka furent transportés d'urgence à Kuibyshev. Et déjà ici, le 28 octobre, sans procès ni enquête, sur le seul ordre de Beria, ils ont été abattus dans la banlieue de Kuibyshev, le village de Barbosh.

Beria, bien sûr, n'est pas une colombe aux ailes bleues, mais, comme l'a noté Dmitri Verkhoturov, non sans humour sombre, dans l'article « Traces du Grand Jute », il serait possible d'ériger un petit buste commémoratif de Beria avec un signez "Lavrenti Beria pour l'exécution de Goloshchekin". Il se trouve qu’il a vengé la famine de près de la moitié du peuple kazakh.

____________________________________________

* D'après le livre de B. Gabdullin « Le grand camp nomade. À propos de ceux qui ont construit l’État du Kazakhstan : essais historiques." - 3e éd. - Almaty : Khantaniri, 2015. - 286 p.

(1876-02-26 )
Nevel, Gouvernorat de Vitebsk La mort: 28 octobre(1941-10-28 ) (65 ans)
Village de Barbosh, région de Kuibyshev L'envoi : Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks)

Philippe Isaïevitch Goloshchekin(vrai nom Isaï Isaakovitch) 26 février, Nevel, province de Vitebsk - 28 octobre, village de Barbosh, région de Kuibyshev) - Révolutionnaire russe, bolchevik et dirigeant soviétique, président du comité exécutif provincial de Samara, secrétaire du comité régional kazakh du PCUS (b). Participant à la lutte pour l'établissement du pouvoir soviétique dans l'Oural et en Sibérie. Il a restauré l'économie de la province de Samara, qui avait souffert de la guerre civile. L'un des organisateurs de l'exécution de la famille royale. Il est considéré comme l’un des principaux responsables de la famine au Kazakhstan en 1932-1933. Membre candidat du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (1924-1927). Membre du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (1927-1934).

Famille

De la famille d'un entrepreneur juif. Diverses sources indiquent Isai (en yiddish : Shaya ou Shai) et Isaac, patronymes Isaevich, Isaakovich, Itskovich comme vrais noms. Pseudonyme du parti - Philip.

Son épouse, Berta Iosifovna Perelman, est née en 1876 dans la famille d'un artisan. Elle a été arrêtée et envoyée en exil dans la région de Narym. En exil, Berta Perelman épousa Philip Goloshchekin. Elle est décédée en 1918.

Activités avant la révolution

Après avoir obtenu son diplôme de l'école dentaire de Riga, il a travaillé comme prothésiste dentaire. Il a rejoint le RSDLP, un bolchevik. Il a mené un travail révolutionnaire à Saint-Pétersbourg, Cronstadt, Sestroretsk, Moscou et dans d'autres villes. Participant à la Révolution de 1905-1907. Depuis 1906, membre du Comité de Saint-Pétersbourg du RSDLP, depuis 1907 - organisateur responsable et membre du Comité exécutif de Saint-Pétersbourg du RSDLP. À partir de 1909, il travaille au Comité de Moscou du RSDLP et le dirige. En 1909, il fut arrêté et exilé dans la région de Narym ; en 1910, il s'évada. En 1912, lors de la 6e conférence (de Prague) du RSDLP (il en était le délégué de Moscou), il fut élu membre du Comité central et de son Bureau russe. Puis il a été de nouveau arrêté et déporté vers la province de Tobolsk, vers la ville de Turinsk, d'où il a été transféré au village de Demianskoye, district de Tobolsk. En décembre 1912, il s'enfuit. En 1913, il fut de nouveau arrêté et exilé dans la région de Touroukhansk en Sibérie et libéré seulement après la Révolution de Février. Dans une lettre d'exil à sa femme, Yakov Sverdlov, qui s'est lié d'amitié avec Goloshchekin en exil, décrit ainsi son personnage : « Il est devenu un neurasthénique complet et devient un misanthrope. S'il a une bonne attitude envers les gens en général, envers les gens abstraits, il est outrageusement pointilleux envers une personne spécifique avec laquelle il entre en contact. Du coup, il est en désaccord avec tout le monde... Il se détériore, se crée des conditions de vie insupportables. C’est dommage qu’il n’ait presque aucun lien personnel… »

Activités après la révolution de février 1917

Après la révolution de février 1917, il fut représentant du Comité central au Comité bolchevique de Saint-Pétersbourg, délégué à la 7e conférence (avril) du RSDLP(b). En mai, Yakov Sverdlov, envoyant Goloshchekin dans l'Oural, informa les bolcheviks locaux : « Le camarade Philippe est allé vers vous dans l'Oural... Un homme... très énergique, avec la bonne ligne » (« La Garde Lénine de l'Oural ", Sverdlovsk, 1967. p. 196). Membre et secrétaire du Comité permanent du RSDLP (b), puis membre et secrétaire du comité régional. Délégué au 6e Congrès du RSDLP(b) (2 juillet - 3 août). Il était membre des soviets de Perm, puis d'Ekaterinbourg, et membre du comité exécutif du conseil régional de l'Oural. Formé et dirigé la Garde Rouge.

Tout R. Octobre. En tant que délégué au IIe Congrès panrusse des soviets de la RSD, il arrive à Petrograd. Entré au Comité militaire révolutionnaire de Petrograd, y a participé en octobre. armé restaurer Lors du IIe Congrès des Soviets, le RSD a été élu membre du Comité exécutif central panrusse. Participation aux négociations entre le Comité exécutif central panrusse et Vikjel. Goloshchekin a rappelé qu'avant son départ pour l'Oural, V.I. Lénine s'était attaché à retarder la convocation et la dispersion ultérieure de l'Assemblée constituante (voir « De février à octobre », M., 1957, pp. 112-14).

Activités après la Révolution d'Octobre 1917

Activités à Ekaterinbourg

À son arrivée à Ekaterinbourg en novembre 1917, il chercha à liquider le Comité unifié du pouvoir populaire, créé ici à partir de représentants de plusieurs partis socialistes. Participation à la liquidation d'anciennes structures de gouvernement local. Depuis décembre, membre du Comité d'Ekaterinbourg du RSDLP(b). L'un des organisateurs de l'exécution de la famille royale dans le sous-sol de la maison Ipatiev à Ekaterinbourg dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918 et de la destruction des corps des personnes tuées.

Activités à Samara

D'octobre 1922 à 1925, F. I. Goloshchekin fut président du Conseil provincial des ouvriers, paysans et députés de l'Armée rouge de Samara, président du Comité exécutif provincial de Samara et membre du Comité provincial du RCP (b). Il a dirigé la commission provinciale de lutte contre les conséquences de la famine - « gubernia posledgol ».

Le 23 octobre 1922, Goloshchekin abolit la loi martiale dans la province de Samara, introduite en lien avec la famine, les épidémies et la dévastation.

Sous lui, la NEP s'est activement développée dans la ville et la province, dans le cadre de laquelle des entreprises industrielles pré-révolutionnaires ont été restaurées et de nouvelles créées, les transports ont été relancés, l'économie rurale a été établie à travers les marchés, un système de programmes éducatifs (liquidation de l'analphabétisme) et des institutions culturelles (musées, théâtres, etc.) a été organisée.

Activités au Kazakhstan

D'octobre 1925 à 1933, il fut premier secrétaire du Comité central du Parti communiste du Kazakhstan. Le premier événement au Kazakhstan fut la confiscation, effectuée à l'automne 1928. 700 fermes ont été confisquées, d'où environ 150 000 têtes de bétail (traduites en bovins) ont été retirées. Selon Goloshchekin lui-même, les plans initiaux étaient deux fois plus ambitieux et ils allaient confisquer des fermes de 1 500 têtes (tout ce qui plus loin, selon les statistiques des années 1920, était traduit en bétail) et le nombre total de « seigneurs semi-féodal ». était censé représenter 1 500 fermes. Mais lorsque le plan de confiscation fut approuvé par le Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et le Comité exécutif central panrusse de l'URSS, Goloshchekin fut retiré et d'autres normes furent établies : 400 têtes - fermes nomades, 300 - semi-nomade, 150 - sédentaire. Le nombre total de fermes est tombé à 700. Jusqu'à 1 million de Kazakhs ont été victimes de cette politique (selon le recensement officiel). En 1931, 1 million 30 000 personnes ont émigré, dont 616 000 irrévocables, des centaines de milliers ont fui vers la Chine. En 1954, l'Okrug autonome Ili-Kazakh (OACI) frontalier a même été créé en Chine avec son centre à Ghulja.

Cette famine, communément appelée « Asharshylyk », est documentée dans le livre de V. F. Mikhailov « Chronique du Grand Jute ». Selon le recensement de la population de l'URSS de 1926, la population de la RSS du Kazakhstan était de 6 503 000 personnes, et en 1939, selon le recensement de 1939, elle n'était que de 6 151 102 personnes. Autrement dit, au cours de la période de 1939 à 1939 après les réformes Goloshchekin, la population des SS kazakhs, selon les données officielles, a diminué de 5,5% (en tenant compte de la migration au-delà des frontières de l'URSS et vers d'autres républiques)

L'historien de la révolution V.L. Burtsev, qui connaissait Goloshchekin, a dit de lui :

C'est un léniniste typique. C'est un homme qui n'arrêtera pas de saigner. Ce trait est particulièrement visible dans sa nature : bourreau, cruel, avec quelques éléments de dégénérescence. Dans la vie de parti, il se distinguait par son arrogance, était un démagogue, un cynique. Il ne considérait pas du tout les Kazakhs comme un peuple. Avant que Goloshchekin n'ait eu le temps de se présenter au Kazakhstan, il a déclaré qu'il n'y avait pas de pouvoir soviétique ici et qu'il était nécessaire d'organiser un « Petit Octobre ».

Les déclarations selon lesquelles pendant 7 ans il n'a jamais voyagé en dehors de la capitale et ne s'est pas intéressé à la façon dont les gens vivent ne correspondent pas à la réalité, en particulier - en avril 1931, Goloshchekin a personnellement parcouru dix districts. La collectivisation et la dépossession menées au Kazakhstan sous sa direction sont évoquées avec un sentiment mêlé de haine et d'horreur.

Arbitre d'État en chef de l'URSS

En 1933-1939 - Arbitre en chef de l'État de l'URSS.

Arrestation et exécution

Goloshchekin a été arrêté le 15 octobre 1939 et a passé deux ans dans un centre de détention provisoire. Il a été accusé de sympathie pour le trotskisme, de préparation d'un acte terroriste, d'excès en matière de collectivisation, etc. Arrêté en avril 1939, l'ancien commissaire du peuple à l'intérieur N.I. Ezhov, dans ses aveux du 24 avril 1939, mentionne F.I. Goloshchekin comme l'un de ses partenaires homosexuels. En octobre 1941, il fut transféré à Kuibyshev dans le cadre de l'approche de la Wehrmacht à Moscou. Le 27 octobre 1941, Goloshchekin, avec d'autres personnes arrêtées, fut emmené à Barbashina (Barboshina) Polyana dans le village de Barbosh près de Kuibyshev (maintenant dans la ville) et y fut fusillé.

Le nom de Goloshchekin a été mentionné deux fois dans le Cours abrégé sur l'histoire du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) publié en 1938 (dans le cadre des listes du Comité central et du Bureau russe du Comité central du Parti bolchevik). , mais après son arrestation, il a été supprimé (avec le nom de Yezhov).

Mémoire

Écrivez une critique de l'article "Goloshchekin, Philip Isaevich"

Remarques

1. Révolution et guerre civile en Russie : 1917-1923. Encyclopédie en 4 volumes. - Moscou : Terra, 2008. - T. 1. - P. 447. - 560 p. - (Grande Encyclopédie). - 100 000 exemplaires. - ISBN978-5-273-00561-7.
2. BST
4. . unesco.kz. Récupéré le 13 février 2016.
7. Entretien avec l'enquêteur V.N. Soloviev et L.A. Anninsky(russe) // Dignité : Revue socio-politique. - 2008. - N°1.
14. .

voir également

Littérature

• Buzunov V., Moiseeva E., organisateur talentueux, dans le livre : Garde Lénine de l'Oural, Sverdlovsk, 1967 ;
• Plotnikov I.F., à la tête du rév. combattant à l’arrière des troupes de Koltchak. Si6 (Oural-Sib.) Bureau du Comité central du PCR (b) en 1918-20, Sverdlovsk. 1989.
• Shishanov V. Nom de famille d'une carte postale // Vitebsky Prospekt. 2006. N° 51. 21 décembre. C.3.

Prédécesseur: Naneishvili, Viktor Ivanovitch

Secrétaire du Comité régional du Kazakhstan du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) 12 septembre - février

Successeur: Mirzoyan, Levon Isaïevitch

Un extrait caractérisant Goloshchekin, Philipp Isaevich

- Eh bien, Mikhaïla Ivanovitch, notre Bonaparte passe un mauvais moment. Comment le prince Andrei (il appelait toujours son fils ainsi à la troisième personne) m'a dit quelles forces se rassemblaient contre lui ! Et vous et moi le considérions tous comme une personne vide.
Mikhaïl Ivanovitch, qui ne savait absolument pas quand vous et moi disions de tels mots à propos de Bonaparte, mais comprenait qu'il était nécessaire d'entrer dans une conversation favorite, regarda le jeune prince avec surprise, ne sachant pas ce qui en résulterait.
– C’est un grand tacticien ! - dit le prince à son fils en désignant l'architecte.
Et la conversation revint sur la guerre, sur Bonaparte et les généraux et hommes d'État actuels. Le vieux prince semblait convaincu non seulement que tous les dirigeants actuels étaient des garçons qui ne comprenaient pas l'ABC des affaires militaires et étatiques, et que Bonaparte était un Français insignifiant qui n'avait réussi que parce qu'il n'y avait plus de Potemkine et de Souvorov pour s'opposer à lui. ; mais il était même convaincu qu'il n'y avait pas de difficultés politiques en Europe, qu'il n'y avait pas de guerre, mais qu'il y avait une sorte de comédie de marionnettes que les gens modernes jouaient en faisant semblant de faire des affaires. Le prince Andrei a enduré avec joie le ridicule de son père envers les nouvelles personnes et, avec une joie visible, a appelé son père à une conversation et l'a écouté.
"Tout semblait bien avant," dit-il, "mais le même Souvorov n'est-il pas tombé dans le piège que Moreau lui avait tendu et ne savait pas comment s'en sortir ?"
- Qui vous a dit ça? Qui a dit? - a crié le prince. - Souvorov ! - Et il a jeté l'assiette, que Tikhon a rapidement ramassée. - Souvorov!... Après réflexion, le prince Andreï. Deux : Friedrich et Suvorov... Moreau ! Moreau aurait été prisonnier si Souvorov avait eu les mains libres ; et dans ses bras était assis Hofs Kriegs Wurst Schnapps Rath. Le diable n'est pas content de lui. Venez découvrir ces Hofs Kriegs Wurst Rath ! Souvorov ne s'entendait pas avec eux, alors où Mikhaïl Koutouzov peut-il s'entendre ? Non, mon ami, continua-t-il, vous et vos généraux ne pouvez pas faire face à Bonaparte ; nous devons prendre les Français pour que notre propre peuple ne connaisse pas le nôtre et que notre propre peuple ne batte pas notre propre peuple. Le Palen allemand a été envoyé à New York, en Amérique, pour le Français Moreau», a-t-il déclaré, faisant allusion à l'invitation que Moreau avait faite cette année à rejoindre le service russe. - Des miracles !... Les Potemkine, les Souvorov, les Orlov étaient-ils allemands ? Non, mon frère, soit vous êtes tous devenus fous, soit j'ai perdu la tête. Que Dieu vous bénisse et nous verrons. Bonaparte est devenu leur grand commandant ! Hum !...
"Je ne dis rien sur la bonne qualité de tous les ordres", a déclaré le prince Andreï, "mais je ne comprends pas comment vous pouvez juger ainsi Bonaparte". Riez comme vous voulez, mais Bonaparte reste un grand commandant !
- Mikhaïla Ivanovitch ! - cria le vieux prince à l'architecte qui, occupé avec le rôti, espérait qu'on l'avait oublié. – Vous ai-je dit que Bonaparte est un grand tacticien ? Là, il parle.
"Bien sûr, Votre Excellence", répondit l'architecte.
Le prince rit encore de son rire froid.
– Bonaparte est né en chemise. Ses soldats sont merveilleux. Et il a attaqué les Allemands en premier. Mais seuls les paresseux n’ont pas battu les Allemands. Depuis que le monde s’est arrêté, les Allemands ont été battus par tout le monde. Et ils n'ont personne. Seulement l'un l'autre. Il a fait sur eux sa gloire.
Et le prince commença à analyser toutes les erreurs que, selon ses idées, Bonaparte avait commises dans toutes ses guerres et même dans les affaires de l'État. Le fils ne s'y opposa pas, mais il était clair que quels que soient les arguments qui lui étaient présentés, il était tout aussi peu capable de changer d'avis que le vieux prince. Le prince Andrei écoutait, s'abstenant de toute objection et se demandant involontairement comment ce vieil homme, assis seul dans le village pendant tant d'années, pouvait connaître et discuter avec autant de détails et avec autant de subtilité de toutes les circonstances militaires et politiques de l'Europe de ces dernières années.
« Pensez-vous que moi, un vieil homme, je ne comprends pas la situation actuelle ? – a-t-il conclu. - Et c'est là que j'en suis ! Je ne dors pas la nuit. Eh bien, où est votre grand commandant, où s'est-il montré ?
"Ce serait long", répondit le fils.
- Va chez ton Buonaparte. M lle Bourienne, voilà encore un admirateur de votre goujat d'empereur ! [voici encore un admirateur de votre servile empereur...] - a-t-il crié dans un excellent français.
– Vous savez, que je ne suis pas bonapartiste, mon prince. [Vous savez, prince, que je ne suis pas bonapartiste.]
"Dieu sait quand reviendra"... [Dieu sait quand il reviendra !] - le prince chanta faux, rit encore plus faux et quitta la table.
La petite princesse resta silencieuse tout au long de la dispute et du reste du dîner, regardant avec crainte d'abord la princesse Marya puis son beau-père. Lorsqu'ils quittèrent la table, elle prit sa belle-sœur par la main et l'appela dans une autre pièce.
« Comme c'est un homme d'esprit votre père, dit-elle, c'est une cause de cela peut être qu'il me fait peur. [Quel homme intelligent est ton père. C'est peut-être pour ça que j'ai peur de lui.]
- Oh, il est si gentil ! - dit la princesse.

Le lendemain soir, le prince Andrey est parti. Le vieux prince, sans déroger à son ordre, se rendit dans sa chambre après le dîner. La petite princesse était avec sa belle-sœur. Le prince Andreï, vêtu d'une redingote de voyage sans épaulettes, s'installa avec son valet de chambre dans les appartements qui lui étaient assignés. Après avoir examiné lui-même la poussette et l'emballage des valises, il a ordonné qu'elles soient emballées. Dans la pièce, il ne restait que les objets que le prince Andrei emportait toujours avec lui : une boîte, une grande cave en argent, deux pistolets turcs et un sabre, un cadeau de son père, apporté des environs d'Ochakov. Le prince Andreï avait tous ces accessoires de voyage en parfait état : tout était neuf, propre, dans des housses en tissu, soigneusement nouées avec des rubans.
Dans les moments de départ et de changement de vie, les personnes capables de réfléchir à leurs actions se retrouvent généralement dans un état d'esprit sérieux. À ces moments-là, le passé est généralement examiné et des plans pour l’avenir sont élaborés. Le visage du prince Andrei était très pensif et tendre. Lui, les mains derrière lui, parcourut rapidement la pièce d'un coin à l'autre, regardant devant lui et secouant pensivement la tête. Qu'il ait peur d'aller à la guerre ou qu'il soit triste de quitter sa femme - peut-être les deux, mais, apparemment, ne voulant pas être vu dans cette position, entendant des pas dans le couloir, il libéra précipitamment ses mains, s'arrêta à table, comme s'il attachait le couvercle d'une boîte et prenait son expression habituelle, calme et impénétrable. C'étaient les pas lourds de la princesse Marya.
"Ils m'ont dit que tu avais commandé un pion", dit-elle, essoufflée (elle courait apparemment), "et j'avais vraiment envie de te parler seule." Dieu sait combien de temps nous serons à nouveau séparés. N'es-tu pas en colère parce que je suis venu ? "Tu as beaucoup changé, Andryusha", a-t-elle ajouté, comme pour expliquer une telle question.
Elle sourit en prononçant le mot « Andryusha ». Apparemment, c'était étrange pour elle de penser que ce bel homme sévère était le même Andryusha, un garçon mince et enjoué, un ami d'enfance.
-Où est Lise ? – a-t-il demandé, répondant seulement à sa question avec un sourire.
« Elle était tellement fatiguée qu’elle s’est endormie dans ma chambre sur le canapé. Hache, André ! Que! trésor de femme vous avez, dit-elle en s'asseyant sur le canapé en face de son frère. "C'est une enfant parfaite, une enfant si douce et si joyeuse." Je l'aimais tellement.
Le prince Andrei resta silencieux, mais la princesse remarqua l'expression ironique et méprisante qui apparaissait sur son visage.
– Mais il faut être indulgent envers les petites faiblesses ; qui ne les a pas, André ! N'oubliez pas qu'elle a été élevée et a grandi dans le monde. Et puis sa situation n’est plus rose. Il faut se mettre à la place de chacun. Tout comprendre, c'est tout pardonner. Pensez à ce que cela doit être pour elle, la pauvre, après la vie à laquelle elle est habituée, de se séparer de son mari et de rester seule dans le village et dans sa situation ? C'est très dur.
Le prince Andreï souriait en regardant sa sœur, comme on sourit en écoutant des gens qu'on croit voir à travers.
« Vous vivez dans un village et vous ne trouvez pas cette vie terrible », a-t-il déclaré.
- Je suis différent. Que dire de moi ! Je ne souhaite pas une autre vie, et je ne peux pas la souhaiter, car je ne connais pas d’autre vie. Et pense, André, qu'une jeune femme laïque soit enterrée dans les meilleures années de sa vie au village, seule, parce que papa est toujours occupé, et je... tu me connais... comme je suis pauvre ressources, [en intérêts.] pour une femme habituée au meilleur de la société. M lle Bourienne en est une...
"Je ne l'aime pas beaucoup, votre Bourienne", a déclaré le prince Andrei.
- Oh non! Elle est très douce et gentille, et surtout, c'est une fille pitoyable, elle n'a personne, personne. À vrai dire, non seulement je n’ai pas besoin d’elle, mais en plus elle est timide. Vous savez, j’ai toujours été un sauvage, et maintenant je le suis encore plus. J'aime être seul... Mon père [Père] l'aime beaucoup. Elle et Mikhaïl Ivanovitch sont deux personnes envers lesquelles il est toujours affectueux et gentil, car ils sont tous deux bénis par lui ; comme le dit Stern : « nous aimons les gens non pas tant pour le bien qu’ils nous ont fait, mais pour le bien que nous leur avons fait. » Mon père l'a prise comme orpheline sur le pavé, et elle est très gentille. Et mon père adore son style de lecture. Elle lui fait la lecture à haute voix le soir. Elle lit très bien.
- Bon, pour être honnête, Marie, je pense que c'est parfois dur pour toi à cause du caractère de ton père ? - Demanda soudain le prince Andrei.
La princesse Marya fut d'abord surprise, puis effrayée par cette question.
– MOI ?... Moi ?!... C'est dur pour moi ?! - dit-elle.
– Il a toujours été cool ; et maintenant, je pense que ça devient difficile », a déclaré le prince Andrei, apparemment exprès pour intriguer ou tester sa sœur, en parlant si facilement de son père.
"Tu es bon envers tout le monde, André, mais tu as une sorte d'orgueil de pensée", dit la princesse, suivant plus son propre cheminement de pensée que le cours de la conversation, "et c'est un grand péché." Est-il possible de juger un père ? Et même si cela était possible, quel autre sentiment que la vénération [profond respect] pourrait éveiller une personne comme mon père ? Et je suis tellement satisfait et heureux avec lui. Je souhaite seulement que vous soyez tous aussi heureux que moi.
Le frère secoua la tête avec incrédulité.
« Ce qui est difficile pour moi, je vais te dire la vérité, André, c’est la façon de penser de mon père en termes religieux. Je ne comprends pas comment une personne avec un esprit aussi immense ne peut pas voir ce qui est clair comme le jour et peut se tromper à ce point ? C'est mon seul malheur. Mais ici aussi, j’ai récemment constaté une ombre d’amélioration. Dernièrement, son ridicule n'a pas été aussi caustique, et il y a un moine qu'il a reçu et qui lui a parlé longtemps.
"Eh bien, mon ami, j'ai peur que vous et le moine gaspilliez votre poudre à canon", dit le prince Andreï d'un ton moqueur mais affectueux.
- Ah ! mon ami. [UN! Mon ami.] Je prie simplement Dieu et j’espère qu’il m’entendra. André, dit-elle timidement après une minute de silence, j'ai une grande demande à te faire.
- Quoi mon ami?
- Non, promets-moi que tu ne refuseras pas. Cela ne vous coûtera aucun travail et il n’y aura rien d’indigne de vous. Toi seul peux me consoler. Promets-le, Andryusha », dit-elle en mettant sa main dans le réticule et en y tenant quelque chose, mais sans le montrer encore, comme si ce qu'elle tenait était l'objet de la demande et comme si avant de recevoir la promesse d'exécuter la demande, elle ne pouvait pas le sortir du réticule. C'est quelque chose.
Elle regarda son frère avec timidité et supplication.
"Même si cela me coûtait beaucoup de travail...", répondit le prince Andreï, comme s'il devinait de quoi il s'agissait.
- Pensez ce que vous voulez ! Je sais que tu es comme mon père. Pense ce que tu veux, mais fais-le pour moi. Fais-le s'il-te-plaît! Le père de mon père, notre grand-père, le portait dans toutes les guerres… » Elle ne sortit toujours pas ce qu’elle tenait du réticule. - Alors tu me le promets ?
- Bien sûr, qu'est-ce qu'il y a ?
- André, je te bénirai avec l'image, et tu me promets que tu ne l'enlèveras jamais. Promettez-vous?
"S'il ne tend pas son cou de deux kilos... Pour vous plaire..." dit le prince Andreï, mais à la seconde même, remarquant l'expression de détresse que le visage de sa sœur prenait à cette plaisanterie, il se repentit. "Très heureux, vraiment très heureux, mon ami", a-t-il ajouté.
« Contre votre volonté, Il vous sauvera et aura pitié de vous et vous ramènera à Lui, car en Lui seul il y a la vérité et la paix », dit-elle d'une voix tremblante d'émotion, avec un geste solennel en tenant à deux mains devant son frère une ancienne icône ovale du Sauveur avec un visage noir en chasuble d'argent sur une chaîne en argent de belle facture.
Elle s'est signée, a embrassé l'icône et l'a tendue à Andreï.
- S'il te plaît, André, pour moi...
Des rayons de lumière douce et timide brillaient de ses grands yeux. Ces yeux illuminaient tout le visage maigre et maladif et le rendaient beau. Le frère voulait prendre l'icône, mais elle l'en empêcha. Andrei comprit, se signa et embrassa l'icône. Son visage était à la fois tendre (il était touché) et moqueur.
- Merci, mon ami. [Merci mon ami.]
Elle l'embrassa sur le front et se rassit sur le canapé. Ils étaient silencieux.
"Alors je t'ai dit, André, sois gentil et généreux, comme tu l'as toujours été." Ne jugez pas durement Lise, commença-t-elle. "Elle est si douce, si gentille et sa situation est très difficile maintenant."
"Il semble que je ne t'ai rien dit, Masha, que je devrais blâmer ma femme pour quoi que ce soit ou être insatisfait d'elle." Pourquoi tu me dis tout ça ?
La princesse Marya rougit par endroits et se tut, comme si elle se sentait coupable.
"Je ne t'ai rien dit, mais ils te l'ont déjà dit." Et ça me rend triste.
Des taches rouges sont apparues encore plus fortement sur le front, le cou et les joues de la princesse Marya. Elle voulait dire quelque chose et ne pouvait pas le dire. Le frère a bien deviné : la petite princesse a pleuré après le dîner, a dit qu'elle prévoyait un accouchement malheureux, qu'elle en avait peur et se plaignait de son sort, de son beau-père et de son mari. Après avoir pleuré, elle s'est endormie. Le prince Andrei avait pitié de sa sœur.

Goloshchekin Philipp Isaevich

Goloshchekin Philip Isaevich, homme d'État soviétique et chef du parti. Dentiste de profession. Membre du Parti communiste depuis 1903. En 1906, membre du Comité de Saint-Pétersbourg du RSDLP et de sa Commission exécutive. Participant à la Réunion de l'édition augmentée du Prolétaire (Paris, 1909) ; puis a travaillé au MK RSDLP. En 1912, lors de la 6e Conférence (de Prague), il fut élu membre du Comité central et membre du Bureau russe du Comité central du RSDLP. Il a travaillé à Moscou, Petrograd et dans l'Oural. Soumis à la répression. Délégué à la 7e Conférence (avril) et au 6e Congrès du RSDLP(b) en 1917. Lors du soulèvement armé d'octobre 1917, membre du Comité militaire révolutionnaire de Petrograd (dirigeait le département des communications externes et internes du Comité militaire révolutionnaire) . Après la Révolution d'Octobre, secrétaire des comités provinciaux de Perm, d'Ekaterinbourg et du comité régional du parti de l'Oural, membre du Bureau sibérien du Comité central du RCP (b). Il a participé à la lutte pour renforcer le pouvoir soviétique dans l'Oural et en Sibérie. Pendant la guerre civile, commissaire militaire de la région de l'Oural, commissaire politique de la 3e armée, membre du Conseil militaire révolutionnaire de l'armée du Turkestan. En 1921, président du Glavruda à Moscou. En 1922-25, président des comités exécutifs provinciaux des Soviétiques et membre des comités provinciaux du RCP (b) à Kostroma, Samara, puis secrétaire du comité régional du PC (b) du Kazakhstan. Depuis 1933, arbitre d'État en chef du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS. Délégué aux 11e-17e congrès du parti, aux 13e-14e congrès, il a été élu membre candidat du Comité central et aux 15e et 16e - membre du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. . Il était membre du Comité exécutif central de l'URSS.

Lit. : Héros d'Octobre, tome 1, L., 1967, p. 283-84.

F. I. Goloshchekin.

Extrait du livre 100 grands lauréats du prix Nobel auteur Mussky Sergueï Anatolievitch

ALEXANDRE ISAEVITCH SOLZHENITSYN (1918)Académicien D.S. Likhachev a écrit : « Alexandre Isaïevitch est un véritable écrivain, martyr et héros russe. Cela a toujours été typique des écrivains russes - non seulement pour Avvakum, mais aussi pour tous les écrivains russes ultérieurs, à un degré ou à un autre. Son

Extrait du livre Grande Encyclopédie Soviétique (AL) de l'auteur BST

Extrait du livre Grande Encyclopédie Soviétique (BO) de l'auteur BST

Extrait du livre Grande Encyclopédie Soviétique (BE) de l'auteur BST

Extrait du livre Grande Encyclopédie Soviétique (GU) de l'auteur BST

Extrait du livre Grande Encyclopédie Soviétique (KO) de l'auteur BST

Extrait du livre Grande Encyclopédie Soviétique (NA) de l'auteur BST

Nazaryan Stepan Isaevich Nazaryan Stepan Isaevich, publiciste arménien, éducateur, historien littéraire, orientaliste. Né dans une famille de prêtre. Il est diplômé de la Faculté de philosophie de l'Université Dorpat (Tartu) (1840). Professeur depuis 1849

Extrait du livre Grande Encyclopédie Soviétique (SL) de l'auteur BST

Extrait du livre Grande Encyclopédie Soviétique (FI) de l'auteur BST

Extrait du livre Grande Encyclopédie Soviétique (FR) de l'auteur BST

Extrait du livre Dictionnaire des aphorismes des écrivains russes auteur Tikhonov Alexandre Nikolaïevitch

SOLZHENITSYN ALEXANDER ISAEVITCH Alexandre Isaevich Soljenitsyne (né en 1918). Écrivain russe, lauréat du prix Nobel de littérature, personnalité publique. Auteur des histoires « Un jour dans la vie d'Ivan Denissovitch », « La cour de Matrenin », « Le veau a heurté un chêne » ; romans « Cancer Ward »,

Extrait du livre Grand dictionnaire de citations et de slogans auteur Douchenko Konstantin Vassilievitch

FRAERMAN RUVIM ISAEVICH Ruvim Isaevich Fraerman (1891-1972). Écrivain russe. Auteur d'un nombre important de romans et de nouvelles, dont « Ognevka », « Bourane », « Vaska-Gilyak », « Wild Dog Dingo, ou le conte du premier amour », « Nikichen », « Deuxième printemps » ; livres d'essais "22

Extrait du livre de l'auteur

WEINBERG, Piotr Isaïevitch (1831-1908), poète, traducteur 40 Il était conseiller titulaire, elle est fille d'un général. « Il était conseiller titulaire… » (1859) ? Poètes "Iskra", 2:272 mis en musique par A. S. Dargomyzhsky (1859). 41 La morale de cette histoire est la suivante : nous avons plus besoin d’un dos flexible que

Extrait du livre de l'auteur

SLAVIN, Lev Isaevich (1896–1984), écrivain 263 J'ai lu l'intégralité du dictionnaire encyclopédique. "Intervention", drame (1932), I, 1 ? Slavin L. I. Sélectionné prod. en 2 volumes – M., 1981, volume 2, p. 141 264 Demandez-vous des chansons ? Je les ai. "Intervention", III, 7 ? Slavin L. I. Sélectionné prod. en 2 volumes – M., 1981, volume 2, p. 190 Également :

Extrait du livre de l'auteur

SOLJENITSYN, Alexandre Isaïevitch (1918-2008), écrivain 331 Camarade Staline, rendez-nous la peine de mort !! « Dans le premier cercle » (1968), ch. 21 (paroles du ministre de la Sécurité d'État V.A. Abakumov) ? Soljenitsyne, 2:161 Plus souvent cité. sous la forme : « Rendez-nous la peine de mort, Joseph Vissarionovitch ! » Peine de mort en

Extrait du livre de l'auteur

TANICH, Mikhaïl Isaïevitch (1923–2008), auteur-compositeur 43 Comment servez-vous, / Avec qui êtes-vous amis ? "En quoi ça vous sert ?..." (1963), musique. Ya. Frenkel 44 Pendant une semaine, jusqu'à la seconde, / j'irai à Komarovo. « Komarovo » (1985), musique. I. Nikolaeva 45 L'amour est un anneau, et l'anneau n'a ni début ni fin. "Amour -

Aller à : Navigation, recherche Wikipédia contient des articles sur d'autres personnes portant le nom de famille Goloshchekin.

1933 - 1939 Prédécesseur: Vassili Vladimirovitch Schmidt Successeur: Vsevolod Nikolaïevitch Mojeiko

Secrétaire du Comité régional du Kazakhstan du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks)

12 septembre 1925 - février 1933 Prédécesseur: Victor Ivanovitch Naneishvili Successeur: Levon Isaïevitch Mirzoyan Naissance: 26 février 1876(1876-02-26)
Nevel, province de Vitebsk La mort: 28 octobre 1941 (28/10/1941) (65 ans)
Village de Barbosh, région de Kuibyshev L'envoi : Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks)

Philippe Isaïevitch Goloshchekin(vrai nom Isaï Isaakovitch) 26 février 1876, Nevel, province de Vitebsk - 28 octobre 1941, village de Barbosh, région de Kuibyshev) - Révolutionnaire russe, bolchevik et dirigeant soviétique, président du comité exécutif provincial de Samara, secrétaire du comité régional kazakh du PCUS (b). Participant à la lutte pour l'établissement du pouvoir soviétique dans l'Oural et en Sibérie. Il a restauré l'économie de la province de Samara, qui avait souffert de la guerre civile. L'un des organisateurs de l'exécution de la famille royale. Membre candidat du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (1924-1927). Membre du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (1927-1934).

• 1 famille
• 2 Activités avant la révolution
• 3 Activités après la Révolution de Février 1917
• 4 Activités après la Révolution d'Octobre 1917
  • 4.1 Activités à Ekaterinbourg
  • 4.2 Activités à Samara
  • 4.3 Opérations au Kazakhstan
  • 4.4 Arbitre d'État en chef de l'URSS
• 5 Arrestation et exécution
• 6 Mémoire
• 7 remarques
• 8 Voir aussi
• 9 Littérature

Famille

De la famille d'un entrepreneur juif. Diverses sources indiquent Isai (en yiddish : Shaya ou Shai) et Isaac, patronymes Isaevich, Isaakovich, Itskovich comme vrais noms. Pseudonyme du parti - Philip.

Son épouse, Berta Iosifovna Perelman, est née en 1876 dans la famille d'un artisan. Elle a été arrêtée et envoyée en exil dans la région de Narym. l'exilée Berta Perelman a épousé Philip Goloshchekin. Elle est décédée en 1918.

Activités avant la révolution

Après avoir obtenu son diplôme de l'école dentaire de Riga, il a travaillé comme prothésiste dentaire. En 1903, il rejoint le RSDLP, bolchevik. Il a mené un travail révolutionnaire à Saint-Pétersbourg, Cronstadt, Sestroretsk, Moscou et dans d'autres villes. Participant à la Révolution de 1905-1907. Depuis 1906, membre du Comité de Saint-Pétersbourg du RSDLP, depuis 1907 - organisateur responsable et membre du Comité exécutif de Saint-Pétersbourg du RSDLP. À partir de 1909, il travaille au Comité de Moscou du RSDLP et le dirige. 1909 arrêté et exilé dans la région de Narym, évadé en 1910. En 1912, lors de la 6e conférence (de Prague) du RSDLP (il en était le délégué de Moscou), il élit membre du Comité central et de son Bureau russe. Puis il a été de nouveau arrêté et déporté vers la province de Tobolsk, vers la ville de Turinsk, d'où il a été transféré au village de Demianskoye, district de Tobolsk. Décembre 1912 s'enfuit. En 1913, il est de nouveau arrêté et déporté vers la région de Turukhansk en Sibérie et libéré seulement après la révolution de février. Dans une lettre d'exil à sa femme, Yakov Sverdlov, qui s'est lié d'amitié avec Goloshchekin en exil, décrit ainsi son personnage : « Il est devenu un neurasthénique complet et devient un misanthrope. S'il a une bonne attitude envers les gens en général, envers les gens abstraits, il est outrageusement pointilleux envers une personne spécifique avec laquelle il entre en contact. Du coup, il est en désaccord avec tout le monde... Il se détériore, se crée des conditions de vie insupportables. C’est dommage qu’il n’ait presque aucun lien personnel… »

Activités après la révolution de février 1917

Après la révolution de février 1917, il fut représentant du Comité central au Comité bolchevique de Saint-Pétersbourg, délégué à la 7e conférence (avril) du RSDLP(b). May Yakov Sverdlov, envoyant Goloshchekin dans l'Oural, informa les bolcheviks locaux : « Le camarade Philippe est allé vers vous dans l'Oural... Un homme... très énergique, avec la bonne ligne » (« Garde Lénine de l'Oural », Sverdlovsk, 1967, p. 196). Membre et secrétaire du Comité permanent du RSDLP (b), puis membre et secrétaire du comité régional. Délégué au 6e Congrès du RSDLP(b) (2 juillet - 3 août). Il était membre des soviets de Perm, puis d'Ekaterinbourg, et membre du comité exécutif du conseil régional de l'Oural. Formé et dirigé la Garde Rouge.

Tout R. Octobre. En tant que délégué au IIe Congrès panrusse des soviets de la RSD, il arrive à Petrograd. Entré au Comité militaire révolutionnaire de Petrograd, y a participé en octobre. armé restaurer Lors du IIe Congrès des Soviets, le RSD a été élu membre du Comité exécutif central panrusse. Participation aux négociations entre le Comité exécutif central panrusse et Vikjel. Goloshchekin a rappelé qu'avant son départ pour l'Oural, V.I. Lénine s'était attaché à retarder la convocation et la dispersion ultérieure de l'Assemblée constituante (voir « De février à octobre », M., 1957, pp. 112-14).

Activités après la Révolution d'Octobre 1917

Activités à Ekaterinbourg

À son arrivée à Ekaterinbourg en novembre 1917, il chercha à liquider le Comité unifié du pouvoir populaire, créé ici à partir de représentants de plusieurs partis socialistes. Participation à la liquidation d'anciennes structures de gouvernement local. Depuis décembre, membre du Comité d'Ekaterinbourg du RSDLP(b). L'un des organisateurs de l'exécution de la famille royale dans le sous-sol de la maison Ipatiev à Ekaterinbourg dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918 et de la destruction des corps des personnes tuées.

Activités à Samara

D'octobre 1922 à 1925, F. I. Goloshchekin fut président du Conseil provincial des ouvriers, paysans et députés de l'Armée rouge de Samara, président du Comité exécutif provincial de Samara et membre du Comité provincial du RCP (b). Il a dirigé la commission provinciale de lutte contre les conséquences de la famine - « gubernia posledgol ».

Le 23 octobre 1922, Goloshchekin abolit la loi martiale dans la province de Samara, introduite en lien avec la famine, les épidémies et la dévastation.

Sous lui, la NEP s'est activement développée dans la ville et la province, dans le cadre de laquelle des entreprises industrielles pré-révolutionnaires ont été restaurées et de nouvelles créées, les transports ont été relancés, l'économie rurale a été établie à travers les marchés, un système de programmes éducatifs (liquidation de l'analphabétisme) et des institutions culturelles (musées, théâtres, etc.) a été organisée.

Activités au Kazakhstan

D'octobre 1925 à 1933, il fut premier secrétaire du Comité central du Parti communiste du Kazakhstan. Le premier événement au Kazakhstan fut la confiscation, effectuée à l'automne 1928. 700 fermes ont été confisquées, d'où environ 150 000 têtes de bétail (traduites en bovins) ont été retirées. Selon Goloshchekin lui-même, les plans initiaux étaient deux fois plus ambitieux et ils allaient confisquer des fermes de 1 500 têtes (tout ce qui plus loin, selon les statistiques des années 1920, était traduit en bétail) et le nombre total de « seigneurs semi-féodal ». était censé représenter 1 500 fermes. Mais lorsque le plan de confiscation fut approuvé par le Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et le Comité exécutif central panrusse de l'URSS, Goloshchekin fut retiré et d'autres normes furent établies : 400 têtes - fermes nomades, 300 - semi-nomade, 150 - sédentaire. Le nombre total de ménages est tombé à 700. Jusqu'à 1 million de Kazakhs ont été victimes de cette politique (selon le recensement officiel). En 1931, 1 million 30 000 personnes ont émigré, dont 616 000 irrévocables, des centaines de milliers ont fui vers la Chine. En 1954, l'Okrug autonome Ili-Kazakh (OACI) frontalier a même été créé en Chine avec son centre à Gulja.

Cette famine, communément appelée « Asharshylyk », est documentée dans le livre de V. F. Mikhailov « Chronique du Grand Jute ». Cette catastrophe est confirmée par des sources soviétiques : selon les données officielles, selon le recensement de la population de toute l'Union de l'URSS en 1926, il y avait 3 968 289 Kazakhs en URSS, et déjà en 1939, selon le recensement de 1939, il n'y en avait que 3 100 949. millions de personnes. Autrement dit, entre 1926 et 1939 après les réformes Goloshchekin, le nombre de Kazakhs sur le territoire de l'URSS, selon les données officielles, a diminué de 867 340 personnes. Selon le dernier recensement de la population de toute l'Union de 1989, le nombre d'Ouzbeks qui n'ont pas été touchés par les réformes Goloshchekin des années 1930 était de 16 698 000 personnes, et celui des Kazakhs de seulement 8 136 000 personnes.

L'historien de la révolution V.L. Burtsev, qui connaissait Goloshchekin, a dit de lui :

C'est un léniniste typique. C'est un homme qui n'arrêtera pas de saigner. Ce trait est particulièrement visible dans sa nature : bourreau, cruel, avec quelques éléments de dégénérescence. Dans la vie de parti, il se distinguait par son arrogance, était un démagogue, un cynique. Il ne considérait pas du tout les Kazakhs comme un peuple. A peine Goloshchekin était-il apparu au Kazakhstan qu'il déclarait qu'il n'y avait pas de pouvoir soviétique ici et qu'il fallait organiser un « Petit Octobre ».

Pendant 7 ans, il n'a jamais voyagé en dehors de la capitale et ne s'est pas intéressé à la façon dont vivaient les gens. La conduite de la collectivisation et de la dépossession au Kazakhstan sous sa direction reste dans les mémoires avec un sentiment mêlé de haine et d'horreur.

Arbitre d'État en chef de l'URSS

En 1933-1939 - Arbitre en chef de l'État de l'URSS.

Arrestation et exécution

Goloshchekin a été arrêté le 15 octobre 1939 et a passé deux ans dans un centre de détention provisoire. Il fut accusé de sympathie pour le trotskisme, de préparation d'un acte terroriste, d'excès en matière de collectivisation, etc. En octobre 1941, il fut transféré à Kuibyshev à l'occasion de l'approche de la Wehrmacht à Moscou. Le 27 octobre 1941, Goloshchekin, avec d'autres personnes arrêtées, fut emmené à Barbashina (Barboshina) Polyana dans le village de Barbosh près de Kuibyshev (maintenant dans la ville) et y fut fusillé. Réhabilité en 1961.

Mémoire

• Près de Samara, sur le lieu de l'exécution, une pancarte commémorative a été installée, sur laquelle est inscrit : « Établi sur le lieu de sépulture des victimes des répressions des années 30-40. Inclinons-nous devant la mémoire des victimes innocentes... »

Remarques

1. Révolution et guerre civile en Russie : 1917-1923. Encyclopédie en 4 volumes. - Moscou : Terra, 2008. - T. 1. - P. 447. - 560 p. - (Grande Encyclopédie). - 100 000 exemplaires. - ISBN978-5-273-00561-7.
2. BST
3. INFO.SAMARA.RU | PRÉSIDENT DU COMITÉ EXÉCUTIF DE SAMARA GUBINSKE FILIPP ISAEVICH GOLOSCHEKIN
4. Perelmans de Loujkov
5. Lénine V.I.. Œuvres complètes. T.21 - Bibliothèque gratuite de littérature technique « Pétrole et gaz - Sélection »
6. Entretien avec l'enquêteur V.N. Solovyov et L.A. Anninsky Execution House (russe) // Dignité : magazine socio-politique. - 2008. - N°1.
7. Goloshchekin F.I. Le Kazakhstan sur la voie de la reconstruction socialiste. M.-Alma-Alta, OGIZ, 1931, p. 198
8. Les gens ne restent pas silencieux. Almaty, « Obélisque » - « Espace », 1996, p. 9
9. Neishdadt S. A. Transformation socialiste de l'économie de la RSS kazakhe en 1917-1937 (des relations précapitalistes aux relations socialistes, en contournant le capitalisme). Alma-Ata, 1957, p. 122-131
10. Rédacteur en chef de la revue littéraire "Prostor" Mikhailov Valery Fedorovich, L'ÉMEUTE DE LA FAIM A ÉTÉ RÉPRIMÉE PAR L'EXÉCUTION
11. Shishanov V. NOM DE NOM D'UNE CARTE POSTALE
12. Veqakhmyaihi Pyuanvhi - « Zhupesahizhyu B Psyyuu Mybd »
13. Exécution dans le capital alternatif

voir également

• Collectivisation au Kazakhstan
• Exécution de la famille royale
• Famine au Kazakhstan en 1932-1933.
• clairière de Barboshina
• Grande Terreur
• Ennemi du peuple
• Exécution de prisonniers par le NKVD et le NKGB (1941)
• Répressions en URSS
• Les répressions de Staline

Littérature

• Buzunov V., Moiseeva E., organisateur talentueux, dans le livre : Garde Lénine de l'Oural, Sverdlovsk, 1967 ;
• Plotnikov I.F., à la tête du rév. combattant à l’arrière des troupes de Koltchak. Si6 (Oural-Sib.) Bureau du Comité central du PCR (b) en 1918-20, Sverdlovsk. 1989.
• Shishanov V. Nom de famille d'une carte postale // Vitebsky Prospekt. 2006. N° 51. 21 décembre. C.3.

Goloshchekin, Philipp Isaevich Informations sur

Plan
Introduction
1 Activités avant la révolution
2 Activités après la Révolution de Février 1917
3 Activités après la Révolution d'Octobre 1917
3.1 Activités à Ekaterinbourg
3.2 Activités à Samara
3.3 Opérations au Kazakhstan
3.4 Arbitre d'État en chef de l'URSS

4 Arrestation et exécution
5 Famille
Bibliographie

Introduction

Philip Isaevich Goloshchekin (26 février 1876, Nevel, province de Vitebsk - 28 octobre 1941, village de Barbosh, région de Kuibyshev) - révolutionnaire russe et homme d'État soviétique et chef du parti, président du comité exécutif provincial de Samara, secrétaire du comité régional kazakh de le RCP (b). Participant à la lutte pour l'établissement du pouvoir soviétique dans l'Oural et en Sibérie. Il a participé à la collectivisation au Kazakhstan. Il a restauré l'économie de la province de Samara, qui avait souffert de la guerre civile. L'un des organisateurs de l'exécution de la famille royale.

1. Activités avant la révolution

Après avoir obtenu son diplôme de médecine dentaire, il a travaillé comme prothésiste dentaire. En 1903, un bolchevik rejoint le RSDLP. Il a mené un travail révolutionnaire à Saint-Pétersbourg, Cronstadt, Sestroretsk, Moscou et dans d'autres villes. Participant à la Révolution de 1905-1907. Depuis 1906, membre du Comité de Saint-Pétersbourg du RSDLP, depuis 1907, organisateur responsable et membre du Comité exécutif de Saint-Pétersbourg du RSDLP. À partir de 1909, il travaille au Comité de Moscou du RSDLP. En 1909, il fut arrêté et exilé dans la région de Narym ; en 1910, il s'évada. En 1912, lors de la 6e Conférence (de Prague) du RSDLP, il fut élu membre du Comité central et de son Bureau russe. En 1912, il fut élu membre du Comité central du RSDLP. En 1913, il fut de nouveau arrêté et exilé dans la région de Touroukhansk en Sibérie et libéré seulement après la Révolution de Février.

2. Activités après la Révolution de Février 1917

Après la révolution de février 1917, il fut représentant du Comité central au Comité bolchevique de Saint-Pétersbourg, délégué à la 7e conférence (avril) du RSDLP(b). En mai, Yakov Sverdlov, envoyant Goloshchekin dans l'Oural, informa les bolcheviks locaux : « Le camarade Philippe est allé vers vous dans l'Oural... Un homme... très énergique, avec la bonne ligne » (« La Garde Lénine de l'Oural ", Sverdlovsk, 1967. p. 196). Membre et secrétaire du Comité permanent du RSDLP (b), puis membre et secrétaire du comité régional. Délégué au 6e Congrès du RSDLP(b) (2 juillet - 3 août). Il était membre des soviets de Perm, puis d'Ekaterinbourg, et membre du comité exécutif du conseil régional de l'Oural. Formé et dirigé la Garde Rouge.

Tout R. Octobre. En tant que délégué au IIe Congrès panrusse des soviets de la RSD, il arrive à Petrograd. Entré au Comité militaire révolutionnaire de Petrograd, y a participé en octobre. armé restaurer Lors du IIe Congrès des Soviets, le RSD a été élu membre du Comité exécutif central panrusse. Participation aux négociations entre le Comité exécutif central panrusse et Vikjel. Goloshchekin a rappelé qu'avant son départ pour l'Oural, V.I. Lénine s'était attaché à retarder la convocation et la dispersion ultérieure de l'Assemblée constituante (voir « De février à octobre », M., 1957, pp. 112-14).

3. Activités après la Révolution d'Octobre 1917

3.1. Activités à Ekaterinbourg

Dès son arrivée à Ekaterinbourg en novembre, il a demandé la liquidation du Comité unifié du pouvoir populaire, créé ici à partir de représentants de plusieurs partis socialistes. Participation à la liquidation d'anciennes structures de gouvernement local. Depuis décembre, membre du Comité d'Ekaterinbourg du RSDLP(b). L'un des organisateurs de l'exécution de la famille royale dans les sous-sols de la maison Ipatiev à Ekaterinbourg dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, ainsi que de la destruction des corps des personnes tuées.

3.2. Activités à Samara

D'octobre 1922 à 1925, F. I. Goloshchekin fut président du Conseil provincial des ouvriers, paysans et députés de l'Armée rouge de Samara, président du Comité exécutif provincial de Samara et membre du Comité provincial du RCP (b). Il a dirigé la commission provinciale de lutte contre les conséquences de la famine - « gubernia posledgol ».

Sous lui, la NEP s'est activement développée dans la ville et la province, dans le cadre de laquelle des entreprises industrielles pré-révolutionnaires ont été restaurées et de nouvelles créées, les transports ont été relancés, l'économie rurale a été établie à travers les marchés, un système de programmes éducatifs (liquidation de l'analphabétisme) et des institutions culturelles (musées, théâtres, etc.) a été organisée. Le 23 octobre 1922, Goloshchekin abolit la loi martiale dans la province de Samara, introduite en lien avec la famine, les épidémies et la dévastation.

3.3. Activités au Kazakhstan

D'octobre 1924 à 1933, il fut premier secrétaire du Comité central du Parti communiste du Kazakhstan. Il a pris des mesures violentes pour transférer les nomades vers un mode de vie sédentaire, ce qui a entraîné d'énormes pertes. Le premier événement au Kazakhstan fut la confiscation, effectuée à l'automne 1928. 700 fermes ont été confisquées, d'où environ 150 000 têtes de bétail (traduites en bovins) ont été retirées. Selon Goloshchekin lui-même, les plans initiaux étaient deux fois plus ambitieux et ils allaient confisquer des fermes de 1 500 têtes (tout ce qui plus loin, selon les statistiques des années 1920, était traduit en bétail) et le nombre total de « seigneurs semi-féodal ». était censé représenter 1 500 fermes. Mais lorsque le plan de confiscation fut approuvé par le Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et le Comité exécutif central panrusse de l'URSS, Goloshchekin fut retiré et d'autres normes furent établies : 400 têtes - fermes nomades, 300 - semi-nomade, 150 - sédentaire. Le nombre total de fermes est tombé à 700. 1 million 750 000 Kazakhs (42 %) ont été victimes de la famine. D'autres peuples ont également subi des pertes importantes : Ukrainiens - 200 000 personnes (23 %), Ouzbeks - 125 000 personnes (54 %), Ouïghours - 27 000 personnes (43 %). Il s’agit bien entendu de données incomplètes. Tous les peuples du Kazakhstan souffraient de famine. En 1931, 1 million 30 000 personnes ont émigré, dont 616 000 irrévocables, des centaines de milliers ont fui vers la Chine. En 1954, la Chine a même formé l’Okrug autonome Ili-Kazakh (OACI) frontalier avec son centre à Gulja.

Cette famine, communément appelée « Asharshylyk », est documentée dans le livre de V. F. Mikhailov « Chronique du Grand Jute ». Cette catastrophe est confirmée par des sources soviétiques : selon les données officielles, selon le recensement de la population de toute l'Union de l'URSS en 1926, il y avait 3 968 289 Kazakhs en URSS, et déjà en 1939, selon le recensement de 1939, il n'y en avait que 3 100 949. millions de personnes. Autrement dit, entre 1926 et 1939 après les réformes Goloshchekin, le nombre de Kazakhs sur le territoire de l'URSS, selon les données officielles, a diminué de 867 340 personnes ; les données officielles sont nettement inférieures aux données réelles. Par exemple, selon le recensement de la population de l'URSS de 1926, il y avait plus de Kazakhs que d'Ouzbeks voisins (3 904 622 personnes). Selon le dernier recensement de la population de toute l'Union de 1989, le nombre d'Ouzbeks qui n'ont pas été touchés par les réformes Goloshchekin des années 1930 était de 16 698 000 personnes, et celui des Kazakhs de seulement 8 136 000 personnes. L'historien de la révolution V.L. Burtsev, qui connaissait Goloshchekin, a dit de lui : « C'est un léniniste typique. C'est un homme qui n'arrêtera pas de saigner. Ce trait est particulièrement visible dans sa nature : bourreau, cruel, avec quelques éléments de dégénérescence. Dans la vie de parti, il se distinguait par son arrogance, était un démagogue, un cynique. Il ne considérait pas du tout les Kazakhs comme un peuple. Avant que Goloshchekin n'ait eu le temps de se présenter au Kazakhstan, il a déclaré qu'il n'y avait pas de pouvoir soviétique ici et qu'il était nécessaire d'organiser un « Petit Octobre ». Pendant 7 ans, il n'a jamais voyagé en dehors de la capitale et ne s'est pas intéressé à la façon dont vivaient les gens. La collectivisation et la dépossession menées au Kazakhstan sous sa direction sont évoquées avec un sentiment mêlé de haine et d'horreur.

3.4. Arbitre d'État en chef de l'URSS

En 1933-1939 - Arbitre en chef de l'État de l'URSS.

4. Arrestation et exécution

Arrêté le 15 octobre 1939 sous la direction de L.P. Beria... Dans le cadre de l'approche des Allemands vers Moscou, le 27 octobre 1941, Goloshchekin, avec d'autres personnes arrêtées, fut emmené à Barbashina (Barboshina) Polyane dans le village de Barbosh près de Kuibyshev (maintenant dans la ville) et là, il a été abattu. Réhabilité en 1961

Issu d'une famille d'entrepreneur, probablement d'origine juive. Dans diverses sources en ligne et fictives, Isai, Shaya, Shai et Isaac sont indiqués comme vrais noms, les patronymes Isaakovich, Itsovich, Itskovich, Isaekovich et Isaevich, et Philip comme pseudonyme du parti. Selon un autre point de vue, l'origine juive en général, et une telle abondance de noms personnels de Goloshchekin en particulier, ne sont pas documentées.

Épouse Berta Iosifovna Perelman, née en 1876 dans la famille d'un artisan. Elle a été arrêtée et envoyée en exil dans la région de Narym. En exil, Berta Perelman épousa Philip Goloshchekin. Elle est décédée en 1918.

Bibliographie:

2. Goloshchekin, Philippe Isaïevitch

3. INFO.SAMARA.RU | PRÉSIDENT DU COMITÉ EXÉCUTIF DE SAMARA GUBINSKE FILIPP ISAEVICH GOLOSCHEKIN

4. Encyclopédie historique de l'Oural

5. Goloshchekin F.I. Le Kazakhstan sur la voie de la reconstruction socialiste. M.-Alma-Alta, OGIZ, 1931, p. 198

6. Les gens ne se taisent pas. Almaty, « Obélisque » - « Espace », 1996, p. 9

7. Neishdadt S. A. Transformation socialiste de l'économie de la RSS kazakhe en 1917-1937 (des relations précapitalistes aux relations socialistes, en contournant le capitalisme). Alma-Ata, 1957, p. 122-131

8. Rédacteur en chef de la revue littéraire « Prostor » Mikhailov Valery Fedorovich, L'ÉMEUTE DE LA FAIM A ÉTÉ RÉPRIMÉE PAR L'EXÉCUTION

9. Shishanov V. NOM DE FAMILLE D'UNE CARTE POSTALE

10. S. Reznik. Diffamation de sang en Russie

11. Perelmans de Loujki