Question 10. Types de coûts de production : coûts fixes, variables et totaux, moyens et marginaux.

Chaque entreprise, en déterminant sa stratégie, s'efforce d'obtenir un maximum de profits. Dans le même temps, toute production de biens ou de services est impensable sans coûts. L'entreprise supporte des coûts spécifiques pour acheter des facteurs de production. Dans le même temps, elle s'efforcera d'utiliser un processus de production dans lequel un volume de production donné sera fourni au coût le plus bas pour les facteurs de production utilisés.

Les coûts d'achat des facteurs de production utilisés sont appelés coûts de production. Les coûts sont la dépense de ressources sous leur forme physique et naturelle, et les coûts sont l'évaluation des coûts encourus.

Du point de vue d'un entrepreneur individuel (entreprise), il existe coûts de production individuels, représentant les coûts d'une entité commerciale spécifique. Les coûts engagés pour la production d'un certain volume d'un produit, du point de vue de l'ensemble de l'économie nationale, sont coûts sociaux. Outre les coûts directs de production de toute gamme de produits, ils comprennent les coûts liés à la protection de l'environnement, à la formation d'une main-d'œuvre qualifiée, à la R&D fondamentale et à d'autres coûts.

Il y a les coûts de production et les coûts de distribution. Coûts de production sont des coûts directement associés à la production de biens ou de services. Les coûts de distribution- Ce sont les coûts liés à la vente des produits manufacturés. Ils sont répartis en frais de distribution supplémentaires et nets. Les premiers comprennent les coûts d'acheminement des produits manufacturés jusqu'au consommateur direct (stockage, conditionnement, emballage, transport des produits), qui augmentent le coût final du produit ; les secondes sont les dépenses liées au changement de forme de valeur dans le processus d'achat et de vente, à sa conversion de marchandise en argent (salaires des vendeurs, frais de publicité, etc.), qui ne forment pas une nouvelle valeur et sont déduites du coût du produit.

Coûts fixesTFC- Il s'agit de coûts dont la valeur ne change pas en fonction de l'évolution du volume de production. La présence de tels coûts s'explique par l'existence même de certains facteurs de production, ils surviennent donc même lorsque l'entreprise ne produit rien. Sur le graphique, les coûts fixes sont représentés par une ligne horizontale parallèle à l'axe des x (Fig. 1). Les coûts fixes comprennent le coût de la rémunération du personnel de direction, les loyers, les primes d'assurance et les déductions pour amortissement des bâtiments et des équipements.

Riz. 1. Coûts fixes, variables et totaux.

Coûts variablesTVC- ce sont des coûts dont la valeur évolue en fonction de l'évolution du volume de production. Il s'agit notamment des coûts de main-d'œuvre, de l'achat de matières premières, de carburant, de matériaux auxiliaires, du paiement des services de transport, des cotisations sociales correspondantes, etc. La figure 1 montre que les coûts variables augmentent à mesure que la production augmente. Cependant, un schéma peut être retracé ici : au début, la croissance des coûts variables par unité de production se produit à un rythme lent (jusqu'à la quatrième unité de production selon le calendrier de la figure 1), puis ils augmentent à un rythme lent. rythme toujours croissant. C’est là qu’intervient la loi des rendements décroissants.

La somme des coûts fixes et variables pour chaque volume de production donné constitue le coût total TC. Le graphique montre que pour obtenir la courbe des coûts totaux, il faut ajouter la somme des coûts fixes TFC à la somme des coûts variables TVC (Fig. 1).

Ce qui intéresse un entrepreneur, ce n'est pas seulement le coût total des biens ou services qu'il produit, mais aussi coûts moyens, c'est à dire. les coûts de l’entreprise par unité de production. Lors de la détermination de la rentabilité ou de la non-rentabilité de la production, les coûts moyens sont comparés au prix.

Les coûts moyens sont divisés en coûts fixes moyens, variables moyens et totaux moyens.

Coûts fixes moyensA.F.C. - sont calculés en divisant le total des coûts fixes par le nombre de produits fabriqués, c'est-à-dire AFC = TFC/Q. Étant donné que le montant des coûts fixes ne dépend pas du volume de production, la configuration de la courbe AFC a un caractère descendant lisse et indique qu'avec une augmentation du volume de production, la somme des coûts fixes tombe sur un nombre toujours croissant d'unités. de production.

Riz. 2. Courbes des coûts moyens de l'entreprise à court terme.

Coûts variables moyensAVC - sont calculés en divisant le total des coûts variables par la quantité correspondante de produits fabriqués, c'est-à-dire AVC = TVC/Q. La figure 2 montre que les coûts variables moyens diminuent d'abord, puis augmentent. La loi des rendements décroissants entre également en jeu ici.

Coûts totaux moyensATC - sont calculés selon la formule ATC = TC/Q. Sur la figure 2, la courbe des coûts totaux moyens est obtenue en additionnant verticalement les valeurs des coûts moyens constants AFC et des coûts variables moyens AVC. Les courbes ATC et AVC ont une forme en U. Les deux courbes, en raison de la loi des rendements décroissants, se courbent vers le haut lorsque les volumes de production sont suffisamment élevés. Avec une augmentation du nombre de travailleurs employés, lorsque les facteurs constants restent inchangés, la productivité du travail commence à baisser, entraînant une augmentation correspondante des coûts moyens.

Pour comprendre le comportement d’une entreprise, la catégorie des coûts variables est très importante. Coût marginalM.C. sont les coûts supplémentaires associés à la production de chaque unité de production ultérieure. Par conséquent, MC peut être trouvé en soustrayant deux coûts totaux adjacents. Ils peuvent également être calculés à l’aide de la formule MC = TC/Q, où Q = 1. Si les coûts fixes ne changent pas, alors les coûts marginaux sont toujours des coûts variables marginaux.

Les coûts marginaux montrent les changements de coûts associés à une diminution ou à une augmentation du volume de production Q. Par conséquent, la comparaison du MC avec le revenu marginal (revenu de la vente d'une unité de production supplémentaire) est très importante pour déterminer le comportement de l'entreprise dans les conditions du marché. .

Riz. 3. Relation entre productivité et coûts

La figure 3 montre clairement qu'il existe une relation inverse entre la dynamique des changements du produit marginal (productivité marginale) et des coûts marginaux (ainsi que du produit moyen et des coûts variables moyens). Tant que le produit marginal (moyen) augmente, les coûts marginaux (variables moyens) diminuent et vice versa. Aux points de valeur maximale des produits marginaux et moyens, la valeur du MC marginal et des coûts variables moyens AVC sera minime.

Considérons la relation entre le TC total, l'AVC moyen et les coûts marginaux de MC. Pour ce faire, nous complétons la figure 2 avec la courbe du coût marginal et la combinons avec la figure 1 dans le même plan (figure 4). L'analyse de la configuration des courbes permet de tirer les conclusions suivantes :

1) à un moment donné UN, là où la courbe du coût marginal atteint son minimum, la courbe du coût total TC passe d'un état convexe à un état concave. Cela signifie qu'après le point UN avec les mêmes augmentations du produit total, l'ampleur des changements dans les coûts totaux augmentera ;

2) la courbe du coût marginal coupe les courbes des coûts totaux moyens et variables moyens aux points de leurs valeurs minimales. Si le coût marginal est inférieur au coût total moyen, ce dernier diminue (par unité de production). Cela signifie que sur la figure 4a, les coûts totaux moyens diminueront tant que la courbe du coût marginal passera en dessous de la courbe du coût total moyen. Le coût total moyen augmentera là où la courbe du coût marginal est supérieure à la courbe du coût total moyen. La même chose peut être dite en ce qui concerne les courbes de coûts variables marginaux et moyens MC et AVC. Quant à la courbe des coûts fixes moyens AFC, il n'y a pas une telle dépendance, car les courbes des coûts fixes marginaux et moyens ne sont pas liées les unes aux autres ;

3) initialement, les coûts marginaux sont inférieurs aux coûts moyens totaux et moyens. Cependant, en raison de la loi des rendements décroissants, ils les dépassent tous les deux à mesure que la production augmente. Il devient évident qu’une expansion accrue de la production, qui augmenterait uniquement les coûts de main-d’œuvre, n’est pas rentable du point de vue économique.

Figure 4. La relation entre les coûts de production totaux, moyens et marginaux.

Les changements dans les prix des ressources et les technologies de production modifient les courbes de coûts. Ainsi, une augmentation des coûts fixes entraînera un déplacement de la courbe FC vers le haut, et puisque les coûts fixes AFC font partie intégrante du total, la courbe de ces derniers se déplacera également vers le haut. Quant aux courbes de coûts variables et marginaux, une augmentation des coûts fixes ne les affectera en rien. Une augmentation des coûts variables (par exemple, une augmentation des coûts de main-d'œuvre) entraînera un déplacement vers le haut des courbes des coûts variables moyens, totaux et marginaux, mais n'affectera en rien la position de la courbe des coûts fixes.

Coûts fixes (TFC), coûts variables (TVC) et leurs échéanciers. Détermination des coûts totaux

À court terme, certaines ressources restent inchangées, tandis que d’autres évoluent pour augmenter ou diminuer la production totale.

Conformément à cela, les coûts économiques à court terme sont divisés en coûts fixes et variables. À long terme, cette division n’a plus de sens puisque tous les coûts peuvent changer (c’est-à-dire qu’ils sont variables).

Coûts fixes (FC)- ce sont des coûts qui ne dépendent pas à court terme de la quantité de production de l'entreprise. Ils représentent les coûts de ses facteurs de production constants.

Les frais fixes comprennent :

• - le paiement des intérêts des emprunts bancaires ;
• - les déductions pour amortissement ;
• - le paiement des intérêts des obligations ;
• - le salaire du personnel d'encadrement ;
• - louer;
• - les paiements d'assurance ;

Coûts variables (VC) Ce sont des coûts qui dépendent de la production de l'entreprise. Ils représentent les coûts des facteurs de production variables de l’entreprise.

Les coûts variables comprennent :

• - salaire;
• - le tarif ;
• - les frais d'électricité ;
• - les coûts des matières premières et des matériaux.

Sur le graphique, nous voyons que la ligne ondulée représentant les coûts variables augmente avec l’augmentation du volume de production.

Cela signifie qu’à mesure que la production augmente, les coûts variables augmentent :

au départ, ils augmentent proportionnellement à la variation du volume de production (jusqu'à ce que le point A soit atteint)

puis des économies de coûts variables sont réalisées dans la production de masse, et leur taux de croissance diminue (jusqu'à ce que le point B soit atteint)

la troisième période, reflétant l'évolution des coûts variables (déplacement vers la droite à partir du point B), se caractérise par une augmentation des coûts variables due à une violation de la taille optimale de l'entreprise. Ceci est possible avec une augmentation des coûts de transport due à l'augmentation des volumes de matières premières importées et des volumes de produits finis qui doivent être envoyés à l'entrepôt.

Coûts totaux (bruts) (TC)- ce sont tous les coûts à un instant donné nécessaires à la fabrication d'un produit particulier. TC = FC + CV

Formation de la courbe des coûts moyens à long terme, son graphique

Les économies d'échelle sont un phénomène à long terme lorsque toutes les ressources sont variables. Ce phénomène ne doit pas être confondu avec la loi bien connue des rendements décroissants. Ce dernier est un phénomène d'une période exclusivement à court terme, où interagissent des ressources constantes et variables.

À prix constants des ressources, les économies d’échelle déterminent la dynamique des coûts à long terme. Après tout, c’est lui qui montre si l’augmentation de la capacité de production entraîne une diminution ou une augmentation des rendements.

Il est pratique d’analyser l’efficacité de l’utilisation des ressources sur une période donnée à l’aide de la fonction de coût moyen à long terme du LATC. Quelle est cette fonction ? Supposons que le gouvernement de Moscou décide d'agrandir l'usine AZLK, propriété de la ville. Avec la capacité de production disponible, la minimisation des coûts est obtenue avec un volume de production de 100 000 voitures par an. Cet état de fait se reflète dans la courbe de coût moyen à court terme ATC1, correspondant à une échelle de production donnée (Fig. 6.15). Supposons que l'introduction de nouveaux modèles, dont la sortie est prévue conjointement avec Renault, augmente la demande de voitures. L'institut de design local a proposé deux projets d'agrandissement de l'usine, correspondant à deux échelles de production possibles. Les courbes ATC2 et ATC3 sont les courbes de coût moyen à court terme pour cette production à grande échelle. Au moment de décider de l'option d'expansion de la production, la direction de l'usine, en plus de prendre en compte les possibilités financières d'investissement, prendra en compte deux facteurs principaux : l'ampleur de la demande et la valeur des coûts avec lesquels le volume de production requis peuvent être produits. Il est nécessaire de sélectionner une échelle de production qui garantira que la demande soit satisfaite au coût minimum par unité de production.

Courbe de coût moyen à long terme pour un projet spécifique

Ici, les points d'intersection des courbes de coût moyen à court terme adjacentes (points A et B de la figure 6.15) sont d'une importance fondamentale. En comparant les volumes de production correspondant à ces points et l'ampleur de la demande, la nécessité d'augmenter l'échelle de production est déterminée. Dans notre exemple, si la demande ne dépasse pas 120 000 voitures par an, il convient de réaliser la production à l'échelle décrite par la courbe ATC1, c'est-à-dire aux capacités existantes. Dans ce cas, les coûts unitaires réalisables sont minimes. Si la demande augmente jusqu'à 280 000 voitures par an, l'usine la plus appropriée serait celle ayant l'échelle de production décrite par la courbe ATC2. Cela signifie qu'il est conseillé de réaliser le premier projet d'investissement. Si la demande dépasse 280 000 voitures par an, il sera nécessaire de mettre en œuvre un deuxième projet d'investissement, c'est-à-dire d'étendre l'échelle de production jusqu'à la taille décrite par la courbe ATC3.

À long terme, il y aura suffisamment de temps pour mettre en œuvre tout projet d'investissement éventuel. Par conséquent, dans notre exemple, la courbe de coût moyen à long terme sera constituée de sections successives de courbes de coût moyen à court terme jusqu'aux points de leur intersection avec la prochaine courbe de ce type (ligne ondulée épaisse sur la figure 6.15).

Ainsi, chaque point de la courbe de coût à long terme du LATC détermine le coût unitaire minimum réalisable pour un volume de production donné, en tenant compte de la possibilité de changements dans l'échelle de production.

Dans le cas limite, lorsqu'une usine à l'échelle appropriée est construite pour n'importe quel niveau de demande, c'est-à-dire qu'il existe une infinité de courbes de coût moyen à court terme, la courbe de coût moyen à long terme passe d'une forme de vague à une ligne lisse. cela fait le tour de toutes les courbes de coût moyen à court terme. Chaque point de la courbe LATC est un point de tangence avec une courbe ATCn spécifique (Figure 6.16).

En pratique, la notion de coûts de production est généralement utilisée. Cela est dû à la différence entre la signification économique et comptable des coûts. En effet, pour un comptable, les coûts représentent des sommes d'argent réelles dépensées, des coûts justifiés par des documents, c'est-à-dire dépenses.

Les coûts en tant que terme économique incluent à la fois le montant réel dépensé et les profits perdus. En investissant de l'argent dans un projet d'investissement, l'investisseur est privé du droit de l'utiliser d'une autre manière, par exemple, de l'investir dans une banque et de recevoir un intérêt faible mais stable et garanti, à moins, bien sûr, que la banque ne le fasse. faillite.

La meilleure utilisation des ressources disponibles est appelée coût d’opportunité ou coût d’opportunité en théorie économique. C'est ce concept qui distingue le terme « coûts » du terme « coûts ». En d’autres termes, les coûts sont des coûts réduits du montant du coût d’opportunité. Il devient maintenant évident pourquoi, dans la pratique moderne, ce sont les coûts qui constituent le coût et sont utilisés pour déterminer la fiscalité. Après tout, le coût d’opportunité est une catégorie plutôt subjective et ne peut pas réduire le bénéfice imposable. Le comptable s’occupe donc spécifiquement des coûts.

Cependant, pour l’analyse économique, les coûts d’opportunité revêtent une importance fondamentale. Il faut déterminer le profit perdu, et « le jeu en vaut-il la chandelle ? C'est précisément sur la base de la notion de coûts d'opportunité qu'une personne capable de créer sa propre entreprise et de travailler « pour elle-même » peut préférer un type d'activité moins complexe et moins stressant. C'est sur la base de la notion de coût d'opportunité que l'on peut tirer une conclusion sur la faisabilité ou l'inopportunité de prendre certaines décisions. Ce n'est pas un hasard si lors de la détermination du fabricant, de l'entrepreneur et du sous-traitant, la décision est souvent prise d'annoncer un concours ouvert, et lors de l'évaluation des projets d'investissement dans des conditions où il y a plusieurs projets, et certains d'entre eux doivent être reportés d'un certain temps. , le coefficient de perte de profit est calculé.

Coûts fixes et variables

Tous les coûts, moins les coûts alternatifs, sont classés selon le critère de dépendance ou d'indépendance vis-à-vis du volume de production.

Les coûts fixes sont des coûts qui ne dépendent pas du volume de produits fabriqués. Ils sont désignés FC.

Les frais fixes comprennent les dépenses liées à la rémunération du personnel technique, à la sécurité des locaux, à la publicité des produits, au chauffage, etc. Les frais fixes comprennent également les charges d'amortissement (pour la restauration du capital fixe). Pour définir la notion d'amortissement, il est nécessaire de classer les actifs d'une entreprise en capital fixe et capital de roulement.

Le capital fixe est le capital qui transfère sa valeur aux produits finis en partie (le coût d'un produit ne comprend qu'une petite partie du coût de l'équipement avec lequel la production de ce produit est réalisée), et l'expression de la valeur des moyens de le travail est appelé actifs de production fixes. La notion d'immobilisations est plus large, puisqu'elles incluent également des actifs non productifs qui peuvent figurer au bilan d'une entreprise, mais dont la valeur se perd progressivement (par exemple, un stade).

Le capital qui transfère sa valeur au produit fini au cours d'un chiffre d'affaires et est dépensé pour l'achat de matières premières pour chaque cycle de production est appelé capital circulant. L'amortissement est le processus de transfert de la valeur des immobilisations vers des produits finis en pièces détachées. En d’autres termes, les équipements s’usent tôt ou tard ou deviennent obsolètes. En conséquence, il perd de son utilité. Cela se produit également pour des raisons naturelles (utilisation, variations de température, usure structurelle, etc.).

Les déductions pour amortissement sont effectuées mensuellement sur la base des taux d'amortissement légalement établis et de la valeur comptable des immobilisations. Le taux d'amortissement est le rapport entre le montant de l'amortissement annuel et le coût des immobilisations, exprimé en pourcentage. L'État établit différents taux d'amortissement pour des groupes individuels d'actifs de production fixes.

On distingue les méthodes de calcul de l'amortissement suivantes :

Linéaire (déductions égales sur toute la durée de vie du bien amortissable) ;

Méthode d'amortissement dégressif (l'amortissement est comptabilisé sur la totalité du montant uniquement au cours de la première année de service de l'équipement, puis l'amortissement est effectué uniquement sur la partie non transférée (restante) du coût) ;

Cumulatif, par la somme des nombres d'années d'utilisation utile (on détermine un nombre cumulé représentant la somme des nombres d'années d'utilisation utile du matériel, par exemple, si le matériel est amorti sur 6 ans, alors le nombre cumulé sera 6+5+4+3+2+1=21 ; ensuite le prix de l'équipement est multiplié par le nombre d'années d'utilisation utile et le produit obtenu est divisé par le nombre cumulé ; dans notre exemple, pour le premier année, les charges d'amortissement pour le coût de l'équipement de 100 000 roubles seront calculées à 100 000x6/21, les charges d'amortissement pour la troisième année seront de 100 000x4/21) ;

Proportionnel, proportionnel à la production (l'amortissement par unité de production est déterminé, qui est ensuite multiplié par le volume de production).

Dans le contexte du développement rapide des nouvelles technologies, l'État peut recourir à l'amortissement accéléré, ce qui permet un remplacement plus fréquent des équipements dans les entreprises. Par ailleurs, des amortissements accélérés peuvent être réalisés dans le cadre du soutien de l'État aux petites entreprises (les déductions pour amortissement ne sont pas soumises à l'impôt sur le revenu).

Les coûts variables sont des coûts qui dépendent directement du volume de production. Ils sont désignés VC. Les coûts variables comprennent le coût des matières premières et des matériaux, le salaire à la pièce des travailleurs (il est calculé en fonction du volume de produits fabriqués par l'employé), une partie du coût de l'électricité (puisque la consommation d'électricité dépend de l'intensité de fonctionnement de l'équipement) et autres coûts en fonction du volume de production.

La somme des coûts fixes et variables représente les coûts bruts. Parfois, ils sont appelés complets ou généraux. Ils sont désignés TS. Il n'est pas difficile d'imaginer leur dynamique. Il suffit d'augmenter la courbe des coûts variables du montant des coûts fixes, comme le montre la Fig. 1.

Riz. 1. Coûts de production.

L'axe des ordonnées montre les coûts fixes, variables et bruts, et l'axe des abscisses montre le volume de production.

Lors de l'analyse des coûts bruts, il est nécessaire d'accorder une attention particulière à leur structure et à ses évolutions. La comparaison des coûts bruts avec les revenus bruts est appelée analyse des performances brutes. Cependant, pour une analyse plus détaillée, il est nécessaire de déterminer la relation entre les coûts et le volume de production. Pour ce faire, la notion de coûts moyens est introduite.

Coûts moyens et leur dynamique

Les coûts moyens sont les coûts de production et de vente d'une unité de produit.

Les coûts totaux moyens (coûts bruts moyens, parfois appelés simplement coûts moyens) sont déterminés en divisant les coûts totaux par le nombre de produits fabriqués. Ils sont désignés ATS ou simplement AC.

Les coûts variables moyens sont déterminés en divisant les coûts variables par la quantité produite.

Ils sont désignés AVC.

Les coûts fixes moyens sont déterminés en divisant les coûts fixes par le nombre de produits fabriqués.

Ils sont désignés AFC.

Il est tout à fait naturel que les coûts totaux moyens soient la somme des coûts variables moyens et des coûts fixes moyens.

Au départ, les coûts moyens sont élevés car le démarrage d'une nouvelle production nécessite certains coûts fixes, qui sont élevés par unité de production au stade initial.

Les coûts moyens diminuent progressivement. Cela se produit en raison de l’augmentation de la production. En conséquence, à mesure que le volume de production augmente, les coûts fixes par unité de production diminuent. De plus, la croissance de la production nous permet d'acheter en grande quantité les matériaux et outils nécessaires, ce qui, comme nous le savons, coûte beaucoup moins cher.

Cependant, après un certain temps, les coûts variables commencent à augmenter. Cela est dû à la diminution de la productivité marginale des facteurs de production. Une augmentation des coûts variables provoque le début d’une augmentation des coûts moyens.

Toutefois, des coûts moyens minimaux ne signifient pas des profits maximaux. Dans le même temps, l'analyse de la dynamique des coûts moyens revêt une importance fondamentale. Il permet:

Déterminer le volume de production correspondant au coût minimum par unité de production ;

Comparez le coût par unité de production avec le prix par unité de production sur le marché de consommation.

En figue. La figure 2 montre une version de l’entreprise dite marginale : la ligne de prix touche la courbe de coût moyen au point B.

Riz. 2. Point de profit nul (B).

Le point où la ligne de prix touche la courbe des coûts moyens est généralement appelé le point de profit nul. L'entreprise est en mesure de couvrir les coûts minimaux par unité de production, mais les opportunités de développement de l'entreprise sont extrêmement limitées. Du point de vue de la théorie économique, une entreprise ne se soucie pas de savoir si elle reste dans un secteur donné ou si elle le quitte. Cela est dû au fait qu'à ce stade, le propriétaire de l'entreprise reçoit une compensation normale pour l'utilisation de ses propres ressources. Du point de vue de la théorie économique, le profit normal, considéré comme le rendement du capital lors de sa meilleure utilisation alternative, fait partie du coût. Par conséquent, la courbe des coûts moyens inclut également les coûts d'opportunité (il n'est pas difficile de deviner que dans des conditions de concurrence pure à long terme, les entrepreneurs ne reçoivent que le profit dit normal, et qu'il n'y a pas de profit économique). L'analyse des coûts moyens doit être complétée par l'étude des coûts marginaux.

Notion de coût marginal et de revenu marginal

Les coûts moyens caractérisent les coûts par unité de production, les coûts bruts caractérisent les coûts dans leur ensemble et les coûts marginaux permettent d'étudier la dynamique des coûts bruts, d'essayer d'anticiper les tendances négatives dans le futur et finalement de tirer une conclusion sur la version la plus optimale. du programme de production.

Le coût marginal est le coût supplémentaire encouru par la production d’une unité de production supplémentaire. En d’autres termes, le coût marginal représente l’augmentation du coût total pour chaque augmentation unitaire de production. Mathématiquement, nous pouvons définir le coût marginal comme suit :

MC = ΔTC/ΔQ.

Le coût marginal indique si la production d’une unité supplémentaire de production génère ou non un profit. Considérons la dynamique des coûts marginaux.

Dans un premier temps, les coûts marginaux diminuent tout en restant inférieurs aux coûts moyens. Cela est dû à des coûts unitaires inférieurs grâce à des économies d’échelle positives. Puis, comme les coûts moyens, les coûts marginaux commencent à augmenter.

Évidemment, la production d’une unité de production supplémentaire augmente également le revenu total. Pour déterminer l'augmentation du revenu due à une augmentation de la production, la notion de revenu marginal ou revenu marginal est utilisée.

Le revenu marginal (MR) est le revenu supplémentaire obtenu en augmentant la production d'une unité :

MR = ΔR / ΔQ,

où ΔR est la variation du revenu de l’entreprise.

En soustrayant les coûts marginaux des revenus marginaux, nous obtenons un profit marginal (il peut aussi être négatif). Évidemment, l'entrepreneur augmentera le volume de production tant qu'il restera en mesure de percevoir des bénéfices marginaux, malgré son déclin dû à la loi des rendements décroissants.

Source - Golikov M.N. Microéconomie : manuel pédagogique et méthodologique pour les universités. – Pskov : Maison d'édition PGPU, 2005, 104 p.

Court terme est une période de temps pendant laquelle certains facteurs de production sont constants et d’autres variables.

Les facteurs fixes comprennent les immobilisations et le nombre d'entreprises opérant dans le secteur. Pendant cette période, l'entreprise a la possibilité de faire varier uniquement le degré d'utilisation des capacités de production.

Long terme est une période de temps pendant laquelle tous les facteurs sont variables. À long terme, une entreprise a la possibilité de modifier la taille globale des bâtiments, des structures, la quantité d'équipement et l'industrie - le nombre d'entreprises qui y opèrent.

Coûts fixes (FC) - ce sont des coûts dont la valeur à court terme ne change pas avec une augmentation ou une diminution du volume de production.

Les coûts fixes comprennent les coûts associés à l'utilisation des bâtiments et des structures, des machines et équipements de production, du loyer, des grosses réparations ainsi que les frais administratifs.

Parce que À mesure que le volume de production augmente, les revenus totaux augmentent, puis les coûts fixes moyens (AFC) représentent une valeur décroissante.

Coûts variables (VC) - ce sont des coûts dont la valeur évolue en fonction de l'augmentation ou de la diminution du volume de production.

Les coûts variables comprennent le coût des matières premières, de l'électricité, des matériaux auxiliaires et de la main-d'œuvre.

Les coûts variables moyens (AVC) sont :

Coûts totaux (TC) – un ensemble de coûts fixes et variables de l’entreprise.

Les coûts totaux sont fonction de la production produite :

TC = f (Q), TC = FC + VC.

Graphiquement, les coûts totaux sont obtenus en additionnant les courbes des coûts fixes et variables (Fig. 6.1).

Le coût total moyen est : ATC = TC/Q ou AFC +AVC = (FC + VC)/Q.

Graphiquement, l'ATC peut être obtenu en additionnant les courbes AFC et AVC.

Coût marginal (MC) est l’augmentation des coûts totaux provoquée par une augmentation infinitésimale de la production. Le coût marginal fait généralement référence au coût associé à la production d’une unité de production supplémentaire.

20. Coûts de production à long terme

La principale caractéristique des coûts à long terme est le fait qu'ils sont tous de nature variable : l'entreprise peut augmenter ou réduire sa capacité, et elle dispose également de suffisamment de temps pour décider de quitter un marché donné ou d'y entrer en quittant un autre secteur. Par conséquent, à long terme, les coûts fixes moyens et les coûts variables moyens ne sont pas distingués, mais les coûts moyens par unité de production (LATC) sont analysés, qui sont essentiellement également des coûts variables moyens.

Pour illustrer la situation des coûts à long terme, considérons un exemple conditionnel. Certaines entreprises se sont développées sur une période assez longue, augmentant ainsi leurs volumes de production. Le processus d'expansion de l'échelle d'activité sera conditionnellement divisé en trois étapes à court terme au sein de la période à long terme analysée, chacune correspondant à différentes tailles d'entreprise et volumes de production. Pour chacune des trois périodes à court terme, des courbes de coûts moyens à court terme peuvent être construites pour différentes tailles d'entreprise - ATC 1, ATC 2 et ATC 3. La courbe générale des coûts moyens pour tout volume de production sera une ligne composée des parties extérieures des trois paraboles - des graphiques des coûts moyens à court terme.

Dans l'exemple considéré, nous avons utilisé une situation avec une expansion de l'entreprise en 3 étapes. Une situation similaire peut être supposée non pas pour 3, mais pour 10, 50, 100, etc. périodes à court terme au sein d'une période à long terme donnée. De plus, pour chacun d'eux, vous pouvez dessiner les graphiques ATS correspondants. Autrement dit, nous obtiendrons en fait de nombreuses paraboles, dont un grand nombre conduira à l'alignement de la ligne extérieure du graphique du coût moyen, et cela se transformera en une courbe lisse - LATC. Ainsi, courbe du coût moyen à long terme (LATC) représente une courbe qui enveloppe un nombre infini de courbes de coût de production moyen à court terme qui la touchent à leurs points minimum. La courbe du coût moyen à long terme montre le coût par unité de production le plus bas auquel un niveau de production peut être atteint, à condition que l'entreprise ait le temps de modifier tous les facteurs de production.

À long terme, il existe également des coûts marginaux. Coût marginal à long terme (LMC) montrer la variation du montant total des coûts de l'entreprise en relation avec une modification du volume de production de produits finis d'une unité dans le cas où l'entreprise est libre de modifier tous les types de coûts.

Les courbes de coût moyen et marginal à long terme sont liées les unes aux autres de la même manière que les courbes de coût à court terme : si LMC se situe en dessous de LATC, alors LATC diminue, et si LMC se situe au-dessus de laTC, alors laTC augmente. La partie ascendante de la courbe LMC coupe la courbe LATC au point minimum.

Il y a trois segments sur la courbe LATC. Dans le premier d’entre eux, les coûts moyens à long terme diminuent, dans le troisième, au contraire, ils augmentent. Il est également possible qu'il y ait un segment intermédiaire sur le graphique LATC avec approximativement le même niveau de coûts par unité de production à différentes valeurs de volume de production - Q x. La nature arquée de la courbe des coûts moyens à long terme (présence de sections décroissantes et croissantes) peut être expliquée à l’aide de modèles appelés effets positifs et négatifs d’une augmentation de l’échelle de production ou simplement effets d’échelle.

L'effet positif de l'échelle de production (effet de la production de masse, économies d'échelle, rendements croissants de l'échelle de production) est associé à une diminution des coûts par unité de production à mesure que les volumes de production augmentent. Rendement croissant de l’échelle de production (économies d’échelle positives) se produit dans une situation où la production (Q x) augmente plus rapidement que les coûts, et donc le LATC de l'entreprise diminue. L’existence d’un effet positif d’échelle de production explique le caractère descendant du graphe LATS dans le premier segment. Ceci s'explique par l'élargissement de l'échelle d'activité, qui entraîne :

1. Spécialisation accrue du travail. La spécialisation du travail présuppose que diverses responsabilités de production soient réparties entre différents travailleurs. Au lieu d'effectuer simultanément plusieurs opérations de production différentes, comme ce serait le cas dans une petite entreprise, dans les conditions de production de masse, chaque ouvrier peut se limiter à une seule fonction. Cela se traduit par une augmentation de la productivité du travail et, par conséquent, une réduction des coûts par unité de production.

2. Spécialisation accrue du travail de gestion. À mesure que la taille d'une entreprise augmente, la possibilité de profiter d'une spécialisation en gestion augmente, lorsque chaque responsable peut se concentrer sur une tâche et l'exécuter plus efficacement. Cela augmente finalement l'efficacité de l'entreprise et entraîne une réduction des coûts par unité de production.

3. Utilisation efficace du capital (moyens de production). Les équipements les plus performants d'un point de vue technologique sont vendus sous forme de kits volumineux et coûteux et nécessitent de gros volumes de production. L'utilisation de ces équipements par les grands industriels leur permet de réduire les coûts par unité de production. Un tel équipement n'est pas disponible pour les petites entreprises en raison des faibles volumes de production.

4. Économies liées à l'utilisation de ressources secondaires. Une grande entreprise a plus de possibilités de produire des sous-produits qu’une petite entreprise. Une grande entreprise utilise ainsi plus efficacement les ressources impliquées dans la production. D’où les coûts inférieurs par unité de production.

L’effet positif de l’échelle de production à long terme n’est pas illimité. Au fil du temps, l'expansion d'une entreprise peut entraîner des conséquences économiques négatives, provoquant un effet négatif d'échelle de production, lorsque l'expansion du volume des activités d'une entreprise est associée à une augmentation des coûts de production par unité de production. Déséconomies d'échelle se produit lorsque les coûts de production augmentent plus rapidement que le volume de production et, par conséquent, le LATC augmente à mesure que la production augmente. Au fil du temps, une entreprise en expansion peut être confrontée à des faits économiques négatifs causés par la complexité de la structure de gestion de l'entreprise - les niveaux de direction séparant l'appareil administratif et le processus de production lui-même se multiplient, la direction s'avère être considérablement éloignée du processus de production au niveau entreprise. Des problèmes surviennent liés à l'échange et à la transmission d'informations, à une mauvaise coordination des décisions et à la bureaucratie bureaucratique. L'efficacité de l'interaction entre les différentes divisions de l'entreprise diminue, la flexibilité de gestion est perdue, le contrôle de la mise en œuvre des décisions prises par la direction de l'entreprise devient plus compliqué et plus difficile. En conséquence, l'efficacité opérationnelle de l'entreprise diminue et les coûts de production moyens augmentent. Par conséquent, lors de la planification de ses activités de production, une entreprise doit déterminer les limites de l’expansion de l’échelle de production.

En pratique, des cas sont possibles où la courbe LATC est parallèle à l'axe des X à un certain intervalle - sur le graphique des coûts moyens à long terme, il existe un segment intermédiaire avec approximativement le même niveau de coûts par unité de production pour différentes valeurs ​​de Qx. Nous avons ici affaire à des rendements d’échelle de production constants. Des rendements d’échelle constants se produit lorsque les coûts et la production augmentent au même rythme et, par conséquent, le LATC reste constant à tous les niveaux de production.

L'apparition de la courbe des coûts à long terme permet de tirer quelques conclusions sur la taille optimale de l'entreprise pour différents secteurs de l'économie. Échelle effective minimale (taille) d'une entreprise- le niveau de production à partir duquel cesse l'effet des économies dues à une augmentation de l'échelle de production. En d'autres termes, nous parlons de valeurs de Q x auxquelles l'entreprise atteint les coûts les plus bas par unité de production. Le niveau des coûts moyens à long terme, déterminé par l'effet des économies d'échelle, affecte la formation de la taille effective de l'entreprise, qui, à son tour, affecte la structure de l'industrie. Pour comprendre, considérons les trois cas suivants.

1. La courbe du coût moyen à long terme comporte un long segment intermédiaire, pour lequel la valeur LATC correspond à une certaine constante (Figure a). Cette situation est caractérisée par une situation où les entreprises dont les volumes de production vont de Q A à Q B ont le même coût. Ceci est typique des industries qui comprennent des entreprises de différentes tailles, et le niveau des coûts de production moyens pour elles sera le même. Exemples de telles industries : transformation du bois, industrie du bois, production alimentaire, habillement, meubles, textiles, produits pétrochimiques.

2. La courbe LATC comporte un premier segment (descendant) assez long, dans lequel il existe un effet positif de l'échelle de production (Figure b). Le coût minimum est atteint avec de grands volumes de production (Q c). Si les caractéristiques technologiques de la production de certains biens donnent lieu à une courbe de coût moyen à long terme de la forme décrite, alors de grandes entreprises seront présentes sur le marché de ces biens. Ceci est typique tout d'abord des industries à forte intensité de capital - métallurgie, construction mécanique, industrie automobile, etc. Des économies d'échelle importantes sont également observées dans la production de produits standardisés - bière, confiserie, etc.

3. Le segment descendant du graphique des coûts moyens à long terme est très insignifiant : l’effet négatif de l’échelle de production commence rapidement à se faire sentir (figure c). Dans cette situation, le volume de production optimal (Q D) est atteint avec un petit volume de production. S’il existe un marché de grande capacité, on peut supposer qu’il existe de nombreuses petites entreprises produisant ce type de produits. Cette situation est typique de nombreux secteurs des industries légères et alimentaires. Nous parlons ici d'industries à faible intensité de capital - de nombreux types de commerce de détail, d'exploitations agricoles, etc.

§ 4. MINIMISATION DES COÛTS : CHOIX DES FACTEURS DE PRODUCTION

À long terme, si la capacité de production augmente, chaque entreprise est confrontée au problème d'un nouveau ratio de facteurs de production. L'essence de ce problème est d'assurer un volume de production prédéterminé à un coût minimal. Pour étudier cette procédure, supposons qu'il n'y ait que deux facteurs de production : le capital K et le travail L. Il n'est pas difficile de comprendre que le prix du travail déterminé sur les marchés concurrentiels est égal au taux de salaire w. Le prix du capital est égal au prix de location du matériel r. Pour simplifier l'étude, nous supposons que tous les équipements (capital) ne sont pas achetés par l'entreprise, mais sont loués, par exemple, via un système de crédit-bail, et que les prix du capital et du travail restent constants au cours d'une période donnée. Les coûts de production peuvent être présentés sous la forme de ce que l'on appelle les « isocoûts ». On les entend comme toutes les combinaisons possibles de travail et de capital ayant le même coût total ou, ce qui revient au même, les combinaisons de facteurs de production ayant des coûts totaux égaux. Les coûts bruts sont déterminés par la formule : TC = w + rК. Cette équation peut être exprimée sous forme d'isocoût (Figure 7.5). Riz. 7.5. La quantité de production en fonction des coûts de production minimaux. L'entreprise ne peut pas choisir l'isocoût C0, car il n'existe pas de combinaison de facteurs qui assureraient la production des produits Q à leur coût égal à C0. Un volume de production donné peut être réalisé à des coûts égaux à C2, lorsque les coûts de main-d'œuvre et de capital sont respectivement égaux à L2 et K2 ou L3 et K3. Mais dans ce cas, les coûts ne seront pas minimes, ce qui ne répond pas à l'objectif. La solution au point N sera nettement plus efficace, puisque dans ce cas l'ensemble des facteurs de production assurera la minimisation des coûts de production. Ce qui précède est vrai à condition que les prix des facteurs de production soient constants. En pratique, cela ne se produit pas. Supposons que le prix du capital augmente. Alors la pente de l’isocoût, égale à w/r, diminuera et la courbe C1 deviendra plus plate. La minimisation des coûts dans ce cas aura lieu au point M avec les valeurs L4 et K4. À mesure que le prix du capital augmente, l’entreprise substitue le travail au capital. Le taux marginal de substitution technologique est le montant par lequel les coûts du capital peuvent être réduits en utilisant une unité de travail supplémentaire tout en maintenant un volume de production constant. Le taux de substitution technologique est désigné MPTS. En théorie économique, il a été prouvé qu'il est égal à la pente de l'isoquant de signe opposé. Alors MPTS = ?K / ?L = MPL / MPk. Par des transformations simples on obtient : MPL/w = MPK/r, où MP est le produit marginal du capital ou du travail. De la dernière équation, il résulte qu’à coûts minimaux, chaque rouble supplémentaire dépensé en facteurs de production produit une quantité égale de production. Il s'ensuit que dans les conditions ci-dessus, une entreprise peut choisir entre des facteurs de production et acheter un facteur moins cher, qui correspondra à une certaine structure de facteurs de production.

Sélectionner des facteurs de production qui minimisent la production

Commençons par examiner le problème fondamental auquel sont confrontées toutes les entreprises : comment choisir la combinaison de facteurs pour atteindre un certain niveau de production au coût minimum. Pour simplifier, prenons deux facteurs variables : le travail (mesuré en heures de travail) et le capital (mesuré en heures d'utilisation de machines et d'équipements). Nous supposons que le travail et le capital peuvent être embauchés ou loués sur des marchés concurrentiels. Le prix du travail est égal au taux de salaire w et le prix du capital est égal au loyer de l'équipement r. Nous supposons que le capital est « loué » plutôt qu'acheté, et pouvons donc comparer toutes les décisions commerciales. Puisque le travail et le capital sont attirés de manière compétitive, nous supposons que le prix de ces facteurs est constant. On peut alors se concentrer sur la combinaison optimale des facteurs de production sans craindre que des achats importants provoquent une hausse des prix des facteurs de production utilisés.

22 Détermination des prix et de la production dans une industrie compétitive et dans un monopole pur Le monopole pur favorise l'inégalité dans la répartition des revenus dans la société en raison du pouvoir de marché monopolistique et de la pratique de prix plus élevés aux mêmes coûts que dans la concurrence pure, ce qui permet des bénéfices de monopole. Dans des conditions de pouvoir de marché, il est possible pour un monopoleur de recourir à la discrimination par les prix, lorsque des prix différents sont fixés pour différents acheteurs. De nombreuses entreprises purement monopolistiques sont des monopoles naturels, soumis à une réglementation gouvernementale obligatoire conformément aux lois antitrust. Pour étudier le cas d'un monopole réglementé, nous utilisons des graphiques de demande, de revenu marginal et de coûts d'un monopole naturel, qui opère dans une industrie où des économies d'échelle positives se produisent à tous les volumes de production. Plus la production de l'entreprise est élevée, plus ses coûts ATC moyens sont faibles. En raison de cette évolution des coûts moyens, les coûts marginaux de MC pour tous les volumes de production seront inférieurs aux coûts moyens. Ceci s'explique par le fait que, comme nous l'avons établi, la courbe du coût marginal coupe la courbe du coût moyen au point minimum de l'ATC, qui est absent dans ce cas. Nous montrons la détermination du volume optimal de production par un monopoleur et les méthodes possibles pour le réguler dans la Fig. Prix, revenu marginal (revenu marginal) et coûts d'un monopole réglementé Comme le montrent les graphiques, si ce monopole naturel n'était pas réglementé, alors le monopoleur, conformément à la règle MR = MC et à la courbe de demande de ses produits, a choisi la quantité de produits Qm et le prix Pm, qui ont permis d'obtenir une marge brute maximale. Cependant, le prix Pm dépasserait le prix socialement optimal. Le prix socialement optimal est le prix qui garantit l’allocation la plus efficace des ressources dans la société. Comme nous l'avons établi plus tôt dans le thème 4, il doit correspondre au coût marginal (P = MC). En figue. c'est le prix Po au point d'intersection de l'échéancier de demande D et de la courbe du coût marginal MC (point O). Le volume de production à ce prix est de Qо. Cependant, si les agences gouvernementales fixaient le prix au niveau du prix Po socialement optimal, cela entraînerait des pertes pour le monopoleur, puisque le prix Po ne couvre pas les coûts bruts moyens du véhicule. Pour résoudre ce problème, les principales options suivantes pour réglementer un monopoleur sont possibles : Attribution de subventions de l'État sur le budget de l'industrie monopolistique pour couvrir la perte brute en cas d'établissement d'un prix fixe au niveau socialement optimal. Accorder à l'industrie monopolistique le droit de pratiquer une discrimination par les prix afin d'obtenir des revenus supplémentaires de consommateurs plus solvables pour couvrir les pertes du monopoleur. Fixer le prix réglementé à un niveau garantissant des bénéfices normaux. Dans ce cas, le prix est égal au coût brut moyen. Sur la figure, il s'agit du prix Pn au point d'intersection du barème de demande D et de la courbe de coût brut moyen de l'ATC. Le rendement au prix réglementé Pn est égal à Qn. Le prix Pn permet au monopoleur de récupérer tous les coûts économiques, y compris de réaliser un profit normal.

23. Ce principe repose sur deux points principaux. Premièrement, l’entreprise doit décider si elle fabriquera le produit. Il doit être produit si l’entreprise peut réaliser un bénéfice ou une perte inférieur aux coûts fixes. Deuxièmement, vous devez décider quelle quantité de produit doit être fabriquée. Ce niveau de production doit soit maximiser les profits, soit minimiser les pertes. Cette technique utilise les formules (1.1) et (1.2). Ensuite, vous devez produire un volume de production Qj qui maximise le profit R, c'est-à-dire : R(Q) ^max. La détermination analytique du volume optimal de production est la suivante : R, (Qj) = PMj Qj - (TFCj + UVCj QY). Égalons la dérivée partielle par rapport à Qj à zéro : dR, (Q,) = 0 dQ, " (1.3) РМг - UVCj Y Qj-1 = 0. où Y est le coefficient de variation des coûts variables. La valeur des coûts variables bruts change en fonction de l'évolution du volume de production. L'augmentation du montant des coûts variables associée à une augmentation du volume de production d'une unité n'est pas constante. On suppose que les coûts variables augmentent à un rythme croissant. Ceci s'explique par le fait que les ressources constantes sont fixes, et dans le processus de croissance de la production, les ressources variables augmentent. Ainsi, la productivité marginale diminue et, par conséquent, les coûts variables augmentent à un rythme croissant. "Pour calculer les coûts variables, il est proposé d'appliquer un formule, et sur la base des résultats de l'analyse statistique, il est établi que le coefficient de variation des coûts variables (Y) est limité à l'intervalle 1< Y < 1,5" . При Y = 1 переменные издержки растут линейно: TVCг = UVCjQY, г = ЇЯ (1.4) где TVCг - переменные издержки на производство продукции i-го вида. Из (1.3) получаем оптимальный объем производства товара i-го вида: 1 f РМг } Y-1 QOPt = v UVCjY , После этого сравнивается объем Qг с максимально возможным объемом производства Qjmax: Если Qг < Qjmax, то базовая цена Рг = РМг. Если Qг >Qjmax, alors, s'il existe un volume de production Qg pour lequel : Rj(Qj) > 0, alors Рg = PMh Rj(Qj)< 0, то возможны два варианта: отказ от производства i-го товара; установление Рг >RMg. La différence entre cette méthode et l'approche 1.2 est qu'ici le volume de ventes optimal est déterminé à un prix donné. Il est ensuite également comparé au volume de ventes maximal du « marché ». L’inconvénient de cette méthode est le même que celui de 1.2 : elle ne prend pas en compte toute la composition possible des produits de l’entreprise en relation avec ses capacités technologiques.

Les dépenses d'entreprise peuvent être considérées dans l'analyse de différents points de vue. Leur classification se fait sur la base de diverses caractéristiques. Du point de vue de l’influence du chiffre d’affaires des produits sur les coûts, ceux-ci peuvent être dépendants ou indépendants de l’augmentation des ventes. Les coûts variables, dont la définition nécessite une mûre réflexion, permettent au chef d'entreprise de les gérer en augmentant ou en diminuant les ventes de produits finis. C'est pourquoi ils sont si importants pour comprendre la bonne organisation des activités de toute entreprise.

caractéristiques générales

Les coûts variables (VC) sont les coûts d'une organisation qui changent avec une augmentation ou une diminution de la croissance des ventes de produits manufacturés.

Par exemple, lorsqu’une entreprise cesse ses activités, les coûts variables devraient être nuls. Pour qu’une entreprise puisse fonctionner efficacement, elle devra évaluer régulièrement ses coûts. Après tout, ils influencent le coût des produits finis et le chiffre d’affaires.

De tels points.

• La valeur comptable des matières premières, des ressources énergétiques, des matériaux directement impliqués dans la fabrication des produits finis.
• Coût des produits manufacturés.
• Salaires des salariés en fonction de la mise en œuvre du plan.
• Pourcentage des activités des directeurs commerciaux.
• Impôts : TVA, impôt selon le régime fiscal simplifié, impôt unifié.

Comprendre les coûts variables

Pour bien comprendre un tel concept, leurs définitions doivent être examinées plus en détail. Ainsi, la production, dans le processus de réalisation de ses programmes de production, dépense une certaine quantité de matériaux à partir desquels le produit final sera fabriqué.

Ces coûts peuvent être classés comme coûts directs variables. Mais certains d’entre eux devraient être séparés. Un facteur tel que l’électricité peut également être classé comme coût fixe. Si les coûts d'éclairage du territoire sont pris en compte, ils doivent alors être classés spécifiquement dans cette catégorie. L'électricité directement impliquée dans le processus de fabrication des produits est classée comme coûts variables à court terme.

Il existe également des coûts qui dépendent du chiffre d'affaires mais qui ne sont pas directement proportionnels au processus de production. Cette tendance peut être causée par une utilisation insuffisante (ou excessive) de la production, ou par un écart entre sa capacité prévue.

Par conséquent, afin de mesurer l'efficacité d'une entreprise dans la gestion de ses coûts, les coûts variables doivent être considérés comme soumis à un calendrier linéaire le long du segment de capacité de production normale.

Classification

Il existe plusieurs types de classifications de coûts variables. Avec l'évolution des frais de vente, on les distingue :

• les coûts proportionnels, qui augmentent de la même manière que le volume de production ;
• des coûts progressifs, augmentant à un rythme plus rapide que les ventes ;
• les coûts dégressifs, qui augmentent à un rythme plus lent avec l’augmentation des cadences de production.

Selon les statistiques, les coûts variables d'une entreprise peuvent être :

• généraux (Total Variable Cost, TVC), qui sont calculés pour l'ensemble de la gamme de produits ;
• moyenne (AVC, Average Variable Cost), calculée par unité de produit.

Selon la méthode de comptabilisation du coût des produits finis, on distingue les variables (elles sont faciles à attribuer au coût) et indirectes (il est difficile de mesurer leur contribution au coût).

Concernant la production technologique des produits, ils peuvent être de production (carburant, matières premières, énergie, etc.) et de non-production (transport, intérêt pour l'intermédiaire, etc.).

Coûts variables généraux

La fonction de sortie est similaire au coût variable. C’est continu. Lorsque tous les coûts sont regroupés pour analyse, le total des coûts variables pour tous les produits d'une entreprise est obtenu.

Lorsque les variables communes sont combinées et que leur somme totale dans l'entreprise est obtenue. Ce calcul est effectué afin d'identifier la dépendance des coûts variables sur le volume de production. Ensuite, utilisez la formule pour trouver les coûts marginaux variables :

MC = ΔVC/ΔQ, où :

• MC - coûts variables marginaux ;
• ΔVC - augmentation des coûts variables ;
• ΔQ est l’augmentation du volume de sortie.

Calcul des coûts moyens

Les coûts variables moyens (AVC) sont les ressources de l'entreprise dépensées par unité de production. Dans une certaine fourchette, la croissance de la production n’a aucun effet sur eux. Mais lorsque la puissance nominale est atteinte, elles commencent à augmenter. Ce comportement du facteur s'explique par l'hétérogénéité des coûts et leur augmentation à grande échelle de production.

L'indicateur présenté est calculé comme suit :

AVC=VC/Q, où :

• VC - le nombre de coûts variables ;
• Q est la quantité de produits fabriqués.

En termes de mesure, les coûts variables moyens à court terme sont similaires à la variation des coûts totaux moyens. Plus la production de produits finis est importante, plus les coûts totaux commencent à correspondre à l'augmentation des coûts variables.

Calcul des coûts variables

Sur la base de ce qui précède, nous pouvons définir la formule du coût variable (VC) :

• VC = Coûts des matériaux + Matières premières + Carburant + Électricité + Bonus de salaire + Pourcentage sur les ventes aux agents.
• VC = Bénéfice brut - coûts fixes.

La somme des coûts variables et fixes est égale aux coûts totaux de l'organisation.

Les coûts variables, dont un exemple de calcul a été présenté ci-dessus, participent à la formation de leur indicateur global :

Coûts totaux = Coûts variables + Coûts fixes.

Exemple de définition

Pour mieux comprendre le principe de calcul des coûts variables, vous devriez considérer un exemple tiré des calculs. Par exemple, une entreprise caractérise sa production de produits avec les points suivants :

• Coûts des matériaux et des matières premières.
• Coûts énergétiques pour la production.
• Salaires des travailleurs produisant des produits.

On fait valoir que les coûts variables augmentent en proportion directe avec l'augmentation des ventes de produits finis. Ce fait est pris en compte pour déterminer le seuil de rentabilité.

Par exemple, il a été calculé que cela représentait 30 000 unités de production. Si vous tracez un graphique, le seuil de rentabilité de la production sera nul. Si le volume diminue, les activités de l’entreprise deviendront non rentables. Et de même, avec une augmentation des volumes de production, l'organisation pourra obtenir un bénéfice net positif.

Comment réduire les coûts variables

La stratégie consistant à utiliser les « économies d'échelle », qui se manifeste lorsque les volumes de production augmentent, peut accroître l'efficacité d'une entreprise.

Les raisons de son apparition sont les suivantes.

1. Utiliser les acquis de la science et de la technologie, mener des recherches qui augmentent la fabricabilité de la production.
2. Réduire les coûts salariaux des cadres.
3. Spécialisation étroite de la production, qui vous permet d'effectuer chaque étape des tâches de production avec une meilleure qualité. Dans le même temps, le taux de défauts diminue.
4. Introduction de lignes de production de produits technologiquement similaires, qui garantiront une utilisation supplémentaire des capacités.

Dans le même temps, les coûts variables sont inférieurs à la croissance des ventes. Cela augmentera l’efficacité de l’entreprise.

S'étant familiarisés avec la notion de coûts variables, dont un exemple de calcul a été donné dans cet article, les analystes financiers et les managers peuvent développer un certain nombre de moyens pour réduire les coûts de production globaux et réduire les coûts de production. Cela permettra de gérer efficacement le taux de rotation des produits de l’entreprise.