Andrey Stolts en « homme d'action » (1). Leçon de littérature sur le thème : "Oblomov et Stolz

L'opposé absolu d'Oblomov est Stolz, qui devient l'incarnation du calcul, de l'activité, de la force, de la détermination et de la détermination. Dans l’éducation allemande de Stolz, l’essentiel était le développement d’une nature indépendante, active et déterminée. Pour décrire la vie de Stolz, Gontcharov utilise le plus souvent les mots « fermement », « droit » et « marché ». Et le nom de famille de Stolz lui-même est net, abrupt, et toute sa silhouette, dans laquelle il n'y avait pas une fraction de rondeur et de douceur, comme dans l'apparence d'Oblomov, - tout cela révèle ses racines allemandes. Toute sa vie était tracée une fois pour toutes ; l'imagination, les rêves et les passions ne rentraient pas dans son programme de vie : « Il semble qu'il contrôlait à la fois les peines et les joies comme le mouvement de ses mains. » La qualité la plus appréciée chez une personne pour Stolz est « la persévérance dans la réalisation d'un objectif », cependant, Gontcharov ajoute que le respect de Stolz pour une personne persistante ne dépendait pas de la qualité de l'objectif lui-même : « Il n'a jamais refusé de respecter les gens avec cette persévérance. , peu importe à quel point leurs objectifs n'étaient pas importants.

Le but de la vie de Stolz, tel qu'il le formule, est le travail et seulement le travail. A la question d’Oblomov : « Pourquoi vivre ? - Stolz, sans réfléchir un instant, répond : "Pour l'œuvre elle-même, pour rien d'autre." Ce « rien d’autre » sans équivoque est quelque peu alarmant. Les résultats du travail de Stolz ont un « équivalent matériel » très tangible : « Il a vraiment fait une maison et de l’argent. » Gontcharov parle très vaguement, avec désinvolture, de la nature des activités de Stolz : « Il est impliqué dans une entreprise qui expédie des marchandises à l'étranger. » Pour la première fois dans la littérature russe, une tentative est apparue pour montrer une image positive d'un entrepreneur qui, n'ayant pas de richesse à la naissance, l'obtient grâce à son travail.

En essayant d'élever son héros, Gontcharov convainc le lecteur que de sa mère, une noble russe, Stolz a acquis la capacité de ressentir et d'apprécier l'amour : « il a développé pour lui-même la conviction que l'amour, avec le pouvoir du levier d'Archimède, fait bouger le monde. .» Cependant, dans l’amour de Stolz, tout est subordonné à la raison ; ce n’est pas un hasard si le « raisonnable » Stolz n’a jamais compris Quoi s'est passé entre Oblomov et Olga, Quoi est devenu la base de leur amour : « Oblomov ! C'est impossible ! – il a ajouté de nouveau affirmativement. " Il y a quelque chose ici : tu ne te comprends pas, Oblomov, ni, enfin, l'amour ! " " Ce n'est pas de l'amour, c'est autre chose. Cela ne vous a même pas atteint le cœur : l’imagination et la fierté d’un côté, la faiblesse de l’autre. Stolz n’a jamais compris qu’il existe différents types d’amour, et pas seulement celui qu’il a calculé. Ce n’est pas un hasard si cette incapacité à accepter la vie dans sa diversité et son imprévisibilité conduit finalement à « l’oblomovisme » de Stolz lui-même. Tombé amoureux d'Olga, il est prêt à s'arrêter, à se figer. «J'ai trouvé le mien», pensa Stolz. – J'ai attendu !... le voici, le dernier bonheur d'une personne ! Tout a été trouvé, il n’y a rien à chercher, il n’y a nulle part où aller ! Devenue déjà l'épouse de Stolz, éprouvant pour lui le véritable amour, réalisant qu'elle a trouvé son bonheur en lui, Olga pense souvent à l'avenir, elle a peur de ce « silence de la vie » : « Qu'est-ce que c'est ? - elle pensait. -Où devrait-on aller? Nulle part! Il n'y a plus de route. N'est-ce vraiment pas, avez-vous vraiment bouclé le cercle de la vie ? Est-ce que tout est vraiment là, tout ?

Leur attitude les uns envers les autres peut en dire long sur les personnages. Oblomov aime sincèrement Stolz, il ressent un véritable altruisme et une véritable générosité envers son ami ; on peut se rappeler, par exemple, sa joie devant le bonheur de Stolz et d'Olga. Dans sa relation avec Stolz, la beauté de l'âme d'Oblomov se révèle, sa capacité à réfléchir sur le sens de la vie, l'activité et sa concentration sur l'homme. Oblomov apparaît comme un homme qui cherche passionnément, même s'il ne trouve pas, un niveau de vie. Chez Stolz, il y a une sorte de « manque de sentiment » envers Oblomov, il n'est pas capable de mouvements émotionnels subtils : d'une part, il sympathise sincèrement avec Ilya Ilitch, l'aime, d'autre part, par rapport à Oblomov, il sympathise souvent Il s'avère que ce n'est pas tant un ami qu'un professeur « formidable ». Stolz était pour Ilya Ilitch l'incarnation de cette vie orageuse qui effrayait toujours Oblomov, dont il essayait de se cacher. À l'amertume et à l'agacement d'Oblomov : « La vie touche », Stolz répond immédiatement : « Et Dieu merci ! Stolz a sincèrement et obstinément essayé de forcer Oblomov à vivre plus activement, mais cette persistance est parfois devenue dure et parfois cruelle. Sans épargner Oblomov et sans considérer qu'il en a le droit, Stolz évoque les souvenirs les plus douloureux d'Olga, sans le moindre respect pour la femme de son ami : « Regardez autour de vous, où es-tu et avec qui es-tu ? L’expression même « maintenant ou jamais », menaçante et inévitable, n’était pas non plus naturelle au regard de la nature douce d’Oblomov. Très souvent, dans une conversation avec un ami, Stolz utilise les mots « je vais te secouer », « tu dois », « tu dois vivre différemment ». Stolz a dessiné un plan de vie non seulement pour lui-même, mais aussi pour Oblomov : « Tu dois vivre avec nous, près de nous. Olga et moi en avons décidé ainsi, il en sera ainsi ! Stolz "sauve" Oblomov de sa vie, de son choix - et dans ce salut, il voit sa tâche.

Dans quel genre de vie voulait-il impliquer son ami ? Le contenu de la semaine qu'Oblomov a passée avec Stolz était intrinsèquement différent du rêve de la rue Gorokhovaya. Il y avait des choses à faire cette semaine, un déjeuner avec un chercheur d'or, un thé à la datcha dans une grande société, mais Oblomov l'appelait très justement une vanité, derrière laquelle personne n'est visible. Lors de sa dernière rencontre avec son ami, Stolz a dit à Oblomov : « Vous me connaissez : je me suis fixé cette tâche il y a longtemps et je n'abandonnerai pas. Jusqu’à présent, j’étais distrait par diverses choses, mais maintenant je suis libre. » C’est ainsi que la raison principale est apparue : diverses questions qui ont détourné Stolz de la vie de son ami. Et en effet, entre les apparitions de Stolz dans la vie d'Oblomov - comme des échecs, comme des abîmes - des années s'écoulent : « Stolz n'est pas venu à Saint-Pétersbourg depuis plusieurs années », « un an s'est écoulé depuis la maladie d'Ilya Ilitch », « cela fait cinq ans » des années que nous ne nous sommes pas vus. Ce n'est pas un hasard si, même du vivant d'Oblomov, « un abîme s'est ouvert » entre lui et Stolz, « un mur de pierre a été érigé » et ce mur n'existait que pour Stolz. Et alors qu'Oblomov était encore en vie, Stolz a enterré son ami avec une phrase sans équivoque : « Tu es mort, Ilya !

L'attitude de l'auteur envers Stolz est ambiguë. Gontcharov, d'une part, espérait que bientôt «de nombreux Stoltz apparaîtraient sous des noms russes», d'autre part, il comprenait qu'en termes artistiques, il n'était guère possible d'appeler l'image de Stolz réussie, pleine de sang, il a admis que l’image de Stolz était « faible, pâle – cela rend l’idée trop nue ».

Le problème du héros du roman « Oblomov » est lié aux réflexions de l’auteur sur le présent et l’avenir de la Russie, sur les traits génériques du caractère national russe. Oblomov et Stolz ne sont pas seulement des personnages humains différents, ce sont des systèmes de valeurs morales différents, des visions du monde et des idées différentes sur la personnalité humaine. Le problème du héros est que l’auteur ne donne la préférence ni à Oblomov ni à Stolz, réservant à chacun d’eux son droit à la vérité et au choix de son chemin de vie.

Andrei Ivanovich Stolts communique avec Oblomov depuis son enfance et est devenu son ami proche. De caractère, c'est un homme d'action, un praticien, et d'origine il est à moitié allemand. La mère de Stolz est une noble russe. Malgré tout son rationalisme, Stolz a un bon caractère. Le héros est honnête, comprend les gens et, en même temps, a tendance à calculer chaque action et à aborder tout dans la vie du point de vue des avantages pratiques. Stolz a été écrit comme un antipode d’Oblomov et devrait, selon le plan de l’auteur, être perçu comme un modèle.

Stolz est marié à une noble, une femme dont Oblomov est amoureux. Olga a d'abord aimé Oblomov, mais a rompu avec lui. Oblomov était apathique et rêveur, avant de proposer à Olga, il réfléchit beaucoup et se retira.

Stolz sort parfois Oblomov de son apathie et lui rappelle la vie, l'encourage à se mettre au travail, à investir dans la création d'écoles, dans la construction de routes, mais Oblomov écarte de telles idées.

Ilya Oblomov est exploité par des escrocs, les affaires et l'économie du héros passent entre leurs mains et lui-même plonge dans une inactivité encore plus grande que d'habitude. Lorsqu'Oblomov entend des rumeurs sur son propre mariage à venir, le héros est horrifié car rien n'est encore décidé pour lui. Pendant cette période, Olga rend visite au héros et, le voyant dans un état si faible et pitoyable, rompt cette relation. C'est là que se termine l'histoire d'amour entre Olga et Oblomov.

L'héroïne ne va pas s'impliquer dans une nouvelle relation, mais Stolz convainc Olga que la première relation s'est avérée être une erreur et n'a fait que jeter les bases d'un nouvel amour - pour lui, Stolz. Olga apprécie le travail acharné et la détermination chez Stolz - quelque chose qu'elle n'a pas vu chez Oblomov. Et elle fait une confiance illimitée à son mari, « comme une mère ».

Stolz a des opinions progressistes (pour l'époque) sur le rôle des femmes dans la société. Selon le héros, une femme est appelée à apporter une contribution à la vie publique, en éduquant des citoyens dignes, et pour cela, elle doit elle-même être bien éduquée. Stolz étudie avec sa femme, lui enseigne les sciences et ces activités rapprochent encore plus les époux. Stolz se dispute vivement avec sa femme et est surpris de l'intelligence d'Olga.

Stolz sauve Oblomov des griffes d'escrocs qui autrement l'auraient complètement volé. Plus tard, Oblomov donne à son fils le nom de Stoltz, qui lui est né d'une femme issue du milieu bureaucratique, une logeuse avec qui Oblomov va vivre. En raison d'un mode de vie sédentaire, Oblomov souffre d'un accident vasculaire cérébral précoce et Stolz rend visite à un ami malade. Lors de cette visite, Oblomov demande à Stolz, au nom de l'amitié, de s'occuper de son petit-fils Andrei. Quand Oblomov meurt deux ans plus tard, les Stolt emmènent son fils pour qu'il soit élevé.

Image

Stolz est au début de la trentaine. L'apparence du héros souligne son caractère - il est fort, mince, musclé, avec des pommettes saillantes et il n'y a pas d'excès de graisse sur son corps. Gontcharov compare le héros à un « cheval anglais au sang ». Stolz a les yeux verdâtres, le héros est à la peau foncée, calme dans ses mouvements comme dans son caractère. Le héros ne se caractérise pas par des expressions faciales excessives, des gestes brusques ou de l'agitation.

Le père de Stolz, un Allemand, était issu de la bourgeoisie et n'était pas un noble. Le garçon a été élevé dans les traditions des bourgeois - on lui a appris le travail et les activités pratiques, ce que la mère d'Andrei, une noble russe, n'aimait pas. Mon père a étudié la géographie avec Andrey. Le héros a appris à lire à partir de textes d'écrivains allemands et de versets bibliques et, dès son plus jeune âge, il a aidé son père dans les affaires en résumant ses comptes. Plus tard, il commença à travailler comme tuteur dans une petite pension créée par son père et reçut pour cela un salaire, comme un artisan ordinaire.

À l'âge de quatorze ans, le héros se rendait déjà seul en ville sur les instructions de son père et accomplissait la mission avec précision, sans erreurs, sans erreurs ni oublis. Le père d'Andrei a interdit à sa mère d'interférer avec l'activité du garçon et de le garder avec lui. Stolz a grandi actif et était souvent absent de la maison pendant longtemps. Le jeune homme a reçu une bonne formation universitaire et parle aussi bien le russe que l'allemand. Dans le même temps, le héros continue d'étudier tout au long de sa vie et s'efforce constamment d'apprendre de nouvelles choses.

Portrait d'Andreï Stolts

Stolz n'a pas reçu la noblesse à la naissance, mais a rapidement accédé au rang de conseiller de cour, ce qui a donné au héros le droit à la noblesse personnelle. Il ne progresse pas plus haut dans la carrière, mais quitte le service pour se lancer dans le commerce. L'entreprise dans laquelle Stolz a investi se consacre à l'exportation de marchandises. Andrei a pu augmenter plusieurs fois la fortune de son père, transformant quarante mille capitaux en trois cents, et a acheté une maison.

Stolz voyage beaucoup et reste rarement longtemps chez lui. Le héros a parcouru toute la Russie, s’est rendu à l’étranger, a étudié dans des universités étrangères et a étudié l’Europe « comme son domaine ». Dans le même temps, Stolz n'est pas étranger aux interactions sociales, assiste à des fêtes et sait jouer du piano ; intéressé par la science, l’actualité et « toute la vie ».

Caractéristiques du Stolz

Le héros est agité, joyeux, ferme et même têtu. Prend toujours une position active : « si la société a besoin d'envoyer un agent en Belgique ou en Angleterre, elle l'envoie ; vous devez écrire un projet ou adapter une nouvelle idée à l'entreprise - ils la choisissent. Le temps de Stolz est clairement planifié, il ne perd pas une minute.

Dans le même temps, le héros sait retenir les impulsions indésirables et rester dans les limites d'un comportement naturel et rationnel, contrôle bien ses propres sentiments et ne se précipite pas aux extrêmes. Stolz n'est pas enclin à blâmer les autres pour ses propres échecs et assume facilement la responsabilité des souffrances et des problèmes survenus.

Oleg Tabakov et Yuri Bogatyrev dans le rôle d'Ilya Oblomov et Andrei Stolts

Contrairement à Oblomov, le héros n'aime pas rêver, évite les fantasmes et tout ce qui ne peut être analysé ou appliqué dans la pratique. Stolz sait vivre selon ses moyens, est prudent, n'est pas sujet à des risques injustifiés et, en même temps, navigue facilement dans des circonstances difficiles ou inconnues. Ces qualités, associées à la détermination, font du héros un bon homme d'affaires. Stolz aime l’ordre dans les affaires et les choses et gère les affaires d’Oblomov mieux qu’Oblomov lui-même.

Acteurs

Le roman "Oblomov" a été tourné en 1979. Le réalisateur du film intitulé «Quelques jours dans la vie de I. I. Oblomov» l'était et le rôle d'Andrei Stolts était joué par l'acteur. Stolz dans le film est dépeint comme une personne joyeuse et active, comme il est présenté dans le roman de Gontcharov.

Dans le même temps, l'acteur a admis qu'il se voyait plutôt à l'image d'Oblomov et que Stolz, dont Bogatyrev devait jouer le rôle, avait un caractère complètement opposé à celui de l'acteur lui-même.

Le mot « Oblomovisme », devenu familier après la sortie du roman, a été entendu pour la première fois chez Stolz comme une caractéristique du style de vie d'Oblomov. Ce mot dénotait une tendance à la paresse, à l’apathie et à la stagnation des affaires. En un mot, ce que l’on appellerait désormais la « procrastination ».

Citations

« Le travail est l’image, le contenu, l’élément et le but de la vie. Du moins le mien."

"La vie et le travail lui-même sont le but de la vie, pas celui d'une femme."

« L’homme est créé pour s’arranger et même changer de nature. »

Dans le roman « Oblomov » d'Ivan Gontcharov, il y a de nombreuses intrigues. La variété des personnages permet de mieux comprendre le sens que l'auteur donne à l'œuvre.

L'image et la caractérisation de Stolz avec des citations prouvent que le succès est obtenu par ceux qui avancent avec confiance vers leurs propres objectifs, sans craindre les difficultés.

Enfance et alphabétisation

Stolz Andrei Ivanovich est né dans une famille composée d'une noble allemande et russe. Son père était directeur du village de Verkhlevo, il dirigeait une pension locale, où Andryusha a rencontré le jeune Ilya Ilitch Oblomov. Ils devinrent bientôt des amis inséparables.

"Le russe était un discours naturel" Stolz, il l'a appris de sa mère, dans les livres, et a adopté de nombreux mots des paysans et des garçons du village. Les parents ont commencé très tôt à initier leur fils à toutes sortes de sciences.

"Dès l'âge de huit ans, le garçon s'est assis devant des cartes géographiques, a appris des versets bibliques et des fables de Krylov."

Lorsqu’il « a levé les yeux des instructions », il a couru vers les enfants du voisin.

Il restait dans la rue jusque tard dans la nuit, détruisait les nids d'oiseaux et se battait souvent. La mère se plaignait à son mari de ce qui suit :

"Il ne se passe pas un jour sans qu'un garçon ne revienne sans une tache bleue, et l'autre jour il se casse le nez."

Malgré son caractère violent, il n’a jamais perdu son talent pour l’apprentissage. Lorsqu'il jouait du piano à quatre mains avec sa mère, elle oubliait instantanément le mauvais comportement de son fils bien-aimé.

Dès l'âge de quatorze ans, le père commence à envoyer son fils en ville pour certaines courses.

"Il n'est jamais arrivé que le garçon oublie, néglige, change les choses, fasse une erreur." La mère n'aimait pas ce genre de « discipline de travail ».

La femme rêvait de voir son fils comme un gentleman et non comme un agriculteur aux mains qui travaillent.

Apparence

Andrei Ivanovich avait le même âge que son ami Ilya Oblomov. L'auteur le compare à un cheval pur-sang anglais. Il semblait qu’il n’était composé que de nerfs et de muscles. Stolz était maigre. Il manquait "un signe de rondeur grasse".

Sur un visage sombre, les yeux verts semblaient très expressifs. Le regard était vif. Absolument aucun détail ne lui échappait. Ilya Oblomov dit avec envie à son ami qu'il respire la masculinité et la santé, car il "n'est pas gros et n'a pas d'orgelets".

Attitude au travail. Situation financière

Andreï était persistant.

« Il a obstinément suivi le chemin qu'il avait choisi. Je n'ai vu personne penser douloureusement à quoi que ce soit. Je ne me suis pas perdu dans des circonstances difficiles.

Dès son enfance, il était habitué à tout type de travail. Après sa démission, il décide de créer sa propre entreprise. Grâce à cela, j'ai réussi à acquérir une maison et de l'argent. "Il est impliqué dans une entreprise qui expédie des marchandises à l'étranger." Ses collègues le respectent et le traitent avec confiance.

La vie d'Andrey est un mouvement continu. Si le travail vous oblige à partir à l'étranger, alors ils l'enverront définitivement.

"Quand la société a besoin de visiter la Belgique ou l'Angleterre, ils envoient Stolz, il faut écrire un projet ou adapter une nouvelle idée au cas, ils le choisissent."

Une telle entreprise l'a aidé :

« Sur les quarante des parents, faites trois cent mille capitaux. »

Aux assurances d’Ilya Oblomov selon lesquelles on ne peut pas consacrer toute sa vie au travail, il répond que cela est possible. Il ne peut pas s'imaginer inactif.

«Je n'arrêterai jamais de travailler. Le travail est le but, l’élément et le mode de vie.

Vit avec un budget limité, sans excès.

"J'ai essayé de dépenser chaque rouble, avec un contrôle vigilant sur le temps et le travail, la force de l'âme et du cœur."

Amitié et amour.

Stolz était un camarade loyal et fiable. Il s'est lié d'amitié avec Oblomov lorsqu'il était adolescent. Ensemble, ils ont étudié au pensionnat, dont le père d’Andrei était responsable. Les gars étaient déjà très différents dans leurs aspirations.

Ilya n'aimait pas la science. Mais lorsqu'il a développé une passion pour la poésie, Andryusha a commencé à lui rapporter toutes sortes de livres de chez lui, histoire de développer ses connaissances.

"Le fils de Stolz a gâté Ilyusha, lui donnant des leçons et faisant de nombreuses traductions pour lui."

Des années plus tard, il ne cesse de soutenir Oblomov. Il prétend qu'il est une personne proche de lui.

"Plus proche que n'importe quel parent : j'ai étudié et grandi avec lui."

Andrey soutiendra toujours son camarade de manière désintéressée. Ilya attend sa visite avec joie et lui confie toutes ses affaires, y compris financières. Stolz viendrait bientôt ! Il écrit que ce sera bientôt. Il aurait réglé le problème. Lorsqu'Oblomov a de sérieux problèmes avec le domaine, son ami lui-même propose de l'aider à y rétablir l'ordre ; il comprend que le gérant du domaine trompe Ilya Ilitch. Il fait tout avec compétence.

Même après la mort d’Oblomov, il ne cesse de se soucier de ses proches. Il envoie à sa femme Agafya Pshenitsyna l'argent que rapporte le domaine. Il accueille chez lui le fils de son défunt camarade.

« On a demandé à Andryusha d'être élevé par Stolz et sa femme. Désormais, ils le considèrent comme un membre de leur propre famille.

Amour.

Andrei Ivanovich était prudent dans ses relations avec le sexe opposé.

« Parmi mes passe-temps, je sentais le sol sous mes pieds et assez de force pour me libérer en cas d'urgence. Je n’ai pas été aveuglé par la beauté, je ne me suis pas allongé aux pieds des beautés.

Ils entretenaient une amitié de longue date avec Olga Ilyinskaya. L'homme était plus âgé qu'elle et considérait sa connaissance comme une enfant.

"A ses yeux, j'étais une enfant charmante et prometteuse."

Après une rupture douloureuse des relations avec Oblomov, Olga et sa tante partent à l'étranger. Ils rencontreront Andrey à Paris et ne se sépareront plus jamais.

Andrey essaiera par tous les moyens d'égayer sa solitude dans une ville étrangère.

"Après l'avoir couvert de notes et d'albums, Stolz s'est calmé, estimant qu'il avait longtemps occupé les loisirs de son ami et s'est mis au travail."

Bientôt, ils partent ensemble pour la Suisse. Ici, il devient encore plus convaincu qu'il ne peut pas vivre sans Olga.

L'homme est amoureux d'elle.

"Pendant ces six mois, toutes les tortures de l'amour, dont il se préservait si soigneusement dans ses relations avec les femmes, se sont déroulées sur lui."

Après lui avoir avoué ses sentiments sincères, il découvre qu'elle ressent de la réciprocité pour lui. Bientôt, les amants se marient et ont des enfants.

La famille vit amicalement et heureusement. La veuve de feu Ilya Ilitch Oblomov vient leur rendre visite pour rendre visite à son fils Andryushka. La femme comprend que ses sentiments sont sincères. « Les deux existences, Olga et Andrey, ont fusionné en un seul canal. Chez eux, tout était harmonie et silence.

Oblomov et Stolz

Stolz est l'antipode d'Oblomov (Le principe de l'antithèse)

L’ensemble du système figuratif du roman « Oblomov » de I. A. Gontcharov vise à révéler le caractère et l’essence du personnage principal. Ilya Ilitch Oblomov est un gentleman qui s'ennuie, allongé sur le canapé, rêvant de transformations et d'une vie heureuse avec sa famille, mais ne faisant rien pour réaliser ses rêves. L'antipode d'Oblomov dans le roman est l'image de Stolz. Andrei Ivanovich Stolts est l'un des personnages principaux, un ami d'Ilya Ilitch Oblomov, le fils d'Ivan Bogdanovich Stolts, un Allemand russifié qui gère un domaine dans le village de Verkhlev, à huit kilomètres d'Oblomovka. Les deux premiers chapitres de la deuxième partie contiennent un récit détaillé de la vie de Stolz et des conditions dans lesquelles s’est formé son caractère actif.

1. Caractéristiques générales :

a) l'âge (« Stolz a le même âge qu'Oblomov et a déjà plus de trente ans ») ;

b) la religion ;

c) formation à la pension d'Ivan Stolz à Verchlöw ;

d) service et retraite rapide ;

e) l'amour pour Olga Ilyinskaya ;

f) attitude bienveillante les uns envers les autres.

2. Diverses fonctionnalités :

UN ) portrait;

Oblomov . « C'était un homme d'environ trente-deux ou trois ans, de taille moyenne, d'apparence agréable, avec des yeux gris foncé, mais avec absence de toute idée précise, de toute concentration dans les traits du visage.

«… flasque au-delà de son âge: par manque de mouvement ou d'air. En général, son corps, à en juger par sa finition mate, cou trop blanc, petits bras rebondis, épaules douces, semblait trop efféminé pour un homme. Ses mouvements, même lorsqu'il était alarmé, étaient également restreints. douceur et non dénué d’une sorte de paresse gracieuse.

Stolz- du même âge qu'Oblomov, il a déjà plus de trente ans. Le portrait de Sh. contraste avec le portrait d'Oblomov : « Il est tout constitué d’os, de muscles et de nerfs, comme un cheval anglais au sang. Il est mince, il n’a presque pas de joues, c’est-à-dire d’os et de muscles, mais aucun signe de rondeur grasse… »

En nous familiarisant avec les caractéristiques du portrait de ce héros, nous comprenons que Stolz est une personne forte, énergique et déterminée, étrangère à la rêverie. Mais cette personnalité presque idéale ressemble à un mécanisme et non à une personne vivante, ce qui rebute le lecteur.

b) les parents, famille;

Les parents d'Oblomov sont russes et il a grandi dans une famille patriarcale.

Stolz est issu de la classe bourgeoise (son père a quitté l'Allemagne, a erré en Suisse et s'est installé en Russie, devenant gérant d'un domaine). « Stolz n’était qu’à moitié allemand, du côté de son père ; sa mère était russe ; Il professait la foi orthodoxe, sa langue maternelle était le russe... » La mère craignait que Stolz, sous l’influence de son père, ne devienne un bourgeois grossier, mais l’entourage russe de Stolz l’en a empêché.

c) l'éducation ;

Oblomov est passé « des câlins aux câlins de la famille et des amis », son éducation était de nature patriarcale.

Ivan Bogdanovich a élevé son fils de manière stricte : « Dès l'âge de huit ans, il s'assit avec son père devant la carte géographique, tria les entrepôts de Herder, Wieland, les versets bibliques et résuma les récits analphabètes des paysans, des citadins et des ouvriers d'usine, et avec sa mère il lisait l'histoire sacrée. , a appris les fables de Krylov et a fait le tri dans les entrepôts de Télémaque.

Quand Stolz a grandi, son père a commencé à l'emmener aux champs, au marché et l'a forcé à travailler. Puis Stolz a commencé à envoyer son fils faire des courses en ville, « et il ne lui est jamais arrivé d’oublier quelque chose, de le modifier, de l’oublier ou de commettre une erreur ».

L'éducation, comme l'éducation, était double : rêvant que son fils deviendrait un « bon garçon », le père encourageait par tous les moyens les bagarres de garçons, sans lesquelles le fils ne pouvait pas passer une journée. « par cœur », Ivan Bogdanovitch renvoyait son fils d'où il venait - et chaque fois le jeune Stlts revenait avec les leçons qu'il avait apprises.

De son père, il a reçu une « éducation travailleuse et pratique », et sa mère l'a initié à la beauté et a essayé d'inculquer dans l'âme du petit Andrei l'amour de l'art et de la beauté. Sa mère «semblait chez son fils l'idéal d'un gentleman», et son père l'habituait à un travail dur, pas du tout seigneurial.

d) attitude à l'égard des études dans une pension ;

Oblomov étudiait « par nécessité », « les lectures sérieuses le fatiguaient », « mais les poètes touchaient... une corde sensible »

Stolz a toujours bien étudié et s'intéressait à tout. Et il était tuteur au pensionnat de son père

e) formation continue ;

Oblomov a vécu à Oblomovka jusqu'à l'âge de vingt ans, puis est diplômé de l'université.

Stolz est diplômé de l'université avec brio. Se séparer de son père, qui l'envoyait de Verkhlev à Saint-Pétersbourg, Stolz. dit qu'il suivra certainement les conseils de son père et ira chez le vieil ami d'Ivan Bogdanovitch, Reingold - mais seulement lorsque lui, Stolz, aura une maison à quatre étages, comme Reingold. Une telle indépendance et indépendance, ainsi qu'une telle confiance en soi. - la base du caractère et de la vision du monde du jeune Stolz, que son père soutient si ardemment et qui manque tant à Oblomov.

f) mode de vie ;

"Le fait qu'Ilya Ilitch soit allongé était son état normal."

Stolz a soif d'activité

g) entretien ménager ;

Oblomov ne faisait pas d'affaires dans le village, recevait peu de revenus et vivait à crédit.

Stolz sert avec succès, démissionne pour gérer ses propres affaires ; gagne une maison et de l'argent. Il est membre d'une société commerciale qui expédie des marchandises à l'étranger ; en tant qu'agent de l'entreprise, Sh. se rend en Belgique, en Angleterre et dans toute la Russie.

h) les aspirations de vie ;

Dans sa jeunesse, Oblomov « s'est préparé au terrain », a réfléchi à son rôle dans la société, au bonheur familial, puis il a exclu les activités sociales de ses rêves, son idéal est devenu une vie insouciante en unité avec la nature, sa famille et ses amis.

Stolz a choisi un début actif dans sa jeunesse... L'idéal de vie de Stolz est un travail continu et significatif, c'est « l'image, le contenu, l'élément et le but de la vie ».

i) points de vue sur la société ;

Oblomov estime que tous les membres du monde et de la société sont des « hommes morts, des gens endormis » ; ils se caractérisent par le manque de sincérité, l'envie, le désir « d'obtenir un rang élevé » par tous les moyens ; il n'est pas partisan des formes progressistes. de l'agriculture.

Selon Stolz, avec l'aide de la création d'« écoles », de « jetées », de « foires », d'« autoroutes », les vieux « détritus » patriarcaux devraient être transformés en domaines confortables générant des revenus.

j) attitude envers Olga ;

Oblomov voulait voir une femme aimante, capable de créer une vie de famille sereine.

Stolz épouse Olga Ilyinskaya, et Gontcharov tente, dans leur alliance active, pleine de travail et de beauté, d'imaginer une famille idéale, un véritable idéal, qui échoue dans la vie d'Oblomov : « nous travaillions ensemble, déjeunions, allions aux champs, jouions de la musique< …>tout comme Oblomov rêvait... Seulement il n'y avait ni somnolence, ni découragement, ils passaient leurs journées sans ennui et sans apathie ; il n'y avait pas de regard paresseux, pas de mots ; leur conversation ne se terminait jamais, elle était souvent animée.

k) relation et influence mutuelle ;

Oblomov considérait Stoltz comme son seul ami, capable de comprendre et d'aider, il écoutait ses conseils, mais Stoltz ne parvenait pas à briser l'oblomovisme.

Stolz a hautement apprécié la gentillesse et la sincérité de l'âme de son ami Oblomov. Stolz fait tout pour éveiller Oblomov à l'activité. En amitié avec Oblomov Stolz. Il s'est également montré à la hauteur : il a remplacé le directeur voyou, a détruit les machinations de Tarantiev et Moukhoyarov, qui ont trompé Oblomov en lui faisant signer une fausse lettre de prêt.

Oblomov a l'habitude de vivre selon les ordres de Stolz ; dans les moindres choses, il a besoin des conseils d'un ami. Sans Stoltz, Ilya Ilitch ne peut décider de rien, cependant, Oblomov n'est pas pressé de suivre les conseils de Stoltz : leurs conceptions de la vie, du travail et de l'application de la force sont trop différentes.

Après la mort d'Ilya Ilitch, un ami accueille le fils d'Oblomov, Andryusha, qui porte son nom.

m) l'estime de soi ;

Oblomov doutait constamment de lui-même. Stolz ne doute jamais de lui-même.

m) traits de caractère ;

Oblomov est inactif, rêveur, bâclé, indécis, doux, paresseux, apathique et non dénué d'expériences émotionnelles subtiles.

Stolz est actif, vif, pratique, soigné, aime le confort, ouvert aux manifestations spirituelles, la raison l'emporte sur le sentiment. Stolz pouvait contrôler ses sentiments et avait « peur de chaque rêve ». Le bonheur pour lui résidait dans la cohérence. Selon Gontcharov, il « connaissait la valeur des propriétés rares et coûteuses et les dépensait avec tant de parcimonie qu'on le traitait d'égoïste, d'insensible... ».

La signification des images d'Oblomov et Stolz.

Gontcharov a reflété dans Oblomov les traits typiques de la noblesse patriarcale. Oblomov a absorbé les traits contradictoires du caractère national russe.

Stolz dans le roman de Gontcharov s'est vu confier le rôle d'un homme capable de briser l'oblomovisme et de faire revivre le héros. Selon les critiques, l'idée peu claire de Gontcharov sur le rôle des « nouvelles personnes » dans la société a conduit à l'image peu convaincante de Stolz. Selon Gontcharov, Stolz est un nouveau type de figure progressiste russe. Cependant, il ne représente pas le héros dans une activité précise. L'auteur informe simplement le lecteur de ce qu'a été Stolz et de ce qu'il a réalisé. En montrant la vie parisienne de Stolz avec Olga, Gontcharov veut révéler l'étendue de ses vues, mais réduit en fait le héros

Ainsi, l'image de Stolz dans le roman clarifie non seulement l'image d'Oblomov, mais intéresse également les lecteurs pour son originalité et son contraire total au personnage principal. Dobrolyubov dit de lui : « Ce n'est pas lui qui saura, dans un langage compréhensible pour l'âme russe, nous prononcer ce mot tout-puissant « en avant ! Dobrolyubov, comme tous les démocrates révolutionnaires, voyait l'idéal d'un « homme d'action » au service du peuple, dans la lutte révolutionnaire. Stolz est loin de cet idéal. Cependant, à côté d’Oblomov et de l’oblomovisme, Stolz était encore un phénomène progressiste.