Caractéristiques de la cerisaie Petya Trofimov. Petya Trofimov - un éternel étudiant (à propos de la pièce "The Cherry Orchard" A

"Étudiant éternel"C'est exactement ainsi que s'appelle l'un des héros de la pièce "La Cerisaie", le fils du pharmacien Petya Trofimov. Son image a été initialement conçue comme positive, il n'est attaché à rien et n'est pas accablé de soucis concernant la succession. " C'est son auteur qui lui donne une occasion unique de regarder tous les événements de l'extérieur et d'avoir un point de vue impartial sur tout.

Petya a une trentaine d'années, mais il ne peut pas obtenir son diplôme de l'Université de Moscou, dont il se retrouve expulsé pour ses activités dirigées contre le gouvernement. Tchekhov dépeint de ce héros une personne véridique et altruiste, ne recherchant aucun profit, qui refuse d'accepter le type de vie des nobles riches. Petya se considère un homme libre, sur la base de cette théorie, il refuse l'argent que lui propose Lopakhin et refuse également l'amour, « nous sommes au-dessus de l'amour ». Il croit que tout cela ne peut avoir de pouvoir que sur les personnes ayant de vieilles conceptions.

Pour Petya, la cerisaie porte l'empreinte de l'esclavage, dans lequel chaque arbre qui pousse lui rappelle un être humain tourmenté. La partie riche de la population, selon Trofimov, n'est obligée d'expier ses serviteurs que par un travail épuisant. Petya condamne les opinions de l'homme d'affaires entreprenant Lopakhin pour son attitude du consommateur aux ressources naturelles.

Trofimov s'inquiète du sort futur de l'intelligentsia, car la partie qu'il connaît, à son avis, ne cherche pas à chercher et n'est adaptée à rien. Petya veut aller au premier rang de ceux qui recherchent la plus haute vérité. Son rôle est l'éveil de la conscience Jeune génération, comme Anya, qui absorbe toutes les idées de Petya. Cependant, malgré toute la pureté et la profondeur de ses pensées, l'auteur interrompt de temps en temps Petya, soit avec les sons de la guitare d'Epikhodov, soit avec le coup de hache, montrant ainsi que de tels jugements sont encore loin d'être réalisés.

Pourtant, un héros aussi positif a aussi trait négatif je ne vois que de la saleté dans tout. Même l'homme d'affaires Lopakhin admire l'immensité des champs de la Russie et ses horizons, tandis que Petya ne parle que d'impureté, y compris morale, et, tout en rêvant de l'avenir, ne remarque pas le présent.

Trofimov, en tant que héros de la pièce, joue un rôle plutôt comique. Bien qu’il s’efforce d’atteindre le plus grand bonheur, il comprend qu’il n’est pas créé pour cela. Cependant, c'est sur Petya que l'auteur fonde ses espoirs pour montrer aux autres le chemin vers ce bonheur même, ce qui rend un tel héros irremplaçable - à la fois dans l'œuvre et dans la vie.

Essai 2

L'image de Petya Trofimov, l'un des principaux personnages de la pièce " Le verger de cerisiers" Il est le fils d'un pharmacien, qui n'a aucun souci et n'est attaché à rien - un oiseau en vol libre.

Mais contrairement à d'autres personnages, tels que Ranevskaya et Lopakhin, Petya est capable de regarder ce qui se passe de l'extérieur et d'évaluer la situation de manière sobre et impartiale. Anton Pavlovich Tchekhov a initialement conçu Trofimov comme caractère positif, mais loin d'être sans ambiguïté.

Petya, ancien professeur du fils de Ranevskaya, un roturier de vingt-six ans. Beaucoup dans la pièce l'appellent "l'Étudiant éternel" car il est déjà pendant longtempsétudie, mais ne terminera toujours pas un seul cours. Il a une apparence et un comportement plutôt intéressants. Il porte des lunettes et a l'habitude de philosopher et d'enseigner la vie à tout son entourage. Je crois fermement que les nobles étaient très paresseux et que le moment est maintenant venu pour les jeunes de tout prendre en main. Il se considère comme faisant partie de la « nouvelle » génération ouvrière.

Quant à sa vie, il erre beaucoup. Ne reste pas au même endroit. Dans l'action de la pièce, il vit dans le domaine de Ranevskaya, notamment dans les bains publics, afin de ne déranger personne. Ranevskaya ne l'aime pas, disant qu'à son âge, il est temps d'arrêter ses études et de se marier. Anna, la fille de Ranevskaya, follement amoureuse de Petya, vit également sur le domaine. Il croit chaque mot qu'il dit et il aime dire des choses sans rien faire.

Il est difficile de ne pas remarquer l'attitude ironique de l'auteur et des personnages de la pièce eux-mêmes envers Trofimov. Peu importe comment on l'appelle : « Klutz », « funny freak », « soigné », « shabby gentleman ». Petya est moche, négligée et maladroite. Il a les cheveux clairsemés et est distrait. Son image contraste fortement avec l'opinion que l'on a de lui après ses discours romantiques. Bien que même eux n'aient pas grand-chose à voir avec la réalité et parlent d'un manque absolu de compréhension de la situation de la vie.

Mais néanmoins, c'est à lui qu'on confie un rôle important ! Il est capable de montrer aux autres comment atteindre leur objectif. Cela fait de lui un personnage unique et irremplaçable. Bien qu'il comprenne lui-même qu'il n'est pas créé pour le bonheur et qu'il n'y parviendra jamais.

A la fin de la pièce, il cherche ses galoches oubliées, trahissant l'inutilité absolue de sa vie, qui n'est que décorée avec de belles paroles venant de sa propre bouche.

Essai de Petya Trofimov

Ceux qui ont lu l’œuvre de Tchekhov « La Cerisaie » se souviendront probablement que l’un des personnages se qualifiait d’« étudiant éternel ». Et ce personnage principal était Petya. Ça fait référence à image positive héros. De plus, il ne pense jamais à penser ou à se soucier de quoi que ce soit et ne vit toujours que pour son propre plaisir. Il regarde tout ce qui se passe dans le monde de l'extérieur et a son propre point de vue et sa propre opinion sur tout.

Bien que le personnage principal n'ait que trente ans, il étudie toujours à l'Université de Moscou et ne peut pas obtenir son diplôme. Et tout cela parce qu'il s'est autrefois opposé aux autorités et maintenant, elles ne lui donnent pas la paix. Il complote constamment quelque chose contre les autorités et ne leur permet pas de terminer leurs affaires. On lui a souvent proposé de l'argent, mais personne n'a encore réussi à le soudoyer. Il croit également que s'il vit selon les vieux concepts, il sera capable de faire face au gouvernement. De plus, pas un seul problème ou malheur ne lui échappe, et il se retrouve toujours dans des situations différentes.

Beaucoup le décrivent comme un homme pauvre qui n’a qu’un seul vêtement, qu’il porte tout le temps, mais il n’en a tout simplement pas d’autre et ne peut pas en acheter de nouveaux. C’est juste qu’il n’a aucun complexe à ce sujet, mais il considère que c’est tout à fait normal. Il arrive souvent que le héros blâme les autres pour ses erreurs, mais en même temps il ne se sent coupable de rien.

Tout ce qu'il peut faire, c'est traduire de différentes langues différents textes. Et pour cela, il doit voyager d'une ville à une autre, voire dans un autre pays.

La cerisaie ne signifie rien pour lui et il serait très heureux de s'en débarrasser au plus vite. Après tout, cela lui rappelle l'esclavage.

C'est juste son attitude envers sa fille bien-aimée qui le fait héros négatif. Après tout, il n’aime personne d’autre que lui-même. Il a grande quantité des idées qu'il pourrait donner vie, mais qu'il ne peut pas pour diverses raisons, et le plus souvent ces raisons sont simplement sa réticence à changer quelque chose dans sa vie. Mais malgré cela, il croit que tout va bientôt passer et venir des temps meilleurs. Mais personne ne sait quand ils viendront.

Plusieurs essais intéressants

• Parents de Peter Grinev de l'essai Captain's Daughter

  Les parents de Peter sont des personnages mineurs de l'histoire "La Fille du Capitaine". Le père Andrei Petrovich a pris sa retraite en tant que major. Mère Avdotya Vasilievna était la fille d'un pauvre noble. Ils étaient propriétaires fonciers et possédaient de nombreux serfs.

• Images de maires dans le roman L'histoire d'une ville de Saltykov-Shchedrin, essai sur les caractéristiques de Foolov

  Le roman « L'histoire d'une ville », créé par Mikhaïl Saltykov-Shchedrin à la fin du XIXe siècle, est véritablement œuvre satirique, qui expose les vices du pouvoir, qui à cette époque était absolu

Valeur Soldats soviétiques En excellent Guerre patriotique montré dans les œuvres de nombreux écrivains. Mais l'histoire de B. Vasiliev « Et les aurores ici sont calmes... » touche particulièrement l'âme. L'exploit des cinq filles et du contremaître Vaskov a été particulièrement mémorable.

Probablement, à un moment donné de sa vie, chacun s'est imaginé et quel genre de famille il souhaite voir à ses côtés à l'avenir. Tout le monde a des idées différentes sur famille idéale. Quelqu'un rêve d'une grande famille

La controverse autour de Pete Trofimov a commencé il y a longtemps - à partir du moment où "The Cherry Orchard" est apparu sur scène et sur papier. Le remarquable écrivain humaniste Korolenko, par exemple, traitait Petya avec beaucoup de méfiance : « …pour moi, un « avenir meilleur » minable est quelque chose d’incompréhensible et de contre nature. »

Et le critique bolchevique V.V. Borovsky voyait en Trofimov un représentant avancé de la jeune génération, capable de combattre un environnement hostile.

Voici un autre choc d'opinions qui devrait vous inciter soit à prendre parti, soit à développer propre point vision. Alors, que pensez-vous de Pete, de ses opinions, de sa position, de son attitude envers les autres personnages de la pièce ?

Presque tous les héros de « La Cerisaie » ont leurs moments stellaires, où ils semblent s'envoler vers le haut et se révèlent être des représentants d'idées élevées et nobles qui sont en fait proches de l'auteur. Petya Trofimov a aussi ses hauts, mais il a aussi ses bas. À cet égard, l'épisode du troisième acte est significatif, lorsque Petya est tombé des escaliers : il a voulu monter, au-dessus des autres - et est tombé et a roulé. « Haut » et « bas », sérieux et drôle à l'image de Petya se confondent.

Ses discours semblent forts et convaincants lorsqu'il parle avec amertume de la dure vie des ouvriers et reproche à l'intelligentsia son inaction. Mais Tchekhov évite fondamentalement les décisions claires. Peut-être que cela était particulièrement clair dans son portrait de Petya. Il semblerait que la tâche de l'écrivain était d'évoquer chez le public un sentiment de sympathie pour l'image d'un étudiant démocrate persécuté à plusieurs reprises pour ses convictions, fier de sa pauvreté, honnête et fondé sur des principes dans l'exposition du passé, héraut de temps meilleurs. , appelant à un travail inlassable pour rapprocher un avenir merveilleux.

Tout cela est vrai, mais l’éventail des fluctuations de Petya Trofimov est trop large. D'une manière étrange, l'admiration pour l'humanité abstraite, qui va de l'avant, et le mépris des gens concrets, appellent au travail et à sa propre oisiveté pendant six mois dans le domaine de Ranevskaya, un optimisme débridé et une observation sombre cohabitent en lui. manque de confiance en l’homme : « La grande majorité d’entre eux sont grossiers, stupides, profondément malheureux. » La dernière circonstance n'est-elle pas liée au fait que Petya lui-même est extrêmement insatisfait de lui-même dans son âme ? La vie passe, et lui, en fait, n'a rien réussi à faire. Après une longue séparation, Ranevskaya lui dit tristement : « Quoi, Petya ? Pourquoi es-tu si stupide? Pourquoi as-tu vieilli ? - à quoi Trofimov répond : "Une femme dans la voiture m'a appelé ainsi : monsieur minable."

Et encore une circonstance importante. De la liste personnages nous reconnaissons le deuxième prénom de Trofimov : « Pierre Sergueïevitch ». Mais dans la pièce, seule Dunyasha, la servante, l'appelle ainsi. Tout le monde l'appelle nom diminutif-Pierre. Par exemple, Ranevskaya s'adresse à Lopakhin exclusivement par son prénom et son patronyme. Mais l'étudiant Trofimov, ancien professeur du fils décédé de Ranevskaya, restait aux yeux des habitants du domaine comme un garçon intelligent, trop enclin aux philosophes inutiles et aux conversations abstraites.

Petya et Gaev, deux antagonistes évidents et incontestables, ont un trait unificateur : le caractère inapproprié de leurs discours. Ce qu'ils disent est en fait parfois à la fois sérieux et intelligent, mais, en règle générale, ils choisissent le moment le plus inopportun pour leurs discours. Soit Gaev commence à parler aux sexes dans un restaurant de décadents, puis Petya, laissé seul avec Anya, fait un discours comme s'il parlait lors d'un rassemblement devant une grande foule de personnes partageant les mêmes idées : « En avant ! Nous nous dirigeons de manière incontrôlable vers l’étoile brillante qui brûle là au loin ! Avant! Ne restez pas à la traîne, les amis !

Et Anya, levant les mains, s'exclame : « Comme tu parles bien ! On le voit, l’ironie de l’auteur est aussi palpable dans les pièces de théâtre.

Et un autre aspect qui nous aide à mieux comprendre l’évaluation de Petya Trofimov par l’auteur. C'est l'amour, qui a toujours été une épreuve sérieuse pour les héros de Tchekhov. Comment « l’éternel étudiant » a-t-il vécu cette épreuve ?

Ne vous a-t-il pas semblé que Petya Trofimov aime Anya d'un amour tendre et respectueux ? Ce n'est pas un hasard si à la fin du premier acte les mots excités d'un jeune homme se font entendre après Anya : « Mon rayon de soleil ! Mon printemps !

Mais à l'avenir, on ne parle pas d'amour, c'est donc en vain que Varya surveillait le jeune couple avec autant de vigilance. Et Petya, indigné, s'exclame : « Qu'est-ce qu'elle s'en soucie ? Et en plus, je ne l’ai pas montré, je suis tellement loin de la vulgarité. Nous sommes au-dessus de l'amour !

Ces mots compromettent Petya presque plus qu'une chute des escaliers et de vieilles galoches. A propos de quoi, en fait, la vulgarité nous parlons de? L'amour est-il vraiment une vulgarité pour lui ?

C’est ainsi que se manifestent les limites de Petya, du moins dans le domaine sentiments humains. Il est tout à fait naturel qu'il ne soit pas capable de comprendre le chagrin humain de Lyubov Andreevna, qui lui révèle son âme avec confiance. À quel point le réprime-t-elle dans une conversation avec Petya avec son humanité, sa sincérité et sa vulnérabilité. En comparaison avec elle, Petya dans cette scène est en quelque sorte fermée et insensible.

Le nom de Ranevskaya est Lyubov, celui de Trofimov est Peter, ce qui signifie « pierre ». Petya n'a aucune véritable sympathie humaine pour la souffrance et le tourment d'une autre personne. Il est monté « au-dessus de l'amour », mais en fait cela signifie qu'il s'efforce de se placer au-dessus de la cerisaie, et au-dessus de la beauté (« Je ne veux pas être beau »), et en général au-dessus de tous les gens.

Enfin, l’attitude de Petya Trofimov envers la cerisaie est très importante. Pour Petya, la cerisaie est le signe d'une culture étrangère et hostile, c'est le passé qu'il faut traiter en le détruisant : ce sera l'expiation des vieux péchés.

Et la naïve Anya accepte avec confiance la logique de Petya Trofimov : « Qu'est-ce que tu m'as fait, Petya, pourquoi n'aime-je pas la cerisaie autant qu'avant ? Je l'aimais si tendrement, il me semblait qu'il n'y avait pas meilleur endroit que notre jardin." Matériel du site

Le danger de la prédication de Petya Trofimov est grand. Du point de vue de l’expérience historique existante, nous savons à quelles graves conséquences peut conduire la destruction de la beauté sur terre.

Certes, Petya et Anya, au lieu de l'ancien jardin, dont le sort ne leur cause pas le moindre regret, parlent volontiers d'un nouveau, encore plus luxueux et plus beau. Consolant Lyubov Andreevna en sanglots, Anya lui promet : « Nous planterons nouveau jardin, plus luxueux que ça.

Bien sûr, Anya ne pense pas à mise en œuvre pratique de leurs discours. Elle a simplement un espoir émotionnel et enthousiaste pour un avenir merveilleux qui, comme Anya le pense, est déjà très proche et qui est très facile et simple à construire. Trop facile, trop simple... Et n'est-ce pas là une autre leçon de la pièce, un avertissement important non seulement pour la jeunesse démocrate du début du XXe siècle, mais aussi pour les générations suivantes ?

On a demandé à une écolière : quel est le lien entre la pièce de Tchekhov et aujourd’hui ? Qu’est-ce qui l’a le plus surprise et excitée ? Elle a répondu : « Petya, tout d'abord. Je suis un peu comme Petya. Elle est également catégorique dans ses jugements. La performance s'arrête : arrêtez-vous, regardez autour de vous, pensez à ce que nous coupons, à ce que nous faisons. Petya et Anya - elles n'ont pas de base, tout comme nous. Nous sommes de ceux qui courent en avant. Le plus important est censé être devant nous, mais derrière nous, il s’avère qu’il y a une cerisaie !

Vous n'avez pas trouvé ce que vous cherchiez ? Utilisez la recherche

Sur cette page, vous trouverez du matériel sur les sujets suivants :

• Essai de Peter Timofeevich Le verger de cerisiers
• L'image de la cerisaie d'Anya et Petit cite
• Peter Trofimov de la photo photo de la pièce
• Petya et Anya dans la pièce The Cherry Orchard
• Tchekhov La Cerisaie Petya Trofimov

Caractéristique héros littéraire Petya Trofimov est l'ancien professeur du fils décédé de Ranevskaya, un roturier âgé de 26 ou 27 ans.
T. est un éternel étudiant qui ne termine jamais ses cours. Le destin le jette d'un endroit à l'autre. Ce héros prêche la foi en un avenir meilleur. Pour y parvenir, selon lui, « nous devons travailler et aider de toutes nos forces ceux qui recherchent la vérité ».
T. gronde tout ce qui ralentit le développement de la Russie - « la saleté, la vulgarité, l'asiatisme », critique l'intelligentsia russe, qui ne cherche rien et ne travaille pas. Mais un héros

Ne remarque pas que lui-même représentant brillant une telle intelligentsia : ne parle que magnifiquement, sans rien faire. Une phrase caractéristique de T. : « J'atteindrai ou montrerai aux autres le chemin pour atteindre » (à la « plus haute vérité »). T. nie l’amour, le considérant comme quelque chose de « mesquin et illusoire ». Il exhorte seulement Anya à le croire, car il anticipe le bonheur. Ranevskaya reproche à T. sa froideur lorsqu'il dit que cela ne fait aucune différence que le domaine soit vendu ou non. En général, Ranevskaya n'aime pas le héros, le traitant de maladroit et de lycéen de deuxième année. À la fin de la pièce, T. recherche des galoches oubliées, qui deviennent un symbole de sa vie sans valeur, bien qu'illuminée par de beaux mots.

(Pas encore de notes)

Autres écrits :

1. Les étudiants ont toujours été la partie dirigeante de la société. Parce que, premièrement, ce sont des jeunes, pleins de force, confiants en leur justesse et en la possibilité de transformation. Deuxièmement, il s'agit de jeunes étudiants, c'est-à-dire de personnes destinées à reconstituer quotidiennement leurs connaissances, à entrer en contact avec de nouvelles choses dans les domaines de la science, de la philosophie, Lire la suite ......
2. La fille de Ranevskaya, Anya, et Petya Trofimov, l'ancien tuteur de son défunt frère cadet, ne sont pas les personnages principaux de "La Cerisaie" - après tout, la pièce est centrée sur l'histoire de la vente d'un domaine avec une cerisaie. Beaucoup plus étroitement lié à cet épisode central chemins de vie En savoir plus......
3. Il se trouve que, dans la situation sociale de plusieurs générations, les gens qui vivent aujourd'hui peuvent réellement juger de ce qui se cache derrière les opinions sur la vie et la société de deux personnages opposés de la pièce «La Cerisaie» d'A.P. Tchekhov - Lopakhin et Trofimov. Comment ont-ils imaginé demain Lire la suite ......
4. Malgré le fait que la pièce « La Cerisaie » ait été perçue par de nombreux contemporains de Tchekhov, en particulier par Stanislavski, comme une œuvre tragique, l'auteur lui-même considérait que « La Cerisaie » était « une comédie, parfois même une farce ». Tout d'abord, si l'on part de la définition du genre, alors la tragédie se caractérise par Lire la suite ......
5. Ranevskaya Caractéristiques d'un héros littéraire Lyubov Andreevna Ranevskaya est propriétaire terrienne. Il y a 5 ans, je suis partie à l'étranger après le décès de mon mari et petit fils. Elle vivait à Paris, recevait des invités et dépensait beaucoup d'argent. R. est facile à parler et aussi très sentimental. À propos Lire la suite......
6. Anya Caractéristiques d'un héros littéraire Anya est la fille de Ranevskaya. Une fille de 17 ans. A. est amoureux de Petya Trofimov et est sous son influence. Je suis fasciné par ses idées selon lesquelles la noblesse est coupable devant le peuple russe et doit expier sa culpabilité. A. dit que Lire la suite......
7. La pièce « La Cerisaie » a été écrite par A.P. Tchekhov en 1903. Non seulement le monde sociopolitique, mais aussi le monde de l’art ont ressenti le besoin de se renouveler. A.P. Tchekhov, étant personne talentueuse qui ont démontré leurs compétences dans histoires courtes, entre dans la dramaturgie en tant qu'innovateur. En savoir plus......
8. Une place particulière parmi les personnages de la comédie «La Cerisaie» est occupée par Piotr Trofimov. Il est l’ancien professeur du fils roturier de Ranevskaya, âgé de sept ans, noyé. Son père était pharmacien. Trofimov a vingt-six ou vingt-sept ans, c'est un éternel étudiant, porte des lunettes et affirme que Lire la suite ......

Petya Trofimov (La Cerisaie de Tchekhov)

Piotr Trofimov dans l'œuvre apparaît devant le lecteur dans l'image ancien professeur fils Garçon dans à un jeune âge s'est noyé, et après cet accident, Peter est resté vivre sur le domaine. Il était appelé différemment, à la fois « un étudiant éternel » et « un gentleman minable » pour son monde extérieur et intérieur.

Un homme aime exprimer son point de vue, le considérant comme la vérité. En fait, ses propos contredisent parfois ses actes. Il condamne et déteste littéralement les propriétaires fonciers et l'ancien régime. Cependant, l’homme ne quitte le domaine que lorsqu’il devient « à disposition ».

Peter aime, aime penser à voix haute. De plus, pour un homme, la seule chose importante est que son interlocuteur écoute attentivement et ne l'interrompe pas. Dans ses déclarations, il condamne l’humanité pour « impureté », décadence morale, ivresse et paresse. Il ne sait pas pardonner et blâme littéralement la jeune Anna pour le fait que ses ancêtres étaient autrefois propriétaires fonciers. L'homme fait honte à la fille parce qu'elle aussi a l'habitude de vivre de tout ce qui est tout fait.

Trofimov traite les nobles d'aujourd'hui avec mépris parce qu'ils ont cessé de se développer, d'apprécier l'art et même d'observer l'étiquette. Leur niveau d'éducation ne correspond pas à leur position.

Dans sa conversation nocturne avec Anna, sous les fleurs de cerisier, Peter appelle la jeune fille à la liberté. Il la considère comme une « esclave » de l’ancien régime, des préjugés maternels et du philistinisme. Il incite la fille à tout oublier et à regarder autour d'elle pour voir le bonheur.

Anna est amoureuse du discours de Peter. Elle veut passer plus de temps avec un homme qui veut lui montrer un monde différent, une vie différente. Mais est-ce que Peter lui-même veut ça ?! Il dit à la jeune fille que leur relation est supérieure à l'amour. Mais alors pourquoi la trompe-t-il ? Ou l’homme a-t-il simplement trouvé dans la vie une personne partageant les mêmes idées ? En fait, cela s’avère être un bon « tandem ». Peter aime beaucoup parler et l'écoute avec ravissement.

Que peut-il apprendre à une fille ? Parlant avec tant de véhémence et condamnant la paresse des autres, il ne veut rien faire. Homme sans logement, sans emploi et sans même d'école, il a été expulsé à deux reprises. Pourrait-il devenir bon exemple pour imiter ?

Appelant à un avenir radieux, il n’arrive même pas à formuler clairement par où commencer ?! Si, par exemple, la cerisaie qu’il déteste tant est abattue, qu’y aura-t-il à la place ? Détruisez simplement, effacez tout le passé de la surface de la terre et ne vous en souvenez jamais. Pour quoi?! Comment cela va-t-il changer la société et affecter sa moralité ? Ainsi, Tchekhov se montre simplement fanatique. De plus, un homme a en tête un programme de haine, de destruction et d’éradication.

L’auteur ne fait pas de Peter un « agresseur physique ». Il dresse le portrait d'un homme qui, par ses déclarations, ne peut que « saper » un psychisme non formé, pour ainsi dire, « recruter » des jeunes. La génération adulte ne comprend pas ses pensées et ses discours enflammés semblent parfois stupides.

Peter est essentiellement mesquin. Et bien que l'homme essaie de prouver le contraire avec des mots, en réalité tout est différent. Il est terriblement bouleversé par la perte de ses vieilles galoches, et lorsque Varya les retrouve accidentellement, le bonheur est à nouveau insufflé au personnage. C'est tout l'intérêt de Trofimov, il parle beaucoup, mais surtout contredit ce qui a été dit.

A.P. Tchekhov dans la pièce « La Cerisaie » a montré des personnes de différentes générations, ajoutant du symbolisme à leurs personnalités. Trois classes différentes sont impliquées dans le sort de la « Cerisaie » ; ce domaine autrefois parfait et prospère avec jardin est cher à Ranevskaya et à son frère ; les plus jeunes personnages y vivent. Au moment de la pièce, le bâtiment était devenu décadent, commençait à s'effondrer et même la récolte des cerises n'était plus ce qu'elle était.

Petya Trofimov est un homme de 26 ans ; Ranevskaya se souvient de lui comme d'un bel homme qui porte désormais des lunettes et n'a pas les cheveux trop épais. On parle de lui comme s'il était laid, mal habillé, on le traite de gentleman minable. Le gars ne peut pas terminer ses études, il est expulsé, c’est pourquoi on l’appelle un étudiant éternel. Il n'a pas d'emploi permanent, mais gagne de l'argent en traduisant.

Caractéristiques du héros

Petya est personnage mineur, il a aussi son rôle, et concerne plutôt cadeaux, même s'il présente un certain nombre d'inconvénients. Son statut est celui d'un roturier et il a grandi dans une famille de pharmacien. Contrairement aux autres, il n'est pas touché par le sort de la « Cerisaie » ; sa vie et ses souvenirs n'y sont pas liés.

Les principaux traits de caractère de Petya :

• frivolité. Ne peut pas terminer ses études ;
• gentillesse. Le personnage est traité comme bon et Homme bon;
• pureté d'âme;
• modestie. Le jeune homme ne veut pas embarrasser les autres ;
• drôle. On le traite d'excentrique, il fait rire les gens autour de lui ;
• philosophe;
• fierté. N'accepte pas l'argent offert ;
• optimiste. La vie difficile et les problèmes de pauvreté n’ont pas pu éliminer ce trait ;
• épris de liberté.

L'auteur traite le personnage de manière comique, tout le monde traite Petya avec ironie, bien qu'il soit une personne ordinaire et ordinaire. Ses expressions prétentieuses ne font que semer la confusion et l'incompréhension. Le héros a une vision étrange de la vie, ses paroles sont souvent arrogantes et laides, puisqu'il perçoit le monde négativement. Même l'auteur lui-même montre Petya de deux manières.

L'image du héros dans la pièce

Petya peut évaluer la situation du jardin de l'extérieur, puisqu'il ne s'y intéresse en aucun cas. Tous les autres personnages sont déprimés et confus. Petya est un personnage mineur, il n'est pas lié au sort du domaine, il peut assez bien comprendre la situation. Ses déclarations font que beaucoup considèrent Petya comme étroit d'esprit, et son apparence ne fait qu'aggraver la situation. Il n’est ni majestueux, ni beau. Sa relation avec Anya est intéressante, car ils sont des représentants d'une jeune société. Le héros a constamment des ennuis, il a pris racine dans le domaine depuis l'époque où il enseigne maintenant fils mort Ranevskaïa.

Que montre l'image de Petya Trofimov dans la pièce ?

(Andreï Feskov - Petya Trofimov, Long métrage"Jardin", 2008)

D'une part, Petya est positif, mais Tchekhov a essayé de rendre les personnages ambigus, et cela se voit clairement dans l'exemple de ce héros. Petya est un participant comique à l'histoire et, avec son aide, l'auteur a pu identifier plus clairement les différences entre les personnages. Les acteurs principaux de la pièce aiment beaucoup "La Cerisaie" et s'emparent du passé. Bien qu'il n'ait aucun attachement, l'auteur n'a pas dépeint Petya sous son meilleur jour. Trofimov vit avec les idées d'un avenir radieux, parle de la vie à travers son travail, se considérant au-dessus de l'amour. En fait, il vit lui-même aux dépens des autres membres du domaine et est en général un personnage moralement en faillite.