Bonjour, chers lecteurs du site blog. Il existe des soi-disant « faux frères » en russe.

Ce sont des mots identiques ou à consonance similaire, mais qui ont des significations fondamentalement différentes. Officiellement, on les appelle des paronymes.

Le terme est grec – comme beaucoup d’autres, qui sont responsables de la beauté du langage, qu’il s’agisse d’allégorie (?) ou de métaphore (?), etc. Traduit littéralement, il se compose de deux moitiés : « para » (à côté, à côté, également) et « onyma » (nom), c'est-à-dire qu'on peut dire : « même nom».

Que sont les paronymes avec des exemples

Les paronymes sont des mots qui se ressemblent, mais qui diffèrent par leur sens et leur signification.

Le plus souvent, nous parlons de mots ayant la même racine, mais qui ont des préfixes et suffixes différents (ce phénomène est appelé paronymie). Et en fonction de cela, le sens change radicalement (ou seulement légèrement).

1. SOYEZ SAGE et SAGE. Dans le premier cas, il s’agit de gagner en intelligence, de se développer intellectuellement, et dans le second, il s’agit d’idées trop abstruses. Il y a même différentes nuances ici, positives « être sage » et négatives « être sage ».
2. GÉNÉRAL et GÉNÉRAL. Dans le premier cas, nous parlons d'un grade militaire spécifique, par exemple un ordre général ou un uniforme de général, et dans le second, des mots « principal, approfondi », par exemple un plan général ou un état-major.
3. ABONNEMENT et ABONNÉ. Dans le premier cas, nous parlons du droit d'utiliser quelque chose ou un document impliquant ce droit. Par exemple, un abonnement à un concert ou à une bibliothèque. Mais le deuxième mot est la personne qui possède cet abonnement. Par exemple, abonné au réseau téléphonique, carte de compte d'abonné).

De ces exemples, nous pouvons également conclure que n’importe quelle partie d’une phrase peut être des paronymes. Dans le premier cas c'est un verbe, dans le second c'est un modificateur, dans le troisième c'est un nom.

Il existe également des paronymes qui n'ont pas la même racine (ce phénomène est appelé paronomase). Pour beaucoup de gens, de tels mots, par ignorance, semblent proches dans leur sens ou coïncidents. A titre d'exemple, le nom d'un programme télévisé populaire et autres :

1. ALLONS MANGER- ce sont deux verbes, mais formés de mots différents. Le premier est dérivé de « aller » et le second de « manger ».
2. POLIS ET POLOS- le premier mot désigne un document spécifique, et le second désigne un point sur la carte ou n'importe où.
3. CLARINETTE ET CORNET- le premier est un instrument de musique et le second est un grade militaire obsolète.

Les paronymes les plus problématiques

Il existe un certain nombre de mots similaires que nous utilisons souvent dans la vie de tous les jours. Mais en même temps, beaucoup continuent de confondre leurs significations et, par conséquent, disent quelque chose qui n'est pas ce qu'ils voulaient dire. Ou alors, ils ont une mauvaise image aux yeux d’autres interlocuteurs plus instruits.

ROBE – PORTER

Probablement le paronyme le plus « douloureux ». Vous avez juste besoin de vous rappeler une fois pour toutes : ils habillent quelqu'un d'autre, mais ils les mettent eux-mêmes. Ou d'une autre manière - ils habillent toujours un visage animé, mais en revêtent un inanimé. Par exemple, « la grand-mère a habillé son petit-fils » et « la dame a mis un chapeau ».

IMMIGRATION – ÉMIGRATION

L'immigration, c'est entrer dans un autre pays et l'émigration, c'est quitter le sien. Par exemple, « il a immigré en Angleterre » et « il a émigré de Russie ».

DESTINATAIRE – DESTINATAIRE

Les deux mots sont associés aux envois postaux. Seul le destinataire est celui qui reçoit. Et c'est le destinataire qui envoie.

HYGIÉNIQUE – HYGIÉNIQUE

Encore une fois, les mots ont un sens similaire et se rapportent à l’hygiène. Mais l’hygiène, c’est une question de règles et de moyens, par exemple une crème hygiénique ou des conditions de travail hygiéniques. Et hygiénique - à propos d'un article qui répond aux règles d'hygiène (chaussures hygiéniques).

DIPLOMAT – DIPLOMANT

Dans le premier cas, nous parlons d'un employé de l'ambassade ou d'une sorte de valise. Mais les titulaires d'un diplôme sont des personnes qui ont participé à un événement et ont reçu un diplôme pour cela.

GARANTI ET GARANTI

Garanti, c'est quelque chose d'approuvé, qui ne fait aucun doute, sur lequel vous pouvez toujours compter (revenu garanti, résultat garanti). Et un document de garantie contient une garantie (lettre, contrat, service).

SÉLECTIF et ÉLECTIF

Le premier mot implique une partie de quelque chose, le plus souvent on entend « vérification ponctuelle ». La deuxième chose est toujours liée aux élections et au vote.

ÉCONOMIQUE, ÉCONOMIQUE ET ÉCONOMIQUE

L’essence de ces trois mots est la même : ils désignent la capacité de dépenser moins et d’économiser de l’argent. Seule l’économie concerne les objets inanimés. Par exemple, une bouilloire économique, c’est-à-dire consommant moins d’énergie. Mais économe fait référence aux personnes (ménagère économe). Et enfin, le mot « économique » caractérise les processus mondiaux (crise économique).

Dictionnaire de paronymes avec le sens des mots

Comme je l'ai dit plus haut, il existe également des paronymes dans la langue russe qui se ressemblent. Mais en même temps, ils n'ont plus rien en commun - racine différente, sens différent. Par exemple:

1. EXCAVATRICE ET ESCALATOR
2. VIRAZH ET VITRAUX

Bien sûr, de tels mots peuvent souvent être trouvés dans la poésie. Où la rime est utilisée. Par exemple, dans « Eugène Onéguine » de Pouchkine :

Enfilant un large bolivar, Onéguine se dirige vers le boulevard.

À l'examen d'État unifié, il est important de pouvoir distinguer tous ces paronymes et comprendre leur signification. C'est pourquoi je le présente sur une page séparée, ce qui sera très utile en préparation.

Et bien sûr, une vidéo sur ce sujet ne sera pas superflue :

C'est tout ce que vous devez savoir sur les paronymes. J'espère que c'était intéressant et utile.

Bonne chance à toi! A bientôt sur les pages du site blog

Vous pouvez regarder plus de vidéos en allant sur

");">

Vous pourriez être intéressé

Quels sont les antonymes et les exemples d'enrichissement de la langue russe avec eux À mon humble avis - qu'est-ce que c'est et quelle est la signification du mot IMHO dans RuNet Que sont les épithètes et à quoi elles ressemblent (en utilisant des exemples tirés de la littérature) Les homonymes sont des mots similaires avec des significations différentes (types et exemples d'homonymes)

« Mettre », « mettre » - on confond si bêtement ces deux mots... Je voudrais ajouter : et pas seulement eux. Oui, dans la langue russe, riche et complexe, il existe un grand nombre de mots jumeaux, ou, plus précisément, de mots jumeaux similaires en apparence, mais complètement différents à l'intérieur. Ne tournons pas autour du pot, mais disons-le sans détour : nous parlons de paronymes. Que sont les paronymes ? Exemples de leur utilisation, ou plutôt de « collision » dans le discours, oral et écrit.... À ce sujet et plus encore dans cet article.

Sur la pratique

Nous lisons les nouvelles : « Un célibataire autorité compétente qui enquêtera sur les délits économiques. Il semble que tout soit correct. Et si oui : « Il a été créé dans le pays le seul autorité compétente qui enquêtera sur les délits économiques" ? Le sens change-t-il ? Et comment! Le mot « unique », qui apparaît dans ce contexte comme « commun, possédant une unité interne », et le mot « unique » - « exclusif, un seul » - sont deux unités lexicales complètement différentes - des mots paronymes, dont l'échange peut signifier la même chose change la déclaration au point de la rendre méconnaissable.

Ou voici un autre cas de la vie. A la maternelle, dans les vestiaires, il y a une affiche accrochée au mur : « Le concours d'automne est annoncé ». contrefaçons" Faute d'orthographe ou pas, il s'est avéré qu'il s'agissait d'une sorte de jeu de paronymes. « Craft » est le résultat d'un travail créatif et « faux » est un faux, une contrefaçon. A quoi cela a-t-il conduit ? Une erreur, sérieuse et drôle à la fois. Il s’avère que les enfants peuvent non seulement créer des choses étonnantes de leurs propres mains, mais qu’ils ont déjà appris à les forger habilement et même à concourir dans cet « art ». C'est à cela que ressemble la question de savoir ce que sont les paronymes dans la pratique. Mais même si « il fait sec, mon ami, la théorie est partout et l’arbre de vie est d’un vert luxuriant », la théorie est toujours nécessaire…

Que sont les « mots paronymes »

Alors, la théorie... Que sont les paronymes et avec quoi les mange-t-on ? Traduit littéralement du grec, « paronyme » signifie « nom proche » (onyma - nom, para - proche, proche). En d'autres termes, ce sont des lexèmes proches, similaires « en face » - en prononciation, en son, en racine commune, en affiliation lexico-grammaticale, mais sans aucun « lien familial » - partiellement ou complètement différents en sens. Regardons quelques exemples : diplomatique (relatif aux activités de mise en œuvre de la politique étrangère internationale d'un État particulier) - diplomatique (agissant avec habileté, flexibilité, subtilité) ; dessiner (écrire, indiquer, décrire, définir) - dessiner (faire un schéma ou un dessin) ; devenir émoussé (devenir moins tranchant ou devenir indifférent, insensible) - émoussé (rendre émoussé : « émousser le couteau »). C'est ce que sont les paronymes. Les exemples parlent d'eux-mêmes. Des paronymes dont le sens est proche ou, à l'inverse, complètement différents : il est assez facile de se confondre dans leur utilisation. Par conséquent, s'il y a le moindre doute sur lequel de deux mots similaires est préférable d'utiliser, ne soyez pas paresseux et regardez dans le dictionnaire. Lequel? Ceci sera discuté plus loin.

Problèmes de paronymie

Il existe différents dictionnaires. Il existe également un dictionnaire de paronymes. Qu'est-ce qu'un dictionnaire de paronymes ? Il n'y a pas tellement de paronymes en russe moderne. Le « Dictionnaire des paronymes de la langue russe » a été publié pour la première fois à Tbilissi en 1971 sous la direction de N.P. Kolesnikov. Il contient des paires de consonnes de mots, de composition morphologique similaire, mais ayant des significations différentes. Plus tard, en 1984, O. V. Vishnyakova a publié un autre «Dictionnaire des paronymes de la langue russe», dans lequel elle a identifié environ un millier de lignes paronymiques. Que ce soit beaucoup ou peu est un concept relatif, une chose est importante : nous ne devons pas sous-estimer leur rôle et leur importance, sinon nous ne pourrons pas éviter une masse d'erreurs de langage et une réduction du sens général de ce qui a été dit ou écrit à zéro.

Au fil des années, des scientifiques tels que N.P. Kolesnikov, A.A. Evgrafova, O.V. se sont tournés vers l'étude des problèmes de paronymie en linguistique russe. Vishnyakova, Yu. A. Belchikov et bien d'autres. Mais malgré le grand nombre de travaux scientifiques, les linguistes modernes n’ont toujours pas développé une vision commune sur de nombreuses questions. Cela concerne également la question de savoir ce que sont les paronymes ; la définition affecte également la nature des phénomènes paronymiques, et l'élaboration de certains critères pour l'inclusion de certains mots dans les séries paronymiques. À cet égard, la question se pose invariablement de la classification des paronymes, sorte d'ordonnancement d'un nombre considérable d'unités lexicales.

Division structurelle et sémantique des paronymes

Notons immédiatement que cette classification est suivie par des scientifiques tels que O. V. Vishnyakova, V. I. Krasnykh et V. N. Shtybin. Selon lui, les paronymes sont de quatre types :

1. Paronymes complets (terrestre - terrestre, spirituel - vent, se déshabiller - se déshabiller), c'est-à-dire ce sont des mots qui ont la même racine, dont le son est similaire, avec l'accent sur la même syllabe, mais qui n'ont pas de sens identique.
2. Paronymes incomplets (comique - comique, dogmatique - dogmatique, dramatique - dramatique), c'est-à-dire ce sont des mots à racine unique, « dans lesquels la délimitation sémantique du volume des sens n'est pas complètement achevée, ce qui provoque leur convergence », ou, en d'autres termes les mots, les mots de l'une ou l'autre des autres paires paronymiques restent synonymes de sens.
3. Paronymes partiels (reste - reste, fournir - présent), c'est-à-dire des mots de sens différent, mais qui ont la même racine et dont le son est similaire.
4. Paronymes conditionnels (excavatrice - escalator, perceuse - trille, antinomie - antimoine), c'est-à-dire des mots formés à partir de racines différentes, mais de sonorité similaire, ce qui conduit à leur utilisation erronée.

Division fonctionnelle-sémantique des paronymes

O.P. Antipina a proposé sa classification. C'est elle qui, à son avis, reflète assez pleinement une couche d'unités lexicales telles que les paronymes, car la paronymie est avant tout un phénomène de parole. En fonction de la façon dont ces mots se heurtent dans le discours, deux groupes de paronymes peuvent être distingués :

1. Les mots paronymiques dont le son et le sens sont similaires sont récurrents, ce qui conduit à leur confusion erronée dans le discours. Ils sont à leur tour divisés en racine unique et multi-racine (artisan - artisanat).
2. Les mots occasionnels sont des mots paronymiques, de sonorité similaire, mais de sens complètement différent, qui « ne sont créés et n'entrent dans des relations paronymiques que dans leur contexte ». Ils peuvent également être à racine unique (amovible - tournage) et à racines multiples (envie - gérer).

Division morphologique des paronymes

Dans cette classification, il existe trois types de paronymes :

1. Les suffixes sont des paronymes formés à l'aide de suffixes tels que -n/-liv, -ichesk/-ichn, -at/-ast, -esk/-n, -chat/-ochn et autres (acquisitif - escroquerie, jardinage - jardinage, enchanteur - enchanteur). À propos, la plupart de ce groupe de paronymes sont des adjectifs.
2. Les préfixes sont des paronymes formés en attachant des préfixes phonétiquement consonants à la racine d'un mot. par-/pro-, o-/de- (acte - mauvaise conduite, absorber - avaler).
3. Les racines sont des paronymes qui ont des racines et des significations différentes, mais dont le son est similaire. Ce groupe comprend généralement des noms (lézard - fièvre aphteuse, dictée - dicter, ignorant - ignorant).

Que sont les homonymes et les paronymes

Les paronymes ont un autre nom - « faux homonymes ». Pourquoi faux et pourquoi homonymes ? Les homonymes sont des mots qui ont exactement la même orthographe et le même son, mais des significations différentes : planning (plan de travail) - planning (artiste), satin (un type de broderie) - satin (surface plane) ; tresse (outil) - tresse (cheveux tressés), etc. D'après les exemples, il ressort clairement que, contrairement aux homonymes, les paronymes ont une forme similaire, mais pas les mêmes : artistique - artistique, pierreux - pierre, mystique - mystique.

Les faux amis du traducteur

Et en conclusion du sujet « Que sont les paronymes », je voudrais mentionner un autre phénomène intéressant appelé paronymie interlingue. En d’autres termes, une paire paronymique peut contenir des unités lexicales de plusieurs langues. Les mots de différentes langues ont parfois par hasard la même prononciation, mais ont des significations différentes. De tels cas ne sont pas rares, et ils sont particulièrement souvent observés entre des langues apparentées : misto (ukrainien) - une ville, pas un lieu ; vrodlivy (ukrainien) - beau, pas laid ; sklep (polonais) - un magasin, pas une crypte ; nalog (polonais) - une mauvaise habitude, pas une taxe ; brume (anglais) - brouillard, brume (allemand) - fumier.

Et un autre exemple frappant. Le poète ukrainien V. Sosyura a écrit un vers « Sur la rose des tramways ». Ainsi, une fois le poète russe Mikhaïl Svetlov, en le traduisant en russe, l'a traduit par « Le tramway sonnait à travers les roses ». Eh bien, cela semble beau, mais dénué de sens, et, comme l'a noté K. Chukovsky, « la physionomie créatrice de Sosyura » est apparu aux lecteurs sous une forme très peu attrayante. Qu'est-ce qui a fait défaut au traducteur ? Il n'y a qu'une seule réponse : les paronymes interlingues ou, comme on les appelle aussi, les « faux amis du traducteur ». La combinaison « sur rose » est un cas prépositionnel du mot ukrainien « rig » - angle, mais pas du mot « rose ».

Nous espérons que l'article sur le thème « Que sont les paronymes » vous a aidé à comprendre une question aussi ambiguë, et vous continuerez à garder les yeux ouverts sur les paronymes...

Lorsqu’ils écrivent ou prononcent, les gens sont souvent confrontés à une décision telle que choisir un mot ou un autre. Le fait est que l’utilisation des mots par une personne instruite moderne doit non seulement être correcte et appropriée, mais également répondre à toutes les normes et souligner avec précision tout ce qu’elle veut transmettre à son interlocuteur.

En contact avec

Cela se produit comme suit : lorsque les gens parlent ou écrivent, ils choisissent dans leur vocabulaire un certain mot qui aide le mieux à exprimer la pensée souhaitée, correspond au genre de discours et à la situation de discours.

La culture de la parole est l'une des principaux critères du niveau d’éducation d’une personne. Plus une personne est intelligente, plus son vocabulaire est vaste. Mais si dans certains cas votre vocabulaire actif ne suffit pas, un dictionnaire explicatif viendra toujours à la rescousse.

Plus une personne est intelligente, plus son vocabulaire est vaste

Liens entre les mots

Le vocabulaire russe est riche en mots qui forment des relations systémiques. Ceux-ci inclus:

• antonymes;
• homonymes;
• paronymes.

Que sont les paronymes ? Ce mot vient du grec et désigne des mots dont l'orthographe et le son sont similaires, mais dont le sens est différent. Par exemple, en accord avec le mot abonnement est abonné.

Important! Les normes lexicales exigent qu'une personne utilise correctement des mots qui correspondront exactement à leur sens. Si vous ne respectez pas ces règles, de graves erreurs se produisent lors de la parole, la parole devient ambiguë et incompréhensible pour l'interlocuteur.

De tels mots sont formés de différentes manières :

• suffixe;
• préfixe;
• avec des lettres de fin différentes.

Afin de mieux comprendre le sens de mots qui se ressemblent, vous devriez étudier des exemples.

Que sont les paronymes

Exemples

Il existe un grand nombre de mots qui constituent des paires de paronymes. Selon la méthode de formation, ils sont généralement divisés en trois groupes principaux. Par exemple, pour le mot donner la vie le compagnon sera un paronyme tenace. Il n’est pas difficile de voir la différence de sens entre ces deux mots.

Après tout, « tenace » est capable de vivre, de robuste, ou de quelque chose qui dure longtemps (animal tenace, habitudes tenaces). Et le mot « vivifiant » signifie quelque chose qui peut renforcer les forces vitales (remède vivifiant, eau vivifiante). Cette paire paronymique fait référence à la partie adjective du discours. Quant au mot « cash », sa consonne est « disponibilité ».

Il est également assez simple de les distinguer, il suffit de se familiariser avec leur signification. La présence est la présence de quelqu'un ou de quelque chose. Par exemple, avoir un chat sur le balcon. L’argent liquide désigne le montant de ce qui est disponible pendant cette période. Un exemple est l’expression « espèces ».

Où puis-je trouver de telles paires ?

Ce Mots dont l’orthographe est similaire mais dont le sens est différent, mais vous ne pouvez pleinement comprendre le contenu de ce terme qu'à l'aide d'exemples de mots qui constituent ensemble la paire dite paronymique. Mais tout le monde n’a pas en mémoire un très grand nombre de mots et d’expressions, ou, en d’autres termes, un vocabulaire étendu.

Cela signifie que vous devez lire, apprendre davantage et pratiquer constamment, car diverses tâches visant à améliorer le niveau de connaissance de la langue russe n'ont pas été inventées uniquement pour les écoliers. Mais si vous n'avez pas le temps d'apprendre toutes les subtilités maintenant et que vous devez choisir un mot tout de suite, un dictionnaire de paronymes viendra à la rescousse, qui contient de nombreux lexèmes de consonnes avec la signification de chacun d'eux.

Ils seront utiles dans certaines situations. Mais vous devrez quand même passer du temps à chercher les bons mots, il serait donc préférable de les garder en mémoire et de les utiliser sans effort en cas de besoin.

Mélange

Le terme « mélange » désigne remplacer des mots à consonance similaire, qui ont en même temps des significations complètement différentes. À la suite d'une telle confusion, divers incidents de style se produisent : les gens utilisent des phrases avec des paronymes inappropriés dans ce cas. Pour comprendre ce qu'est un mélange de paronymes, vous devez vous familiariser avec des exemples d'utilisation infructueuse de mots.

Ainsi, les gens s’agenouillent souvent au lieu de se tenir debout. Ou bien l’artiste créera des images riches en calories au lieu d’images colorées. De telles erreurs, bien que dans la plupart des cas provoquent un sourire, restent malgré cela des erreurs.

C'est ainsi que de nombreux mots et expressions sont confus. Cela est particulièrement vrai pour les écoliers d'âge primaire et moyen, dont le vocabulaire n'est pas encore aussi riche que celui de la population adulte.

Pour éviter que cela ne se produise, un jeune étudiant doit toujours avoir un dictionnaire à portée de main, ce qui l'aidera à comprendre le sens de certains mots incompréhensibles et à éviter de telles erreurs à l'avenir.

Histoire d'origine

Initialement, le terme lui-même a été inventé et utilisé par Aristote dans ses écrits. La paronymie est le nom du phénomène de similitude sonore incomplète des mots avec leur différence sémantique partielle ou complète. Au milieu du XXe siècle, les linguistes soviétiques utilisaient ce terme pour désigner mots ayant la même racine et appartenant à la même partie du discours. A titre d'exemple, on peut citer des paires paronymiques telles que :

• paiement - paiement;
• marécageux - marécageux;
• principal - capital.

Mais d'autres scientifiques appellent cela uniquement des mots ayant la même racine, qui ont des préfixes de consonnes et un lieu commun. Dans la langue russe de type moderne, il n'y a pas plus d'un millier de paires paronymiques. Mais leur rôle dans le discours ne peut être négligé, car sans une compréhension correcte du sens des mots, il sera impossible d'éviter les erreurs de discours. Bien que ces mots soient le plus souvent consonnes, chacun d’eux a une signification différente.

C'est pourquoi Vous ne devez en aucun cas remplacer un mot d'une paire par un autre. Avec de telles actions, le contexte tout entier perd son sens et cesse de se rapporter à un seul domaine. Des mots similaires se retrouvent souvent dans la fiction et la littérature scientifique, ainsi que dans le langage courant de tous les jours.

Attention! Vous devez consolider vos connaissances sur le moment d'utiliser le bon mot d'une paire en résolvant des exercices simples qui peuvent être trouvés sur différents sites.

Exceptions aux règles

Il y a des cas où les mots similaires sont des synonymes. Par exemple, « effectuer » et « produire » ont un sens proche et désignent l'exécution d'une action. Mais il est important de se rappeler que ce couple paronymique n'acquiert une telle caractéristique que dans certains cas.

Tout le reste est constitué de mots ayant des significations complètement différentes. Vous devez être très prudent à ce sujet lorsque vous parlez ou écrivez. Tous les mots qui se ressemblent ont une structure similaire. C'est cette caractéristique qui est à l'origine de leur corrélation sémantique. Les mots ayant une racine commune qui font partie de la même partie du discours forment ce qu'on appelle des séries paronymiques fermées.

Lors du processus de mise en correspondance de mots similaires, une attention particulière est accordée aux différences sémantiques. La paronymie a un caractère systématique au niveau et une compatibilité en termes lexicaux.

Paires en anglais

Dans la plupart des cas, le remplacement d’un mot spécifique par un mot similaire en anglais est envisagé au cas par cas. Le plus souvent, ce type d’erreur est commis par des personnes qui ne parlent pas une langue étrangère à un très haut niveau. Il existe même un nom spécial pour de telles erreurs : « la loi du signe ».

En raison d'une simple inattention, les personnes qui commencent tout juste à apprendre l'anglais peuvent mal prononcer certains mots, perdant ainsi le sens même de la phrase. Par exemple, cat, qui se traduit par « chat », peut être prononcé comme cap – « cap ». Ces erreurs de parole ne sont typiques que pour ceux qui étudient une langue étrangère, donc les mots qui se ressemblent en anglais, ils ne peuvent pas être classés.

Paronymes

Tâche d'examen d'État unifié 5 - paronymes

Conclusion

Il est nécessaire d’être capable de reconnaître et de distinguer des mots dont la sonorité et l’orthographe sont similaires. Ce n’est que dans ce cas qu’une personne peut se dire alphabétisée, c’est-à-dire avoir une compétence linguistique. Il est important de se rappeler que l’utilisation de paronymes peut créer certaines difficultés, vous devez donc être très prudent. Si vous avez encore des questions concernant le bon choix d'un mot particulier, vous pouvez le vérifier à l'aide d'un dictionnaire.

Les paronymes (gr. para - près + onima - nom) sont des mots à racine unique dont le son est similaire, mais qui n'ont pas la même signification : signature - peinture, robe - mise, principale - majuscule. En règle générale, les paronymes font référence à une partie du discours et remplissent des fonctions syntaxiques similaires dans une phrase.

Compte tenu des particularités de la formation des mots des paronymes, les groupes suivants peuvent être distingués.

1. Des paronymes qui diffèrent préfixes: Ô sceau - de sceau, y payer - à propos du salaire;

Des paronymes qui diffèrent suffixes: sans contrepartie - irresponsable, étant - essence ; voyage d'affaires - voyage d'affaires;

Des paronymes qui diffèrent la nature de la base: l'un a une base non dérivée, l'autre a une dérivée. Dans ce cas, le couple peut comprendre :

1. mots avec une base non dérivée et des préfixes : taille - âge;

   mots avec une base non dérivée et mots non préfixés avec suffixes : frein - freinage;

   mots avec une base non dérivée et mots avec un préfixe et un suffixe : charge - en charge.

Sémantiquement, on trouve deux groupes parmi les paronymes.

Des paronymes qui diffèrent nuances subtiles de sens: long - long, désirable - désirable, crinière - crinière, vie - quotidienne, diplomatique - diplomatique et sous. Ces paronymes sont majoritaires ; leurs significations sont commentées dans des dictionnaires linguistiques (dictionnaires explicatifs, dictionnaires de difficultés, dictionnaires de mots à racine unique, dictionnaires de paronymes). Beaucoup d'entre eux se caractérisent par des caractéristiques de compatibilité lexicale ; comparer: conséquences économiques – gestion économique, riche héritage – héritage difficile ; effectuer une tâche - interpréter une chanson.

Paronymes, un sens très différent : nid - lieu de nidification, défectueux - défectueux. Il existe peu d'unités de ce type dans la langue.

Un groupe spécial de paronymes comprend ceux qui se distinguent par une fixation de style fonctionnel ou une coloration stylistique ; Mer : travail (usage général) - travail (simple et spécial) live (usage général) - live (officiel).

Certains auteurs interprètent le phénomène de paronymie de manière élargie, classant comme paronymes tous les mots dont le son est similaire (et pas seulement les mots avec la même racine). Dans ce cas, des formes de consonnes telles que perceuse - trille, lancette - pince à épiler, hachis - farce, escalator - excavatrice, tour - vitrail etc. Cependant, leur convergence dans le discours est aléatoire et n'est pas fixée par toute la variété des relations systémiques dans le langage. De plus, la comparaison de mots consonnes avec des racines différentes est souvent subjective (les mots virazh - vitrail semblent similaires à l'un, et virazh - mirage à l'autre).

Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Langue russe moderne.
M. : Iris-Presse, 2002

Introduction

Chapitre 1. Caractéristiques de la formation et de l'utilisation des paronymes

1.1. Paronymes en russe

1.2. Groupes de paronymes

1.3. Le rapport des paronymes aux homonymes, synonymes, antonymes

1.4. Utiliser des paronymes dans le discours

1.5. Fonctions stylistiques des paronymes

1.6. Dictionnaires de paronymes

2.1. Utilisation correcte des paronymes dans la presse

2.2. Utilisation abusive de paronymes dans la presse

Conclusion

Bibliographie

Introduction

Les paronymes en tant que phénomène du système lexical de la langue russe en tant qu'objet d'étude ciblée particulière ont commencé à attirer l'attention des linguistes bien plus tard que les synonymes, les antonymes, les homonymes, les catégories et les phénomènes de formation des mots.

L'intérêt croissant pour les paronymes de la langue russe et la stabilisation relativement rapide de l'attention ciblée des recherches sur ceux-ci dans la littérature scientifique moderne peuvent s'expliquer, d'une part, par la clarification de l'objet d'observation de l'étude, d'autre part, par le rôle notable joué par les patronymes dans l'arsenal des moyens d'expression, notamment la fiction et le journalisme.

La compréhension traditionnelle la plus courante des paronymes couvre la comparaison de mots qui ont une similitude sonore, c'est-à-dire et des mots avec une similitude aléatoire dans leur apparence phonétique, et des mots de même racine apparentée. Cette compréhension des paronymes vient de la rhétorique ancienne et se résume finalement à la paronomase - un dispositif stylistique consistant en un rapprochement délibéré de mots présentant une certaine similitude sonore.

Dans les années 60, une interprétation des paronymes est apparue comme des mots de même racine, appartenant à la même partie du discours ou ayant des caractéristiques grammaticales communes et, en même temps, en raison de la « parenté » de la formation des mots - généralement sémantiquement corrélés les uns aux autres. .

La définition des paronymes inclut généralement une caractéristique structurelle telle que le même accent des mots comparés.

Une compréhension raffinée des paronymes est offerte par leur étude dans les aspects des relations systémiques du vocabulaire d'une langue particulière.

La paranomie est un problème de justesse du discours littéraire, un problème de discours culturel.

Une étude approfondie de l'essence des paronymes, l'élucidation de certains modèles systémiquement déterminés de formation de mots et de corrélation sémantique de mots comparés dans des séries paronymiques, les caractéristiques générales et partielles de leur compatibilité, visent à créer une base solide pour la science, justification théorique et analyse plus approfondie de l'aspect du discours culturel de la paronymie et de l'utilisation correcte des paronymes dans le journalisme.

Sur la base de ce qui précède, le but de ce travail est d'étudier l'utilisation des paronymes dans le journalisme.

Dans le cadre de l'objectif déclaré, les tâches suivantes ont été définies dans le travail :

1. considérer le concept de mots paronymes ;

2. étudier l'usage des paronymes dans la presse ;

3. enquêter sur la fréquence et l'exactitude de l'utilisation des paronymes dans la langue de la presse ;

En analysant des journaux et des magazines tels que « Arguments et faits », « Komsomolskaya Pravda », « Moscow Journal », « RF Today », « Motherhood », « Domashny Ochag », « Financial Newspaper », « MK-YUGRA », nous avons pu identifier les principes de base de l’utilisation des paronymes.

Structurellement, l'ouvrage se compose d'une introduction, de deux chapitres et d'une conclusion, présentés sur 33 pages de texte dactylographié.

1.1. Paronymes en russe

Les paronymes (gr. para - proche + onima - nom) sont des mots avec la même racine, similaires dans le son, mais pas de même dans le sens : signature - peinture, robe - mettre, principal - majuscule. En règle générale, les paronymes font référence à une partie du discours et remplissent des fonctions syntaxiques similaires dans une phrase.(13)

Les paronymes sont des mots qui ont des significations différentes, sont similaires dans la prononciation, l'affiliation lexico-grammaticale et, en règle générale, la relation des racines : destinataire - destinataire, souffle - soupir, terre - terre et bien d'autres. (15)

Les paronymes sont des mots à consonance similaire avec la même racine qui appartiennent à la même partie du discours et au même champ sémantique, mais qui ont généralement des significations différentes. La place de l'accent n'est pas importante. (onze)

Les paronymes représentent une couche de vocabulaire très importante. Étant - avec les synonymes, les antonymes et les homonymes - l'une des composantes du système lexical d'une langue, ils y occupent une place particulière. Malheureusement, il existe de sérieux désaccords entre les scientifiques quant à la compréhension de l'essence même de la paronymie, ce qui, naturellement, se reflète dans les dictionnaires de paronymes existants.

1.2. Groupes de paronymes

Krasnykh V.V. distingue les groupes suivants :

1) paronymes complets (ayant des significations différentes) ;

2) paronymes incomplets (qui sont des synonymes dans des sens individuels) ;

3) des paronymes qui sont des synonymes dans tous les sens.

Les paronymes appartenant au premier groupe forment le noyau lexical de la catégorie considérée, et les paronymes des deuxième et troisième groupes en forment la périphérie. Le premier groupe comprend, par exemple, les paronymes suivants : fait - facteur, efficace - efficace, priver - priver. Le deuxième groupe est représenté notamment par les paronymes suivants : artistique - artistique, polémique - polémique, tragique - tragique. Le troisième groupe (très restreint) comprend par exemple les paronymes spécifique - spécifique, optimiste - optimiste, idiomatique - idiomatique.

Compte tenu des particularités de la formation des mots des paronymes, les groupes suivants peuvent être distingués :

1. Paronymes, distingués par des préfixes : fautes de frappe - empreintes, pay - pay ;

2. Paronymes distingués par des suffixes : sans contrepartie - irresponsable, créature - essence ; homme d'affaires - voyageur d'affaires ;

3. Paronymes qui diffèrent par la nature de la base : l'un a une base non dérivée, l'autre - un dérivé. Dans ce cas, le couple peut comprendre :

a) mots avec une base non dérivée et des préfixes : taille - âge ;

b) les mots à base non dérivée et les mots non préfixés avec suffixes : frein - freinage ;

c) mots avec une base non dérivée et mots avec un préfixe et un suffixe : charger - charger.

Sémantiquement, on trouve deux groupes parmi les paronymes.

1. Des paronymes qui diffèrent par des nuances subtiles de sens : long - long, désiré - désirable, crinière - crinière, vie - quotidienne, diplomatique - diplomatique. Ces paronymes sont majoritaires ; leurs significations sont commentées dans des dictionnaires linguistiques (dictionnaires explicatifs, dictionnaires de difficultés, dictionnaires de mots à racine unique, dictionnaires de paronymes). Beaucoup d'entre eux se caractérisent par des caractéristiques de compatibilité lexicale : conséquences économiques - gestion économique, riche héritage - héritage difficile ; terminer la tâche - interpréter une chanson.

2. Des paronymes dont le sens diffère fortement : nid - nidification, défectueux - défectueux. Il existe peu d'unités de ce type dans la langue. (8)

Un groupe spécial de paronymes comprend ceux qui se distinguent par une fixation de style fonctionnel ou une coloration stylistique : travail - travail, vivre - vivre.(16)

La répartition des paronymes par partie du discours est très inégale. En premier lieu, il y a les paronymes adjectivaux, combinant à la fois les adjectifs eux-mêmes et les participes transformés en adjectifs à la suite de la perte des caractéristiques verbales (environ 2 500 unités au total). La deuxième place en nombre est occupée par les paronymes substantiels (plus de 1000 unités). En troisième position se trouvent les paronymes verbaux (plus de 400 unités).(11)

Les séries paronymiques peuvent être soit binomiales (la majorité d'entre elles), soit polynomiales, comptant dans certains cas jusqu'à six ou sept composantes ou plus. Par exemple : élite - élite, faute de frappe - se désinscrire, absorber - avaler, aqueux - aqueux - aqueux, faim - famine - grève de la faim, sanglant - sanglant - sanglant - sanglant, payer - payer - payer - payer, jeu - jouer - joué - ludique - pétillant - gaming.

Certains auteurs interprètent le phénomène de paronymie de manière élargie, classant comme paronymes tous les mots dont le son est similaire (et pas seulement les mots avec la même racine). Dans ce cas, des formes de consonnes telles que foret - trille, lancette - pince à épiler, mince - farce, escalator - excavatrice, tour - vitrail, etc. devraient également être reconnues comme paronymes. Cependant, leur convergence dans le discours est aléatoire et n'est pas fixé par toute la variété des relations systémiques dans le langage. De plus, la comparaison de mots consonnes avec des racines différentes est souvent de nature subjective (à l'un les mots virazh - vitrail semblent similaires, à un autre - virazh - mirage)

1.3. Le rapport des paronymes aux homonymes, synonymes, antonymes

Lors de l'étude des paronymes, la question se pose naturellement de leur relation avec d'autres catégories lexicales - homonymes, synonymes et antonymes. Ainsi, certains scientifiques considèrent la paronymie comme une sorte d’homonymie, et les paronymes, donc, comme des « pseudo-homonymes », indiquant leur proximité formelle. Les paronymes diffèrent des homonymes des manières suivantes. Premièrement, les paronymes ont des orthographes différentes ; par exemple : diktat - dictée (paronymes), datcha 1 - une portion donnée en une seule fois, datcha 2 - une maison de campagne, généralement pour les vacances d'été, datcha 3 - un terrain sous une forêt (homonymes). Deuxièmement, les mots paronymes n'ont jamais une coïncidence complète dans la prononciation ; par exemple : Spitz paronyme - épingle à cheveux et épingle à cheveux homonyme 1 - dispositif pour épingler les cheveux, épingle à cheveux 2 - talon fin.

De plus, la proximité sémantique des paronymes s'explique étymologiquement : initialement ils avaient une racine commune. Et la similitude des mots homonymes est purement externe, accidentelle (sauf dans les cas où l'homonymie se développe à la suite de l'effondrement des sens d'un mot polysémantique). (7)

Le mélange de différents mots dont la prononciation est similaire est généralement observé dans le discours, car dans le système linguistique, la plupart de ces mots se distinguent assez clairement les uns des autres, bien que dans certains cas, des mots à consonance similaire avec la même tour de racine se montrent très proches les uns des autres et il n'y a pas de difficulté à les distinguer, toujours faciles à surmonter. Par exemple, les chercheurs modernes appellent des paronymes incomplets lyrique - lyrique, bande dessinée - bande dessinée, framboise - cramoisi. Les mots de ce type sont similaires aux synonymes de la même racine, bien qu'ils présentent également des caractéristiques distinctives évidentes :

A) les paronymiques se réfèrent soit uniquement aux mots russes originaux (vagabond - vagabond, restes - restes, salaire - salaire, marques - notes), soit uniquement à des mots empruntés (abonné-abonné, créature - essence, fait - facteur). Et dans une série également, les deux peuvent être combinés ; par exemple : joug - joug, esclavage, servitude, où les deux premiers sont d'origine russe, le troisième est un emprunt au vieux slave, le quatrième est turc.

B) les synonymes désignant un concept identique ou similaire sont souvent sémantiquement extrêmement proches, tandis que les paronymes désignent toujours des concepts complètement différents et diffèrent les uns des autres par une différenciation sémantique claire.

Lors de la distinction entre paronymes et synonymes, il convient de garder à l'esprit que la divergence dans la signification des paronymes est généralement si importante qu'il est impossible de remplacer l'un d'eux par un autre. Le mélange des paronymes conduit à de grossières erreurs lexicales : « La mère a mis (devrait mettre) un manteau sur l'enfant » ; «Il y avait des voyageurs d'affaires assis dans le hall de l'hôtel» (ce doivent être des voyageurs d'affaires). Les synonymes sont très souvent interchangeables. Avec toute l'originalité des structures sémantiques, elles donnent à l'auteur le droit à un large choix du mot le plus approprié en termes de sens, sans exclure les options de remplacement par des synonymes. Dans le même temps, il existe des cas connus de paronymes transformés en synonymes. Ainsi, relativement récemment, le mot réconcilier avait le sens de « devenir doux, soumis, soumis » ; son utilisation dans le sens de « réconcilier » était considérée comme inacceptable. Cependant, dans le langage courant, ce mot signifie de plus en plus « s'être habitué, accepter quelque chose » : accepter la pauvreté, accepter les défauts. Les dictionnaires explicatifs modernes de la langue russe marquent cette signification comme la principale. Ainsi, les anciens paronymes, du fait de leur mélange dans le discours, peuvent se rapprocher et finalement se transformer en synonymes. Cependant, il convient de garder à l'esprit que l'interchangeabilité des paronymes récents n'est autorisée que si le nouveau sens qu'ils ont développé est fixé dans la langue.

La différence sémantique entre les paronymes ne s'étend généralement pas jusqu'à l'extrême opposé, c'est-à-dire les paronymes n'entrent pas dans des relations antonymiques. On ne peut les opposer que dans le contexte : « Le devoir, pas la position » ; « Un service, pas un service » (titres d'articles de journaux). Cependant, un tel contraste entre les paronymes ne se reflète pas dans leurs connexions systémiques dans le vocabulaire et est de nature occasionnelle. (5)

1.4. Utiliser des paronymes dans le discours

Les paronymes nécessitent une attention particulière, car leur mélange dans le discours est inacceptable. L'inexactitude de l'utilisation des paronymes est une conséquence de diverses raisons. Dans un cas, leur confusion naît de la convergence de réalités désignées par ces mots tels que : bas-bas, aiguille-aiguille-aiguille, chara-charka, bol-tasse. Il est caractéristique que dans presque tous ces mots, la similitude sonore soit insignifiante et leur confusion erronée est possible.

Dans un autre cas, la raison de l'utilisation incorrecte de mots à consonance similaire est la communauté du champ d'application des concepts, objets, processus, actions, qualités qu'ils appellent, ou la similitude des connexions associatives qui en résultent : brut - net , lancette - pince à épiler, pilote - maître d'équipage, cuisine - confiture, moulé - moulé, baroque - Rococo. (16)

Parfois, l'inexactitude dans l'utilisation des paronymes est une conséquence de la possibilité de leur connexion synonyme et de la proximité ou de l'identité des limites de compatibilité lexicale : approche anecdotique (anecdotique), état apathique (apathique). Alors que dans un certain nombre d’autres cas, un tel rapprochement est impossible et conduit à une erreur : il s’agissait d’une histoire complètement anecdotique (et non anecdotique) ; Il a toujours semblé en quelque sorte apathique (au lieu d'apathique).

L'apparition d'erreurs de discours se produit également en raison de l'incapacité à distinguer l'affiliation stylistique des mots. Il y a souvent une convergence de mots livresques et spécialisés avec des mots familiers : antinomie est confondue avec le mot antimoine ; mots interstyles, stylistiquement neutres - avec des mots familiers ou familiers : insignifiance avec des non-sens familiers ; loque - avec la loque familière ; rouillé - avec rouillé familier et rouillé obsolète familier; à pleines dents - avec à pleines dents familier.

Le mélange de mots paronymiques est également facilité par les connexions sémantiques étroites des suffixes formant des mots : -n- et –sk- ; -ovit-, -ov- et -n- ; -stvo- et -ost- et autres (inventif - inventif, pragmatique - pragmatique - efficace, amélioration - habitabilité).

La raison de la confusion peut être l'incapacité de distinguer des mots paronymiques peu familiers à un locuteur natif. C'est précisément ce qui peut expliquer la confusion dans le discours des mots empire - vampire, distance - autorité, excavateur - escalator.

Malgré le fait que la confusion des mots paronymiques soit souvent observée, le phénomène de paronymie lui-même est tout à fait naturel.

De nouveaux paronymes apparaissent constamment dans la langue russe. Ceci est facilité par la loi active de l'analogie dans le langage. Ainsi que les spécificités de l’utilisation par l’auteur de mots à consonance similaire.

L'utilisation correcte des paronymes est une condition nécessaire pour un discours compétent et culturel, et, au contraire, leur mélange est le signe d'une faible culture de la parole.

1. 5. Fonctions stylistiques des paronymes

La paronymie, en tant que phénomène linguistique, est utilisée depuis longtemps par les locuteurs, les écrivains, les poètes et les publicistes. Cela est à la base de la création d'un type particulier de figure stylistique - la soi-disant paronomase, dont l'essence consiste en une confusion délibérée ou une collision délibérée de paronymes : pas stupide, mais chêne ; et sourd et stupide.

Les paronymes peuvent remplir diverses fonctions stylistiques. Ainsi, la combinaison délibérée de mots à consonance similaire est un moyen de créer une image inhabituelle afin de renforcer son pouvoir de persuasion. Par exemple, les paronymes couronne - couronne dans le poème de M. Yu. Lermontov « La mort du poète » : Et après avoir enlevé la couronne précédente, ils y mirent une couronne d'épines, entrelacées de lauriers... ( 15)

Des paronymes sont également utilisés pour mettre en évidence des concepts pertinents : les jeunes Tourgueniev incarnent l'honneur et l'honnêteté ; De la porte de la grange... sortit une vieille femme voûtée, courbée par la vie et les expériences. Les paronymes sont souvent comparés dans le texte : je serais heureux de servir, mais être servi est écoeurant ; Leur opposition est également possible : j'avais soif d'actes, pas d'actes. (15)

Le rôle d'une hyperbole lumineuse et mémorable est joué par les mots mor-sea dans le poème de V. Mayakovsky « Marche de gauche » :

au-delà des montagnes de chagrin

La terre ensoleillée est infinie.

Pour la faim

pour la mer de Mora

imprimez la millionième étape!(15)

La technique des paronymes contrastés et de leur comparaison a été souvent utilisée par M. Tsvetaeva tant en poésie qu'en prose.

Souvent, l'utilisation de mots à consonance similaire est la base d'un jeu de mots et donne au discours un ton humoristique ; grâce à un jeu de mots tout à fait inattendu dans des expressions familières et stables, qui acquièrent en même temps une nouvelle imagerie et une nouvelle expressivité ; par exemple, l'aphorisme d'E. Korotkov : Les classiques doivent non seulement être vénérés, mais aussi vénérés.

La paronomase comme l'un des moyens d'actualisation est souvent utilisée dans les titres des journaux : « Trompettes et troubadours », « Déchets et revenus », ainsi que dans les titres d'œuvres d'art.

Les paronymes, ainsi que d'autres unités lexicales, ont des possibilités stylistiques potentielles considérables, dont la mise en œuvre habile vous permet de créer une image mémorable, de donner au discours des nuances émotionnelles et expressives particulières et de servir de moyen d'humour, d'ironie et de satire.

Cependant, l’utilisation correcte de ces mots, qu’ils soient originaux ou empruntés, se heurte souvent à des difficultés. Par exemple, la différence de sens, ainsi que les fonctions stylistiques des paronymes originaux, ne sont pas toujours prises en compte : infertilité - stérilité, cour - courtisan, revenus - paroisses.(5)

Une utilisation erronée est plus probable lors de l'utilisation d'emprunts paronymiques tels que : antithèse - antithèse, isolement - isolement - isolement, toxique - toxique.

1.6. Dictionnaires de paronymes

Des dictionnaires spéciaux de paronymes russes sont apparus à la fin des années 60. Jusqu’à cette époque, le phénomène de paronymie était partiellement reflété dans les dictionnaires des irrégularités de la langue russe.(2)

Comme première tentative de dictionnaire de paronymes, on peut citer le dictionnaire-ouvrage de référence de Yu.A. Belchikova et M.S. Panyusheva « Cas difficiles d'utilisation de mots apparentés à la langue russe », édition 1968. L'ouvrage contient 180 groupes de mots à racine unique qui diffèrent par leurs significations et leurs utilisations inhérentes. Les paronymes sont classés par ordre alphabétique. L'entrée du dictionnaire fournit une interprétation des paronymes, puis de leurs connexions verbales et de leur utilisation dans la langue littéraire russe moderne ; L'entrée du dictionnaire se termine par une section « Erreur » qui présente des exemples d'utilisation erronée ou inexacte de mots apparentés.

En 1971, le premier « Dictionnaire spécial des paronymes de la langue russe » de N. P. Kolesnikov a été publié. Il explique 1432 « nids » de paronymes. N.P. Kolesnikov entend le terme « paronymie » au sens large. Le dictionnaire comprend également des mots à racine unique à consonance similaire, tels que base - base, businesslike - business - efficace, et des mots avec des racines différentes telles que athlète - départ, pagode - météo. L'entrée du dictionnaire fournit une explication de la signification de chacun des mots paronymiques. Les exemples d'illustration, ainsi que les recommandations stylistiques, ne sont pas inclus dans le dictionnaire, car ce n'était pas la tâche de son compilateur.

En 1976, le « Dictionnaire des difficultés de la langue russe » a été publié (auteurs D.E. Rosenthal, M.A. Telenkova). Il reflète des cas difficiles d'utilisation de paronymes qui se produisent à tous les niveaux du langage : orthographique, lexico-grammatical, ainsi qu'orthographe, ponctuation et stylistique. Le dictionnaire comprend environ 30 000 mots, dont près de 10 000 se ressemblent, la plupart étant accompagnés de notes stylistiques et d'exemples d'utilisation contextuellement différents. En 1985, quatre éditions du dictionnaire avaient été publiées.

En 1984, le « Dictionnaire des paronymes de la langue russe » a été publié par O.V. Vishnyakova. Il révèle les concepts de base : les paronymes ; nids paronymiques; complets et incomplets, ainsi que des paronymes partiels.Une interprétation de la signification de plus d'un millier de paires de paronymes est donnée. Chacune des interprétations est illustrée par des exemples d'utilisation dans des phrases et des textes.

Chapitre 2. Utilisation des paronymes dans la presse

En prenant comme base la partie théorique du premier chapitre, une analyse d'un certain nombre de journaux et de magazines a été réalisée afin de suivre les particularités et l'exactitude de l'utilisation des paronymes, comme le montre cette étude, les paronymes se retrouvent assez souvent dans le journalisme. .

2.1. Utilisation correcte des paronymes dans la presse

Commençons l'étude des mots paronymiques dans le journalisme russe moderne en donnant des exemples d'utilisation de paronymes dans la presse et en leur donnant une définition.

1. « De nombreux arguments plaident en faveur de l'installation de plantes ornementales dans la chambre des enfants. » (« Maternité », n° 4/5-2001)

Décoratif, adj.1. Destiné à la décoration. 2. Pittoresque, pittoresque, élégant, spectaculaire. 3. Lié au décor, à la scénographie.

2. "Conformément à la loi, je devais payer mon voyage." ("Nouvelles rurales", n° 1-2001)

Payer (payer), verbe, ça. Donner de l’argent pour quelque chose, rembourser quelque chose, donner n’importe quelle somme d’argent pour rembourser quelque chose.

3. "Et le ton a été donné par le gouverneur de Krasnoïarsk, qui, au lieu de la brève salutation traditionnelle dans de tels cas, a remis un rapport approfondi et détaillé." ("RF Aujourd'hui", n° 20-2003)

Profond, adj. 1. Avoir une grande profondeur. 2. Situé, se produisant au plus profond de quelque chose, lointain. 3. Distingué par le contenu, la signification, solide, substantiel. 4. caractérisé par un degré élevé et l'exhaustivité de sa manifestation ; très grand, fort.

4. "Tous les faits ci-dessus ont réellement eu lieu, et cette liste peut être continuée." ("Journal de Moscou", n° 10-2003)

Fait, nom 1. Un véritable événement réel, un phénomène. 1a. Exemple, cas. 1b. Ce qui constitue la matière de toute proposition. 2. Réalité, actualité, présence de quelqu'un. 3. Vrai, sans aucun doute, véritablement, bien sûr.

5. « L'essence de la proposition est dans le futur : réalisant que les services publics ne sont tout simplement pas en mesure de rembourser les dettes astronomiques envers les ingénieurs électriciens, RAO UES a déclaré qu'elle acceptait de reprendre la gestion des biens des services publics au lieu de argent." (« RF Aujourd'hui », n° 18-2003)

Payer (payer), verbe. Donner un paiement pour quelque chose, donner de l'argent en totalité ou en partie pour quelque chose.

6. “La nature nous offre une vaste sélection de fruits et légumes différents” (« Maternité », n° 6-7-2001)

7. "L'abonnement doit porter l'empreinte du distributeur automatique de billets." ("Journal financier", n° 47/623-2003) Abonnement, nom. m) Un document qui donne le droit d'utiliser quelque chose, de recevoir n'importe quel service, ainsi qu'un tel droit lui-même.

8. "D'autres membres de la Chambre ont critiqué l'opportunité offerte par la loi." ("Journal financier", n° 19-2003)

Fournir (fournir), verbe cela. 1. Donner la possibilité de posséder, gérer, utiliser quelque chose. 2. Donner la possibilité de faire quelque chose, d'agir d'une manière ou d'une autre, de confier à quelqu'un l'exécution d'une tâche.

9. "Après avoir servi son service actif, il rentra chez lui en tant que sergent de réserve en 1937." ("Journal de Moscou", n° 10-2003)

10. "Nous travaillerons dans des usines militaires." ("Journal de Moscou", n° 10-2003)

Militaire, adj. 1. concerne la guerre, liée à la conduite de la guerre, destinée aux besoins de la guerre. 2. relatif à l'armée, associé au service dans l'armée. 3. Relatif à un militaire, militaire 4. Servir dans l'armée, y servir.

11. "La réponse à cette question a été donnée par des archéologues italiens qui ont étudié le système de drainage des eaux de pluie de l'arène." ("Paradoxe", n° 01-2003)

Pluvieux, adj. 1. Lié à la pluie. 2. Avec de fortes pluies ; apportant de la pluie. 3. Conçu pour protéger de la pluie.

12. "Le début de l'opération défensive de Moscou". ("Moscow Journal", n° 11-2003) Défensif, adj. Ayant pour objectif la défense militaire, la protection contre un ennemi armé.

13. « Charles IX lui succéda, un jeune homme très limité et, comme tous les névrosés, extrêmement changeant. » ("Paradoxe", n° 02-2003)

Limité, adj. 1. Petit, insignifiant.1a. Insuffisamment large, complet, ayant un champ de diffusion étroit, à une chose, sans prendre en compte tous les aspects du phénomène, l'intégralité de quelque chose. 2. avoir une vision étroite, borné, stupide.

14. "La deuxième raison des différences est l'apparence architecturale de la ville." ("Moscow Journal", n° 09-2003) Architectural, adj. Se rapportant à l'architecture en tant qu'art de concevoir et de décorer un bâtiment, qui lui est associé .

15. "Majestueuse, bien qu'austère, je dirais même froide, l'architecture...". ("Moscou Magazine", n° 10-2003) Majestueux, adj. Se rapportant à l'architecture comme à l'art de concevoir des caractéristiques, des qualités, faisant une forte impression en apparence, solennelle.

16. "Leur chemin dans la vie est déterminé uniquement par les intérêts du trône, peu importe qui y siège : frère, père ou mari." ("Paradoxe", n° 01-2003)

Vital, adj. 1. Associé à la vie, l'existence d'une personne ou d'un animal. 2. Associé à la vie, à la réalité, typique de celle-ci, reflétant la réalité. 3. Important pour la vie, socialement nécessaire.

17. "Premièrement, c'est deux fois plus cher, et deuxièmement, c'est bon, gras et étalable." ("Paradoxe", n° 04-2003)

Gros, adj. 1. Contenant beaucoup de graisse et d’huile. 2. Épais, corpulent, obèse. 3. Substances importantes pour la vie. 4. Épais. 5. Graisse.

18. "Une femme porte un double fardeau : à la maison et au travail (souvent mal-aimé)." ("Maison", n° 5-2001)

Double, adj. 1° Constitué de deux objets ou parties homogènes ou similaires ; comportant des parties homogènes ou similaires. 2. Deux fois plus grand, doublé de taille. 3. Double visage, peu sincère, hypocrite.

19. "Elles (les femmes Scorpion) aiment les bijoux massifs et les vrais bijoux." ("Maison", n° 5-2001)

Massif, adj. Lourd gros : grand, lourd (à propos d'une personne, d'un animal ou de n'importe quelle partie du corps)

20. "Les personnages de Gogol sont des personnages intégraux représentés de manière colorée." ("Discours russe", n° 3-2003)

Entier, adj. 1. Consistant en, fabriqué à partir d'une seule substance, d'une seule pièce, non composite ; continu, continu. 2. Possédant une unité interne, unie, entière, 3. Non diluée, naturelle.

21."L'incendie du CHPP-1, survenu en raison de l'explosion d'un câble électrique, a contraint le personnel de la station à arrêter toutes les turbines. ("Aujourd'hui", n° 11-2002)

Puissant, adj. 1. Nivellement ou transmission d'énergie pour la réalisation de tout ouvrage, à des fins industrielles ; transformer n’importe quelle énergie. 2. Associé à la manifestation de toutes forces. 3. Associé à l'usage d'une force physique importante ; exigeant le recours à une telle force. 4. Relatif aux départements du gouvernement chargés d'assurer la sécurité du pays.

22. "Le Président a également promis une aide au développement du transport fluvial." ("Izvestia", n° 7-2001)

Aqueux, adj. 1. Relatif à l'eau, étant de l'eau. 2. Associé à l'utilisation de réservoirs.

23. "Starodumtsev lui-même est prêt à investir des actions dans des entreprises existantes dans le cadre du projet en discussion." ("Profil", n° 3-2001)

Actif, adj. 1. Avoir de l’autorité, être au pouvoir. 2. En fonctionnement, fonctionnel, fonctionnant correctement. 3. Existant à une époque donnée et appliqué dans la pratique.

24. "Tous deux étaient sociables et pendant ce temps, ils formaient une compagnie commune et amicale." ("Maison", n° 5-2001)

Amical, adj. 1. Lié par l'amitié, l'accord mutuel. 2. Se produisant simultanément, de concert.3. Orageux, surgissant rapidement, coulant.

25. "Une analyse méthodologique a été réalisée." ("Journal financier", n° 47/623-2003)

Méthodologique, adj. Relatif à la méthodologie comme à l'étude de la méthode de recherche scientifique.

26. « Il y a plusieurs décennies, il y avait encore un bord de mer ici, il y avait des pêcheries. » ("Liza", n° 6-2003)

Poisson, ​​adj.1. Désigne le poisson. 2. Associé à l'élevage, à l'extraction, à la transformation, à la vente de poissons destinés à cet effet. 3. Fabriqué, préparé à partir de poisson, avec du poisson. 4. Abondant, riche en poissons.

27. « Nous parlons peut-être d’une autre campagne politique poursuivant un double objectif. » ("Journal général", n° 2-2001)

Double, adj. Se manifestant sous deux formes : double.

28. « Avant de cuire des pommes de terre aqueuses, mettez-les dans un endroit chaud pendant la nuit pour qu'elles sèchent » (« Rabotnitsa », n° 11-2001)

Aqueux, adj. 1. Contenant une quantité importante ou excessive d’eau et d’humidité. 2. Incolore, légèrement coloré, ressemblant à de la couleur de l'eau. 3. Vague, verbeux, manquant de contenu.

29. "La législation actuelle vous permet d'exiger une indemnisation pour des pertes uniquement si ces pertes ont été causées par des actions illégales." ("Métro", n° 1-2002)

Valide, adj. 1. existant ou existant dans la réalité, réel. 2. Authentique, réel. 3. Avoir la force, maintenir la force, agir.

30. "Elle adore voyager en général et va même devenir agent de voyages." (« OUPS », n° 11-2003)

31. "Le cœur entier du donneur a été cousu sur les restes du nôtre." ("Résultats", n° 50-2002)

Entier, adj. 1. Celui dont rien n’est soustrait ou séparé. 1a. Dans son intégralité, sans exception. 1b. Utilisé pour indiquer l'importance de l'ampleur ou de la taille de quelque chose, pendant une période de temps excessive. 1er siècle rempli à ras bord de quelque chose, plein. 2. Semblable à quelque chose dans son importance, réel. 3. Posséder l’unité intérieure, unie, entière, complète. 4. Non endommagé, non détruit. 5. Pas blessé, en bonne santé. 6. Pas disparu.

32. "Un fort tremblement de terre a causé la mort de nombreuses personnes." ("Aujourd'hui", n° 1-2002)

Fort, adj. 1. Posséder une grande force physique. 2. Puissant, ayant un grand pouvoir, ayant une grande influence, puissant 3. Ayant un effet rapide et efficace sur quelqu'un. 4. significatif en termes de taille et de force de sa manifestation.

33. “J’ai vraiment aimé un joli bouquet dans l’un des stands de fleurs” (« OUPS », n° 11-2003)

Floral, adj. 1. Relatif à une fleur, aux fleurs. 2. Conçu pour les fleurs, pour vendre des fleurs. 3. Préparé à partir de fleurs.

34. "Il avait aussi une vie particulière : dramatique, nerveuse, mais très brillante." ("Monde des étoiles", n° 11-2003)

Dramatique, adj. Caractérisé par de la tension, de la lourdeur, de la douleur pour quelqu'un, plein de drame.

35. "Ce jeune homme n'aime pas organiser des fêtes stupides et mener des combats héroïques lors de dîners." ("Monde des étoiles", n° 11-2003)

Bruyant, adj. 1. Faire du bruit, se produire avec du bruit, 2. Rempli de bruit, animé. 3. Provoquer des discussions, des discussions animées, produire une sensation.

37."À côté de la ferme d'autruches, une pépinière a été ouverte dans laquelle sont élevés des faisans royaux. ("Liza", n° 35-2003)

Régal, adj. 1. Majestueux, majestueux. 2. Relatif à un roi, un moine ; appartenant au roi.

38. "Il est préférable d'utiliser un remède à base de plantes sûr et efficace." ("Télésem", n° 44/157-2003)

Efficace, adj. 1. conduisant aux résultats souhaités, valides. 2. Donner le plus grand effet, résultat, plus parfait, productif.

39. "Envoyez vos signatures avec vos noms et numéros de téléphone au téléavertisseur éditorial." ("Télésem", n° 44/157-2003)

Éditorial, adj. Relatif à la rédaction, à l'édition.

40. "Mais en tout cas, on peut affirmer que les organisations de locataires n'ont rien à voir avec la cause de l'incendie." ("Moskovsky Komsomolets", n° 36/295-2003)

Feu, nom. 1. Une flamme qui engloutit largement et détruit un bâtiment, une propriété, tout ce qui peut brûler, ainsi que la combustion elle-même, la destruction de quelque chose par le feu. 2. Apparition brillante et rapide, développement, distribution rapide et généralisée de quelque chose.

2.2 Utilisation erronée de paronymes dans le discours

Les paronymes nécessitent également une attention particulière, car leur utilisation incorrecte dans le discours est inacceptable.

Au cours du cours, nous avons été confrontés à une utilisation erronée de paronymes.

1. "Et encore un facteur paradoxal."

(« MK-YUGRA », n° 12-2003)

« Outre les facteurs positifs, on ne peut s’empêcher d’annuler les graves lacunes qu’il présente encore. »

"Komsomolskaïa Pravda", n° 190-p/22133-p-2003)

Dans le discours et dans la presse écrite, on utilise parfois à tort le mot facteur au lieu de fait, en particulier lorsqu'on parle d'événements ou de phénomènes.

Un fait est quelque chose qui existe réellement, un événement, un phénomène, un cas réel.

Un facteur est quelque chose qui contribue au développement ou à l'existence de quelque chose, une force motrice, une incitation.

2. "Les présidents ont la possibilité de se familiariser avec la documentation planifiée et économique."

(« Arguments et faits », n° 40-2003)

Circuit de contrôle.

Fournir quoi (vacances, avantages sociaux);

(quoi) à qui, à quoi (directeur, institution)

Indiquez qui, quoi (invité, photo, projet) ;

(qui, quoi) à qui, où (au tribunal, lieu de travail, secrétaire) ;

(qui) par qui (enseignants, adjoints) ;

(lui-même) par qui (un expert);

(à soi) qui (grand-mère, mer).

3. "En général, le tournoi féminin a fait une double impression."

(Izvestia, n° 63-2003)

Parfois, il existe des cas d'utilisation erronée de l'adjectif dual au lieu de son paronyme dual dans la phrase impressionner. Ici, bien sûr, cela signifie qu'il y avait des aspects à la fois positifs et négatifs dans le tournoi, c'est-à-dire il y avait une autre contradiction, typique spécifiquement de la sémantique de l'adjectif dual, mais double.

Dual 1. Celui dans lequel deux qualités différentes sont combinées, se contredisant souvent. 2. Double face ou hypocrite.

Double. Se manifestant sous deux types, formes ; double.

4. "Exposez votre corps aux jets d'eau tourbillonnants. Tenez-vous sous les jets des petites cascades."

("Maison", n° 6-2002)

Il faut utiliser le paronyme aqueux, au lieu de aqueux.

Eau. 1. Composé d’eau. 2. Réalisé à l'aide d'eau.

Eau. 1. Lié à l'eau, associé à celle-ci. 2. Associé à l'utilisation de l'eau et des réservoirs.

5. "Toute une opération a été développée, à laquelle de nombreuses personnes ont participé"

(« Actualités de Moscou », n° 53-2002)

Vous devriez utiliser le paronyme holistique, car entier. 1. Celui auquel rien n’a été soustrait. 2. Grand. 3. Réel. 4. Indemne.

Holistique. Posséder une unité interne, perçue comme un tout. Le cercle de compatibilité des paronymes intégral et intégral avec le nom coïncide presque complètement.

6. "Le moyen le plus efficace d'améliorer votre mémoire est de vous créer une puissante motivation."

("Aujourd'hui", n° 6-2001)

Utilisation incorrecte du paronyme valide.

Valide. 1. Existe réellement. 2. Force active de retenue.

Efficace. 1. Capable d'agir activement, d'influencer quelqu'un ; donnant les meilleurs résultats, efficaces.

7. « Dans quels champs le labour profond est-il très difficile ? »

L'adjectif profond doit être utilisé.

8. "De nombreuses zones ont émergé avec leurs conditions insalubres, leurs canalisations sales et leurs groupes militants d'adolescents."

(« MK-YUGRA », n° 12-2003)

L'usage correct est militant.

Guerrier. Prêt pour la bataille.

9. "C'était un match ennuyeux. Toutes les actions des joueurs étaient marquées par la fatigue, je dirais même l'apathie... ; il semblait que les joueurs entraient sur le terrain avec un seul objectif : passer le temps d'une manière ou d'une autre."

(« MK-YUGRA », n° 12-2003)

Le seul, adj. Seulement un.

Célibataire. 1 un. 2. Entier, indivisible. 3. Identique, commun, identique.

Une combinaison avec un seul objectif est possible, mais dans le contexte, nous parlons d'un seul objectif que les joueurs avaient, et non de l'objectif commun autour duquel ils ont uni leurs efforts.

10. "Un opérateur de moissonneuse-batteuse expérimenté a conseillé à Ivanov de remplacer les chaînes en fonte par des chaînes en acier et a aidé le gars à mettre les chaînes.

(« Bulletin Martynovsky », n° 56-2003)

L'utilisation de mettre au lieu de mettre n'est pas rare dans les discours imprimés et familiers.

Circuit de contrôle:

porter quelque chose (manteau, commande, lunettes, bague) ;

(quoi) sur qui, sur quoi (sur un enfant, sur un mannequin, sur un oreiller) ;

(quoi) sur quoi (sur le bras, sur le cou) ;

(quoi) par-dessus quoi (par-dessus la robe) ;

habiller quelqu'un, quoi (fils, poupée) ;

(qui, quoi) en quoi (dans une nouvelle forme, dans le concret) ;

(qui, quoi) que (couverture, brouillard, marbre) ;

(qui) par qui, que (prince, flocon de neige).

Mettre (mettre), verbe. 1. tirer pour couvrir quelqu'un. 2. Attacher un objet à quelque chose pour le corps. 3. envelopper la couverture.

conclusions

Notre analyse des paronymes dans la presse russe moderne nous a permis de tirer les conclusions suivantes :

Les paronymes sont largement utilisés dans le journalisme ;

En termes de fréquence d'utilisation, les paronymes d'usage correct prédominent

Les erreurs les plus courantes dans l'utilisation des paronymes sont : mettre - mettre, valide - efficace, tout - tout, militaire - militaire, eau - eau et autres.

Conclusion

Pour étudier le thème : « Les paronymes dans le langage de la presse, caractéristiques de leur utilisation », nous avons examiné le matériel disponible sur cette question et analysé cinquante exemples d'utilisation des paronymes dans la presse moderne. Nous avons constaté que les paronymes sont largement utilisés en russe moderne.

Le problème de la paronymie se pose à la suite de la convergence intentionnelle ou de la confusion involontaire des paronymes dans le discours. La similitude structurelle des paronymes détermine leur relativité sémantique bien connue. Les mots à racine unique appartenant à une partie du discours forment des séries paronymiques de nature fermée. En outre, plusieurs groupes de paronymes sont distingués, en fonction des caractéristiques de la formation des mots, de la sémantique, de la fixation stylistique et de la coloration stylistique.

Du fait que les paronymes sont l'une des sources des « difficultés » de parole, la paronymie est prise en compte dans la doctrine de la culture et de la stylistique de la parole. Les paronymes font partie intégrante de l'attention dans divers types de dictionnaires du discours « correct » de langues spécifiques et de manuels sur la culture de la parole.

Sur la base de l'étude, nous pouvons conclure que les paronymes, en tant que moyen d'exprimer avec précision des pensées avec des mots, sont utilisés très fréquemment dans la presse moderne. L'usage correct des paronymes prédomine, ce qui est confirmé par les quarante exemples présentés ci-dessus tirés de périodiques. Cela peut s'expliquer par le fait que le phénomène de paronymie est largement étudié par les chercheurs modernes. Les mots paronymes sont inclus dans le programme universitaire. Des dictionnaires de paronymes et des manuels sur la culture de la parole sont publiés.

Dans le langage de la presse, il existe un usage erroné des paronymes. Les exemples les plus frappants d'une telle incohérence avec les règles d'utilisation sont tels que mettre - mettre, payer - payer - payer, fait - facteur, réel - efficace, unique - uniquement.

Bibliographie

1. Beloshapkova V.A., Bryzgunova E.A., Zemskaya E.A.. Langue russe moderne : manuel. pour la finale spécialiste. non-tov; sous. éd. VIRGINIE. Belashchapkova.- 2e éd., révisé. et supplémentaire - m, Supérieur. école, 1989

2. Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Dictionnaire des paronymes de la langue russe moderne. -M.; Langue russe, 1994.-455 p.

3. Valgina N.S. Langue russe moderne ; édité par N.S. Valgina : Manuel pour les universités. Éd. 6ème, révisé et supplémentaire - M. Logos. 2001.-480.

4. Vvedenskaya L.A., Pavlova E.G., Culture et art de la parole. Une culture de la parole. - M., 2002.-450 p.

5. Golub I.B., Rosenthal D.E. Les secrets d'un bon discours. - M. Internationale. relations, 1993.-280p.

6. Dudnikov A.V., Arbuzova A., I. Vorojbitskaïa I.I. Langue russe : manuel 3e édition, révisée -M. Lycée 1981-430p.

7. Dunaev A.I., Dymarsky M.Ya. Kojevnikov A.Yu. Langue russe et culture de la parole ; manuel pour les universités; Éd. V.D., Chernyak - M. École supérieure ; Saint-Pétersbourg. maison d'édition RGPUsha A.I. Hercyna, 2002.-509p.

8. Kazartseva O.M. Culture de la communication vocale : théorie et pratique de l'enseignement : Manuel 2e édition de M. Flint, Science, 1999 n°5.

9. Krasnykh V.V., Annuel ou annuel ? Discours russe 1999 n°5.

10. Krasnykh V.V. Touriste ou tourisme ? Discours russe 1999 n°6.

11. Krasnykh V.V la vie ou le quotidien ? Discours russe 2000 n°1.

12. Chirshov I.A. Nerfs et nerfs. Discours russe 1995 n°6.

13. Maksimov M. Yu. Langue russe et culture de la parole ; Didacticiel. Sous. éd. M. Yu. Maksimova - M. 2001.-198p.

14. Pleschenko T.P. Stylistique et culture de la parole : Manuel ; Sous. éd. P.P. Manteaux de fourrure - Mn. : "TetraSystems", 2001.-544 p.

15. Fomina M.I. Langue russe moderne. Lexicologie - Moscou 1978

16. Tchernyak V.G. Langue russe et culture de la parole ; Éd. V.G. Tchernyak.- M. 2003.-203p.

17. Shansky N.M. Lexicologie de la langue russe moderne. –M. : 1960