Smirnov allemand
"Le cas des militaires" en 1937. Pourquoi Tukhachevsky a été abattu
© Smirnov G.V., 2007
© Algorithme-Kniga LLC, 2007
* * *Réhabilitation sournoise
Interdit dans les années 1940, le nom du maréchal Mikhaïl Nikolaïevitch Toukhatchevski, abattu en 1937 pour trahison, a commencé à être intensément vanté par les médias à partir d'octobre 1961, après que N. S. Khrouchtchev a publié pour la première fois la version de la mort du commandant, qui reçu une large diffusion à l'étranger. Selon cette version, Tukhachevsky et ses associés - I. E. Yakir, I. P. Uborevich, A. I. Kork, R. P. Eideman, B. M. Feldman, V. M. Primakov, V. K. Putna et Ya. B. Gamarnik - n'étaient pas des traîtres à la patrie, des ennemis du peuple et de l'Allemagne. des espions, comme leurs accusateurs l'ont affirmé, mais ont été victimes des services spéciaux d'Hitler, qui ont fabriqué de faux documents sur l'existence d'une "conspiration militaire" dans l'Armée rouge et les ont plantés à IV Staline par l'intermédiaire du président tchécoslovaque E. Beneš…
Cette déclaration de Khrouchtchev, pourrait-on dire, a ouvert les vannes de la publicité par rapport aux chefs militaires autrefois réprimés, et en seulement cinq ou six ans, la presse, la radio et la télévision de notre pays ont créé un véritable culte de la personnalité de Toukhatchevski et de ses complices.
Le sens secret de cette campagne de propagande, menée sous le noble mot d'ordre du rétablissement de la vérité historique et de la justice violée, est resté longtemps caché aux non-initiés. Et ce n'est qu'avec l'avènement de la perestroïka de Gorbatchev que cela est devenu clair : au début des années 1960, Khrouchtchev a lancé une campagne à long terme pour déformer l'histoire de la Grande Guerre patriotique. Elle a été menée avec prudence, progressivement, non par des attaques ouvertes, mais par des évaluations et des accents changeants, par des éloges exorbitants pour certains et une suppression délibérée pour d'autres. Et dans cette société, les chefs militaires réprimés en 1937 se sont vu accorder une place importante...
En 1969, lors de la publication de la première édition des Mémoires et réflexions du maréchal G.K. Joukov, une douzaine de biographies de Toukhatchevski, Uborevitch, Yakir et Gamarnik ont été publiées en URSS avec un tirage total d'environ un million et demi d'exemplaires. Et à propos de Joukov, Rokossovsky, Vasilevsky, Konev et d'autres grands commandants qui ont remporté la plus grande guerre de l'histoire, pas un seul n'a été publié à l'époque - pas un seul ! - livres. De plus, L. Nikulin (Olkonitsky) dans son livre "Tukhachevsky" a déjà lancé l'idée provocatrice que les chefs militaires réprimés auraient pu gagner cette guerre plus rapidement et avec moins de pertes ...
Et bien que dans les années 70-80, parallèlement aux livres sur les généraux rouges réprimés, des ouvrages sur les commandants de la Grande Guerre patriotique aient commencé à apparaître, dans l'esprit du public, les Kraskoms réprimés, qui n'avaient jamais combattu avec un ennemi sérieux, déjà éclipsés les commandants vraiment exceptionnels qui ont fait face à la force ennemie jusqu'alors inconnue!
Frappé par ce résultat révélé de la réhabilitation astucieuse de Khrouchtchev, j'ai commencé à relire de manière critique les articles panégyriques et les livres sur Toukhatchevski et j'ai été étonné d'y trouver une masse d'éloges infondés, d'absurdités évidentes, d'omissions suspectes et d'informations déformées.
Mais lorsque le major D. Zenin et moi avons écrit l'article "Toukhatchevski : Légendes et réalité", dans lequel nous pointions toutes ces absurdités, de nombreux comités de rédaction l'ont rejeté avec indignation, le considérant comme une tentative de jeter une ombre sur la mémoire d'un digne personne. Grâce à la décision du rédacteur en chef de Literary Russia, feu E. Safonov, cet article a été publié en 1990 et a provoqué une avalanche de lettres indignées. Leur analyse a montré que bien que les inventions des publicistes de la perestroïka aient été largement diffusées parmi le lectorat, elles n'ont aucune justification sérieuse et sont facilement réfutées.
Après la publication de l'article «Disputes about Toukhatchevsky» («LR» n ° 3, 1991), dans lequel j'ai répondu honnêtement et en détail à toutes les lettres d'objection des lecteurs, la figure de Toukhatchevski dans les médias a semblé s'estomper dans le ombres. La presse démocratique de la perestroïka a cessé de lui chanter des louanges, car c'est à cette époque que des documents révélateurs ont commencé à être publiés sur les actions ineptes et même provocatrices de Toukhatchevski dans la campagne polonaise de 1920, ainsi que sur ses atrocités contre le peuple russe pendant la répression. des rébellions de Kronstadt et d'Antonov. Enfin, dans le Military History Journal, pour la première fois, le propre témoignage manuscrit de Toukhatchevski lors des interrogatoires a été publié, où il a décrit le plan élaboré par les conspirateurs pour vaincre l'URSS dans la guerre avec l'Allemagne avec des détails tels qu'aucun enquêteur n'a pu trouver ...
Comme tous ces matériaux sont éparpillés dans des périodiques relativement inaccessibles, j'ai eu l'idée de les rassembler dans une seule collection, qui est maintenant offerte à l'attention des lecteurs. Pour ceux d'entre eux à qui ce livre semblera partial et causera de l'irritation ou même du rejet, je recommande la lecture de biographies panégyriques de chefs militaires réprimés, dont la liste est donnée à la dernière page de ce recueil.
Smirnov allemandBoris Viktorov
Comment on a réhabilité les "conspirateurs"
Notes du procureur militaire
J'ai rencontré le Nouvel An 1955 dans l'avion sur le chemin de Novossibirsk à Moscou. Bien sûr, j'étais préoccupé par la question: pourquoi moi, le procureur du district militaire de Sibérie occidentale, ai-je été convoqué par le procureur général de l'URSS R. A. Rudenko? Roman Andreevich a ouvert le dossier posé sur la table, j'ai vu mon dossier personnel. Il a dit:
- Vous êtes nommé au poste de procureur général adjoint. Nous devons former de toute urgence un groupe spécial de procureurs militaires et d'enquêteurs parmi ceux qui n'avaient rien à voir avec la juridiction spéciale dans le passé. Le groupe devrait s'occuper de l'examen des plaintes et des lettres concernant la réhabilitation des condamnés injustifiés, et surtout le cas de la "conspiration fasciste militaire".
* * *Ainsi, un groupe spécial de procureurs militaires et d'enquêteurs du Parquet militaire principal (GVP), destiné à examiner les dossiers sur les "circonstances nouvellement découvertes"... Qui y est entré ? Nikolai Grigorievich Savinich, avant la guerre, il est diplômé de l'Institut de droit de Minsk, a participé à la guerre avec les Finlandais blancs, à la Grande Guerre patriotique ... Nikolai Lavrentievich Kozhura, diplômé de l'Académie de droit militaire, s'est positivement recommandé dans les travaux pratiques en tant qu'enquêteur militaire ... Leur supérieur immédiat était Dmitry Pavlovich Terekhov, qui avait l'expérience de travailler non seulement dans les organes de la justice militaire, mais aussi dans l'appareil central du parti.
Devant nous sur la table est une affaire pénale sur les accusations de M. N. Tukhachevsky, I. E. Yakir, I. P. Uborevich, A. I. Kork, R. P. Eideman, B. M. Feldman, V. M. Primakov et V. K. Putna dans les crimes prévus par les articles 581b, 588 et 5811 du code pénal Code de la RSFSR. Tous ces crimes d'État sont particulièrement dangereux : trahison, espionnage, terreur, création d'une organisation contre-révolutionnaire. Déjà par une énumération des articles du Code criminel, il était possible de juger de la gravité des crimes des personnes nommées sur la couverture.
Les premières pages de l'affaire… Certificats d'arrestation : « Les autorités du NKVD ont des données sur l'activité hostile… » Il n'y a rien de précis sur l'activité elle-même… Et où sont les sanctions du procureur en cas d'arrestation ? Pas de sanctions... Impossible ! Sont en train de chercher. Nous sommes sûrs que non ! Comment est-ce possible ?.. Après tout, six mois seulement se sont écoulés depuis l'adoption de la nouvelle Constitution !
Nous continuons à penser: qui sont-ils, les conspirateurs? .. Toukhatchevski est le maréchal de l'Union soviétique, les autres sont aussi des chefs militaires du plus haut rang. Mais littéralement rien sur leur vie et leur chemin de combat. Traîtres, traîtres. Et c'est tout.
Pour être honnête, nous ne savions pas grand-chose de ces gens ! En fait, nous n'avons pas vu la guerre civile. Puis, quand ils ont grandi, ils ont seulement entendu: il y avait une guerre civile, il y avait une bataille acharnée avec les gardes blancs, avec les interventionnistes, toutes ces victoires appartiennent à Joseph Vissarionovich Stalin. Parmi les héros de la guerre civile, Vorochilov et Budyonny étaient le plus souvent appelés. Ils ont chanté des chansons à leur sujet. Ils connaissaient, bien sûr, Chapaev, Shchors, Parkhomenko. C'est tout... Et ceux-là ? Ils ont fait quoi ?
Mes collègues ont parcouru de nombreux documents, livres, journaux, magazines, l'écrivain Lev Nikulin est venu au bureau du procureur militaire en chef, a déposé ses archives sur la table et a déclaré:
- Avec le "chef", le maréchal Tukhachevsky, j'étais familier. Je connais très bien toute sa vie...
Brièvement, littéralement en quelques mots, sur Toukhatchevski et ses "compagnons".
MIKHAIL NIKOLAEVICH TOUKHACHEVSKY : né en 1893, membre du parti bolchevik depuis avril 1918, commandant des armées et des fronts pendant la guerre civile, décoré de l'ordre de Lénine et de la bannière rouge, candidat membre du comité central du parti communiste de toute l'Union des bolcheviks, membre du Comité exécutif central de l'URSS, jusqu'au 11 mai 1937 Premier vice-commissaire du peuple à la défense de l'URSS, et à partir du 11 mai - Commandant du district militaire de la Volga, le 26 mai 1937 arrêté.
Maréchal M.N. Tukhachevsky, qui a été abattu pour trahison en 1937, a été disculpé par Khrouchtchev en 1957 comme "faussement accusé" - ajoutant à la confusion au sujet de la purge de la direction de l'Armée rouge à la veille de la guerre. Les documents des archives rassemblés par German Smirnov indiquent clairement sur la base de quoi le "dossier militaire" a été ouvert, le complot de Toukhatchevski a-t-il vraiment existé? La valeur de ce livre réside dans le fait qu'il fournit non seulement des informations détaillées sur le "cas militaire", mais que le lecteur lui-même peut participer à l'enquête historique afin de se forger sa propre opinion sur le complot dans l'armée de 1937.
Une série: Grande Purge de 1937
* * *
par la compagnie des litres.
Complot contre Toukhatchevski
Plus de 30 ans se sont écoulés depuis que le Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS a annulé le verdict sur les membres de la soi-disant organisation militaire trotskyste antisoviétique dirigée par le maréchal Toukhatchevski, et tous ceux qui étaient impliqués dans cette affaire ont été réhabilités. Cependant, même aujourd'hui, en regardant vers le passé, en essayant de comprendre les événements cachés par les fameuses «taches blanches», nous nous demandons encore et encore: comment a-t-il pu arriver qu'à la veille de la plus terrible guerre mondiale, l'Union soviétique soit réellement laissé sans personnel de commandement? Aujourd'hui, nous publions des extraits d'un livre d'un historien allemand décrivant les versions du «cas» de Toukhatchevski courantes en Occident.
En avril 1945, lorsque les troupes soviétiques entrèrent à Oranienburg, Potsdam, Hennigsdorf et Grosbeeren, la chute de Berlin était courue d'avance. Mais en 1941, les troupes allemandes se sont également tenues aux portes de la capitale soviétique et ont néanmoins été vaincues. Pourquoi?
Comment les Russes expliquent-ils le "miracle" près de Moscou ? Leur réponse est simple : nous avons gagné parce que nous devions gagner. Nous nous sommes mieux battus et étions plus forts parce que le bolchevisme est meilleur et plus fort que tous les autres systèmes.
Mais comment expliquer alors l'avancée allemande victorieuse jusqu'aux portes de Moscou ? Comment expliquer le fait que même Staline doutait de la possibilité de tenir Moscou ?
Nikita Khrouchtchev a tenté d'éliminer cette contradiction lors du XXIIe Congrès du PCUS à Moscou en octobre 1961. Cependant, parmi les militaires, il y a longtemps eu une explication de la raison pour laquelle les Russes ont été vaincus dans les premiers mois de la guerre, mais cela n'a jamais été officiellement entendu: les Allemands ont réussi en 1941. approcher Moscou, car Staline a privé le corps des officiers de l'Armée rouge du meilleur personnel avec ses répressions insensées en 1937-1938, car ces exécutions, arrestations et persécutions de commandants qui auraient trahi la cause du parti a presque complètement privé les troupes de l'état-major et désorganisé l'Armée rouge.
C'est une version étonnante. Staline avait déjà été accusé d'avoir donné à Hitler l'avantage d'une frappe surprise par ses erreurs de calcul, maintenant on lui reproche les défaites des premiers mois de la guerre. Existe-t-il des preuves historiques solides de cela?
Selon des informations fiables, lors des répressions de 1937-1938, Staline a tué jusqu'à 35 000 commandants de l'Armée rouge. Par conséquent, la version ci-dessus est tout à fait réelle. Si vous éliminez vos maréchaux, généraux et officiers, vous ne devriez pas être surpris que l'armée perde sa capacité de combat.
Éliminer un officier d'état-major, c'est comme abattre un arbre : il faut en moyenne 8 à 10 ans pour former un major d'état-major capable d'organiser le ravitaillement d'une division ou de diriger ses opérations de combat. Mais sur ordre de Staline, près de la moitié des officiers de l'état-major général de l'Armée rouge ont été liquidés ou jetés en prison.
Mais pourquoi le dictateur a-t-il soumis près de la moitié du corps des officiers de l'Armée rouge à la répression ? Pourquoi a-t-il ordonné aux bourreaux d'éliminer jusqu'à 80% des officiers supérieurs ? Pourquoi 3 maréchaux sur 5, 13 commandants d'armée sur 15, 57 commandants de corps sur 85, 110 commandants de division sur 195, 220 commandants de brigade sur 406, ainsi que tous les commandants de districts militaires, ont dû mourir de une balle d'agents du NKVD ?
La réponse sensationnelle de Khrouchtchev au XXIIe Congrès du PCUS disait: des dizaines de milliers d'officiers qui ont été soumis à la répression pour trahison et activités anti-parti étaient des innocents, aucun d'eux n'était un ennemi du peuple et du parti, n'a pas essayé de renverser le gouvernement et n'était pas membre de la au service des renseignements allemands, comme le prétendait Staline. Non, le "cas des officiers" a été mis en place par Hitler. Par l'intermédiaire de son service de renseignement, il a planté des documents fabriqués sur Staline - des "preuves" d'un complot mené par le maréchal Tukhachevsky et d'autres chefs militaires éminents, ainsi que de leur coopération avec la Wehrmacht. Khrouchtchev a déclaré :
"Ici, avec un sentiment de douleur, ils ont parlé de nombreux dirigeants de partis et d'État éminents qui sont morts innocemment. Des chefs militaires aussi éminents que Tukhachevsky, Yakir, Uborevich, Kork, Egorov, Eideman et d'autres ont été victimes de la répression. C'étaient des gens honorés de notre armée, en particulier Tukhachevsky, Yakir et Uborevich, ils étaient des commandants éminents. Et plus tard, Blucher et d'autres chefs militaires éminents ont été réprimés.
D'une manière ou d'une autre, un rapport assez curieux a traversé la presse étrangère selon lequel Hitler, alors qu'il préparait une attaque contre notre pays, par le biais de ses services de renseignement, a planté un document fabriqué déclarant que les camarades Yakir, Tukhachevsky et d'autres étaient des agents de l'état-major allemand. Ce "document", prétendument secret, est parvenu au président de la Tchécoslovaquie, Benes, qui, à son tour, apparemment guidé par de bonnes intentions, l'a envoyé à Staline. Yakir, Tukhachevsky et d'autres camarades ont été arrêtés, puis détruits.
De nombreux travailleurs politiques remarquables de l'Armée rouge ont également été détruits.
Bien que, en tant que Premier ministre et dirigeant politique, Khrouchtchev disposait de toutes les archives et de tous les documents, il n'a fourni aucune preuve à l'appui de sa demande, citant uniquement la presse étrangère.
Fils secrets d'intrigues sinistres
Sans aucun doute, malgré son caractère sensationnel, sa déclaration n'a rien de nouveau.
Dans les années 1950 et 1960, des informations sur cette histoire sensationnelle sont apparues à plusieurs reprises dans la presse. Le président tchécoslovaque Beneš, décédé en 1948, et Winston Churchill la mentionnent dans leurs mémoires, tout comme deux des agents de sécurité les plus secrets de Himmler : Wilhelm Höttl (alias Walter Hagen) et Walter Schellenberg. Ces informations fragmentaires, ainsi que des informations dignes de confiance de diplomates allemands et tchécoslovaques datant de 1936 et 1937, s'ajoutent à une seule image qui donne une idée du jeu sinistre dans l'esprit de Machiavel, transféré à notre siècle. Cette intrigue n'est probablement pas aussi simple que l'a dit Khrouchtchev ou telle qu'elle a été présentée par Benes et Churchill et les hommes de main de Himmler.
W. Churchill a écrit dans ses mémoires : « Les relations entre la Russie soviétique et la Tchécoslovaquie en tant qu'État et personnellement avec le président Benes étaient de la nature d'une amitié confiante et durable. Ses racines résident à la fois dans des affinités nationales bien connues et dans des événements relativement récents dignes d'être brièvement mentionnés. Lorsque le président Benes m'a rendu visite à Marrakech en janvier 1944, il m'a dit qu'en 1935, Hitler lui avait fait une offre selon laquelle il respecterait l'intégrité de la Tchécoslovaquie en toutes circonstances en échange d'une garantie que la Tchécoslovaquie resterait neutre en cas d'attaque allemande. -Guerre française.
Lorsque Benes a évoqué les obligations découlant du traité franco-tchécoslovaque, l'ambassadeur d'Allemagne a répondu qu'il n'était pas nécessaire de dénoncer le traité. Il suffit de ne pas l'accomplir, si et le moment venu, il suffit de ne pas se mobiliser et de ne pas déclencher les hostilités.
La petite république ne pouvait s'offrir le luxe de s'indigner d'une telle proposition.
La Tchécoslovaquie a donc refusé de répondre et a préféré garder le silence. À l'automne 1936, Benes reçut un message d'une source militaire de haut rang en Allemagne selon lequel s'il voulait profiter de l'offre d'Hitler, il devait se dépêcher, car des événements se produiraient bientôt en Russie qui rendraient son éventuelle assistance à l'Allemagne insignifiante. .
Alors que Beneš réfléchissait à cet indice inquiétant, il apprit que des messages étaient échangés entre des personnalités importantes en Russie et le gouvernement allemand par l'intermédiaire de l'ambassade soviétique à Prague. Cela faisait partie d'un soi-disant complot entre l'armée et la vieille garde communiste pour renverser Staline et mettre en place un nouveau gouvernement pro-allemand. Beneš a immédiatement rapporté tout ce qu'il pouvait découvrir à Staline.
Nul doute cependant que les fils secrets de cette intrigue méritent d'être démêlés. Après tout, l'affaire Toukhatchevski a été l'un des événements les plus dramatiques de l'histoire moderne et a eu des conséquences fatales.
De nombreuses personnes ont participé à ce drame... Himmler et Heydrich n'apparaissent que dans le dernier acte, qui débute à la mi-décembre 1936.
Le 16 décembre, à Paris, l'ancien général tsariste Skoblin a remis deux messages à un représentant des services de renseignement allemands.
Premièrement, le commandement de l'Armée rouge prépare un complot contre Staline. Le maréchal Toukhatchevski est à la tête du complot.
Deuxièmement : Toukhatchevski et ses plus proches collaborateurs sont en contact avec les principaux généraux du haut commandement allemand et les services de renseignement allemands.
C'était un message sensationnel. La personne nommée chef du complot était le premier commissaire adjoint du peuple à la défense, l'ancien chef d'état-major de l'Armée rouge, un maréchal, l'un des chefs militaires les plus capables et les plus remarquables de l'Union soviétique. Né dans une famille noble, diplômé de l'Académie tsariste, participant à la Première Guerre mondiale, Mikhail Tukhachevsky après la révolution est passé du côté du pouvoir soviétique. En 1920, il commande le front et bat les troupes du général Dénikine. Toukhatchevski symbolisait la montée en puissance de l'Armée rouge. Il était largement connu comme l'un des héros célèbres de la guerre civile, les sauveurs de la Révolution rouge.
Heydrich, homme prudent et froid, maître de l'intrigue politique, apprécia instantanément les possibilités des informations reçues de Paris. Si le rapport de Skoblin était fiable, alors l'Union soviétique pourrait se transformer en une dictature militaire dirigée par un organisateur et stratège exceptionnellement capable, « Napoléon rouge ». Cela n'aurait guère été dans l'intérêt de l'Allemagne nazie.
dossier fabriqué
Il ne fait aucun doute que Heydrich a immédiatement discuté de cette information avec Hitler et était convaincu que le Führer était d'accord avec lui. Dans ces circonstances, rien n'était plus naturel que de laisser tomber les « informations de Paris » entre les mains de Staline et de transférer ainsi le chef militaire soviétique le plus capable, avec ses partisans, entre les mains des autorités chargées de l'enquête.
Certes, Janke, un employé de l'appareil de Heydrich, était contre. Skoblin, a-t-il souligné, avait des contacts avec les services secrets soviétiques et, par conséquent, on ne peut exclure que le Kremlin lui-même ait transmis ces informations au général tsariste à Paris. Dans quel but? Eh bien, par exemple, pour faire en sorte qu'Hitler soupçonne ses propres généraux. Ou pour attirer les renseignements allemands dans un piège et pousser les dirigeants allemands à prendre des décisions erronées...
Mais Heydrich a mis Janke en résidence surveillée et a procédé à la mise en œuvre de son plan. Sous sa direction, les services secrets ont pris un certain nombre de mesures qui témoignent de son don pour l'intrigue. Avec un sourire froid, il enseigna à son ami SS Standartenführer Behrens : « Même si Staline voulait juste nous induire en erreur avec cette information sur Skoblin, je fournirai à mon oncle au Kremlin des preuves suffisantes que ses mensonges sont la pure vérité.
Il ordonna à ses agents de pénétrer secrètement dans les archives secrètes du haut commandement de la Wehrmacht et de saisir le dossier Toukhatchevski. Ce dossier contenait des documents du "Département spécial K", une organisation camouflée de la Reichswehr qui existait entre 1923 et 1933 sous le nom d'Association pour la promotion de l'entrepreneuriat commercial et traitait avec la Russie. Elle faisait partie du service de l'armement et s'occupait de la production d'armes et de munitions interdites par le traité de Versailles.
L'Allemagne a perdu pendant la Première Guerre mondiale. Mais la Russie ne faisait pas non plus partie des puissances victorieuses. Comme son ancien adversaire l'Allemagne, elle était isolée du reste du monde, bien que pour une raison différente : la Révolution d'Octobre et la création d'un État soviétique communiste ont donné l'impulsion à la formation d'une coalition de pays capitalistes dans le but de renverser les bolcheviks, d'abord par l'intervention militaire, puis par la pression économique.
L'opposition générale aux puissances occidentales a été la cause de l'alliance des deux pays. Il est logique qu'il ait commencé par le domaine économique ; et son premier résultat fut le traité de Rappala. Bien qu'on dise parfois qu'il contenait un certain nombre d'articles secrets à caractère militaire, ce n'est pas vrai. Cependant, le développement logique des relations a été la conclusion d'autres accords.
En ce qui concerne le domaine militaire, les Soviétiques étaient intéressés à utiliser l'expérience des officiers allemands au profit de leurs jeunes forces armées, et aussi avec l'aide allemande pour reconstruire l'industrie militaire obsolète. De son côté, la Reichswehr avait besoin de nouvelles armes et de nouveaux territoires pour ses essais.
Le dossier désormais confisqué du "Département spécial K" contenait des enregistrements de conversations entre des officiers allemands et des représentants du commandement soviétique, dont Toukhatchevski, qui en 1925-1928 était le chef d'état-major de l'Armée rouge. (Lors de son procès en 1937, Mikhail Nikolaevich Tukhachevsky a déclaré: "... Quant aux réunions, conversations avec des représentants de l'état-major allemand, leur attaché militaire en URSS, elles étaient, elles étaient de nature officielle ... Mais toutes cela a eu lieu avant l'arrivée d'Hitler au pouvoir lorsque nos relations avec l'Allemagne ont radicalement changé. Éd.)
Heydrich a ordonné que ce dossier soit falsifié : des phrases supplémentaires ont été incluses dans les enregistrements des conversations et de la correspondance, de nouvelles lettres et notes ont été ajoutées, de sorte qu'au final un dossier solide avec des documents et des sceaux "authentiques" a été obtenu, assez convaincant pour transférer tout général dans n'importe quel pays entre les mains d'un tribunal militaire pour trahison.
Dans les caves de la Gestapo sur Prinz-Albrecht-Strasse, Heydrich a étudié avec approbation le travail de ses spécialistes. La première partie de l'opération est terminée. La prochaine étape est de savoir comment faire parvenir le dossier à Staline ?
Le forger et le rendre authentique n'est pas une tâche particulièrement difficile pour les experts de n'importe quel service de renseignement. Mais livrer ce document à la bonne adresse sans éveiller les soupçons est le vrai problème, surtout si le destinataire est Joseph Staline. Mais Heydrich a résolu ce problème.
En 1936, le ministère allemand des Affaires étrangères, par l'intermédiaire de l'envoyé tchécoslovaque à Berlin, tenta de temps en temps de déterminer la position de la Tchécoslovaquie en cas de guerre entre l'Allemagne et la France.
Heydrich a décidé d'en profiter. Fin janvier 1937 (Benesh en parle dans ses mémoires), l'envoyé tchécoslovaque à Berlin, Maetny, envoya à Prague un télégramme crypté, dans lequel il disait que le diplomate allemand qui avait été en contact avec lui, à son extrême surprise, se désintéresse soudain du sujet de leurs conversations. D'après les déclarations individuelles et les allusions du diplomate, Maetna s'est rendu compte que les Allemands étaient en contact avec un groupe anti-stalinien de l'Armée rouge, Berlin s'attend clairement à un changement de gouvernement à Moscou, ce qui entraînera un changement dans l'équilibre des pouvoirs en L'Europe en faveur de l'Allemagne nazie.
Le président Beneš s'est sérieusement alarmé à l'idée de perdre le soutien de l'Union soviétique contre l'Allemagne. La Tchécoslovaquie, avec son problème explosif de l'Allemagne des Sudètes, était un produit du Traité de Versailles, dont l'élimination avait été proclamée par Hitler comme son objectif. Si la Russie était de son côté, rien ne pourrait l'arrêter.
Benes, bien sûr, invita immédiatement chez lui l'ambassadeur soviétique à Prague, S. Aleksandrovsky, et lui fit part du contenu du message de Maetna : la conspiration des généraux contre Staline. Hitler et des généraux allemands y ont participé.
L'ambassadeur, après avoir écouté attentivement ce message, est retourné à la hâte à l'ambassade et s'est immédiatement envolé pour Moscou. L'information plantée par Heydrich est parvenue au destinataire.
Mais Heydrich était prudent. Il ne s'est pas limité à être un "facteur" à Prague, mais a agi sur le principe solide qu'un travail valable mérite d'être bien fait. Il a donc complété son déménagement à Prague par un déménagement à Paris.
Deuxième acte du drame
Lors d'une réception diplomatique à Paris deux ou trois jours après la conversation entre Benes et Aleksandrovsky, Edouard Daladier prit gentiment le bras de l'ambassadeur soviétique, Vladimir Potemkine, et le conduisit dans une niche près de la fenêtre. En regardant rapidement autour de lui pour s'assurer que personne n'était à l'écoute, Daladier dit anxieusement à Potemkine que la France était inquiète. Il existe des informations sur un éventuel changement de cap politique à Moscou. Des rumeurs courent sur un accord entre la Wehrmacht nazie et l'Armée rouge. Son Excellence pourrait-elle dissiper ces inquiétudes ? Le visage de Potemkine restait impassible. Après s'être échappé avec quelques phrases sans signification, dix minutes plus tard, il quitta la réception, retourna à l'ambassade et envoya un chiffre urgent à Moscou contenant des informations sur la conversation avec Daladier.
Comment Heydrich a réussi à glisser cette information à Daladier est maintenant impossible à établir avec certitude. Très probablement, les Allemands ont eu des contacts avec un agent du Second Bureau - le service de renseignement français - à l'ambassade de France à Moscou.
Après ces étapes préparatoires, Heydrich met en scène le deuxième acte du drame. Il a envoyé son représentant particulièrement digne de confiance, le SS Standartenführer Behrens, à Prague, où il a contacté le représentant personnel du président de la Tchécoslovaquie et l'a informé de l'existence de documents contenant des preuves contre Toukhatchevski.
En apprenant cela, Beneš a immédiatement informé Staline. Bientôt, l'intermédiaire de Beneš a invité le représentant de Heydrich à prendre contact avec un employé (de l'ambassade soviétique à Berlin du nom d'Izrailovich. Une telle réunion a eu lieu. L'homme de Heydrich a montré deux lettres authentiques d'un dossier falsifié. Izrailovich, comme d'habitude, a fait semblant de être indifférent. Il s'est renseigné sur le coût du dossier. Behrens a haussé les épaules Izrailovich a promis de le rencontrer et avec une personne autorisée dans une semaine ...
Une nouvelle réunion a eu lieu. La "personne autorisée" s'est avérée être un représentant de Yezhov, le chef des services secrets soviétiques (commissaire du peuple aux affaires intérieures. - Éd.). Il a également demandé combien coûtait le dossier. Pour que les Russes ne se méfient pas, Heydrich. ordonné de nommer un montant fantastique de 3 millions de roubles. "Mais s'ils insistent, vous pouvez baisser le prix", a-t-il averti Behrens.
Cependant, il n'était pas nécessaire de négocier. Le représentant de Yezhov, après un examen rapide des documents, hocha silencieusement la tête lorsque Berens nomma le montant. Aucun plan d'opérations militaires, aucune trahison ou trahison dans l'histoire des services secrets n'a jamais payé un prix aussi élevé.
(Dans ses mémoires, l'un des principaux dirigeants du service de renseignement nazi, W. Schellenberg, parlant de cette opération secrète, fournit quelques détails supplémentaires. En particulier, il souligne que, transmettant les informations reçues de Skoblin à Hitler, Heydrich a inclus en elle des informations inventées par lui qui compromettent les généraux allemands. Ayant accepté de mener cette opération secrète contre Toukhatchevski, Hitler interdit catégoriquement à l'état-major allemand de s'y consacrer. En plus des archives de l'état-major, des agents envoyés par Heydrich ont secrètement volé un nombre de documents compromettants du dossier de l'Abwehr. Pour dissimuler le vol, un incendie a été mis en place qui pourrait balayer les traces. Selon Schellenberg, il a dû "détruire personnellement la quasi-totalité de l'argent reçu des Russes pour le dossier, puisqu'il s'agissait de de grosses coupures, dont les numéros avaient évidemment été réécrits à l'avance par la Guépéou. Dès qu'un de nos agents tenta d'utiliser cet argent en Union soviétique, il fut bientôt arrêté. Ali.)
Trois semaines plus tard, le 11 juin 1937, un monde choqué apprit par un message diffusé par l'Agence télégraphique soviétique (TASS) que le maréchal Toukhatchevski et sept autres généraux éminents avaient été condamnés à mort par la Cour suprême de l'URSS.
Le rapport indiquait que les condamnés étaient coupables d'avoir violé leur devoir militaire, leur serment militaire et de trahison contre l'Union soviétique dans l'intérêt d'un État étranger.
L'annonce officielle a fourni les détails suivants:
"Les documents d'enquête ont établi la participation de l'accusé, ainsi que de Ya. B. Gamarnik, qui s'est suicidé, à des liens anti-étatiques avec les principaux cercles militaires de l'un des États étrangers, qui mène une politique hostile à l'URSS . Etant au service du renseignement militaire de cet Etat, les prévenus ont systématiquement délivré des informations d'espionnage aux milieux militaires de cet Etat, commis des actes de sabotage afin de saper le pouvoir de l'Armée Ouvrière et Paysanne, préparé la défaite de l'Armée L'Armée rouge en cas d'attaque militaire contre l'URSS et avait pour objectif de contribuer au démembrement de l'Union soviétique et à la restauration du pouvoir des propriétaires terriens et des capitalistes en URSS.
L'exécution de Toukhatchevski et l'ordre de l'armée du commissaire du peuple à la défense Vorochilov, qui appelait en fait à la dénonciation, provoquèrent une avalanche dont il fut impossible de se protéger. Tout soldat puni, tout subordonné mécontent pouvait régler ses comptes avec un officier répréhensible en le dénonçant. Et tous ceux qui ont été condamnés ont entraîné leurs parents, amis, connaissances vers un sort difficile ... Au cours de l'année, le corps des officiers de l'Armée rouge a été réduit de moitié et son sommet a été presque complètement éliminé.
Ces circonstances semblent indiquer de manière convaincante qu'avec l'aide de cette intrigue perfide du SS Obergruppenführer Reinhard Heydrich, Hitler a détruit le système de commandement de l'Armée rouge trois ans avant l'attaque contre l'Union soviétique, en d'autres termes, il a préparé ses victoires ultérieures en punition cellules et cellules de prison du NKVD. Mais des dizaines de milliers de commandants de l'Armée rouge sont-ils vraiment morts à la suite de cette sale machination des services secrets ?
À première vue, il y a beaucoup à soutenir une telle conclusion, mais c'est une conclusion superficielle. Heydrich n'était pas l'auteur de ce drame, mais seulement un "assistant réalisateur". Son dossier falsifié n'était pas la raison principale de l'arrestation et de la condamnation de Toukhatchevski et de ses amis, mais seulement un alibi pour Staline.
Les racines de cette tragédie, qui a détruit la couleur du corps des officiers soviétiques, se trouvent dans une lutte sans merci pour le pouvoir entre de puissants rivaux. C'était la fin de la seule force capable de renverser Staline.
Lorsque Skoblin à Paris a transmis aux employés de Heydrich des informations sur le complot imminent des généraux soviétiques contre Staline, Hitler a cru qu'il avait l'opportunité de transférer Toukhatchevski entre les mains des bourreaux et de décapiter l'Armée rouge. Mais en réalité, Heydrich a simplement fait son travail pour Staline. Le dictateur soviétique avait depuis longtemps décidé de prendre des mesures contre Toukhatchevski.
Voici la preuve de cette version. En janvier 1937, l'inquisiteur soviétique en chef, le procureur général de l'URSS Vychinski, entama un autre procès politique contre l'ancienne garde communiste. L'un des principaux accusés était Karl Radek. Lors de la séance du matin du 24 janvier, en répondant à une question posée par Vychinski, il mentionna de manière inattendue Toukhatchevski.
Le nom du maréchal est venu par hasard. Vyshinsky a posé des questions supplémentaires et Radek a déclaré: "Naturellement, Tukhachevsky n'était pas au courant de mes activités criminelles." Un silence stupéfiant régnait dans la salle. Et dans ce silence, Radek a prononcé le nom d'une des personnes proches de Toukhatchevski - le nom du général Putna. « Putna a participé au complot avec moi », a déclaré Radek.
Mais Putna était un spécialiste des armées étrangères, subordonné à Toukhatchevski, et en tant qu'attaché militaire, il avait de nombreux contacts à Berlin, Londres et Tokyo. De plus, Putna était déjà emprisonné à cette époque. Il a été arrêté à la fin de 1936, il s'ensuit que l'action contre Toukhatchevski se préparait lentement à partir de la fin de 1936.
Il y avait de nombreuses versions sur le procès lui-même et les exécutions. Très probablement, Vyshinsky était le principal accusateur. Les maréchaux Blucher et Budyonny, ainsi qu'un certain nombre d'autres généraux supérieurs, étaient membres du tribunal militaire. Aucun témoin n'a été appelé. Vychinski n'en avait pas besoin : il a présenté un dossier fabriqué reçu de Heydrich. Pour Staline et la direction du parti, ces documents étaient la preuve des activités d'espionnage de Toukhatchevski et de ses associés. Ces documents ont également rendu impossible pour d'autres généraux et maréchaux de haut rang de faire quoi que ce soit pour l'accusé. Ils ont jugé leurs camarades et aux yeux des autres, ils sont eux-mêmes devenus coupables. Un mal en engendre un autre. Bientôt, ceux qui ont jugé Toukhatchevski se sont retrouvés sur le banc des accusés et ont comparu devant de nouveaux juges, et ceux-ci, à leur tour, ont également subi la répression ...
On ne sait pas exactement comment Toukhatchevski est mort - un homme qui a fait plus pour sauver la révolution que Staline et tous ses bourreaux réunis.
Jour après jour, semaine après semaine, le nombre de refoulés augmentait. Staline a détruit de nombreux officiers de l'état-major général, exécuté des commandants expérimentés et, surtout, détruit l'atmosphère de discipline et d'organisation que Toukhatchevski avait si obstinément créée.
La rétribution a commencé deux ans plus tard, pendant la guerre soviéto-finlandaise de l'hiver 1939/40. L'Armée rouge s'est avérée insuffisamment préparée tactiquement, encore pire stratégiquement. Le moral était bas.
Les Russes ont tiré les leçons de cette campagne et ont tenté de corriger les lacunes le plus rapidement possible. Dans le même temps, les échecs de l'Armée rouge renforcèrent la conviction d'Hitler qu'une invasion de l'Union soviétique serait une campagne militaire facile et qu'il pouvait prendre possession en toute sécurité des matières premières de l'URSS pour ensuite déclencher la guerre contre l'URSS. puissances occidentales à une fin victorieuse. En ce sens, l'attaque désastreuse contre l'Union soviétique le 22 juin 1941 est un résultat tardif de l'exécution de Toukhatchevski :
Les actions criminelles de Staline contre de talentueux généraux et officiers soviétiques ont amené l'Union soviétique au bord de la défaite ; le retour aux principes et au style de l'ancien leadership militaire a finalement sauvé la Russie et le communisme.
"A l'étranger", n° 22, 1988 Youri Emelyanov
Y a-t-il eu un complot Toukhatchevski ?
Parmi les pages les plus sombres de l'histoire soviétique figurent celles qui relatent le cas de Toukhatchevski et d'autres chefs militaires arrêtés et condamnés en 1937 pour activités anti-étatiques, et réhabilités près de 20 ans plus tard. Expliquant les raisons de la condamnation d'éminents dirigeants de l'Armée rouge, N. S. Khrouchtchev a déclaré en 1956 que les services de renseignement allemands étaient en mesure de transférer aux dirigeants soviétiques par l'intermédiaire de tiers des documents habilement fabriqués qui discréditaient M. N. Tukhachevsky, Ya. B. Gamarnik et P. Uborevich, I. E. Yakir et autres.
Dans l'hebdomadaire "Abroad" (27 mai - 2 juin 1988), un article a été publié intitulé "La conspiration contre Toukhatchevski", qui présentait des extraits du livre du savant ouest-allemand Paul Carell "La guerre d'Hitler contre la Russie" (également publié sous le titre "Hitler Goes on East. 1941-1943"). La publication décrivait en détail la manière dont les informations recueillies par la Gestapo se déplaçaient de Berlin à Moscou, ce qui correspondait à la version bien connue présentée en 1956 par les dirigeants soviétiques.
Cependant, en se tournant vers le texte original de l'entrée "La guerre d'Hitler contre la Russie", il n'est pas difficile de voir que l'hebdomadaire "Za Rubezhom" a coupé le récit de Paul Carell juste au moment où il a déclaré intenable la version largement répandue des événements. La véritable histoire, souligne P. Carell, "n'est pas aussi simple que celle présentée par Khrouchtchev ou celle présentée par Benes, Churchill et les assistants de Himmler".
Sur quelles bases l'ambassadeur d'Allemagne avait-il remis en question la version dominante des événements de 1937 ? Tout d'abord, il convient de noter que l'auteur de nombreuses publications sur la Seconde Guerre mondiale, qui a choisi le pseudonyme de Paul Carell, était un employé du ministère des Affaires étrangères du Reich, Paul Schmidt, et a plus d'une fois servi d'interprète pour Hitler.
En tant que vétéran de la diplomatie allemande, Paul Schmidt-Karell était bien conscient de la coopération secrète entre les deux pays dans les années 1920. Ayant rejeté le principe des accords secrets en 1917 et divulgué les traités secrets conclus par les pays de l'Entente, le gouvernement soviétique fut bientôt convaincu de l'impossibilité de maintenir les activités de politique étrangère dans des conditions de publicité absolue.
La situation internationale qui s'est développée après la fin de la Première Guerre mondiale a contribué au rapprochement des pays qui ne faisaient pas partie des architectes du système de Versailles. Le résultat en fut un accord signé par la Russie soviétique et l'Allemagne en 1922 à Rapallo. Ce traité, comme le souligne P. Carell, « met fin à l'isolement diplomatique et économique » de l'Allemagne et de l'URSS. "Il n'y avait pas d'annexes secrètes dans le traité de Rapallo, bien que de telles hypothèses soient faites à ce jour. Cette erreur est due au fait que l'accord sur les questions économiques générales a rapidement donné une impulsion à de nouveaux accords. C'était un développement logique des événements ... »La nécessité d'accords secrets, selon P. Carell, était principalement dictée par les interdictions de développement des forces armées imposées à l'Allemagne par le traité de paix de Versailles. « Il était interdit à la Reichswehr, par exemple, d'avoir des chars ou des armes antichars, tout canon automoteur, tout avion, toute guerre spatiale. De telles restrictions n'ont pas permis la création d'une armée moderne.
Dès les premiers jours de la Révolution d'Octobre, les dirigeants soviétiques s'attendaient à des événements révolutionnaires en Allemagne. L'existence même du pouvoir soviétique en Russie dépendait de la victoire de la révolution socialiste allemande.
Dans son livre La Révolution trahie (1936), L. D. Trotsky a souligné que tous les plans de construction socialiste en Russie étaient basés sur la participation active de spécialistes et de travailleurs allemands en Russie, ainsi que sur l'augmentation des exportations de produits finis vers la Russie et de matières premières russes. matériaux vers l'Allemagne. Par conséquent, toute information faisant état de manifestations ouvrières à Berlin ou de troubles de marins à Kiel était perçue comme une nouvelle attendue depuis longtemps du début de la révolution allemande. Les espoirs des dirigeants soviétiques d'une explosion révolutionnaire en Allemagne les ont parfois conduits à être incroyablement crédules face à des informations non vérifiées sur un soulèvement du prolétariat allemand.
Ainsi, lors des travaux du IX Congrès du RCP(b) le 29 mars 1920, N. I. Boukharine annonce à ses délégués que « la radio de Berlin est entre les mains des ouvriers allemands ». Il déclara qu'il ne s'agissait pas encore d'une victoire définitive, mais que le prolétariat allemand, « malgré des défaites partielles, marche résolument vers la dictature ouvrière ». Sur la suggestion de Boukharine, le congrès envoya un télégramme à Berlin exprimant sa confiance que "la victoire du prolétariat allemand servirait de signal pour la révolution sociale mondiale". Le télégramme se terminait par des toasts en l'honneur de «l'Armée rouge allemande et de la révolution socialiste soviétique allemande».
Plus tard, il s'est avéré que le message sur la révolution en Allemagne était erroné, mais il est peu probable que Berlin ait cru à la sincérité des assurances du gouvernement soviétique sur le désir de développer la coopération après avoir reçu un télégramme là-bas, dans lequel les dirigeants qui étaient au pouvoir s'appelait le gouvernement des "traîtres sociaux, démocrates bourgeois et fanatiques". Centre catholique" et qui accueillit l'armée rouge allemande inexistante et la République socialiste soviétique d'Allemagne.
Étant prêts à soutenir la révolution en Allemagne, les dirigeants de la Russie soviétique sont néanmoins partis de la situation réelle et ont donc préconisé une coopération commerciale avec la République de Weimar.
Trotsky, le héraut de la révolution mondiale, était également partisan d'une telle coopération. Comme l'a déclaré son biographe I. Deitcher, les "actions les plus importantes" de Trotsky dans le domaine de la diplomatie ont été menées au début de 1921, lorsqu'il a pris une série de mesures audacieuses et plutôt délicates qui ont finalement conduit à la conclusion du traité de Rapallo.
Comme l'a souligné Deutscher, le désir de Trotsky de parvenir au développement de la coopération soviéto-allemande était en grande partie dû au fait que, alors qu'il occupait le poste de commissaire du peuple à la marine, il comprenait la nécessité de moderniser l'industrie de défense soviétique. «En tant que commissaire militaire, Trotsky voulait vraiment équiper l'Armée rouge d'armes modernes. L'industrie militaire soviétique, primitive et détruite, ne pouvait assurer sa production.
Il n'y avait qu'un seul pays vers lequel Trotsky pouvait se tourner dans l'espoir de réussir, et c'était l'Allemagne. Conformément au traité de Versailles, il était interdit à l'Allemagne de produire des armes. Ses usines d'armement, les plus modernes d'Europe, étaient à l'arrêt...
Au début de 1921, Victor Kopp, un ancien menchevik qui avait autrefois contribué à la Pravda de Vienne (Trotsky en était le rédacteur en chef. - Yu.E.), a signé des contrats secrets au nom de Trotsky avec les plus grandes entreprises Krupp - Blom und Voss et Albatross Werke. Déjà le 2 avril 1921, il annonçait que ces entreprises étaient prêtes à coopérer, à fournir une assistance technique et à vendre les produits nécessaires à la Russie pour la production d'avions, de sous-marins et d'autres types d'armes. Au cours de l'année, des messagers voyagent constamment entre Moscou et Berlin, et Trotsky informe Lénine et Tchitchérine de chaque phase des négociations, qui se poursuivent dans le plus grand secret : il tient entre ses mains tous les fils des négociations préparatoires avant la conclusion de l'accord de Rapallo. traité, jusqu'à ce que le moment soit venu pour les diplomates d'agir.
Deitcher attire également l'attention sur le rôle de K. B. Radek dans la préparation de la formalisation de la coopération soviéto-allemande. Dès la fin de 1918, « après la chute de la monarchie des Hohenzollern, il fut envoyé par Lénine en mission secrète en Allemagne, où il devait aider à remettre sur pied le parti communiste nouvellement créé. Il a fait un voyage dangereux et aventureux à travers le «cordon sanitaire» qui entourait la Russie et est arrivé à Berlin incognito peu de temps avant que Rosa Luxemburg et Karl Liebknecht ne soient tués. Il a été capturé par la police et jeté en prison. Là, alors que Berlin était sous l'emprise de la Terreur blanche et que sa vie était en jeu, il accomplit des miracles de virtuosité politique : il réussit à établir des contacts avec des diplomates, des industriels et des généraux allemands de premier plan ; il les a reçus dans sa cellule de prison, en particulier Walther Rathenau, qui était destiné à devenir le ministre des Affaires étrangères de l'ère Rapallo. Ces négociations ont été la première percée du cordon sanitaire. De sa cellule, il est également resté en contact avec le Parti communiste allemand et l'a aidé à formuler sa politique."
Paul Carell souligne également le rôle de cet homme politique dans l'organisation de la coopération soviéto-allemande.
« C'est Karl Radek », argumente P. Carell, « le brillant intellectuel de la « vieille garde » de Lénine, qui établit les premiers contacts entre les Soviétiques et le colonel général de la Reichswehr von Seeckt. Cela a aidé l'Allemagne à se débarrasser des chaînes de Versailles.
Il convient de noter que sous la direction de la République de Weimar, la politique de Radek a été perçue par beaucoup comme une mesure temporaire et forcée, qui doit être abandonnée à l'avenir. Ainsi, le conseiller du président allemand Parvus (A. A. Gelfand), ancien mentor de Trotsky et son co-auteur dans le développement de la théorie de la révolution permanente, puis un important financier et organisateur des activités des forces séparatistes et révolutionnaires en Russie , en 1914-1917. décrit dans une brochure (publiée en 1922) les plans expansionnistes de l'Allemagne pour la Russie.
Après un certain temps, ces plans ont été développés dans l'ouvrage principal du chef des nationaux-socialistes allemands Hitler "My Struggle", qui déclarait:
«Nous, nationaux-socialistes, tirons consciemment un trait sur la politique étrangère suivie par l'Allemagne d'avant-guerre. Nous reprenons là où nous nous sommes arrêtés il y a six cents ans. Nous arrêtons l'éternel mouvement allemand vers le sud et l'ouest de l'Europe et tournons nos yeux vers les terres de l'est. Nous mettons enfin fin aux politiques coloniales et commerciales d'avant-guerre et passons à la politique territoriale de demain. Quand on parle de territoire en Europe aujourd'hui, on pense d'abord à la Russie et aux États frontaliers qui sont ses vassaux.
Ainsi, les idées avancées par l'ancien social-démocrate puis financier Parvus ont trouvé un appui et une coloration émotionnelle dans le livre, dont l'auteur n'a pas lésiné sur la malédiction à la fois des sociaux-démocrates et des financiers.
On ne sait pas comment, selon Radek, les nationalistes de droite pourraient devenir une "étape de transition" vers la révolution socialiste. Les événements ultérieurs ont montré que Trotsky, qui était l'organisateur des soulèvements révolutionnaires en Allemagne en 1923, et qui encourageait en même temps une coopération "temporaire" avec les nationalistes de droite, après l'arrivée au pouvoir d'Hitler, préconisait l'annonce immédiate d'une mobilisation générale par l'Union soviétique, ce qui pourrait provoquer une guerre soviéto-allemande dans des conditions extrêmement défavorables pour l'URSS.
S'il y a eu un calcul à long terme en coopération avec les forces revanchardes de l'Allemagne pour provoquer un affrontement armé entre les deux pays, puis une explosion révolutionnaire en Allemagne, ou si cette politique était due à des avantages à court terme émanant d'une coïncidence accidentelle des intérêts de deux forces irréconciliables, mais il s'agissait d'une voie extrêmement risquée qui renforçait le potentiel de puissance destructrice d'un pays qui avait commis à plusieurs reprises des agressions contre la Russie.
La volonté de coopération mutuelle dans le domaine militaire s'est formalisée dans la période qui a suivi la signature du traité de Rapallo. L'ancien employé du ministère allemand des Affaires étrangères P. Carell (Schmidt) a rapporté « un certain nombre d'accords secrets conclus entre la Reichswehr et l'état-major rouge. Du côté allemand, cette activité était confiée au "Groupe spécial R" ("R" signifiait Russie), un département secret à la direction de l'armée allemande. Son organe exécutif était une organisation économique créée en guise de couverture - la société GEFU, l'Association pour la protection des entreprises commerciales. Cette firme avait ses bureaux à Berlin et à Moscou et était financée par les fonds secrets de la Reichswehr.
Carell n'était pas le seul historien à avoir révélé la nature et l'étendue de la coopération secrète qui s'est développée entre la Russie soviétique et l'Allemagne. Il admet que Geoffrey Bailey est "un expert américain du travail en coulisse de l'Armée rouge" et cite des données du livre de son collègue américain The Conspirators :
« En 1924, la société Junkers produisait plusieurs centaines d'avions entièrement métalliques par an dans la banlieue moscovite de Fili. Très vite, 200 000 obus par an ont commencé à être produits par les usines tsaristes modernisées de Leningrad, Tula et Zlatoust. Le gaz toxique a été produit par la société Berzol dans la ville de Trotsk (Gatchina), et des sous-marins et des navires blindés ont été construits et lancés sur les quais de Leningrad et Nikolaev. En 1926, plus de 150 millions de marks, soit près d'un tiers du budget annuel de la Reichswehr, étaient destinés à l'achat d'armes et de munitions en URSS.
Ces données sont tout à fait cohérentes avec les informations dont disposait Paul Carell. Il ajoute:
« Naturellement, la production de produits militaires interdits n'était qu'un aspect de cette coopération. Étant donné que l'importation de telles armes en Allemagne était également interdite et que, dans les conditions existantes, elles ne pouvaient être protégées par des secrets, il était extrêmement important de créer les conditions pour l'organisation en dehors de l'Allemagne de terrains d'entraînement où ces armes seraient utilisées. Ainsi, l'Union soviétique est devenue un terrain d'entraînement pour la Reichswehr.
De 1922 à 1930, les centres suivants ont été créés qui ont été utilisés par les Allemands: le centre de l'armée de l'air allemande près de Lipetsk, l'école de guerre chimique à Saratov sur la Basse Volga (créée en 1927), une école blindée avec un char base à Kazan sur la Moyenne Volga (mise en service en 1930)
Un immense aérodrome militaire près de Lipetsk était situé sur une colline surplombant la ville. Depuis 1924, c'est devenu une base militaire complètement moderne. Officiellement, le 4e escadron soviétique était stationné ici, mais la langue du 4e escadron était l'allemand. Seuls l'officier des communications et le garde de l'aérodrome étaient des Russes. Près des hangars se trouvaient plusieurs anciens avions de reconnaissance russes, sur les ailes desquels des marques soviétiques étaient visibles. Tout le reste était allemand. Pour Lipetsk, 2 millions de marks étaient alloués chaque année sur le budget de la Reichswehr. Les cent premiers chasseurs qui ont été utilisés pour former les pilotes allemands ont été achetés aux usines Fokker en Hollande. Il y avait de 200 à 300 pilotes allemands à Lipetsk. Les premiers chasseurs-bombardiers allemands ont été utilisés ici. Lors de manœuvres proches des conditions de combat, les "combattants de Lipetsk" ont pratiqué la technique du bombardement à basse altitude. C'est ainsi que les bases ont été posées pour le développement des "stormtroopers" ultérieurs, qui ont provoqué l'horreur pendant les années de guerre.
Les premiers types de bombardiers légers et de chasseurs destinés à la production de masse de l'armée de l'air allemande, qui a débuté en 1933, ont été créés et testés à Lipetsk. Les 120 premiers pilotes de chasse hautement qualifiés, le noyau de l'aviation de chasse, étaient tous originaires de Lipetsk. On peut dire la même chose des cent premiers navigateurs. Sans Lipetsk, Hitler aurait eu besoin de dix ans de plus pour créer l'aviation moderne.
De nos jours, il est même difficile d'imaginer quelle a été l'aventure grandiose de Lipetsk. Tandis que les yeux méfiants des Alliés occidentaux et de la gauche pacifiste allemande parcouraient l'Allemagne à la recherche de la moindre preuve d'un réarmement interdit, quelque part au loin, en Arcadie, des communistes allemands et des marxistes de gauche, des escadrons de combattants de Lipetsk rugissaient sur le Don, larguant modèle des bombes sur des cibles, testant de nouveaux viseurs de bombardement, ont rugi au-dessus des villages de la Russie centrale, jusqu'à la périphérie de Moscou même, et ont agi en tant qu'observateurs lors de manœuvres à grande échelle des forces terrestres soviétiques dans la région de Voronej.
Ce que Lipetsk est devenu pour l'armée de l'air, Kazan est devenu pour les tankistes. Ici, sur la Moyenne Volga, les fondations des divisions blindées de Guderian, Gepner, Goth et Kleist ont été posées ... "
Toutes les opérations ont été gardées secrètes, malgré le fait que, selon Carell, «tout jusqu'au dernier clou a été sorti d'Allemagne. Les matériaux et équipements nécessaires sont arrivés à Leningrad depuis le port franc de Stettin. Les équipements ou articles hautement sensibles ou explosifs qui ne pouvaient pas être facilement déguisés ne pouvaient pas être chargés à Stettin. Ils étaient chargés sur de petits yachts de plaisance transportant des officiers de marine et naviguant sur des routes secrètes à travers la Baltique. Naturellement, à cause de cela, parfois une charge entière a disparu. Dans la direction opposée, il y avait des objets tels que les cercueils des pilotes qui se sont écrasés près de Lipetsk: ils étaient emballés dans des boîtes sur lesquelles il était écrit qu'il s'agissait de pièces de rechange et envoyées à Stettin. Les douaniers, en accord avec la Reichswehr, ont aidé à les transporter depuis le port.
L'une des conditions des accords secrets entre les deux pays était la formation militaire des commandants soviétiques.
"Anciens soldats de l'armée tsariste, illustres combattants de la guerre civile, commissaires politiques décorés de décorations militaires se sont assis côte à côte avec des étudiants diplômés des académies militaires allemandes et ont écouté les conférences sur l'art de la guerre de Moltke, Clausewitz et Ludendorff."
Le résultat de cette coopération à long terme a été l'établissement de relations personnelles entre les militaires allemands et soviétiques. Toutes les conversations que les militaires soviétiques ont eues avec leurs collègues allemands ont été soigneusement enregistrées par ces derniers. Cela a été envoyé aux archives du GEFU. Par la suite, le SS Gruppenführer Heydrich, sur les instructions d'Hitler et de Himmler, a utilisé les documents de ces archives pour discréditer un certain nombre de militaires soviétiques, dont M. N. Tukhachevsky.
« Heydrich », note Carell, « a apporté des modifications au contenu des documents d'archives du GEFU. Il a fait des ajouts à la correspondance, ajoutant plusieurs nouvelles lettres et notes, de sorte qu'à la fin un excellent matériel avec des documents originaux et des sceaux était prêt, qui mettrait n'importe quel général dans n'importe quel pays devant un tribunal militaire pour trahison.
Sans minimiser le rôle provocateur de Heydrich, Carell n'a en même temps aucun doute que les services de renseignement allemands disposaient de preuves convaincantes des activités de Toukhatchevski et d'autres visant à renverser le gouvernement de l'URSS. Il cite des informations connues de lui, confirmant le rôle actif de Toukhatchevski dans la tentative d'organiser un coup d'État. Dans le même temps, les sympathies de Carell vont du côté de Toukhatchevski, qu'il appelle plus d'une fois le «Bonaparte russe».
Cette confiance de l'historien allemand est, semble-t-il, contredite par trois quarts de siècle d'histoire soviétique qui n'ont pas connu de coups d'État militaires. Pendant ce temps, il y a beaucoup de preuves que la peur de l'apparition d'un « Bonaparte soviétique », prêt à faire un coup d'État militaire, a constamment hanté les dirigeants soviétiques. En 1919, au plus fort de la guerre civile, le premier commandant en chef de la république, I. I. Vatsetis, a été déposé et arrêté sous l'inculpation d'ambitions bonapartistes. Certes, l'affaire a été étouffée et Vatsetis a été rapidement libéré, mais le poste de commandant en chef a été pris par S. S. Kamenev. Bientôt, Kamenev a également commencé à éveiller des soupçons similaires, comme en témoigne une lettre envoyée à l'émigrant Ilia Britan par un correspondant anonyme (beaucoup ont reconnu N. I. Boukharine dans l'auteur de la lettre). Des soupçons d'ambitions bonapartistes ont également été suscités par le président du Conseil militaire révolutionnaire de la république, L. D. Trotsky. Comme l'a dit plus tard le trotskyste A. Rosmer, en 1923, à Moscou, on pouvait souvent entendre : « Trotsky agit comme Bonaparte ».
Le défi que le chef de la direction politique de l'Armée rouge, partisan de Trotsky, V. A. Antonov-Ovseenko, en décembre 1923, refusant de se conformer aux décisions du Comité central de combattre l'opposition, était un nouveau motif de suspicion de Trotsky dans une tentative d'usurper le pouvoir dans l'esprit de Napoléon. Le discours de soutien à Trotsky au milieu des discussions au sein du parti en 1927 par des chefs militaires éminents tels que N. I. Muralov, V. K. Putna, I. E. Yakir et d'autres a également été une cause de nouvelles alarmes.
Trotsky lui-même est revenu à plusieurs reprises sur l'idée de la possibilité d'un coup d'État militaire. Il voyait dans un tel événement la conclusion logique de la « renaissance thermidorienne » d'Octobre. Pendant son exil à Alma-Ata en octobre 1928, Trotsky écrivit sur la possibilité que des dirigeants comme Vorochilov ou Budyonny renversent le gouvernement bolchevique. En même temps, Trotsky croyait que face à la menace d'un tel coup d'État, les trotskystes devraient s'unir aux staliniens.
Expliquant la position de Trotsky sur cette question, Deitcher a noté : « Il semblait absurde que Trotsky puisse imaginer Vorochilov ou Budyonny comme Bonaparte... Cependant, en tant qu'analyste politique, Trotsky devait prendre en compte non seulement les réalités, mais aussi les possibilités, et la possibilité d'un coup d'État militaire était constamment présent. Bien qu'elle ne se soit pas concrétisée, en tout cas, au cours des 30 dernières années, cette menace a poursuivi à plusieurs reprises Staline et ses héritiers ; notez les conflits de Staline avec Toukhatchevski et d'autres généraux en 1937 et avec Joukov en 1946, et le conflit de Khrouchtchev avec Joukov en 1957. Ici, Trotsky a abordé une tendance profonde de la vie politique soviétique, mais il a manifestement surestimé sa force.
Les informations dont Carell disposait lui permettaient d'affirmer avec confiance que le conflit entre Staline et Toukhatchevski était presque devenu une réalité. Il écrit qu'en 1932, le premier vice-commissaire du peuple aux affaires militaires, Ya. Gamarnik, a proposé de créer des fermes collectives en Extrême-Orient à partir de militaires.
« En 1936 », écrit P. Carell, « le corps des kolkhoz était composé de 60 000 personnes effectuant leur service militaire et de 50 000 réservistes travaillant sur le terrain. C'était une force de combat de dix divisions avec sa propre structure, pratiquement indépendante du système de commandement et de contrôle de l'Armée rouge et éloignée du cœur du régime basé à Moscou. C'était l'arme idéale entre les mains d'un général aux ambitions politiques. Gamarnik était une telle personne. Mais plus encore, c'était son ami Tukhachevsky ... Le "corps de ferme collective" correspondait à ses plans et était censé y jouer un rôle décisif. En cas de conflit armé avec les forces pro-staliniennes de l'armée et du parti, le corps spécial éloigné de Sibérie orientale se transformera en une sorte de forteresse rebelle et, si nécessaire, fournira une voie de retraite sûre.
Expliquant les objectifs politiques des actions de Toukhatchevski, Gamarnik et d'autres non seulement par des ambitions personnelles, Paul Carell soutient que l'arrivée au pouvoir de Toukhatchevski signifierait un changement dans l'orientation de la politique étrangère de l'URSS. « Le motif décisif de son opposition politique était la politique étrangère de Staline. Toukhatchevski est devenu de plus en plus convaincu que l'alliance entre l'Allemagne et l'Union soviétique était un diktat inexorable de l'histoire afin de lancer une lutte commune contre «l'Occident en décomposition». Toukhatchevski, bien sûr, savait que cet objectif pouvait être atteint dans la lutte contre Staline et les bureaucrates bornés. Il devait donc s'armer en cas d'escarmouche. Le corps de Khabarovsk est devenu son armée personnelle.
Selon Carell, Tukhachevsky et Gamarnik ont cherché à renforcer non seulement la base de la politique intérieure, mais aussi la politique étrangère du complot.
«Au printemps 1936, Toukhatchevski se rendit à Londres en tant que chef de la délégation soviétique aux funérailles du roi George V. L'aller-retour le conduisit à travers Berlin. Il en profite pour négocier avec les principaux généraux allemands. Il voulait une garantie que l'Allemagne n'utiliserait pas les soulèvements révolutionnaires en Union soviétique comme prétexte pour lancer une campagne à l'Est. La chose la plus importante pour lui était l'idée d'une alliance russo-allemande après le renversement de Staline. Y a-t-il une confirmation de cela?
Geoffrey Bailey, dans son livre, cite une remarque documentée de Toukhatchevski, qu'il a faite au ministre roumain des Affaires étrangères Titulescu. Toukhatchevski a déclaré : « Vous avez tort de lier le destin de votre pays à des pays aussi vieux et brisés que la France et l'Angleterre. Nous devons nous tourner vers la nouvelle Allemagne. Dans peu de temps, l'Allemagne occupera la position de leader sur le continent européen.
De toute évidence, les négociations de Toukhatchevski avec les généraux allemands, ses déclarations, extraordinaires pour un fonctionnaire, ne sont pas passées à côté des services secrets allemands. Expliquant les motifs des actions d'Hitler, qui a décidé de fournir au NKVD des preuves de la culpabilité de Toukhatchevski et d'autres, Paul Carell estime que le Führer avait peur du talent de Toukhatchevski et a donc cherché à affaiblir l'Armée rouge. Il est possible que ce soit effectivement le cas. Dans le même temps, l'étrange méthode d'extraction de documents des archives du GEFU (effraction et vol secret des archives de la Wehrmacht) montre qu'Hitler, par-dessus tout, se méfiait de la direction militaire allemande. Il est possible que, dans un effort pour contrecarrer le complot de Toukhatchevski, Hitler ait voulu empêcher le renforcement de ces forces en URSS qui étaient des alliés fiables de l'armée allemande. La peur d'un coup d'État militaire n'a pas seulement poursuivi les dirigeants soviétiques. La tentative d'assassinat contre Hitler et la tentative de coup d'État militaire à Berlin le 20 juillet 1944 étaient une manifestation ouverte d'un complot militaire de longue date. Déjà en septembre 1933, les chefs militaires allemands étaient prêts à mener un coup d'État, et seule la reddition de Chamberlain et Daladier à Munich a contrecarré les plans des conspirateurs. Probablement, après avoir appris l'appel de Toukhatchevski à l'armée allemande pour un soutien dans le coup d'État, Hitler et d'autres dirigeants allemands pourraient conclure qu'en cas de victoire de Toukhatchevski, l'armée allemande pourrait également se tourner vers lui avec une demande d'aide indirecte ou même directe.
Entre-temps, selon Karel, les informations sur le complot imminent de l'armée étaient depuis longtemps connues du NKVD! Avant même que le président de la Tchécoslovaquie, E. Benes, et le ministre français de la Défense de l'époque, E. Daladier, ne jouent leur rôle involontaire de transmetteurs d'informations préparées par Heydrich, en janvier 1937, lors du procès du soi-disant trotskyste parallèle. centre, lors de l'interrogatoire de K. B. Radek, le nom de Tukhachevsky a été entendu pour la première fois. Certes, Radek a fait un lapsus en disant que "Toukhatchevski n'avait aucune idée du rôle criminel que j'ai joué".
Par la suite, Radek a nommé l'ancien commandant de l'armée de Primorye et attaché militaire dans plusieurs pays, VK Putna, comme son complice. A cette époque, Putna avait déjà été arrêté.
"Ainsi, dès la fin de 1936", écrit Carell, "des mesures ont été prises contre Toukhatchevski".
Naturellement, le maréchal et ses amis ont compris le danger. Supposons que Putna parle ? Je ne voulais même pas y penser. Une action rapide s'imposait.
Selon Carell, « En mars 1937, la compétition entre Toukhatchevski et les agents de Staline prit un caractère dramatique. Comme le grondement d'un orage qui approche, la remarque de Staline retentit au plénum du Comité central : « Il y a des espions et des ennemis de l'État dans les rangs de l'Armée rouge. Pourquoi le maréchal ne s'est-il pas avancé alors ? La réponse est plutôt simple. Il était difficile de coordonner les actions des officiers de l'état-major général et des commandants de l'armée, dont les quartiers généraux étaient souvent situés à des milliers de kilomètres les uns des autres. Cela a été entravé par la surveillance étroite exercée sur eux par la police secrète, ce qui les a contraints à la plus grande prudence. Le coup d'État contre Staline était prévu pour le 1er mai 1937, principalement parce que les défilés du 1er mai permettaient d'importants mouvements de troupes vers Moscou sans éveiller les soupçons.
Cependant, un accident (ou la ruse de Staline) a retardé la décision. Le Kremlin a annoncé que le maréchal Toukhatchevski conduirait la délégation soviétique à Londres pour le couronnement du roi George VI le 12 mai 1937. Cela était censé rassurer Toukhatchevski. Et il s'est vraiment calmé. Il a retardé le coup d'État de trois semaines. Ce fut son erreur fatale. Il n'est pas allé à Londres et le coup d'État n'a pas eu lieu. Le 25 avril, il a été vu pour la dernière fois lors d'un bal de printemps à la Chambre des officiers de Moscou. Le 28 avril, il assiste à une réception à l'ambassade américaine. Il s'agit de sa dernière apparition publique, qui est officiellement confirmée. Tout ce qui s'est passé par la suite n'est connu que par des rumeurs, des sources peu fiables, par l'intermédiaire de tiers.
La presse a annoncé l'arrestation du maréchal Tukhachevsky, des commandants des districts militaires ukrainiens et biélorusses Yakir et Uborevich, du commandant adjoint du district militaire de Leningrad Primakov, du chef de l'Académie militaire Frunze Kork, du chef du Département du personnel de l'Armée rouge Feldman, des commandants Eideman et Putna. Le suicide de Gamarnik a également été signalé.
"Il n'y a aucune preuve", écrit Carell, "que Tukhachevsky et ses sept collègues dans l'affaire étaient présents au procès et s'ils étaient vivants. Un témoin fiable, un travailleur du NKVD Shpigelglass, a cité Frinovsky, commissaire adjoint du peuple du NKVD : « L'ensemble du système soviétique ne tenait qu'à un fil. Nous ne pouvions pas agir selon les méthodes habituelles - procéder d'abord au procès, puis à l'exécution. Dans ce cas, nous devions d'abord tirer, puis prononcer une phrase.
La version présentée par l'historien et ancien haut fonctionnaire du ministère allemand des Affaires étrangères Paul Carell (Schmidt) et partagée par de nombreux historiens occidentaux diffère sensiblement de celle qui a dominé la conscience publique de notre pays pendant un quart de siècle. La recherche de la vérité dans la lutte politique interne complexe qui a eu lieu au sein de la société soviétique, avec ses manifestations inattendues dans la sphère internationale, nécessite un examen attentif et les données dont Paul Carell a parlé au monde il y a longtemps.
"Parole", n° 12, 1991 Nikolaï Abramov
"L'affaire Toukhatchevski": une nouvelle version
Tournons-nous vers la source principale - les rapports du plénipotentiaire soviétique en Tchécoslovaquie S. S. Aleksandrovsky. Quelques mots sur Sergei Sergeevich Aleksandrovsky. Il était l'un des représentants éminents de l'école Chicherin de la diplomatie soviétique. Très instruit (diplômé de l'Académie supérieure de commerce de Mannheim) révolutionnaire professionnel (membre du parti bolchevique depuis 1906), déjà en 1918, il devint diplomate soviétique. Quand Aleksandrovsky arriva à Prague en 1933, il avait déjà des postes de plénipotentiaire en Lituanie et en Finlande, travaillait en Allemagne et en Autriche. En Tchécoslovaquie, il jouissait d'un grand prestige et de la confiance personnelle du président Beneš.
... Pendant cette période - fin 1936 - début 1937 - des négociations secrètes germano-tchécoslovaques ont eu lieu à Prague. Bien sûr, il ne s'agissait pas de négociations au sens plein du terme, mais de sondages semi-officiels menés par le président Benes avec les représentants d'Hitler, Albrecht Haushofer et le comte Trauttmansdorff. Le but des sondages était de trouver une forme acceptable de satisfaction des revendications d'Hitler sur la Tchécoslovaquie et d'améliorer les relations germano-tchécoslovaques. Et soudain, début février 1937, les Allemands arrêtent les négociations. Prague s'inquiète...
L'envoyé de Tchécoslovaquie à Berlin, V. Mastny, est chargé de rencontrer le comte Trautmansdorff. A l'issue de la rencontre, l'émissaire écrit le 9 février au président Benes : « La vraie raison de la décision du chancelier (Hitler. - Noter. éd.) de reporter les négociations est sa proposition, basée sur certaines informations qu'il a reçues de Russie, qu'un coup d'État inattendu y est bientôt possible, qui devrait conduire à l'élimination de Staline et de Litvinov et à l'établissement d'une dictature militaire.
Un mois et demi s'écoule et le 20 mars, Maetny envoie un télégramme à Croft, dans lequel il répète les informations selon lesquelles Hitler aurait des informations "sur la possibilité d'un coup d'État inattendu et imminent en Russie ... et l'establishment d'une dictature militaire à Moscou... »
Ainsi, le président Benes a des informations sur le "complot" à venir à Moscou, mais ne prend aucune mesure. Il attend. Le plénipotentiaire soviétique à Prague Alexandrovsky est encore dans l'ignorance complète. Moscou ne reçoit aucune information sur le « complot » de sa part.
Des informations arrivent de manière inattendue - de France ...
Le 16 mars 1937, le plénipotentiaire de l'URSS en France, V.P. Potemkine, envoie un télégramme à Moscou à Staline, Molotov, Litvinov, dans lequel il rend compte de sa conversation avec le ministre français de la Défense Edouard Daladier.
« D'une source française prétendument sérieuse, écrit le plénipotentiaire, il (Daladier. – Authentification.) a récemment appris les calculs des cercles allemands pour préparer un coup d'État en URSS avec l'aide d'éléments de l'état-major de l'Armée rouge hostiles au système soviétique actuel ... Daladier a ajouté que les mêmes informations sur le plans de l'Allemagne a été reçu par le ministère de la guerre des milieux émigrés russes... Daladier a expliqué que plus précisément il n'a pas encore d'informations, mais qu'il considère comme un "devoir d'amitié" de nous transmettre ses informations, qui peuvent être d'intérêt certains nous servent.
Sous la source française sérieuse signifiait le renseignement français, et sous les "cercles d'émigrés russes" - le général de la garde blanche Skoblin. Les deux sources avaient accès aux renseignements allemands. Le plénipotentiaire poursuit :
"Bien sûr, j'ai remercié Daladier, mais j'ai exprimé de forts doutes sur le sérieux de sa source, rapportant des informations sur les participants aux représentants du commandement de l'Armée rouge dans le complot allemand contre l'URSS et plus tard contre la France. En même temps, j'ai noté que le manque de précision des rapports reçus ne fait que confirmer mes doutes. Daladier m'a répondu que s'il recevait des données plus précises, il m'en informerait immédiatement. Néanmoins, il n'exclut pas la possibilité qu'il y ait des restes de trotskystes dans l'Armée rouge. Cette partie de la conversation m'a fait une impression ambivalente. D'abord, Daladier a clairement intérêt à nous inspirer plus de confiance en lui avec ses messages « amicaux ». Deuxièmement, il trahit involontairement la peur habituelle des Français, peu importe comment nous conspirons contre eux avec les Allemands.
Il convient de noter que le plénipotentiaire a évalué les données françaises avec beaucoup de réserve, même si, bien sûr, le principal destinataire de Potemkine, Staline, n'a guère eu besoin de commentaires. Daladier a promis de clarifier quelques détails plus tard, mais cette conversation n'a pas continué. Potemkine fut bientôt rappelé à Moscou et, le 1er avril 1937, il fut nommé commissaire adjoint du peuple aux affaires étrangères. Il ne pouvait plus juger des affaires de France que d'après les comptes rendus de la presse française. Et il est peu probable qu'il ait lié les informations sur la "conspiration militaire" à venir à Moscou, qu'il a reçues de Daladier, à la disparition soudaine de Paris en septembre de la même année du général de la garde blanche Skoblin.
Mais non seulement cela a surpris ses contemporains. La disparition soudaine du chef de l'émigration blanche russe en France, le général Miller, était également inattendue. Miller aurait été "kidnappé par des agents soviétiques". Accusée de complicité dans l'enlèvement de Miller, l'épouse de Skoblin, la célèbre chanteuse russe Nadezhda Plevitskaya, a été arrêtée, condamnée par un tribunal français à 20 ans de travaux forcés. Trois ans plus tard, elle meurt en prison dans des circonstances obscures...
Et puis...
En mars-avril 1937, des rumeurs sur le prochain rapprochement soviéto-allemand commencèrent à se répandre obstinément dans les cercles diplomatiques de Paris, Prague et d'autres capitales européennes. Il n'y avait aucun fondement à de telles rumeurs. De plus, l'orientation antisoviétique des publications de la presse allemande excluait, semble-t-il, une telle possibilité. Cependant, les journaux bourgeois, avides de sensations, ont continué à exagérer cette "nouvelle" invraisemblable. Le 17 avril, le commissaire du peuple aux affaires étrangères de l'URSS, M. M. Litvinov, a été contraint d'envoyer un télégramme à Paris et à Prague avec le contenu suivant :
«Assurez le ministère des Affaires étrangères que les rumeurs qui circulent à l'étranger sur notre rapprochement avec l'Allemagne sont sans aucun fondement. Nous n'avons mené et ne menons aucune négociation avec les Allemands à ce sujet, ce qui devrait ressortir même de notre retrait simultané du plénipotentiaire et du représentant commercial. De toute évidence, les rumeurs sont diffusées par les Allemands ou les Polonais à des fins qui ne nous sont pas tout à fait claires. Donnez la même réfutation à tous ceux qui s'adressent à vous à ce sujet.
Ayant reçu une réfutation soviétique, le président E. Benes, apparemment, ne le croit pas tout à fait. Après tout, il a d'autres "informations" secrètes qu'il a reçues de Berlin de l'ambassadeur Maetna. Maintenant, Beneš décide que le moment est venu et convoque S. S. Aleksandrovsky.
L'entretien a lieu le 22 avril. Nous parlons de rumeurs propagées par la partie allemande. Aleksandrovsky rapporte à Moscou sa conversation avec le président :
«Bien que Benes le sache par Kroft, j'ai pensé qu'il était juste de lui répéter la réfutation des rumeurs sur le rapprochement entre l'URSS et l'Allemagne. Benes a réagi assez vivement à cela en demandant pourquoi l'URSS ne s'était pas rapprochée de l'Allemagne. La Tchécoslovaquie ne pouvait que se réjouir d'un tel rapprochement... Pour être honnête, j'ai été surpris et j'ai dit que je ne comprenais pas comment la question était posée.
... Benes a longuement parlé du fait que quels que soient les changements qui interviennent dans la politique étrangère de l'URSS, la Tchécoslovaquie restera inconditionnellement loyale à l'URSS et à ses obligations envers elle. En réponse à ma perplexité quant à ce que pourraient être les changements dans la politique étrangère de l'URSS, Benes a déclaré que l'URSS n'est pas seulement un grand pays, mais carrément grandiose, qui a les intérêts les plus étendus et les plus divers non seulement en Europe, mais aussi en Asie. . Benes imagine une telle possibilité théorique, alors que la diversité de ces intérêts peut forcer l'URSS à modifier sa politique étrangère, par exemple, vis-à-vis de la même Allemagne ou de l'Angleterre. Il n'a rien de concret en tête et veut seulement dire qu'en toutes circonstances la Tchécoslovaquie restera en amitié avec l'URSS.
A cela, Alexandrovsky répondit :
"La politique de l'URSS est absolument inchangée, car c'est toujours une politique de préservation de la paix... Un changement de notre politique étrangère n'est concevable que dans le sens où l'un de nos nombreux partenaires se tournera sincèrement vers la paix ou, au contraire, ira vers le camp des bellicistes. L'amélioration ou la détérioration de notre relation peut en dépendre.
Analysant les déclarations du président Benes, Aleksandrovsky a écrit :
"Il était évident que Beneš était toujours préoccupé par la même question, et j'ai donc répété que dans les conditions actuelles, il n'était pas question de notre rapprochement avec l'Allemagne."
Beneš s'inquiétait d'un éventuel "changement" dans la politique étrangère de l'URSS à la suite du "complot". Cependant, il n'a pas parlé du « complot » lui-même. Ici, apparemment, nous devrons courir un peu en avant et citer la conversation entre S. S. Aleksandrovsky et E. Benes, qui a eu lieu le 3 juillet - c'est-à-dire après l'exécution des chefs militaires soviétiques qui a suivi en juin.
"Benesh m'a rappelé", a écrit le plénipotentiaire, "que lors d'une conversation avec moi (je pense le 22 avril de cette année), il a expliqué pourquoi l'URSS n'était pas parvenue à un accord avec l'Allemagne. J'ai répondu que je m'en souvenais, et j'ai avoué que j'étais alors très surpris par cette partie de la conversation, car elle sortait complètement du cadre de la pensée habituelle de Beneš. Riant sournoisement, Benes répondit qu'il pouvait maintenant m'expliquer le sens caché de sa conversation d'alors. Benes a demandé que ses explications soient considérées comme strictement secrètes et a ensuite dit ce qui suit.
A partir de janvier de l'année en cours (1937 - Authentification.), Beneš a reçu des signaux indirects de la grande proximité entre la Reichswehr et l'Armée rouge. Depuis janvier, il attend de voir comment cela va se terminer. L'envoyé tchécoslovaque de Mastny à Berlin est un informateur d'une précision exceptionnelle. Il photographie directement ses conversations dans des rapports à Beneš. Mastna a eu deux conversations à Berlin avec d'éminents représentants de la Reichswehr. Mastny les a photographiés, ne comprenant apparemment pas ce qu'ils veulent dire. Benes doutait même que ces représentants de la Reichswehr sachent qu'ils livraient leur secret. Mais pour Beneš, il est devenu clair à partir de ces conversations qu'il y avait un contact étroit entre la Reichswehr et l'Armée rouge. Beneš ne pouvait pas savoir qu'il s'agissait d'un contact avec des traîtres.
« Benes m'a parlé pendant deux heures et demie de la situation interne en URSS et du procès Toukhatchevski. Il s'attendait à quelque chose comme ça et n'était donc ni surpris ni inquiet. Il affirme que dans une conversation avec moi le 22-IV, il a parlé de la possibilité d'un rapprochement germano-soviétique parce qu'il avait reçu des signaux de Berlin concernant des liens très étroits avec l'armée soviétique.
Le 12 mai (après que Tukhachevsky a été démis de ses fonctions de commissaire adjoint du peuple et muté au poste de commandant du district militaire de la Volga), lors d'une réception à la mission britannique, K. Croft s'est intéressé à ce qui se passait avec le maréchal Tukhachevsky? Il a demandé:
"N'est-ce pas une "dégradation" (rétrogradation. - Authentification.) Maréchal Tukhachevsky à la suite de frictions politiques avec le maréchal Vorochilov sur la question des relations entre l'URSS et l'Allemagne. Selon Krofta, il y a des rumeurs à Prague selon lesquelles Toukhatchevski appartenait au nombre de partisans du rapprochement avec l'Allemagne et avait en même temps des objections à certains problèmes intra-armées, peut-être à propos de la réorganisation en cours dans l'Armée rouge à l'occasion de l'organisation des conseils militaires. Une autre rumeur circulant à Prague dit que Toukhatchevski est tombé en disgrâce dans le cadre de l'affaire Yagoda ... J'ai catégoriquement assuré qu'il n'y avait aucun motif et que Toukhatchevski ne s'est pas "dégradé" du tout. Il a reçu une nomination assez importante et n'est en aucun cas le premier et le seul maréchal à qui est confié le commandement du district. Après tout, Blucher ne commande qu'un seul district en Extrême-Orient. Le district de la Volga est très important pour nous en tant que district avec notre deuxième base métallurgique (ici, j'ai délibérément exagéré l'importance du district afin d'adoucir la brusquerie de la transition du passé à la situation actuelle du camarade Tukhachevsky) ... "
On voit que l'ambassadeur n'était pas au courant de l'évolution future des événements à ce moment-là. Mais son information au commissaire du peuple M. M. Litvinov du 15 juin sonne différemment :
«Il est arrivé par hasard que le jour où TASS a reçu à Prague un rapport officiel sur le procès d'un gang de criminels et de saboteurs dirigé par Toukhatchevski, c'est-à-dire 11.VI. un thé a été organisé à mon ambassade ... Il est clair que la question du gang Toukhatchevski a éclipsé toutes les autres questions et les journalistes s'intéressaient principalement au tribunal de Moscou ... Je dois généralement dire que la situation était quelque peu difficile pour moi, car Je ne suis moi-même informé que par les journaux. Avant le thé, j'ai réuni les participants soviétiques au thé et je leur ai donné les instructions suivantes. N'en dites pas trop, ne spéculez pas dans les conversations avec les journalistes, mais respectez strictement le matériel déjà connu, qui est donné par certains articles de la Pravda sur le suicide de Gamarnik. D'autre part, ne vous écartez pas du sujet et ne lui donnez pas une valeur exagérée de cette manière. Bien que ce jour-là je n'étais pas encore au courant de l'article de la Pravda du 11 juin, j'ai donné la bonne déclaration : ce processus est un symptôme de la récupération d'un organisme fort non seulement de l'Armée rouge, mais de tout l'État soviétique. Il ne peut être question d'aucune crise.
De toute évidence, Aleksandrovsky ne pouvait pas écrire autrement dans un document officiel. Outre les rencontres entre le président et le plénipotentiaire des 22 avril et 3 juillet, le journal d'Aleksandrovsky mentionne une seule rencontre le 12 mai lors d'une réception à la mission britannique. Mais elle était éphémère. Voici ce qu'écrit le plénipotentiaire :
"Beneš s'est arrêté juste une minute pour me dire qu'il était "assez satisfait" du cours des événements en Europe et dans quelques jours, il m'appellerait chez lui pour une conversation détaillée."
Laissons de côté les évaluations de ce qui se passe, dont le sophisme est désormais visible, même si les propos de l'ambassadeur étaient loin d'être les plus tranchants de ceux qui étaient utilisés à l'époque. Malheureusement, à l'avenir, Aleksandrovsky ne pourra plus participer à la clarification de toutes les circonstances de l'affaire: à son retour à Moscou fin 1939, il est retiré des affaires et devient modeste membre du barreau. En 1941, Aleksandrovsky est allé à la milice populaire, s'est battu, a été blessé. Il a ensuite été arrêté et est décédé en détention. Son nom honnête n'a été restauré que ces dernières années.
Résumons. La version sur la "contribution" d'E. Benes à la divulgation de la "conspiration de l'armée" et son assistance dans ce S. S. Aleksandrovsky a pratiquement disparu. Mais encore, qu'a écrit le président dans ses mémoires, publiées à Prague en 1947 ? "Dans la seconde moitié de janvier 1937", il apprit les négociations entre la "clique anti-stalinienne en URSS - le maréchal Tukhachevsky, Rykov et autres" avec les Allemands. Plus loin: "J'ai immédiatement informé l'envoyé soviétique à Prague, Aleksandrovsky, que j'avais appris de Berlin les conversations entre Mastna et Trauttmansdorff." Il y a beaucoup d'inexactitudes, mais nous ne nous attarderons pas sur toutes : après tout, les mémoires ont été écrites après les événements, et l'auteur pourrait oublier quelque chose. Le président a bien informé le plénipotentiaire, mais seulement en juillet, c'est-à-dire après la découverte du « complot ». Et le nom du principal "conspirateur" n'apparaissait pas. Le nom de M. N. Tukhachevsky n'était pas non plus mentionné dans le télégramme de Paris.
Le mystérieux "dossier" demeure. Dans un certain nombre d'ouvrages d'auteurs étrangers consacrés à «l'affaire Toukhatchevski», on trouve des références à d'autres conversations qui auraient eu lieu les 7 et 8 mai entre le plénipotentiaire et le président. Au cours de celles-ci, un dossier aurait été remis pour être envoyé à Staline. Cette déclaration soulève des doutes, ne serait-ce que parce que Beneš, comme le montrent les documents cités, n'a rien dit sur les réunions de mai. Si le dossier avait été remis au plénipotentiaire, il ne se serait pas senti aussi mal à l'aise lors des conversations sur le « complot ».
Aucune trace de transfert de documents n'a été trouvée dans les archives de la politique étrangère de l'URSS. Y avait-il un dossier ? Soit dit en passant, lors du véritable procès des "conspirateurs" en juin, il n'est pas apparu. Mais, peut-être, un tel dossier n'aurait-il pas pu être transmis par l'ambassade soviétique ? Dans les publications étrangères, il existe une version selon laquelle les assistants de Yezhov sont venus en mai 1937 pour un "dossier" à Berlin. Mais cette question reste à explorer.
"Le temps nouveau", n°13, 1989 Viktor Filatov
Comment ils ont préparé la défaite de leur propre pays
"La Cinquième Colonne" est une métaphore. Mais sans la présence de la «cinquième colonne», Hitler n'a déclenché une guerre avec aucun des pays, qu'il a alors nécessairement occupés. Hitler a nommé les dirigeants de la "cinquième colonne" comme ses adjoints, qui ont régné en son nom dans les pays occupés. Quisling - en Norvège, Peten - en France ... Le terme "cinquième colonne" lui-même est apparu pendant la guerre d'Espagne en 1936-1939. L'un des chefs des rebelles fascistes, le général E. Mola, qui commandait quatre colonnes qui avançaient sur Madrid, annonça à la radio qu'il avait une cinquième colonne dans la ville même. Le général fasciste avait à l'esprit les agents qui se livraient à l'espionnage, au sabotage, au sabotage et qui, au moment décisif, devaient frapper par l'arrière. Pendant la Seconde Guerre mondiale en 1939-1941, la "cinquième colonne" s'appelait les agents fascistes dans divers pays, ce qui a aidé la Wehrmacht allemande à s'emparer des pays occidentaux.
Y avait-il une « cinquième colonne » en URSS avant qu'Hitler ne l'attaque le 22 juin 1941 ? Non, ce n'était pas le cas. Staline l'a éliminé au niveau de la soi-disant conspiration militaire en 1937. Hitler a dû commencer une guerre contre nous pratiquement sans sa "cinquième colonne". Des historiens remarquables ont compté "10 frappes staliniennes" (pourquoi - 10, eux seuls le savent), à la suite desquelles l'Allemagne nazie et tous ses nombreux alliés ont été vaincus. Peut etre c'est. Mais ces historiens n'ont pas inclus ces historiens dans le nombre de "10 grèves staliniennes" et la défaite de la "conspiration militaire" sous la direction de Toukhatchevski.
Vous devez maintenant lire le manuscrit de Toukhatchevski. Témoignage de l'enquête, il est conservé dans les archives des Chekistes. Le texte intégral en est publié pour la première fois. Pourquoi est-il possible de croire ce qu'a écrit Toukhatchevski ? Oui, même comme une confession sincère ? Premièrement, si ce qu'il a déclaré était un archi-secret d'État, le témoignage de Toukhatchevski aurait été publié en 1937. Au sens politique, il était plus rentable pour le régime de le publier que de ne pas le publier intégralement. Deuxièmement, ce que vous lirez est un niveau de réflexion pas inférieur à celui du chef d'état-major général, aucun enquêteur, même s'il a sept travées au front, n'est tout simplement pas donné pour dicter avec force de telles choses à sa personne sous enquête.
Il existe une version selon laquelle "l'affaire contre Toukhatchevski" a été lancée contre Staline par Hitler par l'intermédiaire de Benes, alors président de la Tchécoslovaquie. Tout peut être. Mais il semble qu'Hitler avait encore besoin de Toukhatchevski plus vivant que mort. Aujourd'hui, le général tchékiste Sudoplatov "a parlé". Il prétend notamment que les physiciens qui ont travaillé sur la bombe atomique aux États-Unis ont eux-mêmes transmis les résultats de leurs recherches à l'URSS. Ils voulaient que les États-Unis et l'URSS aient des chances égales dans une confrontation nucléaire. Dans l'arsenal d'Hitler, Toukhatchevski était la véritable "bombe atomique" de la guerre imminente contre l'URSS, si une telle comparaison est permise.
On ne peut que deviner qui, dans le cercle restreint d'Hitler, a "livré" Toukhatchevski à Staline. En tout cas, c'était notre ami. Il n'y a pas de "colonne", les chances de victoire d'Hitler et de Staline étaient largement égalisées en 1937 - un fait. Hitler le savait certainement. Mais la machine de guerre tournait déjà à plein régime, toute l'économie allemande était mise sur le pied de guerre.
Le complot militaire, la "cinquième colonne" - tout cela est redevenu d'actualité aujourd'hui. Par exemple, Gorbatchev et son équipe. Par exemple, le soi-disant groupe interrégional de députés dirigé par Popov. Structures créées dans notre pays par l'américain Cribble. Un groupe d'officiers supérieurs et de généraux qui s'entraînent régulièrement aux États-Unis. Les structures créées dans notre pays par l'américain Soros...
C'est vrai, il n'y a pas encore Staline, et il n'y a personne pour les remettre, comme dans le cas de Toukhatchevski ... Cependant, le mot est toujours au maréchal Toukhatchevski.
LE TÉMOIGNAGE DE TOUKHACHEVSKI
J'ai essayé de manière persistante et répétée de nier à la fois ma participation au complot et certains faits de mes activités antisoviétiques, mais sous la pression des preuves de l'enquête, j'ai dû admettre ma culpabilité étape par étape. Dans ce témoignage, je présente mes activités anti-soviétiques dans un ordre séquentiel.
I. Organisation et développement du complot.
Le début de mes relations avec les Allemands remonte à la période des exercices et manœuvres en Allemagne, pour laquelle j'ai été envoyé en 1925. Le capitaine von Tsyulov, qui m'accompagnait, parlait russe, s'est maintes fois étendu sur la question des intérêts communs de l'URSS et l'Allemagne dans une éventuelle guerre avec la Pologne, m'a présenté les méthodes d'entraînement au combat de la Reichswehr et, à son tour, a été très intéressé par les bases du Manuel de terrain de l'Armée rouge qui vient d'être publié en 1925.
En 1926, von Tsyulow était présent aux manœuvres en Biélorussie, où je l'ai rencontré et nous avons continué notre conversation. J'ai fait connaître à von Tsyulov l'organisation de notre division, l'artillerie divisionnaire, et les relations entre l'infanterie et l'artillerie. Après les manœuvres, mon contact avec von Tsyulov a été perdu.
Vers 1925, j'ai rencontré Dombal alors que j'étais alors commandant du district militaire biélorusse. Les rencontres et les connaissances ont été courtes, si je ne me trompe pas, dans le train, sur le chemin de Minsk à Smolensk.
Plus tard, alors que j'étais chef d'état-major de l'Armée rouge, Dombal renoua connaissance.
Dans toutes ces réunions, Dombal revenait constamment aux questions sur la guerre entre la Pologne et l'URSS, disait que lui, Dombal, avait une grande autorité dans la classe ouvrière polonaise, que, de plus, des sections assez importantes des officiers polonais ne sympathisaient pas avec Pilsudski, et qu'il a aussi de grandes relations dans ces couches, qu'il est convaincu que dans une guerre future, l'Armée rouge qui avance rencontrera une révolution prolétarienne polonaise complète. Dombal a déclaré qu'il était mitrailleur et qu'il avait toujours montré un intérêt exceptionnel pour les affaires militaires et pour la préparation de la guerre. Lors de conversations avec lui, j'ai parlé de l'organisation de notre division, des bases du combat moderne, des méthodes de notre entraînement tactique, et aussi, parlant des conditions de la guerre entre nous et la Pologne, j'ai souligné que nous devions , en raison du retard de déploiement, concentrez-vous sur les frontières avec la Pologne, il y a de grandes forces, que j'ai énumérées à Dombal. De plus, j'ai parlé à Dombal des différences entre les troupes régulières et territoriales, tant en termes d'organisation qu'en termes de service et d'entraînement. Ainsi, j'ai communiqué à Dombal des données sur le retard de notre concentration, le déploiement des unités dans les zones frontalières, l'organisation d'une division du personnel et territoriale, le service et les bases de l'entraînement au combat du personnel et des troupes territoriales.
En 1928, j'ai été relevé de mon poste de chef d'état-major de l'Armée rouge et nommé commandant des troupes de la LVO.
Insatisfait de ma position et de l'attitude des dirigeants de l'armée à mon égard, j'ai commencé à chercher des liens avec les tolmachevistes. Tout d'abord, j'ai pris contact avec Margolin lors du congrès du parti de la 20e division, dont Margolin était le chef de division. Je l'ai soutenu dans sa critique du commandant de division, puis, dans une conversation privée, j'ai appris que Margolin était du nombre des mécontents, qu'il critiquait la politique du Parti dans les campagnes. J'ai convenu avec lui que nous resterons en contact et identifierons les travailleurs qui ne sont pas d'accord avec la politique du parti.
À l'été 1928, lors d'exercices sur le terrain, sachant que Turovsky, le commandant de la 11e division, a voté pour la résolution de Tolmatchev, je lui ai parlé des mêmes sujets qu'avec Margolin, j'ai rencontré un accord et convenu avec Turovsky de la nécessité d'identifier personnes insatisfaites. Turovsky m'a indiqué le commandant du régiment, Zyuk, en qui il a entièrement confiance. J'ai parlé avec Zyuk et j'étais également d'accord avec lui sur les relations et sur l'identification de ceux qui n'étaient pas satisfaits.
Au cours de l'hiver de 1928 à 1929, semble-t-il, lors d'une des sessions du Comité exécutif central, Yenukidze m'a parlé, qui me connaissait depuis 1918 et, apparemment, avait entendu parler de mon mécontentement à l'égard de ma position et que je m'opposais à la direction de l'armée. Yenukidze a déclaré que la politique de Staline menait au danger de rompre le lien entre la classe ouvrière et la paysannerie, que la droite proposait une voie de développement plus correcte et que l'armée devait être particulièrement claire, car l'armée était constamment en contact avec les paysans. J'ai parlé à Yenukidze des sentiments biélorusses-tolmatchevski, d'un grand nombre de commissaires politiques qui n'étaient pas d'accord avec la ligne générale du parti et que j'avais établi des contacts avec un certain nombre de commandants et de travailleurs politiques qui n'étaient pas d'accord avec la politique de la fête. Yenukidze a répondu que j'agissais tout à fait correctement et qu'il ne doutait pas que le point de vue des droits l'emporterait. J'ai promis de tenir Yenukidze au courant de mon travail.
Au cours de 1929-1930. J'ai participé à des travaux scientifiques militaires à l'Académie Tolmatchev. Au cours de ce travail, lors d'un des reportages, lors d'une pause, j'ai parlé avec un professeur de l'Académie Nizhechek, dont Margolin a parlé comme d'une personne qui n'était pas d'accord avec la politique du parti et qui aurait dû être rapprochée. J'ai commencé à sonder Nizhechka, et très vite nous avons commencé à échanger franchement des opinions sur ceux qui n'étaient pas d'accord avec la politique du parti, en particulier à la campagne. Nizhechek m'a dit qu'il était lié à un certain nombre d'enseignants qui avaient le même état d'esprit que lui, et que, en particulier, Bocharov avait le même état d'esprit.
En 1928 et 1929 J'ai beaucoup travaillé sur l'entraînement au combat du district et, en étudiant les problèmes du plan quinquennal, je suis arrivé à la conclusion que si ce plan était mis en œuvre, le caractère de l'Armée rouge devrait changer radicalement. J'ai écrit une note sur la reconstruction de l'Armée rouge, où j'ai soutenu la nécessité du développement de la métallurgie, de la construction d'auto-tracteurs et de l'ingénierie générale afin de préparer pour le temps de la guerre une armée reconstruite de jusqu'à 260 divisions, jusqu'à jusqu'à 50 000 chars et jusqu'à 40 000 avions. La critique acerbe dont ma note a été l'objet par la direction de l'armée m'a rendu extrêmement indigné, et par conséquent, lorsque Yenukidze a eu une deuxième conversation avec moi au 16e Congrès du Parti, j'ai tout à fait accepté ses instructions. Yenukidze, m'appelant pendant une pause, m'a dit que la droite, bien que vaincue, n'avait pas déposé les armes, transférant ses activités dans la clandestinité. Par conséquent, a déclaré Yenukidze, je dois moi aussi passer secrètement de sonder les cadres du commandement politique à leur organisation clandestine sur la plate-forme de lutte contre la ligne générale du parti pour les directives de la droite. Yenukidze a dit qu'il était lié à la direction de la droite et que je recevrais d'autres directives de sa part. J'ai accepté cette directive, mais je n'ai pas eu le temps de faire quoi que ce soit de concret, car à l'automne 1930, Kakurin m'a accusé d'avoir organisé un complot militaire, et cette circonstance m'a tellement alarmé que j'ai temporairement arrêté tout travail et évité de maintenir les contacts établis. .
En 1931, j'ai été transféré à Moscou. Le travail du chef des armements m'a beaucoup fasciné, mais le mécontentement à l'égard de l'attitude envers moi de la part des dirigeants de l'armée a continué de se faire sentir, ce dont j'ai parlé à plusieurs reprises avec Feldman, Yakir, Uborevich, Eideman et d'autres.
En 1931 (à l'automne ou à l'hiver 1932), le chef de l'état-major allemand, général. Adam et lui étaient accompagnés de l'officier d'état-major général Niedermeier. Après un dîner donné en l'honneur de l'invité par le commissaire du peuple, Niedermeier m'a beaucoup courtisé, a parlé de l'amitié entre l'Allemagne et l'URSS, de l'existence d'une tâche militaire commune, exprimée dans l'intérêt mutuel de la défaite de la Pologne, de la nécessité des relations les plus étroites entre l'Armée rouge et la Reichswehr. Approche du gène. Adam s'est joint à ces considérations, et moi aussi. Dans ce qui suit, je soulignerai que Gen. Adam l'année suivante, 1932, alors que j'étais en manœuvres allemandes, revint à nouveau à ces conversations.
En 1932, j'ai continué à avoir des conversations répétées seul avec Feldman, critiquant la direction de l'armée, et passant plus tard à la critique de la politique du parti. Feldman a exprimé de grandes inquiétudes quant à la politique du Parti dans les campagnes. J'ai dit que cela devrait surtout nous alerter les militaires, et je lui ai suggéré d'organiser un groupe militaire sur une plate-forme de droite qui pourrait discuter de ces questions et prendre les mesures nécessaires. Feldman a accepté, et ainsi le début de la conspiration militaro-trotskyste anti-soviétique a été posé. J'ai informé Feldman que j'avais établi des contacts avec Yenukidze, qui est le chef de file de la droite.
En août de la même année, je suis parti en vacances dans le Caucase. À st. Belan I a été accueilli par le commandant du KKA Smolin. Il s'est plaint de la mauvaise attitude du commissaire du peuple à son égard. Dans nos conversations ultérieures, le désaccord de Smolin avec la ligne générale du parti est devenu clair, et je lui ai proposé de rejoindre le groupe que je bricole illégalement dans l'armée sur la base de la plate-forme de la droite. Smolin a accepté. Je lui ai demandé qui il pensait qu'il serait possible de recruter dans notre organisation, et il a pointé du doigt son patron Alafuso.
Alafuso a volontairement participé à la conversation, exagérant encore plus, et j'ai suggéré qu'il rejoigne enfin l'organisation militaire, ce qu'il a accepté, reconnaissant sa bonne plate-forme.
Autant que je m'en souvienne, dans la même année 1932, j'ai recruté l'ancien chef adjoint de l'armée de l'air Naumov, que je connaissais depuis longtemps, en particulier du LVO, en tant que membre de la conspiration militaro-trotskyste anti-soviétique .
Après des vacances dans le Caucase, j'ai été envoyé aux grandes manœuvres allemandes. Parmi ceux qui ont été envoyés, il y avait Feldman. Romm, chargé par Trotsky de me contacter, était en route avec moi. Romm m'a dit que Trotsky a intensifié son travail à la fois à l'étranger, dans la lutte contre le Komintern, et en URSS, où les cadres trotskystes sont sélectionnés et organisés. Il découle des propos de Romm sur les attitudes politiques de Trotsky que celles-ci, notamment en ce qui concerne la lutte contre la politique du Parti dans les campagnes, sont très similaires aux attitudes des droites. Romm rapporta que Trotsky m'avait demandé d'assumer la tâche de rassembler les cadres trotskystes dans l'armée. Incidemment, Romm m'a dit que Trotsky espérait qu'Hitler arriverait au pouvoir, et qu'Hitler le soutiendrait, lui, Trotsky, dans la lutte contre le pouvoir soviétique.
Après la fin des manœuvres allemandes, lors d'un banquet donné en l'honneur des invités par le commandant en chef de la Reichswehr, Hammerstein, le général Adam a repris avec moi les conversations qui avaient commencé au banquet de Moscou, comme je l'ai déjà signalé plus haut. Le général Adam a souligné le sérieux avec lequel il traite la capacité de défense de la Pologne et a souligné la nécessité des mesures les plus efficaces de la part de l'URSS pour se préparer à la guerre.
Pendant ce temps, dans mon travail de chef des armements de l'Armée rouge, il y avait aussi des frictions importantes avec la partie allemande. Le fait est qu'Uborevich et Efimov ont conclu un accord avec la société Rheinmetall pour nous vendre et produire un certain nombre de systèmes d'artillerie dans notre pays. Lors des tests de ces systèmes, qui ont été produits en même temps que la production, il s'est avéré qu'ils étaient inachevés. En rapport avec tout cela, j'ai pris le parti de liquider le contrat avec Rheinmetall. Dans les interceptions que nous avons reçues, l'ambassadeur allemand Dirksen a exprimé son mécontentement à mon égard.
Grâce à ma critique du contrat conclu avec la société Rheinmetall, et plus tard en raison de la résiliation du contrat avec cette société, j'ai ruiné les relations avec Uborevich et Yefimov. Ce n'est que lorsque j'ai soulevé la question du déploiement d'une AU dans la GAU (Direction principale de l'artillerie) et que j'ai nommé Efimov au poste de chef de la GAU qu'Efimov a établi des relations de camaraderie avec moi. Feldman m'a dit à plusieurs reprises qu'Efimov était hostile à la politique des partis. J'ai profité de l'amélioration de nos relations et lui ai parlé une fois dans mon bureau de la mauvaise organisation de l'industrie, de la mauvaise humeur dans l'armée, etc. Efimov est entré volontiers dans la conversation, critiquant la direction du parti. J'ai dit à Yefimov que les droites et les trotskystes étaient d'accord sur la nécessité d'organiser un travail clandestin afin de changer la direction du parti, que l'armée ne pouvait pas rester à l'écart, et j'ai suggéré que lui, Yefimov, rejoigne le groupe militaire. Efimov a accepté.
J'ai recruté Kork à l'été 1933, lors d'exercices expérimentaux organisés près de Moscou par l'état-major de l'Armée rouge. Après le déroulement de l'exercice, j'ai commencé à critiquer l'entraînement au combat des unités. Cork a répondu qu'il avait déjà dit que le travail dans le district n'était pas bon pour lui. J'ai réalisé que ces conversations avec Cork n'étaient pas accidentelles, j'ai commencé à le sonder, et nous avons rapidement convenu. Je ne savais pas alors que Kork avait déjà été recruté par Yenukidze. J'ai informé Kork que j'avais des liens avec Trotsky et avec les droitiers, et je lui ai confié la tâche de recruter de nouveaux membres au MVO...
À peu près à la même époque, j'ai également recruté Vakulich dans le complot. Je le connaissais déjà bien depuis plusieurs années, lui avais parlé de nombreuses fois en 1928 et connaissais son mécontentement face à la politique du Parti dans les campagnes.
Je l'ai invité à rejoindre l'organisation de la conspiration militaire dirigée par moi, et Vakulich a accepté. J'ai signalé à Vakulich mes liens avec les droits et les trotskystes et lui ai demandé de recruter davantage les participants à la conspiration.
Au retour de Putna et de Gorbatchev d'Extrême-Orient, je pense que c'était en 1933, j'ai parlé avec chacun d'eux séparément. Putna a rapidement admis qu'il était associé à Trotsky et Smirnov. J'ai suggéré qu'il rejoigne les rangs de la conspiration militaire trotskyste, disant qu'il y avait des instructions directes de Trotsky sur cette question. Putna a immédiatement accepté. Plus tard, lorsqu'il fut nommé attaché militaire, il fut chargé de maintenir le contact entre Trotsky et le centre de la conspiration militaro-trotskyste.
Si je ne me trompe pas, à peu près au même moment, j'ai eu une conversation avec I. N. Smirnov, qui m'a dit que, sur les instructions de Trotsky, il s'efforçait de perturber les préparatifs de la mobilisation de l'industrie dans le domaine de la production de coquillages.
Gorbatchev, dont j'avais déjà entendu parler des humeurs sans importance de Feldman, a très vite commencé à succomber aux sondages, et j'ai réalisé qu'il avait été recruté. À ma proposition de rejoindre les rangs du complot, il a accepté et a déclaré qu'il organisait le soi-disant coup d'État du palais et qu'il avait des liens avec Peterson, le commandant du Kremlin, Yegorov, le directeur de l'école de l'All- Comité exécutif central russe, ainsi qu'avec Yenukidze.
Vers la même période, c'est-à-dire en 1933-1934, Romm est venu me voir à Moscou et m'a dit qu'il devait m'informer de la nouvelle tâche de Trotsky. Trotsky soulignait qu'il ne fallait pas se limiter au recrutement et à l'organisation du personnel, qu'il fallait un programme plus efficace, que le fascisme allemand aiderait les trotskystes dans la lutte contre la direction de Staline et que, par conséquent, la conspiration militaire devrait fournir des données aux L'état-major allemand, ainsi que les Japonais travaillant main dans la main avec l'état-major général, pour mener des sabotages dans l'armée, pour préparer des actes de sabotage et de terrorisme contre des membres du gouvernement. J'ai communiqué ces directives de Trotsky à notre centre du complot.
En 1933, j'ai eu ma première conversation avec Boukharine. Popov et moi avons dû nous rendre à l'appartement du malade Boukharine. Après s'être mis d'accord sur la question d'un institut de télémécanique, Popov et moi avons commencé à nous dire au revoir. Boukharine, alors que Popov se dirigeait vers la porte, me prit la main et me dit rapidement qu'il était au courant de mon travail d'organisation d'un complot militaire, que la politique du Parti était ruineuse, qu'il était impératif d'éliminer Staline et que, par conséquent, il était nécessaire pour accélérer l'organisation et bricoler la conspiration de toutes les manières possibles.
J'ai recruté Eideman en 1932. Dès réception de la directive de Trotsky sur le sabotage, l'espionnage, le sabotage, etc., Eideman a demandé des directives sur ses activités à Osoaviakhim. Après avoir discuté de cette question au centre, nous avons confié à Eideman la tâche principale de lier son travail de démolition à Kamenev, de sorte qu'en plus d'une mauvaise protection des objets en relation avec la défense aérienne, les activités publiques dans le domaine de la défense chimique seraient également désorganisé. De plus, Eideman a été chargé de désorganiser la formation préalable à la conscription, la formation avec des officiers de réserve et, enfin, d'organiser des groupes de sabotage dans les détachements d'Osoaviakhim.
Eideman m'a dit qu'il avait hâte qu'Appogi nous rejoigne. J'ai parlé à Appoga lors du même plénum et j'ai immédiatement senti qu'il avait déjà été recruté. Appoga a accepté ma proposition de rejoindre le groupe organisé par moi. Ensuite, j'ai informé Appoga de la composition des membres du groupe et des orientations politiques des droites et des trotskystes. Sachant qu'Appoga entretenait de très bonnes relations avec S. S. Kamenev, je lui ai demandé d'essayer de faire travailler Kamenev.
À l'avenir, Appoga a reçu la tâche de saboter le chemin de fer. troupes, de perturber la construction de voies ferrées, d'autoroutes et de chemins de terre d'importance militaire, de préparer des groupes de sabotage pendant toute la durée de la guerre pour saper les ponts, et, enfin, d'informer les états-majors allemands et japonais des données sur le transport ferroviaire vers le Extrême-Orient et jusqu'aux frontières occidentales. En 1933, lors de ma visite au domaine ferroviaire de Gorokhovets, Appoga m'a dit que les données sur notre transport par chemin de fer avaient été communiquées par lui aux états-majors allemand et japonais, ainsi qu'aux employés du NKPS. Appoga ne m'a pas dit comment ces données ont été transmises et quels employés du NKPS y ont participé, mais je n'ai pas demandé.
Après les exercices expérimentaux de 1933, au début de l'hiver, Kamenev S. S. est venu une fois dans mon bureau et a commencé à parler de ses conclusions des exercices expérimentaux. Après une longue conversation, Kamenev n'est pas parti longtemps et j'ai réalisé qu'il voulait parler d'autre chose. Je lui ai dit : « Je vous conseille fortement, Sergei Sergeevich, de garder un contact étroit avec Appoga », ce à quoi Kamenev a répondu qu'il était très lié à Appoga, mais qu'il voulait aussi me contacter. J'ai commencé à parler des erreurs de l'armée et de la direction du parti, Kamenev a commencé à faire écho à mes paroles et je l'ai invité à participer au complot. Kamenev a immédiatement accepté. Je lui ai dit que nous le considérerions comme un membre du centre de la conspiration, je lui ai raconté mes conversations avec Yenukidze et Boukharine, ainsi qu'avec Romm.
Initialement, Kamenev s'est vu confier la tâche de nuire à l'économie militaire, qu'il dirigeait en tant que troisième vice-commissaire du peuple. Kamenev a ensuite lancé un grand travail de sabotage à la tête de la défense aérienne. La défense aérienne d'objets aussi importants que Moscou, Leningrad, Kiev, Bakou a été réalisée par lui de telle manière que la zone couverte par les tirs antiaériens multicouches et monocouches ne correspondait pas à l'artillerie antiaérienne disponible armes, qu'il n'y avait pas suffisamment de ballons de barrage, que le réseau VNOS n'avait pas de câblage propre, mais était basé sur le réseau du commissaire du peuple aux communications, etc.
Rokhinson I impliqué dans le complot en 1933 ou 1934. J'ai entendu de Feldman que Rokhinson, tout au long de son passé et de ses études à l'Académie, a le caractère d'un communiste instable, qui, probablement, peut facilement être entraîné dans un complot. J'ai parlé à plusieurs reprises à Rokhinson à la fois pendant les expériences sur le site de test et pendant ses rapports dans mon bureau. L'ayant suffisamment sondé, je lui proposai de participer à un complot militaire, et il accepta. Rokhinson a impliqué Gendler et Lieberman dans le complot et a participé aux travaux de démolition.
L'implication de Primakov dans le complot a eu lieu en 1933 ou 1934, lorsque Primakov a été transféré à Moscou. Primakov a déclaré que dans ses activités trotskystes, il était lié à Kazansky, Kurkov, Schmidt et Zyuk.
Après avoir parlé avec Primakov, j'ai contacté Piatakov, qui m'a répété les mêmes informations que Primakov avait déjà données. Piatakov a déclaré qu'il était très préoccupé par le sabotage dans l'industrie de la défense, qu'en chimie, il savait lui-même quoi faire, mais en ce qui concerne l'industrie de l'artillerie, il a demandé à Efimov, dont j'ai informé la participation au complot, d'entrer en contact avec Yerman et Krazhevsky, qui travaillait au GVMU. J'ai donné cet ordre à Efimov.
Au cours de l'hiver 1933-1934, Piatakov m'a dit que Trotsky s'était fixé pour tâche d'assurer la défaite de l'URSS dans la guerre, même si pour cela il fallait donner l'Ukraine aux Allemands et Primorye aux Japonais. Toutes les forces tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'URSS doivent se concentrer sur la préparation de la défaite ; en particulier, Piatakov a déclaré que Trotsky poursuivait une ligne décisive consistant à implanter son propre peuple dans le Komintern. Piatakov a déclaré en même temps que, bien sûr, ces conditions signifient la restauration du capitalisme dans le pays.
Comme les directives de Trotsky ont été reçues sur le déploiement d'activités de sabotage, d'espionnage, de sabotage et de terrorisme, le centre du complot, qui, en plus de moi, comprenait Feldman, Eideman, Kamenev, Primakov, Uborevich, Yakir dans l'ordre de rejoindre le complot , et avec lesquels Gamarnik et Kork étaient étroitement liés, ont donné aux différents participants au complot les installations pour leurs activités, découlant des directives ci-dessus. Les membres du centre se réunissaient rarement au complet pour des raisons de secret. Le plus souvent, des membres individuels se réunissaient, qui devaient se réunir pour des affaires officielles.
Ainsi, développant sa plate-forme en soutenant la droite dans sa lutte contre la ligne générale du parti, en y ajoutant plus tard des slogans trotskystes, en dernière analyse, la conspiration militaro-trotskyste antisoviétique s'est engagée sur la voie du renversement contre-révolutionnaire de Pouvoir soviétique, terreur, espionnage, sabotage, sabotage, activités défaitistes, restauration du capitalisme en URSS.
En 1934, Efimov a été chargé d'organiser le sabotage par le biais du département d'artillerie, en particulier dans le domaine de l'acceptation incomplète des éléments de tir de l'industrie, de la réception de produits non conformes aux dessins de la lettre, etc., et il a été a également proposé de transférer aux Allemands des données sur le nombre de nos stocks de tirs d'artillerie. De plus, au cours de l'hiver 1935-1936, j'ai confié à Efimov et Olshevsky la tâche de préparer des explosions de sabotage des plus grosses pièces d'artillerie pendant toute la durée de la guerre. entrepôts.
Turovsky m'a informé en 1936 que Sablin avait remis les plans de la région fortifiée de Letichevsky aux services secrets polonais.
Alafuso a remis aux services de renseignement polonais et allemands, de quelle manière, je ne sais pas, des données sur l'aviation et la fourrure. formations, ainsi que l'organisation de la défense aérienne dans le BVO et le KVO.
Devant le centre du complot militaire, la question s'est posée de savoir comment organiser la communication avec l'étranger et surtout avec le gène allemand. quartier général pendant la guerre. De telles connexions étaient prévues.
Le Centre pour la conspiration trotskyste militaire antisoviétique a également effectué des travaux de sabotage exclusivement par l'intermédiaire des organes directeurs existants de l'Armée rouge, ne permettant aucune formation de commissions, de groupes, etc. Tout le travail devait être effectué exclusivement dans le système actuel. travaux approuvés, investis dans ses devis, ses fonds et ses conditions. Là où le sabotage réussissait, il restait généralement d'importants crédits inutilisés à la fin de l'année.
En 1935, montant les marches d'une réunion du plénum du Comité central, au cours de laquelle la question de Yenukidze était examinée, j'ai rencontré ce dernier, et il m'a dit qu'en rapport avec son cas, bien sûr, la préparation d'un "coup de palais" était très compliqué, mais qu'en relation avec Par le fait que la direction du NKVD est impliquée dans cette affaire, lui, Yenukidze, espère que l'affaire ne s'arrêtera pas. Soit dit en passant, Yenukidze a déclaré qu'il me recommandait de contacter Karakhan, une personne de confiance, car Karakhan est bien informé en matière de politique internationale.
Après toutes les instructions de Yenukidze, j'ai commencé à suivre les conversations de Yagoda, mais je n'ai pas eu une seule conversation directe avec lui. Les deux remarques de Yagoda, me sembla-t-il, laissaient entendre qu'il était au courant de mon rôle dans la conspiration militaire. Lors d'un banquet à l'occasion du soixantième anniversaire de Kalinine, Yagoda m'a demandé : "Eh bien, comment allez-vous, chef des lutteurs ?" - et en 1936, lors d'un défilé sur la Place Rouge, il a déclaré: "Si nécessaire, les militaires devraient pouvoir envoyer des forces à Moscou", dans lequel j'ai compris un soupçon de soutien au "coup de palais".
Après avoir recruté Belitsky, je lui ai demandé d'aider Eideman à mener à bien ses tâches de démolition.
J'ai recruté Wolpe en 1935, après que Belitsky ait travaillé longtemps sur lui. J'ai recruté Gekker et Tchaïkovski en 1935.
Uborevich et Yakir ont critiqué la composition du centre du complot. Ils ont trouvé cette composition trop « non partisane ». Yakir a estimé qu'il était nécessaire de renforcer non seulement le centre, mais même la base avec des personnes ayant un grand parti et un poids politique.
Yakir a également soulevé la question de savoir s'il ne serait pas plus correct que le centre de la conspiration militaro-trotskyste anti-soviétique fusionne avec le centre des droites ou des trotskystes.
J'ai fait remarquer à Yakir qu'il serait très important pour le centre de la conspiration militaire que Yakir soit transféré à Moscou, d'autant plus qu'on lui proposait le poste de chef de l'armée de l'air et de commissaire adjoint du peuple. Cependant, Yakir, soutenu par Uborevich, n'était pas d'accord avec cela et a catégoriquement soulevé la question de son désaccord avec Vorochilov et Staline, et la proposition a été retirée. Yakir considérait qu'il était plus important de conserver le KVO. Grâce à cela, la direction du complot a raté l'occasion d'infiltrer sérieusement l'appareil UVVS.
Fin du segment d'introduction.
* * *
L'extrait suivant du livre "Le cas des militaires" en 1937. Pourquoi Tukhachevsky a été abattu (GV Smirnov, 2007) fourni par notre partenaire de livre -
En juillet 1936, l'ancien général tsariste Skoblin, qui travaillait à l'époque pour les services de renseignement allemands, transmettait à Berlin deux messages sensationnels : un complot contre Staline se préparait parmi les dirigeants de l'Armée rouge, dirigée par le vice-commissaire du peuple à la Défense Mikhaïl Toukhatchevski ; les conspirateurs sont en contact avec les principaux généraux du haut commandement allemand et du service de renseignement allemand.
Le chef du service de sécurité SS, Heydrich, a ordonné à ses agents de pénétrer secrètement dans les archives secrètes du haut commandement de la Wehrmacht et de copier le dossier sur Toukhatchevski. Ce dossier contenait des documents du département spécial "K" - une organisation camouflée de la Reichswehr, qui s'occupait de la production d'armes et de munitions interdites par le traité de Versailles. Le dossier contenait des comptes rendus de conversations entre des officiers allemands et des représentants du commandement soviétique, y compris des procès-verbaux de négociations avec Toukhatchevski.
Avec ces documents, une opération a commencé sous le nom conditionnel "Conspiration du général Turguev" (le pseudonyme de Tukhachevsky, sous lequel il est venu en Allemagne avec une délégation militaire officielle au début des années 30 du siècle dernier), à la suite de quoi, selon certains historiens, une purge à grande échelle a été provoquée dans l'Armée rouge à la veille de la Seconde Guerre mondiale. En particulier, le 11 juin 1937, le "conspirateur principal", le maréchal Tukhachevsky, a été abattu.
différentes versions
Au cours des 75 années qui se sont écoulées depuis lors, des dizaines de versions très différentes du complot ont été avancées. À mon avis, trois sont les plus fiables.
Selon la version la plus répandue en Occident, Staline a été victime d'une provocation des services secrets de l'Allemagne fasciste, qui ont planté des documents fabriqués sur une « conspiration dans l'Armée rouge ». On suppose que Heydrich a ordonné la falsification du dossier sur Tukhachevsky (Turguev) reçu dans la Wehrmacht: des phrases supplémentaires ont été incluses dans les comptes rendus de conversations et de correspondance, de nouvelles lettres et notes ont été ajoutées, de sorte qu'à la fin nous avons obtenu un dossier solide avec des documents et des sceaux "authentiques", assez convaincants, pour traduire n'importe quel général de n'importe quel pays en cour martiale pour trahison.
Ici, seul le fait qu'à la mi-mai 1937, un dossier sur Toukhatchevski est effectivement apparu sur le bureau de Staline, qui, à la suite d'une fuite d'informations spécialement organisée (ou non autorisée) des services spéciaux d'Hitler, est devenu la propriété des Affaires étrangères tchécoslovaques. Ministère, puis l'URSS. En particulier, il contenait des enregistrements de conversations entre des officiers allemands et des représentants du commandement soviétique, dont Toukhatchevski. Ainsi qu'une lettre de Toukhatchevski à des personnes allemandes partageant les mêmes idées, qui traitait du désir de se débarrasser de la tutelle de l'appareil du parti et de prendre le pouvoir de l'État entre leurs propres mains. Les partisans de cette version estiment que le dossier, à la suite d'une opération très subtile des services secrets nazis, a été refilé à Staline. But : le provoquer à des répressions massives parmi les officiers.
Une autre version est formulée dans la presse occidentale dès 1937 : la conspiration des militaires existe réellement, mais n'est pas dirigée contre le gouvernement soviétique, mais contre Staline personnellement.
Il m'est arrivé de prendre connaissance de l'affaire pénale de Toukhatchevski, mais il n'y avait aucune preuve sérieuse de la version anti-stalinienne. La première déclaration écrite du maréchal après l'arrestation est datée du 26 mai 1937. Il écrivit au commissaire du peuple à l'intérieur Yezhov : « Ayant été arrêté le 22 mai, arrivé à Moscou le 24 mai, j'ai été interrogé pour la première fois le 25 mai et aujourd'hui, 26 mai, je déclare admettre l'existence d'un conspiration trotskyste militaire anti-soviétique et que j'étais à sa tête. Je m'engage à déclarer de manière indépendante à l'enquête tout ce qui concerne le complot, sans dissimuler aucun de ses participants, pas un seul fait ou document. La fondation du complot remonte à 1932. La participation y a été prise par: Feldman, Alafuzov, Primakov, Putna et d'autres, dont je parlerai en détail plus tard.
Lors de son interrogatoire par le commissaire du peuple aux affaires intérieures, Toukhatchevski a déclaré : « En 1928, j'ai été entraîné dans une organisation de droite par Yenukidze. En 1934, j'ai personnellement contacté Boukharine ; J'ai établi une connexion d'espionnage avec les Allemands depuis 1925, lorsque je suis allé en Allemagne pour des exercices et des manœuvres ... Lors d'un voyage à Londres en 1936, Putna a organisé une rencontre avec Sedov (fils de L.D. Trotsky. - S.T.) ... "
Je ne me fais pas un devoir de répondre à la question de savoir ce que Tukhachevsky a écrit et parlé sincèrement, et ce qui a été «éliminé» de lui par le NKVD. Il s'agit d'autre chose. Dans ses témoignages, il n'y a même pas une allusion à la nature anti-stalinienne de la conspiration, imaginaire ou réelle.
La troisième version, dans une certaine mesure, combine les précédentes, mais met la ruse de Staline au premier plan. Conformément à cela, le dossier sur Toukhatchevski est né dans les murs du NKVD, a été planté avec les services secrets allemands dans l'espoir qu'eux, qui étaient intéressés à "décapiter" l'Armée rouge, joueraient avec Staline et l'aideraient traiter avec la cinquième colonne trotskyste dans l'armée avant la guerre la plus difficile.
"Affaire" sur l'officier royal
On peut dire que le gouvernement soviétique n'a jamais eu une confiance totale en Toukhatchevski. Ancien noble, ancien officier de la garde royale, capturé par les Allemands
pendant la Première Guerre mondiale, qui passa facilement du côté des bolcheviks après la révolution, il ne jouissait pas du respect parmi les ouvriers et les paysans. "Procédures d'observation" selon Toukhatchevski, les tchékistes ont commencé à mener dès 1922. Les témoignages qu'il contient de deux officiers qui ont servi dans le passé dans l'armée tsariste appartiennent à cette époque. Ils ont appelé ... Tukhachevsky l'inspirateur de leurs activités anti-soviétiques.
Des copies des procès-verbaux des interrogatoires ont été rapportées à Staline, qui les a envoyées à Ordzhonikidze avec une note aussi significative : « Veuillez lire. Comme ce n'est pas exclu, alors c'est possible. La réaction d'Ordzhonikidze est inconnue, mais il a très probablement étouffé l'affaire. Dans un autre cas, le secrétaire du comité du parti du district militaire occidental s'est plaint de Toukhatchevski au Commissariat du peuple aux affaires militaires et navales (mauvaise attitude envers les communistes, comportement immoral). Mais le commissaire du peuple M. Frunze a imposé une résolution sur l'information : « Le Parti a cru le camarade. Toukhatchevski, croit et croira.
On ne peut que spéculer sur ce sur quoi reposait cette croyance. Si nous évaluons objectivement les talents militaires de Toukhatchevski, il faut dire qu'ils n'étaient pas aussi grands qu'on le croit parfois. En tant que commandant, il a complètement perdu la bataille contre le légendaire général Kappel, a médiocrement soufflé la campagne de Pologne. D'autre part, il s'est avéré être un suppresseur cruel et impitoyable des émeutes anti-soviétiques - il a noyé le soulèvement de Tambov dans le sang des paysans et a pacifié la rébellion de Cronstadt avec le feu et le plomb. Peut-être qu'une telle «dévotion» à la cause de la révolution pour les représentants de la «garde léniniste» était la principale preuve de la loyauté de Toukhatchevski.
Cependant, à en juger par certains documents, Staline ne croyait pas vraiment en ce spécialiste militaire. Dans les archives personnelles de Kliment Vorochilov, il m'est arrivé de prendre une photocopie de la lettre du chef au commissaire du peuple à la défense. A cette époque, dans le journal Krasnaya Zvezda, le régime totalitaire, souffrant d'un manque de glasnost, menait une discussion ouverte sur la manière de réformer les forces armées. En particulier, comme l'histoire l'a maintenant montré, les idées fausses exprimées dans l'article de Toukhatchevski ont suscité des réactions indignées. Staline a suivi la discussion. Et il a exprimé son opinion à Vorochilov. Voici la lettre.
"Chouettes. secret
Tov. VOROSHILOV
Klim, tu sais que j'ai beaucoup de respect pour le camarade Tukh-go, en tant que camarade exceptionnellement capable. Mais je ne m'attendais pas à ce qu'un marxiste, qui ne doit pas être arraché du sol, puisse défendre un "plan" aussi fantastique arraché du sol (la création d'une armée de 11 millions d'hommes - S.T.). Dans son "plan", il n'y a rien de principal, c'est-à-dire il n'y a aucune considération des possibilités réelles de l'ordre économique, financier, culturel.
Ce "plan" viole fondamentalement toutes les proportions concevables et permises entre l'armée, en tant que partie du pays, et le pays, dans son ensemble, avec ses limites économiques et culturelles. Le "plan" s'égare dans le point de vue des gens "purement militaires", qui oublient souvent que l'armée est un dérivé de l'état économique et culturel du pays.
"Mettre en oeuvre" un tel "plan" signifie à coup sûr ruiner à la fois l'économie du pays et l'armée. Ce serait pire que n'importe quelle contre-révolution.
Il est réjouissant que le quartier général de l'Armée rouge, avec tous les risques de tentation, se soit clairement et définitivement désolidarisé du "plan" du camarade Tukh-go.
Votre I. STALINE.
Mais je ne pense pas que de telles "erreurs" de Toukhatchevski puissent lui coûter la vie. Il y a probablement une meilleure raison. Aujourd'hui, il est déjà documenté que les milieux émigrés et l'opposition "interne" "considéraient" Toukhatchevski comme un possible Bonaparte, capable de tordre le cou du "chef des peuples". On peut supposer que Staline n'a pas attendu l'évolution de la situation le long de ce canal hypothétique. Enlevé Tukhachevsky, et avec lui l'opposition militaire trotskyste.
Qu'en est-il advenu
Malgré le fait que, comme tout le monde le sait, l'histoire ne réchauffe pas le subjonctif, certains analystes modernes soutiennent que sans les purges d'avant-guerre dans l'armée, nous aurions vaincu le fascisme avec moins d'effusion de sang. Je ne vais pas spéculer sur ce sujet. Je ne citerai que les opinions de nos ennemis à ce sujet, pour qui il n'y avait aucune raison de blanchir Staline.
Par exemple, dans un discours d'octobre 1943, le Reichsführer SS Himmler a déclaré : « Quand il y a eu de grands procès-spectacles à Moscou, et que l'ancien cadet tsariste, et plus tard le général bolchevik Tukhachevsky et d'autres généraux, ont été exécutés, nous tous en Europe, y compris les partis membres américains et les SS, étaient d'avis que le système bolchevique et Staline avaient commis l'une de leurs plus grandes erreurs ici. En évaluant la situation de cette façon, nous nous sommes grandement trompés. Nous pouvons affirmer cela avec sincérité et confiance. Je crois que la Russie n'aurait pas survécu à toutes ces deux années de guerre - et maintenant elle en est déjà à sa troisième - si elle avait gardé les anciens généraux tsaristes.
L'entrée du journal du ministre de la Propagande de l'Allemagne nazie Goebbels datée du 8 mai 1943 est très éloquente : « Il y a eu une conférence des Reichsleiters et des Gauleiters... Le Führer a rappelé l'incident avec Toukhatchevski et a exprimé l'opinion que nous avions complètement tort quand nous pensions que Staline détruirait ainsi l'Armée rouge. Le contraire était vrai : Staline s'est débarrassé de l'opposition dans l'Armée rouge et a ainsi mis fin au défaitisme.
Extrait du dossier JV
Le 5 mars 1921, Tukhachevsky est nommé commandant de la 7e armée, visant à réprimer le soulèvement de la garnison de Kronstadt. Le 18 mars, le soulèvement est écrasé.
En 1921, la RSFSR a été engloutie dans des soulèvements anti-soviétiques, dont le plus important en Russie européenne était un soulèvement paysan dans la province de Tambov. Considérant la rébellion de Tambov comme un grave danger, le Politburo du Comité central, début mai 1921, nomma Toukhatchevski commandant des troupes du district de Tambov avec pour tâche de la réprimer complètement dès que possible. Selon le plan élaboré par Toukhatchevski, le soulèvement a été pratiquement réprimé à la fin de juillet 1921.
JE COMMANDE:
1. Nettoyez les forêts où se cachent les bandits avec des gaz toxiques, calculez avec précision pour qu'un nuage de gaz suffocants se répande dans toute la forêt, détruisant tout ce qui s'y cachait.
2. L'inspecteur d'artillerie soumettra immédiatement le nombre requis de bouteilles de gaz toxique et les spécialistes nécessaires sur le terrain.
3. Au chef des sections de combat, exécutez cet ordre avec persévérance et énergie.
4. Rapport sur les mesures prises.
Commandant des troupes Toukhatchevski,
Chef d'état-major Kakurin.
L'expérience du premier site de combat montre une grande aptitude au nettoyage rapide des zones connues du banditisme en utilisant la méthode de nettoyage suivante. Les volosts les plus bandits sont décrits, et des représentants de la commission politique, du département spécial, du département du RVT et du commandement s'y rendent, ainsi que les unités chargées de mener à bien la purge. À l'arrivée sur les lieux, la paroisse est bouclée, 60 à 100 des otages les plus importants sont pris et l'état de siège est instauré. La sortie et l'entrée de la paroisse doivent être interdites pendant la durée de l'opération.
Après cela, une réunion complète du volost est convoquée, au cours de laquelle les ordres et la phrase écrite pour ce volost sont lus. Les habitants disposent de deux heures pour remettre les bandits et les armes, ainsi que les familles des bandits, et la population est informée qu'en cas de refus de donner l'information mentionnée, les otages pris seront fusillés dans les deux heures. Si la population n'a pas indiqué les bandits et n'a pas distribué d'armes après une période de 2 heures, le rassemblement se rassemble une deuxième fois et les otages pris devant la population sont fusillés, après quoi de nouveaux otages sont pris et ceux qui se sont rassemblés à l'assemblée est à nouveau invitée à remettre les bandits et les armes.
Ceux qui veulent faire cela se présentent séparément, sont divisés en centaines, et chaque centaine est transmise pour être interrogée par une commission de vote [par] des représentants du département spécial du RVT. Tout le monde doit témoigner, non excusé par l'ignorance. En cas de persistance, de nouvelles exécutions sont effectuées, etc. Sur la base du développement du matériel obtenu à partir des enquêtes, des détachements expéditionnaires sont créés avec la participation obligatoire des personnes qui ont donné des informations et d'autres résidents locaux [qui] sont envoyés pour attraper bandits. A la fin de la purge, l'état de siège est levé, le Comité révolutionnaire est installé, et la milice est implantée.
Président de la Commission plénipotentiaire du Comité exécutif central panrusse Antonov-Ovseenko
Commandant des troupes Toukhatchevski
Des bandes vaincues se cachent dans les forêts et déploient leur rage impuissante sur la population locale, brûlant des ponts, endommageant des barrages et d'autres biens nationaux. Afin de protéger les ponts, le Plénum du Comité exécutif central panrusse ordonne : 1. Prendre immédiatement de la population des villages près desquels se trouvent des ponts importants au moins cinq otages, qui, en cas de dommage au pont, doivent être immédiatement tiré. 2. Sous la direction des comités révolutionnaires, les résidents locaux doivent organiser la défense des ponts contre les raids de bandits et également charger la population de l'obligation de réparer les ponts détruits au plus tard dans les 24 heures. 3. Cet ordre doit être largement diffusé dans tous les villages et villages.
Comité exécutif du Comité exécutif central panrusse Antonov-Ovseenko
Troupe de commandement Toukhatchevski
Il y a des personnalités dans l'histoire dont les biographies contiennent tellement de bizarreries que le diable lui-même se cassera la jambe ...
Il était une fois un garçon Misha. Il a dit à tout le monde qu'il était de la noblesse polonaise, bien que cela n'ait été documenté nulle part. Le garçon a été attaché au corps de cadets de Moscou de Catherine la Grande, après quoi il a été transféré à l'école militaire Alexandre.
Misha a bien étudié, a fait du sport - et en tant qu'excellent élève en combat et formation politique, il a grandi à l'école jusqu'au grade de sergent-major, quelque chose comme un contremaître moderne.
A ce rang, il se distinguait par ses principes et « exigeant envers ses subordonnés ». À cause de ce qu'un de ses subordonnés s'est tiré, l'autre a failli se suicider. Mais une telle "exigence" ressemblait plus à la tyrannie habituelle du sergent et au désir de traiter avec des personnes répréhensibles à l'aide de leur position officielle. Cependant, tout ce jeune homme en épaulettes de sergent, pour des raisons inconnues, s'en est tiré. Il y a eu un procès, tous les subordonnés du "sergent-major de principe" l'ont décrit comme un monstre moral complet. Mais l'affaire a été freinée et, en 1914, le sous-lieutenant fraîchement créé Misha Tukhachevsky, alors qu'il était diplômé de l'université dans la première catégorie (et troisième en performances académiques), a été libéré dans le saint des saints - le régiment Semenovsky, junior commandant de la 7e compagnie.
Le régiment Semyonovsky n'est pas seulement un garde, c'est une élite. Les officiers qui y figuraient étaient considérés de tous les côtés, de la performance académique au cours des études, à l'origine - et se terminant par le montant d'argent dans le portefeuille. Ce que le garçon pas très noble Misha a oublié là-bas, Dieu le sait. Habituellement, les étudiants médiocres cherchaient à entrer dans la cavalerie ou l'artillerie (qui était prestigieuse), dans une ville plus ou moins grande. Les dépenses d'un officier du régiment Semenovsky pour les uniformes et tout type de représentation étaient loin d'être abordables pour tous les jeunes. Mais il semble que Tukhachevsky avait de l'argent dans sa poche, sinon il aurait choisi un lieu de service plus simple - heureusement, lui, en tant que meilleur des diplômés, avait le droit de choisir.
La réunion des officiers a accepté Misha. Bien que ces officiers trop "exigeants" de la garde n'aimaient pas particulièrement. Mais ils aimaient beaucoup ceux qui savaient bien boire et bien manger au restaurant...
Et en 1914, le lieutenant Tukhachevsky est devenu commandant adjoint de la 7e compagnie du régiment des gardes Semenovsky. Mais la guerre éclate et la compagnie, avec tout le régiment, est envoyée au front.
Ici, la première vraie bizarrerie est arrivée à Misha. Le 19 février 1915, près du village de Piasechno près de Lomzha, un détachement d'assaut allemand contourna les positions de la compagnie par l'arrière la nuit, enleva les sentinelles et coupa toute la compagnie. Le commandant de compagnie Veselago a été coupé à la baïonnette, a reçu plus de 20 blessures et n'a été identifié que par la croix de Saint-Georges. Le reste des combattants a été tué ... Et le lieutenant Tukhachevsky a dormi toute la bataille ... dans la pirogue. Et il a été capturé dans un uniforme qui n'était même pas sale, comme l'ont noté timidement ses biographes - c'est-à-dire sans utiliser toutes les possibilités de résistance. Étrange, n'est-ce pas ?
Les conditions de captivité allemande pendant la Première Guerre mondiale étaient très différentes des conditions de la Seconde Guerre mondiale. Les soldats étaient gardés dans des casernes (où le contenu était tout à fait décent) et les officiers étaient installés dans des auberges - avec le droit d'entrer dans la ville, sur leur parole d'honneur de ne pas s'enfuir jusqu'à la libération officielle. Misha a également prononcé un tel mot - et a immédiatement tenté de s'échapper. Il a été attrapé, et après son évasion, d'autres officiers ont été déplacés des auberges vers les casernes afin qu'ils ne courent pas ...
Et voici une nouvelle bizarrerie. En vertu de la loi allemande, un prisonnier de guerre était envoyé en prison pour évasion, car cela était considéré comme une infraction pénale. Misha, d'autre part, a échappé à ce destin jusqu'à quatre fois - c'est le nombre de fois qu'il a tenté de s'échapper. Finalement, il a tout de même été envoyé en prison, où il a rencontré le futur président français Charles de Gaulle, qui à l'époque n'avait eu qu'une seule tentative d'évasion infructueuse. Soit dit en passant, De Gaulle a ensuite tenté de courir cinq fois de plus - mais tout a échoué. Il ne pouvait même pas sortir de la porte.
Selon les mémoires d'autres captifs, Misha était un monarchiste ardent. Et soudain, à partir du milieu de 1917, il se met à déclarer qu'il est un léniniste convaincu et un marxiste (bien qu'il ait à peine lu Marx lui-même). Ceci en dépit du fait qu'en 1917, les bolcheviks et Lénine étaient ouvertement appelés des espions allemands et que leur parti était considéré comme peu influent. Et soudain le futur maréchal devint un bolchevik ardent. Bien qu'il ne puisse tout simplement pas connaître le système politique de la Russie en 1917, puisqu'il était en captivité jusqu'en septembre de cette année-là. Mais les autres détails de sa biographie sont encore plus étranges.
En septembre, Toukhatchevski s'évade d'une prison militaire pour la cinquième fois. Et la fuite réussit. L'étrange ici n'est même pas que, contrairement à De Gaulle, une telle chance lui a souri, mais le fait que cela s'est passé exactement avant les événements d'octobre 1917. Il s'est en quelque sorte matérialisé astucieusement à l'emplacement de son régiment Semenovsky, où personne n'a commencé à entrer dans les détails de cette bataille nocturne près du village de Piasechno ... Misha part immédiatement en vacances - et traîne quelque part jusqu'en mars 1918. Dans le même temps, ils parviennent à l'élire commandant de compagnie et lui remettent les épaulettes de capitaine...
Pourquoi le noble et garde du régiment Semyonovsky est allé chez les bolcheviks est une énigme d'énigmes. Ses biographes de toujours ont expliqué cela par des "considérations idéologiques". Mais de tout ce qui précède, quelque chose d'autre se suggère - si l'on se souvient que les Allemands, à travers Lénine et les bolcheviks, voulaient submerger la Russie ...
Au début, Toukhatchevski tournait autour des figures du deuxième plan - les prolétaires, les intellectuels, plus proches de Trotsky que de Lénine. Ils l'ont recommandé au patron "supérieur" - après quoi le véritable décollage du "camarade Tukhachevsky" a commencé.
Tout d'abord, sur la recommandation de l'éminent bolchevik Valerian Kuibyshev, qui, dans sa jeunesse, a également péché en étudiant dans le corps des cadets et à l'Académie de médecine militaire, Misha a été nommé au grain (surtout pendant la période de mobilisation) commissaire militaire de Moscou.
De plus, lui, noble et ancien officier des gardes, c'est-à-dire trois fois ennemi de classe, est immédiatement accepté dans le PCUS (b) sans aucune période d'essai. Et Trotsky déjà en août 1918 lui confia une armée entière ! Ceci malgré le fait qu'au milieu de 1918, l'Armée rouge ne connaissait pas de pénurie d'experts militaires. L'élite de l'ancienne armée russe a combattu à ses côtés, de Brusilov et Shaposhnikov à Bonch-Bruevich (frère du célèbre bolchevik-léniniste et chef du renseignement militaire de l'Empire russe). Il y avait assez de généraux et de colonels avec une formation académique, trois ou quatre pour chaque armée. Mais pour une raison quelconque, la 1ère armée du front de l'Est fait confiance précisément à Tukhachevsky, qui a servi au total moins d'un an. C'est comme si un lieutenant était désormais nommé pour commander le district militaire...
Il se bat, malgré le fait que son état-major ait été "renforcé" par des experts militaires, ça craint. Kappel le matraque près de Simbirsk, et Tukhachevsky, avec son armée, s'enfuit à 80 miles de la petite patrie d'Ilyich ... Les hommes de Koltchak l'ont battu à la queue et à la crinière ... Et seul l'effondrement général dans les rangs des Blancs, qui ont perdu tout soutien de la population, permet à Toukhatchevski de "libérer solennellement Simbirsk abandonné par les blancs". Après cela, il est recommandé pour le poste de comfront.
Il est devenu célèbre non pas pour ses exploits militaires, mais pour l'introduction de l'ancienne décimation dans ses unités - l'exécution d'un combattant sur dix et le commandant d'une unité en retraite devant la formation.
Ensuite, il y a eu un voyage à Cronstadt, pour lequel Tukhachevsky a reçu un ordre - et une guerre avec les paysans de Tambov à l'aide d'armes chimiques. Mais il a médiocrement divulgué la guerre de Pologne. Je cherchais l'ennemi, mais je ne l'ai pas trouvé, mais l'ennemi l'a trouvé. Et détruit. Plus de 60 000 soldats de l'Armée rouge ne sont pas revenus de cette guerre et plus de 80 000 ont été capturés ...
Dans les années d'après-guerre, Tukhachevsky a lancé avec enthousiasme toutes les réunions de Budyonny. Et il avait peur de toucher Vorochilov - pour une raison: Vorochilov en quelque sorte, en réponse à ses attaques, lui a rappelé la campagne de Pologne. Toukhatchevski a tout compris, s'est tu et s'est tu. Et Budyonny - délicatement ...
Même le maréchal Tukhachevsky aimait lire des magazines sur la culture et l'art, jouer de la musique (cinq heures par jour). Je me demande quand, avec un tel emploi du temps, a-t-il réussi à résoudre des problèmes officiels ? Eh bien, il s'intéressait aussi à la technologie. Combien de fonds de personnes ont été injectés dans le développement à son initiative de toutes sortes de "rayons de la mort" et "d'avions sans pilote" - ne comptent pas. Son idée est particulièrement choquante - construire un char capable de rouler sur des rails, de voler, de nager, y compris sous l'eau. Il a été construit par le camarade "inventeur autodidacte" Dyrenkov, qui a pleinement justifié son nom - au lieu d'un char, il a créé un trou géant dans le budget de la défense ...
Voici donc où je veux en venir avec tout cela. Un ancien officier des gardes avec une telle biographie pourrait-il entrer dans un complot contre Staline afin de prendre lui-même le pouvoir dans le pays ? À mon avis, tout à fait.
Reprenons sa biographie, sous cet angle.
Misha a été verbalisé, semble-t-il, même lorsqu'il étudiait. La devise des services de renseignement allemands à l'époque était - "Il n'y a pas d'ordures, il y a du personnel". Par conséquent, un excellent étudiant en formation de combat et politique avec cette approche était un candidat idéal pour le recrutement. Ce sont les services de renseignement allemands qui ont garanti le paiement des dépenses considérables du jeune garde, car les dépenses obligatoires de l'officier Semenov au début du XXe siècle étaient plusieurs fois supérieures à la taille de son salaire.
Dans le même temps, les Semenovites étaient une élite, de plus, ils étaient bien accueillis par la cour de Nicolas II. Et avoir un agent dans cet environnement serait un énorme succès pour le renseignement allemand.
Ensuite, on comprend pourquoi les Allemands ont pu découper toute la septième compagnie du régiment Semenovsky, s'y faufilant secrètement (ce qui signifie qu'ils savaient où se trouvaient les patrouilles et les secrets), et Misha a passé toute la bataille dans la pirogue . ..
Il devient également clair pourquoi Misha s'est échappé du camp quatre fois sans aucune conséquence particulière. Des tournages ont été "organisés" pour lui, mais pour diverses raisons, ils ont échoué. Et sa cinquième évasion a été "faite" exactement avant les événements d'octobre 1917. Et ils lui ont clairement indiqué la procédure à suivre pour les actions ultérieures. Pendant une période de confusion révolutionnaire, Toukhatchevski s'est caché en vacances, puis, à travers les «personnes nécessaires», éventuellement également recrutées à différents moments par les Allemands, il s'est hissé à la tête de l'Armée rouge.
C'est pourquoi Toukhatchevski s'est comporté si étrangement sur les fronts de la guerre civile. Avec Koltchak, il a franchement joué la guerre, jusqu'à ce qu'il soit correctement expulsé, les Polonais ont généralement fusionné la société militaire. Mais il s'est avéré être un "courageux" punisseur des paysans de Tambov et des marins de la Baltique.
Puis l'Allemagne fut mise à genoux à Versailles. Et les conservateurs n'étaient pas à la hauteur de Tukhachevsky, car il n'y avait pas d'intelligence dans la Reichswehr. Et au milieu des années 30, ils se sont souvenus - quand il a atteint de grands sommets dans l'Armée rouge. Mais, probablement, les nouveaux propriétaires ne pouvaient pas être d'accord avec l'arrogant Tukhachevsky, que Boukharine, qui a avoué le complot anti-stalinien, appelait "notre Napoleonchik". Et ils l'ont remis avec des abats à Staline ...
Soit dit en passant, de nombreux projets apparemment illogiques de Tukhachevsky sont expliqués. Par exemple, alors que l'Allemagne était franchement pressée économiquement à la fin des années 20, il s'est soudain mis à pédaler la "campagne" dans le but d'installer un "incendie mondial" en Europe. Au cours de ces années, l'URSS n'avait pas du tout les ressources pour cela, mais Toukhatchevski était prêt à se précipiter en Europe même sur des tracteurs gainés d'armure. De plus, il a qualifié l'Angleterre et la France de principaux adversaires de l'URSS à cette époque.
Ou les mêmes dépenses colossales du budget de la défense pour des jouets inutiles comme des "rayons de la mort" ou des chars télécommandés. Tukhachevsky a en fait privé l'Armée rouge de l'artillerie normale, poussant de toutes les manières possibles le canon dynamo-réactif conçu par Kurchevsky, qui a été poussé partout, des avions aux navires - et a été retiré du service en juillet 1941. Tous les célèbres Katyushas, des canons conçus par Grabin, des canons antichars de 57 mm, des canons antiaériens et même des mitraillettes ont commencé à être mis en service APRÈS que Tukhachevsky ait été démis de ses fonctions.
Les chars KV-1, -2 et T-34 ont été créés non pas sous Tukhachevsky, mais après lui. Et l'Armée rouge a combattu tout au long de la guerre avec ces armes qu'ils ont réussi à concevoir AVANT ou APRÈS le maréchal Misha ...
C'est-à-dire qu'il s'agit en tout cas d'un traître, notoirement pénétré au plus haut échelon. Et s'il n'avait pas été éliminé à temps, on ne sait toujours pas comment la Grande Guerre patriotique aurait tourné pour nous.
Staline a tiré sur Mikhail Tukhachevsky et d'autres commandants rouges non pas pour avoir préparé un coup d'État, mais pour avoir réduit le budget de la défense
En 1937, STALINE a commencé une purge mondiale dans l'armée.
Si l'on ne parle que du sommet, alors sur 85 chefs de l'armée et de la marine qui étaient membres du conseil suprême relevant du Commissariat du Peuple à la Défense, seules six personnes n'ont pas été touchées par la répression.
Trois des cinq maréchaux soviétiques ont été abattus - Mikhail TUKHACHEVSKY, Vasily BLUKHER, Alexander EGOROV.
Pour une raison quelconque, on pense qu'ils ont tous souffert innocemment, et en raison de la perte de ces grands commandants, nos troupes ont dû se retirer à Moscou même en 1941 ...
Lorsque les maréchaux Semyon BUDONNY, Vasily BLYUKHER, Mikhail TUKHACHEVSKY, Klim VOROSHILOV, Alexander EGOROV n'ont pas trouvé de langue commune, STALINE a décidé de tirer sur trois d'entre eux
Le mythe du brillant commandant Mikhail Tukhachevsky et d'autres qui ont souffert des purges des brillants "commandants des Kotov" est apparu en URSS après le 20e Congrès du PCUS, dans le cadre de la critique de Khrouchtchev du culte de la personnalité. Nikita Sergeevich a tenté d'opposer au prétendu génie militaire de Staline sa culpabilité pour la répression de 40 000 officiers. Avec eux, Hitler, disent-ils... aurait déjà été vaincu en 1942.
En fait, Staline n'a pas saigné l'armée, mais l'a mise à jour.
La militarisation de l'URSS s'est déroulée à un rythme sans précédent. Malgré les répressions, le corps des officiers a presque triplé de 1937 à 1940 ! Le nombre d'officiers ayant fait des études supérieures et secondaires est passé de 164 000 à 385 000 personnes. Bien sûr, il s'agissait de nouveaux clichés qui n'avaient pas encore vraiment été testés.
Mais la guerre à venir était également complètement différente de la Première Guerre mondiale. Les anciennes connaissances et techniques n'y ont de toute façon pas aidé.
« La gigantesque purge parmi les militaires a trompé notre intelligence politique. Elle était convaincue que nous avions obtenu un succès décisif et Hitler était du même avis. Cependant, l'Armée rouge, contrairement à la croyance populaire, n'a pas été affaiblie, mais renforcée ... Les postes des commandants réprimés des armées, corps, divisions, brigades, régiments et bataillons étaient occupés par de jeunes officiers - communistes idéologiques. Après la purge totale de 1937, une nouvelle armée russe apparaît, capable d'endurer les combats les plus brutaux. Les généraux russes exécutaient les ordres et ne se livraient pas à des complots et à des trahisons, comme cela arrivait souvent dans nos postes les plus élevés.
Selon la version officielle, la raison des purges brutales dans l'Armée rouge est la conspiration découverte contre Staline. Mais c'est une simplification très forte. La lutte entre plusieurs clans de l'armée n'était pas contre Staline, mais pour la proximité de son corps.
A cette époque, un réarmement à grande échelle de l'armée était en cours en URSS.
Un complexe militaro-industriel a été créé, qui est devenu plus tard la base économique du pays. Le commandement de l'armée a parfaitement compris sa signification et s'est battu pour le droit de contrôler les flux financiers.
C'est à ce carrefour que les intérêts du commissaire adjoint du peuple à la défense Mikhaïl Toukhatchevski et du commissaire du peuple Kliment Vorochilov se sont affrontés.
Les deux maréchaux étaient loin de la technologie et se précipitaient pour saisir toute invention qui leur paraissait brillante.
Ici, par exemple, un certain inventeur Baranov a proposé d'adopter une installation électromagnétique pour piéger les obus. L'essence du mécanisme était que plusieurs aimants super puissants étaient installés autour de notre batterie, qui déviaient les projectiles ennemis sur le côté, et la batterie devenait invulnérable.
L'académicien Abram Ioffe a proposé à la même époque l'installation "Rays of Death", censée infecter mortellement les personnes par des radiations à une distance de 400 mètres de nos tranchées.
Tukhachevsky était engagé dans la promotion des aimants et Vorochilov - dans les rayons.
Il leur a fallu trois ans à tous les deux pour comprendre l'irréalisabilité des projets.
Et combien de temps et des millions de roubles ont été consacrés à de telles entreprises idiotes, on ne peut que deviner, car la plupart des projets similaires sont stockés dans des archives sous la rubrique «top secret».
Le chef de l'Ostekhbyuro, Vladimir Bekauri, a promis de créer une arme radiocommandée pour l'Armée rouge. Après avoir dépensé beaucoup de temps et d'argent, l'inventeur a admis qu'il n'avait pas réussi...
Le trou noir du budget de la défense sous ces maréchaux était leur idée préférée, le Bureau technique spécial pour les inventions militaires à des fins spéciales, l'ingénieur Vladimir Bekauri.
Proposant de faire la guerre exclusivement avec des chars, des navires et des avions radiocommandés, il était très en avance sur son temps, mais les moyens techniques ne lui permettaient pas de concrétiser ses idées "brillantes".
Sous la direction de Bekauri, la conception de wagons blindés motorisés radiocommandés "Hurricane" a été lancée. La voiture était censée pénétrer à l'emplacement des troupes ennemies et libérer plusieurs centaines de kilogrammes d'une substance toxique forte. En 1936, ils testent le char télémécanique TT-TU, conçu pour une approche à grande vitesse des fortifications ennemies et larguer une charge de démolition. Cependant, aucune des créations de l'Ostekhburo n'a été mise en service, car la radiocommande tombait constamment en panne et les bateaux, chars et avions commençaient à se comporter de manière totalement imprévisible. Le seul projet que l'on peut qualifier d'à moitié réussi est le sous-marin miniature Pygmée, long de 16 mètres et large de 2,62 mètres. La direction de la marine de l'Armée rouge a demandé de le convertir du radiocommandé au conventionnel et a décidé de le mettre en service. Au cours du processus de reconstruction, il s'est avéré qu'il était impossible d'y loger correctement l'équipage, ce qui a exaspéré Staline.
Bekauri a été arrêté. Dans les caves de la Loubianka, il a admis que toutes ces années, il s'était livré à une «fraude», et Toukhatchevski et Vorochilov ont personnellement couvert ses activités.
Dans le même temps, Tukhachevsky a commencé à critiquer activement Vorochilov et son entourage. Il est arrivé au point qu'il a soulevé la question du remplacement de Vorochilov au poste de commissaire du peuple à la Défense, en tant que dirigeant incompétent. Il y avait une scission claire dans l'armée. Staline devait de toute urgence faire un choix entre les deux clans de l'armée. Et il a décidé de nommer le maréchal Tukhachevsky et son équipe comme espions allemands.
... par exemple, le sous-marin miniature Pygmée pouvait plonger, mais ne pouvait pas flotter
Blucher a refusé de combattre les Japonais
Le maréchal Vasily Blucher a été abattu en deuxième. Le cas le plus rare à l'époque des purges de Staline, où tous les points de la phrase, y compris "agent de renseignement japonais", correspondaient pratiquement à la réalité.
Dans les années 1930, l'air sentait bon une nouvelle guerre mondiale. Parmi ceux qui s'apprêtaient à prendre une part active à la prochaine redistribution du monde se trouvait le Japon, qui avait déjà l'expérience de la défaite de l'armée russe en 1905. Ils devaient découvrir si le voisin occidental avait appris à se battre ou non. Pour tester la force des frontières soviétiques, une section de la frontière près du lac Khasan a été choisie.
À cette époque, Blucher avait commandé le front d'Extrême-Orient pendant de nombreuses années.
Le héros légendaire de la guerre civile, le premier détenteur des ordres de la bannière rouge et de l'étoile rouge,
se sentant seul maître d'une vaste région, il s'habitue à une vie calme et libre loin des autorités moscovites. Comme on disait alors, il s'est moralement décomposé..., et dans les temps modernes, il est généralement devenu un pédophile ordinaire...
- Le héros de la guerre civile est devenu accro à de copieuses libations en compagnie de sycophants et de parasites. En 1932, après avoir échangé sa cinquième décennie, il se marie pour la troisième fois. Son élue était une jeune fille de 17 ans, Glafira Bezverkhova. Cependant, ce fait en soi n'était pas particulièrement répréhensible - l'essentiel est que le travail assigné ne souffre pas. Et dans ce cas, il a souffert
- dit l'historien et publiciste Igor Pykhalov. -
Pendant neuf ans de commandement, Blucher n'a jamais pris la peine de construire une route le long du chemin de fer transsibérien, ce qui a rendu l'approvisionnement des troupes très vulnérable.
Le matin du 13 juin 1938, le chef du département du NKVD pour le territoire d'Extrême-Orient, Genrikh Lyushkov, a couru vers les Japonais. Le Chekist a réussi à transporter deux sacs de cartes opérationnelles et d'autres documents secrets à travers la frontière. Les Japonais ont eu accès à pratiquement tous les secrets militaires soviétiques en Extrême-Orient. Deux jours plus tard, le chargé d'affaires japonais en URSS, Nishi, demande officiellement le retrait des gardes-frontières soviétiques des hauteurs près du lac Khasan et le transfert du territoire aux Japonais.
Le commissaire du peuple à la défense Vorochilov a immédiatement émis une directive pour mettre le front d'Extrême-Orient en état d'alerte. Cependant, cette tournure des événements n'a pas suscité l'enthousiasme de Blucher. Secrètement depuis Moscou, il entame des négociations avec les Japonais, où il leur demande de trouver un moyen de résoudre pacifiquement le conflit.
Pendant ce temps, deux compagnies japonaises ont attaqué notre poste frontière. Au cours d'une bataille acharnée, ils ont réussi à capturer la hauteur de Bezymyannaya.
Le moment où il était possible de repousser l'avancée de l'ennemi en marche était manqué, mais il était déjà trop tard pour attaquer de front. L'assaut a échoué. Toutes les pentes des hauteurs et les rives du lac étaient couvertes des corps de nos soldats. Ce n'est que le 6 août, après avoir mobilisé des forces supplémentaires, que les troupes soviétiques ont lancé une offensive décisive et, le 9 août, ont débarrassé notre territoire des Japonais, - dit Pykhalov. - En analysant le cours des hostilités, il convient de noter que les troupes soviétiques sont arrivées à la frontière en alerte de combat sans aucune préparation. Un certain nombre de batteries d'artillerie se sont retrouvées dans la zone de combat sans obus, des canons de rechange pour les mitrailleuses n'étaient pas installés, des fusils ont été délivrés non tirés et de nombreux soldats sont arrivés au front sans fusils du tout.
En conséquence, la partie soviétique a perdu 960 personnes tuées, décédées des suites de blessures et portées disparues, 3279 personnes ont été blessées et malades. Les pertes japonaises étaient de 650 tués et d'environ 2 500 blessés. Considérant que les troupes soviétiques utilisaient des avions et des chars, contrairement aux Japonais, le rapport des pertes aurait dû être complètement différent.
Le peuple soviétique, bien sûr, a annoncé la victoire éclatante et inconditionnelle de l'Armée rouge. Seulement maintenant, cette nouvelle ne correspondait pas du tout à l'arrestation de Blucher et au message concernant son exécution. Bien que la plupart des historiens soient sûrs que le maréchal a été battu à mort au cours de l'enquête.
Du point de vue du commandement japonais, la reconnaissance en force a été un succès. Il s'est avéré que les Russes se battaient toujours mal, même face à la supériorité numérique et technique. Les conséquences de la collision au lac Khasan ont été bien pires qu'il n'y paraît, estime Pykhalov. - Le monde s'est ouvertement moqué de l'armée soviétique. Les rapports des services de renseignement japonais sur la coordination plus que faible des troupes soviétiques ont été transférés en Allemagne et ont joué un rôle très important dans la décision d'entrer en guerre contre l'URSS.
Le commandement médiocre de BLUCHER lors des batailles frontalières avec les Japonais a montré aux Allemands que l'URSS serait une proie facile pour eux
Yegorov a demandé la permission de tirer sur sa femme...
L'exécution du maréchal Alexandre Yegorov le 23 février 1939 mit fin aux répressions. La raison officielle de son arrestation est la déclaration de Georgy Joukov au commissaire du peuple Vorochilov. Joukov écrit: "Au mois de novembre 1917 ... j'ai entendu le discours du révolutionnaire social de droite de l'époque, le lieutenant-colonel Yegorov A.I., qui dans son discours a qualifié le camarade Lénine d'aventurier, d'envoyé des Allemands."
On ne sait pas quoi ou qui a forcé Joukov à défendre Lénine de cette manière. Egorov, un ancien officier de l'armée tsariste, un homme courageux, sur le corps duquel après de nombreuses blessures il n'y avait plus de lieu de vie, n'était membre d'aucun des clans. Il a toujours essayé d'éviter les intrigues et a décidé trop tard de rejoindre le camp qui a remporté la "conspiration". Une fois en état d'arrestation, Yegorov a parfaitement compris ce qu'on attendait de lui et a passé des journées entières à rédiger des témoignages détaillés, où il a volontiers présenté des données sur les activités conspiratrices.
L'une des dénonciations contre A.I. Egorov, adressé à I.V. Staline, se coucha sur la table K.E. Vorochilov. Cela a été suivi d'un rapport du chef du département de la construction et des appartements de l'Armée rouge et du commissaire adjoint du peuple à la défense, dans lequel il a été rapporté qu'A.I. Yegorov au cours de la conversation a exprimé "son mécontentement face à la couverture incorrecte et à la dépréciation de son rôle, Yegorov, pendant la guerre civile et l'exaltation imméritée du rôle de Staline et de Vorochilov". Le 25 janvier 1938, un décret a été publié par le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS et le Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, dans lequel le camarade Egorov A.I. a été accusé d'avoir travaillé de manière extrêmement insatisfaisante pendant son travail de chef d'état-major de l'Armée rouge, ruiné le travail de l'état-major général, le confiant à des espions chevronnés ... De plus, il était manifestement au courant du complot existant dans l'armée et a tenté de organiser « son propre groupe de personnages anti-parti ». Tout cela a suffi pour le démettre de ses fonctions de 1er sous-commissaire du peuple à la défense et le nommer en janvier au poste de commandant du district militaire transcaucasien.
Le 4 février 1938, il assuma les fonctions de commandant, mais en mars, il fut convoqué à Moscou et arrêté le 27 mars 1938, bien que le mandat d'arrêt contre lui date d'un mois plus tard.
Selon son témoignage, 138 personnes ont été arrêtées et abattues, mais Yegorov n'a ressenti aucune amélioration de son sort et a alors décidé de franchir la dernière étape.
Le maréchal écrit une lettre de repentance à Staline, où il le supplie de "donner une position", et en confirmation de sa loyauté totale... demande la permission de tirer personnellement sur sa femme Galina Tseshkovskaya, une espionne allemande et américaine.
Ces personnes, si elles étaient à la tête de l'Armée rouge, pourraient-elles influencer positivement le cours de la Seconde Guerre mondiale ?
Les historiens pensent que c'est peu probable.
Et pas seulement en raison de leurs qualités personnelles et professionnelles.
Les deux maréchaux restants - Vorochilov et Budyonny de la même manière ne se sont pas distingués dans la guerre.
La raison des premières défaites et des trois millions et demi de prisonniers en six mois de guerre réside dans quelque chose de complètement différent.
Le pays manquait complètement de doctrine défensive. Les soldats et les généraux n'ont appris qu'à avancer, "à battre l'ennemi sur son territoire", et c'est une erreur de calcul à un tout autre niveau - sur le plan politique ...
Le talent militaire de nombreux généraux réprimés, et en particulier du maréchal TUKHACHEVSKY, s'est mieux manifesté lors de la répression des soulèvements paysans et des réquisitions de nourriture. Il a pourri des milliers de personnes dans des camps de concentration et "brûlé" des dizaines de villages et de villages avec des gaz
Où les oreilles sortent-elles
La purge de l'état-major supérieur des forces armées a commencé avec Dmitry Schmidt (de son vrai nom David Aronovich Gutman).
Chevalier de Saint-Georges à part entière, il était une figure légendaire. Il commandait la "division sauvage" des montagnards et, au moment de son arrestation, il dirigeait la seule brigade de chars lourds de l'Armée rouge à l'époque.
Comme beaucoup de militaires, il appréciait hautement les mérites du fondateur de l'Armée rouge, Léon Trotsky. En 1927, après avoir été exclu du parti Schmidt, devant témoins, dit au camarade Staline : « Regarde, Koba, je vais te couper les oreilles.
Iosif Vissarionovitch se souvenait bien de cette menace comique et dix ans plus tard il réprima tous les officiers qui commencèrent leur carrière sous la direction de Trotsky.
La fin de l'élimination de l'héritage trotskyste fut le changement de nom de l'Armée rouge ouvrière et paysanne en Armée soviétique en février 1946 et la deuxième série de répressions contre les militaires, qui doutaient du génie militaire du "père des peuples". "
Projet "Le concept de création d'un cluster éducatif (basé sur le système d'éducation préscolaire) Approche cluster dans l'éducation
Kim en année d'examen de littérature
Types de gestion et leur brève description
Caractéristiques des principaux types de gestion
IIIe Olympiade internationale des cadets des établissements d'enseignement supérieur en formation professionnelle militaire Photo du service de presse du ministère de la Défense