MONOPOLE - Type de structure de marché dans lequel il n'y a qu'un seul vendeur qui contrôle l'ensemble de l'industrie de production d'un bien particulier qui n'a pas de substitut proche. Le mot « monopole » est dérivé de deux mots grecs « monos » – 1 et « poleo » – vendre.
Si un marché se caractérise par la présence d’un seul acheteur et de plusieurs vendeurs, alors il s’agit d’un monopsone. Le mot « monopsone » est également dérivé de deux mots grecs « monos » - 1 et « psonio » - j'achète. Un exemple de monopsone serait un État qui serait le seul acheteur de certains types d’armes ou de main-d’œuvre d’officier.
Nous considérerons d’abord le modèle d’un monopole simple, c’est-à-dire Supposons qu'il n'y ait pas de diversification des prix (vente de produits à différents consommateurs à des prix différents), c'est-à-dire supposons que le monopoleur vend tous ses produits au même prix (supérieur ou inférieur).
Un marché dominé par un monopole est exactement le contraire marché compétitif où de nombreux concurrents proposent à la vente des produits standardisés.
Il existe trois types de monopole.
Monopole fermé. Il est protégé de la concurrence : restrictions légales, protection des brevets, institut du droit d'auteur.
Un monopole naturel est une industrie dans laquelle les coûts moyens à long terme atteignent un minimum uniquement lorsqu'une entreprise dessert l'ensemble du marché. Les monopoles fondés sur la propriété de ressources naturelles uniques sont étroitement liés aux monopoles naturels, qui reposent sur des économies d'échelle.
Un monopole ouvert est un monopole dans lequel une entreprise, au moins pendant certaine heure, est fournisseur exclusif produit, mais ne bénéficie pas d’une protection particulière contre la concurrence. Les entreprises qui entrent pour la première fois sur le marché avec de nouveaux produits se retrouvent souvent dans une situation similaire.
Une telle distinction entre monopoles est plutôt conditionnelle, puisque certaines entreprises peuvent appartenir simultanément à plusieurs types de monopoles.
Un monopole pur est une situation dans laquelle il existe un seul vendeur d’un produit et il n’existe pas de substitut proche à ce produit dans d’autres secteurs.
Les monopoles purs sont désormais un phénomène rare. Le plus souvent, il existe des marchés sur lesquels plusieurs entreprises se font concurrence. En règle générale, les monopoles purs ne peuvent exister que sous la protection de l’État. De plus, ils sont caractéristiques des marchés locaux plutôt que nationaux. De plus, la notion de monopole pur est une abstraction. Il existe de nombreux produits qui n’ont aucun substitut.
Un monopole pur se caractérise par les principales caractéristiques suivantes :
- a) une entreprise et plusieurs acheteurs, c'est-à-dire il existe un seul fabricant sur le marché qui vend ses produits à de nombreux petits acheteurs. Si, sur un marché donné, un seul vendeur s'oppose à un seul acheteur, alors un tel marché est appelé monopole bilatéral ;
- b) absence de biens de substitution (il n’existe pas de substituts parfaits au produit du monopoleur) ;
- c) manque de liberté d'entrer sur le marché (industrie), c'est-à-dire il existe des barrières à l’entrée presque insurmontables. Les barrières à l’entrée sont les suivantes :
- · économies d'échelle (l'un des types de barrières à l'entrée les plus courants) ;
- · restrictions légales : brevets, tarifs et quotas dans Échange international;
- · coûts d'entrée élevés – barrières économiques.
- · Dans certaines industries (par exemple dans l'industrie aéronautique), le démarrage de la production peut être très coûteux ;
- · publicité et différenciation des produits. Activité publicitaire contribue à la formation de la confiance et du respect des acheteurs vis-à-vis des marques connues. La différenciation des produits, seule ou en combinaison avec une publicité renforcée, peut renforcer le pouvoir de marché des producteurs existants et créer des barrières à l'entrée ;
- · contrôle par le monopoleur des sources de matières premières nécessaires ou d'autres ressources spécialisées ;
- · des coûts de transport élevés, contribuant à la formation de marchés locaux isolés, de sorte qu'une seule industrie, au sens technologique du terme, peut représenter de nombreux monopoles locaux ;
- d) une entreprise monopoliste fixe le prix de son produit et ne l'accepte pas comme une donnée, comme une réalité du marché ;
- d) une conscience parfaite.
LE POUVOIR DE MONOPOLY est la capacité d'un monopoleur à fixer le prix de son produit en modifiant le volume qu'il est prêt à vendre. Le degré de pouvoir monopolistique d'un vendeur individuel dépend de la disponibilité de substituts proches pour son produit et de sa part des ventes totales sur le marché. Posséder un pouvoir de monopole ne signifie pas qu’une entreprise donnée doit être un pur monopole. Une condition préalable au pouvoir de monopole est que la courbe de demande pour les produits d'une entreprise donnée ait une pente descendante. Dans ce cas, l'entreprise a la possibilité de modifier le prix (augmenter, diminuer) de ses marchandises en modifiant le volume de marchandises qu'elle propose. Avoir un pouvoir de monopole, c'est la liberté de fixer le prix de votre produit.
Si entreprise compétitive Si une entreprise monopolistique ne peut maximiser son profit qu’en faisant varier le volume de sa production, elle peut atteindre cet objectif en faisant varier soit le volume de sa production, soit le niveau des prix.
Le problème de l’impact du monopole sur le comportement d’une entreprise découle de la théorie de la demande monopolistique. Puisque le monopoleur est le seul producteur de ce produit, la demande pour son produit coïncidera avec la demande du marché, et la courbe de demande pour la production du produit par le monopoleur coïncidera avec la courbe de demande du marché, qui diminue, et le volume des ventes ne peut être augmenté qu’en baissant le prix. En conséquence, le revenu marginal sera inférieur au prix du produit, de sorte que la courbe de revenu marginal MR se situe toujours en dessous de la courbe de demande (Fig. 1). En traçant la demande comme une ligne droite en pente, nous constatons que le revenu marginal correspond à la moitié de la pente de la ligne de demande.
Monopsone
L'oligopole, le monopole, le monopsone sont autant d'exemples de marchés à concurrence imparfaite. La concurrence parfaite se caractérise par la présence d’un nombre important de vendeurs et d’acheteurs. L'incohérence de l'une ou l'autre composante de l'équilibre du marché avec ce critère conduit à la formation de relations marchandes imparfaites :
- · le seul producteur – un monopole ;
- · nombre limité de producteurs + barrières à l'entrée dans l'industrie - oligopole ;
- · le seul acheteur est un monopsone.
On peut dire que le monopsone en tant qu'espèce n'est pas compétition parfaite constitue l'envers d'un monopole : une entreprise monopolistique agit souvent comme un monopsoniste pour ses fournisseurs, qui sont obligés de lui vendre leurs produits aux conditions qu'elle dicte, puisqu'ils n'ont pas d'autres marchés.
Par exemple, l'État peut agir en tant que monopsone : par exemple, en Union soviétique, les fermes collectives étaient obligées de remettre leurs produits agricoles aux entreprises de l'industrie alimentaire à des prix réduits dictés par l'État et n'avaient pas le droit de les vendre. le marché libre.
Signes de monopsone
La principale caractéristique d’un marché monopsone est la présence d’un seul consommateur possible. Cela conduit aux signes suivants :
- - l'acheteur unique est libre de dicter son prix pour les produits achetés, et n'est limité que par le risque de débordement intersectoriel. Si ses fournisseurs ont des marges bénéficiaires trop faibles, ils peuvent réorienter leur production. Sur la base de ces considérations, il est avantageux pour le monopsoniste de maintenir un prix acceptable pour les deux côtés du marché ;
- - de nombreux vendeurs et fabricants se font une concurrence féroce ; il est avantageux pour eux de s'efforcer de réduire au maximum les coûts de production, car c'est pour eux le seul moyen d'augmenter la rentabilité ; Le marché monopsoniste stimule une augmentation de l'efficacité de la production.
Exemples de monopsone
Le monopsone pur est assez rare, le plus souvent sur le marché se produit un oligopsone - la présence de plusieurs acheteurs qui maintiennent conjointement les prix à un niveau qui leur est favorable, mais sont limités par la concurrence interne, qui ne leur permet pas de baisser les prix de manière excessive.
Des exemples de monopsone pur sont les agences gouvernementales - les seuls acheteurs de certains biens et services. Par exemple, en Russie, le ministère de la Défense (pour le marché des armes) ou l'Agence spatiale fédérale (pour le marché des fusées).
Le monopsone est assez courant sur le marché du travail. Par exemple, si l'économie petite ville liée à une seule entreprise où travaillent la majorité de ses résidents. Un tel employeur peut fixer le niveau de rémunération dans les limites fixées par la loi, ainsi qu'en fonction de la labilité sociale, géographique et intersectorielle.
Un salaire trop bas peut constituer une véritable raison de dépenses excessives la main d'oeuvre vers d'autres régions, reconversion, etc. Le syndicat est un levier important pour contrer le monopsone sur le marché du travail.
Comme tout marché imparfaitement concurrentiel, le monopsone nécessite une réglementation gouvernementale, car il tend à limiter les droits des citoyens. Son seul avantage est qu’il encourage les entreprises fournisseurs monopolistiques à s’améliorer. processus de production et une efficacité accrue.
Monopsone est une structure de marché dans laquelle un acheteur (entreprise) est confronté à de nombreux vendeurs (travailleurs potentiels). Un monopsone est une situation dans laquelle de nombreuses entreprises opérant dans un secteur peuvent être conditionnellement réunies en une association. Cette situation est typique des petites villes, où l'emploi dépend d'une seule entreprise.
S'il y a 3 ou 4 entreprises qui embauchent des travailleurs, il y a oligopsone. Exemple : le marché du travail pour les ouvriers du bâtiment dans certaines spécialités, les ouvriers de l'édition de journaux, les infirmières, les athlètes professionnels, les enseignants des écoles publiques.
Principales caractéristiques du monopsone :
Le nombre d'employés dans une entreprise donnée constitue la majeure partie de ceux employés dans ce type de travail ;
Ce type le travail est relativement immobile soit en raison de facteurs géographiques, soit la transition vers d'autres emplois est difficile pour une raison quelconque (par exemple, un changement de profession est nécessaire) ;
L'entreprise dicte les salaires : le taux de salaire dépend directement du nombre de travailleurs embauchés.
Si une entreprise est grande par rapport au marché du travail, elle sera obligée de payer un taux de salaire plus élevé pour attirer davantage de travailleurs. Mais des salaires plus élevés, fixés pour attirer des travailleurs supplémentaires, doivent être versés à tous les travailleurs, et à ceux qui ont été embauchés à des salaires plus élevés. taux bas les salaires. Si ce n’est pas le cas, le climat moral parmi les travailleurs se détériorera : l’égalité de travail doit être
être un salaire égal. Dans ce cas, le coût marginal de la ressource (travail) dépassera le taux de salaire du montant de la compensation nécessaire pour amener le taux de salaire précédent au nouveau niveau. Graphiquement, cela se reflète dans le fait que la courbe coût marginal(MRC) se situe au-dessus de la courbe du coût moyen (ATC), ou offre de main-d'œuvre. La courbe d'offre est la courbe du coût moyen du travail de l'entreprise : à travail égal, à salaire égal, le monopoleur verse des salaires élevés à tous les travailleurs. Chaque point de la courbe d'offre de travail LS=ATC détermine le niveau de salaire moyen.
Quelle quantité de main-d’œuvre l’entreprise embauchera-t-elle et quel taux de salaire paiera-t-elle ? La réponse est illustrée dans la figure ci-dessous. En concurrence parfaite, l’équilibre s’établit au point C, où LS=LD. Quantité d’équilibre du travail Lc et du salaire Wc.
MRCL
Dans des conditions de monopsone, l'équilibre est déterminé par la condition MRC = MRP, il sera au point E. La courbe MRCL est située au-dessus de la courbe d'offre de travail LS, qui est la courbe ATC. L'égalité au point E
Riz. 8.9. Équilibre sur le marché du travail dans des conditions de concurrence parfaite et de monopsone
déterminera la taille de l’emploi qui maximise le profit : Lm Interagit avec de nombreux vendeurs, dictant leur prix et leur volume de ventes. Un exemple de monopsone est un marché du travail dans lequel il y a de nombreux travailleurs et où une seule entreprise est l'acheteur de la main-d'œuvre. Le monopsone se produit dans les conditions suivantes : Un marché du travail comportant des éléments de monopsone n’est pas rare. De telles situations se produisent particulièrement souvent dans les petites villes, où il n'y a qu'une seule grande entreprise - l'employeur de la main-d'œuvre. Dans un marché du travail parfaitement compétitif, les entrepreneurs disposent d'un large choix de spécialistes, la mobilité de la main-d'œuvre est absolue, toute entreprise embauche de la main-d'œuvre à un prix constant et la courbe d'offre de main-d'œuvre dans l'industrie reflète le coût marginal de l'embauche d'une ressource - la main-d'œuvre. Dans des conditions de monopsone, l’entreprise monopsone elle-même personnifie l’industrie, de sorte que les courbes d’offre de main-d’œuvre de l’entreprise et de l’industrie coïncident. Mais pour une entreprise monopsoniste individuelle, la courbe d'offre de travail montre non pas le coût marginal, mais le coût moyen d'embauche de la main-d'œuvre ; pour l'entreprise monopsoniste, la courbe d'offre de travail est la courbe du coût moyen (ARC), et non la courbe marginale. En ce qui concerne les échanges, le monopsone peut également être faux, par exemple lorsqu'à un prix élevé, la majorité des acheteurs ne sont pas inclus dans les échanges. Fondation Wikimédia. 2010. Situation de marché dans laquelle un acheteur se heurte à un grand nombre de vendeurs. Dictionnaire des termes financiers. Monopsone Le monopsone est un marché dans lequel il n'y a qu'un seul acheteur d'un produit, d'un service ou d'une ressource, y compris l'employeur du travailleur... Dictionnaire financier - (monopsonie) Structure du marché lorsqu'il n'y a qu'un seul acheteur. Tant que l’offre est parfaitement élastique, le monopsoniste est incité à exploiter le fait qu’une diminution de la quantité achetée fera baisser le prix. Monopsone... ... Dictionnaire économique Ing. Le monopsone est une situation de marché dans laquelle un gros acheteur fait face à de nombreux vendeurs. En pratique, c'est très rare. Dictionnaire des termes commerciaux. Akademik.ru. 2001... Dictionnaire des termes commerciaux - [Dictionnaire des mots étrangers de la langue russe Monopsone- une situation sur le marché où une entreprise (ou autre organisation) appelée « monopsoniste » contrôle totalement ou presque totalement la demande d'un certain bien (produit ou service), étant son seul acheteur possible... Dictionnaire économique et mathématique Monopsone- (du gr. monos one + opsonia achat de nourriture ; monopsone anglais) un type de structure de marché dans laquelle il existe le monopole d'un seul acheteur d'un certain produit, limitant ses achats... Encyclopédie du droit monopsone- le monopole des acheteurs, une situation sur le marché des biens et services où il n'y a qu'un seul acheteur et plusieurs vendeurs. Au sens large du terme, le terme monopsone désigne tous les marchés sur lesquels l'influence déterminante sur la formation des prix est exercée par... ... Dictionnaire des termes économiques Un marché de biens et de services avec de nombreux vendeurs et un seul acheteur, un monopole d'acheteur. Au sens large du terme, le terme M. désigne tous les marchés où l'influence déterminante sur la formation des prix est exercée par les acheteurs, les consommateurs de biens et de services... Dictionnaire encyclopédique de l'économie et du droit G. Une situation provoquée par l'existence sur le marché d'un acheteur d'un certain produit, qui peut imposer une réduction de prix, différer le paiement ou fixer ses propres normes de qualité de livraison. Fourmi : dictionnaire de monopole... ... Dictionnaire explicatif moderne de la langue russe par Efremova - (du mono... et du grec opsōnia achat alimentaire), la position exclusive de l'acheteur sur le marché des biens et services, dans lequel un seul acheteur est opposé à de nombreux vendeurs. Dans ce cas, c'est l'acheteur qui dicte le prix... Dictionnaire encyclopédique CONTENU
INTRODUCTION………………………………………………………………………..3 1. Monopsone. Types de monopsone……………………………………… ………3 1.1 Modèle de monopsone……………………………………………………… ……..6 1.2 Pouvoir monopsoniste dans une économie de marché………………..……11 1.3 Coûts marginaux d'achat de produits par un monopsoniste.................................11 1.4 Courbe d'offre du monopsoniste……………… ………………….………….14 1.4. Équilibre de monopsone……………………….………………………. ..….16 CONCLUSION…………………………………………………… ….…………18 LISTE DES RÉFÉRENCES……….………..……...….... 20 INTRODUCTION
Comme chacun le sait, la situation actuelle du marché peut évoluer de différentes manières. Par exemple, un monopole, qui existe comme phénomène d'un certain pouvoir du vendeur sur le prix du marché. Mais il peut également y avoir un certain contrôle sur les prix de la part de l'acheteur. Si le terme monopole signifie « un vendeur », alors monopsone signifie « un acheteur ». Le pouvoir de monopsone est la capacité d’un acheteur unique à influencer les prix des ressources qu’il achète. Lorsque les entreprises détenant un pouvoir de monopsone augmentent leurs achats, le prix qu’elles doivent payer augmente. Étant donné que ces entreprises achètent une partie importante de l'ensemble de l'offre du marché de la ressource correspondante, une entreprise monopsoniste ne peut pas acheter toutes les ressources dont elle a besoin au même prix (antérieur). Dans un marché parfaitement concurrentiel, il existe de nombreux acheteurs et vendeurs, de sorte qu’aucun acheteur ou vendeur n’a une influence significative sur le prix. Aux marchés parfaitement concurrentiels s’ajoutent des marchés imparfaitement concurrentiels. Une telle concurrence (imparfaite) peut exister dans des conditions de monopsone. Je vais essayer d'expliquer ce concept dans la partie principale du résumé. 1. Monopsone. Types de monopsone.
Monopsone(grec μóνος ; - un, óψων¡α - achat) - une situation sur le marché où un seul acheteur interagit avec de nombreux vendeurs, leur dictant le prix et le volume des ventes. En d’autres termes, le monopsone est un monopole d’acheteur. Au sens large du terme, le terme « monopsone » désigne tous les marchés sur lesquels acheteurs et consommateurs de biens et de services ont une influence décisive sur la formation des prix. Sa manifestation la plus typique est le monopsone d'État et le monopsone sur le marché du travail. Le monopsone d'État est une situation de marché dans laquelle l'État est le seul acheteur de tout produit (par exemple les armes) ; souvent utilisé comme moyen de soutenir certaines industries (principalement agricoles), dont les produits sont achetés par l'État à des prix fixes. A titre d'exemple de monopsone d'État, on peut citer l'État soviétique, qui était pratiquement le seul acheteur de produits agricoles fabriqués par les fermes collectives et d'État. Étant monopsone sur le marché de ces produits, le gouvernement a mené une politique de différenciation zonale et intra-zonale des prix d'achat. Bien que cette différenciation s'explique officiellement par la nécessité de prendre en compte les conditions naturelles et climatiques, la spécialisation et l'équipement technique des exploitations agricoles, elle consistait en fait dans le fait que les exploitations aux coûts de production élevés vendaient leurs produits à l'État à des prix élevés, et les exploitations à bas prix vendaient leurs produits à l'État à bas prix. Des situations sont également possibles lorsque le monopsone est une conséquence d'interactions concurrentielles. Le monopsone « commercial » est temporaire et instable, c’est-à-dire qu’il s’effondre rapidement. Cependant, dans un marché équilibré, le monopsone peut entraîner les mêmes conséquences négatives qu’un monopole. Par exemple, baisser artificiellement les prix, imposer des conditions contractuelles défavorables aux contreparties, etc. De telles actions d'entreprises monopsones sont punies par la législation antimonopole. Monopsone pur- un phénomène rare, comme un pur monopole. Il peut exister dans de petites villes dans lesquelles, par exemple, une seule entreprise emploie tous les habitants valides. Ou le gouvernement en tant que seul acheteur, notamment d’armes nucléaires. Elle achète toutes ses offres de marché, puisque la vente de ce produit à d'autres acheteurs est interdite. Le pouvoir du monopsone- c'est la capacité d'un seul acheteur à influencer les prix des biens qu'il achète. Lorsque les entreprises détenant un pouvoir de monopsone augmentent leurs achats, le prix qu’elles doivent payer augmente. L'offre de ressources de production à une entreprise monopsoniste se caractérise par une courbe ascendante. Une entreprise disposant d’un pouvoir de monopsone sur le marché des intrants maximise son profit en achetant l’intrant jusqu’au point où le coût marginal de l’intrant est égal aux revenus du produit marginal de cet intrant. Monopsone sur le marché du travail- un modèle de marché dans lequel l'entreprise « dicte les salaires ». Dans ce cas, le taux de salaire que l’entreprise doit payer est directement lié au nombre de travailleurs qu’elle embauche. Cette situation est typique des marchés dans lesquels l'acheteur (un ou plusieurs employeurs) est peu représenté et agit de concert lors de l'embauche de travailleurs. Dans un monopsone, la courbe du coût marginal des ressources (MCC) sera supérieure à la courbe de l'offre de ressources, de sorte que l'entreprise doit augmenter les taux de salaire lorsqu'elle embauche des travailleurs supplémentaires. En maximisant ses profits, l’entreprise embauchera moins de travailleurs et leur versera des salaires inférieurs à ceux d’un marché du travail compétitif. Le monopsone sur le marché du travail se produit dans les conditions suivantes :
Un marché du travail comportant des éléments de monopsone n’est pas rare. De telles situations se produisent particulièrement souvent dans les petites villes, où il n'y a qu'une seule grande entreprise - l'employeur de la main-d'œuvre. Dans un marché du travail parfaitement compétitif, les entrepreneurs disposent d'un large choix de spécialistes, la mobilité de la main-d'œuvre est absolue, toute entreprise embauche de la main-d'œuvre à un prix constant et la courbe d'offre de main-d'œuvre dans l'industrie reflète le coût marginal de l'embauche d'une ressource - la main-d'œuvre. 1.1 Modèle de monopsone
Dans un marché du travail purement compétitif, chaque entrepreneur emploie un si petit nombre de travailleurs que cela n’affecte pas le taux de salaire global. Chaque entreprise est un « négociateur salarial » dans le sens où elle peut embaucher aussi peu ou autant de main-d’œuvre qu’elle en a besoin au taux de salaire du marché, comme le reflète sa courbe d’offre de main-d’œuvre parfaitement élastique. Considérons maintenant le cas du monopsone, dans lequel l'employeur a le pouvoir monopolistique d'acheter (embaucher). Monopsone présente les caractéristiques suivantes :
1. Le nombre d'employés dans une entreprise donnée constitue la majeure partie de tous ceux employés dans un type de travail particulier. 2. Ce type de travail est relativement immobile, soit en raison de facteurs géographiques, soit dans le sens où si les travailleurs ont trouvé une autre utilisation de leur travail, ils sont contraints d'acquérir de nouvelles qualifications. 3. L’entreprise « dicte les salaires » dans le sens où le taux de salaire qu’elle doit payer est directement lié au nombre de travailleurs qu’elle embauche. Dans certains cas, le pouvoir de monopsone des employeurs est essentiellement total dans le sens où il n’existe qu’un seul grand employeur sur le marché du travail. Par exemple, les économies de certaines villes et villages dépendent presque entièrement d’une seule grande entreprise. Une exploitation minière d’argent pourrait être une source d’emploi majeure dans une ville isolée du Colorado. Une usine textile en Nouvelle-Angleterre, une usine de pâtes et papiers dans le Wisconsin ou une usine de transformation située dans la ceinture agricole fournit une grande part des emplois dans la localité. Anaconda Mining Company est le principal employeur de Butte, dans le Montana. Dans d’autres cas, l’oligopsone peut prévaloir ; trois ou quatre entreprises peuvent embaucher la majeure partie de la main-d’œuvre disponible sur un marché particulier. Notre étude de l’oligopsone suggère clairement qu’il existe une forte tendance chez les oligopsonistes à agir ensemble lors du recrutement de main-d’œuvre, comme une sorte de monopsoniste. Tableau 2. Monopsone dans l’embauche de main d’œuvre. Le point important est que lorsqu’une entreprise embauche une partie significative de l’offre totale disponible pour un type particulier de travail, sa décision d’embaucher plus ou moins de travailleurs affectera le taux de salaire payé pour ce travail. En particulier, si une entreprise est grande par rapport au marché du travail, elle sera obligée de payer un taux de salaire plus élevé afin d’obtenir plus de main-d’œuvre. Pour simplifier, supposons qu’il n’y ait qu’un seul employeur pour un type particulier de main-d’œuvre dans une zone particulière. Dans ce cas, la courbe d’offre de travail d’une entreprise donnée et la courbe d’offre de travail globale du marché du travail coïncident. Cette courbe d'offre, pour les raisons expliquées précédemment, est ascendante, indiquant que l'entreprise doit payer un taux de salaire plus élevé pour attirer plus de travailleurs. La courbe d'offre est essentiellement la courbe du coût moyen de la main-d'œuvre pour l'entreprise ; chaque point indique le taux de salaire (coût) d'un travailleur qui devrait être payé pour attirer le nombre correspondant de travailleurs. Mais des salaires plus élevés, destinés à attirer des travailleurs supplémentaires, doivent être versés à tous les travailleurs déjà embauchés à des taux de salaire inférieurs. Si ce n’est pas le cas, le climat moral parmi les travailleurs se détériorera sans aucun doute et l’employeur sera confronté à de graves problèmes d’insatisfaction des travailleurs en raison des différences de taux de salaire pour le même travail. Quant aux coûts, payer un salaire unique à tous les travailleurs signifiera que le coût d'un travailleur supplémentaire - le coût marginal d'une ressource (travail), c'est-à-dire le MRC - dépassera le taux de salaire du montant nécessaire pour amener le taux de salaire de tous les travailleurs déjà embauchés jusqu'au nouveau niveau de salaire. Le tableau 2 illustre cela. Un travailleur peut être embauché au taux de salaire de 6 $. Mais l'embauche d'un deuxième travailleur oblige l'entreprise à payer des salaires plus élevés – 7 dollars. Le coût marginal d'une ressource (main-d'œuvre) est de 8 $. (7 $ versés au deuxième travailleur, plus une majoration de 1 $ pour le premier travailleur). En d’autres termes, le coût total de la main-d’œuvre est de 14 $. (=2 x 7 dollars), et non 13 dollars, à condition que le premier travailleur soit payé 6 dollars et le second - 7 dollars. Cela signifie que le prix du deuxième travailleur est égal à 8 dollars. (= 14 $ à 6 $), et non 7 $ comme taux de salaire. De même, le coût marginal de la main d’œuvre pour le troisième travailleur sera de 10 dollars. (8$ qu'il faut payer pour attirer ce travailleur d'un autre emploi, plus 2 dollars (= 2x1 dollar) comme augmentation de taux pour les deux premiers travailleurs). Il est important que pour un monopsoniste, le coût marginal d'une ressource (travail) dépasse le taux de salaire. Graphiquement, cela se reflète dans le fait que la courbe MRC (colonnes 1 et 4 du tableau 2) se situe au-dessus de la courbe des coûts moyens de main-d'œuvre, ou de l'offre de main-d'œuvre (colonnes 1 et 2 du tableau 2), comme le montre la figure 2. 1.4. Équilibre du monopsone……………………….………………………...….16 En économie, il existe un concept opposé au monopole. Dans cette situation, il y a un grand nombre de vendeurs et un seul acheteur sur le marché. C'est un monopsone. Il existe de nombreux exemples de ce phénomène dans la vie quotidienne. L’un des plus révélateurs est le marché du travail, où de nombreux travailleurs tentent de vendre leurs services et leurs qualifications à une seule entreprise. Le coût du produit final dépend dans ce cas des souhaits de l'acheteur. Étant donné que le monopsone est caractérisé par les préférences des consommateurs, certaines conditions doivent être réunies pour qu'il se produise. Directement sur le marché du travail, les conditions suivantes sont réunies pour qu'une telle situation se produise. Un monopsone prononcé sur le marché du travail n’est pas rare. C'est plus courant dans les petites villes, où il n'y a qu'une seule grande entreprise agissant comme employeur. Dans un marché concurrentiel, les entrepreneurs disposent d'un large choix de personnel, la mobilité de la main-d'œuvre est donc absolue. Le phénomène inverse du monopsone est le monopole, qui est un système de marché dans lequel l'activité économique est exercée par un seul vendeur avec un grand nombre de consommateurs. L'entreprise fabrique des produits uniques qui ne peuvent être remplacés. Les consommateurs sont obligés de l’acheter ou d’apprendre à s’en passer. Les mêmes principes s'appliquent au monopsone. Un exemple peut aussi être l’État. Elle agit souvent comme acheteur unique pour certains types d’armes. Dans les deux cas, il existe une opportunité d’influencer la formation des prix, ce qui conduit à gagner du pouvoir sur le marché. Malgré les opportunités qui se présentent, le pouvoir d'un monopsone ne peut être absolu en raison de certaines restrictions économiques. Ils sont les suivants. Ainsi, nous pouvons conclure que le monopsone en économie n’est pas entièrement un pouvoir absolu sur le marché. Certains facteurs peuvent affecter la situation sans le contrôle de structures externes. De nombreux exemples de monopsone peuvent être donnés, mais ils auront leurs propres caractéristiques, il est donc d'usage de diviser les situations en types spécifiques. Chacun de ces groupes aura ses propres caractéristiques. Le plus courant est le monopsone d'État, caractérisé par l'achat de produits à des prix stables. Il est également possible qu’une situation de marché surgisse à la suite d’interactions concurrentielles. Il s'agit d'un monopsone commercial. Elle se caractérise par un caractère instable. Pour diverses raisons, il s’effondre très rapidement. Cependant, à l’échelle d’un marché équilibré, un tel phénomène peut entraîner des conséquences négatives, au même titre qu’un monopole. Par exemple, des réductions de prix artificielles et une coercition économique des contreparties pour qu'elles concluent des contrats défavorables peuvent être mises en œuvre. Il n’existe pas beaucoup d’exemples de monopsone sous sa forme pure. Ce phénomène est assez rare, comme un monopole absolu. Cette situation est possible dans les petites villes ou avec la participation du gouvernement. Certains types de produits sont tout simplement interdits d’achat aux autres consommateurs. Avant d'aborder l'analyse des prix dans les conditions de la situation présentée, il est nécessaire de comparer les marchés de concurrence parfaite et imparfaite. Dans le premier cas, un grand nombre de vendeurs et d’acheteurs sont impliqués dans les relations commerciales. Aucun d’entre eux ne peut affecter le coût final du produit. Sur le graphique, en cas de concurrence parfaite pour les produits du fabricant, la courbe de demande prendra une apparence horizontale et la ligne d’offre prendra une forme ascendante. La constance du prix pour l'acheteur est un indicateur qu'il ne l'influence en aucune façon, c'est-à-dire que les conditions nécessaires à l'équilibre sont clairement remplies. La situation change avec le monopsone sur le marché. Il n’est pas particulièrement nécessaire de donner des exemples pour le moment. Un seul acheteur participe aux relations commerciales. Dans cet état du marché, la courbe d’offre devrait prendre une forme complètement différente. Il ne sera plus horizontal. Celui en question existe dans les territoires du nord de la Fédération de Russie, où se trouvaient des villes fermées. Ils travaillaient directement pour la défense. Le monopsone se retrouve dans les endroits où le ministère des Chemins de fer a été construit, l'un des exemples les plus significatifs étant le ministère des Chemins de fer. En Russie, les formations étatiques agissent comme des monopsies. Le ministère de la Défense est le seul acheteur sur le marché des armes. La même chose se produit dans la science des fusées. L'Agence spatiale fédérale s'occupe de l'acquisition de produits sans aucun concurrent. Les raisons de la formation du monopsone sur le territoire de la Russie moderne ont été récemment révélées. La libéralisation des prix avec la domination des entreprises en tant qu'acheteurs sur les marchés russes des régions conduit à des abus de pouvoir établis sur le marché. La situation est aggravée par les restrictions administratives qui entravent le fonctionnement normal des structures économiques. Lors d'événements spéciaux, une méthodologie d'analyse des marchés régionaux a été développée pour détecter en temps opportun les abus de pouvoir des entités commerciales. Il s'agit d'une description détaillée de la plateforme de trading et de la définition des limites territoriales. La méthodologie proposée a été testée à partir de l'exemple des marchés agro-industriels. Il peut être utilisé pour des recherches pratiques. La fausseté de l'approche macroéconomique consistant à mener une analyse générale des marchés représentés dans l'ensemble de l'État est également présentée. L’examen des plateformes d’échanges dans une perspective régionale a été l’occasion de constater les abus de monopsone. Le principal problème est le niveau relativement faible de concurrence locale associé aux difficultés de transport et de stockage des produits manufacturés. Quant aux exemples de monopsone dans le monde, le plus évident d’entre eux a été cité plus haut. Le marché du travail à travers la planète est considéré comme problématique. Cependant, les syndicats et d'autres mesures efficaces peuvent éviter une telle situation, de sorte que dans de nombreux cas, le pouvoir de l'employeur n'est pas absolu. L'acheteur moderne prend toujours en compte la faisabilité économique, c'est pourquoi le monopsone n'atteint pas le niveau d'une dictature pure et simple.Exemples en Russie
Remarques
voir également
Voyez ce qu'est « Monopsone » dans d'autres dictionnaires :
- 154,00 Ko Unités de travail
Taux de salaire (USD)
Coûts totaux de main-d'œuvre (dollars)
Coût marginal par ressource (dollars)
0
5
0
1
6
6
6
2
7
14
8
3
8
24
10
4
9
36
12
5
10
50
14
6
11
66
16
CONCLUSION…………………………………………………….…………18
LISTE DES RÉFÉRENCES……….………..……...…....20Conditions préalables à l'émergence du marché du travail à titre d'exemple
Comparaison avec le monopole
Quelles sont les limites de la dictature ?
Types principaux
Analyse de la formation des prix en monopsone
Exemples illustratifs de monopsone en Russie
Causes d'apparition et méthodes d'élimination du phénomène dans la Fédération de Russie
Comme dernière partie
Les oiseaux migrateurs retournent-ils à leur lieu de naissance ?
Quatre quarts. Comment ils ont fait
Pour empêcher mon fils de devenir gay (1)
L'itinéraire exact du «portage sibérien» des troupes d'Ataman Ermak a été trouvé grâce à une pierre.
Comment faire du lait de soja à la maison ?