Quelles sont les réalités de la vie russe du siècle actuel. Les réalités terrifiantes de la Russie moderne

Griboïedov confronte délibérément « le siècle présent » et « le siècle passé » dans la comédie. Pour quelle raison? Afin de mettre à nu les problèmes des deux siècles. Et il y a beaucoup de problèmes en Russie - le servage, l'éducation et l'éducation de la jeunesse, la production de rangs. Le siècle actuel est représenté par le jeune noble Chatsky, éduqué en Europe. Il veut appliquer les connaissances acquises en Russie. Mais, hélas, la Russie vit au siècle dernier avec son terrible et laid ulcère - le servage. Le siècle dernier est représenté par des seigneurs féodaux conservateurs dirigés par Famusov. Ils ne vont pas abandonner leurs positions sans combattre. Et maintenant, les épées d'un duel verbal se sont croisées, seules des étincelles volent.

Le premier tour est l'attitude envers la richesse et le rang. Les jeunes sont prêts et disposés à servir la Russie. "Je serais heureux de servir, c'est écœurant de servir." C'est le slogan de Chatsky. Et que peut offrir Famusov en retour ? Un service hérité. Son idéal est l'oncle dense Maxim Petrovich (et où vient-il de le déterrer) ? Il a servi même sous Catherine la Grande, et peu importe qu'il était un bouffon stupide.

Deuxième tour - attitude envers les questions d'éducation. L'attaque de Famusov - l'éducation n'est pas nécessaire, c'est effrayant comme la peste. Les gens instruits sont dangereux et effrayants. Mais suivant la mode, ils embauchent des professeurs étrangers. Chatsky rétorque - il voit la Russie instruite, éclairée, cultivée. Rappelant un peu les idées des premiers décembristes.

Troisième tour - attitude envers le servage. Chatsky est indigné - il ne comprend pas comment les gens vendent des gens comme du bétail, les changent, jouent aux cartes avec eux, séparent les familles, les envoient dans la lointaine Sibérie froide. Pour Famusov, c'est une pratique courante.

Le "siècle passé", comme c'est souvent la coutume en Russie, ne se bat pas selon les règles, pas honnêtement. Si vous perdez contre l'ennemi, vous devez le neutraliser pendant un certain temps et le retirer du jeu. Tout est simple et fait avec goût par les mains de la femme autrefois bien-aimée. Afin de ne pas interférer avec elle et les autres pour vivre à l'ancienne, elle a publiquement calomnié Chatsky, affirmant qu'il était atteint d'une maladie mentale. Eh bien, au moins, il n'était pas violemment fou, sinon il serait complètement isolé de la société. Et que prendre à une personne malade. Lui-même ne sait pas ce qu'il dit.

En fait, il n'y a personne pour soutenir Chatsky. Il n'a pas de compagnons et il ne peut pas s'occuper seul de Famusov et de ses semblables. La pièce mentionne des personnes qui, du point de vue de la compagnie Famus, sont étranges. C'est le cousin de Skalozub, qui lit des livres dans le village. Oui, le prince Fiodor, à qui l'étiquette « chimiste et botaniste » était fermement collée. Et ce qui est drôle et honteux là-dedans n'est pas clair. Repetilov informe confidentiellement qu'il est membre d'une sorte de société. Personne ne sait ce qu'ils font là-bas. « Nous faisons du bruit », comme le dit Repetilov lui-même à propos de ses activités.

Le Chatsky humilié, offensé mais pas vaincu n'a d'autre choix que de quitter cette ville et les gens qui l'ont calomnié et rejeté.

Option 2

L'histoire a été achevée en 1824. À cette époque, les désaccords sur les points de vue grandissaient entre les gens de différentes couches de la société. Littéralement un an plus tard, les décembristes se sont révoltés et cela s'est produit approximativement à cause d'un problème imminent. Ceux qui soutenaient tout ce qui était nouveau, les réformes, les changements à la fois dans la politique et la littérature, se sont opposés aux parents à l'esprit conservateur.

Chatsky était à peu près une personne si libérale, qui personnifiait littéralement la jeunesse, la ferveur et le désir de changement. Et Famusov, comme toutes les personnes âgées, était enclin à croire que "c'était mieux avant", et a donc préconisé la préservation de ce "plus tôt". Lorsque Chatsky dut retourner dans la capitale, la première chose qui le frappa fut que Sophia se mit à parler de la même manière que son père. Les paroles de sa bien-aimée blessaient, mais le jeune homme comprenait le pouvoir de la propagande, qui tombait en vagues puissantes sur Sophia de la part de son père.

En fait, le premier affrontement du « siècle passé » et du « présent » s'est produit sur la base du service militaire. Pour Famusov, le service n'est qu'un moyen de gagner de l'argent. Ce qui est remarquable : des gains à tout prix. Il ne se soucie pas du fait qu'il doive parfois être jumelé à des rangs plus élevés, mais Chatsky a une attitude différente. Après avoir dit succinctement et un peu grossièrement la phrase « Je serais heureux de servir, c'est écoeurant de servir », il a clairement expliqué sa position. Il dégoûte littéralement le culte aveugle des choses étrangères, le respect du rang, le servage, si chers au cercle de Famus.

Les amis de Famusov, à leur tour, considèrent l'amant de Sophia comme un dandy extravagant, fou et bâclé en actions et en paroles. Et maintenant, vous imaginez combien cela a été difficile pour Sophia : d'un côté, le père promeut les écrivains étrangers et tout le reste, et de l'autre, le jeune homme parle de l'inutilité des professeurs étrangers.

Ainsi, par la bouche de Chatsky, Griboïedov lui-même a parlé au peuple de la nécessité de changements. Il a essayé en vain de faire comprendre que tout ce qui existe en Russie est déjà bon, qu'il y a ses propres professeurs, bien meilleurs que les étrangers. Et la créativité…. Le fait que la créativité soit meilleure en Russie, Griboïedov a décidé de le prouver par son propre exemple.

Plusieurs compositions intéressantes

• Genre Mtsyri Lermontov. De quel genre de travail s'agit-il ?

  "Mtsyri" appartient à l'un des poèmes les plus réussis de Lermontov, il peut être considéré comme un exemple de poésie romantique russe.

• Le thème de la liberté dans les paroles de la dissertation Pouchkine 9e année

  COMME. Pouchkine a vécu à une époque difficile en essayant de changer le cours de l'histoire, ce qui se reflétait dans son travail. L'un des thèmes de sa poésie est la liberté. Elle est très proche du poète. Mouvement de libération

• Analyse du poème Chanson sur le tsar Ivan Vasilyevich, jeune opritchnik et marchand audacieux Kalachnikov Lermontov composition

  Dans le "Chant du tsar, le jeune Oprichnik et le marchand" M.Yu. Lermontov a réussi avec une précision historique à recréer la vie et les traditions du peuple russe sous le règne d'Ivan le Terrible.

• Composition basée sur la peinture Automne de Joukovski. Véranda classe 6

  Stanislav Yulianovich Zhukovsky est un paysagiste et peintre exceptionnel de la fin du XIXe siècle. Il était infiniment amoureux de la beauté de la nature russe et incarnait toute sa passion pour l'art. Chacune de ses oeuvres est un chef d'oeuvre

• Analyse de composition de l'histoire de Tartuffe Molière

  Le dramaturge Molière a vécu au 17ème siècle à l'époque que nous représentons principalement d'après le roman d'Alexandre Dumas "Les Trois Mousquetaires", mais Dumas a vécu au 19ème siècle et était un écrivain de fiction, et Molière a écrit des comédies et des farces et était un contemporain de ses personnages.

La comédie "Woe from Wit" d'A.S. Griboïedov a été écrite dans la première moitié du XIXe siècle et est une satire des opinions de la société noble de l'époque. Dans la pièce, deux camps opposés s'affrontent : la noblesse conservatrice et la jeune génération de nobles, qui ont de nouveaux points de vue sur la structure de la société. Le personnage principal de "Woe from Wit" Alexander Andreevich Chatsky a appelé à juste titre les parties en conflit "le siècle présent" et "le siècle passé". Également présenté dans la comédie "Woe from Wit" conflit de génération. Quelle est chacune des parties, quels sont leurs points de vue et leurs idéaux, permettra de comprendre l'analyse de "Woe from Wit".

L'« âge révolu » dans la comédie est bien plus nombreux que le camp de ses adversaires. Le principal représentant de la noblesse conservatrice est Pavel Afanasyevich Famusov, dans la maison duquel se déroulent tous les phénomènes comiques. Il est le directeur de la maison du gouvernement. Sa fille Sophia a été élevée par lui depuis l'enfance, car sa mère est décédée. Leur relation reflète le conflit entre les pères et les enfants dans Woe From Wit.

Dans le premier acte, Famusov retrouve Sophia dans une chambre avec Molchalin, sa secrétaire, qui vit dans leur maison. Il n'aime pas le comportement de sa fille et Famusov commence à lire sa moralité. Ses vues sur l'éducation reflètent la position de toute la noblesse : « Ces langues nous ont été données ! Nous prenons des vagabonds, à la fois dans la maison et sur des billets, afin que nos filles puissent tout apprendre. » Un minimum d'exigences est imposé aux enseignants étrangers, l'essentiel est qu'ils soient "plus nombreux, à moindre prix".

Cependant, Famusov pense que l'exemple de son propre père devrait avoir le meilleur impact éducatif sur une fille. À cet égard, dans la pièce "Woe from Wit", le problème des pères et des enfants devient encore plus aigu. Famusov dit de lui-même qu'il est connu pour son comportement monastique. Mais est-il un si bon exemple à suivre si une seconde avant de commencer à faire la leçon à Sophia, le lecteur le regardait flirter ouvertement avec la servante Lisa ? Pour Famusov, seul ce qui est dit de lui dans le monde compte. Et si la noble société ne juge pas ses amours, alors sa conscience est claire. Même Liza, imprégnée de la morale qui prévaut dans la maison de Famusov, met en garde sa jeune maîtresse non pas à partir de réunions nocturnes avec Molchalin, mais à partir de potins publics: "Le péché n'est pas un problème, la rumeur n'est pas bonne." Cette position caractérise Famusov comme une personne moralement déchue. Une personne immorale a-t-elle le droit de parler de morale devant sa fille, et même d'être considérée comme un exemple pour elle ?

À cet égard, la conclusion suggère que pour Famusov (et en sa personne et pour toute la vieille société noble de Moscou), il est plus important de sembler une personne digne, et de ne pas l'être. De plus, le désir des représentants du "siècle passé" de faire bonne impression ne s'applique qu'aux personnes riches et nobles, car la communication avec eux contribue à l'acquisition d'un gain personnel. Les personnes qui n'ont pas de rangs élevés, de récompenses et de richesses ne sont récompensées que par le mépris de la société noble : "Celui qui en a besoin : tellement arrogance, ils se trouvent dans la poussière, et pour ceux qui sont plus élevés, flatterie, comme de la dentelle tissée."
Famusov transfère ce principe de traiter avec les gens à son attitude envers la vie de famille. « Le pauvre homme n'est pas de taille contre toi », dit-il à sa fille. Le sentiment amoureux n'a aucun pouvoir, il est méprisé par cette société. Le calcul et le profit dominent dans la vie de Famusov et de ses partisans: "Soyez inférieur, mais s'il y a deux mille âmes de famille, il est le marié." Cette position donne lieu au manque de liberté de ces personnes. Ils sont otages et esclaves de leur propre confort : « Et qui à Moscou n'a pas été bâillonné avec des déjeuners, des dîners et des danses ?

Ce qui est humiliation pour les progressistes de la nouvelle génération est la norme pour les représentants de la noblesse conservatrice. Et il ne s'agit plus seulement d'un différend générationnel dans Woe from Wit, mais d'une divergence beaucoup plus profonde dans les points de vue des deux parties belligérantes. Famusov se souvient avec une grande admiration de son oncle Maksim Petrovitch, qui « connaissait l'honneur avant tout le monde », avait « une centaine de personnes à son service » et était « tout en ordre ». Comment méritait-il sa position élevée dans la société ? Une fois, lors d'une réception avec l'Impératrice, il trébucha et tomba, se frappant douloureusement l'arrière de la tête. Voyant le sourire sur le visage de l'autocrate, Maxim Petrovich décida de répéter plusieurs fois sa chute afin d'amuser l'impératrice et la cour. Une telle capacité à "servir de faveur", selon Famusov, est digne de respect, et la jeune génération devrait prendre exemple sur lui.

Famusov lit sa fille, le colonel Skalozub, comme l'époux, qui "ne prononcera jamais les mots d'un homme intelligent". Il n'est bon que parce qu'il « a relevé les signes des ténèbres », mais Famusov, « comme tout le monde à Moscou », « aimerait un gendre... avec des étoiles et des grades ».

La jeune génération dans la société de la noblesse conservatrice. L'image de Molchalin.

Le conflit entre le « siècle présent » et le « siècle passé » n'est pas défini ou limité dans la comédie « Woe from Wit » au thème des pères et des enfants. Par exemple, Molchalin, appartenant à la jeune génération par âge, adhère aux vues du «siècle passé». Dans les premières apparitions, il apparaît devant le lecteur comme l'humble amant de Sophia. Mais lui, comme Famusov, a très peur qu'une mauvaise opinion se développe dans la société : « Les mauvaises langues sont pires qu'un pistolet. Au fur et à mesure que la pièce se développe, le vrai visage de Molchalin se révèle. Il s'avère qu'il est avec Sophia "selon sa position", c'est-à-dire pour faire plaisir à son père. En fait, il est plus attiré par la servante Liza, avec qui il se comporte beaucoup plus détendu qu'avec la fille de Famusov. Le laconicisme de Molchalin cache sa duplicité. Il ne manque pas l'occasion de montrer sa serviabilité aux invités influents de la soirée, car "il faut dépendre des autres". Ce jeune homme vit selon les règles du "siècle passé", et donc "Les Molchalins sont heureux dans le monde".

"Le siècle présent" dans la pièce "Malheur de l'esprit". L'image de Chatsky.

Le seul défenseur d'autres points de vue sur les problèmes abordés dans l'ouvrage, un représentant du « siècle présent », est Chatsky. Il a été élevé avec Sophia, entre eux il y avait un amour de jeunesse, que le héros garde dans son cœur au moment des événements de la pièce. Chatsky n'était pas dans la maison de Famusov pendant trois ans, parce que parcouru le monde. Maintenant, il est de retour avec l'espoir de l'amour mutuel de Sophia. Mais ici, tout a changé. La bien-aimée le rencontre froidement et ses opinions sont fondamentalement en contradiction avec celles de la société Famus.

À l'appel de Famusov, "va servir!" Chatsky répond qu'il est prêt à servir, mais seulement "à la cause, pas aux personnes", mais "à servir" il est généralement "malade". Au "siècle passé", Chatsky ne voit pas la liberté pour la personne humaine. Il ne veut pas être un bouffon pour une société où « il était célèbre, dont le cou était le plus souvent courbé », où une personne n'est pas jugée sur ses qualités personnelles, mais sur les avantages matériels qu'elle possède. En effet, comment peut-on juger une personne uniquement par ses rangs, si « les rangs sont donnés par les gens, et les gens peuvent être trompés » ? Chatsky voit dans la société Famus des ennemis de la vie libre et n'y trouve pas de modèles. Le personnage principal de ses monologues accusateurs adressés à Famusov et à ses partisans s'oppose au servage, à l'amour servile du peuple russe pour tout ce qui est étranger, au culte populaire et au carriérisme. Chatsky est un partisan de l'illumination, un esprit créatif et chercheur, capable d'agir en harmonie avec la conscience.

"Le siècle présent" est inférieur dans la pièce au "siècle passé" en nombre. C'est la seule raison pour laquelle Chatsky est voué à la défaite dans cette bataille. C'est juste que le temps des chatskys n'est pas encore venu. La scission dans le milieu noble n'a été que esquissée, mais à l'avenir, les vues progressistes du protagoniste de la comédie "Woe from Wit" donneront des pousses luxuriantes. Maintenant Chatsky a été déclaré fou, parce que les accusations d'un fou ne sont pas terribles. La noblesse conservatrice, soutenant la rumeur de la folie de Chatsky, ne s'est que provisoirement protégée des changements qu'elle redoute tant, mais qui sont inévitables.

conclusions

Ainsi, dans la comédie "Woe from Wit", le problème des générations n'est pas le principal et ne révèle nullement toute la profondeur du conflit entre le "siècle présent" et le "siècle passé". Les contradictions entre les deux camps résident dans la différence de leur perception de la vie et de la structure de la société, dans les différentes manières d'interagir avec cette société. Ce conflit ne peut pas être résolu par des batailles verbales. Seuls le temps et une série d'événements historiques remplaceront naturellement l'ancien par le nouveau.

L'analyse comparative menée sur deux générations aidera les élèves de 9e année à décrire le conflit entre le « siècle actuel » et le « siècle passé » dans leur essai sur « Le siècle présent » et « le siècle passé » dans la comédie « Woe from Wit » par Griboïedov

Test de produit

Les réalités modernes de la Russie provoquent involontairement un cri du cœur de toute personne qui n'est pas indifférente à son avenir et à son présent. L'état de délabrement dans lequel elle se trouvait, la Russie, périssant dans la corruption, l'anarchie et la pauvreté, comme tout le peuple russe.

Pour plus de clarté, je voudrais citer quelques chiffres et faits étonnants qui confirment clairement que la Russie n'est pas en Europe ni même en Asie à bien des égards : en termes de corruption, en termes d'espérance de vie, en termes d'investissement dans la science, et la comme, il est situé en Afrique! Cela vaut même la peine d'en dire plus - ce ne sont pas les Russes qui devraient s'offusquer d'une telle comparaison, mais les Africains ! Les Africains ont une explication à leur retard : pendant quatre siècles ils ont été impitoyablement exploités et détruits par les « nouveaux venus » - les racistes et les colonialistes, et les Russes, depuis quatre siècles, qui ont colonisé, qui ont semé la pourriture sur les Russes, sauf pour les Russes eux-mêmes ? ..

Mortalité en Russie

Au cours des 20 dernières années, plus de 7 millions de Russes se sont éteints en Russie. Selon cet indicateur, la Russie devance de 50% le Brésil et la Turquie et l'Europe - plusieurs fois.

Chaque année, la Russie perd en termes de population une région entière égale à Pskov, ou une grande ville comme Krasnodar.

Le nombre de suicides, d'empoisonnements, d'homicides et d'accidents en Russie est comparable au taux de mortalité en Angola et au Burundi.

En termes d'espérance de vie masculine, la Russie occupe environ la 160e place dans le monde, derrière le Bangladesh.

La Russie se classe au premier rang mondial en termes de déclin absolu de la population.

Selon les estimations de l'ONU, la population de la Russie, qui est actuellement de 143 millions d'habitants d'ici 2025, passera à 121 - 136 millions.

Les chiffres reflétant la crise de la famille en Russie sont également terrifiants : 8 personnes âgées sur 10 vivant dans des maisons de retraite ont des proches capables de les soutenir. Mais, néanmoins, ils ont été envoyés aux refuges! Des proches les ont refusés.

Aujourd'hui, en Russie, il y a de 2 à 5 millions d'enfants sans abri (après la Grande Guerre patriotique, ils étaient 700 000).

En Chine, il y a 1 milliard 400 000 mille personnes, et il n'y a que 200 mille sans-abri, c'est-à-dire 100 fois moins qu'en Fédération de Russie ! C'est ce que signifient les enfants pour les Chinois ! Mais prendre soin des personnes âgées et des enfants est la clé d'une nation prospère.

80% des 370 000 enfants des orphelinats ont des parents vivants. Mais ils sont soutenus par l'Etat !

La Fédération de Russie se classe au premier rang mondial pour le nombre d'enfants abandonnés par leurs parents.

Tous ces chiffres témoignent de l'érosion, de la désintégration des valeurs familiales dans le pays...

Les statistiques sur les crimes contre les enfants sont également terrifiantes. Selon les données du Comité d'enquête de la Fédération de Russie, en 2014, 100 000 mineurs ont été victimes de crimes, dont 1 700 enfants ont été violés et tués (selon ces chiffres, nous avons même dépassé l'Afrique du Sud). Cela signifie que 4 à 5 enfants sont tués chaque jour en Russie.

En 2015, 9 500 crimes sexuels contre des mineurs ont été commis en Russie - dont 2 600 viols, 3 600 rapports sexuels non violents (en 2 ans, les crimes sexuels ont presque été multipliés par 5). Seule l'Afrique du Sud est en avance sur nous dans ces crimes.

Toxicomanie et alcoolisme

30 000 Russes meurent chaque année d'une overdose de drogue (la population d'une petite ville).

La vodka tue 70 000 personnes par an. En Afghanistan, 14 000 de nos soldats sont morts pendant la guerre !

Selon l'Organisation mondiale de la santé, il y a 15 litres d'alcool pur par citoyen de la Fédération de Russie par an, malgré le fait que si la consommation d'alcool pur par personne est supérieure à 8 litres, la survie de la nation est menacée.

la corruption

Le volume des pots-de-vin en Russie a décuplé, tandis que les tribunaux entre oligarques russes à Londres sont devenus la risée de la communauté mondiale des affaires.

L'impunité dans le domaine juridique a atteint un point tel qu'une procédure pénale a été engagée contre l'avocat Magnitsky décédé en prison - c'est-à-dire qu'ils ont décidé de juger un mort qui, bien sûr, ne peut pas se défendre ! En Europe, un tel incident s'est produit pour la dernière fois au 17ème siècle, lorsque Cromwell a été déterré de la tombe et pendu à la potence - pour ainsi dire, la justice, à sa poursuite !

Dans une enquête annuelle de Transparency International, la Russie est tombée à la 154e place sur 178 pays en termes de corruption en 2014. Ainsi, voisin de la Guinée-Bissau et du Kenya.

Ainsi, à la lumière des chiffres ci-dessus, nous pouvons parler en toute sécurité du déclin de la moralité nationale - et, en fin de compte, la responsabilité de cela incombe à ceux qui les détenaient au pouvoir.

Et maintenant, quelques faits secs, par exemple, le Russe moyen sait-il que :

Au cours des 10 dernières années, 11 000 villages et 290 villes ont disparu en Sibérie.

La densité moyenne de la Sibérie et de l'Extrême-Orient est de 2 personnes pour 1 km².

La densité moyenne de la partie centrale de la Russie est de 46 personnes / m². km.

La densité moyenne de population en Chine est de 140 personnes/km².

La densité de population moyenne au Japon est de 338 personnes / m². km

Pour qui la Sibérie et les Kouriles ont-ils été conquis et développés ? Pour les chinois ou les japonais, c'est comme ça !

Pour un pays avec une telle richesse en ressources naturelles et en eau, il est honteux d'avoir 50% de la population pauvre.

Les chiffres ci-dessus peuvent facilement confondre toute personne saine d'esprit. Il est sûr de dire qu'il connaît tous les faits ci-dessus - ce qu'il en pense n'est intéressant que ?

Peu importe à quel point c'est tragique, il convient de noter que, évidemment, ce n'est pas la limite, pas le pire, nous n'avons pas encore touché le "fond" et les gens n'ont pas encore mûri pour être horrifiés par eux-mêmes. et, enfin, avoir le courage de demander « où vivons-nous ? ». Les Russes ont reniflé la puanteur dans les porches et les toilettes ! Les Russes sont habitués au fait que des meurtres ont lieu quotidiennement autour d'eux. Les Russes sont habitués au fait que les habitants des villes et villages russes se battent littéralement pour leur vie.

Le Kremlin prétend seulement lutter contre la corruption en limogeant des dizaines de généraux du ministère de l'Intérieur, de fonctionnaires de niveau intermédiaire et de gouverneurs. Il remplace généreusement leur exécution par un « repos bien mérité » à Dubaï et sur la Côte d'Azur ! Le gouvernement pense-t-il ainsi sérieusement à mettre fin à la corruption ? Mais, d'un autre côté, dans tout le pays vous élisez un candidat au gouvernement local avec « Je suis un voleur » écrit sur son front, et là vous vous étonnez que le gouvernement soit corrompu !

Et la question se pose au-delà de la volonté de savoir si la moitié de la nation doit s'éteindre et les Russes doivent « se rétrécir » vers l'Oural pour que le peuple se réveille (c'est-à-dire le peuple, pas un tout petit groupe de gens pensants !) et exigé des autorités pas d'agréables nouvelles apaisantes et de promesses régulières, mais la vérité, et surtout - admettre à quel point c'est mauvais maintenant ! Souvenez-vous : une catastrophe a frappé en 1941 — Staline a été forcé de le faire. En 1956, les bolcheviks ont estimé qu'ils étaient confrontés à des représailles pour des décennies de terreur, et c'est ce que Khrouchtchev a été contraint de faire.

Et aujourd'hui, elle approche d'une catastrophe démographique et morale, qu'elle n'a jamais connue !

Il convient de noter que la réponse de la majorité dans ce cas est douloureusement prévisible. Cela a été exprimé à plusieurs reprises et il est absolument évident que si au moins un tiers de ceux qui ont lu cet article étaient d'accord avec son contenu, alors la Russie serait un pays différent !

Et donc aujourd'hui, ce n'est qu'une déclaration forcée des réalités terrifiantes de notre temps.

Oleg Rudenko

Les opinions exprimées dans la section « Avis » traduisent le point de vue des auteurs eux-mêmes et ne reflètent pas nécessairement la position du comité de rédaction. Les éditeurs du site ne sont pas responsables de l'exactitude de ces éléments, et le site joue exclusivement le rôle de transporteur

"Le siècle présent" et "le siècle passé" dans la comédie d'A. Griboïedov "Woe from Wit" 5.00 /5 (100.00%) 2 voix

Dans la comédie "Woe from Wit", nous pouvons observer la collision de deux époques différentes, de deux styles de vie russes, ce qui est montré de manière réaliste par l'auteur dans son œuvre immortelle. La différence de vision du monde de l'ancienne noblesse moscovite et de la noblesse progressiste des années 10-20 du XIXe siècle constitue le conflit principal de la pièce - le choc du «siècle présent» et du «siècle passé».
Le siècle passé présente dans la comédie la société noble de Moscou, qui adhère aux règles et normes de vie bien établies. Un représentant typique de cette société est Pavel Afanasevich Famusov. Il vit à l'ancienne, considère son oncle Maxim Petrovich comme son idéal, qui était un exemple frappant d'un noble de l'époque de l'impératrice Catherine.

Voici ce que Famusov lui-même dit de lui :

Il n'a pas raison sur l'argent,
J'ai mangé de l'or ; une centaine de personnes au service ;
Tout en commandes; monté quelque chose pour toujours dans un train;
Un siècle à la cour, mais à quelle cour !
Alors pas ce que c'est maintenant...

Cependant, pour mener à bien une telle vie, il "se pencha", obéit, joua le rôle d'un bouffon. Famusov vénère ce siècle, mais chu-. il dit qu'il devient une chose du passé. Pas étonnant qu'il se plaigne : "Alors ce n'est pas quoi maintenant..."
Un représentant frappant du "siècle actuel" est Alexandre Andreïevitch Chatsky, qui incarne les traits de la jeunesse noble et progressiste de cette époque. Il est porteur de vues nouvelles, ce qu'il prouve par son comportement, son mode de vie, mais surtout par ses discours passionnés, dénonçant les fondements du "siècle passé", dont il est clairement dédaigneux. Ceci est attesté par les mots suivants :

Et bien sûr, la lumière a commencé à devenir stupide,
Vous pouvez dire avec un soupir ;
Comment comparer et voir
Le siècle présent et le siècle passé :
La tradition est fraîche, mais difficile à croire ;
Comme il était célèbre, dont le cou se tordait souvent.

Chatsky considère ce siècle comme le siècle de « l'obéissance et de la peur ». Il est convaincu que ces mœurs appartiennent au passé et qu'aujourd'hui les chasseurs « ont peur du rire et maîtrisent la honte ».
Cependant, tout n'est pas si simple. Les traditions d'autrefois sont trop fortes. Chatsky lui-même s'avère être leur victime. Lui, avec sa franchise, son esprit, son insolence, devient un outrancier des règles et des normes sociales. Et la société se venge de lui. Lors de la toute première rencontre avec lui, Famusov l'appelle « Carbonari ». Cependant, dans une conversation avec Skalozub, il parle bien de lui, dit qu'il est « un petit homme avec une tête », « écrit glorieusement, traduit », alors qu'il regrette que Chatsky ne serve pas. Mais Chatsky a sa propre opinion sur cette question : il veut servir la cause, pas les individus. En attendant, apparemment, c'est impossible en Russie.
À première vue, il peut sembler que le conflit entre Famusov et Chatsky est un conflit de générations différentes, un conflit entre « pères » et « enfants », mais ce n'est pas le cas. Après tout, Sophia et Molchalin sont des jeunes, presque du même âge que Chatsky, mais ils appartiennent pleinement au « siècle passé ». Sophie n'est pas stupide. L'amour de Chatsky pour elle peut en être la preuve. Mais elle a absorbé la philosophie de son père et de sa société. Son élu est Molchalin. Il est aussi jeune, mais aussi enfant de cet ancien milieu. Il soutient pleinement les mœurs et les coutumes de l'ancien noble Moscou. Sophia et Famusov parlent bien de Molchalin. Ce dernier le maintient au service, "parce qu'il est sérieux", et Sophia rejette vivement les attaques de Chatsky contre son amant. Elle dit : Bien sûr, cet esprit n'est pas en lui, C'est un génie pour certains, mais pour d'autres un fléau...
Mais pour elle, le mental n'est pas l'essentiel. L'essentiel est que Molchalin soit calme, modeste, serviable, désarme le prêtre par le silence, n'offense personne. En général, un mari idéal. On peut dire que les qualités sont merveilleuses, mais elles sont trompeuses. Ce n'est qu'un masque derrière lequel son essence est cachée. Après tout, sa devise est la modération et la précision », et il est prêt « à plaire à tous sans exception », comme le lui a appris son père. Il va avec persistance vers son objectif - un endroit chaleureux et financier. Il ne joue le rôle d'un amant que parce que cela plaît à Sophia elle-même, la fille de son maître. Et Sophia voit en lui l'idéal d'un mari et avance hardiment vers son objectif, n'ayant pas peur de « ce que la princesse Marya Aleksevna dira ».
Chatsky, entrant dans ce milieu après une longue absence, est d'abord très sympathique. Il s'efforce ici, car « la fumée de la patrie » lui est « douce et agréable », mais cette fumée s'avère être du monoxyde de carbone pour lui. Il rencontre un mur d'incompréhension, de rejet. Sa tragédie réside dans le fait qu'il affronte seul sur scène la société Famus.
Mais dans la comédie, le cousin de Skalozub est mentionné, qui est également "queer" - "a soudainement quitté le service", s'est enfermé dans le village et a commencé à lire des livres, et pourtant il "a suivi le rang". Il y a aussi un neveu de la princesse Tugouhovskoy « chimiste et botaniste » le prince Fiodor. Mais il y a aussi Repetilov, fier de son implication dans une certaine société secrète, dont toute l'activité se résume à « faire du bruit, frère, faire du bruit ». Mais Chatsky ne peut pas devenir membre d'un syndicat aussi secret.
Chatsky, apparemment, n'est pas seulement porteur de nouvelles vues et idées, mais représente également de nouvelles normes de vie. Après tout, il a voyagé en Europe, qui connaissait une fermentation révolutionnaire. La comédie ne dit pas directement que Chatsky est un révolutionnaire, mais on peut le supposer. Après tout, son nom de famille est "parlant", il correspond au nom de famille de Chaadaev.
En plus d'une tragédie publique, Chatsky vit également une tragédie personnelle. Il est rejeté par sa bien-aimée Sophia, vers qui il « vole, tremble ». De plus, avec sa main légère, il est déclaré fou.
Ainsi, Chatsky, qui n'accepte pas les idées et les coutumes du "siècle passé", devient un fauteur de troubles dans la société Famus. Et il le rejette. À première vue, à juste titre, car Chatsky est un moqueur, un esprit, un fauteur de troubles et même un délinquant. Alors, Sophia lui dit : Est-ce qu'il vous est arrivé de rire ? ou dans le chagrin ? Une erreur? Avez-vous dit du bien de quelqu'un ?
Mais vous pouvez comprendre Chatsky. Il vit une tragédie personnelle, il ne trouve pas de sympathie amicale, il n'est pas accepté, il est rejeté, il est exilé, mais le héros lui-même ne pourrait pas exister dans de telles conditions.
« Le siècle présent » et « le siècle passé » se heurtent dans la comédie. Le passé est encore trop fort et donne naissance aux siens. Mais le temps des changements en la personne de Chatsky est déjà venu, même s'il est encore trop faible. « L'« âge présent » remplace le « siècle passé », car c'est une loi immuable de la vie. L'apparition du Chatsk-Carbonarii au tournant des époques historiques est naturelle et logique.

Numéro d'option 1

1.Les années de la vie d'A.S. Griboïedov

2. En quelle année la comédie "Woe from Wit" a-t-elle été écrite

3.Expliquez la signification des noms de famille « parlant »: REPETILOV, ZAGORETSK

4. A qui appartiennent les vers suivants : "La comédie" Malheur de Wit "... comme un centenaire, autour duquel chacun, ayant vécu à son tour, meurt et tombe, et il marche vigoureux et frais, entre les tombes des anciens et les berceaux des nouveaux .."

5. Corrigez les erreurs factuelles dans les caractéristiques des personnages "Woe from Wit". Complétez leurs biographies littéraires avec des faits connus de la comédie :

Molchalin - un descendant d'une famille noble noble. Il a commencé à Saratov en tant que conseiller titulaire. Grâce à l'aide de Famusov, il a été transféré pour servir à Moscou.

Renetylov est membre du syndicat le plus secret, dont les réunions se tiennent au Club anglais. Sa carrière n'est pas couronnée de succès, mais il trouve sa véritable vocation dans l'activité littéraire : Repetilov est l'auteur de vaudevilles et d'épigrammes populaires. Vit à Saint-Pétersbourg.

Khlestova - une noble dame de Moscou, est la tante de Sophia et la belle-sœur de Famusov. Dans sa jeunesse, elle était la demoiselle d'honneur de Catherine I. Au bal dans la maison de Famusov vient avec tous ses "serviteurs" - plusieurs servantes, deux servantes, son chien bien-aimé - un vieux Terre-Neuve. Contrairement à tous les autres héros de la comédie, il a une sincère sympathie pour Chatsky.

une)… Dieu ne m'a pas récompensé avec des capacités,

J'ai donné un bon coeur, c'est ce que je suis cher aux gens

b) ... je t'avoue sincèrement

Je suis comme toi, un terrible libéral.

Et parce que je suis honnête et que je m'explique hardiment,

Où ai-je tant perdu !

v) Modeste, mais rien que

La lèpre et le vent dans mon esprit

G) Il est prêt à s'oublier pour les autres,

Ennemi de l'insolence

e) Personne célèbre, respectable,

Et il ramassa les signes des ténèbres;

Au-delà de ses années et d'un rang enviable,

Pas aujourd'hui demain général

7. Complétez la phrase

une) Les filles ont un rêve _________________

b) Passe nous par plus que toutes les peines _________________

v) Aucun autre échantillon nécessaire, _________________

G) Qui est pauvre, _________________

e) Que signifie voir la lumière ! Où est-ce mieux ? _________________

8. Travail créatif. Écrivez une lettre au nom d'un héros de comédie. (Le sujet de la lettre est une discussion sur le bal dans la maison de Famusov). Par exemple:
Petite-fille de la comtesse.
Ah, mon ami, je vous ai récemment fait part de mon intention de visiter la maison des Famusov. Je m'empresse de vous informer que j'y étais hier soir. Mais quel ennui ! Alors que je paraissais, immédiatement une foule de fans s'est abattue devant moi, et ils m'ont déclaré en chœur la plus belle de ce bal. ! C'est si épuisant d'être l'objet d'une adoration universelle ! Un pauvre garçon, Chatsky, est devenu fou avec moi. Il me suivait partout où j'allais. Mais, vraiment, le bal n'a pas été un succès. Et l'ennui est à blâmer pour tout!
Oui, mon ami, je te dis au revoir. Et n'oubliez pas de me rendre visite l'autre jour. Au revoir.

Tâche supplémentaire

Aperçu:

OPTION 2

1. Nommez les années et les faits d'étude d'A.S. Griboïedov à l'Université de Moscou

2. Sous la direction de qui A.S. Griboïedov a-t-il servi dans le Caucase en 1822 ?

3. Nommez les signes du classicisme dans la comédie :

un B) _________________

c) _________________ d) _________________

4. Décrire l'occupation et les fonctions de Famusov ; Molchalin, Thomas Fomich, Kuzma Petrovich, Madame Rozier.

Quelles réalités de la vie russe « du siècle présent et du siècle passé » sont incluses dans la comédie lorsque ces personnages apparaissent sur ses pages ?

5. Donnez votre réponse.

une) Avec l'aide de sœurs de toute l'Europe pour devenir apparentées ? ____________

b) Quelles langues sont mélangées dans les salons de Moscou ? _________________

v) Qui offre à Chatsky un carnet avec de nouvelles chansons ? _________________

G) Par quelle phrase commence la communication de Chatsky avec Famusov ? _________________

e) Le nom du chambellan décédé avec une clé ? _________________

e) « En ma présence, les serviteurs des autres sont très rares _______________

F ) Pourquoi les jeunes filles de Moscou « s'accrochent-elles aux militaires » ? _________________

6. Déterminer par le portrait verbal des personnages de la comédie :

une) Il est petit avec une tête,

Et glorieusement écrit, traduit

b) Maintenant à la retraite, il était militaire ;

Et tous ceux qui ne savaient qu'avant affirment

Quel est son courage avec talent,

Bien sûr, il aurait été le commandant de Moscou

v) Pour obtenir des rangs, il existe de nombreux canaux,

En vrai philosophe, je les juge

G) Oster, intelligent, éloquent,

particulièrement heureux chez les amis ...

e) Joyeuse créature, toi, vivant...

7. Complétez la phrase

une) Je serais heureux de servir, _________________

b) Quand vous errez, vous rentrerez chez vous, _________________

v) Je suis bizarre, mais _________________

G) Si vous arrêtez le mal : ramasser _________________

e) Heureux _________________

8. Qu'y a-t-il d'intéressant et d'instructif dans la comédie d'A.S. Griboïedov aujourd'hui ?

Aperçu:

OPTION #3

1. Dans quel pays Griboïedov était-il en mission diplomatique au cours de la dernière année de sa vie ? Dans quelles circonstances est-il mort ?

2. Où est enterré A.S. Griboïedov ? Lequel des proches lui a érigé un monument, et quels mots y sont gravés ?

3. Quelle est l'origine des noms et prénoms des personnages de la comédie (Famusov, Sofia, Molchalin, Tugoukhovsky) et comment traduire et interpréter leur signification dans le contexte de l'ensemble de l'œuvre ? Quel est le fil conducteur qui les unit ?

4. Comment expliqueriez-vous l'absence de noms pour certains personnages de la comédie ? G.N. et G.D.) ?

5. Terminer...

une) Nom, patronyme de Chatsky ? _________________

b) Pour quelle raison, selon Famusov, Chatsky ne sert pas ? _________________

v) "Et qui n'a pas été réprimé à Moscou ? _________________

G) À qui appartiennent les gadgets : « ... des toilettes, un travail astucieux - un oreiller, un motif fait de perles et un dispositif en nacre » ? _________________

e) Deux talents de Molchalin ? _________________

e) Qui a sauvé la « petite fille » de Khlestova ? _________________

6. Déterminer par le portrait verbal des personnages de la comédie :

une) Serviteur, modeste, il rougit au visage, sur la pointe des pieds et pas riche en mots...

b) Bouclés, avec une bosse de l'omoplate,

En colère, toutes les poignées félines

Oui, comme c'est noir, mais comme c'est terrible….

v) C'est un homme laïc

Un escroc notoire, un voyou...

Avec lui, attention : portez beaucoup,

Et ne rentre pas dans les cartes : il vendra

G) Obèse, agité, rapide,

C'est le cas partout, et désormais...

e) Qui d'autre réglera tout si paisiblement !

Là, le carlin le caressera à temps !

Ici à l'heure de la carte ça va frotter !

7. Complétez la phrase

une) ... ils se donnent la peine de recruter des enseignants du régiment, _________________

b) Oh! Potins_________________

v) Pas de son du russe, non _________________

G) Il atteindra les degrés connus, _________________

e) Molchalins _________________

8. Pourquoi le personnage principal subit-il « un million de tourments » ? Quel est le chagrin qui éveille l'esprit de Chatsky ?

Aperçu:

Test de contrôle sur la comédie d'A.S. Griboïedov "Woe from Wit"

1 ... Corréler correctement les tendances littéraires et leurs traits caractéristiques, manifestés dans la comédie « Woe from Wit » ?

A. classicisme B. romantisme V. réalisme

1) le personnage principal est seul et non compris par les autres ; s'oppose à la société; la parole est saturée de pathétique tragique ; le motif de l'exil ;

2) typification sociale et psychologique ; individualisation du héros; le principe de refléter la vie avec vérité, « sans fioriture » ;

3) l'unité de lieu, de temps et d'action de l'œuvre ; certains rôles - le rôle des héros; le principe de la prononciation des noms de famille.

2 . Quel genre de genre de comédie est Woe From Wit ?

A. philosophique B. famille et ménage D. un ensemble de variétés

B. social G. politique E. satirique

3 . Remarque, quelle est l'innovation du système d'images de la comédie « Woe from Wit » ?

A. le respect du système de « rôle » ; B. pas de division des caractères en + et - ;

B. le nombre d'acteurs - plus de 20 ; D. introduction de personnages non scéniques ;

4 . Corréler les éléments de composition et les parties du texte de la comédie :

1.exposition 3.climax

2.set 4.découplage

A. Molchalin avoue à Lisa qu'il n'aime pas Sophia ; Sophia et Chatsky entendent tout ;

B. dialogues de héros dans la maison de Famusov avant l'apparition de Chatsky;

Le monologue de V. Chatsky "Je ne reviendrai pas à mes sens, je suis à blâmer ..."

G. Arrivée de Chatsky.

5 . Mettez en corrélation le héros de la comédie "Woe from Wit" et le rôle auquel il correspond :

A. père, ne connaissant pas l'amour de sa fille 1) Chatsky

B. Lucky Hero-Lover 2) Sophia

V. subret (serviteur vif et joyeux) 3) Famusov

G. hero - résonateur 4) Molchalin

D. l'héroïne du triangle amoureux 5) Lisa

6 . Corréler les personnages et les rôles qui leur sont assignés dans la comédie d'A.S. Griboïedov :

1. personnages principaux 3. épisodique

2. non prioritaire 4. non scénique

A. Khryumins, Tugoukhovsky, Khlestova

B. Kuzma Petrovich, Maxim Petrovich, Marya Aleksevna

V. Chatsky, Molchalin, Famusov, Sophie

G. Skazozub, Liza, Zagoretsky, Gorich, Repetilov.

7 . Faites correspondre le personnage de la comédie à sa caractéristique :

1. Chatsky 4. Skalozub

2. Molchalin 5. Zagoretsky

3. Famusov 6. Sophie

R. "Et le sac d'or, et marque les généraux..."

B. "Il sait faire rire tout le monde glorieusement... Austère, malin, éloquent..."

C. « Méfiez-vous de lui : emportez beaucoup et ne vous asseyez pas dans les cartes - il vendra »

G. "Sérieux, modeste... le voici sur la pointe des pieds et pas riche en mots"

D. "Les gens avec un persécuteur d'âme, fléau!"

E. « ancien klob anglais, membre fidèle jusqu'à la tombe »

8 ... Mettez en corrélation les héros de la comédie "Woe from Wit" avec leurs déclarations sur Chatsky :

A. Sophia B. Famusov V. Liza

1. "Qui est si sensible, gai et vif, comme Alexander Andreevich Chatsky"

2. "Ce copain dandy est déclaré un gamin, un garçon manqué."

3. "Pas un homme - un serpent!"; "Il n'est pas tout à fait là"

4. "Homme dangereux", "Il veut prêcher la liberté"

5. « Heureux d'humilier, de piquer ; envieux, fier et en colère "

6. « Il est petit avec une tête ; et il écrit et traduit bien."

9 . Mettez en corrélation cette déclaration avec son auteur :

A. Griboïedov A.S. V. Gontcharov I.A.

B. Pouchkine A.S. G. Belinsky V.G.

1. "La comédie" Woe from Wit "est à la fois une critique de la morale et une galerie de types vivants, et une satire éternellement tranchante et brûlante ... moment et mœurs "

2. « Chatsky n'est pas du tout une personne intelligente, mais Griboïedov est très intelligent. Qui est le personnage principal de la comédie "Woe from Wit" ? Réponse : Griboïedov. Et... Chatsky ? Un homme ardent, noble et gentil, qui a passé du temps avec une personne très intelligente (à savoir avec Griboïedov) et était saturé de ses pensées, de ses bons mots et de ses remarques satiriques "

3. "Dans ma comédie, il y a 25 imbéciles pour une personne saine d'esprit, et cette personne, bien sûr, est en contradiction avec la société qui l'entoure."

4. « Chatsky est écrasé par la quantité d'ancien pouvoir, lui infligeant un coup mortel avec la qualité d'un nouveau pouvoir. Il est l'éternel dénonciateur du mensonge caché dans le proverbe : « On n'est pas un guerrier sur le terrain. Non, un guerrier, s'il est Chatsky, et, en plus, un vainqueur, mais un guerrier avancé... est toujours une victime"

10 . Associez les personnages de la pièce aux aphorismes qu'ils ont prononcés:

A. Chatsky B. Famusov V. Sofia G. Molchalin D. Lisa

1. "Les heures heureuses ne sont pas respectées" "

2. « Ma coutume est la suivante : signée, sur vos épaules »

3. "Je serais heureux de servir, c'est écœurant de servir."

4. "Le héros n'est pas mon roman"

5. "A mon âge, vous ne devriez pas oser avoir votre propre jugement."

6. "La légende est fraîche, mais difficile à croire"

7. "Les taciturnes sont heureux dans le monde"

8. "Ah, les mauvaises langues sont pires qu'un pistolet"

9. "Eh bien, comment ne pas faire plaisir à un cher petit homme"

10. "Les rangs sont donnés par les gens, mais les gens peuvent être trompés"

11. "Passe-nous plus que toutes les douleurs et la colère seigneuriale, et l'amour seigneurial"

12. "Cependant, il atteindra les degrés du connu, car de nos jours ils aiment le muet"

13. « Béni soit celui qui croit, chaleur à lui dans le monde »

14. "Celui qui est pauvre n'est pas votre match."

15. "Et la fumée de la patrie nous est douce et agréable"

11. Selon vous, qui est le gagnant ou le perdant de Chatsky ?

Tâche supplémentaire.

Répondez à une question par écrit (facultatif) :

1. Pourquoi le personnage principal subit-il « un million de tourments » ? Quel est le chagrin qui éveille l'esprit de Chatsky ?

2. Selon vous, qui est le gagnant ou le perdant de Chatsky ?

3. Que pensez-vous, les « personnes silencieuses sont-elles heureuses dans le monde » ?

4. Sophia vous fait-elle regretter ou condamner ? Numéro d'option 1

1. 1795-1829
2. 1824
3. Repetilov - du fr. Répéter - répéter; Zagoretsky - attiser le feu
4. I.A.Gontcharov "Millions de tourments"
5. Molchalin nommé Famusov "sans racines" et, apparemment, n'appartenait pas au nombre de nobles nobles; transféré à Moscou depuis Tver (« Et si ça n'avait pas été moi, tu aurais fumé à Tver »);

Repetilov n'est pas un auteur populaire, mais ne participe qu'à la compilation du « vaudeville » ;

Khlestova ne pouvait pas être la demoiselle d'honneur de Catherine I (Catherine I est décédée en 1727)

1. A- Repetilov

B-Zagoretski

B- Lisa

G-Molchalin

D- Skalozub

7. a) ... le matin est si maigre ;

B) ... et la colère seigneuriale, et l'amour seigneurial ;

B)… quand l'exemple du père est dans les yeux ;

D) ... celui-là n'est pas votre match ;

D) ... Où nous ne sommes pas !

Option numéro 2

1.1806-1812

2.Général A. Ermolov

3. a) lieu ; b) le temps ;

C) prononcer des noms de famille ; d) rôle de genre

4.Famusov - gestionnaire bureaucratique... Le héros a réduit au minimum l'étendue de ses fonctions : « Signé - sur vos épaules » ;

Molchalin - le secrétaire de Famusov;

Kuzma Petrovitch - chambellan, "il était riche et était marié à une riche ", " avec une clé, et il savait remettre la clé à son fils " (La clé sur le ruban bleu est un signe du rang de chambellan);

Madame Rosier est la gouvernante de Sophia.

5.а) ... trois des visages du tabloïd ;

B) ... français avec Nijni Novgorod;

C) ... Molchalin;

D) ... En quoi Sofya Pavlovna était-elle plus jolie avec vous ;

D) ... Kuzma Petrovitch;

E)… de plus en plus de sœurs, belle-sœur de l'enfant ;

F) ... Parce que ce sont des patriotes.

6. a) à propos de Chatsky ;

B) Platon Mikhaïlovitch Gorich ;

C) Skalozub ;

D) Chatsky ;

E) Lisa.

7. a)… c'est écœurant d'être servi ;

B) ... et la fumée de la Patrie nous est douce et agréable ;

C) ... qui n'est pas étrange ;

D) ... tous les livres seraient brûlés ;

D) ... l'horloge n'est pas respectée.

Numéro d'option 3

1.En Perse (Iran) au rang d'ambassadeur de Russie.Tué par des fanatiques religieux dans l'attaque et contre l'ambassade de Russie à Téhéran.

2. Dans la ville de Tiflis dans le monastère de Saint-David. Nina Chavchavadze, épouse du poète, auteur des mots inscrits sur le monument : « Votre esprit et vos actes sont immortels dans la mémoire des Russes, mais pourquoi mon amour vous a-t-il survécu.

3. Famusov - de lat.fama - rumeur;

Molchalin, Tugoukhovsky - les noms de famille parlants sont corrélés

Avec les concepts de "parler" - "entendre" ou "ne pas parler" - "ne pas entendre"

Sofia - du grec sophia - sagesse.Un autre thème important de la pièce est le thème de l'esprit.

4. Représentants sans visage de l'opinion publique, porteurs de la rumeur : "Les imbéciles ont cru, ils la transmettent aux autres... Et voici l'opinion publique !"

5. a) ... Alexandre Andreïevitch;

B) ... En ce qu'il n'y trouve aucun avantage ;

C) ... déjeuners, dîners et soirées dansantes ;

D) Molchaline ;

D) ... modération et précision ;

E) Zagoretski.

6.a) Molchaline ;

B) petite fille arap ;

C) Zagoretski ;

D) Famusov ;

E) Molchalin.

7. a) ... plus en nombre, à un prix inférieur ;

B) ... pire qu'un pistolet ;

C) ... une personne russe ;

D) ... après tout, de nos jours, ils aiment les idiots ;

D) ... bonheur dans le monde.